「我現在才知道唱一場，少一場。」歌手江蕙在她的封麥演唱會上，依依不捨向歌迷告別，也拚盡全力再唱一次她鍾愛的台語歌謠，滿座歌迷，淚眼相送，她的歌壇告別式讓人不捨。 毛內閣的閣員們最多只剩九個月任期，多數高官都將封麥，即將到來的政壇告別式，有多少人能像江蕙一樣留下美麗身影，讓歌迷懷念？答案恐怕是零。其中，教育部長吳思華注定要在噓聲中下台。 吳思華深得厚黑學真傳，先是採「拖」字訣，「拖」到選書都完成了，他才同意新舊課綱並行；「拖」到課本都印好了，才故示開明，同意各校自由選書；當然，他更拖到有同學過世了，才不得不面對同學。但是他有任何退讓嗎？沒有，他從來沒有妥協，亦不讓步，他擇惡固執。 其次，他還很會「賴」。立院朝野協商要他迅速組成「高級中等以下學校課程審議會」，啟動課綱修正程序；如今學生退場了，他有任何作為嗎？沒有，昨天國民黨中常會上，隻字未提當時承諾，船過水無痕，他能夠如此囂張，說明了他吃定在野黨「勢單力薄」，而且比紙老虎還無能。 當然，這位逮捕記者、移送記者的教育部長，迄今查無記者領頭及教唆實據，卻無一字道歉，只喊著全面撤告，就想瞞天過海，遮掩自己踐踏新聞自由的違憲行為嗎？記協和主跑教育新聞的記者們，顯然也被他看扁了。 心夠黑、皮夠厚，讓吳思華得能保住官位，但是他後台再硬，同樣是做一天少一天，人民自會用選票做出仲裁。不是不報，時候未到。（藍祖蔚）

◎ 黃帝穎 教育部對反黑箱課綱學生撤告，但台北地檢署卻主動偵辦學生，針對「非告訴乃論」的強制罪等部分續行偵辦，相較於教育部課綱議程涉及「偽造公文書案」，北檢遲遲不辦的消極態度，明顯有差別待遇。 回到強制罪的法律要件，北檢若要追究學生的強制罪責，則辦案必須一視同仁，對於警察扣押三名記者採訪工具、限制記者對外聯絡及干預人身自由等更加明確的強制犯行，北檢應一併偵辦，不容選擇性辦案，踐踏執法的公正性，無視警方戕害「新聞自由」。 事實上，學生遭教育部提告侵入住宅及毀損兩罪，都是告訴乃論之罪，也是檢警辦案的案由，撤告後依法只能為不起訴處分，但北檢不甘教育部撤告，自行認定有多名學生涉拉扯教育部人員，涉及強制罪，主動對學生偵辦。 北檢如果秉持相同的偵查標準，三位記者採訪學生抗議教育部微調課綱的新聞時，隨著現場動態的發展，進入教育部採訪學生的和平占領行動，並未違反新聞倫理，況且記者並未進入部長辦公室，只是在外發稿，但警方明知三人為記者，卻以現行犯逮捕留置、切斷對外聯繫、限制人身自由，嚴重妨害新聞記者行使採訪之權利，下令者與執行者都構成刑法強制罪，北檢要辦「強制罪」應公平公正，不要只敢欺負學生，卻公然包庇違法的官員！ （作者為律師，永社理事）   痛心！   ◎ 林修正 媒體報導：「雖然教育部長吳思華已經對學生撤告，但學生表示，檢警卻也向他們提出強制罪與妨害公務罪，他們表示，會承擔後續的法律責任。」讓我感觸良深。 我佩服學生的勇敢。不僅是為公義而出，也為違法而勇於承擔。但為何大人卻東躲西藏，始終不承認自己違反政府資訊公開法？且又強行推動有法律瑕疵的課綱？檢調對學生緊緊追殺，對官員違法卻輕輕放過，令人難以接受！ 一個太陽花運動的警民衝突，行政院長面對國會質詢，竟敢在學生血淋淋的照片俱在、眾目睽睽下，公然宣稱警察僅是輕輕的拍打一下學生；然後一溜煙的到美國去，而不回國接受法律的追究查實。 這些大人對大學生這樣，對高中生依舊如此。 檢調司法竟成為台灣未來發展的最大一塊絆腳石，令人心痛！ （作者為中州科大行銷與流通管理系副教授）

我只是一個國中生，不懂有一位學生為了抗議黑箱課綱選擇燒炭身亡，其他學生則是不斷地落淚抗議，但我更不懂為何課綱召集人王曉波教授在電視上說中華民國的首都在南京？因為我從來沒去過南京，只知道台北有條南京東路。 但是當ＢＢＣ報導蘇迪勒颱風席捲台灣，一張照片拍著強風吹落的屋頂時，英文寫著「The typhoon brought down roofs in Taiwan’s capital,Taipei」，意指台北市是台灣的首都時，我卻感到悲傷莫名！連外國人都知道台灣沒有南京，首都在台北，結果王曉波教授硬要用那封建老舊的思想告訴我們首都在南京。 不過，網路上又有鄉民說，capital這個字，除了是首都之外，也可以是省府、省會或重要的都市。這種說法邏輯大概就跟之前台南市的議長用「勞燕分飛」的成語來祝福畢業生，被嘲笑之後，他本人與其支持者硬將這成語擴大解釋一樣。但我們學生考試時真能將「勞燕分飛」、「capital」這樣硬拗的解釋拿來作答嗎？事實真理為何總是在大人們的死不認錯下一再被扭曲？ （作者為台中市居仁國中學生）

  看大局的人，喜歡把兩岸關係當作一個大棋盤來看，如果暫且先排除掉美日等國際角色，棋盤上的棋子，也經常不是台灣與中國兩方在對弈，多數時候，專制中國是一個子，民主台灣有好幾個子，更加有趣的是，兩岸棋盤上的這些棋子，不僅自己會動，而且也被所有人下，是一個多方布局的多層棋局。 用這種立體的想像，來看到近來台灣政情的變化，會發現許多政治人物在算自己的小局時，同時不自覺也牽動了兩岸棋盤上的大局；站在台灣人民的立場，個別人物與政黨的小局，畢竟都只是棋子，因此並不是最要緊的，但是他們在大局中所意內或意外產生的作用，勢必多少影響台灣的利益，這才是大家關切的重點。 由此，可以觀察親民黨主席宋楚瑜投入台灣總統大選以及台北市長柯文哲即將訪問中國上海兩件事，所各自造成在大棋盤上的不同效應，這些效應與這兩個棋子怎麼下自己，有最直接的關係。 先說宋楚瑜。原本，台灣這邊有兩個子，蔡英文提出「維持現狀」，希望擺平美國與中國的關切，洪秀柱接著以比九二共識更進一步的「一中同表」，想下中國棋；一向介入此地選舉的北京政權，於是順勢以洪秀柱來圍蔡英文，要她最好跟進。不料，收到閱兵邀請函的宋楚瑜居然參選，而且還站在洪與蔡的中間，既「維持現狀」，也「九二共識」，這下子，洪被擠到光譜的邊邊，讓蔡英文有理由定住不動，中國要在台灣內部下圍棋因此遭到破局。 再說柯文哲。在北京眼中，柯文哲是洪秀柱之外，另一個想下的棋。蔡英文不認的「九二共識」，想由柯文哲這裡突破，再度圍蔡。柯市長想去上海，於是搭個台子，由中國媒體來聯訪，他再被動回應，說出了讓中國終於有了面子的「大陸方面提出『九二共識』是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」的關鍵語。 柯這北京眼中的棋子，可能自以為聰明，認為是他在下中國，於是他模仿美國對中三公報（一九七二年「上海公報」、一九七九年「建交公報」、一九八二年「八一七公報」）的句型，想以了解與尊重來迴避接受與承認的詰問，也儘管，柯說了「但我也認為我提出的『一五新觀點』，也有另外一個積極正面的意義。」然這些皆已無關宏旨，故而為中國國台辦公開表示「欣慰」。 中國要下柯這子棋的心態，從廈大台灣研究院陳先才的論述，可謂相互輝映。這名涉台人員直指：柯文哲能夠獲邀登陸，主要是柯對兩岸交流的態度是務實型，跟民進黨長期「國與國」的界定不同。只要民進黨縣市長能夠去除民進黨兩岸論述，還是有機會進行交流。以上這些拉柯牽制民進黨的白話文，已經到了司馬昭之心公然不諱的地步，可見北京下棋下得真是很爽。 說句坦白話，為了爭取執政，蔡英文從四年前的「台灣共識」到現在的「維持現狀」，說沒有移動是騙人的，換言之，這些年來，台灣這邊的幾個棋子全都動了，絕大部分是朝著中國比較喜愛的方向，或多或少的趨近；然而截至目前，台灣這邊卻沒有一個人可以明顯移動中國這個棋子朝著務實的方向去修正，更別談數子聯合起來圍住中國的戰略，有的，似乎多數只有藉著下中國棋，滿足一己的權力布局，或者各下各的，以打擊對手的「小確幸」。 要能成就以台灣為主、對人民有利的大局，眼前的若干格調，不但絕無可能，而且還免費奉送對岸左右逢源、上下其手、各個擊破的可乘之機，這樣鬆散的生活共同體，如何保住民主與自由？又如何維持不被統一的現狀？

  記者鄒景雯／特稿 關於課綱，朱立倫，過去，現在，好幾度說：「請各政黨、各政治人物把手拿開」；但是把教育部長找到國民黨中常會去報告，黨主席並且做出裁示，這是政黨與政治人物公然把手伸進課綱，套句中正一分局的名言，不知對於這樣的「現行犯」，是不是不論何人，得逕行逮捕之？ 廣告 於是，此文的目的就在逮捕現行犯朱立倫以及國民黨。朱立倫昨天的行動非常反動而且幼稚，第一，他坐實了吳思華向國民黨報告課綱的指控，學生退場時，教育部曾經允諾將加速「教育中立法」的制定，於今朱立倫居然不忌瓜田李下，做出破壞社會信賴的指導姿態，這是什麼黨國腦袋？ 第二，朱立倫誣指：每次調整課綱，常常會產生意見衝突。這不是事實。台灣的課綱調整的次數已經不知凡幾，未來還會持續不斷調整下去。民主化後的台灣，有再分歧的多元想法，只要形成結論的過程，符合程序正當性，向來可以兼容並蓄，什麼時候發生過學界、教師、學生抗議，不但上街，紮營教育部，甚至衝進部長室的不平？這是史上頭一遭，全是馬政府排除歷史專業，導引政治干預，違憲違法亂調之過。 第三，朱立倫稱讚吳思華不卑不亢，非常妥適。這不是介入，什麼是介入？尤其在抗議者以輕生要求退回課綱之後，究竟是什麼樣的黑暗，蒙蔽了曾任教職的朱立倫，使其無法辨識來自異議者以生命對話的內容？ 第四，朱立倫胡說。八月四日的朝野協商中，並沒有「立刻展開十二年國教課綱改寫」的共識，反而教育部已經公開表示十二年國教課綱將會暫緩，如果不是搞不清楚狀況，難道是朱立倫企圖以黨領教？這是非常嚴重的犯規，國民黨必須更正錯誤。 第五，要「還給下一代安寧的學習環境」，做法很簡單，請馬英九不要再瘋狂地打電話，請王曉波等十人的非法檢核小組立即解散，請教育部依照高級中等教育法的規定，重新再來一遍。 為共犯結構背書，朱立倫已經報銷了，對於國民黨，這表示五年級這一代的菁英已經政治自殺，其後果，就由國民黨人自己想吧。

看來國民黨的選情真的非常告急了，不然怎會看到陳佩琪在臉書上的一句「柯P整天在家吃飯」，就如獲至寶見獵心喜，放著新北市烏來還有許多受困民眾不顧，反而轉移焦點痛批柯P？  甚至還抬出下台後不顧社會觀感，跑去當台彩與中國信託「門神」的薛香川？還有跑去冷水坑「飲奶精」的劉兆玄？說他們只是吃個地瓜稀飯與理個髮而已，就被罵到臭頭黯然下台，為何柯P沒有坐鎮救災中心，整天在家吃飯卻沒事？這種雙重標準讓人不能接受！  不知道大家還記不記得薛香川的「拜託哦，父親節耶！」請問柯P有沒有說：「拜託哦，星期六耶！」？薛香川與柯P根本是完全不同的層次，請問要怎麼比？當年薛香川沒有LINE，也沒將公文帶回家，也沒與下屬聯絡，就是管他災民死活，不負責任地將工作一放，然後跑去過父親節了！  而柯P呢？就算回家吃飯也要邊看LINE與下屬聯繫，還把公文帶回家批，再加上平常就工作勤奮，從早到晚都嗡嗡嗡；請問一個不願為人民多付出一天假日的薛香川，是要跟柯P比個屁啊？  平平都是人，差別在心態，看看柯P上任以來的認真負責，大家當然相信，柯P就算在掃冰箱還是心繫人民！反觀馬政府這些官僚，除了逢迎拍馬權力鬥爭之外，個個一副自私的嘴臉，而且做得爛下台之後，居然都有更好康的爽缺？這種東西還配跟人家講什麼公平？除了無恥與得了便宜還賣乖之外，只有一句「我呸」可以送給他們了！

蘇迪勒颱風重創全台，造成6個人死亡，101人受傷，4個人仍舊下落不明。強勁的17級陣風，創下19年來紀錄。挾帶的超大豪雨讓全台單日平均累計雨量超過350毫米。光台北市和高雄市加起來，就有一萬七千多棵樹倒塌，多達432萬戶停電，創下台灣停電戶數最多的歷史紀錄。【華視】  在這麽嚴重災情的背後，政治人物的角力卻沒有停止。甚至有人將它視為契機，趁機消費災民，爭取利多。   柯文哲颱風天在家 藍軍火力全開砲轟【民視】  這是找渣，純粹是消費颱風打擊政敵。颱風來襲時，政府首長應該在哪裡，做什麼，這是他自己的判斷。電子網路時代，在家裡或在辦公室，聯絡全靠網路，差別不大。藍營若堅持認為柯P「應該」在辦公室或在災區，不然就輕率開罵，那是他們的認知不足，強行下指導棋。  馬英九的前例不能應用在柯文哲身上  馬英九2009年莫拉克風災來襲的時候，小林村七百多人遭活埋，他居然還坐在婚宴中喝喜酒爽歪歪，受舉世嚴厲譴責，馬英九的支持度也自此直直滑落。藍營想將馬英九模式硬套在柯P身上是行不通的。  炮轟柯P在家吃飯必然使民眾想起馬英九八八風災喝喜酒的往事，這些藍軍這樣硬幹，對洪秀柱的選情有害無益。   「台北一天就恢復」 郝龍斌批柯P 慘遭打臉！  郝龍斌說，台北市處理風災有豐富的經驗，能在一天之內恢復，要柯文哲多向市府同仁請益。但郝龍斌的「一天說」，被公園處的新聞稿打臉了！【風傳媒】  這是郝龍斌常識不足加心術不正所鬧出的笑話。蘇迪勒颱風的強度以及它造成的災害，打破過去19年的記錄。郝龍斌任職八年從來沒見過如此強大的颱風。說要一天就恢復，「用膝蓋想也知道」太離譜。  事實上，郝龍斌任職台北市長期間，民調一直吊車尾，卸任後，五大弊案都指向他涉案。這也是他無法援例像李登輝、陳水扁、和馬英九一樣出馬爭取總統寶座的根本原因。堂堂的首都市長，潦倒到下放基隆去當礮灰，猶不知虛心檢討悔過，真無可救藥也。   洪秀柱勘災 呼籲照顧農民儘速補償農損  國民黨總統參選人洪秀柱今天下午到桃園八德區勘查颱風農業災情，呼籲政府要照顧農民，對於這次颱風造成的農業損害，應該要從寬、從速，讓國人可以儘快吃到復耕後的蔬菜、水果。【蘋果日報】  自己又不是政府主管，沒有任何職權，裝模作樣勞師動眾「勘災」，然後空洞的「呼籲」一下要「照顧農民」，不知道說給誰聽，當然也沒有任何一個政府主管回應。  屁響一陣風，臭臭五分鐘，百分之百作秀拉選票。  洪秀柱回去以後會不會去見閣揆毛治國或內政部長提出實質的建議？當然不會。當她的「呼籲」上了電視報紙，她的目的就已經達到了。  洪秀柱：若當選 續推核能【中央廣播電台】  拿颱風這樣消費，只能說她腦殘。      宋楚瑜：當選總統後 每月到屏東一次  蘇迪勒颱風過境，宋楚瑜上午到屏東時，他說，要去關心災情。省長任內到過屏東33鄉鎮，過去曾陪蔣經國來過12次，他反問馬英九及其他兩位參選人，33鄉鎮都來過嗎？  在地方支持者的動員下，宋楚瑜受到熱烈歡迎，現場有支持者高喊「總統好」，也有民眾說，省長又回來了。【聯合報】  宋大省長像月亮，每月15亮一亮？  宋楚瑜到屏東勘災？連一個樣子都懶得裝！  他既沒有什麼實際的勘災行動，也沒有什麼關心災情的動作，全台災情最嚴重的地方也不在屏東。宋楚瑜不過是按照行程計劃到屏東拜票罷了。   除了政壇A咖人物消費蘇迪勒颱風意外，有些小咖也趁機插花。  前氣象主播李富城8日連發砲轟台北市府團隊，他發文：「翡翠水庫也會濁度太高……真的是讓我們市民欲哭無淚。」後又強調皮膚敏感，洗完黃泥水澡後全身發癢，千錯萬錯都是柯文哲領軍不力，...【NowNews】  翡翠水庫及其上游集水區全部在新北市境內。李富城表面上嗆柯P，實際動機是否在批判新北市長朱立倫，令人懷疑。說洗完黃泥水澡後全身發癢，應該也是誇大之詞，否則如果屬實，台北市各大醫院皮膚門診就要擠爆了。宋前省長最近不是才剛剛洗了一個泥巴澡麽？聽說價錢很貴，一般的老百姓還洗不起呢。  根據常識，一般人皮膚發癢最常見的原因是 平日不常洗澡  家中有跳蚤蝨子臭蟲 皮膚老化乾裂 蕁麻疹 閒著整天亂抓 建議李先生自己檢討一下，不要屁股癢一下就飆罵市長，損不到人，反而傷害自己。   喜歡消費天災是一種心理疾病。沒事就眼巴巴的盼著天空垮下來好讓自己作秀，這些人應該去做心理輔導。在選舉的時候，選民應該小心，避免把選票投給他們。  END

原來新北市政府認為開挖魚塭是水土保持啊，話說記者有找到朱立倫在哪了嗎？ 「颱風蘇迪勒讓大台北地區居民喝到黃濁水，也揭開水源南勢溪上游不為人知的祕密。《蘋果》接獲投訴，南勢溪上游有座佔地17萬坪的頂級溫泉會所，不僅無照營業，還挖設兩座鱘龍魚魚塭，明顯有違反水土保持之嫌，只是熱心民眾向新北市府檢舉，卻獲『魚塭是水土保持工程』的離譜回覆。」 來源：蘋果日報 南勢溪上游的秘密　官說頂級飯店魚塭是水保 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150812/668313

週一（8/10）下午，新北市政府舉辦金山甘藷節活動記者會，結束後，媒體聯訪朱立倫市長，我們記者先問甘藷節問題，後問烏來救援問題，要再問第三題時，題目還沒講完，朱立倫就推開所有麥克風，拒絕再接受訪問。 朱立倫出席甘藷節記者會時，面對問題卻拒答，說實在的，連我們記者都無法追問朱立倫問題時，又怎麼能回答這些網路朋友問題？（記者賴筱桐攝）   當柯P被網友們（含本人），在臉書與網路批評颱風天沒出現在災區，只用LINE指揮防颱應變時，有朋友問道：朱立倫那天在幹嘛？探視災情怎麼都是副市長侯友宜在奔波、受困？ 說實在的，連我們記者都無法追問朱立倫問題時，又怎麼能回答這些網路朋友問題？一個政治人物，不要怕被記者詢問敏感問題。此時，我反而喜歡柱柱姐寧願講錯話被批評，也不愛躲藏內心話的風格。朱立倫主席、市長，學學你們黨內總統候選人柱柱姐的坦誠，或許會為自己加分！ （媒體工作者）

林楠森BBC中文網台灣特約記者  台灣股市與匯市周三收盤雙雙下跌，台幣貶值至五年來低點，股市則下跌至十八個月低點，分析員說這是受到這波人民幣重貶波及。 在人民幣的重貶下，台幣兌美元匯率持續貶值0.385台幣，收盤價為一美元兌32.465台幣，貶幅超過1%。 台灣股市加權股價指數收盤則下跌至8283點，跌幅約1.3%，其中跌幅最大的是受人民幣重貶影響較大的金融類股，一些大型金融集團的個股接近跌停。 隨著台灣近年開放的人民幣存款，越來越多民眾持有正在貶值中的人民幣，但台媒引述銀行業人士說，目前並未見大規模的人民幣定存解約。 台灣在馬英九政府執政七年多以來兩岸經濟關係越來越密切，連動性也越來越高，其推動這樣關係在去年太陽花運動遭到民間強力反抗，且隨著馬英九明年下台未來也可能會有所檢討。 政治評論員南方朔日前在《蘋果日報》的文章指出，馬英九的親中政策加速了台灣資本、技術與人力往中國流出，造成產業空洞化，整個台灣嘗到了馬英九親中政策的苦果。 他說台灣幾個月來出口的惡化是個非常危險信號，不管誰當選下任總統，如何解救這個爛攤子，將是個難題。 最被看好當選下屆總統蔡英文的競選活動中強調的是＂在地經濟＂。她在日前接受專訪時指出，台灣將在外生產計入國內生產總值結構，因此齣現經濟增長與實體經濟脫節的現象。 中國全國台灣研究會秘書長周志懷則警告說，蔡英文想創造不依靠大陸的經濟發展新模式會危害台灣。 周志懷被《中新社》引述說此一模式不僅不能建立台灣經濟的自主性，難以探討台灣經濟發展與亞太區域合作相銜接的路徑，反而會改變兩岸經濟發展的互惠互利關係，持續危害台灣經濟。 （責編：董樂）

  宋楚瑜開玩笑說：「如果是戒嚴時期，我就把你們給斃了，不過你們放心，我會特赦你們。」宋語畢，現場哄堂大笑。 聽到這種話還能哄堂大笑，比起來，排隊去跟歪腰郵筒拍照要容易理解得多了… 記錄一個專制威權的活化石，以及中華民國台灣省民的神奇幽默感。 

  國人看待洪秀柱選總統，恐會驚訝該黨何以竟走到今天地步？（中央社資料照，民報合成）   每逢電視新聞播映洪秀柱行走拜票場面，她所展現神態舉止，常會予人以恍似夢遊感受。而國人眼見堂堂第一大黨推出這位候選人，怕也有疑幻疑真之感。甚至她本人有時或也懷疑是否在作夢，難以相信自己居然擁有今天名位。 總之，洪秀柱選總統這一陰錯陽差因素所導致局面，實應早早收場為宜。即使處於反對黨立場，也應以國家顏面為重，誠懇呼籲國民黨換人上陣。 以洪秀柱現下處境，國人原不應再對她多所批評以存仁厚。然而她一路走來，包括近來宣告參選後種種言行，恰正暴露出國內若干可哀、可歎或可憂現象，所以仍有必要做一檢討，以提請廣大社會正視。 不少國人應猶記得，當年這位洪秀柱曾在立院喝斥擔任扁政府官員的陳師孟「不得好死」。其事雖不算大，卻頗具象徵意義，顯示出自兩蔣一李而後，國民黨檯面人物水準之日趨低下。 國人不知洪秀柱成長環境為何，所受又是何種家教庭訓。但詛咒別人不得好死，則斷不是從事教育，曾擔任訓導主任人物該有的表現，而更像市井潑婦口吻，身為國會副議長而如此不知自重，似頗能反映其人之素質。 近年來國年黨頭面人物的低俗表現也尚不止此。現已高踞考試院長寶座的伍錦霖，也曾在面對女性立委質詢時，態度輕佻說：「男人有錢會變壞，女人變壞會有錢」，言下彷彿不知自己是身在國會，對方也不是酒店小姐。 昔年曾是護馬大將，不久前大似轉而挺朱的立委吳育昇，也曾怒斥民進黨立委邱議瑩「你是什麼東西」。誠然邱立委也是伶牙利齒嘴不饒人，但一位有教養男士，就算受到對方無理言語刺激，也不會對女性同仁說出這句粗魯話。 當年國民黨的黨政人物，當然也非普遍都有廟堂大臣風範，但至少都懂在公共場合保持一定分寸。如前後曾擔任行政院長的陳誠和郝柏村，均是職業軍人出身，貶之者也可稱為武夫甚至老粗，但你絕難想像兩人會在國會殿堂，說出「女人變壞會有錢」這種輕薄話。 郝柏村院長任期接近尾聲時，曾身遭民進黨立委圍困阻撓，然而也只見他振臂高呼中華民國萬歲，沒聽他丟出一句「你們不得好死」。國人或不能認同郝將軍部份言論，但至少沒人能說他沒水準。 試觀上述種種對比，可看出國民黨近年來素質之向下沉淪。就一曾有悠久歷史政黨而言，實在事屬可哀。然若想到在馬先生執政下，以白冰冰水準能被委任為國策顧問，這一現象應也不足為異。 其次，洪秀柱的美國學歷風波，反映的則是國內一起可歎現象。 平心而論，她因曾赴美「深造」招致造假指控，而惹來一場煩惱，也是被社會盲目崇拜歐美學位風尚所拖累。否則以她原已有大專學歷，又穩坐安全立委席次，應不致再起心動念到美國修學位以抬身價。 無奈國內政學等界都一致認定，能有外國高學位才算得出類拔萃菁英，以致眾多政客或受虛榮心驅使，或為妝飾門面唬弄選民，都紛紛努力修一或混一或買一美國碩士博士學位，洪之動機應也不外於此。然而即使如此也不是大不了或見不得人之事，「從眾」而已。洪陣營面對指控大可不必反應過度極力撇清，結果是直接間接多方辯解，反而抖出不少當初遊學不甚雅觀內情，而予人以愈描愈黑之感。來日洪秀柱若真選上總統，國人或不免慨歎，「原來我們總統的碩士學位是這麼修來的」。 再次，可憂的現象，則是反映於洪秀柱面對訪美議題，言談間表現的抗拒排斥態度，甚至連黨主席表示希望她能在八九月間成行，她也強硬反彈「不見得要去」，實在是很奇異反應。 多年以來，台灣藍綠政客對於赴美訪問這一前景，均是欣然接受向無例外。所以洪秀柱的反應確是很另類。國人或也不免好奇，假定所談訪問之國不是美國而是對岸中國，她的態度又會不會也是如此負面而隱含敵意？ 台灣一般狂熱統派，除去滿嘴中華民族炎黃子孫之外，也另有一共同特徵，是即對美國的深刻敵意，歷來左派刊物提及美國也多稱「美帝」。這也堪稱是台灣自由社會一股暗流。 無論在兩蔣一李時代或之後陳水扁當政時，這等義和團式統派教授之流，皆是被遠遠隔離在權力圈子之外的邊緣人，只能相互取暖延續香火，但而今則似已紛紛成為大祭司、先知一級人物，有形無形發揮其實質影響力。這一現象是國之吉兆凶兆，國人似應深深考量。 洪秀柱對美國的奇異負面態度，是出於她本人的內心感受，抑是身後「指導教授」開示點化的結果，亦即上述一股暗流的操弄？來日她若真選上總統，對美國將會是什麼態度，台美關係又會呈現何種狀況，想來或不免令人感覺毛毛的。 國人看待洪秀柱選總統這場怪劇，恐會視為國民黨的自嘲或自虐甚至是自殘，親者固然痛，即使仇者恐也高興不起來，而只有彼此面面相覷，一致驚訝該黨何以竟走到今天地步，即連對區區洪秀柱也已束手無策，只能任由她隨心所欲自由行。 孫總理創建，兩蔣一李領導的國民黨，豈真氣數已盡，要斷送在洪秀柱手上？

馬英九到烏來災區，不說說政府要為災民做些什麼， 竟然說"還好有莫拉克經驗"， 什麼是莫拉克經驗? 就是災民呼喊見總統很難，馬英九會跟你說 "你不是見到了嗎"， 什麼是莫拉克經驗? 就是災民拉布條要政府救命，馬英九會跟你說"等我講完再救好不好"， 真是馬的莫拉克經驗!

台灣人，你懂了嗎？

當我們可以把從政看成僅僅是「一份工作」的時候，就不會再有你死我活的情況。 星期六與星期日，我經常會接到辦公室轉來的諮詢電話，甚至還會在晚上十一、二點的時候出現。我沒有很在意，因為人家找律師，一定是已經到了不知道求助誰的地步，所以即使是陌生人，我也會樂於協助，不過如果時間是半夜、問題又不急的話，我可能口氣會很冷，因為我覺得，你並沒有體諒為你服務的人。 因此，我從來不認為從政是一件對個人而言，有任何好處的職業，因為我們這個社會，把從政的人想得非常壞也非常崇高，對他們的要求非常嚴苛也非常寬鬆。 非常壞，就是我們都假設這些人「都」是因為想要A錢與享受權力，才會選擇從政。非常崇高，就是我們都認為這些人一旦想當某些官或某些委員、議員，就「都」是聖人，應該為民表率，就是公眾人物。小自不能公開打瞌睡、中至紅線停車、大至不能偷情，家世必須清白，一生不能犯錯。 非常嚴苛，就是我們對於這些人的標準很高，必須二十四小時待命，最好不用睡覺不用吃飯；非常寬鬆，就是我們認為這些人只要於選舉的時候（只有那時候！）早上七點在路口揮手、平常提供法律服務、「排解」違建、關說孩子進小學、大人進醫院、幫忙代訂車票，那就是好議員好委員好官員，一張票一世情。 或許當我們可以把從政看成僅僅是「一份工作」的時候，就不會再有你死我活的情況。這份工作，必須要盡責、認真，但不會是過勞、壓榨。當有人要求這個人是神，不能吃飯放屁講粗話上廁所，那我會懷疑這個選民是神經病。 你覺得我在替柯文哲開脫嗎？不，我是在為一群以酸政治人物為生的政治人開脫，因為他們自己在颱風天的時候，不知道在哪裡吃大餐，卻去挑剔一個，自從當選以後，可能沒幾次回家吃飯的市長陪家人吃頓飯。 你要問我前任行政院秘書長嗎？其實我認為他那天在飯店吃飯本來就沒問題！有問題的是回答問題的態度，一副就是「本來就這樣啊」的官樣！沒聽過的人，不妨可以去YOUTUBE聽聽他的玉音放送，應該可以讓人耳目一新。

  （一）我們祖先數十年乃至數百年前，從你們沒有去過的陌生地來到台灣，辛勞苦幹，才有今日台灣。那地方現在已成為強大國家，但沒有自由民主人權，並威脅要併吞台灣，政府卻視彼為「內地」，要我們認同，台灣反成為「外地」，這樣不覺得不自然不合理嗎？ 示意圖。（資料照，記者劉信德攝） （二）你們在學校學「本國」史和地理，重點是彼地的歷史地理，我們所出生而永住的此地變成次要的「外地」，你們對此地的知識反而有限，這樣不覺得不自然不合理嗎？ （三）此政府於你們未出生的六十多年前，從彼地被驅逐到這裡，之前它於一九四七年在兵荒馬亂中倉促制定一個「憲法」，台灣人民未曾參與，逃難來此時，把那個「憲法」也一起帶來，雖在此異鄉格格不入，但仍強施諸住民。快七十年了，那一九四七年的「中國憲法」已是一狀古紙，與台灣現狀完全脫節，應陳列於歷史博物館，但政府卻奉為神聖不可侵，堅持有效，不覺得不可思議嗎？ （四）更有甚者，該「憲法」規定台灣政府領土包括整個彼大陸，也包含蒙古國，俄羅斯自治邦圖瓦共和國，黑龍江北方部分屬俄國的領土，新疆之西的塔吉克斯坦共和國，阿富汗Badakhshan省，以及不丹的部分領土（其中有的已成為聯合國會員），這樣不覺得太荒唐嗎？ （五）國民黨百年歷史，是全世界最富有的政黨，卻推舉中學訓導員出身，大家（包括許多國民黨員）都認為不合格的人做為總統候選人，不覺得很奇怪嗎？ （作者為前總統府資政）

  果然，在各方預料之中，宋楚瑜又再度宣布參選總統了。宋楚瑜是個能力很強的辦事人才，更是個唱作俱佳的表演人才。（資料照片，民報合成）   果然，在各方預料之中，宋楚瑜又再度宣布參選總統了。 宋楚瑜這次之得以在過去連選連敗的情況下，年逾七十而再度風光出馬，固然有其個人特質。但更重要的顯然是，覦準了國民黨總統候選人洪秀柱不堪一擊，馬英九聲望跌到谷底，泛藍選民其實徬徨無依，中間選民可望爭取，適時跳出來，試圖東山再起。 目前雖說民進黨總統候選人蔡英文的民調穩定領先，但是，宋楚瑜挾其可能演變成泛藍共主，加上習近平加持，以及屆時極可能出現的選舉奧步，很難說宋楚瑜在這場選戰裡就一定穩輸。 其實，由於台灣特有的怪現象，有關總統選舉，搞到最後無不演變成統獨是唯一最大議題。而此一議題繼蔡英文的「維持現狀」遭到泛藍及部份泛綠雞蛋裡挑骨頭，硬掰成表述不清；緊接著洪秀柱的「一中同表」更讓舉國譁然之後，宋楚瑜以其辯才賣相演技，在這方面就頗給人一種精明、認真、穩健、又顧台灣的感覺。 屆時如果再加上中國方面直接間接威迫利誘分化，只要少部份台灣選民心念一轉，認定如果宋楚瑜當選，既不會開罪北京，又會照顧到台灣利益，再加上過去省長期間處理日常政務的風評，那麼，宋楚瑜最後脫穎而出意外勝選，並非全無可能。 然而，且不說宋楚瑜當年省長期間的風評有多少是以訛傳訛灌水誇大的，光是宋楚瑜給人感覺愛台灣顧台灣的兩岸政策，實際上就經不起推敲。 道理很簡單，只要宋楚瑜還一天懷抱著秦始皇以後的大一統觀念，只要宋楚瑜還一天放言「我是堂堂正正中國人」，只要宋楚瑜還一天口不離「中山先生」「經國先生」，那麼，宋楚瑜表面所包裝的「愛台灣」「顧台灣」「生為台灣人，死為台灣鬼」等等，就通通是一文不值的鬼話。 因為，台灣如今不論內政、外交，國防，乃至食安，經濟，一切問題的根源其實都出自和中國走得太近。就這一點，以宋楚瑜打從骨子裡認同「炎黃子孫」，認同秦始皇以後的大一統，認同「一個中國」的心態，有可能逃脫得了毛共中國的魔掌嗎？而既然逃脫不了毛共中國的魔掌，又怎能將台灣從馬英九「九二共識，一中各表」的迷障中解救出來，撥亂反正？ 換句話說，凡我真心切望維護台灣自由民主生活方式的台灣人（不論本省人還是外省人），已經沒有機會再讓宋楚瑜像馬英九那樣，當選後再來聽其言，觀其行了。 以宋楚瑜出身國民黨權貴內層的歷史背景，我們有一百個理由不相信他在大是大非面前，會不受秦始皇以後大一統觀念的影響，會真正在乎台灣。 不容諱言，宋楚瑜是個能力很強的辦事人才，更是個唱作俱佳的表演人才。但是，際此台灣已面臨風雨飄搖之際，對攸關台灣生死存亡的2016‭ ‬總統大選，選民們必須千萬小心，徹底認清，如果宋楚瑜當選，其實只是選出個不著痕跡的兩岸買辦罷了！

國民黨總統參選人洪秀柱竟然語出驚人的把「啟用核四」作為他的斷電解決之道，這不就是所謂當道者的末年嗎？ 說到歷史，提出「鏡中自我」理論，被稱作是當代傳播學之父的美國社會學家Charles Horton Cooley曾經這麼說：「人的本性以及社會發展過程的基本原則貫穿人類歷史的全部，在各個不同的時代裡，這個原則都是一樣，並且可以追究得到。」回顧像河流一般綿長的歷史發展，的確很多事情過去發生了，但多年後乃至於多年後的多年之後，儘管人、地全殊，但同樣性質的事件卻一再發生。 「末年」這個現象也是。 例如在西方歷史裡，羅馬帝國與其說最後敗給了連年的天災跟「蠻族」入侵，更多的歷史學家則直指羅馬根本喪失了「共和」的傳統精神，以致於帝國最後幾任來自於世襲或是貴族內政變的皇帝，不是少不更事，就是才智低落，例如尼祿（Nero）、康莫達斯(Commodus)、卡拉卡拉(Caracalla)，每一個都有自己過人的荒唐，然後各自成就自己的「末年」。 漢民族的政治發展史當中，諸如此類的昏庸之輩一樣不少，秦二世縱容權臣「指鹿為馬」，鼎鼎大名足堪昏君典範，「何不食肉糜」的晉惠帝，而30年不出宮門、不廟、不朝的萬曆皇帝，在張居正之後，就用一次又一次的「妖書案」，把忠言阻擋在宮前，用盡力氣查禁檢討時政的書刊，後宮則姦佞相鬥，把大明帝國最後一點元氣都給鬥完。 無論東西又或古今，儘管歷史舞台出演的總各有其人，一如過去有奧黛莉赫本，現在有林志玲，但唯獨千百年來都一樣的，就是這「末年」總是都有個昏庸的統治集團，而這集團的領導菁英必定思考跟時代脫節，跟人民脫節，然後有著奇怪而不知所云的價值觀，在他的眼裡，沈淪的是人民，絕對不是自己，而偏偏這樣的統治者常掛在嘴邊的往往又是「道德」和「秩序」。 《楚辭》的「九辯」裡有著這樣形容「末年」的一段話，「猛犬狺狺而迎吠兮，關梁閉而不通。」，意思是一個政權快走到終點時，正確的聲音和好人總是被狂嘯的猛犬隔絕，連路都走不通。上個周末的颱風天，正當全台灣所有人都在風暴裡提心吊膽，甚至苦於電力設施災損而斷水斷電時，國民黨總統參選人洪秀柱竟然語出驚人的把「啟用核四」作為他的斷電解決之道，然後再一次把在野黨說的一無是處。這種連起碼科普上對輸配電網、發電設施之毫無概念，直比當年尼祿在帝國饑荒實質問群臣「沒有肉，為何不給百姓吃麵包？！」。 最近一期的「新新聞」才披露來台灣訪問的美國政治人物在見過洪副院長後訝異的私下說：「她真的是資深國會議員嗎？」，實在怪不得。而這樣一個團隊，正確的訊息進不了，倒是荒誕不經的滿天飛，左看右看，這不就《楚辭.九辯》裡所形容的當道者的末年嗎？

國民黨的洗腦課綱，不只會把你變成中國人，而且會讓人變笨，從洪秀柱就可以看到受害案例。  　　洪女士不是天生就笨的，否則以她的年紀，當年不可能考上文大法律系。我想，她的智商應該跟我差不多，不是天才，也不是阿甘。然而，她為何表現出「憨嘎袂爬癢」的程度呢？  　　她從國小到高中，讀的教科書應與我差不多，也就是那種充滿「國民黨史觀」的標準本。這種課本中，文史科目都在歌頌中國文化，神化孫文和蔣介石，把國民黨塑造成全天下最萬能、最完美的政黨。讀多了，就像吃迷幻藥，會對黨國一體的政府充滿好感，然後認為官員高幹說的都是正確的。副作用當然是不會反思，更不可能有所質疑。  　　以她對核能的看法，說什麼核廢料很安全，在旁邊一整天都不會有傷害。又說什麼核能對美容也有效用，水仙可以，人類當然也可以，就是被「核電百分之百安全」洗過腦的。過去國民黨推行核能政策，一再宣傳很安全，幅射線不會外漏，幾乎有百利而無一害。柱柱就相信了，信以為真，深入潛意識，於是對核能只想到好處，連可以美容都確信不疑。  　　蘇聯「車諾比核災」後，戈巴契夫接受訪問時抱怨說：「他們告訴我核電廠很安全，像冰淇淋工廠一樣，蓋在克里姆林宮旁邊也可以，誰曉得．．．」當年，國民黨的洗腦如出一轍，於是人民對核能幾近無知，深信可以永續發電，萬歲萬萬歲。  　　國民黨五十年的洗腦，就是從國文、公民、歷史、地理、三民主義，全方位灌輸「神聖黨國」的訊息，讓學生對政府百分之百信任，對國民黨崇拜有加，最後成為「聽話」的公民，看到政令宣導就全盤信服。你如果因此變笨，他們更高興，畢竟愚民是最容易統治的。  　　洪秀柱可以無視爸爸被迫害，還把國民黨當神一般膜拜，乃是被洗腦洗得十分徹底的結果。而她的愚蠢弱智，也正是甘於黨國傳播的既有認知，從而忽略了其它知覺。當一個人腦中塞滿宣傳政令，奉以為真理，毫無疑慮，就不會再去追求新知，然後只有變笨的下場了。  　　最近來台訪問的美國前副總統奎爾（James Quayle），在1988年當老布希的副手，很年輕，愛自比是甘迺迪第二。但有一次眾目睽睽之下，人家小學生正確寫出「potato」，他卻硬說併錯了，應是「potatoe」才對。因為是現場直播，結果淪為全美笑柄，從此被當成是最差勁的副總統。  　　奎爾見了洪秀柱之後，竟說：「她真的是資深國會議員嗎？」顯示為對她的「魯蛇Ｄ肉」不可置信。  　　我看了這新聞，簡直難堪，堂堂第一大黨的總統候選人，竟然被美國最差的副總統看不起，實在貽笑國際，台灣之恥。  　　講洗腦之害，舉洪秀柱為例，就足以說明一切了！  2015.8.11      

第200話：KMT不倒！台灣...（咦？倒了) （天呀200話了～～～～）