繼續替國防部護航啊，當全台灣都沒人當過兵喔  對，就是阿帕契姊這件事。雖然筆者很想說廢掉國防部，但現實來說這沒有太平洋彼岸的點頭，還是沒辦法做到，只能癱手說無奈，在體制內一定程度的去改革。   首先，就法的觀點來說，司法系統是沒啥錯的，畢竟認定601旅是不是要塞的權限在國防部手上，所以當國防部表明不是，檢察官也沒辦法硬著用要塞堡壘法去辦。   這其實也不難懂，601旅是不是要塞，要由國防部認定，勞乃成帶出去的軍品，以及拍照的照片，到底是不是機密，也必須由國防部認定。講直白一點，就是國防部擺明要護短，堅持要保住勞乃成的退休金，司法機關還真的沒轍，因為依法論法，國防部若都表明不是要塞、不是機密，那當然沒有違法的問題。所以就變成很輕的問題，像是未經通報讓人進入營區，這大概就是衛哨小兵被禁假，相關軍官申誡了事。這依照當時新聞的力道，以及民眾的認知來說，當然是感覺被裱很大。   但再怎麼說，司法方面就沒轍了，讀者也就別去罵司法機關了，國防部這種轉移焦點的能力倒是很厲害，全部的問題都出自軍事單位，但被罵的都是司法人員。   既然法律上問題不大，那這篇要談什麼？也沒什麼，就是一般的常識而已。   全台灣包括筆者，當過兵的有幾百萬人，國防部這件事情從頭到尾在幹嘛，我們怎麼可能不知道。不過就是國軍一慣的做法，有關係就沒關係，沒關係就有關係，你說筆者怎麼能夠這麼武斷？很抱歉啊，去問問當過義務役的幾百萬人，大概九成以上的都會跟你說一樣的答案，就是包庇。   我們不談機密與否，或是601旅是否該為要塞的討論，因為這要講下去就很好笑了，國防部除了用自己是軍事專業去從頭唬爛到尾，騙不了我們對軍事有些微研究的人。   我們來談談洪仲丘之後的現實，就是全台灣感同身受，志願役軍士官可以為了小事整死義務役小兵，而真的出了事，有關係的軍官全部都可以閃過，不用賠錢也不用關，拖過一天就一天，一皮天下無難事。   一個小兵，帶了一隻非智慧型手機，啥米鬼機密照片都沒，連非機密的照片也沒半張，結果就被關禁閉到出人命。一個軍官勞乃成，帶了一群自以為是貴婦的朋友團，就可以進入一般人根本進不去的營區，還可以參觀數以億計的軍品設備。照片也顯示，勞乃成還會帶頭盔回家，參加Party之類的，結果現在啥事都沒，國防部還要洗新聞說以色列要高薪聘他。   幹   是當我們做過兵的是白癡嗎？這就是包庇，就是從上到下有人要保住這些人，擺明就是靠關係硬撐過去，結果身為國防部的上級單位，總統到行政院都置若罔聞，好像這是不值得提的事情。   別再扯說勞乃成帶走的只是沒價值的頭盔，抬頭顯示器等重要物品沒有之類。這他媽的根本不是重點，而是你一個軍官帶走軍品回家，就算有實際上的需求，你也應該是擺在安全的地方不讓他人碰觸，而不是讓人去把玩。   這些都是國家花錢買的，你只是依照任務需求配發裝備，裝備有沒有量身訂做也不重要，重點這不是你的，屬於軍隊國家的東西，你就是不可以拿去當私人物品任人把玩。   國軍已經爛到骨子裡了，這種有關係就沒關係，長官就是可以違反規定的例子太多了，隨便問一些退伍的義務役官兵，大概都可以問到好幾個。所以你說國防部用非要塞非機密護航？這當人是白癡嗎。   唉，罵歸罵，筆者也知道國軍不會改的，看勞乃成的姓氏大概就可以猜出端倪，而這種前途無量的軍職，向來也都是要靠一點關係才拿的到。今天真的是美國軍校優異成績畢業的軍官，回台後會被委以重任，還是抓去當翻譯？陸官系統官官相護，在軍隊中不是陸官的晉升困難也不是新聞。   今天要改善，砍掉不實際，看來只有找不同系統的人，政黨輪替後以整頓軍紀的名義去剷除異己了。這作法很惡劣但也是眼下沒辦法中的辦法，想要依靠國軍自我改革？   繼續瞎等吧，看這些有關係的軍官，依然吃香喝辣領大筆退休金逍遙過日子。而洪仲丘的墳前，草都可以長到比人高了。

國家現在問題一大堆，外面又有中共威脅，馬政府整天卻只想著抗日，完全不管老百姓死活

在我還沒出國前，台灣歷史是禁忌、是不可以研究的。 也因此，我對於歷史課程反叛的起始點，是中國近代史，而不是台灣歷史。 那時，我是李敖的忠實讀者。 今天將李敖供上神桌，說他是大師的這些人，我敢說百分之九十九點九的人，讀李敖的書都沒有我讀得多。 很弔詭的，李敖成為這些人「大師」的同時，也剛好是我將李敖思想丟入垃圾桶的時候。 為什麼呢？ 因為意識形態。 只有死人才沒有意識形態。所以，意識形態不是壞事。問題是意識形態會不會扭曲歷史的內容。 李敖當年是對抗極權國民政府的人權鬥士，他的書有很多是被查禁的。我的家中有些書也是要對書店老闆威脅利誘才買得到的。 那時，他不是大師，他是國民政府眼中的野心偏激份子。他是對抗專制政府的旗手。 他成為「大師」是大中華主義在台灣逐漸被拋棄的時候。 大中華民族主義的信徒在發現他們的思想薄弱不堪時，無魚蝦也好，撿到籃裏就是菜。李敖因此搖身一變，從叛徒變成「大師」。 李敖一再抱怨自己陷於台灣小島，格局太小，身為一個偉大的思想家，沒有發揮的餘地。 李敖格局很小是真的，沒有發揮的餘地也是真的。但是，侷限他成不了偉大思想家的，是他以大中華思想批判全世界的意識形態，而不是台灣這塊島嶼。 我們可以拿真正的大師來對照。研究中國歷史又成為偉大思想家的，有余英時。生於台灣長於台灣的偉大思想家，有鄭南榕。他們將民主、人權、自由當人類最終價值，思想和著作也可以被全世界來檢驗、來接受、來流傳。 李敖大中華思想的歷史價值，大致上就和希特勒所提出的大日耳曼民族主義相同，最後還是會成為垃圾。 「早期是人權鬥士，晚年是媒體小丑。」這就是未來歷史會對李敖的評價。

〔編譯林翠儀／綜合報導〕就在中國紀念抗日戰爭勝利七十週年閱兵儀式舉行預演的同時，日本陸上自衛隊二十三日舉行全國最大規模的實彈射擊演習，以演練陸海空自衛隊的奪島統合作戰能力。這場演習約投入兩千三百名自衛隊員，吸引兩萬六千名民眾參觀，使用約三十噸彈藥，價值三．九億日圓（約台幣一億零四百萬元）。演習結束後，美軍新型「魚鷹」運輸機（MV-22 Osprey）也首度在此演習場公開亮相。 美軍「魚鷹」運輸機首度亮相。（取自網路） 日演習 魚鷹機首度亮相 「富士總合火力演習」每年八月在靜岡縣東富士演習場登場，由於參觀民眾年年爆滿，陸上自衛隊今年除以衛星進行網路實況直播外，還在全國十六個電影院同步播映。 演習前半段介紹陸上自衛隊的主要裝備，後半段則模擬離島遭敵軍占領時，陸、海、空自衛隊如何奪回離島的聯合作戰過程。主要裝備包括九○式及一○式戰車及裝甲車約八十輛、各種火砲約六十門、飛機約二十架，還有其他車輛約六百輛。 自衛隊打掉1億多彈藥費 由於二十二日預演時戰車砲彈碎片意外擊中觀眾，導致兩人輕傷，二十三日的正式演練停止使用出現問題的砲彈，防衛大臣中谷元也在致詞時道歉，並表示將查明原因。 另外，正在富士演習場進行起飛和降落訓練的美軍MV-22魚鷹旋翼機，也在演習結束後飛入場中展現性能，引來在場民眾一陣歡呼。陸上自衛隊強調，魚鷹機未參加此次演習，藉機露臉是為了讓民眾了解魚鷹機的安全性。 北京二十三日在天安門地區和長安街沿線舉行號稱「全要素」的閱兵預演，共有一萬多名解放軍官兵、五百多台裝備、近兩百架飛機參加。官媒聲稱，這次空中梯隊規模勝過以往，並有多種新式裝備首次亮相，如新一代預警機、轟炸機、殲擊機、艦載機、直升機等，數量也創紀錄。 據報導，參加此次閱兵的十個空中梯隊，涵蓋中國現有先進機種。不過，空中梯隊在藍天中排出「70」字樣，有網友看了影片畫面後，百思不得其解：「這飛機排成『OL 』是要鬧哪樣？」OL即「office lady」，日本用來指稱辦公室女職員。此外，許多坦克開過長安街彩排，部分敏感的網友還表示想起一九八九年的六四事件。

陳茂雄教授投書「蔡英文看不見的內耗」，後半部談到挺小英的團隊，有許多誤解。 挺小英的民間團隊很多，但人數最多的是「小英之友會」。從今年三、四月到現在，全台灣幾乎各鄉鎮、各區都有分會。以我住的鄰近地區來說，龍井、梧棲、沙鹿、清水各有一分會，大肚和烏日各有兩分會。組織章程裡面規定得很詳細，一分會必須有多少召集人，每個召集人必須找多少會員才准予成立，其中最重要的規定就是不能跨區。例如清水區，所有會員都必須戶籍在清水，換句話說，你如果是清水人，想參加小英之友會，你只能參加清水這一個分會，除非你有本事成立清水第二個分會。而同一區雖然可以有名稱不同的兩個分會，但會員名單是不能重複的。陳教授所謂：「不同的團隊卻擁有相同的群眾」，絕非事實。 陳教授還談到：「十之八九的『食客』並不認識主辦的人」，事實上，分會成立當天，來的人大部分是會員，那些會員是我們一個個去找來，抄了他的名字、身分證字號、出生等等資料，怎麼可能不認識主辦人？當然，我們也會邀請鄰近各區的會長、議員、立委、仕紳等等，這些人都是我們邀請來為我們致詞勉勵的，為何會不認識主辦人？ 而揭牌後，有些分會會準備一些簡單的台灣小吃，卻被陳教授說成「他們只是被拉去飽食一頓大餐而已」，這是很大的誤解。 現在的時代誰稀罕那一點點小吃？以我們大肚山分會來說，因為多個鄰近分會同一個下午成立，總會給我們的時間是下午四點到五點，五點結束後當然要準備些點心，大家在夕陽下聊聊天、聯誼聯誼，暢談理念、抒發己見才是主要的目的，那些台灣小吃平均一個人只要幾十元，何來「大餐」、「食客」之說？何況，有些分會排到下午兩點到三點，或三點到四點之間的，大多是直接散會。 我們小英之友會成立之後陸續舉辦許多關懷社會、關懷弱勢活動，受到社會肯定，希望大家多多來參與，為台灣前途一起努力。 （作者為彰師大物理博士候選人，台中市小英之友會大肚山分會執行長）

八月十二日午夜，天津濱海新區高危險化學品爆炸案震撼海內外，根據官方說法，這場爆炸共造成一八四人死亡或失蹤，七二一人受傷，其中有五十餘人仍屬重症、未脫離險境。傷亡之外，毒性物質如氰化物的污染擴散問題仍未解決。 與去年高雄氣爆相比，天津爆炸案是災難政治學另一血淋淋的教訓。兩者相同處，包括都涉及海港城市與貨品進出口的風險治理、都是在威權時代發展優先的政策下造成慘劇，居民對化工產業風險無知也沒有發言權，而消防人員在缺乏充分資訊與裝備的情況下衝入現場、死傷慘重。 同時，這兩個案例的比較凸顯了民主與威權體制的差異。災難政治學的研究告訴我們，災難是對統治者的威脅，這個威脅來自兩方面：首先，災難造成經濟損失、特別是稅賦的減少、甚至需政府投入經費重建與災民補償；其次，災民與公眾對政府災後應變的不滿，可能轉化成社會抗爭與政治危機。然而，民主與威權體制下，統治者對災難的反應卻不盡然。 對黨國威權體制來說，幹部存活關鍵在於上層領導的評價、不向公民負責，因此符合其利益的行為是封鎖資訊、控制媒體、壓低傷亡人數與受災損失的估計以減少財政負擔，並且裝出黨國努力救災的形象，讓專業與裝備不足的基層消防人員冒險，甚至把他們的死傷當成愛國主義教育來宣傳。總之，相關幹部要減少財政損失與來自上層的追究、也要壓制輿論與民眾抗爭。 反之，民主政府儘管可能想控制「媒體亂象」，卻無法限制言論自由，而且開放讓網民與民間團體參與救災更有效率，消防人員專業與權益保障較佳（如果消防人員能組織工會），政治人物為撫平選民的怨恨與損失，一般願意放寬災民資格與補償標準，花錢消災。反應得宜、特別是勇於承擔重建責任，往往使政治人物化危機為轉機，例如陳菊市長便以破紀錄的高票連任。 天津爆炸案徹底展示了威權體制官員逃避責任的嘴臉、脆弱的救災組織、與對公民生命保障的輕忽。對於即將在九月三日以抗戰勝利七十年為藉口，花大錢閱兵威懾海內外的中共來說，天津爆炸案是最大的諷刺。 （作者為中央研究院社會學研究所副研究員）

  這實在太荒謬！終戰七十年了，但不看馬英九的嘴巴，不知道「中日戰爭」還在打，而且竟在不屬中國、不屬日本的主權國家台灣開打。 這真的太離譜！馬英九帶領中國國民黨、中國新黨等「中」字號政黨，配上「統」字招牌親中媒體，大陣仗圍剿「二十三歲前的青年日本人李登輝」，中國共產黨也派郭平坦等助馬攻李。只見，中字號政黨、媒體口水砲齊噴，黑墨槍亂射，一場莫名其妙的「中日戰爭」就這樣開打。 這場「中日戰爭」離譜、荒唐、乖舛、怪誕之處難以計數，其中最荒誕可惡的是，馬英九竟在台灣發動他的「抗日戰爭」，難道竟要重演當年日俄戰爭在中國境內開打的荒唐史？簡直把台灣當可任意欺負的肉腳，否定二千三百萬人認同的台灣主體意識，把台灣當作中國的一部分，無視台灣是一個主權獨立國家。 還有，開戰總要有戰略戰術想定吧？馬英九帶頭圍剿「七十年前的日本青年李登輝」，除了國民黨總統選戰太爛藉此挺柱外，就是他的抗日仇日意識形態無限上綱了，但是，以「七十年前的日本青年李登輝」為假想敵，根本就是向歷史事實宣戰，陣仗再大也注定慘敗，潰不成軍。 日治時期的台灣，這裡只舉史尼育唔（阿美族語Suniuo，漢名李光輝，日本名中村輝夫）的故事，他是台東人，一九四三年入伍當日本兵，派到印尼作戰，一九四五年日本投降，他在叢林打游擊完全不知道，一九七四年才被發現，次年回到家鄉，在叢林三十一年。 史尼育唔的遭遇是身為台灣人的悲哀之一，但也說明當時台灣人在日治時期，為日本而戰的史實。據統計，當時台灣籍日本兵逾二十萬人，有三萬多人戰死。 馬英九發動圍剿青年李登輝，是否又想搞「黑箱違調課綱」，扭曲歷史事實，以符合他的抗日史觀？（胡文輝）

  前總統李登輝以平實的言詞，陳述「七十年前台灣與日本是同一個國家，既然同一個國家，台灣對日抗戰當然不是事實」，如果有人認為這句話不合事實，可以拿出事實加以辯正，這是文明社會的作法。 但哈佛博士「馬英九，馬克．馬先生」，和走讀學分班的洪秀柱，搬不出事實，只會氣急敗壞地謾罵。學分班的程度只到「氣得要吐血」也就算了，馬英九是現任總統，格調與程度竟也如此，實在有損哈佛的校譽。 「大清帝國」與「大日本帝國」簽定的馬關條約第五款明定，日本同意台、澎的人民願意遷離者，可以在兩年內變賣財產，遷出界外，但限期屆滿後尚未遷徙者，「均宜視為日本臣民」。 終戰之前，台灣與日本同一個國家，台灣人做為日本國民，當日本兵，參加對盟國作戰，這是不爭的事實。有一些日本籍台灣人，因為各種不同原因前往中國，投效國民黨，如連戰之父連震東、李友邦、謝東閔、林頂立、黃國書這些半山，他們在戰爭期間為國民黨出力，但那並不是台灣在對日作戰。 終戰後，蔣介石政府代表盟國接管台澎，到鎮壓二二八反抗，都以戰勝國地位與心態在處理佔領地。許多台灣人受國民黨教育洗腦，誤以為台灣是戰勝國，與中國「同一國」。 有人對歷史事實，採取和稀泥態度，高唱尊重不同的歷史記憶，這違反理性尋求歷史真相的態度。李登輝回憶他兄弟都當日本兵，佐證台灣並沒有抗戰的事實；國民黨對他謾罵與鬥爭，只證明它不能面對真相。 國民黨抗日史太多造假及掩飾，卻要強迫戰敗國土地的人民及其後代接受，這就是別有用心的洗腦伎倆。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  台股本波段跌掉二千二百多點，由當初信心滿滿的萬點論，到官方祭出種種救市措施仍跌破八千點，甚至摜破十年線，不過短短四個月。雖然全球股市最近也頻頻重挫，似有引發股災之虞，台股亦受其牽連，但不可否認的，台股在其他股市創新高時並未跟漲，跌時卻彷彿掉入無底深淵，表現堪稱全球最差，甚至不如國家財政破產、向國際尋求紓困的希臘。曾經創下經濟奇蹟的台灣竟淪落至此田地，令人不勝唏噓。 股市是經濟櫥窗，台股虛弱雖然也有籌碼面的問題，基本上卻是反映台灣經濟的崩壞。在台股跌跌不休的過程中，陸續披露的經濟數據果然慘不忍睹：一，今年ＧＤＰ預測值由三．二八％大幅調降到一．五六％，最後能否「保一」，令人質疑；二，上半年出口衰退七．一％，七月仍下滑十一．九％，外銷訂單連續四個月衰退，全年恐為負成長；三，六月景氣燈號由黃藍燈轉藍燈，景氣領先指標與同時指標持續下跌，經濟成長力道偏弱；四，第二季製造業產值大幅衰退九．二一％，是二○○九年金融海嘯以來最慘的紀錄；五，資金連續二十季外流，累計金額突破二千億美元；六，僑外來台投資衰退，台灣赴中投資卻大增。 由此看來，台灣經濟現況甚至不如金融海嘯時期。孰令致之？吾人一再指出，經濟敗壞是馬政府經貿傾中的後遺症，但執政者始終推給國際因素，如今，終於有政府官員公開說出真話。央行總裁彭淮南日前指出，中國供應鏈崛起，未來三到五年對台灣威脅大於機會，短期內，直接衝擊台灣中間財出口，兩岸競爭加劇，並造成台灣人才流失；長期間，隨中國供應鏈益趨完善，並配合其「走出去」戰略，將影響台灣在國際分工體系的位置。中央銀行的報告更明確點出，我面板、ＬＥＤ、石化、手機、工具機、電子零組件均遭逢紅色供應鏈惡性競爭；只有晶圓代工、ＩＣ設計，具核心技術，仍擁有領先優勢，但中國急起直追，亦不容輕忽。一言以蔽之，當前台灣產業面臨的最大挑戰，即是「台灣接單、中國生產」恐遭「中國接單、中國生產」取代的危機。 產業大舉西遷後，台商利用中國的低廉成本，做為生產基地，透過「台灣接單、海外生產」三角貿易計入我ＧＤＰ，確曾讓台灣享有一段時期的假性繁榮。這個假性繁榮的真相，是創造的工作機會大都在中國，尤其台灣出口主力的電子業，資通訊產品幾乎九成以上在中國生產，乃造成一種詭異現象：十幾年來我ＧＤＰ約成長五、六成，但上班族實質薪資卻倒退十五、六年。悲哀的是，中國大力扶植本國產業，紅色供應鏈迅速崛起，中國台商優勢式微，我出口（特別是對中國出口）嚴重衰退，此一假性繁榮亦將無以為繼。 其實，紅色供應鏈的衝擊並非新鮮事，早期我登陸的紡織、自行車、製鞋等傳統產業，因進入的技術門檻不高，登陸未幾，中國就有競爭性企業崛起。針對此一嚴酷挑戰，台商關廠退出者有之，但更有積極投入轉型，研發特殊技術，發展品牌，如紡織業者研發休閒運動機能衣布料，自行車開發關鍵零組件與品牌，乃得以超脫中國血汗工廠的紅海競爭，打造企業再造的成功故事。如今電子產業產值大，半導體、面板皆為兆元產業，面對紅色供應鏈挑戰，更有不能失敗的壓力，因此應參酌傳產製造業的經驗與對策，找到對應之道。 中國扶植產業的策略，大抵是以量來擊倒對手，往往大量生產，造成價格崩跌，製造產業的殺戮戰場。台灣資源少、人力素質高，應掌握自身的優勢，不宜與之硬拚產能規模。因此，對抗紅色供應鏈的策略應可歸納出幾個原則：一，追求質而非量的競爭；二，研發核心技術，搶佔產業鏈的關鍵位置；三，研發、營運、生產皆以台灣為主，企業的利益才能轉化為國民福祉，創造出真正繁榮。 台灣經濟崩壞現象已現，這是一場台灣製造與中國製造的戰爭，馬政府卻無此認知，只會一再召開會議，提出振興方案，東抄西抄，虛應故事。更嚴重的是，馬政府依舊向中國傾斜，將中國當成台灣經濟的救世主。馬英九錯把敵人當成恩人，台灣經濟在其不到一年的任期中，恐怕只會繼續擺爛下去。

記者鄒景雯／特稿 朱立倫最近起碼有兩件事，非常啟人疑竇，但是在確知朱中央的重要黨職幹部開始在詢問「朱╳配」之後，答案就不難探尋了。 第一件事是中廣打算若分割減資不成要現金增資，準備要賣松江大樓與林森大樓，而中投公司董事長陳樹坦言由中廣統一對外發言，說明這是共同的決策。 第二件事是，朱立倫的父親、前國大代表朱樟興固然是外省人，但是朱立倫的母親則出身桃園大溪，家裡有的是經過日治時代的長輩。在這樣的背景下，當馬英九瘋狂地對李登輝「台灣沒對日抗戰」發動圍剿時，朱立倫明知是怎麼回事，竟也參一腳，講些有的沒的，對社會促進理解沒幫助的話，可見「政治正確」很重要。 在這個時候，既需要錢，又要對黨交心，是不是與凡心動了有關？大家不妨看下去。 對於朱立倫，今年以來的腳步雜沓，不能不說實話，實在讓人「看破」。承平時代，性格溫和，只要維持住平衡，尚能各方討喜。但當亂局出現，需要決斷定奪時，朱立倫的優點全成了致命傷。 例如，當初要選主席，就應選總統，結果八人大轎來抬，他說不就不。現在比賽已經到了半途，他的重要幹部又出來探詢朱什麼配，這又是基於什麼新的事態？如此不按牌理出牌的行事，叫做毫無章法，簡言之，就是不成熟。 一個政權崩解的前兆，經常就是這樣的局面，或許也怪不了朱立倫，但是臨危而亂，說明一黨尚且如此，何況一國？朱立倫根本沒準備好，這棒要強行揮棒，就是犧牲打，這結果八九不離十。

【歷史重修-抗日戰爭勝利？】 台灣不僅有中國人的血統，還有平埔族、原住民、日本人、荷蘭人、西班牙人等等，自成一個「台灣民族」。讓人民認識自己的國家，這才是政府應有的態度。 全世界沒有一個國家會教導自己的小孩成為外國人，只有国民黨會教育臺灣的小孩成為中國人。這就是殖民教育。不要用長久以來的錯誤成見去戴別人「皇民、倭寇」的帽子，別人陳述事實，自己不去理解，掩耳盜鈴只會顯的自己無知又自大，人家是國王的新衣，你讀的是國王的歷史？ 一味的大中國本位主義，獨尊「中國人」的文化和歷史，把其他族群打為「皇民」？卻老是愛說別人撕裂族群？倒是教教我，這個政權所謂的的團結和諧是怎麼一回事？ 這套思維套在美國來說，就好像美國政府拿全美人民納稅錢來做「英國」建國百年大慶。或做一個與美國歷史、文化毫無相關的國家慶典一樣荒謬。 就好像明明國內也有各國來的黑人、黃種人、原住民，卻獨尊白人文化，課本洗腦大家都是高加索人（或英國人），並扭曲其他不同族群，唯白人文化特別優越，毫無邏輯的主張沒有白人就沒有今日美國，好像那些少數族群都虧欠白人一樣，製造族群對立的原兇還不要臉的喊著「我們都是一家人」。一個民主文明的國家的政府會這樣搞嗎？ 而看出這些荒謬的、認清歷史真相的人，卻要被指責是不愛國？？？皇奴？？？這跟本是兩回事啊！ 還有動不動就拿「你對得起革命先烈嗎！」來說嘴。奇怪？就說了那些是中國人對日本的戰爭，並沒有發生在台灣，阿我們局外人到底是要慶祝三小？軍人打仗很辛苦啦我知道啦，那法國大革命、美國獨立戰爭、還有切格瓦拉大帥哥要不要也在台灣都立個紀念日？大家也來痛哭流涕一下，不然對的起革命先烈嗎！？ 盲目的愛國者，能不能收拾自己玻璃心的碎片，清醒的愛國好嗎？ 二戰時期的台灣居民就是日本人，是合法合理的，也不是人民可以選擇的。就這麼簡單的事實。他們身為日本國的人民也是奉公守法安分守己。這和他們後代納稅給中華民國、手持中華民國身份證根本不衝突啊！到底邏輯有什麼障礙？？？為什麼那些身份的阿公阿嬤、還有認清歷史事實的人，要被國民黨追殺打成皇奴、賣國賊？真的很惡質！ 所以還原真正的歷史根本超級重要好嗎！洪秀柱有一件事說的沒錯，課綱根本應該要大調而不只是微調！但絕對不是像他們想的那樣調。 補充說明！！ 圖中「台灣沒有參與抗日」是針對新聞事件，指台灣沒有參與「大中國抗日戰爭」，勸抓語病的有心人士不用白費力氣帶風向了謝謝。 就事論事吧，不要再玩這些老招了拜託 http://ppt.cc/J4K20 前情提要：「馬英九轟李登輝：出賣台灣、作賤自己」 http://ppt.cc/BPaJQ 自己腦殘還跳出來震怒，自己的臉自己打 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440142322.A.7C7.html

天津的生活環境惡化，歸根究柢是因市府未受控於天津人。圖為本月12日天津大爆炸的災後殘景。   近幾年天津異軍突起，成為中國GDP最高的省分。但是我問了在天津大學和南開大學讀書的高中同學，天津市民的生活並沒有因此得到改善。反而近幾年天津市的生活環境在空氣質量和水資源方面更加惡化了。歸根究柢，是因為天津市政府並未受控於天津人。 中國各大城市的市長及市政府主要官僚都是上級指派任命的，對天津市來說，天津市市長、副市長等等是由習近平等少數人任免的，因此他們於私只要滿足了相關人員的私慾；於公只要維穩並貢獻更多的GDP就可以加官進爵。根本不需考慮天津市民的實際生活水平是否改善，生活環境是否更加惡劣。 市民抗議屢遭鎮壓 天津市經濟快速增長主要來自濱海新區，也就是包括這次爆炸案的瑞海公司以及空中客車國際企業進駐，進而帶來的GDP快速增長，其中相當一部分企業是類似瑞海公司的化工相關企業。這些企業在天津經營而來的主要的利潤，被企業老闆、相關官員以及天津市政府的稅收拿走。極少部分稅收用於改善天津市民生活，而受僱傭的天津人也大都從事類似這次死難的消防員一類，低薪但是高勞動強度且高風險的工作。而這些企業造成的環境污染和水資源大量消耗等問題，卻導致天津市地下水被海水倒灌及嚴重的空氣污染。而每次天津市民對相關問題的抗議，就會被當地城管或外來武警鎮壓下去。甚至連天津市民自發組織的救災行動，也發生了「被紅十字會利用城管搶劫自發捐贈物資」這種駭人聽聞的事件。  在來台灣之前，民主自由等等基本人權在我看來僅僅是美好但卻空洞的口號。通過體驗台灣的選舉和示威遊行以及一般民眾的生活，我才明白人權以及參與政治的權利對於一般民眾的重要性。如果天津市民擁有選舉市長和市議會的權利，那麼市政府根本不敢讓危險化學品倉庫和大型化工廠不會直接而快速的建築於居民區當中；如果天津市民有言論自由和集會遊行的權利，那麼市民也會抵抗危險化工品的進入；如果天津市民有相對獨立的地位，而不是僅僅作為中央政府統治下的天津臣民，那麼幕後黑手雖然勾結中央高官，但來天津之後也會有相對強大的地方政府與之抗衡，而不是像現在這樣任人宰割。  來台灣後，有一句話讓我感觸頗多，那就是「爺爺拚命，爸爸有投票權。爸爸亂投票，兒子現在要革命」。政治權利在我的台灣同學看來，或許是與生俱來且不會失去的。而有些人認為政治很骯髒，不願去了解，也不願去參與。但在當今政府控制大量社會資源的時代，參與政治如同吃飯喝水一樣是現代人生存發展所必須的技能。我想提醒台灣人，正是擁有了看似無感的政治權利一旦失去，或者短暫的冷漠造成短時間的不受控制，都會造成可怕後果。  聽聞天津市爆炸，悲痛難抑，只能以此文提醒台灣人要保護好屬於台灣人的台灣，並為包括天津在內的中國政府統治地，早日實現自由民主和公民自決做些許貢獻。  來自中國河南的交換生 

圖一、圖二、圖三 李前總統從歷史背景的發展認定「釣魚台是屬於日本的」，話一出，不得了，那群狹隘的中華民族主義者、仇日份子們立刻抓狂，什麼「日本皇民」、「倭寇」的侮辱立刻衝口而出！ 其實，從終戰後到一九七○年之間，國民黨並沒有認為釣魚台是中華民國的。試看以下三圖便知： 圖一：這是戰後中華民國政府接管台灣之後，由台灣行政長官公署編印的《台灣民政》第一輯裡面介紹「台灣省各縣市位置一覽表」，其中並沒有包括釣魚台。從經緯度看，表中所列的台灣最東是東經122°6’20"E，而釣魚台位於東經123°34’21"E，不在其範圍內。 圖二：一九七○年以前國民黨政府編寫的課本，釣魚台（當時還使用「尖閣群島」）被劃在中華民國境外，和沖繩的八重山群島劃在一起。 但是一九七○年之後，國民黨開始改編課本了！請看以下第三圖。 這張圖，釣魚台變成中華民國領土了！ 領土的轉承，要有國際條約的簽訂過程才有效，不是課本改來改去就可以。二戰後，中華民國政府受盟軍委託，接管台灣澎湖，但沒有接管尖閣群島（釣魚台），讓釣魚台被盟軍列在琉球群島之列來處理，當時並無意見，自己的官方出版品及教科書也都承認。現在興風作浪和中國合作「同表」釣魚台的議題，其用心何在？ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

國民黨到底是有什麼臉罵日本人？

第215話：一句話惹怒馬英九大賽冠軍

這幾天阿帕契的參觀團全部無罪，其實早就可以想到了！    勞乃成、李蒨蓉等15名被告全數獲不起訴處分， 權貴呀！不是嗎？ 這張伊藤潤二的漫畫改得真好！  有權有勢有黨證，就可以爬上天了！ 一個洪仲丘只不過帶一隻2.5G的手機，就被虐待操到死！ 這一群人拍照打卡上傳，然後把頭盔帶回家，竟然可以沒有事！ 哈~哈~哈！ 我們還得交稅再賺錢養這些人！ 好可悲呀！ 7年了，半分鐘服貿、偷改課綱，經濟慘到不行！ 唉~ 我實在沒有力氣罵了！ 我好累呀！

第214話：防颱準備！

第213話：白癡才挺民進黨 (靠編OS：標題這樣下還會被列為綠營網軍嗎@_@?)

有些人的史觀非常特殊，我想這跟意識型態或許有關，而且還可以附帶三個成語形容，也就是「以偏概全」、「張冠李戴」、「州官放火」。 李前總統不過就是說，「沒有台灣抗日的事實，他當時是為祖國而戰的日本人。」這樣到底哪裡值得國民黨與他們的支持者大加撻伐？李前總統在國民政府「轉進」台灣以前，他的身份就是日本人，他的舊名就是「岩里政男」，錯誤的地方在哪裡？請指正？ 一個老人家述說自己年輕時候的經驗，究竟為何值得撻伐？是不是因為觸碰到自己內心深處最恐懼的地方，因為自己是無根的蘭花？所以當別人國族認同清楚，他就會抓狂？李前總統並不是說，他「現在」是日本人，他是說「過去」「曾經」是日本人，這件事應該要去怪葉赫娜拉跟李鴻章吧，怪李登輝做什麼？ 有沒有台灣抗日的事實？當然有啊！1895年到1915年陸續都有武裝抗日的行動，這種抗日，不是國民黨在中國的反侵略抗日，而是台灣人反日本殖民統治的抗日。至於少部分人支援中國的抗日行動，當然也有，哪裡有壓迫，哪裡本來就有反抗。但是，就台灣人大部分的集體記憶，就是被徵兵到南洋或中國對抗盟軍，這部分哪裡有錯？抗日與抗戰不一樣，李前總統是講「抗戰」，不是「抗日」，即便在世界級的領袖比較，李登輝唸書的頻率與內容，大概也比馬英九跑步的次數多，不用懷疑他會去扭曲事實。 抗戰，用腳指頭想也知道，台灣人當時有沒有大規模的參與中國對日抗戰？有，但當時是中國是敵，不是友。不過馬英九的小腦袋裡，應該是認為台灣當時是中國的一方。 接下來我們來成語教學，什麼是「以偏概全」？現在很喜歡講慰安婦是不是被強迫，但是，除了林致宇跟王曉波在吵架時，有這樣的質疑外，究竟還有誰認為是自願的？一個反課綱微調的學生，被宣稱首都在南京的人激出這樣的質問，然後就被國民黨放大到現在，這不是以偏蓋全是什麼？ 第二個成語叫做「張冠李戴」，到底有誰感恩日本殖民統治？日本統治好，還是國民黨統治好？這個問題很無聊，當然是台灣人自己統治好啊！你要我選擇鄭捷還是陳進興當男友？我就不能選金城武嗎？台灣人的悲哀，就是過去的歷史都不能自主，被迫要背別人的神主牌，就是一件很「背」哀的事情，日本人來了，要皇民化運動；國民黨來了，要講國語運動，沒有人站在台灣人的角度去思考問題，這還不悲哀嗎？李前總統是陳述事實，他並沒有感恩日本統治，他的立場就是：「外省人也都是漢民族，這是毋庸置疑的。可以說只是早來或晚來台灣之別而已。大家一起來努力就行。台灣人也沒有必要拒絕。」（1994年受訪逐字稿）他到底哪裡感恩日本人？一個人覺得自己的命運一直被別人掌握，很悲哀，然後新的掌權者卻認為，你說很悲哀就是感恩，這是什麼鬼？ 最後一個成語叫做「州官放火」，國民黨政府可以花幾千萬元紀念他們的抗戰，就不能允許李前總統述說過去被統治的事實，這不是莫名其妙嗎？台灣當年是日本殖民地，被中國與美國政府轟炸攻擊，然後接著要現在納稅的台灣人拿錢出來紀念敵國勝利，這不是一件很詭異的事情？現在的國號叫做中華民國沒錯，但是現在的中華民國跟抗戰的中華民國是一樣的嗎？現在的中華民國國民，絕大部分沒有經歷九一八事變、南京大屠殺，這些人的父執輩，就是經歷日本人「好」與「不好」的統治過程，當然，還有二二八事件。如果拿到政權，就可以強迫沒拿到政權的人不可以述說過去自己的經驗，只能贊同他們的鄉愁，這又是什麼樣的州官放火？難怪只有貴婦團可以去參訪阿帕契，一般民眾不得其門而入，這根本就是莫名其妙的雙重標準。要譴責日本統治之前，國民黨要不要先反省這幾十年做了什麼鬼？有沒有自我譴責道歉？宋楚瑜都知道做樣子了，國民黨要不要學習看看？ 不要再講刪除總統禮遇了，要刪除就刪除，本來卸任總統就不需要給什麼禮遇。但是，如果一位前總統講出個人的歷史經驗，這就叫做叛國，就要刪除禮遇，那麼即將下台的那個，以後就不要講他對中國有鄉愁。喔，對了，不知道日本現在有沒有拿幾百枚飛彈對準我們？一天到晚強迫我們要承認世上只有一個日本，台灣是日本神聖不可分割的領土？ 叛國、叛國，究竟誰是敵國？認同混亂的人，你想清楚了嗎？

前幾天有團友傳來一則在網路瘋傳已久的文，相信也有不少人看過。文中大意為：「二戰後臺灣有30萬日本人放棄日籍，歸順為中華民國國民，之後這群人在臺灣過了好幾代，現在已有約100萬人，這些人以不當言論，歪曲歷史事實，誤導人民視聽，醜化中華民國政府，去「中國化」、去「台灣化」，推行「皇民化」，擁抱日本，是為現今社會亂源」 二戰結束時臺灣人口約600萬，其中約30萬是日本人。該文宣稱的30萬日人歸順，幾乎是二戰結束時在臺日人的總數，意思就是日人幾乎全數留在臺灣成為中華民國國民。這種荒謬至極的講法也有人相信，也難怪臺灣距離合理正常的社會如此遙遠。若您也覺得這種說法很扯，不妨轉分享此文以正視聽。 到底當時日人遣返的情境是什麼樣子？二戰後國民政府對在台日人的政策，除了因技術、交接等需求而留下的「留用日人」以外(初期含留用人家屬接近28000人)，其餘一律強制遣返(僅能攜帶兩箱行李及少量現金，其餘財產充公)。到了1947年中，原本含家屬約28000人的留用日人又被大量遣返，只剩下700人左右，到了該年年底，僅餘200多人，後續幾乎全數被遣返(數字來源：1946~1947《台灣省統計要覽》、1947《台灣省政府施政報告》)。當然也有部分日人因不甘財產被侵吞或其他原因選擇潛伏留下，但被逮到也是遣返。後來經歷過1946澀谷事件(臺人在澀谷與日警衝突，造成臺灣仇日聲浪)、1947 228事件….等等，日人留臺意願急遽下降，最終成功低調留在台灣的日人不能說沒有，但數量已非常少了。 在這些強制遣返的人之中，不少是出生在臺灣，在臺灣長大的「灣生」，對他們來說，臺灣才是他們的家。被迫離開自己的故鄉，數不盡的親情、友情、愛情被硬生生斬斷，這樣的時代悲劇，今年被熱烈期待的「灣生回家」紀錄片，將於10月上映，也可以從中去體會那樣的情境是什麼。哪裡會有「二戰後30萬在臺日人成為中華民國國民，現在變成100萬人興風作浪」這種不知怎麼形容的荒謬說法？ 我們可以觀察到，中國國民黨在其執政績效敗壞，許多救援老梗鈍化後，開始嘗試操作仇日題材以挽救自己搖搖欲墜的政權。 但不管他們設定了如何奇幻的世界觀，撻伐日本人多糟多壞，終究迴避不了的問題是，「請問現在在臺統治的是誰？」 「把別人說得很爛，所以自己爛就沒差」，這樣的魯蛇思想，真的有任何說服力嗎？ 圖為 錄製於1945年戰後日人聚集在基隆港準備引揚歸國的珍貴紀錄影片(出處：http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/31/98/7a.html) 延伸閱讀： 《灣生回家》—院線上映集資計劃 https://www.flyingv.cc/project/8120 超鬼扯的「二戰後30萬在臺日人成為中華民國國民，現在變成100萬人興風作浪」原文： http://www.kmtusa.org/20320251053836427880/c873 台灣近代政權移轉比較 http://www.twmemory.org/?p=4851 1946 澀谷事件 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%80%E8%B0%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！