蔡英文競選總部執行總幹事林錫耀（左）今天率同相關部門主管召開記者會，公佈蔡英文競選總統政治獻金結算表。（記者王敏為攝） 2015-09-17  15:54 〔記者蘇芳禾／台北報導〕民進黨今天下午公布今年八月底以前競選總部收支，目前已經募款7千5百多萬元，有4千8百萬元是來自於個人捐贈的小額募款。蔡英文競選辦公室執行總幹事林錫耀表示，民進黨每分錢都來自人民，蔡英文承諾要把所有經費用途來源公佈，並且以小額捐款為主、不收大財團的錢。 林錫耀下午率領競選辦公室主任林美珠、組織群執行長洪耀福、黨務主管等幹部出席記者會。（記者蘇芳禾攝） 蔡英文競選總部執行總幹事林錫耀（中）今天率同相關部門主管召開記者會，公佈蔡英文競選總統政治獻金結算表。（記者王敏為攝） 民進黨今天下午公布今年8月底以前競選總部收支。（記者蘇芳禾攝） 林錫耀下午率領競選辦公室主任林美珠、組織群執行長洪耀福、黨務主管等幹部出席記者會，據了解，這是民進黨有史以來第一次主動公布政治獻金。 林錫耀表示，這是蔡英文參選人的競選承諾，財務必須公開透明。因此，競選總部公佈8月前所有收支，未來18個縣市競選總部的財務也會定期公布。 「四年前，若不是有小豬，募款真的會『吊鼎』（斷炊）」林錫耀說，上一次總統選舉，蔡英文總部共募得7億5千多萬元，其中有2億餘元是來自於三隻小豬的小額募款。「我們希望比四年前，用更少的錢選舉」。 林錫耀表示，目前蔡英文競選總部共募得7千5百多萬的政治獻金，距離4年前的7億5千萬元，大約只有10分之1。未來還會推出更多募款計劃。這次選舉最重要是以小額捐款為主，不收大財團的捐款。 至於財團的定義為何，林錫耀則表示，「從社會觀感去研判，我也不方便列舉哪些是財團」，不過未來選完之後，完整帳目可以向監察院申請。 媒體詢問是否會希望國民黨比照辦理公布財務狀況，林錫耀則表示，他們自己決定，民進黨沒有評論。而國民黨4年前總統選舉只申報4億多元，遠比民進黨7億少，林錫耀對此回應，大家跟我一樣都是莫名所以，大家都知道國民黨的政治獻金比民進黨多很多，申報數字卻比民進黨少很多，大家應該問一問國民黨。

對於中華民國人的堅持，我只能佩服。 同場加映恆春兮的《蓋頭蓋面安全帽》： （角頭音樂出的，前後共三輯，每個人家裡都應該有一套）

很多親民黨的支持者  對於這次秦金生赴中閱兵事件感到失望

〔記者鍾麗華／台北報導〕中選會主委劉義周昨張貼二○一六總統、副總統選舉公告，宣告總統大選法定日期正式啟動。此次總投票人數約一八八一萬人，比上次大選增七十三萬人，其中「首投族」達一二九萬○四○六人，「首投族」佔總投票人數六．八％，被視為左右選情的關鍵族群。 中選會主委劉義周昨張貼二○一六總統、副總統選舉公告，宣告總統大選法定日期正式啟動；此次總投票人數約一八八一萬人。（記者陳志曲攝） 2016總統與立委選舉時程表。（製表：記者鍾麗華） 中選會張貼公告 總統大選正式起跑 民進黨總統參選人蔡英文、國民黨總統參選人洪秀柱、親民黨總統參選人宋楚瑜現正進行選戰攻防，而媒體與民調機構之前的民調普遍顯示蔡英文居領先地位。 以本報在七月與八月進行的總統選舉民調為例，交叉分析各年齡層，蔡英文均領先對手；在二十到二十九歲部分，七月的民調顯示，蔡支持度為四十二．九七％，洪為八．五九％、宋為十．九四％，到了八月，蔡支持度增為四十七．九三％，洪為十一．五七％、宋為十．七四％，蔡英文均遙遙領先洪秀柱、宋楚瑜，差距至少逾三十個百分點。 明年大選「首投族」逾一二九萬人，已成兵家必爭的票源，由於蔡英文在年輕族群的民調大幅領先洪、宋，一般預料，這場首投族的票源攻防戰，蔡英文可望取得較佳的「戰果」。 年輕族群民調領先 蔡可望佔優勢 劉義周說，本次總統併立委選舉投票時間為明年一月十六日上午八點至下午四點，選民可以投三張選票，包括總統與副總統選票、區域或原住民立委選票以及政黨票。全國將設置一萬五千六百個投開票所。 返國投票的僑胞也在昨起公告辦理登記，劉義周指，過去約有六千人登記返國投票，但實際投票人數最多不超過五千人。 中選會法政處長賴錦珖表示，昨起公告後，發布民調須說明母體數、樣本數、調查單位、經費來源等，而大選前十天不能再發布民調，否則依法處五十萬元到五百萬元罰鍰；選務人員昨起也不得從事競選活動，如身兼地方選委會主委的縣市首長要輔選、站台，須先辭去主委的職務，違者可處十萬元到一百萬元。 總統大選登記自十一月二十三日到二十七日為止；十二月十八日公告正、副總統候選人名單。在立委選舉部分，應選名額一一三人，包括區域立委七十三人、原住民立委六人及全國不分區、僑居國外國民立委三十四人，候選人登記日期將自十一月二十三日至二十七日止。

第249話：傻傻分不清楚的一中！  

台北市議會？看上個會期不就知道了嗎？ 反正就是國民黨議員一直嗆說我們黨團這次一定會電爆柯文哲，然後揮出去的巴掌都打在自己的臉上。 而民進黨嗆說自己也是在野黨會好好監督市政，但看到國民黨一直自打臉，最後實在忍不住也過去補腳踩在國民黨的臉上。 這就是議場的生態系。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 9月 16日 近期雖有民調顯示洪秀柱支持率趕上了親民黨宋楚瑜，但其仍與遙遙領先的民進黨參選人蔡英文差距極大。   台灣中央選舉委員會正式公布了總統及立法院改選公告，確立了這兩項選舉將在明年1月16日同日進行。 近期台灣有媒體報導稱一些國民黨立委因不願被該黨總統提名人洪秀柱拖累，而打算用倒閣的方式使立法院提前改選，將兩項選舉時程脫鉤錯開。 執政的國民黨提名眼下民調支持率僅一成多的洪參選，被認為並未反映該黨在台灣的政治實力。近期雖有民調顯示洪支持率趕上了親民黨宋楚瑜，但其仍與遙遙領先的民進黨參選人蔡英文差距極大。 在各種民調仍持續公布下，中選會說在進行公告後今後發佈的民調必須公布民調的樣本數、主持人、經費來源，投票前十天則不得再發佈民調。 眼下無論是蔡英文、洪秀柱及宋楚瑜的身份都是其所屬政黨的總統提名人，仍非中選會正式登記的總統候選人，這使得國民黨是否會＂抽梁換柱＂成為一段時間以來熱門話題，而據中選會的公告，候選人正式登記日期是在11月23日至27日。 除了總統候選人外，各政黨的立法委員提名正式登記也將在同一時間進行。就同總統選舉被認為將落敗，政治評論員說眼下佔有立法院絕對多數的國民黨看來也將失去過半席位。 這種政治版圖的預期變化，其中的一個原因被認為與年輕選民有關，而據中選會公布，明年的總統立委選舉年滿20 歲的年輕首次投票者約有129萬人。 中選會同時也指出，明年的選舉在台灣逾2,300萬民眾中具投票資格的公民共1,881萬人，較上屆多出73萬人。 中選會在該公告中也宣佈了通過公民聯署的獨立參選人繳交聯署書及審核等時程。此前宣佈將通過聯署參選總統的施明德已在此公告前夕退選，他在宣佈退選時哭泣並指責中選會的規定太嚴格。 獨立參選人據估計本次要得到足夠聯署約需有27萬人支持，此一被施稱為嚴格且無法達成的目標，在2012年總統選舉時宋楚瑜曾經達成，宋當時得到的聯署超過46萬人，並通過中選會審核過關。 施明德雖然在近十年前帶頭發動針對前總統陳水扁的倒扁得到極大聲勢，但政治分析員說在倒扁的基本群體泛藍各自歸隊後，施並無真正的群眾支持基礎。 （責編：董樂）

  圖為1945年8月15日對日作戰勝利時，蔣介石透過央廣國際頻率向海外廣播。(中央廣播電台提供)中央社 104年7月7日   在任何資訊受到嚴格控管社會，官方刻意塑造的神話，不論其為扭曲的史實或虛構的謊言，經由長期持續灌輸，即自然而然溶入國人共識，凝結為不容置疑集體記憶，也少有人再願意甚至敢於查證其真偽。國人熟知的「吳鳳傳奇」即是一典範例證。 今天若非威權體制消逝，有人能無顧忌公開拆穿謊言，國人應仍普遍相信吳鳳確是白馬紅衣從容赴死感化「番人」。若有社會人士質疑其事，定被投以異樣眼光，甚或被懷疑別有用心詆毀先賢。 可歎「中日戰爭」，亦即所稱「八年抗戰」去今已70年，新史料也不斷出現，中台兩國多數人民仍習於認同國共兩黨編造的抗戰史觀，成為集體記憶之一部分，未能警覺雙方標榜的「正史」，都是基於難以明言考量，而各有其重大不誠實之處。此在中共是意圖掩蓋其所扮演醜惡可恥角色；在國民黨則是掩飾其本身，尤其是老蔣總統本人，從開戰前到終戰數度重大失算失策，導致滿盤皆輸，丟掉江山。 時下國人論及所稱「八年抗戰」，常引用于右任詩句「不容青史盡成灰」。但若青史未必很青，恐亦有略為「撥亂返正」之必要。此或是國人針對國共兩黨的抗戰史觀，理應抱持之態度。我本人前此曾撰「不能說的真相」一文，反覆檢討此事，本文即就此，作一更有或至少是較有系統分析和總結。 就國民黨而言，其抗戰史觀主要有三大論據。一、是日本終極目標是滅亡中國，佔據東北後即將勢力伸入華北，下一步必是征服全中國，眼見國亡無日，不戰亦亡，何如一戰求生。二、是中日開戰後中方雖是不斷挫敗、喪師失地，老蔣總統仍一本民族正氣，堅毅抗戰到底，終於獲致最後勝利，實是「民族英雄」「時代偉人」。三、是太平洋戰爭爆發後，中國奮力拖住數百萬日軍，使其不能投入南洋戰場，對盟軍勝利有重大貢獻。實則這三項論據都大有商榷之處。 以言日本意在滅亡中國，戰後所截獲日本官方資料文獻，都全無證據顯示歷屆日本政府，甚至日本軍方存有這一企圖。各盟國審訊戰犯的東京軍事法庭，雖曾以發動侵略戰爭罪起訴日本文武官員，但也全無一人被控以企圖滅亡中國罪名。由此似可具見，即使當年的盟主美國，也並未認為日本真有滅亡中國之野心。 不僅如此，即在盧溝橋事變發生，中國發動全面抗戰時，日本在華兵力至少在人數上是居於劣勢，必須增添支援部隊才能發動有力攻勢。而即使在雙方大規模開打後，日本政府和軍方仍屢有不擴大事態之警惕，其後更透過多種管道意圖和重慶政府議和。凡此均全不像是意在滅亡中國。試觀納粹德國之揮動百萬大軍，以雷霆萬鈞之勢進攻蘇聯，何嘗有半絲不擴大事態表示？兩相比較何其不同？納粹德國的表現，才真是要亡人之國。 日本軍閥在中國多行不義，殘虐人民確是事實，但顯然並無亡華企圖。國民黨抗戰史觀製造錯覺，灌輸國人相信當時犧牲已到最後關頭必須起而迎戰，恐正是意在製造正當理由，以掩飾其在共產黨煽動民情裹脅下，發動一場原可不必打戰爭之失算誤國。 所謂抗戰到底，原是共產黨或其同路人所喊出口號，其用心可謂險惡至極。「擁護蔣委員長抗戰到底」，即是要國民黨不顧一切打下去，打到失血休克，以利該黨順利篡奪政權，一如沙俄對德作戰打到國將不國，列寧領導的蘇共才能趁勢而起發動奪權政變。然而老蔣總統卻也偏偏投合了中共心意，而一路抗戰到底，結果所謂「民族正氣」確是發揮到淋漓盡致，卻也埋下最後政權亡於共產黨禍根。就此而言，他能否一如國民黨抗戰史觀所稱，是「民族英雄」「時代偉人」，恐也要打上一個問號。 當時老蔣總統之選擇抗戰到底寧為玉碎，其盤算實很費解。假定抗戰到底而最後被日本打敗覆亡，其後果自然遠較猶保有幾分實力時，毅然接受屈辱式和平更不利。反之，假定抗戰到底而最後慘勝，也將不僅無力再壓制中國共產黨，更將必須承受所謂盟國的窩囊氣乃至要脅勒索，其滋味不會比和亟於謀合的日本達成妥協好太多。然則他何以仍堅持抗戰到底？ 一個對老蔣總統很不敬的解釋，是他當時深知繼續對日作戰，他本人至少能維持全民領袖虛名，不致受到挑戰，但若一旦對日議和，而所能得到者也必非很光彩和平，則他必將遭到各方不明事理者賣國指控。共產黨即死死咬住他不放不說，各路軍閥政客也極可能紛起逼宮，沉重壓力恐非自己所承能受。所以，所謂「兩害取其輕」，反不如一路拖下去，從中再創生機。他若真有此居心，則所謂「民族英雄」「民族救星」稱謂，恐更要大大打一折扣而重作評估。然而，無論如何，他之堅持抗戰到底，對他本人或國民黨都不是值得誇耀之事。 至若所稱國民黨政府在中國戰場，纏拖住數百萬日軍，對盟軍獲致最後勝利有重大貢獻之說，固然確是事實，但說來恐也只能讓人傷心痛心。中國人民的血淚犧牲，何曾換得應有的同情與感激？國民黨政府獲得的軍經外援，恐不及孝敬給潛在敵國，亦即史大林赤色帝國者不知多少分之一。國民黨的抗戰史觀以此自炫，恐也不是很高明文宣。 當年一次世界大戰期間，沙俄末代沙皇為忠於所謂盟誼，不惜以數百萬俄羅斯子弟血肉犧牲為代價，向德國不斷發動猛攻，以舒解西方所謂英法盟邦所受沉重壓力，也未獲致應有的同情與感激；反而是在王朝瓦解，他本人也被囚禁流放時，慘遭兩國無情惡評訕笑。末代沙皇這一遭際，也正和30餘年之後，老蔣總統和國民黨所受近似始亂終棄對待相彷。 當年老蔣總統若也具有蘇共領袖列寧不計一時毀譽得失，毅然決定簽屬「布列斯特─李托沃斯克」對德合約之時，所顯現的鋼鐵邏輯，鋼鐵意志，也毅然決定在日本亟求從中國戰場撤軍之際，積極尋求休戰議和，則日後中共未必能得勢取得江山，他本人不致困死台灣，六千萬至八千萬所謂炎黃子孫，也不致直接間接死於毛澤東暴政。 本土人士論及具有正面形象來台外省人，每多提到雷震、殷海光，乃至葉公超、尹仲容等人，殊少人注意到另有一位奇人龔德柏。 龔先生是一代報人，早年曾激烈反日，但他所反是日本軍閥而非日本其國其民，而在戰後日本轉型成為民主國家之後，更反而呼籲國人不應繼續仇視排斥日本，而應是雙方協力反共禦共。就此而言，龔先生之見識，是遠超過當年孫科等政客，以及今天之馬先生輩。 本文以及前此「不能說的真相」一文，內中觀點多受龔先生所撰自傳啟示。龔先生於1980年以90高齡去世，本文結尾，即向他誠摯致敬，也願意向年輕一代，鄭重推薦他的回憶錄。

【訓導主任的職業病】 字幕cut精華版 https://www.youtube.com/watch?v=QKut_oUfJLU  [新聞] 挺不「柱」？ 伊梓帆改口：支持對的人 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442296087.A.D0F.html 真的是要譴責霸凌，被威脅的神情真的太可憐了，真正示範了什麼叫做「誤入叢林的小白兔」 這時候不禁想起胡志強有次選台中市長時推出的「hu's Girl」，沒看過的一定要看一下經典亂拍MV，13年台中市長躺著選的傳奇典範 https://www.youtube.com/watch?v=gdG6UpOSH1E 自稱自願來作義工助選，因為MV拍的有購經典讓人以為是惡搞，結果竟然召開記者會說大家霸凌這兩位無辜的小女生。挖糙大家是說MV拍的很爛卻硬要說別人霸凌。說人家很純潔發自內心，為什麼要被政治抹黑成這樣。沒幾天就被找到帳目，那兩位「hu's Girl」根本是收錢來助選。政客都很愛說別人政治化奇怪捏？ 黑色島國大腸陣線： 「她們要支持誰是她們的事，和球團之間有沒有合約問題也是她們和球團之間的事情，但候選人自己一直逼迫人家表態，實在很難看。 　 然後鄭家純表態支持台獨要被9.2幹說公眾人物不該帶有政治立場，然後現在三個妹仔出來挺柱時9.2又在說每個人都有自由支持的權利，幹拎娘9.2。」 小聖蚊的治國日記圖片版 http://ppt.cc/v68xL

【募兵制已跳票三次，國民黨立委還是不想根本解決問題】 符合軍人特殊工作性質的待遇當然是必要的，但是今天國軍找不到人，沒人願意簽下去，最大的問題難道是在福利不夠嗎？ 參考資料： 創業補助、水電補助、退伍職訓：募兵條例增多項福利 立委仍憂20萬兵源從哪來？ http://www.thenewslens.com/post/219561/ 國軍不缺規定與準則，規定與準則救不了國軍 http://bit.ly/1MrwsFM 聯合報：募兵制三讀 現役、退役福利有保障 http://udn.com/news/story/6656/1189920

  跟朋友約了吃午餐，她不久前轉到一個不同的單位上班。本來以為，只是承辦文化活動，應該很單純，沒想到，卻是一場惡夢的開始，在那裡，沒有任何工作經驗的傳承，也沒有可以同心同事的夥伴，她的主管總是在揣摩上意，沒有自己的想法，非常焦慮，一下要這樣一下要那樣，讓她無所適從。 但最難以想像的恐怕是，每天早上上班時，都要重聽一次「先總統蔣公紀念歌」～總統蔣公，您是人類的救星，您是世界的偉人。總統蔣公，您是自由的燈塔，您是民族的長城…。這個單位裡有許多人彷彿活在另一個平行時空，跟台灣社會完全脫節。 我想，她之所以會感覺到那麼大的困難，最主要的原因是，這裡只有法西斯的邏輯與謊言，《一九八四》的三句幽靈口號「戰爭就是和平，自由就是奴役，無知就是力量」滿天飄著…沒有任何呼應普世價值與轉型正義的歷史詮釋，台灣人繳稅給中國人洗腦。 看了一下他們的網頁，所辦的活動，主要有兩類，一個就是與紀念堂本質完全無關的藝文教育活動，包括一些把場地出借給其他策展公司的展覽，另一類，就是與紀念館本質相關的文物展、紀念展，比如說，「對日抗戰真相特展」，但所謂的「真相」，基本上跟「史實」無關。 還記得兩年前，文化部所屬的這個國立中正紀念堂管理處，準備要舉辦獎金高達十萬元的「台灣設計蔣──中正紀念堂文創商品設計競賽」，此競賽要求參賽者：「以蔣中正夫婦的生活故事作為創意發想重點設計，藉以紀念民國102年蔣夫人宋美齡女士逝世十周年，並表達蔣中正總統與蔣夫人伉儷情深；透過文創商品之開發，提升全民夫妻恩愛、家庭和樂，以達社會教育之功能。」消息一出，網友立刻積極投稿，但是投稿內容跟管理處的想像完全不一樣，最後，由龍應台出面承認這個競賽確實不妥，管理處公告「經研議暫緩辦理」。那之後，文化部大概不太敢再給管理處太多經費，免得這個活在中古世紀、未經啟蒙的單位又凸槌，還得要文化部出面收拾。 這個紀念館到底要紀念什麼？如果這個單位不改名、不轉型，憑什麼繼續浪費公共資源？然而，這個紀念館不是唯一的，我們有好多未轉型不正義的公立館所。記得有位朋友說過，國家兩廳院在去年移撥到文化部之前，舊名是國立中正文化中心，每次外賓來要翻譯，她都會覺得很心痛，我們國家最高的藝文中心，竟然是以殺人無數的獨裁者來命名的。 看看德國柏林的恐怖地帶博物館，那裡，曾經是蓋世太保的基地，如今，卻透過歷史性的照片、文獻，來提醒人們對國家恐怖主義縱容的後果，該館於2005年開幕時，總統科勒強調，這個展覽對年輕人尤為重要，因為瞭解歷史是瞭解這個民族的基石。那麼，在我國首都的精華地段，這麼一大片土地上，紀念的不是民主、人權，而是侵犯人權的獨裁者，我們到底要告訴我們下一代什麼道理？ 告訴朋友說，當我們的工作，跟自己的核心價值牴觸，我們很容易會覺得所做所為根本沒有意義。短期內，我們或許可以靠一些外在的事物來轉移注意力，或是在每個月薪水入帳的時候，稍稍自我安慰一下，然而，只要我們賴以為生的工作，不忠於自己的靈魂，無法跟普世價值呼應結合，我們一定會感到虛無空洞，最後，連早晨醒來的動力都會消失！ 她說沒錯，因為空虛，出於一種補償心態，她把賺的錢都花在買東西了，所以，都存不到錢。同時，她也質疑自己的能力，批判自己一事無成，空閒時，逼自己去上好多課，但是，上過就忘，因為，她身心沒有空間，什麼都吸收不了。她知道這樣下去不行，所以，她現在每天都會讓自己沉澱一下，也不再把空閒時間排得滿滿的。 鼓勵她離職，休息一陣子，不一定要急著銜接下一份工作。停下來，想一想，自己到底要什麼。工作就像談戀愛，如果不配對，是學不到什麼東西的，只是浪費時間而已。更何況，在這個與自己核心價值如此悖離的單位中，長期下來，身心一定會出狀況的，值得嗎？想一想，如果妳生病了，不是也會被迫休息嗎？把無常放在心上，才不會以為自己還有很多時間可以虛擲在與真心無關的作為上。 她說她的一生，都是照著安排走的，所以，她從來沒有問過自己喜歡什麼，真正想做的是什麼。她問我為什麼可以從以前到現在都做自己喜歡的事？我說，就是看到生命很短暫，真的沒有時間浪費在沒有熱情、無關緊要的東西上！ 其實，大學畢業後，去南美洲的那兩年，對我一生影響很大，身處在一個全然陌生的文化中，原本的社會安全網絡都切斷了，我誰都不是，什麼都不是，那才發現，其實，「我是誰」並不是像學校或社會灌輸我們的那樣理所當然。因為前方沒有任何一條既定的道路，所以，每一天睜開眼睛，我都得要誠實地問自己：我在這裡做什麼？我要怎麼對自己的生命交代？ 此刻的她，經濟上沒有安全感，又怕離職要面對母親的嘮叨、責難、怒罵。我問她：即使妳沒有辭職，母親不也是天天煩躁焦慮嗎？她說：也沒錯。我說：母親身心的燥熱，必須透過言語來發洩，那是她的不由自主，就像土石流颳風颱，沒有對象，不是衝著妳來的，只是自然調節的現象。她一定也不喜歡自己這樣，妳看母親，就要看到她的喜歡。她喜歡的是妳的開心、健康，她以為鐵飯碗會讓妳開心，她擔心失去鐵飯碗的妳，沒有能力照顧自己。懂得她的角度以後，就比較不會受她外在的言行影響。 每個人都要為自己的生命負責，母親也是。 最後她說，其實到哪裡都差不多，整個結構扭曲，造成資源浪費，大家都在瞎忙，鼓勵她說：這個社會還是有很多人在努力的，民間其實很有活力，如果善的力量沒有大於惡的力量，地球早就毀滅了，因為破壞比建設容易。不是要否認問題存在，而是，注意力要放對，要放在大家的嚮往，而不是放在大家的無能為力。不然，會真的連起床的動力都沒有啊！ 把視角放寬，看到眼前的困難，是六十多年來黨國不分的專制體制和酬庸政治造成的，雖然，公民社會的覺醒正在鬆動這個結構，然而，這個社會已經被扭曲太久了，百廢待舉，改革的過程，必然痛苦而漫長。一定要有人先開始。現在不做，要等下一代來做嗎？下一代不做，要等下下一代來做嗎？

第248話：本次議會所有重點   王柏傑

立法院九月十五日在處理台聯立委提案的《廣播電視法》變更議程案時，國民黨立委張慶忠突然從座位上起身，舉著「速審兩岸協議監督條例」標語，爬上主席台前的會議桌上，高喊：「請大家速審監督條例」，這是立委首度在國會殿堂上上演下跪戲碼，所謂「男兒膝下有黃金，只跪天跪地跪父母」，不知道他這一跪，所為何來？ 張慶忠去年才因為主持會議時強行通過將「服貿協議」送院會遭到國人一片撻伐，引發「三一八太陽花學運」，被戲稱為「半分忠」。當初，「太陽花學運」的主要訴求之一就是立即制定「兩岸協議監督條例」，事隔至今，張慶忠才「做賊的喊抓賊」，其虛偽與作秀心態，表露無遺。 國民黨內部現在瀰漫「失敗主義」，對明年大選束手無策，洪秀柱民調低迷不振，參選立委人人自危。張慶忠這一跪，不為之前的「服貿協議」道歉，不也是因選情焦慮和告急在搏版面？搶選票？ 有一首「選舉經」是這樣寫的：「選舉無師父，認真行著有，用錢買著有，牛肉濟著有，物件送著有，畫虎爛著有，服務好著有，請吃飯著有。」萬一，張慶忠當選連任，恐怕要再加上一句：「跪落去著有」 。 果真如此，台灣的民主豈不是太廉價了？ （作者為平面媒體退休，新北市民）

九月三日中國領導人為紀念二次大戰勝利七十周年，不以和平為訴求，偏偏舉行大閱兵，向國際展現其強國肌肉。當「解放軍」毫無忌憚秀出各式飛彈，射程涵蓋美日台菲等國時，說明了一個事實，即崛起的中國絕不是一隻和平的獅子。 閱兵，除了是要向亞洲發出訊號，中國軍力已夠強大，不容各國挑戰外，另一個目標是為九月習近平訪美做後盾，以「透明威嚇」戲碼要求美國調整亞太再平衡策略，圖藉美國壓力讓台灣的新總統接受中國「九二共識」的一中原則。問題是，歐巴馬會受北京大閱兵的威嚇嗎？基於以下發展，答案將是否定的。 一、三日大閱兵當天，中國艦隊未照會美國而大膽駛進阿拉斯加州白令海峽領海之內。不論失誤或故意，起碼可以解釋為是北京對於歐巴馬總統杯葛九三大閱兵的不悅與挑釁，這筆帳，當然會記在歐習會上。 二、北京的「透明威嚇」（註：指公開的，飛彈也加記號如DF5B、DF26等，讓參觀者了解其功能）立刻反應到美日對台的政策。幾天後ＡＰＥＣ財長會議傳來美日都承諾協助我國加入ＴＰＰ的正面消息，與中國要把台灣融入「一中市場」的意圖背道而馳，可以說是習近平對台政策的一次折翼。 三、日本的新安保法飽受反戰民眾抗議之際，中國大閱兵對安倍而言是場及時雨，給日本國民很大啟示。該法可望在九月中過關，若此，必加強區域和平安定力量，對台灣而言是項利多。 四、今年三月亞投行一役，馬政府「夜奔敵營」，對美國之衝擊至今餘波盪漾。當時筆者已直指「亞投行震撼，對蔡英文主席訪美是一大利多」，事實也證明如此。此次，北京又導演「閱兵威嚇」，從當今美國幾位總統參選人齊聲嚴批中共，已可觀察出民意走向，歐巴馬政府當不至於傻到最後一年對習近平做出退讓，留下惡名。 中國在亞投行展現了經濟腕力，大閱兵則是展示其軍事肌肉 ，對台灣而言都是一種威脅，但也是機會。美日已伸出援手，台灣若能趁此痛下決心，擺脫一中市場的桎梏，在無先設條件下進行正常的兩岸關係，即台灣經濟之恢復生機指日可待。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

像一葉扁舟在大海中漂浮，沒槳，沒舵，沒船長，國民黨這艘船，怎麼會荒腔走板到這個地步，至今仍是一個謎。 僅胡志強算最幸運 還記得馬立強嗎？馬英九，朱立倫，胡志強三劍客，他們談笑用兵，各領風騷，彼時何等英雄，如今又何其狗熊。  馬英九仍然在總統府，每日行程滿檔，好像日理萬機，一定要把時間用完，把體力用光，才不辜負國民的付託。他覺得自己是改革者，「朕非亡國之君，臣皆亡國之臣」，他永遠做對的決定，都是別人在誤他負他。  去年地方選舉慘敗，馬立即辭去黨主席，勇敢承擔責任，現在的士氣這樣差，換朱要去承擔。  朱立倫本來以為「做就對了」，競選主席如探囊取物，但他當選主席第三天就知道犯了致命大錯。他讓洪秀柱初選無人競爭，要抽樑卻換不了柱，讓柱柱姊百感交集的存在著。他把黨主席變成空氣，把新北市長變成雞肋，把自己變成亡黨的替罪羔羊，這些驚人的政治工程，他在一年內趕工完成。  胡志強落敗後，轉身投靠旺中集團，負責大中華地區的公關事務，這對他是大材小用，殺雞用牛刀，但對蔡大老闆則是物超所值，天上掉下來的禮物。  胡本來是馬政府的資產，可惜不是馬英九的同路人，只好走自己的路。馬立強三人，只有他擁有小確幸，算起來最幸運。  馬搞垮自己沒人幫 馬英九把自己的人馬，搞到人仰馬翻，把自己的黨，搞到奄奄一息，最神奇的是，這一切都是獨力完成的，自己搞垮自己，民進黨還來不及幫忙。 權力的傲慢，日積月累，一環扣一環，離泥土越遠，以為理想越高，處境越孤單，越自艾自憐。馬立強的下落，和扁家各異其趣，國民黨的沉淪，別具一格，但一樣值得列入政治教材。

向來被視為挺藍的星雲法師表示，「現在在選總統、一定可以當選的蔡英文更是我們的媽祖婆。」引發社會關注與政壇漣漪；國民黨總統參選人洪秀柱也引用星雲寫在書中的一個有關「閻羅王」的故事，感歎「我們正在失去我們社會最可貴資源—信任」。 洪秀柱究竟是在嘲諷星雲法師對黨國的背叛，還是感嘆馬政府的七年統治，使台灣社會陷入信任危機？ 如果是前者，那麼正好佐證了社會賢達對洪秀柱「格局太小」及「心胸褊狹」的批評。如果是後者，洪秀柱則應順勢適時提出解決方案，而不是表現得像「憤青」一樣，洪秀柱出關後的八千字宣言，表現得就像「憤青」一樣，更要命的是，洪秀柱言談之間顯露出七年多來「不是馬英九的錯，也不是國民黨的錯，是我們的社會過於民粹。如果馬英九與國民黨真有錯，他們只是錯在沒有及時制止這股民粹的歪風，姑息養奸的後果，就是被這股力量給吞噬」（九月十六日，新新聞）。 真是一針見血。洪秀柱的問題真的就出在「意識形態」蒙蔽了「洞察力」，無法跳脫意識形態陷阱，缺乏總統的「格局與心胸」。 （作者為台商）

最近兩部熱議的紀錄片都提到了國歌，政治力的無所不在，讓人心驚。 黃銘正執導的《灣生回家》中有一位「灣生」日本人回到花蓮母校時，竟然跟著學生唱起了中華民國國歌。原來，日本人在等待遣返回日本時，每天聽著國民政府接收官員用教台民聽國歌學國語，天天聽、時時聽，久而久之「灣生」也都朗朗上口，七十年來都不曾或忘。 許明淳執導的《阿罩霧風雲》用歌謠的荒謬現實，檢視了政治的文化霸凌：先是一首歌頌日本海軍殲滅大清帝國北洋艦隊的軍歌，成為林獻堂創辦的台灣文化協會會歌；繼而，「吾『黨』所宗」的國民黨黨歌，變成了中華民國的國歌；最後，抗日的國軍軍歌《義勇軍進行曲》，卻也讓「一分抗日，二分應付，七分發展」的共產黨用成了中國國歌。 再會拗的人也不能不承認，「三民主義，吾黨所宗」的黨，指的就是中國國民黨。畢竟，先是把國民黨的黨軍建軍訓詞譜成了黨歌，再成為國歌。在黨國不分的年代裡，沒有發言權，更沒有決定權的人民只能任由政治霸凌。 國家有國旗、國歌，天經地義。有旗不能掛，有歌不能唱，誰不鬰悶？但是國旗與國歌的誕生過程都「藏私」，都是一黨專政思維下的產品，豈不讓人更嘔？ 阿扁執政八年，沒能認真面對國歌議題，當然是大憾！如今連戰和朱立倫面對習近平都避談中華民國，更不可能唱國歌了，明年可望改朝換代的民進黨可是要理直氣壯地來「修改」或「更換」國歌了吧？否則明年國慶，外賓聽著國歌，問起蔡英文，「吾『黨』所宗」的黨是哪一黨時，蔡英文該怎麼回呢？ （藍祖蔚）

李登輝前總統最近發表新書，被問到當前的政治實務問題，他大發豪語地說：王金平是國民黨本土化的代表性人物，未來說不定會做國民黨主席，讓「中國國民黨」自然改成「台灣國民黨」。以上的談話，應當稱為是李登輝的「願望」，而不是李登輝的「預言」，因為以當前國民黨的結構，若要實現，恐怕存在著諸多障礙需要克服。 「中國國民黨」若能成為「台灣國民黨」，不僅僅是李登輝個人的希望，這是去殖化極具象徵性與實質性的重要步驟，更是台灣轉型正義的一個環節，在台灣的主要政黨，本就應是台灣黨，沒有理由維持由外來黨主導的局面；但是「中國國民黨」到台灣已經六十六年，學術上定義的非「外省籍」黨主席，已經出過李登輝、連戰、吳伯雄三位，「中國國民黨」並沒有自然改成「台灣國民黨」，尤其李登輝當過十二年主席，他算是本土中的本土，連他都沒法做到，王金平要做到，肯定需要加倍努力，怎麼可能「自然改成」？ 馬時代結束後的國民黨，只有兩條路，要嘛維持「中國國民黨」，要嘛改走「台灣國民黨」，前者識者必然要將其極小化，後者才是可能重生的活路，但是這些要由國民黨人自主完成的機率，似乎不大，原因出在結構性問題，這也是當年李登輝最終要「被離開」國民黨的原因。 歷史上的改革，多數是被迫完成，例如在台灣的黨禁、報禁皆然。要使「中國國民黨」成為「台灣國民黨」，需要外力介入，民主國家最佳的外力就是民意，它需要幾個步驟，第一，萬變不離其宗，首先要清理掉黨產，立法院必須制定《政黨法》，禁止政黨經營事業，同時通過《不當黨產處理條例》，清算國民黨的黨產。把這個供輸的水龍頭關了，才能終結國民黨由少數控制多數的局面，開始逐步正常化。 第二，「中國國民黨」現有的權力中心，全國黨代表大會、中央委員會、中央常委會，需要新陳代謝，以黃復興等各特殊黨部系統盤據的黨代表比例，必須降到接近人口結構，適當時機招募新黨員入黨進行大幅換血，亦屬必要。國民黨體質轉換的速度，關係到政黨路線調整的可能性，否則光靠一群價值已定或者被洗腦的人，要卸下根深蒂固的思想包袱，豈不是強人所難、緣木求魚？ 前面的制度、成分若有可能，第三才是國民黨內部必須出現一位新的領頭雁，採取以台灣為主體的政治帶領。當然，這位領頭雁也可率先起義去做前面兩件事，然而長期觀察國民黨的生態，絕對會發現浸淫一甲子的恩庇侍從關係如果無法解構，那麼要求國民黨內的本土人物不要坐待情勢、而要主動創造時勢，簡直就是一廂情願。 在現行單一選區兩票制的選舉制度下，有利於兩大政黨的形成，不利於小黨生存，但是只要做到前述第一項，兩大政黨中就未必非「中國國民黨」不可，因為在回歸公平競賽的起跑點時，統獨的假議題不再被利益挾持，很有可能回歸到台灣的現狀上，從事政策競爭，這時優質的從政者比較容易嶄露頭角，成為崛起的新興力量。一旦出現這種變化，也會回過頭去刺激「中國國民黨」蛻變成為「台灣國民黨」的速度，而蛻變，絕對是痛苦的。 人類社會一向經由競爭與合作的雙線並行，帶動不斷的進步，「中國國民黨」二度執政的這八年，幾乎摧毀了第一度執政時所握有的優勢，一個威權政黨被自己打入了最谷底，同時也給了台灣政治有史以來最大的可能性。 這個可能性不是去造成另一個獨大的政黨，而是真正能夠監督制衡的防腐機制。未來，國民黨如果不能膺此重任，它就會「自然改成」不具有實質影響力的小黨，而不是還有機會的台灣國民黨。

〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部昨公布今年第二季製造業概況，製造業營業收入出現兩年以來首次轉負，年減二．九％。 主因除手機需求不振造成電子零組件業年減達六．七％外，油價及鋼價低迷也導致石油及基本金屬業均年減達兩位數；累計今年上半年製造業營收共十二．八四兆元，較去年同期衰退○．八％。 根據經濟部統計，今年第二季製造業營業收入出現兩年以來首次轉負，年減二．九％。（資料照） 根據統計，今年第二季製造業營收僅六．四六兆餘元，年減二．九％，是連七季正成長以來首度轉負。 石油煤製品年減21.5％減幅最大 分析第二季營收衰退原因，原油價格下滑及鋼市持續低迷，導致石油及煤製品業營收年減廿一．五％，基本金屬業年減十五．五％，衰退幅度最大；而受手機需求下滑影響，電子零組件業第二季營收年減六．七％。 電腦電子與光學逆勢增長9.1％ 一片衰退中仍有中流砥柱。因消費電子、電腦和網通產品及穿戴裝置出貨需求亮眼，組裝代工及供應鏈接單暢旺，電腦電子及光學製品業第二季有不錯成長，年增九．一％，且是歷年同季最高，營收高達二．一五兆元。 景氣展望不佳，也造成製造業廠商投資心態漸趨保守。根據經濟部統計，第二季製造業國內固定資產投資僅二二九五億元，年減三．五％，是連兩季衰退；上半年整體投資年減七．六％。但官員表示，預估投資將隨第三季景氣好轉有所改善，全年投資仍應成長二．六五％。儘管第二季電子零組件表現不佳，廠商仍看好後續投資。第二季電子零組件業仍投資一四八一億元，年增一．三％，主因是晶圓代工業者仍持續投資新晶圓廠擴建生產。

〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本參議院特別委員會十六日挑燈夜戰，進行安保法案的最後總結質詢，在野黨展開圍堵會議室的激烈杯葛手段，會議開開停停持續到十七日凌晨，特別委員會預定隨時進行表決，並於十七日上午加開院會表決。日媒報導，執政聯盟達成共識，最晚將於十八日前力保法案通過。而隨著決戰時刻的逼近，國會外也聚集大批民眾，在雨中高喊抗議口號。 日本安保相關法案審議日程 日本參議院委員會昨審安保法案，群眾在場外高喊「安倍下台」口號，並與警方拉扯，場面混亂。（中央社） 安保法案於七月十六日通過眾院審議後，同月二十八日送入參院，根據規定，參院若在本月十四日後仍未審議通過，執政黨可以動用「六十天規則」，逕自由眾院再次表決通過法案，不過顧及輿論觀感，自民黨並不打算採取這項激烈手段。十六日執政聯盟的自民、公明兩黨黨鞭協商後，確認將在十八日前正式通過法案，日本從十九日到二十三日進入五天長假，本屆會期則至二十七日休會。 在野黨圍堵會議室 面對執政黨可能將強行表決，包括民主、維新、共產、社民及生活等五個在野黨十六日傍晚也開會決定，如果執政黨與其友黨強行表決，他們將分別在眾參兩院提出內閣不信任案及問責決議案，以各種可能的手段阻擋法案過關。 不過，對此執政聯盟也擬好合作對策，準備在十七日及十八日兩天召開眾院全體會議迅速處理，自民黨也下達動員令，要求黨籍議員必須留在國會附近待命，隨時準備進場表決。 特別委員會預定十六日晚間舉行最後總結質詢，但民主黨等在野議員以手挽手排成人牆方式，堵在會議室門口，阻攔議員進入，現場狀況十分混亂，會議也因此開開停停。不過，參院程序委員會已在稍早決定十七日上午將加開全體院會，所以特別委員會即使進入深夜，也可能隨時進行表決。 逾萬民眾冒雨抗議 另一方面，國會外進入深夜後，抗議人群也愈聚愈多，外電報導約有一萬三千人在細雨中表示達抗議，要求退回安保法案相關修正案。