自從砂石輪幹掉護國神柱後，這幾天的講的話，真的是你他嗎的鬼話連篇！ 幹！這種話你說的出口，我還真的聽不下去！    那個馬央社，現在變成朱央社，還幫砂石輪的帶職參選來個無止境的合理化，連續發6條其他各國的帶職參選條例，企圖合理化！你他媽真是夠了呀！  馬央社的記者跟我說「幹拎北現在是忍辱偷生啊！期待明年元月16日之後，就可以不用這樣了」我只能拍拍他的肩！安慰他說，至少你還可以看得到明日的太陽，不用像汪汪報的記者一樣，為了五斗米，把自己搞得精神分裂呀！  只是砂石輪這一招，就有人信，尤其是那腦弱的9.2%與藍教花痴妹，就信你他媽的那套，中華民國沒有國民黨，就會滅亡的鬼話！  現在又說「綠若完全執政中華民國恐滅亡」 呃～又來了喔！還有藍教人說，綠若完全執政，台灣會變成Gay島，靠！這也能牽拖就是了。  只是沒有國民爛黨，中華民國就會滅亡！─〉這樣的梗，把我們一路嚇大！ 是說，中華民國的梗咧！還有這四個字，早就被你們用爛了。 而中華民國從1949年被阿共給滅了之後，每逢選舉，就會被抬出來，靠夭一番！  好吧！有鄉民算了一下，這個中華民國，從頭到尾被滅了一共12次之多呀！ 真是族繁不及備載，而我除了前2場中華民國滅亡戰役沒有參與到，之後都是中華民國滅亡戰役的見證者與參與者，而且好幾役我都參與其中，真的你他媽的很榮幸呀！    以下為網友整理的中華民國滅亡史─  1949 共匪竊據 還我大好河山 第一次滅亡  1975 蔣介石病逝 沒有世界偉人怎麼反攻大陸啊啊啊 第二次滅亡  1978 中美斷交 蛋洗美國使館 第三次滅亡  1979 臺灣關係法只有台灣統治當局沒有中華民國 第四次滅亡  1988 蔣經國病逝 臺灣人李登輝竊國 第五次滅亡  1992 各級職位開放直選 萬年國會下台 第六次滅亡  1994 阿扁當選台北市長 第七次滅亡  1996 竊國者李登輝當選總統 中共射惹 第八次滅亡  2000 台灣人陳水扁竊國 第九次滅亡  2004 竊國者陳水扁連任 第十次滅亡  2008 馬皇中興 中華民國活過來啦  2012 馬皇連任 中華民國萬萬歲啦  2014 鬍子強選輸台中 中華民國第十一次滅亡啦  同年 連D選輸台北 中華民國第十二次滅亡(同一時間滅亡2次啦)  ------------------以下2.0預言------------------  2015 朱立倫預言 明年中華民國又要第十三次滅亡啦！    那各位朋友們！我們就一起來讓中華民國進行第13次滅亡，建立屬於我們的台灣國！好不好呀！  加油！

馬英九跟朱立倫這兩位KMT班的，看來在班上學到的只有民心盡失和謊話連篇呀？ #連柱柱姐都看不下去了 #所以柱柱姐被換掉了  

  「宗教團體法草案」已由行政院送立法院準備審議，而另一內政法規「人民團體法」更明顯表現「國家干預無所不在」。國家嚴重侵犯私領域之現象，國人似都普遍不以為異，視為正當合理。（圖片取材於網路）   前行政院長江宜樺，在從政前著作裡曾提及「國家干預無所不在，公民意識黯然不彰，這才是台灣社會真正的困境」。姑不論他從政後種種表現如何，這段話倒是一針見血之論。 任何國家，若是人民一應社會活動，都盡在政府「管理」、「監督」、「輔導」陰影之下，無一不受政府法規約束限制，則縱有民主社會表象，實質也和威權統治無大差異，依然你是民而他是主，你被他牢牢捏在手裡，這也仍是今天台灣社會的寫照。日來飽受佛教界強烈質疑的「宗教團體法草案」，即生動凸顯出這一現象。 根據報導，這一草案已由行政院送立法院準備審議，有兩所佛教團體，因對其條文頗多疑慮，乃舉辦一場座談會討論，並邀請「主辦單位」內政部派員出席。《自由時報》和《中國時報》也先後以大篇幅報導座談會詳細內容。 但在座眾法師所提疑問雖多，都僅限於草案內容技術層面，並無一人提出一項基本問題，是即國家機構有何權力介入干預宗教事務。各法師似都恍然不覺宗教團體居然上有「主管單位」，居然要受「宗教團體法」管理，這都不是現代民主社會應有現象。法師的表現，似也在印證台灣「公民意識黯然不彰」之說。（公民意識不彰，不能全怪人民沒出息。有誰敢強烈彰顯公民意識，只怕即有可能招致警察上門「關切」。能有多少人願意惹這種麻煩？） 上述草案，開宗明義第一題即是「保障宗教信仰自由，維護宗教團體健全發展」。但宗教團體如何發展，又如何才是健全發展，應是純由教團、信眾決定，關你政府什麼事？此外，現行內政法規，尚有「監督寺廟條例」、「辦理寺廟登記須知」，內容全是規範管理，即連寺廟建築特色都要審核，真是所稱「國家干預無所不在」。 在一般文明國家，宗教團體享有的自主自律，至少不低於大專院校。在台灣則是至少佛、道兩教團體，至今仍是政府衙門眼中的下屬單位。若就這一特點而言，台灣和對岸中國倒頗相似。 「國家干預無所不在」，更明顯表現於另一內政法規「人民團體法」。 若在正常民主國家，人民要成立任何社團，以及要如何命名，如何制訂規章運作，都純由各發起人自行決定，無須呈報政府審核批准。但在台灣則是大大不同。該人團法共有11章67條之多，人民都是未成年兒子，事事都需要耳提面命。此法是公佈問世於1942年，亦即所謂「訓政時期」，其後雖經數次修正，應也僅只是拉皮、注射玻尿酸式整修門面，未能真正脫胎換骨，所以其帶有濃厚訓政氣味也無足為異。本文即聊舉二例，以印證該人團法之豈有此理。 第一案例，是前此新黨資深黨員謝啟大和黨主席郁慕明，因市議員選舉事發生爭執，謝即指稱郁已擔任12年黨主席，違反人民團體領導者任期最長8年限制。在此謝所作指控不是沒根據，她所引用應是人團法第20條規定。 但不論是新黨或任何政黨，其主席任期長短應純是該黨內部事務，何勞政府插手硬性規定？該新黨即使將主席訂為終身制，有資格講話者是否也僅是該黨黨員而已，關你政府什麼事？ 第二案例，是本年初有立委徐欣瑩籌組名為「民國黨」新政黨，並向內政部申請成立。對此內政部曾因故表示有疑慮，最後始正式核准成立。 依理而言，民主國家人民籌組社團，無論其為政黨、登山協會或高球俱樂部，都純屬集會結社自由，何須向特定衙門呈報申請？人民要成立政黨而須先向內政部報備，而內政部握有核准或不核准權柄，這也正是訓政甚或更早軍閥時代遺緒，你是民而他是主，你是兒子他是爸爸。 很可哀的現象，是本文所舉國家干預嚴重侵犯私領域現象，國人似都普遍不以為異，視為正當合理。上述眾佛教法師等人，心態應也大抵類此。此殆由於國人久處後訓政時期威權統治，且多是生於鮑魚之肆，也成長生活於鮑魚之肆，已嗅不出其腥臭氣味。 早年曾有制度，規定歌星登台獻唱，必須先考得許可證照，亦即必須先在「主管單位」審核人員面前，唱幾首政治正確歌曲，得其認可才順利過關，任憑你是方瑞娥、鳳飛飛，也非過此關不可。 這一歌星執照制度，在今天看來自然是荒唐之至。歌星有無資格當歌星，自有聽眾判斷裁決，關你政府何事。但殊不知類似戲碼今天猶在上演，國人也似不以為異，具見國家干預確是無所不在，國人公民意識也未見長進。 根據報載，至少在新北市所轄地區，街頭藝人要在公共場所獻技表演，也須先取得文化局認證許可，和上述歌星執照如出一轍。但不知該文化局審查藝人是否有客觀標準，抑是只憑審核人員自由心證，又該等審核人員又是否有足夠素養足夠資格審核別人技藝？這是否又是「你是民，我是官，我就要管你」心態？ 多年以來，國人努力廢除惡法，每將火力集中於刑法100條，高門檻公投法之類大尾，殊少注意到類如本文所舉人團法等等訓政時期，甚至軍閥時代遺風遺緒，看似無害實則蠻橫介入干預人民社會活動乃至私生活之法條。國人若繼續對此漠不重視，不能鄭重其事告訴所謂主管單位，「你不是我爸爸」，則未來不論藍綠何黨、何人執政當家，人民仍將一如童話故事「格里佛遊記」的主人翁，被一根根細繩綁得死死，動彈不得也。

24度公開聲稱 要做滿新北市長 〔記者蔡宗憲、陳梅英、賴筱桐、何玉華／綜合報導〕國民黨主席朱立倫主導換下洪秀柱，改由自己上陣代表國民黨參選總統，引爆爭議，尤其朱曾廿四次公開聲稱要做滿、做好新北市長，如今卻毀諾參選總統，朱雖多次向市民致歉，並說要忍辱負重、笑罵由人，但各方都痛批朱誠信破產！ 朱請假參選 議員批朱 一心三用、荒廢市政 名廚阿基師昨暗諷，出身政治世家的朱立倫，難道岳父（前省議長高育仁）沒教誠信？中研院院士、國發會前主委管中閔也針對朱自比抗日名將張自忠，暗批「別沒事噁心人！」 面對大選，朱立倫昨天在新北市政會議宣布，今天起請假三個月投入大選，並重申對市民感到抱歉，雖多次承諾不參選，但在關鍵時刻必須做出不得不且痛苦決定。但民進黨議會黨團痛斥，朱「一心三用、荒廢市政」，要求朱應立即辭職，還給新北市民重新選擇自己市長的權利。 阿基師：難道岳父沒教誠信？ 阿基師昨早出席墾丁美棧旅店兩週年店慶時，也在閒聊中談到「朱上柱下」議題，他認為領導者的「誠信」非常重要，雖然朱立倫嘴巴說「笑罵由人」，但對領導團隊傷害甚大，「畢竟這是做人的基本道理」，就像他如果答應底下廚師升遷，某天突然取消，未來說話再也沒人相信。 話匣子一開，阿基師尺度漸趨麻辣，他開玩笑說：「我這沒念書的，都知道誠信道理，出身政治世家的怎不知道，難道岳父沒教？」 「政治不是我專業，只是說出一個老百姓的心聲。」阿基師說，領導者說出的話，第一個思考點說yes或no很重要，後續換人事件，似乎有點沒情義，對社會氛圍也相當負面，明明事情可以做得很好，大家也期待他一開始就站出來，為何弄到最後得「笑罵由人」。 管中閔斥朱 自比張自忠噁心人 面對外界質疑，朱日前說自己的心情是「忍辱負重、笑罵由人」，就像被誤會為「漢奸」的抗日名將張自忠，此說引起管中閔強烈不滿，在臉書上暗批朱立倫「別沒事噁心人」，還說張自忠若不死，「今日肯定被氣死」。 管中閔說，前陣子有人從來不知抗戰為何物，卻跳出來論斷抗戰，如今有人不知從哪聽來張自忠的故事，就急著以張自忠自況了。張自忠可是搶赴沙場、不拒戰也不畏戰的名將，這能比嗎？別沒事噁心人。 以「藎忱」為字的張自忠殉國後，馮玉祥曾題字悼念：藎忱不死。管在臉書結論說，「藎忱若不死，今日肯定被氣死！」

根據「TVBS」最新民調指出，在國民黨正式提名朱立倫取代立法院副院長洪秀柱投入總統大選後，支持度仍維持29%不變，蔡英文的支持度46%，則較先前略降2個百分點。（資料照，記者王藝菘攝） 2015-10-20  17:45 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨日前正式徵召黨主席朱立倫投入參與明年的總統的大選，民進黨總統參選人蔡英文也於上週末正式成立全國競選總部。不過根據「TVBS」最新民調指出，在朱立倫正式參選後，朱立倫及宋楚瑜的支持度不變，蔡英文的支持度則略微下降，目前仍領先朱17個百分點。 在國民黨正式提名朱立倫取代立法院副院長洪秀柱投入總統大選後，支持度仍維持29%不變，仍落後蔡英文17個百分點。（資料照，記者方賓照攝） 表態支持朱立倫的選民有70%支持藍營的立委候選人，支持蔡英文的選民則是56%支持綠營的立委候選人，不過未表態支持總統人選的選民則有高達82%尚未決定。（資料照，記者羅沛德攝） 民調針對宋楚瑜不參選、泛藍整合成功下，朱立倫將有37%的支持度，蔡英文則為52%，蔡英文仍明顯領先。（記者廖振輝攝） 在立委政黨票部分，本次民調有33%表示將投國民黨，較6月提高9個百分點，民進黨則為28%，時代力量、親民黨、台聯黨則各獲得5%、3%、3%的支持度。（資料照，記者廖振輝攝） 仍有近2成民眾表示不投票 「TVBS」最新民調顯示，在國民黨正式提名朱立倫取代立法院副院長洪秀柱投入總統大選後，支持度仍維持29%不變，蔡英文的支持度46%，則較先前略降2個百分點，仍領先17個百分點。 民調也針對宋楚瑜不參選、泛藍整合成功下，朱立倫將有37%的支持度，蔡英文則為52%，蔡英文仍明顯領先。不過值得注意的是，目前選民的投票意願也維持在74%，仍有近2成、19%表示不會投票，估計明年的選舉投票率為67%，仍明顯低於2012年74%的實際投票率。 中立選民對蔡支持度下滑 「未決定」者提高 民調指出，中立選民對蔡英文的支持度由46%下降到39%，未決定的比例則由27%提高到35%，估計部分中立選民的態度可能轉為觀望。民調也在交叉分析後發現，朱立倫於各地的支持度變化不大，不過在49歲以下的青壯年選民支持度下滑，在60歲以上則由27%上升到34%。蔡英文在高屏澎地區的支持度則下跌6個百分點，在20到29歲的選民支持度下降8個百分點，60歲以上也下降6個百分點。 柱下朱上後 兩黨立委選情仍待觀察 民調也針對國民黨改提名朱立倫後，對立委的選情幫助進行調查，結果有41%民眾認為對立委選情有幫助，36%認為沒幫助，23%未表示意見。在區域立委選舉部分，藍綠兩黨提名的參選人各有30%民眾表態支持，但仍有高達35%民眾未表態。經交叉分析顯示，表態支持朱立倫的選民有70%支持藍營的立委參選人，支持蔡英文的選民則是有56%支持綠營的立委參選人，不過未表態支持總統人選的選民則有高達82%尚未決定將支持哪一黨的立委，因此兩黨總統候選人對立委選情的幫助，後續仍須持續觀察。 藍營立委政黨票提升9% 在立委政黨票部分，本次民調有33%表示將投國民黨，較6月提高9個百分點，民進黨則為28%，時代力量、親民黨、台聯黨則各獲得5%、3%、3%的支持度，民國黨、綠黨/社會民主黨聯盟各2%，其他政黨的支持度則在1%以下，不過仍有22%的選民尚未決定將投給哪一政黨。 據調查結果顯示，目前34席不分區立委中，國民黨可能拿下17席，民進黨約14席，時代力量3席，雖然目前僅前述3黨跨過5%的席次分配門檻，但因仍有22%的民眾尚未決定支持對象，因此其他政黨仍有機會。 據了解，本次民調示在18到19日晚間，針對1273位20歲以上的台灣民眾進行調查，其中有201位拒訪，有效樣本為1072位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點。

[問卦] 如何讓幼稚園生把椅子坐好 坐滿 http://disp.cc/m/163-91sI

自從國民黨總統候選人確定「柱下朱上」之後，藍營表示可拉回大約十席的立委，看了此一報導，真叫人啼笑皆非。筆者認為朱當候選人，對國民黨立委最大的獲利應是黨產的挹注，有更多鈔票可花；但負面影響可能更大，當朱變成「白賊倫」可能會拖垮立委選情，理由如下： 其一、朱立倫已成為違反誠信的負面用語：九合一大選，沒人敢找馬英九站台，只要沾上邊的候選人在選戰中無不陣亡。最近有網友在PTT發文，向網友們詢問：「目前最髒的髒話是什麼？」許多網友看到文章紛紛回覆，表示正確答案是「你馬英九」、「國民黨」……等答案。然而有網友表示朱立倫已經取代馬榮登榜首，獲得廣大的迴響。試想，如果選戰出現支持某某就是支持「白賊倫」，你的票還投得下去嗎？ 國民黨有立委打賭朱競選、新北市立委選情大開；而我倒是覺得這場選戰因為他的加入已走遠，言而無信不知其可啊白賊倫！（記者簡榮豐攝） 其二、立委是否獲得人民的支持關鍵在個人形象與服務：哪些立委是以黨意至上，當政黨打手，如企圖以半分鐘強度法案；哪些人行為不檢，如上薇閣；哪些立委出席率與質詢率低……等，民眾心中自有一把尺。如果說有豐厚的黨產為後盾，就可逆轉勝，未免太低估選民智慧。 其三、沒有誠信、沒有能力，憑什麼拉抬選情：朱立倫在六都滿意度掛車尾，且讓人詬病的問題重重，例如八仙塵爆事前督導不周，事後處理步驟紊亂，尤其副市長侯友宜「官腔官調」的模樣，讓人反感；新北市浮洲合宜住宅問題，及朱所拔擢的前副市長許志堅涉都更弊案等問題，諸多亂象，如何獲得民眾支持？還有朱「三環三線」的政見呢！類此實例，將一一被檢視，大家不但會檢視朱的誠信，亦會檢視其能力！單一職務都做不好的人，竟然要攬三個重要工作，太好笑了吧！ 檢視朱誠信與能力，說他能拉抬選情，有誰會相信？筆者認為2016的選舉，朱當主帥戰果可能比阿柱姐還慘（至少洪光明磊落，無誠信問題），不信，等著瞧！ （文字工作者）

          有女網友表示自己收到老公的字條，問網友該當離婚嗎？但有網友看出其中寓意，可不是字面上般簡單而已。引自靠北老公 臉書粉絲團《靠北老公》向來都隱藏著人妻恐怖的怨念，但如今有篇PO文，居然看似只是抱怨，卻又藏著無盡深遠的寓意？你看得懂這位人妻隱喻嗎？ 有網友在《靠北老公》貼出一段靠北文： 我不懂我到底做錯了什麼！要被這樣拋家棄子的！ 我老公在我沒有注意的情況下，在客廳留了張紙條，寫成這樣我到底還要不要跟他繼續？我是不是可以跟他離婚！ 紙條內容如下： 阿嬌，我是小朱，告訴妳一件事，雖然我承諾過，要做好、做滿一個丈夫的角色，但是我其實更喜歡另一個女人，其實，妳應該感覺到，我一直以來都把她當最終目標，充其量，妳只能算是一個跳板，現在她身邊沒人，幾個好朋友推我出來，要我把她，阿嬌，我要跟妳請假三個月，三個月後，如果我沒有把到她，我就會回到妳身邊，這裡有60萬，就當作是安家費，不管妳收不收，我剛才都已經匯進妳戶頭了，不然外面傳的很難聽，說我吃妳、用妳，又劈腿。60萬妳先不要動，說不定，我會向妳要回來喔。 文末PO網友還問其他網友意見，「我到底還要不要這種男人！？」 有網友回應「你是腦子有病？這個問題還需要問嗎？拿著60萬直接去法院離婚了啊！你問的問題很可笑！」還有網友貼心建議「紙條留著當外遇的證據，可訴請離婚!六十萬你也可以拿走!」！ 不過也有人已經看出端倪，留言也有巧思「可以問ㄧ下，你家那裡真的晚上8:30就沒人沒車嗎？」、「重點是你老公有沒有先開臨時代表大會?????如果沒有開會的話,不符合程序哦!」 也有網友貼心註解，「以下解析：阿嬌《指新北市民》，阿朱《指朱立倫》，老婆只是跳版《指是當新北市長》，外面女人是最終目標《所指選總統》，好朋友推他出來《指黨員》吃你、用你《指新北市民》，若沒成功三個月再回頭———》很明顯了吧，大家自己想」！(即時新聞中心/綜合報導)

上週末國民黨成功辦了一場臨時全代會，演了一齣換柱大戲，全黨瀰漫著團結的氣習。但是最讓人擔心的，不是想選總統的朱立倫，而是在這場戲中禮讓朱立倫的王金平，被朱公開委任成為國民黨不分區立委第一名的王金平。為什麼王金平會令人擔心？看看台南市議會的前車之鑒，一旦民進黨擁有過半的立委席次，但在國會議長選舉中因為有人跑票而失去議長寶座，整個民進黨的氣勢會完全垮台，恐怕面臨分裂的危機。 王金平是台灣公道伯，不但對黨內同志好，黨外的立委缺錢打通電話給院長就可以調錢，也早已是公開的秘密了。民進黨內的立法委員，會不會因為欠王金平的人情債，在投票的時候挺而走險，用一些無聊的理由跑票，從去年台南市議會選舉的例子來看，並不是不可能。要怎麼保護改革的氣勢不能受挫，蔡英文必需要在現在就做好一些佈局，避免這類的意外再現！ 首先，要問的問題是，民進黨要選誰當立法院院長？據傳聞，民進黨的柯建銘柯總召和陳明文立委都對擔任此項職位有高度的興趣，當然可以不用在選前進行假投票，但我建議蔡主席，將這兩位可能的候選人，列在不分區的立委名單中，讓他們兩人都接受黨的控制。第一個好處，是避免在最後選擇其中一人的時候，另一個人脫黨參選，違背黨的規劃，或是被國民黨所煽動。 另一個更重要的一件事，就是在未來政黨政治的運作下，民進黨可預期的會全面執政，但是如果選出來的立法院長是民進黨的區域立委，那黨完全無法控制這位立法院長，新的院長會不會像過去八年王院長一樣變成一個新的小皇帝，阻礙蔡英文的政策來還當初的王院長的人情，誰也沒有把握。所以我建議蔡主席，即日就應該宣誓，民進黨只會讓不分區立委擔任立法院長，並將幾位意圖擔任院長的資深立委們，轉至不分區的名單中。 完全執政，要完全負責。蔡英文不能沒有做為，去年底台南市議會的鬧劇不能重現在明年的立法院中！  

朱立倫：民進黨若完全執政 中華民國恐滅亡 恐嚇牌又來了，煩不煩啊，朱立倫很不長進喔 蔡英文是在想辦法團結台灣 朱立倫是用盡手段撕裂台灣 http://goo.gl/o2r4F3

《說辭就辭的黨外省議員三劍客》 不辭職當然是個容易的決定，即使之前朱立倫要求蔡英文若選上新北市長不能落跑去選總統。 講別人都很簡單，自己遇到就轉彎。 網路時代，朱的自打臉已經晾在昨天的TEDX舞台上，可能他的幕僚都不知道。 ＊＊＊ 政治人物若善於經營媒體關係，也不過是一時脂粉。 一陣疾風，一片痘疤，一一現形。 一個政治人物的偉大絕對不是他多會經營媒體關係。 他能打點幾個記者？但還有多少隻眼看著他、檢驗他在關鍵時刻的所作所為。 1985年5月14日，包括蘇貞昌在內的14位黨外省議員因抗議臺灣省政府違法超編預算而宣布辭職。 根據省政府組織法第四條明文規定：省府委員最多只能11人，然而在國民黨運作下，省府委員卻違法高達23人。此舉引起黨外省議員不滿，宣布集體辭職。 最後只有蘇貞昌、游錫堃、謝三升三人真正辭職。 辭職，在當時是推動台灣政治進步的動力，也是對辭職者個人政治生命的豪賭，把台灣進步的重要性放在個人政治生命之前，我想你會辭職。如果把個人政治生命看得比台灣進步還重要，你當然不會辭職，因為你要鞏固你的既有權位，你要照顧樁腳，你要分配資源，你要想好多好多。 然而歷史永遠會記得當年那三位真君子。 歷史也會埋葬掉滿口仁義道德，一肚子雞鳴狗盜之輩。 圖片引用自： http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan10/200510/200510image/20051010g.jpg

第284話：朱下豬上！（唯有勝文～超越英文）

〔記者陳炳宏／台北報導﹞馬政府執政七年多來，一再宣示進行年金改革，但卻一事無成，公保的弊端已經浮現，軍公教退撫基金正面臨收支赤字困境！ 公務員保費 首度入不敷出 銓敘部長張哲琛昨在立法院法制委員會答詢坦言，公務員退撫基金保費收入已經不足以支付支出，繼軍職、教育人員基金入不敷出之後，今年輪到公務員基金也出現收支赤字，原本要靠投資收益填補收支差額，但今年所有基金投資報酬率都呈現負值，九月甚至一度虧損一百七十億，迄今還有二十億的虧損，就算投資虧損可在年底歸零，今年退撫基金本金恐將減少一百一十九億。 104年度各基金投資狀況表 張哲琛昨日於立院報告公務人員退撫基金一○五年度收支預算案。他說，由於繳費人數減少，但退撫撥付人數、退休給付增加等因素所致，公務人員退撫基金今年收入六百零四億元，卻要給付七二三億元，估將有赤字一百一十九億元，明年保費預計更僅能收入五九五億元、給付數則更增達七八六億元，基金預計將再短少一百九十一億。 股市不振 四大基金都虧損 銓敘部原希望能從基金投資收益去貼補收支赤字，但今年股市不振，軍公教及勞退勞保所有基金投資報酬率都呈現負值，以公務員退撫基金為例，九月一度投資虧損一百七十億，迄今累計帳上有二十億虧損，「今年的目標是年底不虧」，希望年底前能彌平投資虧損。 提撥率 銓敘部盼升至18％ 面對財務壓力，張哲琛重申，目前公務人員提撥費率雖然上限可到十五％，但軍公教人員提撥率均仍維持在十二％，且十年沒調，而最適當提撥費率應為十八％，正與教育部、國防部、行政院更積極溝通修法，希望能將提撥率提高到十八％，若提高六個百分點，一年可增收三百億保費收入，對於延緩基金收支差短擴大，非常有幫助。 依現行規定提撥率十二％，個人需負擔其中卅五％，政府相對需要提撥六十五％。以委任五職等科員（俸點五百二十；本薪三萬四千四百三十元）為例，每月需提撥金額為八二六三元 ，其中個人需繳二八九二元，政府則相對需撥付五三七一元。 而若提撥率提高為十八％、每月需提撥金額將增為一萬二千三百九十五元，個人需繳四千三百三十八元、較今多一千四百四十六元，政府則需撥八千零五十七元、多出二千六百八十六元。

「朱參選 哽咽對妻:下輩子別嫁我這種先生 民報」   （會不會有點「得了便宜還賣乖」的感覺？）   「對我就好，不要對我家人！」 在美國，總統候選人的妻小/先生，要受檢驗，也是慣例。   另外，對於外界質疑朱立倫請假只是選戰招數，一旦與對手蔡英文支持度拉近的話，他最後可能會拋出請辭新北市長尋求選民支持，朱立倫否認並強調，「我不會用這種方式，把所謂的辭職當作選戰的籌碼」。 朱市長，但是你以前也否認會市長一職會落跑啊。還是當時沒有「並強調」所以不算數？   「市政的工作，我只要有時間一定回到市府，把市政工作做處理，以表示對市民的尊重、對制度上的尊重」。 「只要有時間」？！沒時間的話，就另當別論？！ 「只要有時間」？！當黨主席、當總統候選人，剩餘的時間，才用來當市長？ 原來新北市民選的是個「外包」市長。（真是沒想過市長也能外包？！） 那，萬一當了總統，會不會也「外包」。跑去對岸當xxx，「總統府的工作，我只要有時間一定回...」？

  作者：李謙如（文字工作者）    新北市長朱立倫日昨才說帶職參選在國內、外都很普遍，中央社馬上就發出各國的帶職參選案例。已陸續刊出「帶職參選 佐科威任省長參選印尼總統」、「加拿大內閣制 官員帶職參選」、「印度採內閣制 總理多是帶職參選」、「白思豪當年帶職參選紐約市長成功」、「南韓總統朴槿惠以國會議員身分帶職參選」、「新加坡內閣制 帶職參選是常態」，述說各國的帶職參選例子。乍看之下，以為是國民黨的文傳會文稿，用心程度讓人嘆為觀止。    中央社大概拍馬屁又拍錯了，帶職參選並不是問題的核心，重要的是「誠信」，中央社是否查一下有哪一個國家？哪一位總統候選人？和朱立倫一樣曾信誓旦旦在媒體前，說過二十幾次不選，又大剌剌跑出來參選的？切莫模糊問題的焦點，民眾反彈的不是「帶職」，而是「白賊」的問題！一碼歸一碼，卻莫把民眾當傻瓜！有些事，越硬ㄠ，越會讓人看破手腳。    中央社是中華民國的國家通訊社，領的薪餉是民脂民膏，這種猶如為特定候選人的論述，看了讓人既悲哀又好笑！這種國家級的通訊社幹這種事，大概也是國際笑話吧！

  聽說現在國民黨的支持者，正在用一個很好笑的邏輯自我安慰，那就是民進黨正在犯錯，因為民進黨不該急著罵朱立倫，這樣會讓國民黨認為民進黨很怕朱立倫，反而讓朱立倫安然渡過換柱風暴，得到被徵召的正當性？  這個邏輯的可笑之處，首先又不是只有民進黨在罵，洪秀柱的粉絲不是罵得更兇？親民黨不是也罵？還有更多人看到如此粗殘的換柱手段，更是罵翻了天！其實朱立倫根本是眾人罵萬人醮，所以他民調才只有20%，難道全部罵他的都是怕他？  更好笑的是，全世界只要正常一點的民主國家，政黨所推出的候選人，莫不是以被大眾「喜愛」為前提，然國民黨所推出的候選人，卻是以讓大家「害怕」，或是以被眾人「醮到沒力」為主要考量？這樣的政黨是犯賤還是欠罵？說真的令人很難理解！  就朱立倫本身而言，到底有什麼令人害怕的地方？說到能力？新北市長都幹了五年多，居然被人認為柯P才是「雙北市長」？連住烏來的選民都「超後悔投柯P」？南勢溪的滾滾濁水也是柯P必須面對？朱立倫到底有什麼治理能力？答案難道還不明顯？  再來看看朱立倫不但像個小媳婦似地，事事都要對馬英九俯首聽命，連事關重大的總統候選人，身為黨主席都不敢有自己的定見，還要馬英九放手了才敢換柱？如此懦弱不堪的東西，請問有什麼值得大家害怕之處？當然，朱立倫換柱的手段果然兇狠，但一個總統候選人如果光靠兇狠，又能得到多少支持？  其實大家真正害怕的是國民黨最邪惡的武器，那就是黨產與執政濫權，因為國民黨的千億黨產不只是台灣民主的最大恥辱，也是一些見利忘義者最好的甜頭，再加上馬英九手握執政與檢調大權，只要不時查查水表，請問誰還敢「跳船」？又如果再搞幾個什麼「牛頭馬面」，國民黨棍子、紅籮荸以及「變數」都在手裡，怎不令人好怕？

好一陣子以來陸續有朋友詢問，為何許久不見TOTTORO爬格子？乍聽之下不免驚訝萬分，這麼久了竟然還有人記得兩條腿的TOTTORO，也汗顏再以老掉牙的雜務太多沒空為藉口。然而追根究底，真正的理由其實該說是心煩意懶提不起勁。話說幾個月以來，不論是點進網路新聞還是打開政論節目，鋪天蓋地全是「柱下朱上」的世紀鬧劇；不僅讓人對這個「生蛋沒有雞屎一堆」的中國國民黨不齒，也對他們把台灣社會資源浪費於如此無厘頭議題更是心生怨懟。   萬萬沒想到的是，這場歹戲拖棚的鬧劇，還能在上週的國民黨臨全會中再創高點。一個以世界紀錄長達38年的戒嚴（1949-1987），箝制荼毒台灣人民的中國國民黨，竟然有臉大談獨裁的可怕和制衡為民主之要。朱立倫不愧是中國黨的主席也是馬英九2.0，臨全會上的演講內容果然是字字「朱譏」，他每一句指責民進黨全面執政後「可能」會幹的壞事，國民黨不但是個中高手而且至今毫無悔意。所以人民作主不肯與老共簽服貿大開門戶，就是台灣人民無知是鎖國（馬英九）；而參與318學運都是不求上進，是「只會抱怨」和「把自己失敗歸於別人的年輕人」（江宜樺）；也難怪馬府和國民黨八年來搞爛台灣經濟和國安之後，還有人會嗆說「去年九合一敗選是台灣人虧欠國民黨」（黨代表全宏強）。   中國國民黨的醬缸、宮廷、和奴才文化確實是百年修煉的證果。明明是戰敗逃難到台灣還要自稱為「轉進」，明明是專制獨裁還自許為「自由中國」。70年來之所以國民黨能在台灣吃香喝辣油水撈盡，靠的是搶掠國家資源和人民家產的不義黨產；不僅黨政軍和情治一把抓，藉高壓的教育和媒體壟斷來洗腦人民，套句當年國民黨秘書長許水德的金言，連法院都是他們家開的。   這個邪惡的黨自始至今不曾真心認錯與自我檢討，任何不聽話的「刁民」只要不與他們一鼻孔出氣的就是「匪諜」（注意：不是「間諜」而是「匪諜」）。在長達38年的戒嚴中，有多少台灣人民因此而家破人亡？連翻譯大力水手漫畫的柏楊，都可以因「侮辱元首」而被以叛亂罪唯一死刑起訴，最後因國民黨政府「網開一面」而入獄9年又26天。然而，至今仍由國民黨主導的立法院，也只肯在1998年通過成立「白色恐怖補償基金會」而非「賠償」；一付看「老百姓」可憐，賜你們一些嗟來食的嘴臉。更不用說，當年若非蔣介石的「漢賊不兩立」，拒絕由美國與其盟國提出「雙重代表權」的決議草案，今天台灣還在聯合國的組織中，而我們在國際間的處境也不會如此嚴峻。結果幾十年後，這個百足之虫的爛黨竟然迫不急待要和中國共產黨共穿一條褲子。更好笑的是，日前中國黨內鬨倒柱的過程中，挺柱勢力竟然嚷嚷「黨已經被綠色匪諜佔據」了。繼張顯耀的無厘頭諜案之後，「匪諜」又來了！這個黨確實是無藥可救可笑至極！   台灣若是一個正常的國家，國民黨早已被選民唾棄，也早在一次次的選舉失利後進行改革。但龐大的不義黨產讓黨內沒人敢造反，所有的「改革」芸芸都是連國民黨員也不會相信的空話。光看被馬英九和國民黨羞辱多年的王金平，還是死巴著不放藍光黨徽就知道黨產的魅力；再看被朱立倫和國民黨糟蹋至極的洪秀柱，依舊「黨可以不要我，我絕不放棄黨」的悲壯，就能了解國民黨絕不可能由內而起、由下向上有真正的改革，任何沾上一點權力或好處的更不會直接在黨內造反。從上到下從中央到地方，這些國民党人全都是共犯結構，吸中國國民黨的全脂奶水，要的就是黨產的不義之財來操弄選舉鞏固權力。   也就是說，換柱之前換柱之後，中國國民黨什麼也沒變；依舊執政無方，依舊謊話連篇。只要不當黨產存在的一天，中國國民黨不會倒，台灣也不會好。       ※國民黨人退化論：改編自Don G. Addis的作品（美國著名卡通畫家；1935年–2009年）。

  台灣一方面，有許多人自認是「台灣人」，徹底認同此地，與其密切結合不離，以台灣為主權獨立國家，為其唯一祖國，為其民主自由人權而驕傲，願將其捍衛於永恆，將不認同台灣欲出賣台灣給外國者，視為「台奸」。 另一方面，有人生於斯、活於斯、勞於此，與台女生子，但自認為是「中國人」，以炎黃子孫為傲，以中國為唯一祖國，欲其併吞台灣，稱之「統一」，指前者為數典忘祖之「漢奸」。難怪有悠閒而犬儒之徒，戲謂台灣政治乃「台奸」與「漢奸」之爭也。於此怪論續出。在野黨率先發聲，呼籲執政黨，大家「和解與包容」。 「民主」概念來自西歐，台灣所謂「在野黨」，正確應稱「反對黨（OPPOSITION）」，首要任務應該是批評並反對執政黨的政策，與執政黨激烈角逐政權，不以殺人頭而以算人頭（票）為手段，爭奪到底，這才是民主常態。 若果執政黨與反對黨「和解與包容」而相擁抱，即徹底違背民主的本質，使其全部消失，民主不再存在。反對黨公開向執政黨自動「休戰」，則放棄作為「反對黨」的權利義務，不異投降。 一國對外關係，依「法治」觀念，必須以具體文字，如條約或協定表達之，且彼此的權利義務，也必須以法律用語明確規定之。就與中國的關係而言，我謂「一家親」，彼回以「台灣同胞乃骨肉兄弟（無姊妹？），心靈連結」云云，都略帶有封建氣味的非法律用語，令人摸不著頭緒。雙方關係，豈可以使用似謎一樣，莫名其妙的語言來規定，成為空洞毫無意義的文字遊戲，好像「世界大同」、「迎頭趕上」不知所云。 （作者為前總統府資政）

  不管是蔣渭水還是李友邦，在當今國民黨政客眼中，其實只有一項利用價值，就是他們都曾經「抗日」。（網路資料照，民報合成）   中國來的國民黨於17日舉行臨全會，上演備受撻伐的換柱大戲，將近幾個月來的內鬥推上最高峰。同日是蔣渭水催生的台灣文化協會創立94週年紀念日，也是他逝世84年來的最後一次遷葬（宜蘭縣政府在蔣渭水家屬的同意下，讓先生長眠於宜蘭櫻花陵園「渭水之丘」）。兩件表面上不太相干的事情被黃袍加己身的朱立倫主席一段演說連結在一起，他引用號稱「國父紀念歌」中的「休灰了志氣，大家要互相勉勵」來勉勵黨員要有志氣，話峰一轉則立即聲稱「台灣孫中山」蔣渭水醫師說過「同胞須團結，團結真有力」 ，用以要求國民黨人要團結。 有沒有「台灣孫中山」？ 一個民主政黨黨魁用來團結人民抵抗日本殖民政權的話語，竟然可以被中國來殖民台灣的列寧式獨裁政黨黨魁利用來團結自己的政黨，真的令人難以理解。先不論到底能不能將蔣氏獨裁政權不斷美化的孫中山與之相比，蔣渭水不是台灣的孫中山。孫中山鼓吹武裝革命，蔣渭水則以和平手段推動台灣人有更廣泛的參政權，成立民眾黨，希望帶領台灣人參政，獲得更大自治權，不再當次等公民；他亦催生台灣文化協會，以推動台灣文化來啟發民智為志業，因為他知道只有覺醒的人民才能祛除任何形式的殖民統治。 鼓吹武力革命的反而是另一位曾經加入台灣文化協會的李友邦。李友邦曾經誇下豪語：「臺灣人要自由獨立，也正如中國爭取民族解放一樣」。我們不了解他是否因為知道孫中山先生也曾經贊成台灣獨立才願意加入國民黨，但李友邦是在中國的黃埔軍校期間組織台灣獨立革命黨，此黨後來與其他組織聯合發展成台灣革命同盟會，也成立台灣義勇隊。如果國民黨硬要找個台灣人來冠以「台灣孫中山」之名，那李友邦才應該是當之無愧。可是，李友邦戰後回台卻在二二八遭到整肅判刑，短暫被平反後，於1952年因「通匪」罪名被處死，為了鞏固政權，蔣介石將真正的台灣孫中山置諸死地。 必須淘汰中國來的國民黨 不管是蔣渭水還是李友邦，在當今國民黨政客眼中，其實只有一項利用價值，就是他們都曾經「抗日」。馬英九月前在提及台灣抗日時李友邦加入國民黨到中國參加抗日戰爭，但刻意抹殺其被國民黨迫害的事實。 蔣渭水昔日的民眾黨或文化協會友人廖進平、楊元丁及林茂生等都在二二八事件期間遇害，他自己的親屬亦在不同程度上被波及。馬英九、朱立倫及國民黨每次消費蔣渭水先生時也不會提到國民黨的這些骯髒往事。正如李筱峰教授所說，若蔣渭水當時在世，應該也逃不過二二八；我們或許可以進一步推論，由於他後來的左傾思想，就算是躱過了二二八，也逃不了國民黨稱之為「共匪」的指控，結局可能跟李友邦一樣。 奉蔣渭水先生為精神導師的柯文哲市長主持遷葬時宣稱他的「改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始」說法繼承了蔣渭水當初推動台灣新文化運動的精神，是一種以文化為主體的社會運動，誠然他這種以改變政治文化為訴求的精神，打贏了去年的台北市長選戰。 其實要徹底改變政治文化，就必須完全淘汰中國來的國民黨；在朱立倫仍在大言不慚的說不能讓國民黨消失之同時，大家必須認清從中國來欺負台灣人的政黨正在降共滅台，再下一次的政黨輪替人民已經用不上國民黨。

寧可相信世界上有鬼 也不再相信朱立倫的那張嘴 http://goo.gl/xz11yp