中國國民黨 KMT是在開水族館的嗎？ 怎麼裡面一堆白海豚啊？

英國渣打銀行今天宣布大規模重整計畫，3年內將裁員1.5萬人。（路透） 2015-11-03  16:21 〔即時新聞／綜合報導〕全球大型銀行掀起一波裁員潮，繼匯豐、德意志後，專注亞洲市場的英國渣打銀行（Standard Chartered）今天也宣布大規模重整計畫，3年內將裁員1.5萬人。 渣打今天公布第3季財報，意外由盈轉虧，稅前獲利虧損1.39億美元，較去年同期獲利15.3億美元大幅衰退；營收則衰退18.4％。 渣打銀行也宣布重整計畫，3年內將裁員1.5萬人，並撤出部分國家及業務，清算資產損失，總計將花費30億美元。此外，渣打銀也宣布現金增資51億美元，強化公司財務。 消息公布後，渣打在香港股價一度重挫逾6％，收盤下跌2.9％，今年以來累計已大跌逾25％。

回顧第214話：防颱準備 現在的話是直接請假躲起來... 友宜連叫他都省下來了ˊ_>ˋ

不是我偏愛日本，人家真的是比較符合正常人性與教育本質，看看人家統治台灣期間，給小學生上的教材是什麼？就是有關台灣這塊土地的事！ 國民黨洗腦教育， 教了我們什麼？從來也沒去過、看過的長江、黃河；必須熟記熟背，但早已過時的中國火車路線.............。但是，關於台灣這塊土地的呢？ 花蓮長大的我，在台北唸大學時，曾經聽不懂台南同學說，搭火車睡過頭到高雄，是怎麼一回事。因為我以為台南當然比高雄更南邊。 被同學取笑：「你怎麼還能考上大學？」 我說：「大學又不考這個，連高中也不考」。

  國民黨主席兼總統參選人朱立倫。（資料照，記者陳志曲攝） 2015-11-03  07:08 〔即時新聞／綜合報導〕「柱下朱上」後，國民黨主席兼總統參選人朱立倫的支持度是否有增加，根據媒體最新的民調顯示，其支持度成長有限。 《蘋果日報》委託世新大學民意調查研究中心做的總統大選民調，「換柱」前洪秀柱支持度17％，而朱立倫親征後，半個多月來支持度僅18.6％，而民進黨總統參選人蔡英文有40.3％，親民黨總統參選人宋楚瑜支持度則僅8.2％。 《蘋果日報》此次民調是委託世新大學民意調查研究中心，調查日期在104年10月29至31日，抽樣方法採分層隨機抽樣，調查方式為電話訪問，有效樣本1068份，在95％信心水準下誤差不超過±3％。 民進黨總統參選人蔡英文。（資料照，記者劉濱銓攝） 親民黨總統參選人宋楚瑜。（資料照，記者方賓照攝）

【先抹黑科學家，再抹黑生技條例，但這次卻打到國民黨自己的臉…】 《生技條例》的全名是《生技新藥產業發展條例》，當初是由中央研究院的翁啟惠院長所推動，是為了讓台灣能夠有自主研發新藥的能力，作為完整的生技產業上下游的配套法案，而不會只能作藥品代工。 美國在 1980 年代就有通過相關的法案配套來支持生技產業發展，因此翁啟惠歸國後，就一直有想要推動類似的法案立法，至少從 2003 年就開始計畫。後來《生技條例》草案是交給中央研究院來研擬，過程中曾向各政黨和各界進行諮詢，其中包括陳建仁（國科會主委）、何美玥、蔡英文、王金平等，最後再交給當時也是生技產業策進會會員的王金平在立法院提案立法。法案有各黨合計上百位立委連署，沒有太大的爭議就順利通過。 這個條例的內容是一體適用在生技產業各家公司的發展，況且宇昌公司的設立，還有蔡英文決定協助宇昌公司的經營，都是在立法完成後的事情，根本沒有專為宇昌而設此法的疑慮。 國民黨完全舉不出《生技條例》當中有任何一條有問題的條文，卻從 2012 年開始不斷進行抹黑攻擊，甚至還對當初參與的科學家作人身攻擊。 例如：邱毅罵國際級的醫學專家何大一等學者是「敗類」；後來涉貪的林益世，當時大動作開記者會攻擊蔡英文，後來升任行政院秘書長；蔡正元則罵協助專利談判、宇昌設立的科學家是三七仔（皮條客） 現在，大多數人民終於發現宇昌案竟然是國民黨為選舉製造出來的一整套抹黑攻擊戲碼，朱立倫卻開始切割，說炒作宇昌案「和國民黨沒有直接關係」，令人傻眼。黨主席作到這麼沒有擔當，也是世界奇觀了。 資料來源與相關全文見連結： http://anti-tigerblue.net/report/76

【放羊的立倫】 公道伯原本有機會續任國民黨不分區立委，但是深藍一反對，朱就退縮了，再也沒提不分區提名。果然世界上有三大不可信：英國研究、中國製造、馬朱承諾。 朱王錯過同台造勢 藍爆不合、內訌？ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1494801

台灣和中國究竟是什麼關係？這個迷惑著無數人的簡單問題，也可以說是台灣政治最艱難的問題。 先不討論他們究竟該是什麼關係，光是如何用一個名詞描述這個關係，就很有得吵。大家習慣說是「兩岸關係」，因為它好像避免了「中台關係」和「台中關係」必須排出先後順序的困擾，而且無論是「中台」或是「台中」，都有兩國之嫌。但真正的獨派其實不太喜歡這個名詞，因為台灣和菲律賓也有兩岸關係，再扯得更遠一點，連台灣和日本也有「兩岸」關係。 （來源：作者提供） 我認為既然有「台美關係」「台日關係」，那麼理應用「台中關係」才對，但既然大家用慣了，連英文也不可免俗的用「cross-strait relations」，本文就姑且採用一般常用的「兩岸關係」。 台灣指標民調於10月上旬進行的民意調查發現，受訪民眾針對兩岸關係現況或對未來看法，對對「一邊一國」和「一中一台」的支持度都達到65%或以上，「兩岸同屬一中」「一國兩區」「一中同表」的認同度則都在16.2%以下。可見，雖然台灣民眾有姚人多所稱的「詭異國家認同」（心理認同一邊一國，但訴求一邊一國的政見成為票房毒藥），但使用的名詞歸名詞，實際上多數人看法是很清楚的──台灣和中國，你是你，我是我。 兩岸關係是兩性關係？ 儘管如此，數十年來仍有無數人試著使用不同的語彙和類比來描述兩岸關係，最新的例子是前民進黨立委洪奇昌。根據中評網的報導，洪奇昌在北京清華大學法學院作了以下發言： 洪奇昌表示，期待北京對台灣有更多的耐心。他比喻兩岸關係就像兩性關係，大陸是一個長大的男生，台灣如同隔壁的小女孩，男生想要追女孩，希望成為一家人，如何達成目標呢？男生要常常讚美女生，買禮物，還要哄哄她、騙騙她。 他還表示，很佩服習近平的一些想法，比如，“兩岸構建共同家園”，“兩岸一家親”，“統一，需要兩岸人民的心靈契合”。 以「男女」以及「追求」來形容兩岸關係，並不令人陌生，畢竟在英文報導中，外媒也經常用「courtship」（追求、求愛、求偶）這個字眼來形容中國千方百計要擁台灣入懷的意圖和手段。但是洪奇昌很特別的使用了「大男孩」和「小女孩」的形容，最後還不忘追加佩服習近平的想法，這就很不入流了。 最誇張的是使用「哄騙」的字眼，也許他在暗示著我們，騙到了這個女生，送入洞房確定彼此關係之後，就會發生家暴、虐妻等等情事也不一定。在洪奇昌的心中，原來兩岸之間的關係可以比馬英九和國民黨更直白的方式來描繪，實在令人大開眼界。 當然，也有人試圖著用夫妻關係來套用兩岸關係，例如： 以現代夫妻觀的法理基礎解析，既是夫妻，彼此之間就產生了密不可分的共生與合作關係。雖然夫妻合體，仍是平權的，要尊重彼此的相對自主權，更須藉著溫和、信任與耐心作為溝通、協商和相互適應的智慧之鑰，以此來架構臺灣「政治定位」和舖陳和兩岸關係的定位；既是「一家親」，兩岸的憲法又都是「一中憲法」，「一中架構」就可以兼容「共表和各表」，這應是一個甚具創意和雙贏的思考模式。 如果以兩性關係、男女感情關係來論述兩岸關係，這些說法基本上不是陷入男尊女卑的窠臼，就是直接建立在「一家人」的前提下，卻忽略了是不是願意接受追求和是否願意成為一家人的關鍵。不想在一起，就只有分手而已，沒有其他結局。 父子？兄弟？ 一家人並不只有夫妻，以「父子」或「兄弟」來描述兩岸關係的政治人物與政治提案更多。「父子」關係基本上是北京對兩岸關係的定位，因為北京是中央政府，在荼毒兩岸的儒家文化底下，這象徵中國對台灣擁有「我是你老悲」的不可挑戰父權，很難得到台灣人歡迎。 （來源：作者提供） 所以最流行的是兄弟說，前中國總理溫家寶就曾說過，而主張一中三憲、後來成為洪秀柱今年總統大選核心幕僚的台大教授張亞中也隨之呼應，希望將兄弟說定位為兩岸定位的表述，主張平行的兄弟關係和一家人的前提，是最適合描述兩岸關係的說法。這個說法，今年被洪秀柱強調出來，形容兩岸不是父子而是兄弟。 最令人驚訝的是，一向被稱為獨派大老的辜寬敏也呼應此說，提出「兄弟之邦」的概念。他自稱受到曹植《七步詩》的「本是同根生，相煎何太急」啟發，希望兩岸透過兄弟概念維持正常關係，「哥哥照顧弟弟，弟弟尊敬哥哥」，雙方對等。 辜寬敏同時加碼，如果中國承認台灣是一個國家，幫助台灣加入聯合國，他提出四個條件： 一、台灣不會加入任何敵對大陸的國際組織或軍事同盟。 二、在國際上，台灣不一定會贊成大陸的國際政策，但不贊成也不會反對，而是以棄權、放棄投票的方式，表達尊重兄弟之邦的立場。 三、以一年50億美金、10年計畫幫大陸內陸地區發展經濟。 四、台灣故宮博物院珍藏的大陸寶物應歸還大陸，但附帶條件是，兩蔣的遺體至今不願下葬台灣，應移回大陸，讓他們落葉故土。 我始終認為這是辜寬敏個人很大的退讓，甚至退得太遠，加碼的四條件更是有點天真。 那麼，前民進黨主席蘇貞昌怎麼想？他在金門回答大學生提問時說，兩岸是朋友而非父子，「雙方就是朋友關係，總不能你實力強就要我們接受父子或主從關係」。 鄰居關係最中性、最對等 兩岸關係究竟要用什麼樣的形態去比對，有人或許覺得沒有必要，有人覺得無聊，不過這樣子的比對，其實會非常微妙的對國家兩岸政策發揮「定錨」作用，它會是最上位的思考，並以此指導其下的政策想像和規畫。 但無論是兄弟、父子，甚或是有些人口中的表兄弟、親戚，這支錨都不能脫離台灣人民的想像、體驗和希望。近幾年來，特別是在去年的太陽花學運和九合一大選之後，其實台灣人民對中國的定位已經愈來愈清楚，台灣和中國就是很清楚的鄰居關係。 鄰居比起兄弟、父子等家人關係更為中性，當然它勢必不為北京所接受，也絕對會被北京解釋為兩國論，因為鄰居並沒有血緣關係，而之前的所有描述之所以以「家庭」為中心概念，都是為了要讓北京能夠接受台灣至少還和中國有著藕斷絲連的連結。 然而我們可以從民調數字中看出，這正是目前絕大多數台灣人民的想像和描述。鄰居不但比兄弟更中性，而且更對等，更沒有任何從屬關係，這正是台灣人想要的。鄰居之間和平相處、可以互助互惠，但不能惡言相向、不能侵害對方權利，必須保有彼此主體性，而且受到社區或大樓管理委員會（也就是國際法與體系）的規範。 還在花腦筋試著用各種已經遭到台灣人民淘汰的想法描繪兩岸遠景的人們，都該醒醒了，不要再待在辦公室和研究室裡當科學怪人了，有空的話到街上和人們聊一聊吧。

〔記者林惠琴、曾韋禎、陳慰慈／綜合報導〕新北地檢署檢察官黃孟珊影射民進黨立委段宜康為護航業者而向法務部、食藥署施壓，將原非我國許可的無水石膏（硫酸鈣）列入食用範圍，不過，食藥署長姜郁美昨澄清未接到立委電話或要求，也「沒有感覺」被施壓。 食藥署長姜郁美（右）昨赴立院社福及衛環委員會列席備詢，針對無水石膏爭議，表示從未接到立委電話或要求。（記者簡榮豐攝） 食藥署長︰我沒有感覺被施壓 黃孟珊則指出，「永昌化工」涉嫌使用工業級石膏進行食品加工案，在偵辦期間，「段姓立委」就傳真法務部關切，提出十大質疑及要求釋放被告，起訴後移審法院翌日，「段姓立委」主動找食藥署開協調會，之後無水石膏就列入合法食品添加物，但案件仍在司法審理中，「這不算介入，什麼是介入？」 段宜康︰請黃檢察官出示事證 段宜康昨則強調，若依黃孟珊的標準，一進入偵辦或審判程序，即須停止相關行政流程，是否全國的傳統豆花、麵包都得下架，直到官司定讞？ 段宜康指出，他在起訴後所召開的協調會，只請專責的衛福部說明食品添加物的審議程序與他國事例，也建議陳情人應依程序辦理；確實曾就已起訴案件，向法務部口頭抱怨偵查品質不佳，此外就無任何公開發言。至於是否傳真什麼文件，他一概不知；現在詢問法務部，他們也說找不到這個資料，盼黃在指控他之前，出示相關事實與證據。 黃孟珊︰食藥署前後立場矛盾 黃孟珊也對食藥署妥協，表示痛心與無奈，指出偵辦期間，食藥署函覆「無水石膏不得供作食品加工」，事後卻改稱「廠商有需要的話，可以申請增列規格標準」，前後立場矛盾。 姜郁美表示，硫酸鈣是我國食品添加物正面表列的管理品項，原本僅列入二水硫酸鈣，但業者可以申請增列規格標準，通常業者提申請後，該署會收集各國標準，並且經過諮議委員審查及七天至六十天不等的預告期間，蒐集各方意見，再彙整資料公告實施。 姜郁美說明，無水硫酸鈣列入食品添加物一案，去年十二月八日業者提出申請，預告期間六十天，今年六月二十四日公告，前後約七個月，比照以往至少四個月的標準，並無不合宜之處。 昨日立法院社福及衛環委員會上，段宜康也質詢食藥署，在預告期間六十天內，有無人提出不同意見？姜郁美回應「在預告期間確實沒有」。

  在長久「一胎化」政策造成人口高齡化惡果下，中國終於決定實施「准生二胎政策」。高齡化及人口紅利減少問題，不只發生在中國，我國也是一樣；馬政府及三組總統參選人都有提出相關的對策主張，但多是治標不治本，若無法根本解決貧富差距拉大問題，台灣人口危機將加速到來。 知名的人口經濟學家加里．貝克爾（Gary S.Becker）早在幾十年前就提出「生育率的經濟分析」；從投資報酬率角度來看，隨著生養孩子的成本增加，富有、中產及貧窮等三個群體，兩端生育的投報率最高、中間是最低。 從農業時代、工業時代到後工業時代，生養孩子的成本幾乎是三級跳。富有者因生活無虞，在感情延續需求下，當然傾向多生小孩；而貧窮者生養成本較低，孩子多只要完成義務教育即可；但中產者怎麼辦？期待下一代會更好、但卻愈來愈無法負擔，最後只能選擇少生、甚至不生。 根據國發會人口推計報告，依中推計結果，我國就業人口從去年的1737萬餘人，到2021年將減少65.7萬人、剩1669萬人，後每過10年再大減200萬人，到2061年時跌破1000萬人、僅剩900萬人出頭；更糟的是，25年後，就業人口最大族群是55~64歲的中高齡者。 因此，那些4、50歲壯年就退休，月休7日、月領7萬的公務員，若不贊成年金改革，就會報應到下一代，他們會更不敢生育，且要做到64歲還不一定可安穩退休。

國民黨「拔柱」以後，再次大喊「團結」，但是看來只是朱與馬英九、連戰的團結。對王金平與洪秀柱並未放手，內心在如何精算，太使人好奇了。 對民望最高的王金平，雖然中常會已經刪除連任不分區立委的限制，但是又有意透過黃復興黨部，要把王金平放在第十位。顯然認為把王金平放在第一位，他就可能「躺著選」，不會為國民黨賣命黨轎夫，這台便宜他了。而朱立倫只是表示會把王金平放在「領導立法院」的地位，對他以「最尊重的方式」來安排。 首先，王金平能否領導立法院，不是由朱立倫決定，如果藍營在國會無法取得半數席位，王金平很難出任院長，因此這是空砲彈。至於「最尊重」也是空話，「三顧茅廬」也可以是最尊重的方式，但是不給具體的名份。 因此最近朱立倫輔選立委時，王金平兩次都沒有出場與朱立倫「合體」，包括王金平的「自己人」盧嘉辰的競選總部成立大會。可見，王金平在被朱立倫欺弄了多次之後，現在警覺性非常高。其實，王金平爭的也不一定就是排名第一的不分區立委，因為如果藍營沒有取得半數而只是充當陽春立委，與雞肋有何差別？而且身為不分區立委，國民黨也可以隨時將之拔除。馬英九做過，朱立倫對紀國棟也做過。那有什麼保障啊？ 就連愛黨心切，要支持者不要退出國民黨的洪秀柱，也因為沒有名份而拒絕輔選。的確，現在輔選，用何名份？「前本黨參選人」？「本黨故參選人」？何況如果洪秀柱熱心輔選，讓國民黨取得亮麗成績，那麼功勞在朱立倫身上，洪秀柱怎麼拿下未來國民黨主席的職位？ 更奇怪的是，身為副總統的吳敦義，雖然是馬英九最信任的，怎麼也沒有出來「挺朱」？難道馬英九要朱立倫參選總統也不是真心的？國民黨到這種田地，還在勾心鬥角，實在使人嘆為觀止。 更重要的還是朱立倫的心態。他鼓起最大幹勁東奔西跑，大事恐嚇選民，大有「一柱擎天」之勢，真的對自己很有信心，可以力挽狂瀾？還是以極左面目出現，實在是靠害國民黨？ 但是不論怎樣，國民黨立即報喜不報憂，聲稱人氣回籠，有把握拿下50席立委云云，實在笑死人。 幾個不同的民調，朱立倫的支持度只是16%左右，與洪秀柱差不多。這樣的支持度去輔選，是人氣回籠還是票房毒藥？朱立倫這樣低的人氣，國民黨解釋說是因為洪秀柱的支持者還沒有回心轉意，過一陣就會好轉。但是實際情況卻是朱立倫喪失誠信，不但中間群眾徹底認識了他的人格，連國民黨的一些支持者也不贊同他的所作所為。 一個沒有誠信的總統參選人，去為立委參選人輔選，彼此表現非常親熱的話，請問這位立委參選人的誠信又如何？這樣有助人氣回籠嗎？馬英九不是多次為貪官輔選而物以類聚？現在參選立委的國民黨人不願把馬英九放在自己的競選看板上，那麼把人氣也逐漸低迷的朱立倫放在競選看板上，也會拖累這些立委。 國民黨要起死回生，還是端出改革的牛肉，可以憑藉現在的國會多數，雷厲風行進行改革，例如立即交出不公不義的黨產，而不是將之用在選舉上。問題是這些利益集團做得到嗎？他們現在想的只是自己派系的人馬如何塞進不分區立委，哪有改革之心？ （作者為資深媒體評論員）

雖然一直都知道彭明敏其人其事，但認真讀完他自述的傳記【自由的滋味】，在臺灣政治轉捩點的2015年，真的別有一番滋味。 1923年出生的彭明敏，毫無疑問是個菁英。他出身望族，從小到大念的都是最好的學校；留學日、加、法；精通英、日、法、中文；是國際公法、航空法與太空法等領域中開拓性的權威；是當時台大最年輕的教授（34歲就成為正教授）；是第一屆十大傑出青年；是聯合國「中國」代表團的特別顧問。而且在所有的成就當中，都－－跟李登輝一樣－－是當時極少數受到國民黨青睞的的台籍人士。 菁英大概不足以形容他，應該說是菁英中的菁英。 這樣的聲望在他被捕之後也保護了他，讓他免於死刑，甚至讓他有機會透過「悔改認罪」獲得特赦。雖然他出獄之後仍不能免於24小時毫不掩飾的監控。 如此之人，在1964年因為發表「臺灣人民自救運動宣言」被捕，自然震驚國際（島內居民卻是看不到的）。然後這份宣言輾轉流傳到海外，說出台灣人民不敢說，不能說的心聲，又讓國際更震驚。 「自救宣言」網路上現在都找的到，主要內容大致如下： 一、 「一個中國，一個台灣」是事實，不容否認。 二、 「反攻大陸」是絕對不可能的！我們不需要跟中共爭奪中國的代表權。國民黨只是透過反攻大陸的口號來實施戒嚴，控制臺灣！ 三、 蔣介石政府沒有代表性！既不能代表廣大的中國，也無法代表所在的臺灣。 四、 國民黨為了削弱反對力量而解散地主階級，再用多重稅率剝削佃農階級。為了養活自己龐大的軍隊，實施殖民榨取的經濟制度。 五、 臺灣可以建立一個國家！  從1964到2015，臺灣社會的深層內涵沒變，但獨裁者進化得很快。2015年的現在，回看【自救宣言】的幾大內容，社會內涵竟然驚人的高度符合： 一、 我們還在辯論到底要「一中一臺」、「兩個中國」甚至「一中各表」。 二、 在抗日紀念的時候，可以看到國民黨仍不斷以中國真正的主人自居。 三、 開放部分的民主，讓臺灣人授權這個政府代表自己，但事實上仍用各種不民主的方法控制社會。 四、 你抗議經濟榨取，他就收買媒體，罵年輕人草莓族。讓你覺得領低薪是自己的問題。 五、 他會催眠你：「Republic of China就是臺灣」，我們已經獨立了，因此不需要台獨。 甚至連形式也學得很像，你示威遊行，他也帶白狼上街；你有想想論壇，他就弄一個文革思論壇；你有共生音樂節，他就把「抗戰勝利70周年」也弄得五彩繽紛，從藝文表演到真人圖書館都學得有模有樣......最可怕的是，你談政治，卻發現民眾都沉浸在小確幸當中。言論越來越開放的同時，也越來越娛樂化，淺碟化、庸俗化，你可以講，但是大家「根本不理你」！ 獨裁者進化得很快，但臺灣社會的深層內涵沒有改變。從1964到2015。台灣人民何時可以真正嚐到「自由的滋味」呢？  

紅色資本來勢洶洶，趁著國民黨內忙於權力鬥爭、馬政府準備打烊歇業，接二連三「鯨吞台灣」的動作不斷。繼上一波外傳挖角「DRAM教父」高啟全之後，又把目標指向「聯發科」與「力成」，都是台灣半導體業的指標企業。清華紫光是中共的國家資本，政府若無警覺，台灣的半導體產業危矣！ 紅色供應鏈威脅台灣產業不是新聞，也非始自今日，但由於上一波股市巨幅修正下跌，提供了有心人大好機會。近年來中國挾其雄厚國家資本，大肆搜購敏感企業，已引起老美警覺，台灣的馬政府卻幾乎不設防，凡事都是「看報紙才知道」。 馬政府的親中政策，以和平紅利為誘餌，殊不知這些紅利，盡入兩岸買辦與紅色資本手中，從觀光到餐飲一條龍通吃，都有中資的影子，連一○一大樓都差一點被親中的外資買走。中國高層領導曾說，「買台灣比打台灣便宜」，千萬別以為是一句狂語，以台灣股市總市值二十餘兆台幣來說，買下三成就足以完全掌握經營權，兩兆人民幣就綽綽有餘矣，對深滬日成交動輒兩兆人民幣的中國來說，豈非易如反掌？更何況專挑肥的吃，可能只需一成銀彈。 以入股「力成」私募溢價只有四％來說，毫無吸引力，但「聯發科」與「力成」都不得不屈從，原因是中國以封殺訂單做為要脅，這明顯違反了ＷＴＯ規範，但因為馬政府的軟弱，民營企業只能任人宰割，這些都是政府以租稅及促參培養出來的，若坐視中國割稻仔尾，就是現代版的木馬屠城。 以台灣一些指標企業來說，外資持股比例甚高，都是獵人眼中「完美的獵物」；台積電、台達電等外資持股都超過七成近八成，大立光、聯發科也超過五成，其中有多少中資成分不得而知。此外，以「Ｆ股」掛牌的上市櫃公司近百家，大多寄於中國籬下，受制於人更嚴重！中國如要擾亂台灣經濟，只要從掐住股市金流下手，根本用不著天安門前檢閱的飛彈，台灣經濟、金融就垮了，一個負責任的政府，豈能不設防火牆？ 商人無祖國，利益與國家未必一致，政府如果把關不嚴，甚至配合放水，紅色資本獵殺台灣，絕非危言聳聽。 （作者為新北市民，退休媒體人）

蘇永欽大法官被爆在釋字第七三二號上網公告後，又偷偷修改意見書的醜聞。司法院上週五（十月三十日）放假前，發了一則「訓斥大法官書記處」的新聞稿。意思是大法官在公告後又修改意見書，一點責任也沒有，如果有錯，全部是行政人員的錯。真是偉哉司法！ 新聞稿的說辭，除了要「小弟小妹」扛責，還有魚目混珠之嫌。蘇大法官所引發的爭議，有三個層次。第一，大法官能不能事後修改意見書？有論者指出，即便美國最高法院，也常有事後變更主文見解或論據的情況。個人意見書效力更弱，理應無妨。雖亦有論者指出和我國現行體制不符，理論上尚屬仁智互見。 相信只要公告、更正、通知之程序，能夠更加完善，並且完全透明與公開，有清楚的遊戲規則，大家不會太過苛責。這也正是司法院新聞稿的重點，卻也「僅止於此」，隱藏了其他「不太想／敢」處理的問題。 第二，如果能修改，修改的範圍如何？新聞稿拉了另外三位大法官，來幫蘇副院長背書。詳細比較一下，就知道其他人若非針對「誤寫誤繕」的少許訂正，頂多就是對「原有意見」之進一步補充。沒有人像蘇大法官一樣，完全是整段話地「無中生有」。 這個從無到有的部分，就是第三個最重要的問題：修改的部分，有否踩到大法官「不可說」的紅線？蘇大法官後來所多寫的內容，完完全全就是針對「美河市」這個「個案」的判斷。不提其他能否「談論個案」的標準，光套用蘇先生自己在釋字七二五裡曾經「帥氣」說過的話：「（大法官）不對聲請人的主張作任何敘述和回應，對於啟動程序的原因案件也不作任何說明。」蘇先生虧欠社會大眾一個違背「禁反言」的道歉。 司法院的新聞稿，只回答第一個問題，迴避第二個問題。而第三個問題踩了紅線，才是蘇大法官應該辭職下台的主因。更可悲的是，在破壞普通法院公平審判的環境之後，又把司法院調辦事的「法官」，當成小弟小妹，再羞辱司法一頓。 （作者為民間司改會執行長，律師）

當台灣的主要政黨負責人全都在忙著競逐新的權力換屆布局，現任政府提前進入畢業準備、看守心態之際，有個天大的生存問題必須提出，那就是如果有一天，台灣的主要核心產業都被中國買光時，台灣還有沒有能力保護我們民主自由的生活方式？ 最近有好幾件大事不尋常地連續出現，已經構成了不容再加以漠視的重要現象，第一件事是中國半導體「國家隊」紫光集團董事長趙偉國十月底呼籲中國官方，應向台灣施壓開放入股晶片產業，否則就應禁止既是台灣品牌又是台灣製造晶片和相關產品在中國銷售；第二件事是中國紫光集團欲收購美國美光不成，轉而宣布入股我國記憶體封測大廠（全球第五大）力成科技二十五％股權，成為最大股東；第三件事則是，中國紫光昨天再放話若台灣法令開放，願與台灣聯發科（ＩＣ設計龍頭）董事長蔡明介洽談合併，而聯發科也立即回應趙想法與蔡董倡導兩岸半導體產業開放暨合作一貫的立場相同。 中國紫光集團是中國的國有控股企業，近年來在各地密集進行購併，九月底才入股美國的西部數據（台稱威騰電子）十五％股權，成為最大股東，在純粹的商業競爭世界，這種行動再正常不過，不過對於中國這個國家來說，幾乎沒有純粹的事情，該國憲法就明文中國公民不得損害共產黨一黨專政之國家的、社會的、集體的利益；尤其這是一個國有控股公司；其經營者甚至公然要求以國家力量干預自由貿易的市場法則，以逼迫台灣就範。其他就不用談台灣與中國之間在政治、軍事上的高度利益衝突與矛盾。 中國紫光集團只是其一，但是可以當作指標案例，也就是中國挾其雄厚的資金已經在購買台灣像樣的上市公司了，因此我們一開端要問如果我們的重要產業被中國買光了，我們還有其他的選擇權嗎？如果我們心中有所疑慮，現在就必須共同來思考一些問題，尤其當主要政黨並未顯示關心，政府又似乎只會棄甲投降的時候。 我們套用國民黨立委怒轟政府「混吃等死」的名言來做檢視，雖不中、亦不遠，上週末，紫光入股力成，我們的科技部長徐爵民先說了一段廢話：「台灣半導體業一定要往前做，研發更有競爭力的技術」；而後又說了一段廢話中的廢話：「中國雖砸大錢扶植半導體業，其實內部問題一大堆，只是還沒爆發出來，且中國市場占全球還不到三成，台灣不用太擔心」。昨天，紫光想併聯發科，挑戰我國不准ＩＣ設計同業結盟的禁令，國發會一個處長竟稱：「如果企業合作能夠增加競爭力是件好事」，經濟部長鄧振中還說：「會針對個別公司的需求，考量台灣最大的利益，檢討我們的制度」，這莫非意指過去政府的禁止是違反台灣最大利益？ 繼DRAM、面板相繼淪為雞蛋水餃股後，半導體是台灣僅餘具有國際競爭力與獲利的重點產業，我們不可能僅好高騖遠於尚屬天邊彩虹的前瞻產業，忽視家門前既有的玫瑰，而不對所有半導體製程產業給予最大的關切；中國目前全力在發展半導體產業，為了彌補技術缺口，於是企圖加速走捷徑，之前早就已經全面高薪挖角台灣的人才，如今則是乾脆入股、併購，進而最終目的在取得核心技術，荒謬的是，不但為政者毫無危機意識，不盡速研商有效對策，這些年台股被失敗政策搞到本益比偏低，還讓「買台灣」變得更加便宜。 美國美光對中國紫光說不，是個很好的對照組。台灣主流產業要保持世界領先的續航力，不是不能進行跨國整併，但是對象非常關鍵，中國到目前為止仍是危害台灣生存的首惡國家，不能缺少有效防弊的制度設計；同時，不論對象是誰，最核心的技術絕對不能外流，這兩點原則，如果不能掌握，就不可能增加台灣的競爭力，甚至會消滅台灣的競爭力。

離大選投票只剩七十來天，好不容易搞定了洪秀柱，現在又擺不平王金平。這麼小小的人事佈局，中國國民黨都要弄成劍拔弩張：一方面是黃復興黨部反王列不分區首席，另一方面四十位立委連署挺王。國民黨內已沒人可以拍板定案了。 看看兼總統候選人的黨主席朱立倫怎麼說。他表示：「王院長是我們現在國會龍頭，也是國民黨未來推出的國會龍頭。」這是朱立倫的第一謊。未來的國會，國民黨將淪為當年黨主席連戰口中的「在野最大黨」，立院慘敗下，完全無力置喙國會龍頭。朱立倫的「未來」說，不過是虛張聲勢的的空頭支票，兌不了現。 朱立倫的第二謊，是接受媒體專訪表示，王金平應當很清楚黨內制度，「黨主席根本不可以直接講誰排第幾名」，又說「在制度上要尊重提名審議委員會」。換句話說，沒有經過提名審議委員會，黨主席根本不能說話。真的假的？黨國果有制度如此？又是說謊不打草稿。 二○○六年初黨主席兼總統的馬英九公開表示，支持王金平在立院續任院長。那時候有尊重審議委員會嗎？黨主席不能置一詞嗎？再舉一例。二○○七年二月，馬英九的特別費被捉包，遭起訴，被迫無奈交出黨權，指定吳伯雄接任。二○○七年十一月，吳大主席就向王金平當面表達，希望王金平在立院「繼續領導」。其後吳面邀王出任「首席」不分區立委及「蟬連」院長，不下兩、三次之多，甚至說自己是王「競選下屆立院院長的總幹事」。吳主席可有尊重審議委員會？國民黨主席真的「根本不可以講誰排第幾名」？ 至於朱立倫信誓旦旦說「尊重制度」，不僅是第三謊，而且是漫天大謊。國民黨為王金平的院長之路解套，通過「議長條款」，今年不是首犯，而是再犯。二○一一年十月，為了保王續任院長，國民黨中常會修改黨章，將「立法院長」特殊化，規定擔任院長，「有特殊貢獻且黨有需要者」，不受「連任一屆」的限制，「得提名兩屆」。所以同樣不分區兩屆任滿，副院長曾永權出局，王金平續坐龍頭。到今年竟而再修黨章，增列「不分區立委且任立法院長，連任不限屆數」，王金平院長萬萬年矣。露餡的是，首次為王金平修憲時，有中常委質疑：「如果國會議長表現非常好，受到民意高度肯定，連任兩任就沒了嗎？」秘書長廖了以的回應有趣，他說：這是建立制度，「希望顧及社會觀感，因此以兩屆為限。」不過四年的「一屆」時光，什麼「制度」、什麼「觀感」，全是狗屁；朱立倫還敢大言炎炎說，不是「因人設事」！ 從國民黨的萬年國會到萬年院長，皆是黨國體質下的產物。明年選完，勢必無力問鼎院長，議長條款隨黨國體制同時崩盤；現在只是解構中，戲還有得看。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

連勝文都不如！！

依據台灣指標最新民調，民眾對朱立倫的好感度比洪秀柱還低，洪有30%而朱僅有24%；反感度方面，朱立倫以57%超過洪的52%，如果只侷限在國民黨的支持者，對洪秀柱的好感度也比朱立倫還高出10個百分點，顯見連支持者也不太認同黨內的「換柱」行為與過程。有趣的事，藍營卻說能拉抬立委選情，如果是真的，那真是太神奇了。 其一、朱違反誠信的「白賊」刻板印象已形成： 九合一大選，只要打出「支持某某，就是支持馬英九！」這位候選人幾乎應聲而倒。自從朱以粗暴手段換柱，又不顧自己「做好、做滿」的承諾之後，現朱在網路上的「白賊」負面評價，已遠遠超過馬。試想，如果選戰出現：支持某某，就是支持「白賊倫」，就是支持「馬英九2.0」你的票會投得下去嗎？ 「秘之奧義擁抱－能量繼承」。只要投朱立倫、就是支持馬英九2.0；支持馬英九2.0、當然就是支持馬英九本人囉！（記者廖振輝攝） 其二、朱是泥菩薩過江如何渡人： 朱立倫在六都滿意度頻頻掛車尾，各種施政問題重重，例如浮洲合宜住宅、前副市長許志堅涉都更弊案、八仙塵爆處理步驟紊亂，還有朱的各種政見跳票問題，如「三環三線」，簡言之，承諾「做好」顯然未做好，承諾「做滿」更是離譜，信誓旦旦在媒體前說了二十幾次不參選2016，現又大剌剌跑出來。滿意度墊底，連市長都做不好，缺乏能力又沒有誠信的政治人物，能拉抬立委選情嗎？如果有人文宣打出：「馬英九2.0推薦，品質保證」，豈不成了笑話？ 朱當候選人，對老K立委最大的獲利應是黨產的挹注，有更多鈔票可花；然而，如果說光用錢或泡製洗腦式的文宣，就能改變選民的投票行為，未免太低估選民智慧！ （文字工作者）

其實！砂石倫想要的圖 是長這樣的！   但是設計他們只有做一半 沒有做好做滿 我幫忙補上了 不用謝我！ 真的不客氣喔！   但是事實上！ 我們想要的是這樣！ 砂石倫的天朝 看了一定不高興的！

  是說中華民國十八年十二月十八的那一天，中國的「順天時報」國內新聞版的重點新聞，是蔣介石控制的中央政府正在聲討叛服無常的將領唐生智。當時的時空背景是蔣介石與馮玉祥、閻錫山、李宗仁這幾個地方軍閥結盟，成功擊敗從中華民國建立以後，就掌握一直中央政府的北洋軍閥，把國旗從五色旗改成了青天白日旗，並開始宣稱中華民國是國民黨所建立的。但是中國其實並沒有因為這樣而進入台灣歷史課本所宣稱的「黃金建設十年」中，因為這幾個表面上都說「有黨無我」的國民黨天王們，其實私底下是勾心鬥角，蔣介石想要弄掉馮玉祥、閻錫山、李宗仁，而這些人則一邊醞釀「換蔣」，一邊還互鬥。當時的中國讀者若覺得看國民黨內鬥很煩，翻到下一頁，就會在國外新聞版看到日本前總理若槻禮次郞在參加倫敦海軍會議之前，先受邀訪問美國，就裁軍問題與美國協商。雖然倫敦海軍會議是限制各國軍備競爭的裁軍會議，但是大家都知道，已逐漸在亞洲展露霸權野心的日本，是整場會議的重點，當時尚未成為世界霸主的美國，已察覺在西太平洋的海洋利益受到嚴重挑戰，因此在日本代表團前往倫敦之前，邀請日本代表團先訪問美國，就裁軍問題探探日本的底線。 中華民國十八年十二月十八日這一天的報紙，在今日看來真是似曾相識，特別是這份「順天時報」其實是日資控制的親日媒體，過去北京舊稱順天府，「順天時報」的發行地點就是北京與大半個華北地區。當時日本圖謀中國的東北、華北地區已久，與今天意圖併吞台灣的中國一樣，日本人也在當時全力扶植親日媒體來為其宣傳。那時有一批親日的中國媒體人、中國政客、中國商人，形成了一股龐大的勢力。當時的「兩岸同屬一中、經濟合作互利」是叫作「中日親善、經濟提攜」，鼓吹東北、華北脫離蔣介石所把持的南京中央政府，走向親日自治。說實話，這樣的宣傳其實還蠻有吸引力的，因為看著幾無寧日的內戰，國民黨內部的明爭暗鬥，動輒兵戒相見，還不如投向進步又繁榮的日本。「順天時報」常常報導一些日本文明又進步的新聞，對中國的政治內鬥感到厭煩，同時也不斷鼓吹隨著日本崛起，中國絕對不能忽略日本的存在，中國不能鎖國等論調。而最有趣的是，當時的中國人也發起過抵制「順天時報」的運動，痛斥「順天時報」親日賣國的惡行，這讓「順天時報」受到很大的打擊，最後不得不在一九三○年三月宣布結束發行。 中華民國十八年十二月十八日這一天，離「順天時報」最後結束發行只剩不到四個月，而「順天時報」的讀者們可能也不知道，自己馬上就要大禍臨頭了。因為也自稱忠貞國民黨員的唐生智，正打算聯合軍閥石友三及其他地方派系軍閥，一起反叛蔣介石為首的黨中央，並約定共推閻錫山來「換蔣」。唐生智等軍閥自稱是「護黨救國軍」，通電反蔣，但是這些地方派系軍閥本就互相猜疑，唐生智自己也有心大位，在唐生智公開反蔣以後，蔣介石的黨中央開始威嚇利誘這些地方派系軍閥，讓這些地方派系軍閥紛紛否認曾參與唐生智的「護黨救國軍」，眼看唐生智孤掌難鳴，連早就已經說好等唐生智發難，再來演黃袍加身的山西王閻錫山，也轉而「服從黨中央領導」，出兵進攻唐生智。這也才會有這一天「因避晉軍之攻擊，唐軍棄鄭退許昌」的新聞標題。而當時「換蔣」風潮正烈，西北軍的馮玉祥也早與蔣介石惡鬥中，所以旁邊的新聞是「中央第一步計畫，先一舉擊破唐軍，克豫後續討西北」的標題。但是這樣的國民黨忠貞黨員大亂鬥，其實只是先聲，因為隨著蔣介石的民意支持度持續探底，「換蔣」聲浪越演越烈，這些鬥來鬥去的國民黨忠貞黨員最後發現，不團結起來，是絕對無法鬥倒蔣介石的，於是他們終於喬好條件，組成了反蔣集團，在幾個月後掀起了中國內戰史上最血腥的「中原大戰」，上百萬平民死於戰火，千萬人流離失所，戰區綿延數省，比今天的敘利亞還慘。 中華民國十八年十二月十八日這一天，更沒有人知道人類史上最大的浩劫已經悄悄埋下引線，因為眼看各國代表團都將出席倫敦海軍會議，裁軍協議有望，各方評論也都認為美國與日本在經濟與各種事務上互相需要，絕對不會因為小衝突而全面開戰，美國對日本的態度友好，雙方「鬥而不破」。「順天時報」在報導日本代表團抵達美國並與美國總統會面的新聞時，還作了一個配稿是「抵華盛頓站時各方之歡迎」，其陣仗規格不比今日習近平訪美時差。當時美國雖然已經知道日本將會是未來的敵手，並且在海軍的未來二十年造艦計畫將日本列為太平洋上的頭號假想敵，但是要到一九四一年十二月七日的那個禮拜天早晨，才會發現自己準備的遠遠不夠。美國東岸比夏威夷的時間早了五個小時，當珍珠港的士兵還在睡覺，太平洋上的日軍航母艦隊正忙著裝彈準備起飛攻擊時，美國總統羅斯福則同時在白宮召見當時的中國駐美大使胡適，告訴他本來美日快要喬好了，但是在最後一刻還是談不攏，戰爭就要開始了。胡適才離開白宮，說不定還沒回到大使館，在夏威夷的珍珠港就被炸了，幾年後美國在日本投下了兩顆原子彈，才結束了這場戰爭。 中華民國十八年十二月十八日這一天，在歷史上無足輕重，是很平凡的一天。當天的電影廣告說來福戲院要上映離奇偵探、驚悚武俠、絕妙機關的國產大片「就是我」，而在生活版則刊出了尋常街市的照片，說年關將至，路上的行人都急急忙忙。社論則是「須善為收拾時局，所望於蔣閻兩司令者」，分析了為什麼唐生智主導的「換蔣」計畫不成功，更期望國民黨不要再內鬥，和平能早日到來，真正為建設國家盡一分心力。雖然這份八十幾年前的社論在今日看來無疑是對牛彈琴，但是其實可以從字裡行間讀到主筆對於時局的殷殷期昐，可惜最後他一定是失望了。河南、河北是中原大戰的重災區之一，那張照片中正趕買年貨的人，不知道有幾個能熬過中原大戰、中日十五年戰爭、國共內戰、三反五反加文化大革命。他們在中華民國十八年十二月十八日這一天不知道會不會想到，中華民國這個國家會讓他們如此失望，這很有可能是他們最後一個可以平安渡過的春節。如果當時他們已經預見了自己的未來，不知道會不會也喊出「國民黨不倒，中國不會好」的口號，反抗那些親日賣中的媒體人、政客與紅頂商人，為自己的未來找出路，還是他們會繼續執迷不悟，放任國民黨的惡行與內鬥，未來的悲慘命運一樣都無法改變。