大部分的民眾，皆不支持「馬習會」。（本報合成） 2015-11-05  07:01 〔即時新聞／綜合報導〕兩岸領導人「馬習會」週六將在新加坡登場，消息一傳出，震撼國內外，不過大部分的民眾，皆不支持「馬習會」，許多民眾認為兩岸事宜應該由下任總統處理，而不是即將卸任的馬英九。 《蘋果日報》民調顯示，有53.10％受訪者不支持馬習會，認為馬英九已經準備要卸任，兩岸事宜應交由新總統處理，另有38.81％受訪者支持馬習會的民眾，認為雙方領導人會面，對兩岸關係有所幫助。 陸委會內部民調：8成受訪者支持馬習會 陸委會昨召開記者會，主委夏立言表示：「8成以上的台灣民眾支持中、台領導人在對等尊嚴、公開透明的情況下會面。」他透露，有76.6％的民眾支持以中國領導人及台灣領導人互稱。不過當被媒體問到8成支持的數據來源，陸委會則不願透露任何細節，網友們則痛批這根本是「假民調」。

第302話：一通救命的越洋電話 系列續集馬上推出～～～

中國搶先設定政治前提 〔記者王寓中、彭顯鈞／台北報導〕兩岸領導人「馬習會」週六在新加坡登場，地點在新加坡的香格里拉飯店，馬英九總統和中國領導人習近平分別率領團隊進行「七對七」會談，時間預計一個小時。包括兩岸及新加坡都定位，這是兩岸「最高領導人」的會談，至於最敏感的稱謂，馬英九和習近平將互稱對方為「先生」。 「馬習會」安排黑箱，第三勢力政黨與學運團體昨天前往立法院與總統府前抗議，台聯青年軍在總統府前施放煙霧彈表達憤怒，遭警方逮捕。（記者叢昌瑾攝） 互稱「先生」 7對7上桌 陸委會昨天舉行記者會，中國國台辦也發出新聞稿，證實「馬習會」本週六將在新加坡登場，就推進兩岸關係和平發展交換意見。國台辦主任張志軍說明時更緊扣「一中原則」，強調此次會面雙方以兩岸領導人身分和名義舉行，「這是在兩岸政治分歧尚未解決情況下，根據一個中國原則做出的務實安排」。 相關人士證實，七日的「馬習會」，雙方是七對七進行「長桌」會談，馬不會單獨與習會晤。我方除了馬總統之外，與會者還有總統府秘書長曾永權、國安會秘書長高華柱、總統府副秘書長蕭旭岑、陸委會主委夏立言、國安會諮詢委員邱坤玄與陸委會副主委吳美紅。 中方則由習近平領軍，率中央政策研究室主任王滬寧、中央辦公廳主任栗戰書、國務委員楊潔篪、國台辦主任張志軍、國台辦副主任陳元豐及習近平辦公室主任丁薛祥等人與會。 閉門談1小時 馬當天來回 這場馬、習歷史性會晤，總統夫人周美青確定不會隨行，與習近平一起赴新加坡進行國是訪問的習近平夫人彭麗媛也不會參與。 馬總統預計七日一早搭乘專機，午後飛抵新加坡，稍事休息後，下午三點在新加坡香格里拉飯店與習近平會面；會前開放媒體拍照，隨後進行閉門會談，時間預計一小時。會後習近平、馬英九將先後各自舉行國際記者會，傍晚馬習等人將共進晚餐。晚餐後，馬總統將搭乘專機在深夜返台。 馬總統在出發前會在機場發表談話，返國途中專機上也會回應媒體問題。 總統府發言人陳以信昨天表示，馬總統早已非黨主席，不再涉入黨務，「馬習會」絕對不是「選舉操作」。此行目的是「鞏固和平、維持現狀」，證明馬總統過去七年執政，已為兩岸關係開創一條前所未有且務實有效之路。 陳以信指出，「馬習會」前後已經努力兩年，絕對不是「突兀」之舉。雙方完成諮商後，原本要在昨天下午四時兩岸同時對外公布。至於民進黨質疑馬曾在二○一一年接受電視專訪時說，「四年內不會與大陸領導人見面」，陳以信強調，馬當時立場是強調任內不會與對岸簽署和平協議，也不會訪問大陸與大陸領導人談統一。 協助促成「馬習會」的新加坡外交部也在昨天發表聲明，強調新加坡一直奉行「一個中國」政策，支持有助兩岸關係和平發展的各項倡議，包括雙方直接的交流，如同一九九三年在新加坡舉行的歷史性辜汪會談。 聲明也指出，新加坡是基於海峽兩岸雙方要求，協助這次兩岸最高領導人在新加坡會面，這是一九四九年以來，兩岸關係的歷史里程碑。而習近平六日、七日在新加坡進行的國是訪問，與兩岸領導人的會談無關。

〔記者陳慧萍／台北報導〕馬英九總統將赴新加坡與中國國家主席習近平會面，民進黨主席、總統參選人蔡英文昨表示，馬政府在混亂倉促的狀態下讓國人知道此事，傷害台灣的民主政治，且馬是即將卸任的總統，國人絕對不會允許馬在此時為了個人的政治評價去框限台灣的未來，馬也無權去承諾自己無法負責的事情。 民進黨主席、總統參選人蔡英文昨痛批馬習會黑箱，指在混亂倉促的狀態下讓國人知道此事，傷害台灣的民主政治。（記者廖振輝攝） 馬無權承諾自己無法負責的事情 馬習會消息震驚各界，蔡英文接見曾任美國國防部副部長、國務院亞太助卿的美台商業協會理事主席沃佛維茲及美台商會會長韓儒伯等人，會中被問及對「馬習會」看法；蔡英文說，兩岸領導人會面是一件大事，涉及台灣的尊嚴和國家利益，馬選在台灣選舉的敏感時間點會見習近平，必定會引起意圖影響選舉的質疑。 蔡英文主持民進黨中常會前也發表聲明表示，馬政府在混亂倉促的狀態下讓國人知道此事，傷害台灣的民主政治；這幾年人民對政府的兩岸政策並沒有信心，也不願意看到又一次的黑箱決策，這些質疑的聲音，馬總統必須要面對。 混亂倉促下告知國人 傷害台灣民主 蔡英文強調，國民黨每次到了大選前夕，都將兩岸議題當成政治操作，這對長遠的兩岸關係其實是負面影響，也不會獲得台灣人民的認同。 蔡英文公開向馬英九喊話，兩岸關係應該要跳脫政黨政治利益的考量，台灣的未來不能拿來當作選舉一時的操作；「對等尊嚴」、「公開透明」、「不涉及政治前提」，是兩岸交流必須遵循的原則，也是不能被犧牲的底線。 民進黨發言人鄭運鵬表示，馬英九曾說馬習會必須在「國家需要、人民支持、國會監督的情況下」進行，卻在出發前才用突襲方式告知國人，再次凸顯馬政府違背民主、規避監督、「黑箱作業」的慣性，人民難以接受。 鄭運鵬質疑，馬在競選連任時曾承諾四年內絕不會與中方領導人會面，現在卻倉促黑箱地安排會面，馬習會性質是什麼？目的是什麼？為什麼非得如此急迫、與中方洽談的過程為何？會談的形式與安排是什麼？他將說什麼、做什麼？這些都有義務向國人交代清楚。 違反「馬習會」3承諾 馬重重打臉自己 對於馬習會即將登場，民進黨內人士透露，這次馬習會定案，黨中央很可能早已掌握相關訊息，蔡英文在週一例行主管會報後，特地把秘書長吳釗燮、前陸委會副主委傅棟成等兩岸事務相關幕僚找去開會，讓黨內嗅到不尋常氣氛。 此外，蔡英文前天受訪時，特別呼籲執政者不要「不擇手段」、「試圖製造變數」，傷害台灣民主或國家利益，也令人感到「語帶玄機」。 鄭運鵬另透露，總統府秘書長曾永權在馬習會消息曝光後，昨一早八點多致電吳釗燮，告知相關事宜，並表達希望能與吳會面，但吳以行程已滿，且府方應先向國會報告為由婉拒。鄭強調，曾永權告訴吳釗燮的資訊，和媒體報導的內容並無二致，沒有更多資訊。

到底要多麼厚的臉皮，才幹的出這種事啊？ 五樓，你說說看。            

令人震驚的消息傳出，馬英九即將於本星期六，在新加坡和習進平舉行兩岸史無前例的領導人會面。 此一消息傳出，莫說舉國錯愕，甚至舉世譁然。因為，這麼一樁天大之事，怎麼會這麼突如其來的宣布？而且自宣布到執行，只短短三天時間？這豈是鄭重其事的國家大事？簡直連兒戲都不如！ 如果說，這是籌謀已久的幕後協商，所以外人無從得知。但問題是，兩岸目前莫說在法理上還處於敵對狀態，就實質論，中國還以近兩千枚飛彈瞄準台灣，以如此背景，馬英九和習進平的會面豈可隱瞞到如此滴水不漏的地步？馬英九這位「中華民國」總統，顯然不僅有虧職守，此舉更讓人匪夷所思！ 再說，以馬英九及其國民黨目前的民意支持度，已經跌到百分之十以下，馬英九還敢如此背離民意，逆勢操作，在這麼短時間裡，突如其來地宣布要和對岸領導人破天荒親自會面，且會面日期就在三天之後。這一切，要不讓人起疑，豈可得乎？ 筆者所能想像的唯一解釋，就是馬英九遭到中國綁架。由於習進平對明年的台灣總統兼立委大選已無計可施，於是下達指令，要求進行「馬習會」，以便影響台灣目前幾乎底定的大選趨勢，同時藉此轉移其經濟下滑及南海喪失顏面的注意力。 而馬英九這七年多來的一味傾中，一方面自我繳械；另方面馬及其黨羽該從中國得的好處也都得了。如今對方要求見面，等於賞臉，因此，即使馬英九也深知此時此刻「馬習會」絕對不宜，但是，他敢拒絕嗎？ 可憐的馬英九，從一開始就認不清毛共（毛澤東式共產黨）是流氓土匪無賴兼黑社會的混合體，自以為是地將其祖師爺兩蔣痛苦教訓所得出的諄諄教誨拋諸腦後，反過來在大一統情意結下一心認祖歸宗。如今被對方逼上梁山（談判桌），又能怪誰？

臺灣的電是怎麼來的？許多人應該會想到「某人讓臺灣幾個月內就有電可以用」的神奇故事吧？但是幾個月內發電廠和各種電力設施是怎麼冒出來的？二戰後美援到底在臺灣電力上又扮演了什麼角色呢？ 臺灣電力的記憶，可以追朔到清國時期劉銘傳在臺北以小型燃煤發電機於北門、各衙門、祖師廟等地點亮了臺灣史上第一批路燈，可惜這樣的景象僅是曇花一現，很快就因經費不足而夭折。 1895日本治臺後，先於基隆及臺北等地以發電機小規模供電照明。經過篳路藍縷的各種波折，在1905年終於在龜山完成了臺灣史上第一座水力發電所並以輸電線連接古亭庄配電所供應臺北、大稻埕、艋舺地區用電。 之後用電需求爆增，經過不斷的擴充規模及移轉總督府經營，各地的發電廠也陸續設立，如竹仔門發電所(位於今美濃)、后里發電所(臺中)、小粗坑(新店)。 1910年代，總督府開放電業民營，民營電氣會社興起，10年內各地的電氣、電燈會社紛紛成立。 但此類小規模的民營電力會社，已無法滿足人民的用電需求，故又在1919年籌辦「臺灣電力株式會社」進行大規模的電力建設，並陸續整併民營電力會社。 自此到二戰結束，又建立了許多規模龐大的電廠、發電機組，如日月潭、北部火力發電廠、圓山、萬大、新龜山、銅門…等等。 綜觀日本治臺的50年內，竟設立了多達62組各型大大小小發電機組，其中有近半數到現在都還在運轉中。 到了戰後在美援的挹注下，修建了五個大型火力發電廠，八個水力發電廠及相關輸配電設施，在15年內讓發電量增加了5倍。之後才是我們一般較為熟知的十大建設核能電廠及各電廠設置的歷史。 在80年前，松木幹一郎就任台灣電力株式會社社長，大力任用臺灣人，於1934年、1937年陸續完成日月潭第一、第二發電所，總發電量14萬3500瓩，是當時亞洲第一大發電所。並進行北部火力發電所、霧社水力發電計畫。在他的努力下，使臺灣進入以工業為主的產業結構，也被許多人認為是「臺灣電力之父」。 而就如許多的文明發展進程，臺灣有電可以用，是許多人努力下長期累積的結果。不管是戰後努力恢復電力的人、或是曾經籌劃偉大電力工程的前輩，我們都應給予這些為臺灣付出心力的人合宜的尊重與紀念。 延伸閱讀： 快來看看日月潭水電工事有多浩大 http://cwhung.blogspot.tw/2015/01/blog-post_16.html 漫談台灣電業的前世今生 https://gordoncheng.wordpress.com/2014/07/30/%E6%BC%AB%E8%AB%87%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F%E4%B8%8A/ https://gordoncheng.wordpress.com/2014/07/30/%E6%BC%AB%E8%AB%87%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F%E4%B8%AD/ https://gordoncheng.wordpress.com/2015/10/29/%E6%BC%AB%E8%AB%87%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F%E4%B8%89/ 圖左（日本時代「臺灣電力之父」松木幹一郎社長胸像，戰爭時期遭熔毀，後於2010年由林炳炎前輩奔走、奇美創辦人許文龍先生資助下於原址重塑胸像，出自：http://pylin.kaishao.idv.tw/?p=384) 圖右（日月潭第一發電所，出自：Air Force History Research Agency, United States – http://gis.rchss.sinica.edu.tw/GIArchive/wp-content/uploads/2010/02/P_011_Hi.jpg） 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

第301話：死亡之握－最後一握 11/7　決戰新加坡

常常有網友來留言，表示「要不是蔣公當年帶來黃金、抵抗中共，你們早就被併吞了，不知感恩！」這個「黃金傳說」幾乎可以列為二戰後十大神話之首。也有聽不下去的網友，以各種資訊推測二戰後臺灣黃金的來源、數量及用途。但在一些官方真實的記錄幾乎不會釋出的情形下，要有一刀斃命的鐵證也相當不容易。 換個角度來想，假設國民黨宣稱帶來臺灣的黃金都是真的，那是多少呢？據國民黨官方說法，1948年(逃來臺灣前一年)國府在上海國庫的黃金存量是460萬兩黃金，當然隔年來臺灣又已經用掉一部分了，據蔣介石秘書周宏濤回憶錄所述，1949年運來臺灣的黃金，共有約375.5萬兩(對照1948年460萬兩的說法，尚屬合理)，但來臺隔年(1950年9月)就花光了，幾乎都花在軍費上。付軍費到底算不算「建設臺灣」？當然有人覺得算，也有人覺得不算，畢竟為何需要如此龐大的軍費，主要原因幾乎都與當時臺灣人無關。 那麼以國民黨宣稱的460萬兩黃金全都當做是拿來建設臺灣好了，在1948年的這批黃金到底是值多少錢？依據當時的黃金價值換算，大約是2億美金多一些。 據美國總統杜魯門的說法，當時美國援助了10億美金以抵抗共產勢力，結果被蔣家從中貪汙了7億5000萬美金拿去投資聖保羅和紐約的房地產。 於是杜魯門說：「他們一家都是賊，全部都是！！」(They’re thieves, every damn one of them，詳見紐約時報報導 http://goo.gl/mO37Jb) 所以中國國民黨宣稱帶來了價值兩億美金的黃金，卻在同一時期A走了三倍有餘的七億五千萬美援，這到底該算「大水庫理論」(漏到變負的了啦)，還是某些人最愛講的「海角七億」(是幾十年前的美金哦)？ 看到這裡相信正常的讀者對於這個「黃金傳說」神話是怎麼一回事，應該有些概念了。 也不難看出，真正擋下中共追殺的關鍵，就是美國為了防堵共產勢力擴張在全球各地佈下的「美援」。在1950年之後，幾乎每年以1億美金的規模挹注在臺灣(中後期改為貸款性質)，更不用說各種軍事裝備、民生物資，1950年後的美援規模計算起來竟達40億以上美金之譜。對照起來黃金神話中的數字，想無極限膨脹自己無疑是殖民者愚民的反智操作。 林炳炎前輩，於2001年前往美國，親訪美援時期懷特工程公司的關鍵人物狄卜賽(V.S de Beausset)，帶回大量珍貴資料，寫成《保衛大臺灣的美援》一書(http://goo.gl/Z7zQBB)， 究竟二戰後美國是如何在全球各地佈下美援以防堵共產勢力擴張？臺灣日本時代原有的工業基礎是如何？美援在臺灣又造成了什麼影響？李國鼎等人的功績又該怎麼評斷？ 而長期以來，我們對美援的諸多細節所知甚少。對美援時期在臺灣留下不可抹滅貢獻的狄卜賽先生，卻鮮少有人聽聞。 想了解這段歷史的朋友不妨閱讀《保衛大臺灣的美援》(http://goo.gl/Z7zQBB)，探究我們本應知道的人事物。 中國國民黨流亡來臺，引來了仇家共產黨追殺，原本與中共素無恩怨的臺灣，就這樣無端被捲入戰爭陰影，為此付出無法計算的代價，至今無解。 他們不曾為此感到抱歉，反而要我們感恩，在黃金神話下好好膜拜，不然就是忘恩負義。卻不曾問過，如果沒有臺灣，他們下場會是如何。 不管什麼時期來到臺灣的族群，都應對這塊土地感恩，抱持謙卑的心與其他人和諧共生。無限上綱膨脹自己，視他人於無物唯我獨尊，絕非臺灣多元社會之福。 延伸閱讀： 《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

我不反對馬習會，就像不反對蔡習會，只要在國與國的對等關係，用上總統名份，那台灣元首跟那一國領袖見面，都不需要反對。這次的馬習會，我卻是反對的，因為他們只是見證中華民國的滅亡，而中華民國仍附身在台灣身上，會被牽連出賣掉。   　　為什麼說馬習二人這次會面，將見證中華民國的滅亡呢？據報導，習近平這次訪星，是慶祝兩國建交25周年。中星建交，等於台新斷交，所以這時機也是新加坡否定中華民國，主動斷交，並承認中華人民共和國的25周年紀念。馬英九在新加坡與我斷交紀念年度，前往參與，並與中共頭領見面，等於認同新加坡對中華民國的否定，亦即同意中華民國不是國家了。   　　有馬系黃姓記者說馬習會，是以總統與國家主席的身份見面，這怎麼可能？有關單位不是說互稱「先生」嗎？只要用「先生」來稱呼，就不是用總統身分，而是所謂的私人活動。習只願稱「馬先生」，即不承認中華民國存在；而馬堂堂一國總統，與他國領袖見面，卻甘願自貶身分為「先生」，可見也不在乎中華民國的尊嚴，所以二人同時都否定中華民國，視之為滅亡狀態。 　　統派會說馬也稱習為「先生」，依此標準，二人也否定中華人民共和國存在嗎？非也，國際地位不同，豈能相提並論？中共為聯合國常任理事，與一百多國建交，就算習某自稱「先生」，也無損國際對老共的認知。反之，中華民國則不然，連國際體育賽事都不能用國名和國旗了，似有若無，似存若亡，那麼馬再接受「先生」稱呼，等於「化若有為實無」，讓中華民國經馬統這一次自我作踐，從此可以去了名號，宣布亡國了。 　　何況，官方雖說馬習彼此稱先生，但如果會面沒有透明公開，誰知他們二人私下會怎麼互稱呢？有偷情者，公開時以先生、小姐互稱，私下卻「阿娜達」「達令」叫不停，焉知馬習之會不是如此呢？上次陳雲林來台，馬也說可以叫他「先生」，結果二人會面時，陳某連「先生」都不給，只給了個「您」。這還是公開場合，那麼這次馬習私下摸黑時，搞不好連「您」都不你了。 　　馬習之會，對台灣有很壞的影響，不是可能簽什麼條約，發布什麼聯合聲明，光只是二人拋開國與國關係，只以兩區領導人身份見面，都將坐實台灣為中國一區的觀感，也就是向國際證明，中華民國實質滅亡，台灣納入中國領土。 　　大小之間，強弱之際，以馬英九目前身分，任何未謹遵國格的自我貶位，都將害台灣淪為「非國」的觀感。人必自侮而後人侮之，國家亦然。馬統為一己在中國歷史上的定位，置中華民國於死地，犧牲台灣的未來出路，真是他馬的該死。 　　國民黨如果支持這次馬習會，就不要再講捍衛中華民國了，也沒資格說什麼「ONE TAIWAN 台灣就是力量。」因為，馬統從新加坡回來的那一天，未來歷史將寫著，他在習近平面前，把所謂的「中華民國」丟進了垃圾筒。 　唯一能挽救馬習會禍害的方法，就是明年選舉讓蔡英文過半當選，國民黨變成少數，才有扭轉國際觀瞻的機會。如果又讓國民黨過半，台灣人就三好加一好吧！ 2015.11.4

  朱立倫的缺乏擔當已經街知巷聞，「朱上柱下」操作成功也改變不了他已置入大家心中的懦弱政客形象，這從親政府的TVBS民調中他的政治聲望自60滑落到41便可見一斑。(資料照片，民報合成) 在國民黨臨全會後朱立倫一廂情願地認為「皇袍加己身」會讓國民黨會團結一致，但不單黨內無法團結，更惹來親藍的統派人士痛批。從換柱傳聞發酵開始的管中閔、李富城到之後似乎確定時的唐湘龍、陳長文、星雲大師都先後大肆抨擊，甚至有的更預期國民黨的亡黨。連宋楚瑜也多次公開批評，並表示朱、宋二人不可能合作。朱立倫替自己黃袍加身後很顯然已經走上自毀之路，重點是會不會令國民黨倒下不起？ 朱立倫的自毀前程 首先，朱立倫的缺乏擔當已經街知巷聞，「朱上柱下」操作成功也改變不了他已置入大家心中的懦弱政客形象，這從親政府的TVBS民調中他的政治聲望自60滑落到41便可見一斑。有評論也許會認為整個過程是朱立倫卡王滅柱的一套高招，又有一說認為朱想要鞏固自己的勢力，為2020的大位做準備。不過，比較貼近現實的是當初不參加黨內初選的朱立倫這次是被自己的優柔寡斷迫得裡外不是人，也導致洪合理地質疑到了那麼後期才要高調地撤換她，才是真的「缺乏承擔」。 其次，朱立倫違背誠信自己帶職參選，並試圖用一句「笑罵由人」來輕輕帶過，實在是荒唐至極，大部分新北市居民及全台灣人民都不會接受。事實上，根據多家公司的民調，超過一半到三分之二的民眾認為，他必須辭掉市長職務再選總統。近日輿論對「搓圓仔湯」的質疑更是有增無減，朱立倫非但沒有說明清楚到底有沒有提出要以什麼利益去促使洪秀柱退選，反而批評政論節目惹事生非，明目張膽地施壓媒體。 最後，當初在換柱問題上操作最賣力的是挺王金平的人馬。王金平確認一開始曾有朱王密會，結果朱立倫爭取他的支持未遂，王院長兩手一攤，說自己因沒有參加初選，所以「手無寸鐵」，這反而凸顯朱當初不參加初選，後來卻以黨主席身分來卡位的荒謬性。 朱立倫後來為了綁架王金平而不惜破壞制度，奉上不分區席次，卻又在黃復興派系反對下遲遲不確定支持他當不分區第一名，導致王派人馬的反彈，王金平亦拒絕參與輔選。換柱先例一開，不管是叫「撤銷」還是「廢止」提名，加上因人而為的不分區連任資格修改，國民黨的黨內制度已被朱立倫自己搞垮，這亦是被洪秀柱及黃復興派大肆抨擊之重點所在，也是黨內深藍之不滿所在。 2020總統大選提前出局 一個沒有承擔、缺乏誠信又肆意破壞制度的總統候選人，被看破手腳後很難會得到人民支持，他的反感度更是從過去的不到三成上升至接近近日的六成。總統民調在換朱上陣後充其量也只不過多柱不到2%。根據機構效應可能較少的蘋果日報自己做的民調，還沒傳出換柱前的洪秀柱28.5%支持度，與十月初已經確定「柱下」後朱立倫的29.3%支持度根本相差無幾，反而是蔡英文的支持度不跌反升。即使是蘋果日報委託世新大學做的最新民調，也是朱現在的18.6%比洪過去的17%之間不到1%之差別，而這跟其他同類民調的最新結果相若。 既然換柱後朱立倫的支持度比預期的差，那麼是否又要考慮換別人出來選？又或是像宋楚瑜所說可以換三次？朱立倫經此一役後可能連2020年的大選都提前出局，這當然是終日期待國民黨要倒的大家所樂見的。不過，人民所期待的不是小英主席所說令國民黨「倒一次」而已，而是倒了不起；那麼，制衡民進黨的任務就該交給未來可以取代降共滅台的國民黨甚至所有泛藍之本土第三勢力！

在中國於國際間反常的密集讓步動作之後，充滿黑箱疑雲的「馬習會」即將在新加坡登場。一連串的「捨」之後，中國欲「得」者何？習近平在國際簽下大筆帳單，是否是為了交換一個損及台灣利益的「台中新關係」？ 九月，習近平訪美，大筆採購之餘，甚至在政治上放軟（如在網路安全、北韓核武、中東問題的願意合作）。 十月，習近平訪英，簽署總額高達四百億英鎊（約二兆台幣）的多項合作案，英國首相卡麥隆與習近平共同聲明英中關係進入「黃金時代」。 十一月一日，中國一改過去拒絕與日本對話的強硬姿態，國務院總理李克強出席在首爾舉行的日韓中峰會，三方共同發表《東北亞和平與合作聯合宣言》，同意建設性地處理敏感的歷史問題。 近期中國對上述重要國家頻繁示好，不只在經濟上多所讓利，更在政治議題上收回強硬國族主義立場，這些動作與即將在新加坡舉行的「馬習會」有無關聯？中國反常的「讓」與「捨」，是否可能為了換取這些重要國家對於「新台中關係」的沉默？ 根據國民黨與中國「密會」的歷史紀錄，馬習會的內容不只是事前黑箱，在事後亦難透明。但是我們可以研判其所產生的效果，不外是：以經促統，國民黨作為中國「善意」的最大代理人，再次引入中國勢力以干預二○一六年台灣大選。即使民進黨勝選，馬習會所創造的「一五共識」也已經使台灣更進一步地陷入中國框架，這是國共聯手為蔡英文套上的緊箍。 中國始終未放棄對台灣的帝國野心，台灣社會對中國的併吞意圖也心知肚明；以台灣與中國的緊張關係，暗地裡磋商數個月的馬習會，竟然在事前完全排除台灣社會知曉與監督的權利，這已令國人不安。而基進側翼對馬習會的疑慮，不僅來自對馬英九的不信任，更因為馬習會的時機恰好選在中國於國際間大舉讓步之後，「新台中關係」很可能是中國在上述付出之後的回收之一，比「九二共識」更危險的「一五共識」即將到來。我們要阻止國際認知因此而產生的傾斜，就必須將二○一六年的大選營造為「對傾中路線」的反對公投，透過選票表態，向國際全力傳遞「台灣對中國say no」的明確訊息。 （作者為荷蘭Leiden University區域研究中心博士候選人，基進側翼召集人）

  記者鄒景雯／特稿 馬習會怎麼來的？了解兩岸秘密管道談判基本原理的就知道，夏張會上提議，只是最後的形式，在此之前，馬辦與習辦早就通過氣有了默契了。這件事，主動權當然操在習近平手上，馬英九只是棋子，按照習近平需要的理路去「被下」而已。 馬習會早在張顯耀時代就在推動，地點一模一樣，就是去新加坡，當年也在星國舉行的辜汪會談，也是李辦與江辦談好，再回到海基、海協兩會來形成方案、浮上檯面。 張顯耀推動馬習會當時，馬政府共有三個方案，最佳方案是二○一四年在北京舉行的ＡＰＥＣ會議見面，備案則退而求其次在第三國新加坡，或是金門。過程中一度要退讓討論政治議題，傳出張顯耀反對。後來張顯耀被馬金當「匪諜」辦了，進入司法程序後不了了之；但是何以同樣是馬習會，而且黑箱作業莫名所以地成了，馬英九與承辦人卻不是「匪諜」？這道理，到現在沒有公開透明，給個交代。 另一個讓人更加納悶的是，九月連戰跑到北京去參加抗日閱兵，被馬英九以降一票國民黨人打為叛國，還砲轟有種就不要領退休俸，一副愛國志士之狀。沒有多少人會同情連戰，但是這回中星建交二十五週年，習近平受邀去新加坡國是訪問，鞏固兩國邦誼，合情合理；那麼馬英九這個時間點也跑到新加坡去，是要去見證中星建交二十五年嗎？這和連戰上閱兵台有什麼差別？豈不也是叛國！ 張顯耀，連戰，馬英九，為什麼不可以畫上等號？

  城市行銷是許多國家以城市主題向世界展示其魅力，藉由在以城市為主體的發展趨勢，吸引訪問者、觀光客到來，旅遊，以拓展交流，繁榮經濟的作為。 國家與國家之間的交流當然重要，但城市作為一種主題與主體的相互交流更為活絡。奧林匹克運動會就是以城市作為呈顯場域的最具代表性例子。當然了，它背後仍是國家，等而次之，世界大學運動會，也是。許多國家的城市爭取主辦，希望在自己的所在地吸納世界的眼光。 以城市為名的文化活動，像法國坎城的國際影展、巴西里約熱內盧的森巴遊行、義大利威尼斯的雙年展，甚至日本四國以海域為名的瀨戶內海藝術季…，不勝枚舉的盛會成為吸引觀光客的亮點。 有時候，一部電影，例如︿羅馬假期﹀，奧黛麗赫本的形影穿插在羅馬景點，讓人難忘，牽繫著不同國度的人們踏上腳步。觀光旅遊產業常因為城市的亮點而成為賣點，西班牙、加泰隆尼亞、巴塞隆納的高第教堂和高第的建築物群，就是典型例子。城市有光，也有影。 台灣，也愈來愈重視觀光旅遊產業，城市行銷見重於各城市。在台灣的國家條件有所不足情況下，這是一種靈活的出路。故宮博物院吸引很多觀光客，可惜，那是一種糾葛在尚未處理妥善的中國印象，似乎與北京互別苗頭或隔海唱和，號稱國家門廳的圓山大飯店，一碗叫價約四百元的牛肉麵，據說因為中國觀光客常摸走瓷湯匙而改用塑膠湯匙，被國人抗議，也算丟城市的臉，是負面行銷。 大稻埕的台北映象相對而言，更能彰顯台灣。台北的城市開拓與發展在那裡留下光影。好幾部電影以大稻埕為背景、劇情襯托在那裡的街道、建築物…，隱含著過去的場所，新發生的故事交織出台北的一些樂章。︿愛情算不算﹀就是例子。 鄰近大稻埕的中山北路一帶，蔡瑞月舞蹈社在高樓之間的玫瑰古蹟有一種特殊的文化氣息。從二○○六年迄今、十屆蔡瑞月舞蹈節呈顯的姿影有過去和現在，有台灣和世界的故事。在介入社會的論壇主題更留下時代見證，具有藝術高度，是台北市的某種文化風景。 （作者李敏勇，詩人）

  輸了一屁股的賭徒，牌局到了北風北，總愛孤注一擲，奢盼逆轉勝。這麼戲劇化的情節，對於罹患「第一人症候群」的政客，有如一顆很難拒絕的救命仙丹。 莎士比亞的《凱撒大帝》曾經描寫凱撒明明急著登基稱帝，卻在民眾面前與親信安東尼演出三次「拒絕王冠」的戲碼，但是他的政敵都明白那只是他「欲迎還拒」的政治表演，一旦民心可欺，他肯定順水推舟，黃袍加身。 「馬英九之心，路人皆知」，指的就是他追求歷史定位，為「化獨漸統」鋪路的開放再開放作為。只是他的吃相遠不如凱撒，光是為了強行通過服貿協定，硬是連輸三役：九月政爭，拔王不成；太陽花學運，舉國沸騰；九合一大選，失去九成江山，連黨主席都得交棒。 擁有「全面執政」優勢的馬英九尚且治國治到「全面訐譙」，你又如何期待他在面對一位曾用「地動山搖」威脅台灣的敵手時，有效維護台灣尊嚴？爭取台灣紅利？更何況這次會談不啻是讓外力干預台灣總統大選。 沒有一位賭徒在裡子面子皆輸的情況下願意認輸，這位念茲在茲「要做第一人」的領導人，就在最後執政兩百天內，不但搶著要做第一位與對岸會談的國家領導人，還要在回國後，第一位到立法院做國情報告的總統，只要他有歷史留名的焦慮，誰知道他最後還會拚出什麼豪賭？ 選民或許此時才明白，當初坐視馬英九「六三三跳票，就捐一半薪資」的承諾跳票，才會讓他敢於吞下「任內不和對岸領導人見面」的競選承諾。殺紅眼的賭徒，誰在乎信用呢？（藍祖蔚）

  馬英九總統逕自與中國達成私下協議，本週六將在「一個中國」原則下，以「兩岸領導人」身分，在新加坡與習近平互稱「先生」的方式見面，事前幾乎被蒙在鼓裡的二三○○萬人，在事後如果只能接受告知，毫無置喙的餘地，那麼，台灣的未來，更嚴肅的大事，又如何由二三○○萬人來決定？這種自以為一個人就可以決定台灣的違法行為，台灣人民必須反對到底。 馬先生還沒有出國門，中國國台辦已經向國際社會做出了以上的定調，馬先生準備今天在總統府召開的記者會，竟也定位為「兩岸領導人會面」；自居於「一個中國」框架下的這位先生，恐怕以為國人缺乏國際常識，可以仿效「一個韓國」之「兩韓領導人會面」模式，拷貝金大中當年的陽光和解政策，形塑所謂「分裂國家」假象。 殊不知台灣人太了解箇中的兩大差異：首先，兩韓人民對於「一個韓國」具有高度共識，但台灣人並沒有「一個中國」；其次，兩韓相互同意在聯合國分別擁有席位，形成對等地位，但中國並不允許台灣入聯，因此馬先生這樣做，其實是在實踐一個中國內部的中港澳模式，不僅僅是矮化而已，稱其親手消滅「中華民國」毫不過分，而這也是習近平點頭「接見」馬先生的原因所在。 至於百般渴求馬習會的馬先生，他的動機很簡單，就是「歷史地位」，這個「地位」，蔣介石曾經有過，後來被毛澤東滅國；蔣經國、李登輝也皆有機會，但是兩人都拒絕了北京「兩岸領導人會面」的臣服架構，唯獨馬先生準備把台灣拿去「貼現」，做為他和習近平握手拍照、共進晚餐的伴手禮。 道理在於，台灣的未來理應是開放選項，二三○○萬人擁有在任何地點降落的自由航行權，然習近平要的是「一中反台獨」，也就是說不管二三○○萬人如何航行最後只能抵達北京，僅有一個目的地；自己說不夠，他需要「一中不獨」的馬英九以民選代表的身分前往背書，馬英九也加以配合，這正是馬英九貼現台灣，企圖出賣二三○○萬人自決權的本質所在。 為了掩飾這「回歸」的企圖，總統府宣稱馬先生此行目的是「鞏固兩岸和平，維持台海現狀」，然事實上，自一九四九年以來，台海和平現狀已經維持了六十六年之久，這現狀包括：台灣從未被中國共產黨統治，雙方也未再兵戎相見，換言之，和平一直存在，現狀也一直是動態的，過去從未靠馬習會就已鞏固與維持，現在怎麼會說需要馬習會來鞏固與維持呢？這謊言實在太不高明。 至於總統府為了文過，強調「不會簽署任何協議，不會發表聯合聲明」，同樣一戳就破。猶記自二○○五年國共北京連胡會以來，同樣沒有簽署協議或發表聯合聲明，但是新聞發布的「九二共識」等五點「願景」，在這十年間透過國民黨的國會多數與再次執政，以兩種不同的形態肆虐台灣，只是這次馬英九是以現任姿態去「加碼」，預示了其在明年卸任後的政治鋪排，這種我說了算、我還要繼續說了算的居心，究竟把二三○○萬人置於何地？ 對照馬先生自二○○七年首度參選總統以來的所有公開談話，誠實的成分低於一個基本教養者所能忍受的地步，這種信用破產，已經不適任政府的領導人，何況是全民的領導人？一個中國原則下的馬習會，既不符國家需要，也未取得人民支持，更未經過國會監督，因此無法取得台灣民意的授權與背書。馬先生以為透過國際鎂光燈可以攫取一切話語權，現在的國會多數也無從彈劾或罷免他，那麼全體台灣公民如果有決心，慎用投票這項公民權，明年二月的新國會組成，就有機會向國民黨討回人民才是國家主人的公道。

中研院法律學研究所副研究員黃丞儀投書《天下評論》，卻「被下架」、「河蟹」，他在臉書po文質疑《天下》高層干預編輯作業。（圖擷自黃丞儀臉書） 2015-11-04  13:46 〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九昨天被爆出本週六將與中國國家主席習近平會面，中研院法律學研究所副研究員黃丞儀投書媒體，表示馬這種恣意的政治行為，已違反憲法程序，立法院應該立即提案彈劾。不料，文章刊出沒多久後就「被下架」，黃質疑，《天下雜誌》自詡優質媒體，但高層干預獨立評論編輯室作業，也抹煞作者的「獨立精神」，令人感到萬分遺憾。 中央研究院副研究員黃丞儀撰文〈立法院應即彈劾馬總統〉，投稿《天下雜誌》獨立評論網站，文章卻遭「高層」要求下架。（本報合成） 黃丞儀今天投書媒體《天下獨立評論》，表示馬英九躁進的兩岸政策，造成台灣政局動盪已是事實，但在任期將屆前卻要召開「馬習會」，不僅違背民間對「看守總統」的期待，甚至違反了他在就職宣誓時承諾的「遵守憲法，盡忠職務」。黃強調，馬英九這種恣意的政治行為，已達到應予彈劾的程度。 想不到，文章上線不久後就「被下架」，黃丞儀在個人臉書po文指出，他的文章被編輯下架後，被以「目前文章先下線，主要是高層擔心讀者會誤以為是天下立場。剛聯繫您辦公室希望和您說明一聲」回應，但他質疑該網站在標題下方早寫了「本網站提供網路意見交流平台，專欄反應作者意見，不代表天下雜誌立場」，這不是已經夠清楚了嗎？ 黃丞儀批評，《天下雜誌》自詡為優質媒體，但是高層干預獨立評論編輯室作業，也抹煞作者的「獨立精神」，令人感到萬分遺憾。 黃丞儀臉書全文： 因為很多朋友都在問，為什麼看不到我今天早上發表在「獨立評論@天下」的文章：「立法院應即彈劾馬總統」？就乾脆統一說明。 我大概是從2013年２月開始在「獨立評論＠天下」寫一些評論文字，到目前為止也才寫過十三篇（包括今早被「河蟹」掉的這篇）。說起來實在不算多。當時天下的總主筆何榮幸邀請我開這個專欄時，說過絕對不會干預寫什麼內容。因為相信何榮幸辦媒體的信譽，所以就欣然答應。 今年年中，何榮幸離開天下後，我還沒寫過什麼文章。昨天半夜因為看到馬習會的新聞，覺得這裡面有一些憲法層次的問題必須釐清，於是就犧牲一些睡眠時間，速速寫好一篇評論，交給獨立評論的第二代執行主編李明軒。在交稿前，我先跟他說有這麼一篇文章，明軒很客氣，說他會等我。於是我寫好之後，就立刻寄給他。 今天早上起床後發現還沒上線，我就寫了封e-mail問一下，是否能夠在八點前上線，因為據媒體報導，行政院院長今早要到立法院報告馬總統出訪的事情，很多公民團體也發起在九點前往立法院抗議。獨立評論的編輯們很有效率地就在八點前把稿子上線了。我隨後也把連結放到自己的臉書上，請朋友們給予意見。 到這裡都是和一般上稿流程一樣，風平浪靜。處理完，我就下樓去運動，打了一趟拳，順便吃了豆漿燒餅。回到家裡，正準備開始一天的工作，發現助理傳來訊息說，獨立評論的編輯急找。我想，怎麼回事？ 同時我也收到獨評編輯的臉書訊息，很簡短，只說：「目前文章先下線，主要是高層擔心讀者會誤以為是天下立場。剛聯繫您辦公室希望和您說明一聲。」 然後打開電腦，就收到許多朋友來訊問道，為什麼看不到這篇文章了？ 我想，獨立評論從開版以來就很清楚地界定這是邀稿或投稿的網路言論平台。而且該網站的標題下方也寫了：「本網站提供網路意見交流平台，專欄反應作者意見，不代表天下雜誌立場」。 類似的文字還會出現在每一篇專欄的下方：「本欄位提供網路意見交流平台，專欄反映作者意見，不代表本社立場」。 這不是已經夠清楚了嗎？ 如果擔心刊出的評論都要「被以為」是天下雜誌的立場，那天下雜誌乾脆不要設這個網路言論平台好了。原來我們每個作者的文章，都是天下雜誌認可後，才能刊出的？還是這只是個藉口？其實是天下高層不滿這樣的言論內容？ 辦媒體，不論是平面或網路都一樣，尊重言論自由，是最基本的。媒體人自己不尊重言論自由，在未經作者同意的狀況下，就把專欄作者的文章下架，不但讓自己的媒體失去公信力，更踐踏了作者的人格權。 我在知道這件事情後，寫了一封電子郵件給「獨立評論@天下」的編輯群，表示我非常不能認同此事，希望他們在十一點前將該文恢復上線，否則我會考慮「將此一過程公開，並且準備控告貴公司侵害人格權，此後再也不會供稿給獨立評論@天下。敬請轉告貴公司高層。」 後來他們說這件事情還要等中午開會才有所決定，希望我給他們一點時間。我想，把文章下架的時候，都不需要等作者同意就可以直接拉下來，要上架還要開會討論。這篇文章到底是寫了什麼東西，要被這樣對待？ 於是我回訊，頂多等到11點10分。這不只是新聞倫理，也是個法律問題。雖然我不打算告媒體，但是也要把自己的權利講清楚。 到了11點10 分，還是沒有回訊。倒是其中一位編輯打電話給我的助理，說希望可以透過電話來溝通。如果一開始可以先這樣做，是不是比較好？但文章都被下架了，還溝通什麼？我今早要趕一篇積欠許久的論文，於是就請他們直接寄電子郵件給我說明就好。後來也沒收到任何信件。我想，他們大概是不會改變決定的。 此時，想想論壇、「公民行動影音紀錄資庫（公庫）」和蘋果即時論壇都表示願意刊登，想想論壇率先刊出原稿，公庫和蘋果隨後也已登出。 坦白說，我的文章只代表我個人意見，不同意的話，可以辯論，可以討論，我可能也會寫錯，可能也有視野偏狹的地方。但是，完全不容許任何討論，就直接把文章拉下來。不只令人感到錯愕，也令人對於這種經營論壇的方針無法認同。難道在執政者面前，媒體要顧慮到他們的感受？這種媒體，有何獨立可言？ 天下雜誌自詡為優質媒體，但是高層干預獨立評論編輯室作業，也抹煞作者的「獨立精神」，令人感到萬分遺憾。前面已經說過，辦媒體要贏得信任，很困難。台灣社會已經失去了中國時報這個媒體，現在在「馬習會」的當頭下，天下雜誌是不是也打算賠上自己的媒體信譽，令人對台灣的媒體未來感到悲觀。

11月7日習近平在新加坡將與「當日來回」的馬英九一會。陸委會雖表示今年十月中旬廣州夏張會才開始磋商，實際上馬早已預演此行程；3月24日馬搭乘華航的特別航班前往新加坡「私人致哀」李光耀，也是「當日來回」。馬習會絕對是長期規劃的結果，他競選連任時承諾任期內不與對岸領導人見面，已證實是公然說謊。 不過是在11月2日，馬英九親信的國安會諮詢委員鍾堅投書，提醒大家1953年1月18日的事件並應感念為台捐軀之美軍弟兄。一篇此地無銀三百兩的文章，如今看來，原來是要在次日馬告訴美國前，先向美方示好之口惠。 國共雙方一說「維持」、一提「發展」—總統府說「鞏固兩岸和平，維持台海現狀，不簽署任何協議，不發表聯合聲明」；中方提「就推進兩岸關係和平發展交換意見。」白宮對此表示：「我們當然歡迎海峽兩岸為降低緊張和改善兩岸關係所採取的行動。…但是我們必須看這項會談的實際結果。」馬的誠信不值三文錢，讓各方都懷疑自己是否被蒙在鼓裡。唯一可能的利基是馬英九居然附和了蔡英文「維持現狀」說！蔡若參透，說不定在未來反而能逆勢操作。 現任元首大陣仗出國豈只為載入史冊？在馬英九「跛腳」之際，習近平「伸出橄欖枝」，所圖為何？2011年8月兩岸親官方學者共撰《2010年度南海地區形勢評估報告》或透露線索。報告提及「借用太平島在一旁填海建造新太平島其上設置軍民兩用大型機場、共同協防南海台軍提供後勤補給，包括南星碼頭衛星電話、醫院、雷達等」(p.80)。中國近來造島行為，無不是此報告的實踐。其中更進一步建議「組建聯合艦隊，共同參與南海巡航，攜手捍衛國家主權和領海完整」、在「兩岸佔領的島嶼…建立軍事協調機制」(p.102)。如此偏離美日同盟的主張，會成為11月7日閉門會面的主軸嗎？ 前幾天國民黨還栽贓總統候選人蔡英文與美日偷簽三項賣台協議呢。這下，朱主席在訪美無光之餘，還要硬生生吞回本黨的抹黑。 國際關係與國際法早納入「非國家單位」（如國際組織、各種實體等）作為主體。為此，應提請大法官解釋刑法第113條的「外國政府」包含境外（foreign），不應自限於「國」（state）。否則明年元月16日後，大家還有四個多月等著得心臟病！（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

馬英九總統將於十一月七日在新加坡會見習近平，並在會後召開國際記者會。這對台灣是何等重要的事，但來去好像他一個人的事；一個即將卸任的總統來這樣的回馬槍，不管幾不，他的沒有議程對台灣沒有一點經濟好處，徒製造下任政府巨大的兩岸政治壓力。 馬習會確立李顯龍接下李光耀成為兩岸中間人的角色，讓新加坡在中國與台灣之間重回關鍵地位。中國在經濟崛起邁向亞洲霸權的路上，新加坡不但是既得利益者，更是極盡所能獲得最大利益，務實利益考量是這個國家的硬道理。此次習近平訪問新加坡也會回饋這個小紅點在中國經濟圈中金融中心的皇冠，並加強新加坡在中國「一帶一路」（B&R）經濟的整合角色。闊別二十二年兩岸馬英九與習近平會面又落腳新加坡，恪遵李光耀留給新加坡的遺訓：Make yourself relevant，新加坡在全球的舞台上，不但經濟上舉足輕重，在政治外交上也具動見觀瞻，從辜汪會談到馬習會，有二就有三，將來兩岸的政治談判模式，新加坡將是東道主。 鄧小平時期，中國的開放帶給新加坡經濟起飛的機會；現在新加坡一黨獨大、淡馬錫模式更是中國治理與國企的學習對象。東協地處戰略地位，處在中國、日本、美國大國利益衝突之間，今年底將成立共同經濟圈，台灣也拋出新南向政策，東協模式（ The ASEAN Way）就是不讓任何大國在東協具有主導權地位，面對世界強國，新加坡又找到周旋於大國之間的小大哥地位。新加坡是ＴＰＰ最開始的發起國，美國憑藉ＴＰＰ作為重返亞太的經濟戰略，新加坡也是中國主導的ＲＣＥＰ會員國，南洋獅城早已成為區域的金融、航運、服務中心，眼看也將成為重要的國際政治平衡中心。 這是新加坡的自身國際利益考量，那台灣呢？一九八五年鄧小平透過李光耀表達想與蔣經國會面，蔣經國總統最後拒絕，當年若有蔣鄧會，後來接任的李登輝總統便很難進行台灣民主改革。面對國際媒體評為Bumbler（愚蠢）的總統，台灣人民充滿無奈。台灣經濟八年沒起色，走到今天大家都認了；但此行因為他的歷史地位─「愚蠢」的紀錄要增添一筆，卻要台灣人民用國家前途的進程來陪葬，這真是這個世代「台灣人的悲哀」的新註解。 （作者為新加坡大學李光耀公共政策學院研究生）

2015-11-04  16:07 〔記者楊媛婷／台北報導〕總統馬英九與中國領導人習近平預定於本週六於新加坡會面，馬習會消息曝光後，不只被外界抨擊黑箱，中央研究院副研究員黃丞儀更撰文〈立法院應即彈劾馬總統〉，投稿《天下雜誌》獨立評論網站，今早文章見刊不久後，旋遭《天下雜誌》網站下架。《天下雜誌》回應表示，該議題為重大公共議題，兩岸關係是影響台灣命運的關鍵議題，因此須格外謹慎處理。 《天下雜誌》的聲明，顯然鄉民並不買帳，紛紛在該聲明下留言痛批，「媒體的墮落不外乎如是」。（圖擷取自「獨立評論＠天下」官網） 《天下雜誌》發出聲明指出，「獨立評論＠天下」的文章不代表社方立場，強調媒體環境紛擾下，常被不同解讀，對於下架黃的文章，則說引發作者不快，表達歉意。該雜誌也澄清，因為馬習會屬於重大公共議題，認為媒體為第四權，有責任透過守門人把關，反應不同意見，所以處理該議題才會更謹慎小心，未來將同步邀稿不同立場的作者，讓多元觀點並陳，提供更完整、全面的解讀。 《天下雜誌》的聲明，顯然鄉民並不買帳，紛紛在該聲明下留言痛批，「媒體的墮落不外乎如是」、「媒體聲譽得花數十年累積 但可以在一瞬間自我幻滅殆盡」；也有網友直言，該網站明明標明「獨立」兩字，「結果一點都不獨立」；更有網友說，一個不尊重言論自由的雜誌，已然不在具有影響力與吸引人之處。