撇開國家尊嚴問題，如果真能做到「雙方不簽訂協議、不發布聯合公報或者聯合聲明，而只是各自發布有一件一致的新聞稿」，也沒必要對這次會議做過度擔憂。 兩國的國力差距甚大，能以同樣稱謂，也可算上不容易。但馬總統未免過度熱中於見習了，由中方提出，根據中方時間安排，感覺完全由中方掌握主動權，這也反映中華民國的外交窘境，總統的外交政策絲毫沒能改善這一局面。 真的是對等嗎？現在五星旗可以在國際上趴趴走，而青天白日滿地紅卻見不得人。雙邊會談時，兩邊不擺國旗，豈不是把問題國內化了嗎？出了會場臺灣還是被赤色旋風包圍。中華民國就只能默認這樣的現況嗎？難道中華民國只是門口狗（家裡橫）？總統啊，您的外交就是默認這種現況，把中華民國降格為地區嗎？您不能爭取比照東西德，比照南北韓嗎？我想這樣也符合您的一中政策，可惜您自己軟下去了。 為什麼要維持現狀？那是因為您把中華民國的經濟生命給拴在中國上了！中華民國年出口額有八成強是銷往中國的，進口額也類似。整個臺灣商界變得不敢得罪中國了，您的七年不僅把經濟搞得一塌糊塗，還把中華民國的生命線交由敵國。這叫利大於弊？臺灣的有識之士當然會不滿。您的接任者，如果對臺灣還有責任心的話，在始政階段一定會忍辱維持，但努力推動臺灣的經濟轉型。 臺灣郎阿要奮起，國家真的到了危機時刻，這樣發展下去國家要被中國給釘上十字架了。維持現狀只是一時之計，共產匪幫的狼子野心業已曝露，不要再沉溺於和平的幻覺，被所謂和平紅利給侵蝕了。 （作者為曾經到過臺灣的中國交換學生）

  馬英九當家七年，台灣經濟破落，民怨沸騰，他卻任主權失守，夢想「馬習會」。習近平吊足他胃口，在他任期將屆之際，才圓他的夢，那是習近平迫於情勢，急於設陷阱以確保所贏得的利益。 國民黨去年地方選舉慘敗，明年大選又有崩盤危機，馬英九顯然是台灣最後一個統派外來權貴總統。他不顧法理、事實與民意，接受「一個中國」原則，已經走出賣台的一大步，習近平當以「鞏固成果」為上策。 如果「馬習會」像「辜汪會談」那樣對等、公開，在國際間深化「一中一台」的「兩國」形象，對台灣未必不利。但習近平事先已經營造了「納降」的氛圍，才同意接見「馬先生」。 中國宣佈「馬習會」是依照一個中國原則安排；依照這個原則，中國已制定國家安全法、實行卡式台胞證，慶祝「台灣光復」；馬英九更像「回歸」的台灣特首見「習主席」。 因此，馬英九如果不想留下賣台的罵名，他應該對習近平強調台灣民主、多元的情勢：第一，送一本「中華民國憲法」，並向習近平索回中國領土。這是黃復興藍的主張。 第二，送一份反映民進黨立場的台灣前途決議文。 第三，重申他所宣示，台灣前途由兩千三百萬人民決定的諾言，並指出那也是民進黨的立場。 第四，轉述蔡英文維持現狀、維護台灣民主自由的生活方式，以及決定自己未來權利的主張。 第五，送朱立倫競選的英文標誌「一個台灣」，並告訴他，這是源自「台灣人民自救宣言」的經典名句：一個台灣，一個中國，已經是鐵一般的事實。 如果馬英九能站在台灣的一邊，成績可算及格，或可減少政治罵名或被追究叛國。（作者王景弘，資深新聞工作者）

〔國際新聞中心／綜合報導〕媒體大亨梅鐸（Rupert Murdoch）旗下的21世紀福斯集團（21st Century Fox），以7億2500萬美元收購美國華府「國家地理學會」（National Geographic Society）所屬《國家地理雜誌》（National Geographic）和有線電視「國家地理頻道」（National Geographic Channels）。在交易於本月中旬完成前，地理學會執行長奈爾（Gary Knell）4日證實，已裁撤約180名員工，佔總數2000人的9%，並著手削減其他開支。這是已有127年歷史的國家地理學會迄今最大規模的裁員。 《國家地理雜誌》。（取自網路） 這項購併計畫將在本月16日完成。根據9月敲定的條件，國家地理學會將雜誌、書籍、地圖和數位資產賣給福斯，地理學會將持續作為教育慈善機構，但仍持有27%以營利為目的的新公司National Geographic Partners股份。地理學會最有價值的資產是「國家地理頻道」。 據報導，由於人力縮減，頻道部門的「事實查證部門」（fact-checking department）預定10日解散。奈爾證實，裁員是為了減少開支，並在福斯集團接手後決定要解散哪些部門前先執行，「因為我們提供較為優惠的離職條件」。地理學會官方聲明表示：「非自願離職的員工約佔全體員工的9%」，仍有不少員工選擇與組織協調買斷方案（buyout offers）離職，但未具體說明有多少人將接受買斷式裁員。 《國家地理雜誌》員工3日接獲奈爾的電子郵件，感謝每個員工的付出與努力，「明天請務必留意電郵信箱，確認自己的續留狀態」。地理學會發言人強調，此次裁員和梅鐸並無關係。 國家地理學會成立至今已有127年歷史，始終是以非營利組織型態運作。在福斯收購談判過程中，也曾論及國家地理學會人員的資遣。儘管《國家地理雜誌》銷售量不斷下降，學會仍避免大規模裁員，但在梅鐸入主後情況可能生變。許多員工戲稱10月是「Choptober」，11月是「Knivember」，表達對裁員決策的不滿。

  台灣的馬英九總統明天將與中國國家主席習近平會談，這一「馬習會」從已知資訊看來，明顯由中國主控，台灣未談已先屈居下風。馬英九及國民黨自有其私自盤算，台灣人民所關切的是︰國家到底要為此付出什麼代價？ 就形式來說，馬英九雖多次提出「馬習會」，中國卻一直未搭理，習近平深知與不得人心的馬英九握手，對其台灣工作有害無益。沉迷於追求個人歷史地位的馬英九，不斷卑躬屈膝，現今終求得一見，出自中國另有他圖。不論試圖影響台灣選情、套住台灣走向或製造國際聲勢，這次中國主動出招，馬英九被動回應，從其黑箱作業、國會議長經記者探問才知悉、深夜發布新聞、所組與會團隊深謀遠慮之士不足，都凸顯了過程匆促其事。 「馬習會」一旦舉行，被追求歷史地位私慾沖昏頭的馬英九或自以為得計，對台灣可能的傷害卻很大。就本質而言，這是國家元首與敵對國家領袖的密會，玆事體大，前所未見，須審慎處理；可惜馬英九膽子雖大，「無能」卻是他的註冊商標。台灣人民更應警惕，這是十年前連戰前往中國與總書記胡錦濤「和平之旅」的升級版，當年國共兩個政黨聯手對付台灣的合謀，如今上綱成國家元首與敵國領袖一搭一唱對抗國內政黨及台灣人民，惡性更為重大。 馬英九昨天在國際記者會對在野黨主席蔡英文疾言厲色，就是他錯亂敵我、分化台灣內部的具體例子。從而，社會公眾出現彈劾、以內亂外患罪論處、總統府前抗議的行動，師出有名，義正詞嚴。 「馬習會」傷害台灣，除了內部，還有國際效應。馬習密會的場合，是新加坡與中國建交廿五週年。馬英九此時前去新加坡，不啻向國際社會大聲宣告，中華民國總統並不在意國家地位被否定，還兼程前去為對方背書，參與歡慶；作踐自己的國家，莫此為甚。這樣的動作對中國自是正中下懷，「一個中國」原則已由馬英九在新加坡公開背書；台灣人民卻要問：馬英九口口聲聲所說的「一中各表」，表到哪裡去了？ 馬習閉門會談之後的記者會，也埋伏不利台灣的高度風險。由於馬習各自面對記者，不能排除中國硬塞一些掰出來的內容讓馬英九啞巴吃黃連，馬英九也可能密會中「該說的不敢說」，會後為美化自己的表現，沒說的也為欺世盜名而不惜拿來自我吹擂。 中國在這方面惡名昭彰。九月間在華府的歐巴馬與習近平會談，中國新華社會後發稿指稱，「美國不支持『台獨』、『藏獨』、『疆獨』，也不介入香港事務。」事經美國官方否認。馬政府及國民黨要員在這方面紀錄也令人難以恭維。他們總大言不慚「一中各表」，卻從不敢公開表述，只拿它來欺騙人民；但騙多了，「一中各表」已成笑柄，馬英九在新加坡千萬別再拿這老梗來見笑。 「馬習會」據馬英九宣稱，要「鞏固台海和平」、「為下一代幸福」。話說得冠冕堂皇，可惜不是真的。最根本的，台海和平的唯一威脅是中國武力併吞台灣，這一野心不改，台海和緩只是短暫而表面的。「馬習會」要鞏固「台海和平」，除非馬英九在政治條件加碼，向中國叩求。然而，有如連戰的「和平之旅」讓台灣落入中國口袋戰術，以致十年來陷入政經困境，「馬習會」如再讓馬英九恣意妄為，台灣還能有下個改革與希望的十年嗎？ 李登輝前總統一個多月前警告國人，最擔心他的後任馬英九在明年一月大選之後亂來，他要人民必要時站出來。老總統果然料事如神，只是馬英九按捺不住，選前就暴衝。國人必須把連日來的驚訝與憤怒化為力量，不但表現於嚴厲監督「馬習會」，大選明智投票，選後也要毫不放鬆地看緊這位已自絕於人民的獨夫，防止他繼續胡搞瞎整。

習見馬，利用台灣的戰略地位以突破圍堵；馬見習，粉飾和平形象以奪小英的「維持現狀」。前者是習藉台灣為定石，力抗美日菲澳；後者是馬借中共為外勢，吹捧自身功業。 馬習會說穿了是「一中俱樂部」，是兩個中國黨（中國共產黨和中國國民黨）的相互拉抬、各取所需而已；但馬無能又自負，被賣了還會幫人數鈔票，加上他食言前科累累，故馬昨雖聲明「四不」，人民仍不放心讓阿斗單挑習大大。 馬昨天說，他把兩岸領導人的橋搭好了。馬沒說的是，他服務到家，不只搭了橋，連鐵軌都順便鋪了，這座馬習共構的一中政治鐵橋，馬卸任後將取代連戰為兩岸代理接班人，並會不斷糾纏下任總統，催促上橋。 「維持現狀」四字，易守難攻，藍營屢攻不克。但馬藉著馬習會，重新點燃兩岸議題的火苗，並趁機將現狀歸功於他自己，可以預見，藍營將為這四個字和小英纏鬥不休。 馬習會既是六十多年來的兩岸里程碑，照理應獲國人祝福，奇怪的是，人民卻是極度不安，此因人民預見台灣的主體性將因馬習會而遭重創，深恐台灣明天被出賣，但馬視而不見，只知沾沾自喜。 馬在二○一一年接受媒體專訪時說，「若明年連任成功，我絕對不會，在我未來的四年當中，跟中國的領導人見面」，此諾言因馬習會而破功，馬昨竟宣稱，他當時是指不會在「大陸」見，而明天是在「新加坡」見，所以不違諾言。 然而，那次媒體專訪，馬的談話並未以「大陸」為前提，事隔四年，馬在國際記者會卻憑空竄出這項虛擬前提，這算不算公然欺騙天下人？（莊榮宏）

中華民國要回家了，回到它出生的地方。 因此，該對中華民國放手的不是馬英九，而是不想當中國人的我們阿… 台灣人… 馬習會，是新舊兩個中國政權，在其內戰分治後的首度正式會面。 因此，馬英九不是賣國；相反地，在中華民國體制與憲法精神下，他是最愛國、最愛中華民國的。（到現在你還是堅持憲法只需要修、不需要打掉重練嗎？） 然而，馬英九確實是賣台。台澎與金馬不同，後者是中華民國固有領土，前者則是代管地區。在這一波的中國統一行動裡，台澎很有可能被當做伴手禮。（你看看，讓中華民國回家，還帶了具有歷史與戰略意義的伴手禮，馬英九是不是很棒的中華民國總統？） 台澎如果不想被當伴手禮送出去，記得：   對國際社會發出足夠強度的聲音，說我們想要獨立自主，不想要再跟 Republic of China 糾纏不清。 不要到了木已成舟，才發現原本被當成神經病的偏激論點其實是對的。 萬一真的到了那個地步，我會希望所謂的偏激論點仍然被主流認為是錯的，甚至就成為代罪羔羊也無妨，因為唯有如此，多數的台灣人才能繼續自我麻醉、活得快樂一些。

台經院表示，受全球經濟復甦遞延影響，今年台灣經濟成長率恐只有0.83%。（資料照，記者王孟倫攝） 2015-11-05  09:46 〔記者陳梅英／台北報導〕繼中經院將台灣今年經濟成長率預估下修至0.9%後，今台經院也跟進，且預測較中經院更悲觀，台經院表示，受全球經濟復甦遞延影響，今年台灣經濟成長率恐只有0.83%，較7月預估值下修2.28個百分點，為主要智庫中最悲觀者。 台灣經濟研究院今天舉辦「2016台灣總體經濟預測」記者會，會中指出，受到全球經濟復甦可能延至2016年第1季後才會有明朗的走勢，台灣2015年第4季不易有明顯成長，預估今年全年國內生產毛額（GDP）年增率為0.83%。 台經院7月時對台灣2015年經濟成長率還有3.11%，今日發布最新預估值則大砍至0.83%，是第二個看淡今年不保1的智庫。 同時，會中首度公布2016年經濟成長預估為1.84%，將較今年增加1.01個百分點。

「朱立倫：難道台灣一定要民進黨執政才可以嗎？ NOWNews」     簡直快要不敢相信我的眼睛了。 一個在民主制度下出生、長大的人，也號稱民主的政黨黨主席，竟然說出這樣的話來。特別是，這個政黨已經執政幾十年了。民進黨執政這才可能第二次要發生而已。這話，就像是一個皇帝，不理解世界上為什麼需要政黨輪替這種事一樣。 也像一個朱門酒肉臭、吃肉吃了幾十年的人，在肉將要被分給窮人咬第二口而已，就說「為什麼一定要這個過去幾十年沒吃過肉的人吃肉啊？難道一定要給沒吃過肉的人吃肉才可以嗎？為什麼不能我一直吃、一直吃就好啊？」

記者張軍維／台北報導              好久沒有這麼熱鬧了！ 放眼一看，總統府大禮堂坐了滿滿的中外記者，光是攝影機就有幾十台。回想上次這樣的光景，不曉得是多久以前了…果不其然，曾經被譽為「媒體寵兒」，但顯然已失寵好一陣子的馬英九，邊握手邊進場，嘴角止不住的上揚，說是笑得合不攏嘴，其實也不為過。 終於坐定了，彷彿像一位考試偷瞄課本被發現的好學生一樣，似乎驚覺有些失態了，馬英九立刻正色恢復了往昔的沉穩，或說是僵硬的表情吧，輕咳一聲，準備粉墨登場。 彷彿政治評論員上身或是發表社論般，不經他人之手，自己抹胭脂。馬英九一開場就說馬習會有：兩岸領導人66年首次會面，為歷史性里程碑…等五大「特色」，急著幫這一場會面「整理」出歷史定位。難怪大部分人都質疑，為何要在卸任前、在選前的敏感時刻，仍舊以「雖千萬人，吾往矣」的氣勢，要和習近平見面？果然是要讓自己，在中華歷史中寫上一筆。(不知道會是台灣？中國？就說中華吧...) 開始發問。 一開始的提問就像打臉題：「你四年前說過，不會和對岸碰面，現在是不是食言？」出乎意外，馬英九表情變都沒變：「當時我是說我不去對岸，現在是在第三地，不會有這樣問題」。幾句話，就把貌似直取要害的問題輕鬆打發，也為這場記者會定了調。就是隨你怎麼問，反正這些問題，都不是問題，因為我已經要出發了。果然，就算接下來的提問，像七傷拳般如雨下，但馬英九自信、優雅逐一回應，簡短俐落，實問虛答，虛問虛答。像是舞弄著太極拳法，四兩撥千金，也像是義和團上身，金剛護體，刀槍不入。 甚至當日本記者吃力地用日腔中文，一句一句請教他對習近平的印象？沒想到馬英九說：「我還沒有見過他，所以還沒有印象，見過後一定會向您報告！」其實，大家都知道這位記者問的是「現存感覺」，馬英九不可能不懂，但他選擇了以略顯輕挑的語氣回應。 對於威脅台灣最深的中國國家領導人，一般民眾都可以講上個幾句，難道國安系統都沒有提供資訊給馬英九？就算徹底失職，但很習慣看報紙才知道的馬英九，至少也可以分享一下讀後心得吧？！ 整場記者會，唯一，也是不小心流露出真正情緒的，就是當被問到蔡英文批評馬習會傷害台灣民主？記者語畢還沒坐下，鏡頭中的馬英九立刻眉頭一皺憋著嘴，音量瞬間加大：「我聽不懂她在說什麼？」記者誤以為是被質疑提問不清楚，欲重複問題時，沒想到聲音立刻被蓋掉：「我什麼地方傷害台灣民主？如果講的明確一點，我好回應！」這時候，馬英九沒有刻意再誤解記者的題目，想不到，真正讓他動了氣的，不是在場的任何一個人、任何一個問題，而是遠在他處的蔡英文。 終於，沒有驚艷內容的記者會，像是歹戲拖棚般，一個小時又再延長了十五分鐘。在場的中外記者，幾乎只要舉手就可以發問，隨著鏡頭的轉播，像是各台各報的記者大點名，一輪全問完還可以換第二論，總共「五十題」圓滿收場。過往總統記者會總是發問機會有限，媒體記者引領爭相舉手，誰被點名？第幾個被點？這樣斤斤計較的場景不復見。 因為，這是馬英九的個人秀，在他眼中，其他人可能只是在旁邊加油的啦啦隊。悶了好久，他，終於要重回攝影機和鎂光燈的焦點了，雖然這樣的熱度和光景，不知道還會維持多久。

  立委段宜康。        在沸沸揚揚的馬習會中，有件被淹沒的司法新聞，就是立法委員段宜康被承辦檢察官黃孟珊指控干涉司法的問題。本次事件突顯出授權法規命令的重要性與立委關注個案的倫理議題，但在兩方支持者各自表述後，又沈寂下來，其實是值得討論的。 103年11月，永昌石膏化工公司因涉賣無水石膏給製造豆花廠商，被新北市地檢署起訴，本案目前繫屬新北地方法院審理中。本次事件是黃孟珊在其個人臉書上，發表一篇她認為是宣洩情緒的文章，指稱段宜康利用質詢法務部的機會干涉偵察權的行使，並召集食藥署將工業級無水石膏列為食品添加物，使其變成合法添加物，對於食藥署的妥協，感到痛心及無奈。而段宜康則是回應將對黃孟珊提出妨害名譽的告訴。 雖然事後的爭論，在某些人眼裡或許是口水之爭，然而這事件的本質不應該是一件政治鬥爭，也不應該涉及藍綠選舉。觀諸黃孟珊的發言，撇除個人情緒性的字眼，重點有二：首先是段宜康不應該介入司法權的行使；其次是食藥署之所以更改認定，乃是因為段宜康的非法介入。 就立法委員介入司法權的行使部分，是一個在過去就非常難以界定的模糊空間，立法委員的工作之一，也就是接受民眾陳情，並且向行政機關反映。這部分根據遊說法第五條的規定，並不屬於遊說的範疇，而是屬於人民陳情，因此段宜康接受案主的陳情，並無不當可言。至於對法務部的個案質詢與施壓，段宜康與法務部都否認，黃孟珊則是沒有提出證據佐證。在沒有任何證據的情況下，率然指責段宜康對法務部施壓，是否有欠周詳？遑論本件必須經過法院審理方能定罪，也並非立法委員關說即可處理之。 比較嚴重的問題，應該是黃孟珊指責段宜康對於食藥署施壓與關說，導致食藥署更改食品衛生安全標準。就程序上而言，根據遊說法的規定，段宜康如果要對於特定政策向行政單位遊說，確實需要登記，遊說法雖然行之已久，然而徹底遵循上開法律規定的立法委員仍然少見，這部分恐怕是將來立法委員在行使職權上，必須檢討的議題。雖然立委不依照遊說法的規定，召集行政單位前來立法院討論選民陳情議題，是過去的陋習，但既然有遊說法的規範，就應該依法為之，免得落人口實。 至於實質上的遊說內容，黃孟珊指責段宜康施壓食藥署，恐怕是嚴重的誤解。不論是根據專家證人在法庭上作證的證詞內容，或是食藥署參照歐盟與美國等檢驗標準，涉案的無水石膏，都不是做為工業用。而指稱段宜康能影響食藥署的決定，更是對於立法委員權力的錯認。以台灣目前的政治氛圍與法律規範，立法委員的權力，大概連選民拜託銷紅單都得自己繳罰款，遑論與會的政府官員有常任文官，要他們為了立委施壓而改變專業見解，未免也太小看台灣文官的獨立性。 其實就本案衍生的關說疑雲來說，由於黃孟珊本身是檢察官，與一般民眾身份當然不同，真認為段宜康違法施壓，應該做的事情不是在臉書上寫文抱怨，而是直接依職權告發本案，由其他的新北地檢署檢察官接手偵辦段宜康及官員的圖利或瀆職案。捨此途不為，卻以「段姓立委護航圖利大老闆」等政治語言攻擊段宜康，實令人遺憾。至於其他的情緒性字眼，當然就更不適合出現在文章中。 黃孟珊雖以「臉書為私人空間」、「單純情緒發洩」等說法反駁外界質疑，然而畢竟她是本案承辦檢察官，又值該案在法院辯論終結，恐怕也有值得檢討之處。是以，在臉書上發文，或許可以更謹慎，這是給自己以及其他朋友的反省與建議。

中研院副研究員黃丞儀評論馬習會的文章遭到撤搞。   作者：江雅綺（台北科大智財所助理教授、獨立評論@天下作者） 11月3日晚間的獨家消息指出，馬習會將於7日在新加坡舉行，立刻撥動台灣社會最敏感的一條神經，也受到高度的國際媒體關注。於是我們可以想見，中研院副研究員黃丞儀評論馬習會的文章，趕於4日一早在天下集團的獨立評論網站上線，將在網路上引起正反雙方的熱烈討論。 但筆者沒想到的是，黃文上線之後，迅速遭到編輯台撤稿，編輯檯並聲明是「面對此影響台灣未來的關鍵時刻，更覺應提供社會多元的觀點，以回應媒體社會責任。在此前提下，乃決定以更週延的觀點和角度的方式呈現此一議題。」編輯檯的決策程序與處理方式，引發高度爭議，意外成為馬習會曝光後的第一則熱門新聞。 事件發生後，部分獨評作者立即以文章審查有害言論自由，決定與獨評劃清界限，另有部分獨評作者認為此事和集團高層不了解網路媒體的特性有關，試圖以最大誠意進行溝通。筆者則認為，此事尚未到侵害言論自由的程度，但也絕不僅只是高層對網路媒體邏輯的無知。一個號稱「獨立多元」的評論網站，編輯檯的黑箱決策、與表裡不一的意識型態，在此事件中不但表露無遺、而且透過網路被放大一萬倍。 天下獨評的編輯聲明指出，「向來不干涉、不修改各位作者的文章」，這是事實。但編輯聲明沒有說出的是，它會控制文章上線的時間，這個時間點的控制，看來和議題的新聞性與網站點閱率沒有太大關係，否則黃文就應該在新聞最熱時立即上線、追求最大點閱率才是。 編輯聲明又說：「考慮獨評還無法有其它觀點的文章上線，只有黃先生一篇主張彈劾馬總統的文章在獨評官網和臉書上呈現，如此似有不妥」，可見，編輯檯是想透過控制上線時間、以及邀稿的後續工程，來影響版面言論的呈現。編輯檯控制版面言論的方向，一點也不奇怪，連facebook 和twitter 這些使用者自製內容的平台，都曾因配合美國政府政策、移除平台上的言論內容。奇怪的是，天下編輯檯有針對「兩岸議題」的特殊編輯方針，控制著「不在馬習會當下、讓特定的文章觀點單一呈現」，卻不肯誠實告知參與評論網站的作者群，也不肯在聲明中講出來，將整件事說成是「引起作者不快」而「致歉」。 其實，與其說是「引起作者不快」，不如說是「黃文引起編輯檯的不快」。 編輯檯針對「兩岸議題」的特定編輯政策，不能坦誠告訴作者，披著網路媒體的多元外衣，掩蓋編輯政策的不透明。事件至今，獨評作者們只收到獨評最年輕的編輯所代發的編輯聲明，完全不知道誰決定了兩岸議題的版面編輯方針，也無從開展對話。作為獨評作者之一，筆者感念天下網站曾提供的版面空間，個人文章也確實從未受到干涉，但編輯作業黑箱不解，決策背後的意識型態無法受到檢驗，筆者將再也無顏掛著「獨立」招牌為文。

1954年，在馬英九出生四年後，詩人鄭愁予寫下了知名的現代詩《錯誤》。從字面看全詩描寫的是一個思婦等待愛的人歸來的情感起伏，本詩的名句就是詩末的「我達達的馬蹄，是美麗的錯誤，我不是歸人，是個過客」。許多人將這首詩當成是情詩，但鄭愁予本人則解析為閨怨詩。事實上，以鄭本人的解析，加上「我達達的馬蹄…」來比喻馬英九多年來夢寐以求的「馬習會」是再恰當不過了。 在網路快速成長的今天，中國國民黨之所以式微，就因為它是一個失根的政黨。撇開那些為了龐大黨產而留在國民黨內吃嗟來食的「本土派」，國民黨是由一群少數的大中國主義者在把持。奇怪的是，這群人也知道「中華民國」走不出去，早已亡國了（蔣介石之語），但仍動不動要把「三民主義統一中國」這個天方夜譚拿出來打嘴炮。更可悲的是，這些人出國門時也愛強調自己來自「台灣」（如馬先生上回出訪南美，見到美國國務卿希拉蕊時就自稱是來自台灣的總統）。問題是，一回到台灣，中國國民黨繼續把台灣當「鬼島」，把台灣人當「台巴子」；來台七十年了還是不肯落土深根（想想蔣介石泡在福馬林中的屍體及老死在美國紐約長島的宋美齡）。 用鄭愁予「我達達的馬蹄…」來比喻馬英九多年來夢寐以求的「馬習會」是再恰當不過了。圖為馬英九出席慶祝台灣光復七十週年紀念大會。（記者簡榮豐攝） 十幾年前曾經在台北車站附近碰見一位鄉音極重的老杯杯。在一個許多人等待自己點叫的咖啡的小店中，老杯杯不斷的對著店員和客戶們問路。當大家一臉迷茫無法了解他的內容，看得出來老杯杯動怒了。在他用著高分貝的聲量數度重複問題後，店員告知他附近有服務台也許可以幫上他的忙。看著他怒氣沖沖拿著枴杖慢慢離去的背影，不禁為他和台灣社會的格格不入而難過。當年國民黨長期的眷村隔離政策，把「外省新移民」隔離於台灣社會的日常生活之外，讓這些人成為失根的族群，也變成被國民黨綁架的投票機。 事實上，《錯誤》的重點是描述一個過客的心情。正如馬英九和諸多中國國民黨人對於台灣，一直都是以一個過客的心情在對待這個地方的人事物。對一個會把「化獨漸統」寫在父親的骨灰罈上的馬英九，朝思暮想的馬習會也許是一個美麗的錯誤，但對絕大多數把自己當歸人的台灣人而言，數不清有多少次失信於民的馬先生，他的達達馬蹄聲可就是夢魘中的跫音了。 （北美洲台灣人教授協會會員）

說謊成性的馬英九過去說過這麼多謊言，最近一次說了若連任不會與中國領導人會面，馬上就自打臉，這次他說馬習會「不會簽訂協議」，你相信嗎？ --- 馬習會7日新加坡登場 不會簽署任何協議 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511030473-1.aspx

〔國際新聞中心／綜合報導〕在東南亞國協（ＡＳＥＡＮ）國防部長擴大會議在中國干擾下未能就南海爭議達成共識後，中美在南海的角力持續升級。美國高階國防官員透露，美國國防部長卡特與馬來西亞國防部長希山慕丁，五日將登上美國核子動力航空母艦「羅斯福號」（USS Theodore Roosevelt）參與巡航。美國官員表示，卡特和希山慕丁將在目前位於馬來西亞外海的羅斯福號上停留數小時，但未說明卡特登艦期間羅斯福號會航向何處。有分析指出，羅斯福號可能進入南海。 美國國防部長卡特五日將登上美國核子動力航空母艦「羅斯福號」 。（路透） 美國核子動力航空母艦「羅斯福號」 。（法新社檔案照） 卡特目前人在馬來西亞訪問，他登上羅斯福號可能升高華府與北京之間因南海問題而生的緊張情勢。美國海軍驅逐艦「拉森號」（USS Lassen）甫於十月廿七日進入中國在南海填造的渚碧礁十二海里水域，華府認為此舉屬航行自由，但北京強烈不滿，雙方齟齬更深。 美國軍方媒體先前報導，中國人民解放軍飛彈驅逐艦「蘭州號」及飛彈護衛艦「台州號」一直在「安全距離之內」跟蹤監視「拉森號」，其中「蘭州號」的直升機一度出動。當時就有消息指出，美方在南海的巡邏行動將持續，除部署空中巡邏和掩護配合行動外，還將派出一艘航空母艦駛入附近水域。 南海爭端無共識 東協防長未發聯合聲明 東協國防部長擴大會議四日在馬來西亞召開年會，由於中國反對提及南海造島一事，會後並未發表聯合聲明。美國與其盟邦原本要求在聲明中提及南海爭端，但中國遊說與會代表要求避免。希山慕丁表示，由於沒有共識，所以並未簽署聯合聲明。美國匿名官員說，「東協部分成員認為」，聲明中不提這些島嶼僵局「並不適切」，「這反映出中國在南海填海造陸和軍事化給該地區帶來的分歧」。 美方最後認為，不發聲明要比發出不提中國在南海填海造陸與軍事化的聲明還好。中國國防部新聞事務局則聲稱，中方已就聯合宣言內容與馬亞西亞及東協國家「達成共識」，「但個別域外國家企圖強行塞入不屬於本會議討論內容……在此形勢下，未能發表『聯合宣言』，責任完全在於個別域外國家。」

導演吳念真曾說過，台灣人最大的問題就是「假裝沒看見」，最好不知道恐怖的事情，還自以為活得很好。在馬習會曝光後，這個「假裝」的習慣立刻在國民黨與其支持者間展現了最大公約數。   針對馬英九連任前承諾不會在任內與對岸領導見面，以及馬習會的三個必要條件的答允（國家需要、民意支持、國會監督），馬英九表示「願意」於會後到立院報告。陸委會也加碼此行希望深化兩岸交往，沒有選舉考量。而假裝事先知情的朱立倫則強調，馬習會已計劃兩年，在野黨不要逢中必反。此外，許多國民黨立委也撫掌稱是，大呼兩岸間能有和平進展，是件好事。   這些大小馬英九「假裝」選前支票就是空頭支票，所以白賊倫敢疾呼：「馬習會已計劃兩年」；他們「假裝」中共的短程與巡弋飛彈有1500枚對準台灣等於「和平進展」；也「假裝」三個必要條件不是馬府唬爛人民的制式配備。且看2009年9月，吳敦義說是否與中國大陸簽 ECFA有三前提，「國家需要、民意支持、國會監督，三者齊備才會簽署」；結果ECFA可審不能修，像一串粽子在國會強行通過。2011年7月《壹百年國防報告書》現階段兩岸軍事互信機制本於「國家需要、民意支持、國會監督」；結果國軍共軍變成都是中國軍。2011年10月馬英九在「黃金十年」記者會說，洽簽兩岸和平協議須「評估國家是否需要、民意是否高度支持、及在國會監督下進行」。至於馬習會的三個必要條件，還有重複的必要嗎？                     馬府表示此行不會簽訂任何協議，也不會發表聯合聲明。但以馬府信用破產和民意基礎破底的情況，憑什麼人民還要相信你們的病態謊言？更何況就算沒有白紙黑字，在閉門密談中，誰敢保證鹿茸馬或是Bumbler Ma，不會興奮過度而口頭允諾中共老大哥任何傷害台灣利益的約定呢？   2014年6月在美國的一場國會聽證會上，會議主席史密斯眾議員（Chris Smith）表示︰「中國政府的話通常不可信，他們的發言多半充滿誤傳、撒謊、和欺騙。這不是誇大其詞，如果我們真的依賴中國所提供的文件，那將會成為我們的「阿基里斯之踝」（致命的弱點）。」   同理可證，馬政府和中國國民黨的話多半充滿誤傳、撒謊、和欺騙。馬先生一路走來當然會持續「假裝」，會繼續騙到底。但台灣呢？我們還能「假裝」多久中國國民黨不是台灣的「阿基里斯之踝」？   【附註】英文以「阿基里斯之踝」（Achilles heel）來形容一個人「致命的弱點」，因腳筋乃人體負擔最重而脆弱的肌腱。希臘神話中相傳阿基里斯是刀槍不入的勇士，但在襁褓中就被預言會夭折，他的母親因此將嬰兒浸泡於人間和地獄界線的河流，換來他一身的銅皮鐵骨。阿基里斯長大成為所向無敵的戰神，領軍無數的偉大戰役，直到某天他的腳踝被毒箭射中後不久身亡。人算不如天算，原來當年阿基里斯的母親握提著他的腳跟，造成他的腳踝沒浸泡到河水而成了他的死穴。    

「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全，我寧願受人尊敬」 今天是陳定南先生(1943~2006)逝世9週年紀念日。陳定南先生出身宜蘭，曾任宜蘭縣長、立法委員、法務部長。他在宜蘭縣長任內，顛覆許多傳統政治陋習，反對六輕於宜蘭設廠，奠定了宜蘭日後發展的方向。 他的名言：「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全，我寧願受人尊敬」，讓許多人感動不已。 臺灣不需要造神，我們就以當年陳定南反六輕於宜蘭設廠的故事，平實的緬懷他的主張與貢獻。 — 1986年經濟部核准臺塑六輕計畫，臺塑選定在宜蘭利澤建廠，宜蘭縣議會表示歡迎。 但環保團體對此進行抗爭，縣長陳定南也強烈反對此案，甚至曾率領群眾抗議。雙方舉行了電視辯論(陳定南 vs 王永慶)：https://www.youtube.com/watch?v=KUhguvIDCxA 終於在抗爭下，六輕於宜蘭建廠受阻。財團一方對於此事大加批判，指責臺灣投資環境惡化導因於環保運動、勞工運動及公權力低落。 幾年後臺塑的宜蘭六輕計畫捲土重來，結果在抗爭下最終只能放棄， 在幾經波折下目標轉往雲林麥寮，當時雲林縣長廖泉裕、議長張榮味主動拜會臺塑，並發起萬人遊行歡迎六輕。 雖然當地環保團體及養殖業者反對，但在當地政府強力支持下最後還是落腳雲林。 「六輕絕對沒有汙染」、「比廚房還乾淨好幾倍」 「雲林要發展了」 「創造大量就業機會」 「雲林將成中台灣最耀眼的巨星」 當時許多人認為，這些環保暴力份子一直在阻礙經濟發展，以後雲林將要起飛，宜蘭只能嚼樹皮了。 20年過去了，雲林現在是臺灣最貧窮的縣市，也是罹患癌症比率最高的縣市，產業不但沒有活絡，人口大量外移，被迫活在污染的空氣下。甚至當年為了讓六輕進駐，連漁業權也賣了，至今尚未解決。 對雲林人來說， 當時那些美好的承諾，實現了嗎？ 當時上街歡迎六輕的人，他們現在怎麼想呢？ 當時說服大家六輕很好的人，有誰出來負責了呢？ 當時被視為阻礙經濟發展的抗爭者，誰來還他們公道呢？ 看著宜蘭今日的好山好水，公道已在許多人的心中，永誌不忘。 — 自己的節日自己紀念，11月5日，陳定南先生逝世紀念日。 (圖片為當時宜蘭縣長陳定南與王永慶電視辯論照片，翻攝自陳定南紀念館) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

　　這次馬習密會，其實是馬統臨死前的得償所願，讓我想到莫拉克風災的一幕，把馬英九變成災民，那就成了──馬：「我這麼支持你，為什麼見你一面這麼困難？」習：「你這不是見到了嗎？」 　　馬英九當總統以來，念茲在茲的，就是與中國領導人見面，然後循曼德拉模式拿諾貝爾和平獎。七年過去了，眼看總統之位只剩二個月可活，明年116之後，他就進入彌留階段。可能習某見他可憐，又想利用其殘餘價值，所以同意見面。馬統得償所願，一解相思之苦，根本不在乎姿勢，也胡扯瞎掰得不亦樂乎。 　　由於馬的總統壽命僅剩無幾，他臨死弄出什麼幾幾歪歪，下任總統可以不必當一回事。春秋時，魏武子有個未生育的愛妾，他剛生病時囑咐兒子魏顆說：「我死後，把她嫁出去吧。」不久，魏武子病重，又對魏顆說：「我死後，讓她為我殉葬。」魏武子葛屁後，魏顆決定把她嫁給了別人，他說：「人病重時，神智是昏亂不清的，所以我依據父親神智清醒時的吩咐，把她嫁了。」 　　父傳子的封建時代，先主神智昏亂的遺命尚不必遵守，何況是民主時代呢？馬統臨死前為一己之私的賤價賣身，只要政黨輪替，小英大勝，馬習之間的山盟海誓也是一張衛生紙而已。 　　更且馬去見習，互稱「先生」，非以總統身分，因此談出什麼阿撒不魯的共識，建立什麼烏魯木齊的默契，未來的新政府都可以當成只是馬的「私人見解」，不足以代表台灣立場。就像馬雖為總統，但他與金的私下交易，國家根本不必買單。 　　馬習密會對台灣在國際觀感上有不良影響，台派政府得花費一堆精力去擦屁股，但也沒到無法挽救的地步。除非，真的天棄台灣，讓國民黨逆轉勝，而馬成為太上皇，那才是代誌大條了。 　　反制馬習會，我們可以示威抗議，讓他的諾貝爾美夢落空；也可以視若無睹，把馬統當成快死的廢物，正做的是即將送進焚化爐的臨終遺願。看小英謹慎以對，冷靜看待，她心想的應該是：看你這死老馬怎麼玩，將來還是我說的算。 　　馬習會一出，引人突兀錯愕，但仔細一想，依照目前選情，真的像老馬臨終一解相思之情，置元配中華民國不顧，私會小三中共，雖難看至極，卻也不必氣身擼命。且看泛藍也沒有因此喜出望外、聲勢大振，箇中味道，可想而知。 　　最後，為習近平感到可惜，好好的統戰伎倆，卻找馬英九來搭檔，就像奧斯卡劇本，找了彆腳又討人厭的演員來當配角，票房絕對很慘，真的有夠蠢的。 2015.11.5  

馬英九總統今引述陸委會民調指出，有8成民眾支持在對等尊嚴、公開透明下進行馬習會。（本報合成） 2015-11-05  18:19 〔記者曾韋禎／台北報導〕馬英九總統今引述陸委會民調指出，有8成民眾支持在對等尊嚴、公開透明下進行馬習會。民進黨立委陳其邁取得該份民調後質疑，這完全是誘導式民調；更諷刺的是，要求馬堅持「九二共識、一中各表」的，僅獲1.3%。 民進黨立委陳其邁取得陸委會民調後質疑，這完全是誘導式民調，更諷刺的是，要求馬堅持「九二共識、一中各表」的，僅獲1.3%。（資料照，記者簡榮豐攝） 陳其邁表示，陸委會始終不願提供民調內容，最後在他的堅持下，才願意給他瀏覽一下，而且還列為密件。他當場詢問陸委會官員，幹嘛列為密件，這不是記者會公布過，馬也引用過的資料？陸委會竟答覆，這只是內部參考用。 陳質疑民調內容充滿誘導性 陳其邁表示，就是民調內容充滿誘導性，完全由陸委會主導受訪者作答，才不敢對外公開。 他指出，陸委會先詢問，是否支持以總統的正式身分出席APEC，與包括中國在內的各經濟體領袖見面，支持的當然高達68.1%。再來詢問，在兩岸兩會、兩岸事務首長互訪後，是否支持推動兩岸領導人會面，支持度再提升到70.3%。接著就是問，是否贊成兩岸領導人在對等尊嚴、公開透明下會面，支持度當然會攀升到81.8%。 對於會面地點與模式，也充滿預設立場。陳其邁指出，陸委會再來詢問，若無法在APEC會面，是否同意在第三地？結果有55.2%支持。然後就詢問是否同意會面身分是台灣領導人及大陸領導人、以先生互稱？支持度分達76.6%、56.8%。他批評，為什麼不敢提供其他選項，像是中華人民共和國與中華民國、中國與台灣、中國國家主席與中華民國總統？陸委會完全就是不敢接受真正的民意檢驗。 最諷刺的是。陳其邁說，在設定已經要見面的前提下，詢問民眾希望談論哪些議題，選項僅有鞏固台海和平現狀、兩岸制度化發展、兩岸交流合作、兩岸在國際良性互動、堅持「九二共識、一中各表」、其他，結果希望馬堅持「九二共識、一中各表」的，才1.3%。 陳其邁批評，這是一份「做」出來的民調，不堪一擊，完全無法體現真正的台灣民意，難怪馬政府不敢公開過程。

「馬習會」（晉見天朝）    一直是馬英九在他的總統任內念茲在茲、 殷殷期盼的兩岸關係大突破！    這是他馬的個人，希望藉由這樣的兩岸領導人歷史性會面 為兩岸政府的互動，來確立他個人的歷史地位。 除此之外，還有就是國民黨要敗了 然後他就想去跟天朝低個頭，換個特首來當一下 一直一直一直當個特首下去 所以！這個人會不會為了他個人的歷史地位 去出賣台灣！想一想也不是不無可能呀！ 隨便簽了一簽 我們就變成中國人了！ 真的很靠北呀！ 寧可相信世上有鬼  也不要相信那馬英九那張嘴　 所以今天的記者會 就是一句 臭青母不會跟著去 因為這娘們不希望自己被臭訐譙一世人 結案！

馬英九與習近平見面，其實對於台灣內部影響不大，畢竟所有的事務性協議，都可以透過幕僚完成，而政治性表態，習近平沒辦法滿足台灣人的需求，馬英九如果滿足中國人的需求，國民黨明年肯定崩盤，他回國立刻會被彈劾。如果馬英九去見習近平一次，台灣就會被賣掉，那麼台灣人也太廉價，對自己倒是可以有自信一點。 至於黑箱或是違反誠信的指控，大概也還好，這種與習近平見面的事情，當然越低調越好，事先要凝聚共識，那也就不必見了，更何況他本來就是一個沒有共識的人，都剩九趴了，唯一的共識大概就是希望他趕緊下台而已。違反誠信呢？你對於一個這樣的政黨與這樣的人，怎麼需要期待誠信？他們沒有誠信的事情太多了，即使是這一件，也是唾面自乾而已，更何況如果真的情事變更，有需要見，為什麼不能見？馬英九在記者會上的說法，實在很沒意義。 藍營也不必沾沾自喜認為，陳水扁也想見胡錦濤，綠營現在不過就是酸葡萄心理。要見中共總書記，一點也不難，炳忠不就見到了？重點是，見面要講什麼？如果阿扁見胡錦濤，一起發表台灣是中國的一部分，阿扁不只可以見胡錦濤，說不定還可以抱可以親，重點就是因為阿扁不能在預設前提下見濤哥，更不能在濤哥面前弱化台灣主權，這也是以前沒辦法見的原因。現在，馬英九竟然可以做到，到底會犧牲什麼？ 第一種假設，當然是什麼都沒犧牲，習近平就想見馬英九，以促進兩岸和平與領導人會面常態化。這種說法不管你信不信，總之我是不信的。中共又不是吃素的，哪有可能不見兔而放鷹？以後蔡英文如果接任總統，他還能強調無前提的「會面常態化」嗎？這大概是不容易的。本來重點就不是現在的馬英九可以、以前的陳水扁、以後的蔡英文不行，只要願意投降，趙光義當然願意見李後主，這哪裡有什麼問題？ 第二種假設，大概就是各取所需。這次見面究竟要做什麼？兩小時內，兩個人能談什麼？習近平也不是傻子，他大概知道馬英九想見他很久了，而他的民意支持度這麼糟糕，大概等於還沒判刑的薄熙來而已。一個連王金平、張顯耀都搞不定的人，究竟見這個人有什麼用？唯一的用處，大概就是利用馬英九是「台灣地區最高領導人」的職位，在國際場合裡宣揚兩岸本一家、南海主權問題立場一致，統一是兩岸中國人共同的願望云云；而馬英九則是透過一些偷偷摸摸的小動作，例如互稱先生（他上次不是說到哪裡都是總統嗎？）、衣服上配戴小國旗，回家以後驕其妻妾，宣稱已經表彰中華民國存在，如此而已。 然而這樣的會面對台灣究竟有什麼實際上的好處？ 沒。飛彈還是一樣在，聯合國、世界銀行、國際貨幣基金會還是一樣進不去，中國還是宣稱台灣是神聖不可分割的領土、中華民國在1949年就已經滅亡。如果一切照舊，兩個人見面究竟有何意義？歷史意義？這種意義很重要嗎？我說過了，如果放棄台獨與中華民國，阿扁早可以見他，這到底有什麼了不起？不然去問炳忠，他有沒有見面以後，十天十夜沒洗手？ 札希拉姆.多多對於這件事情早有開示，他寫了一首詩可以充分表達兩個人見面的必要性。 「你見，或是不見我，我就在那裏，不悲不喜。 你念，或是不念我，情就在那裏，不來不去。 你愛，或是不愛我，愛就在那裏，不增不減。 你跟，或是不跟我，我的手就在你手裏，不捨不棄。 來我的懷裏，或是，讓我住進你的心裏。 默然相愛，寂靜歡喜。」 見面這場豪賭，極有可能讓國民黨的選情土崩瓦解，讓台灣陷入統一陷阱、讓國內爭吵不休，何必呢？ 他們兩人自己去默然相愛，寂靜歡喜，不就好了？