作者：宋娣（網路新聞評論員） 翁山蘇姬數十年來爭取民主人權，奮鬥不懈的事蹟，可歌可泣，不知感動多少世人，幾乎與當年南非首位黑人總統曼德拉一樣，受到世人尊敬。 果不其然，皇天不負苦心人，緬甸終於繼柏林圍牆推倒、蘇聯解體、中東茉莉花革命後，又一創造民主奇蹟的國家！足見人民力量萬歲！亦佐證天下沒有什麼不可能的事，也沒有什麼不會變的事！ 不過兩岸三地的人民，近百年雖受西化的薰育，但泰半仍受中國傳統文化和共產黨那套善變思維影響，對民主的轉型能否成功，多持審慎態度，對中國政治的轉變，亦多沒什麼信心。然卻忽視了只要人心思變，就會產生排山倒海的力量，像去年台灣的太陽花學運，不就在「1129」產生政治海嘯，將國民黨輸到脫褲子！ 或有人認為儘管緬甸大選在中國網絡上引起巨大迴響，但因中共以「民主集中制」（獨裁2.0進化模式），作為「中國崛起」的論述基礎，使其他民主國家的轉型，對中國影響有限。 然則，中國的轉型，仍將會取決於內部人心的力量，像中共十八大的人事鬥爭白熱化（高舉反貪腐大纛整肅），更以強硬態度處理香港2017年的普選特首事宜，引發的雨傘運動，依復用高壓手段框限，表面看來奏效。其實，已默默點燃中港人民心中對民主的嚮往與堅持，況且哪有千百年不倒的江山？！古今中外的任何獨裁政權垮台，皆有斑斑史籍可稽！ 至於NLD的民主勝利，論者認軍政府向來反覆無常，像一九九○年的選舉就曾被宣布為「無效」，有可能會重演。而今夕何夕，沒有外部力量協同內部人民共同奮鬥不懈，協助努力耕耘，何有今天斐然的民主成果？！ 此外，不論是緬甸二○○八年通過的憲法規定，配偶及子女為外籍人士者不得擔任緬甸的總統（主要是針對翁山蘇姬。她的已故丈夫及兩個兒子都是英國籍，雖勝選卻沒有參選總統的資格）。故須找總統「代理人」，才能「凌駕總統之上」治理國家；或認軍方掌有國會25%議席鐵票，將使總統、副總統候選人資格的重大修憲案，在必須獲得75%國會議員同意上很難通過。但卻忽視在執政黨的大本營仰光，或是軍政府在南部伊洛瓦底江的鐵票區，乃至在北部的撣邦，或南部的克倫邦，現任領導人登盛的執政黨都遭逢空前的挫敗，可說一葉知秋。 是以，只要人民信心堅定，堅持民主理想，縱有千難萬難關卡，一樣能「易如折枝」，如今軍政府慘遭滑鐵盧，就是人民力量的表徵，亦多有與民主的新政府合作，才有活路的認知！至少翁山現已要求NLD不可高興太早，言行絕不可刺激軍方，這就是友善示好的態度，相信軍方尚不會愚昧至此！ 所謂緬甸的百廢待舉，亦是事實，但只要民主化轉型成功，自能在經貿改善民生福祉闖出一片天，吾人應給予無限的祝禱！

  (圖片截取自你沒有黨證你不要說話 臉書原文) 國民黨70＋青年連線 遭諷「靠爸七人眾」 新聞連結 國民黨為破除與青年脫節的刻板印象，上個月底宣布成立「國民黨70＋青年連線」，由7位國民黨7年級世代的立委參選人組成，並指出未來將陸續提出青年世代的具體政見。但今日有網友在臉書諷刺，這些人不過是政二代罷了，若該連線加上蔣萬安，可以組成「靠爸七人眾」。 -------------------------------------------------------------------- 這真的是笑死人， 有句話是畫虎不成反類犬， 原本想用年輕是帶來吸收年輕人的選票， 沒想到這些年輕人， 每個都真的可以說是「家世顯赫」， 根本是含著金湯匙出生的來著！ 說穿了還是那些所謂的政治「大老」的政二代啊， 拿這七位最顯赫的蔣萬安來說， 就是蔣家蔣孝嚴的兒子， 那這樣算什麼世代交替？ 這叫做世襲好嗎！ 再來看看那個臉書專頁提到的這七位立委們， 看看他們家人的顯赫背景吧： 張鎔麒(國民黨雲林縣長張榮味兒子) 郭倫豪(國民黨高雄市議員郭國志兒子) 蔡金晏(國民黨高雄市副議長蔡松雄兒子) 鍾易仲(國民黨高雄市立委鍾紹和兒子) 林江釧(國民黨嘉義縣東石鄉長林純金兒子) 黃韻涵(國民黨高雄市議員陸淑美女兒) 蔣萬安(蔣家第四代) 然後看看他們的父輩做過的事跡： 張鎔麒: 老爸張榮味的wiki上是這麼說的 『張榮味（1957年7月10日－），臺灣政治人物，被外界稱為「黑道縣長」，曾任雲林縣議員、縣議會議長、雲林縣縣長。台塑六輕落腳雲林的重要推手，台灣自治史上第一個任內被通緝的縣長[1]，同時也是雲林縣地方派系張派實質領導人。』 https://zh.wikipedia.org/wiki/張榮味 郭倫豪: 老爸郭國志賄選被判刑三年半 http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=507439 並有違法取得學生個資的爭議 https://www.ptt.cc/bbs/KUAS/M.1414096999.A.AD6.html 蔡金晏: 老爸蔡松雄具有黑道背景，曾被列為一清專案掃黑對象。 http://www.appledaily.com.tw/app ... ne/20040510/921489/ 而所謂初次參選的蔡金晏議員，看來就已經相當「懂政治了」～例如出國考察跑去風化店說只是「好奇」。 http://www.appledaily.com.tw/app ... /20110224/33205879/ 競選看板抄襲小英的彩虹光圈 http://www.ettoday.net/news/20151014/579802.htm 鍾易仲: 老爸鍾紹和收賄喬法案遭判刑7年半 http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20140819/454444/ 林江釧: 老爸林純金，叔父林水樹是道上鼎鼎有名的海線大哥，有殺人未遂、賭博等前科，家族是知名地方派系 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1269639 黃韻涵: 老媽陸淑美，舅舅陸安民是前國民黨高雄縣黨部副主委，在今年六月時黃韻涵的舅舅接受中評網訪問說 『自己世居高雄橋頭，而橋頭是民進黨的綠色大本營，但我在這裡還是積極替國民黨經營，堅持在深綠地盤倡議兩岸統一。兩岸關係只要合情合理、彼此不預設立場，他很支持兩岸統一！陸安民主張，這場兩岸統一的論戰在將來是不得不統一的，但將來若兩岸之間誰先發動戰爭，那誰就是中華民族的罪人！』 http://www.crntt.tw/crn-webapp/d ... amp;docid=103782793 可見其家族統一立場明確 蔣萬安: 老爸蔣孝嚴，蔣家第四代。基本上蔣萬安的情況已經不僅僅是靠爸能夠形容的了，而是挾著蔣家光環出來參選，但是當然～我們還是要來檢視看看他老爸。 『蔣孝嚴說，「兩岸本來就是一家人，大陸地區、台灣地區只要有類似災害發生，雙方都會感同身受。」、「過去兩岸隔絕了一段時間，自2009年兩岸啟動交流平臺以來，兩岸的交往發生了翻天覆地的變化。」』 http://big5.chinanews.com/gate/b ... 7-25/2/260400.shtml 稱『92共識是「巧政治」的展現，有了92共識的基礎，才使得兩岸在經濟、文化、貿易等死結完全打開。』 http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20121222/157928/ 並與郁慕明、秦金生等人一同會面前國台辦主任張志軍 http://www.chinesetoday.com/big/article/772203 只能說..... 要搶年輕世代的選票其實真的不難， 你願意去讓年輕人有機會， 而且有辦法去改革國民黨現在的腐敗環境， 不是看到選舉就先謾罵對方候選人， 先從深耕基層還有發表政見開始， 年輕人也是看的見哪個候選人有在真正去做事， 而不是不停的打高空或想騙政治色盲選票， 這樣你說有改革或想要年輕世代的選票， 我看真的還是差得很遠啊！

中國崛起了，但為什麼中國人普遍不受歡迎？ 既丟失了傳統，又脫落於現代。 不像龍的傳人，更像鼠的傳人。 繼台灣作家柏楊《醜陋的中國人》、香港作家鍾祖康《來生不做中國人》之後， 又一剖析中國性格力作！ 日文版、香港版中國話題排行榜熱銷，台灣增訂新版尖銳上市！   ▍簡介 知名政治評論家陳破空借助大量實例，層層解剖，抽絲剝繭，深入骨髓，以細微的觀察、透澈的解析、銳利的筆觸，揭示當今中國人的基本性格特徵：勤勞吃苦，卻唯利是圖、見錢眼開；生存力強，卻偷奸耍滑、無孔不入；看重關係，卻明哲保身、冷血無情；貪生怕死，卻恃強凌弱、欺軟怕硬；痴迷大一統，卻熱衷內鬥、一盤散沙；既是暴民，也是順民；人格分裂，奴性十足…… 本書著墨於當代中國人，兼論古代中國人。從官場政治到庶民樣貌，自國際世界透視中國內裡，展示「中國」複雜而矛盾的價值觀與心態，更挖掘其劣性根源，完全解剖專制制度下扭曲的中國性格。   ▍聯合推薦 　梁文韜（成大政治系教授）、范疇（政治評論家） ▍活動訊息 【場次一】 「面對紅色霸權，台灣如何轉身？」 時間：2015年11月11日（星期三）晚間七點半 地點：慕哲咖啡地下沙龍 　　　台北市中正區紹興北街3號 【場次二】 「從南海博弈到TPP：亞洲戰略演變－中國的孤立與台灣的出路」 時間：2015年11月13日（星期五）上午十點 地點：東吳大學第二教研大樓 D0618 　　　台北市士林區臨溪路70號 【場次三】 「中國文化下的香港人、台灣人與中國人」 時間：2015年11月14日（星期六）下午兩點 地點：台灣國際會館　台北市中山區南京東路二段125號 　　　（偉成大樓4樓） 主辦：前衛出版社、彭明敏文教基金會 協辦：台灣教授協會、台灣北社 ※活動免費，敬請踴躍參加！

〔國際新聞中心／綜合報導〕西班牙憲法法庭十一日應中央政府要求，下令加泰隆尼亞（Catalan）暫停執行議會通過的脫離西國決議。加泰隆尼亞議會九日通過決議，要求議會三十天內展開立法行動，為在十八個月後宣布獨立做好準備。 西班牙憲法法庭十一日應中央政府要求，下令加泰隆尼亞暫停執行議會通過的脫離西國決議。圖為加泰隆尼亞自治區政府代主席馬斯，十二日在議會選舉新任自治政府主席時發表演說。（路透） 憲法法庭受理訴訟 地方政府應暫停執行 憲法法庭十一位法官經過數小時審議之後，一致同意接受由保守派中央政府反對加泰隆尼亞決議提出的訴訟。憲法法庭接受這項訴訟，意味法庭審理各方法律論據期間，加泰隆尼亞必須立即暫停執行決議。憲法法庭也同意中央政府的要求，個別知會加泰隆尼亞二十一位推動決議案的領袖，警告若他們漠視法庭命令，將面臨法律後果。 但加泰隆尼亞政府矢言，將不理會憲法法庭命令，會繼續展開脫離中央政府的程序。憲法法庭宣布中止命令之後，加泰隆尼亞副主席蒙特（Neus Munte）召開記者會表示：「加泰隆尼亞政府的政治意志，是繼續推動議會本月九日通過的決議內容。」 主張獨立的加泰隆尼亞議員九日通過決議案，要求地方議會三十天內展開立法行動，建立獨立的社會安全體系與財政，以期在十八個月後完成獨立。加泰隆尼亞自治區主席馬斯（Artur Mas）所屬聯合組織「一起說要」（Together for Yes）及較小的極左分離主義「人民團結代表黨」（CUP）都力挺此案，這兩個政黨在九月二十七日的地方選舉聯手贏得議會多數席位。 但中央政府強調，加泰隆尼亞分離派只是贏得多數席次，並未贏得過半選票。總理拉霍伊表示，加泰隆尼亞脫離中央政府的決議案，是「終結民主與法治狀態，壓制所有公民的權利與自由，瓦解西班牙的團結」，「我不會允許這樣，我擁有多數西班牙人民的支持」。 西班牙總理 嗆「終結民主與法治」 隨著十二月二十日全國大選逼近，加泰隆尼亞分離爭議近幾週來顯著升溫，也是各大政黨造勢時的主要議題，連向來重要的經濟都被擠成次要議題。主要反對黨社會黨黨魁桑契斯（Pedro Sanchez）十一日與拉霍伊會面時，當面保證會支持總理捍衛憲法；但他也抨擊拉霍伊面對獨立風潮毫無作為，主張修憲把西班牙改為聯邦制國家，以符合加泰隆尼亞的自治籲求。

    作者：鄭麗伶 (北美洲台灣人教授協會會員) 馬英九先生說馬習會的目的不是為了選舉，是為了搭橋，是為了後代子孫的幸福。 然而，當馬先生在行前記者會上信誓旦旦發下豪語時，面板大廠華映已證實了將從11月10日開始實施無薪假到明年年底，受影響的預估將近3000人。同時，Yes123求職網也公布調查，發現有三成的上班族都曾被迫放無薪假。 無薪假在下也放過，當時在大學裡擔任科學研究員，是州政府的僱員。沒錯，在美國當政府財政困難時，放無薪假是公務員的責任。從2010到2012年，威斯康辛州公務員，上自州長和州議員，下至州立大學所有教職員和基層公務員，每人每年休八天的無薪假。事實上威州並不孤單， 2013年為止美國各州半數以上都實施過無薪假，許多州政府無法解決財政赤字所以拿公務員開刀。當年最有名的應屬加州，阿諾州長下令一個月三天的無薪假，相當於百分之十四的減薪。當然，無薪假必需經議會通過才能實行，並不是任何州長心血來潮走進辦公室大喊一聲「明天開始休無薪假」就行得通。總之，公務員的薪資或許比業界要低多，但畢竟工作也相對穩定，所以大家一起「共體時艱」也沒什麼好抱怨。至少，美國也不可能有哪個白目政府官員敢說：「發明無薪假的人應該得諾貝爾獎。」 台灣的情況卻剛好相反，經濟不景氣但七年多來只聽到私人企業和勞工三不五時放無薪假。然而當國家財政吃緊時，馬的博士內閣卻好像總統府地下室有印鈔機一樣繼續揮霍；就像幾年前教育部花12億推動「台灣有品運動」就是一個最瞎的政策。直到入不敷出時，最會「拼經濟」的國民黨政府就大肆舉債（跟子孫借錢）、獨佔的國營事業漲價（反正人民沒有選擇）、大砍弱勢團體經費（因為是弱勢所以不怕他們）、或提高健保費和其他稅收（中華民國萬萬稅）。不過最諷刺的還是幾年前當政府變相買票替公務員加薪3%時，月薪47萬的馬先生也跟著湊一腳。 今年四月，在馬先生就任滿七週年的前夕，行政院發文要求各部會全力宣傳各項政績。這是來自總統府的指示，用人民的辛苦納稅錢買廣告，透過平面、網路、廣播等等來告訴人民「七年來，台灣更幸福了」。 然而七年來，馬上沒有好，六三三沒個影，股市兩萬點已成笑話。七年來，薪資倒退16年，22K的噩夢高飛，餿水油倒是吃了不少。但剛從「一個中國」的馬習會回到台灣的馬先生，卻志得意滿的昭告天下：「雖然任期只剩6個月，但絕對不會懈怠，也沒有跛腳、看守問題，將更全力以赴。」 在下不曉得台灣人民是否感覺到馬習會的幸福，但很清楚的是，明年再投票給中國國民黨就是為馬習會的幸福背書，也是讓馬英九在1月16日後全力衝刺的最大鼓勵。

  國人希望不論是誰代表台灣赴會，都能恪守自由民主人權立場，該說的話就要說，該提的質疑就要提，該表達的態度就表達。(資料照片，民報合成) 多數國人恐未注意到，馬先生有一項不是他幾位前任所具有的特色。前此台灣的四位實權總統，不論兩蔣或李陳，國人對之都是有崇敬擁戴，也有恐懼敵視者，是皆政治立場使然，也無可避免，但卻少有人對其感覺反胃。若以此而言，馬先生是確非四位前任所及。 馬先生上任以來，不時有種種不成體統的表現，在在難讓國人面上有光。很經典一則範例，是不久前他看電影看到哭，還有勞影星柯俊雄在旁遞上衛生紙拭淚。國人看到這則報導，應是想不反胃也難。馬先生難道真不自知其醜？且慢說是身為國君，即使普通成年大男人也是否適宜有此失態表現？ 另一不堪入目景象，是他出發赴所謂「馬習會」前舉行記者會時，或是多年夢寐以求時刻即將到來，以致喜極失控，居然面對鏡頭揚眉拋出媚眼。他這一動作若在女人，真可用賣弄風騷之類字眼形容。馬先生是否知道自己現在是什麼年歲，又是否知道自己身份是一國之君，不是什麼傳播妹或小模？ 俄羅斯的普廷、南韓朴槿惠等各國領袖，會見習近平前也未表現得如此滿面春風喜不自勝。馬先生是否該為國家留些顏面，自己喜在心裡即可？稍有見識年輕女孩赴男友約會，也會保持幾分矜持莊重，以免被對方看穿心意乃至看扁、看賤。這一道理小妞能懂，馬先生豈居然不懂？ 現下該馬習會已告落幕曲終人散。這場會談誰佔到了上風，誰表現得像老大，而誰又表現得像誠惶誠恐小弟，國人恐是心知肚明，各方評論也已多。本文在此即僅作兩項補充。 其一是有關部署在對岸約1500枚飛彈一事，據習近平告知馬先生該等飛彈並非針對台灣，而馬先生面對這一關係台灣安全重大議題，似也未敢對習繼續發問，而僅只在會後表示對該一說法不滿意，事即不了了之。 很令人納悶的是，就台灣國家安全而言，中國在對岸部署1500枚飛彈，應是遠比日本「竊據」釣魚台更為嚴重，是具有所謂明顯而立即之威脅。然而國人卻從未聽過馬先生丟出「不惜一戰」那句壯語。他若是在習總書記面前不敢說，或是為避免破壞會談氣氛而不願說，都多少可以理解，但他在國內又何以未作此宣示？難不成只許你部署飛彈，馬先生即連一句「必要時不惜一戰」空話都不便說、不敢說、不能說？ 針對習近平那句飛彈不是針對台灣，馬先生當場也大可追問一句：「然則你的飛彈又是否準備對付誰？」但這也顯然不是馬先生敢在該惡貓面前採取的姿態。 其二是馬習會前，台灣各方都很注意馬先生敢不敢在對方面前，亮出「中華民國」這一現行國號。但這其實是一全不值得重視議題，所反映正是阿Ｑ式追求「精神勝利」可哀心態，試問馬先生在眾共幹面前說出「中華民國」稱號又如何？沒說又是怎樣？兩者對台灣現在處境，又能有何不同影響？ 今天的台灣，是在對岸中國操弄下，已在國際社會遭致去國家化，只能以一種非國家狀態寄身其間。馬先生即使敢面對習近平喊出「中華民國」，也無法改變這一冷酷現實，最多也只能得到「我們說了，他們也沒翻臉？」自我陶醉的滿足而已。 國人更應該質問的是，馬先生在喜孜孜和習近平共飲陳高茅台，大談所謂「中華民族炎黃子孫」之餘，有無想到斯時斯刻，也該是所謂「炎黃子孫」的人權志士劉曉波是人在何地，有沒有美酒佳釀以供暢飲？六四遭屠殺遺屬和人權律師，又是過的什麼日子？ 馬先生和習近平歡飲政治交杯酒，沉醉於自己的所謂「歷史定位」，是否也是對劉曉波和彼岸萬千自由人權鬥士無情的背棄甚至背叛？ 台灣和對岸中國的關係，依統派思維應是被政治現實區隔，暫時分家的親兄弟，獨派至少也得承認是血緣遠親。所以在情在理，台灣也應對彼岸人民自由人權狀況，比其他國家更多一分關懷，多盡一分心意。如果即連此也無，眼中只有對岸統治者的嘴臉，甚至想挾共自重，則恐是可哀的道德淪喪。異日死到九泉之下，有何面目去見其先總理、先總裁？ 如果再以親族為喻，如果作為兄弟或遠親一方，其家庭充斥家暴、亂倫、虐童等醜惡現象；另一方的家族成員，即使基於現實，必須和該家庭首腦人物互動打交道，是否也該掌握一定分寸，做到英語所謂CORRECT，亦即合於禮儀尺度即可，而不宜表現得過於熱絡，甚至現出骨頭沒有幾兩重奴才相，否則即近似為其種種惡行背書，成為其道德共犯？ 馬習會如今已矣，馬習二會似也不甚可能，但來日又可能出現蔡習會或朱習會。國人或很希望不論是誰代表台灣去赴會，都能恪守自由民主人權立場，該說的話就要說，該提的質疑就要提，該表達的態度就表達。若沒有骨氣連此也做不到，則跑去開會也是徒然自取其辱，又提供對方另一次作賤台灣的機會而已。

馬英九先生說馬習會的目的不是為了選舉，是為了搭橋，是為了後代子孫的幸福。   然而，當馬先生在行前記者會上信誓旦旦發下豪語時，面板大廠華映已證實了將從11月10日開始實施無薪假到明年年底，受影響的預估將近3000人。同時，Yes123求職網也公布調查，發現有三成的上班族都曾被迫放無薪假。   無薪假在下也放過，當時在大學裡擔任科學研究員，是州政府的僱員。沒錯，在美國當政府財政困難時，放無薪假是公務員的責任。從2010到2012年，威斯康辛州公務員，上自州長和州議員，下至州立大學所有教職員和基層公務員，每人每年休八天的無薪假。事實上威州並不孤單， 2013年為止美國各州半數以上都實施過無薪假，許多州政府無法解決財政赤字所以拿公務員開刀。當年最有名的應屬加州，阿諾州長下令一個月三天的無薪假，相當於百分之十四的減薪。當然，無薪假必需經議會通過才能實行，並不是任何州長心血來潮走進辦公室大喊一聲「明天開始休無薪假」就行得通。總之，公務員的薪資或許比業界要低多，但畢竟工作也相對穩定，所以大家一起「共體時艱」也沒什麼好抱怨。至少，美國也不可能有哪個白目政府官員敢說：「發明無薪假的人應該得諾貝爾獎。」   台灣的情況卻剛好相反，經濟不景氣但七年多來只聽到私人企業和勞工三不五時放無薪假。然而當國家財政吃緊時，馬的博士內閣卻好像總統府地下室有印鈔機一樣繼續揮霍；就像幾年前教育部花12億推動「台灣有品運動」就是一個最瞎的政策。直到入不敷出時，最會「拼經濟」的國民黨政府就大肆舉債（跟子孫借錢）、獨佔的國營事業漲價（反正人民沒有選擇）、大砍弱勢團體經費（因為是弱勢所以不怕他們）、或提高健保費和其他稅收（中華民國萬萬稅）。不過最諷刺的還是幾年前當政府變相買票替公務員加薪3%時，月薪47萬的馬先生也跟著湊一腳。   今年四月，在馬先生就任滿七週年的前夕，行政院發文要求各部會全力宣傳各項政績。這是來自總統府的指示，用人民的辛苦納稅錢買廣告，透過平面、網路、廣播等等來告訴人民「七年來，台灣更幸福了」。   然而七年來，馬上沒有好，六三三沒個影，股市兩萬點已成笑話。七年來，薪資倒退16年，22K的噩夢高飛，餿水油倒是吃了不少。但剛從「一個中國」的馬習會回到台灣的馬先生，卻志得意滿的昭告天下：「雖然任期只剩6個月，但絕對不會懈怠，也沒有跛腳、看守問題，將更全力以赴。」   在下不曉得台灣人民是否感覺到馬習會的幸福，但很清楚的是，明年再投票給中國國民黨就是為馬習會的幸福背書，也是讓馬英九在1月16日後全力衝刺的最大鼓勵。    

人渣文本認為，馬習會之所以會快速降溫，「船過水無痕」，主要還是在於馬英九事前準備不足。（圖：蘋果日報） 馬習會的「保存期限」，只有三天。上週六的會面之後，主要新聞吵了週日一整天，週一開始探討有沒有講「各表」，週二轉去探討在「江西住了一千一百年」，到了週三，兩岸新聞的焦點已轉移到中共網民猛攻蔡英文臉書一事。 就整體政治新聞來看，本週最夯的是不分區立委提名，連朱立倫訪美都沒獲得多少關注，就算馬英九跳出來搶麥克風談馬習會，也幾乎沒人想回應他。 為何馬習會的保存期限會這麼短？ 有些人認為是因為他臨場表現不佳。馬英九在記者會的態度輕佻，晚宴之後又傳出酒後失態，這都被大家罵翻了。但這這並非新聞冷掉的原因，反而讓相關新聞能「多拖幾天」。 馬習會之所以會快速降溫，「船過水無痕」，主要還是在於馬英九事前準備不足。這可由他事後發布的現場逐字稿看出來。他在稿中的談話邏輯凌亂不堪，甚至有著重大的「政治不正確」問題。像是他直言中共軍演和飛彈會成為反對黨的口實，要中共好好考量相關作為。 撤飛彈的理由，居然不是基於百姓生命財產安全，而是在意會被民進黨罵？就算你真的很在意，這種話能公開講嗎？能在國際會談場合講嗎？ 這麼「白目」的發言，在事前的過稿階段都沒有任何幕僚發現，或者幕僚和馬英九都不覺得這段話有問題，就足證馬習會之前的內部作業與沙盤推演，很可能低於國民的平均水準，甚至和大學生期末小組報告的程度差不多。 你隨便做做，或是「認真做了但也像隨便做做」的東西，哪能有什麼耐久度呢？當然禁不起時間的考驗了。 馬英九一直想爭取大格局的「歷史定位」「歷史地位」「歷史評價」，但隨便做做的小組報告，連放在爽課都有及格的困難，想用來當作總統的「期末考」，會不會太貪心了點。

柯文哲今被媒體詢問，會不會邀請朱立倫參加跨年晚會？（圖為去年兩人同台倒數畫面，台北市政府堤供） 2015-11-11  10:34 〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲今早於里長座談會前被媒體詢問，會不會邀請國民黨總統參選人、新北市長朱立倫參加跨年晚會？柯文哲說，「你下次事先問我，讓我想一下，突然問我，不曉得怎麼回答，問題是他（朱）不是請假了嗎？ 」 台北市長柯文哲。（資料照，記者方賓照攝） 國民黨主席總統參選人朱立倫。（資料照，記者姚介修攝） 柯文哲表示，通常跨年晚會在北市府辦，由市府邀請朱，但他還沒想到這問題，這是好問題，「給我幾天時間想想看。」

  馬習一會，蔡英文從十一月五日到十一月十一日的臉書，重複最多的關鍵詞是「民主」、「自由」、「二三○○萬人的選擇權」；而「中華民國的存在」出現一次；「主權」或「國格」則付之闕如。 仔細爬梳以這些關鍵詞所組成的陳述句，基本上是圍繞在這卅幾年來美國和中國建交之後，給我們設定的劇本框架：「維持台海和平穩定的現狀，維護台灣自由民主的發展，確保台灣人民自己選擇未來的權利。」這個相較於任何正常國家，模糊又冗長的「pseudo國格」。而這套「pseudo國格」是在台灣不能談「主權」（既然美國承認了對岸的中國），台灣獨立可能激怒對方，在冷戰格局之下，美國希望保有台灣作為「民主」陣線的一員所生產出來的。 請注意，劇本的背景是冷戰時期，假設雙方暫時都不可能見面。為了防範中國出師，並給予美國協防一個理由。所以：維持民主現狀（現在進行式），開放選項（條件），自由選擇未來的權利（未來有那麼一天）。換言之，要改變也要台灣人以民主的方式決定。這套「偽國格」確實也非常實用地用了幾十年。 為了防範雙方太過敵對而暴衝，美國人還「友善」地加上一句：「歡迎雙方進行任何形式的接觸。」事實上，當他們這樣說時，我相信他們從來沒有認真想過那一天這麼快到來。 因此有兩個警訊提醒：一、上述那套冷戰時期生產的「說帖」，已經難以確保台灣的現狀。因此連日來蔡主席以此為經緯的回應，幾乎是無齒的老虎，蒼白無力。而台灣在國際上的法律地位已經出現漏洞，也不會如蔡主席所言，明年一月十六日的新民意，就會自動刷新紀錄，回復「原狀」。那麼是否請蔡主席拋開那套冷戰格局的舊說帖，看重自己在野黨的責任，以「主權在民」的基礎進行「翻轉」馬習會效應。 二、未來兩邊領導人見面若是成為常態。也同樣叮嚀未來的總統，過去那套「民主為現況」、「開放選項」、「未來自由選擇權利」的劇本可能已經無法應付雙方短兵相接的戰場需求了。因此我們可能需要一套納入「主權」與「國格」想像的新劇本了。 （作者為交通大學人文社會學系副教授，台教會副會長）

  靠搞分化人民維持政權的國民黨，在二○一六大選前開始嚐到「不團結」的滋味：深藍變深紅，本土派不本土；公道伯不公道，明日之星成昨日之星。 公道伯的現職，相當於美國國會眾院議長，那位愛哭前議長貝納，因議事不諧，分歧難解，很自嘲的帶一盒紙巾，到記者會宣佈辭職，表現瀟灑自然。 但「順其自然」掛在嘴上的公道伯，這次演出進退失據，很不自然。為自己謀位喬事，卻被連詐三局。想坐轎，「義不容辭」；受託抬花轎，三呼「義不容辭」；到朱立倫換柱自代，公道伯「沒有名份」才賭氣；等喬定空中大餅，又重操轎夫舊業！ 公道伯號稱是國民黨本土派龍頭，但本土派名實皆亡，只是地方家族、派系的代名詞，以派系利益優先，並不能約制統派勢力的暴衝。他們以地方反對「一中同表」，把小辣椒拉下轎，但對馬英九以春心蕩漾的笑容，接受一個中國原則，不顧各表，竟說要「往好的方向看」！ 不看台灣民主的重大利益被出賣，還有什麼好的方向可以看？小辣椒的一中同表，本土派抗議，但朱立倫「兩岸同屬一個中國」，馬英九跳進一個中國鳥籠，同樣是國民黨權貴的意識形態，本土派何以吞下去？ 王金平被洗政治三溫暖，只是再次證明國民黨外來權貴當道，台灣政客頂多只能當盆花、轎夫頭，不能突破貴族設定的天花板。 釘天花板的深藍，已經公開變深紅，本土派不能衛護台灣民主利益，再繼續抬轎是助紂為虐，根本沒有存在的價值。「國民黨不倒，台灣不會好」，台灣的利益無法靠國民黨的台灣人衛護；要國民黨倒，必須終結替它抬轎的立委候選人。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

〔記者張筱笛／台北報導〕第三勢力政黨搶攻不分區立委席次，台聯為突破重圍，日前與學運組織「基進側翼」正式結盟，共推基側總召陳奕齊列不分區第一名，開拓青年票源；其餘人選也陸續浮上檯面，相關人士透露，台北藝術大學音樂學研究所教授顏綠芬將列台聯不分區第二名，第三名則是現任台聯黨團總召賴振昌。 台北藝術大學音樂學研究所教授顏綠芬將列台聯不分區第二名（資料照，記者叢昌瑾攝） 第三名 台聯黨團總召賴振昌 台聯秘書長林志嘉昨表示，顏綠芬是德國柏林自由大學博士，主修歷史音樂學、民族音樂學，對本土音樂很用心，為教育部高中音樂課本審定委員會主委、大學評鑑委員、文資局審議委員，長期關注藝術、歷史與教育等議題。 林志嘉強調，民進黨不分區名單無藝術教育領域人才，台聯推派顏綠芬，盼能補足藝術專才，為台灣本土藝術盡份心力。 林志嘉也說，台聯近來反中政策推動有成，賴振昌功不可沒，且賴振昌曾任會計師，也當過大學校長，具跨領域專業，因此將賴列為第三名。 林志嘉表示，下屆不分區名單預計列入十二至十四人。本月廿日適逢台聯黨慶，當天將召開臨時中執會，確認不分區名單，並於會後正式公佈。

  國際談判經常是艱難的，身為總統，絕對沒有隨心所欲的權力。檢視馬習會的功過得失，應看雷根和戈巴契夫的核武談判，探究雷根、幕僚及戈氏的三方互動。 為了終結冷戰，雷根亟於和蘇聯合作，但幕僚提醒他，「表現得太過積極」絕非理想的談判策略（對於馬習會，馬是否「太過積極」？），幕僚甚至故意在雷根的演講稿增加一點「刺激」。 次日，受到「刺激」的戈巴契夫臉色鐵青，嚴厲斥責演講內容，對美方代表整整罵了四十五分鐘（包括翻譯時間）。身為蘇聯領導人，戈氏必須反擊美方，讓同胞知道他在維護國家尊嚴（張志軍記者會之後，馬有任何反擊嗎？）。有趣的是，美方認為戈氏是在「演戲」。 戈巴契夫建議在最後簽署公報時增列一份聲明，雷根讀後很欣賞，但他仍交給幕僚研究。幕僚像拆除炸彈般仔細研讀聲明，判定它的潛在意義，是要美國衷心祝福蘇聯繼續把持波羅的海三小國；但美國從未承認這三國屬於蘇聯，最後幕僚建議雷根拒絕它。（馬有容許幕僚說「不」嗎？） 雷根很失望，自認戈氏和他相處愉快，且兩國談判不就是為了促進和平的關係？不理解為何要拒絕？只好誠實告訴戈氏，他沒有得到顧問們的支持。（換了馬，會不會脫稿演出，改口同意？） 戈巴契夫笑容消失，瞪著美方幕僚質問，聽完解釋，戈氏嚴厲反擊，據描述「其目光幾乎在雷根身上穿破一個洞」（雷根挺住了，講「中華民國」還須留意習表情有無不悅的馬挺得住嗎？），美方幕僚也未因此退縮，仍向戈氏重申「我們給總統的建議，就是不應同意這份聲明」（幕僚也挺住了）。 沉默之後，戈氏說「如果總統的將軍是這樣想的，那就這樣辦吧」，然後，他領著雷根走向大廳，共同簽署文件，完成中程核子飛彈協定。 這場美蘇高峰會談，絕對是馬英九及其幕僚應學習的一堂課。 （莊榮宏）

  本來，按馬先生的原先想像，算盤可打得極為如意：親自出馬，跑一趟新加坡，來一場「台海兩岸分治六十六年來首次高峰會」，轟動國際社會，加上政治啦啦隊大力吹捧，「諾貝爾和平獎」尊榮，馬上得手；個人汲汲營營的歷史定位，終於確立。 不過，事與願違，台灣人民不再那麼好騙，國際媒體也不好唬弄。「馬習會」之後的評語，就充分顯示各方已看破「這個人」的手腳：阿Ｑ、馬賊、賣國賊、賣台賊…是國內評語；外文媒體在早先的蠢蛋（bumbler）之外，這回再加碼奚落，增添了魯蛇（loser）、過氣者（yesterday man）、小丑仔（buffoon）、無路用人（cipher）…。個人丟臉事小，台灣蒙羞代誌才大條。 哪會按呢？對台灣人民來說，因為總統公然毀諾背信。馬先生曾為「馬習會」立下「國家需要，人民支持，國會監督」三條件。實際上，從國會議長三更半夜接記者電話才知道，國際輿論指台灣落入「一中」框架，民調顯示多數民眾認為馬先生未捍衛國家主權尊嚴，也不能代表人民。黑箱作業且明顯傷害台灣的「馬習會」，當然招致公眾普遍撻伐。 程序不正義使「馬習會」正當性全失，馬先生現場演出極其蹩腳，又使他僅存的公信力蕩然。他透早出門，兼程趕遠路去見習近平，卻不但不為台灣發聲，言行舉止還洋相百出，成為國際笑柄。他穿西裝不合禮儀，酒後講酒話，自比對手的幕僚，輕佻一如滑稽戲丑角。嚴肅的「一中各表」、「中華民國」他不敢公開表述，台灣享有的普世價值民主、人權、自由他噤聲不提，對手的「一中原則」他卻主動倒貼奉送。理應代表台灣人民或中華民國的國家元首，在新加坡成了乖順的中國小弟，言行舉止一切唯恐對方「不悅」。 更壞的，他與對手一個鼻孔出氣，站在對方角度一起敵視國內異議者，錯亂敵我關係，裂解台灣。於是，中國對付台灣的飛彈和軍演問題在他口中只是「反對黨的口實」，屬「不必要的批評」。他與中國沆瀣一氣，拿當年辜振甫否認的「九二共識」綁架台灣，妄圖斬斷台灣人民自主選擇權利。他站在中國立場，要繼任者只能沿襲他已遭人民唾棄的親中路線，企圖把台灣關在國共聯手打造的「一中」鳥籠。原應關照全民利益的國家元首，竟為追求個人虛榮，不惜充當配合中國從內部分裂台灣的幫凶。 台灣出這樣的總統，中國正中下懷，經此「馬習會」，「兩岸同屬一中」成國共共識，中國加料宣稱「兩岸是國家內部關係」，將來關起門來對付台灣，更振振有詞。在國際間，既然馬習兩人握手又吃酒，儘管中國沒有絲毫具體承諾，「和解」表象已為世人所見，落入馬習聯手製造「和平」假象的台灣，要掙脫中國掌控，包括向外軍購，都可能橫生阻力。正因有馬英九裡應外合，台灣處境更為險峻。 「馬習會」也宣告中國公然出手介入台灣大選。中國對台灣大選，二十年來從沒一次閒著，國民黨如今選情黯然，即使死馬當活馬醫，老大哥也要出手。於是，「馬習會」之後國共兩黨文宣機器大開，極力經由輿論戰為其定調定性，兼以進逼民進黨。有如國人所見，「馬習會是仁慈的最後通牒」，中國已放話恐嚇；官方運用「五毛黨」灌爆蔡英文臉書，網路鬥爭已然展開。中國黑手介入，隨著選情加溫，必更明目張膽，排山倒海而來。 馬先生如此演出，印證了台灣人民所普遍憂心的國家大事︰有這樣顧人怨、誠信蕩然卻志在追求個人歷史定位的總統，在所剩幾個月任期會搞出什麼名堂，傷害國家社會。「馬習會」是對台灣人民的一次大突襲，許多國人或許感嘆︰有這樣的元首，台灣還需要敵人嗎？只有強烈反應，並在即將到來的大選投票時，嚴厲打擊馬先生及其同黨，才足以阻斷他們與中國聯手，繼續出招，危害台灣。

〔記者曾韋禎／台北報導〕「馬習會」結束後，對總統大選選情是否產生影響？根據台灣指標民調昨公布馬習會後的首次民調顯示，民進黨參選人蔡英文仍以四十六．二％的支持率大幅領先，國民黨參選人朱立倫支持率為廿．四％，親民黨參選人宋楚瑜支持率則是十．四％。 和台灣指標前次調查相比，蔡英文及宋楚瑜的支持度變化不大，但朱立倫從十月下旬的低點十六．四％回升，已接近剛換柱後的廿一％。 52.7％認為馬未捍衛國家主權 至於馬習會，雖然馬英九總統一再強調，不只談「一中各表」，還講了中華民國，「該講的都講了」，但高達五十二．七％受訪者認為馬未能捍衛國家主權與尊嚴，僅卅．二％認為馬有做到；有五十六．二％的受訪者認為，馬在馬習會的談話不能代表受訪者的意見或立場，僅廿二．二％同意馬的代表性；認為馬傾向統一者也增至四十二％，創下二○一一年七月以來的新高。 至於中國國家主席習近平曾於閉門會提及「兩岸同屬一個中國」，民調顯示，僅廿八．六％受訪者認同「同屬一中」說法，不認同者高達五十八．四％；有近半的四十九．六％受訪者認為馬習會對中國有利，僅廿％認為對台灣有利。不過，也有七十三％的受訪者支持兩岸領導人定期會面，僅十四．五％反對。 此次調查是台灣指標民調在十一月八日到十日進行，完成一○○四份訪問，在九十五％的信心水準下，抽樣誤差為正負三．一％。

  「馬習會」被稱為「第三次國共合作」。但從國共交手的歷史來看，這種「合作」不僅毫無前景，更注定國民黨在台灣的慘敗。   人類迄今的歷史從來都是自由戰勝專制，而共產黨和國民黨都是列寧式的黨，獨裁政黨的特色就是一個一定要吃掉另一個，小獨裁必定成為大獨裁的手下敗將。在民主已成為世界潮流的今天，兩個曾給中國人民、台灣人民帶來深重災難的政黨，現在卻走到一起，想要決定台海兩岸的命運，這本身就是一個「國際笑料」。   國民黨當年在中國之所以節節敗退給共產黨，其根本原因就是他們對共產黨的邪惡本質沒有清晰的認知。這次國民黨還要跟共產黨合作，說明他們迄今為止都沒有從一敗再敗給共產黨的歷史中吸取任何教訓。   第一次國共合作失敗，主要在於孫中山提出「聯蘇、容共、扶助工農」的三大政策。而「聯蘇容共」，就是聯合縱容共產黨；「扶助工農」則是支持毛澤東在「湖南農民運動考察報告」中讚美的以暴力打土豪分田地的暴民和地痞邊緣人。孫中山之所以這麼做，是因為本質上他和共產黨在一種思維框架下，也是要建立「一個領袖，一個政黨，一個主義」的獨裁制度，他提出的「三民主義」，也在相當的成份上和共產主義意識形態相吻合，因為其中的兩個內容（民族民生）都是強調大政府，而不是個人權利。   美國的中國問題專家韋慕庭（C. Martin Wilbur）曾寫過一本《孫中山傳》，他論述說，中共之所以能在中國獲得發展的機會，進而征服中國，一個關鍵性的因素是孫中山的聯俄、容共政策。所以國共第一次合作的結果，不僅沒有成效，反而糊裡糊塗地幫助了共產黨勢力壯大（當時共產黨才成立不久）。   國共第二次合作，表面原因是張學良發動「西安兵變」，迫使蔣介石聯共抗日，但真正原因仍是國民黨對共產黨的邪惡缺乏清楚認識。中國發掘出的史料證實，張學良當年已經加入共產黨；但剛愎自用的蔣介石卻一直堅持由張學良領導「剿共」。在國民政府官員和士兵在西安事變中被打死上百人之後，按理說蔣介石應該更清楚共產黨是怎麼回事，但他安全回到南京之後，卻正式承認共產黨的合法性，並把共軍列入國軍編制，給了番號「第八路軍」和「新四軍」以及軍餉。於是這支軍隊八年後擴大到百萬人馬，最後打敗了國民黨。   當年國共內戰，國民黨軍事失敗的轉折點是東北戰場，其中一個重要原因是蔣介石啟用兒子蔣經國做對蘇聯政策顧問（負責東北外交），由於蔣經國仍對蘇共和斯大林有幻想，結果加快了國民黨在東北的軍事失敗。據前美國駐台官員陶涵（Jay Taylor）所著的《蔣經國傳》，連蔣介石本人都承認，他對斯大林有幻想的東北政策是「最嚴重的錯誤」；「蔣經國因為東北交涉失敗，備受抨擊，政治地位下降」。   後來在中共獲得聯合國席位，台灣的國際處境非常艱難之際，蔣經國總統能夠堅持反共，絕不向北京妥協，可能就是因為他和蘇共、中共都打過交道，有過慘痛教訓，而認清了共產黨的邪惡本質。1979年蔣經國在國民黨中常委會制定對中共的著名「三不」政策：不接觸、不談判、不妥協。蔣經國曾親口告訴《紐約時報》記者說：「與中國共產黨接觸（談判），就是自殺行為，我們沒那麼愚蠢。」   而如今，馬英九去朝拜習近平，國共聯手，就是蔣經國認定的那種「愚蠢的自殺行為」。   前兩次國共合作，都是在國民黨勢力遠大過共產黨之時，但最後都被共產黨玩於股掌。現在國民黨在台灣都要被選民淘汰，其實力等完全不能跟當年同日而語，這種「合作」的結果，一定是加速國民黨的滅亡。   國民黨的劣行說明，它已墮落到歷史最低點，不僅完全沒有了當年那種抵抗共產黨的勇氣，同時也失去了在台灣贏得民心的信心，所以才跑去拜見中國獨裁者，試圖借宿敵共產黨的大棒，來對付台灣人民。這種想靠獨裁惡霸幫忙，來穩固並強化自己在台灣地位的做法，真是再妙不過的自殺行為。所以「馬習會」不僅有政治馬戲的作秀味道，更有政治自殺的悲壯和滑稽。歷史上前兩次國共合作，結果是國民黨被趕出了中國。這次國共合作，結果會是國民黨被趕出台灣，趕進大海！正如無數台灣人期待和堅信的：國民黨不倒，台灣不會好！   2015年11月11日 ——原載《曹長青網站》 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） 

臺灣的醫師節該是哪一天？ 11月12日是中華民國官方頒佈的「醫師節」，原因是中國國民黨認定的中華民國「國父」孫文，曾就讀香港西醫書院，為了紀念「偉大的國父」所以訂孫文生日11月12日為「醫師節」。 也有人表示，孫文讀的「香港西醫書院」大有問題，醫師資格也不被香港承認，所以只好跑去澳門無照行醫仍被禁止，最後只好去廣州開「中西藥局」。這段發生於鄰國1897年的實情如何？本團以臺灣為主軸，對外國史有興趣的朋友還請自行探究。但無論如何，以和臺灣幾乎沒有關連的孫文生日作為「醫師節」，顯然過於牽強。 那對臺灣來說，哪一天適合作為我們的「醫師節」呢？一定會有長期受黨國教育影響的朋友，如慣例的質疑臺灣哪有什麼適合當「醫師節」表率的人事物？黨國/中國就是一切的奇妙思想，不過就反應了臺灣現狀的不正常。 原住民時期除了巫醫治病外，也已會使用藥草，並對傳染病已有認識，會採取隔離措施，嚴重時甚至會部落遷移以防傳染。 荷蘭東印度公司時期，除了設置了醫院以外，也進行了臺灣藥草的調查及製造。 鄭氏集團入主臺灣，隨行具中醫背景的沈佺期被民間供為「臺灣醫祖」。 清國時期臺灣著名醫者有胡焯猷、徐麟書、黃玉階等人，到了1858年天津條約開港，西方傳教士帶著近代醫療來到臺灣。馬雅各建立新樓醫院開創臺灣里程碑，隨後來臺的淡水馬偕、彰化蘭大衛，都是此一時期的指標人物。 日本時代近代醫學加速在臺灣普及，許多優秀的醫界人才來到臺灣，如被譽為「臺灣醫學衛生之父」的高木友枝。同時臺灣人才輩出，臺籍第一位醫學博士杜聰明，被譽為「臺灣醫學之父」。 在這些龐大可以作為「醫師節」取材的故事中，能取得詳細資料且具關鍵代表性者，小編認為不管是馬雅各(1836年3月18日生)、高木友枝(1858年8月2日生)或是杜聰明(1893年8月25日生)都很適合。 身為臺灣人，當然要過以臺灣為本的節日。你心目中的醫師節，又是哪一天呢？ 延伸閱讀： 馬雅各 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E9%9B%85%E5%90%84 高木友枝 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9C%A8%E5%8F%8B%E6%9E%9D 杜聰明 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%9C%E8%81%B0%E6%98%8E 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

2015-11-12  23:44 〔即時新聞／綜合報導〕深受台灣網友喜愛的義美食品12日下午發布公告，表示將在2016年4月1日起正式在台北榮總提供服務，但公告台詞好像有點酸，竟然寫著「對不起；來遲了」，有網友認為根本是在影射國民黨總統候選人朱立倫首支競選廣告中出現的「對不起，我來晚了。」 義美食品最新的公告圖，「酸」力破表。（圖擷取自義美臉書） 而該張公告圖，也被網友認為風格實在太像「長輩圖+某黨文宣」，簡直酸力破表。也因公布的開幕日期是4月1日愚人節，有網友質疑義美是不是「假開幕、真諷刺。」 該公告出來後，被網友推爆，有網友表示「只能用新台幣逼他下架了」、「希望義美要做好做滿」、「連義美也參選了？」、「義美也要出來玩了，希望來得及。」    

第309話：治國之道

第310話：我來晚了