〔國際新聞中心／綜合報導〕巴黎十三日遭遇的恐怖攻擊讓舉世憤慨，但一對父子的對話，和一名在攻擊中失去愛妻的丈夫寫給恐怖份子的信，或許能讓你稍感寬慰，提醒你只有愛可以化解憎恨。 （取自網路） 法國新聞媒體Le Petit Journal十六日在街頭訪問小男孩布蘭敦，問他知不知道恐怖份子為何要攻擊巴黎，布蘭敦一副小大人的口吻說：「我知道啊，因為他們很壞、很壞，壞人不是很好，我們一定要小心，因為我們可能要搬家。」 但他爸爸安吉爾勒說：「不會啦，不用怕，我們不用搬家，法國就是我們的家。」布蘭敦回答說：「可是他們有壞人耶！爹地！」爸爸說：「對啊，可是到處都有壞人啊。」 布蘭敦再說：「他們有槍，他們會對我們開槍，因為他們有槍，而且他們是壞人。」安吉爾勒回答：「嗯，他們有槍，可是我們有花啊。」 布蘭敦接著說：「可是花不能幹嘛啊！它們可以…可以…」安吉爾勒不等他說完，就插嘴說：「它們當然可以幹嘛，看看大家都在放花，花可以對付槍。」布蘭敦說：「用來保護大家？蠟燭也是嗎？」安吉爾勒回答：「那是讓我們不要忘記昨天離開我們的人。」布蘭敦說：「花和蠟燭在這裡保護我們。」 記者這時插話問布蘭敦：「現在你覺得好點了嗎？」布蘭敦說：「嗯啊！我覺得好多了。」 而在攻擊中痛失卅五歲愛妻的萊里斯，寫了封信給恐怖份子，標題是：「我不會恨你們」。 萊里斯寫道：「我不知道你們是誰，我也不想知道，你們的靈魂已經死了，如果你們盲目殺戮所為的神，用祂的形象創造了我們，那我太太身上的每一顆子彈，都是祂心裡的一道道傷痕。」 「所以不會的，我不會恨你們，讓你們得逞。你們想要我這樣，但以憤怒來回應憎恨，就會讓我淪落，淪為讓你們之所以為你們的那種無知。你們想讓我害怕，想讓我用懷疑的眼光看我的同胞，想讓我為了我的安全犧牲我的自由，你們已經輸了。」

【民主台灣並沒有比較亂，是問題不再被隱藏了】 有人說「台灣就是太民主了，才那麼亂！」與其說現在的台灣亂，不如說過去台灣社會的治安，其實是政府包裝出來的。這二十年來，老一輩的人之所以認為台灣變亂，是因為過去控制台灣媒體的那隻手被拿開了，新聞再也不用通過審查，不會因為傷風敗俗、傷害政府形象而被篩除，加上網路的傳遞，讓我們看見這個社會的真實面。台灣並沒有變亂，是問題不再被隱藏了。 https://goo.gl/gNwUxY 續前篇 這兩天收到一些針對上一篇批判性內容的來信。內容大概是說：nagee這裡只會抓著政治議題戰來戰去，沒有意義，酸完也改變不了什麼。既然你有了某個數量的粉絲人數，應該要提出解決的辦法才是。 很歡迎各種意見，也很高興我的回答能和他們溝通。這些多是年輕的大學生，他們也是希望台灣能更好，因為這些意見過去也常常會收到，今天把整理和大家分享。 複雜多元的議題牽扯到很多層面，不是一個人說了算，不是某個菁英來決定標準答案。那是獨裁政權的作法。每個人都可以提出想法，但是必須經過民主程序來決策。以臉書同類型作家來說，我講的內容已經算是很多也很考究了。況且也不是通通講完，問題就能馬上解決。如果事情這麼簡單，那麼那些比我更有人氣的粉絲團或知名藝人、更會論述更專精社會議題的神人律師、或政商高層那些更有影響力的人來登高一呼提出高明的辦法，不就早解決許多問題了？事實上卻沒有。那我們在臉書分享這些資訊難道就是徒勞嗎？ 長期觀看的讀者都知道這個粉絲團著墨社會議題已久，但我還是在摸索，要如何把資訊傳出去，分享到原本接收不到的族群，而不是永遠只有在關心時事的同溫層小圈圈裡面轉？講的太精簡，又太簡化問題，但觸及的廣。長篇大論講的深，你也知道會被大眾略過。這些都是一直在斟酌的。社會上有許多不同的族群，有不同的光譜和對議題的敏感度，沒有一種發文或一種表達方式就觸及影響所有的人。我只能盡力用我的方法去說我想說的故事或希望大家關心的事。在政策上我無權干涉，但可以讓有緣人瞭解政治如何影響生活。進而去關心影響自己的政治，然後在投票的時候選出與自己理念接近的政黨或候選人。這不就是改變的契機嗎？ 有些人覺得要有某種行動才叫實際。各位年輕充滿熱情的學生，還有很多機會，你可以親自去嘗試看看，體驗看看各種工具的效果、觸及的族群、受到的阻力和抹黑。你會找到適合自己的、有效率的方法。過去我也參與過街頭運動或嘗試其他的表達方式，現在在臉書上畫這些東西就是我找到最能發揮我的力量的方法。在世界上，針對各個議題，北極石油、第三世界國家的人權和醫療、魚翅等等等，比我更努力、更溫和、或更激進的，用各種方法各種管道付諸更多行動的團體和個人多的多了、從網路文宣到高強度衝突抗爭的、甚至自焚的！或有不少從街頭運動走法律途徑去改變體制的都有，當權者要蓋掉這些聲音很容易，重點是我們也沒有放棄爭取自由、人權、公平正義的普世價值。很多人會把事情想得很簡單，覺得就怎樣怎樣去幹就對啦！那些都有人走過、奮鬥過。要是有人能點出一個直接有效的方法，世界不就早和平了。大家都快樂沒有紛爭了。 而我必須承認，我的力量很微弱。但我也是盡我能做的範圍在努力。今天如果台灣主流價值都偏向某一側，或出現新的不公義，自然會有另一種聲音出來平衡。就像這次的法國發生的恐怖事件，全球很多人哀悼，也很多反思世界其他受戰亂之苦的國家。甚至去探討這些不同國度的戰爭的關連性與影響。大家各有各的想法，這些意見不就正在激盪，世界上許多人也因此去思考以前沒想過的問題。所以我不認為那些是浪費時間的酸文。世界的主流價值就是不斷的在「正、反、合」的辯論循環下前進。世界是會慢慢在改變的。

《我是中壢人》分享圖表，呼籲勿忘中壢事件。（圖擷取自《我是中壢人》臉書） 2015-11-19  12:43 〔即時新聞／綜合報導〕中壢人的你，聽過.....中壢事件嗎？ 今天是中壢事件38週年，《我是中壢人》在臉書呼籲大家別忘中壢事件，「38年前的今天，當作票的國民黨，對中壢人開槍... 這是老中壢人內心最深的恐懼，莫忘，中壢事件。莫忘，民主得來不易」。 中壢事件今滿38週年。（圖擷取自歷史上的今天臉書） 《我是中壢人》分享圖表，圖中指出，1977年11月19日國民黨涉作票，民眾不滿抗議，國民黨軍血洗中壢，中央大學學生江文國慘遭爆頭、19歲青年張治平無情射殺、16歲少年劉世榮身中多槍。 1977年11月19日的縣市長選舉投票日當天，脫黨參選的桃園縣長候選人許信良找來千人部隊監票，卻還是傳出作票舞弊不斷，2名老人投給許的票，硬是被中壢國小校長、監票員范姜新林做成廢票，老人得知後，回到投票所要求補發卻被拒，警方還將2人帶回偵訊，檢、警偏袒的行徑曝光後，群眾再也忍不住怒火，群聚至警察局抗義，爆發一波波警民衝突，還造成傷亡，史稱「中壢事件」。

隨著遊戲「艦娘」爆紅，衍生創作及商品隨處可見，也成為cosplay的重點題材，甚至其中戴著眼鏡的「霧島」號(圖左上)，酷似總統參選人蔡英文而引起話題。 但你知道嗎？真實的「霧島」曾經來過臺灣哦！ 1923年，裕仁皇太子來訪臺灣，由金剛、比叡、霧島三艦中選定金剛作為御召艦，出發時由比睿前導、霧島在後保護皇太子座艦金剛航行來臺灣(圖右上：1923臺灣日日新報報導)。這段航程分別在基隆及高雄港外停泊。 日本時代艦隊時常來臺灣訪問，配合媒體操作，建立大眾對國家的信心。因此每次到訪前大多會先密集的媒體報導(內容不外乎有哪些戰艦要來，性能如何，多高多大…)，抵達港口時則會在市區燃放鞭炮告知市民，有搭載航空器的船艦則會視情形放出飛機在市區上空飛行讓多一點人看見。艦隊抵達後則會進行相關的公關活動，如開放民眾參觀、參拜當地神社、酒會、艦上園遊會、軍樂隊市區遊行…等等。這也是許多人阿公阿嬤阿祖當年的回憶之一。 延伸閱讀： 無限期支持蔡英文Cosplay霧島 https://fb.com/%E7%84%A1%E9%99%90%E6%9C%9F%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87Cosplay%E9%9C%A7%E5%B3%B6-911200002290599/ 與臺灣密切相關的戰艦「金剛」 http://www.twmemory.org/?p=6637 1918第一艦隊來訪臺灣 http://www.twmemory.org/?p=6655 [歷史回想]．1923年《行啟紀念寫真帖》裡的台灣舊影像（上）http://www.tonyhuang39.com/tony0746/tony0746.html [歷史回想]．1923年《行啟紀念寫真帖》裡的台灣舊影像（下）http://www.tonyhuang39.com/tony0747/tony0747.html 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

竹科管理局提告陳總統的龍潭案民事官司，已經三審敗訴確定，換言之阿扁總統勝訴，因為本案金錢「沒有對價關係」。 （那龍潭案黑牢六年多是關爽的嗎？） 另外，北檢先前對辜成允所涉龍潭案洗錢不起訴，理由很清楚，因為本案「沒有不法所得」。 （那龍潭案黑牢六年多是關假的嗎？） 再者，特偵組在「龍潭案 - 劉世芳及魏哲和簽結案」的說明中亦指出，竹科管理局並未以高於市價行情購地，自然也無圖利辜成允，因為科管局買一坪40,650元，而辜家當年的購地成本介於71,509 - 55,000元，簡單說，政府賺到了，辜家虧大了，試問：世界上豈有行賄後還讓自己賠本的？ （那龍潭案黑牢六年多是關冤的嗎？） 結論：黑牢需要理由嗎

她 台灣無薪假的創始者 她 編列預算告關廠工人 她 說「22K」還嫌少 她 去中國唸共產黨黨校（是沒學校唸了嗎？） 她 一被公佈當朱立倫的副手，就說謊關廠工人是陳菊告的。 天啊！國民黨這組 恐怖呃！一開口台灣去了了！⊙⊙ 朱立倫：「關廠工人的案子，過去時代大家都知道這是陳菊時候就告的案子。」 關廠工人事件wiki：2012年，勞委會由於當年的「關廠歇業失業勞工創業貸款」追訴期將近，因此發函要求未還款的關廠工人還款，並編列預算打算提起民事訴訟。 瘋狂！2012年是民進黨執政？2012年的勞委會主委是陳菊嗎？那2012任高雄市長的陳菊是分身嗎？XD http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151118/735431

翻攝自陳定南抗癌紀事部落格...        作者：張肇烜（醫師） 「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全，我寧願受人尊敬。」這是前法務部長陳定南先生的名言。「陳定南逝世九周年」剛過，在這空汙頻頻紫爆的濁世裡，特別令人懷念起陳定南先生。 最近因副總統候選人在勞委會主委任內曾提告「關廠工人」引發喧然大波。陳定南先生時任宜蘭縣長任內也發生類似的事件，他的處事模式卻是大不相同。 當年陳定南建設「宜蘭和羅東運動公園」，他在施工期間只要一有空就拿著鐵鎚到工地檢查有沒有偷工減料，如果有任何疏失或是沒有依照標準就要求打掉重做。陳定南要求樹一定要種的筆直，站在第一顆樹看，不能看到第二棵樹，並且在下班後，親自拿皮尺檢測樹與樹的間距。他也嚴格控管一定要把不同季節的種子混雜在一起施種，這樣草皮才能在四季都保持長青翠綠。或許有人說他很「龜毛」，有人說他是六親不認的「酷吏」，但是這就是陳定南「最高品質」的施政。他的任內所有建設，都沒題上自己的名字，有人問他為什麼？ 他說：「建設的錢是人民的，我只是監工。」 遺憾的是，在建設宜蘭運動公園時，有一天晚上夜色昏暗，宜蘭縣民騎機車行經還在施工的運動公園，不慎撞上轉彎三叉路口處的小土堆，因而摔死，家屬本來當作是一場飛來橫禍。沒想到陳定南獲知此事後，沒有任何推諉，立刻到警察局調閱相關事證。雖然當時施工單位所做警示標誌符合規定，但是仍然不夠完善。台大法律系畢業的宜蘭縣長陳定南，親自代替死者家屬書寫訴狀告「宜蘭縣政府」，要求國家賠償，形成「陳定南告陳定南」的鮮事。 「哲人日已遠，典型在夙昔。」陳定南先生是台灣少數讓人豎起大拇指稱讚的政治家，他「正派廉能」、「勇於承擔」的從政理念是當前政壇所欠缺的。「陳定南告陳定南」的故事，已經絕跡當今台灣，「都是別人的錯」取而代之。遺憾好人不長命，轉瞬間陳定南先生已經逝世九周年，有人活著，卻像個死人； 有人死去了，卻仍然活在別人腦海裡。有些年輕人可能不認識他，他是這麼一位永遠受人尊重和懷念的人。

【行動派朱立倫的「化口號為行動」流程表】 要怎樣才能夠跟朱立倫一樣靠著口號打天下呢？想要學的快打電話到中國國民黨報名參加喔。 #三環三線夢裡相見 #還有分工程類跟非工程類的差別欸果然是專家級的啊 --- 朱立倫華郵專訪 批蔡維持現狀是口號 http://www.cna.com.tw/news/aopl/201511180093-1.aspx

朱立倫幫腔 責任統統推給前朝民進黨 〔記者施曉光、黃邦平／台北報導〕國民黨副總統人選確定由前勞委會主委王如玄擔綱，隨之而來的是外界對她擔任勞委會主委期間的檢驗，包括編列預算向關廠工人興訟追討貸款，以及無薪假的問題，國民黨總統參選人朱立倫昨與王如玄召開記者會時為王辯護，把一切爭議都推給民進黨。朱與王還說，關廠工人案件是從前勞委會主委陳菊時代就已開始訴訟。對此，關廠工人連線代表毛振飛痛批「滿嘴謊言、吐血！」王如玄到現在都還欠這些老工人一個公道。 國民黨副總統人選確定由前勞委會主委王如玄擔綱，隨之而來的是外界對她擔任勞委會主委期間的檢驗。（記者簡榮豐攝） 朱立倫表示，民進黨最近開始要把這些問題全部冠在王如玄的頭上，像關廠工人的問題，是從民進黨執政時期的陳菊時代就開始提告，而無薪假更是民進黨主政時代就已出現，王如玄則是堅持勞工即使放無薪假，也應有基本工資收入的保障。 王如玄表示，關廠工人案件是她離開勞委會時來不及處理，多年來也一直掛念的案件，真是情非得已，該案是從陳菊時代就已開始訴訟，且都有勝訴判決在前，在她任內即會過了十五年的追訴期限，基於國家債權保障，做為行政機關首長，即便她要指揮下屬不追訴，勞委會同仁也不會答應，因公務員得面臨監察院糾正以及瀆職、圖利他人的罪名。 王說，當時她建議勞工團體應透過訴訟方式處理，但關廠勞工說辯護律師認為不可能勝訴，她則認為唯有推翻原勝訴確定判決，才能讓行政機關有作為空間與可能性，可惜她因為基本工資看法與內閣不同而離開，最後沒有圓滿解決關廠工人的案件。 至於被指是無薪假的推手，王如玄反駁說，前幾任主委對於無薪假議題，像陳菊、李應元等人任內都認為經濟不景氣時，可以減少工資、縮短工時，甚至允許勞工薪資可以低於基本工資，但在她任內則推翻了前面的解釋，主張不可以低於基本工資。 「滿嘴謊言、吐血！」毛振飛聽到王如玄辯駁當年處理過程，仍然憤恨難平。他說，王到現在都還欠這些老工人一個公道，工人打贏官司時沒要求她道歉，是因為道歉太廉價了。 關廠工人代表︰ 王擴大追討貸款 有人抑鬱而終 毛振飛說，王如玄是「人權律師」，不會不知道在法庭上老工人們會面對什麼樣的場面，他親眼見過一位七十幾歲的女工人開庭從頭哭到尾，自認一輩子沒欠過錢，卻被勞委會的律師斥責「借錢不用還嗎？」還有人因此在抑鬱中過世。 毛振飛說，王如玄講對一半，最早確實是陳菊擔任勞委會主委時向工人提告，但特地挑關廠工人裡有些經理級、薪水比較高的，後來他們當面向陳菊勸說，勞委會就暫停後續行動了，但王如玄是一口氣發出一堆支付命令，可以想見這些又老、又病、又窮的工人拿在手裡是什麼感受，王視而不見，還拒絕和他們溝通。

2015-11-19  14:03 〔即時新聞／綜合報導〕新台灣國策智庫18日召開「馬習會與2016選情觀察」記者會，公布主要總統參選人最新民調，以及「馬習會」後民眾統獨立場與國族認同；其中年輕世代（20-29歲）高達98%認同自己是台灣人，並有81.9%認同台灣未來應獨立成一個國家。 新台灣國策智庫18日舉行「馬習會與2016選情觀察」記者會，智庫董事長吳榮義（中）出席主持，左為智庫民調中心主任徐永明，右為智庫副執行長林廷輝。民調顯示，台灣年輕世代（20-29歲）高達98%認同自己是台灣人，並有81.9%認同台灣未來應獨立成一個國家。（記者叢昌瑾攝） 新台灣國策智庫於11月13日至14日進行調查，對象為戶籍在台灣20個縣市，年滿20歲的一般民眾，以電話調查，分別就政黨表現、統獨立場及國族認同、兩岸關係、馬習會議題、2016選舉評估五大主題調查。抽樣方法採分層比例隨機抽樣方式進行，共完成1108份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.9個百分點。 民調顯示，民眾在國家主權認同與兩岸關係部分，66.7％認為台灣目前現況是主權獨立國家，有略微下滑的趨勢，有21.8%民眾認為台灣目前不是主權獨立國家，其中也包括主張台灣獨立建國者。而在年輕世代20至29歲中，僅60.4%認同台灣目前是主權獨立國家，認為台灣目前非主權獨立國家者高達三分之一，顯示台灣年輕人「天然獨」意識，對於「中華民國」的現狀感到不滿，支持台灣建國。 至於台灣民眾的政治自我認同及統獨的立場，自認是台灣人的有87%，自認是中國人的僅6.1%，未來支持台灣獨立的有61.4%，支持統一的只有12.3%。不過，在年輕世代20至29歲族群中，有高達98%的人認同自己是台灣人，只有2％認為自己是中國人，其中更有超過8成的年輕人認為台灣未來應該走向獨立。 智庫副執行長林廷輝指出，民調顯示僅15.9％民眾對中國有好感，沒有好感與無感合計75.3％，年輕世代20到29歲的民眾對中國好感度更只有12.6％，沒有好感與無感高達86.8％；整體而言，台灣民眾特別是年輕人多數對中國是沒有好感的。

第314話：最強徵召    

王如玄要出來選副總統了。 這位前勞委會主委，發動史上最大規模的國家告工人的案件。 花了兩千多萬請了八十個律師，來告這些又老又病又窮的關廠工人。告的方式是從債務人、保證人、繼承人全面通殺，因此，被告人數多達一千三百多人，案件高達六百三十件。有個案件一個債務人，竟有三十二個被告，號稱無上限的被告名單。 她讓這些老媽媽疲於奔命，每天因為煩惱自己的棺材本、房子被法院強制執行而睡不著。她讓這些人出庭的時候受到親友的咒罵， "為甚麼不還政府錢，害我們被告?" 她讓得了癌症在醫院做化療的老人，不甘心的嚥下最後一口氣。 這個訴訟，也讓這些老阿嬤跳下月台，面對國家起訴公共危險罪的壓力，讓這麼多的勞工在勞委會前絕食，抱著病軀餐風露宿。 最後在這麼多勞苦功高的工人運動者，跟許多法學院的老師、認真有勇氣的法官、五十七名關廠律師的努力下，判決關廠工人勝訴。 但是許多人，都已經等不到勝訴的這一刻，在王主委的傑作下，含恨離開人世。 這個從台北、桃園、苗栗告到台中的案件，將這麼多老阿嬤捲進司法的齒輪內，而提出這個訴訟的主委，現在要參選副總統了。 希望她可以無愧於心。

恭喜大家，國民黨史上最強22K投手，超越大聯盟的王如玄霸氣回歸！ --- 朱立倫宣布副手 前勞委會主委王如玄 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511185010-1.aspx 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/385575

    作者：邱顯智（時代力量新竹市立委候選人、全國關廠工人案義務律師團成員） 王如玄正式成為國民黨的副總統候選人了。針對關廠工人案，她解釋，當初之所以動用兩千多萬來告工人的原因，是希望透過訴訟，來讓工人有勝訴的機會，以推翻勞委會原有的勝訴判決，最後讓此案完滿落幕。並辯解說，若不提出訴訟，勞委會的公務員將被認定失職，受瀆職、糾正、彈劾的懲戒。 聽了令人氣憤。 如果王如玄真的如他自己所說，提出訴訟的目的，是為了讓關廠工人勝訴，以讓本案完美解決，這樣的話，怎麼在本案訴訟的過程中，逼得關廠工人又臥軌、絕食、到處抗爭，許多工運人士、關廠案的律師從台中、苗栗、桃園到台北疲於奔命？事實真的如王如玄所說的嗎？ 首先，本案王主委花了兩千多萬，聘請八十個律師，對一千三百個關廠工人寄發支付命令。換句話說，只要接到支付命令的關廠媽媽們，不知道二十日內要提出異議，這個案件關廠工人就確定敗訴。請問以全面寄發支付命令這樣的訴訟方式，藉著以政府預算聘請律師，通曉法律的優勢，對付一群又老又病又窮的工人媽媽，真的是要讓關廠工人「贏」嗎？ 第二，王主委提出的訴訟，原本可以合併為一案來處理，但她卻把它拆解成六百三十件案件。範圍從台北、桃園、苗栗到台中，讓這些關廠工人每一個人獨自面對自己的案件，也讓來幫忙的工會人士與義務律師疲於奔命。 第三，在本案的訴訟過程中，關廠工人主張本案是公法案件，而非一般民事借貸案件，並且聲請將本案交由法學院的專家來做法律鑑定，也聲請傳喚多位國內著名的法學家，希望能夠讓這些專家到法院陳述意見。 然而，勞委會的訴訟代理人不斷阻撓，除了堅持不願撤告，主張本案是民事借貸官司，堅持關廠工人必須還錢外，更反對法官將本案囑託法律鑑定，也不願法官傳喚法律專家出庭，種種行徑，根本是要置勞工於死地，怎麼會是想要讓勞工贏？ 第四，在桃園地院法官勇敢的認定本案為公法案件，將本案裁定移送到行政法庭後，勞委會的訴訟代理人，仍然不斷主張本案為民事案件，根本不願尊重法院的裁定，也不對本案作為公法案件後，為何關廠工人仍需還錢做實質辯論。一直到台北高等行政法院判決勞委會敗訴，勞委會才願意對其他法院繫屬中的案件撤告。 第五，在歷經關廠工人突襲總統官邸、臥軌抗爭，社會輿論對勞委會大加批判之後，勞委會仍堅不撤告，反倒提出所謂「妥協版本」的「七八九方案」，前提是關廠工人必須承認勞委會的債權存在。換句話說，就是告訴你：現在認輸，還能夠少還點錢。這種作法，又是要讓工人「贏」，還是分化招降？ 由上述的訴訟過程可知，王主委從頭至尾，就是花了這麼多的國家預算，追殺這些沒有錢請律師，又老又病又窮的關廠工人。即便在關廠工人跳下月台、絕食幾百個小時之後，仍然不為所動。 這個案件因為這些關廠工人老媽媽不斷的抗爭、工人運動者不懈的努力、許多的學者挺身而出、極具勇氣的法官做出令人敬佩不已的判決、以及關廠律團的協助，讓本案可以獲得勝訴。然而許多老阿嬤，已經看不到勝訴的一天。 這當中，王如玄絕非他自己所言，希望關廠工人贏的一方。反而，在她的作為下，許多老阿嬤在深夜暗自哭泣，在化療療程中含恨而終。 這是王如玄再怎麼狡辯，也改變不了的事實。

  當蔡英文公布中研院副院長陳建仁作為她的副總統人選，連藍營若干仇綠的指標性人物，也一改逢綠必痛加撻伐的劣根性，做了正面的回應，表示小英找對了人。甚至還有人說，朱立倫一定很羨慕小英能找到這麼好的搭檔。 暫且不談陳建仁在學術上的卓越表現，或是他曾扮演抗煞重鎮的角色，光從小英宣布他為副手的前一天，他立即辭掉中研院副院長的職務，即可看出他人格的光明磊落。這比起國民黨總統參選人朱立倫曾做出二十四次「做好做滿」新北市長的承諾，結果卻爽約的帶職參選，兩者的人品高下斷然立判，因此陳建仁很受到各方的好評。 難怪朱立倫被外界揶揄他的人格特質是不折不扣的馬英九2.0版。也就是說，馬、朱兩人的共同特質，就是重包裝、矯情、沒擔當、不務實、欠缺改革決心，甚至說話不算話。過去馬英九曾說過二百次不選台北市長，結果由抬轎者演出一齣勸進戲碼，才披掛上陣，令人倒盡胃口。無獨有偶，朱立倫的「做好做滿」新北市長竟然跳票，還唾面自乾的表示不在乎「笑罵由人」，我們夫復何言。 傳得沸沸揚揚的國民黨不分區立委名單，雖然公布的時間已經相當緊迫，可是卡在派系分贓，各方人馬都使出渾身解數，行情還是一日三市，仍然「喬」不攏。於是身為黨主席的朱立倫，提出將不分區切割成2+2的分贓方式，聲稱為培養黨內選人才，凡納入不分區安全名單者，必須切結在兩年後辭職，投入2018縣市長選舉。隨後遞補者，經過兩年的歷練，也投入2020的區域立委選戰。此舉使不分區儼然成了國民黨的選舉速成班。 按照選舉辦法規定，立法委員需要「做好做滿」四年任期。可是經過上述餿主意的切割後，做完前兩年的，必須投入縣市長選戰，卻因事先切結而不能帶職參選。於此即可看出朱立倫單為自己著想的私心自用。我們不曉得朱立倫的這項構想， 是否拾自台聯黨的牙慧？台聯是小黨，他們縮短和稀釋了不分區立委的任期與職權，深受外界的詬病。一個堂堂百年老店的國民黨，竟無計可施的淪落到這步田地，豈不可悲。 為考量培養黨內選舉人才而出此下策，不但虧待了黨籍不分區立委，而且更對不起投政黨票的選民。把國會當成培養選舉人才的速成班，無異是對國會民主殿堂的最大褻瀆。試想，國會問政是一門大學問，兩年的時間，剛勉強具備問政的基本功夫，卻來不及進一步的發揮，就開始走人，這是糟蹋人才，更扼殺了國會的問政品質，實在兒戲不得。 朱立倫是學會計出身，被譽為政治精算師。他也是國民黨擇優栽培的黨內菁英。媒體對他的吹捧和造神，絕不下對馬英九的用心。然而他的精算，我們只看到他對洪秀柱無所不用其極的幕後算計、以及三番兩次對王金平的戲弄。至於他上週的訪美之行，除了在美國趁機修理民進黨，我們不曉得他到底豐收了些甚麼？他最近宣告，他倘若當選，必然推動「朱習會」，甚至邀請對岸領導人訪台。難道這就是他急於引狼入室的謀略？ 其實今年五月的「朱習會」，我們已經領教了他「同屬一中」的荒腔走板。身為國民黨的黨主席，他只知和對岸的政治正確唱和，百般地討好對岸主子的歡心。他無視於日漸險惡的南海情勢發展，卻為虎作倀的選邊站，陷入自找麻煩的窘境。對於這款兒戲般極力傾中的精算師，我們只得跟他劃清界線，毫不客氣的唾棄他，始不致為台灣帶來無窮的後患。

作者：劉冠麟（研究員、寫作老師） 前日在蘋果即時論壇投稿了一篇〈蔣偉寧與陳建仁案不能類比〉，論「造假」與「抄襲」，當時是以研究員身分，談科學研究論文可能會面臨到的難題。其實本人還有另外一個身分──寫作老師，學生年齡層從國小到高中都有。這次想聚焦在「寫作」上，與蔡正元和邱毅兩大委員，分享科學論文寫作心得。   一篇期刊論文大致上可以分成引言(Introduction)、文獻回顧(Literature Review)、實驗方法／步驟(Methods/Process)、成果(Results)和結論(Conclusions)。一篇論文必定會引用其他論文，尤其是科學研究，在進入實驗之前必須先向讀者交代脈絡。為什麼要做這個實驗？先前的學者所做的實驗中，得到什麼結論？那個結論有什麼需要改進的地方？通常一篇論文大概會引用幾十篇論文，更有甚者，超過百篇也不為過。這是論文的撰寫者（通常是First author或Presenting author）必須下的苦功。   而在引用其他論文的同時，除了註明出處之外，還必須進行改寫。幾乎每一位投稿國際期刊的學者與研究生，都要磨這一番功夫。學術論文寫作本身就是一門學問，是可以在研究所開設一、兩個學期的課程。在我剛開始上論文寫作課時，有一堂課特別重要，叫做Paraphrasing，中文意思大概是「釋義、改述」。根據Dollahite, N.和Haun, J在2006年寫的《Sourcework: Academic Writing From Sources.》，表示「A paraphrase is a restatement of another person’s ideas using our own words.」意即「用我們自己的話語去重述他人的想法」。所以引用當然不只是A說了什麼，B做了什麼，或者從C資料上得到什麼。一篇好的學術論文應當是一篇創作，用「我們自己的話」來完成的著作。Paraphrasing除了要全然地了解其他論文的意涵，還要懂得精確地將其表達於自己的論文裡。   那麼怎麼樣的Paraphrasing才算合格呢？首先要注意的是在重述別人的話時，不可以「超譯」或者「扭曲」別人的意思。讓我們來做個練習，試著改寫以下的文句：「小蔡這種抹黑的舉動，毋寧是一種指鹿為馬的行為。」聰明的你應該想得到怎麼改吧，我們可以說：「小蔡做了抹黑這件事，行同指花為蕉。」不僅換句話說，也保留原引文的意思，是非常好的改寫。再舉個例子，「根據研究指出，香蕉不僅沒有豐富的鈣質，還會干擾骨頭發育。」如果你改寫成「根據研究指出，太陽花不僅沒有豐富的鈣質，還會干擾骨頭發育。」萬萬不可，這幾乎變成了「竄改」，被引用的作者應該會暴跳如雷吧！我沒說過的話，你拿來引用還用錯，根本是陷害！   關於paraphrasing的技巧，是需要長時間努力學習的。尤其使用英語這種非母語寫作時，特別需要多花時間來練習。例如「研究指出」就可以說”It reveals/indicates/shows… ”，或者用更華麗的詞彙”It has drawn attention to the fact that… ”，這需要靠語感的培養。每一位從事科學研究的人，除了本身的研究外，還要學習怎麼寫作。畢竟一項研究如果沒有透過媒介，公開讓大家知道，即使這個成果再好、再豐碩，終究也是枉然。論文寫作傳遞了科學成果的價值，是每個科學家都必須具備的能力。然而，先前提到任何投稿到國際期刊的文章，必定要用英文寫成。英文作為國際共通語言，實現了各國科學家溝通的可能，但也成為束縛，對於我們這種非以英文為母語的寫作者而言，所知詞彙不比母語使用者。通常是看到某篇論文這樣陳述其成果與結論時，我們大概第一時間就把整段話記錄下來，又因為需要閱讀上百篇的論文，僅註記從A論文得到什麼，從B論文得到什麼，而疏於改寫。   回到陳建仁副總統候選人「涉抄襲」的這篇論文(Hormone Replacement Therapy and Lung Cancer Risk in Taiwan)上，此事件僅是第一作者陳冠宇（現為台大醫院醫師）在投稿《Cancer》時，被眼尖的編輯發現在「引言」與「方法」的部分，有從其他論文直接摘錄的文句，並通知陳冠宇進行修改。投稿的國際期刊都有其審查機制，很少有直接投稿直接錄用的。通常是投稿之後，經過一段時間初審，回復完初審意見，比較嚴謹的期刊還會有複審，等把所有初審、複審的問題解決後，才會被刊登。所以這件被指控抄襲的論文，其實根本就不是抄襲，而是在審查階段時，針對評審的意見進行修改。而這篇早在2007年被刊登的論文，不僅沒有所謂的抄襲瑕疵，還對醫學研究有著不可抹滅的極大貢獻。陳冠宇是台灣的研究人才，被蔡、邱兩位委員抹黑到這種地步，對同樣從事科學研究的我而言，感到痛心疾首。   也許你會問，如果這件事沒那麼嚴重，為何還是爆發了「抄襲」的新聞？就因為研究的機構叫做台大，台灣最強學術研究單位之一，對其學生教育與研究非常嚴謹，絲毫不馬虎，還立即召開倫理委員會。這不是醜聞，反而讓我們看到第一學府是怎麼教育他們的學生，令人敬佩。   上次那篇〈蔣偉寧與陳建仁案不能類比〉刊出後，有網友笑我天真，蔡正元委員與邱毅委員怎麼會不知道此事件的來龍去脈。我解釋了這麼多，也只是白費唇舌。選舉快到了，任何抹黑及栽贓是不需要理由的。我想起蔡正元委員曾經罵何大一是「三七仔」，邱毅委員說這些研究人才都是「蛇鼠一窩」，到底為何政治黑手要不斷汙染科學研究這塊領域呢？大部分的選民都不曾有科學論文寫作的經驗，善良一點的可能就誤信了這些抹黑的話。但這些都還好，這抹黑舉動背後傷害的卻是台灣的學術研究，對於研究人才如此打壓，有哪個民主國家會做出如此荒謬的事？   蔡正元委員是美國哥倫比亞大學經濟學系博士候選人，而邱毅委員曾經在美國康乃爾大學進行博士後研究，兩人對於學術論文研究與寫作，肯定比我懂得多。我以一個中學寫作老師身分來分享寫作心得，簡直是班門弄斧。或許，蔡、邱委員需要的不是什麼寫作課，而是公民與社會、道德與倫理之類的課吧。

朱立倫搭王如玄 宋楚瑜找徐欣瑩 〔記者鍾麗華、蘇永耀／台北報導〕繼民進黨總統參選人蔡英文週一公布副手中研院副院長陳建仁，「英仁配」最先成形之後，國民黨總統參選人朱立倫昨公布副手搭檔前勞委會主委王如玄，「朱王配」出爐。親民黨總統參選人宋楚瑜也宣布副手搭檔敲定民國黨主席徐欣瑩，「宋瑩配」跨黨結盟。二○一六年大選三強爭霸態勢昨天底定。 親民黨「宋瑩配」 國民黨「朱王配」 民進黨「英仁配」 總統選舉今公告領表 下週起登記 中選會今將發布總統、副總統選舉候選人登記公告，並開放領表，下週一至週五進行登記作業，二○一六大選今天正式鳴槍起跑，「英仁配」、「朱王配」、「宋瑩配」三組人馬角逐下屆台灣總統大位。 三組人馬性別平衡 都是男女生配 這次三組參選人正副搭檔分屬不同黨籍，都是「男生女生配」，不約而同的「性別平衡」組合，也創下台灣總統大選的首例。更為罕見的是，六位參選人全都具有博士學位。 蔡英文週一公布與無黨籍的陳建仁搭檔參選，「英仁配」率先成軍，力求再次政黨輪替；陳建仁也宣布辭去中研院副院長，全力投入選戰，兩人除在昨天的民進黨中常會亮相外，週日將在陳建仁高雄的故鄉旗山「合體」同台造勢。 蔡英文與陳建仁同在扁政府擔任政務官，陳建仁也是台灣首位非醫師出身的衛生署長，在二○○三年SARS疫情最嚴峻時，成功幫助台灣脫離疫情的陰霾，他也曾任國科會主委；篤信天主教的他，是「梵蒂岡宗座聖大額我略爵士」，因抗煞有功而獲「梵蒂岡耶路撒冷聖墓騎士團騎士」稱號。 朱立倫昨在國民黨中常會宣布競選搭檔為無黨籍的前勞委會主委王如玄，全體中常委以鼓掌方式通過，「朱王配」也肩負捍衛國民黨政權的重任。 王如玄原為婦運律師，在二○○八年進入馬政府內閣團隊，直到二○一二年辭去勞委會主委；在「九月政爭」時，王義務為前檢察總長黃世銘擔任辯護律師，而今年初朱上任黨主席後，即邀王擔任黨產小組的召集人。 親民黨總統參選人宋楚瑜則在眾人意外聲中，公布副手由現任立委、民國黨主席徐欣瑩搭檔。七十三歲的宋楚瑜四度挑戰總統大選，挑選的徐欣瑩為四十三歲，兩人在三組參選人中年齡分別是最大與最小，「宋瑩配」堪稱「老少配」。不過，親民黨與民國黨雖在總統大選中合作，立委選舉仍各自努力，將各自提出不分區立委名單，以及提名區域立委參選。 徐欣瑩為妙天禪師信徒，原是國民黨立委，今年初退出國民黨，籌組「民國黨」，擔任黨主席，她也宣布放棄參選新竹縣立委。宋楚瑜說，邀請徐合作，就是要組成大聯合政府，放下黨派的爭議。

王如玄這樣叫人權律師？告勞工的律師費，用國庫錢貼；替黃世銘辯護，卻免費 王如玄…人權律師光環早已褪色 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/933278

即將與國民黨總統參選人朱立倫搭檔，角逐2016台灣副總統職位的前任勞委會主委王如玄律師，絕對不是個壞人。在很多方面上，她甚至是個極好的好人。現在許多人只記得她是那位毫無經濟學概念與勞動市場常識、率爾制定22k政策，以至於全面拉低年輕人起薪的「罪魁禍首」，卻忘記她也曾是擁有理想的女權鬥士。 圖片來源：自由時報 王如玄非常關心受暴婦女，不然她不會在1991年加入呂秀蓮組成的「新女性聯合會」，以律師身分投入女性社會運動與司法改革。1993年，她擔任長期受家暴女子鄧如雯殺夫案的主辯律師之一，這是她首次受到媒體鎂光燈的青睞。鄧如雯行凶時年僅22歲，以鐵鎚殺害了睡夢中的丈夫，而這所謂的丈夫，正是15歲開始就強暴她的「家中友人」，是母親開檳榔攤時認識的商人。鄧如雯案就結局而言是失敗的，法官並不採納律師團提出的精神耗弱抗辯，但出於同情，令鄧如雯僅服刑一年半即出獄。奇怪的是，這份判決全文也從此自司法檢索系統中消失，再也無法查閱，維基條目一再被人往錯誤的方向竄改，暗示一些從未發生的事實：「陳水扁與鄧如雯案有關」、「謝長廷與鄧如雯案有關」，這些非常不符合常識的流言，取代了真正應該被重視的家庭暴力與性侵害問題，成為某些政治狂熱者的焦點。 1996年王如玄再度自告奮勇幫助弱勢女性，義務協助遭強暴的菲律賓女傭控告僱主，這是國內首件外籍勞工控告僱主案。之後或許她感受到作為律師翻轉體制不夠有效率，因此她開始主導編寫《女人六法》，並且與其他有志之士一起推行「兩性工作平等法」。2008年，她進入行政院，成為勞委會（現已改制為勞動部）最年輕的閣員。雖然勞資糾紛顯然不像性侵害與家暴議題那樣，是王如玄律師的關心與擅場，但這樣有理想又堅定的法律專業人士，即便不真的那麼關切勞工議題，又怎麼可能對台灣社會帶來什麼傷害呢？ 殊不知，不到一年後，滿懷正義感的她，就把年輕人親手送入了地獄。 圖片來源：作者截圖 2009年，身為勞委會主委的王如玄，為了解決帳面上的失業率問題，推出治標不治本且後患無窮的「22K大專生企業實習方案」。起因當然是因為2008年的金融風暴，不景氣席捲全台，眾多科學園區都放起了無薪假。而這個欠缺深思的政策，要求企業以二萬二千元月薪僱用大專畢業生，企業每聘一人補助一萬元。這項政策就其本意，就是字面上所說的那樣，為了提高企業雇用新鮮人的意願而誕生。但造成的效果，卻是之後六年的大專畢業生起薪實質倒退。不是倒退一千、兩千，而是與陳水扁任內相比，大學生第一份工作的月薪平均倒退了五千至六千元，約佔他們收入的百分之十。 坦白點說，這項由馬英九總統認可、王如玄主委推出的勞工政策，導致了大學生全體被標上一個難堪的賤價：22k。但為何看起來是福利的東西，卻會成為毒藥？簡單說，王如玄並沒有考慮到任何勞動人權工作者都應該具備的，最基本的心理學常識，也就是「定錨效應」。一個初始的模糊概念，將會鋪天蓋地的決定之後的定價。 22k事件並非惡意導致的結果，它純粹是一件好事，被一個極好的人，用無知的方法，變成了災難。沒有人會認為願意為受暴婦女赴湯蹈火的王如玄律師，真心想要整死剛出社會的大學畢業生。但問題卻是在於，身為勞委會主委的王如玄，始終不願意承認自己犯錯。她在2010年《天下雜誌》的專訪中，針對高教議題，嚴厲地批評：「若沒有22k政策，這些人連一毛都拿不到。」 這言論是何等的傲慢？又是何等的殘忍？這真是1991年初出茅廬加入「新女性聯合會」的那位理想主義者，那位年輕的女律師，可以預見到的自我轉變嗎？而同樣的，她甚至在卸任前達成了另一個不可思議的紀錄：史無前例的以國家對工人施壓之姿，對弱勢關廠工人提起訴訟，追討他們度過殘年的老本。在她分明有其他選擇，也「應該」秉持道德良知做出其他選擇時，一度的人權鬥士王如玄選擇了站在石頭的那一方，引發全國關廠工人連線不得不讓頭髮花白的老先生、老太太到台北火車站臥軌抗議，而她對此卻毫無歉意。 我們不禁要問，是什麼改變了？果真是權力腐蝕了她？像是那句陳腔濫調的說法真，換了位置就換了腦袋？還是北一女畢業、台大法律系畢業、輔大研究所碩士、中國人民大學法學博士的她，從來都不是我們想像中的那個樣子？她關心受暴女性是否能成功離婚，但她不關心躺在骯髒冰冷的火車軌道上，只求退休金不要被政府討回去的那群藍領女性。 王如玄到底是誰？她覺得自己是誰，而我們又覺得她是誰？這是非常大的問題，我們應該相信，身為律師的她決不是一個壞人。但我們不應該相信，「身為律師以外」的她。因為她從來都沒有辦法向我們證明，碰上政治時，她還能是個好人。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 國民黨主席暨總統參選人朱立倫（左）宣佈副手為律師王如玄（右）。 台灣總統選舉的三組人馬在正式登記在即下已全部到位，繼民進黨的蔡英文後，國民黨朱立倫及親民黨宋楚瑜也分別宣佈了其副總統人選。 兩大政黨的副總統參選人都曾擔任部級官員，與蔡英文搭檔的是曾在陳水扁政府擔任過衛生署長的陳建仁，而與朱立倫搭檔的則是在馬英九政府擔任過勞委會主委的王如玄。 陳建仁與王如玄兩人的另一相同之處是其都屬無黨，他們不僅未加入過提名其參選政黨，且還與其代表政黨的對手陣營有過些淵源。 這樣的淵源是：陳建仁的父親曾作為國民黨地方派系領袖出任過高雄縣長，而王如玄在二十多年前解嚴初期則加入過呂秀蓮當時創辦的女權組織。 親民黨主席暨總統參選人宋楚瑜周三上午舉行記者會，宣佈由民國黨主席徐欣瑩擔任副手。 除了這兩大政黨外，親民黨宋楚瑜選擇搭檔副手徐欣瑩同樣也並非親民黨員，但其不同處是徐並非如陳與王一樣無黨，而是另一政黨的黨主席。 原本是國民黨立委且還是該黨中常委的徐欣瑩，是在去年退黨成立名稱與黨徽都相當類似國民黨的＂民國黨"，早年出身特務組織軍情局的＂妙天禪師＂據稱是由背後出人出資的支持者，而被一些政治評論員稱為＂妙天黨＂，但徐則說該黨黨員不全都是妙天信徒。 妙天禪師過去曾因宗教騙財案被起訴一度獲罪，但在三審後以無罪定案，而包括徐本人在內的一些信奉者宣稱，他們隨妙天打禪而治癒了腫瘤及癌症。 由脫於國民黨的徐出面組織的此一新政黨，是否會隨她出任也是脫於國民黨的親民黨副總統參選人而使兩黨合併，目前則仍未明朗。 副總統角色？ 台灣總統選舉此前近半年的焦點曾一直圍繞在國民黨臨選前更換參選人的議題，在國民黨眼下公布副手後看來至少該黨正副總統人選已底定，且原提名人洪秀柱一如其此前宣示並未擔任副手。 隨著三個政黨本周公布副手人選，三人成為本周選情焦點之一，不過從台灣1996年直選總統以來的實例看，副總統參選人在政治上的角色似日益式微。 蔡英文與副手陳建仁組成民進黨所稱的「英仁配」 按台灣政府體制的安排副總統是＂備位元首＂，沒有像行政院長那樣的實權，且除了96年與李登輝搭檔的副總統連戰，是被李欽點的接班人並出馬參選總統外，其後的副總統都不再具有這種角色。 這樣的例子包括了與陳水扁連任兩屆副總統的呂秀蓮，及馬英九的兩屆副總統。馬英九首任搭檔的蕭萬長在擔任一屆後未隨馬參選連任，而馬連任搭檔的現任副總統吳敦義，同樣的這次總統選舉也沒有參與。 但在選舉過程中副總統人選也被認為會對選情會有影響。就上屆總統選舉而言，以口才犀利著稱的吳敦義在競選期間為馬的政策辯護，而蔡當時的副手蘇嘉全則因農舍問題而成為被對手攻擊的焦點。 若用政治評論員的話來說，雖然選民主要還是選擇政黨以及總統參選人，但副手人選對總統參選人還是會起到加分或減分效果。 不過這種加減分效果或在較為接近的選舉中許會成為影響勝敗因素，而本次總統選舉在民調支持率差距甚大下，副手人選並不被認為會對選情起到決定性影響。 以近期數家民調顯示的數據來看，在約七成多表態率下，蔡英文的支持率一直在四成多，而朱立倫的支持率則約二成多，宋的支持率則在一成左右。 （責編：路西）