基於九月中所撰親友間笑談沒國民黨的台灣一文，獲得將近一千五百位讀者按讚的熱情所感動，距大選投票日不到60天的今天，特將其後所聞兩則再整理公諸於後與讀者分享。 馬習會一事在親友聚會閒聊中成為最熱門的話題，連大學、高中在校生都加入。當然，他們所說的內容吸引人之處都在於課堂上老師所說的，幾乎可據以窺見當今教育界的縮影。   有位大三的學生說： 我們有位教授常愛說，他的教育理念是首重啟發，所謂聞一知十就是已被啟發者的效應結果。教授指定選用的教科書，不過是不得不然的慣例，如果同學們真心想做學問，應該自己多看幾本，自然可發現當今全球的某一學術領域是誰最強。在校所學不過是入門，能有特殊造詣的人應都是身經百戰的人，所謂身經百戰就是你接觸過的人、事、物累積的經驗，讓你懂得做正確的判斷抉擇，這些都是教科書裏面所沒有的。所以，同學們，除非你(妳)們願意庸庸碌碌過此一生，不然就應隨時觀察思考你所處的國家社會的重大問題以及問題所牽涉的人跟事情背後的真相。 教授提及馬習會時說，看來馬英九很可憐，有點像早年農村的孩子，體力、常識都還不足的時候卻要分擔家事，所以常常反而誤事。小孩子誤事，損失頂多是一個碗、一顆菜、一桶肥，過去馬所捅的問題已讓人見識到「虛有其表」的最佳例證。也許你(妳)們將來有朝一日也投身政治圈，真不希望你(妳)們有人跟他一樣。   另一位是高三女生說： 我們英文老師最愛批評馬英九，並且警告我們將來踏入社會切勿像他一樣，他的所作所為簡直連帶把他父母的臉都丟光了。我們英文老師的口頭禪是「生命是獨立的個體」，要我們同學及早打好根基培養獨立能力，意思是每個人都要知道自己的一生全都要靠自己，父母是幫不了什麼忙的；但是他又舉馬英九為例，警告我們同學，只要我們做了不名譽，損害他人大眾的事，就像馬英九當市長當總統所幹的事、所說的話，惹起市民國民的厭惡反感，那時候連父母都要遭殃。 英文老師更生氣的說，馬英九去新加坡與習近平見面的新聞，他看過的握手照片，感覺到習近平的姿態表情簡直就是台灣幫派老大跟小弟的情況一模一一樣，英文老師還讓我們同學看那張照片，我們也都認為真的就像是老師所說的。   筆者整理這兩段文字是在聊天之後的許多天，仍然記起當場的年長親友的表情與發聲，就是台灣有救了！

別怪政治人物要把你們的意見當屁了。老是在場外「嘴硬」，一進投票所就「手軟」，誰會理你？   國民黨帥氣的推出一份讓自己人很不滿的不分區名單，反對黨同樣對這名單多有批判，但這兩造的「不滿」卻有著不同的意義。值得我們進一步思考的是，選舉應是卑微的「祈請」選民能支持自家的候選人，為什麼國民黨卻選擇走向這種「吃定選民」、「超S」的路線呢？ 若說這份名單會讓國民黨人感到不滿，基本上大概就是3個問題：王金平排第一，太多老政客，以及缺乏實質戰力。 王金平排第一，是提名前深藍不斷透過媒體放話想要攔阻的事。他們發了一堆民調，想說明王金平排第一，甚至只要排入不分區安全名單，就會對國民黨選情造成傷害。但國民黨中央還是將王金平排第一。 而列入將來地方選將，也是事前就流出的風聲。但這些列名的政客並非新選將，甚至也不是政二代，而是「政老代」。因此許多藍軍表達了反對的意見，也有幾位已列入的國民黨前政要因之退出，但最後還是有幾位在安全名單中。 這份名單的另一個大問題是缺乏戰將，新人太軟，而老人不會講話，對於不分區立委「執行黨意志」的任務來說，似乎不是個良好安排。然而，從最早傳出的董智森、唐湘龍、黃智賢，到近日的蔡正元、邱毅等人，竟全數落榜，也讓將這些人視為「代言人」的藍軍覺得不爽。 藍軍不爽，綠軍也同樣覺得不滿，不滿的點有兩個。第一，這份名單弄一堆老政客回立院，不利於國家政治的改革。其次，這份名單與地方選情綁在一起，以政治交換的方式影響到總統、區域立委，甚至是下一次九合一大選。 從上述不滿的點，倒是可以反過來推知朱立倫的盤算。這份名單擺平了許多地方上的實力派領袖，也把王金平拉到自己的身邊。雖然不漂亮，但護住了自己的政治盟友。 但很多深藍放話說王金平排第一位，他們就不投了。這又該如何處理？顧了一塊，又失了一塊？ 熟悉選舉的人都清楚，那些深藍之所以是深藍，就是你完全不理他，他們還是會投藍。之前換柱，很多深藍嗆說不投了，現在還不是默默的回去支持朱立倫。今天王金平排第一，他們又嗆說不投了，但最後應該還是會默默的回去投國民黨。 為什麼？因為他們根本沒有其他選項。排除掉綠色這一端的政黨，偏藍的政黨，基本上就只有親民黨、民國黨、新黨、基督教黨與軍公教黨有機會推出不分區。 對於親民黨，深藍一直認為他們是出來幫民進黨分票的，不會投。新黨，是有投的理由，可是他們真能「壓線」在報名截止前推出10席區域去爭取不分區嗎？ 民國黨和基督教黨宗教色彩太濃，吸引力不高，而軍公教黨基本盤太小，也都不是選票轉移的良好對象。至於投廢票，別鬧了，每次選舉都有廢票聯盟，在全國性的大選中，他們的影響力一直趨近於零。 到了最後選情緊繃，兩大黨激烈交火，小黨會被排除出視野之外（現在的宋楚瑜就碰到這困境）。在媒體效果之下，這些深藍會被「勸」回去投國民黨。國民黨再討厭，對他們來講，也沒有民進黨討厭。一句：「難道你們要看台獨份子囂張嗎？」就可以讓不滿意見消音了。 就算他們公開大喊：「堅持理念！絕對不投國民黨！」但到了投票所的小布幕內，拿到了總統、區域和政黨的3張票，在沒別人看到的狀況下，他們真能「忍住不去蓋」國民黨的那一格嗎？ 我想大家身邊都有深藍的朋友，你很清楚答案會是什麼。 不論藍綠，深色的選民都「很好吃」也「好好吃」。所以，就別怪政治人物要把你們的意見當屁了。老是在場外「嘴硬」，一進投票所就「手軟」，誰會理你？

〔國際新聞中心／綜合報導〕南韓前總統金泳三廿二日因敗血症與心臟衰竭病逝首爾，享壽八十七歲。金泳三是南韓民主化後首位文人總統，執政初期力行民主改革，備受人民愛戴；但他畢生功過兩極，除了在政治立場上屢次「變節」飽受批判，還因亞洲金融風暴期間處理經濟不力失去民心，執政中後期政府弊案頻傳，連次子都捲入其中，以致黯然結束任期。 圖為設在首爾大學醫院的金泳三靈堂，右為曾捲入弊案的金泳三次子金賢哲。（法新社） 力行民主備受愛戴 首爾大學附屬醫院廿二日表示，金泳三本月十九日因高燒住院，之後病情持續惡化，廿一日下午轉入加護病房，但搶救無效，於廿二日凌晨辭世。正於馬來西亞訪問的朴槿惠總統對金泳三的去世表達哀悼，南韓也以總理黃教安為首成立治喪委員會，為金泳三舉行國葬。 金泳三一九二七年出生於日本殖民時代一個富裕的漁家，光復後在釜山就讀中學期間，據說便立下「要當總統」的志向。從漢城大學（今首爾大學）哲學系畢業後，一九五四年金泳三贏得民議院議員選舉，成為當屆最年輕的議員，但數月後他就和執政黨決裂，加入在野陣營。八○年代初期他兩度遭到軟禁，八七年參加首次總統直選，但因同為民運人士的金大中參選分散票源，以致盧泰愚當選。 卸任後曾訪問台灣 為徹底孤立金大中，金泳三後來宣布其領導的統一民主黨，與執政的民主正義黨等整合為「民主自由黨」，被認為是「變節」之舉。一九九二年十二月，金泳三成功擊敗金大中當選總統，隔年就任總統後厲行改革，實施禁止軍方人員成立秘密組織、公開高官財產等措施，因打擊貪污、清廉節儉備受愛戴，人民常以英文名字縮寫「ＹＳ」暱稱他；他也和中華民國關係良好，是卸任後唯一訪問過台灣的南韓總統。 然而，由於金泳三積極推動「世界化」，躁進推動經濟，以致九七至九八年亞洲金融風暴來襲時，甚至不得不接受「國際貨幣基金」五百八十億美元紓困。許多南韓人認為，那些紓困條件是國家的恥辱，金泳三因此頓失民心，支持度大跌。 此外，金泳三執政後期弊案不斷，最後甚至連被稱為「小總統」的次子金賢哲也捲入其中。金泳三指示成立特別偵查本部，追究全斗煥與盧泰愚七九年政變後的叛亂、謀殺與貪污罪嫌，最終求處重刑，但兩人只服刑兩年，就因總統特赦獲釋。

放棄提名、辭中央委員並退黨 有人鄭重考慮跟進 〔記者王寓中／台北報導〕國民黨不分區立委提名引發黨內反彈的效應正式引爆，被排在第十九的全國產業總工會理事長莊爵安（見圖，資料照）昨晚開出第一槍，發表聲明宣布放棄提名，同時辭去中央委員一職並宣布退出中國國民黨。國民黨中央昨晚對此表示，正在協調慰留中。 全國產業總工會理事長莊爵安（著黑背心者），昨宣布放棄國民黨不分區立委提名，同時辭去中央委員並退黨。（資料照，記者黃邦平攝） 據了解，莊爵安開出第一槍後，不滿意不分區提名的其他被提名人，也有人開始鄭重思考是否跟進放棄不分區提名。 另據了解，國民黨安排棄選立委的黃昭順列名不分區第七，但同樣交棒的嘉義縣立委翁重鈞，原先傳出排名第十五，最後一刻，翁被拔掉，改由文傳會主委林奕華排名第十四，嘉義黃派對此極為不滿，不排除這一兩天要到中央黨部抗議。 不只如此，副主席黃敏惠最後在總統選舉的副手、不分區都落空，挺黃地方人士也相當不滿。 此外，針對立法院長王金平排名不分區第一也有深藍人士反彈，名列不分區提名第十三的黃復興黨部副主委兼書記長胡筑生昨受訪時說，黃復興黨部先前已發聲明稿對此表達遺憾，但名單是經過民主投票程序，表達了多元聲音；他認為，「就算上帝給一份名單，也還有其他宗教不滿意，不會有全盤滿意的名單」。 莊︰遺憾逾九百萬勞工代表未列安全名單 莊爵安是在昨晚發表聲明，聲明指出，「本人鄭重宣布放棄中國國民黨第九屆不分區立法委員提名資格，同時辭去第十九屆中央委員一職，並退出中國國民黨」。 聲明說，國民黨不分區立委名單未見代表超過九百萬基層勞工的人士列入安全名單內，讓眾多支持國民黨的勞工團體強烈反彈。他雖然當下就向國民黨秘書長李四川等表達辭意，但仍被列入提名名單。 莊爵安表示，各工會理事長等勞工領袖，對國民黨未重視勞工提出質疑，他無法給予合理說明，深感愧疚，也對國民黨在下屆立法院無勞動專業人士為廣大基層勞工發聲，深表遺憾。

  筆者曾去中國大陸旅遊數次，但每去一次就生氣一次。 先說二○○七那年去了北京，參觀天安門時，上廁所很不方便，除了大排長龍之外還要付費，那也就算了，哪知好不容易輪到我時，才把廁門打開，竟有一個妙齡小姐，以迅雷不及掩耳之速，闖了進去捷足先「蹲」，硬是占了我的廁間，我當場傻眼，這未免太差勁了吧！ 再說二○一二年，我經由香港從廈門進入中國海關，才短短的二百公尺，竟然要排三小時才入得了關，因為好多人拉著行李鑽來鑽去硬闖，真是討厭！ 還有二○一三那年，我和友人陪她孩子去加拿大參加夏令營，在那裡遇到從上海帶學生去遊學的一個學校主任，每天早上夏令營的工作人員會跟我們開會，說明當天的行程和注意事項，怎知這主任竟叫坐在旁邊的我幫他翻譯，雖然這是舉手之勞的小事，但他那種頤指氣使的態度令人不爽，我才懶得理他。 今年去張家界旅遊，一樣受罪。在鳳凰古城排隊等遊船，有人硬要插隊，雖然我們團員很有默契地站得很緊，不讓他們有縫插進來，不過，那些人去插了更前面的隊伍，還是影響了排在隊伍後面的我們，真是沒水準！ 和中國大陸人民接觸的經驗，只有一句話就是：「我很不舒服！」以後不會再去找罪受了。 （作者為國小教師，台中市民）

中研院副院長陳建仁宣布辭去副院長職務，投入總統大選，中研院一陣惋惜之聲，社會各界則不分藍綠一致肯定他是非常正向有能力的好人選，必定能夠造福台灣社會。 所謂上醫醫國，中醫醫人，下醫醫病，陳建仁先生如果留在中研院或許無法立即照顧更多的台灣人，而且今年比較特別，空污紫爆議題獲得媒體廣泛報導，如彰化縣議員林世賢，平日生活型態健康亦不抽菸，而且注重環境污染問題，特別是空氣污染，更是他長期關注的議題。今年初，卻在健康檢查中確認為初期「肺腺癌」，經微創開刀復原中。他認為台灣中南部空氣PM2.5長期偏高，不排除是他罹病原因之一，政府要確實拿出防制措施來照顧民眾健康。還有前副總統蕭萬長二○○九年五月發現肺腺癌，跟蔡英文搭檔的陳建仁也在今年初確診發現肺腺癌，另外，柯文哲的太太陳佩琪也在二○一一年發現肺腺癌，但是這三位也都不抽菸，因此空氣品質就成為其致病非常可疑的對象。非常期待陳建仁先生能弄清楚造成肺腺癌之原因，如果確實跟空氣品質相關，應該立即針對如何改善空氣品質提出對策，未嘗不是國人之福氣。 （作者為家庭主婦，新北市民）

  梁文韜／成功大學政治系教授 中國國民黨稱為歷史時刻的「馬習會」引起台灣民眾廣泛不滿，大家認為馬英九以突襲及黑箱方式處理如此重大的事情，有賣國賣台之嫌。事實上，在全球媒體都關注的公開對話中，馬英九主動脫稿確認中共倡議的「一中原則」，原本就是虛構的「九二共識」中的「一中各表」成了「自表一中」，這等於是嘗試埋葬被中華民國憲法囚困的台灣未來。 中華民國憲政框架的囚籠 目前台灣民眾對中台關係主要有四個立場，第一種是深藍急統派，即認為中華民國的版圖不但包括「台灣地區」，更包含整個「中國大陸」地區，外加蒙古等非中共管轄地。由於深藍統派不排除可以用一國兩制的方式談統一，這是習近平所能接受的。 第二種是緩統支持者，他們的立場跟隨國民黨的理念一同轉變。李登輝的兩國論在後來的國民黨手裡成了「一中各表」，但時至今日，國民黨向習近平的中共政權一面倒傾斜，朱立倫更在「朱習會」中奉迎習近平「同屬一中」的說法。不過，有些死忠的淺藍支持者亦會漸漸接受「同屬一中」這種原來深藍的說法，中華民國是可以放棄的，這就是國民黨的新黨化精髓所在。 另一種是民進黨目前的想法：「中華民國在台灣」，這有點像是李前總統兩國論的另一種演繹，但這並不符合現時的中華民國憲法下將中華民國分為大陸及台灣地區的說法。蔡英文在新書中提倡中華民國憲政架構下推動「兩岸關係」，但這已經落入預設了「終極統一」目標的中華民國憲法框架裡，問題很大。未來關於中台關係的爭議會落在統派的「一中兩憲」和謝系提出的「兩憲各表」或類似想法之爭 ，必定被鎖在一中架構內。 第三勢力要肩負拯救台灣重責 現時在台灣的最高領導人為中華民國憲法下的總統，但擁抱第四種立場的民眾不會認同中華民國臨時政府的長期把持，會要求國家正常化、國家去國民黨化及去中華民國化。民進黨雖仍保存台獨黨綱，而台灣前途決議文當中亦要求盡量不要提及中華民國，但現在卻半推半就地卯起來捍衛中華民國。對這些民眾來說，要是民進黨想將中華民國在台灣的這個違章建築合法化，嘗試用此方式跳脫一中框架，那就只會變成兩個中國。除非中國解體，否則難以說服國際社會接受，這條路也就不太可能長期走下去。 現時在中台關係上出現國民黨的新黨化及民進黨的國民黨化，民進黨在選舉中也許可以拿到更多中間選民甚至不認同馬習會的淺藍票，但若走不出當初國民黨強加於台灣人的中華民國憲政框架，長遠來說只會一直被中共在國民黨配合下像這次馬習會一樣牽著鼻子走。 反併吞的新舊本土政黨必須把握機會，爭取睿智的人民把民進黨往中間靠攏後留下的部分版圖撥歸給他們，也在國民黨因降共而被人民唾棄致影響力減弱的同時，儘快擔起制衡民進黨持續國民黨化的重責，並促使我們美麗的島跳脫中華民國的憲政囚籠。

  王如玄買軍宅，除了政治攻防，更引發社會議論。此案可分為法律、道德、社會觀感三個層面來看，目前出現的社會觀感即為，「特權就是：他能，你我不能！」 面對任職馬政府勞委會主委期間，曾前後買賣多戶軍宅（眷村改建配售給軍人的住宅）的質疑，王如玄回應「不違法，沒道德瑕疵」。但是，此事不是王如玄說了算，她是國民黨提名的副總統參選人，當然必須攤開在陽光下接受檢驗。 就法論法，軍宅依法在五年內不能轉售，在限制期間私下買賣，恐有違法之嫌，至少是脫法行為；而私下買賣軍宅獲利，必須申報所得，依法課稅。這些都不是一句「不違法」就能帶過的，王如玄必須將交易及報稅資料，全部公開，供社會大眾查核檢驗；如有涉及違法之嫌，司法及財稅單位也應查個水落石出，有則依法訴究，無則還其清白。 再論道德瑕疵，這更不是王如玄、國民黨、朱立倫等人說了算！王如玄不能以監委只查了其中一戶的缺漏不完整報告來為自己的道德背書，何況，當初主查的監委錢林慧君現今談及此案時，與王的說法不一。 至於社會觀感，與有無道德瑕疵是連動的，大官藉著政府資訊的優勢，或執政權勢的便利，買賣軍宅獲得巨利，社會觀感差，當然就是有道德瑕疵。王如玄辯稱自己無道德瑕疵，難道以為社會對於買賣軍宅的社會觀感很好嗎？太扯了吧！ 「特權就是：他能，你我不能！」試問，買賣軍宅，短短數年，買進賣出，獲利兩倍，王如玄能，一般平民百姓能嗎？（胡文輝）

  國民黨從蔣介石到朱立倫，一直在喊改革、喊團結，已經讓人神經麻痺，這些口號只是反應它面臨重大危機和分裂的密碼。因為改革涉及它的生存利益，總是雷聲大雨點小，虛晃一招而已。 蔣介石帶殘兵敗將流亡台灣，決心「改造」國民黨，以集權和威權領導，並認定因為戰亂，改革無法進行，導致內戰失敗，在台灣無所顧忌，進行土地改革。其實，它在中國無法改革，因為地主是它的基本盤；在台灣進行土地改革，不但不會傷到它的根，還可藉此清除地主勢力。 國民黨的真正問題，在於它的列寧黨本質，和外來的自認優越心態，與台灣民主化不相容。蔣經國在被逐出聯合國，政權合法性全失，才心不甘情不願地開始台灣化，找台灣政客當花瓶。李登輝加速本土化救國民黨，卻被外來既得利益者指控引入黑金派系。 馬英九復辟黨國體制，外來權貴重居優勢，但他並無法擺脫地方派系黑金，反而更依賴他們維護國民黨政權。馬政權的無能和地方派系人物的腐敗結合，註定要爆發生存危機。 二○一六年大選，國民黨總統候選人提名的鬧劇，全面暴露「本土」與「外來」的矛盾；它喬來喬去的不分區立委名單，招來內外一片噓聲，朱立倫只有厚顏聲明「改革」的決心不變，宣稱國民黨是「包容」的政黨。 如果挖空心思，要替這份名單找到合乎「改革」的亮點，只能說以造謠生事見長的政治打手全落榜，將來立法院的對抗言詞可能降溫；但朱立倫所謂的包容，仍只限於應聲蟲，和聲名不佳的地方家族，包容不了清流與異議。 這種外來的列寧政黨不倒，喊改革、包容只是反面意義的謊言！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  十一月前兩週出口仍是雙位數衰退，出口恐連九黑，十月外銷訂單則連七黑，而第三季製造業產值大幅衰退一成五，金融帳連廿一季淨流出 ，累計金額逾七兆元；實質平均薪資依然倒退十五年，無薪假五二九二人，創近三年新高。一切數據看來就像台經院景氣預測中心主任孫明德所言，明年台灣經濟「惡魔四伏」，目前「仍塞在雪山隧道，離羅東很遠」。平心而論，當前的台灣離政黨輪替很近，離經濟復甦卻很遠；明年取得政權的新政府將沒有蜜月期，一上台就必須面對嚴格的挑戰。 坦白說，目前台灣的經濟困境非常險峻，同時存在產業崩壞、資本市場崩壞，實體經濟與虛擬經濟皆掉入泥淖，帶來失業、貧窮的惡性循環，又因「中國因素」影響日益強化，更埋下衝突動盪的火種。亦即，由於經濟崩壞，導致民眾生活水準日趨低下，社會貧富差距擴大，連帶台灣的主權與民主也受到衝擊。令人憂心者，此一向下的趨勢仍未止步，並沒有出現否極泰來的契機；甚且，此次台灣經濟危機不是景氣的周期循環，而是結構的崩解。 經濟衰退的癥結，在於產業崩壞。而我產業所以江河日下，遭到紅色供應鏈的急起直追，原因繁多。首先，台灣產業多屬代工組裝層次，在全球化過程中，先受惠於國際大廠釋出訂單，包括傳產與科技皆享受二、三十年的黃金歲月，創下了經濟奇蹟。然而，在一九八○、九○年代，包括中國、東歐解體，以及新興市場興起，釋出十幾億勞動力，加上租稅優惠、勞動成本低廉、土地便宜、政策配合，逐漸搶走台灣這種前一代發展中國家的出口市場與訂單。在此困境中，仍以代工、零組件為主，缺乏品牌與創新的台灣產業，遂開啟了西遷的不歸路。 這一西進之路，成為台灣崩壞的源頭。兩岸產業由分工到競爭的過程，吾人已一再闡明，事實上，我們也不反對兩岸經貿的適當往來。但是，當前的兩岸經貿關係卻是非常態的結構︰一，台灣向中國過度傾斜；二，中國在商業行為中暗藏政治目的。台灣對中國過度傾斜，生產基地移到中國，在國內則徒留為了享受租稅的營運總部，導致台灣的ＧＤＰ包含大量的「台灣接單、海外生產」，因此ＧＤＰ幾乎年年成長，但勞工的薪資卻未同步增加。此種薪資成長趕不上生產力成長所形成的「工資缺口」，本是全球化與國際分工體系下的普遍現象，但因台灣與中國的特殊關係，導致長期失業、工作貧窮成為僵固性的新常態。 產業向中國傾斜的後果，經濟與政治防線同樣潰敗。中國得到台商的助力，不但度過六四天安門事件時國際社會的杯葛，經濟得以壯大，如今更以經濟力做為對付台灣的武器。首先，在兩岸經貿接觸過程中產生的利益，被用來籠絡台灣紅頂商人、買辦，與地方基層，達到「入島、入戶、入心」的目的；其次，中國以政策、資金扶植紅色供應鏈，一方面促成產業在地化，一方面打擊同質化過高的台商企業。中國廠商盲目擴產，造成產能過剩，幾乎打趴了我面板、太陽能、ＬＥＤ、鋼鐵、水泥等產業。而我兩兆雙星之一的面板淪為慘業後，中國又鎖定另一兆元產業半導體，以購併參股的手段步步進逼。 總之，產業向中國傾斜產生嚴重的後遺症︰第一，產業空洞化造成薪資就業的停滯甚至倒退，形成高失業、工作貧窮、貧富差距擴大的惡性循環。其次，經濟弱化的台灣，逐漸失去了與中國對抗的實力，在心理上已矮中國一截。尤甚者，民眾缺乏信心，社會缺乏信任，世代與分配矛盾加劇，台灣幾乎成了魯蛇共和國。馬先生擔任兩任總統，竟讓曾經是亞洲四小龍之首、開發中國家經濟發展楷模的台灣，淪落魯蛇的困境，眼前各黨總統參選人在爭逐大位之餘，必須及早思考如何進行結構性改革，再造強大的產業，使台灣掙脫中國的枷鎖。

1935年11月22日，臺灣選舉紀念日 日本時代地方自治制度歷經變革，各級議員原為官方派任，在歷經許多民主前輩不斷爭取下，臺灣總督府終於在1935年舉辦了「市會議員及街庄協議會會員選舉」。雖然投票資格限制非常多，並且僅開放半數的代表名額由選舉產生，但卻是臺灣史上第一次官辦民主選舉。 而日本官方對於臺灣的選舉推廣教育非常積極，從1935年7月起，一直到該年11月，在全台+澎湖各地舉辦大量選舉訓練及模擬選舉。報紙也常出現如右下圖的選舉標語，鼓吹大家去投票(臺灣日日新報) 在積極的推廣下，最後全島總投票率竟高達92%！！ 延伸閱讀： 1935台灣史上第一次官辦民主選舉報導 http://www.twmemory.org/?p=6837 1935年臺灣市會及街庄協議會員選舉 http://zh.wikipedia.org/wiki/1935%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%B8%82%E6%9C%83%E5%8F%8A%E8%A1%97%E5%BA%84%E5%8D%94%E8%AD%B0%E6%9C%83%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89 昭和10年街庄協議會員選舉一景 http://www.twmemory.org/?p=321 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

〔記者王寓中、陳伃軒、張筱笛／台北報導〕馬英九總統昨首度為國民黨正副總統參選人朱玄配站台。沉浸在馬習會喜悅中的馬英九持續大談馬習會，他說，英國的經濟學人雜誌說，這是中共卅多年來在核心議題上所做的最大讓步，「我們沒有讓步」，我們把我們的中華民國、我們的憲法、「一國兩制」，都在「他（習近平）面前說了」。 馬英九總統昨首度替國民黨總統、立委參選人站台時大談馬習會，他稱在習近平面前把中華民國、憲法、一國兩制都說了，府方稍晚稱是一中各表的口誤。（記者王敏為攝） 總統府稱 是一中各表的口誤 馬把「一中各表」講成了「一國兩制」，屬嚴重口誤。總統府發言人陳以信昨晚澄清，馬要說的是「一中各表」，這是口誤，他呼籲外界不要見獵心喜，故意放大馬的一時口誤，意圖進行政治操作。 民進黨立委莊瑞雄質疑，馬英九、習近平當時關起門來，馬會不會也「不小心口誤」，把一中各表講成「一國兩制」。 台聯立委賴振昌認為，馬不是口誤，而是不經意地說出內心真實想法，說出對「一國兩制」的渴望；馬之前說「一中各表」都是謊言、虛晃一招，「這個賣國賊帶領台灣，中華民國前途堪慮」。 立委：講錯？ 還是說真心話 民進黨立委黃偉哲酸馬「喝醉酒會講錯話，沒喝酒也會講錯話」，人民已搞不清楚，「馬到底是講錯話，還是說出真心話」，馬在黨慶說錯話，對選情大扣分，「到頭來最大的受害者是朱立倫」，「對朱的際遇，我們深表同情」。 去年九合一敗選辭去黨魁後，馬就極少出席黨務活動，此次選戰開打後，國民黨參選人也幾乎沒人邀馬站台。但馬英九從馬習會找回政治活力後，耐不住寂寞，一週前就決定要出席昨天這場活動。 舞台演死亡之握… 馬傳給習 馬首度替國民黨總統、立委參選人站台，也成為昨天的焦點。馬到場前，舞台上還表演以馬的「死亡之握」為主題的模仿秀，指馬將死亡之握帶到「馬習會」上傳給了習近平。 隨後，朱、王和馬分別進場。馬致詞提到「馬習會」時重申，他一個字一個字告訴習近平，「九二共識」就是兩岸都堅持一個中國的原則，但認知不同，可以用口頭聲明的方式各自表達，這就是「一中各表」；我們不會表述到兩個中國、一中一台或台灣獨立，因為這是中華民國憲法不允許的，「這些都在他面前講」，換句話說，「我們主張的一個中國，就是中華民國」。 馬並說，馬習會讓台灣再次登上國際舞台，已有一千兩百篇的報導與評論。他舉例，英國的經濟學人雜誌說，這是中共卅多年來在核心議題上所做的最大讓步，「我們沒有讓步」，我們把我們的中華民國、我們的憲法、「一國兩制」，都在「他（習近平）面前說了」。 朱立倫稍後演說時也大肆誇耀馬的兩岸政策，他指出，國民黨在馬總統帶領下締造兩岸和平，讓台海六十六年來大家看到兩岸領導人對等、尊嚴，在全世界媒體前共同會面、會談，「這是國民黨對台灣、對中華民國最大的貢獻」。

  王如玄為什麼不能承認她買賣過那麼多軍宅？ 不知道大家是否注意到？一直到今天，王如玄都只對他們已經過戶到名下的軍宅認帳。 其實沒過戶就已經賣掉的軍宅，在這對夫妻的財產申報，也都揭露，瞞也瞞不了。 如果真如王如玄和國民黨反覆強調的：「不違法又毫無道德瑕疵」，為什麼不敢認這個帳？ 是不是因為交易獲利，沒繳所得稅？ 房屋交易的獲利，要申報所得稅，土地交易所得，繳土地增值稅，不必申報所得。 但像王如玄這樣，根本還沒過戶，轉手賣掉的獲利呢？ 財政部曾經公開說明： 「財政部賦稅署官員指出，這其中的「眉角」在於，如果不動產投資者在未辦理過戶前進行交易，那全部的房屋及土地交易視同是一種「權利」，而非房地產，便可按實價對不動產交易課所得稅。」 答案是： 必須申報所得稅。 但王如玄是否將每一筆「權利」交易都申報所得稅？ 我們靜候「照顧弱勢的人權律師」王前主委說明。 （呵呵！各位如果等不到王前主委的說明，也可向各地國稅局、分局、稽徵所檢舉。 你們檢舉，叫做善盡國民義務；我們檢舉，就變成政治鬥爭了。）

第317話：不分區的意義

【奔向一中原則的金馬獎？】 剛結束的第52屆金馬獎頒獎典禮，以日治時期台灣歷史題材入圍最佳記錄片的電影「灣生回家」卻遺憾未贏得獎項，而是由原名為「中國市長」的中國電影「大同」獲獎，也引發許多網友對於「灣生回家」未能得獎的同情，不過也有少部份網友質疑為何會將獎項頒給「中國市長」呢？ --- 金馬》《灣生》角逐失利 田中實加：遺憾可以釋懷 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1516132 金馬獎第52屆得獎名單完整版 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511215011-1.aspx

國民黨是最包容的政黨？朱立倫是在參加每日笑話比賽嗎？ #好包容啊填滿黨徽都放不下了呀 --- 朱立倫：國民黨是最包容的政黨 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1515950

  認為中華文化「博大精深」的人，應該讀一讀柏楊這本經典之作，認識中國醬缸文化的醜陋。(圖片取自網路)   本月12日上午，大愛電視二台曾播映一段報導，內容是中部某國小組團出訪四川，和當地小學兒童共同研習所謂中華文化。節目接近尾聲時，一位參訪學童似正被訪問到此行感想之類問題，只見他面對鏡頭，不假思索提到一句「中華文化，精深博大」，顯見這一認知已深深打入他腦海。 這位學童看去不過十歲出頭，他當然不知中華文化何以能被捧為精深博大，是相對於其他什麼文化而言，以及對文明世界產生重大影響的希伯來文化和希臘羅馬文化，是否更夠資格稱為精深博大，他僅只是在複誦帶團校長或老師灌輸的政治正確而已。今後他在成長過程，若又不斷被如此洗腦，久之認知即可能僵化為頑強理念，而確信中華文化確是精深博大，不是異國異族文化所能及，而不能警覺此中所隱含老子天下第一心態，必然導向種族沙文主義和文化沙文主義。 號稱中華文化的漢民族文化，尤其是被奉為主流正統的儒家文化，既有大道之行也即如何如何，又有修齊治平大道理，更有歷代犬儒的哲理學說，也確能予人以仰之彌高，精深博大之感。彷彿自天子以至庶人，大家都循之而行，塵世天國的大同世界即不難實現，聽來確是說的比唱的還好聽。 所謂精深博大，當然是正面形容，有頌揚景仰之意。但衡量任何文化，不能僅著眼於所謂古聖先賢之說來頭頭是道，「建國方略」、「建國大綱」無不完備，而應視其所孕育民族性是否優良，能否遏制匡正其野蠻原始陰暗面，正猶如評估土壤是否優良，須視其能否滋生出豐盛五穀雜糧和肥美蔬果。 不久前有一位任職於行政院的張瑋珊小姐，接受港媒訪問時宣稱自己從感性台獨變成理性統派，而轉變的理由是了解到中國思想的深刻高明，是「我覺得透過學思想史，讓我認識到原來作為一個中國人是這麼了不起」，所以她認為能成為讓一個偉大文化的傳承者，「我為什麼不要做中國人」。 這位張小姐年事尚輕，思考恐也不免有直線進行之勢。她單憑片面書本知識即傾倒於「精深博大」中華文化不足為異，也不宜深責。但她若能回顧一下中國歷史種種殘忍野蠻記載，恐也不免訝異為何如此優美文化，其所屬民族竟有如此不優美表現。 張小姐本人若是生於19世紀神州中國，幼小童年即受到纏足酷刑，從此終生重度殘障，她或不致如此自傲於生為中國人，也可能悔恨未能生於蠻夷戎狄之邦，否則至少可以是一名健康正常女人。 被奉為亞聖的孟子曾有名言，「無惻隱之心，非人也」。千百年來，一代又一代幼女慘遭纏足，哀號之聲上聞於天，但歷代道貌岸然宿儒宗師，只顧高談種種「三綱五常」、「知行合一」不食人間煙火大道理，對周遭乃至自身家庭女孩所受慘刑全然無動於衷，以孟子所立標準而言，都可稱之為「非人也」。精深博大文化，居然陶冶出一代又一代這等沒心沒肝角色，真不知有何值得炫耀之處。 誠然，世界各民族過去甚至現在，也多各有其野蠻陰暗面，但中國民族仍頗有其各國民族所無，特殊陰毒殘忍表現。上述纏足惡習，硬生生將可能接近半數人口製造成殘障，即是其一範例。 以刑罰而言，也頗可看出中國民族特有的陰毒殘忍之一面。古時歐洲各國的極刑，大致也都是巨斧砍頭或絞殺。至於火焚異端或支解侵犯之類處死，都不是國法所訂行刑方式，不似中國歷代各種慘毒刑罰都載諸法典，統治者可以坦然「依法行政」。此中最缺德，也很足以顯現中國民族性隱伏的虐狂的兩項極刑，即是凌遲處死和滅族處分。 何謂凌遲，不須多做解說，只看其「依律」須割刀數，即120刀或3600刀，即可想見其慘毒。這項野蠻慘刑，直到20世紀初的1905年，才由政府公佈「永遠刪除」。至於所謂滅族，是將人犯全家，包括白髮蒼蒼老公公和襁褓幼兒，一律押赴刑場斬首。試問世間是否尚有其他任何民族，有此滅絕人性法制？歷代聖崽犬儒，對此種種慘毒何以全無反感、反彈惻隱表現？精深博大文化，何以薰陶出一代又一代這等良知麻痺人物？ 人的尊嚴這一理念，似也不見於中國文化。聊舉一例而言，西方國家臣民謁見君王，禮數最多不過單膝跪地，中國人則須三拜九叩。臣民何嘗有最起碼人的尊嚴？ 處於精深博大文化領域，不幸生為女性，即較男性更談不上人的尊嚴。西方國家往昔也不乏性事隨便君王，如在法國，所謂「國王情婦」幾已是一種官銜，如近世英王愛德華七世，連邱吉爾之母都是其小三之一。但不論國王皇帝，法定配偶及王后或皇后都只能有一位，多少維持了女性尊嚴。不似中國歷代皇帝坐擁三宮六院，興之所至還能隨時「選秀女」，強納民女入宮，女性地位比寵物也好不了多少。 中國古代更有針對女性的所謂「七出」之說，已婚婦女觸犯七條之一規律，即可能被休掉趕走，其中第一條即是「無子」。前述張小姐若是生於往昔中國，出嫁後若生不出兒子即有可能被遣返娘家。她若真遭逢這一命運，即恐不會感覺「作為一個中國人是這麼了不起」矣。 將人類視同牛馬畜生，當作交通工具役使，也是中國文化特色之一。古已有之的肩輿亦即轎子和較簡陋的所謂「滑竿」，都是把役夫當牛馬，人擡人走路的交通景觀，歷代聖崽宿儒也未感覺其不妥其不把人當人。及至來到二十世紀初期中期，這一可哀可恥現象也依然存在。而所謂新時代新思想人物，如國人熟知的胡適，號稱三十年代名作家的凌叔華等人，記載中也是慣以坐轎代步，也似全不以之為恥。在他們腦海裡，恐也不太有人的尊嚴不能以「上等人」和「下等人」而分享這一觀念。 青年黨的元老之一李璜是留學法國新時代人物，也該是登記有案的所謂自由主義者。但據他本人在所撰回憶錄裡透露，他在故鄉四川奔走黨務時不但以滑竿代步，而且是「臥滑竿中」，高唱杜句（即杜詩）。他是在騎馬，還是被人擡著走？以他之知識學養，猶然有此不甚把人當人表現，堪稱是精深博大中華文化欠缺人的尊嚴這一理念的經典範例之一。 二次大戰後，美國馬歇爾將軍來華調停國共紛爭。他多次上廬山晤見老蔣總統協商，也均是由中方安排乘坐山轎上下。也不知馬將軍目睹已號稱四強之一的中國，仍然是在把人類當牛馬使用，心中是作何感想。 回顧中國往史，在在似都顯現出民族性中殘忍陰毒，病態的習性。近日報載對岸所謂人民共和國有活摘法輪功成員器官，乃至以電擊棒、老虎凳服侍異議份子等駭人聽聞現象，也應即是民族性中這一陰暗面的浮現，不甚足以為異也。 所謂兩岸三地各形各色大漢沙文主義人士，動輒中華文化博大精深，也該審視一下博大精深文化孕育出的民族習性。 張小姐說作為一個中國人是這麼了不起。七十年前，也有一位本土父老看到「祖國」來台接管者的德性表現，而慨歎他深以自己體內有中國血液為恥。這兩人之言，何者更符合事實？

有一種號稱理性的聲音是這樣宣稱的：「我們不要逢中必反！」 於是理性的公民只能反黑箱程序，但不能反對實質的內容，因為「跟中國往來是中性議題，我們不要逢中必反。」 對於一個處心積慮要吞掉你的政治實體，台灣人喪失了最基本的求生本能。沾沾自喜之餘，甚至把任何對於中國戒慎恐懼的意見打成不理性的基本教義派。 以台灣的處境，任何不想被中國併吞的台灣人，逢中必反才是理性的反應。 最後附上一則新聞，許多人只反黑箱不反內容的貨貿 48 小時快速通關： https://goo.gl/QkZ5Ye 以及一則舊聞，「兩岸」司法互助之下，PRC 給的證據，ROC 給的死刑： http://www.taedp.org.tw/story/2654

台灣即將總統大選，但對綠營來說，非常關鍵的是立法院改選。只有把國會中那些「郭冠英心態」的紅藍們選掉，台灣才可能發生真正變革！ 中華民國外交官郭冠英（自稱高級外省人——高外）辱罵本地人、詆毀台灣、諂媚對岸中國事件，之所以曾引發人們強烈關注，就是因為它並非孤立事件，而是反映出台灣在「人、文化、制度」這三個環節，都出現了問題。 首先看「人」。據我多次訪台的觀感，「郭冠英」實在太多了，區別只是公開或隱蔽，囂張或委婉而已。那種「高級外省人」瞧不起、歧視本地人的心態，只要稍加留心，就會感覺到。一名國民黨台北市議員曾對我說，高雄到處是流氓，嚼檳榔。那種對南部人的一臉不屑和瞧不起，至今還記憶猶新。 前華視總經理、知名演員江霞來紐約演講時說，當年說台語被罰款，還被掛上牌子。她努力學「捲舌」演戲，最後說得一口地道北京話，再加上她人長得漂亮，終於在外省人主導的演藝圈立足。那些外省人對她的誇獎是：「你不像台灣人」。 再看看「聯合中國」報那些社論，高級外省人的優越感一目了然。在泛藍報紙上，老蔣被稱為「蔣公」，小蔣是「經國先生」，吳伯雄因投靠了國民黨，就成了「伯公」。他們這樣稱呼過台灣綠營領導人嗎？國民黨高官的子女，則貴為「公子、女公子」。他們這樣稱呼過陳水扁的子女嗎？簡直就差沒直說，他們就是帝王將相，就是台灣的「主子」。其殖民心態，好像連掩飾的必要都沒有。 馬英九不是曾明說嗎，選外省人當總統是台灣人的福氣；還曾對原住民賞賜地說「我會把你們當人看」。從郭冠英到馬英九，「高級外省人」是偶然現象嗎？ 為什麼台灣會有這麼多郭冠英？因為文化出了問題，國民黨帶到台灣的是歧視、欺壓本地人的殖民統治文化。舉個小例子，我多次訪台後發現，如果跟台灣人談中國歷史，他們倒背如流，還能把東北哈爾濱到南方廣州經過哪些省份準確無誤地背出來。可談到台灣歷史，或者玉山多高，日月潭多大，「慈母塔」怎麼回事，他們倒不見得談得過我。國民黨教育的核心，就是要給你一顆大中國（沙文主義）的心。 這種殖民文化毒化了郭冠英們，所以他們才會把台灣人視作台巴子、倭寇。他們不僅自己中毒，還毒化他們的後代，從網上可查到的郭冠英女兒在上海的講話，跟他父親口氣一樣，也是把台灣人稱作「倭寇」。台灣的文化教育有毒，才毒化出一代代的「郭冠英」。 為什麼這樣一種毒文化能有市場？因為背後有獨裁制度在撐腰。不僅制度確立這種殖民文化教育，同時制度保護其殖民統治。除國民黨人之外，只有效忠黨國意識形態的本地人，才可能進入統治階層。考公職以35省分配名額，佔人口80%的本地人只能分到35分之一；用這種不合理到天邊的制度，確保「高級外省人」佔據上層建築領域。其輝煌結果今天一目了然：司法、媒體、公務員等階層，被「高級外省人」絕對壟斷。 所以，在人、文化、制度這三個層面，首先必須從制度層面改變。目前台灣這種體制，遠不是正常民主機制。只有首先把立法院中那些高級外省人心態的郭冠英們淘汰（選）掉，使認同台灣的人在國會佔多數，新的國會才能通過制定法律，從制度層面解決郭冠英式族群歧視和仇恨。 所以台灣這場總統大選，更關鍵是的立法院的改選。如果綠營只是拿到總統府，仍無法突破立法院瓶頸，那麼還可能像之前綠營執政的八年那樣空轉。而只要那種保護國民黨遺老遺少的制度不變，殖民文化就不會變；而殖民文化不變，人就不會變，就會有千千萬萬個郭冠英繼續在成長。

【你覺得怎樣 VS “中華民國” 】 如果有一位政大法律系的畢業生，聲稱要參予立法委員選舉，並在西門町親自發散選舉宣傳單。你會覺得怎樣？ 他的傳單的內容是29條對國家領導人的提問，包括了：陽光法案、稅制公平、愛用國貨、同舟一命、特權關說、責任政治、黨營事業、公司掏空、菜蟲剝削、資金外流、健康保險、失業補助、社會住宅、養老退休、公共衛生、基本工資、公民投票、釋放良心犯、解除黑名單、與中國對等談判……等等。你，會覺得怎樣？ 如果此人因此而遭控「散發傳單、主張與蘇聯建交並與中共貿易、違反基本國策、顯然企圖鼓動叛亂情緒」與其弟弟及印刷商等四人被捕。你，會覺得怎樣？ 如果此人未經公開審判即被判處無期徒刑，並囚於綠島監獄。而當時負責印刷傳單的廠商，被判五年徒刑。你，會覺得怎樣？ 很稀奇嗎？這事情的發生地不論當時和現在都一樣被叫作 “中華民國”啊！當時是1976年，此人名叫白雅燦。 左 : 陳翠蓮 右: 白雅燦