德國總理默克爾，接受難民的政策正逐漸打擊她的聲望，可能釀成政治風暴(下載自維基百科，2008年照片)   上週《民報》專欄寫3位女政治家，小英（蔡英文）、翁山蘇姬和默克爾。朋友來電批評，寫得太優雅美麗、輕鬆愉快。他問，哪有那麼美麗的政治故事？ 想起老毛的名言，革命不是請客吃飯。3位女中豪傑，雖非在搞革命，但未來幾年面臨的挑戰，也夠嚴峻，差不多是準革命的艱辛政治事業。 難民海嘯的衝擊 默克爾已身經百戰，戰績輝煌，被認為是當代最成功、最令人欽佩的國家領袖。但她最近面臨很多嚴峻挑戰，搞得精疲力竭。能否成功應戰，勝戰，有待觀察。 阿富汗、伊拉克和敘利亞戰爭，是種族、宗教、文化、意態混在一起、錯綜複雜、敵我難分、東西難辨的爛戰。加上北非各國的內亂、內戰，引爆中東、北非的難民海嘯，每天數10萬的難民湧向歐洲，成千上萬溺死愛琴海和地中海，數萬、數10萬，湧向德國。 在其他各國、如英國、法國、義大利等國，無意或無力收容下，德國的默克爾發揮人道主義精神，大開國門，無限量容納、歡迎難民進入德國。一口氣接受了近百萬難民，其心胸之寬闊、意志之堅強、人道關懷之恢弘，讓世人驚豔，一比就把美國的歐巴馬、英國的卡麥隆、法國的歐蘭德比下。 但是，百萬難民，大多是窮苦回教徒，突然進入基督教的德國，其必然造成文化、社會、政治、經濟的衝擊和震盪，可想而知。很多德國人震驚、保留、反對，可以想像. 默克爾原有的超高民意支持，開始明顯下降。屋漏偏逢連夜雨，4年的敘利亞戰爭製造了亂世魔王IS（伊斯蘭國）。IS的自殺戰士瘋狂攻擊花都巴黎，濫殺無辜, 不僅把法國搞得天翻地覆，也把默克爾的人道主義搞得1個頭2個大，面臨無情、嚴峻的挑戰。在人道主義處理難民海嘯和消滅IS維護歐洲安全之間，默克爾疲於奔命，要領導歐盟度過這個世紀難關，任重道遠，有苦戰要打。                           緬甸國會多數黨全民盟(NDL)領袖翁山蘇姬(Wiki Commons, Htoo Tay Zar, 2015.11.10) 種族歧視的陰影 蘇姬面臨的挑戰，一樣嚴峻，有軍人專制陰影下的憲政改革難題，又有消除種族歧視的人道主義壓力。兩道命題都需要高度的政治智慧、能力、毅力，才能克服困難、使命完成。 戰後軍人長期專制統治緬甸。1988, 蘇姬回國推動民主運動，捲起千層民主大浪。1990, 她帶領NLD（National League for Democracy）國會選舉大勝，但軍方權勢阻擾，不讓她執政。還把她軟禁15年。2010年底，被強大民主化浪潮的衝擊，軍方讓步，但要到今年民主憲政雛形才出現，11月8日，蘇姬帶領NLD，勢如破竹，大贏國會選舉。但軍方仍經由憲政安排「蘇姬條款」（有外國子女不得選總統），不讓她當總統。她只能在「（NLD）總統之上」（above the president）統治緬甸。 還有，憲法保證軍方掌握25％國會當然席次，等同取得修憲否決權。蘇姬雖掌握80％席位，但要修憲，非常困難。所以，蘇姬上台後的第1個不可能的任務，就是修憲，把上述反民主的憲法條款修掉。 緬甸是佛教國度；但仍有很多少數民族。其中與孟加拉邦鄰近的Rakhine穆斯林族，長期被多數的佛教徒歧視、迫害、殺戮。這次大選，很多Rakhine人沒有投票權。國際人權人士、機構，對蘇姬因選票考量不能大力爭取Rakhine人權，有嚴厲批評。 如今執政，蘇姬能否大刀闊斧，解決這個棘手的人道問題，頗受注目、期待。 3位女政治家中，面臨最大政治挑戰的，當然是台灣的小英。她的政治命運最多舛。首先，她的台灣國不國，有國家認同危機。台灣人要做台灣人還是中國人，都搞不定。不過，老實講，這個問題，小英再天縱英明，恐怕沒法度，還是要留給歷史去解決。                                                                         民進黨總統候選人蔡英文(黃謙賢攝) 非做不可的憲政改造 下1個憲政改革議程，包括民主政治的深化，如票票等值選舉制度、鳥籠公投法的廢除與真正直接民主的公投法的制訂，修憲（制憲）門檻的降低，18歲公民投票權的確立，國會權責機制的重建，總統制、內閣制、雙首長制的釐清、抉擇，甚至監察、考試2院的廢除，千頭萬緒，錯綜複雜，都是非做不可、燃眉之急的憲政大業。它們無關國家認同、改國名、宣佈獨立等統獨問題，小英應可大開大闔，放手為之。 問題當然不簡單，DPP（民進黨）沒有國會多數，甚至絕對多數（3分之2席次），這些憲政改革窒礙難行。不過，再難，小英還是義不容辭，非要大刀闊斧推動不可。 最後、最難的政治命題，該是維持台海和平現狀。台灣的中國詛咒，無法避免，中國的「一中」原則，就是要卡死台灣。在如是困境下，小英要維持台灣的國家主權，又要維持台海和平，既使含淚接受「中華民國」的憲政體制，也幾乎是不可能的任務。 但是，雖是苦戰、硬戰，只要小英維持、深化台灣的自由民主，發展台灣經濟，厚植台灣國力，發揮她的國際政經才能，合縱連橫，與美日等民主國家建立戰略聯盟關係，台灣抗拒中國武力併吞的能量大增，兩岸權勢平衡、和平穩定，應可維持。 可以期待打贏硬戰 這絕對不是不可能的任務。我們拭目以待。 3位女中豪傑面對的挑戰，非常嚴峻。不過，以她們高超的政治智慧、能力、果幹和決心，她們能夠克服萬難，贏得硬戰，可以期待。我非常看好。

〔記者廖千瑩／台北報導〕馬政府積極爭取加入中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行」（簡稱亞投行），認為具經濟效益，卻遭前行政院政務委員薛琦打臉。薛琦昨直言，不管一帶一路或亞投行，七成以上具政治意涵，僅三成以下是經濟意涵，中國有今天的經濟實力，亟需一個舞台，亞投行就是其創設的舞台。 前行政院政務委員薛琦昨在財經趨勢論壇表示，一帶一路與亞投行的政治意味濃厚。（富邦金提供） 馬政府三月底敲鑼打鼓向中國申請成為亞投行創始會員，還由馬總統親自召開會議拍板決定，馬總統認為，台灣應積極參與區域經濟整合，所以要加入亞投行。結果，台灣成為亞投行創始會員一事終究成空。 富邦金昨舉行財經趨勢論壇，現任富邦金經濟研究中心特聘教授薛琦在會中提及，無論一帶一路或亞投行，基本上就是政治意味很濃，且亞投行跟一帶一路的實質效應還有待觀察。 做善事？在商言商？ 薛琦指出，若與「亞洲開發銀行」（簡稱亞銀）承作的貸款相比，亞銀八成是按市場利率，只有一成六是優惠利率，顯見亞銀商業性質濃厚；而一帶一路主要是協助周遭鄰國，亞投行若要做開發中國家的基礎建設貸款，是要做無償貸款還是優惠貸款？參與國家若要做善事，做無償貸款或優惠貸款OK，但從商業角度來看，參與國能接受嗎？ 薛琦也說，若參與國的金融機構要做信用保證，那是負債，對參與的金融機構將會是財務壓力；再者，若做聯貸，一旦出事，主辦行要負責，這也是亞投行運作上可能出現的難題。 薛琦認為，亞投行以後如何運作，現在都搞不清楚，一旦開始運作，就可看到它面臨的困難，到底是要做好事還是在商言商，必須先弄清楚。 中國一帶一路政治味濃 另外，中國積極開拓一帶一路，擬從陸路與海路連接歐亞非三洲，並搭配亞投行提供沿線的基礎建設資金。薛琦說，一帶一路希望透過絲綢之路經濟帶及二十一世紀海上絲綢之路，從中國直至亞歐非大陸，等於近水樓台在中國旁邊，就像加勒比海之於美國一樣，一帶一路真正用意是在陸路上有著力點，亦即中國的地緣政治意涵更強。

轉自徐嶔煌： 太棒了，立法委員蔡正元神隱多日後，猶如「人之將死、其言也善」的發言，幫我們追出了頂新的最後一塊守門神拼圖。蔡正元說：國民黨中央要連勝文不准批魏家，他還說，能下這指導棋的「不是金溥聰或馬英九，還有誰？」    蔡正元接受這一期的壹週刊專訪，終於講出很多內幕。他說九月爆發食安風暴時，前行政院長江宜樺還在立法院幫頂新擔保護航（守門神抓到一隻），但一個多月後，食安風暴變成海嘯級民怨，蔡正元擬了一份「滅頂宣言」，要連勝文跟頂新切割（原來他才是次元切割刀真正的高手）：「不管頂新、頂舊，一律不准上架，不管魏應充、胃潰瘍，通通關起來。」 結果連勝文出席台北市餐飲業職工大會要宣誓滅頂宣言時，只講了一半，就完全不提魏家，軟掉了。在蔡正元逼問下，連勝文才說出電話是國民黨副秘書長林德瑞打的（守門神第二隻，get！），國民黨中央半拜託、半下令，要連勝文「給政府一點時間處理」，還說「柯文哲都沒有追殺頂新、你為什麼要滅頂？」 蔡正元說，林德瑞只是管錢的，背後能下指導棋的大老闆，「不是金溥聰或馬英九，還有誰？」（一次捕獲兩隻） 根據蔡的敘述，讓我們把頂新守門神拼圖中的最後一塊拼完整了。國民黨的副祕書長林德瑞，行政院長江宜樺，都是幫馬英九、金溥聰貫徹命令而已。 這些當黑心商守門神的，真的是低級到沒有下限，活脫脫展現惡劣十八層地獄給民眾看。頂新的黑心油風暴鬧成這樣，害民眾吃這些毒油這麼多年，又讓頂新拿著ＴＤＲ從台灣百姓拿來的170億，在台灣炒股炒房買101，還要買電信、買有線電視，這些守門神努力孝敬回饋頂新之餘，在出事後還可以瞎掰唬爛為頂新護航，守門神說「給政府一點時間處理」，是要幫頂新勾結司法一起幫忙滅證嗎？用時間拖過去，然後頂新捐點錢、很開心說沒事了嗎？ 看看國人這麼多年來吃這些連重金屬都被驗出來的黑心油，罹患大腸直腸癌的不知多少，這樣都還能護航的下去，那個良心不是被吃掉的問題，是根本連良心都沒有了吧！ 現在，還有頂新的101股權等著希望大賺賣給IOI，民眾都睜大眼等著看，政府現在不趕快扣押頂新的資產，莫非是魏家先前提領的五億現金發揮功效了，守門神希望再幫魏家回防嗎？ 同場加映：   頂新的守門神是誰 By 徐嶔煌 今天看到從小到大的回憶、乖乖跟味丹都中了頂新的毒油，再看到朋友在南部的小麵店營業額衰退三分之二，「客人說，沒辦法啊，連政府都不能保證甚麼油可以 用，我哪敢相信甚麼油沒問題。客人說，歹勢啦，等情形清楚點，我再來給你捧場。」聽著他的嘆息與無奈，看著他一家老小對未來生計的憂心，我對頂新真是一整 個憤怒到極點。所以，我決定很認真地整理頂新怎麼打通政治圈的關係，發揮整理統計分析的本行，讓大家看看頂新的守門神是誰。   因為員工失業很可憐，所以不該抵制頂新嗎？ By 雨蒼 最近頂新使用黑心油遭到全民抵制，但最近卻逐漸出現聲音要求大家重視集團員工，不要抵制。出面幫頂新黑心油事件善後背書的潤泰集團總裁尹衍樑在10月18日就表示，社會大眾一味抵制頂新，如果真的「滅頂」，頂新十六萬名員工有家庭、要生活，怎麼過下去？玄奘大學社科院院長釋昭慧也說，（證嚴）上人不捨頂新相關企業被抵制，數萬員工可能失業。但是，這樣的說法真的有道理嗎？ 工業用地變住商用地：頂新魏家有遠見？為何新北市批「迅行變更」？  頂新魏家在2010年高於市價標下新北的工業用土地，業界以為魏家是笨蛋，但不到兩年時間，業界才發現魏家不是笨蛋。新北市政府將該工業用地【迅行變更】為住商用地，魏家的獲利因此翻了數倍。究竟是怎麼一回事，新北市的公文或許可以告訴你。  

朝廷愈小，資源愈少，政治鬥爭也越熾，中國南明是一個例子；無論福王、魯王、唐王等都是同樣貨色。由古看今，敗亡中的中國國民黨現在也在搶食「多乎哉不多也」的最後權力「大」餅。朱立倫為什麼挑王如玄當副手？為什麼悍不畏黃復興的反彈而欽點王金平為不分區第一名？放在此一情境，許多謎團都可廓清。 從馬英九以下，國民黨內高層要拚搏的不是二○一六年大選，而是算計「後馬」的權力分配。目前的權力架構，呈現兩大一小：馬英九與朱立倫是兩大，王金平是一小。馬英九自己不能赤膊上陣，副總統吳敦義又登了不檯盤，所以代理人王如玄乃出線。被棄的藍委羅淑蕾反彈說：沒有爭議的黃敏惠不挑，怎麼挑這樣的王如玄？其實說怪不怪。 王如玄不折不扣是馬英九的鐵桿衛兵，二○○八年就被馬提拔為勞委會主委；與其說是因為頂著「人權」律師的光環，不如說「他馬的」看中王如玄中國人民大學的法學博士學位。人民大學號稱「第二黨校」，誠如王丹所質疑的：「生活在自由台灣的聰明人，為何偏偏到蔑視法治的國家攻讀博士學位？」殊不知君之所惡正是馬之最愛；王如玄到「蔑視法治」的共產黨校，可能是取得馬之信任的終南捷徑。更且，中國過去是"Law Without Lawyer"，現在則是"Law without Justice"，王如玄如何可能維權？倒買倒賣軍宅、偷買農地想蓋豪宅，以至花二千萬聘八十律師告關廠勞工，才是她的當行本色。 身負馬王鬥助攻角色的王如玄，一旦躍身副總統候選人，記者問王金平會不會尷尬？王金平為之辯解說，她是律師身分，幫前法務部長黃世銘辯護，是律師本分。這是矯飾。王如玄是律師，但更重要的是為馬英九服務的律師。黃世銘案有三個律師，其中王清峰當過法務部長、王如玄是勞委會主委，這個陣仗哪是一般律師？ 再說王如玄夫婿黃東焄原是小小檢察官，今年九月二日竟蒙馬英九不次拔擢為司法院政風處長；且不論政風之敏感位置，重點是，王如玄又在十一月十八日馬上出任朱之副手搭檔；旦夕之間兩夫妻雙雙雞犬昇天，很難不令人質疑是「享以高官、報以忠誠」的政治計算。 更有趣的觀察點是，朱立倫一月搶下黨主席後，即任命王如玄與廖正井處理黨產。廖正井是朱黃袍加身的推手，那麼王如玄是哪根蔥？黨產是國民黨滅黨之後的僅存孑遺，稱王稱霸端賴於此；馬朱都不會坐視。難不成又是更高層次的交換，馬同意朱拉下他力挺的洪秀柱自代，王如玄遂成馬的分身，掌握芝麻開門的鑰匙？ 老子云：「玄之又玄，眾妙之門。」朱馬共享黨天下的局勢已開展。如玄如玄，正是揭開內幕的眾妙之門。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

    法院是個戰場，兩方在此角力，任何一方如果精明幹練，辯論和舉證佔得上風，它就可能勝出。因此對於一個司法判決，如果我不滿意，我不會立刻去指責法院，而會去思考敗方是否有盡到責任。     今年台灣有兩起公害大案，法院的判決都和人民的期望有很大的差距。第一件是高雄日月光K7廠亂排廢水到後勁溪。這個案子發生時，幾乎動了全民公憤，但此案一審輕判，二審無罪，全國上下罵成一團。更離譜的是頂新劣油案，頂新案發生時，舉島譁然，並引發「滅頂」的風潮。但上個星期頂新劣油案一審宣判，頂新董事長魏應充和其他五名被告全都被判無罪。這項判決宣讀後，合議庭的審判長吳永梁立刻就被國人罵翻。     日月光的張家，頂新魏家，他們都是台灣的巨富家族，財產都有千億，如此巨富居然都在做黑心的事，他們的行為證明了「愈有錢，心愈黑」的道理。但人們指責他們黑心，這只是一種道德譴責，而道德譴責是沒有用的。若要懲罰這種黑心大老闆，則要靠司法，必須要有精明幹練的檢察官，他們要有傑出的蒐證能力，找到他們違法製造公害的完整起訴文本，然後在法庭上打敗有錢大老闆用重金請來的厲害律師團。但由日月光案及頂新案，我們卻看出，台灣的檢察官能力實在太差，檢察官們被律師打敗。黑心大老闆做了黑心事，反而無罪，可以安然脫身！     就以日月光案為例，亂排廢水案發生後，高雄地檢署當然立刻介入調查，但檢察官的蒐證能力的確太差。他們所搜到的罪證是在案發後的七十多天，採集到河川底土和魚檢體有超標的銅和鎳。問題是已過了七十多天，這種證物已失去了證據力。後勁溪一帶有許多電鍍工廠，這些電鍍廠也排放含銅及鎳的廢水，無法證明取樣的銅鎳就是來自日月光廢水。因此地檢署的蒐證乃是烏龍蒐證，這乃是日月光最後判決無罪的最大理由。要懲辦黑心商人，就應有極強的蒐證能力，讓證據來說話，當證據烏龍，它當然無法證明甚麼。地檢署的起訴，形同是在打假球！     至於頂新劣油案，彰化地檢署的起訴以及在法庭上的表現更是差的離譜。他們不能提出劣油有害健康的論據，而只是任由頂新的律師們主導了法庭的走向，於是檢方不能證實油源取自病死豬，專業鑑定人胡大光根據越南片面資訊所做證詞，宣稱越南病死豬都被焚化銷毀不能製造油，以及鑑定人宣稱精煉得到油是合乎國家衛生標準的。由於地檢署自己沒有專業準備，整個法庭攻防遂變成都是在幫頂新脫罪。頂新案一審全都無罪，我和多數人一樣，也不能接受這樣的判決，但我反省的重點不是去指責法院，而是去指責檢察官，他們沒有盡到檢察官應有的責任！     一個國家為了制止各種公害，如環境污染公害，如食安公害等，最重要的就是要將它變成法治的重要一環，而檢察官就是重要的守門人。因此檢察官必須與時俱進，對公害懂得蒐證，懂得在法庭上展開攻防，當大公司的律師在法庭上鑽漏洞時，他們就應立刻展開反擊。當檢察官比律師厲害，國家的反公害就會落寞，而黑心商人也才不敢去做惡事。但由日月光案和頂新案，大公司犯法製造了公害，由於檢察官蒐證無能，都敗在律師手下，黑心商人因而無罪，這是檢察官的失責。因此我主張，檢察官們都應加強公害學的教育，台灣大公司犯了黑心大案，卻都無罪，檢察官們應引為恥，更加努力！

搬離原本就不應佔住的宿舍，竟還枉想博取高道德形象？ 這畫面該對照的，是蘇嘉全的盲眼岳母，短時間內被迫搬離好不容易熟悉的家。 這個家是女兒女婿一生積蓄在屏東鄕下購買自住，只因為選舉抹黑，卻被迫捐出的房子。 耳聰目明的王如玄，想過盲眼老婦人從未預料被逼搬家的心境嗎？ 怎還有臉為了原本就不屬於自己的宿舍，展現眷念、不捨、哽咽？

【止兀祭鬼】 有人批評台灣首投族弱智，稱讚中國學生凌晨還在圖書館唸書，結果被學生打臉見鬼了。 #難道是看到紅衣小女孩嗎 #小編覺得毛毛der --- 蔡正元讚陸生深夜苦讀　網友打臉「看到鬼？」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151129/742513/ 讚陸大學生被打臉　蔡正元諷：台灣首投族有「弱智傾向」 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109220            

誰是頂新魏家的「政治門神」  請教google大神 ，答案非常清楚!! 頂新集團劣油案日前一審宣判魏應充等6名被告無罪，許多民眾群情激憤，同時也引發各界痛批。國民黨反指控民進黨是「頂新門神」，王定宇在臉書列出「神奇Q&A」反駁國民黨，更痛罵國民黨是「人不要臉，天下無敵！」 http://goo.gl/MPHiOQ

  從頂新審判案一例，社會大眾驚覺，台灣司法再不全面改革，台灣其他領域的任何改革都將前功盡棄！ 七十％的台灣人民不相信「司法獨立」，這是對政治權力的介入、干涉，甚至主導審判的明確指控。 「有錢判生，無錢判死」，早已是台灣小老百姓對法院形象的一個負面共識，也是對金錢涉入台灣司法審判的最大諷刺。 政治權力的施壓、金錢攻勢的誘惑，馬英九執政八年來變本加厲，使得司法界產生一批批的檢察官打手和判案荒腔走板的恐龍法官。 頂新案一審判決無罪，引發全民憤怒，有人指責檢察官起訴草率，也有人直指恐龍法官把「自由心證」變成掌控法律生殺大權的利器。 只要司法不針對檢察官和法院的制度做全盤改革，台灣社會不必等到中國共產黨的全面壓迫，就會自己崩壞滅亡。 司法全盤改革，最重要有兩項，一是切斷政治權力干涉檢察官的辦案。檢察官是全民、是國家的檢察官，而不是檢察長、檢察總長所屬的執行官；檢察官行政權力的隸屬關係，必須訂定法律嚴格規範。日本的檢察官是完全獨立行使職權，起訴與否，只看檢察官的法學素養與道德良心，他們的頂頭上司只是在行政上協助，支援辦案。 再來是法院審判制度的改革，啟用陪審團制度勢在必行，法官的功能只在依法量刑，而把有罪、無罪交給一起參與審理的公民決定。由各領域公民組成的陪審團制度在美國早已實施，台灣若要比照，政府現在就要開始全民法律教育，讓每一位參與陪審團的公民都有基礎的法律常識。 要賄賂十位公民，要比賄賂一位法官困難得多。我們期待二○一六新政府上台，就開始陪審制度的規劃、架構與教育。期待在八年內讓陪審團制度完備上路，這樣才能顯示出政黨輪替的正確性。（鄧蔚偉）

  我們的國家，目前的學名叫中華民國，俗名是台灣，絕大部分的國人出國，會自稱來自台灣，不會自我介紹來自中國。因此，儘管長期以來，我們有一道其他國家沒有的奇怪民調題目：自認是台灣人或中國人，但前述是一個無須爭辯的辨識方法，這裡就是台灣。 世界各國，凡是民主國家，其國家領導人，不論是總統或總理，前提要件一定是本國人，因此對於候選人的出生地都會有嚴格的要求，目的是生於斯長於斯，掌握最大公權力時，比較可能以斯土斯民的情感為出發，謀求此地的最大利益。美國是最典型的多民族移民國家，而歐巴馬當年首度競選總統時，其出生地夏威夷仍遭到外界要求詳查確認，也就是這個道理。 台灣也是個移民社會，但由於威權轉型民主尚在持續進行的歷史因素使然，例如憲法問題等等，是絕少未對國家元首採嚴格出生地限制的國家，因此二○○八年選出的馬英九總統，在即將卸任不必再忌憚選票之際，快意表述「一個中國原則的共識」（馬習會）、「我們中國歷史上」（到屏東縣琉球鄉放流魚苗）等讓新世代刺耳的言論，即是最直接的現象，然問題不僅僅是光刺耳這麼簡單，最近，愈來愈多跡象顯示，諸多重大政策頗有處心積慮以協助中國偉大復興的徵兆，準備任內開放中資參股國內ＩＣ設計產業，即是其中的重中之重。 眾所周知，台灣擁有全球最完整的半導體產業聚落及專業分工，至今依舊是支撐當前經濟局面的主要金雞母；在半導體製程中，ＩＣ設計及晶圓製造的台積電，是老天爺賞給台灣的兩大關鍵產業；台積電董事長張忠謀深知箇中的嚴肅性，這些年來一直明確宣告將堅守台灣基地，因此獲得台灣社會極為崇高的評價。至於在ＩＣ設計領域，聯發科幾乎可謂獨領風騷，在國內沒有挑戰者，在全球，亦是排名第二，僅次於美國的高通；這麼動見觀瞻的產業，現在居然考慮讓中國國家隊紫光集團入股，稱之為足以動搖國本，一點都不誇張。 動搖國本的這個「國」，唯一指的正是台灣，若這個國是中國，我們認為就是外國；這兩者的國家利益是不同的。根據報載，為了替聯發科單一廠商鋪路，經濟部在今年九月邀集有關業者召開秘密會議，討論為中資投資台灣ＩＣ設計產業進行法令鬆綁，當天聯發科一提議，閣揆毛治國隨即拍板，使得這麼敏感的開放輕易地就啟動決策程序。 聯發科七成營收在中國，有此企業個別需求或壓力，可以想見，但是政府不是聯發科一家公司的政府，更不是中華人民共和國的地區政府，伸手聯發科是中國國家計畫的一個關鍵突破口，如果讓中國如願，不存在雙贏的可能，而是你（台）死我（中）活。中國國務院去年中發布的「國家集成電路發展推進綱要」，明示「中國集成電路產業（即半導體）要突出芯片設計（即ＩＣ設計）—製造—封測全產業鏈布局」；而後，中國國務院發布「中國製造二○二五」，也指出在ＩＴ產業首重半導體，從ＩＣ設計、晶圓代工到封裝測試，未來將高度「國產化」，掌握半導體生產設備製造能力。 對於中國而言，ＩＣ設計是半導體產業鏈中的龍頭，其資金需求不如晶片製造，且技術壁壘高於封裝；另ＩＣ設計利潤率較高，毛利率約五十％（晶圓製造約三十五％，封測約二十五％），因此，ＩＣ設計無疑是中資在半導體領域進行海外併購的首選。第一名美國高通，中國根本搆不上邊，第二名聯發科居然不費吹灰之力，這麼容易就由馬英九政府高度配合「開門揖盜」，這不是天上掉下來的禮物嗎？ 如果，中國順利伸手聯發科，不僅在快速打造其本土ＩＣ設計產業如虎添翼，其可預見的後果是回過頭打倒台灣所有ＩＣ設計公司，斷送台灣的經濟命脈，同時今後台灣優秀的年輕工程師就只能替中資工作，甚至必須到中國才能就業。更可怕的是，一旦開放之後即不可逆轉，毫無修正或回頭的機會，這麼嚴重的問題，應該這麼倉促決定嗎？馬總統，您到底是哪一國選出來的總統？

近兩個月來，重大食安與公害事件的司法判定，接連震驚全國！頂新劣油案，一審宣判被告全無罪；日月光污染後勁溪，二審逆轉，判無罪。為什麼？法官的迷失，或是檢察官的無能，或是被經濟扭曲，或是政治正確的干擾，或有可能，但最根本的問題，或許來自「專業主義」的陷阱。 對「頂新」或是「日月光」案件，司法官都是嚴守被告「無罪推定」，因此起訴者必要負起完全舉證的責任。最後判定被告無罪，都是因為司法官認定檢察官或環保官員提出的證據，不夠完整充分。這是來自「專業主義」的迷思，肇致的禍害。 按司法專業，「無罪推定」是保障人權的根本原則。若沒有無缺失且完全的舉證，任何被告都須被認定是「無罪」。這是要扭轉過去威權時代，如同「包公」辦案，不招就用刑的「有罪推定」對人權的禍害。司法官嚴守「無罪推定」辦案，是專業的菁英表現，是好的，正確的。但問題就出在，專業不等於真實世界。真實世界是整體不可切割，個別專業，往往是部分真實，與整體或有落差。若以專業知識（原則）判定，有時會失誤，跌破眼鏡，甚至是錯誤，或肇致禍害。 為維護公共健康，落實環境保護，避免公害，「禁漏原則」（Precautionary principle）是公衛與環保專業的共識。這是經歷數十年經驗與知識累積的共識。按此原則，面對食安和公害，就必要採取「有罪推定」，但不是用刑逼供，而是要被告負有完全舉證的責任。起訴者也需要提出具體證據，但只要重要疑點確立，被告者就必要提出證據，證明其清白。若是無法證明清白，或是證據有瑕疵，就會被判定有罪。因為危害公共健康的事件，往往被強大政治與經濟力量隱瞞蒙蔽。起訴者要完全舉證其有罪，是極為困難，且往往是不可能做到。頂新案的一審判決，只是顯示該案司法官或被告辯護律師的專業，勝過檢察官，但結果卻是凡人難以接受！ 時代腳步，愈走愈快，愈來愈多元複雜。跨領域融合，愈來愈重要。專業主義的切割，菁英的迷思，往往會引發對立，誤入歧途，肇致禍害！ （作者為國立臺南大學生態科學與技術學系教授）

◎ 陳鴻達 在本屆立法院會期只剩下兩週的時候，財政部突然宣布大減稅，一般人直覺認為這是選前買票，但事實上恐有更深一層的政治算計。本人認為能不能完成修法減稅，已經不是馬政府的主要考量。馬政府的劇本是，當他們提出減稅之議後，引發在野黨質疑，然後減稅沒通過，再對在野黨扣上阻礙修法的帽子。 這些減稅提案都必須完成修法程序，但本週立法院財政委員會的召委潘維剛（國民黨籍），並未將這些減稅法案排入本週議程。而立法院在大選前一個月停會的慣例，使得本屆的委員會幾乎沒有機會審查這些法案。另外，由於屆期不連續的規定，這些未審法案也將自動失效。 另外，財政部減稅的理由也很瞎，例如他們說很多經濟狀況不佳學生就讀高職的學費不能扣抵，不公平。事實上現在讀高職已經免學費了，試問學費要如何扣抵？這些馬政府當然懂，但內容與結果已經不重要。馬政府的目的是在選前塑造他們努力減輕社會大眾負擔，但被在野黨阻擾的印象。 馬政府此次減稅之議可說是機關算盡，可惜心思沒用在如何改善租稅的公平性。雖然處處選舉政治考量，但民眾也不再是那麼好唬弄了。 （作者現任台北市政府市政顧問） ◎ 魏思源 近日和碩科技董事長童子賢公開表示，台灣稅制複雜到連他都看不懂，還說政府對資本利得課的稅相當低，如此「懲罰對社會貢獻很大生產力的人」，怎麼可能不讓台灣優秀人才外流？ 其實我國稅制之不合理，又何僅止於此！近五年來全國總資產增加了廿四兆，其中十七兆免稅落入財團口袋，國庫稅收大量流失。然而每年超過新台幣三千億元的綜合所得稅收，卻有高達七成是由受薪階級在繳納的，政府卻拒課資本利得，這根本不合理。且經濟學者朱敬一也曾公開批評，「馬政府在二○○八年將原本五十％最高邊際稅率的遺產稅率，一舉降為十％，絕對是極有錢人遊說出來的，因為我國最高的邊際稅率五十％，比起世界各國不算高。」 面對稅制長期不公，八年來馬政府能拖則拖，現在財政部在大選前卻突然要擴大綜所稅扣除額項目，遭外界質疑其心可議，只能說咎由自取。 （作者任職資訊業，宜蘭縣民）

◎ 鄭麗美 頂新案一審，魏應充等被告全部無罪，有人說是檢察官疏失，疑似「門神」因素作祟；有人說是法官「恐龍」，判決背離現實。爭議聲中，中國國民黨總統候選人朱立倫卻說這個判決「正好證明法院不是國民黨開的」。我的天！國民黨是執政黨，食安監督不周、全民受害，結果該黨總統候選人最關心的竟然是「證明本黨清白」。 先不說這個判決引起社會強烈不滿，國民黨未曾為執政無能、食安事故頻傳道歉，已經鑄錯，竟再倒打納稅人一耙，支持法官超現實的無罪判決，站到廣大納稅人的對立面。這樣的國民黨，豈只沒有執政能力，根本連反省能力都沒有！ 容我不客氣的說：「國民黨不倒，台灣食安沒有機會變好！」為了你我及父母、子女的健康，一定要讓做不好食安管理的國民黨下台！同時也是警告民進黨，如果民進黨政府未來也想和無良商人勾勾纏，後果就是這樣：下台！（作者現任教職，桃園縣民） ◎ 黃佳境 消基會支持國人全面拒買頂新集團旗下所有產品，但魏應充是馬英九後援會的副會長，頂新更是馬英九口中「台灣的補藥」，政商沆瀣一氣，現在即使東窗事發，也有能耐逍遙法外，消基會現在痛定思痛祭出「追殺令」，卯上財大氣粗的頂新，有用嗎？ 筆者早在去年就已實踐力行，寄望有更多認清事實的有志氣者覺悟，加入拒絕頂新行列，不讓黑心商人看破手腳、呷夠夠！更要以選票制裁無能政府，嚴逞無良政商，才能保障自己家小的飲食安全！ （作者為前新聞工作者，屏東縣民）

◎ 呂孝佛 王如玄搬離檢察官宿舍，就能解決危機？ 且看趙少康近日投書，認為「…王如玄一定覺得自己很委屈，買賣軍宅是她的理財方式，而且賺錢有限，她說不信請看她的財產申報書。問題不在她到底賺了多少錢，而在她不是軍眷，為何要繞著彎買軍宅？就算沒有違法沒有罰則，社會觀感總是不好。」也就是說，王即使未擔任政務官前後，但她的夫婿卻是檢察官，「為何要繞著彎買軍宅？」這已不只是法律和道德的問題，而是以如此的「政治水準」，猶嘵嘵狡辯，實已比洪秀柱差遠了，根本不夠格擔任國民黨副總統候選人。難怪黃復興黨部態度漠然，不置一詞，反正已是「倫王配」，豈能怪誰？ 「倫王配」經如此每日一爆，已比「史上最爛」的不分區立委名單，裂解國民黨還要嚴重，因為每天只要有「倫王配」新聞，媒體必隨即「爆料加配菜」，拖累黨籍立委選情；現在又加上「頂新黑心油」案判決無罪，社會譁然，及八仙塵爆案至今，已陸續有十五名無辜亡者等等。諸此，國民黨在二○一六大選的慘景，恐比二○一四年底九合一還要不堪，王如玄是真的還要、還能選下去嗎？大家都不忍看下去了！ （作者為資深新聞工作者，台北市民）   朱立倫的「負面選舉」 ◎ 于則章 好不容易才將洪秀柱這台「自走砲」硬拉下馬，中國國民黨卻不見選情止跌回升，反而還因為王如玄涉及炒作軍眷住宅，搞得雞飛狗跳，朱立倫只能硬著頭皮耍嘴皮，反批民進黨做「負面選舉」、「傷害台灣民主」。 事實上，四年前國民黨公然變造公文，無中生有的捏造一個「宇昌案」，抹黑當時的民進黨總統參選人蔡英文，才是法院「公證」的「負面選舉」骯髒手法！ 同樣的，「頂新」集團與國民黨關係之好、之密切，在台灣更是人盡皆知的事實，如今包括魏應充等六名頂新集團高層都獲判無罪，要人相信這不是因為他們與國民黨之間「有關係就沒關係」，進而「證明法院不是國民黨開的」，恐怕只有「豬頭」才會相信！ 而台灣究竟還有多少「豬頭」？明年「朱頭」與他所領導的國民黨能夠拿到多少票？到時候，就可見分曉！ （作者為公務員，台北市民）

〔記者李立法／屏東報導〕國民黨籍屏東縣牡丹鄉長陳英銘（見圖，翻攝自陳英銘臉書）涉嫌於九十九年至一○三年間，利用營造商鄭佳順擔任「白手套」大搞工程圍標，並收受回扣，不法所得超過兩千萬元；屏東地檢署昨天偵結，認為陳英銘長期貪污、有辱官箴，且犯後狡辯、毫無悔意，依貪污治罪條例求處二十五年重刑，褫奪公權十年。 國民黨籍屏東縣牡丹鄉長陳英銘（見圖，翻攝自陳英銘臉書） 檢︰陳英銘犯後狡辯 毫無悔意 檢方調查，陳英銘於九十九年當選鄉長後，即指定鄭佳順為「班長」，負責對外收取工程回扣，鄉內工程經陳英銘核定底價後，便分配給特定營造集團圍標承攬，並由鄭聯繫協調陪標廠商以確保得標，再依工程施作難易程度及利潤多寡，支付三％至十％不等的回扣金給鄭轉交陳英銘。 檢方調查，公所高姓技士明知有廠商借牌得標，於法不合，卻因畏懼長官壓力，配合圖利廠商。 陳英銘指定白手套圍標工程 收回扣3至10％ 檢調發現，鄭佳順習慣將拿到的工程回扣款放在其休旅車行李箱底層備胎內，與陳英銘約定在牡丹水庫上游偏僻小路見面付款，多年來陸續以該方式交付的賄款約兩千兩百萬元；檢調今年七月收網搜索時，在鄭男休旅車備胎內起出兩百萬元現金，讓鄭男難以辯駁。 陳英銘十月初被檢方約談時，矢口否認貪污，檢方認為陳犯罪事證明確，並且有串證之虞，聲押獲准，檢察官昨偵結該案，依貪污治罪條例起訴陳、鄭及高等三人，並聲請接續羈押陳英銘；屏東地院認為檢方已完成取證，已無羈押必要，傍晚裁定三十萬元交保，限制住居。 鄉公所高姓技士畏於長官壓力，配合圖利廠商，被求處五年徒刑、褫奪公權三年；鄭佳順則因坦承犯行，檢方建請減輕其刑。

近來藝人黃安接連對中國官方檢舉臺灣人涉嫌「臺獨」，引起議論。支持其立場者拍手叫好，反對者則對此種出賣他人換取自身利益的行為深感不齒。 但也許許多人不知道，在二戰後長達數十年的臺灣，是處於告密者、檢舉者無所不在的社會氛圍中。在強力推行保密防諜的時空背景下，學校強制教唱《檢防歌》：「檢舉大匪諜，有功又有錢，獎金真正多，銀元有六千。你不檢舉他，他要把你害，匪諜最可恨，檢舉莫留情。」，許多人為了利益、為了自保、或與他人有恩怨而向當權者檢舉，也因此被檢舉的人，未必要做什麼讓威權政府不開心的事就可能惹禍上身。 如圖為白色恐怖時期受難者施水環，當時因有人追求貌美的她，好友丁窈窕警告該人素行不良，結果就遭到檢舉為匪諜，無端牽連了許多人。施水環入獄時寫給母親的家書提到：「媽媽您不要煩惱，我們期待辦事清明的法官，給無辜的我們澄清這次遭遇的災難。我們是個善良的老百姓，我們的一輩子是不敢做違背政府的法令的事。」。最後好友丁窈窕帶著年幼的孩子一同入獄，於1956年7月24日，被通知特別接見時，當著瘋狂哭喊的孩子面被硬生生拖往刑場槍決，施水環也同時被槍決。而這不過是白色恐怖時期受害案例的冰山一角。 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了許多此類令人心碎的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256 時常可見到緬懷白色恐怖時期社會一片祥和的言論，通常這類人認為，大家只要「安份守己」不要過問世事，就會天下太平。卻不知在那個時空下，無所不在的告密者，隨時都可能讓你莫名長期坐牢或含冤喪命。 透過多少人付出生命與血淚，我們才換來得來不易的民主與自由，也必須關心掌權者的所作所為，必要時挺身捍衛我們自己的權益。 幾十年前，有人被檢舉為「匪諜」，幾十年後，「匪諜」反過來檢舉我們。不難理解，這些政治術語不過就是數不盡的騙局，目的在背後的利益，不管是維持統治權力的利益、還是私人的利益，最後犧牲的，又是誰的權益呢？ 施水環案完整來龍去脈： http://www.taiwantrc.org/fact_memory.php?index=2 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

足球大比賽，當最後進入淘汰賽輸一場就要回家的階段，落後方落後一分，最後3分鐘左右，落後方獲得角球或前方自由球，經常會看到一個畫面，落後方的守門員會衝向前場搶攻，多一個進攻球員也許就多一個進球機會，反正輸一分也是輸，就算後方是空門也在所不惜。  棒球也是一樣，雙方平手，9局下攻方沒人出局進占3壘，這時守方的戰術幾乎全世界都一樣，就是保送後兩位打者把壘包補滿，然後來個三振或小飛球+雙殺，重點是三壘那一分，後兩棒根本不重要，反正就是要賭大的，輸了也就認了。  李全教選議員選議長，收錢的都承認了，送錢的竟然無罪開釋，魏應充求刑30年，一審無罪，羈押期間搞不好還有冤獄賠償，講法律我們講不過法官大人，法院到底還是國民開的，法官精明的很，黨大人都已經訓令“笑罵由人”的最高指導原則了，該怎麼判，難道法官大人會不知道嗎？  2016大選也許已經無望，反正最快4年，最慢8年，我們還是會重新掌權，8年生聚教訓，只要不死機會永遠存在，魏應充大人你要明白，未來4-8年，國庫通黨庫的空間已經不再，給你個無罪，你總該知道，你的私庫總該通我們的內褲吧，南部綠化已久，留個李全教一口氣、一點青山，將來重起爐灶時，手邊總是還有柴火可燒。  未來在變天前，林益世、賴素如......一干人，忽然見得眼前是一片開朗藍天，又是一個美好人生等在眼前，國民黨執政，恩澤四方，ROC萬萬歲，歐耶 YYYYY！  PS. ROC…Republic of Corruption.

法官無能為力的原因 文字BY @蕭瑩燈  

第324話：誰讓誰流落街頭？

  一個總統不能全靠自己，最重要的是有人民信任，正直而有能力的團隊為他做事和分憂。正確選擇人選正是統帥的首要考驗，朱立倫在這方面的表現不及格，連20分都不到。他決定的不分區立委名單被批評得一文不值，副總統候選人王如玄更使他墜入深淵，無法翻身。 王如玄擔任勞委會主委時對關廠工人提告，在金融海嘯時訂定大學畢業生22k待遇惹的爭議也再度被掀開，關廠工人事件更使她所到之處都是高舉抗議的布條。但是這些殺傷力都比不上，最近她被民進黨立委段宜康所舉發的炒作房地產爭議。 王如玄自詡為人權律師，但是到處吵房地產牟取暴利。尤其是她投資目標並非一般房地產，而是政府為照顧軍眷低價配售的軍宅。軍宅有五年內不得轉售的規定，讓外界認為身為律師的她，精鑽法律漏洞、隱瞞真相，騙取暴利。軍眷一向是國民黨的鐵票部隊，許多曾經協調買賣軍宅爭議的國民黨民代深知，私下出售軍宅的軍眷多有不得已的苦衷。因此軍眷認為投資軍宅牟利是道德所不允許，現在沒有一位國民黨大咖願意替王如玄辯護。 這還不止，媒體又發現她聲稱自住的軍宅，其實是她拿來收取租金，而自己則住在夫婿的職務宿舍。國民黨自家人立委羅淑蕾，還加碼爆料王如玄購買了苗栗的一塊山坡地，整理該地後發現有問題，又強逼原地主以原價加上她整地的費用買回去！這一連串的爭議持續延燒，讓朱立倫選情雪上加霜，但他以瑕不掩瑜不改初衷。許多媒體名嘴甚至於嘲諷朱立倫說：「總統候選人都可以換了，要不要也考慮換副手？」但王如玄本人學以前柱柱姐的語調說她打死不退！ 王如玄為了滅火召開記者會，她在會中對記者的問題不是狡辯、閃爍其詞，就是不與回答。國民黨內大咖相繼發表聲明，不但不願意再為她辯護，也有不少人向朱立倫建議趕快換人。朱立倫不自反省，反而指責民進黨玩弄選舉奧步。請問像王如玄這種人，民進黨不把她揪出來，民進黨還值得人民信賴？何況爆料山坡地案件的是國民黨現任立委羅淑蕾。民進黨戰將的戰鬥力雖然不如國民黨的內鬥，但是如段宜康能找出貪贓枉法王如玄的人還是有。朱立倫既然進了廚房，就不要嫌廚房熱，該換王如玄就該換了。為什麼為了自己上位時，撤換柱柱姐魄力十足，現在卻婆婆媽媽不敢撤換副手。大家別擔心，不撤換也罷，好讓王如玄加快把國民黨崩解。 王如玄事已遠傳國外華人社會，但朱立倫也不能太怪罪王如玄，他自己的人品絕不比王如玄高尚。中國國民黨本來就是如此，貪財如命的也不只王如玄一個。多數國民黨大咖，包括司法人員，人人競相結交、服務大金主，人人炒作房地產與外匯，和利用內線消息炒作股票，人人家產以億萬元起跳。台灣要成為正常民主國家，還是得先從教育選民開始，教選民如何睜開眼睛，投票前先清楚看看候選人的人品、誠信以及能力。請問朱立倫和王如玄有資格當總統和副總統？