第328話：沒有下限

覺得前副總統蕭萬長的臉腫腫DER 今天朱立倫競選總部成立 國民黨各種神邏輯發言令人啼笑皆非 先不管敗給柯P的勝文說什麼好了 我說老蕭年紀大記憶力下滑了嗎？怎麼自己打自己嘴巴？ 民主要制衡，要有足夠的政黨力量相互政衡，一黨獨大會變成民主的危機。 --蕭萬長2015年 一定要讓國民黨完全執政，否則台灣只會一直內耗空轉，這也是民主優質淨化的最好機會，只有再讓國民黨拿到執政權，責任才能分清楚。 --蕭萬長 2008年

【國民黨的財團眾門神篇】 地勇選礦公司 門神: 林益世 能者多勞：行政院只有3個人在上班 太極雙星 門神: 賴素如 收費公平：按進度收賄1、3、6 頂新 門神: 馬英九、朱立倫 最高境界：黑心油判決無罪 中化製藥、大統長基 門神: 馬以南 跨業經營：關說採購、黑心企業剪綵 收6300萬再要8300萬？ 林益世爆涉貪 http://goo.gl/Iug37W 護航太極雙星 收賄百萬 賴素如重判10年 http://goo.gl/33rkRz 馬英九說頂新是台灣的補藥 https://goo.gl/PNMnwi 陳亭妃指朱立倫曾收受頂新政治獻金　恐與土地開發案有關 https://goo.gl/dLhVFi 馬以南未利益迴避 中化被罰4061萬 http://goo.gl/DDWduQ 高振利「關係」好　馬以南、蔡令怡站台剪綵 https://goo.gl/EeSthL  

【年關近了－頂新門神也來了】 門神也不只這兩隻，大統領自己就是大門神了，頂新魏家可安心過個好年，反正林鳳營再特價一次台灣人還是照買。 相關報導 王育敏曾阻止質詢、拒絕公民旁聽修法　周玉蔻：毒藥立委 http://goo.gl/2WqWZm 食安風波該怪的不是頂新 她揪出最大元凶 http://goo.gl/tkg8Hy  

朱立倫：候選人只敢躲在三立辯論這怎麼可以～～ 連勝文：.......... #人家勝文2014年在三立辯論是哪裡惹到你了啦 --- 連勝文現身朱立倫競總 直言柯P政績罄竹難書 http://goo.gl/aP7Fyv            

頂新和國民黨執政的共通點 資料來源： GMP理事長也混油 認證誰會信 http://bit.ly/1Nns8SY 自主管理破功 魏應充竟是「食策會」董座 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821994 角色衝突 王如玄買軍宅時任官兵權益保障會委員 http://bit.ly/1NnqyjS DMG收購東森法律代表 是行政院政委蔡玉玲夫妻的事務所 http://newtalk.tw/news/view/2015-11-25/67181

    到底是誰在治理台灣的大學？輔仁大學社會系教授戴伯芬研究發現，台灣的高等教育就是國民黨黨國系統的延伸，師範體系特別嚴重。超過四分之一的私校來自國民黨黨政軍，延續變成家族勢力，公立大學更都在國民黨控制下。  「為什麼教育部高官總是如此偏袒私校經營者？因為他只想到他自己！」高教工會在11月中召開記者會，指出許多私立大專院校師生面對學校種種違法作為，向教育部陳情或檢舉，卻總是石沉大海，究竟是誰在護航？ 高教工會追蹤近20年來教育部部長、次長、司長、主秘在退休或下台後的去向發現，有極高比例前往私校擔任要職。高教工會秘書長陳政亮指出，2003年開始荼毒教師的評鑑制度，都是教育部想出來的。而這些官員瞭解評鑑遊戲規則，在補助幾乎都是競爭型經費的狀況下，請到退休官員，不但掌握了人脈，還有「錢脈」，「一有官員要退休，各校就搶著要，就像軍備競賽。」 高官退休轉私校，排擠年輕人 由於退休時公務員職等幾乎累積到最高，起薪就有10萬，若任主管還有3萬的加給，加上退休金，保守估計一個月能領超過20萬。為了用高薪聘請這些人，排擠了青年博士的就業機會，還讓許多教師只能以約聘僱「非典」聘用，完全排擠掉愈來愈少的資源。 高教工會更揭露，部分官員退休轉任私校的言論與知識生產，完全讓大學退場成為私校牟利的管道。例如前教育部次長周燦德，轉往正修科大任講座教授、在醒吾科大任校長，他在接受前技職司長主持關於「大學退場機制」的研究計畫訪談中，提出「要讓私校在退場清算後的校產可以交由私校校董來分配的主張」。 教部治理失能，推給「大學自主」 細數《私校法》中鬆綁圖利私校校董法令，如私校解散後校產得交由董事會決議處置，不再歸屬地方政府、讓原先無給職的董事得以「專任董事」的名義，合法領取校長級薪資，放任學校停辦後私校校董得以透過改辦其他事業（教育、文化、社福）來繼續占用、甚至挪用校產，增添退場的誘因，讓他們在學校改辦後，可獲取土地變更增值稅免繳的優惠。 高教工會整理，這些法令的鬆綁，歷經15位教育部高官，退休後都在私校擔任講座教授、校董、副校長等要職。陳政亮認為，雖然許多官員原先的職業就是教授，退休後回到學校繼續教書也很合理，但不應擔任主管職，否則就有利益分贓的嫌疑，並要求教育部另外訂定旋轉門條款。 教育部回應，曾考量退休人員轉任私校是否停領退休金，但因軍公教人員適用之退休金法令不同、且分屬不同主管機關，會再研議相關規定。此外，教育部亦否認高教工會認為《私校法》偏袒私校經營者，指出法令的修訂是為促進私校多元健全的發展，也針對學校停辦後校產的處置有明確規範，不會有圖利的情事發生。 但輔仁大學社會系教授戴伯芬研究，教育部目前面對爭議都只能拿出「大學自主」雙手一攤，卻發明教育評鑑壓垮基層教師，經營不善的私校「動不到」、連公立大學都有財務危機，為什麼教育部的治理一再失能？ 黨、政、軍愛辦學，控制力延伸 「我想瞭解到底是誰在治理台灣的大學，發現跟政治息息相關。」由於現在的私校幾乎都被經營成「家族事業」，戴伯芬列出現今大學創立的第一任校長，有幾個出乎意料的發現。 台灣高教發展多久？不到百年。1928，日本建立台北帝國大學，2011年，大學數量快速擴張到116所。當前的少子化危機，以及學校數量過剩，讓社會大眾直指當時教改主張「廣設大學」的前中研院長李遠哲與時任教育部長吳京。 但戴伯芬發現，其實有高達58所、三分之一的大學，來自於技專升格。而這些技專哪裡來？國民黨1949年來台，為了安置大批的軍人和政治人物，除了光復後的「忠貞條款」，也安置來台專科以上的教職員任教。 「當時台灣的師範體系經過日據時代，已經發展到專科，中國還在高職。為了讓中國來台的師資可以跟台灣銜接，就把台灣的師範體系降格到高職，以便這些人可以進到體系卡位。」戴伯芬提到，除了安插這些「忠貞分子」，校長也直接由黨任命，而校長又可以決定各級主管，主管能管教師，「威權時期，高等教育就是黨國系統的延伸，師範體系特別嚴重。」 不只如此，早期辦學是一種「特許」。大批軍人來台，學校變成分封受賞的籌碼。戴伯芬就舉例，「你很難想像，一個威風凜凜的特務，竟然是台南女子家政學校的創辦人。」據統計，黨、政、軍系統辦學者的學校有三十所，占了近三成。 校地非「私」地，怎容圖利自肥 有趣的是，土地哪裡來？一般認為大學校地都是在地的熱心居民「捐」的，但實際調查，公共性恐怕更強。戴伯芬提到，二戰末期，日本在台灣執行「神風特攻隊」，廣徵台灣人民的土地蓋機場，讓台灣成為一個不沉的航空母艦，試圖攔截美軍對日本本土的攻擊。參考師大地理學系副教授洪致文的研究，當時有超過60座的各類飛行場。 國民黨來台後，直接接收，如勤益科大、靜宜大學、東海大學都有部分校地是軍方土地。更別提，如台糖等國營企業土地，更是捐地興學的大戶，「台灣的私校，只有極少的比例來自私人捐助興學。這就是為什麼私校退場不應該拿回土地，土地本來就是公家的，不是私校自己買的，怎麼能在退場時圖利自己？」戴伯芬說。  而這些專科升格成大學，原先的體質是高職，升格只好「東拼西湊」，已經是被檢討多年的問題。而師專升格的「教育大學」，在師資培育管道開放後，失去了原有的功能，早就該退場，卻轉型成教育行政，才出現評鑑制度。甚至有教育大學開設「評鑑系」，「他不能教，就來當官，以前是老師，現在培養管老師的人，這不是很奇怪的事嗎？」 高教商品化，需要轉型正義 有超過四分之一的私校來自國民黨黨政軍，延續變成家族勢力，「公立大學更不用說，基本上都在國民黨控制下。」戴伯芬提到，雖然公立大學的校長流動有彈性，但就她的研究，假設以1996年技專的大量升格做為轉捩點，又有一個有趣的發現。 在1996年前，校長幾乎都是一般綜合性大學出身，以理工為主、留學美國；1996年以後，大學校長的組成幾乎都是教育系統出身。戴伯芬說明，如果視公立大學為黨國控制的學術官僚體制，有兩股重要的力量在管理公立大學。 「第一，來自於美國理工背景的大學校長，大多數有博士學位，甚至有美國的工作經驗，帶來市場化的經營邏輯。第二則是學術官僚系統，來自師範體系，承襲早期黨國控制的氛圍，解釋了為什麼高教出現很多管理主義。」戴伯芬認為。  「高教最嚴重的問題，是需要轉型正義。」戴伯芬認為，就算歷經解嚴和民主化，黨政軍及新興地方派系仍是支配當前台灣教育系統的主要勢力，扮演引導政策與分配資源的角色，「台灣解嚴25年，教育卻始終沒有解嚴，還轉型擴張成更大的支配力。」她感嘆。 高教崩壞，不只學生，連教師都走上街頭，教育的意義在公共化、商品化之間拉扯。教育部失去治理能力，少子化帶給大學退場的危機又在眼前。回顧歷史成因，著眼未來的當務之急——大學退場，著實需要更細緻的處理。  原文刊登於：台灣三成私立院校 國民黨辦的(2015-12-02 李又如) 延伸閱讀：台灣敗在行政監守自肥中林騰鷂

越南公函比不上被告辯詞？彰檢：國際笑話 頂新案一審判決被告魏應充等6人全部無罪，彰檢撰寫上訴書的主任檢察官林漢強4日指出，法官不採認越南官方公函認定大幸福是動物飼料生產業者，卻採 認被告辯詞說大幸福的油可供人類食用；「人家越南好歹也是個主權獨立國家」，越南官方公函竟比不上被告辯詞可信，「這簡直是國際大笑話」！ 法官認定不具公開性 彰化地方法院發言人、庭長王義閔則表示，理解檢方的感受，但本案判決書已公開並交付，院方即不適合再回應檢方或外界的各項質疑或指責，檢方若有不同主張，均可在上訴理由中提出，交由二審法官審酌。 林 漢強說，近300頁判決書最令人不可思議部分，是法官認定越南官方文件「無證據能力」。理由是越南工商部的2件公函，都是我駐外單位基於特定事件而函詢 後，由越南工商部所回覆之文書，不僅不具「公開」、「慣常性」，且有預見將會提供作為證據，這等文書應不屬於特信性文書性質，因此沒有證據能力。 越南官署查的不算數 法 官還特別用括弧註記（越南工商部人員亦非我國公務員），對此林漢強說「這不是廢話嗎？」越南官方去查越南業者，將結果以公文轉告我們，卻不被我們的法官認 為有證據能力，他懷疑，莫非法官至今還存有「領事裁判權」觀念？認為我國人民在越南發生問題，越南官署查的不算數，得要我國官員去查的才算？ 林 漢強指出，越南工商部受我外交部駐越台北經濟文化辦事處之託調查大幸福油品案，去年10月22日回函指出，與相關單位針對大幸福自2011年至2014年 9月油脂輸台等資料進行檢查、查證與比對後，確認大幸福在「胡志明市計畫投資廳」所核發的企業登記證書，營業項目為飼料生產、動植物油脂（人類不應食用） 生產等。 越指大幸福違法詐欺 越南工商部在這份文號為10522/BCT-KHCN公函中還說，大幸福故意將記載為符合人類食 用的油脂與飼料用的油脂產品一起輸往台灣，係違反越南法規與詐欺；同公函也說，為大幸福檢驗的Vinacontrol公司是一家從事檢驗分析的民營企業， 沒資格提出檢驗的企業是否具食品安全條件合格之生產廠商證書；大幸福仍要求進行符合人類食用之產品檢驗，「顯示係屬有計畫之違法行為」。 林漢強說，越南官方文件都已經說的這麼清楚了，卻被法官認定「無證據能力」，寧可採信被告的辯詞而將6名被告全部判決無罪，「這簡直是國際大笑話」！ (中國時報) 林漢強說的很對，吳永梁的判決書，除了說謊詐騙顛倒法律規定，200多頁判決書填充進去的幾乎都像是 越南工商部人員亦非我國公務員 這樣的國際廢話。但是吳永梁在這一篇鬧出來的國際笑話，已經不再是當場自己猛往自己打臉的，一面說因為【越南工商部所回覆之文書，不僅不具「公開」、「慣常性」，且有預見將會提供作為證據，這等文書應不屬於特信性文書性質，因此沒有證據能力】，一面卻又把頂新找來的證人或大幸福公司還是自己的辯詞說大幸福的油可供人類食用，這等證言也是不僅不具「公開」、「慣常性」，且有預見將會提供作為證據，這等文書應不屬於特信性文書性質，因此 天！竟然變成具有絕對的證據能力！？我的媽呀 而是吳永梁沒說的，是這樣由頂新案被告辯詞說大幸福的油可供人類食用的證據，判成的無罪，還隔案打回同樣是當彰化法官...咦，怎麼剛好也叫做吳永梁，他判富味鄉假油案有罪的臉，這真是一場由國際廢話，國際笑話合起來的國際悲劇，這麼說好了，你也許看過有那種司法垃圾，可以拿被告說的謊話，打臉政府官員的證詞，說被告說謊的才對。也許你也會看過那種法治敗類，會把被告說的謊話，打臉外國政府的官員證詞，原來也還是被告說謊的才對。但是你可曾看過有這種彰化法官，會把被告說的謊話，打臉自己的彰化法官判決有罪的判例，而且這個被打臉的彰化法官，竟然這麼巧也叫做吳永梁ㄟ，這樣還能不說成是一場國際悲劇嗎？

國民黨執政時期，無時不以「中央廚房」，主導傳統媒體（主要是統媒《蘋果日報》、《中國時報》、《聯合報》及《聯合晚報》），操縱輿論的走向：如2014年8月的「護航江宜樺因318學運下令打學生被告出庭」、「高雄氣爆後張家祝下台」及「張顯耀匪諜案」。2014年9月，「中央廚房」為了「鍘王」，還不惜自爆「馬英九致電媒體高層、安排媒體專訪」，甚至明目張膽公開「馬英九親自致電TVBS、中天電視高層及《聯合報》、《聯合晚報》、《中國時報》3家媒體總編輯）」。 最離譜的就是，為了逼迫蔡英文接受「一中原則」的「九二共識」，竟然還發展出一套「施壓公式」，本部落格即記錄國民黨「中央廚房」攜手前述四個統媒報紙，從2014年12月16日至2015年4月27日間，共47個施壓報導。去年「九合一」大選前，顯然也是透過合作過泡製「張顯耀匪諜案」的《聯合報》記者「張宏業」，栽贓柯文哲競選辦公室的彭盛韶「自導自演」竊聽案。 儘管「控制輿論」的效益日漸低落，國民黨的「統媒中央廚房」仍捨不得不用這個業經運作多年、食髓知味的模式，這次的操作竟然就在「製造蔡英文拒絕辯論」這一議題上，著實令人「啼笑皆非」，既然是「用大砲打小鳥」及「連殺雞也要用到牛刀」，就是故意要挑起「藍綠對立」：   日期 《中央社》 《公視》 《聯合報》 《聯合晚報》 《中國時報》 《蘋果日報》 11/30 四報一社辯論 朱立倫盼蔡英文快接受 電子郵件說，之前講的時間是「誤將協調日期打錯」，要更正為12月1日（下午二點）。         12/01   一大早，負責對口發了LINE來說，因為知道大家都忙，所以時間順延，大家另外找時間。 要辯論 不要黑箱／黑白集       兩個小時不到，又來通知說，要按照原定時間舉行，理由是「因為得知三立今天下午三點半要開協調會」。 12/02         蔡英文閃躲辯論 一石三鳥／張景為   12/03     蔡英文別矮化民主選舉的意義／社論   民進黨不能勝券在握就任性／主筆室 蔡英文不該拒絕公開辯論／魏千峯 12/04       逃避辯論 蔡英文怕什麼？／午後熱評   來辯論吧／趙少康 12/05 朱立倫：蔡英文只敢躲在三立後面辯論         誰不想辯論／余艾苔 控藍施壓媒體 綠挨轟避辯論 如上表所示，國民黨「統媒中央廚房」於11月30日，由早就掌控的《中央社》發難，丟出「朱立倫批蔡英文『指定媒體』非民主正途」的訊息施壓，然後你就看到《蘋果日報》、《中國時報》、《聯合報》及《聯合晚報》接連以「大、小社論」充當打手，進行輿論轟炸，五天後、再透過《中央社》發稿「朱立倫：蔡英文只敢躲在三立後面辯論」，收割戰果；為了搶佔「第一場」總統辯論主導權，更急忙下令《公視》強行運作，要跟「三立新聞台」的「辯論協調會時間」重疊，刻意製造衝突點。 可悲的是，當朱立倫痛批蔡英文「只敢躲在特定的一台《三立》之後辯論」時，卻被媒體「打到痛點」當場反問，「旺中媒體集團副董事長胡志強擔任朱立倫競選總部主委，就有6家媒體之一 《中國時報》，會不會讓辯論選擇有些不公平？」朱立倫只好自圓其說，「不需要去預設立場」，辯稱「這已經是十幾年來的共識」；胡志強更是「狠狠打臉」朱立倫，「只接受四報一社舉辦的辯論」。 朱立倫導演「統媒中央廚房」，藉「電視辯論」、操作「藍綠對立」，招式用老，沒有扣分，已屬僥倖。

《蘋果》論壇4日刊登一位來台陸生的來稿《台灣，請用民主說服我》。陸生說健保被擱置，看到這樣的結果，他「感到非常失望」，國民黨執政都這樣了，明年如果選舉變天前景更不讓人樂觀。陸生還說包括他在內的很多陸生都不禁發出疑問：「台灣的民主怎麼了？」 「無論同不同意陸生的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」這是台灣民主可貴的地方。「民主」、「自由」和「人權」是普世價值，也是「台灣最寶貴的特產」；因為如此，陸生來台可以自由發表議論，甚至言論可以刊登在《蘋果》，這不限你是「台灣人」或是「中國人」，只要在台灣，自由、民主就和呼吸空氣一樣簡單。 但是，陸生的觀點還是錯了！台灣享譽國際的「全民健保」，不是「全球健保」。全民健保在1995年開辦以來，以自助互助、風險分擔的理念為基礎，為的就是「守護全台灣人的健康」，讓民眾即使經濟弱勢都能獲得適切的醫療照顧。全民健保將舉世都很昂貴的醫療，變得很方便、很便宜，而且不管「大病」、「小病」全都包，但是這不代表「包山、包海」，還要包「全球」。  台灣健保「便宜又大碗」舉世聞名，曾有外籍友人說：「台灣健保實在神奇到不可思議！」我們到世界各國，外籍身分都要繳比本國民眾還高的費用；但是在台灣，我們是外國人，沒有台灣身分證；我們只來台灣居留6個月，卻繳和台灣民眾一樣的健保費，我自己都覺得不合理，我認為外國人使用台灣健保應該收取更多健保費。」  應先改善血汗醫護 因此，我們該檢討的是整個制度，若到其他歐美國家留學，首要就是投保醫療保險和商業保險，否則生病連醫院都不敢去，怕支付高額的醫療費用。台灣目前將外籍學生也納入健保，每月補助4成健保費用，由於陸生在我國《憲法》不適用於外籍學生，因此沒有健保。不管是陸生或是外生，都應全面檢討，用一樣的納保資格，但是陸生和外國籍學生健保費全額自付，不該由國人幫忙負擔。 台灣雖然醫療很進步，但是真正弱勢的偏鄉民眾，要看病還是很不容易，更有被鎖卡的弱勢民眾，就醫因此受到限制。醫療本來就是昂貴的，台灣健保將成本轉嫁給基層過勞的醫護人員，使得台灣醫療變得便宜又大碗，健保卻成為政治人物最自豪誇口的政績。 轉眼間總統大選將到，一向財政困窘的健保，不只打算修法補助陸生加入健保，竟然還可調降健保費，實在很不可思議。健保若有盈餘，應先考慮如何改善血汗醫護、五大皆空和偏鄉醫療等問題，惟有守護弱勢族群的健康，用心照顧每一個人，才能使台灣整體醫療環境更進步。  醫師 

  記者鄒景雯／特稿 洪秀柱留在國民黨，是一件很重要的事。對於其個人、其政黨，尚屬其次，對於台灣的大局面，才是要緊。 洪秀柱留與不留，是國民黨與新黨的差別，洪秀柱站在哪裡，影響可大著。因為，做為一位曾經的總統參選人，以及國民黨傳統基本教義的催喚者，現在的她，已經不能與昔時的立法院副院長同日而語。 洪秀柱留在國民黨，她是百年老店一個聲量比過去大的成員，或許演出位置必然調整，但在該黨多元的組成中，依舊可以自然調節，構成平衡的曲調，保持台灣現有政治光譜的常態穩定，這對一個民主尚在演進中的國家，是需要的。 如果洪秀柱不留在國民黨，以她目前的能量，不是國民黨所可以小覷；而洪秀柱與新黨，意識形態固然甚難分辨，但是一黨之隔，隔開了楚河漢界。一旦洪秀柱越線，代表光譜邊緣地帶壯大，這就標示著極化，亦不是社會成熟的表徵。最簡單的例子就是國民黨沒列到不分區名單，搖身一變成為新黨政黨代表者，萬一再度進入國會，延續舊政治的影響。這是洪秀柱修理「少爺」，社會普遍認為朱立倫是必須笑罵由人，好聲叫住「洪阿姨」的道理所在。 故而，洪秀柱以為失去了戰場，就是魯蛇，這是不必要的客氣，她不知道自己現在的責任，遠比四月二十日前往國民黨中央領表之前，沉重多矣。

〔編譯李信漢／綜合報導〕由於伊斯蘭國（ＩＳ）恐怖攻擊造成全球不安，美國和盟邦對ＩＳ展開大規模空襲，加上沙烏地阿拉伯領導巴林等盟國對葉門展開軍事行動，令各國對美國軍火需求大幅提升，讓美國軍火業者產量處於供不應求的情況，不僅軍火公司股價連月翻漲，增聘員工的需求也帶動廠房附近地產交易熱絡。 轟炸ＩＳ讓美國軍火業者生意興隆，包括洛克希德．馬丁公司生產的地獄火飛彈在內等武器，都出現供不應求。圖機翼下較小者為地獄火飛彈。（路透檔案照） 美國領導盟邦空襲達8605次 ＣＮＮ報導，美軍自十五個月前開始執行空襲ＩＳ任務，已投下逾二萬枚飛彈及炸彈。而在上月十三日巴黎遭到ＩＳ恐攻後，美國領導盟邦執行的空襲行動已有八六○五次，估計空襲行動已耗資五十二億美元（約台幣一七○九億元）。 路透報導，龐大的軍火需求，已讓洛克希德．馬丁、波音與雷神等軍火公司增加產能、聘請更多員工，但他們可能仍得擴張廠區，或新設工廠，才能消化大筆訂單。不願具名的軍火業者說：「這對我們來說是個巨大的成長，業內人員都在討論擴張供應鏈，以提供未來五至十年的軍火需求，對抗ＩＳ的戰爭看來還會打很久。」 地獄火飛彈大賣 擴廠增產 軍火業的發達，也帶動廠房周邊地產交易。洛克希德．馬丁公司在紐約州特洛伊市、阿拉巴馬州的工廠專門製造地獄火飛彈（Hellfire），附近房地產業者因預期該公司會增聘工人，也跟著增加人手以服務新顧客，而附近也已開設新的大賣場。地產業者索爾指出，軍火訂單增加，解決了當地失業問題。業內指出，洛克希德．馬丁二月時新聘三二五名員工，而他們現在產能又達到「最大負載值」。 廠區帶動就業與房產交易 美國國防部負責採購的副部長肯達爾（Frank Kendall）告訴路透，地獄火飛彈每枚單價介於六萬至十萬美元間，相較於其他飛彈低廉許多，而且它可從無人機等任何飛機、直升機、船艦上發射，摧毀裝甲車和建築物。 單在今年，美國政府已批准出售地獄火飛彈給南韓、巴基斯坦、法國、沙烏地阿拉伯等國。六月時，美軍還要求洛克希德．馬丁到十一月時，將地獄火飛彈產量從每月五百枚提升到六五○枚。 肯達爾表示，同樣熱銷的還有波音的聯合直接攻擊彈藥（JDAM），它能夠把傳統炸彈變成精靈炸彈，在敘利亞與伊拉克的轟炸任務中被廣泛使用。上個月國務院批准出售沙國超過兩萬兩千枚，總值近十三億美元。波音在七月就已要求工廠提升JDAM產能八十％，滿足美軍和廿五個國家需求。

  王如玄說，她的財產可以攤在陽光下，接受大家檢驗，她與先生，奮鬥了三十年，省吃儉用，總資產就跟一般年輕人一樣。話說得冠冕堂皇，但從王如玄財產申報（不實）一窺究竟，不動產建物六筆土地四筆、存款二八五九萬餘元、債權一千餘萬元，這樣的總資產怎麼會跟一般年輕人一樣呢？行政院主計總處統計，月收入不到三萬元的受僱者約有三六○萬人，其中有四成五受僱者、一○三萬餘人月收入不到二萬元，年輕人以這樣的薪資結構就算奮鬥四十年也擔負不起一戶軍宅。 王如玄似乎還無法理解，根本問題不是在炒一戶、二戶或十九戶戶數的價格問題，社會質疑的是國民黨對這樣炒房剝削弱勢，只會跳針「合法取得，沒有道德瑕疵」。王如玄不當炒軍宅，只是冰山一角，還有很多大官不符眷改或國宅身分卻也一樣炒房，買房不住專門套利。朱立倫不對症下藥提出解決方案，國民黨軍系立委及黃復興黨部均龜縮不敢出面回應軍宅問題，只會烏龍轉桌指摘是民進黨打負面選戰。炒軍宅是居住正義的價值問題，不是價格問題，請國民黨搞清楚。 （作者為台中市民）

  總統大選辯論，辦不辦得成，藍綠還沒有共識。朱立倫堅持由四報一社主辦，但蔡英文認為，早在洪秀柱還是藍營總統參選人的時候，就已經協調好先由三立主辦。 首先，辯論會的意義何在？候選人在時間有限的辯論會上，提出自己的政策優點，攻擊對方的政策弱點，展現自己邏輯的周延性，在有限的時間壓力之下，將複雜的問題做簡潔有力的表述。而大多數選民並不是看了電視辯論會才決定把票投給誰，但是候選人在辯論會上的表現具有加分的宣傳效果，確實會影響中間選民的投票傾向。現在民調大幅落後的朱立倫應該客隨主便，巴不得多辦幾場辯論會，還在那裡吹毛求疵？ 其次，從一九八八年起，美國總統候選人電視辯論會開始由「總統辯論委員會」負責籌辦，為了減低外在因素影響辯論的客觀性，這個非營利組織由民主黨與共和黨共同控制，由委員會決定辯論的方式、次數、時間長短、主持人、辯論主題等，辯論會的場地也是透過公開報名，再由委員會挑選，儘量做到公平客觀。雖然台灣沒有類似的總統辯論委員會，但是要出現去年底台北市長大選首場辯論會時，連勝文陣營所邀請的三個公民團體，對柯Ｐ提問偏頗，對連勝文友善做球的荒誕現象，應該不會出現。作弊的辯論會，選民一看就知道！ 最後，候選人的誠信決定了辯論會的存在價值。朱立倫沒有誠信，班班可考。當選民在辯論會聽到朱立倫的政策陳述，畫了許多美好大餅時，選民會買單嗎？馬英九「六三三」跳票的殷鑑不遠，王建煊甚至發表過《競選承諾不一定都要兌現》的文章，選民還會相信國民黨這個詐騙集團提出的政見嗎？ 或許，蔡英文毋須跟朱立倫辯論，毋須在這場龜兔賽跑的遊戲中停下腳步等朱立倫！ （作者為教育工作者）

  蕭萬長提到，「要珍惜民主就不能讓某一個政黨整碗捧去，民主需要制衡，一黨獨大會造成民主危機。」有網友立即挑出了二○○八年蕭萬長的言論，包括「民主政治就是政黨政治，政黨政治就是責任政治，完全執政才能將責任劃分清楚，做不好就政黨輪替。」「一定要讓國民黨完全執政，否則台灣只會一直內耗空轉，這也是民主優質淨化的最好機會，只有再讓國民黨拿到執政權，責任才能分清楚。」 真是滑稽，國民黨完全執政就不是整碗端去，民進黨執政就是整碗端去。蕭萬長忠心耿耿留在國民黨，從連蕭到馬蕭參選副總統，終於一圓副總統的夢，他在競選副總統時雖曾否認提過一中市場，後來卻又坦承曾兩次用過「一中市場」。像這樣經濟傾中的台籍政治人物，卻又能夠讓陳水扁成立「總統經濟顧問小組」時，邀請他擔任召集人，如此藍綠通吃的人，實在少之又少。期待蔡英文如果當上總統，雖然再三強調不會「整碗端走」，但千萬別又將腦筋動到蕭萬長，否則實在令人無言。 （作者為退休高中教師）

〔記者蔡政珉、劉濱銓／綜合報導〕中國海協會會長陳德銘昨天參訪苗栗縣三義鄉木雕博物館，抗議群眾一早就在館外等待，手持標語、白布條，見到陳德銘座車抵達、離開，兩度試圖突破封鎖線，與警方發生推擠。不過，陳德銘對抗議群眾視而不見，被問到是否領教到台灣的民主？僅淡淡笑答，「還在摸索」。 中國海協會會長陳德銘昨參訪苗縣三義木雕博物館，抗議群眾兩度試圖突破封鎖線，與警發生推擠。（記者蔡政珉攝） 在場外抗議的台聯青年軍與法輪功分別高喊「陳德銘滾回中國」、「台灣中國一邊一國」、「詐騙台灣」、「法辦江澤民」、「停止迫害法輪功」等口號。 台聯青年部主任張兆林說，陳德銘來台灣進行統戰詐騙伎倆，在宜蘭蘇澳還大言不慚要求台灣開放中資，參與港口基礎建設，但港口和基礎建設是國家重要一環，不能讓紅色資金進入台灣，影響國家安全。 張兆林也指出，中國媒體曾揭發兩岸談判存在「帶病提拔」問題，意指相關人員收受紅包、賄賂，他們希望陳德銘講清楚是哪些人，也希望馬政府徹查台灣是否有談判人員涉及不法，強調台灣和台灣人民不能在黑箱談判中被犧牲。 陳德銘昨下午則到南投縣魚池鄉走訪農村並搭船遊覽日月潭，一路上數十名法輪功成員持續跟隨抗議。    

    王如玄的軍宅爭議已成一團爛泥。綠軍提出的炒房數字一再飆升，而國民黨方面也只能被抓一間認一間，不然就是以「我不能說沒有但也不會說有」的邏輯小天才方式拼命拖時間。   輿論認為王如玄的道德問題，不只是滿嘴公平正義卻跑去炒房的「雙重標準」（也就是俗稱的自打臉），也包括了隱瞞炒房事實的「說謊」。「說謊」當然是比「雙重標準」來得嚴重，可是王如玄不認為自己在說謊。那雙方到底誰對誰錯呢？ ADVERTISING   很妙的一點是，的確有某些倫理學家的說法可以替王如玄辯護。這派倫理學家把我們通常認為是「騙人」的情境區分成「說謊」與「欺瞞」這兩類。   說謊，是指自己主動出擊，透過虛假的訊息來讓對方上勾，並獲得一些好處。而欺瞞，是指自己隱瞞資訊，而當對方想要來找你麻煩的時候，讓他們中計而有所損失。   之所以會有這個區分，是因為這些倫理學家想替「基督教士兵在戰爭時可不可以設埋伏」這個問題解套。基督徒不可以騙人，可是戰爭時需要設陷阱騙敵軍，那該怎麼辦呢？學宋襄公的超禮貌打法嗎？   這些倫理學家認為，基督徒當然不可以主動「說謊」去騙人，但可以設下埋伏，在不告知對方自身策略的狀況下，讓對方中計而敗。因為戰爭本就是兵不厭詐，參戰者應該知道對方都會設下陷阱，而我們設下了陷阱，還需要對方主動進攻才會掉進來，因此中計是「活該」，不能說設陷阱的人犯了道德錯誤。   國民黨陣營就是採類似套路來解釋軍宅案。我不講，就不能指責我在說謊，因為我不是說假話來騙你，而且選舉就像交戰，兵不厭詐，我不說這些資訊，就是為了讓你中計呢！   像段宜康說王如玄買賣十九戶「軍宅」，她就控告段，說段講錯了，「軍宅」沒有那麼多，這就像設陷阱讓敵人掉下去一樣。但這套解釋策略說得通嗎？   基督教徒及戰爭的情境，與九天玄女及選舉的狀況不太相同。當代倫理學家通常不認為區分「說謊」與「欺瞞」，就可以解決類似王如玄的道德困境。   因為王如玄要面對的不是段宜康，她真正面對的是選民；選民在做出政治選擇（投票）前，需要有充份資訊，以免被誤導。因此王如玄有必要公開她自己經營財產的狀況，讓選民瞭解她的價值觀，以做為投票的依據。   如果她選擇「欺瞞」，不透露相關訊息，就像是把選民當成敵人，設下「埋伏」或「陷阱」讓選民中計。依現代民主的常規模式，這怎麼會是道德上正確的做法呢？   王如玄之所以困在這個「局」之中，大概是因為她自知實情「非常大條」，在道德上難以解釋，所以才採取這種「寧與天下人為敵」的態度。不但與民進黨為敵，與尋常百姓為敵，更與自己人為敵。她顯然連自己人都瞞，不然那些名嘴在電視上為何講不出個道理？   最後，我們不妨回頭思考「王如玄有說謊嗎？」這個根本問題。王如玄盡全力想要避免的就是「說謊」二字，而從較粗淺的角度來看，她在軍宅議題上的發言，或許曾有小錯，但的確沒說出什麼大謊。   但為了「不要說謊」，她犯下更多的道德錯誤，犧牲了無數國民黨人的政治資本。那為何她還是會做出這麼愚蠢的政治判斷呢？   這已經成為2015年末的政壇之謎了。我想，大概是因為她只想到她自己吧。

  記者陳慧萍／特稿 朱立倫副手王如玄，甫參選就身陷軍宅爭議，即使搬家仍無法止血，蔡英文副手陳建仁，則是一出場就掀起「大仁哥旋風」，且人氣越來越旺，迄今仍未退燒，昨天蔡英文台中市競選總部成立，陳建仁未出席，一名歐巴桑志工會後一邊整理，一邊唉聲嘆氣：「為什麼大仁哥沒有來？」 蔡英文第二次投入總統大選，以「進化版小英」之姿一路領先，選擇副手已經不再像上次，需要在各方面講求形式上的互補；陳建仁這位非典型政治人物一出線，一度被外界評為「安全牌」，認為充其量是位「不扣分」的專業人士，沒想到陳建仁一路過關斬將，不僅平安度過抄襲指控，還上遍各大政論節目，以堅定的信仰和高ＥＱ，化解各種難纏問題，黨內人士私下讚嘆，這名「選舉菜鳥」不僅不會扣分，根本是每次曝光都在加分。 陳建仁曾在專訪時說，他覺得人生服務比賺錢重要，他和太太開的都是中古車，不買名牌也不上有名的飯店。二○○五年他得到總統科學獎，還把兩百萬獎金捐出來成立「台灣安平仁愛會」，與王如玄鑽營巧門大賺軍宅錢，還上財經雜誌吹噓生財有道的愛財形象，形成超級強烈對比。 陳建仁的好表現，讓他在很短的時間內就可以獨當一面，擔任蔡英文分身，為小英分擔競選行程，兩人分進合擊、合作無間，已經開始發揮「一加一大於二」效果；陳建仁今天甚至還要代表蔡英文出席大專青年論壇，與朱立倫、宋楚瑜同台較勁，可見蔡英文對他放心程度。 大選剩下四十一天的肉搏階段，政治議題攻防將更加激烈，相較於被網友譏為「唯一優點是幫朱立倫轉移焦點」的王如玄，陳建仁的公衛專業和說理能力，未來在政見辯論、議題攻防上，仍有發揮空間，是否能為蔡英文再造「亮點」，可以期待。

yam蕃薯藤新聞／張童恩／整理報導-2015年12月04日 下午12:00 自國民黨總統候選人朱立倫公布副手以來，競選搭檔前勞委會主委王如玄屢遭質疑、爆料，先有大專生22K政策引青年不滿，後有炒作軍宅議題緊追，引起全國嚴加檢視。網友們陸續幫王如玄創出不少成語，包括「九天玄女」、「箭在玄上」、「如玄端箱」、「按鈴勞母」等，酸度破表。 「九天玄女」 朱立倫在11月18日公布副手人選，而總統登記日的最後一天是11月27日。若朱最終考慮「換玄」，王如玄就成了「九天玄女」。隨著王如玄正式登記，國民黨無法換玄，本成語時效性已過。 （圖╱網路擷取，原指中國古代神話中的一位女神）   「如玄端箱」 王如玄法務部宿舍引發風波，11月30日搬家連忙搬走，在媒體面前自搬紙箱，被資深媒體人周玉蔻痛批，「搬家還作秀！明明有搬家公司了，還演這樣大！是把大家當儍瓜嗎？」媒體人鍾年晃則在FB稱此一事件為「如玄端箱」，意思是說旁邊沒有一個大男人願意幫忙，俗稱「假掰、做秀」。 （圖╱翻攝自Nownews）   「箭在玄上」 朱玄配迄今，選舉話題連續兩周聚焦在王如玄身上。圖文創作者蕭瑩燈嘲諷，「離投票已不到五十天，朱老大依舊毫髮無傷。古有草船借箭，今有草包擋箭」，粉絲隨即評論這叫「箭在玄上」。 （圖╱翻攝自蕭瑩燈FB）   「按鈴勞母」 民進黨立院黨團前（2）日舉行記者會，立委段宜康指控王如玄用人頭經手19戶軍宅，王如玄當天下午赴北檢按鈴控告段加重誹謗。追溯王如玄任勞委會主委期間，她曾編列2千多萬預算控告千名關廠工人及其家屬。有網友就酸王如玄是按鈴控告勞工之母，簡稱「按鈴勞母」，被蕭瑩燈製成圖片。 （圖╱翻攝自蕭瑩燈FB）   ※蕃新聞尊重網友創意，提醒讀者發音、用字要正確，否則可能構成公然污辱罪。

2015-12-05  23:19 〔即時新聞／綜合報導〕蒙古國會在前（3）日決議正式廢除死刑，將於明年9月生效，成為全球地102個廢除死刑的國家。國際特赦組織將之視為「人權的重大勝利」。 近年來，廢除死刑的聲浪在全球各國掀起。蒙古也在前日正式廢除死刑，成為全球第102個廢除死刑的國家。（法新社） 根據「國際特赦組織」，蒙古在2010年就開始暫緩執行所有的死刑，而蒙古國會更在周四時通過新刑法，正式廢除死刑，此新刑法將在明年9月生效；蒙古也成為全球第102個廢除死刑的國家。 除了蒙古外，還有3個國家在今年廢除死刑，分別為大洋洲的斐濟、非洲的馬達加斯加和南美洲的蘇利南。