繼上次『蔡英文靠海霸王賺了幾百億』的謠言之後 現在又來了一個新的抹黑奧步 很明顯就是因為王如玄的軍宅事件越爆越大 國民黨陣營開始想新的招式來轉移焦點了 我不懂現在都已經2015年底了 怎麼還會有人去聽信邱毅講的話?? ( 團長BOSS)

2015-12-07  16:08 ［記者吳佳蓉／台北報導］財政部今（7）日公布11月出口221.3億美元，年減16.9%，創今年單月最大減幅；綜觀今年前11個月表現，已連續10個月衰退，除連6個月年增率雙位數負成長，衰退幅度更再擴大至16.9%，為98年9月以來最大減幅。 財政部今（7）日公布11月出口221.3億美元，年減16.9%，創今年單月最大減幅。（資料照，記者王孟倫攝） 累積上半年出口2584.3億美元，較去年同期年減10.3%。財政部統計處處長葉滿足表示，受國際市場需求疲弱、農工原料價格下挫、廠商備貨意願再趨觀望等因素拖累，出口衰退幅度難收斂，導致旺季不旺，走勢持續疲弱。 財政部指出，11月出口221.3億美元，進口193.8億美元，年增率雙雙衰退16.9%及13.7%。累積1到11月出口2584.3億美元、進口2110.4億美元，各自年減10.3%及16.5%。

  三組總統副總統候選人都派出了代表和大學生面對面坐下來談，這是這次大選中第一場最類似政見辯論的交鋒，目標很清楚，就是針對青年人的選票。 從一開始登場，最年長的宋楚瑜以最年輕的裝扮試圖拉近和底下這些年輕人的距離，牛仔襯衫卡其褲白襪子休閒鞋，還揹了個大袋子，他稱自己小宋，因為親民黨唯一沒有執政過所以是包袱最輕的人，他坐在中間，罵罵右邊的國民黨，再罵罵左邊的民進黨，好像罵完了兩邊就證明了自己比兩邊都要棒，嘴皮子耍的很輕鬆，手勢動作宛如上電視政論節目的專訪，對他來說，這是一場表演，他目前民調落後，沒有什麼可以失去，表演愈賣力，可能創造出的效益最大。 但最核心的問題是，他解釋了他會怎麼做來達到世代正義？分配正義？沒有。他無法克制的回憶自己的風華年代，依舊忍不住說著「我當初在省府的時候如何如何」，那起碼是二十年前的往事，這些台下的大學生，當時不是還沒出生就是還在包尿布，拚命講古是如何能讓人有感？ 朱立倫很有趣，他是執政黨提名的候選人，但採取的完全是攻擊。他狂批民進黨的政見錯誤、資料錯誤，酸言酸語的說陳建仁太晚加入團隊搞不清楚狀況，罵蔡英文提出的政見根本不會實現。他提到了自己在新北市的經驗，但絕口不提他當初自己政見中最著名的三環三線和十八萬四千戶的社會住宅現在究竟下落如何？ 朱立倫的處境很尷尬，他無能為現在執政團隊的成績做任何辯護，他沒辦法從這個問題中逃離：請問現在執政黨是誰？但是他有要切割嗎？沒有。他有要辯護嗎？也沒有。那他是來幹嘛的？他是來罵在野黨的，罵得好用力彷彿國民黨已經在野。 陳建仁是三組候選人中唯一的副手搭檔，看得出來他把民進黨的政策看了好多遍，面對提問他開口閉口民進黨主張如何如何，表現中規中矩，比較像個專家而少了候選人的味道，有內容但少了點渲染力，倒是胸前的聖杯勳章多了那麼點小趣味。 他身為在野的挑戰者，但是素人出道敦厚個性所限，並不熟悉扮演攻擊者的角色，當談到青年人的居住正義問題，他竟然沒有順便攻擊一下對手王如玄的軍宅爭議，宅心仁厚卻也錯失良機。 看得出來陳建仁很努力要完整回答學生冗長的問題，不敢有所遺漏，但也因此成為三個人當中最不答非所問的。陳建仁口才或許不如另外兩位便給，但睜大了的眼神和誠懇的態度也成為他最好的防禦。 整場活動有它的意義，主持人的丟三落四也很吸睛，三組候選人願意參加這場活動，證明129萬首投族的票沒人敢忽視，民主的意義，就在這裡。

  小英提出來的教育政策，基本上是走在正確的方向，但是還不夠。應該還要： 1. 將英文設為官方語言。 2. 廣設雙語（或三語）學校，英文要成爲可以直接使用的工具。目標是全台灣所有學校都是雙語學校。 3. 高中就可以設立大學課程。 4. 高中就自由選課，打破「班級」的概念。 5. 國文和文言文分開，文言文成為選修。 6. 聯考、入學科目多樣化。 另外，我還有一些更進步的主張，像是廢漢字。可是，就算是凱薩或是華盛頓再世都辦不到，那就免談了。

圖為《台灣風景》中，約1940臺中綠川旁垂柳下的水果攤，當時臺中為知名的果物集散地，水果攤上香蕉、琵琶、蓮霧、西瓜、楊桃等水果堆積如山。 感謝團友 謝承彥 分享。 延伸閱讀： 由曾經的「香蕉王國」看臺灣產業選擇 https://goo.gl/2bXWuG 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

中國號稱地大物博，其實還有盛產「偽人」可以吹噓一下。最有名的「天才少年作家」韓寒就是騙了十三億、一騙十三年的偽人。靠父親代筆可成為中國最紅的作家，怎能不是中國「特產」呢。而當今中國的最高領導人，也開出了一個「元首級」的讀書、著述目錄，其「真實度」實在可以跟韓寒一比。 俗話說紙裡包不住火。韓寒的「假」在今天網絡時代早已被剝得赤身裸體。迄今網民自發的查證和批評文章已成千上萬，僅是《倒寒網》（http://www.daohan.org/）整理出版的電子書《公痴韓寒——中國文壇最大騙局》就有三百萬字。民間自發的揭批文字如此浩瀚，可謂名副其實的史無前例。可見人們對真實的渴望，對虛假的憤怒！ 從韓寒17歲時的成名小說《三重門》裡面提到的作品，就可以清楚地看出騙局是以多大的膽量開始的。有心的網民把該書中列出的書名按先後順序排列如下： 《三字經》 《走出魔鏡的錢鐘書》 《李敖快意恩仇錄》 《舌華錄》 《尚書》 《論語》 《左傳》 《紅樓夢》 《水滸傳》 《四世同堂》 《史記》《戰國策》 《江南的水》 《賀拉斯》 《流浪的人生》 《鐵軌邊的風》 《教學園地》 《鏡花緣》 《佳人》 《美女賦》 《西廂記》 《中國文學史》《萬歷野獲編》 《永州八記》 《至小丘西小石潭記》 《孫子兵法》 《說文解字》 《變形記》 《中國作家傳》 《廣陽雜記》 《康河裡的詩靈》 《數字化生存》 《閑情偶寄》 《孟子.滕文公上》 《會通派如是說》 《本.瓊森與德拉蒙德的談話錄》 《心理結構及其心靈狀態》 《論大衛.休謨的死》 《包法利夫人》 《西游記》 《聊齋志異》 《西學與晚清思想的裂變》 《管錐編》 《出師表》 《從混濁到有序》 《形式邏輯學》 《搜神記》 《長恨歌》 《肉蒲團》 《淮南子》 《羊脂球》…… 看這樣一份書單，大概只有習近平能相信，那個30歲時在電視上還一問三不知的憨憨/韓寒在17歲的時候就讀了這個壯觀的書陣。就連說是他父親韓仁均「代讀」的，都誇張到讓人掉下巴了。很簡單，全世界最大的騙子，要是真讀了上述那些書，連「騙膽」都被壓破了。 ● 韓寒的爹也甘拜下風 讀書量之大，且沒被書「壓」破膽的，大概只有中國「元首」習近平可以跟韓寒一拼。這位親自點頭認可國人稱他為「習大大」的紅色黨魁，在訪問俄國，法國，德國，英國時炫耀他讀過的世界名著（被稱為「習近平書單」）恐怕是連韓寒他爹也甘拜下風了： 習近平在俄國說：讀過克雷洛夫、普希金、果戈里、萊蒙托夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、涅克拉索夫、車爾尼雪夫斯基、托爾斯泰、契訶夫、肖洛霍夫的作品。 在法國說：讀過孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、狄德羅、聖西門、傅立葉、薩特、蒙田、拉封丹、莫里哀、司湯達、巴爾扎克、雨果、大仲馬、喬治桑、福樓拜、小仲馬、莫泊桑、羅曼•羅蘭。 在英國說：讀了莎士比亞的《仲夏夜之夢》、《威尼斯商人》、《第十二夜》、《羅密歐與朱麗葉》、《哈姆雷特》、《奧賽羅》、《李爾王》、《麥克白》等劇本。 在德國說：讀過歌德、席勒、海涅、萊布尼茨、康德、黑格爾、馬克思、海德格爾、馬爾庫塞的作品。以及《共產黨宣言》、《資本論》、《1844經濟學哲學手稿》、《反杜林論》、《政治經濟學批判》、《哥達綱領批判》、《唯物主義和經驗批判主義》等。 在美國說：讀過《聯邦黨人文集》、《常識》（潘恩），華盛頓、林肯、羅斯福等美國政治家的作品，讀過梭羅、惠特曼、馬克•吐溫、傑克•倫敦等人的作品。 讀過上述這些作品的人，居然還可以心安理得地做獨裁者，這實在是太令人震撼的「超人」之舉！！當然，其可能性也是可以推出來的，因為習近平還「讀過」下列這些書：《論語》、《史記》、《春秋》、《詩經》、《禮記》、《尚書》、《孟子》、《荀子》、《左傳》、《周易》、《二程集》，《管子》，《漢書》、《戰國策》，《孔子家語通解》等。 ●「毛一世」望塵莫及，「韓天才」望習興嘆 對這些中國古典的「通讀」，不僅可以跟號稱讀過17遍《資治通鑒》的毛澤東一拼，而且讓他決計做「毛二世」了。共有294卷的古文《資治通鑒》，是300多萬字，平均每天讀萬字，也要17年才能讀17遍。日理萬機（跟天鬥、跟地鬥、更跟人鬥）的「紅太陽」還能持續不斷地每天讀萬言古文，一讀17年，真是只有大獨裁者才有的能量。但大家看看「習近平書單」，那豈是毛大獨裁者可以項背的？僅舉一例就讓「毛一世」望塵莫及，更讓「韓天才」望洋興嘆： 兩年前台灣的星雲法師曾送習近平《迷悟之間》《百年佛緣》兩套書（共21冊160萬字）。後來他見到星雲說，「大師送我的書，我全都讀完了。」習近平在當上國家主席之後，在兩年多緊張的權力鬥爭（要鞏固權力）和繁忙國事下，還能去讀完160萬字的佛教書，大概只有「星雲大師」在走紅地毯的騰雲駕霧中可以相信。 豈止如此。「偽大」的習近平在「讀了」幾摞子西方名著之後，更著書立說，起碼出版了9本書。其中兩本是習近平「主編」，一本是「與人合著」（都是談福建當地農業問題）。習近平在擔任福建地委和省委書記期間，掛個「主編」和「合著」之名，與其說是掠人之美，不如說是人人心知肚明的官員常態。 另外6本習近平個人署名的書，一本是他的《博士論文》出書，另5本是作為「黨的書記講話」彙編，這種東西秘書代筆，天經地義。習近平當浙江省委書記時，曾用筆名哲欣為《浙江日報》每周寫專欄《之江新語》，後彙成集子，以習近平本名出版。這本篇篇都是空話、套話的標準「黨話」語錄，更明顯是出自標準的黨秘書之手，難怪連習本人都不太情願親自署名出版，但出版社盛情難卻，用當今總書記之名，可謂賺大錢的好機會，結果真是大紅了一陣。 ●「博士帽」無翼而飛，「黨中央」也「擋不住」 習近平從小縣官到國家最高領導人，不僅仕途奮戰「成就」顯赫，博覽群書、著作豐厚，甚至還不用到校讀書，就拿到了清華大學的博士學位，只不過其博士論文《中國農村市場化建設研究》被旅居挪威的華裔作家鍾祖康查出，跟他在福建寧德當市委書記時的下屬、副區長劉慧宇的著作有很多內容重復，甚至有些段落一模一樣。現為福建省江夏大學副校長的劉慧宇可能寫作時來回挪動材料，忘記了那些內容是她給人「代筆」過的。 習的博士論文附錄說他「參考了26本英文書」，可至今也不知誰聽說過習近平會英文，說明他不僅有非凡的「閱讀能力」，還有超人的「參考能力」。只是由於他的「博士」頭銜廣被質疑，包括英國《泰晤士報》都予報道嘲諷，結果在中共的官方簡歷上，習總的「博士頭銜」無翼而飛，可能「黨中央」也覺得「擋不住」了。 立志做毛二世、對謊言「習」以為常的習近平，的確是毛的超級傳人。不僅在博覽群書上勝過「通讀」了17遍《資治通鑒》的毛，連業餘愛好都讓毛一世感嘆：我只會打乒乓和游泳，你小子居然宣稱，喜歡游泳、爬山、足球、排球、籃球、網球、武術，真是：數風流人物，還看今朝——「習主席」不僅爬山、武術，乾脆把世界四大球全包了，被稱為「習包子」不是名副其實麼。一個掌權的韓寒會給中國帶來什麼前程呢？ 2015年12月1日於美國 ——原載《自由亞洲電台》（RFA） 2015-12-02 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

  軍宅交易事件爆發之後，媒體有一種聲音在說選副總統不是選「完人」，不須針對此事窮追猛打王如玄。筆者非常同意選舉不是在選聖人，如果真有聖人也不適合參政。但是做為民主國家的選民，一定要檢驗候選人過去的作為有沒有誠信問題，因為不能面對選民誠實交代過去所作所為的候選人，不可能是一個負責任的候選人，這種人當然不適合擔任總統／副總統。我們不是時常耳聞西方民主國家的候選人，因為被媒體揭露對「過去」沒有誠實交代而黯然退選？而所有針對候選人誠信問題所做的檢驗都是選民的正當權利，不應當被誣指為在搞負面選舉，偽造不實證據攻擊對手才是負面選舉。 王如玄出身勞工家庭，過去有「人權律師」的美譽。可是當她開始涉入軍宅交易，在擔任勞委會主委期間特別編列預算控告所有關廠工人時，她已經背叛了過去關心的弱勢族群和勞工朋友（她在官位和勞工朋友之間選擇了前者，而不是辭官回去當人權律師）。居住權是最基本的人權之一，當弱勢的低階軍人和眷屬為了住家奔波、受到海蟑螂的威脅利誘時，人權律師王如玄不是應當站在弱勢的一邊，堅定地拒絕金錢誘惑嗎？令人扼腕的是，她卻多年來涉入了多筆軍宅交易，已經遺忘了她當年立志捍衛弱勢者人權的初衷！在她擔任國防部國軍官兵權益保障委員會委員（二○○五至二○○八）時，如果還從事軍宅交易，就明顯涉及利益衝突了。 王如玄至今以自己一切合法來回應，還說她是採用高道德標準來要求自己，所以搬出公家宿舍。沒有一部法律是十全十美的，如果有人鑽法律漏洞來謀取利益，那叫做「合法掠奪」！如果她有決心採用高道德標準來要求自己，打從開始就不應當涉足軍宅交易啦！ 朱立倫總統候選人說他事先調查過王如玄曾經從事軍宅買賣，而以「瑕不掩瑜」做結，這反映出他缺乏公平正義的價值觀，而他的人權觀念不是站在弱勢的、勞工大眾的一邊。挑王當副手，表示朱立倫對弱勢族群和勞工大眾的困苦缺乏同理心！國民黨二○一六年的總統／副總統候選人當真是價值理念相合的一對搭檔！ （作者為精神醫學教授）

◎ 李俊良 台灣的總統候選人辯論，活像學生的辯論比賽，只看得到口才，看不出能力；更糟糕的是，耍嘴皮比賽不受法律規範、也沒有誠信的拘束力，因此可以「六三三」天花亂墜，沒想到竟然是台灣實質薪資倒退十五年、他馬的超級謊言；連「捐半薪」這麼簡單、無外力因素的承諾，他就是誠懇的賴皮到底，一副「誰要你給我騙」的痞子樣！ 而「共犯」的新聞界，也沒怎麼反省，又在興風作浪說趕快辯趕快辯！媒體不是老說自己「公器」嗎？那連兩次搭舞台讓馬英九公然行騙，今天可以不負丁點道義責任？可以不好好深思政客藉著辯論會「擴大行騙」的嚴重後果？媒體不該交出一份檢討報告嗎？現在這種急切著搭舞台、圖謀創造新聞賣點的膚淺作風，豈只弱智，早就被年輕的網路世代看透、看扁了！ 重點就一句粗話：沒有誠信，辯個屁！ （作者任職金融業，新北市民） ◎ 林清淵 辯論雖可拉票，但也是詐騙平台。ＥＣＦＡ議題和二○一二大選，馬英九分別找了劉憶如和洪秀柱扮蔡英文，長期反覆實戰演練，結果雖贏得了辯論，卻只證明是耍嘴皮。沒法律效力的辯論，當選後政見和捐半薪都跳票，辯了也是白辯。 而朱立倫「新北市長做好、做滿，不選二○一六」言猶在耳，即親手摧毀自己訂的總統提名制度；現在王如玄經手幾間軍宅始終講不清，一開口都是謊言怎麼辯？還有什麼好辯？真要辯，筆者良心建議，蔡宋可在三立辯，藉此邊緣朱！ 誠信在先進民主國家的政治人物出問題必定被迫退出政壇，讓我們把無誠信的候選人掃地出門，不讓他辯！不讓他騙！ （作者任職營造業，台中市民）

  最近有兩件事讓人愈看愈火大，一是頂新黑心油案無罪判決，二是王如玄買賣軍宅案。人們火大，是因兩案都嚴重傷害社會共信共守的公平正義價值觀，拒絕不公、拒吃大便的吶喊，迅速響徹雲霄！ 王如玄買賣軍宅案，掀開分配不公不義冰山一角，「他能，你不能；有權力的能，你不能；有關係的能，你不能…」，你不能的「你」，代表社會絕大多數人，大家的共同感受就是「不公平」，而王如玄至今仍不出來說明白，聲稱要到地檢署、法院才肯說清楚。 眷村改建，給軍人一個可以安身立命的家，我們百分之百支持！我們反對的是高高在上、仗著特權、特別管道取得資訊優勢，藉勢趁機操作軍宅買賣、圖利自肥的共犯結構。 追究王如玄軍宅案是為社會公義，無關統獨、藍綠、族群、省籍，國民黨陣營如企圖操作這些轉移焦點，將激起全民更大反感，鐵定會敗得更慘！ 一九八四年美國大選，民主黨總統候選人孟岱爾挑選費拉羅當副手，費拉羅被爆丈夫的財務有「灰色收入」，報稅問題重重，卻一直講不清楚，敗事有餘的副手讓孟岱爾選情落入黑洞，最後慘敗給雷根，足為殷鑑。 頂新黑心油案，法院一審判決油商全部無罪，同樣激起社會公憤，吃的安全是人民的基本權利，食安法開宗明義對食品的定義就是「供人飲食的產品及原料」，即供人吃的原料才能做成食品，法官卻以成品沒問題、製油原料檢方無法證明是病死豬，做為判黑心油商無罪的主要依據。 法律及法官都是為維護人民的基本權利而存在，這個判決完全違反食安法立法意旨，違背社會公義及公益，依此判決，大便經過精煉，成品檢驗沒驗出問題，就可以上市出售了。 人民火大拒吃大便，更要反問，法官大人吃大便嗎？（胡文輝）

  朱少爺要起駕，翻箱倒櫃找出一批骨董來壯聲色，爺爺、叔叔、阿姨全都亮相，年紀總和相當可觀，但不知道這個鑼鼓陣是要吸引人，還是要嚇死人。 坐轎少爺改革的口號，與這幫不是過氣，就是被改革掉的老人很不搭調。國民黨自稱人才濟濟，但這種排場意味只有過氣的才是人才。 這些老人除「一中」同心之外，彼此矛盾交惡，朱少爺早就跟ＡＩＴ忠實報告，他們再出面吶喊，凸顯老人幫各懷鬼胎：朱少爺硬著頭皮選總統；王叔叔在選立法院長；胡志強與洪秀柱在選黨主席。 朱少爺把阿姨趕下花轎，但自己坐轎，聲勢半斤八兩。苦命阿姨餘氣未消，四處奔走不是輔選少爺，而是為選黨主席鋪路。 公道伯早被人看破手腳，朱少爺叫他叔叔（伯伯），但認為他連在自家地盤都選不上立委；胡志強也告訴ＡＩＴ，王金平根本不在國民黨權力核心。 老胡醉心政治，卻被馬英九打壓，朱少爺向馬陳情，讓胡去監察院或考試院，光榮養老，但顯然落空，致在台中敗選，棄政從媒，現在朱少爺選情淒慘，找他出馬操刀，那是他翻身的機會，當然一拍即合。 蕭萬長全力排斥江丙坤，推薦劉兆玄出任行政院長，那也是朱少爺的密報。連爺爺在連少爺慘敗後，還執意去看習近平閱兵，朱少爺不怕連爺爺已犯眾怒，還要找他喊團結！ 胡志強指當年馬、吳及連、吳關係矛盾，讓馬英九得利；但這次朱替吳志揚保一席立委，吳伯雄血壓再高，也要「相忍為黨」。 這些骨董已象徵老Ｋ黨的黃昏，朱少爺外包找軍宅炒手搭檔，更砸爛深藍投票機。左打黃復興，右陰公道伯，朱少爺可以成為終結國民黨的英雄！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

雲林虎尾高鐵站通車了，單日旅客已破上萬人次，可說人車鼎沸。 縣府舉辦的高鐵通車慶祝會上，前縣長許文志特別強調「糖鐵五分車」的未來性，高瞻遠矚。 此外，蘇治芬前縣長更具體主張虎尾糖廠應觀光工廠化；並再利用糖鐵接駁虎尾高鐵站，兼具觀光小火車的效益，配套加值高鐵假期的經濟效應。 可見大家不約而同的都看到了，高鐵與百年糖鐵相輔相成的可觀商機。 為此，虎尾鎮公所即曾安排李進勇縣長、洪天財總廠長，以及雲林旅外同鄉全國總會長黃銘得等人，會同履勘這條「虎尾小捷運」，計畫從市區到高鐵虎尾站全長五公里，行車時間估約二十分鐘，沿線即可飽覽多處歷史景點，包括現仍僅存載運甘蔗原料的虎尾通往馬公厝線糖鐵五分車、百年虎尾糖廠、鐵橋，享富盛名的鐵支路下，及途經市區的五個平交道、嘉南大圳、空軍眷村、二二八砲台、崇德國中、嘉南大圳馬公厝支線，還有北溪集蔗場等等，饒富趣味。 事實上，台鐵已在高鐵台南及新竹兩站，新建接駁的支線及站體，足堪借鏡。 台鐵能，糖鐵也能。更何況糖鐵五分車的活化再利用，有著在地的故事和「全球在地化」的優勢。 尤其，高鐵的生意不一定只在「交通」；同樣的，高鐵站內的星巴克的生意也不一定只在「咖啡」。而是賣「觀光」，賣一個城市的「城市杯」。 因此，正當雲林虎尾高鐵新站通車剪綵之餘，為了發展台灣新經濟，中央也要再用點力，讓糖鐵也能順利接駁高鐵，開創多贏的地方型經濟，同時也是迎接「高鐵假期，糖都虎尾」的最大利基。 ﹙作者為雲林縣虎尾鎮鎮長﹚

  明年全球經濟能否脫離險境，仍詭譎多變，樂觀派與悲觀派看法南轅北轍，似乎看到的不是同一個世界。不過，悲觀論顯然佔上風，認為美國即將啟動升息步伐，而歐洲央行卻持續寬鬆政策，加大負利率幅度；一邊緊縮，一邊寬鬆，相互拉扯，注定明年經濟依然嚴峻。 從二○○八年爆發全球金融海嘯以來，包括歐債危機、茉莉花革命、阿拉伯之春、佔領華爾街，既重塑金融秩序，也改變了地緣政治的版圖。雖然金融海嘯的衝擊未如一九三○年代大蕭條鉅大，但至今全球經濟仍籠罩在其陰影之下，關鍵在於海嘯以來，各國央行救經濟的主要藥方在貨幣政策。美國聯準會率先採行非傳統的貨幣政策，以量化寬鬆（ＱＥ）為新的療法，方法看似簡單，有如前聯準會主席柏南克所言，從直升機上撒下鈔票，主要國家央行拚命印鈔票，降低利率到零甚至負利率地步。目的要讓銀行錢滿為患，再將資金貸放到實體經濟，促進投資，進而提升就業與薪資，增加消費的良性循環，讓經濟擺脫衰退，恢復生機。 不料，事與願違，全球經濟結構丕變，由於國際分工體系形成，全球勞工置於同一競爭平台上，而企業則全球流動，採取外包或遷廠策略，壓低了薪資，導致全球勞動市場成為買方市場，於是ＧＤＰ成長的受益者，主要為有能力進行國際分工與運籌的跨國公司，而一般勞工則失去議價籌碼，薪資停滯倒退，趕不上經濟成長的腳步，形成「工資缺口」（wage gap），造成工作貧窮、非典型就業激增，進而導致需求低迷，消費減少，廠商不願投資的惡性循環。 可見，振興經濟的治本之道，仍在解決實體經濟問題，尤其是產業失衡，不可能靠一直印鈔票來讓景氣復甦。當前最大的問題乃是多數政府既無法落實產業在地化，更無力因應新工業革命與工業4.0的趨勢，在新經濟的浪潮中脫隊，於是只能陷溺在印鈔票的癮頭之中。況且，ＱＥ所釋出的龐大資金不願投入實體經濟，卻流入房市、股市與商品市場，進行高風險的投機活動，捲起資產價格飆漲，與脆弱的基本面形成強烈對比。諷刺的是，如此大規模的資金流動，不啻在醞釀一個更大的泡沫，而解藥又是放出更多的鈔票，直到泡沫再也無法支撐，終於破滅的那一天。目前日本央行、歐洲央行、中國央行都陷在ＱＥ的泥淖中，不能自拔；而美國卻要開始戒除ＱＥ癮，承受有如戒毒般的痛苦療程。 然而，美國若能戒除ＱＥ癮，豈不證明量化寬鬆是正確的藥方？其實不然，一般以為美國經濟再起，係聯準會高達四兆美元的ＱＥ之功。但是，這種觀點顯然忽略了美國在金融海嘯之後，已經打造出新經濟的產業型態︰電商亞馬遜（Amazon）、智慧行動裝置蘋果（Apple）、網路大神谷歌（Google）、社群網站的臉書（Facebook）、電音YouTube、交通網路公司優步（Uber）、電動車特斯拉（Tesla），凡此創新產業之勃興，搭配「舊科技」產業，才使美國經濟脫困，迎向新的盛世。以此角度分析，就不難理解一樣是實施ＱＥ的國家，因為缺乏產業復興，日本的藥效似乎消退了，經濟已連續兩季萎縮，而歐元區則處於溺水險境，就失業率（特別是青年失業率）、債務與ＧＤＰ而言，不少歐元區國家仍舊是不定時炸彈。而中國也面臨生產過剩，價格崩盤，成長遲緩的困局。 換言之，全球經濟的復甦有賴實體經濟的復元，產業必須再現蓬勃生機，才能脫離衰退的輪迴。反觀台灣經濟特別疲弱，一在於既無量化寬鬆的本錢，二又產業外移，尤其「向中國傾斜」，海外生產比逾五成，且未搭上新經濟的列車，使經濟失去基本面的支撐，因此執政者往往只想走容易的路，拉抬股市營造景氣復甦的假象。然而，資本市場的榮枯跟實體經濟一向脫鉤，如果不能建立堅實的產業，即使台股上萬點，一般民眾恐怕仍生活在工作貧窮、失業與負債的陰影下，很難看到希望的曙光。

  由日本政府出資的創新產業基金（INCJ），本月初宣布考慮直接對夏普本體出資，取得夏普過半股權，雙方目標是在2015年度內（2016年3月底前）達成基本協議，防止核心技術流向海外。若再對照之前美國政府以國家安全為由，拒絕紫光入股美光的案例，對於紫光入股聯發科一事，是否該再審慎思量。 夏普面板技術的價值，在於它掌握IGZO（Indium Gallium Zinc Oxide，為氧化銦鎵鋅的縮寫），是一種薄膜電晶體技術，在TFT-LCD主動層之上，打上一層金屬氧化物。IGZO技術可提高面板性能、降低成本，與非晶矽相比，IGZO能夠縮小電晶體尺寸，提高液晶面板畫素的開口率，較易實現高精細化，解析度高出一倍，電子遷移率快十倍，將簡單的外部電路整合至面板之中，使移動裝置更輕薄，耗電量也降至2/3。 鴻海早就看上IGZO的市場發展性，在夏普財務艱困時期，多次向夏普提出增資入股需求，郭董多次為此案遠赴日本看廠談判，熱情絕不會低於當前紫光董事長趙偉國，兩者最大共同處，是被入股公司掌有市場致勝的關鍵技術，唯有透過參股才可取得此技術，日本人看透這點，用國家資金阻絕了鴻海的企圖，我們呢？ 聯發科根本不缺資金，手上現金飽飽，還可到處購併，面對競爭對手兵臨城下，聯發科需要的是政府巧妙的解圍支援，而不是把聯發科交給敵人，尋求馬政府一廂情願式的合作。 （紅布朗）

馬執政7年︰經濟成長率保1％ 失業率近4％ 國民所得2萬美金 〔記者蘇芳禾、李雅雯／綜合報導〕由台大、政大、清大、成大等七所大學主辦的「二○一六總統大選青年對談」昨天登場，國民黨、親民黨分別由總統候選人朱立倫、宋楚瑜出席，民進黨則由副總統候選人陳建仁上陣迎戰，三人互有攻防、現場火花四射，宛如一場變相的辯論大會。 由台大、政大、清大、成大等七所大學主辦的「二○一六總統大選青年對談」，民進黨副總統候選人陳建仁參與對談。（記者簡榮豐攝） 由台大、政大、清大、成大等七所大學主辦的「二○一六總統大選青年對談」，親民黨總統候選人宋楚瑜參與對談。（記者簡榮豐攝） 由台大、政大、清大、成大等七所大學主辦的「二○一六總統大選青年對談」，國民黨總統候選人朱立倫參與對談。（記者簡榮豐攝） 被支持者稱為「大仁哥」的陳建仁，在這場對談展現的攻擊火力，並不亞於政壇老將宋楚瑜與朱立倫。陳建仁直批，如果說得一口好政策，卻沒有執行力，把六三三（馬政府承諾經濟成長率六％、失業率三％以下、國民所得三萬美元）變成一四二（經濟成長率保一％，失業率近四％，國民所得兩萬美金），承諾就沒辦法做好做滿，語畢全場拍手叫好。 不過，朱立倫、宋楚瑜均對缺席的蔡英文冷嘲熱諷了一番。朱立倫稍早受訪時說，能和青年朋友對話，是很重要的事，「也許蔡主席認為她已經當選了」；朱稍晚在對談總結時表示，他與宋第一時間就答應來面對青年人提問。宋楚瑜會前受訪表示，對蔡的缺席感到遺憾，畢竟領導人是要給下一代好的未來，「每個人都很忙，我今天也很忙啊。」 陳建仁反擊指出，他絕對不是替蔡英文代打，蔡英文的行程早就決定，且當時詢問主辦單位是否可由他出席時，主辦單位也同意；他希望可以與青年談談，坦誠的交流心中疑慮，不應該有太多政治口水。 朱︰承擔國民黨過去執政 今年首投族約有一百二十九萬人，三組總統候選人都極力搶攻年輕選票，參與對談的朱、宋、陳三人，除針對高等教育、青年就業創業、住宅、稅制與年金等問題進行意見闡述與政策攻防，三人之間也屢屢隔空交火。 陳建仁在對談時，呼籲大家支持說到做到、把政策做滿做好的政治家，為台灣帶來幸福；這番話被視為是暗諷朱立倫。 朱立倫則是砲火猛攻蔡英文的社會住宅、年金改革政策。宋楚瑜從頭到尾聚焦於「十六年遺毒」，主打藍綠各執政八年，沒有把台灣變好。 宋︰民主價值就是面對人民 朱立倫在結論時主打「承擔」，不管國民黨做過什麼，他都要承擔，運用現有空間轉換青年住宅或社會住宅；宋楚瑜則認為總統候選人應該面對年輕世代，「人民權益遭到損害時，未來國家領導人是用什麼態度面對鄉親，這才是台灣民主價值」。 陳建仁表示，很多年輕人覺得自己是「魯蛇」，政府應好好檢討、找出原因；他並以野百合、大埔事件、洪仲丘、太陽花學運的例子，稱讚到場嗆聲抗議的青年為弱勢發聲。

  記者鄒景雯／特稿 恐怕連王如玄自己都想像不到，軍宅案帶給競選團隊的殺傷力。做為一名副手，如果如其出線時所言：是來承擔的，則現在未能為總統候選人分憂解勞，發揮綠葉襯紅花的預期效果，就該採取斷然止血的因應措施，以免成為害群之馬。 王如玄的傷害，是客觀的形勢。國民黨內部如果持續進行專業的民調，應該就會發現近來朱立倫與宋楚瑜的支持度似乎出現差距縮小的趨勢。近日，一家內部民調專門針對軍公教族群所進行的調查，更進一步發現傳統被視為是國民黨票倉的這個區塊，表態情況發生顯著的變異，朱王配在此幾近腰斬，下降的部分，將近一半不表態，一半則轉而支持宋瑩配，這應是親民黨支持度上升的主要來源，分析原因，唯王如玄的軍宅事件可以解釋。 對於朱立倫而言，取洪秀柱而代之，在策略上，必然是先穩住第二地位，才有餘裕尋求其他的可能性，倘若意外落到第三，選後絕無保住黨主席的可能，在這個基本目標下，王如玄原本是要來加分的，但王如玄處理軍宅問題的態度，卻顯然衝擊到了藍軍支持者的蛋黃區，也就是軍公教的觀感好惡，這可是非常致命的一步錯棋。 這個困境該當何解？再怎麼說明，在選民看來都是遁辭，不是辦法；歷來多次選舉經驗，其實已很清楚地告訴所有政客，魚與熊掌實難兼得，要保有買賣軍宅的利益，就肯定沒有選票，王如玄如果真想解套，不給朱立倫添麻煩，她只能兩個之中選一個，此外別無他法。

中國海協會會長陳德銘。資料照片      缺乏歷史專業知識的人，通常都會有一些根深蒂固的對歷史的誤解，時間長了，謬種流傳，重複一千遍，就成了真理了，儘管那明明就是子虛烏有的。關於「一人一票的民主選舉，也會選出希特勒這樣的人」的說法，就是這樣的例子之一。而最近中國的海協會會長陳德銘更是把這樣的無知的說法，帶到台灣來進一步傳播，我們這些歷史專業的人，不出來說說話，不僅對不起自己的專業，也會讓很多人對他的話將信將疑。而將信將疑就是被洗腦的開始。 希特勒上台當選總理，成為德國的領導人，從而把世界帶入戰爭罪惡的深淵，其實並不是民主選舉導致的。請大家回去看看簡明德國史就知道了：1932年德國進行總統選舉，希特勒參選，雖然票數驚人，但是他仍然不是主流民意的選擇，最後他輸給了興登堡，說明德國人民那個時候沒有通過一人一票的制度選擇他。7月份國會大選，納粹的國家社會黨確實通過選舉成為國會第一大黨，但是希特勒本人也並沒有因為本黨選舉的勝利而成為德國的領導人。他被興登堡總統任命為副總理（請注意，不是選舉為副總理，而是「被任命」副總理）。 之後，希特勒和支持納粹的勢力對魏瑪憲法指導下的德國民主制度，不遺餘力進行顛覆行為，他們利用德國在「一戰」失敗之後興起的的民族主義情緒，利用社會就業危機導致的社會不滿，利用德國民主傳統的脆弱，甚至利用80歲的興登堡總統的年邁糊塗，大肆製造輿論，最終迫使興登堡總統任命希特勒為總理。直到這個時候，希特勒才真正掌握了德國的權力，真正上台了。但是，我要再次說明一遍，這不是選舉導致的成功，這是「任命」的結果，或者說，這恰恰是對選舉結果進行顛覆的成功。 說「民主也曾經選出過希特勒」，這是標準的似是而非的言論，也是徹頭徹尾的對歷史的無知的觀點。因為：第一，我們剛才已經說明過了，希特勒掌權，其實是軟性政變的結果，他在選舉中並沒有獲勝，他當上總理是被任命而不是被選舉出來的；第二，就算我們把選舉結果列入希特勒奪取德國政權的因素之一，那其實也是人類是歷史上選舉中的少數特例。說「民主也選舉出希特勒」的人從來不說，民主選舉出好的領導人的例子其實更多，我們不能用一個制度曾經出現過的問題，來否定這個制度的本身。希特勒的出現對於選舉制度和民主來說，正如朱立倫為王如玄辯護用過的那句話一樣，是「瑕不掩瑜」。 第三，我們應當把「民主制度」（或者「民主的理念」）這個概念，與「民主轉型」（或者「民主的實踐」）這個概念區別開來。民主轉型，尤其是在缺乏民主傳統的國家，其早起確實經常出現一些問題。但是，正是因為這些問題的出現，使得人們知道民主的問題在哪裡，然後逐步修正，民主才會得以更加完善。這就是民主的好處。你不能因為民主實踐的早起出現過問題，就否定民主制度本身。打個比方來說：我們也不能因為陳德銘一歲的時候尿床過（這個我沒有證據，我只是從人類生理學的角度進行合理性推測），就讓他一輩子承擔「尿床者」的稱號，畢竟他現在應當已經不會再尿床了。 綜上所述，我們可以得出結論：所謂「希特勒也是一人一票選出來的」這種流傳已久的說法，既不是歷史事實，也無法因此推導出民主制度本身有問題的結論，這是典型的反民主的言論，毫無邏輯可言。 至於陳德銘為甚麼在大選前夕，要到台灣來散佈這樣的反民主的言論，其背後的用意，就不是本文所要討論的問題了，但是還是值得大家深思。

30元賄選門檻 院檢不同調 〔記者林嘉東、林欣漢／基隆報導〕前法務部長陳定南訂定的卅元賄選門檻，行之多年，如今出現院檢不同調！ 新北市瑞芳區新峰里里長當選人黃茂峻被控贈送一百廿元伴手禮行賄里民，基隆地檢署偵辦認為一百廿元不致影響選民投票意願，做出不起訴處分；但基隆地院民庭法官認為法務部曾訂定「卅元賄選門檻」，且台灣選風敗壞，認為賄風不可長，判黃當選無效。 陳定南在法務部長任內大力端正選風，訂出30元賄選認定標準，對台灣選舉影響深遠。圖為陳定南在2004年以法務部長身分參加反賄選誓師大會時，呼籲民眾拒絕賄選，也要勇於檢舉不法。（資料照） 法界指出，民事法官審理當選無效之訴，礙於負舉證責任的原告無調查權限，承審法官大多依檢方調查結果，作為當選有效或無效的依據，本案刑事已獲不起訴，民事法官仍判被告當選無效，十分罕見。 檢認定 120元不影響選民意願 黃茂峻昨獲知判決結果，驚訝地說：「還沒收到判決書，不知道判決內容，會交給律師提上訴。」黃茂峻的競選對手黃連秀英則說，訴訟年餘，讓她心灰意冷，如今法官終於還她公道。 瑞芳區新峰里一間宮廟去年十月舉辦宜蘭進香活動，黃茂峻被控致贈八十多名團員每人蔗燻鳳爪、珊瑚菇絲各一包，合計市價一百廿元的宜蘭名產為伴手禮，並在遊覽車上用麥克風盼團員挺他選里長；後來黃茂峻以七十一票之差，打敗前任里長黃連秀英。 檢方偵辦認為，一百廿元難以影響選民投票意願，以行賄罪證不足處分黃不起訴，高檢署也駁回再議，全案確定。 黃連秀英改向民事法院提起當選無效訴訟。民事承審法官徐世禎認為，黃茂峻餽贈伴手禮又當面尋求支持，依社會通常觀念及授受雙方認知，足以鞏固或誘引有投票權人的投票意向，已逾越候選人尋求支持的競選範圍，此外，新峰里為偏鄉，些微票數就足以改變選舉結果，檢警偵訊時有團員證稱，收下一百廿元伴手禮後「不投給他會不好意思」表達會投黃茂峻的意向。 法官批檢認知 讓人匪夷所思 徐世禎指出，法務部九十年訂出卅元商品價值，作為宣傳品與賄選犯行的劃分依據，經多年來廣為宣傳，此一判斷基準已為多數候選人及選民獲悉，檢方仍認為黃沒賄選，讓人匪夷所思。 徐強調，他大可重抄一次不起訴書，做出與檢察官一樣的認定，但台灣選風敗壞，此風不可長，希望此判決能讓檢察官辦案更謹慎。 基檢主任檢察官周啟勇指出，卅元是前法務部長陳定南當年訂出的賄選標準，隨時代變遷，承辦檢察官認為一百廿元無法左右選民投票意願，因此處分不起訴。此外，刑事庭對於賄選構成要件比民事嚴格，檢察官有疑即辦，但採嚴格認定，也因此去年基檢起訴的賄選案件，均獲法院認同判決有罪。

【國會改革之車輪"擋"】 說一套，做一套，說的跟做的不一樣！心口不一！(謝龍介口吻) 本屆國會被擋法案排行榜大公開　國會改革法案名列前茅！ http://goo.gl/BP15Ea

〔記者蘇芳禾／台北報導〕針對大學過剩問題，民進黨副總統候選人陳建仁今天在一場青年對談中表示，這幾年由於少子化，有些大學面臨退場機制，但是現在的政府根本什麼都沒有做，去年已經有幾家大學退場，學生、老師權益沒有被保障。對於未來的退場機制，民進黨的立場是，不輕言退場，我們要整合資源，讓每一所大學按照特色、專長盡可能進行整併，這樣才能保障學生權益。 陳建仁說，民進黨的立場是，不輕言退場，我們要整合資源，讓每一所大學按照特色、專長盡可能進行整併，這樣才能保障學生權益。（記者簡榮豐攝） 談到台灣的高等教育，陳建仁表示，應該是學生自我投資，還是國家對於學生自我理想追求的義務，在現有大學教學制度中，是兩者併行，民進黨對於大學教育維持的態度，是政府要適度介入大學的教育。 陳建仁表示，在民進黨的政策當中，以往做的很多事情，是提高大學的品質，保障弱勢族群進大學，以及保障受教育機會的均等，民進黨未來會繼續進行這個方向。大家談到高等教育無法進行重分配的問題，經濟弱勢的孩子往往不能進入補助多、學費低的公立學校，民進黨於2006推出繁星計劃，讓偏鄉學生進入頂尖、教學卓越大學，未來民進黨執政，還是會推動這個計劃。還會請公立大學，按照學生家庭狀況、社會經濟地位、生活的條件、在地就學的條件，提高經濟弱勢的學生進入到高等大學的機會，讓弱勢家庭子弟可以得到受教育的機會。

2016總統大選青年對談今日在台大體育館舉行，國民黨總統候選人朱立倫（左起）、親民黨總統候選人宋楚瑜、民進黨副總統候選人陳建仁出席與談。（記者簡榮豐攝） 2015-12-06  15:15 〔即時新聞／綜合報導〕今天下午1點30分在台大體育館舉行「2016總統大選青年對談」，由3位正、副總統候選人陳建仁、朱立倫及宋楚瑜出席與青年學子對談。其中談到社會住宅問題時，朱質疑民進黨的政策能否提供到20萬戶，陳建仁則要朱立倫看清楚。 原來先前蔡英文提出8年達成20萬戶社會住宅的政策，朱立倫對此表示不可能興建到那麼多，而在現場的小英副手搭檔陳建仁則表示，歡迎朱立倫來了解民進黨的政策，但還是要看清楚之後再討論。 陳建仁表示，這所謂的20萬戶社會住宅，並非完全要是新建的，有些是空屋出租，或是用獎勵容積的方式，計算下來具體上的確可以達到20萬戶。不過陳建仁強調這還不夠，未來還要在租賃等政策上讓房價所得比下降，讓大家都買得起房子。