執政8年的國民黨，指責都是民進黨在立法院擋法案，政府才沒有效能。 選舉快到了，選情告急的一方，什麼鬼話都能說出口。 最有趣的就是8年完全執政的國民黨，開始把執政績效不彰的責任推給在野8年的民進黨，指責都是民進黨在立法院擋法案，都是民進黨的監督能力不佳，才會讓執政黨拿不出績效。 最神奇的是，這些說法竟然也有支持者買單，全世界的民主國家中，大概只有台灣可以把執政績效不彰歸咎於在野黨。 執政黨還說，在野黨逢中必反、逢國民黨必反，在立法院擋下了好多國民黨提的法案，是民進黨杯葛癱瘓議事，才讓國民黨在立法院裡沒辦法好好審議法條，沒辦法通過新法案，導致執政績效不彰。 如果國民黨在立法院要強渡關山的法令，竟是罔顧人民生計的服貿、貨貿、自經區，如果是在野黨擋下這些法案，才令執政黨的績效不彰，恐怕執政黨和人民心目中認定的執政績效很不一樣？ 況且，當執政黨挾人數優勢想強渡關山時，在野黨擋得住嗎？服貿不就被張慶忠委員以30秒強行通過了嗎？要不是日後社會風起雲湧的抗爭，迫使執政黨退讓，服貿協議早就是既定事實了吧？ 國民黨從氣勢如虹的完全執政，在野黨杯葛也沒用的狀態，走到今天這般地步，卻還是不知反省，只是一再地推諉責任，總之千錯萬錯都是別人的錯，都是人民不知道執政黨用心良苦，都是在野黨野蠻杯葛，難怪民心向背，諾大百年老店國民黨到今天都還不願意承認問題所在嗎？這是何等的傲慢和看不起社會大眾的智商，才敢說出口的言論？ 當一個完全執政8年的執政黨的總統候選人、立法院長，到了競選期間才來承諾自己未來要進行行政和立法改革，人民不會傻傻地拍手附和說：「好棒喔，政府終於要動起來了！」而是會憤怒的質疑、破口大罵，「那人民給你們8年完全執政都在幹什麼？」 當朱立倫質疑蔡英文的青年住宅政策時，想過自己的浮洲和林口合宜住宅一堆問題，還爛在那裏沒有解決嗎？當馬英九嘲諷蔡英文的能源政策會出事時，想過核4的災難性花費和安全備受質疑最後嗎？當國民黨嘲諷蔡英文的兩岸政策之前，想過國民黨8年的傾中政策把台灣激怒到何等地步嗎？當國民黨質疑民進黨提出的經濟政策是空心菜時，有先回答人們為何當年馬英九承諾的633，現在只剩142嗎？ 當完全執政的國民黨對在野的民進黨所提出的任何政見進行質疑時，正常的人民首先會想到的不是民進黨提出的政見是否可行，而是國民黨自己在8年前對人民所許下的承諾到底做到了多少？如果連完全執政的國民黨花了8年都做不到的事情，怎麼會有臉敢質疑在野黨所提出的政策不可行？ 選舉時所謂的執政優勢，是要像賴清德或陳菊這樣能端出讓人民滿意的績效時，才能成立的事情。當執政績效爛到谷底時，任何政見上的攻防都是對既有的執政黨絕對不利的事情，沒想到朱立倫近來在選舉公開行程，卻一再放話批評蔡英文提出的政見？ 撇開深綠選民對國民黨的痛恨不談，絕大多數中間選民，只希望執政黨為人民創造好的生活環境的普羅大眾，關心的是一個政黨當初提出的承諾到底做到多少？做不到時又是怎麼向社會大眾交代？ 完全執政黨到今天還在怪在野黨監督不力，本身就是荒謬透頂的話術，到底是希望誰買單？含恨、含淚也得投票的鐵桿黨員嗎？為黨國犧牲一輩子卻連點湯都分不到只有選舉前才會被想起地深藍支持群眾嗎？ 當執政黨的候選人逕自擱置社會和在野黨的質疑，卻始終迴避不答，顧左右而言他，甚至斥為對國民黨的抹黑時，早就失去了競選的正當性。恐怕就連競選者自己都知道只是出來跑過場（好掩護立法委員選舉）而已！根本沒打算承認8年之錯，等現在的在野黨上台後，再把過去的爛帳全都算到新的執政黨身上吧，就像當年陳水扁上台後一肩扛起國民黨50年惡搞台灣的爛攤子，好像所有的經濟衰退和政策失利都是陳水扁捅出來的簍子？

朱立倫一味地對將台灣目前所遭遇到的難題都餵給民進黨，卻忘了自己完全執政8年。 不管是「對不起，我來晚了」的扛起重擔也好，抑或是為了這2016總統大選後的政治生涯計算；總之，朱立倫決定了他人生中這3個月要競選總統。 2016總統大選，國民黨的態勢不由分說，大概就是大家目前所看到的這個樣子—輸了。 當一個已知會輸的局在你面前，你會怎麼去面對它？相信大家多少都玩過撲克牌、也都看過電影「賭神」系列。玩梭哈時，底牌爛的話，差不多就決定一半的命運；接下來每發的一張牌，如果還不能讓你湊成對子、順子、同花，那差不多就可以蓋牌了。 但總有些人，總認為下一張要發的牌，就是自己心中想要的牌，因而繼續拗下去，認為自己可以扭轉局勢。 許多香港賭博電影裡，都有這種襯托主角的笨蛋配角。若說台灣總統大選市場賭局，那朱立倫就是那個笨蛋配角。 去年1129大敗後（這句話實在很好用），國民黨內自知近期內大勢已去、元氣難以復原，所以沒一個人敢出來爭2016的總統候選人，「盡其在我」忽然變成「成功不必在我」，沒人想淌渾水，浪費自己的政治籌碼和生命。 經過數個月的宮廷大戲，幾番折騰後，最終由朱立倫出線。筆者以為，既然國民黨&朱立倫都知道會輸了，那麼何不在這場必輸的戰役裡，在政策、議題的部分，為國民黨贏得一個改革的好名聲，為朱立倫贏得一個紳士的風範？ 推動18歲公民擁有投票權 兩岸協商需國會監督 光這兩樣，大家就高潮了。 一開始宣布參選的朱立倫，似乎有那麼點樣子：眼角垂垂、終日面帶微笑，四處為沒有做好做滿道歉。但不消幾日，朱立倫在新聞上露出的言語，令人詫異，直至今日： 2015.10.30 少一點政治，台灣經濟會更好 2015.11.02 朱立倫：綠若躺著選 就別用負面招數 2015.11.02 朱立倫：民進黨執政經濟鎖國 2015.11.04 馬習會遭抗議黑箱 朱立倫護馬：綠營不要逢中必反 2015.11.04 朱立倫批綠：不應動輒扣紅帽 2015.11.05 朱立倫：難道台灣一定要民進黨執政才可以嗎 2015.11.06 換柱案不起訴 朱立倫:痛心民進黨濫用司法資源 2015.11.07 朱立倫力挺張慶忠 批評民進黨逢中必反 2015.11.10 朱立倫訪美前呼籲蔡英文 別搞「統獨大戰」 2015.11.13 批蔡英文的維持現狀 朱立倫：一廂情願 2015.11.18 朱立倫華郵專訪 批蔡維持現狀是口號 2015.11.19 朱立倫談話會：綠逢中必反 走向孤立 2015.11.21 朱立倫：大家比比看 哪個政黨比較有能力？ 2015.11.22 酸DPP只剩英派 朱立倫：不分區反應世代差異 2015.11.22 朱立倫：台灣不能鎖國、與世界脫軌 2015.11.22 不分區有反對票？朱立倫譏民進黨沒有投票 2015.11.24 朱立倫：萬年總召柯建銘帶領民進黨杯葛2655次 2015.11.26 批綠抹黑傷害民主 朱立倫盼洪秀柱全國輔選 2015.11.27 台灣不要再拚政治！朱立倫：民進黨最內行就是抹黑、攻擊 2015.11.29 朱立倫：民進黨讓年輕人想到中國大陸就不滿 2015.11.29 朱立倫：我們不像綠想盡辦法做負面選舉 2015.11.29 朱立倫批：蔡英文造成兩岸關係大倒退 2015.11.29 朱立倫批綠抹黑：桃園棒球場是全國最棒 2015.11.30 朱立倫：蔡英文如何保證陸客不會少 2015.11.30 朱立倫急總統辯論 批蔡英文「指定媒體」非民主正途 2015.11.30 朱立倫：負面選戰 輸掉台灣 2015.12.01 朱立倫：民進黨負面攻擊無益台灣民主 2015.12.01 朱立倫提多元長照 批蔡英文政策不可行 2015.12.01 遭批手伸進公共媒體 朱立倫反擊：蔡營拖延戰術 2015.12.02 朱立倫提憲政改革 籲民進黨跟進 2015.12.03 朱立倫：民進黨負面打選戰傷害民主 2015.12.04 朱立倫：拚經濟 「朱立倫做得到 蔡英文做不到」 2015.12.05 朱立倫批蔡英文 「只敢躲在三立背後辯論」 2016.12.06 蔡英文缺席青年座談 朱立倫：她自認已當選不需要參加 2015.12.06 朱立倫：讓驕傲躺著睡以為當選的DPP「嚇一跳」 2015.12.07 蔡英文缺席青年對談 朱立倫嗆不尊重 各新聞平台每日發表之新聞加總難以數計，未避免重複，筆者僅依議題羅列。 整個看下來，令人嘆完觀止。朱立倫及國民黨，不好好將去年1129大敗後（這句話又用到了）的危機當成轉機，卻依然故我，試圖吹著哨子、用音波控制那早先已被你們搞聾的的藍營支持者歸隊？一味地對將台灣目前所遭遇到之難題都餵給民進黨，卻忘了自己完全執政8年。 吹笛手，除了你美妙的音樂，也請看看自己的口袋裡還有多少乳酪。當你拿連個屑屑都拿不出來時，我們可不會和你去投河的。

因為王如玄的軍宅案，總被視為國民黨較具優勢的軍公教族群，支持度從原來穩定的3成左右，下探到只剩下一半。 昨天下午，一直以來都打算把軍宅案當作「政治謀殺」呼攏過去的國民黨副總統候選人王如玄，終於開了一場記者會。在背後貼滿滿滿的交易、稅務資料的白板之前，王如玄再次哽咽的告訴電視機前的大家，她的軍宅買賣絕對「合法」，只是跟軍宅原來設立的目標不大相符，她願意道上一歉，並且把買賣軍宅的「獲利」1千多萬元新台幣捐出來，就看能不能了事。 但講白，王如玄終於願意開金口談買賣軍宅，能不能杜社會悠悠之口是一回事，她從原來嘴硬到底，到非出來開記者會說明不可的背後，國民黨的選情受到了如何的重創，恐怕才是關鍵。 幾項最新的民調都顯示，比起10月中旬朱立倫剛順利地「拔柱」，並且取而代之的那一刻，民調一度上到了兩成，現在朱王配的支持度再度回到了15%、16%上下低蕩，相較兩個月前的柱柱姐，只有更差。進一步的從民調結構來看，因為王如玄的軍宅案，原本總被視為國民黨較具優勢的軍公教族群，支持度更是幾近腰斬，從原來穩定的3成左右，下探到只剩下一半。 當然，同樣的民調，國民黨自己一定也做，並且不會差上太多。於是這個幾乎把國民黨「連根拔起」的警訊，逼得剛上任的競選總部主委胡志強說出重話，直斥王如玄「軍宅不是妳說合法就合法」！然後短短24小時不到的時間，就有了這場記者會。之所以十萬火急，就證明國民黨此刻，根本火燒連環船，選情告急。 到底這軍宅按有什麼大影響，可以打得國民黨這樣分筋錯骨！？ 先看看這個時機吧。別說初出社會的年輕人，就是收入不壞的上班族都要望屋興嘆，買不起、租得貴的年頭，偏偏王如玄這一口子，10年下來，房子一戶買過一戶，還就這麼剛好的買在別人看不到的低點，賣在別人只能乾瞪眼的好價錢，這相對剝奪感，趕跑了僅剩的年輕人。 再來，軍宅本來就是政府當年編了幾千億，要安頓軍人、國軍眷屬們的國家住宅，從來就不是商業市場上的投資標的。但要命的是王如玄不單身為律師，可還曾身兼「國軍官兵權益保護委員會」的委員，擔任檢察官的老公黃東焄還是「榮民榮眷基金會」的監察人，本來應該夫婦同心保護國軍官兵權益，這會兒卻反過來在軍宅裡牟利，吃進榮民榮眷的好處，這事情一揭發，可又可把原來最支持國民黨的這個族群趕得老遠，當然軍公教這塊的支持度就給腰斬。更不要說因為辦理相關業務而得知的「理財訊息」，按道理可是身為律師碰都不該碰的倫理紅線，但王如玄就是犯了。 於是所以，總計這王如玄的「軍宅買賣慘案」既提醒了買不起房的年輕人千萬要把票「投給別人」，也把「基本盤」一次得罪完畢，恐怕投票當天打算出門的，多半只是去買個豆漿燒餅，要不就是廢票一張表達怒氣。 究竟國民黨有沒有止血復原的機會，其實就看看到剛剛為止，國民黨的朱立倫還在用「對手負面選舉」來定義這次的軍宅案，依然開口就是咒罵在野黨和對手候選人，你覺得聰明的台灣選民們，還會對這樣的政黨有多少的期待呢？！

〔記者黃邦平、陳鳳麗、陳伃軒／綜合報導〕台灣省政府前外事秘書郭冠英前晚在三立新聞台《五四新觀點》節目中，自爆已領到月退俸，引起國人譁然。銓敘部昨強調，郭冠英十一月廿六日才提復審，銓敘部迄今未核定退休案，也未核發任何退休給與。 郭冠英（資料照） 郭堅稱有拿︰銓敘部為何要否認 台灣省政府昨被追問此事，相關單位都一臉疑惑，反問「真的嗎？我們怎麼沒有聽說？」省府副秘書長簡俊淦還特地向銓敘部探詢後回應，「銓敘部還沒有核定郭的退休案」。 不過，郭冠英昨受訪仍堅稱，就如他在電視上所說的，「國家已經給我退休金」，他不曉得為什麼銓敘部要否認。也有不少網友質疑政府說謊，要求監察委員好好去查一查。 郭冠英當年曾以筆名「范蘭欽」發表辱台文章，被監察院彈劾、停職，去年三月獲台灣省政府任用為外事秘書，七月十六日就屆齡退休，依照年資推算，每月可領六萬元退休金，引起輿論譁然，監察院認為，省府任用程序有瑕疵，提出糾正，銓敘部認為任用案尚須釐清，因此未核定郭的退休案。 沒想到，郭冠英前晚竟脫口宣稱已領到月退俸，讓節目其他來賓大吃一驚。面對民進黨發言人黃帝穎等人追問，他還聲稱連前面拖延未發放的退休金，也「補回來了」。 銓敘部︰適用法令尚須釐清 銓敘部官員昨直斥，郭冠英的說法「是假的啦」，還特地以書面解釋說，監察院糾正省府任用郭冠英的甄選程序有瑕疵，因此銓敘部兩度請省府「處理」，雖已回覆，但適用法令尚須釐清，仍待相關機關提供意見。 也就是說，郭冠英退休一年五個月，退休案仍在各機關間公文往返，尚未核定。銓敘部強調，未確認郭冠英任用案符合相關法令規定前，銓敘部沒有核定退休案，也沒有核發任何退休給與。 但郭冠英認為退休案拖這麼久，權益受損，因此於十一月廿六日依公務人員保障法提起復審，銓敘部也正依相關行政救濟程序辦理中。 郭之前的省府同事也說，一個月前郭還向省府索取相關資料，準備進行行政訴訟，不可能這個月已領到退休金。

這裡所謂的外來、入侵，不是部族間的爭鬥，不是種族間的衝突，不是民團之間生活資源的搶奪。 這裡所謂的外來、入侵，是以軍事、政治、經濟，甚至是文化與教育的力量，有系統的對特定土地上的既存或依存者、進行全面且徹底的刨根與重塑，以獲取與其自身相符的各種利益。 後者，即為殖民。 殖民，只有政府、政權、國家機器做得到。 當我們在反省相關問題時，務必記得：誰該負起責任？誰才是問題的根源？ 若非如此，那麼所謂的反省，很可能在換來短暫的自我療癒之餘，建立錯誤的檢討視角，反而放任發病的根源繼續囂張壯大。

ㄧ向機靈的尚書大人，不僅他的副市長貪污與他無關，他副手的軍宅風波持續延燒他也毫不在意，現在被學生問到馬政府的22K德政，咦？居然也能推給民間企業濫用，大人啊～下次如果問你黑心油，是不是要怪罪說「誰叫你們要買？」 #一路走來始終如一 #都是they的錯—

  大選只剩下40天，國民黨主席朱立倫在忙些什麼？他把精神和時間浪費在洪秀柱的療傷上，和為副手王如玄律師的狡辯上。 早知今日，何必當初，洪秀柱是朱立倫用假民調，扶植參選總統的人。怎麼看到洪秀柱被假民調迷惑，競選得津津有味時朱主席就開始後悔，就利用黨機器以她的兩岸主張背離黨中央為藉口，硬是把她拉下台。不止如此，朱主席還無恥的製造假「萬人擁戴」假象，把自己拱上位。 朱立倫沒想到會因此得罪了洪秀柱的支持者，國民黨的鐵桿藍。朱立倫本來就沒有誠信可言，無情無義的拉下洪秀柱，得罪了國民黨愚忠鐵桿藍，也使他的誠信徹底破產。 朱立倫主席的無能和軟弱，反映出中國國民黨文化造成的人才真空。長久以來浮出檯面的大咖沒有一個是行政幹才，而都是些善於巴結和服從上面的庸才，以及擅長玩弄權術的政客。像朱立倫這種庸才既然也能爬上黨主席和新北市長大位。 朱立倫的不分區立委名單已經足夠讓人笑掉大牙，他中意的副手更是個具有雙重人格的律師。試圖掩蓋她中國人民大學的博士學位有必要嗎？她一方面熱心幫助弱勢團體打人權官司，一方面卻一上台就打壓弱勢勞工。平常熱衷於利用律師及她先生的權位，炒作軍宅牟取暴利，一點都不憐憫那些窮苦退休了的老兵被自己所剝削。這就是王如玄所說「沒有違法」，請問副總統只要沒有違法就夠格？ 為了補償洪秀柱，朱主席一再的低聲下氣，請求洪阿姨盡棄前嫌，以「黨國為重」，加入競選團隊。最後製造一個虛假的頭銜「顧問團總團長」騙她入甕。也答應只要她有意願訪美，見國民黨的保皇派，極端保守的華僑，黨部會為她安排一切。表面看來洪秀柱已經入甕，但是會不會真誠投入競選工作則令人懷疑。 至於王如玄炒作軍宅案，媒體已經熱鬧了十幾天，是近來媒體炒作最久的議題，且至今還沒有冷卻跡象。朱立倫要換王如玄已經太慢，只好天天忙著為副手辯駁，問題是這麼做有用嗎？ 其實也沒什麼大不了，反正朱立倫本來就知道沒有當選機會，參選也只是為了滿足他自己的虛榮心，總算曾經參選過總統。選民早已看破毫無誠信的政客朱立倫，2016年大選一過他「風光」的政治生命也同時結束，最多只能當個地方首長。

針對延燒20天的軍宅買賣爭議，國民黨副總統候選人王如玄今天下午召開記者會坦承一共買賣過12戶軍宅，並表示將會把20多年來的投資獲利共1380萬全數捐出，也強調自己經得起檢驗，若有不時願意負起法律責任。但王如玄這樣的作法無法讓網友信服，不少人質疑獲利金額根本作假。   網友紛紛在蘋果即時新聞粉絲團及批踢踢留言砲轟王如玄「合法幹嘛捐錢？作賊心虛」、「不是頭兩間就獲利7百多萬了嗎」、「不但合法而且沒有道德問題又提告，你是捐三小」、「不是說選舉好可怕這是抹黑嗎？現在又承認買賣12戶了」、「重點是你跟軍人有三小關係，可以買到12戶」、「漏洞百出，開記者會沒有針對投資的7戶一一來去說明交代清楚」、「捐了(自己說的)獲利1380，又憑甚麼可以留下3戶」、「為何不像柯P解說MG149那樣民眾如何了解，還要我們自己去找資料看嗎？」、「12戶...說謊的人 要吞一千根針哦！」、「是想隨便捐個錢摸頭了事嗎？」   針對王如玄自白的獲利金額共1380萬，網友也紛紛質疑「這種特殊房子，平均每卡才賺100萬？當人民白痴？」、「10年房地產買賣賺1380萬，是你太遜還是當我太笨」、、「當人家沒有買賣過房子不知道市場行情」、「世貿新城在101正對面，從101還沒開工前買進，到101完工前賣出，只獲利70萬打死我都不信」、「不是有間買500萬權利，賣1450萬，這筆跑去那了」、「月租3.3萬，一年就近四十萬，買賣一年最多只賺一百多萬的你會賣」、「真會編，喇叭」、「炒那麼多刀才1380w? 我看少1個0吧」。   雖然網友幾乎一面倒砲轟王如玄買賣軍宅疑雲，但也有網友緩頰說「現在的1380萬，跟20多年前的1380萬差距不小吧！」也有人認為大家罵的這麼兇是「標準太高」。（隋昊志／綜合報導）

郭冠英。        作者：伊洛人（來自河南的中國籍交換生） 昨天晚上看到鄉民們轉發郭冠英的奇葩言論，其中一句話是「台灣人不高興沒關係，中國人高興就行了」。那麼作為中國人，我明確告訴你，你的所作所為讓我很不高興。 國民黨在2000年之後逐漸瓦解，但最終通過勾結共產黨圖利部分台商，並且給予部分台灣人更多中國讓利的不正常期許。最終國共政商集團幫助國民黨重新獲得了政權。同時讓胡溫時期中國政府的統戰工作取得了重大成功，這些應該就是郭冠英說的，「中國人高興」。 但是作為一個中國人，我並不高興。郭冠英還有和他同流合污的郁慕明連戰等人，他們通過出賣台灣利益，使得他們的家族在中國取得了大量的特許經營權和政府保護他們即擠壓了其他沒有裙帶關係的中國或台灣私營企業生存空間，同時殘酷剝削中國工人。在河南，台商勾結河南政府，不斷打壓我們的勞工維權運動，最終導致十幾位不堪忍受壓迫的工人跳樓自殺。江蘇崑山鋁加工車間長期粉塵污染導致工人矽肺病，最終還引起粉塵爆炸導致工人死亡。而前兩天廣東維護勞工權益的NGO被查抄，很有可能和幾個月前台商惡意關廠遭到大規模工人示威抗議有關。郭冠英和那群兩岸買辦這樣的所作所為，任何有理性的中國人都不會高興。 中台兩國人民本沒有什麼矛盾，國共集團為了掩蓋其專制腐敗造成的國內不滿，通過解放台灣和反攻大陸的民族主義動員挑撥離間，試圖構建中台兩國緊張關係維持自身統治，使得兩國人民產生了一些矛盾。而今台灣人民目前已經看清了國民黨的把戲，也將在明年一月徹底葬送國民黨的政治生命。這也是導致郭冠英如此瘋狂的原因。我相信中國人民已經看清了共產黨的把戲，在不久的將來必將徹底推翻其獨裁統治，與台灣建立和平友好的外交關係。 而郭冠英先生，到那時你一切的所作所為，兩國人民會徹底向你算清楚。

爸爸下班回家，一進門就發現他那隻名貴的花瓶已不在架上，滿地落滿了花瓶碎片。他厲聲質問唯一在家裡的兒子小玄：「花瓶是你打破的嗎？」  小玄：「媽媽已經著手調查中，請你不要任意抹黑我，我會在適當的時間適當的地點做出完整的說明。」  爸爸再問：「花瓶是你打破的嗎？」  小玄：「我的行為一切合法，您繼續追問對家庭和諧沒有好處。」      王如玄涉及軍宅醜聞被爆料以後，面對輿論的指責與質疑，態度就像這個小孩一樣。小孩可能被爸爸打一頓屁股，王如玄卻不會，還有朱立倫對她力挺。  本來就是百口莫辯的事實。王如玄若不想退選就最好繼續含糊其辭，強調一切合法；朱立倫也繼續硬掰，繼續抨擊綠營抹黑，繼續嚷說那樣對台灣的民主政治沒有好處。  反正選民對王如玄的解釋也沒有多少興趣聽。  國民黨敗得越慘，對台灣的民主就好處越多，倫亡配的貢獻也相對越大。   台灣人民是有福的。中國歷史上朝代更迭雖然頻繁，但是平均起來也得等兩三百年才得看見一次。我們對朝代的淪亡更替多半是從歷史教科書讀到的。什麼揚州十日，什麼嘉定三屠，我們都生不逢時，沒有能夠親眼看見。如今，百聞不如一見，台灣人將親眼目睹這幕亡國大戲。看這個衰敗的王朝如何腐爛，君王是如何的暴戾無能，群臣是如何的傾軋內鬥，貪官是如何搜刮潛逃。一切都將歷歷在目，比教科書中對漢唐兩宋元明清末年的描述更為詳盡客觀寫實。日後的學校歷史考題如果問「中華民國亡國原因有哪些？」這一代考生相信個個都能得到100分。台灣人真是有福。   看到國民黨的窮途末路，它證明了一個理論：當一個朝代滅亡的時候，絕不是由於一個人或一件事。聖經中保羅在羅馬書中說：「萬事都互相效力，叫愛神的人得益處。」國民黨即將滅亡，黨內幾乎每一個人，每一件事都不對勁。論到人，目前檯面上的人物上自馬英九、金溥聰、周美青，下到朱立倫、王金平、吳敦義、郝龍斌、胡志強、連戰、吳伯雄、洪秀柱、王如玄....，一個個都是只會吃飯不會做事的破落戶王孫。眼睜睜的看著馬英九把黨國拖垮，沒有一個人具有膽識與智慧能夠挺身而出救亡圖存。此外更有一堆成事不足敗事有餘的混混如林益世、賴素如、黃季敏等貪官、外加形象惡劣不堪的惡棍邱毅、蔡正元、羅淑蕾、薇閣吳、半分忠等等，個個令人對國民黨掩鼻。論到事，馬英九的施政從633到小林村、到美牛瘦肉精，到油電雙漲、證所稅、黑心油、關說案以及衍生出的惡鬥與竊聽、服貿與課綱黑箱，沒有一件不對馬戲團隊造成重傷害。再加上馬英九在台北市長任內的一大堆舊案像貓纜、文湖、捷運開發、太極雙星、小巨蛋、美河市，一件件的被挖出來曝光。在這樣的大環境下，國民黨怎能不倒，中華民國怎能不亡國？   若問國民黨為什麼會走到這個地步？答案很簡單。你看看歷世歷代，開國的時候一個個太祖太宗雄才大略，到亡國的時候哀帝哀公阿斗，個個腦殘只知吃飽喝足玩女人。這就是世襲制度的悲劇。而國民黨當今的檯面人物如連、馬、朱、郝，個個不是官二代就是官三代，這次立委選舉中台北市更有一個姓蔣的更是官四代。國民黨不但世襲，而且還近親繁衍，當然很快就基因出現缺陷，最後檯面上也只能有像馬英九、朱立倫、洪秀柱、或王如玄這等亡國庸才了。    寫到這裡，寇老忍不住要向綠營提出警告，不要搞國民黨那套。政治人物如果只知道培養自家兒女接班，最後的下場就是亡黨亡國。綠營任務若是不知道自省，今天的國民黨就是明天的民進黨。  END

【新北社宅－淡水"慢"哈頓】 從上任喊到現在，說好的18.4萬戶社宅在哪裡？ 朱市長(請假中)到底是想做淡水河曼哈頓還是"慢"哈頓啊...？ 相關報導 郝龍斌朱立倫 推「黃金雙子城」2010.7.10  http://goo.gl/ZHFesu 新北市部分，朱立倫表示，以淡水河沿線縱深200公尺範圍土地計算，約有303公頃土地將進行都更，相當於12個大安森林公園面積，可提供18.4萬戶青年住宅及出租國宅。 航空城喊到黃金雙子城？綠黨團轟朱立倫騙選票 2015.11.3 http://goo.gl/koEx2w 李倩萍指出，當初提到的淡水河曼哈頓...結果根據研考會送到黨團的資料，根本沒有此項目在大台北黃金雙子城的各項政策裡面，也看不到18萬5千戶的住宅與303公頃的都更，究竟真相如何，至今仍然無從得知。  

兩岸政策協會今早發布最新民調，民進黨的「蔡陳配」首次過半，達52.6%。（資料照，記者王敏為攝） 2015-12-08  10:08 〔記者曾韋禎／台北報導〕兩岸政策協會今早發布最新民調，民進黨的「蔡陳配」首次過半，達52.6%，遙遙領先朱王配20.1%、宋瑩配9.2%。 民進黨總統候選人蔡英文在該民調不斷攀升，在10月中國民黨「換柱」後攀升至45.2%，11月初「馬習會」後升至48.6%，現更在各陣營確認副手、完成登記後，首次過半。這也是此次總統大選以來，國內首度出現蔡英文過半的民調。 兩岸政策協會8日公布最新的總統大選民調結果。（記者叢昌瑾攝） 高達66.1%受訪，不滿王如玄（右）處理軍宅的表現。（圖擷取自朱立倫臉書） 兩岸政策協會今早發布最新民調，宋瑩配9.2%。（圖擷取自「宋楚瑜找朋友」臉書粉絲專頁） 兩岸政策協會此次也特別對副手進行民調。欣賞陳建仁的高達53.7%，遙遙領先徐欣瑩的27.2%、王如玄的12.3%；王如玄的不欣賞度卻高達63.4%。 王如玄下午將說明軍宅風暴。有84.7%的受訪民眾知道王如玄買賣軍宅爭議，高達68.1%認為買賣軍宅不是適當，僅17.0%認同王「從來沒有違法，也沒有道德瑕疵的問題」之說法。不滿王如玄處理軍宅表現的，也高達66.1%。 本次調查為兩岸政策協會委託決策民調中心執行，於12月6日至7日進行，成功訪問1076人，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.99%。

誰才是頂新好朋友？這不是很明顯了嗎～又是補藥又是後援會副總會長，還有藍委不讓立委質詢頂新黑心油案呢！  

最近Line各種社團裡一直收到這類混蛋的抹黑文章，讓人超級爆氣！ 平常不會回文的我，收起想寫得更酸的意志，盡量中性一點地回文⋯ #明年1月16日全台智力測驗 我說： 每個執政黨都會有許多商人想要與之交際，想拿一個王錫河來跟沒執政的民進黨連結在一起，為執政爛透的國民黨負責會不會太好笑？ 現在執政的叫國民黨！過去七年多執政的也是國民黨，食安問題、各方面問題都歸罪到非執政的人，真是不會生怪厝邊的典型症狀！ 如果你邏輯清楚，真的關心台灣各種問題，就不要轉發似是而非幫該承擔問題的國民黨脫罪的文章。 並且用心拒買頂新企業各種產品，林鳳營送再大也不買！

【軍宅炒作背後的惡劣手法？】 朱立倫副手王如玄的軍宅風波從參選後就持續延燒了兩星期，為什麼軍宅事件如此引起民眾的不滿？ 軍宅其實是「老舊眷村改建宅」的俗稱，部份眷村因為老舊或是土地重新規畫等原因改建，舊眷村改建宅承購資格僅限原眷村內的軍眷戶與志願役軍（士）官、兵購買與中低收入戶，所以俗稱作軍宅。 因為政府以成本價出售，所以軍宅的價格相當低，這樣的利差早已成為投機炒作者的標的。炒作軍宅者向第一手的承購戶購買「權利」（指獲得軍宅配售權利，而此時軍宅尚未完工），買進等到成屋閉鎖期滿五年可轉手後再賣出賺價差。 但由於軍宅市場相對封閉，能夠得到第一手資訊相對困難，但若要賺得多，就得靠「人脈」才能取得這樣的資訊。 --- 漂浪島嶼：軍宅背後的驚人利益 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151202/744825/ 新新聞／炒作軍宅高獲利　不靠眼光靠門道 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109818            

郭冠英語錄： 1.老兵是自己活該無知被騙 2.不後悔罵台灣人視台巴子、倭寇，只要中國人高興就好 3.我們公務員比較高級阿，所以國家公保補助多，我是高級的人，留在這裡幫助低級的人，我是忍辱負重的在幫助低級的人 4.我只做兩天就可以領月退6萬 5.黃世銘領170萬一個月也是對的 6.我是台灣最有才能的人 7.中華民國有13億人，蒙古當然是中華民國的 8.王如玄一點錯也沒有，這個社會瘋子多 9.結婚之後，你可以問我在蜜月中間做愛幾次嗎? (比喻王如玄不必說清楚經手過幾戶軍宅) 10.他們軍人水準就差 [黑特] 郭冠英 今晚超屌言論 影片精華擷取 郭冠英 今晚超屌言論 影片精華擷取 (已定位) 1.老兵是自己活該無知被騙https://youtu.be/7R_XUZ4W858?t=6m1s WWW.PTT.CC  

全黨都是賊

秒懂軍宅爭議 Part 2 http://www.nownews.com/n/2015/12/07/1911566 軍宅風波林郁方控毀謗　林昶佐：行徑與王如玄一模一樣 林昶佐表示，對於林郁方控告他，他感到很詫異，他從來沒有質疑林郁方買賣軍宅，而是林以軍系立委自居，宣稱為軍眷發聲，卻在軍宅爭議中完全噤聲，立場和態度模糊，一直以「不清楚、不了解」迴避，監察院2013年已提出糾正案，林郁方在立法院卻什麼也沒做，碰觸到與軍眷權益切身相關的重大爭議就靜默，和共犯幾無二異。

自由廣場刊登〈世代剝奪，誰踩煞車？〉。要杜絕公校轉私校領雙薪的問題，廣義的說，涉及年金改革；狹義的說，制度上至少需有兩項設計： 一、正常退休年齡六十五歲以上。歐美退休制度皆設計在六十五歲以上；近來面臨人口老化，各國為因應財務窘境，不斷立法延後至六十七、八。台灣勞保年金退休年齡六十至六十五歲。反觀公務員平均退休年齡僅五十五歲；教育人員平均五十四歲。青壯時期五十幾歲退休，再至私部門任職領雙薪，完全不符退休制度本意。這是我國軍公教年金特許，大開方便之門，是「合法的集體剝奪」。 二、減額年金設計。制度設計六十五歲退休，為避免僵化，需有彈性空間，如減額年金設計。考量不同人體況需求、生涯規畫，欲提早退休者，歐美皆有減額年金設計。例如六十五歲退休可領全額八萬元；想六十歲退休領減額六萬元。五十五歲退休則只領四萬元，或者可等待到六十五歲再開始領「全額」年金。 資本主義社會一切靠本事，公校轉私校領雙薪，無需視為「導致年輕博士失業」，因這是市場法則。即使「掠奪」本身也是一項本領，只要法律不禁止，終究只是道德層次，無關法律問題。何況貪慾本是人性，如有機會又有幾個人能抗拒誘惑？退休老師要繼續執教，無論是否因表現傑出，不必要禁止或歧視；但制度應有減額年金的導正設計。透過適當調整，提早退休領取減額年金，避免資源浪費。當事者以減額退休金換取短期全薪第二春，自會衡量利弊得失。「減額」的多寡也可有政府「不鼓勵」早退轉私校的制度設計考量。制度設計引導，比立法明定利益迴避旋轉門條款或只以兼任教師聘任、禁領雙薪來的有效，也免除行政監督成本與責任。目前勞保已有類似設計，提早五年退休領八折年金；唯獨軍公教退休制無此設計。軍公教五十五歲退休不僅太早，也與政府不斷鼓勵勞工延後退休年齡政策矛盾；同時還可領全額年金，全然不符人口現況與財政壓力。 軍公教信賴保護、公校轉私校領雙薪問題，由來已久。僅要求行政高層自行檢討相關法令，無異緣木求魚。以公校轉私校為例，這些有許多是昔日長官、同儕，情義上窒礙難行。何況教育界本身就比公務員更有機會尋求第二春，官員自己未來也有類似情況，何必擋人財路。改革困難重重，有問題的又豈只教育界而已，財金界也有門神、上校退役溢領雙薪。至於財務、公平問題，那是國家、全民責任。面對既得利益者，若非最高層的改革決心與勇氣，進行年金改革，否則難以禁絕這既得利益者相互共謀的網絡。 （作者為FSA精算師）

人權先進國家實現轉型正義的經驗，通常是那個獨裁黨倒台以後，由替代的政黨來完成。但台灣在解嚴以後，仍續由國民黨主政，進行所謂「寧靜革命」的民主化，無怪乎只能「少分」實現轉型正義，也就是迄今這種無法追究責任、只能根據部分真相、透過行政系統發放補償金的半吊子的轉型正義。 民進黨執政後，二○○一年十一月研考會所屬的檔案管理局正式成立，對各機關所藏二二八以及白色恐怖案件相關檔案進行訪查、移轉、數位化管理以方便利用，同時舉辦過二二八事件檔案展、美麗島事件檔案展，張炎憲教授所主持的國史館也出版了很多相關檔案，這些都是還原或尋找真相最基礎的工作。 其次，由文建會（今之文化部）負責保存、整建、開放的景美人權園區、綠島人權園區，至今仍只有初步的規模，與先進國家的「人權博物館」距離甚遙；揆其原因，主要是陳水扁政府在國會居於少數，無法給人權博物館明確的法律地位，從而沒有足夠的預算和人員編制。馬英九主政時期，景美和綠島的人權園區差一點「降級」由地方政府的生活美學館掌管，人權園區在二○○九年一度更名為文化園區，人權不見了！所幸二○一一年成立了「國家人權博物館籌備處」，以整合綠島與景美兩個人權園區。其實，過去政府委託的調查報告和整體規劃已有一定的成果，只要政府循規蹈矩把它當作分內的事就好了。只是要期待國民黨扮演「既是放毒的又是解毒的」角色，本來就難度很高。 轉型正義的課題千頭萬緒，包括不當黨產的處理，歷史課綱應堅守台灣主體史觀等等。站在政治受難（關懷）者的立場，願強調的是：昔日解嚴之際通過的國安法，排除了戒嚴時期政治犯在解嚴後上訴的機會，這應該重新檢討；蔣介石父子長期擔任總統，且與二二八、白色恐怖的決策關係密切，他們的日記、信札不應該視為家產黨產，應該視為總統文物，早日由政府追回、公開；其他如檔案年限一到應自動解密、與轉型正義和歷史真相有關的檔案應是個資法「公益目的的例外」，檔管機關不可託辭遮蔽或限制閱讀。凡此種種皆非易事，有賴二○一六新上任的總統戮力推動。 （作者為中研院近史所副研究員） 〔全國二二八暨白色恐怖受難團體蔡英文陳建仁後援總會成立大會，於十二月八日下午兩點在台北市青島東路八號舉行，歡迎參加〕