自習近平於2015年3月4日，定調「九二共識」的「核心」，為「認同大陸和臺灣同屬一個中國」，國、共兩黨隨即聯手在台的統媒炮製「施壓蔡英文接受『九二共識』的輿論」。去年在新加坡11月27日「習馬會」，馬英九棄守「一中各表」，公開承認「一中原則」，亦為其統戰的一環；甚至在12月27日第一次總統辯論時，安排《中國時報》副社長張景為、《聯合報》總編輯游美月與《中央社》副社長兼總編輯張慧英充當朱立倫的「打手」，以「九二共識」及「兩岸問題」攻擊蔡，更是「預料中」的殺手鐧。  可惜身為「主攻手」的朱立倫，為逃避蔡英文「做好做滿」的質疑，卻拿出「淡水阿嬤」的老梗，破壞了整個「九二共識」的圍剿計劃。如下圖，Google網路趨勢所示，網民對兩次辯論中「九二共識」的興趣，遠遠不及朱虛擬的「淡水阿嬤」。就是朱與馬英九先（2015年12月23日）、後（2016年1月1日）強調，「不接受『九二共識』，就是挑釁」，也難挽頹勢。   而TVBS在三場辯論前（2015年12月20日）、後（2016年1月2日）的民調，亦顯示朱由26%，下跌至24%；蔡英文則從46%，減為44%；宋楚瑜雖由10%，增為15%，難撼大局（合併如下圖）。其中最有趣的是，宋的辯才與身段表演雖吸引5%民進黨支持者，蔡也將原先要投朱的親民黨支持者拉走14%；而親民黨選民回流宋卻只有9%，蔡亦僅流失5%非國民親三黨選民。   朱立倫於2016年1月2日第二次總統辯論時，除了持續強攻「九二共識」之外，另闢「美豬」戰場，馬上就被蔡英文打槍，反問「朱曾向美方說若周邊國家對美豬議題立場一致，台灣沒有立場與別人不一樣，回台卻向國人說不可以拿其他國家標準，朱要如何解釋立場不一致？」拆穿朱「打人喊救人」的栽贓手法，原來是朱自己才跟美國承諾進口「美豬」，結果只是讓臭酸的「九二共識」跟「美豬」議題一樣，激不起漣漪（見下圖Google網路趨勢）。   國民黨「黨內互打」已成常態，「國共互打」也開始了，如2015年12月30日，參與「九二年香港會談」、現任朱立倫顧問的高孔廉終於承認：當年「香港會談」，雙方對於「一中原則」確實沒有共識，「九二共識」本來就不是在「香港會談」裡談出來的。高的一句話，打翻「國共苟合」的「九二共識」謊言，不但扯了朱與馬英九的後腿，也很狠打了習近平一耳光。 不僅如此，「在台統媒『自』打」正在發生：如第一次總統辯論後，《中國時報》主筆室竟然撤守，「大陸也不是堅持非『九二共識』這個名詞不可」；國民黨智庫的范世平也高舉降旗「國民黨何必癡癡堅持？」：中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。   大勢已去的姿態 以前的恐嚇手段 日期 統媒／身份 文章標題 關鍵內容 日期 統媒／身份 文章標題 恐嚇內容 施壓手段 2015年12月28日 《中國時報》促統社論主筆 三無之辯：無意外、無解方、無和解 大陸也不是堅持非「九二共識」這個名詞不可。 2015年04月03日 《中國時報》促統社論主筆 跨深水區 兩岸三黨要說亮話 支那將「九二共識」的定義等同於「反對台獨」，如果2016年蔡英文執政後仍不放棄，北京已經放話，兩岸關係等著「地動山搖」。 替支那恐嚇蔡英文 2015年04月09日 《中國時報》促統社論主筆 兩岸關係蔡英文必須表態了 認定柯文哲「新一五觀點」與支那在「一中問題」上取得相互諒解的立場，綠營幾位大老針對兩岸議題發言，無一不衝擊民進黨中國政策的底線。 自為蔡英文代言人 2015年12月28日 國民黨智庫范世平 國民黨何必癡癡堅持？ 中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。 2015年03月31日 國民黨智庫范世平 讓九二共識繼續模糊 民共應找出一個彼此可以下台階的說法。蔡、柯如果願意接受「過去以來兩岸既有的共識」，則這個「共識」當然就包含九二共識。如此各自表述，北京既可自圓其說，蔡、柯也能對支持者交代。 誘蔡、柯入彀 2015年04月21日 國民黨智庫范世平 蔡英文兩府論 呼之欲出 蔡英文的參選聲明即強調民進黨處理兩岸的基本原則是「維持兩岸現狀」。這裡所謂的「現狀」，就是依據兩岸現有的互動架構，此當然包括九二共識。 自為蔡英文代言人 接著，我們又發現，「在台統媒『互』打」也早在進行中：如《聯合晚報》記者黃國樑，描述支那已準備對台灣第三度政黨輪替的三種對策；而《中國時報》促統社論主筆卻打臉，中方出「兩岸牌」顯得進退失據，忽然釋出強硬訊號，突然又出現溫和訊號，訊號混亂以致失去引導作用。兩個統派媒體此時「互打」，想必也在爭取選後「兩岸訊息傳遞的代辦」權。    2015年12月17日／《聯合晚報》記者黃國樑 2015年12月22日／《中國時報》促統社論主筆 兩岸政策深陷模糊戰 陸已做好準備等蔡執政 社論－「兩岸牌」為什麼失靈？ 1. 一旦蔡英文執政卻不對「九二共識」做出任何承諾，將立即中斷陸委會與國台辦之間的剛建立的官方聯繫管道。 2. 支那將促使我方的邦交國陸續與我斷交，足以讓台灣感到痛楚的地步；不過，將會大體維持民間交流。 3. 如果交流的結果是讓台灣多數人都感到有無「九二共識」沒有任何差別，無法展現北京對堅守這個政治基礎的決心，因此中斷若干協議是可能的，陸客大幅減少來台也是可能的。 這次「兩岸牌」不顯靈，除了內政因素外，更重要的原因恐怕是大陸出牌顯得進退失據，忽然釋出強硬訊號，突然又出現溫和訊號，訊號混亂以致失去引導作用。看來大陸對蔡英文如果真的勝選上台，卻仍然不接受九二共識時，究竟該怎麼辦並無定論。 ..... 中斷兩岸官方交往，甚至重啟兩岸外交戰最多是對政府部門的「懲罰」，民眾基本無感。要讓民眾有感，就必須在根本上改變惠台政策，削減甚至取消對台讓利，但這與大陸對台的大政方針是背道而馳的。 ..... 預期民進黨及其支持者把大陸的嚴重警告當作耳邊風，甚至有恃無恐，我行我素。 最令人驚奇的是，原先打心眼就看不起民進黨的支那上海東亞研究所所長章念馳，在還沒辯論前，就已經改變態度。   大勢已去的姿態 以前的恐嚇手段 2015年12月21日 支那上海東亞研究所所長章念馳 即使民進黨全面執政 也非兩岸末日 即使民進黨全面執政也不是兩岸關係的末日。 2014年12月28日 支那上海東亞研究所所長章念馳 論習近平的統一觀 一個沒有反省的民進黨，一個沒有轉型的民進黨，一個反中的民進黨，倘若2016年可以重新上台，不啻是兩岸一場巨大災難，也是台灣的一場空前災難。 恐嚇台灣人 2011年10月26日 支那上海東亞研究所所長章念馳 民進黨沒有做好再執政的準備 民進黨這樣一個沒有做好執政準備的、在政策上模棱兩可的政黨，如果明年重新執政的話，台灣將要付出的代價，要比陳水扁執政八年的要多得多，是我們所不能接受的。 恐嚇台灣人 現在只見支那國台辦再三強調「九二共識」的核心意涵，遵循習近平欲進反退、執意回到爭議起點的「大陸和臺灣同屬一個中國」，蔡英文自然緊密配合，還原「1992年香港會談」，後來才經國共捏造的「九二共識」豈不成為習食之無味的「雞肋」？

【國民黨抹黑第六招：恐嚇】 中華民國又要滅亡了？只要不是國民黨當選就會有外交危機？傻了嗎，雪崩式斷交可是發生在號稱「一個中國」的國民黨執政時期呢！ --- 國民黨再打恐嚇牌 網友怒吼：中華民國要滅亡幾次？ http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1480801 國安局：蔡上台不會「雪崩式斷交」 馬早知還攻擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1558140 斷交界第一把交椅：中國國民黨 https://goo.gl/2eUlo7

以下是國民黨的新競選廣告，我對影片中的對白進行了改編，大多數人應該比較有共鳴。     【我是年輕人】  改編者：李柏鋒 我做錯了什麼 一個年輕人 活到現在二、三十年 從來都沒有辦法決定自己的未來 為什麼今天 在他們口中 我懂個屁 他們從不說 中國限制我們的國際空間，連在台灣的國際賽都不能拿國旗 他們卻說 去跟用飛彈對準我們的中國秘密簽約當是在爭取和平 他們還跟我的父母說 年輕人都是被煽動的 說我們國家的未來要13億人決定 他們禁止我說正義兩個字 因為正義是他們專屬 法院是他們開的 營建財團是他們的朋友 經濟也只拼他們自己的 我的正義什麼都不是 在別的國家 我明明是社會未來的希望 為什麼在自己的國家我什麼都不是？ 此時此刻 我擔心我的上一代和下一代 我沒做錯什麼 我不想製造仇恨，我希望大家都是好人 我會去投票，投給我堅信的價值與國家

【猶豫了三個月，在投票前兩週，基於這五個理由，我決定把政黨票投給「10號：台聯x基進側翼」】 . 我真的猶豫了很久，最後我還是決定把政黨票投給台聯。 . 民進黨今年總統選舉的氣勢不用我多說，政黨票的支持度也一直都居首位，加上民進黨還有提名60席的區域立委，在各選區拉抬氣勢，這些因素都讓「我這種人」不用煩惱民進黨的票會不會太少。 . 不投民進黨的話，那到底要投給時代力量還是台聯呢？大概三個月之前，每次跟人討論到這個問題，我都說，「等到選前兩週看民調再說吧。」 . 時間過得飛快，現在已經是選前兩週了，根據選罷法的規定，投票日前十天內不能公佈民調，所以這幾天就是各家公布最後一次民調的時間點了。 . 時代力量的民調在最近兩週甚至突破了10%，而台聯在這場選舉中，即使與新興政治團體基進側翼合作，依然在本次選舉的媒體輿論中被邊緣化。一說是因為基進側翼來自南部，一說是台聯推的廣電三法得罪一堆有線電視台，還有一說則是泛綠陣營內血淋淋的選舉競爭，當然另有一說是台聯沒有政治明星（民進黨有蔡英文母雞帶小雞，時代力量的黃國昌、洪慈庸、Freddy通通都是明星）。 . 但我還是想把政黨票投給台聯，這一票是投給台聯不分區第一名的基進側翼總召陳奕齊，因為： 「民進黨極有可能獨自過半，甚至超過60席（立法院總席次是113席），從『監督/制衡民進黨』或『扮演民進黨側翼』的角度來說，論席次，第三勢力加加起來頂多10席。這時候，要考慮的就不只是席次數量，而是要送『誰』進去國會了。」 （註：第三勢力的這10席，我的估計是黃國昌、洪慈庸、林昶佐等3席區域立委，時代力量不分區3席，綠社盟不分區2席，台聯不分區2席。） . 時代力量的「勢」，或者說時代力量的政黨支持度，一大部分的來源是建立在這幾位「區域立委」的明星光環上。如果我們真的支持這幾個人，要做的事情，應該是去找「住在這些選區的親戚朋友」，幫忙拉區域立委的票。 「政黨票」跟黃國昌、洪慈庸、林昶佐這幾個人選不選得上，其實沒有直接關係。 . 所以，如果要討論「政黨票要投給誰」這個問題，要看的當然是回到各黨的不分區名單。 -- 【投給陳奕齊的五個理由】 . 理由一：陳奕齊辯才無礙 這次被放在台聯不分區第一名的基進側翼總召陳奕齊，如前所述，因為被媒體邊緣化，許多人第一次看到他，是他在12/20的國會改革辯論上的表現，腦袋清楚、反應快速、辯才無礙這些個人特質不用我多說，有興趣的人可以再看一次這場辯論的重播。 https://www.youtube.com/watch?v=p-4wnz3bKjY . 理由二：明確的「力抗傾中」意識形態 不分區的立委候選人，該主打的是他（及其政黨/政團）主張的價值與意識型態，不是「代表其選區」發聲（因為他沒有選區），而陳奕齊就是跟著此主軸在打選戰：強烈主張「力抗傾中」，清除「中國白蟻」，追求台灣獨立。 . 理由三：體制內依然需要體制外的抗爭手段 其次，陳奕齊的個人特色，「就是個瘋子」，我認為我們的國會的確還是需要這樣的瘋子，就像當年的立法委員陳水扁一樣。在上次專訪他的時候，他跟我說，「如果民進黨在對中政策上真的要讓，看！林北就把自己用鐵鍊鎖在主席台上！看他怎麼讓！」在面對強國的威脅之下，身為被國際強權玩弄於股掌之間的小國台灣，即使民進黨完全執政，即使這些運動者進到體制內，依然需要各種「體制外」的手段抗爭。 . 理由四：進入國會戰力能夠Ｎ倍放大 再來，陳奕齊的「辯才」與「戰力」，雖然在這次選舉中未能讓更多人看見，但，一旦他成為立委後，拿到「媒體曝光」的門票後，其在質詢台上的表現，將能引發更高的討論度。就如同台北市府副發言人黃大維在《我在柯文哲身邊的日子》一書中所提到的，「柯文哲是下標天才」：柯文哲當時藉著他各種不按牌理出牌的發言，取得媒體曝光，並帶起議題的討論。「國民黨不倒，台灣不會好」這句話，雖是從1970年代就存在，但這兩年之所以能夠重返台灣政治的輿論，正是由陳奕齊將其從歷史堆中挖出，使得國民黨在文宣策略上完全翻不了身。 . 理由五：投給台聯不會浪費選票 最後，當然還是要交代一下「投給台聯會不會浪費選票」這個問題。2012年的選舉是1月14日，而2011年12月29日的山水民調，顯示台聯的支持度僅3.8%，但最後台聯卻得到8.96%，取得三席，並得以在立法院內組成黨團。 . 這次選舉，有許多泛藍支持者對於國民黨是「投不下去」，讓國民黨支持度降低；時代力量憑藉著太陽花光環以及其崛起的時間點，吸到許多近年開始關心政治的年輕族群；論「統獨」這個議題，我不會把時代力量貼上「華獨」這種無聊的標籤，但台聯的確比其他政黨更重視這個議題，而且台聯有李登輝這個神主牌。 . 最後的最後，一項12月29日針對「20-39歲唯手機族」做的民調，民進黨27.2%、國民黨8.7%、親民黨8.1%、時代力量6.4%、台聯6.2%、民國黨5.2%。投給台聯，真的沒這麼容易「浪費選票」。 http://www.dataa.com.tw/archives/1366 -- 結論： 從「民進黨跟第三勢力的席次比較」、「台聯扮演的角色」、「陳奕齊的個人特質」到「民調問題」，上述這些理由，讓我在選前兩週決定把政黨票投給台聯，送陳奕齊這個瘋子進國會，也希望藉由這篇文章，說服更多像我一樣曾經猶豫的人。 歡迎大家在下面補充更多支持陳奕齊的理由，或是tag你想說服的對象，讓他來看看這篇說帖。 — 與陳奕齊 - 新一。

這次總統大選，當然是跟馬英九、國民黨算總帳 八年來，台灣人民真的受夠了，真的夠了.........

朱立倫辯論時說國民黨與農民站在一起，但是回顧大埔事件，朱立倫好像少了幾個字，國民黨是開怪手跟農民站在一起才對吧？ #朱立倫你眼裡只有淡水阿嬤沒大埔阿嬤嗎 --- 【沃草】大埔事件始末回顧(20140719) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140719/436235/

  柯P市長剛滿一年，沒想到就碰上了執政的最大困境，那就是第一次編列的總預算被「卡關」了兩百多億，導致一些重要施政無法進行；不但可能讓柯P聲望急降，也嚴重地影響了市民的權益，此點絕對值得即將執政的小英引以為鑑！ 綜觀柯P執政困境，其實不外乎四個原因：一、不藍不綠沒有政黨，不但缺少「黨籍議員」幫忙辯護，也幾乎讓所有議員成了「在野黨」，導致柯P成了光桿市長，有功無賞打破要賠！ 二、柯P大嘴巴害死自己，例如「郵局要從地球上消失」？「Discovery 要來拍忠孝橋引道拆除」…等；柯P要是再不痛改前非，後面還有更大的苦頭要吃！ 三、腦殘議員為反對而反對，例如忠孝橋引道的拆除預算被擱置就是最好的例子！ 大家可以上網去看去年十二月二十九日的議會質詢影片，腦殘議員就因為柯P的一句「Discovery會來拍」，就倒因為果地認為，觀傳局邀請國家地理頻道所編列的五百多萬預算，是花大錢幫柯P「買宣傳」？所以工務局才會急著要在「八天」之內拆除忠孝橋引道？只為了成就柯P的「政績」？   然而事實是，工務局用年假的八天來拆除是最好的選擇，如果依照腦殘議員說的「兩個月慢慢拆」，那才是北門週邊交通的最大惡夢！何況觀傳局是為了宣傳整個台北市的舊城區才編列預算，引道拆除只是其中的一小片段，但腦殘議員就是可以移花接木地將兩件事湊在一起，然後當成擱置預算的藉口？只能說這些東西只會拉雞屎不會生雞蛋，根本就是阻礙市政的最大頑石！ 此外，公共住宅兩百多億預算被斥為「偷渡」也是莫名其妙！腦殘議員認為市府為了兌現柯P公共住宅的選舉支票，就以先斬後奏的方式，先挪用公共住宅基金進行地質探勘與各種規劃，再以補辦預算夾帶上百億連續性預算的方式，等於強迫議會買單！ 不過這些議員可能忘記了，之所以採取「補辦預算」來動支公共住宅基金，不正是因為郝龍斌去年根本沒編這些預算？難道就因為郝龍斌沒編，柯市府就什麼事也別幹，只能躺著混吃等死？而且這些探勘與規劃，本來就與之後的公宅興建息息相關，請問不編「連續性預算」該怎麼編？議員如果頭腦清楚一點，就該知道正確的監督，應該是質疑預算的金額是否膨風，而不是胡扯什麼「預算偷渡」來擱置預算！這些預算都是各局處有經驗的事務人員所編列，他們會比議員不懂？他們會拿自己的鐵飯碗開玩笑？ 四、不懂預算的素人首長！如果看過副市長被質詢的影片就會知道，林民洲在面對市議員的腦殘質詢時，只會說預算是下面的人「很努力」、「很守法」所編列，但自己卻說不出為何預算如此編列？而且又無法即時地找懂預算的幕僚上來「救駕」，結果當然不但被K得滿頭包，預算也慘遭擱置。 以上可知，雖然柯P以極高人氣取得執政，但如果沒有政黨的支持，再加上大嘴巴與用人問題，就算人氣再高執政也會困難重重！這些正是小英日後執政的最大借鏡，更凸顯小英國會過半才能真正地翻轉台灣！

第二場總統電視辯論。翻攝《蘋果》直播網站 總統大選的第二場候選人電視辯論會在下午登場，根據TVBS民意調查中心在辯論會後立即進行的調查顯示，26%有收看電視辯論的民眾認為宋楚瑜的表現最好，認為朱立倫表現比較好的比例為 22%，同時也有 22% 認為蔡英文表現最佳，另外有 30%表示難以評斷。 民調也顯示，明年的總統大選，民眾有投票意願的比例為 85%，不會去投票的比例為 13%，另外3%尚未決定是否會投票。相較於一周前的調查，選民的投票意願再度提升。英仁配支持度回升4個百分點至 44%，朱玄配維持 24%，宋瑩配再度提高 1 個百分點，至 15% 根據最新調查結果顯示，英仁配支持度為44%，較第一次辯論會後調查回升4個百分點（40%：44%）；而朱玄配則維持在24%，雙方差距再度擴大至20個百分點。同時，宋瑩配支持度持續上升1個百分點，至15%。此外，仍有18%民眾未決定投票對象。   本次調查是 TVBS 民意調查中心於 1 月 2 日下午 16：15 至 20：00 電視辯論會後立即進行的調查，共接觸 1,059 位 20 歲以 上台灣地區民眾，其中拒訪為 位，拒訪率為 7.6%，最後成功訪問有效樣本 978 位，在 95%的信心水準下，抽樣誤差為± 3.1 個百分點。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統 計加權處理。調查經費來源為 TVBS。（政治中心／台北報導）

追求獨立，是一種精神。 臺灣能否追求自外於世界的獨立？不行，正如沒有人可以獨自生活。人需要群體、需要組織、需要社會。但在群體之中，追求獨一無二，是人類恆久追求（也永遠達不到）的目標。 達不到，所以更要努力去追求，這就是自由。 全球化之下，幾乎沒有一個社會或國家能得到自給自足的獨立。所以，在群體之中，追求獨一無二的特質，是重要的。 有獨特的文化、獨特的風俗、獨特的語言，都是這個追求的一部份。 好比說，臺灣做為一個多元族群的社會，也許很難做到完全的語言獨立，也很難再做到單一、威權式的語言政策，以一個「國語」來決定其它的甚麼是「方言」，是可以被消滅或邊緣化的文化。這是不可以，不應該的。 同時，現實上，中文，將會是臺灣無法避免，要再使用的語言。臺灣沒有必要，也可能做不到去中文化。 「中文」，本身也可以是中性的，只要你中性地面對它。它可以去除雜質地成為中性的語言，也許它仍帶著一定的文化，但這樣的漢字文化，是東亞的共同遺產，一樣，沒有一定要消滅的理由。 但是，就好像美式英文、英式英文、加式英文、紐式英文、澳式英文、蘇式英文、愛式英文一樣，它可以有各種不同的在地性、在地用詞、在地語調、在地文法。 因此，臺式中文，是在臺灣使用中文的人，最低限度的抵抗，對中国文化霸權的抵抗。 所以，「企業」必須是「企業」，不是「起業」。「早安」必須是「早安」，不是「早上好」。 這是全球化下的微小抵抗，但只要堅持自由獨立的精神，這微小的抵抗，不會被消滅，並且，它本身就是存在的意義。

朱立倫說：馬英九是馬英九，朱立倫是朱立倫； 但版主說：馬英九是朱立倫，朱立倫是馬英九~~

〔記者盧冠誠／台北報導〕馬政府執政以來，台灣經濟快速向中國靠攏，如今苦嘗傾中惡果，不僅國內經濟成長動能疲弱，投資環境也每況愈下，外國人來台直接投資（ＦＤＩ）跟著大減，馬政府吸引外資的成績遠不如扁政府。 去年排名 全球倒數第五 根據聯合國二○一五年報告，全球二一一個國家或地區中，台灣ＦＤＩ排名倒數第五；但這還不是最差成績，二○一一年台灣ＦＤＩ負十九．五七億美元，排名倒數第二，只贏安哥拉，連北韓都不如。 若比較扁政府與馬政府任內吸引ＦＤＩ的成績，馬政府更是遠遠不如扁政府。根據中央銀行統計，扁政府執政前七年多（二○○○年第三季至二○○七年第三季），台灣共吸引二四四．四七億美元ＦＤＩ；但馬政府同一期間（二○○八年第三季至二○一五年第三季），僅吸引一八八．七三億美元ＦＤＩ，較扁政府少了近五十六億美元（約新台幣一八四三億元）。 而且，扁政府執政最後三季又吸引四十六．一四億美元ＦＤＩ，馬政府想要在最後任期超越，幾乎是不可能。 另一方面，中國紅色供應鏈崛起，台灣卻是挹注不少。根據央行統計，台灣二○一四年底對外資產總額一．六二兆美元，較二○一三年增加一五四四億美元，但增額有四四九億美元來自對外直接投資成長帶動，且以投資中國為主。 台灣「錢」進中國直接投資，馬政府又無法吸引ＦＤＩ，一方面扶植紅色供應鏈，一方面加速台灣產業空洞化，導致實質薪資倒退、貧富差距擴大等惡果。

朱立倫難道真的這麼愛蔡主席嗎？連被問到新竹萬人餐會是否有賄選問題，都可以改題目然後繼續蔡主席耶XD #倫倫這樣婉倩會生氣喔 --- 交互詰問3》小英質問賄選 網友：朱立倫怎麼自己換題目 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1559376  

  在昨天的總統競選辯論會上，蔡英文提出新竹千桌萬人「感恩」餐會有賄選嫌疑的問題，請朱立倫答覆。目前從各方面蒐集的現場影音證據，皆顯示老Ｋ難脫干係，但朱立倫卻硬拗那是一般農曆年終為犒賞員工才會舉辦的尾牙，實在太過離譜。慘遭輿論冷嘲熱諷之餘，他昨天完全不敢針對提問的內容回答，而閃躲到國會改革的議題去捱過心虛的尷尬。 這就是典型的、一路虛假到底的老Ｋ作風。最近與此互相輝映的案例，是朱陣營公布自競選活動開始以來只花費了五六一萬元，這種無人相信的虛假數字竟敢示眾，也真令人瞠目結舌。 其實，馬政府將近八年來的表現，無不以虛假作結。它的「保衛中華民國」謊言，被洪秀柱的「不能說中華民國存在」狠狠揭穿；它只在選舉騙票及抗獨遊行時大肆揮舞國旗，中國官員甚至貓熊來台時就下令收起國旗，在自己的國家舉辦國際賽事不准懸掛，連在中國土地及中國官員面前都不敢別上國旗小徽章，國旗的愚民工具特性，被它發揮得淋漓盡致；馬承諾的六三三、黃金十年、政見跳票即捐半薪等等，他都當作屁話；遑論蘇起在兩千年偽造的「九二共識」，在朱習會、馬習會後只有「共表一中」，哪有他們在台灣騙人的「一中各表」？ 至於林益世、賴素如、頂新等轟動一時大案的宣判，讓全民都痛恨「假司法」，立法院「半分忠」服貿的「假民主、真獨裁」，更讓熱血青年忍無可忍，而開出影響極其深遠的「太陽花」…。但被人評為比馬還遜的朱立倫，還是像鴕鳥一樣，罔顧該黨一路作假的歷史，正經八百、語調鏗鏘地在辯論會上大放厥辭，只令人噁心得想關掉電視！ （作者為退休研究員）

  邱毅「借殻上市」，藉國民黨場子大批蔡英文，砲火四射，愈駡愈「紅」，把國民黨的政黨票駡到新黨這邊來了。邱毅身為新黨不分區第二名，一箭數鵰。（摘自網路）   「名嘴」邱毅可説是台灣「知名度」很高者之一，但絶大多數不是正面的。其實說真的，能做到邱毅這種程度，沒有兩把刷子也做不到。最近他盯著黃國昌和蔡英文一陣猛打，表面是替國民黨打綠營，其實絶少人會聯想到他是為了他自己不分區席位打算！ 邱毅到處放砲打誰都不稀奇，只要能引起議論，就算成功了，才不管什麼正面負面。尤其和國民黨朱總部發言人和國民黨立委參選人，一起粉墨登場是絕佳的局面，一箭數鵰。 大家對邱毅的印象，大概多還以為他是「國民黨籍」戰將，其實，他在未獲國民黨不分區提名後，立馬半夜「跳槽」到新黨列不分區立委第二名，變更黨籍比四川「變臉」還要快。如此，只要新黨政黨票超過5％，就至少可獲二席，邱毅又可重溫立委美夢。（但國民黨為何沒比照數月前開除李慶元、楊實秋丶紀國棟等人黨籍做法？因為國民黨認為邱毅雖跳槽新黨，但仍是打綠悍將，當然不會開除黨籍，此即一黨多制也）。 邱毅砲火四射，引起負面作用遠大於正面，這正是他心知肚明和求之不得的。須知，國民黨和新黨在「政黨票」方面有很大的替代性，邱毅天天在國民黨的場子説東道西，指北批南，惹了一堆怨，部分泛藍選民會把「帳」記到國民黨頭上，棄之而改投新黨，邱毅「借殼上市」，駡得愈兇，他的行情每天漲停板。加上對黃復興有很大影響力的郝柏村等大軍頭，公然鼓吹支持新黨和邱毅，新黨政黨票要從1％多直衝5％、邱毅要當上立委都不是夢。 最可憐的是國民黨，為人作嫁，找了一個假「友軍」來挖自己的牆腳，被賣了還幫忙數鈔票，賠了夫人又折兵，而且至今還矇在鼓

  沒有意外的，黨產議題依舊出現在總統大選最終回的辯論中，蔡英文甚至將此稱為「考古題」，朱立倫也只能以閃爍來回應，而且還試圖拖李前總統下水。國民黨的黨產固然是金錢與權力的魔戒，但是在轉型正義的過程與歷史研究求真實的層面，國民黨的私家檔案其實更為重要。 敝人的博士論文研究長老教會國家認同的轉變過程，其中處理了一九七七年長老教會〈人權宣言〉的發表與詮釋，在歷史中看到了國民黨透過黨機器與國家機器在這個教派進行的分化與阻撓，其中以國民黨社工組著力最深。撰寫過程中敝人向國民黨黨史會表明來意並提出閱覽要求，沒有意外地被該機構以「那個部分不開放」為由給拒絕了。事實上在威權時代，國民黨可以直接指揮國家機器，而且通常搭配著情治機關與憲警等國家暴力。但這些國民黨操控台灣社會的細節尚未完全明朗，因為理論上那算是私人組織的檔案，歷史研究者不得其門而入，儘管已有部分是開放的。 倘若一個政黨的權力操控台灣社會數十載，當中甚至有許多非法與藏污納垢的情事，或許更應該透過相關法案的設立，讓台灣人民檢視這個政黨的歷史作為，不論是光明還是黑暗。當然這樣的要求有可能會被拒絕，因為引發的地震或海嘯或許不亞於黨產，但至少是一個檢視國民黨是否真有面對過去的誠意，幫助台灣完成威權陰影之下的轉型正義。 （作者為馬偕醫學院兼任助理教授）

  政論節目「正晶限時批」中，一些名嘴認為中共對台政策之所以一再失誤，皆因「中共高層收到的民意資訊有偏差」，或者說「中央是透過國台辦收風，而國台辦那批人又只聽信國民黨馬政府的一面之詞」云云。 殊不知，中共對台灣的民情民意掌握得比誰都清楚，看問題甚至比馬英九政府都要「入木三分」。表面上，中共是透過國台辦和海協會來深入了解台灣，但暗地裡，從馬英九的總統府到政府各部門各機構都佈滿中共的「線眼」和「線人」。 讀者一定會問：既然如此，那麼中共為什麼還會對台灣作出錯誤的決策呢？答案是，中共的本性使然。眾所周知，中共是依靠武裝暴力和甜言蜜語竊取政權的，從打天下到坐天下，它從來不會鬆開槍桿子和筆桿子。對付台灣，它奉行的是「解放台灣，實現統一」的口號，即使它知道絕大多數台灣人民反對統一，但表面上還是必須繼續推行它的「和平統一大業」的宣傳，對外始終要高叫「兩岸一家親」的動人口號。 二○○三年七月一日中國總理溫家寶訪港，當時誰都知道香港被董建華政府搞得民怨沸騰，要上街抗議。中午溫家寶離港時特意問特區政府官員，下午會有多少市民上街示威遊行？中央政策組的首席顧問說大約三、四萬人。結果這天下午竟有五十萬市民冒著酷暑走上街頭宣洩對中港兩地政府的不滿，再一次展示了人民的力量。 很多人都罵那個劉姓首席顧問「收錯了風，無料到的廢柴」，我卻認為這是港共政府故意給中共高層的「下台階」和「免罪牌」。一年之後董建華成為替罪羊「腳痛下台」，而那個劉某卻若無其事毫髮未損。試想想，七月一日「慶回歸」對中共來說是何等風光的大喜事，而溫家寶卻在中午急急離港，卻又坐鎮深圳觀看遊行實況，若不是他老人家暗地收到風會有幾十萬人上街的消息，溫總怎會放棄在港難得的作秀表演機會？ 所以說，中共高層並非我們一廂情願所想像的是「懵人」或「好人」，其實最奸最壞的還是他們。 （作者為自由撰稿人）

〔記者盧冠誠／台北報導〕二○一五年台灣觀光客突破一千萬人大關，創下歷史新高，成為馬政府大肆吹捧的政績；但諷刺的是，我國旅行收支卻連續三季出現逆差，為五年來最糟表現。 近2年台灣旅行收支 根據中央銀行統計，二○一五年前三季旅行收支逆差金額分別為○．七六億美元、七．○八億美元、四．七八億美元，合計為十二．六二億美元（逾新台幣四○○億元）；旅行收支連三季逆差，創五年來最長紀錄，其中第二季逆差七．○八億美元，更改寫二○○八年第四季全球金融海嘯以來新高。 雖然來台觀光客創新高，但旅行收支逆差卻擴大，主要是中國觀光客來台大幅成長，但高消費的日本客減少所致，代表馬政府與中國高度連結的惡果正持續發酵。 中客大增 高消費日客減少 以去年第三季為例，雖然觀光客持續成長，旅行收入卻僅三十五．五八億美元，較前年同期減少○．八億美元，很大原因來自中國客年增六．七八％，日本客卻年減一．○二％，導致每位旅客每日平均消費額持續下滑，拖累旅行收入成長動能。 交通部觀光局統計，二○一四年來台旅客平均每人每日消費降至二二一．七六美元，年減逾一％；其中，消費最高的族群就是日本客，每人每日消費金額為二四三．三三美元，比平均高出超過二十美元，顯示日本客對台灣旅行收入貢獻極為重要。 不過，馬政府高度傾中，不僅讓台灣嘗到中國紅色供應鏈苦果，觀光政策全仰賴中國客，也無助旅行收支成長，未來幾季持續逆差機率甚至會大增；這種「重量不重質」的觀光政策，就算觀光客人數衝再高，也無助台灣實體經濟。 中資、港資一條龍 國內業者白忙一場 另外，中國客大幅成長，除了很難彌補日本客減少來台的損失，中資、港資「一條龍」的經營模式，也讓國內業者白忙一場，陷入「只見人潮、不見錢潮」的困境，還連帶影響國人生活品質，同時排擠國人旅遊的權利。

新年伊始，要預測未來一年時勢並不容易，但今年似乎例外︰清楚有力的民意預示，二○一六必為台灣迎向新機運的大年。 在終結馬政府八年的災難統治之後，台灣這一年的最佳情況，是國會可望出現首次政黨輪替，且總統及國會都由高舉台灣主體的政黨主導。從年初起，新國會、新總統、新內閣先後就位，嶄新的政府經民意充分授權，憲政、國會、政黨改革的列車啟動，年金、經濟、司法革新的大軍開拔，這不但攸關掙脫當前政經困境而回春，也是台灣致力轉型正義、邁向正常國家社會的再出發。 終結「聯共制台」路線 民意走向如此顯著而沛然，主要是長期控制國會、近八年中央執政的中國國民黨，施政無章無法無能，常站在人民的對立面；馬黨國不僅傷害台灣，也是當前問題及困境的來源。尤其主政者無心無力團結全國，視政治對手如寇讎，卻千里迢迢出國配合演出「馬習會」，大失民心。一個曾在總統大選獲取五十八％選票，也控制四分之三國會席次的政黨，八年來公信力及人氣潰散至此，實咎由自取。 以路線來說，國民黨由連戰起頭，走「聯共制台」險路，十多年來錯亂敵我關係，也導致國家尊嚴盡失，經濟被關進中國鳥籠，在國際舞台遭矮化，台灣有如中國跟班。另一方面，「聯共」所宣稱的好處，盡為紅頂商人與黨國權貴獨享，馬英九所承諾的「六三三」、「黃金十年」、「也擱發」不但落空，年輕人普遍受害，連科技產業也面臨中國鯨吞蠶食之勢。這是一條讓台灣沉淪的失敗路線，人民當然要跟國民黨算帳，果斷終結「聯共制台」路線。 馬英九的偏執與虛偽，讓他自絕於人民。馬先生的偏執，表現於「偏中」，不論經貿開放或「微調」高中課綱，凡事唯中國馬首是瞻。同樣地，紀念二戰，也只心存「抗戰」；台灣人民其間遭受空襲、疏開苦難，他毫不在意。深受意識形態左右，他跟中國很近，卻離台灣人民太遠。 「九二共識」自絕民意 馬先生的虛偽，反映在不僅自欺，還以假為真，拿來欺人。明明中國針對台灣的武力擴張不斷，他卻宣稱台海不但和平，還有「和平紅利」，間接幫助中國削弱台灣心防，以致軍中諜案頻傳。去年觀光客超過一千萬，是重量不重質、對中國客門戶洞開的結果，他卻以人數大幅成長誇示政績。國民黨政客出言恐嚇，政黨輪替將失去十八個邦交國，他卻拿免簽一百六十多國為外交休兵吹擂。台海和緩、觀光客增、外交休兵都是披著薄紗的假象，他卻要人民信以為真。 最惡質的是，馬先生與中國沆瀣一氣，拿虛構的「九二共識」強要台灣人民接受。「九二共識」用李登輝前總統的話，是蘇起「猴囡仔想製造歷史」所創，包括辜振甫等當事人都否認有此共識。且據「維基解密」，連戰、馬英九曾向美國在台協會前處長楊甦棣供稱，「九二共識」只是國共之間的密約。密約見不得人，馬英九乃故意把「一中各表」與「九二共識」相提並論，但中國唯恐「各表」表成它反對的一中一台或兩個中國，馬英九不敢拂逆其意，「一中各表」遂成「一中」、「不表」，等同於對岸的「一中原則」。「九二共識」被台灣人民看破手腳，因此只得廿七％民意支持；朱立倫再拿「九二共識」賣力演出，當然自絕民意。 台灣人救自己的國家 路線錯誤、馬意悖離民意之外，國民黨也怪亂之象百出，注該敗毀。台灣人民近年看到醜戲接連上演：黨副主席兼行政院秘書長索賄判刑鋃鐺入獄、總統整肅同黨國會議長鬧劇大公演、黨國大咖競逐總統提名各懷鬼胎卻怯戰、「換柱」戲碼演出荒腔走板…。一個未戰先亂、內部傾軋不斷的政黨，當然不敵團結成「英派」的對手。 馬英九主政之初，筆者曾撰文〈選錯總統，台灣是會亡國的〉，警示選錯總統，全民須付出代價；台灣面對處心積慮併吞的敵對中國，選錯總統的代價更大；選出無能又無謀的統派總統，尤有覆亡之虞。如今，經馬英九八年總統折騰，台灣只剩「半條命」；自己的國家自己救，翻轉國運，但看二○一六台灣人救自己的國家。 讓「被統派」加速萎縮 就此而言，為防選後失去執政權及國會主導權的百年老店輸不起，不容即將卸任者亂整，這次總統大選蔡英文需要大勝，也提供其上任後改革所需有的堅實民意基礎。國會在首次輪替之外，台灣主體優先的政黨不僅過半，最好要有三分之二或甚至四分之三席次。其能如此，必可有力地打破「聯共制台」這些年來所形成的政經利益共犯結構，讓台灣內部居心叵測的「被統派」加速萎縮，也促使北京當局知所尊重台灣人民當家做主的決心，以及透過民主所凝聚的廣大民意。不論台灣政局或與中國關係的長治久安，二○一六都是至關緊要的一年。 迎向新機運，改變現狀，因此是這一年台灣人民須共同面對的最大挑戰。 （作者是資深新聞工作者）

      就算你不注意區域立委選情，你也會發現這一兩週雙北地區的國民黨立委候選人突然「動」了起來。原本沉默的費鴻泰跳出來打楊實秋，吳育昇發廣告「切割」過去的自己，丁守中找一堆球員力挺，林郁方四處告急，李慶華更是有旺中媒體大軍來救，猛攻黃國昌。   這些國民黨老將參選的選區，一直是藍軍的鐵票區，有些甚至拿過近七成選票。他們在當地有高達二十餘年的資歷，但為啥選到最後幾週，卻突然告急，無法再裝「紳士」呢？   有些人說，是社會上反國民黨的氣勢太強，讓對手威脅性倍增。但他們真正的敵人，說不定是來自國民黨內。   雙北的二十個選區之中，目前民進黨只有三席，其他都被國民黨囊括。但在本次大選中，國民黨只有四、五席比較穩定，其他選區都陷入各種程度的苦戰。   國民黨之所以表現得相對弱勢，最常被提及的理由，就是馬政府的施政大有問題，民怨高漲。就算候選人都切割馬英九，還是多少會影響立委選情。   另一個主要的理由，是2013年中之後，不但有一連串社會運動，又有黨內政爭虛耗，外加「母雞型」的主要候選人表現兩光，以至於國民黨選舉機器一再當機，氣勢自然無法拉抬。   但這些理由加總起來，還是很難說明像費鴻泰、吳育昇、林郁方、李慶華等老將為何會「同步」產生危機意識。因為即便是在「柯文哲海嘯」的衝擊之下，這些人的選區在2014年九合一選舉中仍穩住一定的藍軍基本盤，而且他們的對手也不是柯文哲等級，看來似乎沒必要太過擔心。   但從他們動作頻頻，萬箭齊發的態勢來看，藍綠兩方顯然咬得非常接近。那代表一定有其他變數存在。   我們不妨思考一下國民黨其他在地政客的態度。   雙北地區一向是藍軍較為強勢，因此這些立委老將選上之後，就一直連任到現在，少則當了八年，多的則「卡」了十幾年。同一時間，國民黨還有許多市議員，也是不斷連任，前後任期甚至長達20年。相對於綠軍新人輩出，台北的藍軍則慢慢成為一灘死水。   過去國民黨在中央與雙北都執政，所以市議員當久了，還有機會被安排轉進各級政府出任政務官，但2014年國民黨先丟了北市，2016看來又會丟了中央，因此政客「升等限制」的情形會更嚴重，因為就只剩「立委」這個往上爬的選項。   上面的立委不換人，下面的議員就「升」不上去，一直卡在議會；而這些市議員卡著不動，更下頭的年輕人也沒機會選。   上面一個人，就可以卡死下面一票人。因此「他們」盤算是這樣的：現在是國民黨近二十年來氣勢最差的一段時期，如果氣這麼差，都無法把「上面的」這些老國民黨立委拉掉，那以後就更沒希望了。現在就是最佳的「出手」機會。   就算這次換民進黨或第三勢力的人馬選上立委，只要這些選區的藍綠結構沒有太大轉變，等民進黨執政蜜月期一過，氣勢就有可能轉回來，下次立委選舉，這些藍軍市議員即可拿回選區席次。   所以「他們」該怎麼做呢？最常見的做法，就是「什麼都不做」。   因此，民進黨或第三勢力候選人在選區衝刺時，你可以看到綠軍在地民代多半願意出來「帶路」「站台」，甚至「綁著選」。但這些藍軍老將在選的時候呢？   呵呵。「其他人」還真的什麼都沒做，「躺著選」。   這或許才是藍軍老將大為緊張的原因。只要在地政客沒有全力相挺，光是靠自己家丁的戰力，的確會有危機。更何況「什麼都不做」的，已算是客氣，就怕還有來「扯後腿」的。   不只雙北，全台灣那些藍軍老將不斷連任的選區，都傳出了類似的耳語，甚至是實際的操作。這一屆的選舉還沒完，下一屆的「初選」已經開跑。過去複數選區制（一選區選多人）時，最可怕的對手就是同黨自己人，沒想到換成單一選區制（一選區選一人），最難搞的，還是自己人。   這是國民黨過去八年來「世代交替」失敗的後果，這也是「飯不夠吃」時的當然現象。現在就算黨中央緊急「放飯」，或是派人下去「監軍」，要他們這些地方藩鎮真正動起來，只怕也不太容易。   雖然「內外交迫」，但選舉輸贏依然難料，這些老將仍比對手有機會勝選。不過，看到他們活了五六十年，卻還是有如最後幾天才拼死趕暑假作業的小學生，實在讓人只能搖頭以對。   國民黨會鬧到今天的難堪局面，會許就是因為「這種老將太多」吧。

    民進黨新聞輿情部主任黃重諺在臉書上指出，朱立倫人在美國時說，「台灣沒有立場跟人家不一樣」，回到台灣，又講另外一套。（圖：黃重諺臉書） 國民黨總統候選人朱立倫在電視辯論會，抨擊民進黨蔡英文開放美豬進口立場轉變，蔡英文也反擊朱立倫「去美國說要和周邊國家一致，回到台灣又不一樣」，蔡幕僚在辯論結束後，也找出朱立倫當時的相關新聞報導，轉貼到臉書，嗆朱「你真的忘記大都會google嗎？」 蔡英文幕僚、民進黨新聞輿情部主任黃重諺在臉書上指出，朱立倫人在美國時說，「如果周邊國家對美豬議題的立場都是一致的，都是以民眾健康為優先考量，那麼『台灣也沒有立場跟人家不一樣』」。並嗆朱「回到台灣，你又講另外一套」。 黃重諺並轉貼2015年11月11日《蘋果日報》報導，報導中指朱立倫率團在美國訪問於洛杉磯聯合記者會上首度談及對美豬立場，朱立倫說，台灣要爭取加入區域經濟組織，包含TPP和RCEP，期間就會涉及TIFA談判的美豬議題。朱立倫首度對此表態，「我跟所有台灣人的立場是一樣的」，台灣人民非常關切萊克多巴胺在肉品的含量，是否會影響健康，所以，在美豬議題上，以民眾健康為第一考量，其次，台灣跟週邊貿易夥伴是不是同樣立場，「這點我們會堅持，美方也會了解我們的立場」。 黃重諺在臉書留言嗆朱「你真的忘記大家都會google嗎？」