陸委會主委夏立言最近到大學校園去侃侃而談「馬習會」的籌備過程，夏主委宣稱不能接受黑箱的批評，也沒有要突襲民進黨的意思，而是被《自由時報》突襲了。對於夏主委的「幽默」，給突襲二字做了世說新解，相信不少人會哂然而笑。但是夏主委大概沒想到，行政部門應該對立法院負責，自己未將相關內容先對國會詳盡報告，寧願到學校去說笑，這正是對民主制衡體制的突襲。 為什麼說這也是突襲？因為如果陸委會在會期中向立法院提出完全相同的報告，必定會面臨國會議員秉於相對專業的角度，對其提供的馬習會故事加以一一詢問，讓真相愈辯愈明，絕對不會讓夏主委唱獨腳戲，只能逗一張白紙的學生們開心而已。尤其，國會現在已經休會，聽到陸委會的片面之詞，就算要關心，業已無從著手，這不是對代議士的突襲、和對全民的突襲嗎？ 因此，對於夏主委所說的笑話，我們必須直接就教，首先，主委說：外交上反對秘密外交，但是很多外交秘密需要保守。這點我們是同意的，處理中國事務確實就是外交工作，有其一定的規矩與道德；外交事務複雜敏感，但其前提很明確，就是民意所希望卻執行困難的事，主政者能加以克服並辦到，這就是外交突破，可以贏得掌聲。然馬習會卻不具備這個前提，因此多數民眾感到被突襲。 其次，夏主委描述去年十月十四日國台辦主任張志軍邀他夜遊珠江主動提到第三地馬習會，五人在三週內完成任務，他感到非常榮幸。就此，有幾個值得斟酌之處，第一，習近平交辦張志軍開口前，兩岸當局之間已經通過氣，這故事只講了下半段；第二，這更加證實主動權掌握在習近平手上，因此馬英九政府只是火速接令照辦的角色，清醒之人必不敢榮幸。 不過，夏立言很可愛，他坦言「習近平應該知道，他要握到台灣領導人的手，未來機會不大，最可能的是馬英九這雙手」，這言下之意是馬很猴急？這也難怪夏主委不敢在國會這麼說。 第三，最重要的，夏立言稱雙方同意「開場的五分鐘大家都不要講任何對方不想聽到的字眼，二十分鐘閉門可暢所欲言」，馬英九若真這樣做，也就罷了，偏偏馬英九在公開的五分鐘，主動加碼講了對方想聽到的字眼，也就是把九二共識定義為：海峽兩岸在一九九二年十一月就「一個中國」原則達成的共識。 事實指出，智囊在第一時間都為之跺腳。同時關門的二十分鐘，馬英九也並未暢所欲言，「中華民國」沒了，僅剩「中華民國憲法」，目的還是以此曲解為不容許兩個中國、一中一台、台灣獨立。下週就要投票了，夏立言重提舊事，再揭傷疤，恐怕是來給對手「催票」的。 第四，更好玩的是，堂堂陸委會主委對大學生解釋：「我們是想要完整講出來，很不幸，我們受到自由時報突襲了」。這不是很矛盾嗎？去年十月中到今天，夏主委都沒能講完整，至少講得比媒體知道的還少，換言之，就算被自由時報突襲了，也未全講，若自由時報不「突襲」，是不是坐實「民可使由之，不可使知之」，大家就只得照表操課、歌功頌德、齊呼萬歲？終於明白政府何以會有遭突襲的心情了。 不論如何，夏主委還算是馬英九政府裡面專業盡職的政務官，只是國民黨黨祚飄搖，出錯了領導人，因而埋沒了人才發揮的空間。如果去年馬習會當時，是由夏主委對上張志軍，出面召開國際記者會，絕對可以扳回一城，無奈馬英九機關算盡太聰明，非要一人秀，反誤了國民黨卿卿性命，今天的夏主委，可真是孤臣無力可回天啊！

〔記者曾韋禎、蔡政珉／綜合報導〕立委選戰進入割喉的倒數十天，政黨票已成兵家必爭之地。台聯自估能過五％門檻，但要維持現有三席確有難度，將主打「國會若無三比三，小英這擔真難擔」。 為爭取政黨票，台聯黨主席黃昆輝昨天率台聯幹部到苗栗縣頭份宣傳理念，盼能在國會發揮關鍵力量。（記者蔡政珉攝） 台聯副秘書長劉一德坦言，有把握跨越五％的門檻，但若要像本屆拿下三席，還要很努力。 劉一德認為，親民黨總統候選人宋楚瑜的聲勢比四年前好，親民黨可能超越現有的兩席；前行政院長郝柏村也呼籲深藍選民票投新黨，時代力量的聲勢更是居高不下；未來立院可能在民進黨、國民黨團外，再出現時代力量、親民黨、新黨等三黨團，若台聯無法搶下能夠成立黨團的第三席，那泛綠陣營的黨團數就輸人一截。他表示，台聯訴求「國會若無三比三，小英這擔真難擔」，希望至少讓泛綠取得三個黨團，不要讓親中勢力有機可乘。 台聯黨主席黃昆輝率台聯幹部到苗栗縣頭份市，訴求台聯推動廣電三法修法及阻擋中國農產品侵台理念，希望民眾票投台聯。 「雖然黨團人少，但是致力為人民把關！」黃昆輝說，台聯在立院雖然席次不多，但是發揮關鍵力量。他也誓言，台聯會繼續扮演守護台灣角色，守護弱勢農民，不讓中國農產品輕易攻台，希望選民政黨票支持台聯，讓台聯繼續在國會守護台灣。

最近香港傳出發行政治禁書的「銅鑼灣書店」，接連發生股東與員工共五人失蹤事件，最後一位失蹤者李波據聞有英國籍，傳說遭中方指使之黑道人士擄走。 在臺灣的中華民國政權，威權時期也有類似的境外擄(殺)人案例，較為人所知的是國民黨派黑道去美國槍殺美籍作家江南事件。 而另一起擁有瑞士護照的臺灣人陳智雄，被國民黨強行擄回監禁最後遭到槍決的案例，則較少被提及。 陳智雄先生出身屏東，日本時代就讀東京外語大學荷蘭語科，精通多國語言，曾為日本派駐印尼外交人員。 二戰後陳智雄曾協助印尼脫離荷蘭殖民統治，於印尼被監禁一年後才被釋放，在亞洲殖民地紛紛獨立建國的風潮中投入臺灣獨立運動，並輾轉取得瑞士政治庇護。1959年擁有瑞士護照的他要入境日本時，竟遭中華民國派員強行介入帶回臺灣監禁，之後在國際壓力下雖曾短暫出獄，最終還是難逃被捕及槍決的命運。據同期獄友描述，槍決當天陳智雄昂然挺立高喊「臺灣獨立萬歲」，行刑者於是用斧頭砍斷其雙足拖行，並以鐵絲刺穿臉頰阻止他發聲，最終死狀甚慘。這類事件，不過是類似案例的冰山一角。 德國、西班牙等國轉型正義的經驗時常被提起，能推動的關鍵，與納粹黨或佛朗哥獨裁政權早已走入歷史有很大的關係。 反觀臺灣，當年的威權政黨至今不但存在還持續執政，雖然在許多人犧牲人生、性命、自由與家庭的爭取下，威權政黨無法再像以往一樣囂張的對人民濫補濫殺，但轉型正義始終無法落實。許多人緬懷白色恐怖時期「天下太平」的日子，甚至當年威權體制站在第一線的執行者竟然出來參選並宣稱「什麼都不缺只缺權力」，這些現象都令人毛骨悚然。轉型正義不落實，臺灣始終不能免去威權復辟的風險，也無法走過那段痛苦的過去，放下或原諒不過是遙不可及的理想。 今年，也許是幾十年來，臺灣最接近邁向正常社會的一次。請珍惜，這得來不易的機會。 延伸閱讀： 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了許多白色恐怖時期令人心碎的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256 為什麼赴美留學的父親年年寄來的聖誕卡片，地址總是來自臺東？ https://goo.gl/cJ0c9t 槍決前給女兒的聖誕卡，雪人暗示自己即將消失 https://goo.gl/VvyFiD 回憶那個「黃安就在你身邊」的白色恐怖時代 https://goo.gl/C2gWe1 臺灣版與妻訣別書 https://goo.gl/o7jrd7 圖為陳智雄處刑前後，出自：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%99%BA%E9%9B%84 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

〔記者羅志朋／台北報導〕「台灣鋒砲」陳金鋒昨選擇在接受民視專訪時，宣布他的生涯規劃，一開場他停頓長達二十五秒，表情凝重，接著說：「今年這個球季打完…」再沉思十秒，然後長嘆一口氣，幾乎哽咽地說：「就結束了。」宣告本季續留Lamigo桃猿一年，球季結束正式高掛球鞋。 台灣棒球史上最具代表性的球員陳金鋒，昨宣告續留Lamigo桃猿一年，今年球季結束將正式高掛球鞋。（資料照，記者林正堃攝） 月薪30萬續留桃猿 如同本報掌握的獨家消息，猿隊和陳金鋒簽下一年球員合約，月薪則從二十五萬元調升至三十萬元。猿隊領隊劉玠廷表示，因為陳金鋒是隊史第一位行使自由球員權利並續留的球員，加薪是肯定他的身價。 劉玠廷表示，球季結束陳金鋒是否會留下來轉任教練，這部分還沒談到，他強調：「合約何時達成共識不重要，結果比較重要。」一月九日猿隊在桃園舉行春訓開訓典禮，屆時陳金鋒也將穿上熟悉的五十二號球衣歸隊。 盼助隊達成3連霸 二○○六年一月五日La new熊宣布與陳金鋒簽下六年合約，前三年保障年薪共計三千萬元，後三年年薪象徵性加一萬，總額達三千零三萬元，成為中職史上最高薪球員。一晃眼十年過去了，陳金鋒說：「那時是職棒最不好的時候，到現在中職愈來愈好，感謝劉董事長（劉保佑）這麼看重我。」 本季仍以代打為主 陳金鋒昨受訪時語帶哽咽地宣布：「十年前的今天，我加入中職，十年後的今天，我宣布離開，從這裡開始，從這裡結束。」對於最後一季，陳金鋒說：「今年還是會準備以代打為主，或許球迷會覺得為什麼，但不能因為我影響球隊運作，畢竟棒球核心價值是贏球。」 陳金鋒最大希望是幫助猿隊達成三連霸，他表示，其實每一年目標都一樣，就是拿到總冠軍，但三連霸特別有意義，希望能和隊友一起完成，也希望球迷繼續為他加油。 今年將滿三十九歲的陳金鋒是第一個登上大聯盟的台灣球員，也是台灣隊不動第四棒，他的「鋒砲」在各項重大國際賽屢建奇功，加上他自我要求高，不僅成為年輕球員表率，在球迷心中更有不可抹滅的地位，被喻為台灣棒球最具代表性的球員之一。 對於弟弟陳金鋒再打一年就退休的宣言，統一獅首席教練陳連宏說，他事前完全不知道，陳連宏表示：「也差不多了，就讓他傳承給年輕一代，相信全世界棒球都一樣，該退就是要退，他已為棒球界盡最大能力。」

里長很難選，比議員還難選，而且沒有鎂光燈，也沒有矚目，所以我出來選。 唯一在意基層選舉的，只有民進黨。雖然就是幫我做了一組傳單、兩盒名片、一個網頁、幾件polo衫，但那對我們這些願意在地方選舉裡，出來衝的年輕人來說，是雪中送炭。 當時，很多人是靜悄悄的，也不公開，也沒出來選，總之，就是靜觀其變。 然後九合一選舉結果，民進黨大勝，他們突然雨後春筍冒出來，要改變國家。 為甚麼里長、鄉長、議員、縣市長就不能改變國家呢？ 他們說別人算計、說別人黑箱、說別人權謀，但為甚麼他們沒有跟我一樣，毫無保留地，在基層選舉拚輸贏？ 也許因為他們比較蓋高尚吧，太低的地方，蹲不下來。

儘管中華人民共和國主席習近平強調「九二共識」的重要性，並警告如果兩岸共同的政治基礎遭到破壞，兩岸關係就會重新回到動盪不安的老路；馬英九也一再喊話，要蔡英文遵守「九二共識」的交通規則，走馬習會鋪好的兩岸跨海和平大橋；蔡英文仍然堅持，「九二共識是選項，但非唯一選項」！然而，蔡英文的選情顯然沒有因國、共領導人與統派媒體多方逼問、圍剿的影響下跌。 蔡英文的選情顯然沒有因國、共領導人與統派媒體多方逼問、圍剿的影響下跌。（資料照） 根據封關前台灣指標民調的「台灣民心動態調查」，英仁配可能得票率為五十八％、朱玄配二十五％、宋瑩配十七％。值得注意的是，兩岸三黨好感指數，民進黨五十二．○、國民黨三十六．三、共產黨三十四．○。國民黨獲得的喜好度，竟然僅與共產黨接近，也真是這個曾高舉「反共」大旗的「老Ｋ奇蹟」！ 對於選戰雙方應該特別關注的「總統大選不論誰當選，新總統應該優先重視的項目」，在提示選項且可選三項的情形下，結果提振經濟七十二．五％、青年就業五十二．三％、兩岸關係只有二十二．○％。經濟差、生活困苦，使得人民對選戰中有關兩岸關係的攻防不再在意。然而，國民黨顯然不知道人民已經從「一中同表」噩夢中覺醒，仍然自我感覺良好繼續猛打「九二共識」牌，選戰豈能不敗？ 最有意思的是，當詢問民眾這次總統大選「哪一組當選，比較能夠做到保衛中華民國」時，二十九．九％民眾認為英仁配、朱玄配只得二十二．一％（宋瑩配十．二％）。創立中華民國的中國國民黨，居然比被批評為主張台灣獨立的民進黨更不能保衛中華民國！這不只是「老Ｋ奇蹟」，更是民主、開放社會的「台灣奇蹟」！更扎實的顯示台灣人民已經由長期被中國國民黨洗腦的「一個中國」，逐漸務實的轉向「兩國論」，也就是蔡英文說的「台灣是中華民國，中華民國是台灣」。 台灣意識已經深植民心，人民要當家做主，這是此次大選中國國民黨會慘敗的主要原因吧！（作者為藥師，台北市民）

    作者：劉威良（德國台灣協會會長） 這次的選舉，為了讓蔡英文過半得勝，台灣獨立的聲音小之又小，馬英九執政八年促進了台灣人台獨意識，蔡英文的當選，是不是會把台灣獨立的聲音縮小到極小化而消失，正是我們的擔心。   我曾經問過德國的慕尼黑外交官，他說台灣外交政策就是嚴守維持現狀。我直接再問他，然後呢？我們台灣世世代代都要這樣，在五十年、一百年後仍是國際孤兒，要我們的孩子及世世代代背負莫名其妙的原罪，永遠在國際上抬不起頭來嗎？說要全球化，國家不被承認，只要生意做得好，勞工有飯吃，就好了，這就是 2016 台灣人的願景！台灣曾幾何時的追求已與中國政府同級，如同中國對外說的，我沒有讓中國有大飢荒，中國不再餓死人，就是有人權了，國際上不應再指責中國沒有人權。確實，中國的人權標準如此，我們呢？我們台灣人，希望成為世界公民的人權，不應該被討論被提昇嗎？   記得那個慕尼黑外交官接著只說，維持現狀是對台灣最好的，為了和平與經濟。他默認的是，台灣外交是沒有願景的，台灣要永遠活在沒有的尊嚴的國際孤兒狀態中。用免簽證騙國人，這樣就是被國際承認了嗎？看起來，馬英九的這一招還相當有用，蔡英文避談台灣獨立是要向國際表態，她不是陳水扁，但是這是我們的願景嗎？身為台灣人，我們的下一個世代不能有一個真正被國際承認的願景嗎？在政見與辯論上，為何大家不說這個國人心中的痛？台灣人當國際的二等公民已經超過七十年，我們有權擁有自己被承認的國際地位，這樣有錯嗎？為了選贏就避談理想，這樣的民進黨值得期待嗎？   選舉的手法，已讓人昏花，除了批評對手與抹黑，中央級的立委與總統選舉，其候選人都提不出，台灣要如何被國際多數國家承認的願景。被國際承認，不是國家應有的狀態，沒有的話，也該有個願景吧！國際孤兒久了，可以因此習慣，而不再追求理想嗎？如果理想有階段性，那告訴我，維持現狀之後的階段是什麼，為何沒有人敢提改變，難道這是選舉必死的紅線嗎？   台灣獨立，不被辯證，用台獨等於台毒的說法，來恫嚇台灣人民，這是被國民黨洗腦的結果。不認同名義上用台灣當國家名稱的人，請繼續討論該怎麼突破被國際社會隔離的現狀。絕大多數的台灣人同意也滿意當永久的國際孤兒嗎？只要不被中國打，世世代代都當國際孤兒也都沒有關係，這就是目前檯面上候選人的內心話，我們台灣怎麼能不悲哀呢! 選舉縣市長，是地方級的事，無法改變國家格局；選中央級的總統與立委為了選票，也不敢得罪中國與國際社會。台灣選民擁有國際人格的權利，勢將在每一場的選舉中,永遠要被遺忘，要被忽略，甚至要被騙!   一個選舉下來，民進黨為了得到過半的選票，對兩岸政策及外交政策模糊得令人發毛。蔡英文除了有比較好的誠信外，其他真的讓人不知她是否在乎台灣被國際承認的重要性。台灣在WHO 目前是觀察的身份，根本也不是國家的狀態被接受，我們要如何爭取以台灣之名得到國際承認？ 目前各國的辦事處，台北辦事處不可能先以台灣辦事處掛牌嗎？英國在台灣的辦事處名稱也曾改過，我們不能用台灣申請入聯合國，是國際現實，但自己在海外的駐外地點的名稱，絕對可以先走出第一步。   選舉是以民主的手段改變政治的可能。在國際上台灣人民僅能用選票彰顯台灣人的意向，而台聯黨的政黨票，是檯面上最接近台灣主體意識的政黨票。如果這次選舉台聯政黨票進不了國會，不把台獨在台灣的政治光譜上彰顯出來，不幫民進黨的台獨主張提昇出來，那麼民進黨維持現狀的主張，很快就會被解釋或融入成馬英九的外交主張，幫馬習會背書。選後蔡英文區隔馬英九的台灣主體意向將無法凸顯，台灣在國際社會更是沒有一中各表的空間，我們這個國際孤兒是否很快就會被中國給認領而結束了呢？蔡英文不能講清楚的，台灣人民用台聯的政黨票可以把它講清楚，給台聯的政黨票其實是對國際社會宣示台灣的主體意識。

你永遠不懂我傷悲，koh kiò-sī goá chia̍h-pá siūⁿ-êng teh khàu-pē。 中國國民黨先前推出的「無辜的五年級」廣告，我認為問題不在於什麼製造撕裂與對立（本來就是撕裂的、本來就是對立的，只是很多人爛性成自然，遇到問題總是當做沒事，被『提醒』還會跳腳），真正的問題是：   你一直支持著把中華民國帶來帶賽台灣數十年的中國國民黨，然後還好意思裝無辜說你不知道你做錯了什麼？ 會有這種言行，要不是包藏禍心，就是典型的「沒有功勞也有苦勞」派的。 （苦勞？對啦，功勞都你的，別人都變成苦勞了啦！）

極光製圖 譯者/TOTTORO 不到一個月的時間，台灣人民將以民主的方式投票選出新總統和國會的立法委員。當他們準備作出這一個讓誰在未來四年內統治國家的重要選擇時，有一些問題必需先釐清︰到底是什麼讓他們的民族成為一個國家？是什麼讓人民凝聚在一起？ 當今全世界對國家和國家認同的概念，受到了安德森（Benedict Anderson）著作的強烈影響。安德森這位歷史學家在1936年出生於中國昆明，而於本月初在印尼的巴圖離開人世。安德森最受歡迎的暢銷書是〈想像的共同體，民族主義起源與散布的反思〉；本書就是首創那句「想像的共同體」，得以解釋即便在日常生活中可能從未和其他共同體的成員有實質的會面，公民如何能共同開拓和建設社會性的共同體。 對於台灣人民而言，安德森的話是中肯而扼要。他們所面臨的挑戰是如何讓不同歷史背景的成員建立一個國家認同。有許多人民和日本殖民時代有連結，而他們的歷史則完全不同於那些在中國內戰之後來到台灣的族群。 然而，在除了過去多元的歷史，加上在戒嚴和白色恐怖時期內遭受的不同經驗，他們必須為想像的共同體找到一個可以共享的獨特性。而這個共享的獨特性可以在最近的民主制度中發現，也就是1992年當人民開始投票選舉台灣的立法委員，以及1996年台灣總統民選的開始。 在民主的經驗中，台灣人民並非先鋒。他們可以參考美國的經驗與民主，雖然美國的規模更為龐大。 最初，大多數的美國人都是來自英國殖民地，而且有共同的歐洲文化淵源和價值觀，甚至可以追溯到早期的希臘和羅馬帝國。不過，他們很快就不得不接受一波又一波民族根源不同於歐洲的新移民；他們不得不把英國或歐洲的根源放一邊，或是任何其他民族的根源，而成為美國人。 這個經驗必需擴大到最終囊括所有的種族、信仰，和膚色，而國家認同一定是建立在一個民主社會的共同體；一個能讓大家融合熔爐或者更好的形容詞就像一個燉菜大鍋的共同體。 對於安德森而言，能夠塑造一個國家圖像的另一個重要現代化因素就是媒體。因為它對群眾的影響範圍廣闊，對界定現代國家和認同有獨特的作用。 然而，民主不能只有媒體，它需要的是自由的媒體，加上要有透明的政府，允許媒體對主政者的監督。如此自由的媒體必需審核並對統治者提出質疑。台灣人民可以在這一點上與海峽另一邊的一黨專制國家做對比。 諷刺的是，在台灣還有少數人似乎仍渴望倒退回如中國的非民主的一黨專制國家。要探索這種倒退的動機，這些人一定是預見他們在中國一黨專制國家的食物鏈中能夠取得頂端的特權，就好像他們曾經高居台灣一黨專制國家的食物鏈上。他們永遠不會想加入較低階層的貧困群眾。 另一個雙重的諷刺的是，這些渴望倒退的族群曾在中國內戰中戰敗。但可笑的是他們仍然覺得自己有權參與這些勝利者的特權行列。 台灣人民還必須探索和了解的另一個因素是，和其他國家比較，自己國家大小的現實面。大多數人不論是在台灣或全世界，都還沒有意識到自己的想像共同體其實是一個中型的民主國家。人口數方面比四分之三左右的世界各國要多，而國內生產總值和經濟貿易力則排名頂端的75-80強。 拿台灣和澳洲相比，在人口和國內生產總值購買力的部份是幾乎相等。這就是重點了。大家都會覺得，如果有任何外力試圖迫使一個像澳洲的想像共同體，對一個大國如中國的要求投降是荒謬絕倫。然而，相同的外力卻會毫不猶豫地想迫使台灣的想像共同體對中國的要求磕頭。 所有的這些因素都讓這次的選舉對台灣人民更為重要；因為他們不僅是在選擇自己的領導人，而且也要保固自身的主體認同感。 在現代國家的形成中，安德森所發現的最後一個因素則是階級結構的拆除。在西方世界中的例子，可以從君王交出權力導致民主和共和國神聖權利中看到這個轉折。但由於中國沒有民主和新聞媒體的自由，那裡的人民還沒有意識到他們的階級結構尚未破解。 誠然，清代王朝的統治已經被推翻，但經過長年的軍閥割據，接著是兩個列寧式主義政黨之間的內戰，至今中國仍處於一個一黨專制國家的階級統治。只不過現在它是特權的寡頭政權，而不是王室在控制。正如一位作家曾說，中國只是「金光閃閃的王朝」取代了清朝。 對於台灣，民主對於它的想像共同體的認同是至關重要。大家可以就台灣得之不易的民主辯論它的由來和功勞，但所有人都必須尊重民主。 台灣民主的想像共同體並不包括中國。在台灣也許有少數的人可能還作著收復中國大陸國土的白日夢；然而如果中國又再次對印度和越南開戰，台灣人是不太可能會願意誓死保衛中國的邊界。 相同的，台灣人民也許會同情中國的人民，但他們和西藏、新疆、香港、甚至北京的人民並沒有精神上的親和力。台灣人民所分享的親和力和想像的共同體是在台灣境內，是共同決定將由誰來領導他們自己的想像共同體的台灣人民。 （譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士，北美洲台灣人教授協會會員）

趁選舉前大家比較關心政治，跟大家講解一下 為什麼台灣長期以來的 "族群對立" 很嚴重? 原因有很多，但最其中最重大的一個原因 就是長期以來台灣的資源分配不平均 兇手，當然就是國民黨 我必須強調，有錯的不是這些來自中國外省的人 而是國民黨本身 在九零年代之前 在台灣本土出生的民眾想考進公務員體系簡直難如登天 因為國民黨制定了公務員錄取的分配比例 來自中國各省的人(也就是我們一般俗稱的外省人) 享有高額度的錄取比例 台灣人的錄取比例卻少得可憐 光看這張圖表就知道當年台灣人被打壓的多嚴重 這是不是一件不公平的事? 當然是 台灣本土出生的民眾當然會不滿，會抗議，會抱怨 但只要一提起這些分配不均的事 立刻就會被國民黨扣上帽子 『大家看 !! 台灣人又在排擠咱們少數外省人啦 ! 』 『這些黨外人士就是愛鬧啦，只會撕裂族群 ! 』 『有時間鬧事，為什麼不多讀幾本書 ? 』 『有本事就考進來啊 』 大部份的外省人覺得很奇怪 為什麼台灣本省人這麼討厭他們 ? 台灣本省人很憤怒，為什麼外省人可以享受特權 ? 說穿了，就是國民黨在中間搞鬼 用政策，用制度拉攏外省人的心，卻不管台灣本省人的死活，在這種狀況下，台灣內部陷入了長期的對立 時過境遷，現在台灣的社會與制度的進步 已經與三四十年前完全不一樣了 但台灣內部族群的分裂與對立 最該負起責任的兇手，卻仍口口聲聲說他們愛台灣 你們信嗎 (團長BOSS)

日本和南韓最近就爭執的二戰「慰安婦」問題達成協議，日方賠償十億日圓，並向南韓道歉。雖然輿論認為這有助於日韓關係發展，是雙贏，但其實這是韓國朝野耍無賴、糾纏的結果，並不是什麼道義勝利。因為在這個事件上，南韓有缺乏法理、罔顧事實、雙重標準等三大問題。 第一，缺乏法理。 二戰結束已70多年，當年的慰安婦問題，按法理應隨二戰的後續處理（條約等）而結束。當年美國、英國、蘇聯等主要參戰國都放棄了對日戰爭索賠（主要考慮不能讓一個國家因賠款而難以重建），1952年中華民國也通過《日華條約》放棄索賠，1978年中華人民共和國跟日本簽署《中日友好條約》也放棄對日索賠。其它沒有放棄索賠的參戰國，像菲律賓、緬甸、印尼等相關20多國，日本當年都給予了賠償（總金額五千億日元）。 南韓不是參戰國，但韓國一直跟日本糾纏，要求賠償。後在1965年韓日建交時（今年是50周年）雙方簽約，日本賠償韓國3億美元（超過上述賠償的印尼、緬甸等參戰國）。二戰慰安婦問題，屬於戰爭期間行為，按法理已包括在上述戰爭賠償之內了。而且當時韓日條約也有二戰問題「完全且最終」解決了的字句。 但近年隨著反日、民族主義狂熱，韓國朝野卻重新提出日本要對「慰安婦」問題道歉、賠償。這明顯違背常識常理。因為如果當年韓國覺得日本賠償不夠，可以繼續要求，或者不簽約。五十年之後再出爾反爾，違諾棄約，就是耍無賴，無理糾纏。 如果按照韓國的邏輯，那麼美英和中國等也可違背當年條約，重新要求日本對二戰賠償。當時盟國戰死的官兵和平民生命多少價？起碼絕對超過至今仍在的那些慰安婦。如果都這麼違約索賠，那世界就亂了套，以後誰也別簽約，因為沒有用。 南韓人做得更過份的是，他們居然在日本駐首爾大使館前立了一個慰安婦雕像，公開羞辱日本。哪國都有狂熱的民族主義分子，但堂堂韓國政府竟然批准立這種雕像，如此不顧外交禮節地支持群氓暴民。一個政府作出街頭小痞子的行為，真是南韓的恥辱！ 美國的珍珠港曾遭日本襲擊，中國更遭日軍全面入侵。但美國政府絕不會允許在日本駐美大使館前樹立紀念珍珠港雕像，連北京都沒有在日本使館前樹立南京大屠殺雕像。因為外交問題，歷史問題，應通過外交手段、正常法律途徑解決，而不能採取流氓手段。可是韓國政府（左右派均如此）就允許在日本大使館前立慰安婦雕像這種撒野的行為，展示出南韓朝野的不理性、不明事理、不可理喻的一面。 毛澤東政權當年也跟日本簽約放棄了索賠，所以後來雖有中國大陸民間團體到日本打官司，要求對慰安婦道歉賠償，但中國政府就沒有法理提出來。而且到日本打官司的中國慰安婦最後都敗訴，因日本最高法院的裁決，就是依據中國政府已簽約放棄索賠；把慰安婦問題列入二戰索賠的整體之內，否則就沒法了結了。 現在像南韓這樣耍無賴的還有台灣的國民黨政府。看到韓日就慰安婦問題達成協議，馬英九政府（民進黨也同調）也提出要求日本道歉賠償。這種要求同樣違背常識常理，因台灣兩大黨都說認同「中華民國」，那憑什麼不承認中華民國跟日本簽署的「放棄索賠」的條約？這不是跟南韓一樣不講理、胡攪蠻纏嗎？他們懂不懂違約、不講信譽是多麼無恥的行徑？ 當然，以外省人為主的國民黨有強烈反日情緒，他們無視今天的民主日本完全不同於當年的軍國主義日本這一事實，更罔顧當今世界除美國外，日本是最支持台灣、對台灣安全最具保護意義的盟國這個事實。日本在安倍內閣下通過法律，把台灣安全直接列入日本的考慮之內，等於是：中共如貿然動武，台灣屬於日美聯手保護對像。馬英九的國民黨反日，可想而知（和民主的日本相比，他們毫不掩飾地更親近對岸的獨裁政府），但民進黨也跟著起舞，說明他們也不掩飾自己已成為「小國民黨」的現狀！ 第二，罔顧事實。 南韓強調，當年日軍的慰安婦是強徵的，是「性奴」。但日方指出，當年沒有武力捕捉女性當慰安婦的國家政策，設立慰安婦是為了防止日軍性侵違紀。這後一條理由，可由日本二戰投降後自己招募了數萬日本女性為美軍做慰安婦看出，他們的「目的是通過慰安婦的特殊服務，保護其他婦女和幼女免受凌辱」。但這種設置後被美軍司令麥克阿瑟將軍取消。 日本的第一個理由也有歷史根據：一是據統計，日軍慰安婦60%是日本女性。日軍如用武力捕捉本國女性做慰安婦，在日本是行不通的；這個數字本身也說明，多數慰安婦不是強徵的。二是從當年韓國報紙廣告也可看出不是強制。例如當年韓國《京城日報》（1944年7月26日廣告：「慰安婦至急大募集」）、《每日新報》（1944年10月27日廣告： 「『軍』慰安婦急募」；行先 ○○部隊慰安所）的廣告都證明，不是武力強迫。上述廣告說慰安婦薪水300日元，而當時京城帝國大學畢業生的薪金是75日元。有研究者指出，很多慰安婦的收入超過日本士兵，甚至軍官。這跟今天自願的妓女一樣，也是因為賺的錢遠超過普通工薪階層，才自己選擇的。 據史料記載，中國最早的日軍慰安婦，是1931年日僑在上海虹口經營的四家妓院轉成日本海軍特別慰安所。當然後來會有被誘騙，甚至強制等。因為二戰中日軍都有燒殺輪姦等暴行，那種侵略性質，導致慰安婦制度當然會遭受更大質疑和譴責。不管怎麼說，設立軍隊慰安婦都是不人道的，是個歷史錯誤。但不能因為是歷史錯誤，就可編造誇大，一切都應尊重史實。 在罔顧事實方面，最呼應南韓的也是台灣的國民黨政府。馬英九的教育部修改高中課綱，論述慰安婦時增加「被迫」兩字。支持國民黨的台北「婦女救援基金會」執行長康淑華甚至武斷地發聲明說，所有慰安婦「當然是被迫的」。 當時還是國民黨總統候選人的洪秀柱更是高調呼應：「如果到南韓說『慰安婦是自願』，會被打死。」這種有不同意見就要被「打死」的邏輯，顯示洪秀柱跟南韓的群氓暴民同樣思維。 台灣的慰安婦爭議變成藍綠政治，國民黨泛藍勢力為了反日，炒作慰安婦問題，呼應對岸的共產黨（及愛國憤青）。九十年代馬英九當法務部長時，就跟要讓共產黨再活一千年的流氓惡棍李敖等炒作慰安婦問題。馬英九當時還拍攝了慰安婦公益廣告，李敖則做「珍藏品義賣」秀，來煽動慰安婦反日。 但馬英九、李敖、洪秀柱們用慰安婦問題反日，遭到台灣學生的反彈。2015年7月，台灣學生發起反課綱運動，指出「教育部有什麼證據說慰安婦百分之百都是被迫的？」在台灣立法院，有藍綠議員更就此針鋒相對。這就是台灣比南韓「先進」的地方，在韓國，朝野都不敢質疑這一點，即使右派的朴槿惠政府，也隨著反日的民族主義狂熱起舞，真是丟了本應是理性的右派的臉。 第三，雙重標準。 無論當年日軍出於什麼考慮，日婦占多大比例，設立慰安婦都是反人道的政策，都應該譴責。但問題是，韓國在這個問題上持雙重標準，內外有別。 如果朴槿惠政府和韓國人認為「慰安婦」是不人道的，日本應道歉賠償，那麼韓國自己設立的慰安所（為駐韓美軍）怎麼解釋？近年有120多名當年給美軍的慰安婦要求韓國政府道歉賠償，為什麼韓國政府固若罔聞、不予答復？ 史料記載（維基百科「慰安婦」詞條也有），二戰末期，美國和盟軍進入亞太戰場，韓國為防止盟軍騷擾當地婦女，也為美軍招募慰安婦、設立慰安所。根據韓國媒體展示的當年朴正熙總統簽字的文件，當時韓國有服務美軍的慰安婦9935人，慰安所（稱為基地村）有62個。英國BBC記者史蒂文.埃文斯2014年底發自首爾的報道「記者來鴻：韓國曾為美軍紅燈區開綠燈？」就揭示了這方面史實。 2015年初被報道的美國公文展示，韓國在越南戰爭時期也曾在越南建立過韓軍慰安所（當時南韓累計有30萬軍隊在越南配合美軍作戰）。更不要說，有報道韓國軍人在越戰時曾強姦越南婦女並拋棄越戰混血兒。 倖存的120名韓國（服務美軍的）慰安婦要求自己政府賠償每人一萬美元，但至今未獲朴槿惠們的答復，既不道歉，也不賠償。韓國本身的媒體，對此也多裝聾作啞，但對日本（慰安婦問題）卻聲嘶力竭地叫喊要正義、要公道。 在持雙重標準上，台灣跟南韓也「同醜相憐」。馬英九們在譴責日本設立慰安婦不人道、損害女性時，卻不檢討國民黨也曾為國軍設立慰安婦（官名「軍中特約茶室」，俗稱「軍中樂園」）。台灣這種軍娼制度，五十年代建立，九十年代才取消，前後四十多年。雖然多數慰安婦是自願的，但也有報道有些被誘騙，甚至被議員政客夥同人口販子買賣而致，甚至有黑道介入，未成年少女被迫成為雛妓。 但馬英九和女權救援會，以及李敖等痞子們，談到日軍慰安婦就義憤填膺，但對台灣本地婦女受害者（國軍慰安婦）卻避而不談。所以馬英九們對日本慰安婦問題之「憤怒」，根本不是出於對女性的同情，而是玩政治，反日需要，否則他們不應這麼雙重標準。 對慰安婦問題，日本首相早就認錯道歉。小泉純一郎首相曾表示，「對於慰安婦所遭受的難以估計的痛苦，感到悔恨及自責。」雖然按照前述的法理（已有解決了二戰問題的日韓條約），日本可不理韓國的糾纏，但這次安倍首相出於改善日韓關係、強化美日韓聯盟（以制約中共在南中國海的擴張，並聯手反制北韓）等戰略考量，而代表日本正式向韓國道歉並賠償。 其實早在九十年代，日本首相村山富市就倡議成立亞洲婦女基金會，通過民間募款和政府資助的形式，要給每位慰安婦500萬日元的賠償金。但韓國眾多民間團體發起募捐活動，向每位拒領日本賠償金的慰安婦支付相同數目的金額。由於遭到韓國抵制，日本的亞洲婦女基金會後來停止運作。 朴槿惠當選總統後，跟韓國左派同調，誓言日本不就此道歉賠償，韓日關係就不改善。朴槿惠總統首次訪美在國會演講時，誠摯感謝美軍當年以巨大犧牲保住了南韓。我當時曾撰文對朴槿惠的表現相當稱許。而且從政治光譜上，朴槿惠是韓國保守派，我也曾希望她成為「亞洲的撒切爾」。但朴槿惠的後來表現完全令人失望，甚至憤怒。因她竟去參加北京的閱兵式，為獨裁者炫耀武力助威。 北京舉行的閱兵式，目的是炫耀武力，威懾台灣和國際社會。美英法德日加意等七大工業（民主）國家的領導人都拒絕參加。去參加中共閱兵式的國家元首，除了俄國的普京，還有韓國的朴槿惠。報道說美國曾予勸阻，但朴槿惠執意去給中共捧場。朴的理由是為韓國贏得更多中國市場。這不是跟當年慰安婦一樣嗎，也是為了錢！ 朴槿惠今天強調要求日本（對慰安婦問題）道歉賠償是為了韓國女性的尊嚴，但她去參加中共閱兵卻完全忘記了自己和韓國人民的尊嚴！ 尤其在閱兵式前，她被中共領導人習近平接見那個場面，簡直是個政治慰安婦。從中央電視台的直播畫面可看到，朴槿惠不帶隨從，單獨一人被安排從遠處走向原已站立那裡等待召見她的習近平，那場面就像中國當紅的電視劇《甄嬛傳》中皇帝選妃子。朴槿惠不僅自己丟臉，作為民選總統，更是羞辱本國女性、全體韓國人民。韓國朝野不是跟日本嚷嚷尊嚴嗎？那麼對朴槿惠的這種自我作賤，怎麼就沒感覺了呢？韓國人的能耐就是對紳士撒野、對惡霸下跪嗎？ 朴槿惠覲見之後，習近平接見聯合國秘書長潘基文，這個韓國人更不懂尊嚴，竟然帶著自己妻子一起向習近平滿臉堆笑，那表情很像《甄嬛傳》中幫皇帝選妃的太監。朴槿惠和潘基文這對韓國男女，真把大韓民國的尊嚴、全體韓國人的臉面，都當眾踐踏了。 看到韓國跟日本要尊嚴，要道歉賠償等，想到上述這些，感到韓國政府（包括那些民族主義狂熱的韓國人）真是令人寒心。韓國，真真成了「寒國」呵！ 2016年1月4日於美國 ——原載「自由亞洲電台」（FRA），題目：朴槿惠的欺紳士媚惡霸 2016-01-05 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

【 不禮貌鄉民團 - 選舉祭品文 】 不管誰當選，本團都會發雞排 只要以下四個地區的投票率超過75%，本團就發送雞排 【發送時間與地點】 未定，但不會在選前發送 【發送方式】 本團會在台北與台中的公開地點發送，預計是這四個地區的知名地標 【領取資格】 不限，就算不是本團的鄉民也可以領取，因為數量有限，請隨時注意本團動態 我沒有要求大家投給誰，要投給誰都是各位的自由，不管你是藍是綠是黃是紅，都請出門投票，希望大家重視自己手上寶貴神聖的一票，選舉當天出門投票，讓投票率提高，讓台灣落實真正的民主選舉 ( 不禮貌鄉民團團長BOSS )  

跨年夜舉辦「變裝趴」已屆四年的麥當勞，今年新營某分店cosplay電影《我的少女時代》中的教官扮相，未料遭國防部大動作的抗議，並由台南憲兵隊進行蒐證，引來網路上不同觀點的熱議。 以法論法，麥當勞員工之舉，是有違反《陸海空軍服制條例》及《刑法》之虞，而有端正澄清之必要。然若對比「阿帕契事件」是在桃園地檢署指揮下才有所行動，台南憲兵隊神速的蒐證，不免令人詫異。 不僅如此，非現役軍人穿著軍服亦非首次，從政論節目中舌粲蓮花的名嘴，到《全民亂講》裡嘻笑怒罵的四星上將皆然，何以此次卻「嚴正執法」？ 說穿了，還是「關係」作祟！前述穿著迷彩服或軍常服的非現役軍人，與軍方有著深淺不一的關係，也就是國防部眼中的「我者」；然而麥當勞員工向來與軍方無涉，穿著軍服只是節慶的KUSO之舉，沒有利害與交情，故為「他者」。 相對於「我者」，未來的「路長情更長」，可以視而不見或一笑置之；相對於「他者」，沒什麼好說的，就是公事公辦！ 這種以「關係」作為應對的準則，不禁憶起了洪仲丘，也讓人想到了「阿帕契」，長官們對於體制外的，都用最高標準檢視，對於體制內的，卻用最低門檻開脫。這種陋習，無論是三軍儀隊娃娃跳得有多賣力、紀實頻道把國軍拍得再怎麼英勇神武，都難以撼動社會對國軍的刻板印象。如果政戰高層誤以為年輕的男女軍官擺擺POSE、喊著「愛你喔！」，就能爭取到社會對國軍的認同與支持，不是把人民看得太膚淺，就是「你只想到你自己」而已！ （作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長）

【國民黨不賄選就不會選？】 國民黨才剛被爆出在新竹舉辦萬人「尾牙」餐會的疑似賄選案，賄選疑雲現在連嘉義水上鄉都有！水上鄉代會主席，同時也是林江釧後援會長吳培裕被爆出賄選買票，真的是選舉無師傅，用錢買就有嗎？ --- 水上鄉代會主席涉賄選收押／蔡易餘 ︰吳培裕是林江釧後援會長 無法切割 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/946428 樁腳供出50萬賄選買票事實　國民黨水上鄉代主席收押 http://www.nownews.com/n/2016/01/04/1946271 國民黨賄選清單 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/12/blog-post_22.html PTT網友整理賄選 http://disp.cc/b/1022-7R1q

第354話：最__救援  

〔記者曾韋禎／台北報導〕明天是選前公布民調的最後一日，包括蘋果日報、國民黨中央、壹電視、三立紛搶在今日公布封關民調；截至今晚，已公布的封關民調共有9家，民進黨總統候選人蔡英文均領先國民黨總統候選人朱立倫20%以上；僅國民黨獨樹一格，兩人只差8%。 截至今晚，已公布的總統封關民調共有9家，民進黨總統候選人蔡英文均領先國民黨總統候選人朱立倫20%以上；僅國民黨獨樹一格，兩人只差8%。（記者曾韋禎製表） 依「總統副總統選舉罷免法」規定，選前10日不得公布民調，明日是公布、引用民調的最後一日。除了昨天的蘋果日報、國民黨中央、壹電視、三立以外，兩岸政策協會、新台灣國策智庫、台灣智庫、台灣指標民調、TVBS也陸續在去年底起公布封關民調。自由時報也定於明日發布最新民調。 綜觀各家民調結果，除了新台灣國策智庫與國民黨中央，蔡、朱兩人的差距具皆在20%到30%之間，親民黨總統候選人宋楚瑜的支持度也都能突破10%。 蔡英文在新台灣國策智庫民調的支持度達到51.1%，是唯一過半者，與朱立倫的差距拉大為34%。而國民黨所發布的民進，蔡的支持度僅有39.3%，朱獲31.2%，兩人僅差8%，不但迥異於各家民調，也是朱唯一突破1/4者。 各家民調之統計方法： 兩岸政策協會委託決策民調於12月27日至28日進行抽樣，有效樣本1210份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負2.82%。 台灣智庫民調委託趨勢民調於12月27日至28日進行抽樣，有效樣本1085份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負3%。 新台灣國策智庫委託趨勢民調於12月25日至26日進行抽樣，有效樣本1069份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負3%。 台灣指標民調於12月27日至29日進行進行抽樣，有效樣本1002份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負3.1%。 TVBS於1月2日進行抽樣，有效樣本978份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負3.1%。 蘋果日報委託世新民調中心於1月1日至2日進行抽樣，有效樣本1069份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負3%。 國民黨委託全國意向於1月2日進行抽樣，有效樣本876份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負3.31%。 壹電視於1月2日至3日進行抽樣，有效樣本1076份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負2.99%。 三立委託趨勢民調於1月2日至3日進行抽樣，有效樣本800份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負3.5%。

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕中國股市新年首個交易日市值蒸發五九○○億美元後，昨傳出中國國家隊再度進場護盤，包括政府資金買進績優股、上市公司大股東售股禁令本週到期後擬持續實施，加上中國人行向市場注資一三○○億人民幣，促使上證綜指終場跌幅縮小、滬深三百指數翻紅收漲。 中國股市新年首日開盤暴跌，傳中國國家隊昨天進場護盤，上證綜指終場跌幅縮小、滬深三百指數翻紅收漲。（美聯社） 中國股市週一實施熔斷新制首日，滬深三百指數就連續觸及崩跌五％及七％熔斷點，引發股市暫停交易至收盤。彭博報導，中國政府週二上午據稱進場護盤，買進銀行、鋼鐵等Ａ股，試圖遏制有史以來最慘的新年開盤跌勢。但上證綜指終場仍收黑○．三％、深證成指下跌一．四％。引發週一中股熔斷（暫停交易）機制的滬深三百指數昨大跌逾二％後，最後收漲○．三％。 德銀看衰熔斷機制 波動更大 外資銀行也不看好熔斷機制緩和中股震盪的作用。高盛表示，中國股市交易以散戶為主，熔斷機制不會顯著降低市場波動；花旗認為此機制過於保守；德意志銀行報告則分析，熔斷機制實際上降低市場流動性，反而會「放大波動率」。 中國證監會週二罕見由發言人鄧舸在股市開盤前發表聲明，稱熔斷機制發揮穩定股市的重要作用，將繼續改善此機制，尋求舒緩市場相關擔憂。該會還要求證交所口頭通知上市公司，去年夏季股災頒布的六個月大股東賣股禁令，在一月八日到期後仍有效，持股逾五％的大股東不得減持，直到新規公布為止；上市公司也被鼓勵公告願暫停此類售股。 中國人行昨以逆回購（附賣回交易）操作向金融體系挹注短期流動性一三○○億人民幣，創去年九月以來最大注資規模。此外，匯市交易員也指出，中國人行進場干預，支持人民幣匯價。 中國官方干預措施雖有助舒緩股市賣壓，卻賠掉政府信譽。上海精熙投資管理公司投資長王征表示，官方資金短期內或可支撐股市，長期而言市場必須靠本身力量支持，不能總是依賴「國家隊」。

〔國際新聞中心／綜合報導〕美國總統歐巴馬五日宣布採取行政行動來處理槍械暴力問題，除了從嚴修改對槍枝販售商的規定，還擴大對購槍者的背景調查，並取締「人頭購槍」，也就是潛在嫌犯請他人代購槍枝的行為。歐巴馬逕行以行政命令加強槍枝管制，避開國會反對的作法，立刻遭受共和黨人的討伐。 美國總統歐巴馬5日宣布加強槍枝管制的相關措施。圖為1名男子4日在德州泉市（Spring）的槍枝店選購手槍。（美聯社） 擴大背景調查 避免嫌犯找人買槍犯案 歐巴馬四日與司法部長林奇、聯邦調查局（ＦＢＩ）局長柯米及相關首長會晤，商討槍枝管制作法。據白宮公布的概要，歐巴馬決定繞過國會，以行政命令的方式來處理槍枝問題。司法部菸酒槍砲及爆裂物管理局將更新守則，具體作法包括所有槍枝販售者皆視為槍枝商，無論其在何處販售，換言之，想在商店、槍枝展、網路，甚至跳蚤市場售槍，皆須取得執照。 原有槍枝法規定，唯有持聯邦執照的販售商，才須對購槍者進行背景調查，但槍管倡議者表示，這項條文被不肖人士利用，藉著在商店外售槍規避調查。購槍者的背景調查也將趨嚴，聯邦調查局將多雇用兩百卅名檢查員負責背景調查，相當於增加五成人力。 網路賣家、賣二手槍 也須先有執照 新守則未訂定販售多少數目的槍枝會被視為槍枝商，僅提醒民眾，在某些法庭案例中，某些人即使只賣一些槍，也被視為槍枝商。背景審查方面，新守則仍未規範蒐藏家與槍枝愛好者，而哪些人須登記為槍枝商、哪些人須進行背景調查，定義也相當模糊，行政命令的落實仍須由相關行政機關依規範決定，效力不若聯邦法令，也可輕易廢止，許多參選的共和黨人都已表示，若當選總統，將撤銷這些新措施。 歐巴馬四日表示，他有信心，相關規劃完全符合美國憲法第二修正案，也就是美國人民有持槍權的條文，「但我們得清楚知道，這措施無法解決美國所有的暴力犯罪，無法防止所有的大規模槍擊案，也無法讓所有的武器都不要落入罪犯手中」。 共和黨人︰當選總統就撤銷行政命令 歐巴馬針對槍管採取的行政行動，程度上不及二○一三年康乃狄克州發生小學槍擊案後他承諾會做的修訂，但因共和黨與擁槍權團體向來反對再訂購槍限制，即使歐巴馬此次公布的已是較溫和的版本，共和黨仍批評歐巴馬此舉會影響真正的解決方案。眾院議長萊恩也說，這是行政權的過度伸張，而歐巴馬跳過國會採取行政作為，預料也會使得白宮與國會山莊關係再趨緊張。 但民主黨議員和槍枝管控支持團體盛讚歐巴馬的決定，稱歐巴馬大膽且有意義的行動締造了歷史，讓美國人更安全；民主黨總統參選人希拉蕊表示，她為歐巴馬感到驕傲，但警告說，下屆總統可輕易改弦易轍，「但我不會」。

胡：民進黨若棄南海主權 傷國家利益 〔記者陳伃軒、陳慧萍／台北報導〕立法院國民黨團昨召開記者會，要求民進黨總統候選人蔡英文講清楚、說明白其南海政策，國民黨總統候選人朱立倫競選總部主委胡志強也說，若民進黨未來放棄在南海的主權與治權，將傷害國家利益。民進黨發言人邱莉莉對此回應，蔡英文從未主張放棄南海，嚴正敬告胡志強立即收回其謬論，並公開道歉。 國民黨總統候選人朱立倫競選總部主委胡志強昨表示，若民進黨未來放棄在南海主權，將傷害國家利益；民進黨對此嚴正駁斥，要求胡收回其謬論，並公開道歉。（記者廖振輝攝） 國民黨立委林郁方在黨團記者會上諷刺，如果現在詢問蔡英文有關南海、太平島的政策，她會說「我現在沒有答案」，這就是「空心蔡」的做法。林強調，太平島與南海是微妙的問題，不僅牽涉國際政治重要玩家角力問題，更涉及兩岸微妙互動，所以如果我方在南海問題上拿捏不好，兩岸關係將受衝突，更直接影響我方在太平島的地位。 胡志強表示，和平優先、資源共享為國民黨的南海政策，這是台灣自己的道路，不是中國、美國的道路；若民進黨放棄在南海的主權與治權的表徵，那就失去在南海講話的立場，傷害國家利益，失去資源共享機會。 邱莉莉斥國民黨造謠 要求胡公開道歉 邱莉莉對此表示，民進黨對南海問題的立場一向都很清楚，所謂的放棄南海說，根本是國民黨捏造的負面選舉手段；過去這項說法僅止於網路謠言，現在竟然由胡志強親自胡亂批評、刻意扭曲，證實長久以來的這項謠言來源就是國民黨。 邱莉莉強調，蔡英文從未說過放棄南海主權，也一向主張各國應該依照「海洋法」及「聯合國海洋法公約」的精神，共同確保南海區域航行及飛越的自由，加強對話協商，避免採取可能升高緊張情勢的作為。

（圖片來源／國立故宮博物院南部院區 Southern Branch of National Palace Museum） 為了滿足馬英九卸任前的政績需求，故宮南院被要求提前開幕(其實已經拖太久)引發許多爭議。這種作法和前台中市長胡志強為了競選連任而要求提前完工、其實是百廢待舉的歌劇院，可以說如出一轍。 最可笑的是，馬英九去年12月28日參加故宮南院開幕時竟然表示，延宕多年的大工程終於完成，內心除了感謝、感動，還有感慨，就是行政部會各單位應該要分工協調、規劃，工程才不會造成延宕。 但故宮南院真正發動者是陳水扁上任不久便有的規劃，國民黨執政後百般不願、故意拖延，是浪費15年之久的元凶，竟跨過兩任總統四個任期的時間。因此所謂各部會分工協調的功勞，應該是說研議能拖多久就拖多久吧。 不相信？在馬英九甫上任之初，當時我還在中央社任職，率領採訪團首次專訪故宮院長周功鑫就拿到一個大獨家。周功鑫在受訪中表示，要將故宮南院改成西遊記主題館，猶如東方的迪斯耐樂園一樣。 當場我真的被嚇呆了！故宮是中華文化的瑰寶聚集之地，傲視全球，但它的南院竟然只是一個小孩玩樂的主題遊樂園。遊樂園還需要用故宮的名義來辦理嗎？叫義大世界來辦不就更快？ 後來不久，周功鑫在立法院答詢時說出這番構想時，引來立委翁金珠的抨擊，真是貽笑大方的構想。此路不通，於是又改變成花卉博物館，因為嘉義縣長張花冠的抗議，才又回到比較接近當初的規劃。馬政府對故宮南院之不甘不願，真是到了極致。 需知，陳水扁政府之所以要另闢故宮南院，除了讓館藏豐富，卻常常不見天日的故宮國寶可以更接近南部的生活圈，更有意納入東南亞文物的收藏，擴展為更全面性的亞洲文化之故宮意涵。這其間自有以台灣為主體性的觀照和思考。 但這樣的構想，對馬英九和國民黨而言就是去中國化的一部分，怎麼可能會接受？中國浙江出生、一輩子都在故宮浸淫中國文化的院長周功鑫，更是難以從情感上接受這樣的規劃。因此他們將其變成以中國文學西遊記為主題遊樂園的心思，也就不難理解。 至於接受中國藝人成龍捐獻的膺品獸首，作為開幕活動的一個主軸，更有把故宮南院當作笑話看待的輕蔑之意。對他們來說，南部人僅值得遊樂園和膺品，中國文化豈是他們可以玩賞的！ 但故宮南院畢竟形式上終於開幕，周遭有嘉義縣政府、長庚醫院，鄰近離澎湖直航最近的布袋港，尤其有高鐵經過，整個生活及旅遊圈將於焉展開，其發展雖然遲了許久，但民進黨若重返中央執政，配合地方的努力，故宮南院的畫龍點睛之妙，終必能夠發揮最大的效益。