台灣人民明天投票，選舉總統及立法委員。這次大選，經濟無疑是最受選民關切的議題，選後台海兩岸關係則廣受國際社會矚目。台北市長柯文哲說得好，蔡英文若當選，經濟及中國是兩大難題。從本質看，兩大難題其實是一體的兩面，都根源於馬英九政府過度向中國傾斜。從而，大選是台灣人民表明已經受夠了，台灣不容再向中國傾斜。 許多國際媒體看出台灣民意這一明確走勢，並有所著墨。日本東京電視台指大選聚焦於台灣「與中國的距離」，是一次對馬政府經濟傾中的公民投票。財經專欄作家皮賽克（William Pesek）說得更直截了當，八年來馬英九經濟單押中國，搞砸了國民黨選情。 台灣人民其實在前年十一月的九合一地方選舉，已明白表達他們對馬政府傾中路線很感冒。那次選舉，國民黨遭到極大挫敗，主政的地方政府由選前四都十一縣市萎縮為一都五縣。踵繼當年春天太陽花運動之後的九合一，凸顯從年輕人到廣大選民，對馬政府妄圖通過與中國的服貿協議且無視民意及程序正義，一味傾中，以選票狠狠地教訓了馬政府及國民黨。然而，執迷不悟的當事人一年來仍一意孤行，還加碼演出「馬習會」；國民黨選情低迷不足惜，台灣經濟今年有如彭博所言，卻因過度傾中將淪為「衰退俱樂部」一員。 離譜的是，如今代表國民黨競逐總統大位的朱立倫，不知改弦更張，依舊沿襲馬英九已失敗且遭人民拒絕的傾中路線。有如台灣選民所見，朱立倫的中國政策，所謂「兩岸同屬一中」，不僅立基於國民黨人蘇起掰出來的「九二共識」，以此逼迫蔡英文接受，還揚言不承認就是「很大的挑釁」。同樣地，加入美國主導的跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）是台灣擺脫經濟依賴中國必走的路，美豬絕非不能解決的問題，朱立倫卻在美豬一事糾纏不清，究竟他對我國加入ＴＰＰ是否真心誠意？還是寧可讓台灣繼續受困於中國經濟軌道？就此而言，同屬泛藍的親民黨宋楚瑜立場半斤八兩；兩人與台灣主流民意相去如此遙遠，其在聲勢落後，良有以也。 必須強調，台灣是東亞最愛好和平的國家，不僅人民和善，民主化之後更絕無覬覦他國領土的野心。近年，台灣從無破壞區域和平的舉動，卻飽受中國文攻武嚇威脅︰中國不僅對台灣部署幾千枚飛彈，每遇選舉，它出言恐嚇，甚至發射飛彈伺候；它預設「九二共識」、「一中原則」等政治條件，揚言台灣不從則「地動山搖」。美國昨天呼籲中國尊重台灣總統選舉結果，更凸顯基本事實︰中國連台灣人民的自由選擇都企圖干預，這是什麼樣的「大國」？ 多年來積非成是，一套「強盜哲學」乃逐漸瀰漫︰不跟隨中國預設立場條件起舞，是為「挑釁」；基於台灣國家安全的必要考量與行動，被指「逢中必反」；突破中國對台灣國際打壓封鎖的努力，被戴上「烽火外交」帽子；針對中國傷害台灣的反制政策作為，遭誣為「麻煩製造者」。「強盜哲學」流傳於國際，還可說是中國刻意型塑；台灣泛藍陣營用來做內部政治鬥爭，只見其與強盜唱和的惡質。台灣人民歷經民主洗禮，對於認同「強盜哲學」的政黨及政治人物，分辨越來越清楚，其選情因此高低立判，且表現於投票結果。 馬英九執政以來，全面而積極推動向中國傾斜，政治、外交、經濟、文化、歷史，無一例外。因而，他倡言開放，只是對中國門戶洞開；強調國際化，其實是中國化；宣稱區域整合，也僅指加入中國經濟圈。如今，台灣人民看穿，他所承諾的經濟利益全面落空，外交活路鏡花水月，台海和平欺人之談。 明天的投票，因此是台灣人民向嚴重傷害台灣的傾中政策再一次說不的機會。尤其投票前夕，中國遭逢股匯金融市場動盪，經濟減速問題叢生，不啻告訴台灣人民，靠山山倒，傾中靠山也不例外。從而，台灣人民明天的評斷，越是清楚，拒絕再向中國傾斜，另闢國家康莊大道的力道，就必然越強大。

  一個多世紀，台灣受外力主宰，命運坎坷，現在一千八百多萬選民總算有權利以最文明、最和平、最公平的方式，共同選擇自己國家的領導人、反映民意的國會，和自由民主的生活方式。 在這個歷史時刻，有福氣的選民躬逢其盛，可以用選票完成民主改革的寧靜革命：打敗黨國不分、權貴專政、不願認同民主的列寧政黨。近七十年來，這個政黨利用萬年國會、不義黨產結合黑金，壟斷國會、抗拒改革，成為民主之恥。 用選票寧靜革命的機制，是無數民主先進犧牲奮鬥的成果。康寧祥的《台灣，打拼》，記錄了民主運動前輩的努力；彭明敏《自由的滋味》，寫出爭取自由的辛酸經歷；黑手黨的黑名單，見證優秀台灣青年為爭民主與獨立，有家歸不得的苦難。 得來不易的這一票，不能放棄；帶有突破改革障礙的這一票，更不能放棄。這一票，全世界都在看：從最古老的民主體制英國，到被納入中國共產黨統治的香港；從啟發台灣民主的美國，到之前殖民台灣的日本；從古老的民主到新生的民主，大家都關注。 北京的習近平政權也在看；中國的十三億人民，也希望能夠自由接觸各方面的資訊，看台灣人民行使他們的權利，自由選擇自己的領導人與政府。 台灣選擇民主改革的正路，值得世界各國尊重與支持，更值得中國政府與人民尊重；如果中國認為台灣民主構成對它的「威脅」，那它是站在歷史錯誤的一邊。 一月十六日是台灣很值得驕傲的一刻，李登輝只完成一半的寧靜革命，只有讓代表改革力量的民進黨取代國民黨成為多數，改革才有希望，寧靜革命才算完成。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  記者鄒景雯／特稿 一個名字叫出來，大家多認識的國民黨人，昨天私下詢問：宋楚瑜的總統得票數會不會超過朱立倫啊？ 不超過是正常，但今年會反常嗎？這位藍營人士之所以這樣問，是因為發現身旁周遭的竊竊私語，竟然不少是要去投宋，這個現象，讓他大吃一驚，因為，原本他只是自己這樣暗想不敢講，不料這藍天變橘的黃昏效應，遠大於自己的想像。 宋楚瑜已經第四度參與總統大選，從二○○○年自國民黨分裂，只差三十萬票，與大位擦身而過；二○○四年，與國民黨破鏡重圓，不惜屈居副手，這回近到只差三萬票；二○一二年，大家都說是來衝不分區政黨票的，自我燃燒到只得到三十餘萬票。 二○一六年這次，宋楚瑜還是沒缺席，不管動機是為了他曾說的「不放棄理想」，或是他所謂的「就缺少權力」，這回，很多人發現，宋楚瑜是熱愛政治，也有許多過往的包袱，但他一直在進步，不僅是政策辯論的口條穩健，尤其努力地與各方嘗試對話，這點，甚至可稱是進化，是不少從政者，特別是比他年輕的藍營政治人物所缺乏的。 政治權力是稀有資源，立場再不同，競爭再激烈，不必秀下限、出賤招，身段絕對可以很文明；唯有以文明的方法拚搏，才能讓選舉不再是撕裂國家的競技場，同時為選後的新闢出路，拓展可能的空間。 就這些示範言，輸贏只是一時，當個從政征途上的不老騎士，這堅持，是應該尊重的。擁有民主選舉的珍貴處也在於此。

用在基進台聯選舉文宣的圖《[畫] 中國白蟻》，可能是我目前複製最多份的作品。 在這場選舉中，唯二兩個我用自己的漫畫宣傳過的，就是宜蘭的獨立參選人孫博萮，以及基進側翼的陳奕齊。 有趣的是，前陣子看到孫博萮出現在陳奕齊的直播節目裡。 我想，這是一種緣份。 他們能不能順利選上，我不曉得；選上後能不能達到撼動 ROC 國會的目的，我不曉得。 但我知道我必須挺一個敢於發出建國聲音的勢力，在這個數百年來仍未脫離被殖命運的島嶼上，讓更多人知曉自己被困在什麼樣的母體之內。 然後再決定該往哪裡去。 以下畫面擷錄自：   【新一踹共 之 快問慢答】 - PART 1 宜蘭縣第9屆立法委員公辦電視政見發表會第一場   宜蘭立法委員獨立參選人孫博萮 《[畫] 中國白蟻》在節目中出現   《[畫] 被 ROC 纏住的台灣》在政見發表會中出現  

  台灣團結聯盟真恍似球賽中，一位智勇俱備守門員，不知曾擋下撲出多少勁射險球，若真從此消失於國會，則真不僅是台灣的損失，也是台灣的恥辱和悲哀。（記者黃謙賢攝） 遠在1950年代初期，當時的老蔣總統曾提出兩句口號，「時代考驗青年，青年創造時代」。他這話依官方解釋，依然是期勉青年開創新局扭轉國運。但反之也可認為是在給年輕人灌迷湯、戴高帽，套牢青年死心塌地跟著他走。 我本人當時就讀初中，猶記得見得使用這兩句「訓示」的作文命題即很感困惑，心想難道時代即不考驗中老年人或老年人；又若只能依靠青年創造時代，其他年齡層人民莫非即是廢物？ 時隔六十多年，國內時下吹捧年輕人風尚大起，即連民進黨的選舉影片名稱，都是「跟著孩子走」。不少投入選戰年輕人更是意氣昂揚，大有毛澤東所稱「數風流人物，還看今朝」之慨。就此流行時尚而言，老先生或真該稱之為先知先覺。 不論是對是錯，我多年來一直對年輕人抱持相當保留看法，並非人到暮年而看年輕人不順眼，更覺得過份尊崇年輕人，對之懷抱浪漫憧憬，不是很健康現象，對年輕人也不見得好。當初看到兩句口號作文題，心中即已不以為然，其後年齡漸長，知識也略有增進，更發現當初的懷疑並無大錯。 年輕人可貴之處，在於其具有直覺正義感，能強烈感受到社會大眾對之已感覺麻痺的不公不義，也能因而成為促進改革動力，年輕人的純真正義感，也是其一大弱點，容易輕易走上追隨假先知之路。有人從少到老，都以「我是三民主義忠實信徒」或「我是馬列主義忠實信徒」自許自傲，到死不知自己淪為精神上被圈養境界。 所以，年輕人最好頭腦多少保持冷靜，不要輕易「以身相許」。擁有社會地位人士，更應提醒年輕人走路要小心，不宜一味吹捧，或者這才是愛護年輕人之道。 「年輕人懂個屁」當然是瞧不起年輕人，「跟著孩子走」也不見得是很有道理說法。人若是放棄自身立場信念乃至判斷，而選擇跟著孩子走，則你們還有什麼用？「跟著孩子走」又是跟著什麼孩子那些孩子？民進黨眼見即將執政，也很可能取得國會多數，發文宣也該更慎重一些。 1930年代末期，英國牛津大學的「孩子」，曾以社團名義發表宣言，宣稱絕不肯為國家而戰，反嗆對納粹德國採強硬立場人士。而在另一方面，已進入老年的邱吉爾，則是大聲呼籲加強國防軍備，不惜一戰才能嚇阻希特勒野心。當時英國若選擇「跟著孩子走」，最後縱能倖存，也勢必淪為納粹附庸屬國，具見跟著孩子走，也未必即是治國良方。 「跟著孩子走」作為選舉口號以廣招徠，或許不宜苛責，但這絕非政治領袖該以心態。一位真正領袖，是以堅強信念堅定立場感動「孩子」，感召「孩子」跟隨我走，不是我「跟著孩子走」。 年輕人的正義熱情誠然可貴，但也正似一把雙鋒利刃，社會人士不宜過於吹捧阿諛。老蔣總統說青年創造時代，時下也有人列舉中國往昔林覺民、秋瑾、徐錫麟等所謂「革命青年」，以反駁楊光友「年輕人懂個屁」之說。但青年能創造時代確實不錯，然而所創造未必即是很美好時代。希特勒和毛澤東早年即投入政治，也確實各自創造了時代，不過他們兩人創造的時代恐怕是不出現反而更好。 即以上述林覺民等所謂先烈而論，協力推翻滿清創造出新時代，也可能是掀開了潘朵拉災難之盒。從中國長遠利益而言，或許康有為、梁啟超行君主立憲主張，反而是一條更妥當的路，國人也不宜無保留接受官方灌輸的史觀。 年輕人的純真熱情，也容易將心目中英勇鬥士形相，投射到特定活耀政治人物身上，有似乍涉情場青年男女，常將對方想像為仙女或是白馬騎士，最後換到者也同樣是苦澀幻滅。 昔年向威權體制抗爭年代，曾有所謂第一戰艦、建國妖姬、街頭小霸王等稱號人物，都成為不少年輕人傾慕崇拜之偶象。各該人物其後的表現如何不去說他，但至少也和當初仰慕者的想像有很大落差，其錯不在偶像本身，而很可能是觀眾入戲太深，而把表演當成真。 如今台灣吹捧年輕人風尚大起，不少新型政客也恍似季節性水果紛然登場，儼然政壇閃亮新星。但廣大年輕人在追星之餘，似也該冷靜檢視思考一場，新型政客喊出的口號，究竟是否出於真摯理念信仰，抑只是即興式喊爽，語不驚人死不休而已？合縱連橫，令人眼花撩亂的動作，又是否意在覓尋政治宿主而已？ 很可憂，也可能成為很可哀的一個現象，是歷年來一貫耿耿孤忠衛護台灣利益，力抗中國勢力柔性併吞的台灣團結聯盟，原是正字標誌防中保台政黨，本次選舉都可能因「非典政客」紛然出現，年輕選民又貿然以崇拜偶像心態決定投票取捨，而致被擠出國會政黨行列之外，甚至自此而衰微凋落。難道所謂天道之報施純真本土政黨竟真致如是？看到80高齡黃昆輝主席，站起來為黨的生存延續呼籲，能不讓你看到辛酸？ 台灣團結聯盟真恍似球賽中，一位智勇俱備守門員，不知曾擋下撲出多少勁射險球，若真從此消失於國會，則真不僅是台灣的損失，也是台灣的恥辱和悲哀，不知廣大年輕選民以為如何？

   作者：張肇烜（醫師）   過氣藝人黃安多年沒有代表作，近來卻頻頻舉報台灣藝人為「台獨份子」，配合中國電視台封殺，還沾沾自喜自封「台獨聞風喪膽鬼見愁。」   過氣藝人出生在台灣，長大在台灣，卻心在中國，也移居中國。2010年，他在中國東南衛視的節目中脫口：「台灣是鬼地方」，引來台灣社會非議。台灣話說：「吃果子，拜樹頭」；他不只沒有飲水思源，反而對台灣的一切充滿不屑。   去年冬天空汙拉警報，他卻稱中國大陸的霧霾換鈔票養活台灣人，要感恩。近期更接二連三向中國當局檢舉台灣藝人包括盧廣仲、林宥嘉和NONO等人為「台獨份子」，被他點名的藝人在中國的演藝工作都受到影響。   連16歲少女都遭霸凌   更可惡的是，過氣藝人最近竟對年僅16歲的少女團體偶像歌手周子瑜痛下毒手。周子瑜堪稱「台灣之光」，她出生台南，是土生土長的台灣人，卻以新人之姿在非常排外的韓國演藝界闖出一片天。周子瑜成名之後，沒有忘記台灣，她曾參加的多個韓國綜藝節目，都大方表示自己「來自於台灣」，並手拿中華民國國旗共同出鏡。但是就因拿國旗的舉動讓「強國人的玻璃心」崩潰了，發起抵制周子瑜，舉報周子瑜是「台獨份子」，中國電視台竟也封殺周子瑜，韓國經紀公司因而宣布取消周子瑜在中國的所有演出活動。   來生不做中國人   過氣藝人的舉動讓台灣人民同仇敵愾，連16歲的少女都慘中毒箭，連拿中華民國國旗都會被封殺；台灣電視台很有骨氣，也「集體封殺」這位過氣藝人。   我想起有本好書，也是中國頭號禁書《中國比小說更離奇》，書裡提到中國離奇的事層出不窮，任何小說都瞠乎其後，離奇有一個根源，書裡一針見血地指出：「舉國皆奴」；另一本禁書是《來生不做中國人》，中國曾有網路調查，「如果有來生，你願不願意再做中國人？」12天內有65%的人稱「來生不願意再作中國人」，這項投票很快被中國當局強行終止，網頁無預警移除，相關主編也遭解雇調查。   我們已經受夠了，過氣藝人如果甘作中國人就去吧，中國人如果有來生，都不願再作中國人，他們希望能擺脫「大國奴才」虛榮，真正作個「自由之邦」的人民。他們做不到的，台灣都可以，「自由」、「民主」和「人權」，是台灣的三大特產！台灣是亞洲最民主的國家，中國連網路民調都會被移除，我們卻可以當國家的主人，民選總統！1月16日我們一起投票去，選出下一屆台灣新總統！

  邱毅上了新黨的不分區名單第二名，從近日言行看來，莫非他想扯朱立倫和國民黨後腿?(黃謙賢攝) 面對朱立倫選情敗壞，「正毅兄弟」雖然發動不擇手段的攻勢，但是時下已經不是2008年，也不是2012年，而是2016年，網絡世代已經可以運用網絡像照妖鏡那樣把鬼魅魍魎照出來，讓那些陰謀詭計無法得逞，反而傷了自己。 於是推出邱毅擔任新黨不分區立委的新黨遂即打出「棄國保新」的口號，要國民黨的支持者，把政黨票投給新黨。這個口號一出來，不禁讓人遐思，邱毅那種爛打，是出於支持朱立倫的「革命感情」，還是故意損壞朱立倫的選情，以便國民黨支持者把票投給新黨使他可以出線坐上久別的立委寶座？這個懷疑不是沒有理由，因為有報導說，馬英九總統親自拜託朱立倫，把邱毅擺上國民黨不分區立委的安全名單上，但是不但安全名單沒有他，連「不安全名單」裡也沒有他。此仇不報，非丈夫也。 「棄國選人的洪秀柱也暗示可以選擇新黨。如果新黨壯大，國民黨很可能被保新」的意思，老軍頭郝柏村早已提出，如今連被換掉總統候新黨吞併，台灣的政治光譜也將藍消紅增。 雖然洪秀柱、郁慕明的紅色得到中共的賞識，一個是「黨的女人」，一個可能也是「黨的男人」，但是這兩位黨的金童玉女能夠撐起國民黨嗎？顯然，中共的眼界更廣更遠，它不會容許新黨代替國民黨成為它在台灣的傀儡，因為新黨的名字前面沒有「中國」兩字，也沒有以往的歷史恩怨把他們綁在一起。 如果新黨吞併國民黨，難免會引發國民黨全黨大亂，要重振得費一番時日，北京恐怕禁不起這段「空窗期」。因此在這個情況下，傳說中共發揮「穩定壓倒一切」的思維，讓總統馬英九回鍋主席職務。這個訊息由全國政協主席俞振聲表達出來，主管統戰的全國政協主席可以決定國民黨主席的人選，可見國民黨已經沉淪到什麼程度？ 根據媒體的報導，這則消息由馬英九委託郭台銘徵求王金平的支持，而王金平找連戰向北京求證。馬英九單是否認是沒有用的，因為馬習會後彼此關係已經不言而喻。因此如果馬英九真的回鍋，不是證明他是中國的代理人嗎？馬英九如果追查洩密者，第一個懷疑的必然是王金平，因為兩人心結最深。然而因為追逐選後黨內大位者有好多人，包括洪秀柱、吳敦義、胡志強、郝龍斌、朱立倫等，只要有人得到這個訊息，都會放出來害馬。 但是看來，不分區名單中雖然王系人馬多，但是如果國民黨大敗，王在立法院也沒有多少支持者，而本來很高的民意，也因為為國民黨輔選而失去「公道伯」的地位，未來的日子會很難過，尤其是深藍佔據黨內要職以後。 作為國民黨本土派的支持者，面對國民黨的崩解，深藍的囂張，明知已經沒有前途，不如在投票前表態支持民進黨，然後把票投給民進黨或與國民黨本土派有淵源的台聯。未來在聯合政府中，還可共同為台灣盡策盡力。

舉球給我殺嗎？ 今天的臺灣有民主有選舉，就是民進黨的前輩用生命拼來的。 今天你朱立倫能選總統，就是民進黨用他們的自由換來的。 請參考陳菊獄中遺書 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151228/762478/

臺灣憲政體制乃「形似半總統制的實質總統制」（湯德宗大法官語）。無論依紙上憲法（law in books）的半總統制，還是事實憲法（law in action）的總統制，任命行政院長及其他官員屬於總統權限（釋字627）。1月16日選後，新立委就職不成問題，有疑慮的是新、舊總統權力如何無縫接軌。解決總統職務移轉，新、舊內閣問題迎刃而解。總統權力移轉出狀況，內閣換不換都有問題。政權和平移轉首先涉及馬團隊要不要提早下台，或選出看守總統。其次，立法院如何善盡監督功能。 為解決形式合法與實質正當的矛盾，法國前總統戴高樂的例子極具參考價值。1969年戴高樂發動公民投票，聲明若其修憲案被否決，將辭職以示負責，公投形同對戴高樂個人信任投票。結果52.87%的投票反對，戴高樂兌現諾言，立刻辭職。在公投中呼籲投票反對的參議院主席Alain Poher則依法國憲法暫行總統職權，與戴高樂任命的總理Couve de Murville共同看守政府，直到新選出總統龐畢度就職為止。 法國前總統戴高樂演說。（法新社） 2012年總統、立委合併選舉後，馬總統多次向外界表達，他的第二任任期在2012選後已經展開，並於2012年2月6日任命陳沖為新閣揆。若依誠實信用或禁反言等法律原則，馬總統任期至2016年1月16日已實質結束，往後再無統治正當性。基於憲法忠誠義務（釋字632），選後馬團隊應在憲政民主基本原則（釋字499）架構下，儘速和平移轉政權，減少空窗期帶來政局動盪。 2月1日新任立委就職後，吳副總統應即辭職，由馬總統提名候選人，立法院補選副總統，繼任至原任期5月20日屆滿為止（憲法增修條文第2條第7項）。副總統一選出，馬總統即辭職，由副總統繼任總統，暫行總統職權至5月20日（憲法第49條）。若馬總統願意仿效戴高樂，為信任與責任政治立下典範，可依上述程序，提名新總統當選人繼任副總統與總統職，新民意即透過新總統任命新內閣（狀況一）。若馬團隊不願讓新政府提前上任，要依上述程序找到一個可為新、舊政府接受的看守總統並不容易（狀況二）。是否有必要新任命僅三個月壽命內閣，更充滿不確定性。 若馬、吳不願辭職，顯然新、舊政府無法肝膽相照，勉強送做堆三個月，恐怕肝膽俱裂（狀況三），想想李登輝總統、郝柏村！這比單純由新立院監督舊總統政權移轉（狀況四）更糟。狀況三下，一旦新行政院長與舊總統對重大政策有歧見，例如兩岸事務，到底誰說了算？依釋字627號，舊總統仍擁有軍事統帥權、公布法令權、締結條約、宣戰及媾和權。這些權限與過渡行政院長重疊交錯，如何劃分豈能在三個月內說清楚！ 無論以上一到四哪種狀況，新立法院皆應仿效美國制訂「總統職務交接條例」，並設立「政權移轉監督特種委員會」。並透過立法權、預算審議、對條約與協議等重要事項的質詢與決議（釋字329＆520）、對法規命令的監督（立法院職權行使法第60-62條）等等，確保政權和平移轉。（作者為國立中央大學法律與政府研究所教授）

中國國民黨在《聯合報》刊廣告，仍在罵民進黨跟蔡英文。（圖擷取自網路） 2016-01-14  17:06 〔即時新聞／綜合報導〕選戰倒數2天，選戰進入白熱化階段，各政黨都打出各種廣告積極催票。今天四個政黨民進黨、國民黨、親民黨、時代力量分別在四家平面媒體刊出半版廣告，而來到最後階段的廣告，三個政黨都打正面形象，唯獨國民黨仍在「罵人」。 民主進步黨在本報刊登廣告，柔性呼喚選民票投民進黨。（圖擷取自PTT） 親民黨刊登廣告，宋楚瑜親自上陣，強調終結藍綠惡鬥。（翻攝《蘋果日報》） 時代力量黨刊登廣告，以柯一正堅毅臉龐搭配「相信自己的初心」，積極拉政黨票。（圖擷取自時代力量臉書） 民進黨今在本報頭版登半版廣告，標題主打「不忘初衷、人民所託」，讓「花媽」高雄市長陳菊感性訴求，呼喚選民票投民進黨。時代力量則以導演、不分區立委候選人柯一正堅毅臉龐搭配「相信自己的初心」，希望票投時代力量。親民黨也打出正面訴求，總統候選人親自「登板」，強調「支持第三勢力，終結藍綠惡鬥」，表示會落實民生經濟，籲將票投給親民黨。 國民黨在《聯合報》也刊登了半版廣告，總統候選人朱立倫低頭沉思寫字，寫著：「給你自己一分鐘，你會怎麼樣形容蔡英文？給你自己一分鐘，你會怎麼樣形容民進黨？今天的台灣好，說得出哪些是民進黨？」據《民報》報導，在有限資源下，動輒十數萬的珍貴半版廣告，各政黨紛紛打出自己的正面訴求，宣傳政黨票、加強候選人能見度，但國民黨仍在「罵人」。報導指出，「只有黨產豐裕的國民黨先攘外不安內，也算是令人刮目相看的競選策略。」

  國民黨蔡正元質疑太陽花學運成員當替代役或沒有當兵？還說：「台獨只會叫別人去死？」   這難道又是「自己人」的最新力作？其實講到不用當兵，應該是黨國權貴的專利吧？之前李敖選總統時，就曾經點名連戰的長子、次子、女婿；宋楚瑜獨子以及吳伯雄和許水德的長子、次子等均未當過兵？因此依照同樣的邏輯，與蔡正元非常要好的連家，難道也是只會叫別人去死？   還有蔣家第四代的蔣萬安呢？他當過什麼兵？到底是不是只要當35天的補充兵呢？如果連國民兵、替代役都被說成是「閃兵」，那補充兵又算什麼？   蔡正元爆出閃兵議題，結果又打到一堆黨國權貴？「自己人」果然無誤！   當過兵的人都知道，台灣的軍隊就是國民黨腐敗的縮影，其實早就全部爛光！高級將领吃軍宅？退將爽領十八趴還去中國洩密賣國？軍購弊案連連？軍中惡劣風氣的老兵欺負新兵，害死多少台灣子弟？逢迎拍馬官運亨通？演習裝檢根本造假？特權後門當爽兵或不用當兵？這樣的軍隊別說打仗，別當米虫吃垮國家就算老天保佑了！   更重要的是，在國民黨的執政之下，當兵是有個屁用？國民黨的兵不是敗就是逃？馬英九還跟「共匪」頭子習近平把手言歡酒酣耳熱？被招降的醜態畢露？這樣大家當兵有何意義？真要當兵，也等國民黨倒了再來當吧？如果此次國民黨真被消滅，小英能夠國會過半重整國軍，就算再次當兵我也甘願！

▲激情過後，下一個政黨論替即將登場。（圖／記者張語羚攝，資料照片） 不管你喜不喜歡，就像時間在過，一點也沒有辦法。 下個禮拜的這個時候，應該已經是台灣再一次政黨輪替後的第一個週四。 在那個時空下，免不了的，是一群人難過、怨恨著自己支持的候選人於是落選，於是那個在大選失利當中的政黨你怪我、我怪你的開啟了往後的一段日子。社會裡的另外一群人，也許經歷了第幾個狂歡的聚會，電視機、網路上想當然少不了錦上添花的勝選神話和看不完的側寫人物。而無論如何，下個禮拜的台灣，將是一個全新面目的台灣，同時衝突著美好的想像和艱苦的現實挑戰。 首先，世界的目光將會集中在華人社會裡唯一的民主國家，第一次出現了女性的國家元首。老外大概會花不少時間去談像我們這樣的社會裡，女性地位的過去和未來，從裹小腳的古早，一路講到即將有女性三軍統帥的現在。而台灣社會應該也會起了些波瀾，性別意識和環境比起過去，想必該更健康一點，繪本裡的英雄形象應該和我們小時候不太一樣。 政治參與這回事，也會變得不一樣吧！？ ▲即將開大門迎入第一位女性國家元首。（圖／記者季相儒攝，資料照片） 兩三年來的公民民主運動浪潮終於拍上岸，改變了政治的地形地貌。四年前邱毅一場記者會，可以搞得對手忙上一個禮拜也洗不清噴了滿臉的墨汁，四年後邱毅一場記者會，記者稿子還沒發，網路上的大家已經把來龍去脈理清，順便把抹黑者的公信力點數給扣光，舊政治終於退潮。 政治則將來到一個新的階段。那些兩年前翻牆進到國會的，二月一日那天卻要從正門報到處進來，兩年來不斷批判的國會程序，現在大夥等著看這些人如何創造好的規則。社會期待的改革，這會兒全部都成為他們的功課，而且千萬記得，做得好是應該，做不好，那問題可大了。 既然有公民民主浪潮這回事，那也意味著政府、人民之間的關係更會有新的程度的改變。新的政府必須更加透明，凡事商量，凡事說明， 然後不要忘記重要的事情萬萬不要偷偷的決定。因為這浪頭，雖然能夠載舟，也可以一下子把你沈入水底。 至於兩岸外交，失敗的這一方，大概要開始體驗過去是另外一個政黨天天被追問的「要不要調整兩岸政策？」、「你們的兩岸政策到底是什麼？」。因為，他們的政策已經被打了不及格的分數，務必要早早的重修學分。免得接下來越來越是主流的新生代將會對這樣脫離人民的政黨正眼看都不看，而終究永無翻身的機會。 好吧！無論喜不喜歡，這個國家接下來將往哪裡走，都將在星期六投下手上選票的那一天同時給揭曉。而就因為我們從來相信民主就是好東西，無論你最後是怎麼選擇，這個國家必然往更好的方向前去。

【國民黨立委-國會篇】 盧秀燕：花雕雞泡麵買不到，部長要負責！ https://www.youtube.com/watch?v=3IEeDK2bEE0 對外砲火猛烈　蔡正元遭點名立院質詢率掛零 http://www.ettoday.net/news/20140516/357771.htm 費鴻泰：MG149不查清楚，預算不讓你們過 https://www.youtube.com/watch?v=_OuBW5umJV8 服貿／「在哪裡」審服貿？藍綠喬不攏　馬王程序再鬥法 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=17706  

【可是瑞凡，這樣大家就都知道了耶】 史上最丟臉的競選廣告 https://goo.gl/1kbEZz 「投給我們很丟臉對吧，沒有錯，投給我們就是很丟臉，所以記得要投給我們。」「這是我第一次覺得很難教小孩。」「等同於頂新作給偷偷買林鳳營支持者的廣告」「我恥力只有五，這恥力起碼十萬rrrrrrrrrr」「中華民國中選會：投票時穿台灣圖案的衣服不行；但是青天白日滿地血可以。」 那你有聽過要投給馬英九但是怕丟臉，所以理由是：「因為希望周美青當第一夫人」的嗎？告訴你，很多。 然後選完了連副總統是誰都不知道每天下午茶打卡。 對了，大家知道「野草莓學運」是怎麼來的嗎？ https://goo.gl/Ij9jqQ 當時折斷、沒收、嚴禁中華民國旗，打傷人民的國家暴力，不知道傷透了多少深藍家庭背景的年輕人，那些當年天天跟著國民黨在街頭高喊阿扁下台，高喊捍衛中華民國的年輕人，萬萬沒有想到，政黨輪替之後，原來人民是連上街的自由都沒有，連拿他們原本敬愛的國旗都要被壓制在地上。原來在國民黨執政下的人權是如此脆弱！從那時候被你親手打醒，從此重新認識台灣。 發生在什麼時候？2008年11月，馬英九上任不到半年就露出馬腳了。 謝謝你，台獨教父。 認同請分享＠_＠ ＝＝＝＝＝＝延伸閱讀＝＝＝＝＝＝ 國徽跟黨徽不一樣啦！ https://goo.gl/MdSBT9 根本放不下啊！國旗出血啦！ https://goo.gl/Qum8RO 秒懂黨國的意義 https://goo.gl/3elGJT

3大錯誤 降低貿易防線、人民不服、沒備案 〔編譯楊芙宜／綜合報導〕財經專欄作家、巴隆週刊亞洲版（Barron’s Asia）執行主編皮賽克（William Pesek）昨在該週刊網站撰文指出，馬英九總統八年來經濟傾中政策犯了三項錯誤，包括降低貿易防線，造成台企與中企間的競爭轉變成跟中國「國家隊」直接打鬥；還有在中國數千枚飛彈威脅下，台灣人民不必然願當中國附庸；最後是除中國以外，馬忽略設計「Plan B」備案，造成這次國民黨選情如此艱辛。 台灣民眾之前上街抗議馬習會，並要求停止貨貿談判。（資料照，記者陳志曲攝） 他直言，這意味著如果蔡英文勝選、成為台灣首位女元首，將沒有太多的「蜜月期」；在台灣一般民眾多未受惠於馬宣稱那樣大的中國成長利益之際，蔡英文必須儘速行動，分散依賴中國的經濟成長引擎、鼓勵創新和尋求和其他國家簽訂自由貿易協定。 皮賽克文章以「台灣的中國賭注搞砸了（Has Taiwan’s China Gamble Gone Wrong）？」為題，開頭就揶揄馬英九自二○○八年上任以來，就過於認真實踐所謂房地產投資三要點「地點、地點、地點」，致力把台灣經濟推近中國，但這個策略正產生驚人的反效果，週六大選外界預期國民黨將遭遇挫敗。 兩岸貿易激增50％ 台經濟卻衰退、貧富擴大 文章指出，馬政府和中國簽了超過廿項協議，促使兩岸貿易激增五十％；問題是，台灣去年經濟成長預估僅一％（相對於中國七％左右），同時薪資停滯、貧富差距擴大、企業獲利減少。如此的經濟表現，成為馬英九總統任內最佳代表作。 文章說，馬英九的經濟政策犯了三大錯誤：首先，馬降低貿易防衛，造成台灣企業從與一般中國企業的競爭，轉為和中共黨國支持的全中國大咖競爭；此外，馬忘記台灣是個有制衡制度的民主國家，二千三百萬人民不必然願當中國附庸、被數千枚飛彈對準；最後，馬忽略了設計「Plan B」備案。 中國經濟減緩 馬「只靠中國」政策更加危險 文章指出，中國經濟減緩之際，馬「只靠中國」（China-only）的政策比任何時候都要危險；過去他若把成長引擎分散一點，台灣今天不會走到這一步。 皮賽克還批評，馬英九二○一四年欲倉促強行通過服貿協議，更是巨大失策，不但引發太陽花運動，被迫擱置立法，連去年十一月馬習會都無法達到提振選票的效果，中國鎮壓香港年輕人前年街頭示威，反使台灣年輕世代感到不安，讓他們更傾向台灣獨立。

李波原本是一個名不見經傳的普通香港人，銅鑼灣書店的股東，中國禁書出版和銷售者。卻因為在香港遭到中國祕密警察越境綁架，成為國際新聞的主角。李波事件，讓每個香港人不得不面對「喪鐘為誰而鳴」的嚴峻處境。 香港大學研究中國媒體的專家班志遠說，無論這些書商遭遇了什麼，他們命運的不確定性都「讓每個人感到驚恐」。香港資深評論人徐少驊指出，「李波事件」反映出一種特殊的「中國邏輯」，「按此邏輯推論，在香港的合法行為只要被視作影響到國家的和諧穩定，就是犯了國法，無論你身處哪裡，中國公安系統都有權把你抓回去伏法」。 在香港各個領域佔據要津的中共地下黨們，此時此刻按捺不住，站出來捍衛黨的名譽，醜化李波等人。看北京臉色行事的行政長官梁振英表示，警方正調查事件，希望失蹤的李波提供相關資料協助查案。李波已經落入中共魔爪，如何自己提供資料？這個說法就像是要求「沒有來的人舉手」一樣荒誕。 金融界立法會議員吳亮星引述朋友訊息，指「五條書局友」偷渡回內地宿娼嫖妓被捕，遭到李波妻子的痛斥。中澳法學交流基金會主席馬恩國表示，李波可能違反涉及國家安全的刑法。「《基本法》不是至高無上、不可撼動的，黨和國家的安全穩定才是至高無上、不可撼動。」馬恩國甚至以販毒作比喻，認為李波是「主犯」，執法部門不只要抓販毒的人，更要抓製造毒品的人。出版批判中共領導人的書籍，在北京當局眼中居然如同製造毒品。 當香港人憂慮人人都有可能淪為李波時，台灣人可以置身事外嗎？朱立倫在電視政見發表會上多次咄咄逼人地追問蔡英文，承不承認九二共識？彷彿九二共識是台灣的福音、台灣的救命稻草，不承認九二共識，真會像習近平威脅的那樣「地動山搖」。而或許為了選票的緣故，蔡英文沒有斬釘截鐵地否定九二共識，只是說九二共識是選項之一，而非絕對真理。其實，九二共識就是一個中國，就是一國一制——這一切正在香港發生。如果屈從九二共識，就是放棄台灣人民已經享有的民主自由的生活方式和人權保障。中共當局連諾貝爾和平獎得主劉曉波都能理直氣壯地關進監獄，並且到泰國和香港越境綁架禁書出版者，對台灣人難道會特別仁慈、網開一面？ 對中國而言，那些主張台獨的台灣人，那些參加太陽花運動的台灣人，那些不投票給國民黨的台灣人，統統都是涉嫌顛覆國家政權的犯罪分子，不管你躲藏在台灣的哪個角落，乃至天涯海角，都會將你捉拿歸案。 九二共識不是台灣的選項之一，而是台灣的催命符。屈從九二共識，台灣人人變李波。台灣的朋友，你準備好手中的選票了嗎？（作者為中國流亡作家）

  針對美河市弊案，柯Ｐ痛批郝龍斌：「如果都不知道、什麼都搞不清楚，也可以去死一死」，遭外界解讀為再度失言。但身為遭郝前市長「出賣」的台北市民，我真心覺得柯Ｐ說得一點都沒錯！ 該╳的郝龍斌，二○○九年面對監察院糾正大巨蛋後，他裝模作樣對外宣示不排除與遠雄解約，結果直到他二○一四年底卸任時，被糾正的違法缺失一項都沒解決，不知市長到底是幹甚麼吃的？ 該╳的郝龍斌，二○一○年在環評大會認定大巨蛋「量體過大」、「交通問題無法解決」不應開發，遠雄也因未依契約期限取得建照違約的情況下，原可無償與遠雄終止大巨蛋ＢＯＴ契約，他卻一再展延遠雄的違約改善期限。不知這位早已可以終結弊案的郝前市長，腦袋裡到底出了甚麼問題？ 該╳的郝龍斌，有權力、有責任隨時監工的市府，卻縱容大巨蛋工程發生「一開始就未按圖施工」、「施工造成地層下陷」等影響公共安全的問題，縱使監測資料已呈現應立即停工的異常數據，竟還包庇繼續施工，造成松菸古蹟嚴重毀損，若非柯Ｐ上任後果斷處理，我們差點連板南線都不保。不知這位硬孵大弊蛋的郝前市長，怎麼還有臉指著收爛攤的柯Ｐ說三道四？ （作者為松菸公園催生聯盟召集人）

在一個勝者全拿的總統大選中，從來沒有第二名的呼吸空間，更別說第三名了。宋楚瑜從二千年拚到二○一六年，從五十八歲拚到七十四歲，從三成三的選票，拚到票數不到百分之三……卻堅持還要第三次選總統，他的倔強身影，有如《冰原歷險記》中那隻名叫鼠奎特的松鼠。 鼠奎特一輩子都在追逐一顆橡樹果實，那是他的囊中物，也是夢中情人，誰敢伸手行搶，他肯定拚死反撲，搞到山崩冰裂，也在所不惜。 做過台灣省長的宋楚瑜，總統大位看似只有一步之遙，結果卻比登天還遠，於是鼠奎特效應發作，就這樣「一試再試試不成，再試一下」！就算這次他又拚到第二名，還不是徒呼負負？ 鼠奎特是癡鼠，宋楚瑜也深得癡字三昧。影帝柯俊雄告別式那天，晚上就要總統辯論了，他硬是坐足坐滿一個多小時，等著台上牧師們口沫橫飛激情傳道後，才上前鞠躬，顧念舊友，連大選都可以暫擱一旁，那份癡，其他人還學不來。 不過，宋楚瑜終究不如鼠奎特。鼠奎特奮戰到底，從不掉淚，宋楚瑜卻太愛哭了，政見會要哭，參拜也要哭，身段柔軟到七十多歲了還能九十度大彎腰，懇求大家再給他一次機會，遙想當年，既然主戰失利，他也能「柔軟」到不惜聯合次要敵人，打擊主要敵人……為圖大位不擇手段，終究讓人感歎太過算計。 鼠奎特永遠單槍匹馬，宋楚瑜的親民黨曾經軍容壯盛，如今花果飄零，儼然已如一人黨，時不利兮。鼠奎特的電影將在二○一六年演出最後一集，明天過後，宋楚瑜的歷史定位應已拍板。 （藍祖蔚）

  台北市長柯文哲最近在接受電台訪問時，評論起與市政無關的兩岸關係，他認為如果民進黨的總統候選人蔡英文當選，沒有辦法迴避「九二共識」，由於柯市長的人氣指數頗高，受到不少粉絲的喜愛，其言論可能對社會有所引導，因此我們必須補問一個電台主持人沒問的問題：信奉「九二共識」的國民黨政府極可能被政黨輪替，這是什麼道理？ 八年來，不僅不迴避，而且成天把「九二共識」當成「阿門」般，照三餐禱告的馬英九政府，虔誠信奉的結果是個人支持度低盪，甚至拖累其所屬政黨早在一年前即失去一搏的本錢，不僅連總統候選人都差點派不出來，國會席次眼看也將被流水的民意所反噬，落到如此地步的「九二共識」，相信任何人，不必聰明絕頂，都能輕易參透箇中的狡獪之處，柯市長應該只是不扣不鳴，沒有機會就此好好深入闡釋才對。 事實上，不只八年，早自二○○五年連胡公報當時，「九二共識」就被當作前提，正式被列在國共五點願景之上，十餘年後，就算不做歷史總結，也該到了說清楚講明白的時刻。至少必須釐清：兩岸的中國政黨何以要創造「九二共識」這個名詞？如果「九二共識」只是你說你的、我說我的，你吃不掉我，我不給你添麻煩，那麼做就是了，何必一定要戴個帽子？可見這不只是兩片嘴皮動一動，口頭上給予對方面子的問題而已。 國民黨長期對「九二共識」所設定的命題是，唯有接受「九二共識」，才能帶來兩岸和平，有了兩岸和平，即可創造和平紅利；共產黨也說，不接受「九二共識」，就會地動山搖。二○一二年總統大選前夕，八個台灣企業家更是連袂站出來倡議「九二共識」，等同對反對黨投下不信任票，這麼高度一致的兩岸政商權貴共識，照理二○一六年只要如法炮製，國民黨應當是繼續躺著選才是，怎麼如今反而像是被打到趴呢？ 國民黨是被民進黨打趴的？似乎不是，民進黨只說「維持現狀」，並沒有頂撞「九二共識」，一如四年前以「台灣共識」閃躲，可見民進黨並不構成變數。最顯著的改變恐怕是，八個台灣企業家這次不講話了，中國台商也對包機返鄉投票意興闌珊，更重要的是，廣大台灣選民這回對於國共雙簧舊調，不僅無動於衷，主張換掉政府的呼聲反而壓倒一切。顯然，「九二共識」真正的癥結是在台灣失去了民意市場。 「九二共識」這個虛擬商品不再熱賣，原因很簡單，民主國家的消費者，願意相信政治推銷員大做廣告，也樂於給時間等其兌現效果；當初國共明明保證利大於弊，會有紅利與好處，現在八年到期，結算帳簿，數字總統報告的數字，對於多數人及其家人關係不大，加薪無著，實質薪資甚至倒退十餘年，才是切身感受；再看到出口連十一黑，而且未見盡頭，各方統一口徑係受「紅色供應鏈」衝擊，連帶對經濟環境與前景也失去了信心。試問：當發現「九二共識」的真相竟是如此，國共如何再以「九二共識」向台灣選民進行兜售？多數國民又怎麼會同意讓這種黑心推銷員繼續上門代言？ 因此，本週六選出來的總統當選人，五二○正式上任後，所謂有辦法或沒辦法迴避「九二共識」，應該不是台灣方面的重點，而是「九二共識」對全體台灣人民有何好處？能夠提升台灣的生活品質嗎？與其代為描述中國的焦慮，不如提醒對岸政府：中國共產黨的老祖宗有句話說得沒錯，「寄希望於台灣人民」，既不是寄希望於馬英九，更不是寄希望於蔡英文等其他人，而是台灣人民說了才算。不能搞定台灣人民，光搞定台灣總統一人，或少數權貴一幫人，事實證明，只會適得其反。馬英九與國民黨在台灣的下場，還不夠清楚嗎？

  〔編譯李信漢／綜合報導〕美國總統歐巴馬十二日發表任內最後一次國情咨文，與過去七年國情咨文的最大差別在於歐巴馬不再提出具體政策，而是提出高遠理想，呼籲政治應多些包容與回應，而這些議題獲得共和黨掌控的國會通過的可能性幾乎是零。 《華盛頓郵報》指出，去年底國會通過未來兩年的預算協議，同時確保選舉年政府不會因財政問題而關門後，歐巴馬已失去必須要與國會合作的動機。而這篇咨文正反映歐巴馬體認到政治現實已時不我與，也形同宣告與國會的正式決裂。 儘管歐巴馬在最後一次的國情咨文中的表現零失誤，但府、會不合的關係早已是事實。共和黨參議員圖恩說，歐巴馬的演說聽起來像是「好了，我已做好我可以做的了，而我將以實際行動繼續執行接下來可以做的事」，但我想他的任期所剩不多了。 共和黨籍的眾議院議長萊恩在接受華郵專訪，問及要建議歐巴馬在國情咨文說些什麼時，他諷刺地說，「把政策都收回去」。萊恩批評「歐巴馬版健保」是個大錯誤，共和黨會降稅，清理華爾街的資本主義，「而這些我想他都不會說」。 也無怪歐巴馬只能在咨文中，捍衛自己的政績，婉轉籲請選民再選出一位民主黨籍總統延續他的政策。歐巴馬反駁共和黨總統參選人批評美國國力大不如前的論調。他說，所有經濟走下坡的說法都是空泛的政治語言，你聽到美國越來越疲弱的論調，都屬這一類，這種說法在兜售故事。歐巴馬說：「美國是世上最強大的國家，就是這樣。」