台灣藝人黃安反台獨立場堅定，人渣文本認為，黃安遲早會捅到馬蜂窩。（翻攝黃安微博） 黃安舉報在韓國發展的台灣偶像藝人周子瑜是「台獨」，使得經紀公司被迫取消其在中國的所有表演活動。僅十六歲的周子瑜，只不過是在韓國綜藝節目上舉中華民國國旗，外加經紀公司在介紹頁面上標其國籍為台灣，就被黃安指是台獨了。 黃安最近對於檢舉台獨人士樂此不疲，的確讓不少藝人在中國的發展受阻，但也有點爽過頭了，遲早會捅到馬蜂窩。沉迷於韓國娛樂的族群，通常年紀較輕，許多人也對政治無感，但一個過氣藝人拿政治議題來捅一個初升的明日之星（周子瑜在韓國算紅了，很多主持人都會唸她名字的正確中文發音），這就「非常大條」。 我也從事流行文化研究，就這一兩天來所觀到的韓流圈反應，我認為如果黃安在最近回台，或許不會被台獨份子攻擊，但有可能在機場就被韓流迷丟垃圾。別忘了平常去圍機場的是哪些人。 話說回來，連舉中華民國國旗也被舉報為台獨，還因此失去在中國的生意機會，這也證實在中共的眼中，中華民國國旗就是種台獨象徵。但國民黨上週末才舉辦國旗遊行呢！那自然也是一堆台獨了。 在台灣，不願意舉中華民國國旗的人，通常會被視為台獨。現在連舉中華民國國旗的，也是台獨了。既然大家都是台獨，就應該和平相處嘛！ 最近幾年，有些台獨主張還從「台獨」之中再區分出「華獨」（主張中華民國為台獨的可行選項者，如民進黨）和真正的「台獨」，並認為「華獨」主張仍有中國「毒素」，仍會走向親中滅台。 這種區分觀點，不也和中國的態度有點像？中共認為有「一點台」，就算是獨，這些獨派認為有「一點中」，就算是統。既然大家都是偏執狂，就應該和平相處嘛！ 對於綠軍來說，前幾任的台獨推手，像馬英九、郭冠英等人越來越低調，本來還擔心選舉末盤沒梗，但黃安跳出來力擔促獨重任，還真的是「當你氣順的時候，不管是不是台獨，全宇宙都會來幫助你」。 相對來說，藍軍對於黃安的檢舉行動一路默許，甚至叫好，認為可以重創親綠人士在中國的發展，給他們「警惕警惕」。但黃安一路玩下來，不但對選情有不良影響，甚至還罵到自己頭上。 國民黨常以「他是自己人，沒關係啦」的態度縱容激進份子狂言，最後履履「引火自焚」，卻反過來怪綠軍掌握媒體風向，洗腦年輕人。其實民進黨根本啥都沒做呀！你們的場子分明是自己砸掉的。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2016年 1月 14日  國民黨是否真的將出現兵敗如山倒之勢，結果都將在大選投票時由台灣民眾共同作出決定。 台灣總統及立法院改選將在本周六投票，執政的國民黨被廣泛預期將會雙雙落敗，在台灣輿論上呈現一片該黨將兵敗如山倒的氣氛。 包括國民黨文傳會官員及議員在電視評論節目中都估計該黨將會雙雙敗選，據他們說該黨自己評估立法院改選最樂觀狀況是在113席中取得未過半的50席，而在八年前國民黨的成績曾是奪下81席。 一面倒的總統選舉則幾乎別無懸念被廣泛預期將由民進黨獲勝。其中的懸念在於選情低迷的國民黨朱立倫是否會被親民黨宋楚瑜得票逼近，或甚至被超越。 從去年國民黨提名總統候選人又撤換以來一路的低迷選情，政治評論員一個始終不斷的話題，不是國民黨是否能逆轉選情，而是選舉結果將如何影響未來國民黨內權力分配。 此前的民調顯示國民黨失去了台灣年輕人的支持。即使投票結果尚未確定，一些政治評論員宣稱國民黨在這次選舉後將淪為中小型政黨，且二十年內不可能再執政。 這類二十年內爬不起來的說法，在八年前那場也是一面倒的選舉時同樣出現。只不過當時被認為將爬不起來的，是眼下看來即將雙雙獲勝的民進黨，而當時民進黨的立委則僅得到27席。 北部攻防 八年前立法院選舉國民黨在台灣中北部幾乎包辦了所有立委席位，然而這次選舉多名尋求連任的國民黨立委都面臨了空前挑戰。 這樣的情況同時發生在台北市、新北市、桃園市等原先國民黨支持度最強的選區，該黨許多原本壓倒性大勝的席位被認為岌岌可危，來勢洶洶的挑戰除了來自民進黨，也來自新興政黨時代力量。 時代力量在台北、新北、台中的三名候選人過去都未有從政經驗，但都具有高社會知名度，及網絡上看來年輕人的一面倒的支持。他們對上的都是長期擔任民意代表的現任資深國民黨立委。 時代力量雖然主要對決的是國民黨，但在新竹市的候選人則同時對上了國、民兩黨，這場頗受矚目的三方對決，民進黨候選人是長年主導該黨立法院朝野協商的資深立委柯建銘。 而具有卸任台北市長及國民黨副主席多重身份參選基隆市立委的郝龍斌，則是另一場受到觀注的三方對決，其對手包括了民進黨及親民黨候選人。 兩大黨在選戰最後焦點都放在北台灣。民進黨主席蔡英文競選活動一路從台灣南部揮軍北上，周五選前之夜將抵達台北，而朱立倫周四則已回防其擔任市長的新北市。 台灣原本是北藍南綠的政治版圖，南綠仍然不變，且在這次選舉看來更形鞏固擴大，但北藍從前年底的九合一選舉即已改觀。朱立倫是在九合一選舉碩果僅存的國民黨北部地區首長，不過他當時已是選票大幅萎縮險勝過關。 倒國民黨 相較於上屆總統及立法院改選，當時投票前夕眾多台灣巨富資本家出面呼籲支持國民黨與九二共識在這次選舉已不再出現。這種親國民黨資本家助選力量，在九合一選舉時即已不再有效。 國民黨在八年前空前勝選時當時台灣社會的主流氣氛是反民進黨及＂倒扁＂，而眼下台灣社會的主流氣氛則是反馬及＂國民黨不倒，台灣不會好＂。 這種在年輕人間支持特高的倒國民黨聲音，將國民黨視為是親中賣台的威權殘餘，並希望能通過選票讓其失去對立法院的控制，以進行台灣民主化以來該黨一路阻擋的諸多轉型正義議題。 這類轉型正義議題包括了清算國民黨在台灣一黨專政時代取得的龐大黨產，其黨產規模大小外界始終無從確知，有政治評論員宣稱若其未來真的被追討黨產，國民黨可能會在台灣崩解。 不過要如何用投票來達成削弱國民黨的目標，在反國民黨的台灣民眾間看法不一，這其間涉及的是選舉中的政黨選票要如何投下的問題。 一派認為民進黨已國民黨化，應支持具有同樣目標像是時代力量、台聯、綠社盟等小黨制衡，一派則認為在眼下的選制投小黨可能形成選票浪費下，應集中支持給民進黨讓其一黨過半，該黨才沒有借口逃避轉型正義及台灣主權等議題。 這個引起同陣營間爭辯甚至互批的投票策略，以及國民黨是否真的如預期將出現兵敗如山倒，結果都將在本周末投票時由台灣民眾共同作出決定。 （責編：路西）

    18黨（179人）全國不分區候選人，角逐34席立委，且政黨票要超過5％門檻才能分配，趣看不分區選舉公報，大千世界。（郭怡宏攝）   2016大選逼近，「選舉公報」也已分送到各家戶，一疊四大全張白報紙正反面，印得密密麻麻，其中以「全國不分區立委」選舉公報最為壯觀，就占了兩大張，18個政黨179人不分區候選人個人資料臚列一清二楚，政黨政見也列印其上，其中有多項「特別」之處在公報中，在大家忙碌關注選況之際，不妨輕鬆看看不分區公報中的「萬花筒」。 首先，18黨179位不分區候選人那位最「資深」？答案定「健保免費連線」的排列第一的許榮淑女士，民國28年12月27日生，剛滿77歲，符合她在政壇「公嬤派」的稱謂，也是唯一的二年級生；次者中國國民黨王金平，民國30年3月17日，75歲，是三年級生的「班長」，再次者，大愛憲改聯盟黃千明，31年10月7日生，74歳。 至於誰最「少年」？中國國民黨排行33的蕭敬嚴，81年12月15日生，剛滿24歲，是唯一的八年級生；次者同黨排行32的林家興79年6月8日生，26歲；自由台灣黨的周芷萱，79年5月31日生，緊跟在後，此三少和最資深的許榮淑和王金平，相差半世紀、兩世代之多。 若論學歷，上焉者博士幾占三分之一，無法比較，但較特別的是親民黨排行第7的葉青，學歷欄空白，經歷欄填「漢文私塾」，應該和她今年70歲，出身歌仔戱團長大有關；同是親民黨排行第3的周陳秀霞，為台南縣官田國中畢業，是唯一填寫受國民教育者。她是原台南縣議長及立委周五六的夫人，現任台南市議長李全教服務處主任，有相當的地方實力，故得列親民黨不分區第三名。另有無黨團結聯盟蔡錦賢學歷填「中學」，不清楚是初丶高中；健保免費連線林東雄則是「空白」。 若論「平均學歷」而言，「信心希望聯盟」奪魁，六名不分區，有2名博士，分別是前考選部長董保城和台師大教授黃迺毓，另4位碩士。民進黨、台聯丶國民黨丶新黨、綠社盟丶時代力量⋯⋯平均學歷也都不錯。而候選人擁有軍校學歷的，包括國民黨胡筑生為國防大學、楊建中陸官38期畢；中華統一促進黨李宗奎，是陸官正43期畢業（但現被掃黑）丶軍公教聯盟黨陸炳成為陸官正37期、同黨張賜為陸軍財務學校；民國黨李天鐸為政戰學校丶親民黨任睦杉學空軍機械學校。 說起名字，也蠻有趣，二十多年以前，姓名條例規定以中文書寫，且似有字數限制？但後來放寛，尤以原住民關係最大，可用其母語以羅馬發音拼字及應對中文並存，其中有原住民候選人維持漢語名字，有的加上母語拼音，更有的「雙管齊下」，對應的中文連符號長達9字，例如時代力量第1序位「高潞．以用．巴魕剌」～Kawlo．Iyun．Pacidal，有人就開玩笑説，考卷寫名字要比別人多花1分鐘，點名者還得先預習。次者，大愛憲改聯盟即中國民運人士吾爾開希．多萊特也不短，民進黨列第7的谷辣斯．尤達卡～Kolas Yotaka和列28的江梅惠～Abu．Kaaviana，都很特別。 再來談一談「籤運」，在18個政黨票中，民進黨抽中1號的「籤王」，運氣好得有點匪夷所思，因為18個政黨票，由左到右排起來落落長，（據說有七十多公分長），要找心目中想投的政黨名字可不是簡單的事，尤其有老花眼的人，辛苦啊！要是光記認號碼蓋印，容易混亂，也很難記得十分清晰，一不小心就蓋錯了，塗掉再蓋或加蓋都是廢票，千萬不要因而懊惱撕毀選票，可是要吃官司負刑責的。 1號籤不但好記丶好認而且還順便可以「借光」，總統選票的1號是國民黨朱立倫，有幾百萬票實力，其中也許會有一些支持選民，牢記要蓋1號，在政黨票也同樣蓋1號了，那民進黨不是「沾光」是什麼？同樣的，民進黨蔡英文總統票是2號，相信有些支持者也會在政黨票同樣蓋2號，受惠者是誰？政黨票排行第二是親民黨，你説巧不巧？至於宋楚瑜總統票是3號，能「借光」的是在政黨票排行第三的自由台灣黨。再往後，就只有區域立委票，但已稀少，像中國國民黨排行第九丶台聯排行第十丶時代力量排行第十一，都夾在長長政黨票中間，不但借不了光，要準確找到蓋上章，還不是頂容易呢！但這三黨都是跨過5％門檻的可能政黨，「擠」在一起，「互相」牽成，也是可能。加上前述排行一丶二的民進黨和親民黨，也是相連號，是蠻特別的。如果五黨全有不分區名額分配，有些喜歡「謎猜」的彩迷們，可能又要絞盡腦汁去排列組合大樂透了。 再來，談談「黨名」，18個政黨中，冠有「黨」字者有11黨，如民主進步黨、中國國民黨。冠「聯盟」者5個，如信心希望聯盟，冠「連線」1個，如健保免費連線，以上皆非者為「時代力量」。名字最長為「綠黨社會民主黨聯盟」，是兩個黨合一的聯盟。新黨和樹黨則是最短，兩個字恐怕已是短的極限，一個字不知能不能登記當政黨？ 最後，談談「黨徽」，平常政黨黨徽都是彩色的，比較多彩多姿，也好辨認。但在選舉公報是黑白的，辨識度就差許多，假如選票同樣印黑白的，可能會讓一些「按圖索驥」的選民產生困難。綜觀各黨黨徽，民進黨丶親民黨丶國民黨丶台聯丶時代力量、台獨丶新黨等較為凸顯，其他則稍差，而民國黨和國民黨「黨徽」有幾分相似，黨名又是反置而已，一般對政治不熟悉的人，乍看之下，還很難辨別誰是本尊誰是分身，或都是「正本」呢！

結論先講 不清除反動的國民黨，台灣連一絲變好的可能性都沒 這篇又是選舉文，沒興趣的讀者可以點上一頁了。   不少人在這次選舉中，筆者看到了一些年輕朋友的焦慮，那就是父母長輩怎麼那麼奇怪，死忠的要投國民黨一票，而跟所有年輕人為敵呢？   這個就是，國民黨其實代表台灣的保守派，雖然這個代表是名不符實。   只要你長輩心態保守，又算是過去的勝利組一員，十之八九就會支持國民黨。原因很多，但這是歷史造成的結果，分析這些問題時，不少人切錯角度，於是會得到「不管藍綠的長輩都很保守，是族群跟地區造成投票傾向不同」，或是「世代差異比較明顯」等等。   我們常看到，好像長輩會拿過去的經濟成長，跟政治的安定來說明，想要說服你不應該支持非國民黨的候選人，因為只有穩定才會帶來成長。這個論點深植在這些人的心中堅不可摧，幾近信仰。就算我們清楚，經濟成長奠基於新興後進國的優勢，政治安定是犧牲自由換來的，但對這些從來不管，也無法去管政治的長輩來說，這就是顛撲不破的真理。   再加上，國民黨強力宣傳自己是傳統價值的守護者，幾十年來都是如此，而長輩總是不希望晚輩去忤逆他們的。即使進入工業時代，這種抗拒下一代爬到頭上的心理，仍然是無法被逆轉。   現在之所以看來風向變了，主要原因是贏家終究比較少，而新生代幾乎出生就是輸家。而這些過去的人生贏家，數量只會變少，但讀者還是會不解，明明過去輸家也很多，為何還是堅定不移的支持國民黨？因為過去的輸家，很少會弄到家破人亡，只要你肯努力，運氣不要太差，現在大概都可以保有一棟房子，有一些存款。對他們來說，這種只要努力至少不會輸的環境跟經驗，是你我無法去攻破的。   那麼，為何說保守更不該支持國民黨？   因為，保守並非希望不變，而是在穩定中漸進的改變。就算再怎樣誇張的長輩，也沒人會認為應該回到五十年前的生活水準。他們之所以對國民黨即便厭惡，也會本能的認為要支持下去，那是因為成功的經驗實在太真實。   但現在呢？國民黨本質是「反動」，希望撥鐘向後，最好一切都由他們來掌管。但選舉不能這樣說，於是努力的用各種數據跟回憶，企圖讓長輩們想起當年的好，而年輕一代的反抗，則全數要抹成激進跟破壞，少不更事的小子在搞時髦。所以前進中國，不停複製代工經驗，說到底就是滿足這一代人對於「世界恆久不變」的想像。訴諸家庭價值跟政治穩定，也不過就是用一種幻覺，讓他們相信只有國民黨可以帶來不變。   不為任何，因為自己信仰的保守價值不能被破壞，只要表面上仍有維持不墜的機會，就要堅持到底。   可是國民黨選擇跟共產黨靠攏，死命的要抓住權力，不停的把自己支持者出賣掉。這已經不是保守的價值，而是徹底的反動，要把台灣過去幾十年的成就歸零，即使被共產黨操控也無所謂。腦筋正常的保守派，都該知道應該要把反動的國民黨踢出去。   政黨是不可能橫空出世，莫名地用超激進的改革口號成為多數黨的，現在的民進黨早就吸納許多中間的保守價值，比國民黨要穩健的太多。所謂的民進黨會破壞兩岸、國際關係，根本就是想太多，台灣不是弱到沒人鳥的小島國，美日等大國不會無視台灣多數民意，強迫你去脫褲子給中國幹的。   很不幸的，現在的國民黨已經可憐到要說服台灣的保守派，脫褲子給中國強姦才能活命的程度。   結論就是，不用想太多，回家投票去。讓這次投票成為他們最後一次幻想「沉默的大多數」，告訴他們時代變了，支持國民黨絕對不是保存價值，而是希望倒退的少數反動分子。   除去極端的例外，心態保守的長輩，你只能用這種方式，讓他們徹底醒悟，心中那個永恆不變的世界，早就不存在了。   喔，對了。 像是黃安跟解放軍激進言論，這些最好多多拿給長輩看，讓他們了解高喊九二共識要跟中國掛在一起的國民黨，相信的穩定其實是哪號貨色。

徐沛緹、蔣志薇，〈軍服照搶手！馬就職明信片20萬張〉，TVBS，2008年4月15日。 由於「為了好玩」，麥當勞在台南新營的分店員工在跨年營業時穿著軍服。此一違法行為引起軍方抗議，台南憲兵隊且已針對此案進行蒐證（參閱：1月3日之新聞報導）。雖說違法就該處理，但只要將此案對照曾再三玩這種cosplay的馬英九，任誰都會覺得不公平。   根據TVBS之報導，在馬英九初次當選總統後，國民黨發行兩張紀念明信片，其中一張是「馬英九穿著海軍制服的獨照，而這張獨照發行的數量，是〔馬蕭〕兩人合照的10倍之多」。草民我請教國防部：馬英九與國民黨此舉符合「 陸海空軍服制條例」第七條的哪一項條件來著？ 非現役軍人有下列情形之一者，得穿著本條例所定之制服： 一、退伍、除役軍人經國防部邀請參加慶典。 二、後備軍人依法晉任授階。 三、其他經國防部核准者。 馬英九這個案例無關國防部之慶典，亦非「晉任受階」儀式，所以，只剩第三項有可能。可是，有國防部的核准嗎？若有，公文在哪兒？ 喔！先別急著去找那個（很可能壓根兒不存在的）公文！因為還有別的案例。 在擔任台北市長時，馬英九即曾數度穿著海軍軍官制服公開亮相。例如：2001年10月20日，台北市政府兵役處舉辦的「台北市役男入營前園遊會」。翌日的《聯合報》告訴我們： 台北市長馬英九昨天身著海軍少校的白色軍服到場時更是引起一陣轟動。（王一中，〈入營役男園遊會 吸引數千人參觀〉，《聯合報》，2001年10月21日） 整整九個月後，台北市政府耗資七十七萬元於2002年7月20日舉辦「台北市政府九十一年役男入營前聯歡會」，酷愛此類場合的市長馬英九再度現身。北市府當天曾為此事發過新聞稿，但現在的市府網站上已不提供其全文，只剩標題。倒是馬迷甚多的中國有些網站為那場活動留存了圖文記錄： 電視新聞台記者若有興趣，不妨在自家公司的影音資料庫裡考古，說不定還可以挖出馬英九以同樣的打扮跟陳水扁總統同台的畫面喔… 敬請國防部翻查檔案，告訴我們，馬英九這些行為是否得到國防部具文核准。如果馬英九每次都提出申請，我就佩服他（機會很低啦）；反之，如果這些cosplay都未經核准，他就是違反刑法第159條與陸海空軍服制條例 第7條的慣犯。 案外案：馬少尉如何變成馬少校 擔任市長時的馬英九屢屢穿著軍裝公開亮相，因而在2006年引起立委林國慶的注意。林先生當時發現一件怪事： 立委林國慶指控馬英九當兵時，只有當到少尉，但是退伍之後，官階三級跳，從少尉爬到少校，創下史上第一例，林國慶大罵軍方拍馬屁，馬英九和國防部則是異口同聲強調，一切依照規定辦理。 從民國78年，馬英九擔任研考會主委職務開始，一直到民國86年，8年間馬英九的官階連升三級，從少尉變少校。 （〈少尉變少校！　綠委控馬「官階三級跳」〉，TVBS，2006年12月6日） 當時馬英九的回應是：「我退伍時就是少尉啊，有人可以在1年內升少校？這哪一國的軍種啊？」（同上）。林國慶質疑的是發生於8年期間內的事，馬英九卻以「1年內」回應。這種回應方式透露出馬的心虛。曾有政治人物被問到是否在美國擁有五棟房子，他卻以「在夏威夷沒有五棟房子」回答。異曲同工、前後輝映。 軍方的解釋似乎比較實在，但其實是斷章取義、曲解法條： 後備司令部動管處處長邱志中：「馬英九先生的晉任的法令依據，是依據民國75年12月22日，行政院頒布的陸海空軍軍官士官任官條例實行細則的第18條規定，少尉晉少校人員，具軍事的基礎教育，即可直接晉任。」（同上） 1986年修訂的「陸海空軍軍官士官任官條例實行細則」的第18條的確有這麼一行： 四、少校及尉官，以具有基礎教育或經核准視同基礎教育為準。 不過，這部「實行細則」的「第18條」就只是在界定母法「陸海空軍軍官士官任官條例」第七條第二款所指的「教育」而已： 當時的「陸海空軍軍官士官任官條例」第七條第二款條文至今仍未改變： 二、上尉晉少校、上校晉少將，除合於第一款外，並須於尉官或校官官等內，完成其所要之經歷及教育。 這一條規定「上尉晉少校」，那麼，從少尉到上尉的這一段呢？後備司令部沒提供解釋。更嚴重的是，不論是「上尉晉少校」、「中尉晉上尉」、「少尉晉中尉」，馬英九都不符規定。何以見得？ 剛才引用之法條提到「除合於第一款外」，因此晉升者須同時符合第一款。第七條從開頭到第一款的條文如下： 軍官、士官之晉任，必須逐階遞晉，並應依照左列規定： 一、晉任必須考績合格，停年屆滿，且有上階官額者。 馬英九「上尉」的「考績」在哪裡？馬「中尉」的「考績」呢？國防部不必去找！如果根本沒有，也不必、更不該違法幫他事後編造。就算找得到，還是白搭，因為馬英九完全不符合「停年」的規定。 什麼是「停年」？許多人會一頭霧水，但中高階軍官不可能不知道： 軍官、士官各階晉任必須經過之實職年資，稱為停年，除晉任將官之各階停年，由國防部依官額實際需要另定外，其餘各階停年如左： 一、軍官： (一) 少尉一至二年。 (二) 中尉三年。 (三) 上尉四年。 (四) 少校四年。〔…〕 （「陸海空軍軍官士官任官條例」第六條） 以白話來講，所謂的「實職年資」就是實際上擔任軍職的年數。馬英九曾實際擔任中尉與上尉的工作嗎？顯然沒有。 尉級軍官：不只是肩上的那幾條槓 軍人本是一種隨時待命的工作，每天都要有為處理突發狀況而半夜起床的心理準備，而且就算是休假，也可能被緊急召回。假如職業軍人是一種輕鬆工作，國防部根本不必花錢製作募兵廣告。 在職業軍官之中，尉官階層最是辛苦勞累。 大多數的尉官被分發至戰鬥部隊。在保險業者的眼中，這些人所從事的是高風險職業。陸軍戰鬥部隊的連長、副連長、排長幾乎都是尉官，他們每天須參加早晚點名，清點武器彈藥，管理來自三教九流的屬下，應付上級的督導檢查，執行種種例行的與臨時的任務，還要把長官訓斥當家常便飯。若遇到體能戰技測驗與實兵演習，他們必須跟士官兵一起全副武裝上陣。不打仗時，部隊絕非「英英美代子」：除了戰備訓練、保養裝備之外，還有一大堆軍事的與非軍事的差事。如果有辦法把上尉連長該做的以及實際上可能須處理的事務列出一張清單，這清單的長度恐怕不輸老太婆的裹腳布。 在戰鬥部隊中，往往被視為比較輕鬆的幕僚單位並非飽食終日、無所事事的地方。除了定期必辦的業務，他們還得應付上級臨時交派的任務，並且三不五時須前往下級各單位進行督導檢查，而其上級長官也會來督導他們（除非爬到中將，軍官幾乎都是三明治的中間夾層）。 在前線，尉級軍官每隔幾天即須半夜起床去巡迴查哨（聽說曾有人因遇到過於緊張的衛兵而被射殺身亡）；幕僚單位的軍官還須輪流進駐戰情室，這是須連續二十四小時保持清醒的工作——若運氣有夠差，一走出戰情室就遇到責無旁貸的任務，沒得立刻補眠。 只有相當少數尉官能從頭到尾都待在上下班制的單位。即使在這種單位，軍官還是有該擔負的工作與責任，而且一樣須受軍隊才有的一些約束。 我之所以要用這麼多篇幅談尉級軍官，因為就算是當過兵，多數人並沒有機會廣泛地接觸、瞭解這些軍官的工作與生活，而一般大眾從「軍教片」之類的影視敘事中所得的印象跟現實情況畢竟有不小的落差。我知道有不少人在當兵時遇到過惡劣的長官（我自己就有這種經驗），但那是另一碼子事。此處要談的是講軍官的職業生涯，所關注的是制度面，而非個別軍官的待人處事與工作表現。 志願役尉官在軍中渡過自己身心狀況最好的那幾年，一般而言，他們正式任官服役至少六年，而其中少數得以晉升至少校的那一些幾乎都在尉官階段紮紮實實地熬過八年。請國防部告訴國人，有誰像馬英九那樣，僅在軍中當過兩年少尉，就可以在法定的迴旋梯之外搭直昇機升官到少校？？？ 台灣所有的軍官晉任都受「 陸海空軍軍官士官任官條例」第六條與第七條的規範，除非「於軍事上有特殊勳績」（同條例第八條）、或「對國家著有勳績或死事壯烈者，得於其身後追晉或追贈官階」（第十一條）。顯然還一直活著的馬英九當然不適用於第十一條。至於「於軍事上有特殊勳績」，馬英九有嗎？沒聽說過。假如有，早就在媒體上被大書特書、反覆歌頌啦！ 濫權與特權 有時我們會聽到這麼一句話：「法律遇到某某人就會轉彎」。其實，法律不長眼睛；使法律轉彎的是人。換言之：法律之所以轉彎，是因為有人違法濫權，讓他人享有特權。 對組織內部的人而言，這種行為造成組織成員之間的不公平。當這種行為反覆發生，就會形成這麼個潛規則：人脈關係與出身背景比個人的實際成就重要。可想而知，其結果是反淘汰，然後就是組織本身的腐蝕。連鎖反應的下一步是：位處組織外的關係人因而降低對這個組織的信任。 像軍隊這種相對封閉的體系，濫權與特權很容易產生，進而形成一種結構、一種文化。要根除這種病症，固然有賴於組織內部的自覺自律；不過，組織的封閉程度越高、階層結構越嚴密，就越難自我改正，越需要來自外部的觀照與壓力。 洪仲丘案之所以令社會大眾激憤，主要是因為一個年輕人竟在國家機關中遭受凌虐、斷送生命。但還有別的因素，尤其是：人們不滿這個案子裡的違法濫權。同樣地，公眾厭惡濫權與特權，所以無法只對「阿帕契貴婦觀光團」、「戴阿帕契頭盔跑趴」等荒唐行徑一笑置之。對於不得不保持相當的封閉性、不得不保持嚴密階層結構的軍方而言，這些來自於社會的責難其實有助於淨化內部的組織文化，深具正面作用。 黨國不死，特權不止 以上所言僅基於普遍性原則，並未觸及台灣當代史留給我們的一個超級特權結構：黨國體制。 台灣民主化之動力最初有一部份來自於都市中產階級對黨國體制的反抗。在1980年代末以後才開始注意政治的人往往忽略一個歷史事實：黨外運動早期的成員與財源多來自於都市中產階級，而脫胎自「黨外」的民進黨在農業地區的札根是後來才發生的事。 在仍處戒嚴的1970年代，已有不少中小企業主暗中支持新興的黨外運動。為什麼？其中固然有歷史的、族群的因素，但此類因素無法完全解釋他們的選擇：一方面，黨外人士之中不乏所謂的「外省人」與大中國意識者；另方面，黨外運動的基本訴求就只是政治上的自由與平等——亦即民主。 這些中小企業主為什麼會被這種政治訴求吸引？當時台灣經濟如旭日東升，不是有錢賺就好了嗎？ 當時的經濟體制中存在著諸多的管制（所以我們後來才會老是聽到「自由化」、「開放」、「鬆綁」等呼聲），而同時，就是有少數人在這重重的管制中享有特權。黨國體制是一部授予、分配利益與特權的巨大機器。紅包可以打通其中的許多關節；但越往裡面走，人脈就越重要（亦即「有關係，沒關係；沒關係，有關係」）。不過，一旦接近核心地帶，出身背景才是最好用的通行證（光是「外省人」還不夠——黨國系譜是一部無字天書，「外省人」在其中並非被一視同仁，而是被分類、再分類）。在核心地帶，金錢交換比較不重要，權力與影響力才是重點。所以黨國核心之核心看起來相當「清廉」。 對於當時中小企業主而言，經濟遊戲規則的公平性往往僅限於表面。「為什麼他的條件沒比我好，得標的卻老是他，而我卻老是碰壁」、「為什麼有人先知道這個消息」、「為什麼到最後關頭才多設定這個規格」…多聽、多看、多想之後，倒楣的企業主終於發現，問題的源頭在於政治。 會遇到類似問題的人不只是企業主。例如：背景好、有關係的人混張文憑就輕鬆愉快地變成副教授，而被他擠掉的人可能是個真正十年寒窗苦讀的「競爭」對手。越往公部門走，越容易發現怪象。所謂的「公部門」實際上很廣泛，包括農會、漁會、水利會也是。或者說，招牌上的「X」營、「X」立並非判準。號稱「人民團體」的機構背後可能是國民黨，而只要是那些須有政府特別許可的東西（如學校）幾乎都是黨國體制的零組件。 越來越多人希望有個公平競爭的環境，另外還有些人就只是打抱不平。這些人散佈在社會裡面，而當有一批具有政治意識且敢挑戰體制的人站出來，「黨外」這個沒有黨名的政黨就像磁石一樣，自然而然地吸引了一顆顆希望改變的心。這種現象並非台灣的特產。在現代歐洲民主化的過程中，布爾喬亞階級興起，從貴族階級手中奪取權力。而推動這個變化的力量同樣既來自於利益衝突，也來自於「合理化」（rationalisation）的潮流。更正確地、按照時序來講：這套程式在台灣又run了一遍。 比起發生在一些歐洲國家的革命式改造，台灣的民主化實在相當平靜，或者說，溫溫吞吞。台灣的民主化幾乎沒動刀動槍，更從未砍舊勢力的人頭、充公其財產。相較於歐洲史那一幕幕血腥場面，咱們立法院裡面的那些拉扯推擠只能算是是家家酒等級。在民主化快速發展、架構出現有機制的1990年代，黨國結構並未因台灣民主化而被摧毀，反而被李登輝總統巧妙地利用，藉以鞏固其權力基礎；正因為李登輝能穩坐江山，台灣才能以穿著衣服改衣服的方式，漸進地建立民主機制。這是台灣民主化過程的弔詭之處。 看在黨國核心人士的眼中，李登輝就只是個外人。繼承大位之初的李登輝不是叱吒風雲的強人。他每次露臉時，都讓人覺得他活像是黨國體制的傀儡，或者，說得好聽些：蔣經國的代班。即便如此，許多黨國核心人士仍視之為眼中釘，開始試圖尋找他們理想中的新主子，取而代之。整個1990年代就是他們尋覓這個「救世主」的年代（這個「世」即「黨國」這個小小世界）。在這十年之間，郝柏村與宋楚瑜相繼成為這批人或那批人的希望所託。後來，我們看到，由於種種因素（包括因為當年的「主流vs.非主流」之爭而結下的樑子等等），這兩人終究未能坐上那個位置。 就在宋楚瑜越來越有希望成為名符其實的黨國集團領袖的時候，已有人開始壓寶在馬英九身上，大力扶植這個聲勢扶搖直上的新儲君。馬英九「上校」的故事是否與此有關？值得進一步探究。 連戰雖然在2000年選後逼走李登輝，取而代之，但他的出身背景與人格特質都難以讓黨國遺老遺少們真心臣服。2004年的連宋配是儲君馬英九邁向王位的最後一塊擋路石。由於連宋敗選、拆夥，由於兩人的優柔寡斷，更由於黨國遺老遺少們的心意所趨，馬英九得以在2005年黨主席改選輕輕鬆鬆地發動突襲，成為黨國集團的領袖。2008年是黨國集團的復興元年，也可能是這個勢力真正衰亡的開始。 近八年後的今天，黨國集團正焦慮地問：誰是下一個主子？ 與此同時，歷史女神丟給台灣人的是另一個考題：你們究竟要不要終結那個濫權與特權的淵藪？ 元月十六日收卷，逾時不候。 延伸閱讀 呂禮詩，〈軍服與「關係」〉。

〔記者謝武雄、林近、鄭淑婷、蘇芳禾／綜合報導〕民進黨總統候選人蔡英文昨天從高雄掃街到台中後，晚間連趕新竹及桃園兩場晚會。蔡英文在桃園眼睛泛著淚光向熱情的支持者說，車隊在一天時間掃了半個台灣，看到這麼多人熱情相挺，相信台灣真的要變天了，四年前敗選時，她曾經說過「為我哭泣的人，有一天臉上會帶著笑容」，明天過後，大家一起迎接新時代的來臨。 總統大選明天投票，民進黨總統候選人蔡英文（右二）昨晚在桃園舉行造勢晚會，並為鄭寶清（左二）等民進黨立委候選人拉抬助選，桃園市長鄭文燦（右）也到場站台。蔡英文致詞時強調，明天要把台灣贏回來，大家一起迎接新時代的來臨。（記者朱沛雄攝） 明天過後 一起迎接新時代 蔡英文說，桃園市曾是民進黨的艱困選區，從市長到立委選舉都很困難，但鄭文燦勝選，堪稱台灣選舉史上最大的奇蹟，證明「只要我們努力認真，只要我們拚命，選民就會看到、就會感動！」 她說，民進黨在每個立委選區，已領先的要拉開勝差，艱困區也都變成激戰區、都可能贏，大家一定要投票，支持新國會的改革力量過半，她現在最擔心支持者太樂觀，甚至配票、分票，年輕人也不想投票。 蔡指出，九合一大選會成功，是因為大家排隊買車票返鄉投票，這是台灣最美麗的風景線，這次大選是要守護自己的國家，自己的國家要自己救，改革的任務不是蔡英文一個人的事，是大家的事，改革尚未成功，大家務必集中選票支持她及民進黨立委候選人。 她表示，民進黨不分區立委名單兼顧各方面專業，政黨票不能分票，集中投給一號的民進黨，就是肯定蔡英文推動改革。 蔡英文說，二○一二年大選，民進黨坦然面對敗選，當時很多人都哭了，她曾經告訴支持者，可以哭泣但不能氣餒，選舉輸了，但台灣的民主不能輸，感謝四年來台灣人民一直陪伴，一千多個日子來，她走入基層，看到台灣人身上最堅強的自信，找回自己、點亮台灣，她在每個人身上看見，夢想不再遙遠、希望就在眼前，要讓世界看到台灣。 她強調，國民黨絕對不等於中華民國，團結的台灣才有份量，她當選後會將改革方案逐一檢討實踐，不會只喊空洞口號，會用穩健的改革讓台灣再起，這是過去四年所做的努力，四年前的失敗並沒有讓民進黨倒下，民進黨會用民主方式重新站起，四年前「為我哭泣的人，有一天臉上會帶著笑容」，明天一起迎接新時代來臨。 在昨天稍早新竹的晚會中，蔡英文提到竹市的千桌萬人宴及嘉義賄選案，「真的很擔心台灣改革的機會，會被金錢買走、買倒」，希望大家能堅定拒絕買票，並支持「改革的第一品牌」民主進步黨。 她並為民進黨新竹市立委候選人柯建銘背書，指柯一路走來有很多委屈，「還給柯總召一個公道，是我做主席，做總統候選人的一個責任。」 蔡強調，柯是立法院最了解法案及議事攻防的人，過去八年，帶領大家擋下許多不適任的人事案和不公不義的錯誤政策，「這席真的不能丟」。在國會的人都知道柯的厲害，所以國民黨無所不用其極的用金錢、權力打壓柯，她希望大家要堅定，不能被金錢買走，不能被恐嚇動搖。

〔記者賴筱桐、曾韋禎／綜合報導〕台灣團結聯盟青年軍與基進側翼發起「青年挺台聯、抗中顧台灣」民主機車隊遊行活動，昨號召上百輛摩托車在新北市掃街，上午從新北市議會出發，繞行板橋、土城、中和、永和、新莊、泰山、蘆洲、三重等地區；傍晚抵達終點捷運三重站，號召青年返鄉投票，搶攻政黨票。 台聯青年軍昨天號召上百輛機車，在新北市掃街遊行，號召年輕人返鄉投票，政黨票支持台聯。（記者賴筱桐攝） 台聯不分區立委候選人傅馨儀表示，台聯青年軍是護台永不缺席的鬥士，舉凡海協會長陳德銘來台、服貿、貨貿等議題，台聯總是站在第一線勇敢發聲，維護台灣主權。她說，今年大選首投族超過百萬人，請青年朋友撥冗投下神聖一票，決定自己的未來。 台聯不分區立委候選人蔡青芳指出，中國在國際上屢次打壓台灣，對台虎視眈眈，「今日的香港，明日的台灣」，青年朋友應勇敢站出來，用行動支持台聯，讓新國會有抗衡中國的本土力量，制衡「紅色政黨」，懇請政黨票投台聯，捍衛台灣主權，找回公平正義。 推動修法 持續追討黨產 為力保政黨票，立法院台聯黨團本週已連開四天記者會，週一要求馬英九總統、行政院長毛治國選後雙辭，週二邀陸委會詢問兩岸互設辦事處之進度，週三強調應讓反中的台聯能夠成立黨團；昨再開記者會表示，未來進入立法院後，將持續追討黨產，並以贓物罪論處購買黨產者。 台聯黨團總召賴振昌表示，台聯在本會期作出決議，要求國防部全面追討遭軍友社占用的國有財產，將來會推動修法，確立凍結不當黨產、排除善意第三人之適用、鼓勵檢舉等三大原則；若是由國民黨黨工出面檢舉，更會加倍核發獎金。

  〔駐日特派員張茂森／東京十四日報導〕日本ＮＨＫ電視十四日的日本時間晚間七點半到八點高收視率的「Close-up現代」節目，以專輯方式報導台灣總統大選，民進黨總統候選人蔡英文在節目受訪指出，「台灣的民主自由不能被改變，因為這是台灣人民最大的資產」。東京大學教授松田康博也指出，台灣年輕人八年來「對國民黨感到失望和憤怒」，是民進黨受到支持的具體理由。 「Close-up現代」在三十分鐘的節目中強調民進黨選情優勢指出，這次選舉是台灣年輕人期待台、中兩岸應該有多少距離的指標，同時也報導台灣年輕人的台灣意識高昂。其中太陽花學運的學生受訪強調，「我是台灣人，不是中國人」，馬英九極度親中反而讓台灣年輕人意識到台灣人在文化、思考等各方面與中國人的不同。 東京大學教授松田康博也指出，過去馬政府說法是，只要和中國交流，台灣一切就會很好，但八年來年輕人由期待變成失望和憤怒，台灣年輕人認為國民黨是老人化的舊政治，而對民進黨的年輕新政治有很高的期待。

    明天就是投票日，或許有些人還不確定投票意向，甚至可能要不要去投票，都還在慎重考慮。不過，基於本次選舉的重要性，還是建議如果行有餘力，還是盡力去投票，表達心中的意向。畢竟這次投票包括總統、立法委員兩個重大選舉，將影響國家未來四年的走向，舉凡兩岸關係、年金改革、經濟發展等，都將由這些人決定，因此至少要表達自己心中的意向，善盡公民責任。   本次選舉一共會領取三張票，包括總統票、區域立委票與政黨票三種。就總統選舉而言，雖然歐美國家的投票傾向，大多取決於選民的左、右派，包括所得重分配與否、是否支持同志、墮胎等議題，但就台灣的總統選舉而言，向來就不是左、右之爭，而是所謂的「統、獨」之爭，或者是「傾中」與否的論爭。本次選舉較為特別之處，在於所謂的維持現狀說法，被蔡英文所佔，而朱立倫竟然只能往統派靠攏。主要的原因恐怕還是就國民黨的論述而言，中華民國與台灣，在本質上的不可相容性。   就國民黨的立場，中華民國包括中國大陸與台灣，只是目前治權僅止於台灣；然而這樣的說法在台灣意識提高之際，其實很難說服年輕一代，任何一個國民黨的政治人物，只要還想要選票，就不敢說出「中華民國等於台灣」，因為在國民黨的意識型態裡，即便不是台獨，也就等於獨台，因此當政治人物即便口號喊「One Taiwan」，還是不敢喊出One ROC或是One China。當他們喊出與自己意識型態無法連結的口號時，自然無法說服年輕選民，他們大概都認同台灣這塊土地，可能或許認同中華民國這個國號，也或許認可這面國旗，然而，台灣等於中華民國嗎？國民黨無法解釋，當然在論述上無法說服選民。   是以，從前年的三一八事件以後，隨著公民對於台灣意識的發酵與茁壯，國民黨卻始終不願意承認台灣意識已經是公民投票取向的主流，而徒以九二共識、一中各表、一中同表等歷史名詞，作為吸引國內選民的工具，然而在國際上卻仍然處處碰壁，中國對於台灣的國際空間，仍然沒有「各表」空間時，公民對於這樣的說法自然容易厭倦；而當馬英九總統又屢屢以兩岸發展作為論述主軸，但經濟又毫無起色，對於公民而言，又是另一個反對的主要原因。因此，這次的總統選舉，毫不意外讓民進黨的候選人聲勢上看漲。明天的選舉，或許將是中國政策傾斜的重要調整，國民黨如果無法取得選民認可，甚至得票率創新低，則國民黨應該有另一種選擇，也就是轉型為台灣國民黨，或許才有可能開創政黨的新道路。   立委選舉這部分，是在總統選舉結果大概底定後的另一個焦點，而且主要的議題並非政見，而是民進黨有無可能過半。在過去的選舉中，民進黨曾經是國會第一大黨，但是從未過半，因此在陳水扁總統執政時期，飽受分裂政府之苦。當民進黨政府提出法案或是人事同意權行使，大概都會遭受在野黨抵制，監察院還曾經因此而空轉，是以民進黨本次國會選舉的訴求就是單獨過半。不過本次選舉有時代力量等小黨的參與，讓民進黨的席次能否過半，出現變化，特別是第三張政黨票讓選民有分裂投票的機會，可以在區域立委票支持甲黨，但在政黨票上支持乙黨，因此從網路的反應來看，加以名人加持，有不少選民願意將政黨票給小黨機會。   就政黨票的選擇來說，由於我國採行政治學理上的並立制，也就是政黨票僅決定立法院的不分區席次，而非總席次，因此影響不大，然而仍然有可能讓民進黨不能過半，而需要仰賴其他友黨支援。就選擇而言，如果價值觀傾向於穩定政府，就可以支持民進黨，如果支持民意多元與制衡，不妨就可以支持其他政黨，這部分的價值判斷還是在選舉前問問自己，並且尊重自己的選擇。   當我們在決定飯店、住宿行程、買車、買房，往往會思考一陣子，但是決定投票取向時，往往是在票匭前決定。這種思考模式固然是因為公私事務上的性質不同，然而這次的選擇，將會影響未來台灣的走向至為深遠，還是建議選民們在投票前，可以在家想好支持對象，不要臨門一腳再來決定支持誰，這樣的決定或許會讓自己再度後悔四年。   最後，請踴躍投票，行使自己的公民權利，這是許多國家還不能擁有，也是前人幫我們爭取來的權利，請珍惜。

選戰接近尾聲，情況顯示，國民黨沉痾太重，宿疾太深，藥石罔效。  國民黨黔驢技窮 放棄勝選  除了繼續「廢物利用」--藉邱毅和蔡正元這兩隻臭老鼠繼續搞抹黑污衊，國民黨這幾天打出最後的「王牌」，就是「三姝」和「兩蔣」。國民黨在絕望的掙扎中，猶期望奇蹟發生，一廂情願的等待選民會在最後關頭一夜「覺醒」，讓他們獲得「翻盤」、「逆轉勝」。        國民黨淪落到必須靠這三個女人來拯救。孫中山和七十二烈士地下有知，  恐怕會欲哭無淚吧？ 國民黨消費「三姝合體」想要挽救選情，令人聞之噴飯。  國民黨長期靠戒嚴、黑金、欺騙、恐嚇維繫權力。黨內根本沒人懂選舉。總幹事胡志強唯一的專長就是反串飾演賭爛多公主。  他們說周美青有「超高人氣」，是「超級吸票機」，不知道根據的是什麼東東。一般人的印象中，周美青深居簡出，常擺出一副臭臉，即使在雙十慶典的看台上也沒給馬英九好臉色。她那句「奇怪吔你」早已成為經典。周美青唯一會擺笑臉的時候，就是在選舉造勢的場合。她甚至還會在台上和馬英九表演打KISS，令人看了連早餐吃的稀飯饅頭都嘔出來。  周美青若真的那麼神奇，幹嘛不由她出來參選總統？    國民黨有人說周美青有超高人氣，是超級吸票機，  不知道根據的是什麼。莫非她有狐臭？莫非她吸光  了馬英九賺的鈔票？馬英九在台北市長任內，每個  月以領據領取全額特別費，就是轉匯到周美青私人  戶頭裡面去的。  「三姝合體」中的另外兩隻「姝」，一個是打破歷史記錄被「拋磚換柱」的雌魯蛇，前國民黨總統提名人（註：不是候選人）的洪秀柱。她這回又的出場上台，只能說是跟邱毅和蔡正元一樣，是國民黨搞「廢物利用」的一部分。你只要稍稍想一下，她如果能吸票，朱立倫又何必玩「換柱」的戲碼？至於最後那一隻「姝」，寇老就連她的姓名都一直記不住，只知道她是朱立倫的老婆。打從朱立倫當桃園縣長起，沒見過她幾次。也不知道她從哪裡拜師學藝，居然也擁有「吸票」的特異功能，令人好奇。  國民黨失盡人心，「數十萬人齊卸甲，竟無一個是男兒」，居然在選戰的最後關頭玩起「三姝救黨」的無厘頭戲碼，令人笑掉大牙。  請參考【國民黨潰敗後的「新圈地」醜態】   朱立倫的另一張王牌「兩蔣牌」也令人啼笑皆非。蔣介石是二二八的元兇在此不多討論，而蔣經國執政期間最令人印象深刻的就是中壢事件與高雄美麗島事件及後續的軍法大審。這樣的人物，國民黨應該切割猶恐不及，怎麼會不打自招的把這些爛帳往自己身上攬，令人費解。  台灣的民主政治沒有國民黨生存的空間  一個否定自己國家的主權，堅持自己的人民與土地屬於另外一個國家，是他國的一部分，這樣的政黨不應存在於一個正常的民主國家中。  一個正常的兩黨政治，兩個黨必須擁有相同的國家認同。台灣的兩黨政治必須先擯除那個認同中國，以中國為祖國的「中國國民黨」。這樣，小黨才有機會出線，在未來形成兩黨政治，一個保守黨，一個自由黨，像美國的民主黨與共和黨一樣。  一月16日，台灣人民將有一個機會建立一個這樣的民主國家。  END

你問我，為什麼討厭國民黨？ 確實，從我有投票記憶以來，就沒有支持過國民黨候選人。但是，我的家庭背景卻是莫名的深藍。我說莫名，是因為我從來不知道我爸為什麼就是要支持國民黨，也不是軍公教，也不是外省籍，他現在之所以不是黨員的原因，就是因為當年李前總統是國民黨主席，他說要等他被開除才要繳黨費，所以就這麼成為失聯黨員。郝龍斌如果看到，請趕快邀請他重新入黨，而且我爸這一票肯定是你的。 我小時候歷經了講台語罰錢、三民主義統一中國、六四天安門熱血青年的末期，加上家庭背景，根本不會有成為反國民黨份子的任何可能性。國中以前，我討厭台灣獨立，認為這些主張都是亂源，美麗島事件是亂黨顛覆自由中國，施明德看起來就是土匪。有個國中同學的父親堅決主張台灣獨立，有天我到他家去玩，看到他們家的書房，到處都是新潮文庫的翻譯書，當時除了下定決心要多唸書以外，還想要跟他父親好好辯論，為什麼我們不能聲稱代表全中國？立法院的老立委代表全中國，不應該退職，頻頻鬧場、毀損公物抗議的朱高正，看來就是腦滿腸肥的政客。 後來，我才知道，我念的地理是歷史，我念的歷史是小說，而真實的人生，比小說還殘酷。 高中以後，我開始認識黨外運動。為什麼是黨外，因為當時除了國民黨，不能有其他黨，所以黨外，就是指國民黨之外，所謂的黨外，最讓我印象深刻的事，就是1979年的美麗島事件，當然，小時候我因此而認定黨外就是破壞國家安定的亂黨。然而，當我從高中開始閱讀不同的黨外書刊，我意外的發現我的眼界竟然如此狹小，美麗島事件其實是台灣民主運動的起點。 我們可以看看當年的施明德、陳菊、黃信介、姚嘉文等人，他們在當年青春正盛，在國民黨的叛亂罪威脅下，動輒無期徒刑、死刑，但是他們在美麗島大審時，昂首面對統治者的道德審判，這不是我們現在用鍵盤與網路搞民主的人可以想像的。終身監禁、死刑或是終身放逐，這是當時從事反國民黨運動的宿命。所有的照片裡，我從未看過施明德垂頭喪氣，他總是笑著面對死刑的威脅；陳菊堅毅的臉龐，看不出一絲的後悔；黃信介，這個啟發花蓮後山的歐基桑，為了民主運動奉獻終身。 儘管後來，有些人選擇了不同的路，但是，他們當時的勇氣，給了台灣民主運動一盞明燈，沒有這些前輩，我們不能有今天的民主權利。 國民黨討人厭，不是因為殺了許多台灣人的二二八事變，不是因為他們曾經實施過世界上最久的戒嚴，不是因為他們擁有龐大的、掠奪自國家的黨產，且拒絕歸還，更不是他們長期壓制台灣民主，扼殺異議人士的生存權。儘管這些事情他們都做過，有些甚至是現在進行式，但是我最不能理解的事，他們為什麼可以不認同台灣到這種地步？這塊孕育他們的土地。 你還在猶豫要不要去投票嗎？先問問你自己，如果活在1979年，那個遙遠的37年前，你願意在死刑的威脅下，站出來為台灣人爭取民主嗎？ 這塊土地，值得你愛她，這地方的人民，需要我們一起照顧。 請你，在1月16日，用選票愛你的人民、土地與國家。 Anything but KMT。

國民黨在選舉中不斷抹黑，從過去的宇昌案，到這次選舉的炒地、美豬，連美牛都拿出來舊事重提。 當年吳敦義當行政院長時，拿民進黨背書自己的美牛政策，現在為了選舉，反過來指控曾擔任副院長的蔡英文，如果蔡英文當年失職，那麼吳內閣的措施不就奠基在錯誤之上？ --- 民進黨：副總統拿美牛開放抹黑蔡英文 http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aipl/201601030261.aspx

台灣過氣藝人黃安，潛居北京當抓耙仔，專門向中國政府報告港台藝人及文化人的思想狀態，拿害人當作諂媚權勢的工具，損人利己，有如城狐社鼠。 死不要臉沒罪惡感 城狐社鼠是指城牆上的狐狸，社廟裡的老鼠，比喻為依仗權勢作惡，一時難以驅除的小人。兩蔣時代的台灣在國民黨威權統治下，有很多人當抓耙仔密告親友同學老師「思想有問題」，受害人或被失蹤、或被判刑、或失去工作、或前途受阻，是抓耙仔向權貴諂媚討好的最佳捷徑，從此那些狐鼠就從獨裁者的名單中，爬上我黨外圍份子的欄目裡。如果想進一步進入外圍自己人的欄目，還須努力出賣他人；如果想進入當權者內圍自己人的名單，更要「夙夜匪懈，領袖是從」，連父母祖宗都要大義滅親。所以當個成功的狐鼠之輩並不容易，一要死不要臉、二要沒罪惡感、三要未達目的，不擇手段、四要奴才性格、五要跟著指鹿為馬、六要做沒有脊樑的鼻涕蟲、七要善觀臉色、八要善觀風向。  黃安八項滿分，不愧是城狐社鼠的標竿型人物。農業學大寨、工業學大慶、狐鼠學黃安。  黃安密告的港台藝人、商人、文化人很多，例如何韻詩、杜汶澤、黃秋生、盧凱彤、林宥嘉、盧廣仲、NONO（陳宣裕）、吳宗憲以及赴韓發展的「台灣之光」周子瑜等。周子瑜並非台獨，只不過在韓國拿著青天白日滿地紅國旗，就被狐鼠告密，以致影響到他們的演藝前途。  習近平不是支持「九二共識」嗎？表示中華民國國旗是被習及涉台單位默許的。黃老鼠不知道嗎？  被害人當中很多根本不是港獨和台獨，只是人道主義者或自由主義者，黃老鼠不學無術，分不清其中微妙的差別就算了，連中國的涉港涉台單位都跟著胡塗，難怪中國在港台人民心目中的形象爛如塵土。  獨裁政體專出奴才 演員成龍為了討好中國，公開說台灣的民主是個笑話。拿與他無關還買票看他電影的台灣，當作他向京大人諂媚進貢的貢品，其人格學識如何不問可知。 黃安說他春節前想回台灣，但怕被人傷害，白狼張安樂說會派人保護他云云。其實黃安是在向中共撒嬌：「你們看嘛，我為了你們冒上性命的危險喔！我好怕怕……」威權專制獨裁政體專出奴才，黃安是歷來最噁心的奴才之一。 

雖然你並非誠心誠意地問， 但我可是認認真真的做答。 學生：蕭瑩燈

黃安戳破九二共識一中各表的遮羞布。 各表個屁，根本就只有人家婊你，你是有什麼好表。 只會在臉書上表給誰看啊。 認同請分享，支持子瑜請分享~~~~ [新聞] 搶當「台獨獵人」！ 黃安遭網友打腫臉 http://ppt.cc/D6JqC

朋友最近在做台灣歷年來創業投資的成功公司比例，意外發現國民黨黨營事業的「中央投資」與「光華投資」，在1997年至2001年之間，有幾間投資的公司上市上櫃，最高的時候曾佔當年度的6.06%。 不過，到了2000年，民進黨執政後，國民黨黨產投資成功數就下降，在2002年以後就不再有成功上市上櫃的公司了。   2001年左右發生什麼事情？2000年，民進黨執政，官員與社會要求歸還黨產。2001年時，通過了「金控法」，國民黨陸續整併旗下投資事業，曾持有的復華金與開發金股權移交後，持有的公司就不如過去那麼多。不過以國民黨目前持有的公司數來看，國民黨的黨營事業與實力依然與財團無異。 這邊也附上朋友整理的國民黨出脫黨營事業簡表，給大家參考。 2001年: - 金控法通過 - 開發工銀與菁英證券合組為開發金 2002年: - 復華證金與復華證券合組為復華金控 - 大華證券併入開發金 - 交通商銀與國際綜合證券合組為兆豐金 - 兆豐金先後合併中國輸出入銀行、中興票券、倍利國際證券、中國國際商業銀行、中國產險、中央國際證券投信 - 華信商業銀行、建弘證券與金華信銀證券合組為建華金 2005年: - 建華金合併台北國際商銀 2006年: - 建華金改名為永豐金 - 元大證併入復華金，改名為元大金 原始數據： https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xiQuf3FDPd8uJBDDx9EIDQR9xMSoP0ctCVDbXqVpQI0/pubhtml 參考資料： 新創企業的貴人-投資公司 http://weichengliou.github.io/blog/blog/2015/10/08/ivstSNA/ 延伸閱讀： 財大氣粗－黨營事業的行事風格 http://blog.udn.com/ben0313/18533265 http://blog.udn.com/ben0313/18540714 浮濫投資－國民黨黨產就是這樣敗光的 http://blog.udn.com/ben0313/15062130 http://blog.udn.com/ben0313/15093791

第366話：滅黨危機

  朱立倫日前又到慈湖謁靈，他說他會秉持經國先生的精神，完成不可能的任務，達成最終目標。不知蔣經國先生在地下聽聞朱立倫這番話後，會做何感想？蔣經國生前千叮嚀、萬交代，全國軍民必須在國父三民主義與先總統遺訓指引之下，團結一致、奮鬥到底，加速光復大陸，完成以三民主義統一中國之大業。 如今，朱立倫卻大力推行「九二共識」，強迫其他總統候選人在總統政見發表會上，承認這虛無縹緲的「投降口號」─屈膝於中國的淫威之下，完全棄置蔣經國所堅持的遺訓─「光復大陸，完成以三民主義統一中國」─於不顧。我想蔣經國每逢這些國民黨的徒子徒孫來謁靈時，必垂頭喪氣、淚流滿面。 朱立倫還有臉誇大其辭地述說，他擔任縣長期間，對兩蔣文化園區的政績。他說，當時民進黨不讓園區開放，許多民進黨縣市長還把兩蔣銅像破壞拆除，是他把銅像匯集在此，成為兩蔣文化園區，如今成了觀光勝地，更讓台灣的歷史文化永久保存、相互和諧包容。 難道朱立倫真以為到頭寮謁靈，就可以贏得這次總統選戰嗎？匯集銅像、保留兩蔣文化園區，就可以復國建國嗎？兩蔣地下有知，必定揭竿而起，痛撻這位不倫不類，說話顛三倒四的國民黨黨主席。 （作者為藥師）

◎ 姚中原 二○一三年七月陸軍下士洪仲丘被虐死事件發生後，洪慈庸成為洪家對外發聲的窗口，在面對包括馬英九總統及國防部長等政府官員時，態度不卑不亢，更數度據理力爭並抨擊軍檢單位的不公，令國人印象深刻。後來民間籌組「公民一九八五行動聯盟」發起公民運動，終於促使《軍事審判法》的重新修正。 洪仲丘命案是一件重大違反人權、破壞法治的弊案，透露出台灣國防改革工作的不足。二○一四年三月發生「太陽花學運」，則更顯示出馬政府的一些兩岸政策，在制定過程中不夠透明，嚴重違反民意。然而，上述具有反省檢討的軍中弊案及深具改革意義的公民運動，國民黨籍軍系立委皆看不到其重要性，反而出言批評與指責，非常不應該。 既然國民黨籍的軍系立委只是黨國組織的利益維護者。例如不敢出面譴責一些赴北京觀看中共閱兵的退役將領，甚至也不願為榮民、榮眷的權益受損而向政府抗議（例如王如玄的軍宅買賣事件），則這些立委就該換人做做看。此次洪慈庸所面臨的主要競爭對手，即是有軍系背景的國民黨籍立委。只有廣大公民站出來並投下一票，才能真正為台灣保住這一席「公民立委」！ （作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學兼任助理教授） ◎ 李方義 媒體報導「國軍喝花酒，拿國庫支票買單」乙事，筆者覺得荒唐至極！案內人員雖屬個案，但已經嚴重損害國軍的形象及尊嚴。筆者身為職業軍人，負責行政業務，也就是文中所提的預財士，我們單位使用金錢都須事先告知、請購之後核銷，除國庫支票外，不論任何文件都須由主官管、主辦會計和出納簽名或蓋章，每筆款項必須詳細名列、依循公款法用規定，萬不可私自挪用或侵占，相信每個單位亦是遵循部頒規定執行各項業務。 另外，國軍在洪案之後推行士官職務輪調，因為以前士官不像軍官需頻繁輪調，但規定更改後，除了可提升各單位人員熟稔各項業務之運作外，並可防止久任一職所衍生之流弊，例如利益糾葛弊端及久任怠惰等；一直以來國防部對國軍人員品德操守要求甚嚴，任何資安、酒駕、兩性、貪污及洩密等情事，都能讓志願役軍士官兵記過汰除。筆者認為，國軍為提升形象，每逢天災都派遣人力協助國人，但在內部管理也應嚴格執行汰劣留良，以維護國軍聲譽。 （作者現職陸軍上士行政士）

  去年歲終中國國台辦發言人馬曉光在例行記者會上宣布：「我們絕不允許少數人一面在大陸賺錢，另一面卻支持『台獨』分裂活動，破壞兩岸關係。」問題是甚麼是台獨？馬政府不是說一中可各表嗎？ 在黃安向中國官方檢舉台灣藝人，從盧廣仲在台灣參加反服貿遊行，到近日台灣赴韓走紅的十六歲少女周子瑜，而周子瑜只不過是在南韓節目上訴說來自台灣，以及揮舞著台灣國旗，卻都招致了中國官方接受黃安檢舉，而片面的限制演出與打壓。 原來所謂的台獨，連公開承認你是來自於台灣，稱國號、拿國旗都不行。此舉無疑戳破了馬總統自認馬習會已搭起兩岸和平橋樑的假象。 其實兩岸關係從兩蔣期間的「對峙期」，李前總統的「試探期」，陳前總統的「膠著期」，到馬總統的你可到我家來，我可到你家去的「纏鬥期」，在中國依法治國的政策下，對統一台灣的法律規範日漸嚴密。 從二○○五年針對台灣頒布的《反分裂國家法》，已明確統一台灣將運用和、戰兩手策略，其方法更明訂於條文。馬總統執政所謂的兩岸關係先經後政的淺水區與深水區的分別，其實都無脫《反分裂國家法》和平統一台灣的步驟。 而二○一五年訂定的《國家安全法》更是赤裸的將台灣直接納入其國家整體範疇，對於中國官方屢次所言台灣、大陸同屬一個中國，台灣雖也有附和之人，然而這一個中國誰屬？豈不就是昭然若揭。幸好有黃安，值此大選投票前夕，讓國人可以自己手中的選票，再度決定自己與國家未來的命運。 （作者為前國安局特勤組長）