〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲昨主持第八次廉政透明委員會，會中決議再次將前市長、總統馬英九及前財政局長、現任證交所董事長李述德以圖利罪移送法務部偵辦，並增加副本給特偵組、台北地檢署；據了解，委員做出決議，柯說：「那就移送吧！」 大巨蛋外觀。（記者簡榮豐攝） 鄭文龍批羅瑩雪︰再包庇看看！ 廉委鄭文龍昨受訪說，去年移送遭法務部長羅瑩雪壓案，「看大選結束後妳還敢不敢包庇！給法務部考試」，不排除五月廿日新政府上台再次移送。 廉政會去年調查二○○四年左右台北大巨蛋案議約會議錄音檔，認為馬市府放任大巨蛋ＢＯＴ五十年最多可賺取一一六九億元淨利，卻未收取權利金，市府還花二四八億取得土地，血本無歸、還倒貼，屬「重大圖利」。但將馬英九、李述德移送法務部後，法務部以司法行政機關並非偵查機關為由，將全案退回市府。 當時鄭文龍不滿法務部長羅瑩雪「吃案」，鄭昨再批羅「胡扯」，指法務部最近還將幾個案子移特偵組，廉委會趁著選後再移送一次，「她再包庇看看！」台北市政風處則說，近期展開文書作業，預計今年上半年移送。 至於大巨蛋何去何從？鄭文龍表示，廉委會將與北市府公民參與委員會成立聯合專案小組，辦聽證會討論大巨蛋安全問題，並討論維持大巨蛋、拆或修改的建議。部分廉委則主張公投決定大巨蛋未來。 廉委方檢則說，大巨蛋及商場拆不拆，不是選擇題或是非題，是問答題、計算題及操作題，不能依賴柯文哲一人做決定，柯也認同辦聽證會，透過《行政程序法》及程序正義約束大巨蛋的發展結果，「這東西還很長，但已經上膛，機關槍可以開下，這是轉型正義的機會」。 松菸護樹志工團政策組組長游藝表示，廉政會查出弊案，曾決議要求北市府解約，可是市府只處理公安，很多市民認為大巨蛋「緊拆拆」，不同意市府繼續與遠雄合作。

蔡英文當選總統，美國華爾街日報以「『草莓世代』的復仇」形容台灣選舉結果。 聯合報系資料照 美國華爾街日報昨天以「『草莓世代』的復仇」形容台灣總統選舉結果，指台灣年輕一代的台灣認同意識愈來愈強烈，這股熱情讓民進黨候選人蔡英文拿下勝選。文中特別以「台南經驗」作為蔡英文心中未來的縮影。 華爾街日報記者資深特派員班安祖(Andrew Browne)到台南採訪，在文章中表示台南是民進黨票倉，描述台南已經成為台灣年輕人逃離高消費臺北的避難所。在古老寺廟的院落和巷弄中，初來乍到台南的人，正在為後工業化的時代，定義新價值與新的生活方式。 賺錢不是一切，工作只要能過日子就夠了。年輕學子畢業後，來台南開小型民宿或平價消費的珠寶店，技師運用數位設計技術製作家庭飾品，建築師把成排的清朝老屋改建成咖啡店。 文章提及，隨著才華洋溢的創意家湧進臺南，由藝術家和音樂家所構成的活潑次文化也逐漸成形，他們的語言是台語，不是首都台北講的國語。他們創造的公共壁畫、塗鴉與詩文，都推廣「以台灣的民主為傲」的台灣意識。 文章以台南年輕女孩Sophie Su為主角，剖析草莓世代對國家認同的轉變，對Sophie而言，台灣獨立已經是她的生活經驗，她覺得自己完全是台灣人，不是中國人。

國民黨在2016年的總統及立委選舉中大潰敗，黨主席及總統候選人朱立倫16日立即辭去黨主席。   圖：新頭殼資料照片，邱珮文/攝。   這是一個歷史性的選舉。民進黨勢力的擴大與國民黨地盤的下沉，對於台灣政治而言是一種堪稱「地殼變動」的重大變化，並非只是一時性的鐘擺效應。相較於民進黨在地方上已經踏實地擴展勢力，國民黨無論在地盤、路線、人才還是資金等方面都難以再起。 中國國民黨是在和中國共產黨的對抗中，守護著台灣的中華民國而發展至今。這次選舉的失敗讓國民黨的危機感增強，國民黨是否有可能會變成一個和中國共產黨合作，並仰仗中國巨大的影響力和資金來打台灣選戰的政黨呢？如果是這樣，國民黨雖然不會就此消滅，但是其勢力大概會進一步縮小，從大黨走向中黨，或許將慢慢成為類似中國共產黨代言人般的政黨而繼續存在吧。國民黨的角色也將發生變化，台灣政黨政治的結構也會發生變化。 馬政府從2008年以來，一邊強調重視台灣，另一面推動對中國的政策，進行改善兩岸關係，並獲得了一定的成果。這是在台灣社會中升高的「台灣認同」與大國崛起的中國之間，保持微妙平衡的路線。但是，馬總統在進入第二任期，為了建立自身的歷史定位，強行推動「馬習會」，自己破壞了這種微妙的平衡。殘留給台灣的，只剩下雖和中國保持密切經濟關係卻沒有好轉的台灣經濟，以及變得更狹窄的「中華民國」的空間。 去年11月，國際媒體播放的馬習會開場白中，馬英九先生對習近平先生沒有講「各表」，就證明這一點。以後，包括日本媒體在內的國際媒體認為「一中各表」是台灣島內的一個言論而已。於是即使國民黨想強調和民進黨兩岸政策的不同也沒有說服力。這是馬總統大陸政策的最大的失敗。蔣介石、蔣經國時代以來的中國國民黨的歷史作用，是否會由馬英九畫上終止符呢？有可能以後保護中華民國的重責，將由蔡英文政府來擔負。 蔡英文未來的執政之路，無論在經濟上，或是在兩岸關係上，都是佈滿荊棘的道路。但是，民進黨擁有國民黨沒有的力量，就是「台灣認同」作為其支撐的力量。習近平會怎麼反應目前無法預測。不過，如果習近平緊縮對台政策或壓迫台灣的話，台灣民眾大概會越來越討厭中國。正是現在這個時點，中國應該開始和代表台灣民意的民進黨進行對話。   作者：小笠原欣幸 (OGASAWARA, Yoshiyuki)，日本東京外國語大學副教授、東京大學東洋文化研究所兩岸關係研究小組成員。 譯者：鄭凱榕 （編按：小笠原教授長期觀察台灣選舉，這次大選多次訪問台灣，1月14日到18日也在台灣親眼觀察這次大選。 選前，小笠原教授12日在網頁上公布台灣總統選舉預測：蔡56%、朱32%、宋12%。最終開票結果為：蔡56%、朱31%、宋13%。 小笠原教授13日公布台灣國會席次預測：民進黨68席、國民黨35席、親民黨4席、其他6席。最終結果為：民進黨68、國民黨35、親民黨3、其他7。兩者預測結果幾乎是完全正確的。） 

馬英九提出最大黨組閣，表面上是尊重新民意，其實是吃小英豆腐，請小英提閣揆人選，但還是要經過我來任命，但是如果做不好，很抱歉，那就是你小英的問題，坦白說，就算小英有心要做好，但是現在的政務官，早就棄甲曳兵，連交接都恐怕找不到對口，馬政府擺明了選輸了就留下攤子走人，做不好做不滿，已經是國民黨烙印的標記了。  台灣不是第一次政黨輪替，已經是第三次了，2008民進黨敗選，閣揆張俊雄照樣堅守到520，負責到最後一天，反觀國民黨，毛內閣卻是半夜摸黑潛逃，總統登門找人還避不見面，國民黨面子裡子都輸了不打緊，連基本做人倫理都喪失殆盡，馬英九再爛，還是你的直接長官，你還有臉滿嘴仁義道德。  聯合報今天『黑白集』說…..“此時若內閣總辭再由馬總統任命一「稱職的看守內閣」，朝小野大，難道就無憲政爭議，難道就不會導致權責不清？”這真的是睜眼說瞎話，任期到520，就負責到520，這本來就是你的義務，你擔心朝小野大讓政務難以推動，你不會回頭看一下，阿扁主政八年，每一天都是朝小野大，每一天都在戰戰兢兢中度過，民進黨可以，碰到你馬英九，什麼都變成問題。  520前你馬英九還是最高指揮官，可是你回頭一看，你的文武百官跑的跑、逃的逃、裝病的裝病，你不運用總統最後的職權陣將陣前逃亡的一律問斬，反而向敵人祈求借將幫你收爛攤子，你她馬的國民黨真要會誠心敗選檢討，那太陽還真的會從西邊出來。  事實一再證明，亂源國民黨會被唾棄，人民眼睛是雪亮的。

日本NHK節目介紹台灣大選，使用的道具非常精美。〔圖擷取自PTT〕 〔即時新聞／綜合報導〕台灣大選16日正式結束，吸引國際媒體大幅關注。PTT八卦板17日傍晚，有網友分享日本《NHK》節目探討台灣大選的片段，節目又使用精美道具、又有深入的實地訪查，而且對台灣近況的整個脈絡掌握得非常清楚，讓鄉民看了都不禁推文，「日本節目用心得超可怕…」、「台灣的節目看的到車尾燈嗎」、「好希望台灣有這種節目....」。 根據網友分享的影片，《NHK》這段介紹台灣大選的節目，一開場就用民進黨總統候選人蔡英文的Q版貓耳娘形象，帶入蔡英文勝選及國民黨候選人朱立倫敗選道歉的新聞畫面。隨後是資深國際記者奧谷龍太來台訪查的影像，奧谷龍太敏銳的察覺，在蔡英文的競選總部生氣勃勃，牆上貼滿年輕人的流言，周邊商品大賣，相反地，朱立倫總部則死氣沉沉，而且不敢把黨徽及總統馬英九的肖像掛出來。 畫面回到攝影棚後，奧谷龍太利用精美的道具講解道，台灣此次大選由民進黨勝出，主因就是國民黨「自滅」，國民黨的執政，就像是駕駛著台灣這輛高鐵列車，一路往中國熊貓的大嘴裡衝，而列車又分為兩段，坐在前方頭等艙的既得利益者穿金戴銀，後段被拖著的平民則毫無受益、月薪變22K，形成嚴重的「經濟格差」，但執政者對人民的不滿聲音卻是「馬耳東風」。 節目這時插入一段動畫，演台灣的年輕人原本對政治雖關心但沒有行動，直到發現中資入侵媒體，以及馬政府與中國簽訂傾中經濟協定，才讓年輕人大爆發，發動學生運動。最後，台灣這般列車就靠著年輕人的力量，改變了自己的軌道方向，不再往中國熊貓的大口裡衝，而朝向與中國保持距離的蔡英文路線前進。 PTT鄉民在看了影片後，都紛紛推文稱讚，「超用心」、「道具動畫都很用心!!」「分析得很深入，大推」、「根本神講解」、「知識性與娛樂性兼具，看這種節目真的是一種享受」、「日本記者都比KMT了解台灣人心和KMT的敗因」。 日本NHK節目介紹台灣大選，製作動畫演台灣年輕人從頹廢到覺醒。〔圖擷取自PTT〕日本NHK節目介紹台灣大選，製作動畫演台灣年輕人從頹廢到覺醒。〔圖擷取自PTT〕日本NHK節目介紹台灣大選，製作動畫演台灣年輕人從頹廢到覺醒。〔圖擷取自PTT〕日本NHK節目介紹台灣大選，製作非常用心。〔圖擷取自PTT〕

  記者鄒景雯／特稿 民進黨這次在立法院贏得六十八席、比過半還多十一席的多數，這是賦予了執政黨今後推動改革的力度？還是提供民進黨爭權奪利的工具？選後至今三天，居然讓人辨識不出究竟是哪一者。 這種無法篤定的信賴缺乏，對於一個剛取得完全執政的政黨而言，是一種莫大的危機，說得直白一點，難道民進黨這麼快就要原形畢露了嗎？民進黨的原形是什麼？則要由六十八位準備就職的民進黨立委來告訴選民。 二月一日，立法院即將選舉正副議長，媒體當然會關注並討論這個議題，外界期待民進黨思考這個重要人事案，必須從人民需要什麼樣的立法院著手，是推動立法院改革的新國會，還是延續「有關係就沒關係」的舊國會？ 立法院長，對應於行政院長，必須扮演非常嚴肅的憲政角色，可不是立法院或多數黨就可以說了算的小事與私事，因此社會絕對會講話。在議長中立化與開放透明的普遍共識下，顯然國會議長的要件，肯定是地位大於人脈，其起碼的條件，除了熟悉議事運作、秉公主持會議的基本能力，外界更在意其社會形象，不能有過度爭議的「案底」，損及立法院的觀瞻；此外，也要有推動國會外交的視野與認識。 尤其，為因應新的政局，未來的立法院長既不是總統府的立法局長，也不是失控於民意的一方之霸，更不具有以權謀私、或是樹植個人黨羽的可能空間，這樣的人選，要從六十八名委員中逐一評秤出來，找出一個相對較優的，對民進黨來說，難道是一件很困難的事情嗎？ 以這些標準進行衡量，自己掂掂斤兩，如果自省有所不足，就該自行收斂，不要出來驚嚇大家，毀黨名譽事小，壞了國家氣象才事大。

第371話：各種崩潰

〔駐日特派員張茂森、編譯林翠儀、記者蘇芳禾、蕭婷方／綜合報導〕日本首相安倍晉三和內閣官房長官菅義偉昨先後公開對民進黨主席蔡英文當選台灣總統表示祝賀之意。兩位日本高層都強調「台灣是日本的老朋友，也是日本的重要夥伴」，菅義偉還表示，日本歡迎台灣參加跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）。 日本首相安倍晉三昨在國會參議院預算委員會答詢時，對蔡英文當選台灣總統表示「由衷的祝賀之意」，他並誇台灣總統選舉是自由民主主義的證明。（駐日特派員張茂森翻攝日本ＴＢＳ電視畫面） 蔡英文當選後，把對日、對美外交當成第一時間重點工作，前天與「日本交流協會」會長大橋光夫、駐台代表沼田幹夫等人會面後，昨又接見美國歐巴馬政府特使、前副國務卿伯恩斯；美國國務院及白宮國安會也先後向蔡致賀。 安倍誇台灣大選是民主證明 日本繼外相岸田文雄在第一時間致賀後，昨天更由安倍在國會參議院預算委員會答詢時，對蔡英文當選表示「由衷的祝賀之意」，安倍並指出，「台灣是日本的老朋友，日本高度期待今後日台雙邊擴大合作」。 安倍首相說，在自由言論的基礎上決定領導人，「是台灣的自由與民主主義的證明，我必須再度向蔡英文主席的勝利表達祝賀之意」。 提出質詢的宇都隆史議員隨後也發言表示，蔡表明過日台關係的重要性，希望和日本建立強韌的連帶關係。 菅義偉在記者會上也對蔡英文當選台灣總統表示祝賀，並強調台日兩國共有基本價值觀，而且有緊密的經貿和人員往來的關係，「台灣是日本重要的夥伴」。 官房長官歡迎台參加ＴＰＰ 記者詢問「蔡英文重視對日關係，今後日本如何構築對台關係」，菅義偉表示，今後將加強非政府間的實務關係，更進一步深化日台間的交流。 關於台海兩岸的問題，菅義偉表示，這個問題應該由雙方當事者直接對話和平解決，對地域和平與安定做出貢獻。 對於台灣想參加ＴＰＰ，菅義偉表達日本歡迎的立場。台灣若準備好符合ＴＰＰ的高水準並且參加的話，對區域的安定與繁榮將是一大貢獻，「今後日本將和台灣作與ＴＰＰ有關的各方面有意義的討論」。 日本多家媒體報導，安倍政府看好蔡英文政府的「親日性」，選前即毫不掩飾地對蔡釋出善意，包括安倍胞弟岸信夫在去年接待訪日的蔡英文，安倍也在東京與蔡英文密會，對選後台日關係更加緊密充滿期待。

馬英九為什麼放棄任命行政院之權，急急乎與新總統蔡英文相商？堂皇的理由是「多數黨組閣」。其實是嗚呼之後的哀哉。可笑的是，一犬吠影，眾犬吠聲。藍通通的所謂政治學者開記者會響應，倒不稀奇；失意政客沈富雄的大放厥辭，同樣不稀奇。民進黨前立委（或說「失立委」）林濁水跟在馬屁之後胡扯，才是怪哉。 馬英九的路走絕了；連四個月的總統府也守不住了。孤零零的馬英九一人，露泣蒼茫。一月十六日選完，朱立倫率先落跑，宣佈辭黨主席，秘書長李四川繼而表示「辭職生效」；不啻是朱立倫通過朱立倫的辭職案。接著，行政院長毛治國落跑，向馬英九總辭，強調「不接受慰留」。馬英九狗急跳牆，接見美高階特使伯恩斯時公開撂話「不准」，又殺到毛家求救，毛治國悍然避不見面，讓馬沒面子而歸。黨主席沒了，閣揆沒了，立法院長早沒了！王金平如今不只淪落成陽春立委，甚至那一席不分區立委也搖搖欲墜。國民黨，可憐，只剩空城一座，「他馬的」處於權力真空狀態。看來有難同當的同志一個都找不到；現世報報得真快！ 馬英九陷入絕境，妄想把燙手山芋塞給蔡英文解決。蔡英文全不買單：一則說「憲政上沒有空間」；一則說，「有憲政爭議」，完全以憲法論憲政。任命行政院長是總統權力，蔡英文還不是總統，有什麼指定內閣之權？此其一。所謂「多數黨組閣」是政黨政治的運作，蔡英文固是黨主席，馬英九卻不是，何況國會已解散，新國會尚未到位，「多數黨」還沒成軍，如何「組閣」？再說，立委連閣揆同意權都無，哪能組閣。馬英九丟出此議，隱藏兩個陷阱：一個是捨權力大餅餵食民進黨立委，從而排擠新總統蔡英文之權；第二，就是讓蔡英文旦夕組閣，剝奪慎思熟慮的佈局空間。林濁水、沈富雄還打恐嚇牌，把四個月空窗期責任塞給小英揹。奇怪咧，現任總統的責，憑什麼要未就任的總統負？ 反正蔡英文決不上當，已下令黨秘書長先對談。但民進黨秘書長吳釗燮馬上束裝出國，蔡英文本人也趁尚未就職前，以一介平民進行美、日、歐盟的訪問。馬英九已沒有對口的窗口遂其奸了。更絕的是，馬英九也不能玩辭職落跑的把戲。按照憲法，馬一旦去職，副總統固可接任，眼前問題似可解決；但馬英九不能。因為〈總統誓詞〉就是「做好做滿」誓詞，「如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。」做不好，馬統還可狡詞耍賴，做得滿不滿？可是數學問題，少一天也不行。 所以馬英九非得走完屈辱的最後一里路。好戲是，毛治國要不要扛恥辱的十字架？有沒有人要拾毛治國的敝屣？ （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

  中國應該如何解讀一月十六日的台灣大選結果？民進黨完全執政對於今後的兩岸關係將產生何種影響？目前的癥結點實存乎於中國領導人習近平一心，當北京決策圈正在研商思考，並即將在這個月底召開的全國對台工作會議做出定調之際，正確認識台灣政經社會發展的現況以及民心的向背，是非常關鍵的要務，這不僅影響區域的和平穩定與繁榮，更攸關中國自身致力崛起的重要路徑取向，對於各方而言，皆無錯估與誤判的本錢。 當美國歐巴馬政府的特使，正前往北京溝通選後情勢的這個時刻，習近平二○○九年在出訪墨西哥時有段名言，很值得重新翻出來強調，當時習先生說：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧窮，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」確實如此，中國如果不犯折騰，大家都不必指手畫腳，也沒什麼好說的；問題是，中國現在到底會不會犯折騰？外界並不確知，這種高度的不確定性，正是一種折騰，於是大家勢必得好說歹說一番。 當代的中國確實已經不輸出飢餓和貧窮，就如習近平所自認的「在國際金融風暴中，中國能夠基本解決十三億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻。」換言之，解決人民的問題，帶給人民幸福，是所有政治領導者的基本責任，必是眼前的當務之急，各國皆然；台灣這次選舉的結果，若干程度也反映了多數選民對國民黨政府治理失敗的否定，於是決定換人做做看，所謂得民心、失民心的判準，毫無二致。對於台灣第三度政黨輪替，首個意義在此。 選後，中國官方傳聲筒《新華社》做了一個自我解釋：中國對台政策推動兩岸關係和平發展為主，深受台灣同胞和國際社會的支持與肯定，不僅沒有失敗，反而成功導引了台灣民意走向，更在台灣形塑「不敢獨、不能獨、不要獨」的共同認知。鷹派的《環球網》社論則主張：顯然不能將這次投票看成是對兩岸關係的一次打分數，民進黨獲勝更不意味著台灣民眾對「台獨」路線的支持，大陸方面不妨對台灣的政黨輪替更超脫些。就這些論述，我們認為有進一步對話的必要。 民進黨能夠再次執政，尤其當一再強調堅持「九二共識」的候選人朱立倫以狂輸三百萬票落選，在台灣當然還有第二層意義。關於兩岸關係，總統當選人蔡英文在選前已經提出「維持現狀」，當選謝票時再次申明會「說到做到」，這就是一個非常清晰的態度。在台灣，多數的民意堅持，台灣已經是一個主權獨立的國家，目前的學名叫中華民國，這就是最真實的「現狀」。儘管兩岸之間歷經熱戰、冷戰、對峙到今天的和平交流，這個現狀自一九四九年至今，六十七年來也從未改變過，即將上台的民進黨新政府宣示要維持這個現狀，就是零意外、可預測的保證。 中國國台辦在十六日當晚，重申「堅持九二共識、反對台獨」的過往立場，我們認為北京今後要說什麼，可以尊重，但要做什麼，則必須正視台灣民眾的觀感。投票前夕的周子瑜事件，猶如中國共產黨「顯性台獨」、「隱性台獨」的分類，幾乎全體台灣人都是台獨，顯然中國要反所有台灣人民，這行動擊潰了國民黨希望保有最後一絲元氣的願望，中國最高層的權力菁英、習近平決策核心，需要從此一事件中，重新梳理對台灣民心的正確理解。 最後，我們必須再次強調，台灣是個主權獨立的民主國家，中國必須正視台灣存在的事實，展示大國的風範，何不對國際間釋出更有自信的好樣，海峽雙方各自戮力國內建設，創造人民最大的福祉，別再無謂的犯折騰了！

  其實國民黨會輸得那麼慘我是有點意外，我藍軍的朋友也紛紛把新政府貼上了民粹治國、操弄民意的標籤，說什麼：「煽動學生暴民亂國，臺灣要完蛋了」。這種話真的耳朵都聽出繭子來了！共產黨也經常對我們講：「別有用心的人士煽動群眾」。 真的是多數群眾不明真相嗎？雖然國民黨的政策很好，只是民眾不懂嗎？民主政治真的沒有效率嗎？ 要是只是國民黨的施政出了問題，這只會反應在總統、政黨票上吧，地方立委的選情，不會那麼慘。根本原因是國民黨錯誤的執政模式，人家選你當區域立委其實並沒有支持你背後的那個黨，更沒有「三忠於，四無限」，只是需要一位有溝通能力的人把選民意志在國家層面體現出來，簡單來說區域立委僅僅是一個中介人的角色。可是國民黨的區域立委卻淪為黨意的傀儡、殭屍！竟然能做出那麼多違反民意的決議，還要在騙自己說支持者都是「沉默的大多數」。 指責別黨鼓動群眾更是無稽之談，雖然我也反對很多台灣社運團體的主張，但是要想想看為什麼他們能夠吸引民眾？還不是你國民黨自以為是，民眾對你的政策根本毫無所悉。所有政黨當中就數你國民黨經營最久、黨工最多，連個政令宣導，取信於民都不會搞，也真是腐朽到骨子裡了。到底是溫文恭良還是傲慢自大，我想大家心裡都有數。 其實，民主國家的「沒效率」才是民主政治最大的財富。共匪當然有效率咯，「決策拍桌子，講話拍胸脯，出問題拍腦袋咯」。民主政治其實就是民眾為自己負責，如果人民不想要，就不要搞。如果覺得對國民有利，就請說服國民。人民是可以為自己錯誤的決定負責的。其實不用說政治了，大家都有見過家長叫你吃這個那個吧。不吃是我的損失，但是我就是不想吃啊。吃東西尚且爭取個自主，難道億萬國民的將來就不要爭取一個共識嗎？ 國民黨擅斷讓海內寒心，所以他受到人民的懲罰。然而這不代表著人民的權益得以彰顯，新立委們更要想想你們為什麼贏，為什麼能把一堆老賊趕走。希望你們不要腐化，能為民喉舌。 （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人）

二○一六年總統立委大選結果，出現歷史上第一次完全政黨輪替，面對這樣天搖地動的變局，如何平穩渡過政權交替空窗期，避免憲政危機，成為各界關注的焦點。 立法委員將於二月一日自行集會組成第九屆立法院，可是，總統副總統卻要到五月二十日才能交接，是世界罕見的荒謬現象。超過四個月的看守期，不僅有礙政府施政，面對緊急危難時更可能出現無人負責的問題。國民黨拋出「多數黨組閣」，民進黨以憲法規定為由不願接受，主要原因就是「舊總統、新內閣」將出現政治責任歸屬不清的問題。以兩岸關係為例，馬英九總統如果堅持要進行「馬習二會」，行政院是否配合？陸委會要聽總統指示或是行政院長決定？屆時，若行政院消極不配合，豈不又產生政治惡鬥？有人主張應修憲建立制度，解決目前的憲政難題，並不可行。因為，超高的修憲門檻，在各黨爾虞我詐、各有盤算的情況之下，不只政治成本極高，成功可能性也甚低，要解決此項憲政危機只有一個辦法：「馬吳同時辭職，提前政權交接」。 所謂解鈴還需繫鈴人，目前的憲政困境是二○一二年馬英九尋求連任時，為取得台商選票，實現選票極大化所導致的，主要理由就是節省選舉成本，方便選民投票。當時，各界都認為空窗期太長，有違憲之虞，但是，馬政府一意孤行。憲法原來規定，總統副總統由國民大會選舉，所以，第二十九條規定 ：「國民大會於每屆總統任滿前九十日集會，由總統召集之。」此項規定，隨著修憲而被凍結，憲法增修條文第二條有關總統直選的規定，卻沒有任滿前三個月內選舉的明文，所以讓馬政府有上下其手的空間。其實，總統副總統於五月二十日就職並非法律規定，而是因為第一屆國民大會於一九四八年四月二十日在南京選舉，當選人於一個月後就職所形成的。因此，總統副總統若同時提前辭職，新當選人就可以提前就職，起算四年任期。 本文建議，馬吳應提前兩個月於三月二十一日同時辭職，以建立新的起算時點，如此一來：毋須修憲，將來總統立委合併選舉不會出現空窗期過長的危機；內閣看守期間不會過長，避免政府空轉；立法院可以進行政權交接條例立法，將政權交接法制化；新行政院長還有時間組閣。國民黨此次大選慘敗，馬政府要負起最大的政治責任，馬吳若主動提前下台以避免憲政危機，才能將功贖罪，為國民黨留下一線生機！ （作者為台灣永社副理事長，德國海德堡大學法學博士）

  記者鍾麗華／特稿 毛治國是馬政府最長壽的官員之一，從二○○八年擔任交通部長起，一路高升到行政院長。毛治國和馬總統的好關係，政壇廣為人知，但毛在開票作業結果還沒出爐前，就丟出辭呈、堅持不接受慰留，昨天還給馬吃閉門羹，兩人互信關係降到冰點，剩下四個月任期的馬英九，已把自己的籌碼用盡。 選前國民黨拋出「多數黨組閣」議題，企圖激起泛藍選民危機意識，毛治國得知消息後，早已做好心理準備。行政院一月初安排各部會報告「執政八年成果」，國發會也在上週院會報告「政府八年施政成果」，備妥「畢業成績單」。 國民黨在大選中潰敗，馬英九卻沒有痛定思痛、真心檢討，還充滿政治算計。馬拋出多數黨組閣，要總統當選人蔡英文接招，意圖讓新政府匆忙上陣，無暇做最好的內閣人事佈局與安排，而毛治國僅是馬計畫當中的一顆棋子。 蔡英文拒絕掉進馬英九設計的陷阱，馬已進退維谷，怎知卻又搬石頭砸自己的腳，在昨天臨時行政院會前，主動發新聞稿，釋出他到毛治國寓所探視的消息；府內人士還加碼爆料，馬自上週六起，就無法電話聯繫上毛治國，而毛在家，卻未讓馬進入家中，由太太應門，給馬吃了五分鐘閉門羹。 馬「總統」探視前，事先一定會通報行政院，明知道毛不願見，馬卻執意前往，見不到人後，又對媒體放話，意圖在國人面前演一齣慰留大戲，但這齣戲卻讓毛難堪，把他逼到牆角，雙方關係更難修補。 為了內閣總辭案，馬自亂陣腳，內部缺乏互信基礎，這樣又要如何說服民進黨在五二○前「多數黨組閣」呢？

（來源：自由時報） 她不是個第一眼就會讓人喜歡上的人，平心而論，可能看了十眼也不會喜歡，我甚至不喜歡她的貓（史努比是狗，怎麼會喜歡貓...）。她絕對不可能在一夜之間讓大家荷包滿滿，她有很多堅持簡直會讓人氣死。但如果蔡英文能夠讓台灣找回對政治人物那分失落已久的信任，對這個挑戰重重的國家來說，那或許已很足夠。 曾有一段時間以記者的身份來看蔡英文。基本上，她和90%的台灣人一樣不喜歡記者，因為你知道，記者無論如何就被認為是一群斷章取義、無中生有、指鹿為馬、沒事找事的人。我沒有什麼可以述說的小故事，不過純就新聞採訪而言，小英大概是記者的噩夢。 多數人討論小英的「非典型」，往往忽略了這個面向，而它是很重要的。民進黨人在媒體圈是公認的「好相處」，上到黨主席、大老，下到黨工志工，口舌伶俐的雄辯人物宛如過江之鯽，能聊愛聊的人更多，他們深知宣傳的重要性與媒體的功能，一開口宛如滔滔江水綿延不絕，人也好找。民進黨之所以長期被認為在媒體上占便宜，來自他們這種即使會被惡搞還是樂於與媒體為友的政黨文化。用英文來形容，這叫作media savvy。 （來源：蘋果日報） 但蔡英文不是，她一向是隻對記者極有戒心的貓。這並不奇怪，宇昌案的演變尤其可能使這分警戒加倍。她並不樂於上鏡頭或被堵問，即使開了口，用字遣詞謹慎再三，別人身上那種「即使講錯反正忍個三天就過了」的想法絕對不存在，想看到她脫稿、爆怒、痛批、嘲弄某人，更是比要求馬英九演講不准提數字和排名還難。 她的政策準備紮實，應該是有目共睹，紮實到四年前拿出那本「十年政綱」時，被許多記者白眼──這麼多內容是有誰要看？記者說的沒有錯，十年政綱某方面來說是政策呈現上的失誤，尤其是和馬英九那句連鄉下阿媽都會說的「633」比起來。但另一方面來看，她要的從來都是實質內容，而不是媒體效果和標題。 蔡英文在這方面的特質，以一個籃球控來看有點像NBA聖安東尼奧馬刺隊的沉默巨星鄧肯（Tim Duncan）。鄧肯縱橫NBA已進入第19年，五度奪總冠軍，攻守兼備、領導力過人，面對媒體訪談卻總是平淡得出奇，平日生活也簡單到極緻，很難上頭條。一言蔽之，他們除了「get the job done」，完全不在乎媒體如何。 轉換身份，如果以本土支持者的角度觀察，蔡英文也是個有趣的對象。首先她是個不求長打的打擊者，在乎的是一壘一壘的向前推進得分，也是個很在乎比賽作戰計畫（game plan）和目標導向的教練。回顧她自2008年掌起民進黨大旗至今的作為，從補選勝利開始逐步累積，她並不太在意只往前進了一小步，因為許多的baby steps依然讓你距遠方目標更近。相形之下，馬英九和國民黨完全信奉大砲主義，一站上打擊區就是要揮出全壘打，一次兩次的三振，並沒有改變他們的進攻哲學。 其次，她是個典型的談判者，講求終局利益，過程則可能有彈性或以退為進，儘管決策中途往往會有出人意料、甚至遭到質疑的決定，但目標是很明確的。舉例來說，從2014年禮讓柯文哲到和提出第三勢力合作──抑或是既合作又競爭──的概念（首都進步聯盟則是另一回事），起初綠營許多人也無法接受，但從結果來看，她的抉擇應該是正確的。 這個面向的蔡英文，不會讓支持者狂喜、歡呼或覺得很爽，卻很有李登輝的影子。李登輝之所以讓國民黨人憤怒，就在於他是極有耐心和策略的落實台灣民主化，合縱、連橫、分化、利誘等技無所不施。在充分思考確定目標之後，蔡和李的作法都很可能是進一退二、迂迴前進、尋找替代道路、有時緩步、有時快步，無論如何都是朝向終極目的地走去，需要的只是跟隨者的信任以及頂住壓力。 最後，蔡英文的確是個富家女。以國民黨的形容法，她是個公主。但是公主有好公主，也有壞公主。再一次，她的外在表達實在是很圈圈叉叉，有時發言也會引來「根本就是個右派」的批評，但蔡家的富有並未讓她失去同情心和同理心，從政之後上山下海，每天看在眼裡的一般常民生活，也勢必讓她更加謙卑不可。 已逝的英國黛安娜王妃，雖說是平民王妃但是也出身貴族，而嫁入皇室並沒有讓她失去平常心，利用皇室的尊榮和權力，她更有餘裕的從事慈善事業。蔡英文這幾年來的表現和她與馬英九過去八年來的言行對照，或許說明了藍營對她的「公主」攻擊為什麼徹底失敗。這世界上本來就有充滿慈悲的富人，也有會歧視更窮的人的窮人。 把鄧肯加上李登輝再加黛安娜，除以三，大概就是我所認識的蔡英文。重新回顧自己以不同身份看這個台灣新總統的結果，結論是我們其實還可以用另一個不同視角來看待所謂的「新政治」──我們並不見得要喜歡她或崇拜她，她可以不是media darling，可以不擅長演說，不跑步不騎自行車，不刻意抱起小孩或是long stay惺惺作態，更不會每一天都冒出登上媒體頭條的one-liner。 就像我們身邊，總有著你不喜歡、覺得他哪裡怪怪、看起來臉很臭的同事，卻無法否認他的能力，也相信他能夠把任務完成一樣。經過這些年，我們早該了解到，政治人物和國家領導者的任務，並不是討人喜歡、滔滔雄辯、擅於表演、看起來很presidential的稱頭，或是溫良恭儉讓。 所以真正重要的是，我們是否信任蔡英文有足夠的能力、強韌的毅力和令人信服的領導力去「get the job done」。如果答案是yes，天佑台灣就會成真，而不只是一句演講的結尾辭。

周子瑜事件的餘波(or巨浪？)，是台灣網友對施文彬的讚爆，以及對羅志祥的噓爆。但是，若再深入探討兩人的族群光譜，卻看到台灣下一代，接受洗腦教育與能否獨立思考的兩個最具代表指標。 施文彬，典型的五年級生，父母親都是出生於中國的外省人，這點，不同於台灣絕大多數所謂的「外省第二代」，其實母親都是台灣人(河洛、客家、原住民)的「芋仔蕃薯」。 出道前，連台語都講不好的施文彬，在台灣的政治意識光譜上，通常會更傾向藍。何況，他的雙親(湖北+山東)都是純正的中國血統，甚至，他的外祖父還是國民黨的資深國大代表，理論上，根本就完全符合血統純正、身份尊貴的藍血子弟。 但是，周子瑜事件後，當台灣所有藝人都噤若寒蟬時，施文彬卻是第一個在洪慈庸的選前之夜，霸氣喊出「命令中國下架我的所有歌曲作品」，並宣佈不賺人民幣，「拒接中國節目的通告」。頓時，獲得台灣網友的全面讚爆。 反之，羅志祥這位純正台灣原住民，不知道何故，卻在選後還傻不楞登的自稱「我是中國人」，甚至他的經紀公司還加碼「誰不是呢？」瞬間，就是台灣網友的全面噓爆，羅志祥粉絲團更是立即引發退出潮。 依台灣住民的族群結構，河洛、客家、外省，儘管移民時間有先有後(與當地原住民或早移民有很大規模的通婚)，但都來自中國，因此，中國對台統戰的最弱一環，不可否認，就是目前毫無血緣淵源的台灣原住民。(高金素梅雖是原住民立委，但其實她的父親是戰後來台的外省人) 全世界，殖民地歷史加移民結構的國家，通常都無何避免會產生嚴重的認同問題，即使是打敗英國的美國，在獨立戰爭勝利的建國之初，也曾經有很長的一段時間，無可避免的發生極其嚴重的國家認同。只是，台灣的過渡期未免太久了。 顯然，無關血緣，台灣年輕一代的台灣認同，極其自然且天經地義，只不過，人民幣真的太誘人，有人堅持尊嚴悍然拒絕；但有人趨之若鶩罷了。

2016大選結束，許多對於選舉後勢的分析一一出爐。以下就來談談我對之後選舉走勢的幾個看法。我認為在選舉這個層面，有四個角度的現象，可能「永遠回不來」了。 第一，是南部的藍軍回不來。 看到南部現在一片綠油油，多數人或許很難想像二十年前藍軍仍在南部有一定優勢，甚至有「北綠南藍」之說。但在嘉義確定被綠營完全攻陷，加上民進黨已在中央執政，綠色中央、地方連線，藍軍將更缺乏資源，在濁水溪以南，基本上已沒有競爭力。 有些南部選將甚至指出「綠眷村」的格局已經成型，且由台南的「溪北」地區快速向外擴張。 促成這種格局不可逆的重要原因，是在這次大選中，藍軍「最後像是人選的人」也被無情催毀，之後更無兵將可言。除非將北部的高知名度政客投入地方經營，並指向2018的基層選舉，否則無從扭轉劣勢。 反觀綠軍要失去濁水溪以南，最可能的狀況，會是民進黨出現分裂。 第二，雙北的藍軍票底已回不來。 過去在雙北，藍軍享有過半的優勢，使得綠軍只能在有限範圍內力守，並尋求單點突破。不過從2014年底以來，柯文哲有效打破了台北市藍綠的基本盤，而蔡英文居然在某種程度上也保持了這種格局。 總統票的部份，蔡英文在北市拿了近76萬票，朱、宋合計近70萬票，蔡已經超車。雖然離柯文哲對連勝文的85萬比60萬有一段差別，但依照選前民調，如果宋不參選，他的票會以「對半」方式回流給蔡和朱，因此若將宋在北市所得的15萬票分拆給蔡與朱，蔡英文將破80萬票，而朱立倫只有60萬票出頭，和柯連相去不遠。 連民進黨在台北市都可以單獨過半，這可是個不得了的訊息。若連北市的藍綠格局都已經出現這種「打破—重建—穩定」的過程，新北原本藍綠更接近的格局，其走勢自不待言。如果國民黨連在首都圈的優勢都不在，要重振就更加困難。 第三，是失落的藍軍百萬票回不來。 這次選後有所謂「百萬藍軍不投票說」，認為並不是民進黨拿下過半票，而是藍軍有一百多萬票沒有投出來，只要之後喚回這些選票，藍軍仍有機會逆轉勝。但這種說法只是把得票數拿來直接加加減減，而忽略了這次選票動向的幾個重要的變化。首先，是宋楚瑜在過去都被棄保，但這次卻沒有。 「因為朱不會當選，所以給宋楚瑜鼓勵一下」的說法，無法解釋在投票率低迷的狀況下，宋為何可以一口氣多出百萬票。因此顯然已經出現一些新選票板塊，在國民黨「朱立倫王金平體系」本質不改變的狀況下，這些票不太有完整回流的機會。 上一段也提到，依選前民調，如果宋不出來，這些選票會對拆給藍綠兩軍，因此所以把宋的選票直接算在藍軍裡頭，是第一個判斷錯誤。 另一個認知上的落差，是認為這次減低的投票率，「都是」不出來投的藍軍。但其實全台的投票率都差不多低，綠軍在南部同樣有許多選票沒有投出（多數未破2014年的市長得票數），因此就算投票率拉到75％，藍軍還是極可能和綠軍有數百萬票的差距。 所以國民黨接下來的策略，如果只是要喚醒心冷的100萬藍軍票（假設真有這些票），很可能會因為激化選情，而同步喚醒綠軍的150萬票。 第四，是年輕人的心回不來。 坊間有一種說法認為，在2000到2008年間政治啟蒙的人會反民進黨，在2009間2016政治啟蒙的人會反國民黨。但這也是簡化過頭的看法，因為在本次選舉中，曾在這些年份的首投的人，有超過六成都投給反國民黨陣營。 很多藍軍寄望蔡英文接下來的「失政」會讓年輕選票回流，這種想法就顯得太過樂觀。政治是比較值而非絕對值，蔡英文做得不好，會自然下台，但有個前提，是有人「比她好」。如果藍軍推不出像樣的人選，一樣會大敗。 就像許多藍軍認為在柯文哲當政之後，就有機會打敗他。但柯文哲執政一年，沒什麼太大的建樹，而滿意度和支持度還是高到藍軍不可能有人挑戰。蔡英文很可能會複製柯文哲的情境，她或許無法比現在更好，但是國民黨倒是有可能比現在更爛。 只要國民黨沒有根本的改善，年輕人的心是回不來的。因為充份且普遍的大學教育，已經讓他們學會最基本的批判思考能力，沒有人可以成為他們的「唯一真神」，你只能盡可能努力，然後站在他們面前「任君挑選」。 以「神性」領導政治的時代已經過去，許多「美好過往」已經回不來了。一心期待這些狀況「能回來」，不如好好改變自我，迎接新的時代吧。

689.2 vs 689.5。一樣都是689，不過實在差很多。馬英九心中只有輸贏，蔡英文要大家謙卑。 請看影片：https://youtu.be/nVCfOTK6sy4

2016-01-18  11:14 〔駐日特派員張茂森／東京十八日報導〕日本首相安倍晉三今天上午在參議院預算委員會上公開祝賀蔡英文高票當選台灣總統，並表示︰「台灣是日本的老朋友，日本高度期待今後日台雙邊擴大合作」。 安倍首相今天在國會誇台灣總統選舉是自由民主主義的證明（駐日特派員張茂森攝自TBS電視畫面） 安倍首相在在今天上午參議院預算委員會上被詢及對蔡英文當選台灣新總統的看法時表示，「台灣是日本的老朋友，總統選舉是台灣的自由與民主主義的證明，我由衷的表示祝賀之意，同時也高度期待今後日台雙邊擴大合作」。

國民黨敗選，朱立倫(中)、王如玄(左)鞠躬道歉。在龐大黨產的凝聚效應下，這個黨暫時還守得住。(何豪毅攝)   中國國民黨2016年大選結果，可說是「崩毀」，比民進黨2008年的慘敗，有過之而無不及。當年，多數政治觀察者，眼看民進黨從總統執政及國會第一大黨卻「落花流水」如此，多認為沒有二十年時間翻不了身。沒想到短短八年就「旋乾轉坤」大翻轉，不但再度取得執政權，更驚人的是民進黨在國會單獨過半，攻破了六十年來由國民黨及其羽翼建造銅牆鐵壁的「巴斯底獄」，也等同推倒了「柏林圍牆」。現在，反過來看國民黨，有沒有機會把已傾頹的百年老店重新整修，重新風光開幕？ 2008年民進黨的大敗，首要原因是被一連串的丶漫天烏雲所窒息籠罩，其二是2005年修憲時，突兀冒然引進非常陌生及不適合賄選嚴重的「單一選區兩票制」，以致基層組織不夠健全的民進黨，在組織及心理未能調適下，區域立委從濁水溪以北的彰化，順時鐘方向繞3／4個台灣到台東，僅有當時台北縣留下二名「活口」，其他13縣市加3個離島，全部被「完封」，區域立委選票和席次，根本不合比例，種下大潰敗之因。而「單一選區」是規定在憲法增修條文中，當時對基層組織緜密加上黨產世界第一的國民黨十分有利。 雖然選後，所有輿論包括立法院長王金平，都認為此制「不公平」，但國民黨吃到嘴理的肥肉豈肯吐出來？又如何修憲？故而，有人怪罪2005年修憲時，力主國會減半的林義雄「害」了民進黨，其實是誤會，是林濁水突發異想臨時加上的「單一選區」才是禍首。但林濁水事後居然為文説他反對單一選區，爭功諉過，莫甚於此。 既然説「單一選區」也是2008民進黨大潰敗原因，修憲又不可能，為何2016年能在選制不變下「旋乾轉坤」？除了拜馬英九團隊執政尤其連任以來的「失德」和「失政」外，馬政府的傾中政策喚醒了台灣人民恐被「併吞」的警覺，太陽花學運和2014九項選舉結果，都打下2016的重要基礎。 總統選舉的政黨輪替理所當然，而立委選舉原來的「單一選區」選制，因民進黨經過大吃苦頭的教訓，開始從基層組織的健全化著手，也從各級民代和公職積極布建，以前2008嚴重對單一選區的「水土不服」，變成近年的「入鄕隨俗」，青出於藍勝於藍，在2014九項選舉，拿下大部分的大中縣市首長；在六都的市議會也平分秋色，種下2016立委「風雲變色」的主因，一舉翻轉六十年國會被國民黨獨霸局面，換成民進黨第一次「完全執政」。以後國民黨想修回複數選區也不可得了。 國民黨此次的崩敗，和選制無關，完全是執政無能和過分傾中的惡果。馬英九固然是頭號「戰犯」，其實朱立倫丶王如玄丶洪秀柱丶連戰、郝柏村、一群退將丶旺旺中時丶關中丶胡筑生丶吳思華丶張慶忠丶楊光友丶郁慕明、白狼丶黃安丶蔡正元丶邱毅⋯⋯族繁不及備載，都是民進黨小英大仁和諸立委候選人的「最佳助選員」。有這麼一群藍色「菁英」，還怕綠營諸將選票少了麼？想推都推不掉。 國民黨2016不是跌一大跤，摔得四腳朝天而已，而是分崩離析，蟻蛀木朽。但會不會因此逐漸煙消雲散？在可預見的未來不會，因為它還有百億元以上的黨產。錢或許不是萬能的，但卻是可比擬地心引力的「人心引力」。只要這些來源不明的龐大黨產一日存在，那就會有附骨之蛆養得白白胖胖，打著民主反民主，喊著愛國卻要滅國。中國國民黨靠著白花花銀子撐腰，仍會是台灣重要政黨之一，和竹聯幫稱霸台灣黑社會一樣。 但假如「政黨法」和「不當黨產處理條例」立法通過了，並且有效執行呢？誠如曾任國民黨主席十多年的前總統李登輝直白所説：國民黨沒有黨產，也就解散了。一語道破國民黨所剩的價值本質，已是蟬殻蛇蛻，沒有血肉，哪還能「少康中興」或「勿忘在莒」嗎？比畫在牆壁上的大餅還不實在。 民進黨八年生聚教訓、浴火重生而創大新局，國民黨恐相反其是，泥淖愈陷愈深。目前還是「死駱駝比馬重」，但當駱駝死屍腐化風蝕，那剩下一副骨架也沒多少，更無價值了，還能夠在台灣「作怪」嗎？須知，台灣現有二百多個政黨，又不少國民黨一個。

第370話：政黨輪替