【看守內閣放行遠傳集團併購中嘉系統，這樣合理嗎？】 國家通訊傳播委員會(NCC)審議通過荷商NHPEA入主中嘉系統案，等於宣告認購NHPEA公司債的遠傳電信集團可藉此方式入主或是介入中嘉。 此併購案在上週五才召開公聽會，各界仍有許多意見，NCC卻在倉促通過，遭批決策過於草率。 再者，由於遠傳本身有政府基金投資，讓外界質疑，遠傳是否可能藉此方式迴避廣電三法規範。 NCC包括主委石世豪、副主委虞孝成以及江幽芬與彭心儀兩位委員，任期即將在七月底屆滿，遠傳併中嘉的重大交易案，理應由新政府決定，卻趕在新國會開議前通過，因此也引起各界對併購案如此大的反彈。 --- NCC強渡遠傳併中嘉／寒蟬效應 有線電視不敢報導 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/953685 綠委斥NCC 幫遠傳規避黨政軍條款 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/953687 遠傳併中嘉 NCC准了 http://goo.gl/bNh8vO 遠傳入主中嘉懶人包　你不能忽略的關鍵爭議 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160127/784654/ 遠傳併中嘉 恐限縮言論自由 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160126/783040/

  國民黨為推動與中國擴大經貿開放交流，一再被拿來舉例的韓國，在與中國簽署自由貿易協定（ＦＴＡ）後，不但未如預期的享受到「中國紅利」所帶來的經濟繁榮，反而還因為ＦＴＡ造成韓國門戶對中國洞開，包括現代重工、大宇造船海洋工程公司與三星重工等南韓三大造船廠去年前三季合計虧損達七．九三兆韓圜。而韓國最大鋼鐵廠商浦項鋼鐵去年全年淨損超過一千億韓圜不說，不少小廠早就承受不住中國產品的低價傾銷而歇業，活脫脫就是與中國簽署ＥＣＦＡ後的台灣經濟翻版！ ＦＴＡ應該是在經貿上具有互補性的各方來簽署才能為彼此帶來利益，彼此之間原本就是處於競爭狀態的對手，ＦＴＡ只是讓彼此相互競爭的產業在完全沒有防護的機制下廝殺，如果對方確實是一個遵照協定規範的自由市場經濟國家，至少還能夠讓彼此的產業各憑本事在相同的立足點上競爭。就怕是遇到像中國這種國家，主要產業都牢牢控制在一個黨手中，而這個黨又擁有不受制約、可以恣意動用各種國家資源補貼自家產業來和外國競爭對手進行不公平競爭，任何國家若是與其簽署ＦＴＡ，其結果就是讓自己的國家淪為產能過剩的中國的經濟殖民地！ 無論如何，已經吃了中國大虧的韓國至少還是一個受到中國承認的主權國家，即令是上了賊船，最多也只是偷雞不成蝕把米，損失的金錢還有可能從別處賺回來。最糟糕的，莫過於是像中國國民黨這種「拿主權去換經濟」的交易，從過去七年多來的慘痛教訓來看，不但不可能讓台灣享受到看得到卻吃不到的「中國紅利」，到頭來，更可能賠上台灣原本就極為脆弱的主權，進而讓兩千三百萬人都淪為任中國宰割的奴隸！ 兔死狐悲，物傷其類，看看因為和中國簽署ＦＴＡ而自尋死路的韓國，再回過頭來想想自己，台灣人還要繼續用主權來換經濟嗎？ （作者為公務員）

老Ｋ黨總統候選人提名有防磚條款，現在黨主席補選又出現「防洪」堤，這個結構矛盾的列寧政黨，已經走到黃復興與本土藍對決的關口。 老Ｋ黨與台灣民主水土不服，以組織嚴密的黃復興藍為骨幹，自命是理當「坐天下」的法統，要當國民黨老大，就需要政治外省掛的黃復興藍支持。本土藍在老Ｋ黨很認命，自知是依附性質，精通老二政治哲學，能「坐二」已經祖上有德。 但隨著這次總統及立委選舉的潰敗，不管是檯面上或檯面下的人物，已經沒有人能擺平黃復興藍與本土藍。不論「防洪」成或敗，兩派裂解的命運已定。   從總統初選到黨主席補選，國民黨內再度上演「防洪」戲碼。（資料照，記者王藝菘攝）   六名領表參選黨主席者，最後將是洪秀柱與黃敏惠對決，其他都是陪襯。防磚的動力來自本土藍，「防洪」也因本土藍動員，黃復興藍恐怕吞不下這口氣，不容許國民黨本土化，但它的難題是不本土化，就會走上新黨化。 在最後關頭，黃敏惠領表，郝龍斌宣布不參選，使兩派對決的態勢更明顯。如果是本土藍要防洪，卻沒有人要出頭，仍剩下洪、郝兩個同質的政治外省掛對決，只會凸顯本土藍的老二地位。 黃敏惠是王金平的翻版，習於聽人使喚，不敢爭鋒，國民黨需要一個台灣花瓶，就把她擺在「第一副主席」的位子。本土藍要防洪，勸進首席老二吳敦義不成；陳學聖跳著玩，力不足以「防洪」；但黃敏惠居首席老二而不參選，國民黨便很難堪。 黃與洪除了同樣是女性之外，其他背景與立場都很不一樣，只能概括為「道不同」，如果洪勝出，本土藍要出走；如果黃勝出，雖然打破老二哲學，卻也壓不住黃復興。老Ｋ黨還是分床各作大頭夢比較順乎自然！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

▲馬總統高分貝，宣布他的字典裡面沒有「看守」二字。（圖／記者季相儒攝）   打從上個禮拜馬總統再次高分貝，鄭重的宣布他的字典裡面沒有「看守」兩個字開始，這位三個月後就要帶著他史上最低支持度和失敗的執政經驗走人的總統先生，因為他的不甘寂寞，在緊接著的這些日子，註定要讓很多人繃緊神經，而且不分海內外。 就像他今天一大早這趟幾乎沒預警的往根本此刻國際紛爭最烈的熱區─南海飛去，包括老美在內，一干週邊國家群起譁然，但他老兄卻一副躊躅滿志，一度還打算邀總統當選人蔡英文的團隊同行，橫著要把國際事當內銷來轉。 那麼，很多人就要問了，即將卸任的馬總統難道沒有其他事情可以做嗎？ 其實這個時候，馬總統有很多的事情可以做，特別在新任的總統、新屆的國會都已經選出，原來的政府正該進入準備交接的看守期。現任的總統，早該領導政府團隊，把既有的各種政務，除了應該凍結、暫緩的重大人事、政策和施政計劃，其他進行中的工作，進度如何，成效怎樣，預算執行狀況還有哪些事情該特別注意等等，都要開始整理整頓，以應政府交接的需要。 ▲太平島上國碑。（圖／翻拍自外交部） 其他，更不用說，就是把政府如常運作，該運籌交通的保持順暢，要負責治安的讓人民夜行無虞，空域海疆無人能犯，物價和民生供給穩定，這些林林總總，馬總統其實能做的事情真多，能夠表現的空間一點也不少。 而把話講白，選舉都結束了，或許對政黨、對個別的政治人物來說，誰執政誰下野，本身是個輸贏，但對國家，對人民來說，上台的人按承諾果敢奮進，下野的團隊紮實的把交接辦好，往前的稱頭，離開的背影漂亮，又何嘗不是國家的勝利，民主的勝利？ 只是，這簡單的道理，對馬總統還有他的團隊來說，似乎就不大容易懂。於是這位總統打從選舉開票那個晚上，就開始打起各式各樣的電話，一會兒藉口道賀卻要指導人家跟你來個不合憲的所謂「多數黨組閣」，一下子又說來談談交接，結果一來「五點指示」還是要「多數黨組閣」，這兩天則要拖著新總統的團隊跟自己搭飛機「一起去看海」。 「出頭」這麼多，這台語說的「舞東舞西」，放著前面說了那麼多的正事，放著那麼多能夠讓人民肯定這個即將卸任的團隊到頭來就是有始有終、踏實負責的現成工作不做，馬總統硬是要用自己的方式來「刷存在感」，那麼，他念茲在茲的歷史定位，正如他過去八年來的「存在」，要人民充滿感謝，或因為他的曾經出現而感受到正面能量顯然已毫無可能，即將成為「曾經」的馬總統，很快的就只是一場台灣人民茶餘飯後，不太愉快的記憶。

極為在意自己歷史定位的馬英九總統，昨天又有驚人之舉。他清晨即起，勞師動眾，御駕親征，當天往返南沙太平島，宣示主權，慰勞駐島人員，也重申他的南海和平倡議。這是繼去年十一月初「馬習會」之後，馬英九另一項出國人意外的舉動。顯然，馬英九既不甘在執政黨大選敗北之後自己淪為「跛鴨總統」，也不願把自己侷限於「把移交工作做好」角色；一如他所宣稱：「我的字典裡面沒有『看守』這個詞。」 南海因近年中國野心外露，動作頻頻，大量填海造陸，構建機場及軍事設施，不但引發周邊國家不安，強化領土的主張作為此起彼落，地區和平穩定潛藏危機，也導致國際自由航行可能橫生變數。值此敏感時機，馬英九的太平島之行，極具爭議性。 不妨看相關國家反應。曾私下勸阻馬英九擱置行程的美國政府，先是透過在台協會表示失望，直言馬英九此行「極無助益」，對南海紛爭的和平解決沒有貢獻。國務院副發言人唐納除了不認同此行外，還強調它只會升高緊張，不是降溫，希望台灣及各國降低緊張。在台北，宣稱擁有太平島主權的越南表達反對及抗議。同樣也主張為其領土的中國，趁機形塑「兩岸聯手」印象，重彈「兩岸同屬一個中國」基調，聲稱「共同維護國家主權」、「維護中華民族整體利益」。 不僅國際間有爭議，馬英九此行於國內也招來批評。在日本訪問的台北市長柯文哲說，趕在卸任前走一趟太平島，「不知馬英九在做什麼？」且以此為選後交接期四個月，「長到每天都令人心驚膽戰」的具體例證。民進黨人也沒有好話，指他「不甘寂寞」、「到處點火」、「惹是生非」、「挑動國際敏感神經」。馬英九當年批評陳水扁總統卸任前太平島之行的話，如今很諷刺地被拿來打自己的臉︰「看守總統把選後移交的工作做好，這就是對憲政體制最大的貢獻了。」 從國內外這些反應看來，馬英九太平島之行或有的效果，也許是向國際社會傳達，我國事實上領有這一南沙最大的島礁，包括美國及海牙國際常設仲裁法院等相關各方，在尋求解決南海爭端的對話過程，不能對台灣的權益及主張充耳不聞。不過，這一或有的效應，與「馬習會」一樣，都屬形式大於實質，容或有作秀的短暫效應，卻未必足以帶來長久而有利台灣的實質績效，反而由於馬英九與中國的唱和，最終導致傷害台灣。 最明顯的，中國以「兩岸」共同維護「國家主權」、「中華民族整體利益」評論馬英九此行，不啻吃了台灣「跛鴨總統」的豆腐。尤有甚者，馬英九包括昨天在太平島的講話，仍以固有疆域、歷史水域等做為太平島及南海主權根據，對於更廣泛而實質的主張南海十一段線國際法基礎，並未有堅強有力的說明；這與中國對南海主權主張，論述基礎及論調並無二致。在中國積極作為而引發南海、東海諸國不安之際，馬英九不惜以太平島之行讓美國等相關國家反彈，獨讓中國稱心，有人把他此行視為「馬習會的產物」，良有以也。 事實上，台灣要向國際社會表明對太平島的實質主權，不是像馬英九如此大剌剌地作一日來回登島之秀，並與中國同一個鼻孔出氣。外交部上週邀集包括美國、菲律賓專家及我方官員、學者組團到太平島調查訪視，應是較合宜的與國際溝通對話之舉。這一實地查訪的國際組團之旅，如其適當安排，應可擴大進行，甚至國際仲裁法院亦理應列為溝通對象。 馬英九不此之圖，且在民進黨不願配合演出之後，又回頭批評。究竟「跛鴨總統」如此急切，所為何哉？追求歷史定位？還是為取代已然老邁的買辦而卸任前賣力演出？五二○之後，也許馬腳就會逐漸展露於公眾之前。

〔記者林近、陳韋宗、王駿杰／綜合報導〕民進黨總統、副總統當選人蔡英文與陳建仁昨到新北市、桃園市與新竹市謝票。蔡英文強調，民進黨從二○○八年失敗到二○一六年重新站起，要更珍惜人民給的機會，更謙卑面對未來的挑戰，成為一個「強而有力，能做事，清明且清廉」的團隊。 民進黨總統、副總統當選人蔡英文與陳建仁昨在新北市舉辦感恩茶會，小英進場時，支持者拿起手機搶拍、搶著握手。（記者陳韋宗攝） 蔡英文、陳建仁昨天下午一點，在民進黨立院黨團總召柯建銘、新竹市長林智堅、議長謝文進陪同下，先在新竹市舉行謝票茶會。蔡英文說，她與柯建銘、林智堅形成鐵三角，未來民進黨團隊將秉持謙卑打造不分藍綠、黨派，強而有力的台灣。 蔡英文表示，新竹市長期是藍營鐵票倉，本次選戰綠營得票數卻成功過半，她感謝新竹人將責任交付給民進黨，她上任後會努力實現「建設新竹」的承諾。 民進黨重新執政 會以謙卑態度珍惜人民信賴 蔡英文與陳建仁隨後出席桃園市感恩茶會，蔡英文表示，勝選固然很開心，但未來的路將非常艱辛，她允諾將大力協助桃園市長鄭文燦加速桃園發展，期待桃園發展成為台灣的下一個驚奇，成為產業的領頭羊與最年輕、最有活力的城市。 五名桃園市民進黨立委參選人及無黨籍立委當選人趙正宇也出席茶會。蔡英文說，趙正宇將加入民進黨團，讓民進黨在國會六十八加一席，戰鬥力更提升。 蔡英文強調，人民的信賴需要多年才能建立，但不信賴卻來得非常快，民進黨重新執政一定好好珍惜，以謙卑為態度、堅定為立場、改革為目標；也再度用台語說出「謙卑」，要大家不要誤解為「千杯」，又引來一陣大笑。 笑稱「不用到高雄 新北也可見立委排排站」 蔡英文、陳建仁晚間則到新北市舉辦感謝茶會，她表示，新北市是立委席次最多，也相對困難的區域，這次卻打得最精彩，創下可貴的成績；她並指著台上九位黨籍立委當選人笑著說，以前要坐高鐵到高雄，才能看到黨籍立委排排站、軍容壯盛的場面，但現在新北市就有了。 包括前行政院長蘇貞昌、游錫堃、各後援會成員與志工，都出席這場新北感恩茶會，現場湧入近千人。蔡英文也呼籲支持者不要散去，一起努力成為真正的「台灣隊」！

馬英九28日親登南海太平島，中國發出聲明指出，兩岸華人有共同的責任捍衛南海主權。國際質疑，馬的登島行為似乎在呼應中國。對此，馬英九強調，南海主張是中華民國1947年12月1日發布，當時中共政府還沒出現，他還說，中、台有很多共同歷史、血緣，「這是無法切開的」。【新頭殼】  拐彎抹角饒了一大圈，從2016年的台灣繞到1947年的中國大陸，馬英九要表達的信息就是，太平島是中國的，不是台灣的。他現在守護太平島，只不過是暫時看顧而已。所謂的「共同歷史與血緣無法切開」，就是說等到「兩岸終極統一」，太平島自然就和台灣一起，全部都是中國的了。  真是他馬的皇民、渾蛋。   馬英九急著到南海太平島，理由說得冠冕堂皇是要宣示主權，其實他只是配合中國對抗美日菲越連線的圍堵罷了。果其不然，幾乎就在同一時間，中國的國台辦發布聲明，不就是是那個老套：兩岸本一家，維護太平島與南海是「共同責任」狗屁狗屁云云云云。當然他們沒有忘記按例照本宣科再嘟噥一次，什麼中國對南海諸島有無可爭辯之主權啦，嘩啦嘩啦嘩啦啦，聽的人早就耳朵長繭，就是嚷嚷的一點也不累，真是狗改不了吃屎。(新聞詳見【風傳媒】)  馬英九卸任前突然祭出這一手，配合中國放話，大家看在眼裡，不由得不懷疑，他們早就套好招了。馬英九還不忘順便「幽默」一下，打電話邀請蔡英文去「看海」【聯合報】，真是無可救藥。  除了中國的反應之外，馬英九此行還有兩個特點：第一是他不帶媒體同行，這顯然是他在馬習會上吃了不少媒體的苦頭，挨了習大人的臉色，這回學乖了，沒有媒體鬧哄哄，一切盡在掌握中。其次是他們發布的相片中看不見國旗，沒有車輪旗，當然也還不敢插五星旗。    卸任前不安於室，勞師動眾到南海宣示主權，卻連國旗都不敢帶一面。難怪有人質疑，  馬英九是宣示哪一國的主權？  莫非馬英九害怕變成周子瑜第二？    藝人周子瑜因持國旗而激怒中國，被迫認錯道歉。  馬英九到太平島宣示主權未帶國旗，顯然也是出於  體貼中國的感受所做的安排。     馬總統赴太平島 美重申失望立場【聯合報】  馬英九執政八年了，甚麽時候不去宣示主權，偏偏要在卸任前趕末班車，當然是急著作秀心態使然。所謂的有權（錢）不用過期作廢。但他唯一的收穫是討得中國的歡心。中國在南海議題上，同時面對著美日菲越的強力反制，勢單力孤，一直希望台灣能站在他們那一邊。馬英九如今這個行為，正是給中國雪中送炭。至於得罪美日菲越連線，他是顧不了了啦，整個爛攤子，包括美國長久以來的不滿，全推給蔡英文去收拾。  令人心痛的是居然也有台灣人看見老美生氣，莫名其妙的出面挺馬，簡直是腦袋裝糞。  日本人佔有尖閣群島，日本首相有沒有跑到島上宣示主權？俄羅斯佔領了日本的北方四島，普廷有沒有跑到那裡去宣示主權？中國佔領了內蒙古、新疆、與西藏（圖博）、哪一個頭目跑到哪些地方去宣示主權啦？多年前阿根廷出兵奪取了英國在南大西洋的屬地福克蘭群島，英國派去宣示主權的不是首相柴契爾夫人，而是航母艦隊加飛魚飛彈。他們趕走了阿根廷的佔領軍才才成功的宣示主權的。所以說，馬英九根本是作秀給中國看，討中國歡心。請問馬英九秀完了以後，美日菲越是不是就承認綜合米菓擁有南海列島的主權？  就在今天1月28日，美國又說話了：  美軍太平洋司令明確表態：中國若攻打尖閣諸島 美軍將出兵防衛【風傳媒】  請問，馬英九幹嘛不去釣魚台宣示主權？再問馬英九，你到底是希望中國佔領釣魚台，還是希望美國防衛釣魚台？   總之，馬英九這個突兀行動，在台灣引起的爭議不斷。  馬登太平島宣示主權 學者質疑「維護哪個國家的主權？」【自由時報】  不知馬英九去太平島幹嘛 柯文哲：交接期長到心驚膽顫【東森新聞雲】  綠委姚文智批馬登太平島「惹是生非」【聯合新聞網】  馬登太平島 林濁水：把好事搞砸了【聯合報】  林濁水批評馬英九所訴求荒唐的「中國歷史水域」一說，只求討好北京，不惜得罪美國及所有的鄰邦，「把好事搞成壞事，應予譴責」。  八年任期都做不出一件好事，沒有人期待馬英九在最後這三個月能有什麼作為。我們只希望他老實一點，少玩花樣，不然的話日後新政府追究起來，他的責任逃不掉，說不定還有牢獄之災等著他。  END

馬英九自己一直讓利倒貼中國，還肖想中國真的會給你對等尊嚴？ [新聞] 對不起，您撥的號碼… 選後兩岸熱線中國不接 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1587035 「總統大選後，陸委會官員致電國台辦，想要規劃兩岸事務主管用熱線討論選後局勢。結果中方拒絕接通熱線，並以技術性問題為理由，讓兩岸熱線在選後暫時中斷。」

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）近日倉卒通過遠傳併購中嘉案的審查，引發社會譁然。遠傳併購中嘉有線電視系統公司，不只有壟斷媒體、限縮台灣言論自由的疑慮，其以債權併購的手法，更是刻意迴避黨政軍條款，讓專家學者感到強烈不滿。  雖然遠傳為了排除媒體壟斷的疑慮，再三聲明不會主導中嘉的人事安排、介入業務經營，但遠傳去年接受媒體訪問時就直白地表示，透過以債權持有這種迂迴的方式併購中嘉，目的就是為了避開黨政軍條款，遠傳在未來當然希望主導中嘉。對於遠傳的「司馬昭之心」，為何馬政府的官員會毫無警覺心，放水讓併購案一關過一關？  雖然遠傳保證在此併購案中「依法」不會有中國資金，但遠傳想方設法以債權持有中嘉、避開黨政軍條款的取巧作法，有誰還會相信遠傳公司的承諾？在我國ＮＣＣ放棄獨立機關的權力、怠惰行使職權的情況下，民眾怎敢將監督遠傳的責任交給政府呢？對於政府機關的軟弱無力，遠傳現在的作法就是「先拿下公司」，其他的以後都好說！  ＮＣＣ現在把審查中嘉案的責任推給經濟部投審會，而投審會是個跨部會組織，其中包含國安單位，國安單位的介入即明確表示投審會肩負國家安全的責任。對於媒體壟斷、言論自由限縮等傷及一般人民的疑慮，投審會應該依《外國人投資條例》第七條第一項的條款，詳細審查遠傳併購中嘉一案是否對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利之影響後，再做出裁決。  針對遠傳併購中嘉案的民意反彈，投審會必定要在新國會開議後，比照過往的重大投資案件，立即到立法院進行專案報告，除了清楚交代遠傳併購中嘉的適切性外，更應仔細交代中嘉併購案中，是否有偽裝的中國資金在運作。而新科立委們也必定要加速「反媒體壟斷法」的立法，才不會讓財團有機可乘壟斷媒體，傷害台灣的言論自由。 （作者為東吳大學政治系教授）

〔記者莊孟軒、林曉雲／綜合報導〕反黑箱課綱學生昨於立法院群賢樓外召開記者會，呼籲新國會撤回微調版黑箱課綱，立即啟動相關修法，要求十二年國教領綱與課綱於程序法制化完備後，再依法制定。民進黨立委鄭麗君、時代力量立委當選人黃國昌、林昶佐也到場聲援表達支持。 民進黨立委鄭麗君、時代力量候任立委黃國昌等到場聲援反黑箱課綱學生。（記者莊孟軒攝） 反課綱微調到立法院外召開記者會希望新任立委簽署連署書。（記者王藝菘攝） 中一中蘋果樹公社代表蕭竹均說，選前民進黨開立學生權益相關支票，盼綠營完全執政後，能撤回微調版黑箱課綱、啟動相關修法、依法制定課綱修訂程序；反黑箱課綱代表王品蓁表示，政府用粗糙的手法，以時間倉促為由交出不及格的政策，新政府應負起責任回應人民期待，擔起國家教育重責。 民進黨立委鄭麗君指出，大選結果清楚告訴政府民意，這幾天卻只見不知悔改的教育部、馬政府強硬推行課綱，但「教育不能趕業績」，她會提案要求政院、教部撤銷去年公布的國文、社會領域課綱微調，立即暫緩十二年國教編修審議。 鄭麗君以提案草稿邀請時代力量立委當選人黃國昌、林昶佐共同簽署，累計已獲五十多位立委連署。 林昶佐指出，應還給族群自主權，不該單一由上而下，用意識形態主導課綱，時代力量力挺反課綱學生，並於就任後銜接新民意，提出各種改革。 教育部︰微調課綱不可能撤回 教育部昨則發新聞稿回應，首句就稱學生和立委當選人為「民眾」，再次重申微調課綱已公布實施，不可能撤回；十二年國教領綱將照既定時程推動，除社會領域課綱外，二月初就會送教育部課審會審議定案，但領綱審議後的發布時間及方式，將於三、四月會同新政府的交接團隊討論後再確認。 對於學生們要求公布微調課綱的課審會委員名單，教育部表示，為保障以後類此內部諮商會議的委員能暢所欲言，反對公開名單；對台權會提告，台北高等行政法院判決教育部敗訴要求公開名單一案，教育部已上訴最高法院審理中。

〔記者彭顯鈞／綜合報導〕馬政府執政以來，兩岸交往互動走向密切，「買辦」質疑不斷。中共中央紀律檢查委員會去年巡查中國國台辦後列舉多項缺失，「買辦」傳聞獲得印證，昨進一步公布國台辦整改（整頓並改革）措施，嚴禁接受台灣方面餽贈、嚴禁在台資企業安插親屬等。 中共中央紀律檢查委員會去年巡查中國國台辦後列舉多項缺失，昨進一步公布國台辦整改措施。（中央社） 中共中紀委巡查後 列舉多項缺失 中國官方正推行打貪反腐，中共中央巡視組去年七、八月巡查國台辦後，中紀委十月公布對國台辦的巡查報告，直接指涉「對台工作有拉贊助、收禮品，利用對台工作資源牟取個人私利情況」，並掌握部分領導幹部線索。 熟悉兩岸人士指出，過去八年，台商在中國與官方人士的互動頻繁，「政商關係」是經營成功與否的關鍵，查出有相關的行為與互動模式，不令人意外。 此外，台灣具黨政關係份量的人士，經常出面替大型台資企業「喬」事情，也是時有所聞，其中是否存在不適當的互動關係，早有各種傳聞。 中紀委官網昨公布中國國台辦的整改措施，對於具體涉案的個人或幹部，尚無具體明確的行動。 要求禁收餽贈 禁在台企安插親屬 所列的整改措施包括：對台交往嚴肅紀律、赴台團組加強行前教育、在台期間遵守政治紀律與保密紀律、嚴禁接受台灣團體或個人的貴重禮品、禮金或有價證券，赴台返回後主動彙報在台禮品處理情況，並按規定登記上交。 此外，還嚴禁台辦工作人員為親屬在台資企業安排工作，嚴禁不實際工作獲取企業薪酬、實際工作但領取超出同職級標準薪酬。 中紀委提出的整改舉措，也嚴禁利用職權為親屬或特定關係人向台資企業牟取利益，對違反規定的行為明確進行追責。 日前中國國台辦副主任龔清概涉嚴重違紀遭組織調查，被認為是中國官方有意加強「從嚴治黨」。中紀委對中國國台辦的整改意見也提到，管黨治黨意識不強、紀律規矩意識淡薄、存在「帶病提拔」（問題幹部提拔問題下屬，建立利益網絡）問題。 關於國台辦與台商企業的關係，整改意見特別規範向台資企業或台商募捐和接受餽贈行為，制定「中央台辦募捐和接受捐贈管理辦法」，任何現職和退職人員不得以任何名目擅自向企業、組織或個人勸募，違反規定將追究相關人員和主管單位領導責任。

台灣好山好水蒙塵數年之後，北京將陸客減量，這不是壞事。對台灣而言，與其仰人鼻息，不如把握良機，開發歐美日高素質旅客，重新調理體質。國民黨戒嚴時期不是很愛宣揚岳飛的「還我河山」嗎？現在就是台灣觀光政策上「還我河山」的最好時機。 除了還我河山，戒嚴年代的國民黨也愛宣揚「毋忘在莒」，鼓吹台灣同胞效法田單復國的精神，有朝一日光復大陸；只不過，毋忘在莒到了馬政府手裡，不知不覺變成了「逢中不舉」。 首度失去政權後，國民黨患了權貴失落症，一心只想奪回政權，為了打倒民進黨，不惜與狼共舞，擁抱把他們踢出大陸的共產黨，做「打斷骨頭連著筋的兄弟」，如此一來，「毋忘在莒」自然「無法再舉」，反攻大陸也就變成同屬一中。 馬英九見習近平時公開說「兩岸同屬一中」，從那一天起，馬就是「兩岸一中總統」。一中總統昨天登上太平島宣示主權，在國際眼中，他所宣示的自然是「兩岸一中主權」，是與中國「你泥中有我，我泥中有你」的分享治權、共享主權。 馬先落子，中國外交部打蛇隨棍上，說：兩岸中國人都有責任維護祖產。馬不惜得罪美國也要登上太平島，結果是被中共詮釋為共同維護「祖產」，國共雙簧，唱得天衣無縫，事態到這地步，台灣主體性再遭重大打擊。 扁朝下台時負債兩億的民進黨，為何短短數年就能打敗坐擁兩千億黨產的國民黨？看看國共兩黨多麼麻吉，這就是民心向背的關鍵。

車輪黨制度嚴明，領表、繳費、連署、跨過門檻、通過提名後卻又不算數，秀柱依然繼續領表。 意謂做事企鵝不捨，毅力驚人。 #抓到了企鵝是藍的 #等等萬一柱柱又被換掉怎麼辦啦 --- 「 柱柱姐自己不來啊？」　洪秀柱助理代領表黨主席 http://www.ettoday.net/news/20160127/638547.htm

現在的國民黨孫文離的三民主義甚遠，圖為去年國民黨臨全會時工運團體在場外抗議。（圖：蘋果日報） 部份國民黨的改革派，提議將黨全名中的「中國」去掉，只留「國民黨」，以爭取台灣民心。但非本土派國民黨人則大力反對，認為應該更往中國靠；新黨甚至揚言只要國民黨放棄中國二字，他們就要改名為中國國民黨。 既然「中國國民黨」已走向黃復興黨部主導，急統派黨主席候選人更強勢過半，整個黨全力往中國靠，那小弟建議國民黨新任的主席，你不應拿掉「中國」，而是該拿掉「國民」，直接改叫「中國黨」。這不是更名實相符嗎？ 為什麼要拿掉「國民」呢？因為現在的國民黨，根本和「國民」脫節，越來越往資本家、外國人（中國人）身上靠。不但執政期無法改善社會貧富差距，反而讓這種差距惡化到前所未見的程度。推動的經濟發展一箭二箭三箭一把箭，基層全都無感。陸客滿街都是，但「看得到吃不到」，他們交的錢都不知進誰口袋去了。 而且現在的國民黨，也和孫文的「國民黨」（一開始前面沒「中國」二字）沒啥思想上的類同。像我這種四十歲以上的人，好死不死，正好接受過非常大總統孫文設計的「三民主義」教育，知道一堆三民主義理論，也很清楚現在的國民黨和這三民主義毫無關係。 像是「平均地權」、「節制私人資本」、「自報地價」、「照價收買」、「照價徵稅」、「漲價歸公」，這些當初背得要死的東西，現在跑到哪邊去了？只有油電一漲價，國民變龜公嘛。 說什麼時空條件不同啦，舊方法不適用新時代啦，這不就代表你和孫文那套沒關係嘛？頂多就都一樣是中國政黨而已。既然是中國政黨，那為什麼不直接改名為「中國黨」呢？ 我查了一下內政部的資料，目前國內政黨好像還沒有叫「中國黨」的，所以國民黨可以直接改，大方改，用力改，不用擔心！ 名不正則言不順，心中只有中國，沒有國民，還叫中國國民黨，表裡不符，當然選舉就不順啦！中國人一向很信改名可以改運，相信國民黨若是可以改名為「中國黨」，就算其他部份完全不改革，下次選舉也一定會有突破性的發展！

  大敗後的國民黨，渴望一個救世主拯救他們，然而這是不可能的。民進黨其實也沒什麼厲害的，有幾個地方的執政水平也沒什麼亮點，強就強在他們對民主的主張，堅持貫徹還權於民的思想，就算經歷了數次失敗挫折也從未放棄，這也難怪民進黨打不倒了。 國民黨並非沒有民主的思想，何況國民黨是由三民主義塑造而成。但我已經看不到主義的身影了，唯一剩下的民族主義也走向不同的道路了。我是中國人，對國民黨的好惡自然和台灣人有些不同。我不覺得中國國民黨需要去掉「中國」二字，我不認為追求民族主義有什麼錯，然而要注意的是，我們中國的民族主義是在追求什麼？ 回顧歷史，誰都知道同盟會當年是為了解放我們中國於列強殖民，建立強大的民主中國。現在，中國並不弱小，沿海的人民生活也說得過去，但是和中共合作奴役我們中國人，這不能稱得上民族主義吧？你能想像一下孫文跑去和清王朝合作？要是國民黨繼續和中國共產黨友好下去，我們也很難諒解國民黨的作為。 其實講那麼多，國民黨現在最缺乏的是一個目標，我也沒有要你搞什麼三民主義統一中國，對民權的保守我也可以接受，至少民生問題要去下點功夫吧！對居住問題可以有些主張啊！收入分配和稅收制度都可以做出些表述啊！但是什麼都沒有，難道就是因為你們不主張更改國號和國歌，就要大家投你這個空心黨？台灣人有這麼無聊嗎？ 比起一些意識形態的鬥爭，國民黨這次的改革更應當檢討執政上的問題。交出黨產救不了國民黨，只能止血。如果繼續維持和那些地方勢力分贓、財團惡霸合作，國民黨早晚會被憤怒的民眾給掃進歷史的塵埃。 請國民黨用點心來檢討自己執政的過失，改變過去的不公不義，這樣才能讓台灣人重新認可你。要是國民黨實在沒耐心搞好地方執政，我還有一招給你們─叫黃復興的老兵去中南海放幾個炸彈。中國的民族主義可能在台灣吃不開，但中國人還是挺希望有人來抗暴的。 （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人）

走過故宮南院，你很難不心痛。 從南側進入，遼闊的至善湖，確實氣象不俗，湖後方的南院大館巍然聳立，然而沿岸的稻草護坡，土黃一片，搭配院前廣場施工中的橘紅吊車，顏色的衝突，視覺的干擾，你開始有些生氣了。 穿過至美橋，接駁車在你身後逼你讓路；走進大廳，鞋底總是黏答答的，不是漏水，而是矽膠未乾；理應剔透明亮的玻璃窗，竟然灰濛濛一片，不是外頭霧霾污染，而是急著趕工填裝，還來不及擦拭，「有的還是壓克力板啦！」工作人員抱歉著：「真的還沒好，上頭要開幕，我們也沒辦法。」 大廳中，空氣悶悶的，有著揮之難去的油氣，樓梯的扶手有泥有土，斑痕歷歷，你還可以看見清潔工正趴在地上擦著積水的地板，旁邊擺著個塑膠水桶…有一個人慢條斯理發放著換票券，另有一個人受理換票，上百位的排隊民眾就拉出長龍，整個大廳轟隆隆地烘亂著…沒有幽靜，更沒有優雅，這是哪一國的國家博物館？ 故宮南院為了搶開幕，場館狀況百出，參觀品質大打折扣。（資料照，記者吳世聰攝） 「這裡怎麼跟奇美博物館比？」遊客的品評，犀利又精準，許文龍一個人成就了南台灣的文化重鎮，一切井然有序；台灣傾國家之力，卻未能成就一個文化聖地，反而粗暴地引領著民眾鑽進水泥叢林，見證粗糙與草率。為了滿足政客的虛榮，國家博物館就這樣披頭散髮登場了！ 金馬獎前年拒絕使用未竣工的台中歌劇院來頒獎，否則可就貽笑國際了；過完年，我們是不是還要眼睜睜看著機場捷運，踉踉蹌蹌地以慢車姿態登場呢？誰來替台灣人守護最後一點生活品質與尊嚴？ （藍祖蔚）

【駐美特派員曹郁芬／華府二十七日報導】對於台灣總統馬英九是否有權利登太平島讓國際聽見台灣的聲音?美國國務院副發言人唐納今天在例行記者會上表示，馬英九有任何權利表達他對南海的立場，「美國只是不同意這一項行動」，因為美國認為會升高而不是降低緊張。 馬英九總統登太平島，引發國際爭議。（圖為太平島上飄揚著中華民國國旗，資料照，記者羅添斌攝） 在記者會上，唐納先是拿出國務院準備好的談話重點，表示美國對於馬英九總統計劃去太平島感到失望，美國認為這項行動「沒有助益」（unhelpful），對南海爭端的和平多解決沒有貢獻，美國敦促台灣和所有聲索國降低緊張，而不是採取可能升高緊張的行動。 據了解，馬政府和民進黨在總統府公佈前都曾透過美國在台協會台北辦事處以及華府的國務院進行過溝通，美國政府認為在時機上沒有助益而反對馬英九登島，但相關人士透露，歐巴馬政府最後的公開反應比預期要強烈，可能與國務卿凱瑞正走訪東南亞和北京，希望降低南海緊張情勢有關。國務院員私下表示，美國視這項行動和中國的造陸行為都是挑釁的，希望大家都能退後一步。但台灣的聲音是否被國際社會聽到是合理的質疑，美國應該考慮建立一個可行的外交機制讓所有利益當事國可以表達意見。 在台灣總統府宣佈馬英九二十八日造訪太平島後，美國在台協會台北辦事處首先發表聲明，表示這項行動「極無助益」（extremely unhelpful）。 唐納在記者會上被台灣媒體追問，中國大規模填海造陸時，國務院都沒有用這種強烈詞句批評，作法是否公平? 唐納說，美國很明確向中國表示過，不同意中方國大幅造陸的舉動，美國也視為「沒有助益」，無助南海爭端的和平解決，美國要見到所有聲索國停止造陸，停止建設新設施，停止軍事化，這些可以降低緊張，為和平解決創造空間。 唐納說，美台有堅實的關係，有時對某些特定行動的意見不同。美國信守其一個中國政策，期待與即將就任的政府建立一個強勁的關係，但美國不同意台灣的這項行動。 記者再追問，太平島是南海唯一天然島嶼，中華民國自即一九四六即宣示主權，馬英九為何不能前往? 而且國際社會討論南海議題時皆排除台灣的參與。他表示無法回答，美國是否會邀請台灣參與任何有關南海的外交對話。 唐納說，美國希望見到對話，歡迎所有區域的聲音加入對話，只有透過外交機制才能和平解決南海爭端。台灣是一個夥伴，美台之間有對話，美國會繼續傾聽台灣的關切，並在相關論壇上反應台灣的關切。至於美國會鼓勵台灣做什麼？唐納說，他不能列一張台灣政府應該怎麼做的清單，或對台灣下指導棋。

總統馬英九。資料照片     蘇瑞鏘／政大歷史系博士   長久以來，馬英九對戰後台灣白色恐怖的認知，總認為是國共內戰引起政府戒嚴、而由於戒嚴才造成白色恐怖。因此，他一向主張惟有改善兩岸關係、避免內戰，才能杜絕白色恐怖；今年1月23日出席「世界自由日慶祝大會」時仍表示：「兩岸如果沒有和平，台灣自由民主的發展也一定會受到威脅。過去60多年的發展，包括戒嚴與白色恐怖，都是因為國共內戰的關係。」即是一例。   然而，以國共內戰詮釋白色恐怖的成因，實存在許多盲點。首先，就鎮壓的對象來觀察。白色恐怖時期，國民黨當局鎮壓的對象並不限於共產黨人，還包括台獨人士（如彭明敏）、民主人士（如雷震）等異己，乃至無明顯政治傾向的一般庶民。在這些人當中，有些人明顯反共，或至少非共。   其次，就時間來觀察。早在1950年韓戰爆發，美國第七艦隊旋即在台灣海峽維持中立；1954年台、美雙方更訂立共同防禦條約，中國對台灣的直接武力威脅已告解除。   而且，以「中國共產黨台灣省工作委員會」為首的在台匪諜組織，早在1950年代前期幾乎已被國民黨當局殲滅殆盡。1950年5月13日，國防部總政治部主任蔣經國即指出：「現除其省工委領導機構，業已全部瓦解外，所有基隆市工委……等中間機構，亦已予以摧毀。」   國家安全局亦曾指出：1952年已「將匪台灣省重整後省委組織全被摧毀」。可見最晚在1950年代中期以後，台灣已無被共軍攻擊和匪諜顛覆等明顯且立即的國家危機；往後數十年間，國民黨當局卻仍持續鎮壓主張台獨與民主等各類異己。甚至到了1991年，國民黨當局一方面終止動員戡亂，結束國共內戰狀態；另一方面卻仍繼續整肅獨台會案的陳正然等四人，以及陳婉真、郭倍宏、李應元等主張台獨的異議人士。馬英九的「內戰結構論」，都無法有效解釋這些現象。   此外，在馬英九的認知裡，為了維護人權必須杜絕白色恐怖，而要杜絕白色恐怖則必須改善兩岸關係以防止戰爭。然而，馬英九主政近八年來，常以改善兩岸關係為由向專制中國讓步，造成原本宣稱要維護的人權反而明顯倒退。   例如，2008年中國官員陳雲林來台，以及2014年兩岸黑箱服貿事件，這些涉及中國因素的事件，皆因頗具爭議而引發台灣人民的抗議，然馬英九政府竟對抗議的民眾施以國家暴力。由此可見，杜絕白色恐怖等國家暴力的關鍵，在於堅定人權的價值，而非犧牲人權價值來迎合專制中國，這正是馬英九認知白色恐怖與兩岸關係的主要盲點。

〔記者陳伃軒、駐美特派員曹郁芬／綜合報導〕馬英九總統今將登太平島，美國在台協會昨措辭強硬，直言失望、「極無助益」。新台灣國策智庫副執行長林廷輝受訪表示，馬此舉形同對美國挑釁，不僅惡化南海區域緊張情勢，還導致未來南海諸國有進一步強化領土主張的作為，均非美方所樂見。尤有甚者，馬登島還會讓中華民國在南海的話語權變得更加狹隘。 太平島。（資料照） 林廷輝：11段線主張與中方論述一致 美方不高興 華府智庫「戰略暨國際研究中心」資深研究員葛萊儀在華府受訪時則說，馬一直視東海及南海和平倡議是他的重要政績，去年在歐巴馬政府私下不表贊成下，擱置行程，但並未取消登太平島計畫，如今在任期結束前一定要去太平島，她並不意外。 林廷輝表示，美國對馬總統登島行為不高興，原因在於其南海主權論述包含南海十一段線主張及固有疆域的論述，將會與中國在南海主權的論述一致，況且，這點已讓國際抱持疑問，畢竟中華民國在一九四七年提出十一段線作為南海主權主張，但事實上，這個過程的法律意義為何？是否符合國際法？都有待釐清。 他說，美方也希望中華民國對此說清楚，然而，一旦說清楚立場，將可能得罪中國；如果與中方不一致，還有可能讓菲律賓有做文章的機會。所以馬英九屆時應不會論述十一段線的法律定位，但或會以「固有疆域」等概念去論述領土主權，而此舉將讓美方視作兩岸有同樣的南海論述企圖。 葛萊儀：新政府應關注11段線主張 及菲國仲裁案 葛萊儀則認為，民進黨政府上台後，首先需要搞清楚中華民國對南海十一段線主張的由來；其次，要了解國際法庭對菲律賓提出的仲裁案，判決結果會對台灣造成什麼樣的影響。這是一個很複雜的問題，民進黨不願匆促做決定，是否繼承國民黨的政策或做調整，目前言之過早。況且民進黨政府在南海主權問題上的立場可能影響兩岸關係的穩定，美國不希望見到兩岸關係受到破壞。 此外，林廷輝質疑，習近平去年在馬習會上已提到南海問題，甚至希望兩岸在共同檔案部分合作，這次馬登島或可視為「馬習會的產物」。 他指出，馬英九登太平島將會讓未來的南海陷入多方競爭關係，好比越南與菲律賓未來會有藉口，繼續大量填海造陸與島礁、從事軍事防衛等，未來南海諸國可能會有一波強化各自領土主張的作為，情勢將更加惡化，這也是美國最擔憂的部分，畢竟美國不希望南海主權聲索國有填海造陸等作為，影響區域和平穩定。

  國民黨的黨產因國民黨長期執政，相關證據消滅，時效取得等因素，使黨產的不法逐漸被稀釋，想以現有法律處理有難度，想另立專法，在程序正義的要求下也有困難，轉型正義之路其實很不好走。（網路資料，民報合成）   關於國民黨的不當黨產，必是新國會優先處理的對象。惟由於國民黨的長期執政，就會因相關證據的滅失，或因時效取得等因素，而使黨產的不法性被稀釋，若想以現有的法制來實現轉型正義，實有其難度，致得以通過特別法為解決。惟對不當黨產之處理，尤其在諸多財產已經移轉給第三人的情況下，到底該如何進行沒收與追徵，肯定是相當棘手的課題。 對於不當黨產的處置，一般總會以兩德統一後，針對東德共產黨的黨產處理為例子。惟由於兩德之統一，在實質上，乃是西德去統一東德，東德政府已經完全垮台，故對於其黨產，甚至是相關人員的法律究責，就必然趨於徹底。不過，即便是如此，德國的轉型正義，仍花費了十數年的漫長時間來進行。相對於德國，台灣的新國會，雖然國民黨已不過半，卻仍掌有三十五席的立委席次，而非完全式微，欲對其為轉型正義，恐比德國更加困難，即便僅限縮至不當黨產的處理，實也非易事。 而一個可以參考，甚至直接適用的規範，或為去年底立法院剛通過，且於今年七月一日正式施行的刑法沒收新制。因根據修正後的刑法第38條之1第2項，犯罪行為人以外的自然人、法人或非法人團體，若明知他人違法而取得、因他人違法而無償取得或以顯不相當之對價取得等，即只要是承繼犯罪所得，法院即可單獨對第三人或團體來宣告沒收。且在刑法第2條第2項，針對沒收新制排除不溯既往的適用，而採從新原則下，就算無特別立法，似亦可援用此新修法條，來處理國民黨之不當黨產。 惟須注意的是，此種不利溯及之立法，必會涉及違憲與否的爭議，且此沒收新制乃針對犯罪所得，則國民黨財產的取得，即便有不法，卻未必屬犯罪，更何況，就算是犯罪所得，但如何判斷第三人明知此屬違法所得，亦得打個問號。甚且依新修刑法第40條第3項，須是因事實或法律上原因，致未能訴追或判行為人有罪時，才得單獨對第三人所獲之犯罪所得進行沒收，故即便不當黨產存在已久，能否合致無法訴追或定罪之要件，亦有相當之疑問。顯見，就算是沒收新制，面對國民黨黨產之處理，實有著極大的侷限性。這也代表，將來立法院所通過的不當黨產處理條例，若採取與沒收新制相類似的規範結構，恐也有其適用上的重重障礙。 此外，針對不當黨產的處理，勢必得交由獨立委員會來運作，只是關於此委員會該如何組成，以免落入清算鬥爭之口實，就又面臨爭執。甚且為避免委員會成為花瓶，就得賦予其諸如傳喚人證、搜索扣押物證等的強制處分權，甚至賦予其在調查完畢後，直接對不當黨產為處置的決定權限。惟若真為如此設計，就得排除法院之管轄，致碰觸憲法第80條，即法定法官原則與禁止設立特別法院的紅線。而雖然國民黨的立法院席次未達三分之一，致無法在法案通過時，聲請大法官解釋，卻可在黨產遭處置後提起釋憲，以保一線生機。 總之，國民黨即便以不正方式取得龐大財產，但於現今為特別立法，除得打破既有的法律框架，亦得保護第三人善意取得之權利，更須顧及正當程序之保障。凡此考量的原因無他，正在於台灣所追求的民主、法治與人權之核心價值。