大選慘敗後，馬英九不僅僅馬腿更露，竟連放馬後炮。從總統到閣揆，原只是過渡到新總統上任的看守政府、看守內閣，竟口徑一致宣稱「不看守」，且多項具有爭議性的促統政策，竟然要力推到底，完全視新民意、新國會、新總統如無物。 當年的油電雙漲，剛連任的馬政府即無視民意，雖千萬人吾往矣；而馬癡癡等待的馬習會，也終於在新加坡「偷襲」上演，國共兩黨領導人酒酣耳熟，幾近圓滿地演出其在「國際上」的統一大業（馬首次宣示承認「一個中國」原則）。如今，即便馬政府所剩任期不到四個月，卻只見馬英九不斷以「九二共識」要脅新民意，此番更無視國內外反彈，掀起「烽火外交」，逕赴太平島。如此一來，中國政府當然會義助馬英九「外抗」美、菲、越諸國，以形塑兩岸同屬「一個中國」的國際印象。 一趟太平島之行，已然掀起南海烽煙。然而之後的記者會上，馬依舊自我陶醉，不但自信滿滿地向美國嗆聲「我不是去叫囂的」，同時也沒忘記吃一下即將接任總統的蔡英文豆腐，說「她現在忙著謝票，沒有空（一起去）」。如此自我感覺良好，不顧大局，不尊重體制的做法，真是令人歎為觀止。 （作者為國立成功大學歷史系副教授）

柯建銘退出 龍頭之爭底定 〔記者曾韋禎、張筱笛／台北報導〕第九屆立委將於後天報到、就職，隨即選出新國會正副龍頭。民進黨國會龍頭之爭則出現重大轉折，民進黨團總召柯建銘昨一早邀集立委陳明文及立委當選人蘇嘉全當面懇談，三人決定共推蘇嘉全參選院長，並經民進黨團會議通過支持蘇嘉全與蔡其昌參選正、副院長。由於民進黨掌握過半席次，如無意外，蘇嘉全將成為立院有史以來首位民進黨籍國會議長。 民進黨國會龍頭之爭出現重大轉折，黨團總召柯建銘（中）昨一早邀集立委陳明文（左）及立委當選人蘇嘉全（右）當面懇談，三人決定共推蘇嘉全參選院長。（記者方賓照攝） 蘇嘉全會後表示，國會與人民沒有距離、沒有時差，未來將推動國會改革相關法案，也會特別注重國會行政改革，盼建構代表公平正義、充分反映民意的國會殿堂。蔡其昌也說，將與蘇嘉全充分合作，盡力推動改革工作，回應人民支持與期待。 蘇嘉全、蔡其昌也承諾，若當選立院正、副院長，將遵守國會議長中立化三原則，不參加政黨活動、不擔任黨職、不參與黨政協調平台，當選後辭去民進黨中常委，不介入任何民進黨的活動。 小英施壓？ 柯：勿見縫插針 據了解，柯建銘在前晚結束由高雄市長陳菊主持的協調後，就開始了解支持者的態度，得悉大家的意願與蔡英文的期待後，決定退出龍頭之爭；同時考慮黨團自主，最後找來蘇、陳兩人，以三人共推蘇嘉全來免除蔡英文介入的疑慮。因此，柯被媒體詢問是否受到蔡英文壓力時，立即怒斥「不要再見縫插針」。 在達成支持蘇嘉全的共識後，柯建銘、陳明文及蘇嘉全還一起有說有笑地從柯建銘辦公室步行進入立院；蘇回憶，他當年就與柯一起擔任第二屆立委，兩人都是老交情了。 柯邀協調共推蘇 鼓掌通過 柯建銘表示，由蘇嘉全擔任院長，能佈局最好的團隊穩定國會，讓蔡英文無後顧之憂，追求藍綠大和解就從立院開始，讓大家一起處理國會改革、憲政改造，重塑嚴重遭污名化的國會形象。 蘇嘉全則說，柯一早致電表示，一整晚都睡不著，認為三人的事無須黨中央或黨主席協調，大家應該坐下來好好討論；最後大家覺得不該讓人民失望，也不該讓黨中央介入選舉。 三人在黨團會議呈報討論結果，獲全體黨團成員的支持，多次鼓掌通過推派蘇嘉全與蔡其昌參選正、副院長，也肯定柯建銘與陳明文的貢獻。

中國紫光集團入股力成、南茂、矽品三家台灣ＩＣ封測廠，經濟部投審會原定三案併審，但力成、南茂股東會均已通過，投審會表示在兩案到齊後即開始書面審查，違反立法院具有約束力的主決議，要求經濟部就三併購案向立法院提出影響評估前，投審會不得許可相關投資或併購案。另據經濟部官員透露，鄧振中部長正在遊說國民黨籍立委，支持開放微量中資投資我國ＩＣ設計產業。整體氣氛，這個「看守政府」，頗有替中國「看守」台灣的味道。 傳經濟部長鄧振中正在遊說國民黨籍立委，支持開放微量中資投資我國ＩＣ設計產業。（資料照，記者陳志曲攝） 這樣揣測有冤枉馬英九嗎？且看他登上太平島，美國為主的國家失望，中國卻稱讚有加。中國官媒稱：國民黨主張「兩岸同屬一中」，因此，太平島等同就是「中華民族」的領土；所以馬英九登上太平島，是一次非常「稱職」的捍衛主權行動。由此亦可判斷，馬英九南巡之前，國台辦按讚，美國澆冷水，他還是一意孤行，可見他已經吃了秤砣鐵了心，敷衍美國而向中國一面倒。換言之，他在新國會成立前登島，真正目的並非宣示主權、南海和平，而是替中國「看守」太平島。 對於國際關切，他在南海問題是否傾向中國立場，馬英九稱：有關南海主權主張，中華民國早在民國三十六年就已發布，後來中共政權繼承了國民政府的主張，因此兩岸在南海問題立場上，當然一樣，並非我們刻意要一樣。「繼承」兩字，放在馬英九的言行脈絡，十分值得探究。表面上，好像是「中共政權繼承了國民政府的主張」，但其潛台詞更像是「中共政權繼承了國民政府」。既然「兩岸同屬一中」，將來更大範圍完成「中共政權繼承了國民政府」，那太平島不也被北京「繼承」了嗎？ 說穿了，馬英九的戲法就是這樣，不論一中各表、一中同表、同屬一中，都逃不出聯合國第二七五八號決議文，「承認中華人民共和國政府為中國的唯一合法代表」，於是中華民國只剩下「被繼承」的問題。這也是「終極統一」跟「維持現狀」本質上的差異，「維持現狀」是要捍衛台灣主權獨立現狀，拒絕「被繼承」或「被併吞」。就此而言，馬英九七年多來，的確對「化獨漸統」一直非常「稱職」，包括一中論述、釣魚台、M503航線乃至南海爭議，他都亦步亦趨緊跟中國立場。選前，周子瑜事件讓世人大開眼界，戳破了虛構的九二共識。然而，這個人照樣假戲真做，替中國「看守」太平島，彷彿台灣人民都是沒有腦袋的猴子。 從釣魚台對日本「不惜一戰」，到太平島獲中國讚賞「稱職」，現在馬英九已不惜全都露了：「兩岸有共同的歷史與血源」，「南海諸島是我國（中國）先民最早在西漢時期（西元前一世紀）發現、命名與使用」。如此，毫不遮掩地響應國台辦「兩岸中國人有責任維護中華民族祖產」的聖旨。所謂「稱職」，當然不僅於此，七年多來的ＥＣＦＡ、服貿貨貿、自由經濟示範區、降低中配取得身分年限、開放中生與中生納保、開放中國觀光客、黑箱課綱，不一而足，這個人都極為「稱職」地為中國統戰開大門，讓中國因素滲入台灣各階層、各領域，以達「台灣連結中國、中國套牢台灣」的目標。 幸而，馬英九向終極統一暴衝，卻引發台灣公民意識快速覺醒，從九合一到這次大選，他的總路線遭到唾棄。「化獨漸統」，竟然以「化統漸獨」收場，馬英九的歷史定位，還真的很諷刺。不過，大家也要注意，大選前後又是馬習會、又是太平島，這個人剩下的權力賞味期，還會有甚麼「危害現狀」驚人之舉，新國會一定要有效制衡。可以預見，五二○以前，馬英九會把權力揮霍殆盡，替中國「看守」台灣。新國會與新政府不能坐視攤子爛下去，一定要為人民「看守」台灣，而且「看守」這個更藐視民意的「看守政府」！

加碼節能家電 已用二備金 〔記者黃佩君、陳梅英／台北報導〕去年我國ＧＤＰ（國內生產毛額）不保一，在行政院指示下，國發會研擬將原訂二月底結束的短期「消費提振措施」擴大及延長到今年上半年；但經濟部官員坦言，節能家電已動用第二預備金加碼五億元，若提振措施還要擴大，勢必得動用到被視為是政府「救命錢」的二備金，新政府尚未上任，「救命錢」恐先被花光。 近10年國內GDP統計 國發會副主委高仙桂昨表示，去年ＧＤＰ不保一、且連續兩季衰退，主因是出口跌幅較預期大，但民間消費較去年第三季回升，顯示政府提振消費措施發酵；因出口部分受國際經濟局勢影響變數多，為了維繫民眾信心，只能從內需著手。 原案破50億 新案延至年中 她說，消費提振措施從去年十月底實施以來，確實發揮點火作用，如節能產品、小型農機具、國內住宿旅遊等共加碼十．五億元，總補助金額達五十．八八億元，其中住宿旅遊部分加碼兩次，補助金額提高到六億元已全數用完；各部會正展開評估，就民眾反應熱絡部分，如住宿旅遊等不排除再加碼，或延長補助時間至五、六月，甚至也新增其他項目，最快在二月底方案結束前會有結果。 另國發會也提前推動公共建設計畫，各主辦機關加速各項計畫前置作業，原訂下半年度發包案件，將提前至六月底前發包；原訂六月底前發包案件則加速發包。 經濟部官員表示，目前2G手機換4G尚有二十多萬戶額度，執行率不到一半，應不會再加碼。至於節能省水馬桶及洗衣機的五億元預算還剩下三成；節能家電日前已動用第二預備金加碼五億元，目前合計預算尚有八．八億元左右，在接近執行完畢前，也暫時不會加碼。 官員：出口不行 內需著手 官員透露，若要延長且擴大規模，目前經費還不知從哪來？加碼節能家電已從第二預備金動支，以目前執行情況，擴大及延長的必要性不高，若真要擴大，恐都要用到新政府的二備金。 所謂預備金是指在法定預算外，考量政府對於「臨時重大事項支出」之需要，藉資挹注而編列的預算；而第二預備金是「一般預算不夠用的時候才會動用」，被視為是政府「救命錢」。 根據預算書，一○五年度編列第二預備金七十五億元，其中經常門五十五億元，包括提振消費、救災等非資本支出都只能動支這部份。

  記者鄭琪芳／特稿 主計總處概估去年ＧＤＰ成長○．八五％，累計馬政府執政八年平均經濟成長率僅二．八％，不僅低於扁政府的平均四．八％，更是有統計以來表現最差時期，可說是台灣經濟黑暗期；即使馬一再歸咎「運氣不好」或引用一些非經濟數據吹噓政績，也無法掩蓋拚經濟的成績慘不忍睹的事實。 平均成長率僅2.8％ 低於扁政府的4.8％ 馬總統在二○○八年競選期間大喊「拚經濟」，並開出「六三三（每年經濟成長率六％、失業率降至三％以下、國民所得三萬美元）」競選支票；結果，馬執政八年平均經濟成長率僅二．八％，連六％的一半都不到，且史上經濟成長率最差四年，馬政府就包辦了三年。 另外，主計總處初估去年平均國民所得（每人ＧＤＰ）二．二萬美元，離三萬美元還有一大段差距。至於失業率，去年平均失業率三．七八％，仍未降至三％以下，且二十至二十四歲失業率高達十二．五九％。 馬總統執政八年，各項經濟數據慘兮兮，但馬不敢提ＧＤＰ低成長、實質薪資倒退等問題，而是一再顧左右而言他，以「酒駕死亡人數」、「詐騙案件」、「火災件數」、「健保鎖卡人數」、「購屋與租屋補貼」等數據來吹噓政績，甚至引用一項國外評比就誇口「全世界都說我第一名」，這已經不止「自我感覺良好」，稱得上是「厚臉皮」的程度了。 馬總統即將卸任，推稱要八年才能兌現的「六三三」，確定大跳票，總該給個交代了吧？是否兌現承諾捐半薪，馬都應該出面說個清楚。另外，剩下不到四個月的任期，馬政府應該恪遵「看守內閣」的責任，不要再添亂推出錯誤政策，讓國內經濟雪上加霜。

多數政客退守到最後的據點時，最好的護身符就是民族主義、愛國主義；彷彿一旦揮舞這面大旗，個人的敗德無能都可以獲得赦免。民族主義是失意政客的庇護所，馬英九的字典裡或許沒有看守這個詞，卻一定充斥民族主義、愛國主義的字眼。 一般政客的無能都有下限，即使治國不力，但要做到不胡言亂語、不出亂子，好好辦理交接，應該沒有問題。然而，馬英九下台前的荒腔走板行徑，卻讓所有猜測「馬之下限」者跌破眼鏡。他真是莫測高深，深不見底。其實，這也不能怪他；當大家鬆了一口氣，安慰自己只剩下四個月時，他不是明白提醒，不是「剩下」四個月，是「還有」四個月？ 馬英九一向關心皮相，不在乎肚子裡有什麼貨，整天注意外表有沒有衰老、有沒有胖了，一天量三次體重。這是演藝人員或青春期少年才會做的事情，他是總統不是演員，也不再是青春少年兄，卻把政治當演戲。過去八年，選民以為投票選了一個國家元首，其實只是在選秀會上挑了一個偶爾會在微醺中露出媚態的參賽者。 四個月夠江蕙辦一系列封麥演唱會，當然也夠「出頭真多」的馬先生一再給大家驚奇。此人最近的代表作就是登上太平島，儼然領土主權神聖不可侵犯狀，把美國老大哥惹毛了，也把台灣南向發展的相關諸國得罪了，唯一爽在心裡的，就是他那些江西的千年老鄉，以及想要建立帝國的習武帝吧。 他的演技精湛，但台灣觀眾看久了也知道破綻所在，隨便問個小孩，甚至問道於盲，都知道台灣主權最大的威脅是中國，馬英九不敢在馬習會上向習大大宣示主權，卻找南方諸國嗆聲，算什麼英雄好漢？

通車時程已五度跳票的桃園機場捷運，預估今年六月才能通車。但在五月的馬政府政權為交接前順利通車，在罔顧安全性及原定使用需求下，卸任的行政院長毛治國，依據政府採購法第七十二條：「驗收結果與規定不符，而不妨礙安全及使用需求，必要時可以減價收受來辦理。」這樣可行嗎？ 採購法第七十二條的規定是外國先進國家未曾耳聞的笑話，難道我們國民的生命不值錢嗎？一千一百億元的龐大工程如此兒戲，桃園市府與桃捷公司均對減價驗收大表反對，乃基於通車後的安全打折適時有力的阻擋。在依原先的六十公里時速和五分鐘一班來改善，堅持並通過穩定度測試，而不幸放水通過時，那麼萬一成為判例，則成為今後台灣公共工程的判例，而為國際社會所鄙視的笑話，又有誰敢搭乘呢？又若萬一有意外的日後維修困難、增加管理成本，甚至通車意外的死傷事件，在可歸責於「減價收受」時，其民、刑事責任又要誰負擔呢？ 去年報載過台灣官方的土木工程官員，近幾年來在高考時招不足名額，主要受限於官員在近幾年因案受判刑定讞或待判決的，逾四分之一之多，因此使人聞風散膽。試問，今天的桃園機場捷運要依「減價收受」的法條辦理時，有哪位君子、淑女敢於承接這個難以承重的大位呢？除非單位首長敢在驗收的表列最後監督長官欄裡，勇於表示願負完全民、刑事責任，否則誰敢承接主驗收員之日後風險？ 有位官員感慨說，他首次驗收地下電纜管路時，發現在契約的特別說明內有加註一條：「管路漏水時，則不予以驗收。」但他想偕同會驗的會計人員、政風人員，在發現確有漏水現象，表示欲回程之際，卻接到一通單位內同仁的電話，說出：「你今天就驗了吧！會計、政風人員是不會表示意見的。」讓他感到官場文化之所不為人知的頹廢習性，是由來已久。 果真這位驗收官員在詢問會驗的會計、政風人員都成為「啞巴」了！他只得共同一起下去驗收，在驗收的簽辦文件上，設計單位竟然引用類似此次採購法第七十二條的法條來同意「減價收受」。 設計單位以原約不合格品採加倍扣款驗收，竟在其單位首長也同意以單價除以二，再乘以二的方式（意即承包商有偷工並無減料）的方式來減價，為終局「減價驗收」。 採購法第七十二條的但書，是惡法，工程界的老前輩表示應該消除，才能為所有公共大小工程消除不能解決的「尾巴」和「後患」。 （作者為曾任公共工程土木品管工程師）

柯市長參觀東京車站後說：「…那些店看起來就是比較漂亮，那叫城市美學，也是台北市很欠缺的。」表示將以日本為目標學習，迎頭趕上。 柯市長所指的，就是每個人每一天觸目所及的市容街景cityscape/streetscape。其實台北市落後的何只是零售商店街區，大多數人生活其間的「非豪宅」住宅街道巷弄，其髒亂鄙陋更才是叫人不忍卒睹。市民「久居鮑肆而不聞其臭，與之化矣」，積年累月，就「內化」成了國人氣質、品味、思維、心性的核心成分。發乎中、形乎外，見諸文化、創意、產業，生計、生活、生態各個面向，高下立見，在這種條件下侈言美感雅致，終是緣木求魚。環境形塑人心，影響所及的絕對遠遠不只是城市美學。如何誘發公民參與來改善市容街景，美化人心，絕對是施政的當務之急，讓它產生良性循環，長遠而言，更是投報率最高的市政投資。 美麗與否或許見仁見智，林蔭大道和小街靜巷各具勝場；本土、古典、現代、乃至後現代的建築設計，展現著城市發展的足跡和風土人文的積累；店面／屋面的修飾顯露著主人的品味。這一切構成市容街景的元素，我們既不缺專業，也不缺法規，我們缺乏的是秩序和整潔，以及對秩序整潔的期許和信心。而多年以來台北市之所以不能臻至秩序整潔，後面欠缺的就是街廓鄰里的整體意識和官民合作的管理能力。市政改革必須務實地從根做起，這是癥結之所在，成功推動上路，市民有信任感、有榮耀感，市政建設自然事半功倍。 所以一切有賴柯市長召集各相關的都發、建管、產發、商業、環保、社會、文化、教育、觀傳、交通道路、公園路燈、法務等等局處（沒錯，在整體城市美學的大目標之下，每個局處必須訂定相容目標，集體協力合作，才能克竟其功），結合民間社區發展、商街振興等團體，群策群力，訂定短中長期目標，協調資源預算配當，從除弊著手，依法行政，首先恢復市容應有的秩序整潔，進而才能再談興利，逐步在健康穩固的基礎上追求城市美學。 （作者為外商主管退休）

如果你覺得這是史無前例地誇張，那麼我要提醒你，曾經有個東西叫做夢想家… #廢圖 #真的很廢 #廢掉我一張原稿紙

【新北市長在嗎？】 [新聞] 林口三井Outlet開幕 朱立倫出席 備註：選後看到第一個朱立倫與新北有關係的新聞 [新聞] 朱立倫主持永和都更案動工典禮 剪好剪滿、剪綵王是你！ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453879949.A.A24.html 同樣是昨天，晚上的新聞，多圖 水管爆裂 樹林柑園橋下陷淹大水 30日才能搶通 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1587408 昨天朱立倫才又去剪綵上新聞鏡頭。晚上樹林自來水管爆裂，淹水淹的一塌糊塗。他。就。不。見。了。咩居可～！ 更咩居可的是，至今已經24小時。都沒有看到任何「朱立倫市長」的消息。我懷疑是不是自己錯過了什麼。結果google一下，還真的沒有辦法把「朱立倫」和「樹林」「自來水管」等關鍵字在新聞做任何連結耶。不是說要找他麻煩，問題是從八仙塵爆、烏來新店颱風崩塌淹水，他都搞神隱，真的是可以這樣嗎？他不是選完就收假了嗎？還是選輸就開始（更正：是繼續）擺爛？還是其實他是默默的做事不為人知的那種？抱歉以我的智商真的無法相信這種事。還是其實是我搞錯了什麼？上次高雄氣爆，大家都緊盯著陳菊有沒有在家睡覺，幾點幾分到現場關切。25分鐘後到場，「睡菊」名號就響徹台灣！？極盡刻薄的檢視，怎麼換成國民黨權貴，大家又習慣了，敦厚起來了。 這篇打臉集真的要大推一次 https://goo.gl/Wod6PN ＠James Hsieh： 「我是在新北市府當剪綵的，而我剪綵的原則是：「幹你娘剪爆」沒錯，就是幹你娘剪爆，老子才不管其實根本還沒開工三小的，每月剪綵的次數就是姬芭一大串。合宜住宅剪到淡江大橋，淡江大橋剪到淡海輕軌，只要我剪刀一剪，那些工程就跟完工了有九成像。我還記得，我那時請假88天，一個淡水阿嬤嘎我供，淡海輕軌在你剪綵的時候，根本還沒開標，你知道嗎？我他媽怎麼會知道。」 樹林水管爆裂 衝破橋面慘淹（華視） https://www.youtube.com/watch?v=UmJLFstCf64 柑園橋地下水管破噴水 水淹住家橋面塌（中視） https://www.youtube.com/watch?v=XdzFFV_eRo4 樹林水管破裂大水淹路面（三立新聞台） https://www.youtube.com/watch?v=hsWf8FM2jTs 樹林水管爆裂 柑園橋坍塌出現大窟窿（民視新聞） https://www.youtube.com/watch?v=TlADxGj8KqM 各家媒體都報了，還請不出朱立倫市長，真的是很敢捏。不是我要講，也只有「中華殖民政權的權貴」可以這樣無視一切。換做台灣自己「賤民階級」出來的市長，這樣神隱，還不被輿論幹到飛天？ 附錄：朱立倫剪綵地圖 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451399680.A.1CD.html

委員會的委員們都沒出席公聽會，為什麼就這樣通過中嘉投資案了呢？ #是都跑去吃尾牙了嗎 --- 看守政府偷渡 NCC通過遠傳併中嘉 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/953385

〔駐美特派員曹郁芬／華府廿七日報導〕美軍太平洋司令哈里斯今天在華府智庫「戰略暨國際研究中心」演說時表示，他去年十月訪問中國時曾明確告訴中方將領，南海那些島嶼不屬於中國，中國在當地大規模造陸是挑釁行為。 美軍太平洋司令哈里斯曾明確告訴中方將領，南海那些島嶼不屬於中國，中國在當地大規模造陸是挑釁行為。（資料照） 他並批評中方在永暑礁進行軍事化，足以部署可觀的軍力，如果中方以同樣規模和速度在黃岩島造陸，並將其軍事化，到二○二○年，對身為太平洋司令的他，就有戰略和作戰意涵。 哈里斯搭配投影片說明，共有五國曾在南海造陸，所以他批評的對象不只是中國，但台灣和越南等四國，過去四十年造陸二一五英畝，中國則在兩年內造了三千英畝。 哈里斯認為，中國的軍方也做出人道救援和救災的建設性角色，但總體而言，中國仍要為亞洲明顯升高的緊張情勢負責。 他指出，在東海方面，中國正在建造全世界最大的海岸防衛隊快艇，中日為了釣魚台列島而產生的緊張狀態仍持續，不過和其它有領土爭議地區不同的是，美國雖然不對釣魚台的主權歸屬採取立場，但明確表示這個地區涵蓋在美日安保條約裡，是一個強而有力的聲明。

我們可以在自己切身利益上裝作沒看到，放任中國蠶食台灣產業基礎。卻在遙遠無多少實利的島嶼上，高喊領土不容侵犯。 他媽的腦袋有洞。  不用說，這篇是在講太平島這件事，筆者心情很不爽，本來要拿來謄寫社會企業跟教育架構的心情，一整個被打壞。理由很簡單，國人欠缺基本戰略觀，報紙投書亂扯蛋，網路上一堆神奇的背書大師講一堆有的沒的。這真的會害死人，就國家來說，戰略無知是送命的第一步。   這篇不講太多，儘量用最簡略的方式說明。   首先，就法理上來說，太平島是不是中華民國的領土，很有可議之處。主要有兩點，第一就是台灣主權未定論，太平島實際上跟台灣一樣，是國軍用武力接收日本所屬的，也因此太平島雖原本算法國屬地，因為法國跟日本都沒抗議，就變成與台灣相同的情況，實質的被佔領與管轄。第二點，是中華人民共和國接收論，他們主張中華民國已經被消滅，剩下的是蔣匪集團的佔領區問題，因此太平島當然是中國領土，與台灣是相同的狀況。   請不要再去看國內一堆神奇的論述，講到主權就從開羅宣言講起，這是他媽的鬼扯。把整套主權脈絡跟歷史攤開來看，你會發現主張中華民國有台灣與相關島嶼主權的法理，全部都是某一派人的說法。這放到國際上是行不通的，現實的狀況，是全世界大多都當台灣有事實主權，但法理上的主權則要再看看。這還跟我們憲法主張擁有全中國乃至於已經有獨立國家地位的主權，有很大的關連性，不過這不是這篇重點。   太平島在歷史上被實際插旗子佔領的是法國，日本在這之前只是商業行為，但不久就被日本出兵佔領，直到二次大戰後法國又回來插旗子。只是不久之後法國放棄談判，然後中華民國就出兵佔領到今天。所以要說這邊自啥米西漢以來就是領土，馬英九去死死好了，用這種理論若成立，今天希臘跟義大利還可以宣稱擁有地球一半以上的主權。   所以要在國際間宣稱太平島屬於台灣，你必須要先把台灣的主權地位談清楚，再其他相關國家沒跟你上談判桌談好之前，永遠都只是武力實質佔領。現在台灣連上國際法庭去仲裁都不行，是要說什麼？       其次，政治、經濟與軍事力量決定了你對領土的控制能力。南沙群島距離台灣太遠，或者說對周邊國家來講全部都很遠，而且可以長居的島礁太少，能夠駐軍與裝備重型武裝的更少。這代表要控制這裡，你必須要擁有強大的海軍，才能夠進可攻退可守。很可惜的，南海周邊國家沒有一個可以做到。   理由很簡單，現實不是打電動，把軍艦在格子上移動就能跑，在島上點選建築就會有東西蓋出來，距離跟天候是殘酷無情的。菲律賓跟越南、印尼、馬來西亞，海軍實力都不足夠，頂多是近海防衛的海防軍，佔領比較近的島礁可以，要全部吃掉根本不能，這還有後勤補給的問題在。台灣的海軍實力夠，但是距離太遠，相對之下並沒有太多優勢，唯一有的就是太平島這個最大可駐軍島嶼。   那中國呢？中國說難聽一點在南海是「超級無敵宇宙麻煩製造者」，因為中國不甩國際海洋法，也不甩你的實質佔領原則，基本上就是在耍賴。這個島沒人，就上去佔領說是我的；這個島礁小到不能住人，那就填海造陸說是我的；這個地方已經有人怎麼辦？人很少就派軍打下來，人很多就騙人離開，等你走後再去佔領。   他媽的這種玩法誰受的了，唯一可預測的就是不可預測。   再說，中國在南海的軍事優勢雖然存在，但並非絕對，而且這裡的天候與海象變化，會讓可用兵時間縮短很多。唯一在這區域有絕對優勢的，只有美國與他的太平洋艦隊，而且在南海周邊的國家，美國幾乎都有駐軍，或是過去有駐軍，不管用哪一個角度來看，南海的實質控制者都是美國。   那台灣呢？二戰後靠接收日本賠償艦，還有美國送的驅逐艦，才建立起可以看的海軍，太平島就是靠這些拿下的，今天我們有臉說「自古以來就是」？       第三點，所謂的經濟效益更是可議，開發石油與天然氣這麼久，效益始終沒有當初宣稱的那麼好，現在來看比較像是石油公司的賭博跟哄抬股價手段。   以台灣的角度來說，真的給你挖到個油田，是要怎麼建立開採平台，又要怎麼用軍力去保護？海底油田若範圍小則無價值，範圍大勢必與其他國家衝突，到頭來你還是得靠實力說話。以台灣的海軍實力跟距離來說，我們願意建立大量的中型艦艇，然後每年燒錢派軍去定期巡邏，維持在太平島的一定武力嗎？   老話一句，如果每年十億內就可以搞定，筆者也舉雙手贊成。但若每年要一百億、五百億、一千億呢？那些宣稱我國主權不可侵犯、領土神聖不可變更的人，你自己說要不要繳這個稅金做這種事，或者來公投看看大多數人接不接受。自古以來唯一的真理就是，沒有「不計代價」這種事。       結論就是，太平島的政治地位很重要，經濟效益值得思考，但軍事上對台灣來說防守困難。一個無天險的地方，本島過去支援起碼一周，若遇到周邊國家大軍攻島，台灣根本拿不出辦法。而且若真的被強攻下來，台灣要出動艦隊跟陸戰隊，一路顛簸好幾天去學人家強攻嗎？    而現階段來說，就是找大國來協調了，而周邊國家毫無疑問是找美國，因為中國的說法就是「全部都我的沒得商量」。很抱歉，在國際間雖是靠實力說話，但土匪行徑還是會被人「看雖小」，相較之下美國頂多來跟你談油田的利益拆帳，也不會派雷根號到你家旁邊示威，怎樣看都比中國和藹可親。   一個現實上你防守不了的地方，該考慮的是怎樣發揮其最大的效益，要嘛就是一次性投入最多資源補強，另一個就是低調從事少說話。周邊國家聰明點的都是這樣做，中國從以前就這樣，不然也不會從十一段線變成九段線。習近平今天那麼硬，完全牴觸戰略原則，這人若不是有問題，就是中國內部現在有問題。   然後我們的即將卸任總統馬英九，還玩的這麼大，他媽的混蛋。   為何說他混蛋？今天要展示主權，在太平島這個地方，你要不就是真的投入軍力，實際上告訴周邊國家「我玩真的」，不然就是私下塞錢給他們，讓我們去政治展示給國內看，大家配合一下。而今天南海爭議在中國不停擴張下已經升高了，台灣在這邊立場竟然與中國一致，人家怎麼看你？   不要以為自己在國內喊，說是人家立場跟我們一樣，不是我們跟他一樣。幹，其他國家的人看起來，還不就是「一樣」。這擺明是做樣子對國內，故意製造新政府的難題，因為政治有延續性，你今天在南海做得太過火，下任總統接手後可以說「跟我無關」嗎？         那好，我們今天怎麼用正確的戰略觀點來看南海與太平島問題？   第一，法理的主權問題，除非台灣自己願意修憲或是公投，不然目前來說幾乎沒有解決之道。所以在南海上能不碰就不碰，保持事實佔領的原則，在南海上還有說話的空間，強硬主張只會引起更多問題。   第二，經濟上的利益，就低調行事，派人安靜的在附近探勘，人家抗議就說是成大的海龜研究，不相信就來看船上有沒有研究儀器。真的不爽要來攔查你，就每艘探勘船旁邊配軍艦，反正台灣的軍艦在南海算大台。   第三，要在軍事上宣示，直接低調把海巡換回陸戰隊，運幾挺40機砲，或是乾脆送一組雄風上島。不然就是什麼都不說，直接派艦隊去那邊繞幾圈，把附近的漁船驅離，人家抗議就官方制式回應：「國軍正常防務」，反正沒死人就不會出大事。   他媽的怎麼會總統登島，然後其他的都不做？還有臉說陳水扁也一樣，也不想想2008那時候南海局勢有今天緊張嗎？台灣人是都不知道美國國策要重回東亞，日本都把放話說要考慮派出海自嗎？       台灣人很奇怪，看其他國家都嘲笑，說為了虛幻的領土跟目標，戰爭死一堆人超級蠢。然後今天換我們自己，就寧失千金、勿失寸土，一副正氣凜然的模樣，這豈不是更蠢？   繼續被那種大中國的領土觀綁住，台灣以後還會失去更多，無視自身的實力，不懂得在既有基礎上逐步加強，只會唱高調跟放話，講一堆莫名其妙的虛虛實實。國際間最不需要的就是這種虛實戰略啦！還在孫子兵法個蛋啦！現在二十一世紀了，醒醒啦！

  馬英九結束太平島之行，回來舉行記者會，不顧此舉已增加區域緊張，仍侈言「南海和平倡議」。(中央社)   馬英九總統不顧美國反對，於1月28日飛到太平島「宣示主權」，徹底揭穿他「親美」的騙局。美國著名的中國問題專家白邦瑞在其《百年馬拉松》一書中，反省他們幾十年來被中國欺騙的事實，一貫呵護馬英九的美國專家們也該檢討他們這些年被馬英九欺騙的事實。不論是中國共產黨，還是國民黨的馬英九，他們的最大本事，就是運用中國文化中的詐術來戲弄他們的對手。在實現獨裁者的「中國夢」時，美國是他們的最大對手。 因為中國的武力擴張導致南海風雲緊急，美國一直在協調其他國家共同對付中國，主張各方都應該克制。台灣自然是主要的一環，尤其馬英九一直在做「一個中國」、「國軍共軍都是中國軍」美夢之時。 去年12月12日，馬英九就要登島主持碼頭竣工及燈塔點燈儀式，實質還是顯示主權，遭到美國反對而作罷，改派內政部長陳威仁。因為那時離開大選投票只剩一個月，與美國翻臉勢必嚴重打擊選情。但是美國方面恐怕沒有意識到馬英九挑選12月12日，是西安事變79週年紀念日。在中共黨史中，西安事變是第二次國共合作共同抗日的開始。如今則要國共合作抗美。 既然碼頭竣工及燈塔點燈儀式已經完成，馬英九還執意要去太平島，顯然就是不服美國的反對。而這次選擇的1月28日，也是非常敏感的日子。因為正好美國國務卿凱里訪問亞洲，而1月27日凱里與習近平會晤，雙方就南海局勢出現爭辯是早就可以想到的。馬英九在次日飛到太平島，顯然就是不顧美國主張的大家「克制」，表態站在習近平一方反制老美。 馬英九膽敢這樣做，當然不是心血來潮，而是深謀遠慮。一般認為馬以此討好習近平殆無疑問，但是有什麼事情需要如此緊急的向習近平表態呢？難道僅僅是如同某些評論所認為的，為了第二次馬習會？我想問題沒有這麼簡單。 我們再看馬英九在國民黨大輸後的表現，還揚言沒有「看守」可言，顯然要做孤注一擲，包括壓迫候任總統蔡英文組多數黨內閣，甚至要蔡英文一起登太平島，目的都是設計陷害蔡英文。教育部堅持新課綱上位，以及國家通訊傳播委員會（NCC）批准在中國有重大投資的遠傳併購台灣數一數二的有線電視系統中嘉集團等等，在在顯示馬英九政府不顧民意來完成他執政期間所沒有完成的討好中國行為。如此一來，那就不是簡單的為了第二次馬習會的問題，而可能是為他下台後避免被清算而需要一個避難所。馬英九的大女兒馬唯中兩年前從紐約「轉進」香港，已經是個信號了。 在馬英九決定1月28日登島後，美國在台協會（AIT）發言人游詩雅罕見的對馬英九計劃前往太平島表示失望，認為此行不僅極無助益，也無法為南海紛爭的和平解決做出貢獻。但是馬英九一意孤行，以致美國國務院發言人唐納也在記者會上表示，對於馬總統計劃去太平島感到失望，美國認為這項行動「沒有助益」，對南海爭端的和平解決沒有貢獻；美國敦促台灣和所有聲索國降低緊張，而不是採取可能升高緊張的行動。而菲律賓、越南也對馬英九此行提出抗議。 馬英九為了討好中國而提出「外交休兵」，也為了討好中國而主動出擊，製造緊張局勢，還在胡說什麼「和平宣言」。這不是背叛自由世界而與中國獨裁者公然勾結的公開宣示嗎？美國將會有什麼後續行動，也引人關注。對台灣人民與美日等國來說，必須嚴密提防政治痞子臨終前最後的反撲。台灣的看守政府官員更不應該成為這個痞子的馬前卒而毀了自己的前程。

圖為1951(民40)號召匪諜自首廣告。幾十年過去，當年叫人民檢舉匪諜的黨自己帶頭通匪，人民甚至還被匪諜檢舉淪為人質錄道歉影片，也使得這廣告每一條看起來都無比荒謬諷刺。 但即使經歷過這些，許多人還是看不懂這齣在演什麼。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

中嘉案的交易，上周四（1/21）NCC舉辦公聽會，筆者全程在現場，在場發言的人士有支持者、也有反對者。沒想到過了一個極寒的周末，前天（1/27）NCC已宣布通過本案，對於這樣的結果，筆者心中有三大疑點： 公聽會當天，支持者最常見的理由是：「有線電視已高度競爭、低利化，需要整併。」但在申請人的營運計畫書中，我們發現本投資案的資金來源，可分為股本投資：（含外資資金注入約33億元台幣、本國投資人資金注入約22億元台幣）、公司債發行（由遠傳出資持有公司債，共約171億元台幣）及向銀行借款（約518億元台幣）等三大來源。因此，本投資案的外資注入加本國投資人資金才約55億，不及遠傳出資持有公司債總額的三分之一，而銀行借款是外資和本國投資的十倍。易言之，此案中的本國和外國投資人，出資比例均遠不如公司債持有人，而公司債持有人的出資，也僅銀行借款的三分之一。銀行願意負擔風險、借這麼多錢給這筆投資案，難道不是有利可圖、而是看上它的「過度競爭、低利」嗎？ 這是本案的第一大疑點。 公平會主委吳秀明。（圖片來源：蘋果日報資料照片） 第二個疑點，是公司債與「黨政軍」條款。修正後的廣電三法中，仍然規定政黨政府直接間接零投資，以避免政府政黨因資本投注而實質控制媒體。但本案中公司債持有人的出資比例遠高於投資者，卻堅稱對中嘉不會有任何影響力。設想，這如同你所經營的商店，你出資10萬，隔壁的小毛出資5萬，而你的債權人出資50萬，這位債權人卻保證，絕不影響你公司的經營。NCC心中顯然也有疑惑，舉NCC的處分第17項負擔為例： （一）參與結合事業及其控制與從屬公司半數以上董事，（禁）由遠傳電信股份有限公司或其控制與從屬公司董事、監察人或經理人擔任。 （二）（禁）轉讓股份或出資額予遠傳電信股份有限公司或其控制與從屬公司達其有表決權股份總數或資本總額三分之一以上。 （三）（禁）經由契約或其他方式，而使遠傳電信股份有限公司直接或間接控制參與結合事業之業務經營或人事任免。 （四）（禁）經由技術及顧問諮詢服務等方式，而與遠傳電信股份有限公司或其控制與從屬公司共同經營，或將有線電視或頻道代理業務委託遠傳電信股份有限公司或其控制與從屬公司經營。 負擔條款的目的，就是極力想避免來自遠傳的直接或間接控制。但所謂的直接或間接控制，事實上不易由表面上判斷，這是「黨政軍條款」直接由資本結構規範的理由，如今NCC以附負擔處分通過，是否也意味著未來將開放「黨政軍」投資的大門？ 重大的媒體併購案，先進國家都要考量公共利益，而本案最關鍵的公共利益，即是人們最關心的壟斷和言論寒蟬效應。就此，NCC的負擔處分雖然列有20項，但第1-5、及第9項是數位建設與數位節目的製作，第6-8及第10項均有關資本比例和收費上限，第14-16及第20項是禁止其規模擴增，第18、19項是行政事項。真正涉及讓人們擔心的壟斷與言論寒蟬效應者，無非就是第11-13以及第17項。但「無正當理由不得拒絕授權」「訂定公平、合理及無差別待遇之上下架規章」「不會以杯葛或其他不正當方法」以及上段說明過的第17項，均充滿著不確定的概念詞。何謂「正當理由」「不正當方法」？如何申訴、如何改善？ 筆者在公聽會當天曾舉當初壹電視難以上架為例，詢問為何這樣「符合公平交易法」的市場，會出現少數壟斷頻道命運的情況？多年來，NCC和公平交易委員會，都無法根本性的解決MSO兼頻道代理商的垂直控制問題。如今，靠著遠傳併中嘉案的「承諾」，就會有「公平、合理及無差別待遇之上下架」。果真企業這些承諾如此有用？這是本案的第三個疑點。

不論黃復興是國民黨「反淘汰中心」也好，或「國民黨的反動中心」也罷，，今天不論誰當黨主席或黨中央領導，仍然得遷就黃復興。主要在此一系統，與兩蔣淵源極深，是以軍、特為主，成員盤根錯節，其「階級服從」已完全內化，亦非其受民主洗禮的子孫所能了解的，除非具實質影響力的領導老人與時凋謝，底層始能鬆動，否則無異對牛彈琴，欲使其融入民主多元社會，誠戛戛乎難矣哉！ 黃復興系統原就相當複雜，其具實質影響力的領導階層（彼此亦復內鬥爭主導），主要包括老蔣的黃埔子弟、戴笠特務嫡系、沈之岳情治傳承，亦有遺臣（侍從）如郝柏村者；復有小蔣的政戰子弟如許歷農、或已故的王昇者（成立劉少康辦公室，戒嚴時期就打進聯合、中時報系及老三台，門生故舊遍及黨務、媒體、電視、電影、藝文等圈子高層），還有兩蔣子孫的旁系（例如遺眷蔣方智怡者）。早年就與黨務系統分立山頭，直接由兩蔣主導組織及指揮，現在來說，算是兩蔣的「孤臣孽子」。而從李登輝、連戰、馬英九接替黨主席以來，也不難看出，沒有一個黨主席能真正指揮黃復興，泰半是採妥協、合作型態，否則陽奉陰違，皮裏陽秋，黨中央根本沒轍！ 黃復興同質性雖高，但組織性強（老蔣早年還把青幫亦納入），階級服從性亦比一般國民黨員高，相當團結，且是代代相傳；而這些黨國軍特權貴組合者，長期相濡以沫，利害一致，洵為「命運共同體」，所以每逢大選必以黨國利益為重，會高喊「亡黨亡國」，可說理所當然，不足為奇！ 問題是，近一甲子以來，台灣歷經農業、農工兼重、工業化、科技產業等政治、經濟、社會急劇變化的過程，到了今天的資訊科技時代，人手一機，對黃復興的成員及其子孫衝擊甚巨，使得傳統黨國、迂腐陳舊觀念的領導權貴難以肆應，而又經政黨兩次輪政（今年則是第三次）下來，已無法與往昔威權那般能實質照顧成員和利益，讓成員不得不向現實生活低頭，這也是近來有所謂「鐵票生鏽」的主因之一。 簡言之，一旦退除役將領階層凋謝，自顧不暇，且又無法實際幫助組織成員利益，組織必然鬆動（例如高市立委當選人劉世芳能獲眷村票，就是比國防部還能照顧他們的權益）；況且今天黨、軍組織退出政務、軍隊、校園，已成了台灣民主政治制度的常態，黃復興亦必趨凋零，成明日黃花，將留待白頭宮女話天寶了。

美方萬萬沒想到馬英九會破壞「互信」原則，趁美國務卿凱瑞訪中，越南變天之際（親美派為首的總理阮晉勇下台，親中派現任總書記的阮富仲連任，增加北京籌碼），干冒大不韙前往太平島（去年十二月曾因美方忠告中止行程），無怪美國國務院副發言人唐納要在例行記者會表示，馬有任何權利表達他對南海的立場，「美國只是不同意這一項（登太平島）行動」，乃在馬的動作涉及國際法及國際海洋法庭的複雜性層面（亦不承認所謂的歷史主權），復增加周邊國家的矛盾衝突性，使美國認為只會升高而不是降低緊張，自感到的「失望」和「極無助益」（extremely unhelpful），連美國國安會前亞洲事務主任麥艾文都指：「此舉形同在錯誤的時間傳遞錯誤的訊息，容易提高區域緊張情勢，產生負面影響。」 然則，馬英九是何等陰柔厲害的角色，這套皮裏陽秋伎倆（就是表面冠冕堂皇「南海和平倡議」的「三不一條兩說明」，暗地裡卻傳遞頗不尋常的訊息），可說司馬昭之心，意在二次「馬習會」舖路（馬強調自己不是「看守」，現在大家看懂了，原來四個月內，他還是「總統」，有的是機會，防不勝防），已是不言可喻了。 只要看中共官方的「環球時報」或「中國新聞評論社」，幾是一片「不勝雀躍」，和國台辦的口徑亦是一致，就是：「兩岸同屬一個中國。有責任共同維護國家主權和領土完整，維護中華民族的整體利益。」連中國網民復多以「民族英雄」看待馬，猶說：「凡是美帝反對的，我們就要支持」。 「環球時報」的評論，甚至強調「兄弟鬩於牆外御其侮」：「兩岸在共同維護南海"祖權"方面，是合作與協商，亦是"隊友"關係，即使沒有正式的合作協議，雙方仍應存有高度的血濃於水的政治默契。」 回顧南海爭議的爆點，是在去年十月華府的「歐習會」引爆，雙方不歡而散，歐巴馬還派航母巡弋南海，主張「航行自由」，雙方一度劍拔弩張；而當時的國際氛圍是對北京不利，然卻在十一月成就了不是意外的意外「馬習會」，尤其是習大大的一句「後會有期」，讓馬得意的不得了。所以有了十二月登島的舉措，並不意外。唯時值大選國民黨處於劣勢，加上美方勸阻，才不得已中止；如今大選慘敗，馬為「安全下莊」，先提出「多數黨組閣」的不符憲議題遭挫，又不甘自縛於「看守總統」，而北京又處於北韓試爆氫彈危機、南海又見轉機之際，復再干冒風險一搏。 此舉卻是正中北京下懷（中共媒體鼓噪馬要硬起來，亦有推波助瀾之功），一片叫好（二次「馬習會」顯也可能在馬卸任前再辦一場），而老美則惱火陷入更複雜糾葛處境之中。此已不是馬個人單方面利益或「歷史定位」之事，而是把台灣無端捲入驚濤駭浪之中，除了是蔡英文接任棘手的燙山芋外，亦可能為百廢待舉的台灣政經發展處境，帶來無妄之災！ 正在日本訪問的柯P說得好：「總統交接期太長，長到每天都心驚膽顫。」他認交接期應該要改，「這4個月太長了，變成怪怪的，做的人不曉得做什麼，接的人也還沒接」。現在就看新國會如何「懸崖勒馬」了！

【看守內閣放行遠傳集團併購中嘉系統，這樣合理嗎？】 國家通訊傳播委員會(NCC)審議通過荷商NHPEA入主中嘉系統案，等於宣告認購NHPEA公司債的遠傳電信集團可藉此方式入主或是介入中嘉。 此併購案在上週五才召開公聽會，各界仍有許多意見，NCC卻在倉促通過，遭批決策過於草率。 再者，由於遠傳本身有政府基金投資，讓外界質疑，遠傳是否可能藉此方式迴避廣電三法規範。 NCC包括主委石世豪、副主委虞孝成以及江幽芬與彭心儀兩位委員，任期即將在七月底屆滿，遠傳併中嘉的重大交易案，理應由新政府決定，卻趕在新國會開議前通過，因此也引起各界對併購案如此大的反彈。 --- NCC強渡遠傳併中嘉／寒蟬效應 有線電視不敢報導 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/953685 綠委斥NCC 幫遠傳規避黨政軍條款 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/953687 遠傳併中嘉 NCC准了 http://goo.gl/bNh8vO 遠傳入主中嘉懶人包　你不能忽略的關鍵爭議 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160127/784654/ 遠傳併中嘉 恐限縮言論自由 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160126/783040/

  國民黨為推動與中國擴大經貿開放交流，一再被拿來舉例的韓國，在與中國簽署自由貿易協定（ＦＴＡ）後，不但未如預期的享受到「中國紅利」所帶來的經濟繁榮，反而還因為ＦＴＡ造成韓國門戶對中國洞開，包括現代重工、大宇造船海洋工程公司與三星重工等南韓三大造船廠去年前三季合計虧損達七．九三兆韓圜。而韓國最大鋼鐵廠商浦項鋼鐵去年全年淨損超過一千億韓圜不說，不少小廠早就承受不住中國產品的低價傾銷而歇業，活脫脫就是與中國簽署ＥＣＦＡ後的台灣經濟翻版！ ＦＴＡ應該是在經貿上具有互補性的各方來簽署才能為彼此帶來利益，彼此之間原本就是處於競爭狀態的對手，ＦＴＡ只是讓彼此相互競爭的產業在完全沒有防護的機制下廝殺，如果對方確實是一個遵照協定規範的自由市場經濟國家，至少還能夠讓彼此的產業各憑本事在相同的立足點上競爭。就怕是遇到像中國這種國家，主要產業都牢牢控制在一個黨手中，而這個黨又擁有不受制約、可以恣意動用各種國家資源補貼自家產業來和外國競爭對手進行不公平競爭，任何國家若是與其簽署ＦＴＡ，其結果就是讓自己的國家淪為產能過剩的中國的經濟殖民地！ 無論如何，已經吃了中國大虧的韓國至少還是一個受到中國承認的主權國家，即令是上了賊船，最多也只是偷雞不成蝕把米，損失的金錢還有可能從別處賺回來。最糟糕的，莫過於是像中國國民黨這種「拿主權去換經濟」的交易，從過去七年多來的慘痛教訓來看，不但不可能讓台灣享受到看得到卻吃不到的「中國紅利」，到頭來，更可能賠上台灣原本就極為脆弱的主權，進而讓兩千三百萬人都淪為任中國宰割的奴隸！ 兔死狐悲，物傷其類，看看因為和中國簽署ＦＴＡ而自尋死路的韓國，再回過頭來想想自己，台灣人還要繼續用主權來換經濟嗎？ （作者為公務員）