肯亞政府讓中國強行擄走涉及電信詐騙案的台灣人民，陸委會的兩岸熱線電話又變冷線，法務部則稱：肯亞電信詐騙案中受害者都是中國人，沒有台灣人，基於這些理由被中國方面帶回去；詐欺案只要在境外犯罪，台灣並無管轄權，中國處理符合國際刑事訴訟的管轄原則。難道，這就是羅瑩雪日前到中國「交流」的結論？按照法務部的高見，陳由豪等一干窩藏中國的台灣要犯，不是早就應該遣返台灣？中國想抓就抓，不放就不放，這算甚麼兩岸司法互助？ 其實，中國強行擄走台灣人民，固然涉及司法問題，弦外之音卻在主權，企圖落實兩岸同屬一中。中國外交部發言人迫不及待地表示，肯亞案的具體情況有待了解，但各國政府堅持一個中國的政策是值得肯定的。不僅法務部支持中國，網路上也有人樂見嫌犯送往中國嚴懲，回來台灣反而輕判。這反映了，台灣詐騙橫行，馬政府束手無策。但由中國來打擊犯罪，看似大快人心，司法管轄權因此奉送中國，未來中國在境外只要想抓它認定的台灣籍嫌犯，尤其是將「台獨份子」扣上其他罪名，也可以比照辦理了，那還得了！ 在香港造成寒蟬效應的銅鑼灣書店事件，不就是這樣嗎？在香港經營合法事業者，只要中國認定是嫌犯，便可以到境外抓人到中國，書店股東、員工也只能「被同意」協助辦案，還得裝作感恩戴德。所謂一葉知秋，今天中國境外強行擄人，有人「心裡也有一絲絲終於看到正義的喜悅」，渾然無感於一旦中國藉此合理化其對台灣人民的司法管轄權，那麼以後台灣人民出國就隨時有被抓到中國的風險了，因為這是承認一個中國原則的國家所允許的，這有多恐怖？ 主權再次遭辱，馬英九接見外賓仍在推銷「九二共識、一中各表」，沾沾自喜於兩岸簽訂了二十三項協議。可笑的是，其中不就有一項「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」嗎？有甚麼路用？台灣要犯偷渡中國，受中國保護表揚，遣返回來幾個？現在，竟然在肯亞強行擄人，所謂的司法互助，難道只是證明中國對台灣人民有司法管轄權？一如所謂的一中各表，老共歡迎承認一中，卻絲毫不容許各表。說難聽一點，老共跟詐騙集團有何不同？而這個人也在自欺欺人，該不會他們根本是詐騙共犯吧？ 另外，中國主導的亞投行，馬政府一向躍躍欲試。中國現在攤牌了：台灣想要加入亞投行，必須透過中國財政部申請！張盛和方才說，不會再提出申請了。然而，當年馬政府不就是透過秘密管道與中國協商，經由中國同意台灣以Chinese Taipei（中華台北，實為中國的台北）觀察員，出席世界衛生大會的嗎？張盛和留下尾巴：是否加入亞投行，應該由新政府做決定。似乎，馬政府有意留個坑讓新政府去跳。將近八年來，這個人用一中繩索將台灣五花大綁，今年世衛大會新政府只能概括承受。如果無法掙脫這些中國緊身衣，恐怕就逃不出這個人的總路線，而台灣的民主也就虛有其表了。 再過一個多月，這個人即將卸任，但他把台灣籌碼送給中國不少，連太平島也不放過，難免讓未來的新政府綁手綁腳。而這也讓中國施壓新政府，手上徒增許多著力點；為了給新政府下馬威，也不再顧忌讓「各表」露出馬腳了。從周子瑜、甘比亞到肯亞、亞投行，就是這樣的路子。中國觀光客頻傳限縮，也是觀光旅遊相關產業連結中國，徒然送給對方來對付台灣的籌碼。於是乎，新政府宛如一出生便負債累累，對內對外都難有蜜月期的遐想，必須從經濟到外交振衰起敝，援引國際正面能量提振台灣，儘早恢復我國的總體自主能力，才能將這個人手中流失的籌碼一一找回來。

美國售台兩艘派里級軍艦，軍方透露，將以「銘傳、逢甲」為命名優先考量。這是國防部不識歷史的「馬屁風」！因馬英九任北市長時，即自許為劉銘傳的傳人，多次寫文章連結劉銘傳，因此北市府有「銘傳廳」，而總統府，又有一間「銘傳廳」。 劉銘傳接事之初，本由福建省撥款協助臺灣財政，然種種新政耗費鉅資，以致閩省協餉漸減，新政遂成臺灣財政上極大之負擔。他於是動腦筋到「清丈田賦」等措施，以期開拓財源。但官員貪污等問題，卻引發一八八八年彰化縣因清賦問題而爆發施九緞為首的（公道大王）的反抗事件。維基百科就有這麼一段話：「總結劉銘傳駐臺六年，始終未能建立游弋台海的海軍艦隊，而他為開拓財源而興辦的近代化實業，其深度、廣度也頗有限，未竟全功。」 但以「銘傳」為軍艦命名的最大不妥，在於劉銘傳在台最為人所詬病的，就是「開山撫番」（樟腦利益，可開拓財源）。一八八七年討伐卑南呂家望社之役（西拉雅、阿美、卑南族、客家墾民加入反清）。劉銘傳竟調遣北洋海軍的致遠、靖遠巡洋艦助陣，在海陸連番砲擊下，幾至夷平呂家望社。類似慘無人道的武力征討，或是欺詐誘殺不斷，原住民不是被滅族，就是逃離原本的活動領域。劉銘傳並將漢人移往原住民區域，導致原漢關係緊張。 胡適的父親胡傳就曾對劉銘傳「開山撫番」嚴厲的批評：「開山以來，剿則無功；撫則罔效；墾則並無尺土寸地報請升科；防則徒為富紳土豪保護，而不能禁兇番出草。每年虛糜防餉、撫墾費為數甚鉅。不悟、不悔；豈非咄咄怪事哉！」 （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

要求我循港、澳模式透過中國申請 張盛和︰無法接受 〔記者吳佳蓉／台北報導〕台灣爭取加入亞投行，屢遭中國矮化主權，要求要循港、澳模式，由中國財政部提出申請。對此，財政部長張盛和表示「無法接受」，不會在違反尊嚴、平等狀態下加入，目前已暫停所有動作，交由新政府決定下一步。外界解讀台灣加入亞投行已實質破局。 亞投行總部大樓。（路透） 財政部去年三月底正式提出參與亞投行的意向書，但未成為創始會員國，當時中方釋出善意，表達會考量台灣加入意向，去年「馬習會」，中國國台辦也轉達中國國家主席習近平意見，歡迎台灣以適當方式加入，惟卡在加入名稱及方式一直無法取得共識。 不過今年一月起，亞投行行長金立群屢次對外發言，認為台灣須比照香港、澳門，以亞投行協定第三條第三款規定，透過中國財政部申請加入，態度轉趨強硬，矮化台灣主權。 對此，張盛和表示，這樣說法絕對無法接受，台灣不會以違反尊嚴、平等方式加入亞投行，我方暫時不會再有申請動作，從金立群發言看來，北京已定調，申請了也沒用。新舊政府就快交接，兩岸關係會有新局面，亞投行下一步交由新政府決定。 財政部昨晚發布新聞稿，強調媒體報導「亞投行應該沒了」並非事實，不過也強調對金立群發言表達遺憾，台灣是主權國家為不爭事實。且亞投行做為一國際組織，有組織章程及管理政策，應由全體成員共同參與，不應由單一國家主導。 對於亞投行恐破局，資誠會計師吳偉臺表示，其實加入亞投行不一定能賺到錢，台灣營建業國際化程度低，難跨越語言、文化障礙去投資，加上與中亞等國家沒簽租稅協定，投資沒保障，且金融業對中亞地區不熟悉，難提供企業完整資金需求。因此，加入亞投行效益，其實沒想像高。

記者鄒景雯／特稿 國發會是一個國家戰略性的重要單位，民進黨的新閣部署決定由協助馬政府建構「ＥＣＦＡ騙局」的陳添枝出掌，這意味著今後新政府在經貿發展這條路線上的差異何在？那麼今年一月全國選民完成政黨輪替的意義又在哪裡？這些疑惑，民進黨在昨天的發布記者會上絲毫沒有交代。 前經建會主委陳添枝。（資料照，記者羅沛德攝） 馬政府八年，經濟搞不好，導致下台，是一個確證的事實。經濟搞不好的原因出在傾中太嚴重，兩任下來，唯一的最大政策就是ＥＣＦＡ（以及後續的服貿、貨貿）；過度迷信對中自由貿易的後果，導致對於國內產業的發展與投資環境的改善疏於心力，不僅經濟陷入低所得、低成長、分配不均的困境，甚至因此引發太陽花運動，繼失去地方版圖，又丟掉中央執政權。 在這樣的民意大氣候下，民進黨順利取得政權，國會並一舉過半，結果，民進黨現在決定晉用一個ＥＣＦＡ的捍衛者，這是僅對陳添枝個人表示「犧牲」、「不捨」可以匹配相襯的嗎？ 過去八年，陳添枝先是經建會主委，短短一年多，只推了失敗的消費券，就匆促下台，而後以中經院顧問身分，長期參贊兩岸經貿決策，他在中經院的四人幫等黨羽給經濟部提出的影響評估報告ＧＴＡＰ模型，乃至於透過密集的媒體投書、筆戰論述，甚至私下疏通學界反對意見的身影，有沒有成功協助將台灣的經濟轉型至新經濟？此等舊官僚、舊腦袋，只因換了黨旗委身，就可以立刻推出有實效的新政策、做出比以前更好的成績？ 民進黨所高度依賴的舊體系，長期與中國政府及財團往來密切，例如陳添枝曾經以兩岸共同市場基金會顧問身分，陪同蕭萬長出席博鰲論壇，過去關心過多少中小企業的生計和生存？提出過哪些台灣產業面對中國等後進國家追趕要何去何從的對策？或者陳添枝率領國發會的訊號，根本就是要來重新借屍還魂兩岸服貿和貨貿協議的？如果不是，那麼用陳添枝幹嘛？難道因為他善於看人出菜，可以立刻趕換新菜單？ 最要者是，對於陳添枝與中經院等智庫在馬政府時期的鉅額研究經費使用，立法院必須徹查，以協助其清白上任，今後有關新政府發包給各智庫的經費適切度，也要嚴格監督，如果國會多數黨因「自己人」裝死，那麼社會的力量豈能坐視？

這兩天中國公安在肯亞非法綁架台灣人民的事情越演越烈，但是從法務部、陸委會、馬總統等各方的表現來看，不是無知就是冷漠，更有在警大教書的教授放言「心有一絲絲正義喜悅」；有這樣的老師難怪台灣警察對迫於無奈走上街頭的人民從不手軟。 目前政府官員的心態非常明顯，只要厚著臉皮巴著地球一部分，一個多月後就等著看新政府的好戲。能在黨國體制內得占高位，不精修李宗吾厚黑學的幾希？ 對這種人古波斯大詩人奧瑪開儼說過：「帶好細軟我走先，管他天邊戰鼓聲！」（Ah, take the Cash, and let the Credit go. Nor heed the rumble of a distant Drum!） 沒錯，就是戰鼓，即使現在還有些遙遠，細心的人已經隱約聽見了。 為何中國要如此蠻幹？因為他們知道，目前還在台上的政府會配合他們、會合理化他們的做法；再加上新政府上台後，這些台灣人又會變成人質，在媒體配合下，可以讓蔡總統民調上台一夜之後就不及格！可以想見，「九二共識一個中國」不再只是達摩克利斯之劍，而是眼前迫切的危機。 請大家想想，今天可以在肯亞擄人，如果我們繼續背負著「中國」之名，明天就會在松山機場擄人！我們唯一能做到的反擊，只有在國際上堅持台灣之名，剝掉「中國」這層皮。 台灣人，你還不覺醒嗎？ （作者著有《爵士樂的故事》，台南市民）

北韓因為過度玩火，被聯合國制裁，中國擔心美國因此在南韓部署薩斯防禦系統甚至「斬首」北韓，威脅到中國而支持制裁；此事激怒北韓。北韓官媒批「美帝」時也捎帶「愛講究體面和名分」的某大國，不惜拋棄用鮮血凝成的友誼，欲圖「鬼鬼祟祟」地達成「壓制正義和真理」的協議。 顯然，這大國就是中國。北韓與中國的確是超過一個甲子用鮮血凝成友誼的兄弟黨兄弟國家，所以對中國的講究體面和名分，對中國行事的鬼鬼祟祟更洞若觀火。看看中國近來對蔡英文的恐嚇，亦如是耳。 自從習近平警告如果蔡英文不接受「九二共識」，就要讓台灣「地動山搖」以後，來自不同方面的各種傳聞就接踵而來。最多的就是要刪減中國遊客，還有清空台灣邦交國等等。近日更有澳門計程車業聯會被取消來台灣，以「制裁」蔡英文的所謂文件。 類似計程車小團體，全中國可以找到幾百萬個，他們發出的文件固然是實，但是有多少價值？而問到國台辦相關制裁事宜，那些官員也是哼哼哈哈不承認也不否認。這就是標準的「鬼鬼祟祟」。中國與甘比亞建交，中國綁架肯亞的台灣人，是否涉及「制裁」，也是以哼哈來搪塞。 造成中國鬼鬼祟祟的原因，就是想做又「不願」或「不敢」做的心理在作怪。北韓是中國唯一意識形態最接近的老朋友，絕對不會放棄它，但是又怕美國動武，所以才鬼鬼祟祟同意制裁，但只是裝模作樣而「不願」真正制裁，否則北韓絕對活不到今天，還敢玩核武搗蛋。 中國要蔡英文接受「九二共識」也是因為「愛講究體面和名分」，卻「不敢」制裁，才不斷放話恐嚇，或者做出一些鬼鬼祟祟的小動作。因為動作一大，效果相反，自己也難以下台。當年中國遊客制裁高雄，高雄更綠！激怒了台灣人，一拍兩散，中國敢動武嗎？要不要看美國與日本的臉色？ 中國大動作當然會傷到台灣，但這不是世界末日。台灣得道多助，在短痛之後，可以慢慢復原，而且得以拋棄「中華民國」這個包袱。中共內鬥則會升溫，進一步分崩離析。 最無恥的是國民黨的一些政客媒客，他們不與台灣人一起捍衛主權，卻把中國的鬼鬼祟祟動作加以「光明正大」化來恐嚇台灣人。這不就是為虎作倀的「倀鬼」嗎？ 台灣人要認清中國的鬼鬼祟祟乃是心虛的表現，從而更有信心與更有策略的建立自己的新國家。如果被嚇到而犧牲原則，那麼就有永遠完不了的惡夢，包括走到世界各地都可能被共匪綁架。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

八名涉嫌詐騙案的台灣人遭肯亞遣送中國，正當國人憤怒之際，警大教授葉毓蘭也直言老共到肯亞的拘留所裡直接押人，絲毫不給台灣留顏面，沒錯，但這顏面早已被馬英九政府視如敝屣，自己都不要了，老共還跟你客氣什麼？ 至於所謂「有一絲絲正義的喜悅」，如果純粹是因罪犯被繩之以法，無可厚非；但問題是，這八名台灣人已被判決無罪，當然是遣返台灣。至於台灣人果真在國外詐騙了中國人，該如何管轄與論罪，自有一定的司法程序，絕對不是任憑中國直接把人帶走。身為警大教授，卻不知捍衛國家主權，也不懂尊重代表國家主權的司法，反而還言稱可以對中國的制裁額手稱慶，這心態有如殺人犯被任一路人當街打死並無不可一般，法治素養如此欠缺，也真的是給警界和學界丟了顏面！ 此事件更值得探討一點，老共會這樣直接把人帶走，是因為認定只有一中，沒有各表，沒有馬的所謂互不否認治權這回事，這也再次證明了九二並沒有共識，因為，國民黨說共識就是一中各表，共產黨則告訴你，一中原則才能是共識，各表的共識就不是共識了。 老共的一中蠻橫無理、昧於現實，而馬英九和國民黨的各表則是自欺欺人、害人害己，要叫台灣人吞下九二共識之前，麻煩請先叫老共吃下一中各表再說。不過，非常遺憾的是，過了二○一六大選之後，一中各表已確定被台灣市場淘汰了，現在正夯、正大賣的是台獨與華獨這樣的獨立字號，統一就只能吹熄燈號了。 馬的掏心掏肺表了八年，結果竟在下台前又被表了，真是情何以堪，但又何嘗不是自作自受？台灣人應該好好看著，面對邪惡的中共政權，鄉愿、阿Ｑ、求和絕無好下場。 （作者為基進側翼政團秘書長，高雄市民）

2016-04-11  20:55 〔即時新聞／綜合報導〕今（11）日傳出有獲判無罪的台灣人在肯亞遭到強行押送至中國，引發軒然大波。晚間《正晶限時批》也獨家揭露了當事人的求救信函，由去肯亞旅遊的23位台灣人共同署名，信中寫道他們僅僅是去當地旅遊，就被冠以莫須有的罪名強押1年多，最後好不容易獲判無罪，卻有10人被押送至中國，呼籲台灣政府趕緊幫幫他們。 最新曝光的台灣人求救信，上有23名台灣人的簽名。（圖擷自正晶限時批） 信中寫道，他們一行23人是在2014年11月27日入住當地民宿，不料在11月30日，卻有號稱警察的人闖入，不分青紅皂白就把他們抓走，說他們縱火燒死1名台灣人。 移送法庭後，開庭時一下說他們是縱火犯、一下說是間諜、一下說是網路駭客，要偷他們國家銀行的錢。就這樣莫名其妙被關在監獄裡1年4個月。 好不容易在2016年4月5日，法院最後判決無罪釋放，也說會給予他們21天辦好護照跟簽證回台灣。沒想到回到警察局，警察卻扣住護照，並非法拘禁他們，且不得與任何人接見。到了4月8日，警察把23人裡的10個人叫出來，說因為警察局太小要移到另外一個警察局，結果這一走，那10個人就被押到中國了。 文末寫道，他們竟然可以隨意的把無罪的台灣人押送到中國，現在剩下的台灣人每天都在擔心，中國會用甚麼方式來強行帶走他們。「我們只想請求台灣官方能夠保護我們，讓我們安全的回家」。

準行政院長林全公布第二波內閣名單。（記者朱沛雄攝） 2016-04-12  15:50 〔即時新聞／綜合報導〕準行政院長林全今天下午召開記者會，公布第二波內閣名單。台南市秘書長陳美伶將接任行政院秘書長、高雄市副市長吳宏謀接任工程會主委、台大經濟系教授陳添枝擔任國發會主委、桃園市副市長邱太三接任法務部長、民進黨立委李應元任環保署長、屏東縣前縣長曹啟鴻任農委會主委、

剩餘15名無罪台灣人奮力抵禦肯亞警方的攻堅。（吳秉叡辦公室提供） 2016-04-12  11:05 〔記者陳伃軒／台北報導〕台籍人士涉及肯亞電信詐騙案最新情況！ 外交部亞非司司長今早在外交部召開記者會表示，目前還有37名台人即將被強擄到中國，37人為肯亞警方4月8日新逮捕的22人與4月5日宣判無罪仍拘留在肯亞的15人。上述15名在警方拘留所的台人已放棄抵抗，並被送往載著另外22名台人的飛機，準備送往中國。 媒體詢問是否有人在抵抗過程中受傷？陳俊賢表示，目前還不知道。 陳表示，上述22人已被直接載往肯亞機場停機坪，另外在拘留所的15人原先堅拒被帶走，但警方以強制手段包括打破拘留所牆壁與催淚瓦斯等方式，打算將人帶走。最後15人放棄抵抗，已被帶走前往機場。 陳俊賢表示，中國大陸強行將台灣人遣送至中國大陸的做法，我們在此表達嚴正抗議。

我們都知道自己不完美，卻追求完美，而且愚蠢的希望別人完美；這裡的「別人」可以填進任何人，包括另一半、父母、子女、主管或政治人物。另一方面，現代人卻也更能接受自己的不完美成為另一種形式的完美，就像一場力拚之後輸掉的比賽，卻可以是「完美的球賽」一樣。 Flawsome=flaw+awesome（來源：泰拉班克斯Google+） 英文中有一個字最能解釋這個看來有些矛盾和衝突的觀念。許多報導指出，超級名模泰拉班克斯（Tyra Banks）在2012年發明了「flawsome」這個新字。Flawsome是由「缺點」flaw和在英語世界中已經接近濫用程度的「很棒」awesome兩個字結合，意思是「雖然有缺點，卻不妨礙一個人（或一家企業，或隨便什麼東西）的優秀」。班克斯以自己為例解釋，她有個大額頭，但仍可以是名模。 Flawsome後來成為流行語，而且被認為改變了不少企業的行銷概念。有些企業不再強調自己是完美無瑕、無懈可擊的品牌，因為在網路傳播、消費者意識崛起和資訊愈來愈透明的多重背景下，那是不可能達到的境界。 事實上在2011年7月，美國Domino Pizza已提前以類似flawsome的手法跨出新企業行銷第一步，在紐約時代廣場設置和該公司推特同步連動的電子看板，「現場轉播」消費者所有的推特留言，無論好或壞，時間長達一個月。其中不乏消費者留下「有夠難吃」、「服務不好」之類的留言。 如何才能flawsome，什麼不是flawsome 專家認為，flawsome的心態，讓企業更有「人味」，因為企業就像人一樣會犯錯，也理應展現同情心、彈性、謙遜等人性特質，會和消費者更為接近。專家表示，人性天生無法接受他人「假裝沒有犯錯」。 要達到flawsome，必須在犯錯時誠意並不附加附帶條件的道歉，同時還要以超過錯誤幅度進行補救或賠償。例如蘋果最初手機地圖app效果奇差，CEO庫克（Tim Cook）馬上寫公開信道歉，還語帶自嘲的建議消費者在情況改善之前不如改用其他公司的app，就是最佳的flawsome展現。 對企業來說，最不flawsome的作法就是對錯誤視而不見，希望問題隨著時間消失，或是附帶條件的道歉，就像台灣不少政治人物喜歡用的「如果讓你感覺不舒服，我願意道歉」。 運動員和藝人也曾講求完美形象，但帶點缺點和弱點的flawsome，反而讓粉絲覺得他們「更像人」，反而對他們更加死忠，回過頭來為他們辯解。例如王建民、NBA的魔術強森和布萊恩（Kobe Bryant），雖然私生活曾經出過問題，但球迷並不以為意。又如前美國總統比爾柯林頓，雖然把白宮搞成春宮，但靠著任內政績仍贏得許多美國人讚賞。 打個比方，PTT上經常出現的祭品文，就是件很flawsome的事。為什麼？因為發文者一定是輸了打賭，才必須執行發祭品的承諾，無論是裸奔還是發雞排珍奶，重點都在履行承諾的霸氣。 但我們不能忘記，flawsome的前提必須要優秀才行，flaw的前提要建立在awesome的事實上。一個一點都不棒的人或作不出好產品的企業，就別提flawsome了。 Domino Pizza的時代廣場電子看板（來源：trendingwatch.com） 台灣政壇的flawsome 由此看來，台北市長柯文哲是利用flawsome概念行銷最為成功的台灣政治人物。柯文哲儘管不時自稱多聰明多優秀，卻也承認自己有缺點，不是個完美的人，就因為這麼「人性化」，他得到大家喜愛和支持。但顯然flawsome不僅有使用年限，也不是萬用仙丹，柯文哲縱然一再展現出「有錯就改」的誠意，但是當他的flaws愈來愈多，看起來沒有那麼優秀，就實在稱不上是flawsome了。 馬英九顯然是flawsome的反證，因為無論是他的競選或執政團隊，都將他塑造為完美、沒有缺點（flawless）的領袖。他當然也曾道歉，但總是心不甘情不願，也有更多時候，他假裝錯誤沒有發生，或是硬撐著希望問題自然消失，例如他的中國政策，例如他的九二共識。這種特質，充分說明了他為何無法成為符合當下時代的領導人。 國民黨也有相同的問題，很有趣的是，它一直不肯承認自己的親中政策有錯誤，倒是經常回過頭來指責別人「你看，他這個作錯了！」另一方面，它卻又援用flawsome的精神來為蔣介石和蔣經國說項，解釋為什麼他們沒有那麼壞、「功大於過」、「瑕不掩瑜」，兩蔣仍是偉大的人物，同時也聲稱黨產是時代下的產物，不是那麼邪惡的東西。 可以說，台灣政壇完全誤用了flawsome的概念。Flawsome並不是說你的錯誤可以一而再的被原諒，所以即使一再犯錯也沒關係，也不是說用瑕不掩瑜和功大於過就可以瞞混過去。要在政壇打滾的人物，必須要深知flawsome其中三昧，充分掌握其中的巧妙和精髓才行，否則會玩火自焚。 不過從更嚴肅一點的角度來看，台灣現在真的容得下flawsome這個觀念和flawsome的政治人物嗎？答案恐怕是悲觀的。無論是我們自己或是媒體，是否太執著於近似於「種族臉譜化」（racial profiling）的「概化」（generalization），急於因為某某人犯了什麼小錯或是作了什麼小事，就將此人打入萬劫不復的地獄，直指他就是什麼樣的人？我們不妨問問自己，儘管我們都知道人不可能完美，是不是潛意識中仍在追尋完美的政治人物？ Flawsome這個字其實很有學問，有朝一日，如果台灣政治人物能夠充分懂得flawsome奧妙，而選民和媒體都能知道如何去欣賞和面對一個flawsome、而非flawless的政治人物，台灣政治將可以走入另一個境界。

第420話：螂性

作者：黃子維（公共服務業）   陳水扁前總統的特赦問題，隨著520政權交接在即，再度成為討論議題。然而，是否應該特赦，以及該由馬英九總統，或是未來的蔡英文總統進行特赦是一回事，到底要特赦什麼，則是另一件事。在一系列「扁案」的真相未獲釐清之前，貿然進行特赦，徒求表面的「鋸箭式療法」，不僅不符合法治精神，也會留下更多藍綠雙方日後的「相罵本」，反倒錯失了特赦所該實現，超越個人層次的藍綠和解與集體諒解等意義。   一系列的「扁案」，許多都還停留在司法階段，真相未明，即便是三審定讞者，大部分的國人也不甚了解其結論。導致陳水扁前總統及其家族成員到底有無「貪瀆」，還是坐了「冤獄」，仍是信者恆信，不信者恆不信，持續成為今天藍綠雙方互相質疑的話柄。   試想，假設最後證明「扁案」皆屬誣陷，那麼不僅不用討論特赦，不是還應該去檢視審判過程中，是否有個人或單位蓄意進行不實指控及栽贓抹黑，並予以進行追究，才能真正還其公道嗎? 其次，如果部分「扁案」確有違法，那麼也應該把內容完整公諸大眾，讓社會明白到底我們今天是要特赦哪個罪刑。倘若真相未能成為特赦的前提，那麼勢必引起特權與政治力量介入的質疑，反倒模糊了特赦所該展現出的真正價值。   其次，也要提醒即將執政的民進黨，不要忘了過去陳水扁前總統仍在牢內時，常被高呼的醫療人權與獄政改革。如果認為陳水扁前總統在獄時期未獲公平合理的對待，那麼也請想想當下還有成千上萬的受刑人，可能也面臨著相同的處境。   總結而言，還原事實應該先於討論特赦，以真相作為原諒的前提。這不僅可以作為台灣社會面對「扁案」的態度，也應該是未來處理轉型正義該有的方法。

「扁案」是馬英九指使下的政治誅殺案件，他馬的早在二○○六年就公開宣佈：「槍已上膛，陳總統會死得很難看」。果然，司法誅殺一路下來，檢、院完全違背正當法律程序，破壞程序正義原則並違反罪刑法定主義。所謂扁案，乃是集所有司法之惡於一身的政治誅殺案件；換句話說，為達成誅扁的目的，馬英九寧可閹割司法，置司法於廠衛地位而不顧。洪英花法官論斷：「扁案自始無效」，一槌定音了。 民進黨把轉型正義掛在口中，當成全面執政的大旗，那麼近在眼前的扁案，正屬首要翻轉的正義！如果連扁案，民進黨都可用「有爭議」當藉口，不動如山，哪還有正義可說。 「特赦」陳總統成為重大的議題，因為「赦免」是目前唯一可以稍還陳總統於正義的法門。且引美國大法官A.Scalia在Herrera v. Collins案中的兩段話：一個確實沒有犯罪的人遭到判刑，在法律程序走完，即使提出新證據也不能翻案下，只有赦免了。又說，一旦出現有說服力可證實其無辜的證據，但法律已無救濟之途，在此情形下，要行政權坐視不問，是極不可能的。（按，非逐字逐句譯出）把「無辜」換成「為司法誅殺」，這個論述即完全適用於扁案；扁案也只有依行政權的赦免一途了。 赦免屬憲法層次的總統特權，載於我們目前憲法第四十條。美國憲法也有；福特於赦免尼克森的聲明演講中表示，他用美國憲法第二條第二款所賦予的赦免權：「全面，澈底，而絕對的赦免理查．尼克森…所犯下或可能犯下或參與的所有罪刑。」用我們目前的憲法與法條來說，那就是「大赦」。 「大赦」見於〈赦免法〉第二條，只有兩項：一、已受罪刑之宣告者，其宣告無效。二、未受罪刑宣告者，其追訴權消滅。簡單明瞭，清清楚楚。注意，此條文完全沒有範圍、對象的限縮，也完全適用於扁案。許多人看到「大赦」，就想到中國封建王朝的「大赦天下」，連林紀東這樣的憲法學者也犯錯，把「大赦」當成「全國性的」、「普遍性」的赦免，錯。〈赦免法〉第六條第二項規定「全國性之減刑，得依總統大赦程序辦理」，所以大赦包含「全國性」，而不受「全國性」限制。大赦既了無限制，自不能排除「個人」於外，其作用一如福特之赦免尼克森。 大赦比特赦嚴格，依〈赦免法〉：總統下命令後，要過行政院會及立法院議決兩關，以此凸顯與特赦的不同。特赦見〈赦免法〉第三條：以「受罪刑宣告者」為要件；也就是尚未宣告結束的案子就不能特赦。陳總統還有案子在身，只有大赦可用。 最後說一句題外話。大赦是總統特權，屬憲法層次，立法院豈有通過〈赦免法〉規範憲法之權？恐有違憲之虞！由美國總統赦免權載於憲法即可知。所以小英依憲可以「全面，澈底，而絕對的赦免」陳總統！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

秦靖（教師、時事評論者） 筆者大學時代剛到台北唸書時，適逢阿扁參選台北市長一役，阿扁市長造勢晚會無役不與，深深被其「有夢最美、快樂相隨」的理念吸引，阿扁動人的演講魅力更是令在場所有民眾為之瘋狂。選前最後一夜扁迷們遊街高喊『當選』口號，當遊行隊伍與趙少康先生的支持選民狹路相逢時，大家各擁其主，瘋狂吶喊，當年台北不夜城政治瘋狂的景象是年輕歲月永難忘懷的畫面。爾後筆者公費分發至阿扁總統的故鄉教書，那份光榮感深深引以為傲！   2008年11月11日，陳水扁卸任後被上手銬，他高舉雙手，大喊「政治迫害、台灣加油」時，許多台灣民眾堅信他的清白，相信阿扁遭到政治迫害。只不過，阿扁即使高舉帶著手鐐的雙手，聲稱無罪，他依舊無法與蘇治芬縣長相同，抬頭挺胸走出看守所。隨著阿扁家族涉及諸多的金權遊戲一一曝光，胡扯海角七億是台灣獨立建國基金時，大多數台灣人其實可以理性看待阿扁的功與過，是非曲直戰勝民眾心中那股對阿扁濃濃的崇拜信仰。      當陳菊市長高呼政治和解，呼籲馬總統特赦陳前總統時；當柯P市長首度明確表態，希望馬英九總統特赦阿扁，營造「藍綠和解」氣氛時；筆者遺憾，「政治和解」的意涵被政治人物扭曲。   緬甸執政的全國民主聯盟主席、國家顧問翁山蘇姬日前宣布，緬甸新政府將儘快釋放所有政治犯，因為釋放全部政治犯是政治和解的關鍵一步。緬甸在軍方支持的政府執政期間約有100名政治犯被關押，隨著緬甸政權的和平移轉，為了讓國家走向成熟，政黨間放下成見與偏執，理性和解，國家才能向前邁進。   但是，特赦阿扁就是藍綠和解嗎？阿扁是政治犯嗎？阿扁有遭受到含冤莫白的政治迫害嗎？阿扁口袋中那滿滿的海角七億，是國民黨政府栽贓嫁禍給他的嗎？藍綠歧異的最大爭執點在於台灣人與中國人的國家認同，無關阿扁，自然也就扯不上政治和解。   阿扁很幸福，台灣人始終沒忘記他！當阿扁於2015年1月5日以漏尿、神經功能退化的理由獲得保外就醫、在家休養的機會時，許多受刑人羨煞不已，藍綠政治人物更是以睜一隻眼、閉一隻眼的態度來面對阿扁議題。現在陳菊或柯P市長要以藍綠和解之名，再度呼籲特赦阿扁，其實扭曲了是非價值。   死忠扁迷們深信阿扁遭受政治迫害，也有相當多綠營的政治人物聲援阿扁的司法人權，與其用「特赦」的有罪字眼來面對阿扁議題，為何不重啟調查，還給阿扁公平對待的司法人權。如果阿扁無罪，筆者與許多台灣人心中那份對阿扁的崇拜只會因誤解愧疚而益發強烈，昔日以扁為榮的光榮感將重新拾回；如果阿扁真的有罪，筆者期盼阿扁真誠道歉，繳回不法所得，而不是繼續用『政治迫害』的字眼來消費台灣人的情感，把自己塑造成一個悲情的政治犯。   南韓金大中總統在1997年底特赦了兩位卸任卻因為貪污服刑的前任總統全斗煥與盧泰愚，兩人均沒有高喊政治迫害，全斗煥更在服刑前在一座寺廟裏閉門思過兩年。   是非對錯彰顯，談特赦才有意義！罔顧是非對錯，高喊政治迫害，無助藍綠和解，台灣社會更將永遠走不出阿扁魔咒。

中共國家安全部第四局（即為「台港澳局」），資助「白狼」每年至少500萬元人民幣，另通過其手，每年轉約3000萬人民幣經費給「竹聯幫」；從四月開始，下令「白狼」在「臉書」上發動「花蓮獨立—自決建國」，自台灣內部進行策反，擾亂台灣社會的正常秩序，促進中共對台灣的統一。好笑的是，台灣統媒《聯合報》還來個「裡應外合」，轉入《觀察者網》文章，藉以嘲笑台獨。而《觀察者網》與「上海社會科學院」及中共「組織部」，都有「無法分割」的關係。   「竹聯幫」幫眾Jack0 (傑克零)得意地在Disp上Po文，「[ＦＢ] 中華文化復興委員會-花蓮讓台獨分子恐懼」，承認「這次我黨首先創立花蓮獨立臉書專頁，以及各縣市獨立專頁」（見上與下圖），又說「這些地區獨立專頁宣告從台灣獨立出來之後，之後都會表明要回歸大陸地區，讓台獨分子想要打著中華民國招牌，掛羊頭賣狗肉的陰謀徹底失敗」（見上圖）；而所謂的「中華文化復興委員會」（見下圖），又是「白狼」成立的組織之一。   但因中共「國家安全部」人員「孟耘愷」為搶功，也在臉書開設同樣的「花蓮獨立」與使用同樣的logo（見下圖），而洩漏中共下令破壞台灣內部團結的圖謀。   除此之外，周日在凱道舉辦的「白玫瑰」集會，亦為「白狼」趁機炒作的造勢場合，充滿「竹聯幫」的年輕黑衣人（見下圖）。有幸「小燈泡」的母親非常冷靜，事前即聲明不支持任何相關的活動，「竹聯幫」只得以約500人收場，無法鬧大。   如果網友有興趣，也可在臉書發起「支那各省獨立—自決建國」活動，然後「聲明承認」「台灣國」，並形成「建交」網絡，Kuso回去，如下：   以下是支那各省獨立後的示意圖，已有網友剛剛成立「東三省獨立，民主建國」，我們期待其他省加入民主建國，記得「聲明承認」「台灣國」，而且一定要形成「建交」網絡，互相支援。    

  台股有多久沒再炒作中概股題材？根據上市櫃最新揭露去年年報，有近1/3的上市公司轉投資中國事業是認列虧損，更有近一半上櫃公司是賠錢；回首看馬政府執政8年來，所謂ECFA、兩岸搭橋、中國收成等一票概念股，曾在台股風光一時，但現在將陪著馬總統一起下台。 表面上看，去年上市公司合計認列轉投資中國事業獲利達2200億元，還賺不少；但光鴻海（2317）、可成（2474）兩家就占去一半以上、約1200億元，若再加上正新（2105）、統一（1216）、和碩（4938）、台達電（2308）等前10大，合計認列超過1700億元，占比達7成7。那其他600多家有轉投資中國事業的上市公司怎麼辦？ 上市公司轉投資中國子公司家數合計約5000家，去年有1/3是認列虧損，比重創新高；經營規模較小的上櫃公司更慘，轉投資約2000家的中國子公司中，竟有一半賠錢。這凸顯在中國市場若不是該產業領導廠商，禁得起中國業者紅海惡性競爭，中小型台商早就敗出中國。 這8年來，馬政府傾中政策豢養出一群藍營買辦在兩岸經貿往來間上下其手；台股也搞出一堆各式名號的中概股，最後多打回原形，甚至套得更深。好險，馬總統只剩1個多月就下台了，就讓這些中概股跟著他一起下台！

國人譁然 外交部抗議要中國立即放人 〔記者陳伃軒、彭顯鈞、邱燕玲、項程鎮／台北報導〕二十三名台灣人在肯亞涉及電信詐騙案於四月五日獲判無罪後，中國卻施壓肯亞警方，在八日將其中八人強行遣送對岸，引發國人譁然。我外交部昨上午發布訊息痛斥中方「此等非法擄人之不文明行徑，嚴重侵害當事人基本人權，我方對此表達嚴正抗議，並要求中國大陸立即將八名國人送返台灣」。 肯亞警方前年十一月底破獲包含二十八名台灣人在內的七十七名華人非法入境並涉及電信詐騙案（見圖，取自youtube）。其中，二十三名台灣人在今年四月五日獲肯亞法院宣判無罪，中國卻在八日將其中八人強行遣送至中國，引爆爭議。 馬總統昨下午主持總統府的兩岸與國際小組會議討論此案，但他並未表達嚴厲譴責態度，僅表示陸方強行帶走我國國民，未事先通知我方，有違程序正義，「政府已向陸方嚴正抗議」。馬並裁示，陸委會、法務部再與陸方溝通，要求陸方儘速放人。同時要求相關單位密切注意，「確保不再有陸方強行帶走我國人的事件發生」。 立委批馬無視主權淪喪 只在乎程序 立委陳亭妃痛批，這次事件顯示兩岸司法互助失靈、失效，馬一路被打臉，竟無視主權淪喪，還只在乎程序正義。 外交部指出，肯亞警方前年十一月底調查首都近郊一起華人男性火災致死案，連帶破獲七十七名華人非法入境且未經許可使用無線電設備等涉及電信詐騙案，其中廿八人為我國籍。 外交部指出，肯亞法院本月五日宣判涉及本案的卅七人無罪，其中包含廿三名台籍人士，法院也當庭釋放。獲釋的卅七人在同日前往Kilimani警局索回護照時遭無由扣留。 外交部獲悉後，立即指示我駐南非代表處洽肯亞警方依法院判決放人，並請肯亞方面依我與中方在東南亞的合作模式及案例，由兩岸各自遣返己方人員，切勿將我國人遣送至中國大陸。我駐斐處警務秘書在七日赴肯亞警局探視被押國人，八日清晨獲悉中國施壓要求肯亞將其中八名台灣人遣送中國，外交部指示駐處運用一切管道積極交涉，而本案涉案國人聘用律師也向肯亞高等法院陳情，並獲裁決頒佈禁制令，禁止警方將八名台人遣送出境，命令將他們還押警局。 我獲法院禁制令 中方強行帶人上機 不過，外交部指出，中方持續技術性阻擾，先延遲我方取得法院判決文書，駐斐處警務秘書手持法院禁制令抵達機場又遭重重關卡障礙，無法阻擋八名台灣人被強行帶上「南方航空」班機，遣送至中國大陸。 外交部除向中國大陸嚴正抗議，也籲請肯亞警方依法院判決，立刻釋放其餘十五名在押我國人，讓他們能儘速返台。 外交部亞非司長陳俊賢出席立院國民黨團記者會時說明，本次被捕的廿八名台籍人士中，有兩名是我在逃通緝犯，其中一名在遣返至中國大陸的名單內。 肯亞上週又破詐騙案 逮41人22台籍 法務部昨初步瞭解後表示，本案為台灣人和中國人聯手在肯亞設立電信機房，越洋電話詐騙中國人，但被害人不包括台灣人，中國警方佈線兩年多破案。 此外，陳俊賢說，除本案外，肯亞當局八日又抓到另一批四十一名疑似涉嫌詐騙的人士，其中有廿二名台籍人士，駐處已派人處理。

〔編譯魏國金／綜合外電報導〕秘魯十日舉行總統大選投票，目前開票結果顯示，因屠殺與貪瀆罪仍在服刑中的前總統藤森謙也之女藤森惠子一如預料，取得大幅領先，然因未贏得過半選票，必須與得票居次的中間派經濟學家庫琴斯基在六月登場的第二輪投票中對決。分析家認為，屆時眾多反藤森勢力將結盟反撲，惠子恐有硬仗要打。 秘魯總統候選人藤森惠子與庫琴斯基將在第二輪投票中捉對廝殺。（路透） 反藤森勢力反撲 惠子恐陷苦戰 根據選委會目前完成六成五的計票結果顯示，惠子以三十九．四六％的得票率遙遙領先前世界銀行經濟學家庫琴斯基的二十三．七三％，選前民調驟升的左派國會議員孟多札則取得十七％選票；出口民調也顯示，庫琴斯基穩坐第二，將與惠子再戰一場。 四十歲的惠子在第二輪投票的勝算取決於她能與人權紀錄不佳的父親切割得多乾淨。藤森在一九九九年至二○○○年執政期間，因鎮壓叛軍「光明之路」與緩解通貨膨脹，而在鄉村地區贏得愛戴，然而都市中產階級對他侵犯人權，以及下令軍方關閉國會深惡痛絕；一週前，數千人走上街頭，警告惠子的勝選恐使威權統治復辟，而近期民調顯示，五十一％的受訪者表明「絕不會」把票投給惠子。此外，根據Ipsos的民調，若惠子在第二輪投票對上庫琴斯基，恐將落後七個百分點。 七十七歲的藤森於二○○九年被判處二十五年徒刑，惠子承諾，她當選總統後不會特赦其父，但深信法院終將還他清白。 庫琴斯基出身菁英階級，在英國牛津大學與美國普林斯頓大學受教育，他的最大挑戰是拉近與尋常百姓、尤其是鄉村區民眾的距離感。七十七歲的他曾任秘魯財長，其軍醫父親為逃離希特勒政權，而從德國移居秘魯。

  下個月，新總統與新政府就要正式就職上任，相信新的團隊在逐漸組建的過程，也同步在思考今後將如何接手、怎麼樣提振國民信心、什麼方法才能把國家帶領上軌道？要有效解答以上問題，就必須先認識：面對同樣一個龐大的國家機器，何以歷任的政府會有不同的治理績效與評價，關鍵在哪裡？ 民進黨最近召開臨時全代會，總統當選人蔡英文看來深刻理解民進黨第一次中央執政時的不足，因此對黨內喊話：「如果這一次民進黨還是沒做好，台灣人民將對政治徹底失望，黨的改革理念也將功虧一簣。」受命組閣的準行政院長林全則體認到：「台灣的經濟已面對低所得、低成長、所得分配不均、財政惡化、對外經貿關係等問題」，未來將非常艱鉅的現實，顯然這個政府想要努力做好，但恐怕是歷來最難做的政府。 對於這個時刻的國家主事者，我們仍須提醒，未來一定要極力避免淪為每日窮於應付眼前危機的短視政府，應當把眼光拉長到五年、十年後的台灣，想像那個時候可能的內外部挑戰，以及執政團隊可以預設的發展目標是什麼，而後再回過頭規劃這一任四年的每個步驟，這樣才有可能比較不受隨時的變數干擾，有方向有願景地帶領政府施政朝著目標篤定邁進。一旦主政者胸有成竹，並且有能力誠懇的向國人報告，並且接受補強修正意見，自然就容易匯聚社會共識，引領集體朝著美麗的藍圖一起使力。 一個具備遠見的政府，一定要了解政府現有的組織架構中，國安會與國發會就如總統進行長期布局的鳥之雙翼，前者是守望一切對外事務的重要諮詢機構，後者就是內部治理的戰略部門，這兩個單位不僅首長要慎選，主政者也要知道如何善用其運作功能，達到如臂使指的實踐與落實。過去的政府，凡所託非人或未能充分利用國安會與國發會執掌者，往往憑藉著總統一人之意志，單一的喜好，小圈圈的即時決策，下場屢屢因招致內外部反彈，而落入敗局，國家也因陷入內耗，付出不可挽回的代價。 以國安會為例，國家元首如果只把主持高層會議界定為由上而下宣達政令的場域，幕僚長不了解幕僚會議、跨部會會議等會前準備如何進行，或是誤解諮詢委員的設置目的，以致把國安會辦成靜態的學術研討，那麼這個關鍵機構就將形同虛設。再如國安會之下的國安局要有能力進行情蒐指導，否則由其統整的九個情報系統效能就會大打折扣，事實顯示，近年國安局的情報能量出現嚴重的警訊，既因總統不重視，也因領導問題，讓國家的外部防線非常脆弱。新政府必須記取教訓。 國發會，相對於經濟部，主司國家發展計畫以及行政院中長程的計畫制度，必須就台灣經濟發展的策略提出指導性建議，這樣的單位，也必然要以台灣人口的快速變遷為基礎，作為國家發展的重要關鍵，這些年，不論是政府舉債八五八億元發行消費券來振興經濟，或是在全國各縣市廣設自經區之議，都把國發會給徹底做小，然總統與閣揆亦絲毫不察，足見張善政院長都承認的經濟困境，除了大環境的因素之外，政府本身就法制的檢討、投資環境的改善、人口老化影響的對策，究竟做了哪些大幅度的變革，應該都得接受審視。同樣的，新政府不能再重蹈覆轍。 做為可能是歷來最困難的政府，上任前，有關國安會與國發會的安排部署，必得展示最高的專業；而後，新總統不妨在五二○就職演說時，好好把台灣的真實現況講清楚，同時具體表述這任政府要重做扎根基礎的長期工作，並爭取國人有耐心給時間，這比打任何包票都較能取信於民。