依國際法捍衛漁權，原是國家領導人的天職，但對照先前中國從肯亞強行擄走我國籍嫌犯數十人，馬英九從未召開國安會議研擬維護主權、司法管轄權的因應之道，反倒是附和法務部「兩岸雙方享有共同管轄」，這不就是「逢中不惜一跪」嗎？而距離卸任時間愈來愈近，馬英九中國夢的夢遊症也愈來愈厲害。最近的沖之鳥事件，彷彿又成為馬英九宣導「對日抗戰」的機會。為了漁權爭議，兩度召開國安高層會議，又是認定沖之鳥為礁，又是一副「對日不惜一戰」的樣子。 從肯亞事件到沖之鳥事件，再度凸顯馬英九總統對中軟弱、對日強硬的態度。（資料照，記者張嘉明攝） 行政院高調批日說：「在三一一大地震時，我們台灣是怎麼對待日本的？」真有趣，中國對台灣如何百般霸凌？之前，九二一大地震時，中國以外交手段影響國際救援隊伍來台協助救災，中國紅十字會要求任何國家援助台灣應徵得該會允許；中國駐外單位還廣開「中國台灣省救災專戶」接受捐款，趁人之危矮化台灣。現在，中國在境外隨時可抓我國籍嫌犯，虱目魚契作政黨輪替便喊停，台灣出席世界衛生大會、緊縮觀光客來台也淪為政治勒索的工具，卻未聞馬政府對中國嗆聲：「在汶川大地震時，我們台灣是怎麼對待中國的？」當時，馬英九夫婦還親自打電話募款，但中國瞄準台灣的飛彈有減少幾顆嗎？ 沖之鳥的屬性，至少要看國際仲裁，尤其不能被中國的主張牽著鼻子走，彷彿台灣在替中國對抗日本。但，馬英九迫不及待大作文章，真正目的恐非護漁這麼單純，而是借題發揮撩撥抗日情緒，給繼任者在對日關係上穿小鞋。「朝日新聞」分析，馬英九的強硬舉措，將牽制重視對日關係的新政府。他對釣魚台、太平島的主權論述，蓄意銜接到讓中國也可以聲索，也一樣是牽制甚至綁架繼任者。爭取漁權，朝野有志一同，立法院朝野黨團也發表共同聲明。但馬英九似乎緊抓最後的搏鬥機會，天天對日抗戰，利用漁權爭議挑撥外交緊張。這不僅是中國夢的夢遊症，更是盡其所能孤立台灣，切斷台灣「對抗中國」的國際奧援。 權力的最後賞味期，這個人揚言「一定會做到最後一天」，但他所謂的「把事情做好」，顯然是該做的不做，不該做的拚命做。產業、經濟、就業、所得、分配等，八年政績滿江紅，相關部會全把爛攤子丟給新政府；反倒是，兩岸、外交等可以深化「同屬一中」者，馬政府拚命趕進度；黑箱課綱不廢除，卻擴大採認二十六所中國大學及高教機構；中國對新政府咄咄逼人，他卻跑到金門搞「和平台海繁榮永續」紀念碑。這個人到中美洲畢業旅行也就罷了，竟然逮住機會大肆發揮：中國才是中華民國的「正式國名」。言下之意，中華民國所有的，國際承認代表中國的中華人民共和國，自然也有繼承權。此所以，對日本，對南海，他拚命為中國鋪路，不惜挑戰台灣的戰略盟友。 日前，接受新加坡「海峽時報」專訪，他直接點出「九二共識」就是現狀的一部分。所謂的「九二共識」，中國指「兩岸同屬一中」，這當然不是「現狀」；馬英九稱「一中各表」，這當然也不是「現狀」，中國何曾容忍「各表」？去問周子瑜吧！而台灣與美國要維持的，乃是台灣的主權獨立現狀。這也難怪，該報記者妙問：「既然您是台灣人民所選出來的總統，為什麼您在中國大陸較受歡迎呢？」台灣的九趴總統，違背民意也要傾中，也許他更樂於在中國獲得歡迎吧。此所以，釣魚台、太平島之後的沖之鳥，新國會、新政府全力護漁，固然要據理力爭，同時更得提防被這個人鎖進中國啊。

立委鄭麗君提案指出，新課綱制訂過程充滿爭議，草率通過、違程序正義，內容也充滿文化霸權論述，違台灣多元民主社會共識，也意圖為威權統治卸責。（資料照，記者張嘉明攝） 2016-04-29  11:45 〔記者曾韋禎／台北報導〕在經過1個月的協商冷凍期後，立法院今表決通過民進黨立委鄭麗君所提之決議，要求教育部應撤回高中國文、社會科微調課綱。 立法院會本於3月29日處理民進黨立委鄭麗君提出的撤銷課綱微調案，但遭國民黨團提交協商，而進入1個月的「協商冷凍期」。 立法院民進黨團今日祭出甲級動員，準備強勢表決通過決議。不過國民黨立委王育敏等批評，民進黨立委並未並未就此案召開協商，要求協商。 不過鄭麗君表示，這是回應社會大眾的需求，不能再等下去了。民進黨團也挾人數優勢，以71比15票通過提案。 該提案指出，新課綱制訂過程充滿爭議，草率通過、違程序正義，內容也充滿文化霸權論述，違台灣多元民主社會共識，也意圖為威權統治卸責。教育部應撤回高中國文、社會科微調課綱，並暫緩十二年國教課綱研修，待新政府520上任後，就十二年國教新領綱研修、期程，進行通盤檢討。 因行政院長張善政已於3月15日表示，只要立法院決議通過，行政院就會尊重。教育部恐怕要立即依照立法院決議，撤回課綱微調。

第438話：嘲諷力量

【葆葆都知道但葆葆不說？】 國民黨立委賴士葆今天針對日本扣台灣漁船的事件表示要民進黨「不要忘了現在是『執政黨』，在國會將近三分之二的多數」，但是葆葆，你知道馬總統的任期還有三個禮拜嗎？現在的執政黨應該還是國民黨吧？ #小編覺得同情被遺忘的馬總統 --- 不當軟柿子！ 外長召駐台代表嚴正抗議－民視新聞 https://www.youtube.com/watch?v=R2PgIpmY66I        

第437話：戰神堪比姜熙娜

  南非前總統曼德拉在廿七年的政治黑牢歲月中，經常受到三個白人獄卒的虐待：在到處是海豹、毒蛇的蠻荒的羅本島上，曼德拉被關在鋅皮房裡，白天要採石頭，有時還要到冰冷的海裡撈海帶，夜晚被限制自由。那三個白人經常侮辱他，動不動就用鐵揪痛毆他，甚至往飯裡潑汗水強迫他吃……！ 一九九四年曼德拉當選南非總統。在就職典禮上，曼德拉親筆簽署邀請函，邀請這三位白人獄卒來參加。在就職典禮上的致詞，曼德拉特別介紹這三位貴賓說：「我特別高興，當年陪伴我在羅本島度過艱難歲月的三位獄警也能光臨。我年輕時脾氣暴躁，在獄中因為有他們三位的幫助，我才學會控制情緒…」曼德拉介紹這三人，並和他們一一擁抱。全場為之動容，掌聲久久不息，三人淚流滿面。 從曼德拉這則故事，我想到最近蔡英文去祭拜惟覺和尚的事。讀者諸君千萬別誤會，以為我要把小英祭拜惟覺的事，看成像上述曼德拉「放棄仇恨，選擇寬恕」同樣的典範，非也！ 惟覺是誰？就是那座金碧輝煌不遜於皇宮的「中台禪寺」的創辦人。中台禪寺曾涉嫌利用人頭濫墾保育地、破壞國土而挨告，並遭南投縣府處罰，這些姑且不論。看看這位「我執」不破的惟覺，是何等的反台灣、反民主？何等的趨炎附勢？ 二○○一年他到中國訪問，為了討好中共，公開辱罵「法輪功」；二○○○年總統大選，他公開叫罵民進黨陳水扁，說如果民進黨當選總統，台灣將「血流成河」，極盡挑撥之能事；二○○四年總統大選他又公開支持連宋，而且呼籲拒領公投票；二○一一年八月馬英九出席「中台禪寺」十週年法會，惟覺以太陽形容馬英九，拍馬屁說他是「最好」「最慈悲」的總統。同時也大讚馬英九舉債發放「消費券」有如天降甘霖，還說馬的政策讓兩岸和諧穩定…。 與證峰法師林秋梧闡揚的「體解如來無畏法，願同弱少鬥強權」的「菩薩行」相較，站在國共兩黨強權霸政立場的惟覺，真有天淵之別！ 對於這樣一位替強權霸政代言的和尚之死，我們只要哀矜勿喜即可，需要前去祭拜嗎？小英是為了化解仇恨嗎？如果惟覺只是對你小英個人有所侮辱，當然可以不記前仇，但這是大是大非，非個人恩怨；是為了討好那三萬信眾嗎？政治家豈可為了媚眾而不計是非？更何況為了討好惟覺信徒，卻傷了多少綠營民心！ 曼德拉的故事顯示「化解仇恨的最佳方式是寬恕」；但小英拜惟覺，卻讓我感覺她的立場曖昧、是非不分、鄉愿十足。 記得四月七日小英也出席鄭南榕逝世紀念日，南榕的名言在我耳邊響起—「我是鄭南榕，我主張台灣獨立」。請問小英，鄭南榕的「台灣獨立」和惟覺的「兩岸統一」，你同意哪個？你該不會說「在中華民國憲法架構下，我兩邊都不得罪」？如此鄉愿，我很懷疑你能完成多少轉型正義？ （作者李筱峰為國立台北教育大學文化研究所教授）

第435話：其人之道

  不可諱言，中國市場是台灣必須把握的商機；然而，從另一個角度來看，台灣是否太過於偏重甚至傾斜於中國市場，以致變成什麼樣的事情都得看中國臉色？ 過去，台灣的業者以創新的方式、思維，前進中國，利用中國當時便宜的勞動資本、地價成本等開拓新的商機；然而，二十多年過去了，隨著中國改革開放的進程發展，其原本具有的低廉成本優勢不再，使台商必須往更內陸、甚至轉進東南亞進行另一番的開拓工作，才能處理新的問題。有遠見、有創新能力的業者，能夠有效評估各式各樣的風險，當新的問題或壓力產生時，他們能夠沉著面對，將危機轉化為契機；不過，可以看到的是，愈來愈多的台灣商人，只願意將所有賭注投在中國市場，不論是前往當地投資或是台灣內部的觀光業者，多數存在著「中國台灣具備同文同種優勢」等過時的思維邏輯，而不願思考如何有效讓相關產業轉型、進行創新的工作。 過去八年，兩岸關係表面上風平浪靜、和平共處，兩岸領導人甚至還見了面、握了手。但，在這看似關係緊密的同時，卻浮現了相當重要的問題，也就是台灣的民間與政府，都太過於一面倒向中國，使得台灣在經貿層面的發展空間與態勢反倒受到限縮與與影響。現在的情況就是台灣在這八年間並沒有發展、也沒有思考怎麼樣拓展新的生存機會與空間，而是政府帶頭鼓勵民間企業只要去賺簡單錢、將絕大多數的心血投注在「同文同種」的中國之上。這種態勢將帶給新政府極大的壓力，因為新政府仍必須照顧台灣企業的發展與生存，但過去這一段時間舊政府的施政偏頗與企業的守舊思維，使新政府縱使想要發展新南向政策、或是調整過度傾斜於中國的天平，也一定會面臨許多質疑與挑戰。 我們常常羨慕南韓、日本的創新思維與軟實力，但一直以來都是停留在「羨慕」，而沒有實際改進或是學習的方法與作為；當南韓與日本能夠吸引全球各地的遊客進行遊覽、消費，台灣難道不行嗎？一定得靠中國才能生存嗎？確實，我們不能放棄中國市場，但更不能忘記世界存在著更大的機會。 （作者為政治大學博士候選人）

  西元一九八六年落成啟用的香港匯豐銀行，釋出挑高兩樓的鑽石級地面層商業樓板，開放作為市民空間。西元二○○○年落成啟用的倫敦泰德現代藝術館，主打提供倫敦市民有史以來最大室內市民廣場。試問歷經三十年後的台灣，有哪一個城市有這個願景及魄力執行？ 位處台北市忠孝東路光復南路口，原松山菸廠區塊，台北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案（大巨蛋案）原本即錯置處所。肇因馬任台北市長時期的低階城市美學品味，乃至於原本應該帥氣設在郊區捷運站及快速道路交流道旁的大巨蛋，淪落至如今生彆醜怪的馬桶座，還嚴重羞辱了原來在地古蹟松山菸廠全區風貌；亦無從論及與國父紀念館之造型學對話窘境！更扯的是，前朝官員與財團的沆瀣一氣，導致目前嚴重等級的疏散公安問題。 拆除大巨蛋是耗費國家資源下策，而僵局的歹戲拖棚亦無濟於解決最致命的疏散公安問題，更是重創柯Ｐ市府團隊的施政形象。北市府本該藉市府權利金的前朝弊案訴訟，為台北市民掙得社會公義；訴求判得遠雄釋出大巨蛋光復南路地面層商場作為市民廣場，如此不但可以讓台北市躋身市民空間進化的國際一線城市，並得以解決目前嚴重等級的疏散公安問題。 至於台北大巨蛋生彆醜怪的馬桶座孬樣，可以二次施工的後期天際線整合計畫，再拋國際競圖以解決窘境。回歸此案為一文化體育園區大型開發計畫案之精神，順勢整合夾於古蹟松山菸廠與國父紀念館之窘境，難看的馬桶座將化腐朽糞味為獨特風韻女神。 （作者為樹德科大建室所助理教授、巴黎國立高等建築學院博士）

  馬克馬只剩下三週行情，偏還要再惹一次小短褲風波；總統府發言人沒事幹，也要為這種鳥事聲明「譴責」，訓話散布者要「自律」，但卻未回答兩個最簡單的問題：馬克馬有沒有看到走光照？看後的反應如何？ 將心比心，假定走光照發生在你身上，你會如何反應？最可能的感到羞慚、丟人、懊惱；有心的老婆或老娘會叮嚀：自己褲子穿長一點，就不會鬧這種笑話。這是知道自我檢討的正常反應。 也許你平生得意，一看照片就勃然大怒，不怪自己不雅，而怪人家侵犯你的「隱私」。但如果你只是路人甲，在公共場合獻寶，應該憤怒的是其他路人，而且警察可能還以妨害風化，把你抓去訓誡一番。 可能也會有少數人覺得「也沒什麼」，生理衛生早讀過了，有這個零件很正常，反正不需要裝偽善、假正經，愛瘋傳就由它去吧。 但如果你看到自己走光的照片，反應是「感覺良好」，那可能有嚴重暴露狂，問題就大條了，再不看心理醫生，遲早會因為走光的慾望太強而觸犯妨害風化罪。 總統府既然有反應，外界只能推斷馬克馬看到照片，而評論的措詞只譴責別人，要求別人自律，顯然是感到不爽，反應屬於第二類。馬克馬好歹還有三週可以擺擺威風，「自己錯了，還怪別人」！ 台灣歷任總統都沒發生過這種糗事；兩蔣不穿短褲，照片見報要先送審，萬無一失；李登輝與陳水扁自律甚嚴，沒有露肉的癖好；他們都沒有這種「社會觀感不佳 」的問題。 唯獨馬克馬對小短褲與露肉有特殊情結，馬家發言人的評論，其實最適合用來評論不知悔改的露肉派馬克馬！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  馬英九政府任期已近尾聲。在所剩不到一個月時間，它出現不少光怪陸離的行為︰吳敦義突然放砲，拿美豬、浩鼎、巴拿馬文件牽拖蔡英文；趕在下台前加緊對中國開放，包括擴大採認中國學歷；對中國減少觀光客前來旁觀看好戲，兼以配合中國對新政府施壓。馬政府的「末日」怪象百出不足為奇，重要的應是檢驗它八年來施政，為國家社會留下什麼後果。 就此而言，近日兩個深受國人矚目的案件，足以凸顯它的中國政策，對台灣已造成極大的禍害。其一是中國前總理溫家寶被封「台灣英雄」，有人豎其雕像於基隆。另一為中國解放軍前軍官鎮小江在台灣發展歷來最大間諜網，當事人出庭抖腳說笑，歷經二審均遭輕判。 溫家寶在總理任內，以常在媒體之前作秀，擅長形象包裝，被封「中國影帝」。這次再戴上「台灣英雄」帽子，據為其造像的台灣殯葬業者說，是因溫家寶開放了中國客前來，幫台灣創造就業機會；溫還曾說，他最大心願是到台灣日月潭、阿里山，「爬都要爬到台灣」。不過，這番說詞顯然說服力不足，反足以突出溫的「影帝」特色，以致在各方負面反應紛至沓來之後，業者旋即拆除。 業者為溫立像，若說拍馬屁，其實也是拍到馬腿上。因為，此像立於墓園前方，況且，溫仍在世。活人立碑，已極怪異；立像又於墓園之前，形同對當事人雙重詛咒，要拍馬屁也要拍得有常識一點。 我們關切的，其實是溫銅像之下充斥騙人的文字︰其最大的「和諧」題字，是「胡（錦濤）溫體制」之下，打擊異議、封鎖網路的代名詞，「被河蟹」成為中國人民言論、資訊遭當局打壓封鎖的諧音；台灣業者竟讚頌起這一專制作為。同樣地，銅像之下另兩行字「維持兩岸和平，擴大經貿交流」、「開放陸客觀光，對台政策友善」，也都禁不起事實及台灣民意的檢驗，以致溫只當一天「台灣英雄」，就草草下台。 至於鎮小江案，雖官司尚未定讞，但從其在法庭的囂張表現，包括抖腳說笑、以輕鬆口吻宣稱「台灣很民主」，足見當事人及中國當局對於在台灣發展諜報網，其或有的風險及成本代價低廉，絲毫不以為意。 更值得關切的，被吸收的我方軍人，有將軍等高階軍官，廣及馬祖防衛司令部北竿指揮官、飛行員等重要職務者。這些曾任要職的軍人，只因蠅頭小利，即自甘被利用，幹起危及國家安全的勾當，不僅是反映這一票人敵我意識蕩然，尤為軍人武德的淪喪。 僅就這兩事例，即可看出八年來在馬氏執政、全盤向中國傾斜的作為，已造成台灣社會若干人敵我意識錯亂，儘管中國從不掩飾併吞台灣的野心，其對我國敵意未有絲毫改變，有些人卻心防已卸，甚至當起與其唱和、合謀的同路人。 其中，軍人的忠誠度受創至為明顯。居上位者，三軍統帥專程出國與敵國元首會面，卻不敢明白亮出自己所代表的「中華民國」名號；高級退將前去敵國與敵軍將領把酒言歡，且放言「國軍共軍都是中國軍」。上有所好，下必甚焉，近年軍中間諜案頻傳，即其惡果；如此這般，只苦了眾多仍為保國衛民而忠誠不懈的絕大多數軍人。 在社會方面，馬政府最令台灣人民憤慨、最讓「中華民國派」受傷，並讓自己「一中各表」破功的，莫過於他任內從陳雲林這樣的中國官員，到貓熊這般的動物，堂堂國旗都須收起不得明示。在它形同開門揖盜的不設防開放政策之下，中國軍方在台灣發展諜報組織，中國企業前來併購、挖人才、取技術、偷機密，如入無人之境。馬政府本來還打算服務貿易大開放、貨品貿易再洞開，所幸年輕人及公民團體看不下去，出面挺身制止，造成風潮時勢，台灣才免於在馬英九當家期間任由中國的經貿攻城掠地陽謀得逞，且經兩次大選公民投票，把對中國卑躬屈膝的國民黨拉下台。 如今，馬政府即將下台，蔡英文政府肩負矯正重建的社會期待；溫家寶及鎮小江兩案，正提醒了新政府這一重責大任。

  前天在內湖一家小館吃晚飯，老闆正色問我「你知道基隆有墓園業者為溫家寶立銅像嗎？」知道。 「那你知道落款居然是『台灣英雄』嗎？」知道。 「╳！他是哪棵蔥？我和朋友要去拆了它！」老闆咬牙切齒。 昨天再去，老闆笑了。他還沒去拆，基隆市長林右昌已經「建議」業者自動拆除了，和老闆閒聊兩句，結論是「換黨真好！」 想像今天若是國民黨籍市長執政，溫家寶銅像絕對穩如泰山，不可能站一天就下台。 一日銅像，反映人民「換黨執政」的期待，林右昌出手快狠準，實現立即正義。 遙望人民期待的轉型正義，新政府更須劍及履及，二二八事件、國民黨黨產、白色恐怖、政治圖騰清除…，要一一完成，才有下一個四年。 其實，溫家寶是不是台灣英雄，問十個台灣人，有九個不會認同，僅剩的一個可能出於無知或天真，或別有用心，無論如何，已不重要。 重要的是人心，而非銅像。人心不認同，銅像只是小丑；人心若認同，不立銅像，照樣受尊崇。 蔣介石的銅像不是多得罄竹難書嗎？下場是被潑紅漆、戴尖帽，十分難堪。有何用？不如無。 比一日銅像更荒謬的劇情，趕在本週，同台上演。 本週二，兩名詐騙車手，才騙幾百萬元，被彰化地方法院判刑三年半、三年兩個月。 隔一天，馬祖防衛司令部退役少將許乃權涉共諜案，被高等法院判刑兩年十個月。 有這兩案對照，法務部和刑事局可以驕傲地告訴中國：「關於詐騙集團，別再說台灣判太輕了，你看看，騙錢的比叛國的判更重，還不滿意嗎？」 你問我是不是在說笑？是的，我笑中有淚。 想到加入共諜的叛國將軍，判得比車手還輕，淚就飆出來了，法官是在鼓勵叛國嗎？（莊榮宏）

美眾院軍委會通過 要求開放美軍將領和助理部長以上官員訪台 〔駐美特派員曹郁芬／華府二十八日報導〕美國副國務卿布林肯今天在書面證詞中表示，美國繼續遵守基於三公報和台灣關係法的一個中國政策，「我們期待與台灣首位女性總統以及所有政黨領袖合作，以進一步強化我們的關係」。 美國副國務卿布林肯（中央社） 布林肯今天在眾院外委會就美國的亞太政策作證。他在書面證詞中說，美國在亞太堅持基本人權和自由的價值觀。今年元月，台灣人民再次向世界展示一個成熟、說華語的民主是什麼樣子。美國努力深化美台人民之間的連結，並持續呼籲台海雙方在尊嚴和尊重的基礎上進行建設性對話，這些奠下了台海和平與穩定的根基，帶來兩岸關係顯著改善。 鼓勵中國與蔡英文打交道 在答覆共和黨議員夏波的質詢時，布林肯說，台灣向世界展現了一個民主選舉和轉型該有的鮮活範例，「這是非常強而有力的信號」。台灣的新總統去年夏天到華府訪問過，他們在國務院進行很好的會談，美國強烈地鼓勵中國與蔡英文及台灣打交道，展示相互尊重，保持彈性，持續過去十年來在台海建立的正面發展，「希望中國會這麼做」。 台灣與中國打交道 須有足夠防禦力 布林肯表示，台灣有信心和中國打交道的一個重要因素是，足夠的防禦能力和美國的支持，美國自己在太平洋維持了百分之六十的海軍軍力，美國嚴肅看待台灣與中國交往必須有實力才有信心的問題。此外，美國也要確保台灣以及台灣人民的才能可以在全球挑戰中得到發揮，讓台灣可以在國際組織中有代表性，美國很努力地協助台灣參與不需要以國家身分加入的國際組織。 雖然有美國專家呼籲在南海緊張情勢升高之際，美國今年不應該邀請中國出席在太平洋舉行的環太平洋軍演，不過布林肯在書面證詞中肯定邀請中國參與有助於提升在區域的救災和人道救援能力。 此外，美國眾議院軍委會今天凌晨以六十票對二票，通過二○一七年國防授權法案，由眾議院軍委會海軍武力與投射部隊小組主席富比士提出的修正案，也順利被列入法案。這項修正案要求美國國防部與台灣進行高層官員和軍事將領的交流，讓美國將領和助理部長以上的決策官員能到台灣訪問。這項修正案可望在眾院院會表決時通過，但若參院未通過同樣的修正案，仍有可能在兩院協商時遭到刪除和修改。

李翔宙接退輔會 李仲威掌海巡署 〔記者陳慧萍、蘇永耀／台北報導〕五二○將上任的林全內閣人事全部底定！ 準行政院長林全昨宣布最後一波內閣人事，內政部長竄出黑馬，由前政務委員、台大法律學院教授葉俊榮出任；前陸軍司令、前國安局長李翔宙接掌退輔會主委；海巡署長則首度由軍方背景的前海軍中將副司令李仲威出任；交通部長為台北捷運公司董事長賀陳旦；原能會主委由中山大學機械與機電工程學系教授謝曉星出任。 台大法律學院教授葉俊榮將接掌內政部。（資料照） 準行政院長林全（中）昨宣布最後一波內閣人事案，台北捷運公司董事長賀陳旦（左二）將接交通部長，前國安局長李翔宙（右二）出任退輔會主委，中山大學機械機電工程系教授謝曉星（右一）出任原能會主委，前海軍中將副司令李仲威（左一）出任行政院海岸巡防署長。（記者羅沛德攝） 林全盼新內閣 發揮整體戰力 對於新政府內閣成軍，林全表示，很難用一句話來概括形容，但期許新內閣合作無間，要發揮整體戰力，不要單打獨鬥。 林全說，內閣人事拖到昨天才公布完畢，主要是賀陳旦希望等台北市議會結束相關業務質詢後再宣布，他認為這是賀陳做事嚴謹負責的表現，因此他樂意配合。林全並坦承，賀陳旦是經過說服很久才點頭。 「萬事起頭難」，林全表示，他希望內閣是有能力解決問題的團隊，很多長年問題，或許不能四年內就一次解決，「這是不可能的神話」，但只要能夠起步，一開始做對了，後面步伐就可以越來越快，期許新內閣「解決問題的速度能高於問題產生的速度」。 林全並說，新政府的存在，一定要比過去有更多不同改變，政策必須要「滾動式決策」，隨時檢討，與時俱進調整；如果光靠個人意志或少數人想法，就算是對的，沒充分溝通，這樣政策失敗可能性還是很大，一定要透過民主機制溝通，才能發現思慮不周之處，及早修補。 林全昨並宣布中央健康保險署長由衛福部台南醫院院長李伯璋接任，同時還公布七名政務次長人選，其中，勞動部政次最為亮眼，由台灣勞工陣線理事長廖蕙芳出任，內政部政次由長期推動社會住宅的民進黨智庫土地及住宅政策小組召集人花敬群擔任。 其他有中央存款保險公司董事長桂先農接任金管會副主委，行政院常務副主計長陳瑞敏升任政務副主計長，國家衛生研究院系統醫學研究所長裘正健擔任科技部政次，高雄醫學大學附設綜合醫院副院長何啟功任衛福部次長，交通部政次則為現任一卡通董事長王國材。 內閣年齡偏高 女閣員僅4位 林全內閣包含行政院三長、政務委員與部會首長，合計卅七人，平均年齡約六十一歲，年紀最長的是準國防部長馮世寬七十一歲，最年輕的是準文化部長鄭麗君與準政院發言人童振源，兩人都是四十七歲。除平均年齡偏高，女性閣員僅有四位，也被認為比例偏低。 林全昨也提到，這次尋找閣員過程讓他感受到不只是政界、學術界很多地方都有人才斷層問題，這也許與戰後嬰兒潮世代佔據很多機會有關；這問題需要克服，新內閣週末將舉辦共識營，近期也將舉辦政策溝通會議，就是希望用不同的做法，讓大家有不一樣的思維；閣員雖然年齡較高，但心態、做法上年輕更重要。

桃捷董事長 促查毛治國、朱旭 〔記者謝武雄、黃立翔／綜合報導〕機場捷運通車日期六度跳票，桃園大眾捷運公司董事長何煖軒昨天表示，影響通車的號誌系統、一萬多個鋼軌墊片破裂等問題，都是馬政府主導進行細部設計變更所造成的，當時負責決策的是交通部長毛治國和高鐵局長朱旭，建議應調查是否人謀不臧。 桃園大眾捷運公司董事長何煖軒昨天表示，影響通車的號誌系統、一萬多個鋼軌墊片破裂等問題，都是馬政府主導進行細部設計變更造成的。（記者謝武雄攝） 桃捷公司昨天在桃園市議會進行工作報告，多名議員質疑何煖軒擔任過交通部次長、高鐵局長，參與機場捷運興建，如今機場捷運不知何日才能通車，他應負最大責任。何煖軒駁斥說，機場捷運從訂定招標規格、發包、施工到驗收，他都沒有參與，絕對禁得起考驗。 號誌系統變更 抓不到訊號滑軌 何煖軒指出，機場捷運的號誌系統是透過無線電傳輸控制車輛，無線電傳輸方式有兩種，一種是透過漏波電纜線，每隔一段距離設置電波孔發送無線電訊號給車輛的「無線電纜線系統」，必須沿著軌道鋪設，北捷就採取此系統；另外一種就是類似大哥大架設基地台、中繼站方式的「天線系統」，全國只有機場捷運使用這套系統。 何煖軒說，中興顧問工程公司九十七年曾建議號誌系統使用比較穩定的「無線電纜線系統」，但九十九年進行細部設計時，卻將號誌系統改成較便宜的「天線系統」，因此導致車輛在死角處抓不到訊號而緊急煞車，一旦煞不住則會產生滑軌情形，捷運試車的班次、時間不穩定，都和抓不到訊號有關。 取消伸縮接頭 致鋼軌墊片斷裂 至於鋼軌伸縮接頭，何煖軒說，招標規範中對於道岔、各種岔心、菱形岔心等特殊軌道都要求裝設伸縮接頭，以預防溫度變化、反覆煞車等所產生的應力，但九十九年細部設計的文件卻說「鋼軌伸縮接頭並無被設置之需要」，因此全面取消裝設，導致應力無法消除，最後集中在墊片，才導致大量鋼軌墊片斷裂，嚴重影響行車安全。 何煖軒表示，機場捷運九十五年發包時，雖然是民進黨執政，但這兩項細部設計的重大變更，都是馬政府的決策，更關鍵的是，「無線電纜線」系統架設成本比「天線系統」昂貴，取消鋼軌伸縮接頭工程，更是讓廠商直接省錢，其間是否有人謀不臧或其他問題，相關單位要介入調查。 高鐵局總工程司鍾維力表示，不少國家也使用天線傳輸無線電訊號，目前正逐步調整天線解決訊號不穩的問題，至於取消設置鋼軌伸縮接頭，確實是換黨執政後的決定，但墊片斷裂有一半是因為鏽蝕問題，目前先用扣件系統的基板來承受應力。

  「景氣連十藍 低迷之勢超越金融海嘯 聯合報」   據國發會資料，歐債危機時期，國內景氣受到全球經濟疲軟影響，創下2011年11月起到2012年8月，連續10個藍燈，是燈號創編以來第二長，如今3月再亮起藍燈，已追平歐債危機時期的連10藍紀錄。 2008/09～2009/05（金融海嘯），連9藍。 2011/11～2012/08（歐債危機），連10藍。 2015/06～2016/03（？？？？），又連10藍。 三次都在馬政府任內。換句話說，史上第二爛、第三爛、第四爛，都在鎷政府短短八年執政內發生。   國發會今公布3月景氣對策信號，因全球景氣持續走緩， 八年前金融海嘯，你說受國際景氣影響也就算了，八年後了，還在說受全球景氣影響，四年前，你說受國際景氣影響也就算了，四年後，還是說受全球景氣影響。不會太扯嗎？現在有金融海嘯嗎？有歐債危機嗎？有，也差（連九藍）；沒有，也差（連十藍）。這麼差，當初憑甚麼騙大家，可以提供「六三三」？ 過去是偶爾「受國際影響」，現在是每一次都「受國際影響」。問題是，現在既無金融海嘯、也無歐債危機，哪來的「國際」；是中國因素吧？！承認吧，跟馬政府把台灣鎖進中國無關嗎？

2016-04-28  11:03 〔記者陳梅英／台北報導〕國發會昨日才發布3月景氣燈號連10藍，比金融海嘯慘，台經院今日發布的3月製造業景氣燈號有過之而無不及。3月製造業景氣信號值為9.98分燈號為代表衰退的「藍燈」，為連續12個月藍燈，打破2008年7月至2009年5月的11顆紀錄，成為發布燈號以來最長的藍燈區間。 製造業景氣燈號連續12個月藍燈，打破2008年7月至2009年5月的11顆紀錄，成為發布燈號以來最長的藍燈區間。（資料照，記者王孟倫攝） 原本台經院先前發布2月製造業燈號已經終止連10藍轉入黃藍燈，但隨後修正季節性因素後整體信號值為9.26分，再度打入藍燈。 從不同產業燈號的消長觀察，台經院指出，呈現衰退的藍燈比重由2月的82.84%，減少至3月的67.31%，低迷的黃藍燈由17.16%增加至21.33%，持平的綠燈由0.00%增加至10.67%，揚升的黃紅燈由0.00%增加至0.68%，而3月無繁榮的紅燈；預估2016年全年製造業燈號平均值應為黃藍燈，對應景氣趨勢為低迷。

陳文蔚／台北報導 2016-04-28 11:16   張景森今日臉書貼出三千字長文，認了的確發了不妥的酸文，但強調對都更的立場與理念仍舊不變，公共利益也絕對放第一位，並且依舊尊重王家立場。（黃謙賢 攝） 準政務委員張景森日前在臉書PO文諷刺文林苑王家都更案是「史上最Kuso的一場社運」，引來各界批評甚至要求林全內閣撤換其政委資格。而承諾不再發酸文的張景森，今（28）日上午發出一篇近三千字的長文，坦言那一篇爭議貼文的確是一篇「不妥的酸文」，並向社會大眾鄭重道歉。 張景森細數當初處理14、15號公園的過程，以及自己對都市更新的立場與想法，也坦言，因為對於文林苑王家因為他得到的資訊與參與這場運動的團體不一樣，因此對王家看法也不一樣，但他強調，王家不願參加都更的立場政府應該給予尊重，但他個人不會把王家利益擺在第一位而完全無視於其他都更戶的利益，以及都更本身會帶來環境改善的公共利益，他也不會因此更改心中對價值觀的排序，且會把王家利益拿來跟其他利益做平衡處理，他表示，從前這樣相信，未來他仍會這樣相信。 張景森表示，這幾天是他人生中最難熬一段時間，對於過去的不當發言，他雖立刻察覺錯誤且刪文，不過，仍掀波瀾，對於那篇「不妥的酸文」，他向社會大眾鄭重道歉。 張景森還表示，幾十年下來，自己頭髮變少了，也有了老花眼，但對社會的熱情，從來沒有改變。強調「今天這個張景森，還是當年睡在忠孝東路上的張景森。」雖然身上標籤被貼了很多，身上也全是傷痕，到處結疤，但依然有夢想，也依然願意為了夢想而奮戰，同時也在貼文上特別加上（請轉傳），希望網友轉貼， 張景森臉書貼文全文： （請轉傳） 這幾天的時間，是我人生中最難熬的一段時光。我想了很多。對於我之前的臉書不妥的貼文，雖然我立刻就察覺錯誤，幾分鐘內就加以刪除，沒想到依然掀起波瀾。在這裡，我要再度澄清，那是一篇不妥的酸文，並且鄭重道歉。身為即將執掌公共政策的準政務官，我用輕蔑的態度及語調去詮釋這場運動，這不但沒有促進社會溝通，只是傷害參與的運動者的感情。我必須承認這個錯誤，並承擔所有的指責，我在這裡向社會大眾鄭重道歉。 這幾天，我一直有在關注媒體與社會大眾對這件事情的討論。我很謝謝那些批評我的人對我的指正。我雖然有點固執，但並非冥頑不靈的人。別人說的對的地方，通常我都會虛心接受。經過幾天的沈澱，我希望藉著這個貼文說説我的想法，最重要的，我希望社會能藉著文林苑落成，都更戶快樂搬家的結果，讓大家對都市更新有比較正面的看法。 我是一個學都市規劃出身的人。我們的夢想都是透過自己的雙手來解決人民的安居問題，希望為台灣規劃、打造安全、完善、美麗的都市。 我懷抱著這個夢想來從政，這就是為什麼，從以前到現在，我都是擔任這個專業的職務。台北市14、15號公園是我政務官生涯第一個最大的挫折。它讓我深切了解都市規劃與都市更新這一行，就是在公共領域裡面做決定。既然是公共領域，我們就永遠沒有辦法讓衝突的各方都滿意。我們的責任就是去找出大多數人都滿意的方案，然後永遠對那些不滿意的人，保持一份同理心。最後承擔決定的後果。 當時我並不是負責這個案子的人，但是，我主動投入協助解決衝突，最終替當地的住戶，找到一個附近適合的空間，可以讓大家都搬過去。那個空間比原來的違章住宅安全，又可以維持原先的鄰里關係和社區脈絡。 不過，即使如此，仍然有很多運動者堅持，只有就地安置這個選項，其他的方案他們一概不接受。他們認為，這個「異質空間」應該保存，不應該拆除。於是，我的提案沒有被接受。最後變成運動者跟市政府的政治決鬥。推土機開了進去那一幕悲劇，至今仍然留在我的腦袋裡面。 這個事件影響我一輩子。一方面，我覺得自己可以做得更好，卻沒有做得更好而自責。另一方面，它也讓我對那些純粹的理想主義者，抱持懷疑的態度。 這一點，我相信曾經跟我有過直接互動的團體都會很清楚。要說改革的目標與夢想，我自認與大家並無太大的差別。不過，在改革的策略、具體的作法，以及誰輕誰重的判斷上，我的實務經驗則經常會跟運動團體有很大的出入。 我是個個性坦白的人，我從來不會掩飾我跟別人意見存在的差異，我認為那是一個有意義的溝通必要的條件。不過，我也是一個開放理性的人，所以實際與本人有直接互動的團體，多少會理解我在基本的社會價值和理念上，跟大家並没有什麼不同。只是在策略、方向、做法可能跟他們的看法或有不同而已。 我的理念很清楚，我相信公共利益應該擺在第一位，而不是各方妥協的利益。這就是為什麼我始終堅持，都市更新的案子不符合公共性，就不值得做下去。現在台灣都更的問題，受限於都更條例的結構性缺陷，往往由建商主導，政府欠缺施展的空間，導致公共利益沒有辦法被申張。而且，更糟的是，在現在的社會氣氛下，政府往往不太願意出面。國家幾乎不見了。都市更新變成炒作土地與房價的金權遊戲。但是，我們是否應該要思考一下，為什麼政府會在都市更新中消失？是不是有一些法律上的限制，或是結構性的條件，或是社會的錯誤認知，導致政府在這個重要議題中不敢出面？這些才是值得我們共同來討論的重要課題。 從以前到現在，我始終主張公辦都更。這一點可受社會大眾檢驗。我希望在都市裡面，把國家找回來，把公共性帶進來。我相信，公權力應該要有所作為，面對問題時政府不可以擺爛，這是我一輩子堅持的信念，我不相信單靠奬勵的糖果，能夠推動都市更新。惟有如此，我們才能防止並杜絕惡劣的建商牟取暴利，也惟有如此，我們才能重新把公共利益與都市更新串連起來。 我完全同意社運團體的主張，都市更新應該維護公共利益，程序必須公開透明。小地主，甚至是沒有任何權利的居住者（比如說，那些租房子人）的權益都應該被保障。 不過，畢竟都市規劃是公共決策的過程，一定會面臨價值的選擇。這就是我跟一些團體意見紛歧的地方。這些年來，我每一次的價值選擇都很一致。因為，在我心中，都市更新就是一種讓我們的居住空間可以滿足防災安全、健康與舒適等等公共需求的手段。所以，對我來說，價值的排序絕對是以環境改善、絕大多數人的安全與健康作為最優先的考量，其次是那些真正弱勢，完全沒有產權的承租戶的居住權，再下來才是其他地主的公平權利。建商只能給予一定合理的利潤，要用穩定的投報，而不是暴利來吸引建商投入都更。 我認為，保障小地主的私有產權固然重要，但不應該擺在都市更新價值選擇中的第一位，更不應該把畸零地地主的權利無限上綱。 很多時候，人們不希望房子被拆掉參加都更。理由有很多，包括業主的意願、記憶與情感、甚至也會有龍脈風水等超自然的原因。面對這些理由，我們盡可能要給予尊重。但是，都市更新畢竟涉及公共利益，如果沒有辦法用最完美的方式來處理，讓所有人都滿意，最後，也必須依合法正當的程序，做出平衡的決斷。拖延不作為最後往往造成最大傷害。大地震來的時候，悲劇無法想像。 在士林王家的案子上，我與運動者獲得的資訊不一樣，導致我對王家的看法也不一樣。王家不願意參加都更的理由市政府應給予以尊重，並盡一切可能加以協助解決。但是我也不會把他們的利益擺在第一位，完全無視於其他更新戶的利益，以及都市更新本身會帶來環境改善的公共利益。我知道這就是我被責難的原因之一，將來也會有人因為這點看法不同，繼續責難我。再次強調，我無意指責王家，他們絕對有權為自己爭取最大的利益。不過，我也必須強調，我不會更改我心中價值觀的排序，我會把他們的利益拿來跟其他利益做平衡處理。都市更新是為了環境改善的公共利益，而且是關乎絕大多數人的公共利益。我以前這樣相信，現在這樣相信，未來我仍然會這樣相信。 昨天晚上又有地震。想想看那些住在老舊社區，防震係數未達安全標準的房子裡的居民，他們有多麼擔心害怕。把房子拆了，蓋新房子是他們非常渴望的事。都市更新不等同於建商，不等同於開發，更不等同於邪惡。它是人類社會追求美感、進步與安全的手段之一。我可以接受大家對我的批評，不過，我由衷希望，社會大眾可以重新思考，不要再對都更污名化。 1989年的夏天，我跟許許多多的無殻蝸牛一起睡在忠孝東路上。這二十多年來，我雖然一步步深入政治，但是，我的基本立場，跟現在各種社會運動並没有太大差異。無殻蝸牛的運動領導者我的老戰友李幸長，前幾天還陪我一起跑步，當年參加14、15號公園運動，對我十分不諒解的憤怒青年，今天卻追隨我在這個領域努力，繼續成為戰友。可見我不是那些不認識我的人想的那樣。雖然，我的行事作風，就一般官場文化看來，有點怪怪的。但是，作為一個都市社會運動出身的學者，對於正義、平等、人道，我有非常堅定的信念。 幾十年下來，我頭髮變少了，也有了老花眼，但我對社會的熱情，從來沒有改變。今天這個張景森，還是當年睡在忠孝東路上的張景森。 我身上的標籤被貼了很多很多，身上也早已全是傷痕，到處結疤。不過，我依然有夢想，我也依然願意為了夢想而奮戰。 最後，請容我再一次向被我傷害到的人致上最深的歉意。我肯定所有去參與支持王家的年青人的熱情、理想與主張。我在臉書的發文原本是替這些運動者感到不值，並不是要揶揄或嘲諷他們的理想。如果讓支持者或支持團體感到受傷，我向他們表示道歉，同時我也謝謝那些指教我的人。

【臺灣歷史上的今天】 1952.4.28 《中日臺北和約》簽訂，正式結束了雙方的戰爭狀態，宣告日本放棄臺澎權利的《舊金山和約》，也在這一天生效。自此原屬日本籍的臺灣人應被視為(shall be deemed to)中華民國籍，這也意味著中華民國在此之前於臺灣進行的228、清鄉等事件，涉及戰勝國屠殺戰敗國人民及其他族繁不及備載違反國際公約的罪行。 而《舊金山和約》的生效及《中日臺北和約》的簽訂，僅聲明了日本放棄臺澎權利，並未定義臺澎的歸屬問題，日本也一再強調其無立場裁決臺澎歸屬，應由同盟國處理。這也使得許多見解主張臺灣地位處於懸而未決的狀態。 反對方則以條約中明言廢除1941年以前中日間所有條約，故以此延伸為「馬關條約失效，臺灣重歸中國」。但就一般國際法的見解，已執行完畢的事項無法因此回到未執行前的狀態，馬關條約失效的主張恐無法成立。 自己的處境自己釐清。如此對臺灣權益與命運事關重大的事情，在特殊的情境下長期被忽略。不管正方或反方的論述，建議每個臺灣人，都應嘗試去了解。 鍵國這邊請 舉辦了4月28日紀念台澎主權自由日活動，歡迎一起關注 https://www.facebook.com/FormosaandPescadores/posts/1148341908556389 延伸閱讀： 中華民國與日本國間和平條約 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E8%88%87%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9C%8B%E9%96%93%E5%92%8C%E5%B9%B3%E6%A2%9D%E7%B4%84 臺澎國際法法理建國連線 https://www.facebook.com/rotpnetwork 中日和約線上瀏覽 http://www.drnh.gov.tw/Content_Display.aspx?MenuKey=48 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

擁恆文創園區溫家寶碑不見，剩下一棵樹。戴之聖攝        溫家寶英雄碑僅活一天！基隆擁恆文創園區，昨天打造帶鋼材質，身高1比1的前中國總理溫家寶立碑，還列為「台灣英雄」備受爭議，基隆市長林右昌也認為「社會觀感不佳」，要求業者立即拆除，昨晚10時許，靜悄悄地將溫家寶立碑連夜搬離原地。《蘋果》今天早上8時30分開園，前往發現溫家寶立碑已經不在現場，剩下一棵樹在原地，溫家寶僅在園區當1天的「台灣英雄」。 基隆市長林右昌昨得知消息後認為非常不妥，「替溫家寶立銅像行為，跟台灣社會認知落差太大，也顯得非常突兀，社會觀感極為不佳。」他說，已親自致電業者，建議業者應立即拆除，擁恆文創園區也向市府表達善意，同意立即拆除，為避免爭議，業者昨晚趁園區關閉期間連夜拆除。 （突發中心戴之聖、陳偉周／基隆報導）