還記得「烏來人後悔投給柯Ｐ」的笑話嗎？去年蘇迪勒颱風善後期間，一堆人受困烏來山區，有網友揪出柯Ｐ當時在家吃飯，痛批市長選錯人了。烏來屬於新北市，哪有柯Ｐ的選票？此八卦後來成了笑話模型，網路紛紛仿製「上海人後悔投給陳菊」「苗栗人後悔支持賴神」等等。 除了空間錯亂，最近又有時間錯亂的新版本。話說國民黨立委賴士葆，因我國漁船在沖之鳥礁被日本強制扣留一事，大罵民進黨「不要忘了現在是執政黨」、「蔡英文到現在為止像縮頭烏龜」，放砲之際彷彿不知道現今唯一能透過國際途徑和外交管道據理力爭的，唯有國民黨。他就像「時空怪客」影集裡的山繆．貝奇特，控制不住自己在時光中跳躍，某種神秘量體，已經把他置身在五二○以後了。 「賴士葆們」的名言不是來自雋永，而是荒謬，把轉型正義說是「追殺前朝」；新國會選舉正副院長時，綠委公然亮票給媒體拍攝（這點藍委打死也辦不到），卻被他酸為「囂張行徑」；他也「感嘆」「完全執政很可怕、非社稷之福」，無非自己打臉。 國民黨人若被法院判罪，那叫司法迫害，表決席次不如別人，就怪多數暴力。法務部長的作為禁不住國會的法理質詢，立馬瞠目狂哮：「我已經忍耐很久，要下台的最大！」還用民粹二字阻擋人民代議。 執政黨大船快沉了，管不了八年來給台灣留下一堆荒井殘垣、斷橋污水，個個抓緊預算期限，趕快出國畢旅才是真的！五二○在即，就像去年在長江翻覆的「東方之星」豆腐渣郵輪那樣，船長一行人率先棄船逃生了得。 （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

今天是5月1日勞動節，準總統蔡英文520才上任，勞工大遊行竟已經出現「罷免蔡英文」旗幟（紅圈處）。（圖擷自「不禮貌鄉民團」臉書） 2016-05-01  17:15 〔即時新聞／綜合報導〕今天是五一勞動節，勞工遊行今天下午從民進黨中央黨部出發，提出包括縮短工時、勞保年金等9項訴求。不過，有眼尖網友發現，準總統蔡英文都還沒上任，竟已經有遊行民眾製作「罷免蔡英文」旗幟，在街上遊行，分享照片後紛紛讓許多網友覺得很有趣。 今天是5月1日勞動節，準總統蔡英文520才上任，勞工大遊行竟已經出現「罷免蔡英文」旗幟。（圖擷自「不禮貌鄉民團」臉書） 據臉書專頁「不禮貌鄉民團」分享照片，並表示「五一勞動節大遊行」、「有些人已經急著罷免還沒上任的蔡英文 」，只見圖中有一綠色旗幟飄揚，上面寫著「罷免蔡英文」，馬上引發網友熱議。 有網友說，「今日最好笑」、「我也有看到 XDD 想說這什麼啊，國民黨黨工工會嗎？」、「原來這八年來是蔡英文執政？！嚇傻我了……」、「史上最短總統？還沒上任就可以罷免，強啊！」，但也有網友認為「就事論事...蔡英文當選後所有工商團體老闆全都"拜"見過了,就是不見勞團...就算被勞工怨恨,也是剛剛好而已」。

  梁文韜／成功大學政治系暨政經所教授 馬英九政府八年執政下台在即之際，主計總處宣布正式下修第一季ＧＤＰ，從二月份預測的負○．六四％下修至負○．八四％，而景氣燈號亦出現破紀錄的十個月藍燈。大家在嚴加撻伐馬政府的同時必須反思金融大海嘯以來其錯誤的因應措施，以及過去一直存在的經濟迷思。 不健康經濟發展下的迷思 當中最重要的迷思是將ＧＤＰ看作是評估經濟好壞的最重要甚至唯一標準，但ＧＤＰ只是評估產業資本運用情形的指標，不能呈現經濟是否健康發展，最重要是金融資本相對於產業資本的比例，金融資本愈多轉為產業資本以投入生產而愈少用於炒作股票及房地產的話，經濟就愈是健康。 做為金融大海嘯罪魁禍首的美國汲取了一些教訓，在實施量化寬鬆政策而投入金融資本的同時，鼓吹回到製造業，其努力已反映在國際著名會計師事務所Deloitte Global最新發表的《二○一六全球製造業競爭力指數》報告中，美國從二○一○年的第四上升到今年的第二，並將在五年內超過中國，成為全球最有競爭力的製造業國家。更重要的是，報告顯示了成本競爭力已經不是競爭力的重要考量，重點是如何透過高科技提升產品毛利，這打破了部分商人長期以來認為成本低就有競爭力的迷思。 馬政府在金融大海嘯後的最重要因應措施是大幅度調降遺產稅，在股市及房市最低迷的時候引入數千億甚至上兆停泊在海外的資金來「救市」，當中最大的敗筆是在這些金融資本擴散的同時，沒有導向製造業的重建。從房價收入比在二○一四年初就暴漲到全球第一的十五．○一來看，金融大海嘯後馬政府鑽營創造出來的表面榮景全是金融資本被導向非產業性投資的結果。比台灣嚴重的房地產泡沫問題在中國發生，盲目追求ＧＤＰ保七保八，以致鬼城處處。 台灣面對中國衰落的因應之道 台灣面臨最關鍵的問題確實就是中國的衰落。除了房市泡沫及各種債務急劇上升致使硬著陸風險加快升高外，外來投資的大幅減少更令中國經濟雪上加霜。金融時報旗下智庫四月份發表的最新報告披露，印度在二○一五年已取代中國成為外來投資最多的國家。如今完全執政在即的民進黨必須扭轉過去十六年依賴中國的錯誤政策，但亦不必促成台商貪圖低工資成本轉至印度或印尼，避免重蹈覆轍。 新政府反而應鼓勵散落中國及全世界有意力爭上游的台灣企業家回台投資，放棄低成本等於競爭力的迷思，要令商人仿效美國模式，透過加強有效的產學合作，運用高科技提高產品毛利以增加競爭力。在重建已支離破碎的本地製造業的同時，更必須使得金融資本服侍產業發展，而非沉迷於投機炒作。只有在經濟能健康發展的情況下，談論ＧＤＰ成長的多與少才有意義。

〔記者徐義平／台北報導〕桃園青埔房市有多冷，從新推建案便可窺知一二。根據《住展》雜誌調查近四年該區新推建案數量變化，以二○一三年熱度最高，一年間便有高達四十四個新案登場，單季推案金額甚至大過整個高雄市，不過，二○一五年僅剩一個新案推出，推案數大幅萎縮近九十八％。 桃園青埔房市買氣差，重大建設尚未到位，盤整期恐要拉長。 （記者徐義平攝） 至於近四年青埔房價表現，則從二○一三年上看四字頭後一路下滑，連三字頭都難保，目前區域內新案每坪均價多盤旋在二字頭，而且多以去化舊建案為主。 今年也僅有一推案 根據《住展》雜誌調查近四年青埔新推建案狀況，二○一三年為推案最高峰，一年達四十四個新建案，二○一四年減半、也還有二十六個新建案；不過，二○一五年青埔房市瞬間急凍，全年僅剩一個首次公開的新案，今年截至目前也只有一個推案。 《住展》雜誌企研室經理何世昌分析，二○一三年因市場炒熱航空城題材，建商與投資客一窩蜂湧入青埔特區，當地房市價量齊揚，成交價坐三望四。 但成也航空城、敗也航空城，因航空城開發計畫屢未兌現，加上機場捷運通車不斷跳票，建案銷售速度趨緩，價格開始下修。從去年以來，業者以銷售舊案、出清餘屋為主，新建案供給量銳減，價格普遍落到二字頭，買盤來源則由台北投資客轉為當地區域自住民眾為主。 其實不單建案銷售單價滑落至二字頭，土地價格也出現修正，根據台灣房屋觀察近幾年高鐵局標售青埔土地，預計在五月十八日標售的桃園高鐵站商業土地，便已修正底價，降幅達十五％。 《富比士地產王》網站主編楊偉光指出，青埔房市條件不差，只可惜這幾年炒作過度，房價偏離基本面太遠，龐大的餘屋量加上尚未成型的生活機能，難以吸引自住買盤，近來更因多項重大建設跳票，更加深民眾疑慮，市場恐怕還要經過數年盤整，才有機會看見春燕飛來。

台灣漁船闖入日本沖之鳥島專屬經濟區範圍捕魚，而被日本海岸防衛隊扣押，馬英九就下令海巡署前往相關海域巡邏。但台灣因涉及詐騙案的國民在馬來西亞被捕，馬來西亞竟然將他們遣返中國，馬英九不單沒有出動軍艦，還打算應中國方面邀請，一同查辦有關案件。由馬英九對日和對中態度來看，這人到底為台灣服務，還是為中國服務，其實相當一目了然。 台灣和日本漁船的捕魚範圍，其實一切還可以協商，不用出動海巡署甚至康定級艦那麼誇張。日本在對抗中國上，是台灣的軍事盟友，盟友之間的衝突怎可兵戎相見？很明顯，馬英九濫用台灣軍事力量，配合中國政府對付日本的動作來做，亦要蔡英文在加強台日關係上增添困難。在這一點，準駐日代表、前行政院長謝長廷可以先向日方多加說明，以免讓馬英九陰謀得逞。 日本就算扣留了台灣漁船，也快快放人，但中國至今仍未將肯亞被遣返的台灣人送回台灣，還要向馬來西亞政府抹黑台灣的司法系統，中國的敵意行為，倒該派出海巡署艦隻驅趕中國漁船，不讓中國漁船在台灣進行任何補給才對，怎可能要陸委會和法務部等，在中國沒保證會放人的情況下，還協商組團去中國一同查案？比對起馬英九對日本的一副凶惡態度，更可反映到底國民黨政府現時極度傾中政策，根本置台灣國家安全以及民眾利益於不顧。 國民黨執政期間的對中和對日政策，基本上就是因認同自己是中國人，而完全出賣台灣的政策，因此，台灣才會置自己的國防安全於不顧，在尖閣諸島以及東海中日爭議上完全傾向中國一方，忘了中國仍然把導彈指向台灣，而日本反而是台灣軍事盟友這方面問題。而台灣人被遣返到中國問題上，馬英九政府的態度，簡直就是喪權辱國。蔡英文上台後，必須確立以台灣利益為本位的外交政策，並且認清中國是台灣頭號敵人這事實。只有中了民族主義毒的人，才會認賊作父這樣愚蠢。 （作者是居港英籍時事評論員）

陳偉殷的大聯盟生涯，到目前為止，連續6場優質先發（Quality Start）是他的個人紀錄，一共發生了兩次。接下來就是連續4場優質先發，今年，現在這個是他生涯的第四次。雖然今天的比賽，陳偉殷有兩分應該要算在總教練麥丁利（Don Mattingly）的身上，但無論如何，最後總結的6.2局失3分的表現，不但讓陳偉殷連續優質先發的場次，推進到4場，也讓他連續第二場先發，拿下勝投。   今天這場比賽，陳偉殷的狀況還是維持得不錯！除了第二及第三分掉得很倒楣，可以算在麥丁利頭上之外；第一分也是掉在第一局（第一棒），當他還沒搞清楚主審好球帶的時候…   今天主審哈瑪瑞（Adam Hamari），整場比賽「幾乎」不撿低角度的球。但至少他的好球帶還算一致，所以投手也沒什麼好抱怨的。只是陳偉殷一開賽面對第一棒，就很明顯被低球不撿給影響到，最後滿球數，一顆非常甜的89英哩速球（不想保送），被敲出二壘安打（差點是陽春砲）。   但無人出局，二壘有人，陳偉殷一如以往，再度沒有讓它形成大局。雖然二壘的那一分還是掉了，但他讓打回那分的布朗（Ryan Braun），是打了個滾地球出局。而那也是陳偉殷在場上時，唯一讓密爾瓦基釀酒人，在得點圈有人時有打擊的機會。所以今天陳偉殷讓釀酒人在得點圈打擊是1支0。目前今年球季，陳偉殷在得點圈有人時是讓對手17支2。   事實上，陳偉殷本來還有第二次在得點圈有人時，要面對釀酒人打線的機會。但是他被換掉了！就是在他退場前…   球迷朋友或許會說，105球了，陳偉殷或許累了？但那時候已經兩出局，而且接下來是左打者，還是打第八棒的左打者。   而換上來的牛棚投手是左投手布雷斯洛（Craig Breslow），要「以左制左」...  Huh？   1. 陳偉殷不是左投手嗎？就算他投105球，累了… 以他今天1-7局的表現，「狀況」看來，就算是有點累了的陳偉殷，我想壓制力還是比不累的布雷斯洛來得好。     2. 請問佛羅里斯（Ramon Flores）這位左打者，有強到要換另一位左投手來抓嗎？一個打者被排到第八棒，我想他不會是強打者，而且今天他對陳偉殷是2支0。     3. 邁阿密馬林魚那時候領先6分！如果是一兩分的領先差距，那還比較能釋懷（為了保護陳偉殷至少不會敗投）。如果是因為面對右打者，所以要換，我雖然覺得還是沒必要換，但也可以理解。可是，領先6分，兩出局，第八棒，左打者，陳偉殷是左投手… 就算是得點圈有人，那不剛好是陳偉殷的「強項」嗎？     所以我說，這兩分自責分，是總教練麥丁利的。   不然今天陳偉殷的狀況，其實相當不錯！即使一開賽因為低球主審不撿，導致陳偉殷第一局就掉分，但這次我們看到，陳偉殷對於這個主審的好球帶，調適的相當快！   低球，是陳偉殷搶好球的一大武器，尤其是走低角度的速球。但主審低球不撿，怎麼辦？如果因此就常常投高角度的球，那就等著被砲轟吧！尤其是在今天釀酒人這座偏向打者的球場。陳偉殷的「high fastball」雖然很有威力，但那是拿來對決用的，不是拿來全場投十幾廿顆來搶好球數用的。   所以陳偉殷怎麼調適？他在「第一輪」就開始參雜進變化球種！   因為我們都知道，面對先發9人的第一輪，投手會想要「establish」速球，尤其是像陳偉殷這種以速球為主戰武器的投手。所以陳偉殷在第一輪，常常速球使用比例至少八成，甚至到九成，到第二輪才開始多參雜進變化球種。   但今天陳偉殷在第一輪，第一棒二壘打，第二棒犧牲觸擊之後，從第三棒到第九棒，他的速球使用比例降到77%，而且在每一個打席，一定都會投至少一顆變化球種（滑球，曲球，變速球全用上了），而且常常就是拿來對決用。這調適就是：   主審低球不撿，但投手又不能因此猛投高角度。所以提早拿變化球種出來，可以讓打者無法鎖定速球，而當混淆之後，速球走低角度，如果打者忍不住揮棒，常常就打成滾地球；另外，打者如果鎖定是速球（進壘時以為是高角度），也會常常把往下掉的變化球種（打到球的上緣），打成滾地球。   結果就變成：第一輪，從第三棒到第九棒這7個打席，1個三振，5個滾地球出局（3個是變化球種抓到的）。而全場20個出局數，15個出局數是滾地球出局（11）以及三振（4）。   再加上馬林魚打線，今天終於第一次給陳偉殷真正的火力支援（今天賽前，陳偉殷平均每場2.52分的隊友火力支援，是全大聯盟第10低的），所以陳偉殷的配球也更為大膽，不但變速球是使用最多的變化球種之外，連曲球裡比較尾勁不足的「soft curve」，今天投得都比「hard curve」多。所以除了所有球種狀況都不錯之外（每顆球種都有抓到出局數；除了滑球，所有球種都有製造揮棒落空；而滑球是投最少，但好壞比例是絕佳的7好1壞），領先的分數一直逐局穩定增加，應該也讓陳偉殷更能安心大膽的嘗試球種吧（練球）？   無論如何，二連勝，恭喜陳偉殷！幫助球隊七連勝，也讓馬林魚本季打了23場，「終於」第一次讓勝率超過五成（事實上馬林魚上次勝率超過五成是在前年）。當然也恭喜陳偉殷連續四場優質先發，已經是他個人生涯次長的紀錄了，雖然ERA應該是可以再低一點，如果麥丁利沒有掉那兩分自責分的話。

去年五月一日，台中一中百年校慶，是台灣史上首度以高中生為主體的學運—反黑箱課綱運動爆發的起點：頂著豔陽，蘋果樹公社的成員在校園內高呼口號，表達對馬政府以黑箱作業意圖篡改歷史的怒吼。如今一年過去了，從原本各校臉書串聯到今日立法院決議撤銷黑箱課綱，親身參與這場學運的我感觸良多。 一、「教育不是政治工具」：馬政府「違」調課綱，內容充滿為威權統治卸責（如公民科刪白色恐怖）、大中國文化霸權等的偏頗論述，意圖強灌學生深藍意識形態。然而隨著民主的深化，高中生的獨立思考能力已然成熟，他們不再只是單純接收課本上的內容，而能勇於批判馬氏把教科書當政治文宣的劣行。 二、世代對談堅定我們反抗的決心：藉由許多座談會相關學者經驗分享以及親子間的對話，大人們訴說他們那個時代的黨國思想教育，使我更了解到洗腦教育的可怕。 三、校園威權黑手依然橫行：反課綱期間，武陵高中校長在朝會時訓斥學生：「要搞學運就不需要進武陵！」台東女中有公民老師談課綱爭議竟被教官通報教育部列管。而筆者在參加許多反課綱交流會時，亦聽聞許多學校極力壓制學運的事。部分師長仍深受威權思想制約，教官則充當警總管控言論，黨國威權的幽靈還在，我們的校園何時解嚴？ 四、無懼抹黑，堅持做對的事：這段期間很多師生都被藍色政客、網軍與媒體大肆抹黑，然而大家都沒有退縮，因為我們都有那股「台灣意識」：絕不容許這塊土地歷史遭到扭曲！今年大選結果正是人民對我們的認可和對藍營的唾棄。 五、對新政府的期許：除五二○上任後立即撤銷課綱外，盼能同意師生訴求成立「黑箱課綱真相調查委員會」以釐清真相與責任。並記取前車之鑑，讓教育回歸教育本質，未來新課綱的制定應朝向民主、法治及專業的方向進行。 漫長的一年，交織著汗水與淚水，這場學運終將吹響勝利的號角，各位反黑箱課綱志士們，辛苦了！林冠華，謝謝你，你可以放心了！ （作者參與反黑箱課綱學運時為台中一中高三生）

  一回硬，二回軟，三回成慣例，四回司法管轄權全放棄！五回……，然後呢？然後台灣的主權就死掉了！ 從肯亞案到馬來西亞案，馬英九政府末年末月，一直玩、一直玩、一直玩的就是，台灣主權大放棄、全面倒向中國的危險遊戲。 上月中，肯亞案發生之初，馬英九對中方態度一度強硬，但很快軟下來，主張我方管轄權的行政院、外交部、陸委會靠邊站，改由主張中方有管轄權的法務部長羅瑩雪當紅！ 前天，又發生中國施壓馬來西亞，將涉詐騙案的三十二個台灣人遣送並押回中國。這回，馬英九政府雖也發表聲明抗議，但用語軟趴趴的趴在地，我方管轄權不見了，總統府甚至表示陸方做法符合兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議，我方正面看待。國民黨也附和此論調。 照馬英九、羅瑩雪的玩法玩下去，三回就成了慣例，就是只要它聲稱受害者大多在中國，中國在海外可直接抓台灣人回去受審；四回就更不堪聞問了，司法管轄權棄守之後，禍害無窮，除了詐騙，只要中國指控涉嫌，甚至羅織罪名，就可以藉故大肆在海外搜捕台灣人返中受審，並嚴刑逼壓演出認罪秀。 馬英九政府再十八天就下台，但它造成的遺禍，包括三回成慣例、四回管轄權全放棄的惡果，未來極可能在蔡英文政府執政時須面對，在此強烈質疑，馬英九、羅瑩雪與中方藉打擊詐騙犯一搭一唱的目的，已圖窮匕現，共謀的就是造成既定新現狀，逼迫蔡政府吞下兩岸同屬一中，即中國對台灣人在海外涉嫌犯罪有司法管轄權，需經中國同意才能遣返台灣。 這是什麼吃裡扒外的狠毒心態？失掉台灣政權，就企圖把台灣的主權葬送，這不是賣台，什麼才是賣台？ （胡文輝）

  中國購併台灣半導體產業的企圖遭逢嚴重挫敗？具指標性意義、金額高達五六八億台幣的中國紫光集團參股矽品私募案，與一億美元入股物聯網作業系統廠商明辨科技均宣告破局。近年紫光打著中國國家隊旗號大軍壓境，然而，大筆金額的矽品與相對小額的明辨科技等參股案皆草草收場，顯見紫光根本不是貨正價實的中國國家隊，只是鴻海董事長郭台銘所稱「一個炒股的投資者」。然而，紫光的失敗，並不意味中國對台灣半導體的野心已經破滅。 半導體是我國的核心產業。根據資策會產業情報研究所統計，去年總產值達二兆一千六百多億元，占ＧＤＰ的九分之一，出口值的五分之一，且從ＩＣ設計、製造、封裝、測試，上下游產業鏈建構完整，更在半導體各個領域中，如台積電為全球晶圓代工霸主，ＩＣ設計與封測亦為強項，堪稱台灣最具全球競爭力的產業。當我經濟下滑，對中國的依賴不斷加深之際，半導體仍然屹立不搖，這一產業區塊對台灣的重要性不言可喻，因此阻擋中國購併我半導體產業，無論就國家整體利益或產業競爭力，均為不得不然的政策手段。 然而，扶植半導體產業是中國建立本土產業的重點項目。半導體堪稱科技之母，多數科技的發展，均須仰賴晶片作為核心，若不能建立自主的半導體產業，則產業轉型勢必落空，而科技與網路之發展終難擺脫受制於人的困境。況且，中國一年進口的晶片逾二千億美元，堪與石油進口相比，因此無論市場或科技發展需要，半導體產業的自主化，亦為中國產業發展必走之路。然而半導體屬於高端科技，若是自主發展，循序漸進，很難跟上全球科技發展的腳步，因此購併參股便成為壯大自我的方便之門。中國乃於前年發布「國家集成電路產業推進綱要」，成立「國家集成電路產業投資基金」，以首期一二○○億人民幣的規模，扶植晶片產業鏈中的主要廠商，對外推動購併，並以反壟斷調查為恫嚇手段，迫使外商屈服，提供技術轉移與合作。 而台灣不僅是中國晶片進口的最主要來源，二○一三年從台灣進口的晶片占中國晶片進口總值卅一％。所以，中國半導體意圖崛起，不論是購併、合作或競爭的對象，台灣都是被鎖定的主要目標。但是，台灣至今仍反對中資購併ＩＣ設計產業，且中國國家隊的角色太過顯眼敏感，因此乃有紫光這類假國家隊以資本市場炒家的角色，對台灣進行試探，意圖測知我政府與輿論風向。果然，馬政府不改傾中本色，雖任期將屆仍有意擴大開放，幸而產業界與學界深知此舉對我經濟與國家安全的衝擊，大力反對，終於使中資的進逼動作踩了煞車，及時阻止了一場半導體產業被中資蠶食鯨吞的浩劫。 而紫光入股軟體公司明辨科技的毀諾也凸顯另一個警訊，即台灣的軟體人才已成為中國獵取的目標。未來的科技產業將是軟體勝過硬體，中國這個後發展國家的優勢在於可以採取跳躍式發展模式，直接跳過舊產業，進入工業四．○與軟體領域，達到後發先至的效果。而台灣是一個科技產品生產大國，卻是以硬體製造為主，如今產業的價值鍵轉移到軟體，不論是網路或各式APP的開發，台灣均嚴重缺席。不過，台灣在軟體產業的落後，並非缺乏軟體人才，而是以硬體為主的企業經營者不知如何充分運用軟體人才，使其發揮所長，提升企業的發展，造成這類人才在前途茫然與中國新創公司積極拉攏下，投向對方的懷抱。如此的人才流失，短期內似乎對台灣沒有影響，長期而言卻阻斷了產業提升轉型之路。 兩岸的產業由早期的上下游分工，中國只是扮演生產基地的角色，至今產業趨勢丕變，其透過購併與資金的挹注對台灣步步進逼，半導體尤其成為首要獵物。台灣產業面臨轉型與興衰的關鍵，以及新政府的五大創新產業，均仰賴半導體甚巨，這座城池必須固守，不能被敵人由內部或外部攻破，否則台灣經濟將陷入萬劫不復。

拜行車紀錄器之賜，台灣不上進的電子媒體與網路媒體有了便利的新聞題材來源，台灣人不守交通規的窘態在網路上與媒體上廣為流傳。看到相關交通違規影像的網友無不咒罵聲連連；然而，又有多少人在咒罵之餘，要求自己與周遭的親朋好友務必遵守交通規則？ 過去數年來，台灣人最喜歡以「台灣最美麗的風景是人」自傲；然而，台灣「最醜陋的風景也是人」。除了台灣人製造台灣醜陋的地景之外，台灣人在道路的行為更是可怕，尤其是不禮讓行人；交通可怕到美國、加拿大甚至日本等國家公布前往台灣旅行的注意事項是「交通」。 美國加拿大日本要求國人注意台灣交通 以美國為例，美國國務院官網的「U.S. Passport & International Travel」在關於台灣的旅遊注意事項中，於「Travel & Transportation」一欄中強調「台灣的駕駛人不尊重行人路權，所以您過馬路時要非常小心。」（You should exercise caution when crossing streets because many drivers do not respect the pedestrian's right of way.） 美國警告美國人到台灣旅行必須注意交通，駕駛人不禮讓行人。圖：Hans Su。 加拿大對於台灣的旅遊注意事項，在其官網的「Transportation」項目也註明「台灣駕駛人非常易怒且魯莽，您在台灣應避免開車或騎車，行人通過馬路時需特別小心。」（Driving habits in Taiwan are often more erratic and reckless than in Canada. Driving or riding motorcycles is dangerous and should be avoided……Pedestrians should always exercise caution when crossing the road. Be aware of your surroundings at all times if you plan to drive a vehicle in Taiwan.） 加拿大也提醒加拿大人到台灣必須注意交通問題。圖：Hans Su。 無獨有偶，與台灣友好的日本也提醒日本人前往台灣旅遊時，必須特別注意的事項也有交通。日本外務省海外安全網站明載：「台灣汽機車駕駛習慣粗魯，忽然停車、突然左右轉是家常便飯。在當地開車、騎車都需要特別注意與技巧。甚至於，無視行人優先的概念，因此，即使是綠燈過馬路時，仍必須極度小心確認左右有無來車。」 日本也提醒日本人到台灣務必注意交通安全。圖：Hans Su。 行車記錄器記錄台灣駕駛人惡行 以上三個國家的官方網站，毫不留情面地載明台灣交通惡狀。至於當下流行的行車記錄器，則是為大家示範何謂台灣最醜陋的交通風景。台灣駕駛人考駕照時，都會回答如何遵守交通規則，不過，駕駛人拿到駕照後卻是惡形惡狀。最近網路流傳了幾則與台灣駕駛人惡形惡狀的影片，例如，兩輛Mini Cooper駕駛人將國道當成賽車道，結果是兩輛車追撞差點傷及無辜(link is external)。另外，還有賓士車駕駛逆向超車，險些撞上遵守交通規則的對向車；然而，對向車只是按喇叭警示，就引起違規的賓士車駕駛不滿，結果持球棒攻擊遵守交通規則的對向來車與駕駛人(link is external)。當然，機車騎士也不遑多讓。一名機車騎士想從兩輛汽車鑽過卻差一點摔車，騎士遷怒其中一輛計程車，不僅逼車還拿出藍波刀想砍人；不過，結局是網友開心的機車騎士摔車倒地受傷。 行車記錄器紀錄台灣駕駛人的醜行實在罄竹難書，也正是因為台灣駕駛人行徑惡劣，才逼得大家使用行車記錄器自保。不過，台灣還有一個更荒謬的現象，就是台灣高居不下的未成年違規駕車事件。但是，當未成年者無照駕駛出事後，父母卻是怪東怪西還怪警察追車，就是不怪自己、不怪小孩。這種狀況更衍伸出「我的小孩很乖」等等怪現象。只是，「小孩很乖」怎會無照駕駛？更何況，最常發生的狀況就是父母明知小孩未成年，卻買車給小孩代步。發生事故後，再以「我的小孩很乖」為由來脫罪。 從「我的小孩很乖」這種怪現象，大概就可得知為何台灣交通是這副模樣；因為，台灣人不遵守交通規則與禮節，就是從小身體力行做起的。 交通事故造成台灣經濟慘重損失 根據「台灣公共衛生學會」在2012年出版的第31期第6號《台灣衛誌》，由張筑禎、林蕙欣、林志銘共同發表的〈台灣18歲以下未成年人交通事故住院發生率與醫療資源耗用之相關因素〉，台灣在2007年至2009年間，未年人交通事故傷害住院總計19781人，平均年住院發生率為10萬分之105.9，醫療費用為7.1億元，平均美人醫療費用為35,903.5元、平均住院日5.65天。其中，15-17歲男子的住院發生率最高達到10萬分之445.5，是一般值的4倍以上，醫療費用也是最高，平均達到41,029.2元。該研究也發現，台灣20年的資料統計，15-17歲青少年因交通事故的死亡率在各齡層中亦是最高。 再以2014年的汽機車強制責任險為例，強制險對於受害人給付的金額十分驚人。當年強制險對於受害人的給付金額總計達到128.6億元，其中，醫療給付53.4億元（41.6%），死亡給付46.1億元（35.8%），殘廢給付29.1億元（22.6%）。然而，這些數字只是台灣車禍損失的冰山一角，台灣官方的研究資料告訴我們更恐怖的數據。 台灣2014年強制險給付被害人金額達到128.6億元。 根據交通部運輸研究所的研究統計，台灣一年的車禍傷亡所造成的損失金額非常驚人。以2013年為例，台灣因為車禍死傷的社會損失，高達新台幣4748億元，相較於2010年調查的3817億元，增加了將近1000億元。2010年的調查顯示，台灣發生21萬9651件車禍，造成2047人失去生命，29萬3764人受傷；社會增加約3817億元損失，占當年GDP的2.8%。此外，2013年車禍傷亡的社會損失4748億元，則是佔台灣該年度GDP的3.1%。 表一與表二的數字說明了台灣近30年來交通事故的發展趨勢。的確，台灣的交通事故死亡人數趨勢是逐年下降，從1988年的4190人，下降到2015年的1696人。然而，死亡人數的下降，也是因為交通工具的安全性相對提升的結果。受傷人數卻是從1988年的7461人，爬升到2015年的410073人；肇事件數也從1988年的7044件，升至2015年的305413件。 誠然，受傷人數和肇事件數與交通載具的成長數目呈現正相關；但是，倘若以每萬輛車的肇事率來看，則是驚人的成長，從1988年的肇事率萬分之8.82，一路攀升到2015年的萬分之143.08。每萬輛車肇事率的大幅提高，足見台灣駕駛人對於交通規則的輕忽態度。 其實，台灣人打從心底就不遵守交通規則的本性，從駕駛人「痛恨」測速照相機與闖紅燈照相機就可窺知；無怪乎，美國、加拿大與日本等先進國家要求國人前往台灣旅行時，必須特別注意交通安全。最重要地，台灣人總喜歡追求經濟成長率（GDP），總是在1%的GDP上斤斤計較，卻忘記，台灣光車禍所造成的每年經濟損失，就超過了3.1%的GDP。   表一：1988-2015年台灣交通事故相關統計（作者彙整）   肇事件數 與上年同期增減率 死亡人數 受傷人數 每萬輛肇事率 每萬輛死亡率 1988 7,044 -15.73 4,190 7,461 8.82 5.25 1989 6,405 -9.07 3,930 6,571 7.23 4.44 1990 6,206 -3.11 3,910 6,155 6.42 4.04 1991 4,729 -23.8 3,305 4,308 4.58 3.2 1992 3,489 -26.22 2,717 2,929 3.19 2.48 1993 2,696 -22.73 2,349 2,115 2.33 2.03 1994 3,603 33.64 3,094 2,937 2.97 2.55 1995 3,528 -2.08 3,065 2,933 2.76 2.4 1996 3,619 2.58 2,990 2,939 2.63 2.18 1997 3,162 -12.63 2,735 2,428 2.14 1.85 1998 2,720 -13.98 2,507 2,007 1.74 1.6 1999 2,487 -8.57 2,392 1,636 1.54 1.48 2000 52,952 2,029.15 3,388 66,895 31.76 2.03 2001 64,264 21.36 3,344 80,612 37.27 1.94 2002 86,259 34.23 2,861 109,594 48.77 1.62 2003 120,223 39.37 2,718 156,303 66.04 1.49 2004 137,221 14.14 2,634 179,108 72.83 1.4 2005 155,814 13.55 2,894 203,087 79.81 1.48 2006 160,897 3.26 3,140 211,176 80.11 1.56 2007 163,971 1.91 2,573 216,927 79.95 1.25 2008 170,127 3.75 2,224 227,423 81.39 1.06 2009 180,885 6.32 2,092 246,994 85.19 0.99 2010 219,651 21.43 2,047 293,764 101.94 0.95 2011 235,776 7.34 2,117 315,201 107.3 0.96 2012 249,465 5.81 2,040 334,082 111.94 0.92 2013 278,388 11.59 1,928 373,568 126.8 0.88 2014 307,842 10.58 1,819 413,229 143.67 0.85 2015 305,413 -0.79 1,696 410,073 143.08 0.7 表二：1988-2015年車禍受傷人數、肇事件數與肇事率

記者林慶川、賴仁中／專訪 準法務部長邱太三認為，法院及檢察署仍存在不適任的司法官，法務部及司法院要及時處理，以免損及司法威信；上任後，將要求貫徹檢察一體機制，防止濫行起訴。他表示，若內部沒辦法做到讓社會覺得有改變，就增加（檢察官評鑑委員會）外部委員，要有一些外部機制的設計，進行雙重查核。 （記者簡榮豐攝） 對於肯亞案風波，邱太三指出，兩岸應建立處理跨國電信詐欺案件的ＳＯＰ（標準作業程序），化解歧見，共同打擊犯罪；此外，只要提高司法院量刑參考基準表的相關參數，對於惡質電信詐欺犯，不用修法，法官依然可以重判嚴懲。 問：台灣司法信賴度低，你說上任後，將推動二次司法改革，回應人民期待，可否談談你的想法？ 答：台灣司法這幾年來不被民眾信賴，就我個人觀察，可歸類三個原因，第一、法務部及司法院未有效且及時處理生活較複雜、交際較多的同仁（指法官及檢察官）。 我以前也當過律師，很多當事人都會問：「你跟這個檢察官或法官有熟嗎？」這表示老百姓還是認為，找關係或是送紅包，是一個有效或可行的方法。 一味提高刑度 會衍生很多問題 台灣話常講：「法律千萬條，不值黃金一條」，某個程度是諷刺法官可以被買通，這個問題一直都存在，雖然近年來，在相當程度下已有降低，但現實上，各法院或檢察署還是存在許多「劣幣」（指不適任的司法官），因法務部及司法院未主動處理，以致事情爆發後（遭到究辦），才發現這些人其實十幾年來都是這樣的狀況，「生活比較多采多姿，不符合社會期待，或是不符合工作倫理要求的司法人員一直都存在。」法務部及司法院，要及時且有效的去處理這一塊。 第二、大多數人仍認為，政黨還是在操作司法，政治力的介入若不解決，不僅徒增政治上的紛爭，也會減損法官或檢察官在民眾心中的公正性及獨立性。 舉例來說，我們看過去特別費案的偵辦，只辦綠的，不辦藍的，這很荒謬，民眾會認為，政黨可以操控司法，也損及司法威信。 第三、司法內部要檢討，我們這一套機制，居然容許同樣一個法律，但見解不一，例如貪污罪，有一個叫「法定職權說」，一個叫「實質影響力說」，每個法庭意見不一時，最高法院應該要統一法律見解，要講清楚誰是對的，不能只對外界說：「法官不語」，其實這類爭議，都可以透過最高法院民刑庭會議解決。 全世界沒有一個國家的司法改革是會停頓下來的，也不是弄新的東西，就是司法改革，比如說現在肅貪單位越來越多，除了特偵組，還有廉政署，調查局也有廉政處，那麼多單位，會比較好嗎？應先檢視先前設置單位無法發揮功能的原因。 此外，很多民眾認為，重判就能解決問題，這是不可能的，若一味要求修法提高刑度，台灣就會變成一個嚴刑峻法的社會，後續會衍生很多問題，如監獄就大爆滿了，接著，我們就變成世界上犯罪率高的國家，國際競爭力跟著要被降等。 貫徹「檢察一體」 防止濫訴 問：民眾認為檢方濫行起訴嚴重，你的看法？ 答：根據法務部統計，檢察官起訴定罪率達九十六％，有人拿日本跟台灣比，指日本是九十九．七％，不過，若真要比定罪率，中國大陸高達九十九．八％，起訴定罪率高，是否真的就是好？ 大家相信日本應該不會有冤獄，是因為相信日本整個訴訟制度是透明、公平的，中國大陸定罪率很高，但大家不會相信審判過程是一個可信賴的程序。外界質疑我國檢察官濫權起訴，確實會有，但不是一個普遍現象。 問：如何加強起訴品質？ 答：現在看起來，好像都是個別檢察官的問題，要改善這種情況，要賦予檢察長或主任檢察官較大的壓力，貫徹檢察一體機制。 談到貫徹內部檢察一體，大概全世界沒有比日本強的，他們有團隊榮譽感，沒有一個檢察官敢貿然起訴一件案子，檢察官起訴一件案子，一定要經過主任檢察官同意，主任檢察官若有疑慮，甚至會拿出來全署討論，曾有日本檢察官說過，辦過的案子，只要有兩件被判無罪，「就走路了」。（註：指會成為人生污點，在檢察界待不下去。） 至於外界指偵查及公訴應由同一名檢察官處理，以免事後無法究責，此立意不錯，但人力有問題，現階段尚不可行，因此在有限人力的現實狀況下，偵查組及公訴組都要知道案件的關鍵在哪裡，一旦起訴，就要判處有罪，如果判無罪，不是只有偵查檢察官遭受考績的降級，公訴檢察官也要同樣負起該負的責任。 增設外部機制 進行雙重查核 問：你日前提到，檢察官裡有少數害群之馬，要如何有效淘汰不適任檢察官？ 答：如果我們自己人沒辦法做到讓社會覺得有在改變，就增加（檢察官評鑑委員會）外部委員，增加外部委員的表決權，也另外要有一些外部機制的設計，去進行雙重查核，因為，只要有人會貪污，就會有司法黃牛的存在。 檢察官辦案，要做到「劍不隨便出鞘、一出鞘就是人頭落地」，如果能夠達到這個地步，就可以重新塑造檢察官形象，此外，要賦予檢察長比較大的責任，檢察長平時就要關懷同仁，在辦案上，要以積極的團隊方式進行，我上任法務部長後能做的是，未來檢察長的調動升遷，我是看其所屬的地檢署整體表現，而不是看檢察長個人表現。 問：你對司法院目前推動觀審制的看法？ 答：法院不被信任，司法院以為弄個觀審制，大家就會相信？日本的裁判員制度，或是德國的參審制，讓參與民眾有投票權，以陪審制來說，參與的老百姓可以決定（判決結果），若只是叫老百姓來法庭看看（指觀審制），但還是由法官判，你認為老百姓會相信嗎？ 兩岸共同打擊犯罪 建立ＳＯＰ 問：談談日前發生的「肯亞案」爭議。 答：就我的資訊，這個案子沒有政治考量，過去雙方都有一些默契，但因跨國電信詐欺犯罪類型太多，這次沒事先講好，才會發生兩邊搶人的爭執。 雙方若真要共同打擊犯罪，遏止這些罪犯，就不要在程序上糾纏，雙方弄個ＳＯＰ（標準作業程序），以「行為地」、「行為人」、「結果地」這三個就可以組合出至少二十七種處理方式，一訂出ＳＯＰ，兩邊都公布，以後就照這個ＳＯＰ處理。 問：外界質疑電信詐欺案判太輕，你認為應該怎麼解決？ 答：司法院有一個量刑參考基準表，將近有二十個罪名，裡頭也有全國所有法官所判的詐欺罪平均刑期，司法院只要提高相關參數，且判一罪一罰，法官以後判詐欺罪時，才會根據這個參數判重一點，不然每個法官都會認為，判平均值就好。

說到「共識營」，畢竟是實務上的需要，來自各領域不必然相互熟識的準閣僚，必要找個時間放下手中的簡報，好好互相認識，了解可能關聯領域的部門，從人到業務，加深熟悉。 也因為這樣，所以不止「綠營」，其實從李總統時代，一直到馬總統的內閣團隊，都舉辦過一樣的活動，如果我的記憶沒有太大問題，劉兆玄內閣還辦過兩次。很清楚的，這不是花招。 至於「平均年齡超過60歲的內閣」一起聚會培養默契，凝聚共識，並且交換新觀念，顯然就好過來自威權時期養成的評論書寫人只是悶著頭，衝腦著非藍即綠意識形態，然後耙出這樣沒頭沒腦的評論了！ 個人覺得，民主不適應症雖然醫學上還沒有什麼針對的處方，但常常出來走走曬曬太陽，多聽聽年輕人說話，應該可以緩解一些症狀就是了。   辣蘋果：共識營只是花招（余艾苔） 2016年05月01日 林全新內閣成員一連2天關在陽明山上舉辦共識營，要替這群平均年齡超過60歲的政務官培養團隊默契，也要讓這些來自各方的未來閣員，能充分理解蔡英文的競選政見。這是綠營執政的慣例，百玩不膩的老招，不但搶得媒體版面，還塑造團結的形象。 不如會見現任團隊 內閣的組成，本來就是要貫徹蔡英文的政見，落實新閣揆林全的施政理念，有沒有共識營，目標都不會改變。要讓這些準閣員快速上手，還不如多與現任行政團隊接觸，多聽些簡報、多讀點資料，蔡英文的政見，直接給閣員們一疊資料就好，反正隨著民意改變，政策總是會變化的，恐怕最後政見都僅供參考。  辦共識營不能說不對，但專為這些閣員集訓之外，也應該花些時間給這些閣員的政治幕僚們好好上上課，畢竟從政權交接開始到未來政策的規劃與執行，都需要這些幕僚協助。此外，新閣中的政治老手就算了，新手們對政府架構的熟悉度，更是要趕快上手，畢竟內閣上路後，立法院的業務報告隨之就來，千萬別在立院連自己的業務職掌都答不出來，那可鬧笑話了。

咱的總統阿九，前兩天跑去遙祭成吉思汗。 咱的總統阿九也繼續罵日本祭拜靖國神社。 日本因為侵略中國，拜供俸戰犯的神社令人憤怒，成吉思汗也侵略中國，拜戰爭頭目卻爽歪歪樂陶陶? 親愛的阿九，這是什麼道理…

南市長賴清德（前左二）出席台獨教父史明（前左一）新書發表記者會，並買了500本書表達對史明的支持。（記者王俊忠攝） 2016-05-01  16:10 〔記者王俊忠／台南報導〕高齡98歲的台獨教父史明今下午到台南發表新書《史明回憶錄》，市長賴清德推崇史明是追求台獨的勇敢先知，他並引用近來台灣一項民調指不論對「一中」是中華人民共和國或是中華民國，過半以上台灣人都不贊成，反映多數台灣人認同台灣是主權獨立的國家。 賴清德表示，追求台灣獨立的歷史不能沒有史明，史明歐力桑一生都在追求台灣獨立，令人敬佩，歐力桑做這件事引起台灣社會很大回響。在現今台灣社會，主張台獨已不稀奇了；但在幾十年前，史明敢主張、追求台獨，不僅很勇敢，更是一位先知，對這位先知一生的坎坷命運，也令人不捨。 賴清德說，最近台灣有一項指標民調，針對兩岸同屬「一中」問題？若指一中是中華人民共和國，受訪者有八十幾％反對；如是指中華民國，也有60幾％人不贊成，這顯示多數台灣人認同台灣是主權獨立的國家。 賴清德並說要向史明買500本這部《史明回憶錄》新書發給南市的圖書館，同時鼓勵台南民眾多買史明的新書。近百歲的史明說很感謝賴市長與台南市民的支持。

大家都有資格罵，就國民黨最沒資格罵的部分，先回去反省自己吧！！！ 張景森po女性胸部照　藍委痛罵沙文要求換人 http://goo.gl/PRnC6p 婦女及性別團體呼籲新內閣應符合性別平等及多元平權 http://goo.gl/5Ufffy 殭屍內閣的女性政務官 http://goo.gl/4OKGJ5 藍軍造勢大會：守護家庭、拒絕汙染，反多元成家就從花蓮開始 http://www.thenewslens.com/post/268974/

《台灣遺民圖》展出時，觀者問劉錦堂「手中之眼」的寓意？ 他淡淡地回了一句：「那是望著台灣的。」──劉錦堂 劉錦堂（1894–1937）出生在台中頂橋仔頭（今台中市南區），他的同輩美術家包括「台灣第一位雕塑家：黃土水」、「台灣第一位水彩畫家：倪蔣懷」和「台灣國寶畫家：陳澄波」，劉錦堂是四人中年紀最長的，但是劉錦堂的名字，卻被遺忘了好久。 劉家原先經營米行生意，後來因戰亂破產，舉家搬到鄉下務農。劉錦堂就讀台中公學校（今台中市南區和平國小），畢業後考進台灣總督府國語學校師範科（今台北市立大學）。劉錦堂對詩詞書畫都很感興趣，在國語學校就讀期間更是把握機會學習。 劉錦堂，《台灣遺民圖》，1934 （圖片：中國美術館） 台灣留日學畫第一人 從國語學校畢業後，劉錦堂順利通過公費留學考試，他的夢想是到日本學畫。1915年，21歲的劉錦堂抵達東京，他先到「川端畫學校」學習素描基本繪畫技巧，為報考美術最高殿堂東京美術學校做準備。隔年9月，劉錦堂成功考進東京美術學校油畫科，他是「台灣留日學畫第一人」；同時期在東京美術學校雕塑科的是黃土水。 劉錦堂，《自畫像》，1921 （圖片：東京藝術大學美術館） 劉錦堂留日五年的時間，接受嚴格的學院派訓練，打下紮實的美術基礎。然而，他出生在甲午戰爭那年，也是改變台灣命運的關鍵時刻；劉錦堂一直覺得自己是「前朝遺民」，不甘國衰家破，更不甘被日本人統治。 1919年5月4日，以青年學生為主的「五四運動」在北京發起，聽聞新思想吹起革命號角，人在東京的劉錦堂為之一振，他決定踏上中國土地，希望加入孫中山革命行列。在上海，劉錦堂遇見同樣曾赴日留學，後跟著孫中山，成立中華革命黨、策劃護法運動的王法勤。王法勤很欣賞劉錦堂，後來收他為義子，因緣際會，就此改變劉錦堂的人生。 從劉錦堂到王悅之 當時劉錦堂還沒從東京美術學校畢業，王法勤要他先回到日本完成學業，他便再回到東美直到1921年畢業。東美畢業後，劉錦堂赴中國北京，原號「月芝」的他以此改名為「王悅之」，報考北京大學中文系，他雖然從小接受日本教育，但是也精通古文詩詞，非常愛好華語文學。 從劉錦堂改名的王悅之，是中國北京大學的第一位台灣學生，他在這裡學習嚮往已久的傳統文學與詩詞。同時他也在北京美術學校教書，並與河北姑娘郭淑敏結婚。 劉錦堂最後一次踏上故鄉台灣的土地是在1925年，他趁著考察日本美術教育，順道回到故鄉，他希望能看到台灣擺脫日本統治的那一天，然而，此後他再也沒有機會回到台灣，成為被故鄉遺忘的人。 成立台灣研究會 在中國發展的劉錦堂，致力於美術教育，他曾在北京和杭州等多所學校教書，教書之餘也不忘創作。值得一提的是，劉錦堂雖然一直在中國，但是沒有忘記台灣，他聯合許多台灣同鄉，成立「台灣研究會」，並擔任會長。但是也因為台籍身分受到少部分中國美術家和教育界的排擠甚至鬥爭。 1931年「九一八事變」爆發，東北動盪不安，義父王法勤政治失勢、劉錦堂受到牽連，只好舉家逃難，此後他的畫風也急遽轉變。同年《亡命日記圖》畫一對同甘共苦的落魄夫妻，宛如劉錦堂夫妻的自身寫照，也反映大時代戰亂的無奈。 劉錦堂，《亡命日記圖》，1931 （圖片：中國美術館） 經典之作《 台灣遺民圖》 出門在外，永遠不會忘記自己的故鄉。劉錦堂一生的經典之作莫過於《台灣遺民圖》，這是他畢生唯一直接「以台灣為名」的作品。 《台灣遺民圖》構圖十分特別，作品上方印上「台灣遺民」的朱紅大印，以三位身穿雅致旗袍的女子為主體，中間的女性穿不同花色的旗袍，右手托著以歐亞大陸為中心的地球，左手自然垂下、掌心向前，最特別的是左手竟有「一隻眼睛」在女子的掌心之中，看著前方。 觀者都被這神秘的氛圍所吸引，當《台灣遺民圖》展出時，觀者特別問劉錦堂：「『手中之眼』是不是有特別的寓意？」 他淡淡地回了一句：「那是望著台灣的。」 劉錦堂，《台灣遺民圖》特寫，1934 （圖片：中國美術館） 望著台灣的台灣遺民 劉錦堂的最後遺作《棄民圖》，畫的是「九一八事變」湧入北京城的難民，滿是風霜的難民窮愁潦倒，身穿灰濁襤褸的衣服。認命的無奈眼神，反映動盪戰亂之中，民不聊生的百姓縮影。 劉錦堂，《棄民圖》，1934 （圖片：中國美術館） 1937年，劉錦堂因腹痛送醫，盲腸炎已惡化至腹膜炎，手術後不治死亡，病逝北京。結束短暫的一生，享年44歲。漸漸地，再也沒有人提起王悅之，更沒有人記得劉錦堂。然而，妻子郭淑敏妥善保存劉錦堂留下的所有作品，妻子過世後再由兒子細心收藏。 經過漫長的蟄伏與等待，三子劉藝在台灣同鄉幫助下發表《棄民圖》一文於《北京文藝》，超過40年之後劉錦堂的作品終於破土而出，重新引發世人對劉錦堂作品的關注。1994年，劉錦堂百歲冥誕，台北市立美術館舉辦「劉錦堂百年紀念展」，劉錦堂的作品「台灣遺民」終於在死後回到故鄉台灣。 劉錦堂生於戰亂時期，也死在烽火歲月。大時代的悲劇，讓他成為「台灣的遺民」，為了不被日本人統治，他選擇改名改姓到中國度過餘生。人在中國，心在台灣，他將長子命單名「台」，台灣的台，後來兒子為了紀念父親劉錦堂又改回劉姓；他跟妻子說：「等台灣光復，我們一起回台灣」；遺憾他沒有等到這一天，劉錦堂人生最後歲月創作的《台灣遺民圖》，眼睛望著台灣，隔海遙寄他對故鄉的思念與想望。 故鄉的名字，叫台灣。 劉錦堂那一代的台灣人，擺盪在中國和日本之間，遺留給我們美好的作品，背後卻是最深沈的悲愁；我們比劉錦堂幸運的多，我們活在這個時代，我們要一起努力，「未來不在他方，希望就在故鄉」，我們這一代要團結起來，讓台灣成為一個更好的故鄉。

  勞動部長陳雄文以其環境與工程的背景，2014年從台北市副市長被拔昇為勞動部長，或許是缺乏專業背景的關係，上任到現在跟勞動者切身相關的建樹沒看到半樣，不過他個人引起的爭議倒是不少。光說2015年9~12月底勞動部在基隆辦了10場工商座談，陳雄文親自出席4場，跟往年同期只有1或2場的工商座談相比，擺明是為了他的前老闆郝龍斌在基隆選立委所排的輔選行程。這種利用國家公帑進行選舉拉抬的舉動，明顯就是公器私用的行徑。身為堂堂部長卻搞這種見不得人的小動作，令人不齒。 至於在今年大選之後進入看守期的馬政府，陳雄文的暴走與擺爛程度更是誇張，先前曾因立委鍾孔炤質疑「勞動基準法施行細則」的修正內容將從今年起所實施的勞工單周工時40小時，配套刪除國定假日7天違背母法勞基法法第37條，並且逾越內政部權限，陳雄文面對質詢時卻反而大動肝火，向立委怒飆「我沒有違法！你可以告我把我移送啊！」這種強硬槓上立委的態度，對於問題的真正解決不但於事無補，也模糊了問題的癥結所在。況且，陳雄文甚至還扯出所謂的不少人不願承認台灣「光復」，說要改叫「終戰」，卻還要放假的說法，認為應該擺在一起討論清楚。天哪，什麼時候規定放假這件事情要跟人民對於該假日的認同與否掛勾在一起的？台灣難道要向北韓看齊了嗎？難不成陳雄文的心態還活在戒嚴時代？原來我們的勞動部長居然是威權的活化石？ 更誇張的是前天立委余宛如詢問勞動部長陳雄文有關於部分工時者的保障問題，陳雄文說「大家就是要我們立專法嘛！我第二十次回答同樣問題，我們準備研擬服務業專章保障部分工時者。」余宛如接著再問道服務業專章應該包含哪些內容？陳雄文則不耐煩地回答「請問下一任部長吧」。余宛如又問，早上講了這麼多，經過一個中午大家都沒反省嗎？陳雄文則再回嗆「中午在吃便當」。我們可以發現陳雄文的答詢從頭到尾根本就不把立委的專業質詢看在眼裡，完全不把國會監督當一回事。他這種極度輕蔑的態度、不莊重的言詞在在都侮辱了自己的部長職務、侮辱了勞動部的業務，也侮辱了台灣的人民。 做一天和尚，撞一天鐘，今天不管陳雄文心理願不願意，只要在位一天，他都背負著「宣誓條例」第六條當中的誓詞：「余誓以至誠，恪遵國家法令，盡忠職守，報效國家，不妄費公帑，不濫用人員，不營私舞弊，不受授賄賂。如違誓言，願受最嚴厲之處罰，謹誓。」從誓詞當中我們看到「盡忠職守」不過是最基本的要求，陳雄文居然連這一點都做不到，當立委在質詢現任部長時，他卻反而要立委去問下任部長，監察院面對這種中華民國的惡質部長，難道可以視若無睹地任由他繼續地藐視國會，踐踏台灣的民主嗎？

〔記者陳鈺馥、鄭淑婷／綜合報導〕中國國台辦主任張志軍前年六月來台與前陸委會主委王郁琦舉行「王張會」，律師賴中強、嚴婉玲及反黑箱服貿民主陣線成員共七人，事先下榻諾富特華航桃園機場大飯店，卻被飯店人員破門而入並限制自由，賴、嚴兩人對飯店提出民事、刑事告訴，桃園地院判決飯店及相關人員應賠償七萬六千五百元，刑事部分仍在審理中。 中國國台辦主任張志軍前年六月來台與前陸委會主委王郁琦舉行「王張會」，律師賴中強、嚴婉玲及反黑箱服貿民主陣線成員共七人，事先下榻諾富特華航桃園機場大飯店，卻被飯店人員破門而入並限制自由，桃園地院判決飯店及相關人員應賠償七萬六千五百元。圖為當時賴中強（右二）等人在警方警戒下離開諾富特飯店。（資料照） 賴中強：判決維護居住自由 賴中強表示，判決結果至少證明破門這件事是錯誤的，對於維護國人的居住自由有正面意義，對住宿房客而言，飯店更不應該以「王張會」要舉行，來杜撰各種事由，在未經過房客同意下，逕行破門進入房間，判決肯定了人民的居住自由權利。 判決書指出，一○三年六月廿五日，張志軍、王郁琦在諾富特飯店舉行會議，賴中強、嚴婉玲早在當天凌晨預先入住飯店，另五名成員以訪客身分進入房間，飯店人員以訪客未出示證件供登記、違反住宿規定等理由，要求七人離開飯店，雙方僵持後被飯店人員破門而入，限制賴、嚴等人行動。 賴中強、嚴婉玲主張，飯店已侵害居住自由、居住安寧，還對外指責成員違法在先，因此提告求償五十四萬元並要求登報道歉。法官認為，飯店人員未有明確證據，足以證明賴、嚴等人確實有危害其他旅客之舉，判決需賠償兩人。 賴中強指出，關於本次民事訴訟的賠償金額，一筆是華航大飯店、韓姓、羅姓和傅姓人士應連帶給付六萬五千五百元，另一筆是華航大飯店應賠一萬一千元，總共合計是七萬六千五百元，判賠金額與原先請求相比，還是偏低。 賴也說，對於飯店經理和員工侵入住宅部分，也提出刑事侵入住宅的訴訟，當天還有航警局不讓飯店房客離開住宿樓層的行為，已提出限制行動自由的刑事訴訟，目前還在桃園地院審理中。

【歷史上的今天】 1991.5.1 中華民國政權宣告動員戡亂時期終止 因對岸爆發國共內戰，1947年中華民國政權下令動員戡亂，制定了凌駕於他們憲法之上的《動員戡亂時期臨時條款》。《動員戡亂時期臨時條款》實施後，經過多次修改增訂，使得總統可連選連任不受任期限制、宣布戒嚴發佈緊急命令可完全不受立法院監督，以及在對岸選出的民代可持續執行職權，任期竟長達45年。最終在1991年5月1日才公布廢止《動員戡亂時期臨時條款》。 延伸閱讀： 動員戡亂時期臨時條款 http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3860 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

第442話：只能零分！不能再高了