小英政府一上任，就開出令人激賞的紅盤，先是廢除黑箱課綱，然後對太陽花運動撤告，再來就是下令不准處罰學生的髮式和服裝，真的值得一讚再讚。倒是不少藍粉發言反對，理由千奇百怪，荒唐可笑，彷彿醬缸腦袋一夕崩潰。 　　黑箱課綱本來就不專業又不合法，這種疑點重重的東西要拿來主導中學課程，更違反教育精神，廢掉是剛剛好而已。立院進一步通過要成立公開透明的課審會，加入學生參與，結果又有藍丁反對，他們說學生憑什麼審課綱？ 　　這種思維就是「小孩子不懂不要說話」的醬缸腦袋，忘了自己小時候也喜歡問「為什麼」，竟不知學生至少可以針對專家訂出的課綱提出疑問：「為什麼要教我們這個？為什麼那個不教？」最起碼，作為教育消費者的學生，可以像一般消費者，對產品的成份有所監督吧！更何況學生只是「參與」，又不是「主導」，反對者是什麼玻璃心那麼怕被問倒嗎？ 　　太陽花學運本來就是政治事件，一群非特定黨派的學生公民，為了反對政府的黑箱政策，佔領立法院，闖入行政院。既無燒殺擄掠，又無劫奪一空，政府可以懷恨提告，也可以善意地微罪不舉，尊重公民運動而不告。林全內閣決定撤告，表現新政府的民主風度，實為明智之舉。 　　可惜藍粉因為仇恨，以致腦袋裝死，說什麼「以後大家可以隨意侵佔行政院了」，「告訴乃論怎可以不告？」「縱容犯罪，台灣就亂了」，可知這群藍丁丁，完全不懂司法，也不懂差異性，更神經到以為天會塌下來。 　　中國黨立委陳學聖，竟打算要告林內閣瀆職，說什麼：「佔據行政院則是不可原諒的事情，因為這是一種『準革命行為』」。看來小英才依慣例去忠烈祠致敬，陳學聖就想把孫文取消國父，把先烈趕出忠烈祠嗎？如果他認為「準革命行為」不可原諒，那孫文和革命先烈不就該打成叛逆巨惡了嗎？ 　　國民黨不倒，台灣不會好，根本原因是中國黨六十年來的醬缸教育，讓不少人的腦袋缺乏邏輯，情緒操控理智，混淆層次，濫用推論，習慣於缸中思考，活像井底之蛙，把可有可無的東西當成金科玉律，把非充分必要的當成充要條件。髮式和制服，就這樣成為某些學校的尚方寶劍，彷佛解禁了就教育不下去了。 　　看蘋果關於解除髮禁和制服的報導下，一堆神經式的留言，什麼「以後怎麼教小孩？」「學生愛比較，產生歧視怎麼辦？」「外人容易混入校園，安全會出問題。」「將來會不會學生穿三點式，或裸體上學？」種種井底之蛙，或天龍發堂的思維，簡直讓我閉上眼睛，不敢相信：「這些人是活在文明台灣嗎？不不不，他們一定是426假扮的。」 　　本人在私校二十多年，從五專教到四技，學生除了體育課要穿運動服，系活動穿系服外，一週五天，至少有三天都愛穿就怎麼穿。是的，我看過低胸、露股溝、迷你裙、超熱褲的女生，也看過髮式怪異離奇，染成五顏六色的男生，那又怎樣？大多數學生依然隨性打扮，完全不影響正常教學，校園也井然有序，他們畢業後照樣出人頭地。 　　講到學生頭髮，想到國小有一女同學，因隔代遺傳外國血統，天生金髮，美不勝收，結果被強迫要染成黑色。黨國教育禁止染髮，卻強要學生去染髮，這不是荒謬絕倫嗎？多少荒唐沒必要的校園規定，只是師長假設性的觀點，卻無謂地變成年輕心靈一大負擔，實非教育本意。 　　像我就從不會去對學生的打扮品頭論足，最多是稱讚，因為任何負面評價都會傷及他們的自尊。真看不下去就用建議代替批評，以前有一個專二女生，穿低胸洋裝也罷，還坐在講桌前第一位子，我這男老師，低頭看課本，眼睛馬上就尷尬了。這時怎麼辦？要嘛裝做沒看見，要嘛要求她換位子，後來受不了，只好跟她說：「妳今天穿的很漂亮，不過上學這樣穿不大合適。」她還是不改，不過從此坐到後面，我就無話可說，青菜她了。 　　民主要懂得尊重別人，理性思考，這也是教育重大責任。過去的黨國式教育，搞出一大堆「理盲」、「神經」的國民，可見教育界也需要轉型正義。 2016.5.24 圖片來源: 台南女中合作社

市長賴清德直指中石化是最惡劣公司。（記者洪瑞琴攝） 2016-05-24  12:05 〔記者洪瑞琴／台南報導〕市議員李中岑今日在市政總質詢時為中石化公司的「亮點計劃」請命，未來3百公頃土地規劃開發，將為安南區帶來發展契機，未料，市長賴清德逮住機會重批中石化是他見過「最惡劣的公司」，議員不必為中石化講話，而是應該和市府站一起為居民討公道。 賴清德說，中石化的污染整治計劃進程「零」，沒有一寸土地從污染變成乾淨，市府對中石化開罰罰單，中石化每件都上訴，而原台鹼安順廠舊宿舍群指定古蹟，與居民共同享，對地方發展與文化歷史保存是雙贏，中石化卻漠視不理。 賴清德並講重話，中石化國賠案，居民勝訴，他請中石化勿再上訴照顧居民健康為重，但中石化仍堅持上訴中，中石化是上市公司，卻如此不負責任作法，每次來講的都只是開發，是他見過最惡劣的公司，賴清德並公開呼籲，新政府上任了，希望經濟部撤回上訴。 李中岑也質詢台鹼安順廠被列古蹟原因，以致中石化設圍牆，原住戶被逼迫離開。文化局長葉澤山則表示，中石化之前提規劃，說是委託某家顧問公司，但其實並未真正簽約，有欺騙之嫌。

2016-05-24  06:41 〔即時新聞／綜合報導〕小英政府上台，獲得日商的信心，日本三井不動產集團宣布將加碼、加速投資台灣，包括台商業設施包括Outlet、購物中心與物流、飯店與住宅案等開發。 日本三井不動產將加碼投資台灣。（圖為日前三井集團為在台中港區設置outlet park，拜會台中市長林佳龍（右二）資料照，記者黃鐘山攝） 日本三井不動產將加碼投資台灣。（圖為林口三井outlet資料照） 三井不動產在台灣項投資林口Outlet Park，成功打響在台知名度，綜合媒體報導，三井不動產台灣董事長下町一朗昨天指出，台灣新政府不止不影響日本三井對台灣投資信心，且三井總部已要求加碼、加速對台灣的投資；也希望導入台、日兩國品牌更多交流及發展。 繼林口Outlet Park之後，三井將在台中港開出2號店，規模比現有林口店大2.5倍，預計2～3年開幕；此外也考慮在台尋點開出社區型購物中心Lalaport，預計以大台北地區為優先設點。 住宅案方面，三井鎖定新北市、桃園等地區，價格在 1千萬上下的平價宅為主。

第473話：這麼好佔你怎麼不趕快去佔？  

藍網軍打烏龍和混淆視聽的戰略，在520前幾天藍軍網內互打，已經很清楚了。 520才過，藍網軍的新帖在FB和line又開始上工了！ 資訊不夠，就打＂騙術＂～來看圖解，他們是又想為馬水母造假神喔！ 馬很勤儉？很窮？他住哪裡？地坪一坪多少錢？隨便查就有了。國民黨下台了，還繼續騙！==  

  台北市長柯文哲上午赴台北市議會報告大巨蛋案，簡報上以漫畫方式呈現大巨蛋問題，大巨蛋上畫有一隻破蛋而出的恐龍，趙藤雄（左起）、郝龍斌、馬英九騎在恐龍頭上，畫中馬英九竟出現「X，他還真的拿手術刀來切呢？」趙藤雄則是「呼死啦」。 一早，看到甚麼李富城說如何辨別貪官與清官？看前總統們的住宅最清楚，結果害我寫了一大篇【為什麼馬是清官，扁是被關？】，遠遠不如柯文哲這一張圖，言簡意賅，有張景森的Fu X！真可憐。我是說那些去王家辦燭光晚會、誓死保護王家、為正義哭得死去活來的文藝青年。 (翻譯：X，他還真的拿手術刀來切呢？) 蛤？那個罵X的是馬英九喔？本來嘛，前一陣子我不是早有隱喻，馬露蛋蛋就是象徵他要從大巨蛋頂破殼而出，然後罵柯文哲... X！真可憐。我是說那個赤腳醫生嫩市長、被大巨蛋整得死去活來的老頭子。 該死的..怎麼張景森還來呀？結果被很多衛道人士指責柯文哲這個漫畫低俗，我說這是大可不必，根據林語堂在蘇東坡傳的記載，王安石新政害得很多老百姓民不聊生，其中尤以青苗法為禍最烈，很 多大臣勇敢進諫，但是都被王安石打成反動，反改革的守舊派，貶官的貶官..ㄟ，宋太祖規定不得亂殺士人，只好貶官後再貶，蘇東坡就這樣一路從黃州，貶到惠州，再貶至儋州， 心似已灰之木，, 身如不繫之舟。 問汝平生功業，, 黃州、 惠州、 儋州。 眼看大宋江山就此葬送，此時宋朝也有那種二愣子，名叫鄭俠，就改用畫難民圖的方式來提醒皇帝。畫中老百姓上著腳鐐在砍樹，賣到的錢要趕緊償還積欠國家，青苗法的利息錢。皇帝與太后看完，都忍不住掉眼淚，很快就把王安石解任了。 古時候，就算是一個小吏，照樣能畫圖提醒皇帝。今天柯市長畫圖提醒議員大巨蛋貪腐的本質，就是推翻李富城用錯圖判斷扁馬誰是清官，告訴大家這個國家裡真正貪腐的人是誰。議員不聽就算了...幹~~嘛？議員再大，有比皇帝大嗎？

鄭麗君部長首度接受質詢，有媒體報導的第一句話就說：「強勢立委如何帶領弱勢文化部？」 這個問號確實問到重點，但緊接的報導內容卻很具體呈現鄭麗君的強大企圖心，她承諾「會非常努力，也會進行跨部會溝通，希望教育部、外交部等等預算能與文化部加乘，發揮更大功效。」鄭麗君是否真行，有待事實證明，但作為新閣員，一上台就說出關鍵性的準確概念，令人熱切期待。 文化部長鄭麗君。（資料照，記者黃耀徵攝） 文化跨部會，這個概念之所以重要，首先，她展現「重新定義」文化部的企圖心，其「期待值」有些近似當年帶動經濟起飛，經建會所擔任的「統合者」角色。但，會是另一種新的統合者，是在傳統「經建統合者」之外，為因應數位革命所造成，接收端超多元、超綿密，而普遍渴求「優質內容」所產生的統合者或貫穿者。 統合貫穿甚麼？一個概念：販賣「台灣製造」就是販賣「台灣文化」，透過文創「優質內容」可以有效形塑國產品牌的聲望。譬如愛用美、日、韓貨，是因為愛看、愛享用美國電影、日韓影視節目及其流行文化。很重要的是，傳統媒體的廣告效力被重度瓜分，大不如前，透過深入生活型態的「優質內容」之默化，會更具穿透力！ 連阿拉伯人也愛看充滿中醫術語的「大長今」，韓國石破天驚的經濟大甦醒，發生在亞洲金融風暴，經濟奄奄一息之後，金大中總統提出雄才大略的產業大戰略：把文化產業定義為整體產業的「根」產業！文創影視，是我國深具根基的產業，韓國已經證明「文化力」對整體產業行銷之助力無可限量！關鍵在：政府對文化部角色是否準確重新定義，請不要再淪為（審查申請補助案的）撥款部，而應大有作為！ （作者曾任影視集團行銷廣告主管）

廖致瑞／公務員 蔡英文總統就職了，雖然她早明白未來執政之路多所險阻，充滿挑戰，但她和閣揆林全應該沒想到，他們接下的其實是一個「臨時」政府。 勞動部在九十六年十一月卅日「指定公部門各業非依公務人員法制進用之臨時人員適用勞動基準法並自九十七年一月一日生效」，行政院旋於同年月十日頒「行政院及所屬各機關學校臨時人員進用及運用要點」並指示禁止臨時人員不當使用，使其回歸臨時性工作本質；八年過去了，政府是否遵守自己頒布的規定「務使臨時人員回歸機關臨時性、短期性支援人力性質」，不再「浮濫進用臨時人員」了呢？詳情可留待未來立法院及監察院好好調查與監督。 但在蔡總統就職前一週的五月十三日，人事行政總處提供各公務機關刊載求才訊息的「事求人」平台，最近一個月共有一一○四筆求才訊息，以「須具公務人員任用資格」條件篩選後為五七三筆、「不具公務人員任用資格」條件篩選後為五三一筆，已接近一比一的比例，即便扣除不需任用資格為數極少的大專院校教師及醫師徵才，比例仍然是高得嚇人。 這些臨時人員職缺名稱五花八門，有臨時人員、約僱人員、暫僱人員、行政組員、契約行政人員、委外助理等，工作內容符合「機關臨時性、短期性支援人力性質」者屈指可數，更離譜的是在文官體系中，為維持專業獨立，採一條鞭體系，避免首長染指權錢的人事、會計也在徵臨時人員，這些未經考試研讀法規、基礎及實務訓練的臨時人員，基本人事、主計、會計法規懂得比其他一般公務人員來得少，如何能辦好業務。 臨時人員薪資多在三至四萬元間，低於三萬元以下亦所在多有，為因應組織改造節省人事費用是造成「臨時」政府的主因，費用減少了，人數沒減少，只是從公務人員「下流」到臨時人員罷了！主事者或會解釋，求才的臨時人員比例不代表政府內部真正的臨時人員比例，但除了下流外，還有更下流，臨時人員進到政府機構後，雖然不是鐵飯碗也還是塑膠飯碗，除了自己不幹，要打破倒也不易；再往下流的是「勞動派遣」，別以為派遣只做一般文書作業，中央部會裡一堆碩、博士派遣人力都在主辦業務，而派遣依採購法外包給簽約廠商，所以形成中央部會「廠商」指導、督導下級單位官員業務的不倫怪狀；但還有最下流的叫「業務委外」，美其名曰業務委託民間辦理，但除了少數如監理驗車業務等成功案例及清潔外包外，多的是假承攬真派遣，公務人員、臨時人員、派遣人員及勞務外包人員聚集在同間辦公室辦公，同工不同酬外，有些免洗飯碗捧起來輕飄飄的，合約到期後工作不保，若經濟再好不了，難保有聰明高官再發明了新的「非典型人力運用」型態，無底限的往下流撙節經費！ 林全公布新內閣第二波名單內將擔任行政院秘書長陳美伶時說，他自己和副院長都看不懂公文，所以秘書長要找一個「看得懂公文」的人。林揆此說或許過謙，政務官看得懂公文的應該不少，但會寫公文的不知了，而如果由近半或過半非典人力組成的畸形臨時政府再繼續下去，連會寫公文的基層公務員也沒了。 馬政府的末代閣揆張善政五月十四日談推動開放資料的心路歷程，批評教育部只想敷衍應付，並說「公務員做事要有動機，中層與基層的公務員很重要，高層官員更要展現由上而下的力量，不然就算立了法，在上位者也不可能所有東西都看得到，而中、基層的人就會拿技術細節當藉口說不要做，因此中、基層的人是最重要的。」這些「重要的人」其實有半數不是公務員而是五日京兆的非典人力，新內閣「百日政績」成績單的經濟動能、社會住宅、長照及年金改革等，光靠政務官們做得到嗎？ 文官制度八年來已然逐漸崩毀，政府現在只是每日高喊升堂開門營業，維持行屍走肉般例行公事，遑論能創新、改革、興利了！蔡總統勝選感言說「改變這個國家是每天要持續做的工作，今晚我們可以高興慶祝，明天太陽升起我們就要為這個國家負起改革責任」，真的只能高興一晚！

【我要成為志工王】 　 [新聞]殺龍王鯛民宿業者交保 願終生當護魚志工 這幾年好像很流行犯了什麼罪就說要當志工 #中華民國真是犯罪天堂 　 剛剛竟然忘記頂新魏大大，抱歉補上重發！ 為了表示歉意，我願意做圖文志工！ 　 對了魏應充大大，您說 要捐30億當作食安基金並做終身志工 志工的事就不跟您計較了 都交保這麼久了 說好的30億食安基金呢？ 　 您家的門神是哪一尊這麼靈 介紹一下也讓大家拜一拜吧

第472話：520分水嶺

教部新公告：各校訂規範 〔記者吳柏軒、謝佳君、邱奕統／綜合報導〕過去中小學服裝儀容有諸多規範，甚至用校規懲處，教育部在五二○公告新修規定，增列「學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據」，教育部強調，各校仍可循民主精神去訂規範，但不得記過處罰。近期多所女校爭取服儀自主，昨聞訊紛紛聲明大喊：「解禁了！」期待未來更開放的校園。 中女中學生發起「自己的衣著自己選、自己的短褲自己穿」活動，朝會脫掉制服秀體育服。（資料照） 教育部新規定要求不得用服儀作為處罰依據，「北一短褲自由陣線」認為服儀全部「解禁」。（取自臉書） 教育部學務特教司科長高志璋說，教部過去曾發文學校不能將服儀作處分依據，這次更修訂「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，明定學校不得限制學生髮式，服裝儀容的規範，則可透過民主程序、廣納學生及家長意見去制定；但不能將服儀規定作為處罰依據，期能改採更積極教育的方式去教導、規勸或鼓勵學生學習自主管理。 學生聞訊肯定 臉書傳訊 許多爭取服儀解禁的學生聞訊均表肯定。「黃衫學潮─景女不服從」臉書昨即貼聲明指出，中學校園長期透過制服或髮禁等限制學生身體自主，盼新法可督促學校建立民主的溝通平台；服儀自由學生陣線則呼籲，若有學生因違反服儀規定而受罰，可向教部申訴。「武陵高中民主向前行」臉書也傳訊強調「學校不得將服儀作為處罰依據」。 有學生團體更發起「我想這樣穿，你不能處罰我」活動，號召全國學生上傳即日起在校穿便服、非全套制服等照片，鼓勵學生自由表達穿著理念，讓自由穿著上學成為常態和選擇。 高中校長 有贊成有質疑 景美女中校長黃贇瑾贊成，「怕被罰才穿制服，就不是真心想穿，要真心才能穿出自信漂亮！」景美已用民主取得服儀共識，景女就是「黃衫女孩」，不贊成用記過逼學生穿著；但黃贇瑾也強調「團隊思維」，若整體服儀整齊，有人故意不穿，可能被排擠，此外，學校不穿制服也恐對貧童造成同儕服裝評比壓力，穿制服也是有好處。 武陵高中校長林清波則表示，尚未收到教部公文，校規也還沒改，穿便服到校就是記警告；他也呼籲教育部講清楚，「何謂民主精神規範？」想當好人又要學校扮黑臉，恐造成學校和學生衝突對立，對教育並非好事。 台南一中公民老師郭復齊說，這是好事，一則尊重學生自主權，另也保留學校制定服儀空間，校方跟教師就須思考，如何讓服儀成為生活教育一環，訓練學生有品味或安全的穿著。

  南非共和國前總統曼德拉自一九六二年起因政府不當侵害人權而遭關押超過二十年，他在一九九四年擔任總統後，即在隔年公布《促進民族團結與和解法案》，並成立真相與和解委員會，以實現「在明白歷史事實真相的基礎上，促進全國團結與族群和解」為目標，推動了世界上最成功的一次轉型正義。真相讓南非人民清楚認識了自己和自己的國家，進而撫平人民心中的怨恨，為南非的經濟穩定與族群和解奠定了重要的基礎。 前行政院長張善政在卸任前夕對外發表評論，認為轉型正義如果操之過急，難免會造成「二度撕裂」，甚至質疑轉型正義不會增加ＧＤＰ等語。然而，臺灣雖然也曾成立「二二八真相調查委員會」，但許多歷史事實迄今仍沒有真相，五○年代白色恐怖的歷史事實及國民黨黨產的不法取得過程就更不用說了。擔心二次撕裂？建議張善政先生不妨先仔細研究一下曼德拉生平與南非相關經驗，再就「轉型正義與經濟效益」來發表評論。南非的轉型正義，成功促成了種族和解，使白種人放心回到南非投資，有效增加南非共和國的ＧＤＰ。推動轉型正義，可以透過真相，有效促成民族和解，唯有在這樣的基礎上，才能使全國人民真正團結、建構穩定的經濟基礎，這樣的ＧＤＰ，才是真實的！ 相較於南非推動轉型正義的進度，民進黨在阿扁第一次執政時就該執行了，卻礙於當時執政黨在國會僅占少數，相關法案根本推不動。於是十六年過去了，眼看更多證人逐漸老去、死去，轉型正義、還原歷史真相、促成族群和解已明顯具有急迫性，不該也不能再等下去了！ （作者為律師）

  每當國慶升旗典禮，或首長就職時，民眾會像看熱鬧、看笑話般，看哪些人唱國歌，哪些人不唱；哪些人大聲唱，哪些人只是嘴巴裝模作樣。 蔡英文總統以前會唱，但總是略過第一句的「三民主義，吾黨所宗」，很鎮靜沉著的樣子。今年五二○總統就職典禮上頭，她也是唱了，完整的一曲，鎮靜沉著的從頭唱到尾，沒有興奮、愉悅或光榮的表情。 媒體輿論熱鬧地討論著她唱了「吾黨所宗」。有的說，她要做總統就要這麼唱；有的詼她「昨非今是」。非國民黨人，也沒強力的批評她這麼唱。而我，總覺得她嘴巴裡咬住了一堆無奈。 我自初二開始就不唱國歌，因為有同學提醒我，一國國歌怎能是吾黨所宗而已。但是升降旗時，總有教官或導師站在旁邊，那時候我會嘴巴裝模作樣，因為我怕被發現沒唱國歌時，不知會發生甚麼事。 後來發現，國歌真的就是國民黨黨歌。他們吾黨所宗沒錯，可是我在學、當兵一直到現在從不參加任何黨，我也「吾黨所宗」就荒唐了。 今年選出非「吾黨」的總統，「共匪」要脅我們要歸順在一中原則下。蔡英文總統一再強調要團結，團結在族群平等，社會公義下。是不是她要藉唱國歌來做整合的第一步？ 只是一國的國歌有人被壓迫著唱，有人嘴裡含著無奈地唱。這樣的國歌不值得驕傲。 （作者為台灣南社社員）

  蔡英文總統五月廿日的就職演說，將中共答錄機式的「九二共識」晾在一邊。就職典禮中二二八事件與太陽花學運的呈現，這些都是新政府對台灣人民最新意志的回應，也是台灣民主進程中的再累積與再確定。 不一樣的台灣，就這樣出發了！ 五二○就職典禮上，司儀稱原住民「粗獷而草莽的習俗」。昨天某統媒的大標題：「紙風車惹議 鄭麗君道歉」，他們也只有用這種方式來表達對新政府的批判？嚴格的講，「粗獷草莽」這四個字有歧視的意味嗎？根據《國語日報辭典》對「草莽」兩字的釋意有三，一是田野。二是指民間，如孟子有「在野曰草莽之臣」。三指盜賊，如「草莽流寇」。 從以上三種解釋，草莽是相對於宮廷的民間，孟子說的更直白，如果借題發揮，現在國民黨的有志之士都可叫做草莽之臣。而且司儀說的是「粗獷草莽的習俗」，並沒有講原住民是「粗獷草莽的流寇」啊！ 台灣有哪個藝文團隊有這種膽識，敢把陳澄波被槍斃的場景活生生地在總統就職大典中「演」出？這是用民間的表演方式建構一個新時代開啟的論述。 還有更封建，不知今夕是何夕的批評，他們說：「在鄉鎮演的（指紙風車），不適合搬上政治舞台。」這種「大中央」的思維，就是「大中國」思維的殘餘延伸。這些人撼動不了小英就職演說的內容，阻卻不了新政府決心推動的新政，就職典禮節目活動的承辦單位「紙風車」就成了代罪羔羊，以不成比例的方式攻擊、攻擊再攻擊。 請記住，如果台灣沒有民主與人權的進化，在中國國民黨時代原住民是被叫做「山地同胞」的！（鄧蔚偉）

  520小英總統就職日，打破民選總統以來台股收黑魔咒，昨更大漲213.18點，漲幅冠居亞股；這恐讓一堆抱著黨國舊思維的股民及分析師跌破一地眼鏡，又忙著找理由，解釋為何看走眼。其實，台股沒分顏色、資金不分立場，戴著有色眼鏡看投資，往往會看走眼。 說本身沒有政治立場的人，絕對是騙肖ㄟ，不同的生活背景，任何人多少都有政治傾向，在台灣如此、美國也一樣，只要是民主國家皆然。 正因民主國家，人民可自由展現對政治的好惡，當然媒體就會呈現不同的言論立場與報導偏好。520前，深藍媒體們陷入一片焦慮與恐慌中，充斥著小英上台、中國翻臉、台灣完蛋等三段式論述；但立場相左的媒體，則是大不同。 「一個小英、各自表述」，顯示新政府是小心處理兩岸問題。回顧過去，這次中國的反應並沒比阿扁上台或李前總統時來得激烈；深藍股民對非黨國執政的恐懼，應是來自於本能反應，而非投資的持平判斷。 但綠色股民也別太期待台股，畢竟我國出口破紀錄的連15黑、金融帳創紀錄的連續23季淨流出等不利趨勢，並不會因新政府上台而快速扭轉；台股沒分顏色，股民大可不必拿著血汗錢去跟政治喜好賭未來。

〔編譯魏國金／綜合報導〕在美國與越南的貿易關係趨於緊密、並對中國於主權爭議未歇的南海擴展其勢力同感憂心之際，美國總統歐巴馬二十三日宣布，施行半世紀之久的軍售越南禁令全面解除，未來美國將可出售殺傷性武器給越南。 美國總統歐巴馬（左）與越南總統陳大光（右）廿三日在河內總統府會面。（路透） 美將可出售殺傷性武器給越南 歐巴馬是在他首次的越南國是訪問中做出上述宣布，他是一九九五年美國前總統柯林頓恢復與越南的外交關係以來，第三位訪越的美國元首。 二十二日晚間抵達越南首都河內的歐巴馬翌日與越南總統陳大光召開聯合記者會，他說：「兩國在此階段已建立起某種程度的互信與合作，其中包括軍事層面。」他進一步表示：「美國將全面解除對越南實施近五十年的軍售禁令，這項轉變是為確保越南能取得自我防衛所需的軍備，並擺脫纏繞許久的冷戰陰霾。」他也強調，美方將對每一項軍售逐案審查。 在中國強化其對南海爭議性領土的主權宣稱之際，歐巴馬稱越南是在全球最重要區域之一以及全球最重要的一個水道中的關鍵國家。在聯合記者會上，歐巴馬說，華府支持以「國際規範」為基礎的外交方式，和平化解南海的主權爭議，而非以誰的權勢較大、誰可以運用較大影響力來解決爭端。雖然他明顯指涉中國，但仍堅稱該禁令的解除與中國無關。 歐巴馬說：「解除禁令的決定並非基於中國或任何其他的考量，而是基於我們希望完成與越南關係正常化的漫長過程。」他補充，美越兩國的化敵為友顯示「人心可改變，和平有其可能」。 中國對於美國解除對越的武器禁運反應淡然，中國外交部表示，希望美越的關係發展對區域的和平與穩定有建設性。 分析家推測，越南亟欲融合最先進偵察雷達、情報與通信科技的軍備，以改善其擴增的軍力整合，並提升南海局勢的因應能力。河內的軍事戰略家也推測，越南可能向美國購買無人機與「P-3獵戶座」（P-3 Orion）反潛偵察機。 澳洲國防學院越南軍事專家泰爾也認為，美國武器的高昂價格可能讓越南仍依賴傳統的軍火供應國俄國，然而，禁令解除讓越南在未來的軍售交易上更有籌碼與俄國談判。 越南人權紀錄不彰 人權團體抗議解禁 人權團體對該禁令的解除表達不滿，認為越南的人權紀錄不彰，而美國此舉不啻放棄其推動越南政治改革的手段。歐巴馬表示，在人權議題上，華府與越南立場仍有歧異，但越南有少許改善，軍售端視越南的人權表現，因為軍售交易將逐案進行。

當選人范德貝倫出身綠黨 〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、編譯陳正健／綜合報導〕奧地利二十二日舉行總統選舉第二輪投票，被稱為「歐洲川普們」之一的極右派「自由黨」候選人霍佛（Norbert Hofer）在開票之初原本微幅領先，但不在籍投票開票結果出爐後，綠黨支持的獨立候選人范德貝倫（Alexander van der Bellen）戲劇性逆轉勝，以五十．三％得票率險勝霍佛的四十九．七％，雙方只差三萬一千多票。 綠黨支持的獨立候選人范德貝倫在奧地利總統大選第二輪投票中戲劇性逆轉勝，以五十．三％得票率險勝霍佛的四十九．七％，雙方差距僅三萬一千多票。（歐新社） 反移民極右派落敗 歐盟鬆口氣 這場選戰從一開始便異常膠著，霍佛打出反移民旗幟異軍突起，退休經濟學教授范德貝倫則是綠黨出身，與霍佛的政見和個性幾乎南轅北轍。霍佛在鄉間備受選民支持，范德貝倫則在大城市深受歡迎。歐盟對這次的選舉提心弔膽，因為一旦霍佛當選，將成為會員國中首位極右派總統，恐會讓歐盟的團結雪上加霜。 輸贏僅三萬一千多票 在籍投票開票結果顯示，霍佛以五十一．一％得票率些微領先范德貝倫的四十八．一％。然而，七十五萬張不在籍（郵寄）選票開出後，竟導致選情逆轉。奧地利內政部長索布卡（Wolfgang Sobotka）公布的數據顯示，范德貝倫最後以五十．三％的總票數，險勝霍佛的四十九．七％。不在籍選票佔奧地利六四○萬合格選民的十二％。 四十五歲的霍佛得知開票結果後，隨即透過「臉書」宣布敗選，表示對選舉結果感到難過，但也恭喜對手當選。霍佛還說，選民對他的支持並不代表「失敗」，而是對未來的一場「投資」。 《經濟學人》特派員克里夫（Jeremy Cliffe）告訴美國有線電視新聞網（CNN），這次大選凸顯奧國政局的兩極化，若霍佛勝選，對歐洲極右派政黨將是一大激勵，例如法國的「民族陣線」（FN）、丹麥的「人民黨」（People’s Party），以及德國的「另類選擇黨」（AfD）等。 不到3年 極右派支持率翻倍 更令歐盟頭痛的是霍佛所屬的自由黨曾在二○一三年英國政府公布全民公投是否脫歐時，也主張奧國舉行類似公投，再猛捅歐盟一刀。該黨當時主席史特拉赫（Heinz-Christian Strache）不但對英國首相卡麥隆的公投表示歡迎，還鼓動奧國「完全有必要」也舉辦一場全民公投。他建議應以經濟強弱為準，將歐盟國家一分為二。當年秋天大選時，自由黨的支持率只有二十％，短短三年霍佛代表該黨競選總統，已在第二輪投票中囊括約全國半數選票，成長速度相當驚人。 對選舉結果，法國總理瓦爾斯（Manuel Valls）推文表示，看到奧地利拒絕民粹主義和極端主義，令人感到寬心；歐洲人必須在此學到珍貴的一課。

  五二○蔡英文就任總統之前，中國花了相當的力氣在「預警」台灣未來的國家元首：如果不怎麼樣、就會怎麼樣，現在就職演說已經正式發表，中國到底將如何反應？台灣又該如何應對？ 蔡總統上週向全體台灣人民報告了今後四年的治國理念，沒有出現北京要求的「九二共識」、「一個中國」、「兩岸非國與國關係」等等這些標準答案；而稍早，涉台系統放出縮減陸客、外交鬥爭的「制裁」方案，最近則加碼陸委會與國台辦、海基海協兩會的對話機制全可能取消，換言之，就是要求蔡英文參加「補考」，把尚未完成的答卷寫完，持續進行政治施壓。 但是在另外一方面，大家又看到中台辦、國台辦強調，他們要「進一步擴大兩岸同胞交流往來，推進各領域交流合作，深化兩岸經濟社會融合發展，增進同胞福祉和親情，共同構建兩岸命運共同體，攜手實現中華民族偉大復興」，這超級的違和感究竟是怎麼回事？ 接著，中國的一家財經媒體「財新週刊」，隨即以社論的地位向北京提出建言，主張中國官方「可自行宣布兩岸服貿、甚至貨貿中若干已談妥的項目就地生效，在兩岸關係不確定的情況下，達到收買台灣人心、擴大兩岸產業依存度的效果」。甚至不諱言地認為「如此一來，不但不用民進黨同意，大陸還可掌握戰略主動權」。這極不尋常的訊號釋放，已被視為是試水溫之舉。 對岸此一微妙的反應，表面上宣稱是「官民分開」、「台灣經濟禁不起政客操弄」，實際上中國傳媒則坦承了：經貿是兩岸關係「壓艙石」的現實，故而由中國片面開放、單邊讓利，亦在所不惜？中國如此靈活的手段，倘若成為事實，先被甩一巴掌的，無疑就是這些時日在台灣配合鼓譟的若干政學媒界附庸。 所謂的「懲罰」措施竟這般急轉直下，台灣不會、也不必高興，面對此等毫無可預測性的專制政權，自保之道只有一途，那就是盡早從對單一市場的過度依賴中逐漸降低比重，從而拓展與全球經貿更多元的連結，以提升台灣經濟的自主性。 蔡總統上任後在接見美國眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆時，表達要積極爭取加入ＴＰＰ第二輪的協商，同時在總統府成立南向辦公室，顯示其耕耘ＲＣＥＰ的企圖，這個政策調整，相信國人多數支持並認同，剩下的是新政府的執行能力問題。 面對世界進行通商、而非鎖在中國一隅，其實是台灣人本有海洋文化的性格基因；而遠久以來的台灣貿易歷史也早就告訴我們：南北向國際貿易的互補性，總優於東西向兩岸貿易的替代性，對於台灣的挹注。最為史家樂道的是，遭到清國封鎖的東寧王國，當時轉而全力發展國際貿易，進而與日本、菲律賓、暹邏、東南亞各地，甚至英國，進行多邊貿易的盛世，當時英國甚至遠道而來簽署通商條約、設立商館，中國只是轉口貨物的來源國之一而已。 近代更為國人熟悉的經驗，當是冷戰時代的兩岸對峙格局下，台灣採取出口擴張政策以及十大建設，所不斷創造的經濟奇蹟，當時台灣採取各種財經改革措施，創造過經濟成長率超過十％的黃金十年，一躍而為亞洲四小龍。即使今天的時空環境不可同日而語，中國已是世界第二大經濟體，沒有人可以忽視這個市場，但是中國的經濟減速，以及兩岸產業關係已從互補轉向競爭的事實，也提醒我們如果北京還要再加上以政治宰制經濟的對台惡意，則台灣就沒有不絕處尋生、另闢出路的道理。 民進黨二度執政的兩岸走向，將趨凶或反吉，這是一個辯證的關係；從中國媒體釋出中國逕行「讓利」的訊號，說明了「寄希望於台灣人民」的本質，這才是兩岸關係最核心的重中之重，雙方的政治菁英皆須智慧面對。

〔記者曾韋禎、吳柏緯、吳柏軒／台北報導〕蔡英文總統在就職演說第一個宣示的改革就是年金制度，強調若不改就會破產。到底退休軍公教年金制度惡化到什麼程度？據銓敘部統計，目前支領月退的十三．四萬公務員中，高達四十二％、逾五．六萬人每月可領逾六萬元，而月領逾四萬元的退休公務員更多達十一萬三千餘人，占月退公務員的八十四％。 公務員、勞工、教師月領退休金比較 近7成退休教師 月領6萬至8萬元 退休教師的「待遇」更是不遑多讓，教育部人事處科長呂易芝表示，到去年十二月卅一日止，全國退休老師有十一萬九二○八人，其中月退金額（含優惠存款利息）分布，將近七成的人（約八萬三千多人）每月領六萬到八萬元，超過八萬元的人數約占七．九二％，剩下二成多則是六萬元以下，整體教師月退休金平均可達六萬多元。 相較於公教人員享有優渥的月退所得，退休勞工支領的月退金額明顯偏低。由於目前的勞工退休金制度是在九十四年開始施行，俗稱勞退新制，但因新制上路至今未滿十五年，目前領取退休金的勞工都是一次領完，迄今已有卅六萬多位勞工選擇一次請領退休金，合計金額達到四四一億元，最快要等到一○九年才會出現按月領取退休金的狀況。因此目前退休勞工按月領取的是在年滿六十歲後，按月請領勞保老年給付。 勞保僅萬分之一 月領逾4萬元 根據勞保局統計，目前請領勞保老年給付的勞工約有七十六萬七六九九人，超過九十％的人每月請領的給付落在五千至兩萬五千元之間，其中以請領一萬五至兩萬之間的人數最多，有廿六萬餘人，約占全部請領人的卅四％，而每月領取金額超過四萬元的勞工僅有一一四人，所占百分比只有○．○一四％。 42％退休公務員 月領逾6萬元 根據銓敘部統計，截至今年一月中，全國支領月退的退休公務員共有十三萬四八四九人，每月包括十八％優存及月退休金，有六四六人領超過十萬元，而領超過六萬元的就有五萬六七七三人，占領月退公務員的四十二％；超過四萬元的則有十一萬三一八○人，占領月退公務員的八十四％。其中位數與平均數皆約為五萬餘元。 銓敘部官員表示，這只是退休公務員，還不包括軍人、教師、國營事業員工；由於軍教都比公務員早退，平均支領金額未必較高，但領取的年限更長，對政府的財政負擔也不容小覷。 民進黨立委私下坦承，年金改革，特別是軍公教這塊，是非常艱困的任務；前考試院長關中任內提出的改革草案，不過是逐年刪減十八％優存額度到九％、總所得替代率上限下修至八十％，就讓退休人士形容是砍到見骨。 8成公務員月退 比7成勞工月薪還高 然而，該立委指出，光退休公務員就有超過四成月領超過三倍的基本工資；而依主計總處統計，去年全體受僱就業者，就有卅八％的月薪不到三萬元、六十八％的月薪不到四萬元，平均僅三萬六五○○元。兩相對比，八成退休公務員每月所得，竟比七成受僱就業者的月薪還高，這是什麼扭曲的現象？這樣的退休金制度，完全違背維持「晚年生活基本保障」的本旨。

2016-05-23  21:42 〔記者羅添斌／台北報導〕行政院今晚舉行首次的行政立法政策協調會報，針對紅十字會法是要修正還是廢止問題，會中認為，紅十字會有存在的必要，但出現許多弊端，因此決定要廢止專法，回歸人民團體法處理，政院強調，相關單位會針對配套措施進行思考。 行政院今晚舉行首次的行政立法政策協調會報，發言人童振源晚間在會後轉述表示，今天會報中主要就三點達成共識，除廢止紅十字會法、地制法有關正副議長投票改採記名方式進行，會報中也針對行政院預算解凍案達成共識。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立院黨團總召柯建銘出席。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，國安會諮詢委員姚人多出席。（記者簡榮豐攝） 原住民族委員會主任委員夷將.拔路兒。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立委陳瑩出席。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立委陳亭妃出席。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立委葉宜津出席。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立委吳玉琴出席。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立委谷辣斯.尤達卡出席。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立委陳其邁出席。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立委李俊俋出席。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立委吳秉叡出席。（記者簡榮豐攝） 行政院23日傍晚召開首次行政立法協調會報，民進黨立委顧立雄出席。（記者簡榮豐攝） 此外，有關地方制度法中，地方政府正副議長選舉投票引發諸多爭議，政策協調會報晚間也決議，未來正副議長投票要採記名方式進行。 行政院今晚與立法院民進黨團舉行首次的行政立法政策協調會報，會報由行政院副院長林錫耀、立法院民進黨團總召柯建銘共同主持，有約十位立委到場，除政院官員外，還有內政部長葉俊榮、法務部長邱太三及原民會主委夷將．拔路兒與會。 行政院發言人童振源晚間在會後轉述表示，今天會報中主要就三點達成共識，除前述的廢止紅十字會法、地制法有關正副議長投票改採記名方式進行，會報中也針對行政院預算解凍案達成共識，本週的委員會中就會處理，希望有利於行政院業務的推動。