看了南方朔「蔡英文輸了慷慨」的文章後，只有一個感覺，那就是「矯情的正義」不但並非正義，而且對社會有害。可能南方朔以「永遠的在野者自居」，以批評執政者為己任，因此民進黨上台後轉向批蔡護馬，但批判的論點如果錯誤可笑，就會變成為批判而批判，完全輸掉邏輯的正義魔人。 南方朔指出蔡英文應該放行馬英九去香港，理由如下： 一、藍營人物並非不知感謝？是嗎？南方朔是在搞笑嗎？國民黨長期靠著A台灣人血汗的黨產吃香喝辣，現在只是要找回公平正義處理不義黨產，他們就氣極敗壞上竄下跳了，這叫「藍營人物並非不知感謝」？南方朔是要把大家給笑死嗎？ 二、對北京方面釋出了重大的善意？奇怪了，放完全了解台灣軍事機密的馬英九，去用幾千枚飛彈對著我國的敵國特區香港，這叫釋出了重大的善意？是不是乾脆台灣全脫光給中國看，不是更大的善意？ 三、蔡對馬放行，也可博得「亞洲媒體業」相當的好感？亞洲媒體是哪些？中國嗎？中國會因為放馬英九過去就停止打壓台灣嗎？韓？日？菲？印...等國的媒體？誰管你下台的馬英九是哪棵蔥啊？ 四、馬赴港看起來似乎和國安有關，事實上卻和國安無關？南方朔不要秀無知的下限好嗎？馬英九是前是三軍統帥，知道多少機密？誰說前三軍統帥去敵國與國安無關？ 五、蔡把香港的敏感地位也拿來作文章，據此不准馬的赴港，那麼將來蔡英文手下的官吏要以甚麼名目前往香港？香港是敵國特區，敏感是事實怎會是作文章？何況蔡的手下是三軍統帥嗎？拿蔡手下跟前三軍統帥比，南方朔到底是哪裡出了問題？ 六、台灣媒體已表示，蔡的不准馬前往香港，是要滿足綠營基本群眾？請問是哪一家媒體表示？旺中？中天？TVBS？蔡被綠營綁架的證據又在哪裡？南方朔沒有證據只跟著親中媒體捕風捉影，立論基礎不但薄弱不堪，更凸顯其為了「矯情正義」的錯亂邏輯。 

  「我的午休可以三小時嗎？」這不是林全內閣的節電點子或口號，而是電影院裡最近很火紅的一則企業徵才廣告，點子並非故意衝著政務委員張景森而來，卻也同樣值得他參考。 廣告敘述一位求職青年問著每一位老闆同樣問題，得到的都是訕笑、鄙夷和搖頭，多數企業午休只給一小時，他敢於提出這種非份要求，是因為另外有重要的事等著他：去流浪動物之家餵食那些流浪的毛小孩。廣告強調：「出了社會之後，你的時間就不再是你的，工作時數才是老闆眼中的分數。」確實，這句台詞點出了上班族的心聲，不過，坦白說，這是不切實際的「白日夢」：人人午休三小時，公司如何治理？你要午休三小時，就不能朝九晚五了，工會不吵嗎？家人不怨嗎？但是，正因為有夢，所以才能吸聚討論。 新政府有很多精算師，只相信數字，夢想卻不見了。 柯Ｐ錙銖必較著UBike和公車票價，大巨蛋是不是弊案？沒有正解，反而是廢墟景觀和松菸舊址比鄰而居，換來市井小民的聲聲歎。 林全在限電陰影下，差一點要重啟核一，至於被張景森流彈掃到的百貨公司美食街員工們，也差一點成為「午休三小時」的「受害者」。台電每天嚷著電不夠，可是環團卻也言之鑿鑿，呼籲林全不要被台電蒙蔽綁架了。林全內閣此時真正要做的事不是好好「體檢」一下台電？台電若是騙人或者經營不善，就更換經營團隊；倘若台電說的是真的，那就全民一起來節電。 舊政府不告訴人民真相，所以人民選出新政府，如果新政府還在打混，就該讓人民來打屁股了。（藍祖蔚）

受邀七月赴廣東 參加合唱節 〔記者吳柏緯、邱芷柔、鍾麗華／綜合報導〕由屏東原住民學生組成的「Puzangalan（排灣族語：希望）兒童合唱團」，在五二○總統就職典禮上領唱國歌，引人注目，希望合唱團原本受邀七月到中國廣東參加合唱節演出，但在國歌演唱後卻被中方以合唱團「身分太敏感」為由，通知「不用來了！」蠻橫封殺演出機會。 由屏東原住民學生組成的「Puzangalan兒童合唱團」，原本受邀七月到中國廣東參加合唱節演出，但在五二○領唱國歌後，被中方蠻橫封殺演出機會。（資料照） 合唱團團長黃國光表示，政治與藝術表演應該分開，孩子們不懂為何唱國歌與取消表演有關係，儘管感到無奈，他們仍鼓勵孩子把眼光放遠，只要努力練唱就能被聽見、被看見。 台灣歌手「阿妹」張惠妹曾在二○○○年陳水扁總統就職典禮獻唱國歌，結果遭中國封殺，相隔四年才在北京舉辦個唱。 今年總統大選後，希望合唱團學童寫信給蔡英文總統，爭取在總統就職典禮演唱的機會，之後他們獲邀在五二○總統就職典禮中以排灣族古調領唱國歌，被譽為最好聽的國歌領唱。 身分敏感為由 被通知不用來 希望合唱團原本應中國廣東省中山市廣電文化出版局邀請，於七月廿日至廿四日赴中山市，擔任第七屆中國少年兒童合唱節的開幕表演，演唱排灣族組曲，不過五月二十日參加完蔡總統就職典禮演出後，就傳出對方頗有微詞，日前正式接獲主辦單位通知，以「事涉敏感」為由，取消了表演邀約。 原盼演出費用 挹注八月赴歐 合唱團執行長蔡義方說，原本孩子們都很期待出國演出，但在五二○演唱國歌後，中方以合唱團「身分太敏感」為由，取消了邀請；他強調，總統就職典禮是國家慶典，唱給全台灣人聽，讓孩子很有成就感，也是部落的榮耀，合唱團成立的目的是讓孩子透過努力找到自信，至於到哪裡表演就不是合唱團的重心了。 蔡義方無奈表示，他原來的構想是七月到中國表演可獲演出費十多萬元，正好挹注八月赴匈牙利之行，沒想到計畫被對方無預警終止，而赴匈牙利演出的經費缺口還有約九十萬元，正透過各式管道募資，希望能夠成行。 蔡總統捐50萬 盼助孩子赴歐 蔡英文總統昨晚在臉書貼文表示，「希望」合唱團獲得「匈牙利國際合唱音樂節」的邀請，將於八月出發參加競賽，為台灣爭光，卻一直為經費所苦；為了讓台灣最動人的聲音傳遞出去，她將捐出《英派》一書版稅中的五十萬元，希望能拋磚引玉，讓他們早日成行。「這是屬於台灣的聲音，我們一起出力，讓孩子們有機會唱給全世界聽」。 成軍八年的希望合唱團，曾經兩度受邀到德國演出，並在二○一○年、二○一二年先後到中國廣州、北京比賽，今年八月將前往匈牙利參加國際合唱節競賽。

  【黨國權貴藍十字會】 紅十字會爭議這麼多，還被媒體報導，賣愛心郵票給小朋友，連小朋友的錢也在騙，高層還有這麼多跟國民黨相關的人士，陳長文卻跟你說這樣的紅十字會是「天使之翼」，跟王清峰一起跳出來力阻廢除紅十字會專法？ 而且專法廢止了，紅十字會一樣可以跟其他公益團體一樣，做善事幫助他人，為何紅十字會就嬌貴得非得要有專法才能夠幫助他人呢？ 【紅十字會爭議】 =與國際紅十字會關係= 自從退出聯合國之後，台灣的紅十字會會籍便被中國大陸取代。因此，目前中華民國紅十字會並不受國際紅十字會規範與督導。 http://npost.tw/archives/9509 =紅十字會愛心郵票= 網友對紅十字會共同的斂財(?)回憶：被師長強壓購買紅十字會根本不能夠用的愛心郵票。 http://goo.gl/oHHX4x http://goo.gl/8nmTNK 買紅十字會愛心票還可以記嘉獎 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=45522 =紅十字會成員與國民黨關係= 包括現任會長王清峰、前任會長陳長文等，有許多成員與國民黨有相當程度的關聯。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454951810.A.E70.html 紅十字會官方網站目前理監事名單 http://www.redcross.org.tw/home.jsp?pageno=201212130004 =紅十字會疑似薪資浮濫= 2005年蘋果報導指紅十字會8名高幹一年合計領高達千萬的薪水，包括郝龍斌等人。 http://goo.gl/ELAJDU =撥款情形引人質疑= 紅十字會在311地震時因為撥款速度的關係，遭外界質疑。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454951810.A.E70.html =遭質疑暗槓43億善款= 壹週刊曾報導，紅十字會疑似利用會計作帳手法將民眾善款的剩餘款變相轉為資產。 http://goo.gl/LQ3wHw =紅十字會依專法享有豁免賦稅的權利= 第 30 條 中華民國紅十字會享有政府依法給予豁免賦稅之權利。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050098 =疑似將救災物資變成尾牙獎品= 有網友爆料，稱紅十字會將救災的物資（燈管）變成尾牙的抽獎獎品，連標籤都沒撕掉。 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1301097 =會員代表產生過程的黑箱= 2016/5/4自由報導，有紅十字會會員向立委高志鵬陳情，指紅十字會的會員代表產生過程明顯圖利特定人士，致使基層人員難以進入決策圈。 http://goo.gl/AY28xM

我家在哪裡? 會不會唱? 來，1.2.3.唱~ 藍風又輕輕吹起，吹動著星條旗 金髮緩緩飄來飄去，景色真美麗 夕陽也照著洛磯，口音改成美語 漢堡美語連成一片，真叫人著迷 每當我想起故里，我就一肚鳥氣  美國老爸日本老媽，漢奸就是你 你問我國籍哪裡，反正比你高級 美國是我溫暖的國家，我住在那裡

講個笑話：紅十字會是公益模範生 會叫小學生拿零用錢出來買不能用的奇怪郵票的模範生，還是第一次見過呢？ #小編以前竟然買過套票 #紅十字會還我零用錢 --- 黨國權貴藍十字會 https://goo.gl/GMduTc 王清峰：紅十字會是公益模範生 http://bit.ly/1WNf9nI

本來馬英九打算要在香港快閃出現的，但是他的香港行申請被總統府拒絕，這個決定有人叫好有人崩潰，有人說蔡總統硬起來，有人說失去了藍綠和解的機會。超想去香港的馬英九顯然很生氣，他三問總統府：有沒有必要？合不合理？公不公平？  其實這三個問題，應該是總統府問馬英九才對。要出國的是馬英九，申請人是馬英九，馬英九理當列出充分理由說服總統府他此行到底有多必要？卸任不到一個月就要出境到香港的行為合不合理？國家機密保護法規定的二十天前必須提出申請，你偏偏要壞了規矩還要求人家答應，這要求又公不公平？  總統府當真宅心仁厚，洋洋灑灑寫了一大篇拒絕的理由，還列舉了四大點，根本多餘，直接批否決即可。國家機密保護法規定的清清楚楚，管制是規定，要破例你就要給足審批單位充分理由。香港卓越新聞獎頒獎如果沒有馬英九的出席，獎就不頒了？獎盃就生鏽了？典禮就取消了？新聞自由就倒退了？台灣的國家利益受損了？倒是說個理由來啊？  既要出席新聞獎，演講的題目卻是兩岸關係和東亞情勢，和新聞一點關係也沒有，馬英九口中的兩岸關係和東亞情勢，他已經講過千百遍，國人聽到耳朵都快長繭了，九二共識、和平倡議，要是真那麼有創見，怎麼會在台灣沒什麼市場？選舉輸了對手一大截？更何況既然視訊可以達到相同效果，你是在生什麼氣？  至於批評蔡英文喪失了藍綠和解的機會，就更可笑了。意思是只要批准了，藍綠就從此和解了？國民黨不再做政治對抗了？還是身為總統的蔡英文應該把國家安全放在一邊，只要批准馬英九出國，台灣就和樂融融萬世太平了？  崩潰的國民黨支持者批評，要洩密不用出國，現代的電子科技馬英九要洩密早洩了，所以總統府的拒絕，是政治決定。跟這種低層次的抱怨對話真是很傷身的事，既然這樣那要不要請國民黨直接提案廢除國家機密保護法呢？現在有法，就請依法論法，國民黨應該是極守法的，畢竟「依法行政、謝謝指教」是一貫的立場，如今被人以「依法行政」對待，怎麼就渾身發癢不舒暢了呢？  國家安全從來不是賭注，也不應該是賭注，不能建立在對人信不信賴的基礎之上。今天有人相信馬英九不會洩密，也有相當程度的人相信馬英九會洩密，賭對了，台灣安全，萬一賭錯了呢？誰來賠？誰又能賠得起？  更何況，當初黃世銘把對王金平監聽的機密資料拿給馬英九，不就被馬英九拿來做為政治鬥爭的材料？做出這麼背離法令與道德的事，當初有人預判得到嗎？馬英九洩密是有前科的，總統府評估報告沒寫出這一點來算是厚道了。  馬英九請你消消氣，你提問的三個問題，應該由你自己回答，莫要氣鼓鼓的失了前元首的高度和格局。

2016-06-15  11:34 〔駐日特派員張茂森／東京15日報導〕在一連串的政治醜聞中遭到朝野兩陣以及輿論猛烈批判的東京都知事舛添要一，今天上午向東京都議會議長提出辭呈，決定在本月21日辭職。 舛添要一今天上午向東京都議會議長提出辭呈，決定在本月21日辭職。（法新社） 東京都知事舛添要一首先被週刊爆料，以史上未有的奢侈心態狂花政府經費，同時以公濟私，將公家經費做為私人使用，而遭日本媒體與朝野兩陣營的全面批判，在面對日本自民黨、公明黨等7個會派預定今天下午在都議會對舛添提出不信任案之前，舛添要一在今天上午向議長提出辭呈，決定21日辭職。 東京都議會如通過對舛添知事提出的不信任案，舛添知事必需在15天內提出辭職或解散都議會，由於不信任案的通過已呈決定性情勢，因此舛添選擇辭職，由於舛添已提出辭呈，今天下午的知事不信任案將不再被提出。 根據日本選舉法規定，知事辭職後的50天內必須舉行改選，因此，東京都知事改選日程預定為7月14日公告，31日投票，或是7月21日公告，8月7日投票，東京都新任知事的人選已有數人被媒體點名，日本政界認為候選人的「清潔度」是第一要件。 舛添要一是在2014年二月就任東京都知事，在此之前的東京都知事豬瀨直樹也因為與民間的金錢授受的問題而在任期中途辭職。

每次有什麼議題，國民黨就會把台灣社會撕裂成兩邊...  

馬英九對赴港遭府方駁回，買以「有必要嗎？公平嗎？合理嗎？」三問總統府 。（記者廖振輝攝） 馬前總統英九先生對赴港遭駁回一事，以「有必要嗎？公平嗎？合理嗎？」三問總統府 ，引起草民我高度「共鳴」！ 第一、有必要嗎？這得先問北檢—馬英九卸任前已有多件弊案證據確鑿，若非北檢幾近吃案、護馬 ，於五二○當天未即予「司法境管」，會搞到出境駁回這一步嗎？另外，馬這次在眾目睽睽下出訪，想幹啥事多有不便，不如等新聞冷卻以後，擇機再試；再說，魏家不是還有兩架幽浮般的飛機嗎？所以駁回沒必要。 第二、公平嗎？二○○八年五二○，扁一下台，立馬被限制出境，特偵組還眾星拱月、圍上阿扁；而馬卸任後，特偵、北檢卻滿庭寒鴉 ，明顯「冷落」他，這不公平！扁案合議庭認為「扁曾當過總統，較一般人熟悉潛逃管道，有逃亡可能 」，這次總統府未提潛逃二字，表示不承認馬「當過總統」？因此，又不公平！ 第三、合理嗎？二○○八年五月卅日，馬說，在卸任前會把自己提報為國家機密保護法的境管名單，全國百姓欽敬不已，開始被他玩八年。二○一六年五月十一日，馬又說了，「我不會離開台灣 。」隔天北檢檢察長蔡碧玉就自動「看報紙」駁回本土社團對馬限制出境的聲請。人家信馬如教主，偏偏自己待過的總統府信不過他，這太不合理了！ 馬有誓言—「當天來回，全程公開透明，沒有任何私下行程，不會和旅港的女兒碰面」，總統府一定想過：即使馬說了兩百次最後竟是撒謊，大家都不會罵馬英九了，被罵翻的是信他話的人。 （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

【昭順學議】 解釋：意謂不懂議事規則的資深立委，東施效顰模仿別人議事抗爭，散會了還提複議，結果不但秀下限還白忙一場。 例句：昭順自以為其邁，想要昭順學議卻被打臉。 #國民黨連學當在野黨都學不好 #加油好嗎 --- 黃太后之亂？ 陳其邁附議事規則打臉 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1728516 皇太后逆襲 陳其邁：吃剩飯等你 周三再戰 http://udn.com/news/story/1/1759324

第492話：自作聰明

「我希望畫出和平美好的世界，以彌補我傷痛的心，更希望世人同感溫馨和諧。」──廖德政 今日台灣民主和自由的美好，一路走來艱辛蹣跚，民主、自由和人權都不會從天而降，都要透過人民自己去爭取。記憶歷史，是不要再重蹈覆轍，是要找尋繼續成長的力量。台灣前輩畫家廖德政，經歷大時代歷史的磨難，他的一生就像一部近代台灣史，我們來看廖德政的人生故事。 廖德政（1920－2015）出生在日本時代的台中神岡，廖家是當地仕紳望族，廖德政7歲時進入岸裡公學校就讀，這也是他的祖父廖乾三捐地建蓋的校舍。廖德政的父親廖進平是接受新式教育的知識份子，很熱衷於公共事務，1927年參加蔣渭水等人成立的「台灣民眾黨」，這是台灣人成立的第一個政黨，希望實現政治的、經濟的和社會的自由。 公學校畢業後，廖德政進入台中一中就讀。就像台中一中創校紀念碑前二句寫的：「吾臺人初無中學，有則自本校始。」台中一中是台灣第一所專門為培育台灣子弟所設立的學府，廖德政在這裡度過五年的中學時光，他對畫圖很有興趣，也代表學校在美術展中獲得特選獎。 廖德政，《寧境》，1984 （圖片來源：台灣網路美術館） 順從繪畫的渴望 儘管如此，父親還是希望廖德政未來能夠當醫生。他只好跟爸爸說要到日本學醫，獨自搭船前往日本，一到了東京就改學畫圖。 直到隔年考試時間過去，他才寫信跟父親說報考各醫學院都落榜：「請父親原諒」。廖德政寫信給人在台灣的父親不到兩個禮拜，父親親自來到東京希望他明年能夠繼續報考各大醫學院；廖德政決定順從自己對繪畫的渴望，他到川端畫學校接受密集訓練，為報考東京美術學校做準備。 隔年他幸運考取，成為東京美術學校在戰前的最後一位台灣籍學生。太平盛世時間不長，接連幾年都在戰事中度過，廖德政的父親交代兒子不管時局再怎麼變化，一定要堅持兩個原則：「不要改姓氏」、「不當日本兵」。他親眼見證了原子彈投下的那一刻，也看到繁華東京就這麼化為焦土，幾經停課休學，廖德政終於在二戰後順利畢業。 廖德政，《淡水港邊》，1946 （圖片來源：台灣網路美術館） 想念卻成夢靨的故鄉 畢業後登船返鄉，那年是1946年，廖德政26歲。回到台灣他到台北師範任教，負責教美術課。 走過烽火，終於回到想念的熟悉故鄉，誰知一場夢靨很快襲來。 1947年發生「二二八事件」，事件發生時廖德政的父親廖進平恰在天馬茶房隔壁的餐廳聚會，常批評時政的他目睹整起事件經過，又得知鎮暴部隊21師就要抵台，他遂展開逃亡。 便衣和憲兵很快登門抓人，要帶走廖德政的父親，廖德政說我們也不知道父親去向。擔心父親的同時，他也擔心自身安危。廖德政逃到中山北路的美國大使官邸（今「光點台北電影院」），向當時副領事葛超智（George Henry Kerr）求援，進去才發現裡面已經躲了將近三十位年輕人和學生。 廖德政暫時安全了，卻很擔心父親的安危。音訊全無的父親，逃往八里一帶後被密報逮捕，在「二二八事件」中不幸遇害，「密裁」於淡水沙崙海邊。 廖德政，《對話》，1991 （圖片來源：台灣網路美術館） 畫圖思念父親 摯愛的父親在二二八事件中受難，悲憤的廖德政毅然辭去師範教職，他不想再和官方有任何瓜葛。 從此身為長兄的廖德政，得扛起整個家，他在同學介紹下到開南商工任教。長輩再三告誡他：「從此要做個沒有聲音的人！」他只好寄語於繪畫，藉由畫圖思念父親，表達難言苦悶的悲情。 獲省展第一名的《清秋》，便是這時的作品，取名靈感來自同鄉呂赫若的同名小說。廖德政一直到解嚴之後，才說出這幅畫的創作暗喻。高高的竹籬笆裡，豢養三隻公雞無奈地仰望灰濛濛的天空。畫裡昂首的公雞就是廖德政自己的投射，他說：「我心中多麼希望這隻公雞有一天能衝出藩籬，自由地走出去。」這是廖德政對自由最深的企盼。 他也常以觀音山為題材，從觀音山眺望父親遇害的八里渡船頭。觀音山系列作品，杳無人煙，畫面所及的，盡是最翠綠的台灣風土。 廖德政，《清秋》，1951 （圖片來源：台灣網路美術館） 一生追求最寧靜的綠色 廖德政晚年受訪時曾說：「我一生要來追求台灣的綠色。」 廖德政這一代的人，走過戰爭，特別自己又是二二八事件的受難家屬，他特別厭惡戰亂的殘酷。希望畫出和平美好的世界，來彌補傷痛的心，更希望大家看到他的畫，都能感到溫馨和諧之美。 和平是台灣最美的顏色，有真相才有和解，有和解才能帶來團結。過去歷史的錯誤，對島嶼造成難以癒合的創傷，面對傷口包埋掩蓋，只會化膿成瘡，正確清創才是有效處理傷口的原則。我們或許沒有共同的過去，但是我們要共同面對歷史的過往，永遠記住這些歷史教訓，不再重蹈覆轍，永恆維持台灣自由民主的生活，我們才可以有更光明的共同未來。 廖德政說我一生要來追求台灣的綠色（圖片來源：作者翻攝）

〔記者王寓中、項程鎮、鄭淑婷／綜合報導〕桃園地院法官曾雨明於一○三年審理一宗偽造文書案時，不當斥責、辱罵、恫嚇被告，使被告情緒激動崩潰，兩度以頭部重撞桌面受傷，且違法上銬被告，情節重大，監察院彈劾審查會昨以十一票對零票，通過對曾雨明的彈劾案，提案監委高鳳仙表示，通過彈劾後，全案將移送司法院職務法庭決定最後懲處。 監院調查，桃園地院法官曾雨明一○三年審理偽造文書案時，不當辱罵、恫嚇被告，被告崩潰以頭部撞桌受傷，監院昨通過彈劾案，將移送司法院職務法庭懲處。（資料照） 法評會提報 指失控非偶發 本案由法官評鑑委員會報司法院移送監察院審查，法評會認為，曾雨明上述行為「係屬慣行（慣有的行為）」，且情緒失控非「偶發單一個案」，法評會認為是「很嚴重」的事；資深法官指出，依曾雨明被彈劾情節，最重可能被免除法官職務、轉任非法官職。 監院調查，曾雨明司法官三十五期畢業，擔任法官多年已當到庭長，處理偽造文書案子也不複雜，但可能因為法官本身素養、情緒管理、不良習慣等問題，一○三年二月二十七日在桃園地方法院審理偽造文書案時，用不當言詞對被告恐嚇，甚至用有省籍情結的字眼表示「妳是本省人幹嘛要我一個外省人跟檢察官求情」。 辱罵咆哮扯省籍 被告崩潰 監院指出，曾雨明對被告不當恫嚇言行包括：「妳不要跟我，插我話做什麼？妳特別給我注意喔！妳不要給我找收押喔，不尊重法院喔」、「什麼叫對不起？妳一副不屑法院的臉，妳給我注意一點我跟妳講」、「妳再跟我講一遍喔，我現在就不開庭，我就處理妳收押喔，我做一不二喔，妳不要不相信喔，妳不要不信邪喔，我跟妳講喔。我就要收押，我跟妳開什麼玩笑」等。 高鳳仙表示，曾雨明不尊重被告，開庭時咆哮、辱罵被告，並損其尊嚴等不當言行，使被告情緒激動崩潰，兩度以頭部重撞桌面受傷；被告第二次頭撞桌面後，曾雨明諭請法警上手銬戒護。 移送職務法庭 最重可免職 監院調查，曾雨明讓被告上手銬在法庭進行審判的時間，有一分多鐘，明顯違反刑事訴訟法，違失情節重大。 高鳳仙說，被告情緒失控，請法警讓被告不要傷害自己身體是對的，上銬制止保護，法律上也可容許，但法官忘了，在法庭上法官不能拘束被告身體，法官上銬後還繼續開庭，嚴重違反人權。 監委昨約詢時，曾雨明表示他沒有省籍情結，當時只是用反諷言語，如因此被扣上省籍情結帽子，他不能接受。 桃園地院表示，尚未看到監察院正式文本，無法表示意見；曾雨明昨未接電話，無法取得回應。

公款私用 自民黨也挺不下去 〔編譯林翠儀／綜合報導〕公款私用醜聞纏身的東京都知事舛添要一，面臨下台危機！東京都議會朝野黨派十四日對他提出不信任案，可能在十五日進行表決，一旦通過，舛添必須在十天內辭職，或解散都議會。日本媒體報導，舛添仍拒絕各方勸退，並在都議會程序委員會中聲淚俱下，以奧運在即為由，希望將不信任案排到下個會期的九月再議。 東京都知事舛添要一因公款私用醜聞，被都議員提出不信任案。拒絕辭職的他，十四日在媒體前露出凝重表情。 （法新社） 儘管舛添拒辭，但日本媒體已開始點名可能的替代人選。除先前傳出自民黨內部有人屬意前大阪市長橋下徹外，十四日傳出另一位黑馬人選—預定十七日退休的總務省事務次官櫻井俊。櫻井俊既是頂尖官僚，也是人氣偶像團體「嵐」成員櫻井翔的父親，網友暱稱他為「櫻井爸爸」，但「產經新聞」報導，櫻井爸爸並無參選意願。 舛添上月被媒體踢爆以公帳報銷私人度假開銷，週末搭乘公務車前往私人別墅度假，還以公款網購藝術品和童書等，議員也加碼指控他出國考察搭頭等艙、住高級酒店，還拿東京與倫敦兩位首都市長互訪的費用比較，舛添花費比倫敦市長足足多了六倍。 東京都議會在野小黨派首先發難，提出不信任案要他下台。執政聯盟的公明黨也在十四日表態要求舛添辭職，原本態度保守的自民黨也在內部協商後，由議長川井重勇出面勸退，但遭絕。 舛添雖以無黨派身分當選東京知事，但選舉時獲得自民黨支持，為避免舛添的醜聞波及七月的參議院選舉，自民黨也傾向儘早處理掉這件棘手問題，同意提出不信任案。 據報導，都議會將於十五日閉會，舛添不信任案若排入議程，只要有三分之二以上都議員出席，並獲得四分之三以上贊成即可通過。不信任案通過後，舛添必須在十天內辭職或解散都議會。都議會定額一二七席，現有四席缺額，自民黨佔五十六席、公明黨廿三席，兩黨人數已達全體三分之二。

過去年金改革，基層反彈最大的聲音就是「肥大官、瘦小吏」，被改革者間的不公平對待，讓馬政府的改革一事無成。事實上，適用舊制的政務官才是退休制度中的最大肥咖，只談軍、公、教、勞的年金改革，刻意忽視政務人員這隻超大肥貓，很不公平。 政務官為政治任命，只要提名者屬意，毋需任何條件即可擔任，也隨時都可下台，性質上不同於事務官之退休，本來就不應領取所謂的退職酬勞金；更不用說服務滿二年（超短的，如約聘工）即可領取一次退職金，滿十五年（比一般公務員更優惠）即可領取月退俸；且政務官的所得替代率最高可達一四○％，非常的荒謬。產生這些不合理現象的「政務官退職酬勞金給與條例」，早在二○○四年三月二十九日就被考試院公告廢止。但取而代之的現行「政務人員退職撫卹條例」，卻在第十三條偷渡規定：「本條例施行前已離（退）職之政務人員…，仍依政務人員退職酬勞金給與條例規定辦理」，也就是說不管事務官年金如何改革，這批老政務官的福利是不會受影響的。 當時保留適用已廢止條例的奇怪立法理由，說是基於「信賴保護原則」，但軍公教退撫並不是不能改，大法官會議第七一七號解釋案，國家應給付法定退休金，須顧及公益性，合理調降十八％及退休所得替代率並不違憲、也不違反信賴保護原則。對事務官的退休承諾，既已排除信賴保護原則之適用，對政務官部分仍予適用信賴保護原則之主張，造成同為政府工作人員受到不一致的待遇，顯不公平。 林萬億政委宣稱，年金改革會議將採共識決，不會進行投票多數決。但共識必需建立在共同的「公平」價值理念之下，沒有相同的價值基礎，任何的共識都是空談，毫無交集之可能。因此，揪出退休制度的大肥貓，將是年金改革的第一步任務。 （作者曾任臺北商業大學校長、立法委員）

  大家應該都讀過東郭先生的寓言故事，他因為發善心將被獵人追殺的「中山狼」藏匿在他的袋子裡，後來中山狼出來後反而要吃掉他，幸得一位老者把牠騙回袋子裡，用鋤頭把牠打死。 民進黨蔡英文政府執政後，一面誓言改革，一面發出不少善意，例如言行上的克制，甚至釋出政府的一些重要職位，爭取全民團結，以便更好的推行改革，發展經濟，改善民生。這個設想很好，然而做起來會有相當難度，那就是改革會觸及特權階層的巨大利益，他們會不會接受政府的善意，配合政府進行改革呢？ 蔡英文在就職大典上就台灣與中國的關係，闡述得非常清楚，已經到了「九二共知」的地步，中國對第一個中美聯合聲明就是將英文的「認知」歪曲為中文的「認識」，可見差距已經到了只剩一張薄紙，一戳就破。但是中國仍不滿意，運用各種語言、流言、軍演以及鬼鬼祟祟的行動施壓，還啟動海外第五縱隊的和統會，可見蔡英文的善意，還是感動不了共產黨。 國民黨權貴當然要緊跟共產黨的屁股挑戰蔡英文的權力，所以才有馬英九要求去香港，進行國共的公開勾結，延續他的賣台政治生涯。總統府拒絕馬英九的違法與無理要求後，居然有民進黨大老說有必要對前總統這樣防範嗎？有報章評論說蔡英文太小器。 馬英九對李登輝、陳水扁的確不需要防範，直接送他們上法庭，甚至大牢，還進行人身迫害。蔡英文也的確小器，沒有像馬英九那樣開門揖盜，讓共諜、中資大舉滲透台灣。馬英九在新加坡馬習會出賣台灣與中華民國，難道還應該讓他繼續做這種勾當嗎？ 台灣人民把馬英九與國民黨趕下台，不是希望民進黨與蔡英文做東郭先生，讓中山狼得以反噬；而是要依法剷除中山狼，否則改革無法推行。 香港最後一任港督彭定康在司局級官員全部華人化以後，只留下律政司（相當於法務部長）由英國人擔任；一九九六年入境處處長梁銘彥私下與港澳辦官員喝咖啡，立即強迫他退休，所以直到主權轉移，港府都平穩運作。香港主權轉移後，官員全部留任，特區政府換了一個律政司，由地下黨員梁愛詩出任。 明乎此，民進黨應該知道司法部門的重要。即使不拿鋤頭去鋤中山狼，也不能讓鋤頭落到中山狼手裡，聽由中山狼咬噬民眾、學生，尤其可能揭發黑幕的知情者。中山狼是極少數，有的還披著人皮，須由司法部門確認。不揭穿他們的真面目，就難以團結被他們欺騙的民眾，這點不可不知。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  每遇到族群爭議，政治人物最廉價的呼籲就是不要撕裂族群，但對族群撕裂的歷史源頭卻不聞不問，彷彿大家一起把傷口遮掩住，就可以繼續裝作不痛了。我們不再追問為何洪素珠會叫老榮民滾回中國、郝柏村羞辱老台灣人是皇民、郭冠英自稱是高級外省人？這些個案當然都是歧視，但是否只要極端份子們通通閉嘴，台灣從此就一片族群和諧？ 「外省豬」、「台巴子」、「番仔」，當然是族群歧視的語言暴力，但族群歧視更發生在制度性的不正義。然而，長年以來，只要有人主張檢視台灣族群問題的歷史根源，藍營政治人物就會立刻指控是在挑撥族群問題，討論轉型正義就會被說是政治清算。就像當美國有色人種爭取公民權時，一些白人就會指責是逆向歧視。 結果就是我們一再陷入那些美好而空洞的和諧語言，集體否認族群現狀就是撕裂的。我們不會追問當初族群是如何被撕裂的？又是被誰撕裂的？那些族群和諧、包容的呼籲弔詭地成為最保守反動的修辭，阻止我們探究台灣的族群問題。 當我們檢視早期公務人員的考選制度，因為保留大量外省籍名額，並且提供超優惠的補助與退休條件，長期以來造成族群間的階級差異，也成為近年年金改革無法推動的難言之隱。過去威權政府獨尊「國語」，把其他語言都貶抑為「方言」，嚴禁在學校、媒體使用。即便後來語言政策解禁了，台灣國語和原住民腔依然被當作可笑的低等腔調。這些歷史經驗一再傷害了非「國語」族群的集體心靈。 對於原住民和各少數族裔，族群不正義的問題狀況更加嚴峻。例如，台電當年以蓋魚罐頭工廠為名，把核廢料場址設定在達悟族的原鄉蘭嶼，歷經三十多年抗爭，台電至今仍不願把核廢料遷出。政府甚至無法徹底落實原住民族基本法，讓部落的經濟、教育可以自主。在台灣的東南亞移工的勞動條件也普遍極為惡劣，難得休假在台北車站和朋友聚會，卻一再遭受技術性驅趕。 那些喊著不要撕裂族群的政治人物，並非看不見族群早就撕裂，而是裝作看不見族群不正義的事實。我們除了批判極端的歧視個案，還必須拒絕偽善的族群和諧口號。唯有積極面對並改善過往制度的錯誤，才能邁向實質的族群正義。 （作者為American University人類學博士生）

  近日，中華人民共和國國務院台灣事務辦公室前副主任王在希表示，兩岸統一是實現中國夢的一個前提和標誌，也是中國強大後的歷史必然。台灣問題不能久拖，大陸必須堅決鬥爭，統一大業不能再等，旗幟鮮明地亮出底線，萬不得已也不放棄訴諸武力。無獨有偶，中國國民黨政策會執行長、前立委蔡正元在中國的微博帳號上轉貼名嘴劉益宏臉書「台灣必須由共產黨統一」的文章，看來那些一輩子生活在台灣卻患有「恐共情結」的國民黨員，已經豎起白旗、甘願認賊做父了 國民黨和共產黨都認定台灣蔡英文總統所謂「維持現狀」的政策只不過是在走向「緩獨」或「和平獨」的煙幕彈。似乎已把十幾廿年來，海峽兩岸「海基會」、「海協會」，以及「陸委會」、「國台辦」所建立起來的兩岸政治通路的緩衝機制的功能，全部改弦更張，想以中共自以為的「絕對優勢」，武力解決台灣的問題。然而，台灣內部並沒有因為中共這種威懾而自亂陣腳，這是政黨輪替前，多數台灣人早就有的認知；台灣人民選擇政黨再一次輪替，就是選擇捨棄前朝「緩統」和「和平統」的兩岸路線。 嚴格說，所謂「緩獨」、「和平獨」與「緩統」、「和平統」（或稱Ａ、Ｂ型台獨）都是目前兩岸政治通路的緩衝機制主要環扣和必要的手段。一旦兩岸緩衝機制失效，再走回二、三十年前劍拔弩張的局面，王在希所主張和他的如意算盤是否如願得逞，不得而知，但可以預見的絕對是兩敗俱傷。 其實，「中國夢」與中共當局的距離是近在咫尺，抑或是天涯，只有天曉得。然而，兩岸執政當局一定心知肚明，世界體系的反應才是台灣的安全保障。「緩獨」與「緩統」真正的意涵就是「維持現狀」，兩邊擁護者的人數自會隨著世界體系錯綜複雜的變化、兩岸政經環境的良窳，互有推移和消長。 別太迷信武力和國族的訴求，兩岸當局務必儘快恢復對談，相信時間，相信這些所謂「天然獨」台灣年輕人的智慧和選擇。 （作者為鋼鐵公司負責人，彰化縣民）

  五二○以來，台灣對中國溫，中國對台灣冷。新政府提出「九二論述」、ＷＨＡ中華台北、六四中國大陸，北京還是壓力不斷，緊縮中國人士來台，持續統戰台灣社會。此際，不時傳出海基會人事消息，與當前的兩岸關係不無違和，而且傳出的人選千篇一律具有藍營背景，對照民進黨全面執政的氣氛更顯違和。 或許不是巧合，陳德銘公開表示，他關心海基會新任董事長以「什麼樣的政治底線」與他交流，例如「認不認同一個中國原則」。他說：「一個中國」的問題很重要，如果沒有這個前提，「誰當董事長都會比較難受，我們的交往也會比較困難」，而這一方面的突破「不在於董事長本人」，在於「背後請他出來的『台當局』」。言下之意，海基會高層要認同一中原則，而且，更要蘊含新政府也有志一同。 陳德銘所代表的北京態度，說穿了就是要新政府馬規蔡隨，這可能嗎？過去八年，國共一中熱戀，但北京目無馬英九的各表，然而這個人依舊傾中無悔，於是，馬習會在眾目睽睽之下，上演了只有一中、沒有各表的戲碼，周子瑜事件戳破國王的新衣。至於海基會董事長，從江丙坤到林中森，一方面扮演到北京報告長官的角色，一方面服務於跨海政商集團的利益，國家利益與全民福祉則置之不顧，民怨全面引爆便是答案。 兩岸關係走向修正，張小月承認未曾與對口熱線。由此可見，海基會人事也非迫在眉睫。若為交流而交流，便宜行事任命對方歡迎的談判代表。那麼，新政府的維持現狀，勢必要從中華台北、中國大陸，進一步滑向一中原則。任命如此背景的人，不是意味著新政府背書他的立場，便是埋下談判代表扯後腿的伏筆。這樣的談判如何捍衛台灣主權？雙方利益衝突時，談判代表會站在哪一邊？一九四九年國共談判，國民黨派出同情共產黨的人，最後談判代表全部舉手投降，堪為殷鑑。 至於，蔡英文、張小月，不以「中國大陸」稱呼為忤，不論自稱台灣或中華台北，隱約蒙上一中屋頂的陰影。請問，這跟所謂的一中各表差多少？這是暗示維持前朝微調過的現狀嗎？馬英九的各表，早已證明在北京面前、國際社會都行不通。新政府獲得認同台灣的主流民意支持，如果迫於務實無法積極伸張台灣主權也就罷了，竟然也扭曲民意跟北京玩起曖昧一中，不怕水可覆舟嗎？「台獨不是民進黨建黨初衷，也不是民進黨主流價值」，果真要如此過河拆橋嗎？ 五二○以來的互動或互不動，在在顯示北京的思維脈絡無非是：國民黨執政時，套牢該黨認同一中原則，兩岸同屬一中；現在政黨輪替，它硬要民進黨吞下同屬一中這個核心，即使是從象徵性的表現開始。在政治鬥爭上，老共最擅長的莫過於，先只要對手接受象徵，然後逐步填充成實質。也許，只要新政府挪向一中原則初步達到北京的門檻，它便會利用姑且鬆手的假動作，得寸進尺把象徵推向實質。而國民兩個主要政黨一旦都套牢了，台灣還逃得出鳥籠嗎？一個談判高手應該制敵機先，不能按對方的遊戲規則來走，尤忌把對方的前提視為理所當然。 海基會，原本是白手套，主體是套在裡面的手。過去八年，一中的手，一中的白手套。如今，北京仍想維持一中白手套，反過來制約裡面的手，新政府豈能被這樣扯後腿？為了和平假象，任由北京這樣玩下去，台灣的民主豈不淪為假民主？而所謂的「兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱，展開良性對話，造福兩岸人民」，固然立意良好，但更應該警惕北京是不可能「放下歷史包袱」的。過去八年，馬將自己步步鎖進一中，習卻絲毫不容各表，足以為例。假使昧於為對話而對話，對方堅不「放下歷史包袱」，自己卻以「放下歷史包袱」放棄責任，後果如何，不忍卒睹。