赴港不成，馬英九改以錄影，對亞洲出版業協會卓越新聞獎頒獎典禮發表演講。這個人挖苦說：「喔！我不知道原來香港是這麼危險的地方，各位女士與先生，你們最好小心了！」這個人刻意轉移焦點，彷彿總統府指稱香港是危險的地方。而實際上，總統府是基於「馬前總統經管或接觸之國家機密非常多」、「香港對我國家安全維護來說，屬於高度敏感地區」之慎重考量。換言之，不是香港危險，而是人身保護、安全戒備等馬英九的維安危險。甚至，外界很多人憂心，馬英九有洩密的危險！ 這次演講不出所料，又在推銷「九二共識、一中各表」，這跟亞洲出版協會或新聞卓越獎有何關係，社會自有公評。但這也事後印證了，馬英九申請到香港，果真不是基於國家與人民的利益，而是將馬前總統化身為馬前卒，為中國夢的意識形態而行。「馬前」卸任不到一個月的魯莽行為，唯一凸顯的是自己缺乏總統的高度與氣度，這對他的社會觀感是加分還是減分，且由大家來打分數吧。倒是，整個過程，北京方面不僅低調，還有置身事外的冷漠，暗示了這個人政治行情的變化。北京袖手旁觀，恐怕是馬英九始料所未及的吧。 至於「香港是這麼危險的地方」，立刻遭到香港民主人士嗆聲，也是剛好而已。香港學運領袖黃之鋒表示：他不同意馬英九在演講中所說，香港和台灣有一樣的自由和民主；香港的現況與台灣過去黨外、白色恐怖時期面對的壓迫相似。他舉例痛陳：前香港明報總編輯劉進圖遭砍重傷、雨傘革命清場時七名警員將一名示威者抬到陰暗角落拳打腳踢近四分鐘、銅鑼灣書店等相關事件，「香港人一直也活在恐懼之中」，「香港是否危險，不是一件可以開玩笑的事。」不待多說的是，「基本法」承諾的雙普選，幾乎注定遙遙無期了。香港，只會愈來愈危險。 出生於香港，卻如此消費香港之苦，置北京全面恐怖管治香港於不顧。不僅對香港如此，此人吃台灣米、喝台灣水，卻一心一意要把台灣鎖進專制中國，八年執政把台灣搞得山窮水盡，矮化台灣到無以復加以討好北京。現在新政府拒不接受同屬一中，他卻在一邊盡講風涼話：「我不曉得有誰會期待有蔡習會」，儼然不願脫衣陪酒，無法獲得他的恩客青睞，新政府太不長進了。這個人還莫名其妙：民主概念存在於傳統中國，並非如北京所稱來自西方；以民意為師，是百分之百源自中國文化的古人智慧。搞了半天，原來這位中國強，不知民主為何物！ 馬先生這場處女秀，最戲劇化的莫過於，就在他演講後隔天，失蹤的銅鑼灣書店店長林榮基突然召開記者會，陳述「被失蹤」、「被認罪」的暗黑過程，決定不計後果拒返中國「配合辦案」。他提醒港人：銅鑼灣書店事件已非他個人的事，而是關乎香港人的自由，「如果連我都不出聲，香港就沒得救」。一個書店店長，勇於向國家暴力說不，勇於保護讀者名單。而出版協會邀請演講，馬英九一句也不敢聲援，唯恐得罪誰的樣子。今年初，被問到銅鑼灣書店事件，他還開示港人「要相信一國兩制」咧。現在，這個「香港仔」的臉不是被打得比豬八戒還要腫嗎？ 銅鑼灣書店老闆桂民海仍下落不明，他的女兒到美國國會聽證強調「發聲是她唯一的選擇」。中國維權律師高智晟仍受監禁施虐，他的女兒來台求援，期望蔡英文協助她的家人和全中國人民。凡此道盡，無聲的危險最危險。但這個人對台灣都這樣無感了，遑論對中國專制政權威脅併吞台灣、全面恐怖管治香港，乃至「習天大帝」對國內政敵與維權人士的整肅鎮壓。有個經典笑話：張學良本屬泛泛之輩，多虧蔣介石把他監禁一生，反而成就了張學良的傳奇。馬英九這個人，讓他待在台灣享受禮遇，少出國去揮灑促統激情，或許還有機會讓人「懷念」，不是嗎？

許銘洲/編譯       台灣南島語族早期分佈圖，2007年製圖（圖片：Bstlee/Wikipedia） 現年42歲，人住紐約，有一次因為職業需要返抵台北的彭凌（Rosey Peng），偶然前往國立故宮博物院參觀；無意間，好像命定一般，她的目光落在一件古文物刀具，上頭竟然銘刻著外高曾祖母之父的姓名，彭凌因此透過血源的追尋，找到自己竟然擁有，凱達格蘭族塔塔悠社的平埔族血脈。 美國《外交官》（The Diplomat）雜誌，6月10日發表一篇，琳達·范德霍斯特（Linda van der Horst）的專文，名為「台灣身份認同演化」（The Evolution of Taiwanese Identity），內容引述彭凌（Rosey Peng，她在ketagalan media曾發表一篇尋根探索）的親身經歷指出，多數人（包括她自己）的身份認同總認為來自中國福建，不過，早就傳說著，許多台灣人都有原住民血源。於是她透過不懈的尋根探尋（前往淡火、松山等戶政事務所多次調閱資料），才終於揭露真相，原來自己的外祖母，在日本時代就被註記為「熟番」（‘cooked’ barbarian），該用詞係用來指稱，平地歸化的原住民。 如果彭凌不是偶然機緣，走一趟故宮之旅，意外發現那一把小番刀，那麼，她個人原住民血源認同的尋根探索之旅，可能終將埋藏於歷史荒湮，是永遠不會被啟動的。故宮那把刀，是凱達格蘭族塔塔悠社首領彭那普（Penap，音譯）所擁有，這些平埔人早在17世紀，漢人移民台灣之前，就已住在台灣西部。這位首領，在荷蘭人一度前往台灣北部尋求金礦時，曾跟這些紅毛的殖民者斡旋，打過交道。 彭凌受訪時指出，10年來，尋找祖先的原住民血源，在台灣蔚為趨勢；特別是祖先並非1949年之後，才移民台灣者。她說自己的家族有來自中國福建的祖先；自己卻想找尋「台灣在地」的血脈根源。本專文作者琳達指出，過去台灣政治領導人，總告訴人民要反攻大陸，回歸祖國；現在這類夢想，對台灣人民，已經失去吸引力。 理解台灣多種族的混血記憶 2016年5月底，一項由台灣民意基金會（the Taiwanese Public Opinion Foundation ）公布的民調顯示，80%台灣民眾認定自己是台灣人，認為自己是中國人的比率只有8.1%，認為二者皆具者有7.6%民眾。台灣認同意識高比率增長，發端於1990年代；僅管當時多數民眾，認為自己既是台灣人又是中國人。例如學者Frank Muyard公布的民調匯整數據第156頁圖表顯示：1989年間，「中國人」，以及「台灣人又是中國人」的身份認同比率，兩者合計達78%；到了1992年，此一數值緩降至71.9%。 美麗島時代創辦英文版《台灣公報》的韋傑理（Gerrit van der Wees），也持類似觀點，認為「民主化腳步啟動台灣身份認同的新歷程。」這位目前在美國喬治梅森大學（George Mason University in Virginia），擔任（從家譜學角度）教授台灣史的前荷蘭外交官指出，從1980年代末期，因為民主化運動，催生了解除戒嚴體制，讓民眾有更多機會，重新發掘自己的身份認同；而且，伴隨民主化腳步，「台灣化」進程的開花結果，最終導致民進黨總統候選人蔡英文，在今年1月16日贏得大選。 面對民進黨的壓倒性勝選，北京國務院的國台辦，搬出「台灣是中國不可分割的一部份」、「台灣人、中國人血脈相連，沒有任何力量可以加以切割」等說詞對新政府施壓；然而，絕大多數台灣人，對於海峽兩岸共享「同一血源」的看法，頗不以為然。中國人移民台灣，始於17世紀，約與荷蘭人抵達「美麗島」同一期間；當時荷蘭基於「農業開發」需求，從中國沿海，可能透過召募或擄獲一些中國農民，前來南台灣從事耕作；其中原因，可能因為當時平原區域的平埔族，係半游獵、半農耕的自給自足型態（譯註：即農耕並非平埔族的主要專業，或因其農耕技術相對落後）。 荷蘭統治南台灣，只維持短短38年（1624 -1662），隨即遭海盜之子鄭成功驅離台灣（他還被中國歷史稱之為，反清復明的民族英雄）。後來，清朝接續成為統治者；不過，其治權僅止於台灣西部地區。到了1895年馬關條約，日本取代清朝成為台灣宗主國，一直持續到二戰結束；隨後，國民黨蔣介石政權，因中國內戰失利，並在美國海軍的護衛之下，成功流亡到台灣，成為新統治者。 台灣原住民比率，目前不到總人口數的3%；然而，類似彭凌之類的原漢混血兒，卻熱衷於追尋自己的原住民血源，因為「多元血統」的事實確認，遠比「單純漢人」，由上而下的政治性身份灌輸，更有助於台灣人的「認同建構」。國立東華大學族群關係與文化學教授 紀駿傑受訪時表示：「假如自己的祖先，1949年以前就定居台灣，那麼其擁有原住民血源的可能性，是相當高的。」他還說，原住民、荷蘭、西班牙、廣東客家人、福建人、日本，以及國民黨時代撤退到台灣的外省人，都在台灣留下通婚的血脈印記。 政治角力的台灣認同旅程 台灣人的「一中」視野，始於國民黨KMT統治時代；意即K黨將它所膜拜的史觀信仰，強加台灣人民身上。一直到1980年代末期的台灣高中生，被傳授的歷史、地理，都還是「中國中心化」內容的教材，例如把台灣稱作中國的一省。K黨的本土化領導人李登輝總統（1988-2000），開始扭轉此一失衡偏頗； 2000-2008年，陳水扁總統主政期間，才讓學生學習更多台灣史教材；而過去8年來，馬英九主政期間，又企圖朝反方向導引，以致引爆2015年的高中生「反課綱微調」事件，期間並曾短暫攻進教育部部長辦公室。抗議學生認為新課綱，係將「一中」觀點，強加在台灣歷史身上。 蔡英文520總統就職演說，並未明白說出拒絕「一中」；不過，她卻採取符合台灣史實的本土化觀點，談論台灣發展史。她在演說中，聚焦於台灣原住民，並在這場演說中，敘述各階段的台灣面貌，也提到歐洲人來到台灣的那段歷史；其開場白，還由一名裝扮成歐洲紅毛人，出場時高呼「美麗島」（Ah Formosa）一語。 專文作者琳達指出，族群與國家認同，當然有其「主觀性與政治性」的對抗性意涵。英國《經濟學人》（The Economist ），曾為中國獻策指出（或只是一項客觀的觀察）：「那將會是振奮人心現象，如果中國領導人，（終於）認識到，想贏得台灣人心，絕不是透過賄賂收買、威嚇與霸淩，而是將中國轉型為擁有吸引力的政權。」 關於「台灣與中國的國家認同能否共存」，此一論題，蕭智成（Shiao-chi Shen，音譯）在他的美國哥倫比亞大學博士學位論文，提出質疑看法：台灣人的「中國認同式微，不是源自台灣認同崛起；反倒是中國壯大所發酵結果。」中國蠻橫的「一中」政策，把中華民國的存在價值，通通打翻掉，讓台灣認同因此趁勢飆高。 專文作者琳達引述彭凌對蔡英文的期待指出，蔡總統應該以她的祖先，凱達格蘭族部落首領彭那普（Penap，音譯）為榜樣，這位17世紀時代的平埔祖先，當年為了荷蘭、西班牙殖民者，都來跟他要部落土地時，他勇於面對，透過巧妙平衡雙邊關係，得以全身而退。這位了不起的凱達格蘭族部落首領，成功阻止了一場殖民者對台北原住民的殺戮戰，當年這位原住民領袖的良方，就是巧妙平衡列強勢力；這是1642年發生的可考歷史往事。

前總統馬英九無法赴香港，於是透過錄影發表演說，順便酸了蔡政府一頓。但是馬英九一再強調的「依法行政」，小英根據「國家機密保護法」依法行政不讓他去香港，當然也合法。圖／中央社   台灣茶壺裡的風波特別多，日夜24小時都有，見怪不怪，不理還真難。這次剛下台的馬前總統（「他，馬的」），不甘寂默，突擊掀起的小風波，雖小卻也讓剛上台的小英（蔡總統）手忙腳亂，搞半天，開國安會議，才接招、化招。很多台灣人喊讚，也有很多中國人（藍營、統派、國民黨、共產黨）喊衰、喊打。很熱鬧，但也歹戲拖棚。 不理還真難 聽說，小英對「他，馬的」很頭痛，理也不是，不理也不是，抓也不對，不抓也不對。最好他老兄知趣，去美國陪女兒，或去北京當習主席（習皇帝）的副主席，眼不見為快。 不過，小英的如意算盤打不成。有8年退職禮遇的馬前總統要當藍軍共主，作他老爸交代的終極統一民族復興的中國夢，必然興風作浪，把小英4年（8年）要作的台灣夢搞得惡夢連連，美夢難成。 我不再輕易動氣，卻也看不下去，還是說幾句簡單的話評評這個茶壺裡的風波。言歸正傳，評語如下： 前總統馬英九原定赴香港出席「亞洲出版業協會」2016年卓越新聞獎頒獎典禮，並針對兩岸關係發表演說，但總統府表示，考量馬前總統卸任不足一個月、擔任總統時接觸的機密仍有保密需要，再加上香港屬高度敏感地區，國安單位無法在港保證馬的人身安全，所以「總統府對於馬前總統的出境申請 核定不予同意」。 馬英九辦公室馬上發表聲明表示「強烈遺憾」，批評府方懷疑馬會洩密，不僅是對卸任國家元首不尊重，恐也斲傷台灣自由民主形象，府方如此決定令人難以信服，相信社會自有公評。質疑府方駁回赴港申請有其他動機。 聲明質疑前總統李登輝在2000年卸任一個月後，也曾赴英國訪問，難道沒有洩密之虞？ 何以李卸任後可出國，馬不可出國？標準何在？何以採取差別待遇？ 政治廢話 有報紙評論質疑，蔡英文才剛分享洪秀柱臉書，希望大家尊重包容、停止內耗、中止撕裂，但一轉身，她就駁回馬英九要赴香港演講的申請，美其名是為國安與保密原則，擔心馬洩密，憂馬在香港安全，但這兩個理由完全禁不起檢驗。說穿了，只是小英不信任馬英九。且馬若真要洩密，還需到香港嗎？「欲加之罪何患無辭」，蔡英文是先畫靶再射箭，只是理由太爛了。 學者也說，總統府的說詞「洋洋灑灑寫的理由看似中立，但說服力實在很薄弱。」 「蔡英文政治操作太明顯！」 連民進黨前立委林濁水都說，「沒有這樣必要對前總統這樣防範」；這樣不信任卸任總統，恐怕增加總統蔡英文將來推動和解困難。 國民黨和統派媒體的激烈反彈，砲聲隆隆，鋪天蓋地。但都是政治口水，不值費心一一反駁。 去敵國賣國 根據馬英九一再強調的「依法行政」，小英根據「國家機密保護法」不讓他去香港，當然合法。問題不是法治，是政治，有爭議的是法律規定之外，小英總統有政治運作、裁量空間，可以讓他去、也可以不讓他去。是謂「總統特權」（presidential privileges）。 簡言之，小英有政治決定權讓或不讓馬英九去香港。她的決定根據法律，更根據政治。總統府的聲明只是「依法行政」的公文，當然不需說明政治理由。 我認為小英總統的政治理由很簡單：1. 馬英九是剛下台的總統，中國是要侵吞台灣的敵國，他不應該去中國領土的香港訪問；2. 更不應該去中國特區香港呼應中國統戰政策，宣揚、推展他的已被台灣人民反對、拋棄的「九二共識」、「一中原則」，那是違反現在政府國策的外患行為，是出賣台灣的賣國行徑。 前副總統呂秀蓮接受專訪表示，總統府處置還蠻適當的，應該給予肯定。她認為，馬這次去香港，很清楚就是要宣揚兩岸政策「九二共識、一中各表」，甚至可能進一步談到「一中同表」，這對總統蔡英文形成很大的挑戰。 所以，把他2016的香港行和李登輝2000的英國行比，不倫不類。今天，馬英九要去日本、美國、澳洲，我是小英的話，會批准。這和對卸任國家元首尊不尊重（馬前總統何曾尊重過陳前總統？），斲不斲傷台灣自由民主形象，風牛馬不相及。 至於論者所言， 「說穿了，只是小英不信任馬英九」，我倒同意。政治上，馬英九過去8年的親中、傾中言行，罄竹難書，小英、台灣人為什麼會、要信任馬英九？ 罵小英「欲加之罪何患無辭」，我倒真想不出小英加了馬英九何罪。我加他罪，罵他賣國，小英沒有。 林濁水批評小英不信任卸任總統，恐怕增加她將來推動和解困難。胡言亂語。馬英九8年何曾推動藍綠和解。他老兄就是把台灣搞成如是統獨分裂、對立的始作俑者；既使下台了，他必然仍是台灣國族撕裂的最大禍源。 「他，馬的」的怒氣難平，大哉問，總統府這個決議「有沒有必要？」、「是不是公平？」、「是不是合理？」。 問台灣人民 我的答案是：有必要、是公平、是合理。馬前總統不同意，我們各說各話，沒意思。我想請馬前總統花一點你8年在位＋8年退職後的龐大優惠存款（既然六三三跳票要捐的一半薪水沒捐），請你母校政大的民調中心，作1個調查，問問台灣人你的3問。 這樣可以吧！如果大多數台灣人的答案和我一樣，請你安分守己，未來8年不要去香港和中國，可以嗎？

【少時不讀書，長大變昭順？】 繼台三線是三條線、喊撤幽靈拒馬、違反議事規則後，昭順竟然被爆出之前說白色恐怖是顏色分類？ #看到昭順這樣一直脫稿演出小編也捏了一把冷汗 --- 黃昭順烏龍質詢 問台三線是哪三條線 http://udn.com/news/story/1/1712984 黃昭順幽默無極限　客家山歌「鈴聲響」很有名？ http://www.nownews.com/n/2016/05/24/2110528 黃昭順高喊「撤拒馬」　警察：又沒排 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160531/874771/ 「白色恐怖」屬顏色分類？黃昭順質詢內容讓段宜康好困惑 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=155777 綠委杯葛紅會法不簽到 黃昭順:這是什麼新招 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160615/886089 柯建銘領軍！民進黨翻案成功　黃昭順承認違反議事規則 http://www.ettoday.net/news/20160615/716697.htm

南方客 (大學兼任教師)    洪秀柱對於洪素珠事件大作文章。其實她應該去查查，類似挑撥族群仇恨、製造族群對立的例子，國民黨和藍營到底做了多少。(中央社20160611)   洪素珠，一個「據說」患有躁鬱症、出身高雄「海光四村」外省第二代、自稱公民記者的中年婦女，在臉書PO了一段辱罵老榮民的影片，不僅吹皺一池春水，甚至引發軒然大波，讓端午節的四天連假，成了政論節目連吵四天架的題材，而且似乎還沒有停止的態勢。 在網民肉搜、朝野同聲譴責之下，一夕「爆紅」的洪女士深恐遭到不測，早已嚇得「尋空囥」（客語，找個洞躲起來）去了。可是泛藍陣營怎麼可能放過她？這是天賜良機，可以炒作「族群」議題、博得版面的大好機會，怎能不見縫插針，與統派傳媒及親紅團體裡應外合，好好修理剛剛執政的蔡英文總統呢？ 國民黨主席洪秀柱，明的是在臉書嚴厲譴責洪素珠，要求社會大眾「停止內耗、中止撕裂、不應仇恨對立」，且提出擬制定「反族群歧視法」，呼籲總統蔡英文要支持；但暗的卻是由黨中央政策會「祭止兀」先生下達指令，要各地方民代在議會發動政治鬥爭，大搞藍綠對立；連該黨的前幹部都看不過去，跳出來說話了。 國民黨的「洪秀柱們」是真心希望台灣「停止撕裂、族群融合」嗎？還是藉機凝聚深藍族群、並向中共做「支持一中」的表態以謀取個人政治利益？「觀言察行」便知。從戒嚴時期到2000年第一次政黨輪替前的半世紀，國民黨權貴歧視打壓台灣人的惡行不用提，只舉近十年的事例即可了解。 記得2006年，曾有一位苗栗阿婆到雲林監獄探孫，不諳華語及閩南語，卻遭獄卒禁止說客語，因此老人家只待了四分鐘，沒跟孫子說上話，便黯然離去。洪秀柱及國民黨人曾譴責獄方「族群歧視」嗎？有提出任何積極補救措施嗎? 阿扁執政時，客委會主委李永得在立院以客語做施政報告，遭桃園縣「外省籍」軍系女立委朱鳳芝極為不屑的奚落時，副院長洪秀柱及獨大的國民黨團曾為朱委員極為明顯又惡意的「族群歧視」說過一句話嗎？ 「吃台灣米、飲台灣水」長大的外交參事官郭冠英，以「范蘭欽」筆名高舉「高級外省人」旗幟，高傲的辱罵台灣人為「台巴子」以及其他歧視性的言語，國民黨人曾出面制止嗎？雖然當時在輿論壓力下，郭冠英不得不暫時解職，但黨國權貴們後來還是千方百計幫他安插一個省政府的閒差，打算讓他得以屆齡退休領千萬退休金呢！ 又，李登輝總統卸任後，曾遭一名老兵潑灑紅墨水，泛藍陣營只有幸災樂禍，沒有譴責；2015年李總統參加孫女的婚禮結束後走出禮堂，有激進派的人對他丟擲東西，也不見洪秀柱及國民黨高層出來譴責；2008年馬英九就任總統才半小時，便迫不急待發布陳水扁總統的出境禁止令；同年7月某日，陳水扁在地方法院門口，被「愛國同心會」成員蘇安生踹了一腳，許多親藍媒體報導這則新聞，都帶著幸災樂禍的心情，藍營名嘴上電視亦極盡揶揄之能事；馬英九甚至邀他上國慶觀禮台奉為上賓，不啻是鼓勵、獎賞這類散播仇恨的行為。 再者，在柯P競選台北市長期間，國民黨人（如郝柏村等月領20餘萬的高階退役將軍們）又是如何羞辱他和台灣人的？什麼「皇民後裔、皇民餘孽、日本哈巴狗、倭寇餘孽、漢奸…」謾罵詞彙紛紛出籠，中華統一促進黨的白狼還說出更下流不堪入耳的「台灣人都是中國人 × 出來的」的話。洪秀柱及國民黨高層曾公開譴責過他們這種極其嚴重的歧視性言行嗎？ 而且，在柯P當選台北市長之前的許多年，國民黨籍台北市長及國民黨執政高層又是如何放任那些打著五星旗的共產黨同路人（統派黑道）在101大樓前「公然羞辱且毆打非我族類」以及恫嚇318太陽花學運的囂張行徑了。 這些斑斑例子，國民黨都不抗議；但這次對洪素珠「個人的不當行為」，洪秀柱、國民黨高層及其外圍組織不但立即嗆聲，硬將其栽贓抹黑到民進黨及台獨陣營，而且還立刻要求蔡英文總統支持他們的「反族群歧視法」，前後的對應作為怎麼差這麼多！這難道不是「只許州官放火，不許百姓點燈」的戒嚴黨國統治者心態嗎？令人不禁懷疑洪秀柱及其國民黨人到底有沒有「民主化」？還是全都跟「黃太后」（黃昭順）一樣，徒有資深立委之名，卻連基本的國會議事規則都不懂！ 洪秀柱譴責洪素珠，其荒謬性，讓人聯想到兩句俗諺：一是閩南語的「龜笑鼈無尾」，一是客家語的「狐狸莫笑貓，共樣尾翹翹」。兩位洪女士的素養作為，實係一丘之貉；「七仔毋通笑八仔」，洪主席並沒有比洪記者高尚！ 目前國民黨在立法院還有35席，實在是太多太多了，讓這種「飼老鼠咬布袋」的政黨繼續存在，台灣的災難將永無止盡，國家正常化的目標亦將遙不可期。所以大家應該將這隻吃台灣人夠夠的「怪獸」政黨掃進歷史灰燼裡，台灣才有重生的機會，台灣人才有未來！

  馬英九的「香港危險」論，原本是要向蔡英文射冷箭，卻刺痛了香港人的心。香港學運領袖黃之鋒（圖）便直批馬在講風涼話。(Wiki, 西鐵頭等, 20160617)   馬英九的香港賣國之行被總統府否決之後，可以想像以他狹隘的報復心理，必然會發作。果然在他給香港的視訊講話中，在正式講稿之前，加了一段他自以為幽默的冷笑話。他說：「我不知道原來香港是這麼危險的地方。各位女士與先生，你們最好小心了。」 蔡英文總統府主要是以違背國家機密法與難以控管風險為由否決馬英九的申請，馬英九以這些話反擊，自以為得計，卻是侮辱了許多香港市民，尤其經過雨傘運動洗禮的香港年輕人。 前學民思潮召集人、現任眾志秘書長的黃之鋒在臉書痛批說：「馬英九別說這些風涼話吧，這幾年發生了劉進圖（按，明報前總編輯）被斬、七警暗角毆打、示威者被判監坐牢，以及最可怕的李波被失蹤以後……你想不到香港那麼危險只是你自己的問題，實情是我們這些香港人，一直也活在恐懼之中。」 不光是這段冷笑話，就在整個演說中，對轟動台灣與全球的雨傘革命（這是中國拒絕香港普選引發的）、對香港人最恐懼的銅鑼灣書店綁架事件、對這幾天中國當局與跨國公司打壓藝人何韻詩事件，馬英九絕口不提。這當然可以理解，因為那是中國的言論禁區，馬英九既然要來香港「聯共制台」，當然要服從共產黨的規定，搞不好他的講稿也必須事先經過中宣部或中聯辦的審查。 中國官方背景的中評社在今年6月2日就發表「樂見馬英九訪港，言談宜謹慎」的評論說：「香港是中國的一個特別行政區，港台關係受『錢七條』的規範，須遵守『一中原則』。馬英九也清楚，大陸對『總統』稱謂、對『中華民國』等都很敏感。另外，香港的普選問題、佔中問題等，也是北京特別在意的。」馬英九果然按照共產黨的這個規矩來做。如果他不是共產黨的奴才，誰是共產黨的奴才？ 但是馬英九的無恥，還不止充當共產黨的奴才。要到香港大放厥詞，推銷聯共制台的「九二共識」，還在於他自稱是「香港仔」，是「香港出生，台灣製造」云云。但是從他的講話看，這個「香港仔」完全沒有接上香港的地氣，還發表侮辱香港人的言論，實在使人懷疑他是不是冒牌的香港仔，只是為了進學校有優待？即使真是香港出生，也已經背叛香港本土，眼中只有中國。 而即使馬英九是台灣製造，也不是真正的MIT，只是從中國來的「來料加工」，本質上仍是中國貨。從他一再宣揚「炎黃子孫」、「血濃於水」，根本不把養育他的台灣放在眼裡，甚至幹出出賣台灣的千古罪孽來看，希望香港人認清馬英九的真面目，他並非台灣人，別為他所騙！ 馬英九在香港放了一通屁，還不甘心，並在台灣召開記者會，大談「無罪推定」。總統府只是表示難以控管他在香港的風險，這是事實，與他是否有罪無關。可是馬英九為何要談「無罪推定」？那是他恐懼接下來是否會被境管，更害怕會被起訴。現在有多少案子堆積在北檢，雖然現在還有自己人「關照」，未來會如何，難道馬英九心裡不會「毛毛的」？然而這樣多的案子在等待偵辦、起訴，恐怕也打破世界卸任總統的紀錄。 總之，這是馬英九長年累月、肆無忌憚做壞事的結果。他以為黨國體制可以萬歲，沒有想到民主潮流也會沖垮黨國體制。太陽花運動沒有讓他清醒，他繼續作惡，下台後還要到香港作惡，繼續充當共產黨的幫凶，歷史將會公正的給他應得的報應。

    一場桃機水災和新政府南向政策，引發台灣國際機場分流的熱烈討論，也是政府幾十年來以「台北觀點」看台灣的挑戰。(圖片摘自網路合成) 桃園國際機場一場莫名其妙的大水災，和前前後後「零零落落」的紕漏，以及新政府新「南向政策」的啓動，意外引發中部和南部對中丶南部分設「國際機場」的爭取熱潮和討論。新政府的確應該利用此機會檢討以往以「台北觀點」來國土規劃和交通產業建設的方向，有沒有必要做適當的調整？或者悶著頭繼續往前衝。 就在政黨完全輪替丶新政府和新國會伊始之時，暫時「停聽看」，回首以客觀冷靜和宏觀角度，來檢視整體台灣的發展，明顯有過份傾向雙北和桃園之勢，把雙北擠得水洩不通，並蔓延至桃園。一個空前偌大的「航空城」計畫，把桃園弄得沸沸揚揚。桃園機場要興建第三條跑道，要建航空城，一條機捷蓋了十幾年還如遊樂園的玩具火車，第二跑道擴建要十年，首都台北松山機場成了爭議不斷的都市發展之瘤或絆腳石⋯⋯，雙北的交通都快打結，頭痛醫頭， 腳痛醫腳，台灣是不是真的「頭重腳輕」了。 光以一個連續假而言，國5已是連續幾年的夢魘，國1和國3也好不到那裡去，假日就是交通的嚴苛考驗，問題出在那

  洪素珠事件發生後，她宣稱的所屬「台灣民政府」也成為焦點，被人追問，這是個什麼機構？ 那是一個騙人的機構！對此我早就想寫文章揭露，只因中國的騙局太多，一時寫不過來。這次洪素珠事件後，更覺得應該揭示「台灣民政府」的本相，尤其這個機構的創辦人林志昇的劣跡！ 在台灣有兩個統派，一個是國民黨馬英九們，利用那些老榮民的中國情懷（也影響他們的子女偏藍），要跟中國統一。 另一個是林志昇們的民政府，利用一些台灣人對日本的親和情懷（包括今天對民主日本的好感），要跟日本統一，主張台灣是日本的一部分。他們民政府的架構也模仿日本，任命所謂州長、郡長，甚至「總理大臣、外相」等。 馬英九等「統中派」，曾用選票拿到政權，過去八年明顯傾斜獨裁中國。林志昇等「統日派」，更清清楚楚是在欺騙，當然拿不到選票（林志昇曾參選高雄市長，只獲最少的1746張選票），但他們卻膽敢冒充政府，發放「居民證」「護照」和「車牌」。 在美國，或者在任何國家（無論它是獨裁還是民主的），任何一個民間機構敢冒稱是一個政府，發放護照、居民證、車牌等，都是觸犯法律，是會被法辦的。因為那是編造文書，公然欺騙。這不是言論自由問題，而是公然偽造和違法！ 林志昇們利用一些民眾希望台灣盡早成為獨立國家的迫切心理，就偽造這些居民證和護照等，甚至公然欺騙說，領了這個「居民證」，等「台灣民政府」掌權後，他們就可住房免費，學費全免，老年人還可月得3.6萬台幣等等。按台灣民政府說法，他們已發放了三萬個居民證，每個收費一千台幣。如屬實，僅這一項「欺詐」就獲利三千萬台幣。 「台灣民政府」發放車牌，更是公然違法。在美國，使用偽造的車牌上路，等於無牌駕駛，不僅會被罰款，如出現車禍造成命案，當事人要坐牢。前一段美國德州曾發生車牌的「憲法爭議」，因當事人希望在車牌寫上God（上帝），遭拒絕後打上法院，最後被裁決為，車牌為政府發放，政府必須中立（政教分離），車牌不得有任何宗教和政治傾向的詞。 林志昇們發放的護照，更是偽造。他們欺騙台灣民眾說，拿這個護照，可到美國等190 多國免簽證，暢通無阻。台灣有記者買了個他們的「護照」去試驗，結果到了美國在台協會，連進門都被阻止，警衛說，你們居然信這個？ 除了用居民證、車牌、護照等欺詐了一大筆錢，林志昇們還通過辦「台灣民政府」講習班（初級、高級班等）牟利。媒體報道說，學員每人收費兩萬台幣。林志昇們請來「名人」授課。講員報酬一萬台幣，眾多聽者每人收費兩萬，林志昇們又賺了一筆。講員五花八門，藍綠都有，甚至包括國民黨立委羅淑蕾、陳學聖（曾選國民黨主席）等泛藍要角（陳學聖演講視頻：https://youtu.be/cFxFlOFrCws）。 今天，台灣要成為正常化國家，最終摘掉「中華民國」的虛假帽子，必須走實實在在的真實努力之路，而絕不是林志昇們這種坑蒙拐騙、嘩眾斂財的歪門邪路。 林志昇的虛假（也是自相矛盾）還在於，他說「中華民國」是偽政府，但他2006年卻去競選（偽政府下的）高雄市長，雖只獲0.23%選票，卻差點讓陳菊落選，因那次陳菊贏49.41%，國民黨黃俊英贏49.27%，如果林志昇再多拿一點點（他主要是拿綠營的票），高雄就是國民黨當權了。這是一個只要個人風頭和私利、一絲一毫理念都沒有的、貨真價實的騙子。 林志昇一邊說台灣是日本的一部分，一邊又宣稱台灣二戰後是美國托管，是美國屬地，他說自己在美國打官司，要求確認美國對台灣的管轄權。在美國，只要找個律師寫訴狀，然後就可到法院遞狀（交點手續費）。但遞狀不等於法院受理。林志昇們不僅吹噓美國法院已受理，並說要在法庭跟美方舉行「世紀大辯論」。結果很多海外台灣鄉親不明真相，紛紛掏錢贊助，讓林志昇們又詐騙了一筆。 美國法院當然絕不可能受理這種案子，聯邦地方法院和上訴法院皆以純屬政治問題，根據聯邦民事訴訟法第十二條b項，予以程序駁回，連請求的內容都拒絕予以實質裁判。但林志昇卻謊稱，「官司已經進入林志昇律師團可以向被告（包含白宮、國務院、國防部、法務署等行政部門）調閱與本案之相關文件」的狀況，繼續在欺世盜名。 林志昇在台灣演講甚至吹噓，「美國願意提供它的機密檔案給我，這個機密檔案都是英文的，差不多有兩個我的身高那麼多。」 美方憑什麼要給這個林志昇「機密檔案」？在今天的電子時代，美方能把有「兩人高」的大量機密檔案專門運到台灣（給林本人）？這種連鬼都騙不了的話，林志昇就敢信口胡說。 林志昇不僅在民政府問題上謊言連篇，連他的私生活也是欺騙世人。去年台獨聯盟一個朋友到美國跟我說，他們日本本部一個成員在東京被林志昇控告「毀謗」，因他說林志昇有「中國太太」，而林矢口否認，並高額索賠。這位朋友希望我幫忙查查，林志昇到底有沒有中國太太。 我幫助查到了下述資料，讓這位朋友遞交給日本法庭—— 第一，林志昇在自傳《從中國大陸出逃》中清楚地寫道，「我是在1996年娶了北京姑娘盧京文女士，次年，即1997年8月28日，恩德（即其兒子林恩德）在夏威夷出生。」 還有比林志昇自己說的話更明確的嗎，他不僅在中國娶妻，還與中國妻子生了兒子（恩德）。 第二，林志昇在自傳中還說，一次他在跟中共官員的電話閑聊中，談到妻子兒子在夏威夷。隨後中共派人到夏威夷看望林志昇的妻兒，讓林志昇非常感動。 其自傳是這樣寫的：「最讓我感動的一次是在1997年，他們專程到夏威夷探視我兒子的出生，讓我覺得相當窩心。姑不論這種做法的背後目的是什麼，老遠地從中國到夏威夷探望我的妻和兒子，這種做法已讓我心中感激不已。」 關於這段文字，請見林志昇所著《從中國大陸出逃》第二章節（第27頁），小標題是：「中共中央辦公廳的交朋友招式」。 林志昇這段自傳內容顯示，他不僅娶了中國老婆，而且跟中共官方（位階是中共中央辦公廳）有直接聯繫，中共當局甚至派官員去夏威夷看望了其妻子兒子。 第三，根據台灣《大紀元時報》的報導（2012年12月24日），林志昇跟中共中央辦公廳副主任邢運明等人關係密切，他們曾到夏威夷看望過林志昇的太太蘆京文及他們的孩子。該報導說： 「林志昇和中共中央辦公廳的人，成為來往密切的『朋友』，彼此間的互動常常讓他很感動，例如：他太太在美國生產，中央辦公廳裡包括副主任邢運明等4人，專程從中國搭十幾小時的飛機前往探望，讓林志昇感到很窩心！」 但在中國百度百科列出的這個邢運明的所有職務中，根本就沒有「中共中央辦公廳副主任」這個職位。 第四，1999年6月14日中國官方大報《光明日報》刊出該報記者余長安撰寫的報導，題為《故國情深育英才——記投巨資到成都辦學的美籍華人林志昇、蘆京文夫婦》。主要內容是： 林志昇與他的中國太太蘆京文兩人於1998年共同斥巨資，本著對故國熱土（指中國）的眷戀和對教育事業的深情，毅然接手接管成都嘉好實驗學校，並由夫人蘆京文親自出任嘉好董事長。於1999年底投入巨資籌辦了依托國內外名牌大學，開展全日制高等職業學歷教育的私立四川恩立德學院。 在這篇不到二千字的報導中，提到林志昇和蘆京文是夫妻關係多達八次。（該報導網址：http://www.gmw.cn/01gmrb/1999-06/14/GB/18087%5EGM9-1401.HTM）該報道說，林志昇「曾獲法學博士，現任美國亞美銀行總裁、新泛太平洋集團總裁，在美國和台灣興辦了20多家公司，業務範圍廣泛涉及金融、貿易、建築、裝飾等領域」。但林是否擁有這些頭銜呢？如果這些是可以編造的，那還有什麼謊不可以撒呢？ 第五，2007年4月26日中國北京市朝陽區人民法院《人民法院報》（第3568期）刊登有「送達開庭傳票」，其中對林志昇與妻子盧京文的離婚糾紛案這樣寫道： 「林志昇：本院受理盧京文訴你離婚糾紛一案，現依法向你公告送達起訴狀副本及開庭傳票。限你自公告之日始6個月內來本院應訴，逾期則視為送達。」 中國法庭這份文件更為證明，林志昇跟中國女人盧京文有法律夫妻關係，否則按常理和法律常識不存在其妻到法庭申訴離婚。（請見附後的該法院的文字照片） 第六，林志昇、蘆京文夫婦在中國辦的學校，因拖欠債務人款項等問題，被中國成都當局強制托管，導致林志昇夫婦在中國的生意崩盤。這可能是蘆京文跟林志昇鬧離婚的原因之一。關於林志昇、蘆京文夫婦在中國的學校被當局強制托管一事，請見中國官方報紙《華西都市報》的報導「在審案標的896萬元 （林志昇）成都嘉好被強制托管」（該文網址：http://news.sina.com.cn/s/2002-01-16/446275.html） 第七，面對這些事實，林志昇在台灣演講時，卻矢口否認他曾有過中國太太和孩子。他這樣說：「我沒有中國太太。哪裡可說我沒有證明嗎？我沒有中國太太可以簡單由身份證與戶口騰本拿出來證明，裡面就很清楚，沒有中國太太都很清楚。」 林志昇還在這個演講中說，「但是網上說我有一個男孩與一個女孩在中國，有中國太太。我好像沒有那麼風流啦！19年的沒有妻子的生活都在過了，沒有可能啦！台灣若沒有成功，我絕對不會想再娶妻。你們不用為我拍手鼓掌嗎？」 林志昇的上述演講原在youtube上，後被刪除，原因不詳。但日本的櫻川武藏先生曾在他批評林志昇的博文中提到，他已將林志昇的這個演講視頻下載收藏，如果需要，他可再次上傳。 上述這些內容都可展示和證明，林志昇是個騙子。他擔任秘書長的所謂「台灣民政府」，是個一清二白的詐騙集團！（在維基百科的林志昇詞條中，列入的林志昇職務多達30個，還有什麼台灣平民政府「參謀長聯席會議執行長」！就差沒說他是「地球球長」了。） 台灣要成為正常化國家，最終摘掉中華民國的虛假帽子，必須用誠實、真實的心態，追求真相、真理，而不是讓林志昇這種人打著為台灣的名義，舉著「民政府」的假牌子，來欺騙人民。 在共產黨統治下，中國是騙子遍地，被嘲諷為，中國什麼都假，只有騙子是真的。而台灣最大的資本和最好的資源，除了凍蒜選舉的民主，就是沒被共黨文化污染的人民的誠實和淳樸。林志昇等人的欺世行騙，損害了台灣人的形像。這次洪素珠事件再次引發出的「台灣民政府」的騙局，應該引起重視，必須輿論譴責，甚至司法追究（其詐騙問題）！ 2016年6月16日於美國

【香港那裡很危險？像馬英九或梁振英這樣聽話，就很安全啊。】 馬英九說香港很危險，香港學運領袖黃之鋒嗆馬英九不要說風涼話。其實，之鋒，只要你像馬英九、梁振英一樣聽中國的話，就很安全啦。 #小編最近認真學習識正書簡希望以後能夠很安全。 ---- 馬英九視訊演說　自嘲「沒想到香港這麼危險」 http://goo.gl/QIsJOJ 馬英九不知香港危險　黃之鋒不滿：別說這些風涼話 http://goo.gl/GtXJ48 Wikipedia 銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件 http://goo.gl/FMYsGE Wikipedia 雨傘革命 http://goo.gl/Xq4MKy 黃之鋒／從李波事件看被失蹤的香港 http://goo.gl/FsC4ly

                《苦勞網》裡一篇陳政亮《勞基法修正的魔鬼：誤把休息日當假日！》，談到勞動部官員所謂修改勞基法，根本是新瓶裝舊酒的把戲，為了讓雇主「彈性運用工時、調降加班費、砍假以增加勞工上班時數」的配合企業主的策略做法。  勞工的一般正常休假有三種，「例假」（每週固定休假）、「國定假」（中央規定的紀念日或節日）與「特別休假」（依勞工年資給的年度休假）。《勞基法》規定這些假日若要勞工出勤，雇主經徵得勞工同意於休假日工作者，工資應加倍發給。因季節性關係有趕工必要，經勞工或工會同意照常工作者，亦同。  因天災、事變或突發事件，雇主認有繼續工作之必要時，得停止這些假期。但停止假期之工資，應加倍發給，並應於事後補假休息。（《勞基法》第36～40條）  勞動部於2015年12月9日公佈的新聞稿：  「勞動部為配合105年（2016）1月1日起法定正常工時由『每2週84小時』縮減為『每週40小時』，勞工全年之休息日將增加13日，發布修正《勞動基準法》施行細則，將該細則第23條所定休假日（俗稱國定假日）由原有的19日調整為12日。」  週休二日的法定工時本來就應該是每週40小時，原來每兩週84小時是政府一直在拖延不肯週休二日，表面上是過度的做法，實際上是怕雇主賺不夠 多，而替他們剝削勞工的工時。表面說要縮減工時，真正施行週休二日，然後卻說因為每週少2小時，等於一年多了13個休息日，就假借這個理由，將國定假日減少7 天，還說是給勞工6 天的優惠。這些官員是把勞工當白痴嗎？  馬政府不管勞動團體的抗議，強行作為。蔡英文上台後，林全的內閣說要修改《勞基法》，最近勞動部宣傳的《勞基法》修正重點：每週有兩天「放假」，其中一天叫做「例假日」，一天叫做「休息日」。這樣叫「週休二日」。為什麼叫休息日，就是不讓它稱做例假日，規避《勞基法》的例假規定，這樣雇主們就可以為所欲為，不必給兩倍加班費，不必徵求員工同意，遇天災上班不須事後補假。  我在職場第一個工作是35年前，那時在美商，一開始就週休二日，因為那時台灣公司都是週休一日，每週工作48小時，所以我們每天的工作時間是9.6小時，但是實際的工作時間，並沒有台灣公司的員工那麼長，因為我們休息時間較長，而且都能準時下班。  後來到園區公司上班，園區也已經改成五天班，幾乎是比照美商的規定。但我們只怕財團賺得不夠多的國民黨政府，一直不願意縮減工時，到陳水扁上台以後，才開始推動週休二日，從2001年1月1日起，正常工作總時數由每週不得超過48小時，縮短為每2週不得超過84小時。但是這本來是過渡時期的彈性工時，卻拖延了15年，一直到今（2016）年1月1日起，才縮減為每週不得超過40小時。但勞動部官員還刻意做球給雇主們，將七天的國定假日刪除。  我們園區本來就週休二日，在2001年當時行政院推動週休二日，改為兩週84小時的彈性工時，同時刻意取消部份國定假日，說是為了減少因假期太多而造成的經濟衝擊。那時我們立刻損失了不少的國定假日，那時為了避免員工反彈，大部份園區公司就給員工一些彈性休假。我們一年至少都比一般外面公司員工多了六到七天的彈性休假。  後來每年根據行政院的行事曆，只感覺假越來越少，其實也沒有人會去關心了解，因為園區沒有工會，就又是台灣政府成立科技園區對財團企業的德政，他們美其名說管理局有設立勞資組，可以供勞工申訴，所以不必依規定組職工會。因為沒有工會，所以園區的勞工權益是公司說了算，即使少數申訴案件到了管理局也都被搓掉了。  我們來看看相對比較不民主的中國，在1994年3月，就試行「隔週五天工作制」。自1995年5月1日起，實行五天工作制，即職工每日工作八小時，每星期工作40小時。從這樣子的比較，我們看到台灣的政府真的是財團企業的門神，他們只會維護財團和企業的利益，深怕他們賺錢賺得不夠多，卻不怕勞工權益被壓榨到過勞死。  為什麼即使民進黨上台了，勞動部還是這樣無視勞動階層的權益呢？因為公務員從上到下，除了政務官汰換了，事務官還是黨國時期的，他們已經被豢養慣了，習於那一套財團利益為主的思考，新上任的政務官即便像柯P這樣的嚴格正直都有可能被他們呼攏了。所以政權的替換和改革真的是不容易啊！必須要靠大多數公民一起來監督，集結公民團體的力量，避免像柯P一樣，單拳難敵猴群，最後改革無力，還被全民唾棄！

〔記者陳鈺馥／台北報導〕為聲援遭中共迫害的中國維權律師高智晟，立法院跨黨派國際人權促進會藍綠立委，今召開記者會譴責中共電擊施虐、打壓人權，高智晟之女耿格也來台求援，期望透過綠委向蔡英文總統轉達，協助她的家人和全中國人民。 立法院跨黨派藍綠立委聲援被迫害的中國維權律師高智晟。（記者陳鈺馥攝） 維權律師高智晟之女耿格在書上寫下求援字句，請綠委尤美女轉交給蔡英文總統。（記者陳鈺馥攝） 「Please help my family and all chinese people！」耿格說，自由民主才能帶領中國前進，代表全家向台灣致敬，知道蔡英文女士是台灣第一位女總統，父親冒著生命危險所寫的「2017，起來中國」新書，揭露中共迫害內幕，不希望這樣的事，發生在台灣任何一個家庭，此書出版父親更做好死的準備。 民進黨立委尤美女表示，高智晟律師多年來一直被關押在牢裡，勇敢著書描述中共如何迫害維權律師，希望政府進行兩岸交流時，能呼籲中共改善人權問題，中國迫害人權不是內政問題，是普世價值的捍衛與抉擇，台商在中國經商也有可能面臨到。 時代力量立委黃國昌則指出，今天齊聚在此不僅是聲援高，也是認同他的價值，任何人若遭遇高所受到的痛苦，即便只是十分之一程度，選擇放棄意志，沒人會責怪；但高遭受虐待、電擊酷刑，仍不改其志，選擇與邪惡的中共極權政權周旋，深深佩服他做為法律人的高度。 國民黨立委許毓仁也選擇站出來譴責，他說，自由、民主、人權是普世價值，自己上週才去香港銅鑼灣書店，書店被中國抄到靈魂都不見，而中國反對歐巴馬和達賴喇嘛會面，過去更迫害民運人士劉曉波，台灣一定要守住人權的普世價值。

〔記者蘇芳禾、施曉光／台北報導〕前總統府秘書長曾永權上週低調出國，不過跟前總統馬英九一樣被出境管制的他，卻疑似早在政黨輪替前，就向馬政府申請，「自己核准自己」出國，有球員兼裁判之嫌。對此，總統府發言人黃重諺證實，曾永權的案子是由當時的總統馬英九核定。涉密人員在卸任後的活動申請，若能在卸任後向原任機關提出或照會，對於後續相關工作的協調銜接，顯然較為妥當。前總統馬英九上午參加靜心幼兒園畢業典禮時，被媒體追問此問題，但他並未正面回應。 總統府發言人黃重諺。（資料照，記者廖振輝攝） 前總統府秘書長曾永權。（資料照，記者廖振輝攝） 依照國家機密保護法，核定、辦理國家機密之退、離職或移交國家機密未滿3年之人員將受到出境管制，須在20天前申請，經過原單位機關首長授權核准才能出國。 不過《時報周刊》報導，總統府在12日宣布駁回馬英九赴港申請當天，卻發現曾永權當時「人在國外，電話關機不通」，但曾永權是前總統府祕書長，出國必須在20天前向原單位提出申請，有可能早在520之前，已先向馬政府提出申請，「自己核准自己」出國。 對此，黃重諺回應，有關曾永權的出境申請案，根據府方的了解，該行程是在6月10號到17號，主要目的是到歐洲出席世界自由民主聯盟的會議，申請案的核定時間，是在5月9日，由當時的總統馬英九核定。 黃重諺進一步表示，對於有媒體關心本案有涉密人員在卸任後活動，卻在卸任前申請並且核定的問題。府方認為，目前相關法規，對於涉密管制人員在任職期間能否申請卸任後出境且於在職機關核定，並沒有詳細的規範。不過，本案出境時間距離新舊政府交接仍有一段時間，涉密人員在卸任後的活動申請，若能在卸任後向原任機關提出或照會，對於後續相關工作的協調銜接，顯然較為妥當。 黃重諺說，面對類似情形，總統府方面也會檢討並且完備相關制度規定，以落實國家機密保護法立法宗旨。

【和諧的村子】 （第4次上傳終極和諧版） 不到3天，原貼文被大量匿名檢舉移除「2次」 「和諧的村子」竟屢次被和諧，真是有夠諷刺 表示這篇3天累積分享逼近3千次 總觸及率累積破百萬人次的圖文 真的是命中問題核心了 今日4度重新上傳 分享一次被河蟹，你可以分享兩次 分享兩次被河蟹，那你有分享第三次嗎？ 感謝各位分享的朋友！ 　 內文和資料詳見新開張的部落格 【和諧的村子】未消音不和諧版 http://nagee-tw.blogspot.tw/2016/06/blog-post.html 　 這個版本的可怕之處就在於 那些中國人怎麼辱罵台灣人都可以 但是台灣人就是要被最嚴厲的規格審查 表達意見都要合乎他們制訂的規矩 禮義廉恥、溫文儒雅 不然他們就會說「不知道要怎麼教小孩了」 這個版本的消音，忠實呈現了 台灣人的言論自由被中華政權勢力嚴格打壓箝制 在臉書上尚且如此，被中國併吞後的日常生活呢？ 越是這樣檢舉，只會越讓台灣人反抗這樣的極權政體。 　 也感謝各位匿民檢舉者 託你們的福，這裡會更積極經營，並同步整理在google的blogger資料庫，過去的圖文也會慢慢整理過去。讓網友更容易搜尋到相關資訊。透過系統通知，被檢舉的文章就是提醒我要加強推廣。所有的圖文都有備份，真的很不好意思（彎腰漏乳溝） 　 謝謝大家 愛你們 nagee

  德國這邊我遇到的各地難民，敘利亞、阿富汗、厄利陲亞、衣索比亞、伊朗等大大小小的國家，年紀有五十歲以上待在德國十多年，也有許多新來不到一、兩年的年輕人；更有許多跟父母來，以及根本沒有父母照顧的未成年青少年，大家對家鄉都不敢有期望。回去家鄉這件事，對他們來說簡直就是惡夢一場。對於可以讓他們安身立命的地方，他們都會說那裡才是他們真正的故鄉。在台灣，除了原住民外，台灣百分之九十五以上的新、舊移民，不論何時來台灣，大家的想法都是如此，不然當年何須連根拔起，要到新的地方來落腳生根呢？ 難民在世界各國都沒有貶抑的意思，更多的是展現人道應有的關懷，世界各國為人道理由多有制定難民法。有難民法，才能人道救援深陷困頓無家可回的難民。不管是新舊移民在台灣都是命運共同體，只要認同土地，對台灣都是有貢獻的。台灣這個無論是真實地緣之故或在聯合國中都與世隔絕之島，對於難民的說法，不但沒有世界觀的人道關懷，在洪素珠謾罵老榮民影片中，更是沒有同情、同理心還變本加厲地充滿歧視的意味。洪素珠要難民回去，其實根本是幼稚到毫無一點人道的理念。難民是手無寸鐵毫無抵抗力的人，他們尋求的是保護，因為他們以前住的國家已危及到他們的生命。 難民的說法，對擁有世界上最多財產的國民黨人士說，根本是不能被接受的。的確，以一個流亡政府帶著武器並就地接收日本軍備，再高壓統治手無寸鐵的台灣人民來說，這個從中國流亡而來的政府軍官，的確不是難民，而是享有特權打壓台灣人民的權貴，他們強暴台灣民意，不允許台灣人民可以擁有正常國家的發展，本質上他們就不是難民集團，而是流氓集團。 在整個洪素珠事件，牽動人的神經底線的，應該還是認同台灣的問題。這也是台灣七十年來不敢共同面對的問題。中華台北、中華民國對內外騙久了，有一天就真不知道該做台灣人，這才是台灣這塊土地上，每個人都應該清楚認識的問題。 （作者著有借鏡德國，德國台僑）

  國民黨有學問有地位的人，提筆為文，回憶他們當年到台灣是「避秦」；不慣舞文弄墨，性格直白的凡夫俗子，想起當年便說是「逃難」；白目的第三者卻一語道破，不管是避秦或逃難，都是「難民」。 對當年逃難到台灣的人，當面叫難民，當然是粗暴無禮，但把「難民」一詞當「辱罵」的人，如非無知，就是存心製造政治爭紛。難民是指被迫離鄉背井的可憐人，並不是罵人的話。 以「失敗者第二代為榮」的馬朝高官，寫他們父執輩一九四九年逃難的悲慘，便描述剛到台灣下船，「難民」在建築自己克難的家。香港的調景嶺「難民」區，就是國民黨在香港反共的大本營。 美國外交文件，提到一九四八年及一九四九年間從中國大陸到台灣的人數，就是稱難民，他們因為避「匪禍」，不得不逃難他鄉。例如，國務院官員莫楨特報告，一九四八年十一月以後的幾波「富有的難民及軍隊」，估計在五十萬到一百萬人。 中國政策「白皮書」也提及，在一九四九年幾個月間，台灣人口大增，估計有四十萬平民與逾三十萬的軍方「難民」，從大陸去台灣。 美國移民法對難民設有特別名額，以前有越南難民，現在有中東地區的難民。難民屬被迫流亡，大部份是受害者、失敗者、或要免於大禍臨頭者，這並不是什麼奇恥大辱。 國民黨政治操作，硬把難民論拿來批鬥，他們不想想自己或他們的父執輩，當年不是因為被「共匪」追殺，而逃難到台灣？逃難的人不就是難民嗎？相罵無好話，這個公民記者粗暴，但比國民黨黨棍罵人家美國「豬」、日本「狗」，那又文明太多了！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台北市政府調查內部洩密，對三名員工測謊，其中一名不願受測者自請離職，議員批柯文哲是「白色恐怖」。 白色恐怖？和馬英九相比，柯Ｐ只是小巫見大巫。 二○○九年，只因風聞軍中有買官賣官，馬英九針對九百多位將領發動無差別調查，株連之廣，宛如抄家滅族。 但調查結果是零：沒有查到任何一位將領買官賣官。 這場形同檢驗政治ＤＮＡ的整肅結束後，馬只是輕描淡寫說，將領們「可能會有不舒服的感覺」，但是「這樣的犧牲是值得的」。先羞辱你，再說你被羞辱得很值得，馬把將領踩在腳底下。 柯Ｐ只查三個人，就被罵白色恐怖。 馬英九查了九百多名將領，可有被罵一個字？那一年，國軍的榮譽和尊嚴跌到谷底。 所以，蔡英文總統昨天校閱陸軍官校，大聲說出「要把軍人榮譽、尊嚴贏回來」時，軍人特別有感。因為前總統把大家當賊看，而新總統對軍人可是惜之敬之呀。 上任還沒滿月，蔡英文馬不停蹄，馳赴各軍種，鼓舞將士，力挺軍人；有此統帥，夫復何言。 屏東排灣族兒童組成的「希望合唱團」，只因在總統就職大典唱國歌，就遭中國蠻橫取消演唱。 過去欺負女生（張惠妹），現在欺負小孩。這就是中國，吃台灣夠夠。 孩子們有難，蔡英文不囉嗦，自掏腰包捐五十萬，拋磚果然引玉，迅速解決難題。 馬英九卻一毛未拔，論捐款，沒有，耍嘴皮，他一流，還拿人家香港的苦難來說嘴，說什麼「我怎不知香港這麼危險」。 小英讓人看見她的行動力，馬讓人民想起鳥頭牌廣告的林美秀：查甫人，千萬嘸通存一支嘴啦。（莊榮宏）

凶手開三槍再拿刀猛刺 高喊「英國優先」 〔編譯茅毅／綜合報導〕英國西約克郡（West Yorkshire）的在野黨工黨國會議員考克斯（Jo Cox），十六日在她的選區伯斯托爾（Birstall）市場街遭一名男子連開三槍再以利刃猛刺攻擊，送醫後不治身亡。這名五十二歲男子行凶時曾高喊「英國優先」，他當場被捕，警方正調查其行凶動機。這起事件迫使英國暫停當天的所有脫歐、留歐公投宣傳造勢活動。 支持留歐的英國工黨國會議員考克斯（Jo Cox），十六日在她的選區伯斯托爾（Birstall）市場街遭一名男子連開三槍再以利刃猛刺攻擊，送醫後不治身亡。（路透） 案發後，當局立即在伯斯托爾的凶案現場拉起封鎖線，進行蒐證。（路透） 脫歐、留歐公投宣傳造勢暫停 畢業於劍橋大學的考克斯支持反脫歐，當天她前往市場街趕赴一場手術治療建議會面，不料卻在一處圖書館外遭到凶手襲擊。據目擊者表示，當時有兩人在扭打，考克斯欲當和事老，其中一人從提袋裡掏出槍，朝她開了幾槍，凶槍看似一把改造槍。 凶手是五十二歲的禿頭白人男子邁爾（Tommy Mair）。目擊者宣稱，邁爾對考克斯開了三槍，其中一槍正中頭部；考克斯倒臥在人行道上時，邁爾還掏出利刃對她猛刺數刀，見她不省人事，再用腳踹。迅速趕到的警方制伏邁爾，並緊急將考克斯送到附近一間醫院救治，但搶救約一個多小時後，仍無法救回她的性命。 四十一歲的考克斯是兩個小孩的母親，二○一五年五月在約克郡內的巴特利（Batley）與斯彭（Spen）選區當選，在進入國會前曾在救援機構「樂施會」（Oxfam）以及一個親歐洲運動組織服務。她係英國留歐公投的支持者。 英國首相卡麥隆十六日亦推文關切這起事件，表示將與她及其家人同在。工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）推文說，「對考克斯遭攻擊的消息十分震驚」，全黨上下將「與她及其家人同在」。 過去鮮少有英國國會議員遭攻擊的案例。上一次事件發生在二○一○年，當時是工黨國會議員蒂姆斯（Stephen Timms）在倫敦遇刺。更早在二○○○年時，一名男子揮舞武士刀企圖攻擊自由民主黨議員瓊斯（Nigel Jones），遭警方當場擊斃。由於英國六月二十三日就要舉行脫歐公投，國會並未開議。 立場不同的公投運動團體宣布，將暫緩公投的宣傳造勢活動，卡麥隆也表示，將取消出席原定在西班牙南岸英國屬地直布羅陀舉行的一場公投相關集會，他推文說，「在這起對考克斯所為的可怕攻擊發生後，（公投）宣傳造勢活動悉數停止乃正確之舉」。

  蔡英文總統前天核定「新南向政策辦公室設置要點」，為宣示已久的新南向政策邁開第一步。根據「設置要點」，新南向旨在促進區域發展交流及合作，提升國家經濟產業格局及多元性。同一天，行政院宣布簡化七個東協國家及印度旅客簽證，以期增進這些國家人民前來我國觀光，顯示了新政府執行新南向的劍及履及積極態度。 新南向自去年九月由競選中的蔡英文宣告以來，除了中國及其在台灣的政媒勢力之外，各方反應良好，咸認是切合國家當前需要的新走向。在各方接踵而至的正面反應中，美國最具代表性。美國在台協會處長梅健華本週二表達對新南向的支持，指此為「非常明智」的方向，因為一個經濟體如過度仰賴少數一、兩個貿易夥伴，將處於競爭劣勢。一水之隔的菲律賓，即將就任的新總統杜特蒂曾表示歡迎新南向。此外，從印度到新加坡、大馬、越南等國家的政商學界及輿論，也都傳來肯定新南向的評價，期待台灣揮別過於依賴單一市場的現象，加強與我國合作。 新南向廣受矚目，是以經貿立國的台灣，近二十多年的國際化之路失衡而少上進，獨沽西進中國一味，以致台灣產業陷入困境，政經受制於敵對的中國。梅健華所言，僅從經貿競爭角度著眼，即已明顯不利台灣。即將代表民主黨角逐總統的希拉蕊兩年前強調，越依賴中國，台灣越脆弱，因經濟依賴會降低政治的獨立自主。美國友人的忠告，符合常識事實，道理淺顯易懂，如今新南向正是矯正西進多年的偏失，讓台灣經貿及國家走向回歸正軌。 相較於李登輝、陳水扁兩位總統所推倡的南向政策，如今新南向開動，時空環境大有不同。當年，中國經濟在鄧小平南巡之後積極改革開放，吸引外資建立「世界工廠」，台灣業者選「同文同種」的中國投資，走降低成本、擴大規模、複製台灣經驗的相對輕鬆路線。同時間，一場亞洲金融危機，東南亞諸國受創最深，南進因此受挫。 如今，中國經濟危機四伏，氣勢已衰，「世界工廠」重心轉向東協。東協各國近年來經濟成長耀眼，已非吳下阿蒙，連中國廠商都在南進；印度更已超越中國，為今後十年經濟繁榮新亮點。政治上，中國在南海及南亞製造麻煩，各國不安，儘管中國推出「一帶一路」策略，試圖讓各國無以擺脫對其經濟依賴，但在美、日聯手反制之後，從東協到南亞，中國已因四處樹敵而自貶影響力。 相對而言，我國當年南向經貿投資所帶動的台商及台僑當地扎根，近年金融業打「亞洲盃」的努力，台灣的外籍配偶、勞工及其成長茁壯的第二代，東南亞研究漸受注意，都相對有利推動新南向。新南向目標之一，要把東協當成台灣內需市場的延伸，如能妥善規劃，官民同心協力，應可懸為積極努力的目標。 不過，從總統府的「設置要點」看，新南向辦公室只在研議策略及方法，人員均屬兼任或借調支援，相較於其所肩負的重責大任，能產生多大權威及能量，令人不能無疑。誠然，簡化東協及印度簽證前天經行政院宣布，顯示新南向實際執行係由行政院負責，但橫向聯繫協調一向是政府機器效能極大的弱點，政府部門藉新南向強化此一功能，是為要務。 新南向另一挑戰，是對各國的經貿外交，需強而有力的駐外人員實質推動，為當地政府、廠商與台商做有效的橋樑。經八年「外交休兵」之後，紀律及鬥志都受磨損的外交團隊，如何以新南向為起點，重整旗鼓，統合駐外機構及人才，為國家此一重大目標而戰，絕非只喊口號即可成真。 必須強調，新南向政策辦公室即便設在總統府，真正要發揮功能，除政府本身之外，仍須借助民間之力。以簡化印度及東協簽證為例，要在今年增加廿八萬旅客、帶來一百卅億元外匯收益，勢需在管理規則鬆綁之外，借重旅行業者之力，方足以成事。同樣地，要把台灣的強項如醫療照護、電子收費、智慧物流等南向推廣，業界總是走在官員之前，行政部門認清角色、減少管制，才是成事的關鍵。 新南向帶著國人殷殷期盼上路，這是新總統對外宣示的重大目標，新政府要有必成的決心與作為。

拘禁8個月 返港揭黑幕 〔編譯管淑平／綜合報導〕失蹤近八個月的香港銅鑼灣書店店長林榮基，十六日晚間召開記者會，說明他「被失蹤」、「被認罪」的驚悚過程。林榮基是書店五名失蹤者中首位返港後主動說出內情的當事人，他說只從對話中聽到拘押他的人屬於「中央專案組」，他還指書店另一名失蹤者李波向他證實，是在香港遭人擄到中國。他呼籲港人「向強權說不，我都可以，你怎會不可以？」 失蹤約八個月的銅鑼灣書店店長林榮基，返回香港兩天後召開記者會，說明被擄至中國拘禁的內幕。林榮基呼籲港人：「向強權說不，我都可以，你怎會不可以？」（美聯社） 林榮基是在民主黨議員何俊仁陪同下召開記者會。他說，去年十月二十四日回廣東深圳找朋友，在羅湖口岸過關時被拘留，被多人帶上車、沒收證件，帶往一處派出所過夜，次日被帶往寧波，之後再被帶到韶關監視居住。被押送過程中始終被戴上眼罩，對方拒絕回他任何提問，僅要求他簽署文件，同意放棄通知家人、放棄聘請律師。 中國中央 逼林出賣讀者 據香港媒體報導，林榮基說，拘押者問他在書店職位、工作，指他將禁書帶到中國，違反經營法，又問禁書撰稿人資料，還要求他將書店寄書紀錄帶回中國，當作讓他回港的條件之一，但被他拒絕；之後「中央」找人把電腦硬碟備份後帶回中國，要求他認人。林榮基在記者會上強調，他沒有出賣讀者，「我拒絕，怕讀者受影響，怕他們以為香港或我出賣他們」。 據林的了解，中國掌握到五百到六百名讀者資料。他指李波曾複製一些書店檔案交給對方，寄書紀錄涉及五百到六百人，中國人為主、也有香港人，涉及四千多本書籍。林榮基說，對方未說明屬於哪個單位，就他所聽到，對方非國安、派出所或軍人，「是中央專案組」。 林榮基在記者會上神情凝重，聲音沙啞，精神顯得疲憊。相較於其他失蹤者返港後不願多談，林榮基說，他回來兩天晚上沒睡，一直關心此事相關報導，看到六千名不認識的港人上街支持他們五人，「好大感觸、好感謝」，因此再三考慮後決定公開內幕。 再不出聲 香港就沒救了 明報引述林的說法，北京原本要他在記者會這天回中國，「我當然不敢上去，還上去？」被問到港府有無協助過，林說「沒有」，「我不知道港府救過什麼人」，他對特首梁振英「無話可說」，也說港警不是站在人民這邊，從沒想過向港警求助。至於是否向他國尋求庇護，林說，「我是香港人，土生土長，不需要離開香港」。 他說，銅鑼灣書店事件已非他個人的事，而是關乎香港人的自由，「如果連我都不出聲，香港就沒得救」；「中國政府逼得香港人無路可退，這是我的底線」，「如果你說是一國兩制，這（件事）說明了甚麼問題，我不想多說。」

〔記者林良昇／台北報導〕前總統馬英九前晚以預錄方式在香港「亞洲出版業協會卓越新聞獎頒獎典禮」發表演講，並以玩笑口吻說：「我不知道原來香港是這麼危險的地方」，演講中既不聲援香港民主派人士，也不提香港近年遭中國的高壓對待，卻強調自己的歷史定位，香港學運領袖黃之鋒昨在臉書上表示，香港人一直活在恐懼中，馬不應說風涼話。 前總統馬英九申請赴香港「亞洲出版業協會」頒獎典禮演說被總統府駁回，馬卻在錄影演講時諷說：「我不知道原來香港是這麼危險的地方」，對此，香港學運領袖黃之鋒昨在臉書上表示，香港人一直活在恐懼中，馬不應說風涼話。（資料照） 香港沒有台灣的民主、自由 馬英九向新政府申請前往香港舉行的「亞洲出版業協會卓越新聞獎頒獎典禮」發表演講，總統府以國安等理由拒絕，馬仍以預錄方式發表演講，但一開始他就先酸了一下駁回他申請的蔡政府，對與會者說：「喔！我不知道原來香港是這麼危險的地方，各位女士與先生，你們最好小心了！」 在馬發表完演說的隔日，在去年十月至十二月間，與香港銅鑼灣書店有關的五人陸續「被失蹤」案，書店店長林榮基昨晚召開記者會說明遭軟禁、被認罪的情況，引發全港譁然。對比馬「我不知道原來香港是這麼危險的地方」的說法，格外諷刺。 香港人一直活在恐懼中… 黃之鋒在臉書上發文，提到二○一四年二月廿六日早上，前香港明報總編輯劉進圖遭砍重傷案，而同年雨傘革命警方清場時，七名警員將一名示威者抬到陰暗角落，拳打腳踢近四分鐘的「暗角七警」及「銅鑼灣書店」等相關事件，痛陳：「實情是我們這些香港人，一直也活在恐懼之中。」 黃之鋒昨接受本報網路電話訪問時表示，他不同意馬英九在演講中所說，香港和台灣有一樣的自由和民主，如果香港有民主和自由，「林榮基為什麼會在記者會上說被失蹤被綁架的經歷？」 黃之鋒說，一國兩制在香港已是假象，中國大陸對香港的民主和自由的控制，壓力逐漸增大，銅鑼灣書店事件告訴馬，香港的現況與台灣過去黨外、白色恐怖時期面對的壓迫相似，而面對不民主政權的壓迫，馬只是在開香港的玩笑，香港是否危險？不是一件可以開玩笑的事。 黃：馬宣傳92共識 勿亂評論 黃認為，台灣有完整的民主體制，但香港還沒有，還在被中共政權控制，馬在宣傳他的九二共識的時候，要了解香港的情況，不應亂做評論。 泛民主派、香港民間人權陣線召集人岑子杰受訪說，針對銅鑼灣書店事件，究竟是否有強力部門在香港執法，許多疑問至今仍然未解，香港是否危險？岑認為：「只怕說不上安全」。