美國歌壇天后Lady Gaga不怕得罪中國，不僅與達賴喇嘛對談，還邀請達賴為她主持婚禮。(Wiki, luigioss, 20160722) 7月12日，海牙國際仲裁法庭對南海爭執做出裁定，中國一敗塗地，菲律賓大獲全勝。根據國際法，中國「九段線」領土聲索全都無效，整個南海都非中國內海，是國際公海，填海造島不僅違法，還破壞海洋生態。 這當然是非常大的國際風暴，把中原大國的國際地位吹得東倒西歪，變成公認的國際流氓。中國明知必輸，從頭到尾不接受、不參與、不承認仲裁，裁定出來後，卻氣急敗壞，文攻武嚇；軍演之外，還揚言，南海若有安全威脅，中國有權劃設南海防空識別區，表明要硬幹。 蔡英文走國際政治鋼索 台灣無辜被颱風尾掃到，對太平島被判「非島」、是「礁」，不能接受，強力反彈，宣稱這項判定衝擊台灣主權，擔心漁民在太平島海域作業的漁權會受到衝擊。海巡署先派台東艦、國防部更派拉法葉級軍艦到太平島巡弋，捍衛漁民權益。 不過，蔡英文政府也沒呼應中國「九段線」的（所謂漢朝以來）歷史領海聲索，雖對南海諸島有宣示性的主權論述，但不提「11段線」、Ｕ形線的歷史海域議題，僅低調彰顯了台灣的主體性。 之後，蔡英文召開國安高層會議，針對南海，將由科技部邀各國科技學者，赴太平島就地質、氣象、氣候變遷等進行研究，並推動太平島成為人道救援中心及運補基地。 這條國際政治權勢鋼索很難走，蔡英文走得還算穩定，但很多台灣人不滿意。朋友對我上週在《民報》的專欄〈棄守地者，處死刑──宋楚瑜的南海論述〉也不滿意，要我再寫。我把最近各方報導、論述再讀一遍，想了半天，還是沒找到新的論點。 馬英九要劃200浬EEZ 不過，讀了前總統馬英九投書《聯合報》，向蔡英文提出10點建議：內政部應儘速依法劃定並對外公布太平島的基點、基線、領海、鄰接區及200海里經濟海域；請海巡署98年「強化海巡編裝」專案在108年完成第一期後，續推第二期，提升我國海空執法能力，增加南海巡護能量；交通部將太平島1200米飛行跑道延長到可供小型民航機起降的程度；教育部在中小學課綱納入太平島歷史地理與現狀；國防部擴大辦理「大專學生暑期南沙研習營」，讓下一代充實太平島知識；內政部研究鼓勵增加太平島設籍人口及規劃土地利用，等等…… 鉅細靡遺，洋洋灑灑，用心良苦，但謬論連篇，胡說八道。我讀得莫名其妙，目瞪口呆，卻也迴光反照，看到了1970年代初保釣運動時熱血澎拜的憤青馬英九，發覺50年來這位愛（中）國青年，一點沒變、沒長進，一樣滿心、滿腦無知、無智的民族主義外，空無一物。他能如是無知、無能地當了8年台灣總統，沒亡國，真是台灣不幸中的大幸，可謂世界政治奇蹟。他聞名世界的bumbler（呆瓜）總統，當之無愧。 有人罵他8年總統一事沒做，現在提出10點建議，根本是馬後砲。他回答，因為那時沒有仲裁法庭的裁定。這個似是而非的回答，可笑卻也無傷大雅。 習近平的馬前卒 嚴重的是，他的10建議不僅不切實際，分寸不對，不符合台灣的現實狀況、國家利益，還莫名其妙，呼應中國「南海諸島及其附近海域是中國固有領土，希望台灣當局一同維護老祖宗給我們留下的祖產」主張，要台灣做習近平中國霸權伸張的馬前卒，在多事之秋、國際權勢鬥爭激烈的南海興風作浪，製造麻煩，不自量力地與美國、日本、澳洲、東南亞諸國作對。 馬前總統應該知道，太平島周遭各國佔有的島嶼或岩礁水域重疊，為免引起衝突，南海各國均未在附近水域劃定200浬專屬經濟海域（EEZ, Exclusive Economic Zone）。表面上，將太平島判為「岩礁」而非島嶼，我方就無法主張EEZ。但事實上，我方從未就太平島主張過EEZ。南海國家，不管是馬來西亞、越南、菲律賓，乃至以「九段線」聲稱擁有整個南海的中國，都沒在此主張EEZ。 有立委問馬英九，為何急著要台灣去當替死鬼？我倒較輕鬆地問，馬前總統，那麼有心，願不願去太平島設特區、當特首？如願，可去開瓶裝「太平水」公司，一定大賠錢，我一定大力支持、投資。 蔡英文對馬英九的10點建議，無言回應，總統府僅說「沒有評論」，言簡意賅，很適切。 欺人太甚的「中國台灣當局」 其實，嚴肅地，我要問的是：仲裁法庭沒有質疑台灣擁有太平島的主權，僅一視同仁，裁定所有南海島嶼都是岩礁，你急著要蔡英文登陸、武力保護太平島，所為何來？敵國是越南、菲律賓、中國、美國？抗議該庭的「非島」裁定重要，還是抗議它「非國」認定台灣，不讓台灣出庭作證，並以「中國台灣當局」（Taiwan Authority of China）侮辱台灣重要？你接不接受「中國台灣當局」的國際定位？ 我的答案是，後者比前者重要，台灣國家定位比太平島變「礁」，問題更嚴重，傷害更大。 同時，台灣發生戴立忍事件。像今年1月發生的周子瑜事件，中國藝人趙薇導演的電影《沒有別的愛》，本由台灣藝人戴立忍主演，但有「共青團中央」官方的微博發文，指戴立忍是台獨人士。趙薇及電影資方因而撤換戴立忍。 戴立忍滿腹委屈，聲明表態說「我從來不是台獨份子，也從未倡議台獨」，嘗試以「政治敏感度不足」解釋自己的社會參與，再以「不善詞辯」以致於「造成不必要的誤解」感到歉意。 他公開信說，「從小我被教導做堂堂正正的中國人」，「我沒有割裂自己血緣的想法，我是中華民族炎黃子孫，根不會斷、身上流的血脈也不會斷」，「我參與公民運動是社會參與，並非起於政治行動，更無關於特定政黨的支持。」 這個歹戲拖棚，真慘不忍睹。他也因而被罵得臭頭，情何以堪。我倒很同情，他要當中國人，賺中國的錢，被中國欺辱，忍氣吞聲或自取其辱，是他個人的自由人權。 天壤之別的價值觀 我對馬英九一生吃台灣米、喝台灣水長大，當高官領高薪，8年總統、8年退職總統每月領幾十萬元高薪，都來自台灣人的納稅錢，還跑去新加坡和習近平會談，被摸頭，就說出「海峽兩岸在1992年11月就 『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』，九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎」的話，完全未提「一中各表」，出賣台灣，可恥、可惡。還要爭取諾貝爾和平獎，真不知天高地厚。 現在又「憤青」抓狂，要蔡英文當習近平的馬前卒，去太平島當唐吉訶德打風車，真是居心叵測，可惡、可恨。 同時媒體報導，美國樂壇女神卡卡（Lady Gaga）再度敲碎強國玻璃心！繼上月與西藏精神領袖達賴喇嘛會面合照引發中國封殺後，近日再傳出她邀達賴喇嘛主持自己的婚禮，還配合達賴喇嘛行程，將原計劃在義大利或美國加州舉行的婚禮延至秋天，並轉赴印度或泰國等佛教聖地舉行。中國網友聞訊怒轟：「國家面前無偶像，從此妳不再是我的女神！」 達賴喇嘛已接受30歲的女神卡卡邀請，為她主持婚禮。 3位大人物，都生活在自由的民主社會，竟有如此不同的價值判斷、世界觀。這在千變萬化的人間世界，也許很正常，不足為奇，但細看、細想，還是令人不勝唏噓，深感人性多變，人生無常、無奈。

看到國民黨很熱心的在「捍衛台灣勞工權益」，真的很感心，於是做圖一張來幫國民黨多推一把。 如果要捍衛勞工權益...你們之前就早該做了啦不是現在才在作秀，蠢。 (歡迎轉貼分享)

  為了實現「千萬」觀光大國的政績，馬政府對於中國遊客，抱持著「多多益善」、「重量不重質」的態度。一方面導致台灣的旅遊品質快速下滑，從故宮到阿里山，大量湧入的中國遊客壓垮沒有同步得到提升的基礎建設與環境負載力；另一方面，縱容中資與港資「一條龍」的經營模式壟斷中國遊客的在台消費，讓相關利益不僅集中在極少數人身上，而且大部分還不是台灣人。 新政府上台後，中國旅客將減少的傳言甚囂塵上，雖然官方統計並非如此，但包括旅行社、飯店、餐飲、遊覽車公司等，都有業者宣稱業績下滑（這可能也是一條龍的論述手法）。但同時，台灣內部也出現「沒陸客的空氣真好」的輿論相互抗衡，反映許多台灣人心中，中國遊客「只拉屎不生蛋」的積怨。 然而，對於中國遊客來說，因為中國的管制，以及台灣的不管制，大多數的他們別無選擇，只能參與「一條龍」的套裝行程，而低價攬客，再購物剝皮的惡劣經營模式，讓他們在台灣只能過著「起得比雞早、吃得比豬差、睡得比賊晚、跑得比馬快」的日子。如今，就連人身安全，都看似危機重重。不管從任何角度，將心比心，他們都不是得利者。 過去八年，馬政府對於上述問題置之不理，中國遊客只剩下衝高觀光人次，以及炫耀兩岸政績等功能。今天，遊覽車大火除了燒出相關的監管問題，也給了我們一個重新思考的機會，讓兩岸觀光交流不再只是為了賺錢，更要互相尊重與認識。畢竟，他們先是人，再來才是遊客。 （作者為文字工作者）

  蔡總統欽定戒嚴時代的檢察官也是司法加害者謝文定當司法院院長，聽來實在令人毛骨悚然。戒嚴時期的不當判決中，謝文定擔任過檢察官，是共犯結構下的幫凶，並曾獲戒嚴獨裁者蔣經國頒「最優人員」，這樣完整的加害者資歷，竟可以讓蔡總統欣賞，不知蔡總統心中的轉型正義為何。 曾為法學教授的蔡總統，難道不知道戒嚴時期在共犯結構下的檢察官其實就是體制下的加害者。加害者，根本就是罪犯，應該追究責任。縱然我們在戒嚴時，司法放過他們，但是他們本不該再成為司法體系的執法者，早應建立一套退場機制給他們。而現在口口聲聲要做轉型正義的蔡總統，卻要讓加害者成為司法的守護者，顛倒是非，成為世界笑柄。 在台灣戒嚴時代，加害者不但無須承擔錯誤，也無須追究罪行。當年人民被剝奪人權，似屬常態。受苦的台灣人民前仆後繼地用自己的血汗、青春與性命，以和平的方式換得今日珍貴的民主與自由。但這不代表，我們就因為沒有審判而失去是非對錯的準則。德國的轉型正義之所以受到世人尊敬，是因為他們繼續審判追究。當年加害者的殺人罪終身追究，沒有追訴期限。 而台灣的轉型正義，在解嚴後國民黨繼續執政下，完全沒有碰觸。當年的戒嚴時期在解嚴前，就已經擔心加害者被追究責任，而另外訂定一個完全不允許追究加害者罪責的法令，用來保護當年的加害者。使得台灣在述及戒嚴時期不當判決案例時，都只有受害者卻完全沒有加害者。這個荒謬，不僅無解，還在總統心中失去份量，才會讓總統忘了戒嚴時期加害者的存在。台灣長期以來，因為沒有公正審判，所以就沒有清楚的是非，才會讓社會長期被加害者用似是而非的語言製造紛爭與對立，導致連總統都混淆是非了。 （作者曾任德國台灣協會會長，著有《借鏡德國》）

  事隔近半個世紀，台灣先後出現保衛釣魚台，和保衛太平島的「保土」運動，但兩次運動的時空背景、真假情境、熱烈程度大不相同，顯現人民判斷力的成熟。 釣魚台發生爭議時，既不在台灣控制下，也不在中國控制下，卻是國、共鬥爭的舞台。國民黨政府指控中國唆使海外左派放火，想以「民族主義」統戰在海內外的台灣學生，讓國民黨政府內外交困。 「中華民國」從未控制過釣魚台，對它交由美國託管未提異議，等要交還日本時，因為左派示威，才不得不隨之起舞，在國內由救國團控制有限度的示威，在海外由海工會動員與左派抗衡。官方與美國交涉，只求低調，不要讓事情鬧大。 保太平島與保釣時空最大差別在民主與威權，資訊公開與封閉。保釣學生並沒有完整資訊，只聽幕後主使者煽動，群起吶喊捍衛主權，自己既不能登島，立委不敢作秀，憤青更不敢要求蔣家父子「登島宣示主權」。 這次保太平島，沒有熱血的青年，只有高血壓的政客，特別是失去政權，不義黨產行將不保的國民黨政客。歷經三次政黨輪替，兩黨政權都實際佔領並主張對太平島主權，國際仲裁法庭的決議，也沒有觸及主權問題，學生不受騙，國民黨政客只好自己作秀。 但他們的歹戲不能叫座，想拿總統和國防部長來當他們作秀的工具，像他們一樣兒戲，沒有必要的登島「宣示主權」，以達到他們轉移焦點，配合中國以民族主義統戰對抗美國的目的。 國民黨用資訊封閉時代的手法玩弄假議題，註定要失敗。玩保太平島的假戲，保不住不當黨產，也改變不了年輕世代認同台灣的愛國主義。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國際常設仲裁法院本月十二日對南海仲裁案出爐，相關各國都有反應。在本案大獲全勝的菲律賓，得意不忘形，將據此裁定與中國繼續周旋；中國氣急敗壞，把南海軍事化動作不停，但必面臨更多國際挑戰；美國重申南海自由通行的國際通則，將以行動制衡中國。越南出現反中國的民間活動，旋遭政府壓制。在台灣，有些政黨及媒體反應強烈，若干漁民抗議，政府回應不失理性克制。 討論及回應仲裁結果，要以事實為基礎，以免失去理性，徒增無謂之爭。最基本的事實是，本案裁定宣告南海為國際海域，不是單一國家的內海，各國有航行通過的自由權利。其次，包括太平島等南海島礁全數為岩礁，但以裁定不涉主權，我實質佔有太平島的主權不變。另外，中國依歷史主權所主張的九段線沒有國際法根據，且隨中國簽署「聯合國海洋法公約」而失效，其在黃岩島的活動侵犯菲律賓從本土延伸的主權。 這一裁定，從台灣的角度看，利弊互見。南海經裁定為各國可自由通行的海域，符合台灣及區域各國利益。南海是包括台灣在內的國際經貿要衝，每年有五．三兆美元貨品通行，佔全球海運貿易總額約三成；相較於南海為單一國家控制，利害立判。另一方面，太平島降格為岩礁，且裁定以「中國台灣當局」稱呼台灣，國人難以接受，國內出現若干反彈，可以理解。 國際問題是國內政治的延伸，從各國反應可看出內部差異。中國群情激昂，網路出現不惜一戰的意見，但也有學者檢討當初不參與仲裁以致外交政策流於民族主義化，官方在宣布於海南島附近再次軍演同時，也刪除抵制肯德基的抗議照片。越南不是仲裁當事國，但與中國在南海爭議不斷，反中民間情緒趁機發作，也遭政府打壓。中國與越南都是共產國家，打壓公眾抗議活動，旨在避免民間過度反應限縮其外交戰略空間。菲國克制仲裁後的歡慶，也為謀更大國家利益。 台灣的反應，大致有幾端。漁民的反應可以理解，實質維護漁權也是仲裁後政府應致力的要務。至於捍衛主權，有過度反應之嫌：仲裁案未涉主權，我對太平島主權不變，既無人挑戰，何需大張旗鼓捍衛？有人主張劃定太平島周遭兩百浬專屬經濟海域，也屬多此一舉；前此不為，有其務實考量，在仲裁案出爐之後貿然行動，不啻公然挑戰國際共識而逆行，台灣要學中國當南海的麻煩製造者嗎？ 政媒有人推銷反美情緒，也是禁不起事實驗證的藉機起鬨。的確，美國或鼓勵菲國把南海爭議訴諸仲裁，但指美國操控仲裁過程，想像力未免太豐富。事實上，幫菲國打贏仲裁案的律師賴克勒（Paul Reichler）雖是美國人，但他在國際法界以協助小國對抗大國著稱，如模里西斯勝英國、孟加拉贏印度及最知名的，一九八六年代表尼加拉瓜控告自己母國美國的勝訴官司；這次為菲國對抗中國挺身，是賴克勒踐行一貫之道。同時，五位仲裁法官在國際間專業地位都高，絕非美國所能集體左右。台灣對仲裁結果當有異議，但牽拖美國藉仲裁案貶抑我國，未免向壁虛構；藉此煽起反美情緒，顯然別有用心。 我國最應在意的，是仲裁法院以「中國台灣當局」相稱。然而，冤有頭債有主，這是中國從未間斷在國際社會打壓的結果。從而，在仲裁案呼應中國「兩岸共護祖產」、一起捍衛南海主權，形同神經錯亂、認賊作父，充當引發這次仲裁案「南海惡棍」中國的嘍囉，公然與周邊國家作對，若非頭殼壞去，就是居心叵測。 台灣有政媒要蔡英文總統去太平島宣示主權、到國會報告，這是把仲裁結果上綱為主權之爭，文不對題，當政治表演無妨，卻認真不得。國民黨堅持Ｕ形線，這與被仲裁法院駁斥的九段線系出同門，也凸顯這個打著中國旗號的政黨，儘管連遭民意唾棄，中國特色不改。至於退職兩個月的馬先生，對仲裁案說三道四，強推自己任內不做或做不到的，只是不知藏拙、自曝不甘寂寞的過氣政客特質。 一場南海仲裁案照出相關國家及國內政媒諸多本質，還真有照妖鏡的作用。

承認92共識？不可能違反民意 〔記者蘇芳禾、編譯茅毅／綜合報導〕蔡英文總統上任後首度接受媒體獨家專訪，由美國華盛頓郵報拔得頭籌，她在專訪中向北京喊話，強調必須尊重台灣的民主意志。她也非常期待中國國家主席習近平在處理兩岸關係上能有更大的彈性，也能夠充分認知台灣是一個民主的社會，領導者必須傾聽民意。 美國華盛頓郵報網頁在台灣時間昨天深夜貼出本週一來台專訪蔡英文總統的內容。她向在專訪中呼籲北京尊重台灣的民主意願。這是蔡英文就任總統後，首度接受國內外媒體專訪。（取自華郵網頁） 據了解，蔡英文是在本週一接受華郵資深副主編Lally Weymouth親自來台專訪。華郵網頁在台灣時間昨天深夜貼出專訪內容，主要聚焦於兩岸和台、美、中三邊關係。 被問到有些學者指出，習近平有給期限要求承認九二共識，蔡英文回應，「要求台灣政府（ the government of Taiwan）違反民意，去接受對方設的期限，其實可能性是不大的」。這也是蔡英文首度對於是否承認九二共識有較清楚的回應。 盼習近平對台 多一點彈性 至於對習近平的印象，她認為習近平肅貪的勇氣對中國社會的發展至關重要，並期待他能在處理兩岸關係時展現多一點彈性，盼他能體會台灣係民主社會，台灣的領袖須遵照民眾的意志。 針對五二○就職以來，中方迄今切斷過去做為兩岸溝通的官方管道，蔡總統計劃如何處理與北京的日常關係？蔡英文表示，兩岸至今一向有各種不同的溝通管道，不只官方的聯繫，還包括民間的接觸，兩岸間的立場有所分歧，我方至今盡力讓箇中差距縮到最小，「我相信中方會瞭解我就職時釋出的善意」。 Lally Weymouth則以隸屬中國國務院的國台辦曾稱蔡總統的就職演說為「一份沒有完成的答卷（沒完成的考卷）」，迄今也未公開表示他們體會到蔡的立場而提出質疑。蔡總統僅表示，我國政府的不同層級各以其與中國政府不同層級間有各自的溝通管道。 蔡總統並指出，過去這段時間，我方極為審慎地處理與中國的關係，未採取挑釁措施，我方確保零意外（no surprise），同時盼透過上述管道，能逐步建立互信。 Lally Weymouth提及「台灣認同」議題，指蔡總統代表諸多認為自己是台灣人，而非中國人的年輕人，他們比年長的世代還更傾向獨立，「身為總統，您欲維持兩岸關係穩定，然同時您又須讓支持者滿意，這當中您要如何取得平衡？」蔡總統指出，台灣不同的世代和不同的族群有不同的中國觀，惟他們在一件事都有共識，那就是民主。 蔡總統還被問及台美關係，自一九七九年美國承認中華人民共和國代表中國以來，華府迄今仍視台灣為一實體（entity），而非一個國家（country），這是否公平？蔡回答說，她並不清楚美國使用「實體」一詞的意思，但對於我們在台灣的人而言，我們認為（believe）我們是一個國家、一個民主國家。台灣在世界不被承認的情形，的確並不公平。 Lally Weymouth並追問，讀者將難以理解何以身為台灣總統，來美國時卻只獲准過境停留四十八小時，這是否不公平？蔡總統回以「確是如此」。 Lally Weymouth還問到，前總統馬英九有意向美國採購六十六架F-16戰機和柴電潛艦，即便有數十名參議員連署支持，卻未獲華府同意，蔡是否將再次提案。蔡總統答說，現階段台灣國軍需要的是水面船艦、潛艦和防空系統，以及防禦性的網路戰力，並重申潛艦國造的政策。

長期欺壓勞工的國民黨，現在說與勞工站在一起，真的騙很大~~ 王如玄告關廠工人，工人含冤而死 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=108669 國民黨假挺罷工，實際上卻幫資方修勞基法84之1條，剝削勞工 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1740760 馬英九執政，台灣工時世界第三高 http://www.ettoday.net/news/20131014/281682.htm 刪除勞工七天假期，陳雄文嗆：你可以告我啊 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1642725

第523話：Ni 4幼稚鬼

【一天46杯的消費力】 　 Re: [新聞] 哭哭！陸客減少 台灣手搖飲料業績掉2成 中時電子報 http://disp.cc/b/163-9whP 　 所以旺旺中時腦補的中國遊客真的很有消費力，每個人平均一天要喝四十六杯珍奶，這樣牛飲的經濟力，台灣真的是不能失去中客啊！（誤） 　 其實這篇不是在講中國遊客 而是台灣島上的中華媒體 從阿扁執政到馬英九到蔡英文 都在製造一種台灣不靠中國就是死路一條 #中國才是活路　的假象 這套經濟神話騙術在前任八年已經完全被事實破解了 但是未來四年這些媒體還是不知收斂 https://goo.gl/ie81C4 如果新政府還不知大力整飭擺爛的NCC 大力改革「新聞媒體」這個台灣的最大亂源（之一）的話 未來慘的還是台灣人自己 　 PS 手搖茶飲料是台灣塑膠垃圾的大宗 對環境（特別是海洋）的造成嚴重污染 希望大家養成喝飲用水的習慣

蔡英文南下高雄國家運動訓練中心，為奧運選手授旗。（記者黃志源攝） 2016-07-21  11:40 〔即時新聞／綜合報導〕總統蔡英文今日南下高雄國家運動訓練中心，為即將在8月參加巴西里約奧運的國手們授旗。蔡英文承諾，為了替運動員打造更舒適的環境，從本屆奧運開始，教練和選手參加國際重大賽事，皆可搭乘商務艙，體育經費也以倍增為目標。 總統蔡英文上午為參加里約奧運台灣代表隊授旗，隨後並逐一與代表隊成員合影。（記者黃志源攝） 綜合媒體報導，蔡英文致詞時談到，本屆國家隊18個運動項目及59席次的代表權皆是史上最多，參加奧運是運動員的最高榮譽，感謝選手們辛苦訓練為國爭光，承諾會替運動員打造更優質的環境，讓選手們不再有後顧之憂。 蔡英文表示，從本屆奧運開始，教練和選手們只要參加國際級重要賽事，皆可搭乘商務艙出征。明年起體育經費也會增加10%，並在8年後以倍增為目標。 蔡還提到，政院已經成立體育運動發展委員會，由政府帶頭，整合民間與公家資源，讓體育活動成為可投資的產業，未來也將釋出300名專業教練職缺，讓選手退役後工作有保障。

三立新聞，2016年7月18日 Irène Brice : “Non, non, pas de merci et pas de madame ! Il faudra m’appeler Irène si vous voulez qu’on devienne amies !” （Irène Brice：「不，不，不要說謝謝，不要說夫人！您若希望我們成為朋友，就應該叫我 Irène。」） L’Accompagnatrice (1992) 包括官方的中央社在內，絕大多數的台灣媒體說，因一銀盜領案而在宜蘭被捕的那個拉脫維亞人是「安德魯」。《自由時報》在18日的頭版上則寫：「安卓斯（另譯安德魯）」。這個廣泛被採用的「另譯」也是台北市刑警大隊所採用的譯法。《蘋果日報》網站在7月14日首度報導此人時，在照片下方註明「安德列斯（PEREGUDOVS ANDREJS）」。歷史悠久的台灣英文報紙China Post的寫法是Peregudovs Andrejs，而我所認識的在台歐美人士們首選的Taipei Times則是寫「Andrejs Peregudovs」。哈哈！一個盜賊，各自表述。   這些「安XX」顯然皆譯自「Andrejs」。這個字到底怎麼唸？ 不同的語文有不同的字音對應原則。如果老是照著自己所通曉的語言去唸各國的專有名詞，難免鬧出糗事。以下故事純屬道聽途說，無不敬之意：曾有某位（可能學過英文的）法國記者唸Chien Foo（錢復），雖把名字唸對了，但卻按照法文習慣把「Chien」的「Ch」讀為「西」，因而把我們這位前外交部長的姓名唸成跟法語的「chien fou」一模一樣！以其修養，錢復對這種事應該會一笑置之；但若這種事的「苦主」來自玻璃心大國，那就可能演成一場外交災難囉。 台灣國內有沒有人會拉脫維亞語？就算有，想必屈指可數（旁話：國家總該有個常常更新的特殊人才資料庫啊）。如果沒人，好歹可透過外交部找到幫手（我國在拉脫維亞有派駐大使喔）。 即使在歐洲，會拉脫維亞語的人也不超過歐盟人口的0.6%，而且大多數居住於拉脫維亞境內。歐洲議會所使用的正式語言多達二十四種，其中包括更少人使用的愛沙尼亞語。在這個多語環境中，專有名詞的讀音是個常會遇到的頭痛問題。他們很聰明地利用現代科技，在議員個人資料網頁提供聲音檔，由真人發音，先唸出姓，然後唸出名。碰巧，在拉脫維亞所選出的歐洲議會議員當中，就有一位Andrejs Mamikins。我們可從而得知，拉脫維亞語的「Andrejs」讀音接近「昂德瑞」。在見諸台灣媒體的譯名之中，《蘋果日報》最初採用、後來放棄的「安德列斯」最接近原音。（註） 拉脫維亞語的「Andrejs」與英語的「Andrew」同源，所以「安德魯」的譯法難謂錯誤。這種翻譯方式存在已久（超過一百年），其最典型的例子之一是英文的「John」：這個單音節名字通常被譯為「約翰」，而「約翰」可能是在十七世紀或十八世紀時音譯自於拉丁文的Iohannes。不過，在實際操作上，「安德魯」的譯名有個壞處：追捕通緝犯的員警有時會出其不意地逕呼其名，而譯名與原字的讀音若差別太大，就難以產生效果。 從「理論」層次來看，這種譯法跟其它人名漢譯一樣，都是譯者在無SOP可循的情況下各顯神通的產物（所以有層出不窮的「另譯」，無藥可救）。此處所謂的「理論」並非象牙塔的專利，連警察業務也會遇到它。拉脫維亞男子名「Andris」也跟英語的「Andrew」系出同源，而且名喚Andrejs與Andris的拉脫維亞人目前各約有兩萬多人。假如這批盜領者之中既有個Andrejs，還有個Andris，怎麼辦？都稱他們是「安德魯」？還是按年齡或體型分別稱他們為「大安德魯」、「小安德魯」？ 假如此案共犯不是Andrejs，就是Andris呢？稱呼他們「安德魯一號」、「安德魯二號」、「安德魯三號」…？ 這個問題的另一面是：在宜蘭落網的這個人到底姓什麼、名什麼？在刑事警察局公佈於7月17日的資料上，此人為「Peregudovs Andrejs（佩脫里多瓦斯）」 刑事警察局，〈0711一銀竊案已知嫌犯〉，新聞稿，2016年7月17日08:14:20。 大家都知道，歐洲的姓名排列順序跟我們相反。多數記者可能因而以為此人姓Andrejs。對嗎？錯誤機率應達99.99%。 常見的歐洲人的名字往往是某些人的傳家姓氏，例子多到可以玩接龍：Warren Christopher、Christopher Andrew、Andrew Neil… 不過，大家也都知道，歐裔人士遇到同名者的機率遠高於遇到同姓者。名為Andrejs的人肯定是姓Andrejs者的N倍。 另一個線索是「Peregudovs」。看過這個字嗎？常看到？這個字較常出現在名，而非姓？有沒有歐洲人的名字拼寫方式與它相似？如果這些問題的答案多數為「否」，它就比較可能是個姓。事實上，若把字尾的s去掉，它就等於俄文姓氏Перегудов羅馬化後的「Peregudov」。Peregudov這個姓氏出過不少名人，例如蘇聯第一艘核能潛艦的首席設計師Vladimir Nikolayevich Peregudov，演員Sergey Peregudov等等。 依照常識與經驗來研判，被台灣警察逮到的那個傢伙姓Andrejs、名Peregudovs的機率微乎其微。 所以，刑事警察局將那個人的姓名錯置囉？非也！基本上，台灣刑警的書寫方式跟國際刑警組織的通緝佈告一樣，先列出姓氏，後寫上名字： 國際刑警組織的通緝佈告先寫姓後寫名，各國護照的格式也是如此。這兩套系統理當然地互相配合。如果刑事警察局也在姓名之間加上逗點，多少可以避免記者的誤讀。（台灣的護照上在姓名羅馬拼音裡就有這麼個用以區別姓與名的逗號） 其實，刑事警察局新聞稿上的「佩脫里多瓦斯」就已提示了那個人應該是姓Peregudovs。不過，我左看右看、正著看、反著看、甚至把字母順序倒著唸，還是無法理解為何Peregudovs會被譯成「佩脫里多瓦斯」。刑警可能在抄寫或剪貼時弄錯了吧？！這很有可能，既然同一新聞稿還將「拉脫維亞」寫成「拉股維亞」。我猜，承辦人員可能過於勞累。（蠻牛的廣告商照過來，這裡有個好題材^^） 話說回來，台灣的媒體往往不太在乎歐美人士的姓名區分，在報導中只寫人家的名字而不寫姓氏。這種現象多出現於國內社會新聞，少見於國際新聞版。不過，我們幾乎天天看到這個始自1990年代的怪象異例： 中央社：電郵事件影響 新民調：希拉蕊川普平手。 自由時報：仿Pokemon GO自製動畫川普諷希拉蕊不老實。 蘋果日報：女性問鼎白宮 希拉蕊創歷史。 聯合報：希拉蕊面試 副手四選一。 對照組： BBC: US election 2016: Bernie Sanders endorses Hillary Clinton. CNN: New Clinton ad paints Trump as unsteady on foreign policy. The Guardian: Who will be Hillary Clinton‘s running mate? New York Times: Hillary Clinton Rejects F.B.I. Claim That She Was ‘Careless’ With Emails. Wall Street Journal：Where Hillary Clinton and Donald Trump Stand on Economic Issues. 從標題到內文，以上幾篇在指稱這位民主黨候選人時，不是寫「Hillary Clinton」，就是只寫「Clinton」。 日文主流媒體的寫法基本上符合英文的原則，或寫「ヒラリー・クリントン」（ Hillary Clinton），或只寫「クリントン氏」（尤其在標題）： NHK：民主党クリントン氏 指名確実に 讀賣新聞：クリントン氏メール問題、捜査終結…立件見送り 朝日新聞：トランプ氏は米国民を分断、クリントン氏が厳しく批判 在歐語（含英語）的正式（formal）用法中，若被指稱者是成人，不可只稱名而不稱姓。一般而言，只稱名而不稱姓的稱謂僅限定於：1. 對象是小孩；2. 彼此是親友或共處於一個小團體（如辦公室、球隊等等）；3. 被如此指稱者同意或主動作此要求（年輕人之間往往如此，包括在PUB初遇的陌生人）。此外，新聞記者有時會為了避免給被報導的對象帶來困擾，而姑隱其「姓」，僅寫出名字（通常是「菜市場名」）。貫穿這些規則的是「姓/名」與「人際關係遠/近」之間的對應關係。英文在台灣教育體系中早就是人人必學的科目，老師應該有教過這些使用規則吧（？） 在台灣指稱使用漢語姓名的人時，我們所遵循的某些規則其實跟歐美大同小異。試想，在報導白曉燕案時，會有記者說「警方全力緝捕進興」嗎？同理，財經記者在報導台積電的新聞時會說「張忠謀」、「張董事長」、或「張先生」，沒有人會蠢到寫出「在股東會上，忠謀說，去年算是蠻成功的一年」之類的語句。 不過，如果台灣有很多記者跟那位「安德魯」頗熟，那就另當別論了… 比較明顯可見的是，咱們的警方跟國際刑警組織不熟。中央社在7月12日已告訴我們： 2名俄羅斯籍男子8日入境台灣後，盜領第一銀行ATM約新台幣7000萬元，台北市警察局大安分局與刑事局今天報請檢察官核發拘票，將透過國際刑警組織通報逮捕這2名嫌犯。（游凱翔，〈第一銀行遇駭 檢警請國際刑警組織協助〉，中央社，2016年7月12日 18:49） 一星期過去了，對方似乎「只讀不回」： 我方已將涉案十七名洋嫌及關係人資料，以「紫色通報」轉給國際刑警組織，要求轉至他們潛逃出境的相關國家，對方國已收悉，惜尚無回應。（姚岳宏，〈歐美各國來取經？ 刑事局說沒這回事〉，《自由時報》，2016年7月20日） 國際刑警組織網站上亦無任何台灣發出的通緝資訊： 國際刑警組織的網頁稱我國是「Taiwan, china」，真是奇怪：警察竟然怕惡勢力。（苦笑） 既然每年有可觀的人與貨物流經台灣，台灣只要採取不合作政策，絕對有條件成為國際治安網上的一個大漏洞。有鑑於此，草民我斗膽建議警政署發函給國際刑警組織，告訴他們：「由於台灣警察迄今未能加入貴組織，而且我國被貴組織粗魯地冠上一個欠缺尊重的名稱，我國員警因而心情欠佳，歉難有效率地協助貴組織監視緝捕國際逃犯」。看看他們怎們辦！

  國際仲裁南海爭端，在中國，無論何事何由一提「愛國主義」就是政治正確，既不能打仗又不能抗議。於是，愛國賊們轉謀下策，呼籲抵制外國商品，成為發泄手段之一。圖／取材自網路 民報合成   2016年7月，國際常設仲裁法院有關南海爭端的仲裁結果出爐後，中國網路上，激起民族主義的狂熱喧囂。「愛國主義」言論，一再刷屏。 「老祖宗留下的領土」，「一點也不能少」，「一寸也不能丟」。這些話，從國家領導人嘴裡，再到大國小民嘴裡，異口同聲地喊出來，增添了鸚鵡學舌的滑稽。 單說南海，就依中共當局的「歷史權利」說：南海領海範圍從中華民國繼承而來。那麼，中華民國的十一段線，如何變成了中華人民共和國的九段線？少了兩段，豈止少了一點？中共把那兩段賣給了誰？越南。依照當今中國人的認知標準，這就是賣國，鐵板釘釘的賣國。 至於「老祖宗留下的領土」，最顯眼的，莫過於北方領土，被俄羅斯強奪的150萬平方公里，相當於四十多個台灣和六分之一個中國，如今依然在俄羅斯的版圖上，中國豈止丟了一寸？ 2001年，時任中國國家主席的江澤民，代表中國政府，與俄羅斯政府簽署邊界協定，正式追認《伊犁條約》、《北京條約》、《璦琿條約》等一些列中俄不平等條約，全面放棄歷史上俄國掠奪的中國領土。甚至放棄了可以回歸的海參崴（相當於四十多個釣魚島）—— 根據蘇聯政府與中華民國政府在1946年簽訂的條約，海參崴應該在50年後，即1996年，歸還中國。英國如期歸還了香港，葡萄牙如期歸還了澳門，俄羅斯卻拒絕歸還海參崴。這一拒絕，得到了中共當局的默許，成為永久拒絕。 作為「老祖宗留下的領土」之一，海參崴是中國地名。俄羅斯取名符拉迪沃斯托克，意思是「征服東方」、「統治東方」，明確承認就是從中國搶來的，以示炫耀和羞辱。 其實，南海爭端仲裁後，中國政府和民間都再次上演了《阿Q正傳》，再次大大地弘揚了阿Q精神。再次證明近代中國作家魯迅穿透國民性的眼力、及其偉大作品《阿Q正傳》的經典與不朽。 仲裁前夕，中國官方媒體鼓噪戰爭，解放軍三大艦隊在南海大舉軍演，擺出以武力威脅對抗和平裁決的架勢，但仲裁結果揭曉後，中共調子卻立即軟了下去，尤其迴避與美國交鋒。由御用學者出來打圓場，說：南海爭端，「還是需要和平協商解決。」 至於中國民間，無數人喊打喊殺，要求宣戰、開戰。口喊「南海要開戰，我第一個參軍。」「我要上戰場，請給我發槍！」卻連上街遊行示威的膽量都沒有。因為，當局提前向各大學發文通知：「不得上街遊行示威，否則，依法依規嚴肅處理。」於是，號稱「愛國者」的愛國賊們，嚇得臉都白了，腿肚子打顫，哪裡還挪得動腿？中共當局屏蔽仲裁文全文，明目張膽地愚弄國人。被剝奪了知情權的愛國賊們，竟也無人出聲抗議。 既不能打仗，又不能抗議。於是，愛國賊們轉謀下策。呼籲抵制外國商品，成為發泄手段之一。近些年來，愛國賊們一直忙不迭地呼籲。因為釣魚島，呼籲抵制日貨；因為美國巡航南海，呼籲抵制美貨；因為南海爭端，呼籲抵制菲律賓貨、越南貨；因為薩德導彈防禦系統，呼籲抵制韓國貨……於是，擺樣子的相片裡，抗議的橫幅越拉越長：「堅決抵制美日韓菲越貨……」 口號喊得震天響，然而，現實生活中，抵制外國貨的中國人，寥寥無幾。於是，有些愛國賊們跑到肯德基和麥當勞等美式快餐店，高舉紅旗，高唱國歌，堵住門口，不准顧客進入。 這些愛國賊們對中國民眾高聲訓話：「你們吃的美國肯德基，丟的是老祖宗的臉。」 「將來打仗的話，每一顆炮彈都是你們贊助的。」「如果吃了肯德基，將來都是漢奸。」有顧客不堪騷擾，被迫離開，愛國賊們跟在後面喊：「走吧，走就是中國人！」 經中共網警過濾、刪帖、屏蔽，批評愛國賊的意見似乎不多，然而，仍未能擋住部分中國人清醒的回應：「抵制日貨美貨，不如抵制蠢貨！」 南海風波未平，另一風波又起。共青團中央盯上了演員兼導演趙薇，指控她聘用了「台獨」演員戴立忍。在「愛國主義」的大旗下，發動網路輿論大攻勢，瘋狂圍剿趙、戴二人，迫使二人低頭「道歉」。他們合作製作的電影片名《沒有別的愛》，應該解讀為，只能愛黨，沒有別的愛。此事激發的反應之一是，台灣人發起「向中國道歉大賽」，轟動網路，成為絕妙諷刺。 而今年早些時候，中共喉舌《環球時報》也是高舉「愛國主義」大旗，煽動中國網民大舉圍攻曾展示中華民國國旗的台灣藝人周子瑜、及其聘用她的韓國娛樂公司 JYP，並迫使二者「認錯」、「道歉」。此事引發的效果之一是，獨派候選人蔡英文隨後高票當選台灣總統，正是台灣人民對中國大陸的最好回敬。 在中國，無論何事何由，一提「愛國主義」，就是政治正確，猶如孫悟空掄起金箍棒，所向無敵，所向披靡，與之碰撞者，非死即傷。 鼓吹「愛國主義」的當權者，很清楚他們在幹什麼，利用民族主義，煽動民眾情緒，轉移民眾視線，發泄一律對外，槍口一致朝外。批判這類「愛國主義」的自由派，也很清楚他們在說什麼，揭穿當權者的遮羞布和護身符，把他們獨裁、賣國的真面目公示於眾。 只有那些盲目跟風的愛國者或愛國賊，人云亦云，搖旗吶喊，聲嘶力竭，全然不清楚自己究竟在幹什麼、要什麼、為什麼。不能說他們不愛國，只能說他們盲目「愛國」，受人利用。準確而言，他們不是醜陋的中國人，而是可憐的中國人，是那種「被人騙了還幫人數錢」的可憐蟲。這樣的中國人，實在有必要學習和重溫中外名家名人關於「愛國主義」的論述： 英國女王伊麗莎白二世：「真正的愛國主義不排斥其他人對愛國主義的理解。」 美國早期思想家潘恩：「愛國者的責任就是保護國家不受政府侵犯。」 美國作家皮爾斯：「愛國主義：一堆隨時可以被任何野心家所點燃，去照亮他的名字的易燃垃圾。」英國哲學家、數學家羅素說：「愛國主義就是積極地為了微不足道的原因殺人並被殺。」 英國劇作家蕭伯納：「除非你把愛國主義從人類中驅逐出去，否則你將永遠不會擁有一個寧靜的世界。愛國主義是一種有害的、精神錯亂的白痴形式。愛國主義就是讓你確信這個國家比所有其他的國家都要好，只因為你生在這裡。」 把話說得更重的，是如下幾位。美國作家、哲學家梭羅：「愛國主義是他們腦袋裡的蛆。」法國啟蒙思想家盧梭：「愛國主義是流氓最後的庇護所。」蘇聯創始人列寧：「每當一個國家的政治、經濟出現重大危機的時候，愛國主義的破旗就又散發出臭味來。」 至於中國名家，論述毫不遜色。中共創始人陳獨秀：「惡國家甚於無國家。」近代中國學者胡適：「爭你自己的自由就是爭國家的自由，爭你自己的權利就是爭國家的權利。」當代中國作家王朔：「有這麼一群人，在日本叫法西斯，在德國叫納粹，在中國叫愛國者。」 （原載自由亞洲電台 2016年7月19日）

  丹麥的捷運系統過卡的票口門，是無人看守的，如果你不刷卡就進去搭車，也不會有人知道，這就是信任，信任來自平等的觀念。（網路資料）   國際透明組織公佈的2014年貪腐調查：台灣從去年的35名進步到34名，積分61分，比中國的100名好很多，但是在亞洲國家中，還是敬陪末座，香港，新加坡，日本，都是前段班，台灣只比韓國和中南半島國家好一點，但是，綜觀馬政權執政，常以清廉自許，現在除了無能以外，清廉也被國際打槍，值得一提的是北歐國家幾乎包辦前五名，還好有紐西蘭，連續幾年擠入排行榜，不只如此，聯合國的最宜人居的環境調查：北歐國家也都名列前茅，而且每年排名都很穩定，反觀台灣，從2004年開始，10年下來，台灣的清廉排名都在30名上下震盪，改善有限，尤其是司法和行政方面貪腐依舊。 北歐國家為何可以保持清廉？值得探究，作為台灣他山之石。 無疑的，北歐國家都屬民主國家，但是社會制度卻比較偏向社會主義，高稅率，高福利，政治方面是多黨政治，值得一提得是：北歐國家是能夠把自由資本主義的野心，控制得最好的國家，因為北歐的資本主義，不像美國走向掠奪財富，所以造就北歐國家，成為全世界貧富差距最小國家，如果說；政治家所高舉的自由平等博愛精神，可以落實人間實現，也只有在北歐國家實現一大半了，所以佛蘭克、福山說：「要談論公民社會之前，先研究丹麥為何是丹麥吧」，北歐雖然有四個國家，但是已經是民主社會的標竿。 北歐四國都認為他們是維京海盜的後代、稱霸北海，到處劫掠，但是現在卻是最能體現基督教教義的國家，先說信任：社會學家在北歐國家所做的調查；人和社會之間的信任度，在北歐國家指數最高，極權專制國家最低，曾經到過丹麥的旅人都知道，丹麥的捷運系統過卡的票口門，是無人看守的，如果你不刷卡就進去搭車，也不會有人知道，這就是信任，信任來自平等的觀念，北歐國家人民相信，不管貧富，人人生而平等，都應該平等享受社會資源，所以北歐國家都是終生福利國家，但是卻也是高稅率，高消費國家，人均所得都在四萬美元以上，但是所得稅從百分之四十到百分之六十，收入越高的人要負擔更多的稅，雖然少數人對這樣的富人稅不同意，但是多數人是接受的，以受薪階級而言，最高的金融和礦石業，和最低的旅館清潔員來比，薪資差距比，不會高於一點五倍，這也是白領不會看輕藍領的主因，職業沒有貴賤之分，北歐國家的低薪者以外來移民最多，尤其是政治受難者，很容易在北歐國家受到政治庇護，為了讓低薪家庭孩子不會失於照顧，每個國家都會發行類似經驗卡，讓低收家庭的孩子可以去看球賽，體驗需要高消費的體育文化活動。 北歐國家的平等觀念體現在政治人物的平民作風，就算總統出門也是輕車就簡，少有保鑣隨扈，流傳北歐的十條「洋特法則」，可以說是北歐人民生活指標： 一. 不要認為你是特別的 二. 不要認為你的立場和我們一樣 三. 不要自我幻想你比我們好 四. 不要認為你比我們懂得多 五. 不要認為你比我們重要 六. 不要認為你什麼多行 七. 不要認為你比我們聰明 八. 不要嘲笑我們 九. 不要認為誰會在乎你 十. 不要認為你能為我們做什麼 這十條生活信條，使北歐人民理解，尊重別人是生活最高原則，在北歐社會，那些喜歡挖人隱私的狗仔媒體，幾乎沒有市場，尊重隱私是公民社會的基礎。 但是，一個社會只有自由平等，是無法造就北歐國家的，對財富的割捨，是博愛精神可以在北歐土地實現的原因，北歐的富人不喜歡炫富，那些名牌旗艦店，在北歐找不到市場，卻可以在上海台北或紐約立足，但是北歐國家多數人喜歡捐獻，國際五百大的企業挪威彩虹五星連鎖旅館的老板奧拉，生前立下遺囑，把所有財產1260億台幣捐給國家，而曾經稱霸手機市場的芬蘭諾基亞，每年國家稅金收入的十分之一是這家公司繳的，鴻海、頂新能比嗎？在台灣的大企業大公司，最自豪的是少繳稅，多逃稅，股市大戶一聽到要課稅，就跳腳反對，一些大富豪死後，留下一大堆財產，還被視為典範，你藏著美元不用，高興的是誰？台灣的稅率平均落在百分之十五左右，但是卻只想著吃政府，要福利，債留子孫，政府花錢也無節制，再下去當然只有破產或增稅一途了。 美國鋼鐵大王卡內基死後，多數遺產捐給政府，成立了25000家圖書館，十所大學獎學金，無數的福利慈善基金會還在運作，他在財富聖經一書中說：「那些把金錢留到死後的人，一點都不光彩」，十八世紀的哲人盧梭說：「人在世上，獲取比自己需要還要多的財富，卻可以看著別人餓死，真的是可惡至極」，北歐人輕看財富，樂於分享，不但成就了自己，也照顧別人，這就是公民社會本質。 最後必需談一談芬蘭，芬蘭是北歐國家中，持續好幾年都是清廉排名前三名的國家，他的命運很像台灣。 芬蘭曾經是瑞典附庸國長達700年，1808年，沙俄入侵芬蘭，和瑞典爆發芬蘭戰爭，瑞典戰敗，把芬蘭割讓沙俄，1917年，芬蘭趁著俄國爆發十月革命時的兵慌馬亂，自行宣佈獨立，共黨蘇俄自顧不暇，一直到1939年，俄國二度入侵芬蘭，冬天的慘烈戰爭打了近一年，歷史上稱為冬之戰，這場戰爭芬蘭敗了，但是芬蘭並不妥協，最後經過協議，割地換取停戰，俄羅斯在戰爭中也損失慘重，芬蘭人認為，以弱對強，不能退怯，我知道打不過你，但是你也會付出代價，勇敢挑戰強權，是芬蘭精神，這樣的精神就是SISU，芬蘭語的意思是「有種」，台灣人想脫離中國的掌控，我們從芬蘭的歷史中啟發了什麼？ 二戰結束至今，芬蘭真正作自己的主人，也不過七十年，芬蘭實施雙首長偏內閣制，總統直選，國會的生態是多黨政治，選舉中很少一黨獨大，所以只能聯合內閣，令人好奇的是芬蘭有一個瑞典人民黨，去年選舉只剩下七席，幾乎是年年減少，就好像芬蘭人的族群認同一樣，自認是瑞典人的人口已經下降到百分之五，因為瑞典過去曾經是芬蘭人祖國，但是時間巨輪改變了一切，台灣不也是如此嗎？ 這一場選舉下來，證明了台灣網路新世代早已搭上前進新世界的列車，但是還有搭不上車的國民黨人，站在月台上，望車興嘆，他們手上還提著沉重的「一個中國大包袱」，丟也不是，背著也不是，因為後頭站著一位姓習的警察正看著，勇敢的台灣人，看看北歐想想自己吧，台灣人只能努力做自己，否則沒有活路。

  民進黨執政滿兩個月，時間並不長，但是已經長到足夠發生各種意想不到、光怪陸離的事情了。 雄三誤射、台鐵炸彈、華航罷工、一銀盜領、颱風肆虐、南海仲裁，每一個危機都可能是推倒政府的骨牌，但也都可能是一個轉機，民進黨政府處理這些危機儘管疲於奔命，但也還算乾淨俐落，該破的案、該給的錢、該登的艦一個都沒少，算是平穩度過這兩個月。 但這時候有位前朝大官口出狂言，他說他對選後政局「大驚失色」，他說這個政府「陣中無大將」，他還說施政表現就像是「切掉油管的飛行器」。他是吳敦義。 頗令人納悶的是，在吳敦義口中這麼離譜的施政，民調卻顯示竟然有過半的民眾支持蔡英文總統和內閣團隊的表現，這一罵豈不是把過半民眾通通罵了進去？吳敦義你何苦這樣與民為敵？軍紀的渙散、勞資的對立這些積弊已久的問題還沒算在前朝頭上，輪得到吳敦義出來說三道四？這些批評的話每一個民眾都可以說，但吳敦義說就真的讓人「大驚失色」，好似過去八年他從未曾參與這個國家的治理一樣。 馬英九這兩個月也一刻沒閒著，當初去不了香港，現在又找到了新舞台。南海仲裁案後他投書媒體，洋洋灑灑寫了十點建議叫新政府趕緊去做，像是劃定兩百浬經濟海域、做瓶裝水、開發旅遊，如果這些事情都可行，怎麼當了八年總統的馬英九自己卻不做？這麼在意太平島這麼在意南海，為什麼連一瓶太平水都要拿贗品充數？為什麼不大大方方的劃兩百浬經濟海域讓當年的廣大興號事件不要發生？ 馬英九吳敦義這對人間極品其實並不孤單，當過行政院長的陳沖也投書媒體，說房屋稅違憲，行政院應該趕緊聲請大法官釋憲。政府違憲這頂大帽子陳沖自己也戴了一年，怎麼現在才突然想起來要聲請釋憲？如果真心相信擁有遮風避雨的居住所是基本人權，為什麼三年前身為財經專業閣揆的陳沖要帶頭做違憲的事？ 這些前朝大官的無厘頭發言，才是真正讓人「大驚失色」之所在，也因為八年施政太過讓人「大驚失色」，所以最後只能拱手讓出政權。 或許這些人對未來的政治路還有想望，但也請你發言的內容合乎邏輯一點，這樣狂打自己巴掌，難道不痛嗎？更有人還妄想「有天大家會懷念我」。奉勸想選黨主席的、想選下屆總統的，先去把自己黨內的黨產清理一下、路線價值釐清一下，切實回應人民期待，要比耍嘴皮做政黨鬥爭來的實際一點，否則當極品變成活寶，這個黨，就真的是業障了。

  七月十七日，中國由國台辦主任張志軍出面，藉著所謂「世界和平論壇」的場合，就台灣議題提出了一份相當長篇的立場再宣示；這次的鋪排，可以視為是今年五二○蔡英文政府上台至今，始終保持「聽其言、觀其行」態度的北京當局，從冷處理轉而不耐煩的徵兆。 一九九六年李登輝當選、二○○○年陳水扁繼位，中國面對其不樂見的台灣政局發展，因應的模式一貫，全是「聽其言、觀其行」，再加上「不著急」；換句話說，如果台北遲遲不回到「一個中國」的軌道上來，北京一向是廢話懶得說，認為冷處理也是一種施壓，其具體的作為，除了持續擴大經貿交流以強化台灣對中國的依賴，在政治上，不外就是中斷會談、外交封殺、軍事施壓，以雙方關係的徹底倒退，做為對台灣民選政府若有不從的懲罰。 這次，習近平政權在「聽其言、觀其行」僅僅兩個月，就開始對台一再投球，其動機應該是希望提醒台灣當局應該接球，對照以往，這行動的背後，似乎顯得有些「著急了」，箇中究竟還有什麼微言大義？非常值得進一步觀察。 詳看張志軍這次長達三千四百字的講稿，有關對台政策部分，仍是九二共識（一個中國）、反台獨，以及推動兩岸經濟社會融合等三點，這個基調，二十年來沒變過，看來未來會循著同樣的路子走。 至於在有關台灣的地位，以及所謂兩岸關係的歷程，國台辦則是透過國民黨來連接中國內戰遺留，再以公開揚馬、貶抑李扁、質疑小英，企圖在台灣內部另立牽制勢力。長期追蹤中國問題的人也必然了解，這個戰法同樣招式已老，然國際之間與台灣內部的大小環境已經與過去丕變，中國竟全然未察，或者刻意視而不見，則就比較令人詫異，今後中國的對台工作績效將適得其反，已可預見。 首先，北京將國民黨與中華民國分割處理，一方面將國民黨工具化，一方面卻高舉一九四九年中華人民共和國成立，取代中華民國政府成為全中國的唯一合法政府，和在國際上的唯一合法代表，等於抽掉了國民黨人的靈魂，這個做法，豈不是把失去政權的國民黨界定為搖尾乞憐的角色？在此前提下，被吹捧的馬英九又成了什麼？ 其次，張志軍述及：「台灣地區領導人李登輝背棄一個中國原則，拋出兩國論，引發台海危機。」然眾所周知，特殊國與國關係乃於一九九九年七月提出，與一九九五、九六年中國製造的飛彈危機，竟可導出因果論，即知這代的共產黨菁英公然將歷史與事實分開、隨人裝扮的政治性格，那麼其所編織「中國人最早開發台灣」等一系列睜眼瞎話，能不惹怒台灣人民，則今後又將如何實踐自一九七九年〈告台灣同胞書〉以來的「寄希望」？ 再者，針對當前的形勢，北京將「九二共識」限縮解釋為一個中國、兩岸同屬一中，再藉以警告民進黨政府：若背離這一原則，台海就會險象環生，可能出大亂子。問題是，既無中華民國可以各表的空間，蔡英文做為對外代表國家的總統，不但一點壓力也沒有，台灣民意也會與她站在同一邊，更將順遂了張志軍所指控「其從政治上、經濟上、文化上等各方面，弱化和切斷台灣同大陸歷史連結的戰略取向」的合理性與必然性，那麼北京演這齣，所為何來？ 看來，中國是該著急了。南海問題上的博弈，激化也增添了習近平對於國內政經維穩的複雜變數；對台關係上的冥頑，也讓北京無法正視國民黨這八年已被共產黨「玩殘」了的事實，以及蔡英文有別於陳水扁，並無意把中國事務當做提振個人聲望的提款機，希望務實理性領導的努力。 不過，中國要急不急，不是我們最終的關切，從台灣利益的角度著眼，在於知其然，並知其所以然，主要還是在督促新政府「以小事大」的冷靜與智慧，治國的首要重心在國內，面對中國問題絕對要成竹在胸，不著急。

  閱讀戴立忍導演的三千字「自白」，很多人既氣憤又不忍，我想到的卻是德國基本法的第一句話：「人的尊嚴不可侵犯。」那代表著德國人的懺悔與覺醒，畢竟他們曾經用血腥暴力荼毒鄰國與猶太人，如今他們相信唯有高舉人權，才有可能防止悲劇重演。換言之，輕率踐踏他人尊嚴的人，注定血淚輪迴。 台灣社會統獨共生，由選票決定國家和人民的方向，不會有人主張統一而入獄，更不會有人主張獨立而獲罪。雖然轉型正義的腳步略顯緩慢，一旦出現了言行偏激、羞辱老榮民的洪素珠，還會激發全民公憤，齊曰不可。 人有自由表達意見和想法的權利，政府無權審查，不應限制，更不許報復。戴立忍腦子裡想什麼，他人無權置喙，更別說強要他表態交代。但在那個只許一言堂的國度裡，在那個主張一黨專政的體制中，只要「言行可疑」，只要「不肯表態」，就「寧可錯殺，不可錯放」的那種氣焰、那種口吻，不就還在重複「橫掃一切牛鬼蛇神」的文革嘴臉嗎？ 戴立忍事件充分說明了那個國度不許多元，不准異議；不懂尊嚴，更不懂尊重。不管他們是南海仲裁失利後要找出氣筒，或者是殺雞儆猴來警告民進黨政府，那種「非我族類即追殺之」的恐怖主義，不就是國家背書的恐怖主義？ 只會用意識形態來論斷他人，動輒逼他人表態的霸權，不懂言論自由與信仰自由，更不能體會「免於恐懼之自由」是多珍貴的生活品質，當然更不能理解「侵犯他人」所代表的粗暴與蠻橫了。 跟這種人討論什麼叫做「人的尊嚴不可侵犯」，他或許會說：「我又不是德國人。」（藍祖蔚）

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦二十日報導〕土耳其軍事政變未遂後，總統艾多根的清算規模越來越大，到二十日已有約六萬人完全未經任何審判或訴訟程序，就遭到逮捕、撤職或停職。秋後算帳的範圍還延伸到教育界，政府二十日下令禁止所有學術人員出境，並正式起訴九十九名與政變有關的軍事將領。 政變後不過短短幾天，土耳其政府的清算行動不僅快速，且規模大得驚人，引發艾多根趁機打壓反對派的質疑。德國、歐盟等西方盟國紛紛敦促安卡拉適可而止。國際特赦組織警告，清算行動已擴大到審查媒體和記者，「我們此刻正目睹一場在土耳其不成比例的打壓行動」，呼籲安卡拉當局遵守法律，尊重言論自由。 到二十日止，這波清算行動已波及約六萬人。除軍、警、法官、公務員外，一萬五千多名公立學校職員被撤職，兩萬一千名私立學校教師被吊銷執照，一千五百多名大學學院院長被要求辭職。教育部有六千五百名員工被停職，體育部也有二百四十五人被解職。光是伊斯坦堡大學就有九十五名學者被解聘。 公布執政黨電郵 維基解密網站遭封鎖 學術界這波大整肅，肇因於當局懷疑他們與被指為此次政變主謀的伊斯蘭教士葛蘭（Fethullah Gulen）有關。高等教育委員會要求各大學「緊急檢查所有學術和行政人員」與葛蘭組織的關係，並於八月五日前回報。所有學術人員禁止出國，正在國外者也必須儘速返國。 約三百六十名土國現役將領中，已有約三分之一被捕。土國國防部二十日表示，正調查所有軍事法官和檢察官，其中兩百六十二人已遭停職。國營安納杜魯新聞社（Anadolu News Agency）報導，被捕的中校圖爾康（Levent Turkkan）坦承是葛蘭追隨者，因參謀總長阿卡（Hulusi Akar）拒絕領導政變，導致政變失敗。 被指與葛蘭有關的二十四家電台和電視頻道的執照被吊銷，揭密網站「維基解密」十九日公布艾多根的「正義與發展黨」（AKP）二○○○年到一六年七月之間共三十萬筆電子郵件檔案後遭到封鎖。 十九日晚間，艾多根在政變後首度回到首都安卡拉，和美國總統歐巴馬通電話，當面向他提出引渡葛蘭的問題。歐洲議會主席舒茨（Martin Schulz）直言，土耳其正在向所有反對和批評者「實施報復」。德國高層官員也說，土耳其藉機清洗反對派的作為，加深國際社會對艾多根政權的不信任，導致歐盟未來和土國在中東問題、反恐或難民危機上合作的疑慮更深。

在許多建設橫貫公路的論述中，除了強調榮民付出血汗完成艱鉅工程之外，日治時期的道路前身以及重要的美援挹注往往都被忽略了。 東西橫貫公路，為「1955年度軍援軍用道路計劃」其中一部份，為當年美方在臺推動的重要建設之一。從關鍵技術人員、營造經費、鋼材建材及機具幾乎都來自美援，這也是當時臺灣規模最大的基礎建設。 圖為1956/7/7，美國大使藍欽(Karl L. Rankin)與中華民國政權行政院長俞鴻鈞主持橫貫公路破土儀式老照片，照片上方斗大的「中美合作」標誌十分顯眼。 提這些並不是要去計較誰貢獻多誰貢獻少，而是我們都該持平去理解臺灣真正走過的歷史。 林炳炎《保衛大臺灣的美援》(http://goo.gl/Z7zQBB)，值得每一個想了解戰後臺灣歷史的朋友閱讀。 延伸閱讀： 破解二戰後黃金傳說神話 https://goo.gl/lRgx7H 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

本來以為檢改會已經解體，成為歷史記憶，不意前發起人陳瑞仁突然宣布要結束「冬眠」，「復出」運作。陳瑞仁把檢改會的「解體」美化為「冬眠」，心虛之餘難道沒有一絲內疚？ 幾十年來，檢察體系當改應改的弊病，從未減少，甚至越發嚴重，檢改會豈能睜眼冬眠，而且一眠十年？講白一點，這些年檢察改革之所以沒有檢改會的角色，是因為它成立時來者不拒，良莠不齊，之後又受制政治、相互傾軋，內鬥不斷，甚且因個別成員的胡作非為，失去多數檢察官支持，而逐漸渙散崩解。這段期間，曾經是檢改會大咖的一票人，除了陳瑞仁明哲保身外，其餘大多捅過樓子，陳瑞仁的所謂「復出」帶領的還是不是這個爛班底？ 我不識陳瑞仁，也沒有共同朋友，但知道他敢言敢衝，發起檢改會，也曾偵辦總統國務機要費案，起訴吳淑珍，讓他名噪一時，成為司法英雄。當時，同儕當他是偶像，人民稱他是鐵漢，好話不輕易出口的媒體評論人像司馬文武、楊渡，都大力吹捧，說「他的事跡應戴入史冊，成為民主的里程碑」；「他讓公平可以期待，正義可以實現」，這些美讚，也讓人們對他帶領的檢改會，充滿期待。 1998年檢改會成立時，誓言一要爭取檢察官辦䅁空間，扺制首長不當干預。二要介入檢察官人事陞遷，抗衡上級專擅。但前者牴觸刑事訴訟法檢察一體的設計，未獲有效共鳴，只能由各別檢察官嘴巴嚷嚷，過其乾癮；後者獲得回應，法務部的人審會由檢察官選出的委員佔多數主導，多位檢改會成員也先後獲選為檢審委員。但因設計不良，初期的理想逐漸變質，近幾年為了接近權力核心或升官，許多不肖檢察官在參選委員時綁票、換票，糾紛頻起，醜聞不斷，當局完全束手無策，彼時的改革成為今日的包袱，始作俑者應該噬臍莫及吧。 陳瑞仁不管是靜極思動，還是不甘寂寞，他聲稱「復出」的理由是「不願看到司法改革被少數特權聲音壟斷」以及「權貴財閥利用司改，企圖影響檢察官辦案」，媒體解讀他指的是民間司改會和廣泛的律師界。真相為何，我沒興趣探索，但小英想廣納各方意見，採拮司改方略，當然希望有志者，各抒其見，學界、律師及民間司改團體，理所當然，都該全力以赴，司法體系，特別是一腔熱血的陳瑞仁更該挺身而出，不能缺席，但非要假那個惡名昭彰，名存實亡的檢改會之名，將會成事不足，噩夢一場。 說起檢改會的過去，簡直不是一個「亂」字了得，且舉數例，可以證我言之不誣。 其一、第一批多數成員為檢改要角的特偵組檢察官，站成一排，發誓辦不出扁案將集體下台，惡形惡狀的表演「政治正確」，令人痛絕。 其二、也是檢改會成員的越姓檢察官，遠赴日本，教唆共同被告回台偽證，陷害陳水扁，到現在還穩坐馬鞍橋，沒人究責。 其三、朱姓核心成員任檢察長時，濫搜全台各大醫院，被質疑時，毫不臉紅的說：只是要嚇嚇他們。 其四、陳姓要角干預人事不逞，竟每日在論壇咀咒因病開刀的法務部長不得好死，嗣又因關說案件被拔去主任檢察官，降調他地。 其五、吳姓成員滿口怪力亂神，兄弟檔奇言怪行，兄靠請託進特偵組，弟則介入民間紛爭，被削職降調。 其六、某曾姓成員屢遭非議，又與多位要角頻起糾紛，互揭瘡疤，終致團體散離，形同崩解。這些真人真事，有憑有據，不知領頭羊陳瑞仁是在「冬眠」中沈睡，一無所知，還是自己人犯錯，故意視而不見？ 出現八成四和七成六的不滿意度，是司法之恥，更是所有從事偵審工作的法律人之恥，小英政府背負千鈞之重的改革壓力，前途充滿荊棘，願意在改革的志業上軋上一角的人，必須摒棄專業傲慢，接受不同意見，千萬別懷疑別人的動機，也不該堅持非某些人不可。至於讓過去禍亂檢察體系的檢改會復活，回來胡攪瞎整，鐵定是請鬼拿藥單，死路一條。 （作者為前司法官）