新政府執政即將屆滿百日，不僅沒有蜜月期，府院的滿意度都已降到五成以下。一個上台三個月的政府，不但鮮獲好評，而且抗爭烽火四起，成為各方砲火的標靶，又常無端挑起爭議，政策游移不定，似已陷入四面楚歌的困境。新政府才踏出第一步，卻因走偏了方向，再怎麼努力前行，只會與人民距離愈來愈遠。 當前台灣社會之所以充滿對立氛圍，首先與全球化所造成的貧富差距擴大，且技術門檻較低的底層勞動者是全球競爭平台的輸家，而白領菁英階級則充滿貪慾，且以錢賺錢，注定成為贏家，彼此的懸殊差距有關。再者，各國以量化寬鬆、負利率等貨幣政策解救金融危機，只造福了金融家，而釀成金融風暴的罪魁禍首更沒受到應有的懲罰，致而矛盾抗爭日益激化。此種全球化之下日漸惡化的勞資關係亦蔓延到台灣。復以台灣景氣下滑的窘境，彷彿日本失落二十五年的翻版，勞工、年輕人普遍對未來感到茫然絕望，而多數產業也陷入發展瓶頸，無法以研發創新創造高附加價值，只能陷溺在「降低成本」（COSTDOWN）的血汗製造模式，賺取微薄的利潤。勞資雙方皆對未來失去信心，便只能在工作條件、勞資關係上角力，進行零和對抗，而非建立互利互信的雙贏模式。 勞資必然各謀其利，但政府是現行法規、制度的執行者，以及政策的制定者，並且負有引領經濟發展的任務，因此不能有所偏頗，必須站在多數民眾與國家整體利益的立場，訂定務實周全的勞動法規，維護良好的勞資關係。而小英政府在發言上儘管面面俱到，關照全民權益，然則一旦觸及實際案例，便露出向勞方傾斜的政策方向。其實，若是以多數勞工的工作權著眼，亦無可厚非，不過仔細探究，新政府傾斜者未必就是多數勞工的心聲，而只是抗爭力道較強的勞運成員罷了。這些勞運積極份子的主張，在理念與論述上或許充滿道德魅力，無形中強化了抗爭的不可妥協性；然而在客觀環境上卻充滿落實的侷限性，如果沒有在勞資之間、產業營運與勞動法規之間，找到最好的運轉方式與制度規範，產業將失去競爭力，反而會降低了勞動條件，使勞工的生存權與工作權受到威脅。 故而，勞工團體擔心未制定強制性的勞動規範，包括基本工資、工時與休假規定，則無法使勞工權益受到確切的保障，出發點並沒有搞惡意對立的本意。但是，要使勞動法規與勞動條件的提升具有可操作性，不淪為空談，首應了解的是台灣勞動條件未獲長足改進，到底是資方苛刻剝削勞工造成，抑或總體經濟惡化、景氣下滑所致？誠然，企業界不免有少數所謂的「慣老闆」，不重視勞工權益，但台灣產業失去成長動能，經濟發展停滯更是勞動條件改善的最大障礙。這才是台灣薪資倒退，就業機會減少的重要癥結。如果是產業沉淪所致，則振興經濟才是改善勞動條件與勞工權益的正確藥方，以修改勞動法規強迫勞動條件的提升，反而會因經營成本增加，企業在市場上失去競爭力，導致裁員關廠，反而傷害勞工的利益。而這些「愛之反而害之」的負面效應，抗爭者在爭取勞工權益的強烈使命感召喚下，是看不到，也不願意面對的。但是主導國家大政的執政者，就必須權衡關照全民利益，承擔責任，折衝各方利益，做出最佳的決策。 執政者面對的政策抉擇，常常不是是非題，而是選擇題；也不是全有全無的零和遊戲，而是在○與一之間有更多彈性空間。新政府若有肩膀承擔各方壓力，即使當前爭議不休的工時、休假等議題，也不難由製造業與服務業的不同特質、科技時代工作特性的改變、總體經濟、產業競爭力等多面考量，做出正確的政策選擇。但不管最終決定如何，最壞的政策就是只向抗爭力道最強、分貝最大的那一方，不論其訴求合不合理、合不合法，全面傾斜，照單全收。新政府滿意度大幅滑落，恐怕是跟這樣的政策傾向與施政心態有關吧。

  兆豐銀行因違反美國洗錢法規，被重罰新臺幣五十七億元，聲譽及錢財兩失，行政院長林全指示金管會召集相關部會組成專案小組調查，除了應迅速揭露事實、追究責任外，也不可忽略防制洗錢制度面的不足及集體漠視的現狀，否則將永留後患，讓銀行國際化等於危機化。 美國紐約州金融服務署（New York State Department of Financial Services）去年初對兆豐銀紐約分行進行一般業務檢查，今年二月檢查報告揭露兆豐銀違法事項，雙方交涉後達成協議，兆豐銀就紐約分行的違法行為繳交一．八億美元罰款；總經理吳漢卿雖強調兆豐銀是違反美國防制洗錢相關法令規定，不涉及任何個案；不過，在雙方協議內容中，確實清楚指出有未依防制洗錢規定辦理的個案，一點都不模糊。 過去幾年也有數家國際銀行繳交美國金融監理機關巨額罰款，但原因大都是因為與伊朗等防制洗錢及打擊資助恐怖份子有嚴重缺失之國家或地區進行交易；而兆豐銀被處分的原因卻很全面，一是內控制度不完善，二是執行未落實，三是檢查資料未備齊、未改善。 紐約州金融服務署在雙方協議內容中用詞直接，直指兆豐銀總行漠視法規、內控空有骨架、法令遵循架構有嚴重缺失，存在法令遵循主管兼負銀行作業責任的利益衝突、對涉及與洗錢高風險的國家巴拿馬交易，未特別注意部分帳戶客戶審查及可疑交易報告都有未遵守規定辦理情形等。 兆豐銀行在九十五年由中國商銀及交通銀行合併而成，中國商銀曾是國際貿易及匯兌的專業銀行，紐約分行可說是公股銀行國際化的前鋒，而又因涉及金額龐大、是前總統馬英九夫人周美青的老東家，今年三月才離職的前董事長蔡友才，又傳出是介入中信金控經營權之爭的關係人，使兆豐銀受裁罰事件備受矚目和議論。在這種氛圍下，不管是陰謀論或內部問題，主管機關都應儘速給出真相。 兆豐銀被處分雖才發生，但紐約州金融服務署對該行紐約分行的一般檢查是在一○四月一至三月進行，檢查基準日為一○三年九月，且今年二月檢查報告就已送至兆豐銀，在銀行內部資料早已數位化，又有和紐約州金融服務署折衝的準備下，事實應該不難釐清，金管會應該限時完成專案報告。 主管機關除了仔細清查兆豐銀案，也應趁此機會檢討並落實國內洗錢防制相關機制。兆豐銀看似是個案，其實不乏前例，根據金管會資料，洗錢防制是最近二年的金融檢查重點，整理出的主要缺失樣態包括「對疑似洗錢或存款異常交易未有效檢核或未確實查證」、「防制洗錢管理機制欠佳；大額通貨交易申報作業未建立覆核機制，並有未依規定向法務部調查局申報之情事」及「對於洗錢與資助恐怖主義風險之辨識、評估程序內部規範未完備，不利防制洗錢作業之執行」等，有個案問題，也有制度性的不足。 金融機構有未遵循洗錢防制規定情形，但銀行局卻幾無洗錢相關裁罰案件。原因在於國內有關洗錢防制的規定及執行真的只是「空殼子」。「洗錢防制法」對金融機構訂有遵循事項，違反者最高僅處分一百萬元以下罰鍰；若是制度上內部控管不完備或未落實的處分，則回歸銀行法，依然也有新臺幣一千萬元的上限。 同樣行為，美國裁罰一．八億美元，臺灣可能不到十八萬美元，不及千分之一，是兆豐銀被罰的太重，還是我國的規定太輕？兆豐銀不會只是個案，心態及制度面不修正，金融業還是留在臺灣比較安全。

中國國民黨主席洪秀柱日前表示，當年黃金與故宮國寶運到台灣，蔣介石是以國民黨總裁身分下達指示，因此這批黃金與故宮國寶均屬國民黨黨產。洪主席的言論不僅駭人聽聞，而且嚴重扭曲史實。 蔣總統「引退」是在1949年1月21日（1950年3月1日復行視事）。根據蔣經國所書的《風雨中的寧靜》記載，1949年5月3日蔣介石回覆李宗仁代總統之函提及「前在職時，為使國家財富免於共產黨之劫持，曾下令將國庫所存金銀轉移安全地點，引退之後，未嘗再行與聞……任何人亦不能無理干涉，妄支分文。」換言之，姑且不論蔣介石對李宗仁的態度是否真誠，毋庸置疑的是國庫第一批黃金於1948年12月3日運抵基隆，確為蔣下野之前所下達的命令（所謂《黃金草約》）。此後國庫的黃金在國府全面撤離大陸之前，陸續以海空的方式，運抵台灣。 史實證明不屬黨產 其次，洪主席口中的「故宮國寶」其實原本來自於18世紀乾隆之內府庋藏。民國3年（1914）北洋政府內務部接收前清遼寧、熱河行宮所藏歷代文物在故宮文華、武英兩殿成立「古物陳列所」。民國13年11月宣統遜帝被迫遷離紫禁城之後，北洋政府下令成立「清室善後委員會」，並公布組織條例。據此，清代皇室的收藏才能在有法律的依據下，正式進行點交與後續的管理。 1925年故宮博物院正式成立，並仿效歐美國家之博物館，對外正式開放。1928年，國民黨北伐成功，「接收故宮博物院，旋公布《故宮博物院組織法》，明定故宮直隸於國民政府。」（參見國立故宮博物院網頁「傳承與開創」篇）。  之後，由於日本侵華，故宮文物隨之南遷，又轉往西南大後方。1948年，國民政府在抗戰勝利之後，正式將原本「古物陳列所」所典藏之文物合歸於故宮博物院。無奈國共內戰隨之又起，並且戰情直轉急下。故宮常務理事朱家驊、王世杰、傅斯年等人遂決議將故宮最精品、中研院歷史語言研究所考古文物、中央圖書館善本書與外交部重要條約檔案，以船運方式於1948年12月21日運抵台灣基隆。第二、三批故宮國寶與政府文物則分別在1949年1月6日、30日啟航前往基隆。同樣的，這批國寶文物赴台，也是在蔣介石下野之前所做之決定。  由上之史實可知，故宮文物雖然歷經北洋政府與國民政府時期，但其歸屬確實屬於中華民國政府所有，而非一黨一人之私產。難道國民黨也要宣稱同批船所運的中華民國外交部條約檔案、中央圖書館的善本書以及中研院歷史語言研究所的考古文物，都屬於中國國民黨之「黨產」嗎？故宮國寶從1935年即開始赴外參展，例如1935~1936年英國倫敦的「國際中國藝術大展」、1940年有百件故宮文物前往蘇聯展覽，1960年前往美國五大城市巡迴展（參見李霖燦《國寶赴美展覽日記》），以及1996~1997赴美巡迴的「中華瑰寶展」。歷年所有赴外展出的作品，全都是登錄在故宮博物院的正式名稱之下，而非中國國民黨，或總裁名下。  流露封建時代偏狹 人類的歷史中，文化的影響力永遠超越過政治。洪秀柱主席的史觀不僅違背史實，更流露出封建時代「家天下」的偏狹。面對台灣社會長期以來對於「轉型正義」的期盼，國民黨其實不應該視之為抄家滅族，反應順應時勢，大開大閤。蔣經國在《風雨中的寧靜》裡所記錄的其實是一個黨國體制混淆不清的時代。如果國民黨還記得孫中山所言「建立民有、民治、民享之民主共和國」的初心，那麼面對故宮國寶與黃金運台之事，更應廓然大公的面對歷史的真實，還給故宮國寶與人民一個公道。  東海大學美術系助理教授、美國堪薩斯大學藝術史博士 

對於8月18日胡文琦先生的〈這次我支持柯市長〉一文中，本人有不同看法，認為胡先生的立論基礎甚為薄弱，僅仰賴「柯文哲不會笨到成為統戰窗口？不會成為馬統第二？不會自甘墮落歡喜被統戰？」 但我們卻高度憂慮，柯市長聰明反被聰明誤。我們也可以用同樣的邏輯來質疑，一向打壓台灣不遺餘力的中國，會笨到讓北市府爭取到對等與尊嚴嗎？柯市長敢自稱是首都市長嗎？柯市長敢讓我國的國旗，出現在沙海林的眼前嗎？ 柯市長會否自恃其高智商玩「弄」「巧」思，卻被看破手腳而「成」低智慧的「拙」劣政客呢？ 台北市長柯文哲（右三）8月23日就要和中共上海市委員會常委、統戰部長沙海林進行「雙城論談」，而國人關心的焦點之一，是雙方能否在「對等關係」下會面。（資料照，記者黃建豪攝） 政治人物雖然必須懂得謀略，但謀略只是一種工具，徒具謀略，是不足以成就大事、發揮影響力的。政治人物最終比的是格局與承擔，以及對理念、信仰的堅持及執行力。台灣之於中國，雖是蕞爾小國，但台灣身處世界前幾大強權之間，卻能屹立不搖，等於已向世人展現對民主、人權及文明追求的堅定信仰。台灣民族愛好和平，更是未來亞太地區和平穩定的關鍵力量。 家人關係中，有夫與妻之間的配偶關係、有父母對子女的親子關係、還有兄弟姊妹間的平輩關係。兩岸目前處在何種關係，未來又將走向何種關係，相信是大多數台灣及對岸的中國人非常關注的議題。但不論是兩岸一家或四海一家，可以確定的是，兩岸目前的關係，絕對不該是上對下的從屬關係，更不是你儂我儂的配偶關係，而是較接近兄弟間的平輩關係。兩岸間，應秉持和平、互助、對等來彼此交往。 英國文豪狄更斯在《雙城記》開頭寫道，「這是一個光明的時代，也是一個黑暗的時代；這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。」中國的領導階層，若能體會語言、文化及地理位置相近的民主台灣，對中國未來發展的正面意義及價值，那麼兩岸必能走向一個光明、美好的時代。相反的，若中國只一昧想靠顯赫的武力及財力來「搶親」，那麼只是在國際間製造了一對會經常吵架的怨偶而已，這對怨偶還極有可能會鬧到國際法庭去，到時候，中國將會「賠了夫人又折兵」。 望柯市長在累積了高人氣之後，還能展現出高氣度，以及處理此事的高智慧。 （時事評論者）

  現在是二十一世紀，民主國家台灣，竟然有個政黨，擁有數百億、甚至千億黨產，這已是民主社會的跨世紀國際級笑話；最近它更宣稱，故宮國寶、六十六年前就花光光的黃金，都是國民黨黨產，真是離譜無下限、笑話無上限，黨產笑話還要笑到下世紀嗎？ 不當黨產條例完成立法，國民黨為保黨產，現任黨魁洪秀柱宣稱，當年從大陸運來台灣的黃金與故宮國寶都應列為黨產；前黨魁、前總統馬英九主張黨產問題訴諸國際；深藍背景的考委周玉山則稱，舉證自己不是土匪，貽笑國際…。 國民黨要角說法顯示，它不但不肯把不當黨產還給國家人民，還想把故宮國寶打包帶走，還要向央行討全民辛苦累積的外匯存底黃金儲備。種種舉措，令人強烈質疑，它不但不舉證自己不是土匪，反而在證明自己就是土匪！ 國民黨宣稱的黃金，是指一九四九年從南京政府國庫運來台灣那批，但是，根據資深記者汪士淳所著「蔣公與我︱周宏濤回憶錄」，蔣家政權大帳房周宏濤引當年中央銀行報告說，當年來台的六十萬大軍開銷很大，這批黃金在一九五○年九月就花光光。 筆者在該書二○○三年出版後首先引用，之後更廣為各方引用，只有深藍人士選擇性的不相信。 不存在的虛幻黃金，只存在於深藍陣營的想像中，而且每在藍營內爭或外壓時，深藍就會放出想像的黃金及擁故宮國寶等，做為團結深藍的內聚力。現在，即使國民黨青年團總團長蕭敬嚴很理智的評論國寶是黨產說法為「匪夷所思」，它硬是又出現了…。 故宮國寶及虛幻黃金皆黨產說法，本是跨世紀國際級大笑話，台灣人民卻笑不出來，因為來之不公不義的不當黨產繼續存在，民主之恥就繼續存在！（胡文輝）

  黨庫通國庫的國民黨體制，有無限資源，長期養一幫黨工，給些小恩小惠，選舉時花錢動員、買票，現在大選失敗，淪為有黨無國，立法院又通過不當黨產條例，它的瓦解過程難以逆轉。 但它還想保黨產，當家的找來曾對黨產負最大責任，或享受最大利益的四位前主席，玩團結、共同保不當黨產的把戲。這四位前字輩都是太極拳高手，自說自話黨產都已經處理，一切合法，只有一個說要有「黨產歸零」的最壞打算。 一個自命有國際觀的前主席，以為政黨侵吞國家財產，在國內外都是值得傲人的成就，想玩當年當職業學生時代告洋狀的故技，還提出「訴諸國際輿論」的頂級笑話。 相對的，負責執行追討的一方，找到一個大突破口，前國民黨發言人楊偉中同意出任處理委員會的委員。國民黨對此驚恐溢於言表，什麼國民黨沒有虧待過他的幫派語言都罵開了。 楊偉中吃過國民黨奶水，依它的黨國和幫派觀念，即使是用偷來、搶來的資源，給你恩惠，養你當打手，你也要感恩戴德，不能附和轉型正義，抖出國民黨贓物的去處。他們害怕污點證人！ 顧立雄做事有方法，劍及履及，找到楊偉中令人眼睛一亮，他應該多找幾個老中青楊偉中！只有在國民黨內打過滾的人，才有更多可靠的資訊，如果他們能為正義挺身而出，協助追索國民黨不當黨產，對台灣民主正常化是一大功勞。 轉型正義是台灣必須做，也是絕大多數人認為應該做的事，國民黨或「前國民黨」的知情人士，以前誤入「黨國」歧途，侵占國家、人民財產，現在何苦再保持沉默，替胡扯黃金國寶笑話的人去保黨產？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

〔記者羅添斌、王孟倫、吳佳蓉／台北報導〕針對兆豐銀紐約分行違反洗錢等法遭美方重罰一．八億美元（約合五十七億台幣），行政院長林全昨指示金管會成立專案小組調查；金管會強調，將全面徹查本案每個環節與層級，並追究相關責任。 位於紐約華爾街金融圈的兆豐銀行紐約分行，涉及違反美國反洗錢等法，遭重罰約五十七億台幣，行政院長林全昨指示金管會成立專案小組調查。（資料照，中央社） 不明美法令或另有隱情 首要調查重點 據了解，此案待釐清事項包括三大部分。首先是兆豐銀紐約分行遭指違規部分，到底是不明白美方法律規定而觸法，還是另有隱情，這些是首要調查重點。其次是相關因應作為，包括兆豐銀及兆豐金控內控是否出現問題、總行對本案掌握進度、與美方當地主管機關的說明情況與過程等，都將是追查重點。 此外，兆豐銀是否隱匿相關案情，未詳細與台北總行或金管會報告？是否會追究前董事長蔡友才責任？金管會強調，這些也要進一步詳查。金管會表示，本案發生地雖不在國內，但在看過兆豐銀檢討報告，並逐一清查責任歸屬後，若認定總行對海外分行的控管顯有疏失或不當，金管會一樣會開罰。 是否人謀不臧或系統性疏失 有待查明 資深政府官員指出，兆豐銀為官股銀行，此次遭美重罰，除了使國庫蒙受不必要的鉅額損失外，我國國際金融形象及評等也將受衝擊，其中是否涉及人謀不臧，甚至有系統性的疏失，政府有必要調查個水落石出。 行政院長林全昨指示，由金管會召集中央銀行、財政部及法務部組成專案小組進行調查，將法務部納入，就是要清查其中有無人員涉及不法情事。 由金管會召集調查 相關疑點恐難釐清 但對於由金管會層級召集，這位資深官員並不完全認同，認為應提高到行政院層級較適當。他說，兆豐銀紐約分行出大包，是不是代表金管會的金融監督管理功能本身就出了問題？美方檢查報告出爐後，兆豐銀及兆豐金有無向金管會報告？金管會如何處理？政權交替期間，金管會有無向新政府說明？這些本身就有待釐清，如今行政院指派由金管會來召集，恐難將相關疑點釐清。 立委促究責 向兆豐失職人員求償損失 時力立委黃國昌也痛批金管會放任銀行亂搞，金管會除了要追究相關人員責任外，重大損失不應由國庫及納稅人承受，應向兆豐銀行失職人員求償。 對此，金管會官員表示，近日會主動向立委說明案情過程與進度。金管會說明，兆豐銀是在二月九日收到美方檢查報告，依規定，在三個月內、也就是五月初，把報告翻譯成中文送給金管會，金管會立即要求兆豐銀儘速完成缺失改善；其中，無論檢查報告或後來裁罰案，均未提到本案涉有洗錢個案，而是兆豐銀未落實當地法令。 官員透露，兆豐銀七月底收到美方將裁罰的訊息，在八月一日口頭向金管會報告；金管會隨即寫信給紐約主管機關，明確表達金管會已要求兆豐改善缺失，以符合當地防制洗錢規定，且在第一時間請金管會駐紐約辦事處的人員，親自送至主管機關。 財政部次長蘇建榮昨表示，已獲金管會通知，最快今日專案小組就會開會，央行官員也表示，會盡力協助。

前總統夫人周美青（中）任職兆豐金。（資料照，記者簡榮豐攝） 2016-08-21  09:20 〔即時新聞／綜合報導〕兆豐金金因涉洗錢遭美國重罰 1.8億美元，震撼金融圈，而財信傳董事長謝金河卻點出「敏感」處，引發更多聯想，包括「誰洗錢？」及「前總統夫人在此任職」。 兆豐金前董事長蔡友才。（資料照，記者李靚慧攝） 針對兆豐金被美方控涉洗錢案，謝金河在臉書上以「到底誰洗錢？全民一起追！」為題，發表評論。 他在文中指出，「洗錢的主體：是誰在洗錢？卻完全沒有一家媒體追蹤報導。洗錢的人沒事，罰款卻全民負擔，這是多麼奇怪的事？」，他更提出疑點指出，兆豐金前董事長蔡友才為何提前堅辭？且馬前總統夫人周美青在兆豐金任職，而使得洗錢案格外敏感。

  同樣有酒駕不良記錄的郭正亮，將接替顧立雄因出任「不當黨產處理委員會」首任主委而卸下的的民進黨不分區立委空缺。圖／擷取自民視新聞台畫面   江春男因酒駕事件毅然辭去即將履新的駐星代表一職，如徐志摩詩云「揮一揮手，不帶走一片雲彩」。回歸民間，司馬方能文武雙全，以終身的反對派和批判者的角色，繼續為台灣的社會進步發聲，如老杜詩云「豈有文章驚海內，何勞車馬駐江乾」。我倒是寧願江春男留在台灣繼續寫評論，看他的評論如同看美劇一般精彩。那個半獨裁的星島，如何容納得下飛龍在天的司馬大哥。 與知恥近勇的江春男相比，郭正亮則緊緊拽住突然天上掉下來的一塊偌大的餡餅——顧立雄因即將接任行政院「不當黨產處理委員會」首任主委，而卸下的立委空缺。無論輿論如何「勸退」，他仍然是一副「笑罵由人、我自瀟灑」，「斯人不出、奈蒼生何」的架勢，彷彿若無他之挺身而出，這一屆的國會便暗淡無光。 同樣有酒駕不良記錄的郭正亮，當時的酒精含量測試值是江春男的數倍。如果說江春男算是微醺，那麽郭正亮就是酩酊大醉。同樣面對民眾的質疑，原本筆下橫掃千軍的江春男沉默是金，而郭正亮的辯解則振振有詞：他要將功贖罪，在立法院推動懲罰酒駕的法律。 對郭正亮的質疑不僅僅是酒駕這一項。酒駕固然危險，親中、凍獨更危險。酒駕若出了車禍、奪了人命，乃是一家哭；而親中、凍獨的國會議員再來一次兩岸服貿協議暗渡陳倉之類的把戲，那就是台灣全島的災難。郭正亮居然大言不慚地拉蔡英文為自己點背——我跟蔡英文的顔色一模一樣。他偏偏忘記了，剛剛嚴詞譴責蔡英文在太平島主權宣示時過於軟弱、形同賣國。 若化用詩人北島的名句，這就叫作「無恥是無恥者的通行證」。有綠營人士斥責郭正亮「綠皮藍骨」，實際上他是「綠皮紅骨」。既然國民黨早已淪為共產黨的奴才，那麽當國民黨的奴才，還不如直接當財更大、氣更粗的共產黨的奴才划算。賣身求榮，也要爭取賣個最好的價錢。 郭正亮的榜様，或許就是上個世紀二十年代中國北洋政府的國會中的那些「豬仔議員」。當時，曹錕想當中華民國總統，開出一票五千元的賄選價碼。此前，那些從北京跑到天津、再從天津跑到上海的「假裝的硬漢」們，一聽這個好價錢，紛紛從上海跑回天津、再由天津跑回北京，在國會裡排排坐、吃果果了。歷史學家李劍農輕蔑地評論說：「他們把自己的骨頭和五千元的銀行支票較量，覺得那五千元的支票還要重一點；他們跑來跑去的時候，就是較量他們自己的骨頭和支票的輕重的時候。到了一九二四年十月五日，五百幾十個『豬仔』把他們的骨頭和五千元的支票正式交換了，曹錕篡奪的計劃完全成功了。」 今天共產黨的錢比當年的曹錕多得多，郭正亮的那個議席，在共產黨眼中，當然不只是區區五千個大洋了。

  誰說國民黨與他的快樂夥伴們沒有網軍？不只有而且動作還快得很呢。   昨天成立的網站，今天已經累積了五百多篇文章以及密集的分享次數，點進去更有滿滿的廣告內容....真 der 超棒 der 啦！((棒讀   (更新，有人說是中國五毛：http://blog.martinoei.com/2016/07/誰在營運惡名昭彰的大榴槤網/ )  

     蔡政府上台之後，雖然其政策方向明顯右傾，讓許多公民團體不滿，但在一些具體舉措上，也讓部份社運團體「很滿」。像華航罷工之後，資方全面投降，接下來的地勤抗爭也獲得資方大幅退讓。近來蔡政府又接受了國道收費員的一系列要求。 一退再退，多數親綠選民倒是沒啥太大反彈，因為他們可能就是為了這點投蔡英文。反是藍營人士跳起來，紛紛說這是「會吵的有糖吃」，要接續發動抗爭向蔡政府要東西。像軍公教團體將在近期發難，而台鐵駕駛也揚言在中秋「調整班次」。 藍營似乎覺得可以在此大展手腳，也有相關媒體人鼓動，台灣儼然成為「工運」熱點。蔡政府難道不怕嗎？其實蔡政府也沒有太多牌可以打，但這樣的情狀，並不見得對綠營全然不利。因為如果「會吵的全都有糖吃」，到最後吃虧的，很可能還是國民黨。 先來看蔡政府的困境。蔡英文眼下並沒有足夠談判資源，所有抗爭者都在國民黨執政期被壓了許久，他們希望蔡英文上台能優先解決其自身問題，那新政府就會被迫在短時間內做出表態。 不過蔡政府在承接舊預算的狀況下，缺乏手段上的彈性，如果不想擴大衝突，就只能採取較軟的態勢，能接招就接招，不能接就想辦法拖。因為大家只看到那些「有得吃的」，就說會吵的都有糖吃，其實還有很多吵半天也沒吃到，像南鐵東移和二例假。 因此「會吵的有糖吃」，也可說是藍營打蔡所塑造出來的印象。他們現在就是抱持著「大家一起來吵」的態勢，想要把社運團體或勞團的能量轉換成自身的能量。但我認為這樣的態勢，並不見得會傷到蔡英文的權力基礎，反而會讓藍營陷入更大的困境。 首先，「要吵」，可沒那麼簡單。華航空服員能一擊致命，是因為規劃縝密，核心人力素質又高，概念清楚，執行又有效率。國道收費員更是在多方技術支持下鬧了許久，搞了一大堆活動，許多人官司纏身，才換來現在的成果。 那藍營動員的人，能有這種能量嗎？有社運團體願意「技術輔導」藍營策動的社會運動嗎？你只看到人家現在吃糖，沒看到人家過去吃屎。吵到有糖，沒那麼容易的。 其次，如果推廣「會吵的有糖吃」這想法，就是讓基層選民更看重「能動性」，而這對一直站在「反動」立場的國民黨來說，怎麼會有利呢？ 國民黨過去不理會社運工運，讓相關團體一直無法發揮，這些團體也被百姓視為無用嘴砲。如果推廣「會吵的有糖吃」，百姓被這概念給「養刁了」，那其政治態度就會往左走，朝遠離國民黨的方向推進。除非國民黨選擇成為左派政黨。 但國民黨哪有可能成為左派政黨呢？現在這些國民黨人，就是主張「不能給」才獲得財團支持，因此在相關議題上就打不出更有吸引力的牌。 還有，國民黨目前下屬的人力也不會吵。吵，需要營造議題和衝突的技術，但國民黨眼下最缺的就是這種人力。他們會吵的話，之前選舉會輸成那樣嗎？國民黨人沒「行動力」和「持久力」，這也使得他們難以在社會運動中站上領導角色。 所以最可能狀況是，國民黨講引起一些抗爭議題，但燒不起來，又或是燒起來之後養出新的政治明星，然後人家自成一派政治勢力，不服你的管制。那是能幹嘛？做功德的？ 國民黨過去最主要的功能，就是「代位」替支持者爭取權益，如果支持者自己能去討，一討就有，那還要國民黨幹嘛？國民黨不能給，也無法帶，不就變成沒存在必要性的局外人了嗎？ 最後，蔡政府現在的搞法，不是從資方搬錢給勞方，就是從高層轉撒到基層。有人認為這是為了下次選舉，但仔細看來，頗有在「舊有團塊內部」進行重分配的味道，也就是攪亂傳統藍營的資金與地盤。像把華航高層的錢，分給基層，將來也可能從現職軍公教人員的口袋，來掏錢給退休軍公教。這只會造成藍營支持群眾內部的更大矛盾。 這算是民進黨的奸計嗎？因為他們手中的牌也不多，當然會拿國民黨手中的牌來打掉。國民黨除了鬼吼鬼叫，或是嗆聲上街之外，還能拿出什麼更有效的對抗策略嗎？要注意，如果民進黨真的拿錢出來灑，被國民黨動員去的人，可不會感謝國民黨，而是會感謝民進黨。綠營只要用點小技倆，就可以把這些人綁得死死的。 難道忘了宋省長是怎麼搞的嗎？ 其實從國民黨人的忿怨態度，就可發覺他們已隱隱發覺不妙，卻想不出什麼高明的反制方法。 所以呢？ 老話一句，意見那麼多，就上街頭。不是說過要攻佔立法院嗎？到底什麼時候要去？

  一九三九年立陶宛等三小國被德蘇瓜分，但蘇聯謊稱，立陶宛為俄援公投（投票率只有三成，且是在槍口下進行）自願加入聯邦，因此屢次鎮壓自由、民主運動，屢次大屠殺。一九八八年八月二十三日立陶宛在美國國會圖書館找到瓜分他們的德蘇密約、公佈、引爆獨立運動。這次蘇聯有自知之明，不敢再鎮壓。 不久國會選舉，獨立派大勝，一九九○年三月十一日不經公投，根據被瓜分的事實，以國會名義宣佈獨立，不理蘇俄控制的該國行政體系蘇維埃。原先不支持立陶宛獨立的美國（這和美國反對台獨公投相同）觀察兩週，見蘇聯無言反駁，老布希遂自動宣佈支持。一九九一年二月九日才舉辦獨立公投，主題是「你贊成立陶宛成為一個獨立民主的共和國嗎？」當然也是通過，有九成支持。 之後立陶宛申請加入聯合國，由於蘇聯是安理會常任理事國，有權否決立陶宛的入聯申請，但竊據立陶宛的醜聞會越掏越臭，使它不敢，終於讓立陶宛入聯，一九九一年九月十七日正式成為聯合國的一員。 立陶宛入聯之後次年才完成制憲。台灣的條件遠勝立陶宛，也是被外來政權竊據，唯一的差別是，竊據的事實確定、國會過半立陶宛就宣佈獨立，公投、制憲在後，我們則是國會過半也執政了還在等公投、制憲，有的甚至主張修憲，致台灣獨立夜長夢多，是自誤。 （作者為前中興大學企管系副教授）

年輕世代：我們不要背債！ 〔記者林曉雲、曾韋禎／台北報導〕「我們不要成為破產世代，要求合理改革、基金永續」、「退撫基金破產，不該由年輕世代背債」。十多位「純新制」的年輕女老師昨天戴著口罩召開記者會，呼籲年金改革會議應重視年輕的聲音，並主張改革溯及既往、舊制老師和新制老師共同分擔，如果改革不合理，不排除拒繳退撫金。她們將在臉書設立平台，號召有相同理念及處境的老師加入。 一群任職於雙北的年輕老師，昨日召開記者會，為退輔基金發聲，要求合理改革、基金永續，並強調若改革不公，將集結年輕公教人員拒繳退輔基金。（記者劉信德攝） 立委：晚輩的聲音暮鼓晨鐘 民進黨立委管碧玲認為，年輕教師發出這樣的聲音，可說是暮鼓晨鐘。若是改革都不能動到已退者的一分一毫，卻只朝未退休者開刀，最後年輕世代的公教人員發起拒繳，已退者不再有活水注入，一樣也都領不到，覆巢之下無完卵。 她表示，年金改革就是命運共同體的概念。她的家族內剛好也有不同世代的公教人員，早已目睹過類似的交鋒。在九三遊行前，有同一缸水的晚輩向前輩提出挑戰，希望前輩們也能抱持諒解、疼惜的心情，理性、平和地表達立場。 若改革不合理 拒繳退撫金 昨天召開記者會的是一群在雙北國中小任教、平均廿八歲的女老師。發言人「林老師」強調，她們只是一般學校老師，彼此是同學或學姊、學妹，和任何教師團體無關，只是每次看年金改革會議網路直播，與會者多在「噴口水」；有教師團體代表上談話性節目，發言不斷引發社會惡感，讓她們決定鼓起勇氣站出來。 年金問題 新舊制共同承擔 「林老師」自稱卅五歲、年資十年，她說，公教前輩強調年金改革不應溯及既往，主張針對廿年來提撥不足的部分退休老師不用再撥補，反要現職老師吞下去，但她們認為應該要共同承擔才合理。還有人主張由政府以公帑補不足的部分，但她們認為，公教人員的薪水已出自政府，所以不認同由政府補足，且相對於一般勞工，公教人員的薪水已不錯，她們也不認同九月三日走上街頭抗議。 她說，年輕教師繳的退撫金都進到退撫基金的共同帳戶，先退休的老師已先領，但和九十七年相比，當時在職教師廿萬人，退休老師僅七萬人，目前在職只剩十八萬人，退休卻高達十一萬人，可預見十年後退撫基金恐破產。若要不破產，每位老師每月要繳的退撫金是現在提撥的三．五倍、約七千元，這對要繳房貸、養小孩的年輕夫妻恐怕壓力倍增。

  現實主義無法改變現實，只有政治的道德主義才能改變現實。 ——社會學家班納迪克．安德森（Benedict Anderson） 里約奧運開幕儀式中，全世界比我們小、連名字都沒聽過的國家，都舉著自己的國旗進場，只有台灣和難民隊伍舉著奧運會旗進場，令人鬱卒和心痛。 「台灣在世界上到底是以什麼樣貌存在？我們究竟算是什麼？世界又是如何來看待我們？」這個問題意識，又重新回到我的腦海。 台灣像國際「賤民」 派任德國大使的好友謝志偉說：「我曾在德國的外交官網查詢，他們將世界所有的國家都標記出來，唯獨兩個國家很特別，分別是台灣和巴勒斯坦。台灣的國家名稱被寫成China Taiwan，後面的備註寫著『一個未被承認的國家』；巴勒斯坦的備註則寫著『一個正在形成的國家』。」台灣和巴勒斯坦的國家境況一目了然。 台灣是一個受困的不正常國家。我們自認為是一個國家，卻不被世界多數國家承認是一個「國家」。台灣是國家，台灣也是非國家。The Republic of China（中華民國）除了二十二個小國承認外，世界上沒有人承認這個國家存在。我們的正式國名已經被不斷修改為——Chinese Taipei、China Taiwan等。我們的國家像「賤民」般受盡國際的漠視、羞辱，以及中國永無休止的霸凌和踐踏。 認知到自己的國家在世界上像個「賤民」，不見得是件壞事。如同中研院研究員吳叡人的「賤民宣言」裡所說：「賤民時刻承受的羞辱踐踏使他疼痛，疼痛卻使他保持清醒。……這種疼痛而清醒的生存慾望，是一種向無意義的殘酷現世要求意義、要求承認的慾望，那是賤民追求『自由』的形式。」 因為疼痛而清醒，因為受困而必須奮戰到底，是我們的抵抗意志，也是求生存的必要。問題是，我們能夠做些什麼來促成國家窘迫處境的改變？ 我喜歡吳叡人在「賤民宣言」中所提的「蓄勢」二字，雖然有些悲觀。是的，就是「蓄勢」。為未來蓄勢，為將來一定要促成的改變「蓄勢」。 為未來的改變蓄勢 班納迪克說：「現實主義無法改變現實，只有政治的道德主義可以改變現實。」回想太陽花學運，便能深切理解這句話的意義。若非在地公民運動經年累月的「蓄勢」，台灣社會不可能爆發奇蹟式的太陽花運動，促成了政治現實的改變和扭轉國家命運。 所以，民間社會必須持續「蓄勢」下去。班納迪克在叡人的書「受困的思想」中說：「台灣要變成一個像樣的好國家不是烏托邦，只是需要持續不斷的工作。」我認為有幾方面或許我們可以進行「蓄勢」： 一、說出真相且傳播出去讓更多人知道：「中華民國」是一個自欺欺人的假象，只能自我壯膽和自我麻痺，完全走不出國際社會；「中華台北」更是自取其辱的國際笑話。我們必須以「台灣」之名重新向國際的現實政治高牆不斷敲擊，直到高牆倒塌為止。巴勒斯坦做得到，台灣做不到嗎？ 持續不斷說出國家真相，幫助更多國人的覺醒和行動，讓公民社會的能量持續蘊積，直到成為社會的主流民意，最後政治社群就必須向主流民意靠攏。這就是一種為未來的「蓄勢」。 二、把「台灣」意象極大化：這是形塑「我們是誰」的基樁工程。從教育、文化到產業各層面，讓「台灣」成為民族靈魂的力量，甚至國家品牌，從國內到國際，形成一種不容忽視的存在。如同班納迪克期勉台灣人：「一個適當的行動方式，是去創造一個堅實而不傲慢的自我認識，並據以在知識和政治的世界中確立、伸張自我。」 三、堅定推動民主深化：民主愈成熟，台灣就愈有機會蛻變成為正常國家。立法院可以促成許多重大的法案變革，帶動民主深化和國家進步，立委諸公務必力拚到底。人民期待蔡政府和民進黨的，絕對不是「謙卑、謙卑、再謙卑」，而是要「改革、改革、再改革」。 四、公民社會和天然獨持續壯大：繼續播種進步思想和公民意識，讓公民社會與天然獨年輕世代更加成熟強壯，這是改變台灣未來最重要的「蓄勢」工程。 台灣新國家站起來 如果依據國際現實政治理論，台灣將永遠被美中兩大強權支配、霸凌和羞辱，不但永無止境而且永無翻身的餘地。但事實未必如此。「現實主義無法改變現實，只有政治的道德主義可以改變現實。」只有政治的道德主義才會激發熱情，持續蓄積正向的能量，滴水穿石般改變人心、凝聚意志，最終以眾志成城之勢帶動起政治和社會的重大變革。世界各國的民主進化歷史，都足以證實班的理論。 卡繆說：「正因為這條路受到阻礙，我們才要往這條路繼續前進。」雖然未來路途可能艱辛漫長，但只要堅持下去、持續不斷「蓄勢」，終有一天，我們一定會促成沛然莫之能禦的「大勢」，帶來真正的改變。以「台灣」之名的「新國家」，終將在世界舞台上重新站起來。 蓄勢——為未來蓄勢；為將來一定要促成的改變蓄勢；為受困的台灣蓄勢。是的，台灣，我們深愛的祖國和家園，為你，千千萬萬遍；為你，千千萬萬遍。 （作者王美琇，專欄作家）

  為了因應不當黨產追討，馬英九主張國民黨應該訴諸國際，向外媒發聲。在此，建議國民黨不妨從紐約時報開始著手，因為該報十多年前就有過相關報導，應該會有興趣繼續追查。 二○○三年十月二十五日，紐約時報大篇幅報導蔣宋美齡過世的新聞，其中，提到「美援」有遭到國民黨高層貪汙的情形。文章指出，日本戰敗後，旋即發生國共內戰，期間，美國曾提供國民黨政府巨額的財務援助，但當時的美國駐「中」官員卻發現部分金錢進了國民黨高層的口袋。 此外，文章也引述時任美國總統杜魯門日後的一段談話。杜魯門說，「（國民黨高層）他們都是賊，每一個都是。他們從超過十億美金的援助中，偷了七億五千萬，不僅拿去投資在巴西聖保羅（Sao Paolo），甚至連紐約都有。」 因此，倘若紐約時報與杜魯門所言非虛，那麼在「前方吃緊」的國共內戰期間，卻有國民黨高層在「後方緊吃」，把應該用於「剿共」的美國金援，拿來中飽私囊，並投資於海外。 要不要讓「黨醜」外揚，是國民黨的選擇。但此事也提醒了我們，就連在海外，都有難以估計的不當黨產，應該一併列入追討行列。 （作者為文字工作者）

  立法院日前通過「政黨及附隨組織不當取得財產處理條例」，行政院也快馬加鞭成立處理委員會，發表主任委員由立法委員顧立雄出任，而顧立雄所遺民進黨不分區立委缺，則依序由排名第21名的前立委郭正亮禠補。消息經披露，引起不少嘩然，所嘩的不是顧立雄，而是今年二月曽酒駕呼氣值高達0.64毫克的郭正亮。真是怪事年年有，今年特別多！ 郭正亮何許人也？1980年代著名的評論家「江迅」是也。後來任兩屆立委（6年），擁有大學教師的頭銜，也偶爾在電視節目露臉，算得上是個名嘴。但比起蔡其昌丶鄭麗君丶黃偉哲丶段宜康丶陳其邁丶邱議瑩丶蕭美琴等，其實民眾對郭正亮曾任兩屆立委的表現，記憶不多。倒是數年前他爭取出任民進黨不分區立委未果後，多所砲轟民進黨情事，在民進黨鐵粉心中留下深刻印象。除此，他駡李登輝「皇民」之不堪，簡直和郝柏村同一個模子印出來的，甚至有過之而無不及。 較鮮為人知的一件事，被統媒捧為「上國」的中國對台辦公室第一把手，曾經來台邀約統媒或傾中媒體主要幹部，譬如總編輯丶總主筆餐宴，其中原預定名單一人，臨會前一日因故無法參加，形成一大圓桌缺一角的尶尬，又不能隨便找個人頂替。眾

大老闆，你罰款繳清沒有？ 很大聲唷~ #快出走啊 #讓國外罰死你

【8/20 臺灣護理前輩陳翠玉紀念日】 「臺灣是我的故鄉，我們要回去，這是我們的權利，我將以我的生命爭取這個權利。」 陳翠玉女士，1917 年出生於彰化，高中畢業後前往日本就讀聖路加女子護理學校，1941 年畢業返臺服務。1947 年，二二八事件期間基於護理人員職責協助安置政府官員，獲救者事後竟堅持將她列入槍決名單中，她不得不前往加拿大避難，並在當地取得護理教育學位。 風波結束後，她回到臺大醫院擔任護理部主任，之後創辦臺大護校，開啟臺灣護理制度的現代化改革。1953 年，她拒絕國民黨透過教官將黑手伸入校園、並反對資格不符的國民黨教師任教，國民黨為了打擊她，不惜以偽造文書等方式羅織了貪汙、叛國等罪名監禁了三年，最後雖獲判無罪，但已徹底死心的她選擇了離開，代表臺灣護理現代化的臺大護校也在鬥爭下停擺。 之後她在世界衛生組織任職，於中南美洲期間，她看到了波多黎各人爭取獨立的努力，決定全力為臺灣爭取獨立自主，推動將美國護照出生地從 China 改為 Taiwan並四處宣講臺灣民主、人權理念，因此被中華民國政權列入「黑名單」而有家歸不得。 1988年，她為了參加首次在臺灣舉行的世臺會，卻在國民黨阻擾下遲遲無法取得簽證，在繞行半個地球後才得以回臺，卻因為身體已不堪負荷，不到一個月後即逝世。 多年來許多前輩犧牲生命、自由、家庭、人生的爭取下，現在臺灣已沒有所謂的「黑名單」。但在中華民國政權長期以其外來記憶與史觀覆蓋改造下，臺灣多元文化與歷史記憶早已嚴重毀滅，即使我們身在臺灣，臺灣恐怕也早已不是真正的臺灣。 陳翠玉女士宣示以生命爭取回家的權利，我們更需努力找回記憶與文化，讓每一個人都能回到真正屬於我們的故鄉。 #自己的節日自己紀念 8/20 臺灣護理前輩陳翠玉紀念日 延伸閱讀：六十年前的宇昌案 https://www.facebook.com/mock.mayson/posts/648414298632511 圖左：陳翠玉得罪中國國民黨遭羅織罪名懲戒 圖右：臺灣護理前輩陳翠玉 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  洪秀柱聲稱：「當年蔣介石是以國民黨總裁而非中華民國總統的身分，將大批黃金與故宮文物運到台灣的，因此那些黃金與文物皆應列為國民黨黨產」。 這種論調本來不值一駁，但於此關鍵時刻須把道理弄清。說起當年，究竟有多少青少年被國民黨綁架充軍，不甘不願離鄉背井，最後與國民黨一起被趕到台灣，並被迫成為該黨擺佈利用的「黨軍」，卻終身都由全民納稅供養的？在製造了無數人倫悲劇後，國民黨敢公然聲稱當年被他們綁架來台的眾多中國人，也是他們的「黨產」嗎？ 當年的中國無法無天，全靠槍桿子和陰謀詭計爭權奪利，那些出人頭地的，哪個不像盜匪？國民黨罵共產黨是「共匪」，共產黨則以「蔣匪」回敬。當年紀律敗壞的國民黨所搶奪的財物或綁架的人員，哪一樣不屬於國家而是該黨無中生有的？蔣介石不以總統身分搬來黃金與文物，不正足以說明那是非法的盜匪行徑嗎？ 在台灣借殼上市的國民黨惡習難改，又把日本人遺留的眾多「國產」登記為黨有或私有，還在槍口威脅下強奪民產或迫其賤賣，而軍警情特控制下的各縣市鄉鎮投機份子，更紛紛運作以公產「贈送」國民黨，來表態「立功」。 連被國民黨指為「共匪」的，都知道立法規定「中國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。」洪秀柱們只配存活在軍閥時代裡，無法適應二十一世紀的進步社會。 （作者為故宮退休研究員）

  蔣介石雖是獨裁者，卻喜歡披著民主的外衣，欺瞞世人。如今傳到了洪秀柱，為了保住不當黨產，竟然搬出黃金、故宮國寶是蔣介石以國民黨總裁身分搬來台灣，所以是國民黨黨產的謬論。這下可洩了蔣介石的底了。 蔣介石下野後，只剩國民黨總裁身分，而當時的中國號稱已終結訓政，進入憲政時期。何以一個政黨總裁可以指揮軍隊？可以把國庫黃金、故宮國寶偷偷運到台灣？還把那個令不出總統府的代總統李宗仁氣得跑到美國去告洋狀。 更奇妙的是，這一位已經下台的總統，不知依據哪一條憲法規定，竟然能夠「復行視事」，恢復了「皇位」？甚至一不做二不休，乾脆修憲一直做到死，再間隔了嚴家淦，繼續傳位給蔣經國，然後也是做到駕鶴西歸，才終結了蔣家王朝。 洪秀柱等一干人說國庫黃金、故宮寶物是國民黨的，就更加印證國民黨的黨產沒有一塊是來路正當的，是乾乾淨淨的，不是從國家盜取，就是從日本人、民間強奪的，或者藉由特權壟斷而來。所以把這些贓物貼上不當黨產標籤，算是很厚道了。不當黨產的來源，像齣荒謬劇，任何政黨有如此羞恥的歷史都會拚命遮掩，哪有像洪秀柱這樣自曝醜陋的一面？還有，馬英九主張訴諸國際社會，難道是害怕世人不知國民黨臭不可聞的過去？ 其實，當年蔣介石再怎麼獨裁、狂妄，也不敢說黃金國寶是國民黨的，洪秀柱卻執意把蔣介石盜取黃金國寶的醜事再度曝光，居心何在？不過，洪秀柱的謬論對蔣介石的歷史定位是利空，但對於焦頭爛額，民調直直落的小英卻是利多。試想有這樣的對手，民調再怎麼狂掉也不必怕啊！（蘇多）