林全下令 究責層級升高 〔記者李欣芳／台北報導〕兆豐銀紐約分行涉洗錢疑雲遭美國重罰，重創台灣國際形象，由於金管會的初步調查結果，只追究兆豐金前董事長蔡友才的疏失，引發外界批評金管會調查不夠全面、不敢查自己，行政院高層昨透露，閣揆林全下令要將究責層級升高，本週一政院召開的督導小組會議，將決議追究馬政府時期的金管會主委曾銘宗與財政部長張盛和兩位前朝閣員督導不周等責任。 兆豐銀紐約分行涉洗錢案，金管會首波只懲處兆豐金前董事長蔡友才等人，閣揆林全下令要將究責層級升高，督導小組會議將追究馬政府時期的金管會主委曾銘宗（右）與財政部長張盛和（左）督導責任。（資料照） 至於如何追究前朝官員的責任疏失？政院高層說，可考慮移送檢調單位或監察院進一步調查，具體的責任疏失與追究，將在週一會議中釐清。 行政院在九月十日召開督導小組會議，認定蔡友才面對美方調查兆豐銀紐約分行涉洗錢爭議，知情卻不處理，疏失責任明確，要求相關部會應立即啟動民事求償訴訟。督導小組會議並認為，兆豐案遭美方重罰，相關部會不能以兆豐銀未依相關規定通報就可免於督管責任，因此要求財政部、金管會最快三週內提出強化督管和監理改進方法，向國人清楚交代。 金管會首波懲處 惹議 金管會在九月十四日公布兆豐銀案首波懲處結果，將兆豐金前董事長蔡友才、前總經理吳漢卿等六人解除職務，但金管會只對蔡友才等兆豐金前後任高層主管開鍘，並未具體檢討金管會自己的責任，連日來引發包括親綠名嘴及綠營支持者批評財金部會官官相護，不敢辦自己人。 行政院昨發布新聞稿表示，針對外界對金管會的調查報告仍有疑義，金管會現在只是發布對兆豐銀案的初步行政調查報告，金管會及財政部主責者對兆豐銀案件行政督導與政治責任仍待進一步追究。林全已要求行政院督導小組本週一開會時進行後續責任釐清與追究。 林全強調，洗錢與內線交易案仍交由檢調專案小組進一步積極偵辦，所有金融洗錢、內線交易或股市禿鷹案，追查沒有上限。 馬朝主其事者 難辭其咎 據了解，先前就傳出有督導小組成員認為，兆豐銀爆發嚴重的內控疏失，身為金融監理機關的金管會，其機制形同虛設，馬政府時期的金管會主其事者，難辭其咎。 政院高層表示，兆豐銀的內控疏失，雖然兆豐銀並未及時通報金管會，但許多過程的細節，金管會都說不知情，事實上金管會不可能完全不知情，而財政部身為督導機關，也有一定的督導責任，馬政府時期的金管會主委曾銘宗與財政部長張盛和，都難逃政治責任的追究。

KMT的焦土政策

最近凱達格蘭大道很熱鬧，最妙的應該是「百萬觀光產業自救會」12日在凱道發動的遊行，他們的主張是「求生存、有工作、能溫飽」，說這些中客有多麼好棒棒，但是現在不來了，所以他們活不下去。讓人不懂的是，中客不來了為什麼要去凱道遊行？政府有立法不給中客來嗎？在凱道遊行，中客也不會來，難怪有輿論說這個遊行是「以商逼政」。 撇開複雜的兩岸問題不談，單就這次遊行來說，這可能是有史以來「認同度最低」的遊行，就連同行的台灣旅行業者也多半不支持。 台灣有三千多家的旅行社，做中客團的才不到一百家，但是卻浩浩蕩蕩的說代表台灣觀光產業，早就氣死一堆人，在遊行之前，同業裡的line群組裡辯論沒斷過。做國外旅行團的業者就不提了，國內團的業者根本就對低價中客團變少的現象拍手叫好，因為一條龍的中客團，其他業者根本分不到利潤，卻深受其害，不管是國內做進香團、村長里長辦的旅行團，或者是香港、韓國團，都因為中客團受到影響，尤其中客太多、素質差導致嚴重的排擠效應，有業者說：「我們才是應該上街抗議政府之前放任亂象叢生的人，但現在中客團變少，業績成長，開心都來不及，要酬謝神明了。」 百萬觀光產業自救會大遊行12日下午登場，手持各式標語表達訴求。（記者張嘉明攝） 其實中客一條龍低價團鬧出一堆負面新聞，才是台灣觀光業的真正殺手。 台灣旅行業者都知道，會來台灣觀光的外國客，多半是自由行，他們人手一本旅行書，四處趴趴走，因為台灣不大、交通方便、治安良好，因此團客過去算是小眾，但是中客團開放之後，團客變多了，低價招攬來的客源素質卻參差不齊，嚇跑了很多喜歡自由行的日本客跟西方遊客。 最現實的問題是，中客一條龍，賺到錢的就算不是中資和中資的旅行業者，也是少數人，但是低價中客帶來的苦果，卻是全民一起背，因為這些自己買票、自已逛街、自己吃飯，就隱身在你我生活當中的自由行旅客，他們的消費才是真正帶動台灣經濟的重要關鍵，嚇跑他們，大家都沒錢賺，但是這些受害者有上街抗議嗎？ 中客團體減少，自由行影響不大。會來台灣觀光的外國客，多半是自由行，他們人手一本旅行書，四處趴趴走，因為台灣不大、交通方便、治安良好。（記者蔡宗憲攝） 到底，中客真的都沒來了嗎？ 正確來說，是「中客團」不來了，中客自由行還是存在，不相信去問夜市小販看看，還是一堆講北京話的人在逛夜市，但是他們的素質、消費能力可一點都不差，只是一條龍業者賺不到。而弄到不顧同業反彈堅持上街遊行，一條龍業者也是真的無路可走，據了解有大咖業者負債五到六億，急的頭髮都白了，而他們當年綿密的政、商、媒體投資，現在全都收不回來，自然著急。 還有前國民黨立委，因為年輕的時候當過導遊領隊，下台後改開旅行社，專接中國高幹來台參訪團，全盛時期一個月有十幾團，住圓山飯店、吃各種高檔餐廳、見台灣高官，都是中國官方付錢，更不會拖欠款項，荷包賺飽飽，政黨輪替後沒戲唱，你說急不急？

行政院長林全今下午6時前往中央災害應變中心聆聽雙颱會報，一改前幾次來的沉默，分別點名經濟部及NCC詢問相關進度，沒想到各單位官員卻語塞，讓林全抿嘴無奈。（記者陳薏云攝） 2016-09-17  19:44 〔記者陳薏云／新北報導〕行政院長林全今下午6時前往中央災害應變中心聆聽雙颱會報，一改前幾次來的沉默，分別點名經濟部及國家通訊傳播委員會（NCC）詢問相關進度，沒想到各單位官員卻語塞。林全問起住戶是否能查到自家「市話」停話，NCC卻回應「我們再了解一下」，林全又問為何屏東縣復電需要等到19日23時才能修好，經濟部則表示要等道路搶通，林全接問「道路問題誰處理」，台下卻一片寂靜，讓林全表情不悅。 經濟部官員回應林全將官停水、停電問題，頻頻語塞。（記者陳薏云攝） 林全今下午赴中央災害應變中心聆聽雙颱會報。（記者陳薏云攝） 行政院長林全（右）向相關部會詢問民生停水電問題。左為內政部長葉俊榮。（記者陳薏云攝） 林全首先問起停水部分，表示屏東縣仍有4150戶停水，經濟部回應「原預期台電今晚修復，屏東縣將可在明早6點復水」，林全立刻反應「台電提供的資料要到19日23時才能復電」，並直言經濟部資料與台電數據不同步。經濟部官員立刻補充，會先以柴油發電機應急，並即刻搶修。 林全接著提起停電，質疑「為什麼（屏東縣）復電會搞這麼晚」，針對屏東縣仍有5萬餘戶停電，台電則即刻回應「主要是山區道路中斷問題，大型機具無法上山搶修」，林全回應，19日才復電，等於5萬多戶要停電5天。 緊接著林全追問：「那道路清理部分是誰負責？鄉鎮還是誰？」，沒想到台下一片寂靜，沒有官員回應，之後經濟部才回應「因多為鄉道，會再多跟鄉鎮市溝通」，林全貌似不滿此答案，表示會後將再與經濟部進行討論。 最後林全問起NCC的市話停話部分，為何要等到22日才能下午5時才能搶通，NCC表示台南、高雄及屏東有淹水災情，因此恢復較慢，林全立即質疑「高雄、屏東目前都沒淹水阿」，NCC又立刻回應，主要還是電力問題，若電力恢復將能加快修復，不過林全直接回應「你不能都推給電力」，接著又詢問9千多戶停話民眾是否能上網查到停話狀態，沒想到NCC官員卻語塞三秒，最後吐出「我們再查一下」，讓林全抿嘴無奈。 林全最後表示，水電市話要停這麼久，在文明社會是非常痛苦的事，呼籲各部會應有同理心，並將相關停用資訊公開上網，讓民眾可以自行查詢掌握。會後也與被點名的部會進行詳細討論，希望各單位檢討搶救速度。

莫蘭蒂重創中國沿海省份，不過中國官員前往勘災時，竟被2人架起通過滿地淤泥，此舉引發中國網友撻伐。（圖擷取自微博） 2016-09-16  22:26 〔即時新聞／綜合報導〕強颱莫蘭蒂重創中國沿海省份，各地災情頻傳，不過中國浙江省一位官員前往勘災時，竟被2人架起通過滿地淤泥，此舉引發中國網友撻伐，並諷「出淤泥而不染」。 根據《澎湃新聞》報導，莫蘭蒂颱風重創浙江省泰順縣，截至昨日為止，全縣受災人口為16.3萬人、緊急轉移安置1.29萬人、3人死亡、2人受傷，經濟損失將近9億人民幣（約43億台幣），不過泰順縣教育局計財科科長包序威前往當地勘災時，在淤泥堆積的道路上，竟由2名穿著襯衫的男子架著通過淤泥。 包序威勘災照今日中午過後，瘋狂在微博、微信等社交網站流傳，引發中國網友一陣撻伐，並遭諷此舉是「出淤泥而不染」，而這也引發泰順縣當局的關注，並於今日將包序威免職。 包序威今日受訪時喊冤，包序威表示早上到局裡開完會後，立即前往當地勘災，導致來不及更換球鞋，至勘災現場後，發現滿地泥濘，友人見狀後攙扶通過，由於熟識友人，當下就沒有拒絕，「大概4、5秒，沒想到被拍了」。

所以去救災的 是你們這群領高額退休俸與年金的退役將官嗎?  每次台灣發生天災去救災的，要挖泥巴，搬樹木，甚至運屍體，大部份是基層的前線士兵，其中絕大多數是義務役 你們怎麼好意思把士兵的辛勞與功勞拿來說嘴 當成你們拒絕年金改革的擋箭牌? (團長)

【 一張圖看懂媒體如何聯手做假消息-更新版 】 1.  媒體先發布消息，說林全內閣拍板定案 要發放300億貸款給旅遊業者 2.  媒體訪問業者心聲，業者痛批行政院發這300億救不了觀光業，只會做秀的政策幫不了他們 3.  行政院不到一天的時間發布消息澄清，300億貸款是馬英九任內就有的舊政策，不是他們拍板的，而且這300億是輔導產業轉型/升級用的，並非單純借錢給觀光業 4.  政論名嘴與業者痛批蔡英文政府，竟然發布300億貸款的假消息，企圖欺騙社會大眾，說他們有在幫忙觀光業 群起激憤，網友們也痛批蔡英文政府搶了馬英九政府的功勞 但從頭到尾，就是這些媒體在聯手做亂 亂放話的是媒體，拿假消息來批評政府的也是這些媒體 現在整個政府光是闢謠就忙到焦頭爛額了 意外嗎? 我們一點也不意外 特別是中央通訊社，身為國家級媒體，卻挖洞給執政者跳，甚至中央社董座還公開向政府嗆聲 這背後是不是有人在暗中操盤，不言可喻了 #肥腸編 http://i.imgur.com/x7Ri3uI.jpg

義務役士兵颱風天忙著幫忙救災，不但被退將拿來消費，將來還得賺錢繳稅養那些前往中國的退役將領，有這種事？ 為誰而戰？為何而戰？退役將領認同出問題？ http://talk.news.pts.org.tw/show/13177 國軍犧牲假期救災 退將：還要砍軍人年金嗎？ https://video.udn.com/news/560923

從《蘋果日報》三篇（6月5日、8月14日與9月16日，見下表）分化民進黨分裂的文章裡，我們發現：該報會跟藍營的廖達琪合作，其文章已有固定格式，我們歸納有四個重點：一、變身「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」，來混淆視聽；二、廖的「評論分析」，剛好都擺在「文章的後面」；三、用文章的「主標題」與第一段的重點提示，「強調、呼應」廖的操作；四、都在離間分化綠營內部。 而我們也恍然大悟，由記者林修卉為主筆的特色，則一定是使用大量「匿名」者，以9月16日這篇為例，使用「府方人士」、「據了解」、「黨政人士」、「獨派人士」、「據指出」與「不具名綠委」，彷彿在《蘋果日報》中、有一個「虛擬」的民進黨在運作，而這個「虛擬」中心神奇地包含總統府、獨派人士、不知哪來的黨政人士與綠營立委，儼然同時成為綠營各方面的代言人。 更令人驚嘆的是，儘管《天下雜誌》調查顯示，民眾對記者的信任度，只有34.9%，僅高於法官的28.4%，在吳澧培與辜寬敏的日前表態的加持下，讓一些綠營支持者對9月16日這篇「中傷林全」的耳語，表示認同。     蔡與吳澧培溝通 力護林全 滿意度下滑 獨派頻開砲「換閣揆」 2016年09月16日《蘋果日報》林修卉、符芳碩台北報導    蔡民調跌 內閣傳年底微調  勞動 衛福 交通3部會惹議遭點名  2016年08月14日《蘋果日報》林修卉、曾盈瑜台北報導 總統蔡英文執政將屆滿四個月，施政滿意度不斷滑落，具獨派色彩的總統府前資政吳澧培和辜寬敏日前陸續對準蔡總統開砲，呼籲換掉行政院長林全。府方人士透露，蔡總統已透過各種管道跟吳澧培溝通，說明政務已慢慢上軌道，力挺林全推動政務。據了解，蔡總統近期內也將向獨派大老請益國政，包括考試院前院長姚嘉文、前國策顧問黃崑虎、前駐日代表許世楷等人都是請益對象。 黨政人士表示，蔡總統已陸續透過管道向獨派大老說明，台灣經過八年馬英九政府執政到政黨輪替，百廢待興，林全專長在於財政改革，國家財政赤字嚴重，需要用節流的手段，穩定國家財政，這是現階段重要的任務；獨派也很清楚，蔡總統目前是絕對不會換掉林全，也決定力挺到底。 「太保守不利改革」 據了解，獨派大老認為蔡英文是非常認真、用心處理國政，對政策相當熟稔，但就是用錯人，林全過於保守，不利於改革。 獨派人士也說，在蔡總統上任前，吳澧培曾親筆寫信給蔡，直陳國營企業與公股行庫無效率、弊端多，一定要進行改革，豈料蔡用了林全，而林全對這些單位不但不換人，換的人居然也是「馬朝」的人，「如果這些人真的那麼優秀，就不會政黨輪替了。」 林全回嗆大老不悅 該人士說，從企業管理的角度來看，發現用了錯的人，就要讓他走路，「沒有明天」，即使是做一天也要立刻叫他走路。 至於吳澧培日前公開叫林全下台，林全當時回嗆，「這要看誰來請我下台嘛。」黨政人士透露，林全的回應讓獨派大老相當不悅，認為林太過自傲，「光這點就沒有資格做行政院長」，任何一個國民叫你下台，都應該好好應對，不能這麼沒風度，「宰相肚裡要能撐船！」 據指出，林全除了不得獨派歡心外，民進黨內也甚少願意為林全辯護，主要是民進黨人與林全協調法案或政務時，雙方若不同調，無黨籍的林全脾氣一來便脫口說：「這是貴黨的」，當場把民進黨人氣得半死，即使蔡總統表明力挺林全，黨內依舊瀰漫一股「林全下台」的氛圍。 理念衝突不易化解 不具名綠委說，獨派和林全的矛盾，除了林內閣用人上有「老、男、藍」的傾向，更重要的是意識形態的衝突，這是最不容易化解的，「因為腦袋裡的東西不一樣！」該綠委直言，獨派雖然還是肯定蔡英文，但若不解決林全問題，反彈可能會擴散到對總統本人，恐出現領導危機，希望蔡能再積極與獨派溝通。   蔡英文政府上任將屆3個月，但不僅蔡總統民調下跌，就連行政院長林全團隊滿意度也不高，綠營盛傳最快在年底內閣微調，針對無法跟上政策推動腳步的政務官進行異動，包括勞動部、衛福部和交通部都被點名需要微調。行政院發言人童振源昨說：「沒有評論。」學者認為，在政治現實之下，恐怕林全也是各方想扳倒的對象。高層人士稱微調機率不高。 新政府執政的第一個月，行政與立法溝通不順暢，在未充分溝通下，交通部宣布端午節連假取消國道夜間免費，引發民怨。 「一例一休」掀波 為此，林全除每周召開行政立法協調會報，還挖角民進黨總召柯建銘辦公室主任何佩珊，擔任行政院副秘書長，強化政策協調。 雖然人事微調，但綠營內部仍對行政體系表現不滿。知情人士說，勞動部在「一例一休」與「七休一」等政策，未與其他部會橫向聯繫、對外也溝通不足，造成勞團抗議、業者反彈，最後7休1政策又大轉彎延遲實施。而交通部除了夜間國道收費惹議，桃園機場淹水、華航空服員罷工也是風波不斷。 綠營人士也點名，衛福部在健保給付核刪、轉診制度與醫療評鑑制度等改革，至今未有具體作為，長照政策上，蔡英文甚至比衛福部長林奏延還進入狀況。 綠營人士說，勞動、交通和衛福3個部會人事被點名異動機會高。 藍批蔡執政不順 綠委黃偉哲說，到立法院下會期結束為止，應該可以看出各部會工作成績，若成績仍無起色，不符人民需求與總統、行政院長期待，那也不用勉強，轉換跑道也許工作會更愉快。 藍委廖國棟說，民進黨執政近百日還是不順暢，看起來年底若要內閣改組「時間也差不多」，但林全能否有效找到適才適所的人來替國家效力，十分令人擔憂。 「親信別當幕僚」 東華大學民族發展研究所教授施正鋒說，年底若內閣微整「有棄車保帥，保林全的意味」，但在短時間內若再繼續換人下去，蔡總統的威望會折損。施奉勸蔡總統「親信不能當專業幕僚」，總統府的城牆內全部都是小圈圈的人。 中山大學政研所教授廖達琪說，內閣年底微調一點都不意外，政策步調上不協調，而且民進黨傳統各派系是打天下的人，卻未獲得利益分配，在政治現實之下，一定黨內批評聲浪四起，恐怕連林全都是各方想扳倒的對象。   執意出席餐會 施壓蔡盼特赦 2016年06月05日《蘋果日報》綜合報導 前總統陳水扁昨冒可能遭撤銷保外就醫的風險，堅持出席凱達格蘭基金會募款餐會，動機引發民進黨內熱議。知情者透露，扁家始終強調扁是清白的，挺扁人士也屢呼籲特赦扁，但蔡英文當選總統後遲未表態，扁認為最差情況就是繼續保外就醫，若沒擺出一些動作，蔡對他的特赦案恐不會有明確態度；加上未來扁子陳致中若要選舉，扁家也須發聲，為陳致中的政治能量加溫。 知情人士說，去年扁就有意出席基金會募款餐會，但擔心影響蔡英文總統選情作罷，如今蔡已當選，卻對特赦議題不表態，讓扁十分不滿。 募款餐會成財源 該知情人士指出，扁自認最差的狀況是持續保外就醫，於是祭出過往最拿手的「衝突、妥協、進步」手法，藉出席餐會引發討論，最後妥協遵守法務部規定，達成引起黨內重視目的，為特赦創造空間。  對於是否特赦扁，總統府發言人黃重諺昨僅強調：「我們認為現階段最重要的工作，是確保陳前總統獲得最好的醫療照顧，早日回復健康。」 扁出席餐會，民進黨內人士也認為，這是扁「點將」的起手式，想了解自己還有多少實力，尤其蔡英文主張兩岸維持現狀，一旦北京出手打壓，就是以扁為精神領袖的台獨旗號出手時刻。 此外，熟悉扁家人士也透露，扁家財產因被扣押，為維持基金會、扁辦等開銷，募款餐會成重要來源，且陳致中去年在協調下未參選立委，若扁家沒有進一步動作，支持者恐會散去，扁出席餐會不排除是為陳致中從政保溫。 為致中參選鋪路 中山大學政治研究所教授廖達琪分析，陳致中雖因偽證案，2011年被撤銷高市議員職務，但他位於前鎮區的服務處未撤離，隔年參選立委落敗，仍積極運作；去年想再選立委又被協調退出，如今蔡英文上台，扁執意赴餐會，當然是要試探蔡對他的態度，並為陳致中參選鋪路。廖說，扁拖著病體攜子參加餐會，也能激化部分深綠支持者的心。 不願具名的高雄綠營人士說，陳致中當然想選，但資源有限，仍得靠扁的曝光來增加政治籌碼。      

老兵高秉涵接受中國官媒《央視》記者訪問，感嘆孫子女現在都是「小台獨」。（圖擷自YouTube） 2016-09-16  10:43 〔即時新聞／綜合報導〕在台灣，「省籍」和「國家認同」長期被視為相當敏感的議題，但隨著世代更迭，台灣年輕世代「天然獨」的立場似乎漸成趨勢。住在台灣的81歲老兵高秉涵，日前接受中國官媒《央視》專訪時，感嘆孫輩都是「小台獨」，讓他心裡很「苦」，引發兩岸網友熱議。 據《央視》報導，受訪的老兵高秉涵1935年出生於中國山東菏澤，13歲時隨著老鄉來到台灣，56歲開始，接受一些老鄉的臨終囑託，將他們的骨灰帶回家鄉安葬，20多年來陸續將上百位老兵的骨灰帶回家鄉，因而當選2012年《央視》「感動中國」的獎項。 高秉涵在接受《央視》記者專訪時表示，近年來「文化台獨」太厲害了，前總統李登輝、陳水扁執政時期的「去中國化」很明顯，當他詢問孫女「我們國家最長一條河是什麼河？」她回答的是「淡水河」，追問她長江、黃河呢？她則回答「那又不是我們台灣的」，高秉涵感嘆他的孫子女都成了「小台獨」。 高秉涵之後利用暑假期間，帶孫子女們回中國，想讓他們認識認識中國文化，但有次濟南電視台記者詢問他10歲孫女，「妳是中國人嗎？」她卻說，「我不是，我爺爺是中國人，我是台灣人」，讓他心裡感覺「很苦」。 《央視》記者追問高秉涵，是否曾告訴孩子「台灣是整個祖國的一部分？」他則回答表示，「爭不過、沒辦法」，他已經無法改變現狀，且投票給蔡英文的，就是那些20歲的「小台獨」。 這則專訪引發兩岸網友熱議，中國網友留言稱，「武力統一，刻不容緩」、「台灣的事情不好搞，只能武統」、「老人還是不錯的，孩子們被教成了人渣」等，台灣網友則表示，「台灣最長的河流是濁水溪 不是淡水河」、「回答淡水河是住在天龍國吧」、「沒有誰對誰錯，就是價值觀不一樣，老兵認同中國不代表認同中共」、「這種人只會越來越少，逐漸凋零」、「淡水河是指天龍國吧，這不是台獨，是天龍獨XDD」、「台獨認同最高峰時期在馬英九，他應該被追奉為教父」、「台獨人數會增加這麼多，共產黨要負全責」等。

〔記者高嘉和／台北報導〕雖然中國經濟減速，但上市公司依然加速西進，不過，獲利卻一路倒退嚕。根據上市公司最新半年報資料，到上半年止，上市公司累積自台灣匯出轉投資中國金額達一．九兆元，較去年同期增一千二百億元，續創歷史新高，但認列獲利卻從去年上半年一二三七億餘元減少到今年上半年的一○三七億餘元，大減二百億元，縮水幅度達十六％。 上半年轉投資中國盈虧前10名 4千餘家子公司 不到一半賺錢 上市公司轉投資中國家數達七○二家，占比近八成。根據統計，上半年認列轉投資中國獲利家數達三八六家、認列虧損為二八九家，相較去年同期的獲利三八○家、虧損二九二家，表面看來是經營環境有改善，獲利家數增、虧損家數減。 但若從上市公司轉投資中國子公司家數合計約四四四三家來看，認列獲利僅約二千家，不到一半；認列虧損家數達一八三一家，其餘可能是因清算、合併或出售等因素，認列是掛零。 在這四千多家轉投資中國子公司中，「期末帳面價值」歸零或負值家數高達六七九家，占比達十五％；其中已賠光資本額還要拿錢填補虧損的家數達二八六家，占比超過六％。 遠百虧百億 泰山燒剩2成 股市觀測站揭露的只是上市公司「自台灣匯出累計投資金額」，不少上市公司透過第三地匯往中國、或與他人合資等，在中國經營的事業規模遠較自台灣匯出的一．九兆元是更多、更大！ 以近幾年來深陷中國投資泥淖的遠東集團旗下遠百為例，自台灣匯出金額不過八．六億餘元，但在中國轉投資的十六家子公司，合計「實收資本額」達一○○．八億元，但「期末帳面價值」竟然是負八．九億元，這樣一來一往，遠百的中國事業是慘虧破百億元。 不只遠百，台泥、嘉泥也是期末帳面價值遠低於實收資本額；之前因中國投資虧損爆發家族經營權之爭的泰山企業，中國事業實收資本額十三．五億元，期末帳面價值只剩二．七億元，而黑松中國事業實收資本額十八．四億元，期末帳面價值也剩不到八億元。

〔記者李欣芳／台北報導〕二二八事件紀念基金會卅日將召開董事會，改選新任董事長，董事長人選引發兩派人馬角力。據透露，行政院高層經與內政部商議後，屬意由政大台史所教授薛化元擔任董事長，另一派人馬則擬投票集中支持現任基金會董事、外省籍二二八受難者家屬徐光出任基金會董座。 政大台史所教授薛化元（資料照，記者劉信德攝） 由於薛化元是新政府內定的董事長人選，目前以他出任董事長的勝算最大，但檯面下兩派人馬角力激烈，卅日董事會極可能動用表決產生新任董事長。知情人士說，若動用表決，將不利於未來基金會的和諧順作。 二二八基金會董事長原由馬政府時期的僑委會委員長陳士魁兼任，在五二○政黨輪替後，基金會董事長出缺至今。 新政府自八月份後，陸續增聘薛化元、國史館長吳密察、中研院近史所副研究員陳儀深、二二八受難者家屬林黎彩、二二八共生音樂節發起人藍士博五人為基金會新任董事，二二八基金會執行長廖繼斌表示，薛化元、吳密察、陳儀深是以學者專家身分新聘為董事，林黎彩與藍士博則分別各以家屬及社會公正人士身分獲聘新任董事。 薛化元表示，他確實接獲徵詢出任二二八基金會董事長，有關董事長人選產生，依基金會改選的相關規定辦理，並要尊重董事們的意見。 遺族：對學者任董座沒信心 不過，二二八受難者家屬張秋梧直言，「我對學者出任二二八基金會董事長沒信心！」張秋梧舉例說，家屬盼儘速公布二二八事件的真相，但中研院台史所研究員許雪姬主編出版「保密局台灣站二二八史料彙編」的速度緩慢，迄今真相不明。 據了解，許雪姬曾表明保密局台灣站二二八史料須經解讀後才能公布，檔案的解讀需要時間，貿然公布恐造成對二二八問題的撕裂，但張秋梧認為這是延宕公布真相，學者不夠尊重二二八家屬的意見，二二八基金會董事長宜由家屬出任。 薛化元：加快政府檔案開放 曾連署推動要求政府檔案開放的薛化元則表示，他長期推動歷史檔案的開放，上述的質疑對他並不公平，薛化元說：「拜託！檔案開放，我推動最力！」

  段宜康在臉書直指央廣「淪為中國對台灣的統戰基地」，他舉例說，大陸廣東衛視有個節目叫「直播全球」，除了廣州、北京、上海，在台北也設了「直播室」，常常找特定人士上節目當評論員。 段宜康的爆料令我想起中國友人父親及傅作義與民革的故事。友人父親當年留學日本回國後，在南京國民黨的報社當編輯，隨後被同事舉報為共產黨員，友人父親因此被國民黨逮捕並受到電椅及拔指甲的酷刑，直到國共第一次和談，才被周恩來指名釋放，並跟隨到延安工作。「解放」後，友人父親擔任南方某省的省委副書記兼省會的市委書記。 傅作義當年是國民黨政府的北京衛戍司令，隨後投降中共，讓中共得以不費吹灰之力進入北京。「解放」後的資料顯示，其女兒傅冬梅就是中共黨員，跟在其父親身邊伺機盜取軍事機密。 民革是國民黨革命委員會的簡稱，當年由一群附和中共主張的國民黨黨員組成。如今民革的總部坐落在北京皇城根一條小巷的民房裡，跟台灣國民黨富麗堂皇的辦公大樓簡直無法比。 上述客觀事實佐證了，當年國民黨告誡國人，「匪諜就在你身邊」，絕非誇大之詞，也佐證了中共統戰的洪荒之力。如今，央廣高層及特定名嘴的背景，吾人不敢妄加臆測，但其行為與言論予人類似當年民革那批人的印象。 （作者為台商）

  莫蘭蒂颱風前腳剛走，馬勒卡颱風後腳就來。正當全台民眾忙著防颱的同時，傳出有八名藍營執政的縣市首長或副首長，打算前往對岸，希望爭取陸客到這些支持「九二共識」的縣市遊玩。 姑且不論如此棄救災於不顧的行徑，會讓上述八縣市的民眾做何感想，一個根本的邏輯問題是，觀光真的可以靠政治來發展嗎？ 舉例而言，台灣人最愛去日本遊玩，有的人喜歡日本乾淨的生活環境與禮貌的服務態度，有的人喜歡日式的飲食與特產，也有人是為了一覽古蹟名勝的美景，各種理由或有不同，但，共通的是，這些引人入勝的人、事、物，都不是台日政治關係下的產物，而是本來就存在於日本日常生活中的美好一面。 今天陸客之所以會成為「問題」，除了對岸政治性的收放，另一個原因就是過去馬政府也蓄意地把陸客「政績化」，將陸客來台，包裝成馬政府的「德政」，只顧著累積人次，與消化商品，至於陸客心中對台灣的嚮往與好奇，這些「人性」的部分，反而完全被抽離。 任何以政治方法解決陸客「問題」的嘗試，都犯了兩大錯誤，第一，成為默許中共以政治力量干預中國人民自由意志的一員；二，扭曲了對觀光產業發展的理解。試問，今天有哪位台灣人去東京旅遊，是因為受到安倍首相或是小池知事的「呼籲」或是「吸引」，如果沒有，那麼為何覺得這招可以拿來說服中國人民？ （作者為文字工作者）

  負嵎頑抗，常常被用來形容反動派的垂死掙扎。政權輪替後，屬於舊政權的政治任命人事，都應全面撤換，即使有所謂任期制，也低於政黨政治的精神，識相的就自動請辭，不識相的就負嵎頑抗，敬酒不吃，等著吃罰酒。悲哀的是，罰酒一吃，最後還是得走人。 人的一生跟歷史一樣，切成片斷，往往精彩無比，拉長時間，就變成一齣荒謬劇。很多在蔣經國時代充滿理想的青年，以一支健筆對抗威權，發揮革新保台的理念，然而威權崩塌，幾番政黨輪替之後，當年那些改革派安在哉？有些以專業、才能之名獲得任命，保住清名；但更多人向權勢靠攏，委身在「國家機構」、「任期制」的庇護所，晚景充滿爭議。 誠然，威權體制解體後，很多黨國不分的機構必須往國家化轉型，扮演超然中立的角色，不受政黨輪替的影響；但是，成為專業獨立單位的前提，就是負責人必須由專才出任，而非政治任命。超越黨派的專業人士擔任負責人，任期制的保障才行得通。然而，在政黨輪替之下，國家通訊社董事長的人事，到底是專業取向，抑或政治酬庸？當事人心知肚明，何苦等人揭穿？ 既是政治性任命色彩濃厚，隨政黨輪替而更迭人事，乃屬天經地義，當事人何必故作悲憤狀，把個人權位保衛戰當成公義之爭？更何況以「領導人」自居，妄圖抬高身價與國家元首形成對等地位，只見狂妄而已，專業與倫理何在？試問，今日若還是馬英九在位，這位先生會以國家通訊社「領導人」的頭銜寫信給馬領導人嗎？ 酒店關門要走人，酒店換老闆也要走人；民主政治就是這樣。繼續頑抗，只剩罰酒可吃，自取其辱吧了。（蘇多）

  本期經濟學人報導，為了形容川普與支持英國脫歐等的歐美各國民粹政客的言論，學者們與媒體發明了「後真實時代」或「後事實時代」這兩個詞。 在所謂的「後真實時代」中，民粹政客們要選民們奉他們的話為圭臬，即使這些話跟事實真相完全相反、毫無根據或是錯得離譜。但與古今的獨裁政府不同的是，當獨裁政府必須千方百計毀滅或隱藏真相，即使是得銷毀過去檔案或建構防火長城時，民粹政客們只需四兩撥千斤地將所有事實，簡化成為「反對者或既得利益者的說法或捏造」，或是以「民主時代我也可以有我的看法與言論自由」這樣的講法，就可以讓他們的支持者無視這些證據鐵證如山的事實，繼續相信移民是萬惡根源、脫離歐盟就可以解決英國一切問題、有人要陰謀推翻政府等等光怪陸離的妄想。 這樣的論述，在台灣從十幾年前就有許多人與媒體運用自如：他們可以不論事實為何，堅決相信他們想相信的事，從宣稱只要阿扁當選市長，外省人就會被趕到海中；尚未有任何證據就堅信阿扁貪汙，而且貪汙金額比國民黨黨產還要多；或是指稱他人長輩是「皇民」，到無視中國打壓台灣是為了帝國主義擴張，強將中國的任何作為都說成是台灣的錯。明明去勘災，也會被說成無視災民在開會唱歌作樂；明明吃了頓魚翅宴就把公股銀行廉價賣給私人銀行的人，也可以被形容成清廉；故宮寶物是黨產、沒有黨產哪來台灣；台灣各種公民運動與抗議，後面都是民進黨與美國人在撐腰。看了這些令人搖頭的發言與想法，你不禁懷疑這些人都活在哪一個世界。 這群人裡有很多很清楚他們活在哪一個世界，以及他們在講的根本是謊言，但是只要能抹黑對手，他們根本不在乎；就像那群滿嘴中國好，孩子卻都有美國籍的紅頂商人與政客一樣。但也許最恐怖的是，其中有些人無視周遭變化與事實，真的相信這些謊言。這樣的思維與某些離群索居的教派或小團體非常相似，而這些團體通常都會激進化，對社會產生威脅。該是政府與公民們大力宣傳真相與事實，以避免有心人操弄的時候了。 （作者為譯者）

  不受雙重國籍事件影響，蓮舫順利當選日本最大在野黨民進黨黨魁，這位「台灣的女兒」走上政治更高峰。雙重國籍事件正好凸顯，日本行政規定台籍人士放棄國籍，必須向中華民國當局辦理，沒有一個中國問題。換言之，日本至少在實務上承認中華人民共和國管不到台灣。一個中國，一個台灣，前者的合法政府是中華人民共和國，後者還不是國家，而中華民國當局已經失去中國代表權。美國的對台政策也類似，只是「美國在台協會」比日本的「交流協會」更正式一些。 美日都知道中國管不到台灣，偏偏中國認為自己管得到；馬政府八年管習慣了，蔡政府它也想繼續管。如果台灣不斷政黨輪替，中國也建立起都管得到的慣例，那麼台灣的主權逐漸中國化，殆可斷言。馬政府八年，門打開，讓它管；現在，完全在野的國民黨還想讓它管，且大玩特玩「有九二共識的縣市」的一國兩區遊戲，歡迎北京來統戰。此所以，完全執政的新政府挺住腰桿，不要維持讓它管的舊狀，萬分緊要。不過，中華台北不入聯，文化教育不本土，新政府似乎又跟六八九萬選民的期待有距離。 新政府的維持現狀，從就職演說以來，似乎給北京管得上的判讀。日前，國台辦又借題發揮，一路針對觀光業者遊行、申請加入聯合國、邀請達賴喇嘛等問題發表「管」見。萬變不離其宗，就是要新政府承認九二共識，反對台獨，拒絕達賴，甚至恫嚇「意欲與藏獨勢力一起，勢必嚴重影響兩岸關係」。值得注意的是，對於邀請達賴喇嘛訪問台灣，對岸在警告警告再警告之際，執政的府院黨卻宛如沉默艦隊，審慎審慎再審慎。在野時批評馬政府拒絕達賴喇嘛，執政後變成罵人罵自己，社會觀感恐怕不好吧。席次過半的民進黨立委，如果也變成沉默艦隊，更令人失望。 必須注意，從華航空服員罷工到觀光業者上街，新政府幾乎沒說過「不」，也對北京發出了可以持續施壓的訊息。會吵的有糖吃，從抗爭之後有糖吃，演變成上街前就給糖吃，新政府愈來愈讓人看破手腳。九三抗議年金改革，事前行政院宣布退休軍公教年終慰問金照發；九一二觀光業者上街，事前行政院宣布三百億紓困貸款。如此這般，糖分愈來愈重，不知伊於胡底。或許因此，北京也看破蔡英文總統的抗壓力，非得要她吞下九二共識同屬一中不可；觀光業者「要九二不要久餓」，台商代表「九二共識為什麼不能說，台灣社會真的有病」，不也都是北京的內應突襲？ 日前，蔡英文首度視察金門，特別凸顯自己在陸委會主委任內推小三通，希望兩岸前瞻未來發展，展現善意互動。陸委會副主委林正義則在美國指出，我方已經表達最大善意，希望對岸能夠用心體會、務實理解。他所指的善意甚至包括，過去民進黨在扁政府使用中國，現在稱中國大陸；過去稱中方，現在稱陸方。然而，就職演說以來迎合北京的成效如何？ＡＰＥＣ特使人選不是傳聞遭北京杯葛？月底的國際民航組織（ＩＣＡＯ）不是迄未邀請台灣？可以想像，面對一枝接一枝的橄欖枝，北京看到的絕不是善意，而是蔡英文的軟弱！ 於是，今年大選揭曉以來，不論蔡英文說甚麼做甚麼，回應都是聽其言觀其行持續施壓，只要不接受九二共識同屬一中，答案就是「不」。這說明了，蔡英文的維持現狀既已穩住美日等盟友，便應該伺機審慎出手戰略突圍，不能整天盯著「尚未完成的答案卷」。北京的「善意」回應，會在甚麼時間點？大膽假設一下，應該是蔡英文擺脫外交海陸的藍色思維，以台灣的民意為後盾向北京說「不」的時候！對「陸方」唯唯諾諾，換來的總是居高臨下的「不」；一旦對北京說「不」，它才會體認台灣有所為有所不為，也才可能會開始「溝通」。一味低姿態，選民開始不耐，北京卻不理妳，豈謂明智？

    楊仲鯨本為高雄右昌人，其家族在右昌也是相當的有名，清末時期也出了不少秀才｡   楊仲鯨本為高雄右昌人，其家族在右昌也是相當的有名，清末時期也出了不少秀才。畢業於美國南達科達州立大學礦物系，返台後，便到花蓮居住，由於其喜好自然，常於原住民接觸，更學會了阿美族語，他的打扮在當時頗為特殊，留蓄長鬍，拄著銅制拐杖，與當地居民及原住民都相處非常融洽，之後也曾擔任花蓮農業職業學校校長。1945年曾擔任花蓮港廳接管委員會專員，之後擔任花蓮區署長，隔年 (1946) 轉任民政廳專員。 戰後地方自治的傳奇 1947年發生「二二八事件」，二二八處委會所提出的《三十二條處理大綱》，其中政治方面處理之一，「縣市長於本年六月以前實施民選」，但首任縣市長公民直選還是拖到1950年共分八期，第一期就是由後山的花蓮、台東開始。此任縣市長共有三位社會人士競選成功，分別是花蓮縣的楊仲鯨、台北市的吳三連、台中市的楊基先。 楊仲鯨代表中國民主社會黨參選，與其他五名對手競爭，其中實力最堅強的就是代表中國國民黨的花蓮縣議會副議長林茂盛，經過兩輪投票後，以4千多票差距終於擊敗對手當選首任公民直選縣長。根據楊家後人的回憶，楊縣長參選的登記費用，是賣了兩頭豬才湊足400元的登記費。由於楊仲鯨長期與庶民接觸，自然會有許多民眾願意免費幫他宣傳助選，由於其形象良好，民眾在坊間口耳相傳，投給「有鬍子」的。這種無形的力量，或許就是其選票會高於他的對手，最大且最重要的因素。花蓮首位民選縣長－楊仲鯨，所得到的當選證書還寫著「台縣選舉字第零零壹號」，換言之，這是改制後所頒發的第一張的當選證書，更巧合的還是由一位「非國民黨籍」的縣長所拿到。楊縣長上任不久，即碰到花蓮大地震，舊市區受到震災影響頗大，便開始進行土地重劃及官署重建，楊縣長為官剛正、一介不取，三年後卸任後，還是租屋而居，也因此雖時隔一甲子，至今仍為花蓮人所傳誦懷念。 地方自治的萌芽與斷裂 1935年日本總督府曾在台灣舉辦「第一屆市會及街莊協議會員選舉」，雖然這是有財產限制及限制男性才有投票權。但選賢與能這個概念，已逐漸在台灣社會生根，這在日後雷震發表在《自由中國》的〈今日的司法〉就有提及到，日治時期，選風良好，官方也不敢隨便干涉選舉，也沒有選舉舞弊的狀況。同時，也建立起相當程度的法治精神，也栽培不少法律人才，對台灣往後民主的發展，打下不少基礎。 終戰後二二八事件前，台灣人民對於投入省參議員選舉相當踴躍，這也是台灣人對民主渴望與期待。之後，雖然因發生二二八，人民逐漸對政治感到失望，不過但還是有像楊仲鯨縣長這樣的人，願意再度投入縣長選舉，加上其為人正直，得到選民的肯定。雖然東部開發較西部為晚，但民主的觀念卻在花蓮打開第一砲。 民主曙光再現 近年來，民智逐漸啟迪，花蓮開始出現了不一樣的聲音，也希望能藉由楊縣長的故事，讓更多的人思索，民主的真諦，應該回歸到以民為本，落實地方的發展，而非建立在少數個人利益之上。尤其花蓮相較西部還是開發較少，且保留相當多的自然資源，除了呼應地方需求外，將這些資源好好規畫，而成為當地的特色。現今多元族群議題被關注，原住民自治與傳統領域的議題恢復，這應該也是現代民主化的重要課題。 【本文取材自民報文化雜誌雙月刊】 2016年／第14期(九月號)

立院預算中心：年耗國庫6.2億 〔記者曾韋禎／台北報導〕為杜絕「雙薪肥貓」爭議，領有月退休金的退休公、教人員，若轉任其他公職，都須停領月退；但軍職人員至今仍無相關規定。立法院預算中心統計，目前共有四千五百餘位領有月退或十八趴優存利息的退伍人員再任公職，領取雙薪，月退休金及優存利息一年合計至少六億二二二七萬元。 民進黨立委陳亭妃。（資料照,記者朱沛雄攝） 立法院在審查二○○九年度中央政府總預算案時曾決議，自二○○九年起，支領月退休金的退休軍公教人員轉任其他公職或政府轉投資公、財團法人者，若新職月薪超越三萬二一六○元，就須停領月退休金及優存利息。 立法院也在二○一○年七月三讀通過「公務人員退休法修正案」，進一步明定退休公務員轉任政府捐贈、轉投資二十％以上的法人、基金者，須停領月退休金及優存利息。同時通過附帶決議，要求軍、教亦應比照修法。 不過軍、教至今皆未完成修法。教師的部分，「學校教職員退休條例」現僅規定，領有月退休金的退休教職員，若再任公職就停領月退。 「陸海空軍軍官士官服役條例」更明文允許軍職人員退伍後轉任政府、公營事業機構，可續領月退休金。 立法院預算中心統計，二○一二到二○一五年，兼領月退休金的人數分別為一○六、一○七、三二六、四五九人，領取優存利息的人數分別為二三五九、二四○三、三六二四、三六○六人；但也有人以個資保護為由，拒絕提供資料，分別為四○七、四○七、五○○、九七五人。 預算中心推估，支領月退休金者也兼領優存利息，等於截至去年為止，共有四五八一名退休軍職人員再任公職，領取雙薪，月退休金及優存利息合計至少六億二二二七萬元。其再任機關以退輔會為最，多達九一六人，次為國防部五○九人、法務部四三一人、交通部四二七人。 退輔會主委李翔宙曾對此在八月底指出，已改革轉投資事業高階經理人的遴選機制，未來軍職轉任人員，將於就任時自願停支退休俸及優存利息，離職後恢復支領。 立委：納年金改革 修法杜絕雙薪 民進黨立委陳亭妃指出，這些問題都應該一起納入年金改革討論。她表示，蔡英文總統也說軍人有役期短、除役早、離退率高的特殊性；一方面該保障基層軍士官離退人員的退休生活，但對於月退超過一定標準者，還是該修法杜絕雙薪。

第560話：無法反駁