兆豐案不只洗錢，更是賣台！  先來看一則2009年的新聞（註一）：看看國民黨有多可惡？逃來台灣還把股權登記在中國手裡？兆豐金居然有12％「被凍結」的股權，是掌握在中國政府手裡，而且始終掛在中國的鐵路公司等法人名下，等於中國才是兆豐的最大股東？在2008年11月的江陳會的MOU談判，這12％竟成了交換籌碼之一？一旦簽下MOU，中國政府就能不費一兵一卒，完成在台灣的「參股」動作。  第二則也是2009年的新聞（註二）：兩岸於民國2009年11月簽署的金融 MOU 協議，包括銀行業、證券期貨業、保險業三項，內容主要包括：資訊交流、資訊保密、金融檢查、持續聯繫、危機處置五點合作事項。  第三則是2013年的新聞（註三）：由於過去金管會未曾要求金融機構公布中國股東持股，但2013年起，金管會要求兆豐金控等公布，讓金融圈懷疑是否與中國股權即將「解凍」有關。根據相關單位統計，除了兆豐金之外，其他包括合庫、上海商銀等，也有來自中國的股東。  綜合以上分析，2009年馬政府與中國簽署了金融MOU，合理懷疑密秘條件就是歸還兆豐中國股權，所以才被美國DFS發現從2010年開始，兆豐紐約就不斷將錢匯到兆豐巴拿馬，往來金額高達115億美金，這其中當然也包括了黨產的五鬼搬運與黑道的洗錢。  但因巴拿馬自2010年開始反洗錢，只要銀行被查出有不依照Know-Your-Customer的人頭帳戶，一年內不改善就會被要求關閉。但因兆豐巴拿馬分行沒將這些密秘帳戶往總行呈報，因此兆豐紐約才會一直匯款到巴拿馬分行許多一年就關閉的不同帳戶，並一再進行奇怪的退匯沖銷，才會引起美國DFS的注意而爆發此案。  如果以上推論正確，則兆豐洗錢案不只涉及國民黨的不當黨產，更是馬政府賣台的最大證據！新政府為何至今查不清楚？除了林全用的老藍男包庇之外，是否與小英希望「維持現狀」，不想與中國關係更壞有關？  由於可能涉及內亂外患，在此呼籲小英總統必須跳過行政院，直接指揮國安單位平行調查，否則新政府就會被認為不只包庇黨產洗錢而已，更是賣台的共犯，小英能不慎乎？

信用交易金額 4.91億竟變44.91億 〔記者鍾麗華、楊淳卉／台北報導〕扯到爆！兆豐銀行紐約分行遭美重罰紛擾近一個月，原因之一竟然是「寫錯字」？行政院昨召開兆豐案督導小組第五次會議，會中揭露，二○一四年兆豐巴拿馬分行與紐約分行間信用交易金額共四．九一億美元，但紐約分行報送美國紐約州金融服務署（ＮＹＤＦＳ）時「誤繕」為四十四．九一億美元，導致外界認為二○一三、二○一四年紐行與箇朗分行及巴拿馬分行間交易金額共一一五億美元，實際上應為七十五億美元。 行政院召開「兆豐銀行遭美裁罰案督導小組」第五次會議，公布數字大烏龍，2014年兆豐巴拿馬分行與紐約分行間信用交易金額共4.91億美元，但紐約分行報送美國紐約州金融服務署（NYDFS）時「誤繕」為44.91億美元，比實際數字多出40億美元。（資料照） 政院擴大究責 將不分現任或卸任首長 對於後續究責，行政院發言人童振源表示，督導小組認為財政部及金管會，不能以兆豐未予通報就可完全免責，特別是相關部會首長於任內發生重大金檢缺失招致重罰，更是難辭其咎；童振源指出，相關部會首長，不論是卸任或現任，若有相關責任，都要負政治責任。 童振源表示，督導小組聽取金管會的行政調查報告後認為，除目前已遭行政處分的蔡友才等六名相關人員外，兆豐銀經ＮＹＤＦＳ金檢後，查認有嚴重疏失期間的前兩任總經理徐光曦、魏美玉，及至遲去年十月即已知情的兆豐金副總經理陳松興也應納入究責範圍，金管會應儘速釐清相關人等的責任，並不排除進一步擴大行政處分範圍。 立委斥離譜 促釐清洗錢真相 對「誤繕說」，時代力量立委黃國昌痛批，從金檢報告出爐、兆豐回應，到最後協調罰金額度，兆豐有超過半年以上的時間，竟然都沒有發現，直到現在才說金額誤繕，真是離譜到令人難以置信，只有「荒腔走板，匪夷所思」可以形容，是否為真，有待釐清；無論如何，究責必須徹底，洗錢的真相，必須深入調查，給社會大眾一個交代。 立法院民進黨團幹事長吳秉叡也認為，兆豐發生誤繕的錯誤「非常誇張」，接下來的調查與處分，不能只由金管會處理，財政部與兆豐金新任董事長張兆順也應對內部疏失導致的損失，展開行政責任的調查與處理。他並表示，上次金管會僅懲處兆豐金高層「還不夠」，待張兆順釐清責任後，應做懲處並對外公布。 張兆順昨天在督導小組會議報告指出，自接任以來成立專案小組的調查發現，二○一四年巴拿馬分行與紐行間信用交易金額合計為四．九一億美元，惟紐行報送ＮＹＤＦＳ時誤繕為四十四．九一億美元，故二○一三、二○一四年度紐約分行與箇朗分行及巴拿馬分行間交易金額應為七十五億美元，非之前外界認為的一一五億美元。 另，針對外界關切的二○一三年紐約分行與巴拿馬箇朗分行間未申報的一七四筆退匯交易，張兆順表示，該年度兩分行間在客戶匯款方面，總筆數為七四二七筆，金額計二．七八億美元，ＮＹＤＦＳ報告中所提及的一七四筆退匯未申報交易即包括在內，合計為一三八九萬美元。兆豐將全面清查此三年度的所有交易資料，一旦發現有異常交易或戶頭，將即時向金管會通報。

包括無黨籍及中國黨籍的八個藍丁丁縣市長發動大串連，組團同赴中國磕頭請「三通」：通遊、通農、通口；不折不扣是以出賣台灣，玩弄你「統」我「戰」、我「統」你「戰」的夾殺手段。難道蔡政府除了「兩岸交流不需要前提」這樣不知所云的口水外，完全束手無策？ 對這種脫軌行為，中央對地方的武器多極了，直轄市及縣市長的地方自治法之修法權，掌控在執政的民進黨國會手中，更何況地方補助款也繫於行政院手中；端看蔡政府有沒有魄力及能力，部勒各民選的諸侯國而已。更何況，後年改選在即，敢賣台投共，即成後年選舉可操作的利多議題，也端看民進黨用或不用。 然而，解紛之道不在此。如果蔡政府寧睜眼閉眼坐視台北市遂行所謂「雙城論壇」，妄想藉此消解中國「窮台」伎倆，那麼就會有不要臉的正副縣市長抱薪救火；接下來雙方密謀，還有很多政治花樣可以玩。反正所謂「九二」共識已成利益交換的利器。冷觀你蔡政府敢有對策？ 蔡政府陷入雙重的兩難困境：既不敢關閉兩岸交流窗，又無能阻止縣市長明修棧道暗渡陳倉；既不能打開中國的竹幕，又寄望地方偷跑來敲開兩岸交流之門。老實說，除了讓中國與藍營有你買我賣的機會外，對台灣弊遠大於利。 蔡英文為何自陷泥淖如此，原因就出在我們的蔡總統缺乏中心的價值觀，從而使她的政策處處顯示「拿不起、放不下」的優柔寡斷現象。與中共一比，高下立判。中共理念很堅定，就是引「一中原則」解決台灣問題，至於「九二共識」即是以經逼政，用金錢讓國際屈從，以達矮化台灣的目的。那麼，台灣要走什麼路？其實歷史班班，參考架構很多。 台灣走過兩蔣對抗毛鄧：一方喊「反攻大陸」，一方喊「解放台灣」，其實「反攻」是假，「解放」也是假。兩蔣之後，台灣對中國則前有李登輝、後有陳水扁，從「兩國論」到「一邊一國」；這是堅持台灣主權的路。接著又有馬英九走「漸統化獨」的親中路線；中共與馬統遂達成以「九二共識」為藉口的「一中原則」，兩岸要從「中華」走向「中國」。 那麼，蔡英文要走哪條路？李登輝到陳水扁的台灣之路？還是馬英九的降中之路？蔡英文的問題，就是不敢走李、陳的路線，卻又不敢背離；不敢走馬英九的路線，卻又不敢改弦。政治哪有那麼一廂情願；天下事哪有這麼簡單容易？ 台灣經過李、陳到蔡，台灣人的選擇已經很清楚，我們寄望的蔡總統是把台灣帶出「唯中是賴」的困境，而不是卡在中國的刀鋸之上；危機就是轉機。只要台灣昂首挺胸，自給自足，不假中國；中共只剩下跺腳的份。「to be or not to be」， 端看蔡總統能否承擔她的歷史責任，不要忘記台灣選民的智慧與抉擇力量。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

嚴冬有一位農夫看見一條僵硬的蛇，他可憐牠，將牠拾起，放進自己的懷中，那條蛇受了熱氣的溫暖，不久便甦醒過來，當牠一恢復本性，就咬了牠的恩人，農夫一命嗚呼。 年初大選，民進黨大勝，當天蔡總統就告誡民進黨要「謙卑、謙卑、再謙卑」。五二○就職後，以「對敵人仁慈」的道德高度，由林全組成了被形容為「老藍男」的藍色政府，將已僵硬老藍拾起放在新政府的口袋裡。四個月過去了，這批受溫暖甦醒的藍官，畢竟仍是藍官。官官相護蹉跎國事，在「兆豐洗錢案」、「樂陞案」中表現無遺。 但藍官對台之貽害莫過於對台灣之否定。上台不久，外交部司長彭滂沱發文外館，往後公文將「華」改回為「台」，如「返華述職」宜用「返台述職」。部長聞之大怒，將其再改回「華」，還把該司長下調參事。中華民國之簡稱應否為「華」或「台」，本就不是天下大事，越權可以處分，但發出的公文有必要收回嗎？李大維之大怒展現出他本性姓「中」。 受到鼓舞的是全國基層藍官，士氣大振。八月二十七日，花蓮市舉行市長補選，民進黨候選人只得13958票而落選，與二○一四年田智宣市長之28177票相比，竟差14219票，跑掉的比得到的票還要多。為何前次支持民進黨的選民都不見了？簡單一句話「這就是當今社會的氛圍」。 九月二日，五名學生觀賞青棒台日大戰，興之所至拿起「台灣就是台灣」等布條時，立刻被「中華民國」棒球協會的工作人員「理直氣壯」用粗暴手段喝斥並搶奪布條。彰顯學生「愛台」為「中華民國」所不容，進一步凸顯出新政府的藍色色彩。「人必自侮而後人侮之」，現在連中央社的小官亦敢與新政府公開為敵，黨產會的玻璃大門也被市民因「賭爛」而砸破。 展現「一中」，在新政府下，已是一種時髦，中國國民黨索性將一中各表的黨綱刪去了「各表」。國民黨的這一改變，並未遭遇到新政府及社會的嚴厲批判，因當今社會的氛圍就是如此。「護台、愛台」的言論、行為，已受到壓抑，甚至嘲笑。 中國國民黨及共產黨撐腰的九三及九一二大遊行所出現的「九二你不要，我要」「要九二，不要久餓」等標語，已隱約告訴了我們，在新政府的縱容下， 「一中」似已迅速地闖進台灣民意的中核位置。「對敵人仁慈就是對人民殘忍」，鄭南榕、鄭金河、陳良等為台灣民主、自由奉獻生命的上千上萬烈士，若地下有知，不知做何感想？ 中共撐腰的中國國民黨已研擬出「武林計劃」為二○二○年做準備，屆時飄揚在選戰中的旗幟將會全是藍旗與紅旗—而綠旗的結局，就是那位仁慈農夫。 （作者為前國家安全會議諮詢委員、前總統府國策顧問）

  習近平發動的「九二共識」攻勢，仔細探究就是一種「買空賣空」的操作手法。 習近平也知道，台灣新政府不可能也不敢一口答應「九二共識」，但是在攻勢不斷升溫之下，新政府可能會挺不住，只守住不承認「九二共識」四字，其他都妥協退讓！ 例如讓中共各路人馬大肆入侵台灣，或是各項政策繼續傾中。我們已看到中共的統戰部長，大搖大擺進入台灣，公開對台灣人民喊話，新政府竟未置一詞；例如行政院準備動用三百億，補助共產黨在台灣打造的一條龍旅遊業者；例如政府是否歡迎達賴訪台已開始搖擺；例如我國參加ICAO是否被打壓而束手無策等，以後可能還會有更多原則上的棄守。 用「九二共識」一步到位、台灣立即投降，這個大陰謀就是：對台灣的統戰如果沒有得到一百分，也可以拿到九十分了！ 所以稱「九二共識」根本是「買空賣空」的做法，一點也不為過。 何時「中華民族的統一大業」也必須靠這種低下的手法來完成？ 回顧台灣這塊土地的歷史，鄭成功的「反清復明」，蔣介石的「消滅共匪」、「反攻大陸」，都是不折不扣的買空賣空手法！ 台灣的自由民主已完全不可逆，台灣的獨立主權正在充實鞏固，台灣即使目前得不到國際大多數政府的承認，但是全世界的人民，都會支持台灣的正向發展。 習近平為了取得世界霸主地位，正積極拉攏和伊斯蘭教穆斯林的關係；美國國會議員正在提出「台灣旅遊法」，全面正常化美台政府官員的互訪與交流；安倍政府也覺醒壯大日本國防，抵抗中共的可能侵略。 小英政府不能重蹈中國國民黨在台灣最終敗亡的路子，應以美日為協力，取以色列為師，一定要在近代數百年的歷史掙扎中站起來，擺脫中國的糾纏，台灣全新出發。 （鄧蔚偉）

  中國涉台系統利用中秋連假，把台灣八個縣市的首長找到北京去，堂而皇之公布了所謂的差別待遇八項措施，做為回應「九二共識縣市」的區別對待。北京的這項史所罕見的政經大實驗，論演出效果，真是劇力萬鈞、奪人目光，其以分裂台灣為手段，執行防獨促統目標，今後究竟會如何演變？只要能夠掌握其政策精髓，大家就不妨繼續看下去。 中國為什麼要這麼做？第一，這是五二○之後因應台灣新政府未在「九二共識」上鬆口的一系列作為之一，未來不排除還有更多的對台步驟逐一上檔。第二，對遵守「九二共識」通關密語者，給予特別「獎賞」，在政策邏輯上，與過去八年國共兩黨共築的所謂「惠台措施」是一致的；這也是前總統為求馬習會，預設「交通規則」與對岸交易的延伸。第三，在策略手法上，這是把台灣分為九二共識與非九二共識兩邊，八縣市與其他縣市兩邊，人民與政府兩邊，企圖從八縣市的試點開始，不斷地切香腸，達成孤立蔡英文政府為「一小撮」、最後屈服其政策意志之目的。 前述是北京的主觀期待，那麼客觀情況又如何？首先，詳查國台辦針對八縣市所公布的八項回應，主要還是在農特產品採購、旅遊、產業合作與青年赴中發展上，這些大餅，在前政府時代都畫過、也做過，實施的範圍係鎖定在封閉性的特定人，契作、一條龍即是典型模式，成效已證實是仁智互見，多數人多感口惠實不至。 其次，一個國家對另一個國家實施差別待遇，以往多在分裂國家為之，如東西德、南北韓，老共把這種外交制裁行為，援用在台灣的局部身上，沒考慮到分裂國家彼此間有邊境管制，較能控制其政策效果，對地狹人稠的台灣來說，只對八縣市給「好處」，如果真的有的話，很難不外溢到其他縣市，因此區別對待的政治象徵恐怕大於實際影響；同時，中央政府對這八縣市仍握有諸多政策工具可以使用，而這些「九二共識縣市」除新北之外，多屬弱勢地區，如果透過中國的挹注，就能「地方包圍中央」，二○一六年大選的結果就不應該是如此。 此外，面對台灣的新局，中國對台工作在這些年雖然是水銀瀉地、無孔不入，但是其極權體制，始終無法理解民主社會的生活要領，不是光靠著掐住人咽喉、拴緊人褲袋，就能暴力處理的。這回刻意把八縣市首長叫到北京去當道具，說穿了不也是把這些縣市長當成一個個伏地屈身的「下台階」，以踩踏著他們走下當前僵持的困境；畢竟，既言和平統一，是不能放著台灣愈走愈遠的，總要有個說法重啟互動才是。八縣市頭頭赴京承歡膝下，符合北京的需要，因此一拍即合。 中國的動機與條件如此，台灣政府應有什麼作為？蔡總統必須自忖：北京勾搭上我們的八縣市，是否在事前就獲得國安系統的充分報告？有沒有足夠專業的情勢研析？是否提出了因應對策？政府認為北京的下一步又會是哪些？我們有沒有完成兵棋推演？並且就此著手採取各種預防措施？唯有這些答案都是肯定的，才是一個適格政府的表現。凡有一項缺乏，政府僚屬就要上緊發條，強化補實。因為，中國問題正是台灣最大的生存問題，犯錯的空間絕小。 至於中國遠在北京侵門踏戶，這當然是針對台灣民選政府治理權的直接挑戰，對於其富台（九二共識縣市）與窮台（非九二共識縣市）策略的兩手，新政府終究要在國政上戮力績效。能讓人民有感的作為，包括領導者士氣的帶動，政府官僚短期措施與長期政策有節奏地並用，還有就是有意識地提高團隊勇於任事的工作效率；這些基本功一點也不空洞，現代化政府與人民的對話能力，主要即繫於此。

上YouTube看到研究所的學長、觀光產業自救會發言人李奇嶽被周玉蔻完美KO，他其中一個論點是台灣人在網路罵大陸人，令陸客不來；蔻蔻姐神回覆，大意是大陸人也天天罵她。我想以香港經驗，論證大陸人是罵不走的。 首先，自沙士以後，董建華提出所謂的自由行政策，陸客每年來我城數字，屢創新高，以過千萬人次計，二○一三年達三千萬，即使二○一五年比一四年下降兩、三趴，仍然超過四千萬。我城不同台灣，台灣單是縣市已超過二十個，香港只是一個小城，而你們二○一四年只有三百萬人左右，已經覺得擁擠異常，我城狀況，可想而知。 正因為吾人抵受不了陸客把我城蹂躪：當街便溺，買東西殺價，殺不了便罵人，罵完人又要買。坐地鐵火車（類似你們的捷運），要等三班以上才上到。一些以往假期想去的地方如旺角、尖沙咀海旁等，不論假日與否，全站滿人。上水等邊界之地，更是水貨客處處。這些不一而足。而兩地矛盾問題，更因北京大學孔慶東教授一句：「香港很多人是狗！」而爆發。   中港不止兩地網民在網路罵個翻天。我城青年，見成長生活地方被強暴，走上街頭，奮起激戰。有「驅蝗行動」，走過廣東道，見陸客便罵。各地區「光復行動」，如雨後春筍。警察甚至要出動警棍和胡椒噴霧，才能控制場面。我隨意數算，已經這麼多，但陸客還是屢創新高，只是一五年才少了一點。 真正令香港少了陸客的原因，是中國政策，把「一簽多行」，改為「一週一行」，從源頭減少陸客。另外，香港零售業和澳門博彩業的死因，是習近平上台後的反貪腐，大陸的貪官怕成為目標，不敢來花錢，自然令零售業績下降。請奇嶽兄認清事實，陸客減少，是大陸對台政策使然，上街爭取，解決不了問題，徒令民眾對你們添兩分討厭。 （作者為香港獨立媒體評論員）

九月十八日彰化市一群醫生、老師、學生及專家學者、環團發起一次彰化有史以來最大型的反污染遊行—即對污染彰化市已五十年的台灣化纖（台化）發動前所未有的抗爭活動，訴求是力挺民進黨執政的彰化縣政府，拒絕續發台化即將到期的三張燃燒生煤許可證。但奇怪的是，彰化縣長魏明谷好像不領情，出面講句話就閃躲進警察層層保護的縣政府，也拒絕當面和學生代表溝通，只事後發個新聞稿交代了事。 縣長如此，彰化縣有四席區域立委，三名為民進黨籍，卻只有最遠的陳素月到場露個臉就離開了，另在地彰化市的黃秀芳、二林區飽受隔壁縣台塑六輕污染之苦的洪宗熠，都不見人影。倒是在彰化縣沒有半席立委和議員的時代力量，百里迢迢出現了黃國昌、徐永明、洪慈庸三位立委，全場挺到底，並表示將在立法院有所努力。 參加此次反台化大污染的絕大部分是綠營的支持者，猶記得小英總統在競選時講到彰化長期污染說「政府欠彰化人一個公道」，此話深深感動已被污染五十年的彰化人。但如今小英當選總統，彰化縣綠色執政，四席立委占三席，選民們以前所未有的浩大遊行來支持縣府「依法行政」，不要屈服財大氣粗的超級大財團，卻出現綠營公職「龜縮」；而在中央，林全任用的「老藍男」經濟部長李世光，多次發言和舉措，擺明了要護航台化取得燃煤許可證，已有瀆職之嫌；環保署長李應元和空保處長陳咸亨，似乎「置身事外」，有何苦衷？ 種種氛圍跡象顯示，多種法令站不住腳的台化（例如在彰化市內弄一個大型燃燒劣煤的汽電共生火力發電廠），但在這場「燃煤許可證」的續發過程中，處處有「貴人」和「高人」相助，恐怕連行政最高長官林全院長都有「知悉」，要不然，李世光部長膽敢明目張膽護航台化嗎？ 小英總統，妳那句「政府長久以來欠彰化人一個公道」的話，仍清晰在耳際和腦海中，但妳明確知道妳領導的政府和黨公職，在幹什麼事嗎？ （作者為資深新聞工作者，台中市民）

  本月二十八日，台化彰化廠的燃煤許可證即將到期。由於台化始終都沒有做到十五年前的環評承諾，新選出的地方政府終於展現魄力，連續退回二十八次延長許可的申請。然而在不久前中央關切之後，地方政府似乎出現轉圜，允許台化繼續補件，似乎將繼續容許其開立可能的空頭支票。 因此九一八，在地發起了要求地方政府拒發許可證的遊行。由於空氣污染已經被世界衛生組織列為全世界最重要的單一環境致病因子，近年來國人也陸續清楚其危害，因此創下了彰化有史以來最多人數參與遊行的紀錄。顯示多數國人要求改變現狀，要求政府必須解決中部空氣污染問題。 我們當然知道改善污染需要時間，增設防治污染設備也需要時間；但是十五年的時間，難道還不夠嗎？大家也都同意政府必須依法行政，地方政府有法律賦予的審查許可證是否准予延長的權力，因此要求台化改善污染，增設防治設備以後才准其繼續燃煤，這樣的做法，只是最低的要求而已。若連最簡單最基本的都做不到，繼續允許台化在人口密集區燃燒含硫量高的骯髒能源，就很難相信地方政府開出的「無煤彰化」大餅。 因此最簡單的解決方法，就是先駁回延長許可，等台化在停工期間改善好設備之後，再開始審查。至於在勞工權益方面，由於停工的原因是資方管理階層長期漠視企業社會責任，因此在停工期間資方必須繼續發給員工薪水。如此才是多贏策略，對大家都好；唯一有影響的，只是財團資方在短時間內佔極少比例的營利損失而已。 （作者現任台灣健康空氣行動聯盟理事）

  辜寬敏讚揚田弘茂的台獨 DNA，對他出任海基會董事長表示「非常贊成」。圖／民報資料照（唐詩、朱蒲青 攝），民報合成後製   「老田又當大官了，你氣不氣？！」看到田弘茂被小英任命為海基會會長，一位知道我和老田過去過節的老朋友故意氣我。 「不氣，很好，老田比王金平和宋楚瑜要好多了。」我回答。我是說真話。 另一位老友，看到辜寬敏在電視節目又亂罵呂秀蓮，罵得很過分，馬上來Line說，「辜老罵你的好友呂秀蓮罵得很難聽，你該說句公道話吧！」 我的立即回答是，「辜老罵呂秀蓮罵了那麼多年了，老人家老顛倒，亂講話，聽聽就是，當笑話，不值一駁。」 我和老田的過節，以前交代過了，不必再提。他好做官，朋友都這麼說，不一定對。他好做官，我不好做官，是個人的選擇，沒有對錯、好壞的問題。 讀到自由時報鄒景雯的文章，說田弘茂想當兩岸密使，當年曾經拿他與江澤民的合照，回來想以此求見李登輝，「但是李登輝是何等精明之人，根本不見，只差了幕僚去詢問田弘茂有何意見要稟告。」 這和我1983年和他在北京開會得到的印象一樣。但這些年來，偶而回想一下，覺得這是他政治高明的地方，對錯、是非，也是見仁見智的價值判斷。 鄒文提到，「2000年總統大選時，連蕭配對上扁呂配，李遠哲準備要公開挺扁，田弘茂曾經去拜訪過李遠哲，希望他不要支持陳水扁， 甚至讓李遠哲感受其語帶恐嚇，為此兩人不歡而散。」 這件事，我聽過，也嚴厲批判過。到今天，我還是認為老田大錯特錯，不可原諒。 田弘茂的台獨DNA與台灣意識？ 至於辜寬敏讚揚田弘茂的台獨 DNA，對他出任海基會董事長表示「非常贊成」。辜老透露，當年他在日本推動台灣青年獨立運動，前往美國遊說時，就是田弘茂開車來接他，而且載他到美國各地遊說。 老田馬上跳出來否認，說沒那回事，外界及媒體報導指稱他是「獨派」、「假獨派」或「密使」等情節，皆不是事實。他強調，「我是台灣派、民主派」。 這句話彰顯了他騎牆派的政治性格。我認為，你是台灣派、民主派，你就要像史明老先生一樣，大膽大聲說你是「台灣獨立」派。不然，你的台灣派、民主派都是假的，騙人的。 在周玉蔻的節目上，針對宋楚瑜可能擔任 APEC 特使，辜老認為，這是錯誤的，對台灣沒有任何幫忙，而且北京也不會歡迎宋楚瑜。他說，親民黨雖然是小黨，但宋是黨魁，蔡總統也是民進黨主席，蔡英文要宋楚瑜去，他不應該接受。 話說得有點脫線，沒大道理，但還好。當周玉蔻追問，前副總統呂秀蓮是否適合擔任 APEC 特使？辜老馬上跳腳，說，他覺得非常危險，「也許她的發言、她的行動會，我簡單地說，丟臉啦」。 他不喜歡呂秀蓮，台灣路人皆知，不過，這次說她「非常危險」、「丟臉啦」，太離譜了，欺人太甚。不管怎麼比，當 APEC 特使，呂秀蓮比連戰、蕭萬長、宋楚瑜要好很多。 呂秀蓮的台灣意識比田弘茂要堅強百倍。3位台灣當代政治風雲人物，都說是「台灣派」、「台獨派」，但他們說的話就是沒有焦聚。這大概也就是阿輝伯說的台灣人的悲哀吧！

    陳達成律師當魏明谷的面公然嗆他下台。圖／陳婉真   這是學校公民課、憲法課ABC，卻是在彰化歷經半世紀的污染，動員近4千人反台化大遊行，被一位來自台北的律師陳達成，一語點醒夢中人：台化的污染已經是人命關天的大事、是公權力縱容它在市中心燃燒萬毒之首的生煤、是無良廠商對全體彰化人的謀財害命。掌握行政權與司法權的彰化縣政府不作為，縣長就要下台。 他說他看不起彰化人，受到這麼嚴重的傷害，為什麼提出這麼軟弱的訴求？ 他這幾句話也是在遊行到縣府前所有人的演說中，得到最多掌聲的一位。被罵還高興的給他掌聲，那是感謝他簡短而正確說出人民心聲的掌聲。站在旁邊的縣長魏明谷當場落荒而逃。 鄰近台化的幾所高中及大學生感受最深刻，他們在臉上身上抹黑塗紅，雙手綁著鐵鍊全程走在隊伍最前面，象徵彰化人受台化燃煤污染的身心創傷。當縣長發言時，他們就不斷高喊要聽正面回應，眼看縣長走進縣府，學生們緊跟在後，所求的只是想要個答案，卻被強勢警力擋住，年輕學子們連內心都在淌血。 台化燃煤枷鎖。圖／陳婉真 台塑集團號稱的「起家厝」台灣化學纖維公司，51年前在彰化設立時，距離彰化史上最大災難的「八七水災」時間不遠，原本繁榮的彰化百廢待舉，早期它的確為災後的彰化增加許多工作機會，卻很少人知道那場「八七水災」其實和台化創辦人王永慶與國民黨勾結濫砍林木，導致嚴重的山洪暴發有關。 無論如何，當時還欠缺環保意識，更不知化工類污染對人體造成的毒害，只看到八卦山、百菓山的果樹不開花不結果，彰化人在求生存和聞臭氣兩者相權衡之下，對於台化排出來的臭氣，只有忍耐。 直到二十多年前，才有幾次到台化廠抗爭的動作，幾次下來市民卻發現，每一次的抗爭，他們是被當成台化發給回饋金的人頭，讓彰化人對於台化的污染，更加無可奈何。 誠如這次遊行發起人之一的彰基婦產科主任葉光芃醫師所說，如果沒有2014年的318太陽花學運，這次不會有那麼多學生主動串連出來遊行。市民看在眼裡的是，如果沒有太陽花學運就沒有時代力量的興起，918反台化遊行中，就沒有3位來自外地的時代力量立委，填補彰化縣沒有立委出現在講台上的情況。 彰化史上最大遊行台上無一縣籍立委。圖／陳婉真 看到遊行的人數與氣勢，彰化縣政府也被嚇到，原本環保局說已經退件28次、找不到任何不予展延許可證的理由，在遊行過後立刻發布新聞稿，作出4點回應，包括： ● 縣府預計推動無煤彰化縣，並從無煤彰化市做起。彰化縣已經制定全國最嚴格的空氣汙染管制標準（彰化縣公私場所使用高汙染特性燃料自治條例草案），將據此管制標準嚴格執行。 ● 彰化的PM2.5已超過國家標準，彰化市內因為有特殊的工業製程，係屬健康風險較高之區域，據以上現狀，縣府決定限縮台化的燃煤使用量。 ● 為維護大眾公共利益，核可燃煤使用量以生產製程所需蒸氣，力促減少汙染排放為原則。 ● 為保障居民健康及彰化市永續發展，縣府將以台化遷出彰化市為政策方向，方案包含社會成本內部化，縣府將與行政院及立法相關部門來討論具體執行方案。 遊行主辦單位隨即發表聲明，肯定縣府的回應，「但是希望提出具體時程與有效行動，我們仍會持續監督，全民共同努力落實『無煤彰化』，作為無煤縣市鄉鎮的領頭羊，讓全台人民攜手早日促成『全國無煤家園』。」 看到這些你來我往、紙上談兵、不痛不癢的高來高去，陳達成律師一定又要開罵：不是給你們納粹屠殺的判例（紐倫堡大審中，所有納粹官員都說他們殺人是依法行政、奉命行事，還是難逃被判死）、憲法賦予的權限依據，怎麼一方還在裝無辜、一方回應得有氣無力？ 再來重讀一遍憲法第23條，我們從另一面解讀，就是「為避免緊急危難」，「得以法律限制之」。第24條更規定：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。」 所以，魏明谷該怕的是，擁有行政權及立法權的他，當市民受到緊急危難（每天受台化排放致癌物的威脅，已有彰化人致癌率高於鄰近鄉鎮等數據可證。）他不作為，人民得依法請求國家賠償。而不是說如不發放固定污染源排放許可，就怕台化請求國家賠償。身為父母官，怎麼忍心放行，讓台化繼續排毒、污染彰化、殘害人命？ 彰化市罹癌率無論男女都是鄰近鄉鎮最高。圖／陳婉真 縣府的4點回應，其實明顯互相矛盾。因為，依據縣府正送中央審核的「彰化縣公私場所使用高汙染特性燃料自治條例草案」，並未禁止燃煤，只是加嚴審核而已，要怎麼去推動「無煤彰化縣」？這是明顯公然說謊。 尤其不可原諒的是，身為父母官，對於台化假籍「汽電共生」之名，行市區設火力發電廠之實，縣府從頭到尾採取放任政策，只推說是中央決策、是經濟部能源局的權責。 誠如早先主辦單位請來的律師團所說，縣府完全沒有站在一縣最高行政主管的高度，只把問題限縮在發放固定污染源許可證上，任由環保局獨自承擔，卻連原始推動汽電共生的起因是為了化纖廠所需而設，既然化纖業務早已萎縮，何以發電量及燃煤量反而越來越大？這個根本問題不查，當筆者詢及何以任令台化在市區開設火力發電廠時，環保局副局長竟能顧左右而言他，答曰：「我聽不懂你在說什麼？」有這種官員，真是縣民的大不幸。 陳建良律師直指核心說台化燃煤量應依照該廠化業務量之減少而減量。圖／陳婉真 環保局長向記者說台化許可證展延案已找不到更好的理由可駁回。圖／陳婉真 國民黨全面執政時期也就罷了，為什麼民主進步黨全面執政的今日，看起來還是一片官商哥倆好？ 這是無論中央及地方政府都不能說的「苦衷」。因為新上任官員的不熟悉與不用功，不去探討台灣真正用電需求多少？如何在開發綠能及節能減碳方面努力？如何輔導高耗能、高污染產業轉型？依舊死抱國民黨時代官商勾結模式，才有林全甫上任就說必要時要重啟核一發電機，才有急於推動電業法修正案，讓外界有圖利財團的聯想。 也是這次活動發起人之一的彰化縣醫療界聯盟理事長蔡志宏醫師就說，他早在大選前就向副總統陳建仁及多位立委提過，認為民進黨的「用電零成長」政策太保守，一定要朝每年用電負成長1~2%努力，才能兼顧廢核與溫室氣體減量的承諾。可惜未被接受。 蔡志宏醫師批評民進黨的能源政策自甘墮落。圖／陳婉真 蔡志宏說，依他看來，目前民進黨的能源政策還在迷途中，如此一來，只有繼續依靠大量燃煤發電，這應是曾當過法務部次長的雲林縣長李進勇提出禁燒生煤，被他的同黨中央政府打槍的原因，也是經濟部護航台化繼續在彰化設火力發電廠的原因之一。 蔡志宏說，德國在2008年已訂下用電負成長10%的目標；日本也是用電負成長的國家。2015年國民黨執政，台灣用電除了尖峰期間之外，已呈負成長，「民進黨政府卻反其道而行，堪稱自甘墮落的政府。」蔡志宏忍不住嚴詞批評。 中央政府既然態度如此明顯，彰化縣長魏明谷你卻又信口開河，說要「推動無煤彰化縣，並從無煤彰化市做起」，一如你去年公開簽署禁燒生煤承諾書一樣，這樣的不在乎政策跳票，還繼續開空頭支票，看來真的只有用全民的力量讓你下台一途了。 學生身上的髒污與枷鎖何時得以解除。圖／陳婉真

  超然、中立、客觀… 彷彿你自己不在其中… 當你不與受壓迫者站在一起，或者當你未能察覺自已亦是受壓迫者，那麼你就註定站在一個旁觀指導的角色，並且不斷產出看似進步、但脫離現實的觀點。更糟的情況是，你將成為壓迫者，但你仍自以為與受壓迫者同一陣線。 巨龍就在一旁，我只是拼命地不想成為牠的糞便的一部份，你卻把我說得比巨龍還可怕。 你的很多觀點，來自於虛假的錯誤印象。  牠是巨龍，而你應該擦亮眼。

文／黃國洲(球評、棒球教練) 圖／郭文宏、張家銘 陳金鋒勇敢追夢的壯舉，激勵了許多台灣年輕選手，也讓國內球員旅外的風潮開始轉向，目標從以往的日職躍昇為美國大聯盟。圖為陳金鋒918在桃園主場以指定打擊登場，這是他球員生涯最後一場球賽。 聽說美國棒球層級舉世無雙，身為棒球選手，理所當然會想到那裡闖盪。 --鈴木一朗 1964年8月31日，日本旅美球員村上雅則升上大聯盟，隔日初登板成為首位在大聯盟出賽的亞洲選手。10年後，台灣旅日球員譚信民被所屬球團送至美國小聯盟受訓，成為首位加入美職的台灣人。村上雅則在美國只待兩年，譚信民只在小聯盟待一季。他倆皆是寂寞的先行者，一直等到1994-5年，才有另兩位亞洲球員渡海挑戰美職大聯盟，韓國小將朴贊浩先行一步，但前兩年大多待在小聯盟沒沒無名，野茂則直接站穩大聯盟，刮起一陣「龍捲風」，「英雄」揚威異域，帶領亞洲棒球史上前所未見的旅美風潮，也為大聯盟添加多元新風貌。 野茂引領的亞洲新浪潮，首波球員清一色皆是投手，直到世紀之交才開始有野手加盟美職。首位加入美職的野手居然是來自台灣的球員陳金鋒，他在1999年1月4日與洛杉磯道奇簽約，韓國崔熙涉同年加入芝加哥小熊，不過時間比陳金鋒晚兩個月。日本挑戰美職的首位野手是鈴木一朗，他在2000年底循「入札制度」由西雅圖水手得標與一朗簽約。 陳金鋒勇敢追夢 開啟了台灣棒球新視野 陳金鋒勇敢追夢的壯舉，激勵了許多台灣年輕選手，也讓國內球員旅外的風潮開始轉向，目標從以往的日職躍昇為美國大聯盟。就在他簽約赴美打拼的第一年，同年6月郭泓志、10月曹錦輝也跟隨他的腳步，分別與道奇及洛磯簽約，隔年5月王建民加入紐約洋基，這3名球員皆是投手，簽約金分別是郭125萬、曹220萬、王201萬，陳金鋒則只有68萬美元。 截至目前，台灣旅美球員共有76人（包括獨立聯盟），在陳金鋒之前只有譚信民一人。雖然現在只有11人曾上大聯盟，但這群勇於逐夢的球員帶動台灣棒運邁向嶄新的進程。以陳金鋒為例，他在美職的發展不如預期，縱使他是首位在大聯盟出賽的台灣球員，浮沉4年只出賽19場，25打席、22打數，安打僅有2支，也不曾開轟；不過他在小聯盟7個球季的歷練，讓他成為台灣國際賽事最重要的旅外「助拳人」。若非經過美職洗禮，陳金鋒如何成為「日本殺手」，一再從日職巨投手中敲安與開轟。 陳金鋒1999年加盟道奇球團，一直到2002年終於升上大聯盟，不僅是台灣第一位MLB選手，也是亞洲野手第一人。圖/民報組合 2000年時陳金鋒參加了小聯盟未來之星明星賽的實戰球衣。圖/翻攝夢想超極限棒球英雄展展場 說來有些諷刺，陳金鋒在美表現最優異的年份正是他的職棒菜鳥球季，當然這與層級高低有關。1999年加入高階1A聖伯納迪諾奔騰那年，他交出非常亮眼的成績：打率3成16、上壘率4成04、長打率5成80，最難能可貴的是他打破隊史，締造「30轟、30盜」的紀錄（31支全壘打、31次盜壘成功），當年球季結束，聖伯納迪諾奔騰立刻將所穿的43球衣退休，至今仍高掛在球場牆上。（奔騰已易名為內陸帝國66人Inland Empire 66ers，改隸洛杉磯天使球團） 20世紀最後一次明星賽，大聯盟在明星週增加一項新賽事--「未來之星賽」（All-Star Futures Game），從小聯盟選拔好手，分成「美國隊」與「世界隊」交戰，世界隊成員來自各國。首次開辦，幸好我們有陳金鋒，讓台灣在世界隊軋上一角。當年陳金鋒的世界隊制服，左袖繡上道奇球團徽章，右袖上縫著國旗。「未來之星」對抗賽至今舉辦18屆，共有13位台灣球員曾參與這項賽事。 打擊能耐可在大聯盟馳騁 但外野競爭太激烈 人才濟濟的美國職棒，能立足大聯盟的球員不到5%，不單憑實力，也要靠機運，千里馬有時也要有識眼的伯樂。陳金鋒在小聯盟所展現的打擊能耐，絕對可在大聯盟馳騁，可惜他的守備位置是野手競爭最激烈的外野，而他略微偏高的年紀也是不利的因素，當初若無兵役問題，高中畢業立即赴美，也許有更多的機會。大聯盟4季只有22打數，可見道奇給的機會少得可憐，參考價值實在不大。 無論是在美職或中職，陳金鋒對台灣棒球的意義絕不是任何數據所能形容，而在於背後的價值，他對棒球的熱愛、夢想與勇氣，將台灣棒運提昇至更高的層次。事實上，在他之後也只有胡金龍及林哲瑄兩位野手曾上過大聯盟，他們三人的打擊成績與日韓兩國野手相較，仍有不小的差距。縱使如此，我們深信台灣這個熱愛棒球的國度，早晚會出現一位能站穩大聯盟的打擊好手，屆時希望後人千萬不要忘記這位勇闖美職的開路先「鋒」。 9/18 陳金鋒退役賽，球迷穿上陳金鋒各時期的紀念球衣進場。 這是陳金鋒球員生涯最後一場球，桃園球場大大的看板寫著他30年棒球人生的縮影：Batting With No Fear ! 桃園球場擠滿了2萬名觀眾，他們今天來，都只有一個目的：謝謝陳金鋒。 陳金鋒的這場引退賽，鋒炮猶未炸裂，但人心早已沸騰。 向永遠的52致敬。 《陳金鋒棒球生涯重要時刻全紀錄 1987-2016》 《延伸閱讀》 向永遠的52致敬／背號「永久欠番」 向永遠的52致敬／王建民、陳偉殷向陳金鋒致敬 向永遠的52致敬／讓台灣沒有藍綠的陳金鋒 向永遠的52致敬／無可取代！用全壘打寫日記的陳金鋒 向永遠的52致敬／致敬曲《曾經瘋狂》球迷淚崩！ ​向永遠的52致敬／陳金鋒卸下球衣 他的國家隊戰袍應同時退休 向永遠的52致敬／亞洲野手第一人 金鋒敢夢大聯盟 向永遠的52致敬／日韓名將祝福 松坂大輔：他是我的好對手 向永遠的52致敬／引退賽後演說 第一個就謝謝打過他的教練 向永遠的52致敬／鋒炮猶未炸裂 球迷熱情早已沸騰

  看板Baseball 標題Re: [問題] 為何陳金鋒是神? 時間Mon Mar 7 22:58:50 2016 (原文恕刪) 為什麼其他同樣優秀、同樣台灣十年難得一見的優秀選手們，無法獲得和陳金鋒一樣，神 的地位? 先這樣說吧。 陳金鋒，從1998年起就支撐著中華隊，至今近20年。 日本在十年前，也就是2006年亞洲職棒大賽，給陳金鋒的稱號已是「台灣史上最強打者」 https://sites.google.com/site/iorittn2/1003485283lx3.jpg 對於這樣的美譽，有人這樣說，日本人喜歡「捧殺」，也就是喜歡將對手捧得高高的，等 到擊敗對方後更能享受勝利的快感。 在2006年，亞洲職棒大賽，陳金鋒和達比修第一次交手，若所謂的「捧殺」理論是真有其 事，那麼日本在那年確實得了逞。冠軍戰，達比修讓陳金鋒四打數無安打，兩次三振。 然後，一年過去了，到了2007年，亞洲錦標賽，陳金鋒和達比修第二次交手，一顆直球， 留下這張照片。 http://pic.pimg.tw/jerry0214mandy/1380791853-3421510643.jpg 這張照片，達比修呆望著右外野，陳金鋒默默繞過二壘。 這是一支全壘打。一支雖短暫卻無比輝煌的，逆轉兩分全壘打。 這支全壘打讓全國歡聲如洪發，並且甚至讓日本主播激動的日本轉播影片已經轉傳到爛了 ，我更喜歡的是這支現場球迷用自己手機拍攝、紀錄下的影片： https://www.youtube.com/watch?v=z1OxqOeftKY 之前在此版，也曾有人發文問，其他優秀的台灣打者們也曾經在國際賽打出全壘打，為什 麼大家特別推崇陳金鋒，難道那些全壘打不夠精彩、不夠經典嗎？ 當然夠精彩，當然夠經典。 但發文的孩子，雖然不知道你幾歲，且讓我用這樣的方式讓你知道吧。 你知道在我國小的時候，民生報，一個現在已經不存在的報紙，它的體育版有一個小專欄 ，叫做「陳金鋒戰報」，專門報導當時台灣唯一一位在美國奮鬥的陳金鋒小聯盟逐場成績 嗎？ 我何其幸運，我看棒球的青春歲月，是陳金鋒為我寫下。 1998年，我9歲，還在寫小學的國文生字簿作業，放學回家還要爸媽接送，回家還要給爸 媽簽家庭聯絡簿，有一天，陳金鋒在曼谷亞運從朴贊浩手中打出全壘打。隔年，洛杉磯道 奇隊宣布和陳金鋒簽約。 http://tinyurl.com/z9ekmec http://img.epochtimes.com/i6/601042048191482.jpg 2001年，我12歲，小學六年級，逐漸發育長成中二生，晚上還要寫國立編譯館數學作業簿 的最小公倍數、質因數習題，陳金鋒在台北世界盃季軍戰單場從中村隼人、須田喜照手 中打出全壘打。 https://www.youtube.com/watch?v=QZzqLjdkUP0 https://www.youtube.com/watch?v=Mm73XlaiFzk 2003年，我國二，晚上到補習班補習，結束後揹著書包趕回家看新聞，中華隊札幌亞錦賽 對日9:0慘敗，陳金鋒單場對松坂大輔打出三支安打。 同年，陳金鋒大聯盟春訓的成績是誇張的19打數11安打，打擊率0.579，上壘率0.636 ，長打率1.158，數據皆為洛杉磯道奇隊全隊第一，另外還有3支全壘打，10分打點。大聯 盟春訓結束後，陳金鋒依然被下放3A。 http://www.playballx.com/HOPE/CHIN-FENG%20CHEN/2003PreCCF.htm 2004年，我準備面臨高中基測，一個晴天的周末下午，陳金鋒在雅典奧運的艷陽從上原浩 治手中打出全壘打。這是我第一次真的純然因為棒球而全身起雞皮疙瘩。 https://www.youtube.com/watch?v=oC1qFgPZkwQ 2005年，台灣新聞報導，陳金鋒打出六年來坎坷大聯盟之路的第一支安打，他在一壘露出 終於釋放卻又同時讓人心痛的微笑。 https://www.youtube.com/watch?v=x8mbTcRz2kk 2006年，陳金鋒決定歸國加盟La New熊，我高二，開始追蹤La New熊的比賽，即使未來就 要準備面臨大學學測，那一天我沒有留校讀書，衝回家看中午的電視轉播，陳金鋒在東京 亞洲職棒大賽，單場對中國雙響砲，包括一支若巨蛋沒有屋頂，真的會飛到北京的全壘打 ，讓一開始昏睡的La New全隊覺醒，call game 12:2大勝中國。 https://www.youtube.com/watch?v=0BAQLeIL4Q0 同年，陳金鋒中職單場三響砲，那位極度推崇陳金鋒、當時依然還在成長中、未來將在 2015年寫下中華職棒史上第一次單季30轟、30次盜壘和3成打擊率紀錄的隊友林智勝，被鏡 頭捕捉到在休息區興奮地和教練團一一擊掌 (2:47)。 https://www.youtube.com/watch?v=TK-s64orOjo 2007年，我大學一年級，晚上一群人相約到學校的體育館看台日大賽的大螢幕轉播，陳金 鋒亞錦賽對達比修，兩出局，一人在壘，壞球、好球、壞球、壞球，一好三壞，「選個保 送吧！」旁邊人這麼說。下一球，陳金鋒揮棒，主播說，「拜託，遠一點!」 飛出全壘打牆，夠遠了。全壘打。 所有人的呼喊聲如山洪，球賽結束後，MSN上的好友狀態一片充滿對陳金鋒的膜拜， "CCF神。""陳52真男人。" 那時MSN依然是大學最受歡迎的通訊軟體。 https://www.youtube.com/watch?v=_wZDVWvIh2Q 2008年，陳金鋒北京奧運，對美國打出二壘安打，最後一打席三振傷痛跪地。賽後，宣布 退出國家隊。 https://www.youtube.com/watch?v=9gLJidQpxf0 該年，在前往奧運之前，未來將在2015年刷新中華職棒單季39發全壘打紀錄，當時還未改 姓氏而已有棒球情人稱號的羅國輝，這樣對記者說著陳金鋒，「他一直都是我的偶像。」 https://www.youtube.com/watch?v=uWsuAi9QvHI 2009年，我大學二年級，一如陳金鋒在2008年因腰傷表現不佳，陳金鋒自這年開始因腰傷 休養，棒球版已開始有人發文質疑陳金鋒是個過譽的球員，認為他不過只是一個普通的打 者，名氣來自於行銷，我當時在宿舍寢室因而寫下一篇當時被棒球版推爆，但其實根本不 需要的、對陳金鋒的辯護，陳金鋒根本不需要我這種拙劣的辯護，他就是一個不須言語就 能讓人敬畏而啞口的英雄。我當時將這篇文轉到了CCF版 (#1AA91iFW)，讓自己知道，終 有一天陳金鋒的成就會無可奈何且理所當然地被時間磨平，雖然英雄從來不在乎，我身為 英雄的球迷，我勢必要過於認真地出點聲，記錄自己曾經的崇拜。 就這樣過了四年。 2013年，我已是研究生，已長期只能代打出賽的陳金鋒，仍能在稍縱的機會中讓人眼眶泛 淚，驚叫不已。 https://www.youtube.com/watch?v=XmrvMTG8wlA 2015年，我已是開始努力為未來打拚、儲蓄買房、買車和想著如何與另一半建築未來的上 班族，並且有那麼一個晚上，因為陳金鋒在中職總冠軍賽得到上場打擊機會而紅了眼眶。 https://www.youtube.com/watch?v=9GUM0W6ww7s https://www.youtube.com/watch?v=RwbQtNRSswA 2016年，中職日職交流賽，已寫下創紀錄333紀錄的林智勝擔任第三棒，已刷新中華職棒 全壘打紀錄的高國輝擔任第五棒，第四棒留給了陳金鋒，一個最適合他也只能屬於他的位 置。陳金鋒在賽中的轉播畫面被日本譽為台灣的英雄，賽後日本職棒球員獻花致敬。陳金 鋒在這兩場交流賽是中職表現最穩定的中心打線打者。 日本在轉播畫面寫下，「台湾の英雄」。 http://i.imgur.com/ppGq0Eu.jpg https://www.youtube.com/watch?v=g8K1nn3PCsk&feature=youtu.be "10年來中華隊第四棒都是同一人"的說法，在2008年就有了。現在是2016年，從1998年到 現在，已經18年了，而十多年來，中華隊最穩定、最能帶給人希望的名字，是同一個。 從還在玩盪鞦韆到考大學學測到成為開始為自己建構未來的大人。 我很慶幸自己看棒球的青春歲月，是陳金鋒為我寫下，無比慶幸能一同經歷他的崛起、輝 煌、失意、不屈，以及榮耀。 中職日職交流賽的賽後，曾經在十多年前因為過於沉默寡言，而被媒體貼上不友善標籤的 陳金鋒，在離開球場前罕見主動開口對媒體說: 「這麼十幾年謝謝你們，給你們添麻煩了。」 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201603065022-1.aspx 1998年的強打新秀，2006年的台灣史上最強打者，2016年台灣的英雄。 回到最原始的問題，台灣的優秀選手不少，帶給人們希望的球員不少，但如果你能找到這 麼一位球員，他在從你還需要爸媽接送上下學、還在玩溜滑梯、傳統手機還未普遍、剛開 始學三角函數、第一次找到另一半、第一次登入PTT帳號、第一次穿上學士畢業袍、進入到 人手一支智慧型手機的年代、第一次工作面試，到第N次熬夜加班的時候，看到他穿上國家 隊球衣都一樣有堅定不移的信仰和激動，而他也不曾讓你失望，他就是你的神。 陳金鋒就是我的神，無可取代。 http://b1.rimg.tw/redyellow/64f77771.jpg

  台灣文化非常豐富。圖／取材自維基百科（Photo: Winertai / CC BY-SA 3.0）及「行政院原住民族委員會 原住民族文化發展中心」網站，民報合成後製 新開的政論節目「政經看民視」在討論了兩週的「兆豐案」後，於9月16日特別以影視歌文化為主題。雖然來賓（余天、李坤城及政論名嘴）只是談談過去半世紀在威權政治下影視歌星的遭遇，在以政經掛帥的談話節目中，到底還是碰觸了一般媒體上非主流的「台灣文化」，也算是難能可貴了。 要談甚麼是台灣文化，先得說說甚麼是「文化」？我曾為文化下了一個簡單明瞭的定義：「文化是人類精神生活的智慧累積，文化是那些能喚起歷史記憶、反映時代精神的事物與思潮，舉凡宗教、信仰、儀式、文學、音樂、繪畫、建築、舞蹈、戲劇、風俗等，都是構成文化的要素。」1 每個族群都有自己的文化特色，甚至一個村落或一個城市都可能擁有其文化特徵。 那麼甚麼是台灣文化？過去很多台灣人說不出來，甚至有些人覺得台灣沒有文化。事實上，台灣文化非常豐富，非常有特色，之所以人們口中說不上來，主要在研究太少、老師不懂、學校不教，民眾也搞不清楚。舉例來說，近二十年來，政府終於體認到原住民文化是台灣的重要文化資產，成立原住民委員會、積極推動各項措施。但我們全民都能說出所有族群名稱和分布地區嗎？面對外國朋友，我們能滔滔不絕講上半個小時有關原住民的風俗習慣、歌謠舞蹈或民族特性嗎？ 再談歌仔戲，近年來政治人物、知識份子也終於認同歌仔戲是台灣的重要文化，但大家轉為重視可能只是看到表面上的原因：因為歌仔戲曾風行數十年、為民眾所喜愛；因為過去被威權政府強力打壓，民主化後應該要提升其地位。至於歌仔戲的起源、發展，它在酬神祭祀、社會教化、語言聲韻、文學戲劇、音樂象徵、歌樂即興上的文化內涵，以及隨著媒體發展的蛻變求生的價值在哪裡？能理解的人卻寥寥無幾。 任何文化的形成跟建構，都跟人和土地息息相關，人民在這塊土地上生活、行動、思考，慢慢形成了此地的文化，而這些文化需要做調查、研究、分析、紀錄，台灣研究雖然這二十年來數量大增，比起歐美文化大國，仍屬起步太晚、速度太慢、層面太淺、數量太少，像上述的原住民習俗、傳統歌仔戲，若非已有相當的研究，我們哪裡能理解到它的文化內涵？更遑論將其轉化為認同的根源。 比起國民黨，民進黨自許是本土政黨，應該深刻理解，馬英九為了遂其統一的理想，在過去八年，無所不用其極、火力全拼的在壓抑台灣文化，企圖消滅台灣認同。而台灣最嚴重的危機，就是在此。現在民進黨全面執政了，經濟、外交、財政固然重要，面對台灣文化的提升，更是當務之急，應積極在研究調查、深化提升、活化延展、教育推廣有更多的作為，而不是只做表面工作，舉辦幾場大型表演活動、鼓勵藝術創作、補助傳統藝術傳習而已。 要讓台灣文化成為我國的基底和特質，工作千頭萬緒，執政者須謙虛面對文化，避免自以為是，覺得讀過幾本書、參加過幾場藝術活動，就能暢談文化。文化不是這麼簡約、這麼廉價！文化蘊藏了無數先人的智慧與生活體驗，須深入研究、分析紀錄，再轉為學校教材，或編為深入淺出的圖文提供給民眾。我們看到有外交官談觀光，只會說美食、好吃，無法觸及飲食文化的內涵；我們看到大多數電視新聞，只會播播警察局、消防局提供的社會新聞影片，而毫無文化內涵；我們看到各項青少年藝文比賽，大多數的參加目的只在升學點數，不在藝術涵養；我們看到經紀公司花了大筆經費，邀請國外演奏團體，從不要求演奏一首國人作品，全場節目都在推廣歐美文化。 請民進黨政府急起直追，虛心向台灣文化研究者求教，擬定政策、積極實施，讓台灣能夠永續經營、永久屹立。 1參閱民報2014.9.8拙作〈打造一個能「喚起歷史記憶、反映時代精神」的文化城〉

　 今年臺灣總統大選，多數臺灣人民捨棄政策傾中的國民黨，將選票投給民進黨蔡英文，寄望她能帶領臺灣走出自己的路。但自蔡英文就任總統超過百日後，即面臨新一波的考驗。 為人作嫁的遊行 9月12日上萬名專門經營陸客團的臺灣旅遊業者走上街頭，向蔡英文政府喊出「要生存、有工作、能溫飽」的口號。 一位來自台東的海產店老闆張莫雅向《美國之音》表示，新政府上臺後，大陸遊客不斷減少，生意大不如前，已影響到她和員工的生計。她還說，她不太瞭解政治問題，只希望陸客能像過去一樣來臺灣觀光旅遊。 一位現在沒團可接的陸客團導遊向《美國之音》強調，蔡英文不要九二共識，但是他們要九二共識。 不過9月12日的這場遊行，在臺灣內部存在許多不認同的聲音。 劣幣驅除良幣的中國觀光統戰 沒有參與遊行的遊艇公會向媒體表示，日月潭風景區受陸客縮減影響，但陸客縮減是源於中國刻意控制，若上街反而稱了中國的意。遊艇公會將致力於拓展日本等國際客源，避免繼續受制於中國。 遊艇公會也向台政府提出建議，應改善觀光品質，遏止同業間削價競爭，並汰除低價團，避免劣幣驅除良幣。 遊艇公會這裡提到的低價團，與「陸客一條龍經營」模式有極大關聯。 「一條龍」經營模式是從旅行社、導遊、飯店、遊覽車、精品店皆由相關單位投資的封閉系統，且有許多是中資參與設點，專攬兩頭利潤，對臺灣的實際經濟幫助相當有限。 因此，有評論認為，旅遊業者可以呼籲新政府輔導轉型、提供協助，但若扯上「九二共識」，就亂了「在商言商的套」。否則贊成新政府不要再提「九二共識」的多數民意，可合理懷疑這次的遊行是在為誰作嫁。 另有臺灣學者指出，「一條龍經營」與陸客來台人數增減都與中國的「觀光統戰」有關。中山大學社會系教授蔡宏政在《上報》發文表明，出境旅遊是中國涉外政治的延伸。 引狼入室的木馬屠城 蔡教授在文中舉了幾項例子，如2000年中國開放土耳其為旅遊景點，是為了交換中國購自烏克蘭的航空母艦得以順利通過博斯普魯斯海峽。現在的禁韓令則是懲罰韓國同意與美國建立薩德反導彈系統。 文中並列出臺灣被一步步「觀光統戰」的軌跡。2002年被認為有「台獨」傾向的民進黨執政時期，因電商金融危機欲透過開放中國民眾來台旅遊，以增強兩岸經貿連帶，但中國政府並無意「經援」。2004年民進黨再度贏得總統大選後，中國政府邀請落敗的國民黨主席連戰，進行1949年後的兩黨領導人首次會面，並於會後宣佈開放中國民眾來台旅遊的利多政策。  2008年馬英九上任後，中國的「經濟讓利交換政治讓步」之戰略目標在國民黨執政下，急速展開。陸客由2008年的329,204人快速升為2009年的972,123人，此後維持一年60多萬人的速度增加，直到2014年的3,987,152人，占每年來台觀光人數超過40%，成為臺灣觀光客最大來源，遠遠超過第二、三、四名的日本、港澳與東南亞（第二名為日本，1,634,790人）。 一條龍經營 另外，《大陸居民赴臺灣地區旅遊管理辦法》規定：大陸居民赴台旅遊需由「指定經營大陸赴台旅遊業務的旅行社組織」，以團隊型式整團往返，且在台期間須集體活動；組團社由國家旅遊局會同有關部門，從已批准的特許經營出境旅遊業務的旅行社範圍內指定，其他單位或個人不得經營。蔡教授在文中指出，這表明「對台旅遊業務是禁區中的禁區，外資與台資皆不能涉入。」 而這有三點目的：政治上，中國政府可擅自決定什麼時候、什麼方式、放出多少旅客，及什麼時候以什麼方式將這些「旅遊利益」抽回，以施壓該國，達成政治目的；經濟上，中國組團社掌握出團的分配權，形成買方市場，以壓低接社的價格，甚至指定特定旅行社、飯店、遊覽車業者與購物站，形成一條龍經營，將利潤極大化地流回中國組團社；社會控制上，一條龍經營可將陸客控制在固定行程中，盡可能避免與當地社會接觸，維持原來中國社會的集體迷思。 這篇評論文章認為，這正是一個威權的大經濟體，通過市場的「自由」經濟，逐漸滲透一個較小的民主社會，一旦依賴後，臺灣社會退出的成本就越來越高。從個人、短期的利益逐漸累積為集體、長期的不利，漸漸次地限縮臺灣社會未來自由的選項。 文末更表明，這是政治工程精心安排的經濟交往，中國政府顯示一個目標清楚且靈活的戰術：「用最低價買下臺灣」。 原文刊登於：中國觀光統戰：用最低價買下臺灣（蘇智敏） 延伸閱讀：台灣旅行社接陸客團猶如在賭博 (蔡宏政)

吃飽是如此，賺錢也是如此，錢不是賺來都一樣，是怎麼賺來的，從誰手上賺來的，都跟錢本身一樣重要，甚至更重要。（黃江洪攝）   早在兩千三百年前，鄒國的孟子，說了一個齊國人的故事，結果大家沒有認真理會孟子故事的論點，只注意到齊國人有一妻一妾，後來還有了「齊人之福」這句成語，專用來形容男性腳踏兩條船。其實，孟子講故事的年代還沒有一夫一妻制，經濟允許下有妻妾是很正常的事，齊人的問題不是出在享「齊人之福」，而是在於他討生活的方式。 這個故事記載在《孟子‧離婁下》，故事是這樣說的，這位齊國人的妻妾，每天看到老公出門，也不知做什麼事，只知道回家時都吃得滿面油光，好奇問他都跟誰吃飯，齊國人說都是些大老闆、大官、名人，講得天花亂墜。 可是聰明的妻子很懷疑，有天她跟小妾說出她的推理：「老公每天出門都吃得酒足飯飽，說是都跟一些有錢大老闆、達官顯貴一起吃飯，但是，卻從來沒有達官顯貴來我們家拜訪過，一定有問題，我要跟蹤他，看他到底跑哪去了。」 於是聰明的妻子一早就起床，偷偷摸摸跟蹤老公出門，發現整個城裡頭每個人都不屑跟老公說話，最後到了東郊的墓仔埔，跟來祭拜的人要剩下的祭品來吃，吃不夠又跑去跟別家要，這就是他吃飽喝足的辦法。 妻子回家後，跟小妾說：「老公是我們要一輩子依靠的人，沒想到卻是這種人。」兩人一起罵老公沒出息，在院子裡大哭。老公還不知道，洋洋得意的回來了，又跟妻妾炫耀說今天去跟有錢人吃得飽飽。 孟子說完以後，下了個結論，認為想求富貴發達的人都跟那個齊國人一樣，不過，孟子顯然有哪裡搞錯了，因為若是齊國人是真的努力奮發向上賺錢求富貴發達，妻妾不但不會相對而泣，還會非常高興。 同樣是吃得飽飽，為何不能去跟人要飯就好呢？跟人討祭品吃也是吃得滿面油光，跟大老闆吃飯也是吃的滿面油光，有什麼差別？你說：天差地別，還用問嗎？飯不是吃飽就好，吃誰的飯，跟誰一起吃飯，關係重大！ 吃飽是如此，賺錢也是如此，錢不是賺來都一樣，是怎麼賺來的，從誰手上賺來的，都跟錢本身一樣重要，甚至更重要。 我們看待觀光業，常常認為它是一個「產業」，又認為產業就是只要賺錢就好了，管它錢是怎麼賺的，鼎泰豐賺一千塊，也是一張小朋友，只能靠綁定行程做中國團客生意，本地人根本不吃的餐廳賺一千塊，也是一張小朋友。 但其實天差地別。鼎泰豐賺了錢，擴大營運，多開了一家鼎泰豐，每天能服務的客人增加了，而店終究是開在台灣，於是台灣人能吃到鼎泰豐的機會增加了，生活品質提升了，鼎泰豐的薪資與訓練在業界又是較高標準，於是台灣勞工進入鼎泰豐得到較好薪資與訓練的機會也增加了。 本地人根本不屑吃的餐廳呢？它的商業模式是靠綁定，賺了錢，開越多家，只會把資金更投資在綁定行程與配合團客上，餐點還是一樣讓人食不下嚥，但店面租得諾大，以便一次在中餐時間同時消化大量團客，而團客吃完離開後，餐廳索性連燈都關掉了，因為也沒有本地台灣人會去吃這種餐廳。 結果，這樣的餐廳越賺錢，越是把原本對當地社區有用途的店面排擠掉，還拉高了地區租金行情，高租金讓正常商家受不了，而整天用餐時間就一大群遊覽車來來去去停靠，遮蔽了殘存的店家，把正常客人趕跑，於是真正當地社區人吃飯的餐館、真正當地社區買東西的幾十年小商家、書局一間一間倒閉，商圈崩毀，只剩下越來越多不能吃的餐廳，以及專賣只有團客才會買的觀光商品的無用商店。 社區的生活機能被完全摧毀了。這種地區生活脈絡遭受摧毀所累積的怨恨，正是馬政府時代積極兩岸交流，反而越是讓反服貿激起龐大共鳴，以及有類似現象的香港，近年來也突然間興起反中運動的主要原因。 就像是同樣吃飽飽，齊國人去討祭品吃，顯然比真的結交達官顯貴容易得多，但妻妾卻會相擁而泣，但齊國人不覺得有什麼不對，都是吃飽啊，有什麼關係，當有祭品可討的時候，還向妻妾炫耀呢。 當齊國人有一天終於討不到祭品，若他認真反省，從頭來過，真的努力去結交一些達官顯貴，那麼妻妾大概還會跟著他，若是他滿腦子只巴望著到哪邊還有祭品，怎樣才能又有祭品討，那恐怕「齊人之福」也享不了多久了。

李家同發現有許多學生不知道「希特勒是德國人」也不知道「拿破崙是法國人」，所以是沒有國際觀，是嗎？（中時電子報圖片）   近來李家同又語出驚人，說他抽樣「11個學生」─任何1所大學的研究生，不管做什麼研究，敢抽樣11人就交論文看看？─發現有許多學生不知道「希特勒是德國人」也不知道「拿破崙是法國人」，所以是沒有國際觀，是嗎？ 2500年前，古人就知道了解自己的知識侷限，孔子曾經教訓學生子路說：「知之為知之，不知為不知，是知也。」當我們問學生，拿破崙、希特勒是哪國人，學生說不知道，「是知也」，若問歷史學者，他會回答：這是個很複雜的問題，可能得花3天的時間來說明。 倒是，若有人不加思索的回答是法國人、德國人，那我們可以確定他鐵定沒有國際觀，對歐洲基本歷史全無常識，連什麼是現代國家都不曉得。 李家同台大電機系畢業、柏克萊加州大學電機系碩士、電機及計算機系博士，一輩子就是念電機，所以沒有歷史知識，也沒有國際觀，實在也無法責怪他，要怪，就怪媒體為何還把他講錯話登上新聞。 到底拿破崙、希特勒是哪國人，為何是個複雜的問題？說起來，希特勒是那1國人被搞得很複雜，有部份也算是拿破崙害的，咦，兩人時代差那麼遠，為何會是拿破崙害的？ 現在我們說的現代國家，或所謂民族國家，在古代並不存在，歐洲所謂「封建時代」的封建國家，組成方式與我們現代對國家的概念大異其趣。這種統治方式與基層人民脫節，最底層的人民是效忠於莊園主，通常是騎士，有時是直屬較大貴族，或是教會或教士，騎士再效忠於上一層的領主，依此類推。 一個領主可能有很多屬地分散在好幾個地區，甚至包在別人的領地裡頭，領主也往往根本與當地人不同來歷，譬如捷克屬於斯拉夫民族，但古代的波希米亞王國長期由日耳曼貴族統治，匈牙利的馬札爾人也在同樣的狀況下，長期受日耳曼貴族國王統治，我們今天覺得盧森堡是一個小到地圖上都快找不到，甚至要跟荷蘭、比利時共用一張地圖的超小國家，但盧森堡王朝曾經3度當上神聖羅馬帝國皇帝，統治過波希米亞與匈牙利。 在這個時代，問什麼國人的問題意義不大，問一個古代歐洲人他是什麼人，他非常不可能會回答「神聖羅馬帝國人」，也恐怕不會說是「法國人」，同樣在今日法國的領域內，兩個古代人可能根本無法溝通，連生活習慣都有很大不同。 法國原本一樣也是封建體系，直到法國大革命把教士、貴族都送上了斷頭台，這下子傳統封建秩序全沒了，那麼過去層層效忠的封建系統要改用什麼概念來取代呢？既然已經沒有封建階級上下之分了，那麼人人都是平等的法國國民，於是，法國就成為了「國民國家」，也就是由平等的國民所組成的國家，後來被翻譯為「民族國家」。 事實上，當時法國還沒有後來想像中的所謂民族，1789年法國大革命時，只有半數法國人民能說法語，其中大多只能說一點點，只有12~13%能說流利法語。 拿破崙政變掌權後，很快發覺這種國民國家的好處，過去人民是屬於領主的，對國家沒有什麼直接認同感，但國民國家就不同了，國民開始認為國家是自己的，愛國主義興起，配合當時火槍已經發展為主要武器，不像騎士時代武術要畢生修練，拿破崙可以大量召集愛國青年，每人發一套亮麗的制服，給一把槍，短期訓練後就成了戰鬥力，拿破崙有了源源不絕的生力軍，一股人浪洪流橫掃了整個歐洲。 拿破崙不僅打垮了奧地利這些老牌封建王朝，也讓各國認為，原來國民國家就是強，國民國家才是未來的主流，於是開始了一股建構「民族國家」的潮流。 這種國家許多面向上都跟過去不同，以前是「嫁雞隨雞」領土可以因為婚嫁合併，或因為國王女兒出嫁就將劃一部分疆域給別的國家，現在國家是全體國民的，成了「神聖不可分割的疆域」；以前多民族、多語言，現在要規劃、創造單一民族語言，統一溝通方式；更要塑造共同的認同，所以要教育民族歷史，甚至連文化風俗習慣和神話傳說都要想辦法統一，於是有了「民族主義」。 也才開始有了問誰是什麼國人的問題。 民族國家概念很快從法國吹到旁邊的德意志諸邦，日耳曼人覺得應該統合成一個德意志民族國家，問題來了，奧地利也是日耳曼人，但是奧匈帝國卻有一大堆其他民族，那到底要不要把奧地利納入這樣的民族國家呢？真是納入也不是，不納入也不是，納入的想法叫做「大德意志」，不納入的想法叫「小德意志（大普魯士）」，最後小的勝出，以普魯士為中心，結合奧地利以外的日耳曼國家揉合成「大普魯士」的德意志帝國。 於是，李家同說「希特勒是德國人」的德國誕生了。但是不包括奧地利。 奧地利的哈布斯堡王朝原本長期壟斷神聖羅馬帝國的帝位，並透過血緣統治著諾大的封建領域，在拿破崙戰爭中戰敗而失去神聖羅馬帝國封號，日後逐漸不敵新生的民族國家，只能與統治範圍內第二大勢力匈牙利貴族達成妥協，建立奧匈帝國，由匈牙利政府、奧地利政府二元統治，其下則是多民族多語言的一團混亂，而這就是希特勒出生時的國家，在當時是個多民族君主制的「古蹟」。 當第一次世界大戰爆發，德奧同盟，希特勒以奧國公民身份自願參加德國巴伐利亞軍，因而得到鐵十字勳章，也因而遭毒氣攻擊住院，在住院期間聽到德國投降的消息，戰後奧匈帝國瓦解了，希特勒的祖國從奧匈帝國成了奧地利。 希特勒開始加入納粹黨前身德意志工人黨，發動啤酒館政變，因而遭逮捕入獄，寫下《我的奮鬥》，出獄後重建納粹黨，整個過程中希特勒通通都沒有德國國籍，不是德國人，但過程中他也變成不是奧地利人：他成了人球。 希特勒在德國的納粹運動與暴動，讓巴伐利亞將他視為眼中釘，想把他攆回奧地利去，但是奧地利可不想收這個燙手山芋，所以推稱希特勒加入德軍，奧地利國籍已經自動失效，希特勒氣得在1925年自己正式放棄奧地利國籍，所以。1925年之後，希特勒是什麼國人？無國家的流浪人，直到1932年。 1930年，納粹黨在德國圖林根邦組成聯合政府，這是納粹黨首個能參與聯合政府執政的邦，納粹黨要員威廉•弗利克（Wilhelm Frick）擔任邦的內政與教育部長，他想到可藉由任命希特勒為警官而讓他自動取得德國國籍，這個計劃失敗了，隨後佛利克也下台，但這個計畫由另一為納粹黨員迪崔曲‧克拉格（Dietrich Klagges）繼承，1931年迪崔曲‧克拉格在布倫瑞克擔任內政與教育部長，他繼續先前的計畫，任命希特勒為低階政府官員，讓他因此自動取得德國籍，於是，希特勒終於是德國人了。 這時候希特勒已經43歲。 所以希特勒是哪國人，29歲以前是奧匈帝國人，1918年奧匈帝國瓦解後是奧地利人，36歲時放棄奧地利國籍，成為無國籍，到43歲才在納粹黨力量下成為德國人，緊接著就把德國改造成納粹德國，最後於1945年與納粹德國一起滅亡，一輩子總共只當德國人13年。 希特勒的國籍問題，牽涉到奧匈帝國的瓦解與兩次世界大戰，了解希特勒的國籍問題為何這麼複雜，就能概括了解兩次世界大戰如何形塑歐洲，也就是「有國際觀」。 相反的，若不經思索直接就答出「德國人」，而沒有心生懷疑到底該答奧地利還是德國（或是如果歷史好一點的人會多一個無國籍的選項），那顯然就是沒有國際觀，李家同感嘆「不只青少年，整個台灣社會都缺乏國際觀」，真是一點都沒錯，因為當過校長的他自己都沒有國際觀，就更別說學生了。 那拿破崙呢？ 拿破崙是科西嘉人，科西嘉島歷史上先後受到眾多外來勢力統治，包括義大利城邦比薩以及熱那亞，在1729年時科西嘉人決定奮戰爭取獨立，與熱那亞交戰26年，最終熱那亞受不了了，1768年決定將科西嘉賣給法國，科西嘉獨立軍不敵法軍大舉壓境，遭法國佔領，但法國尚未將科西嘉納入法國領土。 直到法國大革命，1789年，隨著法國成為國民國家，科西嘉也成了法國「神聖不可分割」的一部分，科西嘉人得到與法國人一樣的國民權利，但是科西嘉人並不想得到法國國民的權利，而是希望獨立，其中就包括拿破崙，拿破崙在1791年回到科西嘉，熱心參與科西嘉獨立運動，1792年甚至當上了科西嘉國民兵的中校營長。 日後是戰爭與政變天才的拿破崙，這時還只是乳臭未乾的菜鳥軍官，他的部隊惹出一堆麻煩，又跟科西嘉獨立運動的主事者處不來，於是，激進科獨分子拿破崙，竟然此後大轉性，改到法國發展，一路當到法國獨裁者、皇帝，還被後世法國人當成國家英雄紀念，成了道地法國人了。 所以拿破崙是什麼人？若只是會背出「法國人」，這個空洞的答案一點意義都沒有，但若知道他從科西嘉人變成法國人的過程，則可以帶來許多啟發，不管是任何方面，這才是國際觀真正的意義。

  星巴克咖啡可以讓中國飲食多一點變化，卻絕不可能讓中國政治多一點民主化。圖／取自網路資料，民報合成   人類進入21世紀後，民主浪潮更勢不可擋。夏威夷大學拉梅爾（Joseph Rummel）教授曾用時鐘標示世界民主：1900年時，全球民主國家只有13個，按拉梅爾的時刻表，「民主時鐘」剛過午夜（最黑暗時刻）的一、二點鐘。到1950年，世界有了20個民主國家，占全球人口31%，按拉梅爾的「民主時刻表」，鐘擺到了凌晨4點。到2000年，全球有120個國家實行多黨選舉，民主人口增至占全球58.2%。「民主時鐘」的指針擺到早晨7點。拉梅爾說，這是民主的黎明。 但在今天這民主黎明的時刻，占世界人口最多的中國仍是專制統治，這不僅是中國人的悲哀，也是所有華人的恥辱。 當然，從「人的本質是自由」的論定，或從迄今為止人類歷史的進程來看，人們都有理由篤信中國一定會成為民主國家。但在什麼時候、何種契機下才能發生這種巨變，還是一個未知數。在西方，尤其美國學界，對中國前途主要有三種看法： 劇變論：中國即將崩潰 第一種，以學者章家敦（Gordon Chang）的《中國即將崩潰》專著為代表的「劇變模式」，認為中國嚴重貧富不均，民怨沸騰，或許會由於經濟動盪而導致中國崩潰。 章家敦有華裔背景，是美國康奈爾大學法學博士，曾在香港、上海的美國花旗銀行和法國東方匯理銀行工作多年，對中國的現狀和潛在危機具有第一手的觀察。他的妻子是華人，也幫助章家敦更深入了解中國。 他在美國一些主要右翼報刊，如《華爾街日報》和《評論》（Commentary）等，發表多篇關於中國及東北亞問題的評論，也不時在美國福克斯等電視就相關議題發表評論。在過去十多年，他的觀點沒有大的改變，一直堅持中國將會因內部經濟危機而發生突變。 從蘇聯解體、東歐共產國家「多米諾骨牌」般垮台的歷史來看，共產國家的危機往往被其官方壟斷的媒體（宣傳）所掩蓋；而一旦爆發，會是劇烈的，甚至像蘇聯那樣，70年的共產帝國，三天就垮了。所以無論受到中國官方和親北京學者怎樣的嘲諷攻擊，章家敦的觀點和預測仍獨占一家，雖不是主流。 隨著習近平的掌權，過去對中國政局比較樂觀，甚至被稱為親北京的美國學者，也開始對中國前景不看好，觀點趨向了章家敦的方向。像美國知名的中國問題專家、喬治華盛頓大學中國政策研究項目主任沈大偉教授（David Shambaugh）去年初就在美國《華爾街日報》發表專稿，斬釘截鐵地預測，中共政權即將崩潰，並詳述五條理由／根據。這篇被很多媒體轉載的專文，等於為章家敦的「劇變論」背書。由於沈大偉曾被視為親北京，跟章家敦屬於不同學者陣營，所以他出來預測中共崩潰，更有獨特的影響力。 平穩論：漢堡包必勝 但在章家敦提出「劇變論」的時候（2001年），在美國比較占主導地位的看法是「平穩模式」。這是就中國前途的第二種預測模式，認為中國持續經濟增長和開放，會產生中產階級，這個階層的民主訴求會增高，最後促成中國制度改變，實現政治自由。 前《紐約時報》駐北京採訪主任、現該報專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）就是這種「平穩模式」的熱衷者。按他的說法，今天很多中國人已經喝美國「星巴克咖啡」，當人們的咖啡選擇多於領袖選擇，政治變革則不可避免。 也有美國人把它稱之「麥當勞必勝」，認為「中國人吃的東西（漢堡包）跟我們越來越像，他們就會越來越像我們。」 不僅美國的商界、學界，甚至政界領導人等，多傾心這種模式。從當年的柯林頓總統，到布希政府，以及當今歐巴馬總統的中國政策，基本在這個軌道。 雙軌論：不能靠等待 後來美國出現第三種聲音，由前《洛杉磯時報》駐北京採訪主任、美國霍普金斯大學中國問題專家孟捷慕（James Mann）在2007年發表專著《對中國的幻想》（The China Fantasy）為代表，提出了不同於前兩種的「第三模式」，即中國在今後相當長的時期內，都會是經濟開放和政治鎮壓持續同步進行的「雙軌模式」。 跟紀思道同樣，1989年天安門事件時，孟捷慕也在北京採訪。但他的觀點主要是反駁紀思道們的「平穩模式」；他認為這是西方學者和美國主政者對中國的幻想，以為中國經濟發展了就會自然帶來中產階級和民主，這是一廂情願。他認為，中國人口世界第一，但多數是農民，城市人口不到三成，那些城市精英不僅數量少，而且為維持既定利益，不僅不會成為改革先驅和推動者，反而可能恐懼民主，因為民主會使他們失去特權；縮小城鄉差別，則會導致他們的優勢降低。 因此，孟捷慕認為，那些城市富有的、有社會地位的中產階級會更傾向選擇一個威權政府，以此來保護他們自己的經濟利益和穩定。他的結論是，靠喝「星巴克咖啡」喝不出民主，「美國想用經濟合作而使中國民主的思路，可能是錯誤的。」 習近平掌權後，孟捷慕對中國前途更不樂觀，並質疑當年柯林頓、布希政府等一廂情願跟北京和好，幫助中國加入世貿組織等，是不是正確？ 在六四過後的四分之一世紀裡，由於美國給了中國永久性正常貿易關係（而且貿易跟人權脫鉤），並支持中國加入了世貿組織，使中美兩國貿易額成百倍增長（中國一直是順差，賺了美國的大錢）。結果現在中國成為全球第二大經濟體（是日本的兩倍），在軍事上成為美國的潛在對手；在南中國海和亞太區域等，甚至試圖挑戰和最終要趕走美國，在亞洲稱霸。面對這種局面，孟捷慕質疑：「美國的決策者是否對當初的做法有些後悔呢？」 孟捷慕認為，即使當年那些力主給中國貿易最惠國待遇（跟人權脫鉤）的人，雖然不敢公開說他們後悔了，但至少有一個人給人強烈印像，他對先前美國領導人的做法不是很買帳，這就是當任美國總統歐巴馬。孟捷慕在接受媒體採訪時說，歐巴馬上台後，為推動更多貿易而跟中國領導人打交道時，感到很惱火。他對柯林頓政府那些參與美中貿易關係正常化運作的人說：「你們這些傢伙沒有給我留下多少迴旋的餘地。你們讓中國加入世貿組織時達成的交易，使我們現在很難跟中國談判。」 孟捷慕等美國學者代表一個新的方向，認為在習近平領導下的這樣一個軍事和經濟崛起卻沒有民主的中國，「對人類的自由事業是不祥之兆」。 孟捷慕、沈大偉們的看法，明顯跟章家敦們越發接近，雖然不是突發巨變論，但也傾向中共走向崩潰。對此，自由世界更有責任推動中國的民主變化，而不是袖手旁觀、等待「喝星巴克咖啡」的人多起來，中國自然（平穩）地轉型。 而且孟捷慕等學者認為，隨著手機等高科技通信技術的發展，臉書、推特、微博等網絡的普及，北京當局面臨更多信息流通帶來的思想解放、觀念變革，對「發生在某一個地方的事件，共產黨很難使它不被迅速地傳播開來」。如果中國再發生1989年那樣的民主運動，結局絕不會一樣。意思是：不再是人民被鎮壓住，而是共產政權被結束。 ——原載《看》雜誌2016年9月號

農委會指出，金門被吹倒的500萬棵樹，包含綠籬也就是小花小草等；也有網友以數學的方式估算，分析後證實，金門路倒樹木「500萬棵」的確是有可能的。（記者吳正庭攝） 2016-09-18  23:37 〔即時新聞／綜合報導〕莫蘭蒂颱風重創金門，金門縣政府日前公布災害損失報告，其中包括500萬棵大小樹木全倒，引發各界熱議。許多網友質疑，以金門的面積，怎麼可能擁有這麼多棵樹？農委會指出，金門的計算數據連綠籬，也就是小花小草等，都包含在內，不是只計算「樹木」的路倒數量；也有網友以數學的方式估算，分析後證實，「500萬棵」的確是有可能的。 《聯合報》報導，農委會林務局造林生產組組長李允中表示，金門的算法是颱風受損林地計4200公頃，每公頃種1200棵，受損率達7成，可能連行道樹、小花小草比如七里香、杜鵑花等都計算進去；林務局規劃明（19）日會先派一組人帶著10組鏈鋸工具前往金門協助清理，而一般造林是每年3至6月開始，未來還會再派一組人前往當地，進行調查、計算災損，並且討論復原計畫。 臉書粉絲專頁「數感實驗室」則撰文指出，「怎麼可能有500萬棵樹。起先我也覺得如此，帶著吐槽的心態搜集資料。結果卻找到令人相當意外的數據」；文章作者賴以威表示，金門約有60平方公里的林地，利用數學方法驗證，金門可以種下約1002萬顆樹，也就是說，金門在這次颱風中被吹倒500萬棵樹木，並非完全不可能。無論如何，最重要的還是「希望金門和這次受到風災的各縣市，都能早日回復正常」。