檢調偵辦日商「百尺竿頭」收購樂陞科技股票涉內線交易、詐欺案，台北地院凌晨3點半裁定羈押樂陞董事長許金龍。（記者方賓照攝） 2016-09-30  03:36 ［記者張文川／台北報導］檢調偵辦日商「百尺竿頭」收購樂陞科技股票涉內線交易、詐欺案，為了是否羈押樂陞董事長許金龍，台北院、檢連日互槓多次，台北地院昨下午第4度召開羈押庭，經13個半小時漏夜開庭後，認定許金龍有滅證事實、又有勾串之虞，凌晨3點半裁定准予羈押禁見。 樂陞案董座許金龍三度交保，高院3度發回北院更裁，北院29日第四度召開羈押庭，許金龍在開庭前進入台北地院。（記者朱沛雄攝） 法官認定許有滅證事實及勾串之虞准押 先前3度羈押庭，北院都未裁准，最高僅予2000萬元交保、限制住居、出境出海，每週至派出所報到3天；高等法院則是力挺北檢，3度認同檢方所提抗告，發回北院更裁，台北地院昨第4次重開羈押庭，庭訊後裁定准押，使許金龍未能如願「4度4關」。 由於本月1日北院開始試辦「刑事強制處分專庭」，由5位自願的法官組成專庭，每天分日、夜2班輪流審理羈押、提審、少年收容等強制處分案件，這回第4次羈押庭，又輪到第2次羈押庭時讓許金龍加保至2000萬元的法官曾育祺承審。 法官昨下午2時準時開庭，庭訊4小時後，晚間6時宣布休庭，但未事先諭知何時重開，直到晚間10時才再次續開，至深夜11時40分再次訊畢休庭，再次開庭已是凌晨3點15分，3時30分許做出裁定。

  就在梅姬颱風侵台前後，彰化一群醫生、老師、學生、環團人士，為了是否發放即將到期之台化燃煤操作許可證延期乙案，槓上彰化縣政府，日內將對5年前發放燃煤許可證的前縣長卓伯源提出「圖利」和「瀆職」控吿，如現在縣政府也依例發給，也免不了對簿公堂。正當同時，世界衛生組織（WHO）發布報告指出，全球逾九成人口居住在空氣汙染地區，西太平洋地區和東南亞的空汙尤其嚴重，空汙已導致全球每年逾六百萬人死亡⋯⋯。 看了如上兩則新聞，不禁令人全身冒冷汗。前年，彰化地區醫療界聯盟和反空氣汙染聯盟開始對「空汙」開出全台第一槍！兩聯盟主事者蔡志宏、葉光芃、楊澤民等位醫師和專家，不斷提醒、呼號、抗爭，國人逐漸認知到台灣的空汙防制多麼嚴重、制度多麼落後，各縣市空氣中PM10（懸浮微粒）和PM2.5（細懸浮微粒）的數據都不低，還常常有「紫爆」（不適合戶外活動）的現象出現，但檢討前政府的種種空汙防制措施，其實是相當弱的。不用説別的，光看台塑六輕、50年台化、世界最大的台中火力發電廠，就足以舉一明十了。 台灣的空汙，其實是處處存在，只是平均起來，中南部遠比北部嚴重而已，其中令人最驚愕的是，一向被認為「好山好水」的南投埔里地區，空氣品質其實很不怎麼樣，埔里都如此。要享有清新的空氣，可能要躲到中央山脈深山裡，看有沒有機會找到一片清淨土。 說起台灣空汙，據環保單位稱，有1／3來自中國沙塵暴空汙等影響，2／3是台灣本身各種固定汙染源和移動汙染源所造成。固定汙染源之大宗為火力發電廠，和各種工廠之燃煤鍋爐，如能以太陽能、風力等綠能替代，就有絕對的減碳效果；移動汙染源則以車輛為最多，十數萬輛的柴油汽卡車、數百萬輛二行程機車⋯⋯，都脫不了干係，其他機汽車也有汙染的份，只有電動汽機車才能徹底解決。此外，工地之揚塵、餐飲之炊煮、冷氣機之排碳⋯⋯，都是具體而微的汙源，凡此項目千百種，程度多寡有別而已。 中國的空汙對台灣的確有影響，但中共政權為了確保首都北京的空氣品質不再繼續惡化，早就下令北京地區一律不准燃燒生煤。此令看似簡單，事實上要貫徹執行也需要魄力。較之台灣，台化在彰化市開汽電共生的「火力發電廠」近50年，近10多年來居然將售電給台電變成主業，化纖業當副業，最近面臨5年換照期，還出動工會幹部和會員，到縣政府要「工作權」，縣府在形式上退件31次後，已準備「有條件」發給許可證，像不像馬英九當初説了一百多次不選台北市長，最後還是選了一樣？所謂是：過程不重要，「結果」才是「正論」，台化案可當為新政府對空汙立場的一個清楚指標。台塑六輕則是另一個較中程但也很重大的指標。 台化和台塑這對哥倆好，幾十年來對台灣經濟發展有貢獻，但相對帶來汙染也不少，取之於社會多，回饋於社會少，（台化、台塑相對於台灣最大的長庚醫療集團，有莫名難解的邏輯性矛盾存在）。 從WHO的警告，我們發現台灣也是WHO所指世界90%空汙地區，WHO説世界每年有逾六百萬人死於空汙，台灣如占1%，就有六萬人因肺和呼吸道疾病而死，實際數字恐不只如此。小英新政府執政伊始，台化案是個最佳的「敲門磚」，綠色執政品質如何，就看今朝！

員山子分洪量創新高。（資料照，記者林欣漢攝） 2015-09-29  17:45 〔即時新聞／綜合報導〕強颱杜鵑為台灣帶來驚人水勢，更使基隆員山子分洪水位和分洪量創下歷年新高，讓瑞芳、暖暖、汐止及南港等地區免除淹水災情；消息曝光後，引起網友讚爆，「阿扁德政」！ 網友熱議討論，大讚阿扁。（圖擷取自PTT） 杜鵑颱風侵襲期間，基隆河上游山區累積雨量達628毫米，員山子分洪總量約2021萬立方公尺，有效降低下游河川水位，而這次的分洪水位及分洪量皆創下歷年來最高值，可有效降低下游瑞芳、暖暖、汐止及南港等地區河川水位，減輕水患威脅風險。 網友將員山子分洪的訊息貼至PTT，引起討論，網友稱讚說，「水牛伯讚，新北人自己要選2.0不要怪別人」、「阿扁真的超強的」、「扁游政績」 ；還有網友反串說，「八年遺毒到現在還在荼毒台灣 你看看」；還有網友諷刺，「感恩李鴻源 讚嘆李鴻源」、「水利專家李官員表示：...」。 由於員山子分洪道是在2001年，前總統陳水扁拍板要建、時任的行政院長游錫堃編列預算的，這些政績也被網友拿出來討論；而時任的前水利處處長李鴻源的「員山子分洪如果可行，20年前就做了！」這句話，也被網友翻出來酸。

圖為1984~2004間，面額5000的日圓紙鈔。上面的人物和臺灣頗有淵源，是被譽為「臺灣糖業之父」的先驅 – 新渡戶稻造。 從日本治臺開始，財政就是個讓總督府十分頭痛的問題，大大小小的武裝反抗，加上瘧疾、鼠疫等等傳染病，讓前三任總督疲於奔命，日本國會甚至曾經考慮以一億日圓將臺灣賣給法國，如果這件事真的發生，說不定我們的早餐可能就從燒餅油條變成法國麵包了呢！ 第四任總督兒玉源太郎上任後，找來得力助手後藤新平，並積極尋覓各領域最頂尖的人物前來臺灣經營，開啟了臺灣飛速現代化的序幕。 而日本第一位農學博士新渡戶稻造，這位留學美國、德國的學者，在後藤新平的數度遊說下，於1901年2月來到臺灣，經過三週的環島實地考察，1901年9月30日，新渡戶稻造提出了在臺灣經濟史上具有相當重要地位的《糖業改良意見書》，主張進行「蔗作農業生產過程」與「製糖工業過程」的現代化，總督府隨即在隔年通過了《糖業獎勵規則》，不到五年，臺灣總督府已經達成財政獨立，不用再依賴日本本土挹注資金。 新渡戶稻造著作英文版「武士道」一書，以基於理想的人道思想聞名，其名言「對殖民政策簡單來說，就是要以原有住民的利益為最優先考量」，也認為「不應隨意干涉原有住民風俗習慣」，種種論述成為當時殖民地經營的其中一派主張。 他在《糖業改良意見書》制定由蔗農合組產業組合，免於剝削、實施甘蔗保險等設計，體現了他維護原有住民利益的主張。雖然後續部分措施遭到否決變更，但這位在擔任臺灣總督府民政部殖産局長之後，還擔任國際聯盟(聯合國前身)副事務長、京都及東京帝國大學教授、創立了東京女子大學、還登上日圓鈔票的人物，絕對值得我們去了解。 延伸閱讀： 糖業改良意見書- 维基百科，自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B3%96%E6%A5%AD%E6%94%B9%E8%89%AF%E6%84%8F%E8%A6%8B%E6%9B%B8 人道殖民主義者的困境—新渡戶稻造與台灣 https://www.peopo.org/news/87238 參考資料： 黃秀政、張勝彥、吳文星（2002）。臺灣史。台北：五南。 洪麗完、張永楨、李力庸（2005）。臺灣史。台北：五南。 圖：1984~2004，面額5000日圓紙鈔上的新渡戶稻造。(出自wiki) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

黨產會發言人施錦芳。資料照片   行政院不當黨產處理委員會發言人施錦芳上午受訪時說，國民黨發不出黨工薪水一事，原來很久了，黨工的薪水是國民黨與黨工之間的勞雇關係，所有國民黨支出必須在法定收入中支應，這是黨產會一貫的立場。她也說，包括銀行在內，每個單位都本於職權，做自己應該做的事情，銀行也依照相關規定。施並質疑國民黨今年九月前已使用20億元超過法定收入的經費。 施錦芳主動提出數據，國民黨去年結餘將近3億元，含今年的收入有28億元，很寬鬆認定合法收入有6點多億元，但九月以前已經支出20億元，證明國民黨在黨產條例通過後，已經使用超過推定的合法收入，所以通知銀行留意，國民黨的支出已經遠遠超出法定可以的支出的範圍，提醒銀行依照相關規定辦理。 至於國民黨擬提告銀行違反《票據法》，施說，司法權利是每個人、每個單位都有權利主張，黨產會依法行政。 （王家俊／台北報導）

明知此會得罪一些朋友，惟久似骨鯁在喉，今敢直言，先隨俗說句「我愛朋友，更愛台灣」聊為自慰，並請朋友寬容。 國人多望加入聯合國，多年來也有為此努力者，但其觀念及作為不對，不但未進步，離目標越來越遠。 台灣無法入聯，一因中國反對，二因台灣自絕。中國觀念封建落後，且有領土野心，不可理喻，所有國家懼其威勢，吭一聲都不敢，只有隱忍靜候國際大勢的變化；二因台灣自甘成為怪異存在，國際上得不到平等地位，多年來有熱心者，拚命向國人宣傳入聯的必要，講其有多少好處，製胸章、紀念品，演講、座談、發小冊，如此不是向國際而是向國人推銷入聯，是奇景。 九月一到，多人飛到聯合國前，唱歌、搖旗、演講、祈禱、遊行、發傳單，幾近大拜拜，有國人自費遠飛紐約參加，自以為是為了台灣犧牲奮鬥。其實聯合國前常有遊行，訴求千花萬招，行人看慣已經麻木，台灣人出現僅是增添一景而已，對於入聯有多少幫助，令人懷疑。國人的天真熱情被濫用，可憐而心痛。因知主導者動機善良，不忍責之欺騙而已。 台灣是否入聯，對於各國牽連到其基本國策，不是其在紐約的代表所能擅自決定，在聯合國前叫嚎，沒有用的。要問「入聯」到底是為誰而喊？為「中華民國」？它早被聯合國解除，不能重返，為「台灣」？不幸世上還無以「台灣」為名的國家，國際上無奈。「中華民國」藉「台灣」名義入聯？這種技巧，聯合國不玩的。此問題未解決，茫然喊「入聯」，誠實正經嗎？ 要真正認真解決問題，一、應在國際不斷訴求「二千三百萬高度發達的社會被排除聯合國之外，不但不公不義，亦違反聯合國憲章普世原則」，這個訴求需要理性、長久持續，五年、廿年、五十年也不惜。二、須在國內正名制憲，誠實界定領土範圍（不再「一國各表」），使國家正常化。這也是極艱難長期的工程，但是為了台灣，兩方面都必須同時進行，若繼續過去的方式，是自欺欺人了。 （作者為前總統府資政）

  東吳大學以嚴家淦講座禮遇馬英九，不料以兒戲當總統的馬英九，也以江湖郎中當教授，信口東拉西扯，談台灣國際法地位，那真是欺嚴家淦太甚。 哈佛國際法博士意識形態掛帥，把「三國演義」開場白，「話說天下大勢分久必合，合久必分」，搬出來當論證，只凸顯他輕忽淺薄的本質。 「三國演義」一五二二年出版時，還沒有現代國家的形式，更沒有國際法的概念；作者羅貫中半真半假的故事，取材一千八百年前，族氏草莽互相征伐，劃地為王的時代，沒有所謂「中國」的存在，牽強附會扯上「兩岸」關係「分久必合」的所謂哲理，更是沒有國際法觀念的江湖郎中語言。 哈佛國際法博士，談台灣國際法地位，既承認中國大陸實際被「大陸當局統治」，竟還在主張「依據我國憲法」，大陸仍是「我固有疆域」，這種口水無法成立，也不被認同，目的只想藉此把台灣綁入中國。 國際法規定國家要件有固定領土與人民，而馬朝憲法既未規定台灣為其領土，國際法也未規定台灣歸屬，它制憲所在的「固定領土」，早被中華人民共和國政府所統治，抱著憲法作主權主張只是畫餅充飢。 依馬朝憲法，「中華台北」權力所及的「固有疆域」，只剩金門與馬祖。馬教授這種人要談台灣的國際法地位，就是不敢正視「舊金山和約」規定和舊金山和約會議的紀錄。 他只知道把事實不存在的「九二共識」，推給李登輝對「國統會」有關「一個中國」定義的談話，還故意略去一句「此事不需要大陸同意」。這種信口開河的講座，消費治事嚴謹的嚴家淦，也凸顯馬教授不及格。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

【聯合重工的標準 和別人就是不一樣】 蔡英文都早到進應變中心聽簡報了，聯合重工也可以說成只去致詞「2分鐘快閃」？難道要跟馬英九一樣進應變中心就坐等周公到，睡著了才不會被說成是快閃？ #重工邏輯果然和一般人想的不一樣 總統快閃媒體錯愕？　府發言人回擊：除非你在睡覺 總統進應變中心，在擔任指揮官的內政部長主持下，聽起簡報，簡報過程如果我沒有記錯，分別有氣象局說明颱風動態，風勢雨量還有滯留時間、路線。經濟部報告電力供應狀況。國防部說明兵力動員、各地指揮系統，科技中心的陳宏宇教授則分析主要國家氣象單位的預測與我方的評估.....全程約莫半個小時。最後總統在聽完簡報，簡單地提醒並且慰勉大家辛勞。離開的時間大概9點50分。 https://goo.gl/IbrY1p 總統遭指快閃 中央災害應變中心澄清 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201609270149-1.aspx

兩分鐘這種假新聞也可以傳得那麼開心哦？馬英九不就做好多事？

2016-09-29  15:12 〔記者王孟倫／台北報導〕立院財委會今天邀請金管會舉行樂陞案專案報告。時代力量立委黃國昌點名，當百尺竿頭以48.6億元新台幣公開收購樂陞，樂陞匯款53億元到中國收購「廈門同步」公司，結果，百尺竿頭卻是空頭支票、讓投資人損失慘重，黃質疑這根本是「債留台灣、錢進中國」。 立委黃國昌今天質疑，樂陞案是「債留台灣、錢進中國」。（記者王孟倫攝） 黃國昌以圖示，樂陞一方面匯出高達53億元到中國，以收購「廈門同步」公司，但另一方面，在台灣的樂陞則接受百尺竿頭公開收購；不過，百尺竿頭承諾的2.3億美元（約新台幣48.6億元）卻跳票未交割，導致台灣數萬名投資人損失百億元 而黃國昌更質疑，宣稱是日商的百尺竿頭，究竟是中資或港資？他表示，百尺竿頭背後的億豪控股公司，再往上推，可以發現有兩家港商公司，一家為YINGFENG（鎣鋒），另一家為Winwin Investment；而用Winwin Investment在香港網站查詢，卻有兩家公司名字，分別為「中國共贏」與「萬旺」。 黃國昌詢問，究竟Winwin Investment是哪一間公司？是港資還是中資？ 經濟部次長沈榮津答覆時說，當初代理人提供資料，是一般外資公司，但我們會在一個月內，查明其背後資金背景；金管會證期局長王詠心也表示，目前也無法確認Winwin Investment之真實身分，這顯示，當初受委託機構中信銀與中信證，根本沒做好KYC（客戶認識）。 而過去擔任過金管會主委的立委曾銘宗，也質疑百尺竿頭是中資還是日商？他說，百尺竿頭在台灣的公司地址，從汐止、搬到內湖再到板橋，與中國一家遊戲公司「動游」，都是同一個位置，難道這不奇怪嗎？ 王詠心答覆，因為百尺竿頭公開收購是透過投審會進來，不是透過台股市場交易帳戶，所以金管會很難查證。因此，曾銘宗在財委會提臨時提案，要求經濟部在一個月內，確實查核百尺竿頭是否為中資公司。

颱風天上班，機會成本上升，不見得創造得出正常日的產值。（圖／記者張一中攝）   本次梅姬颱風，南部多縣市在風災第一日宣佈只放下半天，而被民眾罵翻了，也造成了一些原本可以避免的困擾與災情。第二日全台各地首長已被嚇到，就算下半日天氣還算可以，也紛紛宣佈放全天。雖然928已因為法律問題在勞工部份先行放假，但還是引起工商業界老闆的不滿。 颱風假就是個標準的「父子騎驢」狀況，怎麼都做都有人要罵。但總有一邊是比較沒道理的，那到底是哪一邊比較沒道理呢？ 先來看看反對放假的說法。工商團體大老總是主張颱風假會損及競爭力，還有人指出放颱風假一天，會損失450億的產值。 但有「讀過點書」的人，都知道這種推論過度簡化。首先，颱風是個強大的自然災害，可能造成社會運作的障礙，因為交通打結，機會成本上升，你就算上班也不見得創造得出正常日的產值。 其次，颱風天上班有很大的「外部性」，像是員工移動與傷亡的成本，以及為了上班而犧牲的防災人力與資源，就算只計較可量化部份，這種外部性也大到不可能估算。 再者，風災上班如果發生意外，照道理老闆要賠，但這種賠償往往緩不濟急，這些放半天的南部縣市又是台灣勞權最不彰的地帶，這等於是把個人風險轉而讓社會大眾共同承擔，錢是自己賺錢，死是別人去死。 還有，就算是颱風，台灣社會還是以「安全模式」在運作，許多行業仍正常運轉，未營業單位的能量也有機會在之後的工作日釋放出來（該買的還是會買），所以究竟會有多少產值損失，我想專業學者大概也很難算得出來。 想拿「產值說」施壓政府官員，當然沒有道德正當性，政府官員會接受這套說法，只怕考量「競爭力」者少，考量大老闆對他們的「支持率」部份或許還多一些。 這就是「自私」。像這次只放半天的理由很簡單，就是這些地方首長受到大老闆的影響，就依「風力標準沒有到」而只放半天。後來會被罵，是因為下班通勤的兩小時正好碰到瞬間風力增強的時刻。 但放半天的道德問題不只於此。半天班，民眾還是要有完整的一套通勤來回，加上前後準備，可能高達四小時。為了上三小時班，在颱風來臨前冒險移動四小時，在可量化的個人成本效益計算中，其結論往往是負的。 之所以通常會放全天，就是讓民眾根本就不用出門，就算是前一日或後一日出門通勤，其狀況也相對緩解。而且「壓」風力標準壓得很緊，而決定上半天班，就是表示通勤的時間段會接近災難的情境，這就是逼上下班的民眾賭命。 這些人往往都是社會上的相對弱勢（所以需要上下班、所以沒有更安全的汽車只能騎機車），這種作法就是讓社會資本較差的人承擔較高的風險，當然是不正義。 還有，許多人在上班之前，還要送小孩上學，這等於是兩趟的通勤，風險就是兩倍，還加上更弱勢的小孩一起承擔。之所以付出這麼多，到底是為了什麼？競爭力？產值？這些大老闆又不用離開家裡去上班，卻可以收割高風險勞動的成果，憑什麼？ 而後梅姬第二日，就算風力下降，還是放了整天，這也代表風力不是唯一放假理由，市府所持的說法是讓大家有時間整理風災後的環境。但之前不也提過「防災假」的前置量概念嗎？為什麼這概念又被遺忘了？ 總結來講，南部首長為了財團利益，讓民眾冒險犯難，然後呢？到底創造多少產值？這些財團大老有幫忙出來幫他們講話嗎？最後還不是全都龜起來？ 官員下重大決策，就是摸摸良心，然後承擔後果。為了百姓安全，而承擔財團辱罵，與為了財團利益，而受百姓責難。哪種狀況更符合良心的標準？ 我沒叫你颱風一來就亂放，而是適切與否的標準，每個政客心中自然清楚，但若身邊只剩自私的言論，人就容易忘了「本」。若忘了本，當記者拿著小朋友被吹歪的影片來質問時，就只能支支吾吾了。

記者鍾麗華 ／特稿 今年是民進黨三十週年，「三十而立」，是重要而值得紀念的日子。民進黨原想回到創黨地點圓山飯店慶祝黨慶，卻因颱風而取消，外交使節酒會也停辦，卻讓人想不透，三十年的黨慶如此低調，真是風災因素，還是執政民調不佳，內部士氣低迷的結果？ 民進黨唯有重拾當初改革的精神、勿忘創黨的初衷，才能真正「三十而立」。（路透） 一九八六年九月二十八日，民進黨在圓山飯店宣布成立，在戒嚴的高度緊張氣氛下，「建黨十人小組」冒著生命危險宣布組黨。轉眼已過三十載，台灣歷經三次政黨輪替，民進黨已是第二度執政，不但中央執政、國會過半，並有地方縣市過半執政的優勢，正處於權力巔峰時期。 身兼黨主席的總統蔡英文說，「三十歲的政黨，就像三十歲的人，應該要成熟穩重，負起責任。用成熟穩重的態度，扛起這個國家的未來。」 不過，民進黨完全執政後，扛起國家重責大任的，卻不是民進黨員，放眼林全內閣，外交海陸財經金融更是充斥老藍男，若問內閣官員，「什麼是民進黨核心價值？」他們可能答不出來。 也因此，新政府一上台，出席世界衛生大會（ＷＨＡ），衛福部長林奏延不敢自稱台灣，仍委曲求全以「中華台北」名義與會。獨派團體拜會外交部長李大維，前腳才走人，李大維就說不推動加入聯合國；甚至在參加國際民航組織（ＩＣＡＯ）前，陸委會主動拋出透過「兩岸協商」處理，最後仍未能如願出席。 對外，瞻前顧後；對內，也綁手綁腳。年金改革是蔡英文的競選政見，蔡在總統大選獲得五十六％選票，民進黨在立法院也獲得六十八席，當改革性政黨握有國會多數席次與政權，應充分利用此一優勢，充分說明改革議題，尋求社會支持。 但民進黨政府卻學習歐洲多黨林立的國家，回頭與少數的反對者協商，等於鞏固少數的否決權，讓反對的聲音被放大，明明有八成以上民眾支持年金改革，現在被卻週週召開的年金改革委員會，搞得莫名其妙。 民進黨當初衝撞威權、打破禁忌，才能從街頭到廟堂，終於二次執政，雖然面對的挑戰，比過去還多、也更棘手，但唯有重拾當初改革的精神、勿忘創黨的初衷，才能真正「三十而立」。

  資方一味地遷就工會，尤其是在不合理的罷工威脅下讓步妥協，不僅會使企業陷入美國「三大汽車公司」那種困境，也會養出一批不願為發奮努力卻坐享優厚待遇的員工。於是「小三」們，把三大變成三小，最後從競爭中被淘汰。圖／取材自網路，民報 張世欣合成   台灣兆豐銀行的紐約分行因違反美國反洗錢法而被罰57億台幣，被檢調機關徹查，該銀行主管等被解雇和求償。但兆豐銀行的工會卻站出來指責媒體，說批評聲音損害兆豐。工會理應捍衛的，是員工權益，不應站在資方（尤其是造成銀行重大損失的老板）一邊。兆豐工會的反常反應，更引起人們對工會角色和功能的質疑。 在西方民主國家的市場經濟運作中，從本質和效果上來說，工會都是一支破壞性的力量。哪裡的工會勢力強大，哪裡的經濟就會遭殃。 例如在美洲大陸，工會勢力最強的是委內瑞拉，可這個國家已經被工會等左派勢力破壞到破產邊緣，通貨膨脹率高達808%（全球最高），對美元的官方匯率是6.35%，但黑市是890%，債台高築，民不聊生，連買日用品都得排長隊，在今天這個時代！ 在歐洲大陸，工會勢力最大的是希臘，這個歐洲國家也被包括工會在內的左傾力量自殘到遍體鱗傷，成為歐盟中經濟最糟、最接近崩盤的國家。 而歐洲和美洲大陸的另兩個國家英美，恰恰都因為抑制工會勢力發展，工會成員大幅萎縮，而各自成為在歐洲和美洲經濟發展最好的國家之一。 英國在八十年代柴契爾夫人擔任首相時，不僅強力抑制工會，甚至跟這種左翼勢力直接對抗；在工會用大罷工等阻止柴契爾首相的民營化、市場化改革時，柴契爾夫人毅然動用警力保護要上班的工人，最後打敗了工會。使當時有1300多萬會員的工會，減少了400萬，近三分之一。英國之所以後來成為整個歐洲經濟最好的國家之一，與柴契爾首相當年把國營企業私有化、全力推行市場經濟、大幅減稅（最高稅率從83%減至40%，一下子砍去43個百分點）、削弱馬克思主義者主導的工會勢力有直接的關係，或者說是碩果。 在當時的美國也是同樣，信奉保守主義的雷根總統，與柴契爾夫人聯手，推行被稱為「緊身衣」的政府瘦身（小政府）經濟改革，也是大幅減稅（個人最高稅率從71%減至29%，一下子砍去42個百分點），同時遏阻反對這種改革的左翼工會勢力，結果給美國帶來連續110個月的經濟擴張期（蓬勃發展）。 在美國，全國性工會組織勞聯產聯，在上世紀高峰時，工會成員占就業人數的30%，近年則一路下降，1980年降至20.1%，到2013年，只占11%（約1300萬人），多數是在國營領域，在私營企業只占7%。 即使在私營企業中，通過對比，也可清晰看出工會的破壞力量，或者說正負效果。幾年前，美國三大汽車公司面臨破產危機。主要是因為工會多次罷工等，把工人的福利增至企業無法承受的地步。例如通用汽車公司，2006年時的工人平均時薪（包括福利等）就高達73點26美元（中國車廠工人每小時一點五美元），其中超過33美元（占46%）是福利開支（包括牙醫、眼睛等各項醫療保險，人身保險，退休金，還有名目繁多的補助等）。而在美國設廠的日本豐田汽車公司，每產一輛車的工人醫療保險開支，才是通用公司的十分之一（2007年）。 美國人的平均壽命越來越長（已超過78歲），大量退休而領取高額福利的汽車工人，就成為公司的不可承受之重。在通用，現役工人和退休員工的比例，已達一比四（現役工7.3萬，退休人員29.1萬，加上其家屬，約百萬）。 在2007年，美國三大汽車公司工人的平均年薪已達14萬美元，而同年的美國大學教授平均年薪才是9.6萬。普遍學歷是中學畢業的汽車工人的年薪不僅遠超過大學教授，更超過絕大多數的美國人。所以三大汽車公司要破產是必然的。 形成鮮明對比的，是1962年由山姆•沃爾頓夫婦在美國鄉下小鎮白手起家創辦、後來成為全美連鎖店的沃爾瑪（Wal-Mart）。其創辦人早就指出工會是一股「分裂的力量，會使公司喪失競爭力」，所以沃爾瑪從一開始就拒絕工會，至今他們在美國的四千家連鎖店，沒有一個有工會。招募員工時的條件就有不加入也不組織工會這一條。現在沃爾瑪員工在美國有160萬（超過140萬的美軍數量）、全球愈210萬員工，是全世界最大的零售商（8500家分店），2009年淨利潤為258億美元，是美國《財富》雜誌2015年評選的全球最大500家公司排行榜的第1名。 為什麼同樣是民營的，三大汽車公司和沃爾瑪差別這樣大？美國一家汽車公司的負責人曾形像地說，企業和工人，就像場婚姻，只有兩者親密無間、齊心協力，才能發展壯大。但如果中間夾了個「工會」，就像一場婚姻中有個插足的第三者（小三），情況一定會糟糕。因為這個「第三者」動不動就組織罷工，逼迫企業讓步，讓工人拿到更高福利和工薪，還不許企業解雇工人。這樣企業就無法在市場經濟中有競爭能力，被同行打敗而出局就是遲早的事。 工會勢力不僅損害自由市場，導致無法公平競爭，也由於它擁有權力和金錢而嚴重腐敗。像美國汽車工會，每年僅會費收入就有二億美元，即使近年會員減少，他們仍有數十億美金的資產。曾有報導說，美國工會的一個總部，設在紐約曼哈頓第六大道的最昂貴的大廈頂樓，全是大理石地面，裝潢相當奢華。新澤西州一個工會主席的年薪超過40萬美元，是當時柯林頓總統年薪的一倍多。 那麼如果沒有工會，一旦資方壓榨勞工，怎麼解決？這有兩種方式，一是國家有《勞工法》，可以通過法律渠道（到法庭告資方）解決；二是可以「解雇」資方。你辭職不幹了，到其它地方高就；只要你有本事，就會有更多、更好的機會，只要是市場經濟的就業環境。這樣，通過資方和勞工雙向的可以自由解雇對方，形成一支流動性的失業隊伍（零失業對自由經濟不利），才更有利促進經濟競爭、促使個人發奮努力，在自由選擇環境下，最後得利的是資方和勞工雙方。而資方一味地遷就工會，尤其是在不合理的罷工威脅下讓步妥協，不僅會使企業陷入美國「三大汽車公司」那種困境，也會養出一批不願為發奮努力卻坐享優厚待遇的員工。於是「小三」們，把三大變成三小，最後從競爭中被淘汰。 兆豐銀行的醜聞，工會的異常表現，都再次凸顯出台灣整體經濟的國營化和左傾主導的問題嚴重，迫切需要改革。不僅兆豐，台灣的八大公股為主的行庫（銀行和金控）都存在因國營而導致的官僚化、腐敗機會加大、缺乏效率、工會坐大等等弊端。兆豐，是不祥之兆。

  講到了婦聯會，腦海中就會出現一群穿著精美旗袍的中高齡婦女。千萬不要小看這群婦女。他們的組織裡，有總會分會和支會，有托兒所育幼院中小學，有社福基金會和文教基金會，還有一間大醫院，更不乏土地與大樓。而且據說他們有數百億的資產，可說是全台灣最有實力的婦女團體。 現在，她們的財力即將成為包袱，因為不當黨產委員會盯上他們了，要列為第二波調查對象。婦聯會一直被認為是國民黨附隨組織，但婦聯會堅持他們不是，說自己是人民團體。那婦聯會究竟是什麼？這問題實在值得好好探究。 婦聯會是1950年由蔣介石的老婆宋美齡創辦的，創辦人當會長，一當就當了53年，至死方休，相當尊榮。而後面接任的辜嚴倬雲，從2003年當到了現在，也長達13年了。一個超過一甲子的團體，竟然只有兩任會長，這可稱為人民團體界的奇蹟。除了宗教團體，還有比這更忠心耿耿的會員嗎？ 但這也證明了，婦聯會有著銅牆鐵壁，可以阻絕任何外來勢力的染指，阻絕與時代共同呼吸。婦聯會這麼大、這麼有代表性的組織，究竟該怎麼加入？這當真是個謎。大家可以跟女性親朋好友打聽打聽，有誰認識婦聯會的會員？如果有，我猜，這個人大概跟國民黨官太太、或國民黨婦工會脫不了干係。 婦聯會做過許多事：興辦教育、捐助弱勢、興建眷村、慰勞國軍。它的宗旨是「以聯合中華各界婦女，信奉三民主義，效忠中華民國，增進國軍福利，服務國家社會」，寫得模稜兩可，像官像民又像黨，難以辨認。硬說它是什麼，可能有點武斷。 但是從財源來看，它的資源來自國家，完全無庸置疑。婦聯會從1955到1989年，徵收了35年的勞軍捐，高達近一千億台幣！什麼是「勞軍捐」？就是出口商把貨物賣到國外賺了美金，如果把美金結匯成台幣，每兌換1美金就要「自願捐贈」新台幣5毛。奇怪了，商人做出口生意，關你婦聯會什麼事？婦聯會對出口廠商沒有提供任何協助，卻可以平白無故從大家賺的錢當中收個過路費，別的團體，有這個福份嗎？ 這如果還好意思自稱是一般人民團體，那就「夏夕夏景」了。所以，從以上的脈絡來看，已經確定婦聯會不是一般的人民團體，現在我們就可以用「削去法」來確認婦聯會究竟是什麼組織： 第一，它是宋美齡個人創辦的社團或宗教。但是蔣介石這麼不避嫌地把勞軍捐提供給自己老婆的組織，這涉嫌圖利貪污，我想婦聯會不會做這樣的主張。 第二，它是政府或政黨的附隨組織，所以才有特權來徵收千億元的勞軍捐。婦聯會創辦時的房舍，也是使用政府接受的日產，用了幾十年蓋了自己的「美齡樓」之後，才還給國防部。但是且慢，這兩天不是新聞才說，內政部跟婦聯會要勞軍捐的資料，婦聯會拒不提供相應不理嗎？如果婦聯會是政府的附隨組織，怎麼政府都管不動？所以它也不太像政府的附隨組織。 既然它不屬於政府，那就一定是政黨附隨組織了。也只有這樣，才解釋得過去。 其實，不管婦聯會是政黨還是政府的附隨組織，最後還不是殊途同歸？不該你的就應該還給國家，實在不懂婦聯會在掙扎什麼。拿國家的錢，接受監督，天經地義。現任會長如果有智慧，應該大器一點把資源交還給國家，拿去照顧弱勢，也符合婦聯會立會的宗旨，何必敬酒不吃吃罰酒？

第565話：長榮機長—桃園奇蹟

我整理一下我所理解的.. 1.夏林清不准受到性侵害的學生踩上一個被害人的位置，卻給自己安了一個受害人的位置，動員打壓、抗爭哭訴。 2.夏林清覺得學生因為情慾流動所以才會被性侵，或者被性侵也可以情慾流動。 3.夏林清的心理學不包括同理心、人性、心靈、愛。 4.夏林清打不過便對外宣布她已經死了，但不能接受被免職。 5.心理系教主真的弱爆了。  

  輔大社科院前院長夏林清日前多次在臉書提及受侵害女學生姓氏，還上年代電視台《新聞面對面》節目公開談論相關細節，引發爭議。（記者王藝菘攝） 2016-09-29  13:30 〔即時新聞／綜合報導〕輔大性侵案燒不停，因輔大社科院前院長夏林清日前多次在臉書提及受侵害女學生姓氏，還上年代電視台《新聞面對面》節目公開談論相關細節，引發爭議。「輔仁大學學生會 FJUSA」在臉書上發起「一人一連署、驅除夏林清」活動。 「輔仁大學學生會 FJUSA」在臉書上表示，夏林清處理輔心性侵事件的諸多行為已構成教師法第14條第12款、第14款的解聘事由、同時違反輔大教師聘約上的《天主教大學憲章》以及學術研究倫理，顯見其不再適任教職，輔大學生會要求輔大校方應依法將其解聘。 「輔仁大學學生會 FJUSA」說，解聘程序的發動依據「心理系教師評審委員會設置辦法」第1、4、7條，是心理系的權責，並再經院、校的教評會三級三審，不只學生會無法介入，教評會中也沒有任何學生代表。 學生會表示，無權參與各級教評會之程序，但我們將持續追蹤這些程序是否如期啟動，並同時在臉書上發起「一人一連署，驅除夏林清」的連署活動，並要求輔大心理系最遲應於10月15日前召開系教評會，開始進行相關解聘程序。

  〔國際新聞中心／綜合報導〕香港泛民主派團體廿八日晚間舉行集會，紀念二○一四年的「佔領中環」運動兩週年。集會由「六一七民間約章」發動，有五十一個團體和政黨參與，數百人下午五時起在金鐘港府總部外集結，他們手持黃色雨傘，在警方當年對示威者發射催淚瓦斯的五點五十八分靜默三分鐘。當年參與這場「雨傘革命」的立法會候任議員、香港眾志黨主席羅冠聰，在致詞時鼓勵民眾繼續奮鬥。一四年九月廿八日晚間，香港大學法律系副教授戴耀廷等人在港府總部外宣布「佔中」開始，目的是爭取行政長官「真普選」，運動持續七十九天。

  在網軍出沒的叢林中，敢於橫眉冷對千夫指，心臟一定要夠大顆，否則網軍劈里啪啦的貼文，不但讓人容易心慌意亂，還會被口水給淹沒了。 前晚全台有五個縣，原本決定昨天正常上班上課，但是眼看北北基「料敵從寬」，明知風雨有限，依舊決定停班停課，這五縣首長臉書迅速遭網軍灌爆，原本只有偏鄉停班停課的「理性」判斷，急踩煞車，隨著鄰居起舞，才能避開網攻。反正，放半天被罵臭了頭，跟著別人放一天假，頂多企業主跳腳，但是人數不多，聲音不大，可以裝做沒聽到，至於經濟暗傷，反正沒人看見，讓選民開心，才是「感性」的為政之道。 颱風天要不要停班停課？一直沒有正解，也難有公式，縱使年年重演，也年年凸槌。放錯或者放慢了颱風假，肯定臭言惡語譙翻天，半天神佛之類的罵名，成為地方首長「避之唯恐不及」的緊箍咒。 民主時代，網民心聲當然是一種民意，而且是積極表態的民意。就算網民偏愛打帶跑，尖言酸語，譙完就溜，而且不愛聽你答辯，一句話就要判你生死，但是，天聽自我民聽，天視自我民視，視而不見，聽若罔聞，就是為官傲慢，肯定天下大亂。聽歸聽，做歸做，敢逆民粹「感性」，敢擔「理性」罵名的首長，已如瀕臨絕種的稀有生物了。 從眾，最為簡單容易；不從眾，就要以理服人，才見本事。颱風假的核心精神在於防災避災，地方首長即使版圖不大，懂得因地制宜，做出精準判斷，讓人民少憂保身，才是公僕本色。民主時代已不流行救世主，但在世風媚俗下，敢作敢當、有錯就認的首長，反而讓人格外珍惜了。（藍祖蔚）

  每年的九月，基於聯合國召開大會的關係，一向是台灣的外交月。一九七一年「中華民國」的中國代表權被中華人民共和國取代之前，常駐聯合國代表楊西崑是從台灣派出去的；一九九一年起，政府正式開展官方的參與聯合國行動，每年都商請友邦在聯大總辯論的場合為台灣發聲，至今無一日停歇。今年，則因聯合國專門機構「國際民航組織」（ＩＣＡＯ）不再邀請台灣的爭端，使得九月的天空更加的外交。 更加的外交，不是形容詞。近日落幕的總辯論只有十三友邦演說挺台，此一少於過去十六國、十八國發言的現象，受到國際媒體的注意，並且被解讀為：顯示北京在蔡英文當選總統後，進一步加強了對台灣國際空間的打壓；而台灣作為全球第十四大經濟體，竟被排除於國際社會之外的荒謬與同情，透過傳播，無疑創下了近八年來的新高。 此一國際輿論的走向，對於台灣多數國人來說，非但毫無挫折感，而且是千金難換的高調宣揚。當愈來愈多的聲音在表述台灣時，即凸顯了台灣的存在；同時，這個存在，顯然不是中國可以代表的，否則北京政府直接通令台北照辦即可，何須這麼費神，伸長著手到各國際組織去進行壓迫？ 中國毫無自覺，這壓迫的行動，事實上就是在向各國區別台灣名副其實正是中國所自外的「他者」。既然現實如此，昨天，中國國台辦竟再度隨聲吠影，說什麼：「台灣不接受兩岸同屬一中，就是不放棄兩國論的立場」，堂堂大國，對著蕞爾小國，如此放刁撒潑，才真是《環球時報》所評的自取其辱。 台灣作為一個民主國家，面對客觀環境，可以善盡一切方法，但不可違背主觀意志，因此今後該怎麼做，就應當怎麼做。至於所謂的方法，肯定不是馬前總統近日所說「做事情要講方法」的方法，一來是他的方法多數民意反對，如果大家認為他的方法可行，國民黨不會在行政與立法部門被完全推翻下台；二來他的方法，翻譯成白話就是跪地，要跪，早在一九四九年就可以屈膝，但自兩蔣以降，此間的歷任總統沒有一個人願意，是這些國家元首知恥，可不是馬英九厲害。 那麼究竟何謂方法？國際之間，為溝通歧見、解緩對峙，經常授權使用秘密管道（back-channel）進行交涉對話，以台灣的特殊處境，需要與各大國保持暢通的聯繫，中國是台灣身旁最具威脅的敵對方，當然也應該促進相互了解，其中包括我們對中國的認識，以及中國對台灣不要誤判。因此，蔡英文政府需要檢視是否建立了有效的管道？是否具備談判的能力？ 而前述要到位，又建立在兩個基本前提下，那就是正確認知中國共產黨對於政策路線，講究的是組織紀律，不是人脈交情，尤其在對台工作上，歸結到底，它是一個整體，不存在「國台辦是一回事、習近平還沒講話」的幻想。其次，對於任何交涉對象所傳達的訊息，皆不可盡信，需要多方查證，謹慎研判，倘若有錯誤理解，或道聽途說，反而是非常危險的冒進。 除了必要的耐心對話，對於中國今後的可能行動，國人要求國安會本於職責，現在就必須完成最壞劇本的撰寫，並且備妥因應方案，提早進行事前的演練。所謂的劇本，可不是尋平學者信口開河、想當然耳的諸如雪崩式斷交等等作文比賽，必須有具體的時間、空間與行動，足以在事發時實用操作，並可供事後驗證檢討。唯有充分的準備，才夠格是為一個稱職的政府。 最後，台灣勢必要與中國周旋的格局，或許是歷史的、地緣的宿命，然，「無敵國外患者，國恆亡」，換個角度看亦並非全是一無是處，數十年來，台灣存活的要件在國家的綜合實力，因此新政府自二○一六年接手後，最核心的任務應該是儘速減少內耗，埋頭厚植台灣的各項實力，這是我們國家能夠繼續站立下去的根本基礎，也是政治領袖需要念茲在茲的必達使命。