今天是雙十節，中華民國的國慶日，但是外受中國打壓，內則缺乏認同共識，在所謂普天同慶氛圍下，壽星卑微的身軀，似乎只能在風中飄盪，令人無限感慨。而小英已多次表明台灣不會向中國的壓力屈服，預料不會再釋出善意，兩岸僵局如何解開，乃是一道高難度的考題。一旦中國所謂的「窮台政策」持續，台灣何以自處因應？是國人必須嚴肅思考的課題。 平心而論，中國自五二○後緊縮中國觀光客、中斷農產品採購等，確實對台灣造成壓力。觀光業者走上街頭，藍八縣市正副首長的朝貢輸誠，反映窮台政策的某些效果與衝擊，引起部分國人的焦慮。然而，有調查才有發言權，探討問題，才能解決問題。若是全盤來看，中國當前政經局勢之險峻，猶如瀕臨爆發的火山，習近平縱使傾全國之力，或許仍無法徹底解決眾多難題，自顧已然不暇，何來餘力使用窮台的懲罰手段？ 其實，兩岸經濟連結原可良性互動。三十多年前，中國剛走出文革的浩劫，百廢待舉，亟待引進外商以啟動改革開放，後毛時代的當權者乃走上披著社會主義外衣的資本主義道路，以低廉勞動成本與租稅優惠吸引外資。當時台灣正歷經長期發展後薪資土地上漲與環保意識抬頭的瓶頸，而對岸剛好可以提供台灣企業最需要的生產要素，加上語言相通、文字略同，因此我企業大量西移。在此種交流模式下，台灣傳統製造業獲得續命丹，但中國受益更大，出口快速增長，成為世界工廠、世界第二大經濟體。反觀「台灣接單、中國生產」的營運模式確立，固然延續經濟榮景，卻造成產業空洞化，薪資與就業停滯，分配差距擴大，勞資關係對立，成為社會動盪的根源。 此種三角貿易的依賴關係逐漸弱化台灣的經濟基本面，更由於馬政府全面傾中，乃全面轉化為政治上制台的籌碼。然而，中國也未必站穩贏面，它不但面臨權力接班的危疑震盪，經濟路上更橫亙著多道生死關卡，稍一不慎便有粉身碎骨之虞。首先是中國首富王健林提出的警告：中國房地產已經失控，甚至將成為「史上最大泡沫」。以數據相比，一九九○年日本房地產泡沫高潮時，整體房地產總值相當於ＧＤＰ的二○○％，而美國在二○○六年次貸風暴前夕，此項數據約一七○％，當前的中國則已達到二五○％，可見王健林的警語絕不是危言聳聽。脫離基本面的房地產價格，不可能不崩盤，只是時間早晚的差別。而房地產泡沫一旦破滅，不僅將釀成金融危機，更可能形成社會政治動盪。 其次，中國違反市場規律大量補貼廠商，導致從鋼鐵、水泥、煤炭、Led、太陽能、面板等產能過剩，價格崩跌，全球市場變成殺戮紅海，更把通縮出口到全世界，壓抑全球經濟成長力道。中國的過剩產能幾乎打垮所有對手，卻也耗盡本身的資源，就像武俠小說中的七傷拳，損人不利己，只是同歸於盡罷了。中國雖然努力去庫存、降產能，但產業受創，市場失靈，至今仍成效不彰。尤其，產業一旦對補貼上了癮，就很難戒掉白吃午餐的習慣，不願從事研發轉型，只能慢慢等著被市場淘汰。尤有甚者，過去兩岸之間的產業轉移，如今也出現在中國與後起的新興市場之間。中國因為勞動成本增加，競爭力淪失，製造業優勢不再，不僅投資中國的外商掀起出走潮，中國企業也紛紛往外遷移。中國顯然也步上產業空洞化覆轍，日本、台灣經濟迷失的故事很快就會在中國上演。 總之，中國的政經前景步步驚險，一步錯則全盤皆輸，動搖國本，危機不下於台灣。此際台灣部分人只看到中國用「那四個字」嚇唬台灣人，卻不去探究此舉是否為外強中乾，虛張聲勢。台灣社會也未免太過脆弱，喜歡自己嚇自己了！

  ◎ 林立德 台中監獄決議不同意陳前總統申請出席國慶活動，中監是一個芝麻大的單位，要做這麼大的決定，讓堂堂國慶籌備委員會主委、立法院長蘇嘉全下不了台（不過說不定他想要的就是中監這個下台階），往正面看叫作「依法行政」或是「行政中立」；往負面看叫作民進黨政府玩「雙面人」、「黑白臉」！ 筆者認為，阿扁從保外就醫至今，表現得很好，不會隨便放炮亂講話，讓民進黨政府難堪。但說不定阿扁真的像柯文哲醫師所說：「已經是個廢人了！不會再亂了！」那我就很想表達一個意見：就算阿扁真的有罪，把一個有罪的健康人關得不成人樣、變成廢人，那關他的中華民國政府就沒罪嗎？「維持現狀」的蔡英文政府，該不該繼承責任？ （作者為中小企業者，新北市民） 何必參加這個偽國慶 ◎ 高泉益 據悉中監已經表示不同意阿扁總統參加國慶大典，這件事情原本可以在事先私底下溝通，給彼此一個冠冕堂皇的藉口就能圓滿解決，但小英政府卻給人紛紛擾擾，莫衷一是的感覺，最後竟至落到這種裡外不討好的地步。 阿扁總統所涉及的案件，受到諸多不公平的司法對待，不合法律程序的事實，昭然若揭。可惜我們的英全政府，視同接受先前的不當審判，令人失望。再加上這個國慶對台灣其實是沒有意義的，去了還要唱那個我們不承認的國歌，所以，阿扁總統就不要去算了！ （作者從事翻譯工作，台北市民）

  財務報表當然可以造假，只是被揭露後就官司吃不完兜著走，因此從財務專業領域而言，可以肯定中國國民黨絕對不敢再找一○四年度簽證財報的會計師事務所簽證一○五年度財報，因為這家會計師事務所秉持「誠實」、「核實」、「確實」簽證，三實戳破國民黨謊言。 在不當黨產處理委員會舉行首次聽證會之中，簽證國民黨一○四年度財務報表的會計師事務所證實國民黨對中投、欣裕台是百分之百投資，因為從財報「信託收入」、「股利收入」、「投資收益」等各項會計科目關係，確認財產信託管理收入為國民黨黨產金雞母暨主要獲利來源！其中光財產信託管理收入就達十四億五三七四萬八三○一元，佔該年度經費收入（包括黨費收入、政治獻金收入、政黨補助金收入、租金收入、其他收入，跟財產信託管理收入）的七十六．五％。也就是說，一○四年度國民黨收入十九億餘元，而中投、欣裕台等兩家信託收益就佔了整年度收益四分之三。國民黨信託收益若以十％計算，估計信託資產至少一百五十億元以上。 然而，國民黨黨產豈止中投、欣裕台的投資信託收益！這只是被證實、被公開揭露的冰山一角而已；那些見不得、未曾揭露的海內外黨產及被私人名義Ａ走的，不知凡幾。 不過好的開始是成功的一半，既然突破一個黨產窗口，相信會有更多相對於國民黨不老實的誠實會計師、正直律師等事務所，勇於揭露國民黨的不公不義黨產，社會大眾拭目以待吧！ （作者為國防部財務官退役，台中市民）

感謝團友 鍾文晉 分享他的祖父13歲時學校舉辦校外教學，由虎尾搭火車前往臺北參加臺灣博覽會時所拍下的紀念照片。據小編考證，照片拍攝的位置即為今日臺北襄陽路館前路口，博物館大門外側。而拍照當天(推估為10/16~17)，日日新報社主辦了活動，派出三架飛機在天上灑傳單，還有遊行和樂隊表演。 臺灣人參觀這場臺灣博覽會的深刻印象，不只可以從耆老的口述中聽到，也廣泛存在於各式各樣的日記、照片、甚至當時各式著作、小說中。當然每個人對於這場博覽會有各式各樣的感受，有的人對於這種超乎當代進步的情境感到脫離現實、有的人感到興奮、有的人感嘆自己位於進步社會下被犧牲的階層…….這就是當時臺灣複雜的寫照，也是日本帝國國力達到頂峰、軍國主義即將全面竄起、臺灣捲入戰爭漩渦、最後跌入悲劇深淵的轉折點。 不管如何，這場臺灣史上最大規模博覽會「臺灣博覽會」，的確是真真確確在這塊土地上發生的事。 #說臺灣人不能參加也未免太扯 延伸閱讀： 昭和10年，臺灣的10月10日 https://goo.gl/qaWC4u 《始政40週年臺灣博覽會誌》 https://www.gjtaiwan.com/p/1941 《1935臺灣博覽會寫真照片》 https://www.gjtaiwan.com/p/1987 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

    大學教授馮滬祥被控性侵菲律賓女傭一案，經過12年纏訟，10月7日定讞，馮被判刑3年4月。圖／取自網路   40多年前在「台大哲學系事件」扮演重要角色的馮滬祥，10月7日因性侵菲傭而判刑三年四月定讞。他居然將個人行為無限上綱為八竿子打不著的「政治迫害」，還説「台獨必敗丶統一必勝」，樂於為中國統一大業「犧牲」（？） 馮滬祥：台大哲學系事件的要角 馮滬祥此言可説「不知所云」，是不是因為犯此一非常不名譽之罪燒壞腦筋而胡言亂語，或者是故意藉機向中國輸誠，而表示他是因堅決主張統一受到民進黨政治迫害，但為祖國統一大業，願意「犧牲小我成就大我」？ 發生在1972年的台大哲學系事件，馮滬祥被外界公認為台大「職業學生」，藉機生端幫當時特務頭子蔣經國及其股肱總政戰部主任王昇上將等，以「為匪宣傳」為名，整肅台大哲學系所謂左派民族主義教師陳鼓應和王曉波，迫使牽連無辜的台大哲學系代理系主任趙天儀等一干教師丶助教去職，幫情治系統「光復」全台灣各大學最後一個自由派堡壘，馮滬祥居功厥偉。 但相對人陳鼓應和王曉波並非「被害人」，陳鼓應被安排到政大國關中心，後出國赴美再轉至中國當教授，成爲反國民黨樣板；王曉波則先被安排至國民黨陸工會任職，再轉文化大學教書迄今，近年則成為主導黑箱課綱「微調」的核心人物，掀起反黑箱課綱千尺浪，是馬英九甚為倚重的大中國意識形態主導者，一度也把課綱「微調」好了。但在中一中蘋果樹公社的「揭竿起義」，加上莊敬高職林冠華同學不惜身殉當「槓桿」，到了綠色執政，終宣告廢除黑箱課綱，和反服貿的太陽花學運前後輝映。 40多年來的物換星移，台大也在楊維哲教授組專案小組下，為台大哲學系事件平反。但王曉波丶陳鼓應丶馮滬祥都「西瓜偎大邊」，成為親中急統人物。其中馮滬祥是由「反共先鋒」的職業學生，一百八十度轉為擁抱中共大腿祈求分一杯羹的乞憐者，和當年身為我國軍政治思想作戰的領導者許歷農上將，後來也是率先投靠中共；又和曾任參謀總長丶國防部長丶行政院長的郝柏村一様，都是急統派新黨供奉的精神領袖。雖説滄海桑田，但對比極端的價值轉換，甚至比戰場上降將更沒有骨氣格調。 傾中人物，為何多是這種格調？ 馮滬祥由當年「職業學生」到處檢舉「匪諜」，搖身一變成「願為統一大業犧牲」的紅色人物，是他個人的投機，但不該把屬於個人性侵惡行和「統一」掛勾連結，將原本形象就差的中國形象破壞殆盡，使台灣人對傾中人物印象儘是馮滬祥丶黃安、白狼丶馬英九丶蔡正元丶邱毅丶洪秀柱⋯⋯之流，請問：在這種丑角當道臭氣薫天的氛圍下，中國還敢幻想「統一」台灣嗎？ 馮滬祥忝為曾任大學教師之列，涉及強姦性侵，事後還不知悔悟，百般掩飾企圖脫罪，最後還歸罪於「政治迫害」，請問判他有罪的更五丶更六審，不是國民黨執政下的高等法院嗎？證據昭彰，性侵案定讞後，他居然胡扯到「願為統一大業犧牲」，言下之意，他是因為心向中國而遭台灣判刑，幻想服完刑後，中國會給他的「愛國」做補償？殊不知此舉反壞了大事，將自己的性侵劣行和中國當局牽扯在一起，不是讓世人更聯想到中國常常要「霸王硬上弓」隔鄰弱勢國家的鄙陋嘴臉嗎？ 馮滬祥以自己私利想吹捧中國，卻是拍到馬屁股了，令中國無端受飛來橫禍，多了一個性侵強姦犯來共襄「統一大業」，滿臉全豆花。馮滬祥自以為一石多鳥之計，出獄後欲往中國投懷送抱，但大家可以看看中國究竟是不是笨蛋？

  國民黨日前召開記者會，副主席詹啟賢亮出政治獻金專戶，向黨員及民眾募款。但事實上，以國民黨今年公佈的財產淨值高達一六六億元，仍是全球民主國家政黨之冠，姑且不論國民黨黨產從千億元到一六六億元是否虛報，只要在國民黨未歸還黨產前，國民黨還是全球最有錢的政黨，任何募款都是「劫貧濟富」！ 黨產會以聽證會確認中投與欣裕台兩間公司乃國民黨百分百掌控的附隨組織，國民黨隨後要向人民募款，但國民黨要先交代清楚欣裕台公司蒸發的六十八億元去向，不要對外募款，最後又肥了少數黨國權貴？ 依據聽證會的數據資料，國民黨二○一○年成立欣裕台公司的資產變遷狀況，欣裕台公司以中投公司分割約七十三億元資產及三億元負債，作價抵充七十億元資本額成立。但在二○一三年至二○一五年間，欣裕台公司進行數度減資，將現金退還給股東，這些錢到哪去了？ 二○一五年間，欣裕台公司又將持有的光華投資公司股權出售，取得現金三十億元，除以現金減資二十一億元退還給股東外，可議的是，欣裕台公司還大方地拿出一億八千萬元，捐贈予「財團法人民生建設基金會」及新成立的「民族」、「民權」與「國家發展基金會」三個基金會。 更誇張的是，今年初，欣裕台公司又減資近二十億元以彌補虧損，導致目前該公司資本額不到二億元，短短六年，資本額七十億元的欣裕台公司「瘦身有成」，但過程令人匪夷所思，六十八億元黨產人間蒸發？錢到哪去了？國民黨對外募款之際，有義務先講清楚欣裕台蒸發的六十八億元去向，不要「劫貧濟富」，最後又肥了權貴！ （作者為律師）

  馬英九前陣子到東吳大學演講，最後以「天下大勢，分久必合，合久必分」來看台灣與中國。 台灣與中國的關係，從古到今未曾互相統屬，一千多年來是兩條平行線。這其中最容易混淆錯亂的時代是大清國統治，原本是簡單易懂的大清國歷史，卻被後代的中國人搞亂了，至今猶不清不楚。 請看以下的歷史事實：大清國崛起於廣達約二百萬平方公里的黑龍江流域，由滿洲人所建，這片土地從未是歷代中國領土，十七世紀大清國成為強國；一六四四年入侵漢人建立的中國，數年之後，全部併吞之，中國亡國，成為殖民地。此時隔著海峽，與台灣的東寧國對峙，一六七四年東寧國王鄭經率軍侵略大清國，一六八○年退出。一六八三年，康熙皇帝派遣施琅領兵渡海，東寧國敗降而亡，次年被納為大清國版圖。此時台灣與中國同為大清國殖民地，雙方都沒有互為統屬；有如日本帝國時期的琉球與台灣，雙方都是殖民地之間的關係。 之後，大清國繼續侵占中國以外的其他國家、地區，滅掉擁有漠北、漠西、北疆、青海、西藏等地的準噶爾汗國，以及收服河西走廊、南疆的大小回教國家，成為人類有史以來第五大國。 由於長期籠罩在政治謊言之下，可能有人對於這段史實有所質疑。我們知曉，歷史源諸記載，即當初文獻如何載錄，就是後代經過考證的歷史。首先來看大清國遺留的文獻，依據目前最大數量的漢字電子資料庫《中國古籍庫》，檢索關鍵字大清，得到一萬八千多條，檢索中國僅得到二千多條，即是有時行文以中國自稱，而且晚期出現頻率較高。 再看清末一些革命志士喊出的口號：「驅逐韃虜，恢復中華」，韃虜指異族的滿人，所謂恢復是失而復得的意思；此時中國早已滅亡，成為殖民地，革命志士才加以推翻，重建中國。 接著參看大清國中晚期兩份條約，中期的《南京條約》署名「大清大皇帝」、「大清道光二十二年」，另一方署名「大英君主」、「大英一千八百四十二年」。晚期割台的《馬關條約》，分別署名「大清帝國大皇帝」、「大日本帝國大皇帝」；由此清楚知悉，是大清國統治台灣，也只有大清國有權割讓台灣，並非是中國。所以一八九五年《馬關條約》是大清國與日本國之間的事，以後不能再說中日《馬關條約》了。 中國過去的分合，完全不能符合目前台灣與中國的歷史事實，甚至更違背國際法的規範，根本是虛構的政治謊言，台灣與中國自古以來未曾有合，怎麼有分？ （作者為文化大學史學系清史授課教授）

  苗栗大埔案中，被強迫拆屋者對政府暴力的控訴，句句血淚讓旁觀者無不動容，因為這種家破人亡的悲慘際遇，大家將心比心都會感同身受。可是一些所謂「勞工團體」，為爭取七天國定假日發起激烈抗爭，在媒體前衝撞怒罵者有之，聲淚俱下者亦有之，卻難以激發同理心，同樣身為勞工，怎麼也感受不到有如勞工團體所形容的被政府欺壓之處境？ 這些所謂「勞工團體」，口口聲聲說是代表九百萬勞工爭權益，但高舉各式各樣旗號的團體成員，加起來總共頂多也只有千餘人吧，憑什麼代表九百萬勞工？縣市議員、立法委員之所以稱為「民意代表」，因為是一票一票選出來的，當然有相當的民意基礎，但充其量也只是代表其選區的部分民意而已。幾十個勞工糾集起來組成的社會團體，頂多也只是一群人的意見而已，說是代表全國勞工發聲，無疑是過度膨脹了。即使撇下其身分之代表性不談，所提意見有任何的學術研究或民意調查基礎嗎？ 台灣勞工面臨的困境是薪資停滯不前、工作場所環境不良，以及擔心老闆撐不下去關廠或外移的不穩定性，勞工們最在乎的，豈是多七天休假？更何況隨便去街頭問問，有幾個在工廠、商店的勞工，過去這幾年曾經放過那七天國定假日？即使勞基法確實有規定，但絕大多數是被唬弄掉了，七天的國定假日，根本是假議題，真是本來無一物，何處惹塵埃？而將工時從每週八十四小時縮短為八十小時的重大意義是，從原本的隔週休二日，變成扎扎實實的週休二日（即使名稱是一例一休），讓成員中有勞工、公教、學生的家庭，可以很方便的安排家庭活動，這樣的修正，絕對是一大進步。 （作者從事服務業）

  台灣是世界第十七大貿易國，航線遍及世界各重要城市，但它參與國際民航組織，卻被中國粗暴的否決。中國不顧衛生、空安、打擊犯罪、氣候變化都無國界的人類共同利益，處處打壓台灣參與，要迫使台灣接受其主權主張。 中國的惡行直接挑戰美國要積極支持台灣參與「非國家」國際組織的承諾，但歐巴馬政府的處理與反應更令人失望，助理國務卿羅素軟弱無力的說，美方認識到「台灣能參與國際社會的價值」，前美國在台協會理事主席薄瑞光僅稱國際民航組織拒絕台灣是「不幸的結果」。 歐巴馬政府已進入跛鴨期，無法預期它「硬起來」，但不論是希拉蕊或川普勝選，明年新政府上台，應針對新的世局，重新檢討美國對台灣政策，確認台灣民主成果及台灣與中國互不相隸屬的現狀，並開始關係正常化。 如果希拉蕊當選，由她的新政府檢討對台灣政策，則更具意義：那將是柯林頓政府對台政策檢討二十三年後，美國對台政策的首次檢討。柯林頓對助理國務卿羅德主導的政策檢討並不滿意，因為羅德執著季辛吉對中國的承諾，對與台灣關係仍從嚴限制。 現在二十二年過去，世局已經發生重大變化，一九九四年對台政策的基本假定已經無效。當年政策檢討時，東歐剛解體，中國經歷近乎革命的天安門示威與鎮壓，外交政策在韜光養晦，美國仍寄望中國的改革會走向自由化。 世局演變遠非美國的預期，美國受「九一一」恐怖攻擊，隨之對伊拉克及阿富汗用兵，中國以國家資本主義趁勢「崛起」，急速建軍和抗拒美國，習近平更煽動民族主義，在東海、南海都採取霸權態度。 尼克森當年結束中國孤立，立論是要它遵行國際規則，但中國「崛起」後是要改變國際規則。日本國防白皮書指責中國企圖以武力改變現狀，美國國防部長卡特認為中國走向「自我孤立」。 台灣民主化更是一項重大演變，但尚未受到應有的重視。台灣總統直選，統派的國民黨三度潰敗，今年更失去壟斷六十七年的立法院多數，它是不折不扣的民主國家典範，但中國不知尊重台灣人民的自由選擇，反而變本加厲要把台灣納入中國，排斥台灣參與國際組織。 美台都應調整過時的政策 美國與台灣面對新世局，都應調整過時的政策。台灣人民在今年大選已選擇堅持台灣主體意識，走傳統與美國民主結盟的路線，蔡英文總統依人民授權，不再盲目依賴中國，提出新南向政策，並強調國防自主，以確保經濟與國家安全。 在十一月大選勝出的美國新總統，就職後面對中國與俄國的霸權野心，已失去操弄舊三角關係的優勢，應選擇強化與民主國家和不願淪為中、俄附庸之國家的關係。 在東亞地區，美國需要的盟國，除了日本、韓國、澳洲，已經沒有一個國家比台灣更重要，卻最受冷淡。四十五年前，尼克森開始與中國關係正常化，要把中國帶進國際社會，和三十七年前，美國撤除對蔣介石的外交承認，讓台灣處於孤立、被中國政治併吞的威脅。 但台灣人民在逆境中覺醒，不斷犧牲奮鬥，已經建立自己的民主體制，選出自己的政府，也選擇獨立自主、抗拒中國脅迫的路線，下一個需要面對選擇的是明年一月成立的美國新政府。 備受習近平欺騙與羞辱的歐巴馬政府，原已開始亞洲政策的再平衡，新政府對台灣參與國際社會不應再持消極態度，而應進一步以與台灣關係正常化來實現：第一，關係正常化的過程，應優先確認台灣與中國互不相隸屬的現狀，以外交承認為最後目標，有計畫的逐步取消對台灣關係的限制，包括高層領導人互訪對話，軍售與軍事合作交流，國防工業的技術轉移。 第二，台灣已經是一個民主、經濟、貿易大國，有權利、有義務、也有意願納入國際社會。四十五年前國際社會排斥中國是錯誤，現在排斥台灣也是錯誤。美國不應聽任中國控制國際組織排斥台灣、也不應限制台灣加入國際組織的性質，而應協調西方國家，全力促成台灣可以選擇自己的名稱，做為國際組織的成員。 （作者是資深新聞工作者）

蘇建議府方考慮不要續聘 〔記者李欣芳／台北報導〕總統府啟動資政與國策顧問的徵詢作業，據透露，前民進黨主席姚嘉文已獲邀出任總統府資政，蔡英文也親自邀請大老彭明敏出任資政，彭明敏「初步婉拒」，另二位前主席蘇貞昌與游錫堃分別婉謝，蘇貞昌認為總統府資政發揮的功能有限，建議總統府考慮不要續聘資政與顧問。 蘇貞昌認為總統府資政發揮的功能有限，建議總統府考慮不要續聘資政與顧問。（資料照，記者簡榮豐攝） 決策高層表示，有關總統府資政與國策顧問的聘任，正進行徵詢作業與討論，何時公布名單，沒有時間表，總統府不便就個別人選進行評論。但綠營已有三位大老婉拒出任資政引發矚目。 彭指建言已投書媒體表達 彭明敏幕僚證實，蔡總統確曾親自邀請獨派輩份甚高的前總統府資政彭明敏出任資政，但彭明敏認為他年事已高，對國家大方向與政策的建言平日已透過媒體投書表達，因此初步婉拒總統的好意。 彭明敏幕僚指出，彭明敏在扁政府時期就擔任總統府資政，由於彭身為國際法專家，當時替扁政府做了不少外交工作，包括與美、日、歐盟的國際友人的交流。彭明敏認為，當前蔡政府推動國家正常化正是時機，應具體推動，台灣應表達加入國際組織的決心與意志，由於都已透過媒體投書表達，因此認為不需要再出任資政。 游稱應該把機會讓給他人 接近蘇貞昌人士也表示，蘇貞昌已婉謝總統府邀請出任資政一職，蘇貞昌認為，從過去幾任總統聘任的資政與國策顧問名單來看，資政與顧問所能發揮的功能有限，實質上對總統治國的幫助非常少，因此建議總統府考慮不要續聘資政與顧問，蘇也因此婉拒總統府的邀請。 據了解，總統府九月下旬致電游錫堃邀請擔任資政，但游稱應該把機會讓給他人，婉謝總統府的好意。

記得蔡英文第一次選總統時，曾經因為一句「我是台灣人」的廣告詞，遭到統媒大砲侍候，狂轟好幾個禮拜。想想，這是不是超級無敵荒謬？在台灣選舉，講一句「我是台灣人」，竟成了罪大惡極的政治失言？ 去年10月，「灣生回家」上映時，在全台電影院異軍突起。網路上熱烈討論。我個人是所謂的外省第二代，台生第一代，感觸特別多。 2006年，馬英九時任台北市長時，出版一本英文版的台北導覽旅遊書，其中一段介紹市民族群結構的文字，出現「戰後來台的中國人，若被叫台灣人，會感覺不舒服(Uncomfortable)」，引發台灣輿論嘩然。 馬英九在市議會面對民進黨議員的砲轟時，仍然強硬堅持「外省人」才是正確的稱呼，並且進一步說，這段文字的描述是客觀事實。 客觀事實？！說來很悲哀，某程度來說，確實是客觀事實。 因為半世紀的校園洗腦教育，加上電影、電視、廣播、以及出版業控制與壟斷之下，普遍存在嚴重的族群歧視(講北京話的外省人一定是高尚的；講台語、客語的台灣人，一定是工人或流氓、女佣、農婦或妓女)。 於是，確實有很大比例的外省族群，非常堅持這個莫名的優越感。 「被叫台灣人會感覺不舒服」的爭議熱論時，曾經跟一位外國媒體記者聊起來，我將父親定位為戰後新移民。但是，當這位記者聽到有關我對父親的描述，他跟我說，這不叫移民，應該叫「難民」。 老實說，「難民」的稱呼，我有點震驚，也有點不能接受。 我的父親出生於中國安徽省，戰爭結束後考進南京警校，但沒多久就爆發國共內戰，在完全沒有被告知的情況下，也就是半夜裡突然敲鑼打鼓，全校師生快速整隊，然後就隨著國民黨軍隊上船，等到下船才知道是這輩子從未聽說過的「台灣」。 我描述我父親的狀況：堅定相信(寄望)蔣介石反攻大陸的政治承諾，在台灣等了十年才跟我台灣客家籍的母親結婚。終生堅決不願在台灣買房子，只願用租的，因為他堅定認為，全家人終究是要回安徽的。 在台灣，如果看到有人名字裡有個「台」，特別是「台生」，八九不離十，不用問，應該就是跟我同輩，所謂的外省第二代。例如，龍應台、胡台麗、施台生，之類的。 戰後來台的中國人，大概可分兩大類，自願與非自願。絕大部份是非自願，例如我父親以及廣大的軍人。小部份自願選擇「逃難」，主要是有錢的地主、商人與國民黨官員。 那位外國記者說，依我的描述(始終唸著要回中國)，我父親不叫移民，叫難民，無論是自願或非自願。 如果有看「灣生回家」的人，大概就會更清楚，什麼叫移民，什麼叫難民了吧。 灣生的父母，是日本全面西化與教育普及後的第一個世代，對新知識新思想，充滿努力探索與學習的生命熱情。選擇來台灣，更是為了追求自我成就與幸福人生的動機。他們的下一代，灣生，也承襲這樣的情感。 灣生，當年大多數很想留在台灣；被迫「引揚(遣返)」，也終生想念台灣，想回台灣。台生，在父母與同族群的感染之下，大多無所不用其極，努力移民海外，拿綠卡，坐移民監，甚至不惜冒飛機上產子的風險。 只能說，移民與難民的不同，願意為台灣這塊土地付出的，自然會有很大的差異。 更想說的是，人跟土地的情感，應該是與生俱來的。無論上一代是自已主動帶著熱情來；還是被迫、非自願的逃難來，下一代出生在台灣這塊土地，愛台灣，要為台灣打拚，原本天經地義，也極其自然。 只是，一句「我是台灣人」，竟然會是備受批判的政治失言；總統全家都是美國人；內閣逾半閣員擁有綠卡、楓葉卡；某個族群有很高比例的人「被叫台灣人會感覺不舒服」……。 如果不是夠扭曲、夠變態的洗腦教育，應該都是辦不到的現象吧。

中國十一連假，上海迪士尼居然冷清清？！ 國民黨立委李彥秀之前表示，想要救觀光，最大問題還是在於政府要不要承認九二共識。 ＃米奇哩共跨賣 退燒？ 中國十一長假 上海迪士尼冷清清... http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1843760 救觀光 國民黨團：問題在九二共識 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201609090203-1.aspx            

第573話：恐怖民意

今天有三個人非常榮幸的上我的版面，一個已下台、一個已性侵、這一個已彈劾。 話說，劉政鴻曾控告過幫他弄靈堂的網友，可是你們看，他自己不就穿著壽衣嗎？（我可沒加工喔⋯⋯） 知名廖北啊新黨立委統派大將馮滬祥，因為性侵家裡菲傭，判刑定讞即將入獄，此案對於投降統一大業造成嚴重打擊，統派團體緊急密商決議，將馮滬祥提報為因統一而壯烈性侵的先賢先烈。 輔大的案子原來是這樣！！！校方要調查的對象不是學生，竟然是⋯兩個老傢伙？  

  監察院以十一票比一票的比數，投票通過對前苗栗縣長劉政鴻的彈劾案。劉政鴻任內舉債過多，超過法定權限，無視苗栗縣的財政懸崖，九十七年至一○三年間，歲入歲出短絀金額合計高達新台幣約三六二億元。不過，監察委員們現在才想起土皇帝劉政鴻，彈劾有用嗎？ 二○一三年十二月，涉嫌貪汙、洗錢的檢察官陳玉珍、郭學廉被彈劾，其中郭學廉當時已退休，並且照領退休金，彈劾通過，也無法追回已退休者的退休金。二○一六年四月二十二日，立法院院會三讀通過《公務人員退休法》部分修正條文，公務人員如果涉貪被判七年以上有期徒刑定讞，應剝奪所有退休金，已支領者也要被追回。 監察委員們不妨用心調查苗栗縣諸多土地徵收弊案。苗栗大埔徵收案，強徵民地、毀人家園、逼人致死的過往歷歷在目；苗栗縣諸多的土地徵收案中，真正得利的是誰？ 苗栗縣分別在民國一○○年、一○一年主辦了台灣燈會與國慶煙火晚會，分別花費五．二億元與二．九億元，華而不實的煙火秀，上下其手的金額不知多少，當時的監察院、調查局與廉政署更是雷聲大、雨點小。 面對彈劾大聲喊冤，劉政鴻直言問心無愧。劉政鴻主政九年下，苗栗縣負債從二○二億元飆到六四八億元，被評比為「瀕臨腦死的縣市」；劉政鴻卸任後，比照公務人員等同十四職等，月退俸五萬三千元，還能領走一筆九十五萬元的退職金。彈劾之外，更應啟動司法調查，不要讓這些貪贓枉法的卸任首長爽爽過日子！ （作者為教育工作者）

  ◎ 蔡美珠 亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）領袖峰會，「若連宋楚瑜都不能接受，兩岸還有和平發展的可能嗎？」我覺得中國應該會接受宋楚瑜，因為宋楚瑜根本就是認同九二共識的一個政治人物，中國不接受他，要接受誰？ 二○一二年一月二十三日親民黨總統候選人宋楚瑜表示，九二共識是個默契，不是文件，在相互尊重前提下，把過去血淋淋的軍事衝突，化為彼此和平發展、互補關係，但中華民國需要堅持是個主權國家，中華民國憲法現況就是法理現況。二○一五年十二月二十八日親民黨總統候選人宋楚瑜說：「九二共識不是一個文件，九二共識，兩岸目前最大公約數，所以不要再說，我們還有這個選擇，如果蔡主席和民進黨說，要點亮台灣，我要點醒民進黨，你要想點亮台灣，那就不要把台灣帶到被燃燒的火點上。」 蔡英文一直不承認九二共識，卻派一個額頭上寫著認同九二共識是個默契，是兩岸目前最大公約數的宋楚瑜當特使，中國如果仍要一味杯葛到底，恐怕將適得其反。 （作者為退休教師） ◎ 張博智 今年的ＡＰＥＣ會議，特使人選終於有了答案，有人認為宋楚瑜根本無法成行，有人則大膽預言即使宋楚瑜去了，也發揮不了作用。 蔡總統的這項安排，並非酬庸，亦非籠絡，而是綜合考量的決定，誠如宋楚瑜夫子自道，他既非菜鳥，也非沒有經驗，他深知這不是職務而是責任，這不是個人榮譽而是國家使命。對於這項委任，宋楚瑜說得沒錯，這是蔡英文政府向對岸釋出的善意，如果大陸連他都無法接受，兩岸還有和平願景嗎？ 兩岸競合多年，和平共處，難道就因為一句話之有否而大興風波？若然，所謂和平恐怕也只是紙糊的屏風。但願趁此機會，兩岸重修舊好，重啟談判與交流的管道。讓我們為蔡英文總統鼓掌，祝福宋楚瑜順利成行。（作者為備役上校） ◎ 吳一忠 宋楚瑜擔任亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）特使，可說是一步妙棋；出人意外的安排，可說是禍福難料。 蔡英文表現「最高誠意」，宋楚瑜更是信心滿滿，似乎此行必有收穫。弔詭的是，報章批評聲浪不少，陸方並不認同，以「不接觸、不交談」迴避；獨派也不買帳。 依照宋的說法，「名詞不重要，精神最重要」，相信他不會也不敢說出「九二共識」，甚至不能和習近平交談，嚴格說來，只能當蔡英文的傳聲筒，不敢期望他有什麼作為。 就這次的任命來看，蔡英文禮聘賢士「很勇敢」，宋楚瑜不畏譏嫌「更勇敢」，這反映出政治的現實，也顯示政治人物「牆頭草」的性格。 宋楚瑜出席亞太經合會，能否打開兩岸僵局，吾人且拭目以待。只希望此舉是加分而不是扣分，千萬不要幫倒忙，造成親痛仇快的局面。 （作者為榮民）

滑手機，無意間看到署名「大東亞戰爭の名言。格言」的臉書粉絲專頁，有篇屬於昭和天皇訪問台灣的名言錄。翻譯如下： 1923年昭和天皇訪問台灣，原住民阿美族以舞蹈歡迎，當場介紹表演者的將軍說，「這是蠻族」。結果，昭和天皇就反問了這句，「怎可稱呼朕的國民為蠻族！」 ※此後，只要是與台灣有關的舞蹈、藝術，都會以「高砂」命名， 台灣的先住民族，也都總稱「高砂族」。 大東亞戰爭末期，高砂族志願兵部隊組成的「高砂義勇隊」，在菲律賓、新幾內亞等戰線，也跟日本一起並肩作戰。# 其實，這段給日本人看的短文，對台灣人來說，有兩點值得進一步說明。 首先，1923年還是大正天皇，1926年昭和天皇才正式登基。但是，1921年時大正天皇因病，即由皇太子裕仁攝政。 因此，1923年皇太子裕仁是以攝政王的身份訪台，但在台灣的日本官員，已經戰戰競競，視如天皇。裕仁這句話，當然讓日本官員不敢再使用歧視性的「蠻族」稱呼台灣原住民。 其次，「高砂」，原本就是古時日本對台灣的稱呼。源頭來自原住民語，也就是過去在高雄一帶的平埔族部落社名， 一如台灣史專家李筱峰教授表示，「台灣」一詞應該源自台南地名「大員（原住民語）」，後來變成滿清漢人統稱整個台灣。 「高砂」之於日本，也是一樣。原是高雄的原住民部落的古稱，閩南漢人以當地原住民語稱「打狗（Taakao） 」，日本則稱「高砂國（Takasagun）」 。 原文； 1923年、台湾を訪問した際に舞踊で迎える原住民アミ族を「蛮族です」と紹介した将軍に対して「朕の国民を蛮族呼ばわりするとは何事か！」~昭和天皇 ※その後、舞踊や芸術にちなんだ言葉である「高砂」を用い、先住民族の総称は「高砂族」へ変更。 大東亜戦争末期には高砂族志願兵からなる部隊が編成され「高砂義勇隊」としてフィリピン・ニューギニア戦線などで日本と共に闘った。

〔記者李欣芳、鄭琪芳、曾韋禎／台北報導〕行政院兆豐案督導小組昨提出查核報告指出，前金管會主委曾銘宗與前財政部長張盛和兩人任內是此案醞釀、惡化到接近爆發的主要期間；曾銘宗未能採取積極督管作為，導致兆豐遭重罰，應負最主要責任；張盛和二度核派蔡友才擔任公股代表，未能有效掌握督管，也應負起重大責任。政院發言人徐國勇表示，昨已將報告移送監察院追究相關首長責任。 兆豐銀行。（記者劉慶侯攝） 張盛和︰蔡友才非財部核派 對此，張盛和強調，公股銀行董事長由政院核派，財政部只是簽報；且他接任財長時，蔡友才已是兆豐金董座，後來續任，因當時兆豐績效名列前茅。他並說，財政部負責公股股權管理，主要是爭取最多董監席次、維護經營權，業務則是報到金管會，不會報到財政部，所以兆豐案五月就報金管會，八月才報財政部。 曾銘宗則表示，擔任金管會主委二○一三年八月到二○一六年一月間，美國金融監理機關對兆豐銀紐約分行檢查評等是「滿意」，他非常樂意接受政院約詢，但政院至今未約詢，還多次對外放話，將此事泛政治化，模糊焦點。他說，會在監察院調查時配合釐清事實，呼籲政院不要一味泛政治化。 曾銘宗︰政院不要泛政治化 行政院督導小組十月三日決議，擬將六位財金首長移送監院，包括三位前金管會主委陳裕璋、曾銘宗、王儷玲，日前請辭的金管會主委丁克華，前財長張盛和及現任財長許虞哲；不過，昨日報告主要在追究曾銘宗與張盛和兩人的責任。 報告點名，曾銘宗兩年半主委及張盛和四年部長任內，為此案醞釀、惡化至接近爆發的主要期間；曾銘宗職掌金融監理，明知兆豐已有類似缺失遭國外金融機關裁罰前例，未能督導所屬採取積極督管作為，落實缺失改善，銀行通報機制一再失靈，內部控制三道防線亦均失守，錯失督導良機，導致兆豐再遭重罰，應負最主要責任。 此外，張盛和主管公股股權管理，二度核派蔡友才擔任公股代表，對其嚴重失職之情未能有效掌握督管，導致兆豐遭裁罰案三年內兩度發生，造成公股鉅額損失，也應負起重大責任。 丁克華、許虞哲善後 責任不大 報告指出，王儷玲、丁克華與許虞哲三人，在此案中任期僅約四個月，王儷玲任期介於此案即將爆發尚未爆發階段，應負之責尚未可稱重大；丁克華與許虞哲甫上任即進入此案爆發期及善後期，且丁克華已於此案處理告一階段後請辭負責。對於陳裕璋的責任，報告表示，其任內雖有發生兆豐銀巴拿馬分行遭輕度裁罰事件，但經金管會督管、兆豐回覆已改善後，隨即卸任，其責任尚未可稱重大。