曾經在2008年就任總統後信誓旦旦的說會在卸任前把自己提報為「國家機密保護法」出境管制名單的馬英九(註1)，在今年5月20日下台後卻是食言而肥的以自己卸任前所自訂的總統府內規，企圖凌駕「國家機密保護法」的規定，向民進黨新政府提出前往香港演講的申請而被打了回票(註2)。如今在過了五個多月後，馬英九又再度屁股發癢，在台灣坐不住提出了要在十一月前往馬來西亞與美國訪問，而這一次民進黨新政府以「機密保護相關風險尚屬可控制範圍內」為由核准了申請(註3)。  而這樣的決定，也立即引發了民進黨支持者的強烈不滿，連日來對蔡英文的批判聲浪始終不絕於耳，歸納各界反彈的主因，除了是基於在八年前陳水扁總統卸任後立即遭到出境管制，而今同樣有多案在身的馬英九為何也對他比照辦理，反而還可以四處趴趴走？另外就是馬英九說話不算話、毫無誠信的性格讓人無法信任，加上除了馬英九夫婦外，馬家人都早已在美國成為美國人等情況來看，馬英九極有可能會在出訪時趁機腳底抹油溜之大吉(註4)，但如果撇開情理法上的爭論不談，事實上真正值得台灣人關心的重點就只有：若是馬英九果真趁著出訪的機會逃亡這一個假設性的議題而已。  如果馬英九逃亡了，就一般人的認知來說，首當其衝的將會是台灣的國家機密必然不保，這也是「國家機密保護法」之所以要將卸任的正副總統與中央各級官員列為出境管制名單加以管制的主因。只不過若從台灣近十餘年來政治的發展來看，在2005年當時的中國國民黨黨主席連戰打著「和平之旅」的名義前往中國訪問，並與中國共產黨敲定了以「推動『九二共識』、反對台獨為前提，促進台灣海峽兩岸經濟、貿易、文化的等各方面進行交流與對話」的「國共平台」後(註5)，中國國民黨就透過這個「國共平台」不時的和中國共產黨「通通氣」的情況來看(註6)，台灣的國家機密恐怕早就在過去中國國民黨「完全執政」的八年間，「完全洩漏」給中國共產黨知悉了，所以馬英九即令逃亡，對於台灣國家機密保護已難再造成更進一步的傷害。  從而，如果馬英九逃亡了，第一個最直接受到傷害的顯然是民進黨新政府的政治威信，此後民進黨新政府要再推動任何的改革，台灣人民肯定都會質疑其是否是玩真的。再來受到衝擊的則是馬英九所屬的中國國民黨，其將繼1949年李宗仁逃往美國，造成中國國民黨在中國喪盡民心之後，再次於台灣發生民心崩盤的政治土石流，從此以後，不論中國國民黨在政治上要「一中各表」還是「一中同表」，都只會被台灣人民認為是騙選票攫取政治權力、在台灣撈一票之後就如同馬英九一般拍拍屁股走人的詐騙伎倆。如果情勢果真是如此發展，那麼顯而易見的：諸如「時代力量」這一類沒有包袱、形象清新的新興政治勢力，將會成為台灣人民在政治上所寄託的對象，而成為最大的贏家！  就此而論，如果馬英九真的趁著這一次出訪逃亡了，固然會讓大部分的台灣人認為正義未能獲得伸張、宵小跳樑而恨得咬牙切齒，但這卻也極可能是終結台灣舊政治時代、開創新局面的轉機，因此，如果馬英九想逃亡的話就逃吧，如果能把整個中國國民黨都一起帶走，那就更好了！  (註1) http://www.epochtimes.com/b5/8/5/30/n2136744.htm  (註2)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1727209  (註3) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1044244  (註4) http://www.peoplenews.tw/news/b92ad27e-394e-4306-8dc1-b27e5bb8db5e  (註5)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E7%BB%8F%E8%B4%B8%E6%96%87%E5%8C%96%E8%AE%BA%E5%9D%9B  (註5)http://www.nownews.com/n/2010/11/14/612795  (註6) http://www.nownews.com/n/2010/11/14/612795 

  謝文定獲提名出任司法院長受質疑，蔡英文總統反問「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」這句詰問未盡符合事實，她應該加一句期許，「我們要進入不必違背良心的時代」。 「人不能違背良心」，大法官被提名人許志雄在立法院講的這句話，只是做人的基本道理，也是司法官應有的基本態度，但在黨國體制被迫當打手的法官，卻還有人不知覺醒悔改。 國民黨歪哥，把不當黨產被追索指為「政治追殺」，要求循司法解決，狂喊「去告啊」，好像司法公正完美無缺；但馬英九任命的檢察總長顏大和，對扁政府交通部長郭瑤琪冤案要求非常上訴，卻草率駁回。 「去告啊」反應國民黨的傲慢心態：司法體系仍有「黨國」死忠，會恃其職務保障，繼續違背良知，袒護國民黨，或以訴訟拖時間，讓人覺得新政府無能。 許志雄的話雖非針對司法，卻適用黨國體制濫用司法的問題。台灣已三度政權輪替，但司法官仍有人心態未改，不知選擇良心與公義，而繼續效忠國民黨，挑戰新政府，挑戰民意。 郭瑤琪案既無事證，引用法律又錯誤，卻以政治決定強行定讞，而檢察總長無心於正義，否決非常上訴的機會，擺出「有種就把我換掉，或特赦郭瑤琪」的態度；他要表示忠於馬英九。 扁案也如此，檢察官教唆劣跡昭彰的經濟犯作偽證，違法換法官，濫權曲解也要判阿扁有罪，甚至在二○○八年大選之前，馬英九和他的鷹犬便要求美國不能給予阿扁政治庇護，要整肅阿扁的居心昭然若揭。 在司法體制改革的同時，司法官如能回歸專業，迎接可以不必違背良心的時代，那司法改革才有成功的希望。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  颱風、豪雨、淹水…，又是「菜金」時刻，都市居民怨菜價高，媒體擴大民怨，於是，這一幕又出現了：閣揆震怒下嚴令，只見，檢察官帶著農業、消費保護、公平交易、警察等，直衝菜市場，全台抓菜蟲…。 當「菜金」這一幕上演時，菜金其實已近尾聲漸漸淡出，「菜土」那一幕漸漸淡入，菜賤傷農，滿田青菜無人採，只好耕鋤當肥料，農民血本無歸幾人憐？ 三十五年前，我剛跑新聞，總統蔣經國、行政院長孫運璿，因應颱風災損菜金問題對策大致是：一，釋出庫存冷凍冷藏蔬菜，二，嚴查囤積抓菜蟲，三，請大家改吃根莖類菜，四，必要時專案進口，五，輔導農民復耕。 歷經三次政黨輪替，總統由蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九、到蔡英文，閣揆從孫運璿到林全更有十多位，但因應菜金五大措施從未輪替，反而是菜金、菜土一再輪替。 菜價一定會回跌，但與政府五項措施相關係數很低，主要是經濟供需因素，依災損嚴重度大約災後二到三週菜漲到最高，大部分消費者很聰明會看緊荷包，太貴的菜不買或少買，第三週以後，新菜供應上來，菜價就會回跌。 至於有沒有人（所謂菜蟲）藉機哄抬獲利？應該有，但歷任政府怎麼抓不到大尾的？絕大多數菜販、菜商不應被誣指為菜蟲，菜價太高，大家少買，菜難賣，更難賺錢。 菜價貴森森，民怨沖天，媒體爆炒，政府被罵翻天，所以，即使打壓（平抑或穩定）菜價措施沒什麼效果，政府一定要做，而且要很賣力做，否則，一定會被罵無能冷血，乾脆廢了！ 目前的情況，菜金吸引農民大量搶種，兩個月後可能大跌變菜土，可憐農民！ 政府能做什麼？運用網路科技準確掌握供需資訊，與賣場、超商等合作，並仿效傳統黃昏市場，建立供需橋樑的蔬果暢貨中心，應可減輕菜金傷民、菜土傷農之害。 （胡文輝）

【你好意思說這是「光復」？-社會篇】 1945年10月25日，中華民國政權以代表盟軍身分前來臺灣接受日本投降，並進行軍事代管。臺灣人歡天喜地迎接，對未來充滿期待，卻不知道迎接來的，卻是疾病、貪汙、社會不公、經濟崩盤最後演變為暴動及228血腥屠殺。到了1949年，代表盟軍接管臺灣的中華民國政權於內戰中徹底潰敗，選擇全面逃亡來臺並宣稱擁有臺灣主權長期佔領，臺灣也為此付出大量資源、金錢、人力去幫中華民國政權處理他的問題，並承擔戰爭威脅，以及不被全世界承認的命運。 結果他們中華民國說，這是「光復」，要我們臺灣慶祝，更要我們「感恩」。我們就來從各種面向，看他們口中的「光復」是什麼？ 圖為1946年9月民報報導「台灣社會病態報告書」「物價飛漲、失業成群、持槍搶劫」，文中提到了中產階級沒落、貧富差距擴大，戰爭期間物資配給相對平等，現在卻是大官奸商投機者大發「光復財」「接收財」，在花天酒池中奢侈度日。 另提到「復員的無計劃性造成無數失業群眾」「除了上吊跳水以外只能選擇男盜女娼」、「米價漲到一斤十五、六元」、文末質疑「這就是所謂的中國化嗎？」「光復帶來了什麼？」 作者無法想像的是，幾個月後全島就被大屠殺、兩年後一斤十五、六元的米已經漲到一斤七、八萬。 覺得民報有立場？是綠的？沒有公信力？ 那來看看同一年1946年4月，外媒如何報導臺灣的悲劇：https://goo.gl/HvwBjr 請問發生這款代誌，臺灣人是該憤怒還是慶祝？ 註：民報創辦人兼社長林茂生，為臺灣第一位哲學博士，即使身處日本時代依然使用民國年號，認同中華民國。其創辦的報紙寫出這樣的報告書，是如何的沈痛？幾個月後，228事件爆發，3月11日晚上林茂生遭持槍人士帶走，自此人間蒸發(https://goo.gl/OSHS1u) 延伸閱讀： 臺灣人必讀《被出賣的台灣》：http://goo.gl/cCKqkP 你好意思說這是「光復」？-物價篇：https://goo.gl/Yoxrzk 1947的228：http://www.twmemory.org/?p=5079 1949臺幣四萬換一塊：https://goo.gl/yCbDfy 1949的中華民國逃竄來臺：http://www.twmemory.org/?p=4197 1950~的白色恐怖： 臺灣版與妻訣別書 http://www.twmemory.org/?p=8257 丁窈窕樹的故事 http://www.twmemory.org/?p=8229 1953死亡筆記本 http://www.twmemory.org/?p=8203 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

〔記者蕭婷方、鍾麗華、楊淳卉／台北報導〕台灣世代智庫昨公布最新民調，總統蔡英文滿意度微幅回升，過半民眾對其表現感到滿意，並有六十七％受訪者支持總統蔡英文召開執政決策協調會議。 對此，總統府發言人黃重諺回應指出，政府的核心工作目標，就是發掘、解決問題，只要有利於人民福祉、助益國家發展，「對的事情，就應該去做」。至於民調數字，政府團隊都會參考，也會全力以赴，加速推動各項改革以回應社會期待。 根據台灣世代智庫九月份的民調，蔡英文當時的滿意度是四十九％，昨天公布的則回升至五十．六％，不滿意蔡表現者則為四十五．二％，至於信心度，有六十．五％民眾對蔡表示有信心、沒信心者有卅五．五％。 台灣世代智庫執行長王智聖表示，蔡英文民調已呈現穩定，與大選得票率相當，政府基本上已傾向穩定，日前失血的民調也已回穩。 台灣世代基金會執行長洪耀南則說，蔡英文在泛綠選民的滿意度都有八成，藍綠基本盤逐漸歸位，中間選民則出現支持、不支持各半，未來關鍵還是中間選民；他也提醒，數據也顯示新政府蜜月期可能即將結束。 六成七挺執政決策協調會議 此外，總統蔡英文每週親自召開府院黨執政決策協調會議，引發破壞憲法中權力分立的質疑。但民調結果顯示，六十七．一％民眾支持總統召開執政決策協調會議，廿二．四％民眾反對；並有七十．三％認為會議有助益未來政務推動，認為沒幫助的民眾佔廿一．三％。民進黨立委江永昌認為，這顯示民眾認為順利執政為首要之務。 逾六成民眾不贊成林全下台 另外，對林全就任後表現不滿意的有五十．九％，滿意者四十．四％；對林全未來執政有信心的比率為四十七％，沒信心的有四十五％。贊成林全下台與否，六十一．九％表示不贊成，另有廿六．五％表示贊成。 過去曾點名林全下台的前總統府資政吳澧培昨受訪表示，自從蔡總統召開執政決策協調會議、親上火線後，林全的角色就從政策執行者，轉換為幕僚和執行者，若林全可以適應新的角色，幫助蔡總統把政策執行得好，內閣也能有適當調整，「當然希望林全民調可以上升」。

很多人對台灣 / 中華的名稱和關係感到困惑。我覺得賓士公司的關係模式很值得參考，你看看他們是怎麼的： 中華賓士，只是台灣賓士授權的經銷商而已，台灣賓士可以繼續讓中華賓士營運，當然隨時有權利收回授權。(把這段話的賓士拿掉，不就是答案了)

本文摘自《不忍面對的真相：近代史的30個疑問》，作者：馮學榮，九州出版社2015年5月出版 「支那」一詞是什麼來歷 2015年06月02日 人民網-文史頻道 在中國的歷史上，將中國稱呼為「支那」的，也不僅僅是日本人。在中國，大量的漢民族英雄和成功人士，都曾經將中國稱呼為「支那」。 比日本人稱呼中國為「支那」更早的，是一個唐代的中國人，他就是我們所熟知的「唐僧」~ 玄奘法師。 玄奘法師在其口述的著作《大唐西域記》裡面，記載了拘摩羅王和玄奘法師的一番對話如下： 拘摩羅王：「自何國來，將何所欲？」 玄奘法師：「從大唐國來，請求佛法。」 拘摩羅王：「大唐國在何方？經途所日，去斯遠近？」 玄奘法師：「當此東北數萬餘里，印度所謂摩訶至那國是也。」 這段文獻翻譯成現代漢語，是以下的意思： 拘摩羅王：「你是從哪個國家來的？來我們這裡幹什麼？」 玄奘法師：「我從大唐國來，是來求佛經的。」 拘摩羅王：「大唐國在哪裡？要走多少天？有多遠的路程？」 玄奘法師：「往東北方向走幾萬里路，印度叫支那的，就是指的大唐。」 玄奘法師所說的，只不過是一個事實，古印度將大唐國稱呼為「至那」「支那」「脂那」。 這個故事發生的時間，是在唐朝。當時的唐朝，是日本崇拜和學習的對象。 於是，從唐朝開始，一些日本僧人就開始在文獻中，稱呼大唐國為「支那」。那時的日本，不但對大唐絲毫沒有惡意，而且還相當地仰慕大唐。 唐朝時代的日本僧人，為什麼稱呼大唐為「支那」呢？因為當時的日本僧人和唐僧（玄奘）所讀的，是同一批梵文佛經。古印度人將中國稱為「支那」，唐僧也跟著學，於是，日本僧人也跟著學。 可見，「支那」一詞，從其誕生的最初來看，其實並沒有歧視、侮辱、蔑視中國人的意思。 「支那」一詞在日本進一步的推廣，是從江戶時代（17世紀初）起，當時的中國，處於明朝時期。 那麼在明朝的時候，日本為什麼不稱中國為「中國」，而是沿襲舊稱，繼續稱呼中國為「支那」呢？ 因為，日本要避免混淆。 在明朝以前，「中國」這個名詞，並不常用。當時大明國的周邊小國，都知道「大明國」「大明」，而不知道「中國」。也就是說，在當年明代的時候，「中國」這個國家名稱，在國際上其實是不常用的。 反而是在日本，有一個地方名叫「中國」~ 日本本州島西部的「山陽道」「山陰道」兩個地區，在日語中，合稱「中國地方」，也簡稱「中國」。 因此，如果把大明國稱為「中國」，則在日本國內必然會造成混淆。所以，日本從明朝開始，舉國上下就習慣了稱呼大明國為「支那」，而不叫「中國」，為的是與日本國內的「中國地方」區別開來。 直到後來抗戰勝利，日本迫於戰勝國 ~ 中國的壓力，才普及了「中國」的稱呼，並開始遷就中國，將日本的「中國地方」改稱「山陽地方」「山陰地方」。 儘管如此，由於歷史的慣性是如此之大，直至今日，仍然有不少日本人將日本的「山陽地方」和「山陰地方」稱為「中國地方」，所以有時候在日本談「中國」，仍然會產生歧義。 事實上，將中國稱呼為「支那」的，遠不止日本一國，至少還有以下國家的語言中，都稱呼中國為「支那」，如泰語、法語、馬來語、德語等等。更有甚者，俄語更是將中國稱呼為「契丹」，至今仍是如此。 在中國的歷史上，將中國稱呼為「支那」的，也不僅僅是日本人。在中國，大量的漢民族英雄和成功人士，都曾經將中國稱呼為「支那」。下面舉一些例子。 中國皇帝唐玄宗，寫過一篇名叫《題梵書》的詩： 鶴立蛇形勢未休， 五天文字鬼神愁。 支那弟子無言語， 穿耳胡僧笑點頭。 可見，咱們這大唐朝的堂堂皇帝，也把自己的國家叫作「支那」。 梁啟超在他所著的《戌戍政變記》裡面，也有這樣一段話：「我支那四千餘年之大夢之喚醒，實自甲午戰敗，割台灣償二百兆以後始也。」 梁啟超不但把自己的祖國叫作「支那」，而且還加了個「我」字 ~ 「我支那」。 還有更瘋的。章太炎寫過一篇《正疆論》，他說：「以支那與日本較，則吾親支那；以日本與滿洲較，則吾寧親日本。」 章太炎這段話，是什麼意思呢？他說：拿支那和日本來選擇，我親近支那；但是如果拿日本和清朝來選擇，那麼我寧願親近日本！ 可見，「章瘋子」不但稱自己的祖國為「支那」，而且還高聲唱道：「日本比清朝還要親」。 還有，中國近代知名學者嚴復，曾經將亞當.斯密的《國富論》翻譯成《原富》，他是這樣翻譯的：「埃及、印度、支那三古國皆有海禁，以內地市場已廣，不願有外交致窺伺。然而是三國，皆古盛而今衰。」 很清楚，嚴復也將自己的偉大祖國 ~ 中國稱呼為「支那」。 「國父」孫中山，也寫過一篇名為《支那保全分割合論》的文章。事實上在浩如煙海的史料中，孫中山遠遠不止一次稱呼中國為「支那」。     辛亥巾幗英雄秋瑾，寫過一篇叫作《支那逐魔歌》的詩歌，也把中國叫作「支那」。該詩行文如下： 四鄰環繞欲逐逐， 失權割地無時止， 這等人兒還昏昏， 如夢如醉如半死。 吁嗟乎！ 我國精華漸枯竭， 奈何尚不振衣起？ 無心無肝無腦筋， 支那大魔首推此。 還有，康有為流亡印度期間，他的女兒康同璧，從中國步行到印度去找她老爸。西遊成功之後，她寫詩自誇，誇自己是一個了不起的「支那人」： 舍衛山河歷劫塵， 布金壞殿數三巡。 若論女士西遊者， 我是支那第一人。 再舉一個例子，詩人聞一多寫過一首名為《我是中國人》的詩，在這首詩中，聞一多多次高呼「我是支那人」。現摘錄如下： 我是中國人，我是支那人， 我是黃帝的神明血胤； 我是地球上最高處來的， 帕米爾便是我的原籍。 我的種族是一條大河， 我們流下了崑崙山坡， 我們流過了亞洲大陸， 我們流出了優美的風俗。 偉大的民族，偉大的民族！ …… 我們是四萬萬不滅的明星； 我們的位置永遠注定。 偉大的民族！偉大的民族！ 我是東方文化的鼻祖； 我的生命是世界的生命。 我是中國人，我是支那人！ 這還不算呢，魯迅的好友許壽裳，在其回憶錄性質著作《我所認識的魯迅》裡面，記錄了魯迅的一段往事： 魯迅在日本住旅館，要登記姓名、籍貫。魯迅寫下：周樹人。但是籍貫卻不能寫中國。因為日本的山陽地區也叫中國，如果魯迅寫中國，會造成混淆，結果魯迅寫下「支那」兩個字。不料，日本旅館店主見是清國人，認為是貴客，免費給魯迅升級了房間。 許壽裳作為日本留學生和魯迅是知心好友，他的這一段回憶，說明了以下幾個問題： 1.在近代史上的日本，說「中國」二字，的確會造成混淆。 2.魯迅稱呼自己的祖國為「支那」，毫不以此為恥辱。 3.魯迅自稱是「支那」人之後，不但沒有受到日本人的歧視，反而還因此被日本人視為貴客，免費給升級了客房規格。 那麼既然如此，為什麼「支那」一詞在近代史上，會被視為一個侮辱性質的詞語呢？其實是因為自從甲午戰爭以來日本對中國的殖民侵略，在中國民間催生了一股強大的反日、仇日思想，在這種思想的影響之下，中日兩國之間任何的事情，都變得十分敏感。「支那」一詞，也就難免成為眾矢之的了。 與此同時，我們也不能否認一個客觀的事實，在近代史上，部分日本人的確歧視中國人，這種歧視是客觀存在的，在史料裡也是有跡可尋的，在這種歷史背景之下，「支那」這個原本是中性的詞語，也就不可避免地沾染上「侮辱」的色彩了。 這個邏輯用一個加法算式來演示，是這樣的： 日本人歧視中國人+日本人稱中國為「支那」=「支那」是侮辱詞 我們從這個等式裡可以看出來，「支那」稱呼本身並不是問題，「歧視」才是問題的所在。因此，我們這個算式再簡化一點，是這樣的： 叫人「支那」≠「支那」是侮辱詞 歧視人+叫人「支那」=「支那」是侮辱詞 也就是說，在民國時期中日關係惡化之前，日本稱中國為「支那」，當時的中國人不但不在意這個，而且還跟著這樣叫。但是中日關係惡化之後，「支那」這個稱呼就成為一個問題了。當時民族自尊心較強的國民意識到，日本人歧視我們中國人，因而，「支那」這個詞就成為了一個帶有侮辱性質的詞語了。 這就是「支那」一詞的歷史由來，以及它的含義演變的過程。

【你好意思說這是「光復」？-物價篇】 1945年10月25日，中華民國政權以代表盟軍身分前來臺灣接受日本投降，並進行軍事代管。臺灣人歡天喜地迎接，對未來充滿期待，卻不知道迎接來的，卻是疾病、貪汙、社會不公、經濟崩盤最後演變為暴動及228血腥屠殺。到了1949年，代表盟軍接管臺灣的中華民國政權於內戰中徹底潰敗，選擇全面逃亡來臺並宣稱擁有臺灣主權長期佔領，臺灣也為此付出大量資源、金錢、人力去幫中華民國政權處理他的問題，並承擔戰爭威脅，以及不被全世界承認的命運。 結果他們中華民國說，這是「光復」，要我們臺灣慶祝，更要我們「感恩」。我們就來從各種面向，看他們口中的「光復」是什麼？ 圖左為1946年6月的臺灣物價，時為中華民國代盟軍接管臺灣後約半年多，由於日本戰敗，原有貨幣管制措施結束，物價迅速恢復原有水位，大約漲了10倍，可視為戰爭時期通貨膨脹的影響(詳見：吳聰敏在《台灣戰後的惡性物價膨脹》論文)，在這一年日本時代臺銀券被強制兌換為臺幣後即脫鉤，這時的物價雖然已較終戰時漲了一截，但大致上看起來平時花錢大約還是幾十元的規模。 到了2年多之後，1949年4月，雞蛋一粒竟然要2800、豬肉一斤2萬、小罐裝(一磅)奶粉28萬！！而在這個過程中，中華民國政權每隔幾天一直不斷告訴大家「已經實施xx對策平穩物價」、「物價很快就會穩住」、「其他省都漲9千倍了臺灣才漲幾十倍」，一路鬼扯到1949年6月實施「四萬換一塊」，數不盡臺灣人畢生心血化為烏有。 請問發生這款代誌，臺灣人是該憤怒還是慶祝？ 延伸閱讀： 臺灣人必讀《被出賣的台灣》：http://goo.gl/cCKqkP 吳聰敏《台灣戰後的惡性物價膨脹》論文：  1946外媒報導臺灣的悲劇：https://goo.gl/HvwBjr 1947的228：http://www.twmemory.org/?p=5079 1949臺幣四萬換一塊：https://goo.gl/yCbDfy 1949的中華民國逃竄來臺：http://www.twmemory.org/?p=4197 1950~的白色恐怖： 臺灣版與妻訣別書 http://www.twmemory.org/?p=8257 丁窈窕樹的故事 http://www.twmemory.org/?p=8229 1953死亡筆記本 http://www.twmemory.org/?p=8203 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

馬英九執政時期，幾乎沒有藝人站出來為老百姓講話，沒有藝人敢諷刺或批評政府，包括黑箱服貿、黑箱課綱、洪仲丘虐殺案、阿帕契特權案、非法監聽案、行政院前血腥陣壓，把老百姓打得頭破血流時...... 當時這些中華民國的藝人去哪裡了?  當時就會說政治歸政治，藝人不該管政治 結果現在民進黨一上台，全民大悶鍋的老班底立刻現身 當然，民進黨做得不好，老百姓都有批評的權力 但有些藝人卻選擇性的出聲，只當特定政黨的打手 甚至想把當年大悶鍋那套搬出來用 我照樣看不起這種人 (團長)  

蔡英文。資料照片        作者／路懷宣 蔡總統好，本來這封信是想寄到總統府，但是怕被「查水表」，所以只好訴諸媒體！ 您一定會問，現在是民進黨執政，怎可能再出現「查水表」這種事？這就是為何我要寫信給您了，您真的確定現在是民進黨執政？連您的閣揆都非民進黨籍，內閣也大多是前朝馬官，這真的是民進黨在執政？ 可能您認為，人才不分黨派。但「不分黨派」應該不是「故意不用」民進黨或台派人士吧？畢竟大家票投的是「民進黨全面執政」，至少最重要的閣揆，總該加入民進黨吧？否則如何符合「政黨政治」與「責任政治」？加入政黨，必須接受黨章的規範，做不好還可以黨紀處分，但無黨籍做不好，最後只會拍拍屁股一走了之，如何對得起過半選票的殷切託付？ 再看看郭瑤琪冤案的非常上訴被駁回？一個小小的中監就可以決定前總統能否出席國家慶典？兆豐洗錢案由只辦過一個扁案的「扁偵組」檢察官來偵辦？大部份國營事業仍由前朝肥貓盤踞？涉及多起重大弊案的馬英九連傳喚都不必？甚至連第四權的「政經看民視」都屢屢接到NCC去函施壓？…？新政府在司法與人事等全面地「維持馬朝現狀」，身為小民的我又怎能不怕被「查水表」？ 大家都知道新政府執政才幾個月，改革需要時間，但重點是方向要對！否則背道而馳，越多的時間不是越走越遠？例如前朝力挺「一中ECFA」，還搞過「消費券」的現任國發會主委，與大多數民意完全相反，上任後還說不會改變初衷，請問給他再多時間又有何用？ 又例如交通部長，竟然將退休人員轉往國營事業，給他越多時間不是肥貓越養越多？還有百官之首的林全院長，不但特別愛用同學故舊，而且都出問題短命下台，如果給他更多時間，會不會連新政府都搞下台？ 有句廣告說：「孩子的未來不能等」，其實國家的未來更不能等。 最重要的是，在扁案與許多重大議題，您都希望「社會和諧」與「不要對立」？其實大錯特錯！因為改革必會引起既得利益者的對立，正義也會引來邪惡的對立，如果害怕對立，何不停止改革放棄正義？尤其選舉更是對立中的對立，是否您乾脆放棄下次的選舉，不就完全不會對立？「對立」與「和諧」從來都是阻礙進步的愚民藉口，「釐清是非」與「追求正義」，才是國家長治久安的真正良方！ 一個票投您兩次的國民黨失聯黨員留

三歲女童被強姦，卻選擇護航性侵犯，這種人，才是國民黨眼中好的大法官 現新提名的大法官，不會護航強姦犯，難怪國民黨要反對到底 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477047954.A.AEF.html 過去國民黨提名的大法官，是什麼樣子？ http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/480660  是哦

  台北地院將於十一月初傳喚前總統馬英九，以查明其是否觸犯教唆洩密罪。由於黃世銘早經法院判決有罪確定，馬前總統似難逃教唆犯的究責，惟果真如此？ 針對九月政爭所造成的洩密案，立委柯建銘於二○一三年對馬前總統提起自訴，只因總統豁免權之故，才拖至現今進行實質審理。而不管是刑法、通訊保障及監察法與個人資訊保護法的洩密罪，法定刑為三年或五年以下有期徒刑，皆非屬重罪，若被告坦承犯行，必會被處六個月以下而得易科罰金，甚至獲得緩刑。只是以馬前總統的個性及曾位居九五之尊，認罪的可能性並不高。 故在不認罪的前提下，要獲判無罪，就得提出免責之理由。一個可以突破的點，或在於特偵組對時任立法院長王金平關說一事，查無刑事不法，致僅有行政懲處之問題，則檢察總長向總統與行政院長報告的行為，就不違偵查不公開，反更符合行政一體的精神。惟只要案件未經偵查終結，是否為刑事不法，尚處於懸而未決之狀態，檢察總長擅自認定為行政不法，並主動向行政首長報告的作為，既嚴重破壞偵查不公開原則，更使該絕對獨立的檢察權行使，自甘淪為政治鬥爭的工具。也因此，法院於黃世銘案裡，即嚴厲斥責被告的此等行徑，馬前總統於自己的案件，若又主張同樣的理由，實無太大的助益。 不過馬前總統似被定位是幕後的角色，而因刑法的教唆犯，必須是對特定事務為唆使，若僅是叫檢察總長去找行政院長，致無要求具體內容的報告，欲成立教唆洩密罪，似乎就有困難。只是馬前總統乃指示黃世銘向江宜樺院長報告兩次，以釐清關說情事，要說無明確的教唆，實難以圓說。 所以馬前總統欲脫免罪責，機率似乎極低。但值得關注的是，在其當北市長任內所涉及的特別費案，法院曾以特別費的法規範不明確，致使被告欠缺不法性認識為無罪之理由。依此而論，馬前總統針對洩密案亦未嘗不可以，對偵查不公開及關說不觸刑法等法律認知之不清，而以刑法第十六條，即欠缺違法性意識來阻卻罪責。只是如此的抗辯，卻又與其法律博士的頭銜相扞格，致顯得突兀與詭異。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

    想像一家製造業的理財投資占了公司60%以上的利潤，大大超過了製造主業，這種投機套利資金隨時可能血本無歸。作為中國經濟主要增長動力的製造業怎能不出現下滑！三年來的經濟不景氣，就是因為房市與金融提供了太多投機的環境。  去年8月，北京為修正人民幣被過度高估，做一次性貶值，投資者普遍尋求拋售人民幣，換取美元。人民幣因為大半投入房地產和金融領域，金融領域變成沒有在為實體經濟服務的虛擬經濟，加上換匯避險、富裕家庭投資海外房地產與權貴資本的大規模海外併購，對美元需求大增。  去年，貿易順差接近6000億美元，外匯儲備卻減少了5000多億美元，兩個數字匯總，表示資本外流實際金額可能超過1萬億美元，相對而言，製造業民間投資大幅受到擠壓而下滑。同時，房地產泡沫直接或間接地抬升企業經營的成本，實體經濟投資回報率雪上加霜。當實體經濟回報越來越低，外資流出遠比流入的多，絕大多數企業與富裕家庭對人民幣後市持觀望或看空態度，人民幣資產在國內已不可能保值增值，貶值是大勢所趨。要保匯率，唯有支援房價上漲，吸住人民幣。  與此同時，由於對國內生活環境的不滿，中國大量富裕階層紛紛移民海外，截至2013年，中國累計移民930萬人，成為全球排名第四的移民輸出國，移民家庭帶走的資產已經是一個天文數字。移民輸出國前三名是：印度、墨西哥、俄羅斯。  過去七年來，隨著中國勞動力，土地等成本的飆升，中國製造的中低端行業商品競爭優勢受到削弱，投資回報率下降，貿易條件顯著惡化，表現在進出口貿易總額增幅緩慢，貿易順差每況愈下，最直接地削弱了中國的外匯儲備增長。  對中國製造商而言，貨幣貶值有利出口。舉個例子，如果1美元可兌換8人民幣，外國人用100美元就可以買到800人民幣的小商品。如果人民幣走強，1美元只能兌換7人民幣，外國人用100美元只買到700人民幣的小商品。但貨幣貶值對進口不利，中國人買入100美元的小商品，要付出800人民幣的代價。  為了防止人民幣劇烈地貶值，中國讓人民幣對美元匯率保持穩定，過去一年，中國少了數千億美元的外匯儲備。中國外匯儲備數量已從2014年6月30日的最高峰值3.99萬億美元下降至今年9月的3.17萬億，其中美債有1萬億左右。中國外匯儲備規模，已下降至5年來最低水準，外匯儲備急劇下跌導致更多人設法將持有的人民幣兌換成其他貨幣，資本外流更形嚴重。  目前央行所謂3.1萬億的美元外匯儲備，真正擁有充分流動性的不過1萬多億美元，而目前中國廣義貨幣M2是151萬億，只要其中一部分轉為兌換美元的動力，外匯儲備就很快耗盡，而根據人均5萬美元的換匯額度上限，1萬多億外匯儲備也只夠2000萬人次的換匯需要，徜少數人集中換匯就能形成擠兌風潮。  當人們購買中國的商品，企業在中國投資建廠、押注於該國經濟增長的時候，會有大把的錢撒向那裡。按照供需原理，該國貨幣便會升值。中國並沒有出現這種情況。現階段，美國經濟增長強勁，就業率接近充分，而通脹壓力逐步顯現，未來3年，美聯儲勢必逐步讓美元基準利率回到長期均衡水準，此時人民幣貶值壓力加大，要穩定人民幣幣值，勢必跟著加息或脫手美債。  在最大的人民幣銀行業務離岸中心香港，人民幣存款在2014年12月達到巔峰，現在已減少三分之一。台灣自從2013年2月開放人民幣存款以來，2013年10月存款餘額突破1,000億，2014年1月突破2,000億，2016年達3,000億，台灣人對人民幣保值或有嚴重誤判。  用Swift全球支付系統處理的交易來衡量，在從2010年開始的五年時間裡，人民幣作為全球支付貨幣的作用逐步小幅提升。但這一功能在2015年8月達到峰值後，使用人民幣支付的交易比例最多才到2.79 %。之後，這個數字逐步下滑至今年9月的1.86 %。  儘管人民幣獲得了IMF的正式批准，加入特別提款權貨幣籃子(SDR)，中國有了「面子」，但人民幣不會因此成為重要的儲備貨幣，因為人民幣還不算完全在浮動匯率下自由交易，且存在人均5萬美元的換匯額度上限。要成為有吸引力的儲備貨幣，或成為與美元分庭抗禮的世界性貨幣，中國需要有一個更自由的、監管政策良好的金融市場，但這個日子遙不可及。 

  憲法其實應成為國民的基本常識。過去，黨國體制不倫不類，國民黨為了鞏固政權，扭曲解釋憲法的定義，以致國人對憲法諱莫如深，以為憲法很難，必須由專門法學者才能了解。其實，憲法只是一個觀念而已，那就是主權在民四個字。 憲法的目的就是要落實主權在民的精神。制定、修訂憲法，必須有所依據，不能天馬行空。 依憲政精神，台灣現有的中華民國憲法就是違憲的憲法。也許有人說，這個憲法在台灣修正過，可以視同台灣的憲法了。問題就在，這個根本大法的根本就不是台灣的，台灣不但無權去修，沒有立場去修，也沒有法理支持其成為合憲的憲法。 台灣現實諸多困境，也許尚無法制訂屬於自己的憲法，但不代表未來不能。欣聞已有可能成為未來大法官的人選敢於公開表示中華民國憲法不是台灣的憲法，讓我們看到了台灣朝向正確方向發展的可能。台灣成為正常國家，已露曙光。 （作者為台北市民）

  板橋土城特定券商 異常放空 〔記者陳慰慈、黃敦硯、鄭琪芳／台北報導〕ＩＣ設計績優股群聯電子爆發做假帳風波，檢調在八月五日搜索前，發現有特定券商大量放空，法人圈更瘋傳「可做空群聯股票」，懷疑搜索消息遭洩漏。調查局展開自清，經主動內部清查後，查出調查局北機站資深調查官楊肇忠與股市炒手鄧福鈞合作放空，並懷疑這群禿鷹還趁特偵組搜索中信金前放空。 股群聯電子爆發做假帳風波，檢調在八月五日搜索前，發現有特定券商大量放空，懷疑搜索消息遭洩漏。調查局展開自清，查出調查局北機站資深調查官楊肇忠與股市炒手鄧福鈞合作放空。（資料照） 台北地檢署昨依貪污、洩密、違反證交法等罪，涉犯重罪，有湮滅證據、勾串共犯之虞，向法院聲押禁見楊、鄧獲准。楊的律師表示，將提出抗告。 消息外洩 調局自清抓到內賊 據了解，楊肇忠曾是調查局改革會成員，且跟檢方偵辦金融犯罪的檢察官也常配合辦案，風評不差，沒料到竟和炒手聯手放空炒股，不少同事得知後都非常意外。 台北地檢署表示，此案是調查局主動清查，報請新竹地檢署與台北地檢署共同偵辦，兩地檢署前天同步搜索楊肇忠辦公室、鄧福鈞住處等廿二處，約談楊、鄧男等廿二人到案，楊、鄧遭收押禁見，其餘廿人請回。 上櫃公司群聯電子因財務報告不實，涉嫌違反證交法，新竹地檢署於八月五日股市收盤後，搜索群聯及其子公司，發現執行搜索前，新北市板橋及土城地區的特定券商有大量異常放空，懷疑搜索消息走漏，才遭禿鷹鎖定放空。 楊肇忠常辦金融案 坦承洩密 檢調追查，赫然發現洩密者竟是支援搜索的調查官楊肇忠，於搜索群聯電子行動前，傳訊息通知鄧福鈞，聯手放空炒股。 據了解，五十多歲的楊肇忠，在調查局服務已超過卅年，在同事眼中，他的工作態度認真、負責，但平時很低調，曾協助偵辦高院法官貪瀆案。 此外，今年六月偵辦中信金疑遭掏空百億元的三大弊案，傳出搜索前兩天及當天，中信金融券異常增加近九千張，遭質疑搜索行動提前外洩，讓禿鷹集團放空牟利。檢調查出，鄧亦涉及放空中信金，將再調查楊是否也涉嫌將中信金搜索行動洩漏給鄧，並清查楊、鄧帳戶資金及炒股不法獲利，以釐清案情。 炒手鄧福鈞 也涉放空中信金 中信金六月八日遭搜索，融券在七日與八日分別暴增三三七五張與五三八九張，中信金六月十三日股價收在十六．三五元，較六月八日下跌○．八五元，跌幅不如預期。 楊肇忠庭訊坦承洩密，否認炒股，鄧福鈞則坦承收到楊所傳訊息，以及兩人事先約定有金錢往來之說詞，但拒絕提供手機，並將手機內通訊全數刪除。 調查局回應，此案是調查局查出自家人涉案，主動報請檢方指揮偵辦，調查局發現後也很驚訝、痛心，強調調查局對於不法絕不寬貸護短，一切尊重司法調查，週一政風室將討論涉案調查官的行政懲處。

  林楠森BBC中文網台灣特約記者 台灣一些媒體把許金龍形塑為由聯合報小記者轉型的成功年輕企業家 台灣樂陞遊戲公司的假日商收購巨額違約交割案，隨著董事長許金龍被收押後推進的調查，像是打開了裝滿蟲子的罐頭，也曝露了背後裙帶資本主義。 這起被許多財經專家直指為惡性詐欺炒股案，目前最新傳出的調查進度是與許金龍合作坑殺台灣股民的背後力量，包括了曾虧空國票公司上百億台幣炒股的楊瑞仁，及中國網遊大亨王佶。 已出獄的楊瑞仁當年虧空巨款的犯罪，曾被比喻為就像台灣版的尼克李森搞倒霸菱銀行。而中國方面除了王佶被指涉外，台媒《新新聞》也影射中國國家副主席李源潮扮演了角色，其封面上的斗大標題宣稱：＂中國國家副主席，竟是樂陞案幕後黑手？＂ 在這場造成兩萬多股民損失慘重的案件爆發前，許金龍是台灣一些媒體形塑為由聯合報小記者轉型的成功年輕企業家。前總統馬英九也曾親訪樂升，且在雙十節演說中提及該公司。樂陞在馬的講話中被形塑的形像是一個新創行業領頭羊，許金龍則用這樣的身份來推崇馬當時急欲通過的兩岸服貿協議。 樂陞這家公司除了受到吹捧外並順利通過馬政府審批在股市上市，另根據民進黨立委的統計，在馬執政的八年內以各種不同名義，用納稅人的錢補助了其一億五千多萬台幣。 該公司董事會的獨董名單則被形容為個個＂來頭不小＂。這包括了曾擔任馬政府經濟部長及經建會主委的尹啟銘，掌握媒體話語權的前立委陳文茜、以及曾任郝龍斌在台北市政府副手的李永萍。 ＂裙帶資本主義＂ 據《經濟學人》今年五月公布的一份＂裙帶資本主義＂指數評比，在列入評比的二十二個國家當中，台灣被其名列第十。 在國民黨長年從黨政軍特到媒體司法一把抓的一黨專政下，裙帶資本主義在台灣被批評者另一種稱呼法是黨國體制，政治學者提出的一個名詞稱其為＂恩庇侍從體制＂，一些太陽花運動青年則將其稱為中華民國殖民體制。 雖然台灣在民主化後政治人物經常民主兩字朗朗上口，但該份評比或許令他們難堪的是台灣還超過了一黨專政的中國一個名次。而在該評比位居裙帶資本主義第一名者，則是與台灣同樣也有選舉的俄羅斯。 以美國為首的西方國家，很少有人像質疑俄羅斯＂民主＂那樣質疑台灣民主的本質，不過在台灣內部感受著裙帶資本主義的人們，並非全部都像美國外交詞令那樣宣稱台灣為民主燈塔，一個越來越大的聲音說缺乏轉型正義的台灣，民主只改革了半套。 這是因為李登輝當年自我宣傳為＂寧靜革命＂的改革，並未像東歐國家那樣進行重新建立價值及＂除垢＂的轉型正義，他們說這使得黨國體制遺緒至今在台灣仍處處存在。 這種裙帶資本主義的指控者之一是前台北市銀行工會幹部黃玉炎。他本周前往法院控告馬在台北市長任內將公營的台北市銀行賤賣給財團富邦，讓該財團當初不合理地以小吃大，以至於成為今日台灣數一數二的金控公司。 馬英九多次接受富邦魚翅招待後的該合併案，多年來對其質疑始終未止。馬英九辦公室對此一指控發表聲明表示，馬英九從事公職以來，一向奉公守法，廉潔自持，絕對禁得起司法檢驗。 就如馬英九辦公室所言，馬一直以來通過司法檢驗。類似黃玉炎這樣的控告案包括了賤賣市產美河市案、國民黨黨產交易案回算機制暗盤等等，但多被檢方以＂查無不法＂理由簽結。 不過問題是檢驗他的，是曾長期聽命黨國指揮辦案判案，未經除垢的司法，這使得其宣稱通過的＂司法檢驗＂始終是一種各說各話的局面。 改革者？ 如果台灣確實存在著嚴重裙帶資本主義問題，那麼司法擔負的是其最後一道防線的角色，但據民調顯示高達八成以上台灣民眾對司法不信任。 眼下執政的蔡英文政府曾宣佈將進行司法改革而獲滿堂採，不過在其上台以來的諸多實際作為下，民調已＂死亡交叉＂而被形容為聲望雪崩。有網民諷刺她只是說得一口好改革，一個網民則說，蔡的風格是說得時候嚇死人，但做得時候卻笑死人。 自稱改革者的蔡遭質疑一個主因，是蔡政府處理馬英九執政時期發生的兆豐洗錢疑案的一系列作為。台灣一股聲音似已漸從失望轉為憤怒，且這樣聲音來自蔡在總統選舉中的支持者。 蔡政府諸多引人懷疑的說法，包括在廣遭質疑後才宣佈啟動的全面調查，一度宣稱兆豐之所以拒絕向紐約金檢提供遭懷疑洗錢者身份，是基於專業顧問公司建議。在被立委黃國昌要求提供這種說法的證據下，其先是宣稱基於保密義務不能提供，據黃指出在此一怪異理由遭他反駁後兆豐則乾脆表示其實沒有此一建議。 這起案件目前蔡政府移送了多名現任及前任高官到監察院偵辦，不過這樣的懲處卻跳過了與蔡英文交好的央行總裁彭凖南的連襟。其懲處了洗錢疑案發生時的擔任副財長的現任財長，但當時實際負責兆豐的另一名副財長及擔任兆豐董事的另一財政部高官，卻都安然被任命為年薪極高的國營銀行董事長。 這兩人都是林全過去在擔任財長時的主秘。事實上林全任命為財金高官者，不少都是他的同學朋友。這可能是剛好巧合，只不過這也恰恰符合裙帶資本主義那種靠關係發達的定義，而蔡英文對與她交情深厚的林全，則是一路力挺到底。 即使是目前風暴正在擴大的樂陞案，蔡政府也不是全無角色。因為這起由假日商出面的假併購案是蔡政府的經濟部審批通過，一些股民說他們是在審批通過後才覺得心安進場買股套利。若其日後發展至申請國賠，那就如兆豐案巨額罰款一樣又將由台灣全體納稅人買單。這在網絡上已引發了一些不滿的情緒。 這起假日商併購案在案發前就有民進黨立委向蔡政府提出警告檢舉，也許更令民進黨支持者無法理解的是，蔡政府的金管會官員對其檢舉不予理會。

    現民智已開，執政表現如何，人民心中自有一把尺。圖／民報資料庫   民進黨中常會十九日決定下鄕辦一二九場施政說明會，企圖挽救每下愈況的總統和行政院長施政滿意度民調，這一招其實是「把錯脈丶開錯藥方」，事倍而功半，勞民傷財，更怕反效果。 現代是資訊快速流通的時代，台灣尤然，媒體網路的發達，已非一丶二十年前的「慢傳遞」，更非三丶四十年前資訊被控制閉塞的時代。在彼時，沒有傳播工具的政治異議人士，辛苦地辦理「問政說明會」或辦「黨外雜誌」，報告從政政績或宣揚政治理念，是有其必要，尤其解嚴前報禁丶黨禁丶電台丶電視和集會受嚴控，發聲管道幾等於零，所以每遇選舉政見會人山人海，黨外政論雜誌百花齊放。 但自解嚴及2000年首次政黨輪替以後，政見會和政治雜誌式微，電視政論節目崛起，熱烈狀況可能世界之最，網報丶網群也是佼佼者，此時此刻執政黨再辦理所謂「施政説明會」，會不會太落伍了，甚至搞錯方向？ 其實，現民智已開，執政表現如何，人民心中自有一把尺。小英政府和民進黨要搞清楚的，現在的情況並不是人民訊息阻塞，不知道政府做了什麼事，反而是，人民太清楚政府做了什麼事，而且對這些施政不滿，以致每每降低滿意度。這兩者完全相反，把便袐當腹瀉來治，一副「赤腳醫生」的様子，危殆！ 直白地説，現在整個政府的施政，是「急驚風遇到慢郞中」，林全受命組閣，他有先見之明强調沒有「蜜月期」，但實際上却有如老牛拖破車，顢頇無能，除了立法院立幾個不當黨財產處理條例和開始進行冗長的年金改革會議外，行政部門如財金丶經濟簡直滿臉全豆花，像樂陞案丶兆豐案辦得零零落落，台化案經濟部長丶環保署長不當介入䕶財團，連小英總統都好像要和台塑王文淵就台化案「瓜田李下」；阿扁兩次出席慶典案，中監卡大天，總統府心眼狹隘；馮教授性侵入獄，可藉口身體不好延期，全國獨特；林全選部長，少有秀異，金管會找不到人？多是拉幫結派，除了政大財稅所以外，台灣金融界都沒有人才了？林全至今又改口要人民「給政府一㸃時間」，給4年丶8年？ 奉勸執政黨和閣揆，真誠檢討自己，不要換了位置就換腦袋，能力不足缺乏明智決斷力，以為民氣之高用不完？「民之所惡惡之，民之所好好之」，民調自然漲回來，否則再開一千場說明會也沒有用，反而愈開愈漏氣，不是流於形式，小貓三丶兩隻，就是地方黨部恐怕擋不了基層黨員的「礮轟」，褲子都被黨員脫了，這樣的說明會還真是免開的好，以「省事事省」，更避弄巧成拙。

我覺得啦,比起獨派人士或者大法官提名人 國民黨才真的是在羞辱中華民國和孫中山 別忘了當年中國陳雲林來台灣時 下令折斷沒收國旗的也是你們國民黨政府耶 https://www.youtube.com/watch?v=FUXQnQ3Ss-A

  該是好好確立台灣形象的時候了。相信在台灣的新時代，一定可以創造永恆的價值。圖／CC0 Public Domain   那是1992年夏天，西班牙巴塞隆納舉行第25屆奧運，棒球就在這屆奧運首度成為正式比賽項目。台灣隊從7月26日開始一路打到8月5日，奮戰9場。比賽結果：古巴奪冠、台灣第二、日本第三、美國第四。 當時蘇聯剛解體，可是在那個年代，奧運的常勝軍幾乎來自兩種國家。一是經濟大國，讓選手無後顧之憂，例如美、英、日、法、義、西德。二是極權專制的共產國家，強迫選手唯命是從，例如舊蘇聯、中國、前東德、匈牙利、羅馬尼亞、古巴。而以上皆非的台灣能夠戰贏奧運強隊，且在第一次正式比賽就獲得亞軍，十分難得！ 那個暑假，我在日本補行田野調查。台灣和古巴的冠亞軍決戰日我剛好在民家一起看電視。日本人對於棒球的熱愛已無庸置疑，可是那屆奧運台灣代表隊十分傑出，使得愛鄉愛土的日本球迷也心服口服。 但這時日本社會對台灣幾乎印象朦朧。1992年是日本經濟崩解初期，在那之前，日本人的國際視野幾乎朝向歐美的西方世界，加上中國不斷干擾，使得日本人不清楚台日關係！當時台灣國內也不惶多讓，1997年台灣才出現第一本《認識台灣》的教科書！在那幾年前，「台灣」兩字在台灣是唯一死刑的台獨禁忌。許多台灣人為了瞭解台灣，還得遠渡重洋，仰賴國外的圖書館。例如日本奈良縣天理大學圖書館，這裡館藏的台灣史料，世界聞名！當年國民黨政府的官方立場是：「我們才是正牌的中國！」而且還公然宣示和對岸漢賊不兩立。 因此解嚴多年後，台灣官員到了日本，開口閉口仍是：「我們中國人」、「我們中國留學生在日本有多少人？」等讓外國人錯亂的表達。因此身為譯者必須快速轉換為：「來自台灣的留學生有多少人？」當時不少日本學者都會說中文，可是並不願積極直接對談。原因不是語言的程度，而是表達方式越聽越模糊，甚至私下跟我反映：「部分台灣官員或學者的主權論述，比微積分還難懂！」如此氛圍的年代，巴塞隆納奧運頒獎典禮，台灣的代號是「中華台北」，國旗是奧運會旗。我沒有感動，而是為一路奮戰到底的台灣選手，以及2,300萬後援支持者，感到委屈！ 輪到第三名的日本受獎時，現場演奏「君之代」，又升起「日之丸」旗。其實日本國會在1999年8月才通過《國旗國歌法》，從此「君之代」為國歌，「日之丸」為國旗！換言之，1992年巴塞隆納奧運時，它只是一種「普遍的習慣」，而沒有法律依據。即使如此，全世界沒有人會懷疑「君之代」或「日之丸」與日本的關係。巴塞隆納奧運結束後，日本人對台灣議題感到好奇，而議論紛紛。 一、「中華台北」是甚麼？ 二、為何亞軍的台灣不是演奏國歌？ 三、為何台灣是升奧運旗？ 上述問題，尤其是來自台灣的國民，都是難以釋懷。尤其「中華台北」一詞是干擾人類腦波正常反應的元兇，卻沿用至今。姑且不論英語系的西方世界如何理解「Chinese Taipei」譯詞？就以日本而言，「中華」兩字出現頻率最高的場合應該不是政界，而是餐飲業。眾所周知「中華」一詞另為拉麵或中國菜的簡稱。日文的「一丁」為一份，「中華一丁」(Chuka Iccho)即「拉麵一碗」的意思。這是一般會話或餐館經常出現的名詞。而「中華台北」的登場，除了被誤為新菜單之外，最容易捲入有理說不清的主權爭論。尤其「中國製」不被信賴的今日，一旦被畫上等號，宛如身上背著炸藥，無論走到哪裡，都讓人避之唯恐不及。因此對於損及台灣形象的名稱，應即早處置，以策安全！ 然而新名稱如不用漢字，僅以英文也可行。例如「Sweet Taiwan」是許多外國人對台灣的直接印象！「Sweet」一詞含有甜美、和藹、親切等美好的意涵。無論如何，總比那個令人退避三舍的「中華台北」還要有親和力！ 關於奧運旗，我十分期待2020東京奧運時，可以看到屬於台灣的代表旗！小學教科書告訴我們，戰前的上海，一名女童軍冒死護送國旗前進四行倉庫，而鼓舞了死守倉庫的八百壯士……。雖然這是發生在對岸的戰前往事，可是熱血滔滔的愛國情操，蔓延台灣校園！1970年代電影《八百壯士》上映時，教官還要學生提交心得報告，以茲紀念英勇事蹟。然而這段歷史經專家證實，其中膨風成份居多(詳參管仁健《你不知道的台灣：國軍故事》)。即使如此，至今仍是統派引以為傲的國旗故事。只要談到四行倉庫，高亢的情緒宛如神靈附體，個個視死如歸的剛強！可惜一旦遇到中國稍顯不悅，則馬上消風，然後砲火對內，不斷遷怒台灣人，整肅台灣人。除此之外，別無他法。 換言之，代表一國最高榮譽的旗幟，如今似乎比照日本商品的促銷策略，逐漸成為「季節限定」、「場所限定」的「非全職性」標章。例如奧運的國際場合禁止使用，對岸官員現身時必須藏好，四川熊貓來台的運送過程，也要嚴格控管，就是不讓青天白日旗大方見天日。不覺得，這像炸藥管理規格嗎？而號稱百年歷史的國旗，竟受辱於建國60幾年的晚輩，神聖的國旗宛如祕密結社的旗號，每次亮相都得提心吊膽。細數全世界，再也找不到如此情緒性的國旗使用規則了。重要的是，這已成為價值錯亂的根源！ 因此，該是好好確立台灣形象的時候了。相信在台灣的新時代，一定可以創造永恆的價值。所以很期待2020東京奧運時，台灣擁有自己的代表旗，擁有正常的名稱，以及令人由衷歡喜的榮耀！

2016-10-22  15:06 〔記者陳慰慈／台北報導〕IC設計績優股群聯電子日前爆發做假帳風波，檢調在8月5日搜索前，發現有特定券商大量放空群聯，法人圈更瘋傳「可做空群聯股票」，懷疑搜索消息似乎早已走漏，調查局懷疑自家人洩密，經主動內部清查後，查出北機站一名資深楊姓調查官與鄧姓炒手合作放空，報請檢方偵辦，台北地檢署昨約談此名楊姓調查官及鄧姓炒手到案，今凌晨依違反證交法、貪污等罪，涉犯重罪，有湮滅證據、勾串共犯、逃亡之虞，向法院聲押禁見兩人，歷經下午3個多小時的聲押庭後，法官裁定羈押禁見。 楊姓調查官被裁定羈押禁見。（記者陳尉慈攝） 鄧姓炒手被裁定羈押禁見。（記者陳尉慈攝） 台北地檢署下午發布新聞稿指出，此案是調查局主動清查，21日報請台北地檢署與新竹地檢署共同偵辦，兩地檢署同步搜索楊姓調查官、鄧姓炒手等18人住處共22處，約談楊男等22人到案。 台北地檢署與新竹地檢署昨晚研議後，認為北檢於本案管轄聯繫因素較多，且與北檢目前偵辦中的中信金案股票遭異常放空交易案件又關聯，因此由北檢處理。 調查局今表示，此案是調查局查出自家人涉案，主動報請新竹地檢署及台北地檢署指揮偵辦，調查局發現後也很驚訝、痛心，強調調查局對於不法決不寬貸，一切尊重司法調查，下週一政風室將討論此名涉案調查官的行政懲處。 據了解，這名楊姓調查官曾是調查局改革會成員，且跟檢方偵辦金融犯罪的檢察官也常配合辦案，風評不差，沒料到竟和炒手結合放空炒股，不少同事得知後都非常意外。