最近更新

蘋論:李遠哲背的黑鍋

蘋論:李遠哲背的黑鍋

  由於李遠哲在陳水扁2000年競選總統前,公開發言力挺扁,說出台灣要向上提升的警語,直接造成扁的當選。藍營從那時起就把李看成寇讎,也在很多方面找李的麻煩、造李的謠、努力抹黑李的形象。 被控培育「草莓族」 打擊李遠哲最用力的地方是教育改革,把大學浮濫、學生素質低落、大學生懶惰、打混、畢業後沒有競爭力、毫無抗壓力的草莓族等問題,都歸咎於李遠哲的教改。  由藍麗娟撰寫、「圓神出版社」出版剛上市不久的《李遠哲傳》透露的內情,才知道李登輝總統任內,授權進行教改的領導人不是李遠哲,而是當時的教育部長吳京,後來把賬算在李遠哲頭上其實是有心人故意的抹黑。  在吳京教改之前,台灣教育體制已問題百出,到了不得不改的邊緣,現在的民眾可能已忘記了當時各界對教育體制的批判,比現在罵教育的情況更激烈。李登輝感受到民意壓力,請李遠哲成立臨時性質的教改委員會,研究教改方向。  1996年大選前,李登輝召見李遠哲,希望他能在選後出任行政院長,但遭李遠哲婉拒。同年4月,李總統在電話中對李遠哲說:「我想要換教育部長,你覺得吳京怎樣?」李遠哲建議找了解國內教育問題的人較適當,但李登輝仍宣布吳京擔任教長,還公開表示吳是李遠哲建議的,使李遠哲百口莫辯。  李總統就此開始疏遠李遠哲,是否因李遠哲數度勸戒李總統別去不合法又不環保的高爾夫球場打球;多次提醒黑金問題已嚴重影響民主政治,並希望國民黨別再與黑金的地方派系合作等逆耳的話,促使李登輝疏遠李遠哲。  後來李遠哲的委員會做出《教育改革總諮議報告書》之後多位委員包括李遠哲都辭職,不知行政院從來就沒有核定該諮議報告書。  吳京教改大學浮濫 同時,吳京不斷推出自己的教改政策,包括讓專、技、職學校改制為大學,造成後來大學過多,學生考不上大學比考上還難的怪現象。李遠哲遭致罵名,替吳京背黑鍋。「教改審議委員會建議政府把公立大學辦好,增加公立大學的容量,而非增加大學的數量。」李遠哲為自己辯護說。 從這段回憶我們發現,過去多年來把教改失敗的罪過強加在李遠哲頭上是有問題的,可見事未易清,理未易明。其次,李總統的定見很強,與李遠哲的關係並不如外界所認為的密切。此外,在政壇當中永遠不缺見縫插針、造謠生事、挑撥離間的小人。領導人要親賢臣、遠小人啊。 
蘋果日報社論 2016-11-21
也說“番”!

也說“番”!

猶記得大學時期,某位教授講課時說了個故事,台灣民間一些俚語雖然不雅,卻有其典故。例如姘頭被稱之為客兄,找姘頭就是討客兄,這是說明早期閩客經濟地位不平等,許多客家男人到閩南地主當工人,因為勤奮認真,而為主人家女人所青睞,進而成為入幕之賓。客家婦女則對通姦女子稱之河洛嫲,也是因為男人外出打工,結果與地主家中女士產生情感問題,進而成為家庭問題。在台灣民間已經不分閩客都把姘頭稱之為客兄、客哥,這是語言融入在生活習慣中,早已沒有歧視的意味。 所以,客兄不是歧視客家人,河洛嫲更不是辱罵閩南女性!這是台灣早期移民社會的另一種寫照! 前陣子,李登輝被罵老番顛!奇怪怎麼沒有任何一個原住民出來抗議這是侮辱原住民?邱意瑩說了一句番仔,卻得到那麼大的“迴響”,感覺上邱似乎比李還要被原住民看重哦! 早期漢人與原住民交易,由於彼此經濟價值觀不同,對漢人很重要的,原住民不見得看重;原住民很重視,漢人確認為那些便宜得很!這沒有什麼錯,早期英國人來到台灣,載著便宜的印度煙土高價賣給台灣人換取廉價的紅茶,運回英國又是高價售出,這本是商人的行為,早在中國春秋戰國時期的商人就已經是這麼做,所謂賤買貴賣的道理。只是漢人欺侮原住民不懂漢人的規矩,欺騙其蓋手印藉以廉價取得高價物甚至土地,原住民時有反悔,而出草企圖收回這些權益,因而台灣俚語中對於孩子牛脾氣就稱之為番,所以客家話有番股、番嫲,閩南話有番仔、那麼番等。說人迷糊,閩南話多了個番顛,這是歷史遺留下的語言,每個時期都有,如果強要說這代表歧視,不過是借題發揮罷了! 早期台灣人稱大陸來的叫長山,後來慢慢演變成49年後來的大陸人,被稱之為阿山仔,現在已經很少有人這麼說,因為彼此已經融入。反而是番,還是存在我們生活語言中。學生嬉鬧的語言還是會有番這個形容詞,很多人根本不了解這與歧視原住民何關?因為這個字早就脫離當初的涵義,而是變成人民習慣用來形容不可理喻、蠻橫不講理的用詞。如今台灣社會還有類似這種歧視的語言存在,例如大陸妹,許多陸配嫁到台灣孩子都已出社會了,還是會被鄰里稱之為大陸妹,有些時候不是用單純歧視來形容,而是已經成為習慣。筆者大嫂已經快60,由於當初結婚時,做的非常隆重,有許多親友還稱之為新娘仔,而不是呼其姓名。 要改變這個用詞習慣,需要的是時間,以及所有文獻都要修正,古代稱外族為夷狄戎蠻,而後統稱番,甚至有所謂理藩院,當年朝鮮、越南還被中國認為是自己的藩屬,難道這些國家人民要所有中國古籍都把這些歧視字眼去除或修正。 糾正邱意瑩的用詞方式可以,乃至於要求教育部修訂相關教科書改正數百年甚至數千年的習慣用法都可以,至於把此無限上綱到所謂種族歧視,那不過是好事之徒無聊的行為!
河壩巡 2016-11-21
《星期專訪》金管會主委李瑞倉︰兆豐案無不堪與聞之事

《星期專訪》金管會主委李瑞倉︰兆豐案無不堪與聞之事

記者鄭琪芳、王孟倫/專訪 兆豐案引發國人高度關切,前金管會主委丁克華更因此請辭。新任金管會主委李瑞倉表示,兆豐在行政疏失方面確實很不應該,將提出第二波行政處分,但目前並未查出有不堪與聞之事,政府及兆豐也沒有刻意隱瞞什麼,希望大家不要再為此事互相猜忌、對立。 金管會主委李瑞倉。(記者羅沛德攝) 至於近來台股量能不佳,李瑞倉表示,不贊成業者事事仰仗政府稅制,但假如市場已低落到沒有動能,就要有「強心劑」,將跟財政部協調提出短期措施,如當沖交易改以淨額課稅等。 問:目前兆豐案調查情況為何?處理方向為何? 答:兆豐案發生以來,不論政府或兆豐對外說法,都沒有刻意隱瞞什麼,沒有不堪與聞的事情,希望社會大眾不要再為這件事花那麼多心思互相猜忌、對立。當然,兆豐在行政疏失方面確實很不應該,美方早就在關切這個問題,你不甩人家,最後遭到重罰。 兆豐已全面清查二○一二至一四年紐約分行與巴拿馬兩家分行間一萬七○三三筆匯款交易,受款人屬本國籍者,紐約分行與巴拿馬分行匯款交易一七九筆、平均金額一.五萬美元,與箇朗分行間匯款交易十八筆、平均金額○.七萬美元;且受款人為台灣人及匯款行為本國銀行的匯款交易,多是政府駐外人員及某知名海運公司駐外員工的薪資帳戶。 雖不能說匯款金額低就沒有洗錢,但洗錢總要有成本,這樣算下來成本太高了。不過,兆豐案到底有沒有涉及洗錢,由檢調認定;行政調查部分,牽涉到處分的問題,將會提出第二波行政處分。 這次金管會也因兆豐案受到不少質疑,我覺得同仁受委屈了,兆豐案剛開始案情看起來複雜,地方又那麼遠,同仁在重重困難限制下,已盡了最大努力,包括丁克華及桂先農。當然,社會對公務員要努力辦事的要求是對的,但假使沒有人故意怠忽職守,也不能過於苛求。 問:樂陞案及TRF(目標可贖回遠期契約)爭議也引發金融市場不安,如何防範類似事件重演? 修正公開收購制度 不因噎廢食 答:因為樂陞案,很多人幾乎要把公開收購制度弄得非常嚴、密不透風,有沒有必要這樣?從開始有這個制度以來,也才發生這麼一件;站在金管會立場,我覺得不要因小失大、因噎廢食,還是應維持公開收購制度能夠運作,對產業及經濟發展才有幫助。金管會已檢討修正公開收購制度,加強確認公開收購人有足夠資力或財產完成收購,可強化防範違約不交割。 這次我要肯定投保中心,他們非常盡心盡力,已促成中信銀及中信證給付五億元補償金,不同意和解的會用訴訟方式,已有超過九十%投資人授權團體訴訟。我認為要趕快把這件事做個結束,假如團體訴訟進行到一定程度,有沒有必要鼓勵已授權者退出?或者好不容易達成和解又不和解了?這會讓整個案子一直沒有辦法定案,製造社會紛亂。 至於TRF案,各方都要從這件事記取教訓,金管會要加強監督,銀行也要記取教訓,部分銀行只講好處、沒講風險,以「一條龍」方式招攬業務、代編財報的做法絕對不可再有;投資人也要有風險意識,任何投資一定有賺有賠,不能賺錢的時候很高興,賠錢就是社會對不起我、政府沒有照顧我。 TRF是複雜且高風險的商品,但銀行在客戶評估上不謹慎,賣給專業知識不足的人,給的額度又太高,讓投資人無法承擔風險。所以,金管會要求落實執行KYC(認識客戶),最近有一些修改,連董娘也要有專業知識,因為很多中小企業的財務由太太操作,太太代表公司去買商品。另外,對於複雜高風險的新商品,金管會及央行將加強審查。 目前並未往禁賣TRF的方向考慮,這是國際上發展多年的商品,現在發生這麼大爭議,跟人民幣大幅波動有關。TRF爭議大概二百多件,已和解四十多件,我們鼓勵銀行跟客戶和解,和解不成就調處,再不然就仲裁,且要把TRF及客戶貸款切割處理,不能抽銀根。 續推創新創業基金 擬年底運作 問:除弊之外,外界也關切金管會如何興利,前任主委推動的天使基金及創新創業基金是否繼續?您上任時強調挺金融業發展,是否已有方案? 答:我來了後做了一些調整,第一是不向業者募款,這個會有爭議,所以天使基金暫緩執行;第二就是對外不再用口號,行政院已有「五加二」產業,金管會再去創一些「三力四挺」等口號,重點在哪裡都不知道。何況,就政府分工來講,國發會就是在做這些事,有一個大水庫在那裡,我們再弄一個小水庫幹什麼? 不過,原來的政策目標及行政措施還是要做,創新創業基金要繼續推,因為跟天使基金不一樣,資金來源是證交所等周邊單位,沒有問題,且已有相當成果,預計年底或明年一月前成立運作,初期規模二.一億元。 我發現金管會周邊單位有一些錢沒有好好運用,我想找他們來談,想一想如何運用來帶動產業發展,達到「拋磚引玉」效果;其他部會也有不少周邊單位、財團法人或基金等,很多錢閒在那裡,也可考慮協助產業、經濟甚至社會發展。 至於挺金融業發展,將持續營造有利環境,對符合法令遵循及資本適足的業者,推展創新業務抱持開放態度。金融科技創新部分,積極考量立委提出的「監理沙盒」相關修正草案,提供較安全及確定的實驗環境,促進金融服務普及金融業發展。 問:近期台股量能不佳,是否有提振股市方案? 答:對於提振股市,大家都會想到稅制問題,我不贊成業者事事仰仗政府稅制,自己也要自立自強;但假使市場已低落到沒有動能,政府就要有一些「強心劑」。財政部已在檢討稅制問題,預計明年五、六月提出,金管會則希望跟財政部協調提供一些馬上能做的短期措施,例如當沖交易改以淨額課稅等。 另外,券商公會日前向金管會提出多項建言,包括內外資課稅不公平,這部分確實要去正視與解決;股利扣抵減半及加收補充保費等,我們也會提建議,但要由財政部整體規劃。我最快本月底會去拜訪許虞哲部長,起碼這是一個動作,讓市場有信心,知道政府有在努力。 黑天鵝是短期現象 台體質健全 問:從英國脫歐到川普當選美國總統,「黑天鵝」一再出現,如何穩定國內金融市場? 答:當初大家很擔心美國選舉結果,實際上對股市影響是短期且有限的。我認為任何一隻黑天鵝都是短期現象,我們金融機構資本適足、體質健全,上市櫃公司基本面良好,足以因應各種變動。不過,若股市發生非理性下跌,金管會會祭出應變措施。 問:目前兩岸關係降溫,金融交流是否受影響? 答:目前兩岸監理資訊交流情形正常,金管會轄下的三個業務局跟對岸對口單位的溝通暢行無阻,並沒有任何影響。 此外,自五二○以來,國銀赴中國申設分支機構獲中方核准已開業的,包括台銀福州分行、中信銀廈門分行及國泰世華深圳分行,合庫長沙分行也獲准籌建。近一年來,國銀對中國曝險也有下降趨勢,截至今年九月,對中曝險占淨值○.五倍(法定上限一倍),較去年二月高峰的○.七倍減少許多。 李瑞倉小檔案 現職:金管會主委 學歷:政治大學地政研究所碩士 經歷:財政部國有財產局局長、農民銀行董事、財政部政務次長、台灣銀行代理董事長、財政部代理部長、高雄市政府財政局局長、高雄市政府秘書長、高雄銀行董事長
鄭琪芳、王孟倫 2016-11-21
「同志們」要改變現狀!

「同志們」要改變現狀!

  「婚姻」這檔子事,真是「自古以來」就是異性的配對,而非同性的結合。不論是上帝的亞當夏娃說或進化論,人類都是以異性為婚姻組成家庭,繁衍後代。在非典的一面,同性戀也是古已有之,不論出於生理或心理需要,都應受尊重。 但要修改法律改變「婚姻」的定義,把異性改成「中性」、「無性」,那是「改變現狀」,顛覆自然法則及依傳統習俗而來的社會制度與法律,茲事體大。 美國自由派支持同性婚姻,保守派反對,這個問題分歧太大,政治人物都不想碰,幾十年奮戰,主要不是立法或修法改變「婚姻」的定義,而是透過訴訟的司法判決,解釋現行法律,保障同性婚姻者的權利。 最早加州曾以公投禁止同性婚姻,但兩年便被判決違憲;接著紐約一對同性伴侶在加拿大結婚,也獲紐約州承認,但在一個伴侶去世後,「配偶」申請聯邦房地產稅配偶減免,卻被拒絕,因為「婚姻保障法」不承認她是「配偶」。 案子上訴到聯邦最高法院,九老判決「婚姻保障法」把婚姻定義為「異性伴侶」,違反憲法修正第五條的規定 ,但此項判決只適用在依州法律承認同性婚姻的州,而不適用到同性婚姻未合法化的州。 到二○一五年,十四對同性伴侶上訴聯邦最高法院,要求解釋憲法修正案第十四條「正當法律程序」及公平保障條款的適用問題,五比四的判決裁定各州必須認可同性婚姻,並承認在外州依法完成的同性婚姻。 美國各州自定憲法,有權決定同性婚姻問題,但聯邦最高法院有權決定是否違憲,最後同性婚姻權利還是靠最高法院解釋憲法「公平保障」條款來解決。(作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2016-11-21
 藍粉絲團稱小燈泡媽「死小孩可當委員」 網友:低劣!

藍粉絲團稱小燈泡媽「死小孩可當委員」 網友:低劣!

2016-11-18  23:00 〔即時新聞/綜合報導〕小燈泡的媽媽王婉諭被以「犯罪被害人家屬」身分,受邀擔任「司法改革國是會議」籌備委員,然而小燈泡媽媽都還沒答應,藍營支持者所組成的臉書粉絲團就以「死小孩可以當司改委員」,稱小燈泡媽媽在消費小燈泡;對此網友憤怒表示:「人格低劣、低級噁心」。 小燈泡的媽媽王婉諭被以「犯罪被害人家屬」身分,受邀擔任「司法改革國是會議」籌備委員。(資料照,記者簡榮豐攝) 藍營支持者所組成的臉書粉絲團就以「死小孩可以當司改委員」,稱小燈泡媽媽在消費小燈泡。(圖擷自「寶寶好累」臉書粉絲團) 臉書粉絲團「藍白拖的逆襲」分享了另一粉絲團「寶寶好累」的相片,表示「小燈泡你的命換來了媽媽從政之路」,還說「你媽媽真偉大,選擇原諒殺死妳的兇手,妳的感受,妳媽媽有幫妳想過嗎?」 而儘管小燈泡媽媽曾提到自己並不支持廢死,「藍白拖的逆襲」依然表示「中華民國即將朝向廢死之路邁進嘍!」;另一藍營支持者的粉絲團「寶寶好累」的圖則以「死弟弟選立委、死小孩當司改委員、那死甚麼可以當總統?爆料一下。」來諷刺洪慈庸以及小燈泡媽媽,還說「我家有人死掉我也要從政」、「小燈泡,有個廢死的媽媽妳瞑目嗎?」 而對此網友憤怒反嗆粉絲團,紛紛表示「你死全家可以當總統,我2020投你」、「死老爸能當總統阿,沒看到蔣經國嗎?」、「國民黨支持者的人格就這樣?」、「受害者不符合自己期待就崩潰」、「人格低劣、低級噁心」。
自由時報 2016-11-21
川普被誤解的「孤立主義」

川普被誤解的「孤立主義」

    《蘋果日報》之「司馬觀點」專欄發表了《上帝保佑美國》一文。江春男認為,「川普的政策模糊,沒有執政團隊」,川普當選「是美國歷史的分水嶺,美國將逐漸淡出世界領導角色」,「二戰以來,由美國所建立的國際秩序,開始走上終結之路」。這一觀點可謂「醉裡看花」,看錯了川普,更看錯了美國。 川普勝選並不表示美國走向衰落,恰恰相反,有可能是美國重振雄風的開端。川普的國內政策和國際政策都很清楚,可惜選舉期間美國主流媒體不願報導,受美國主流媒體影響的中港台華文媒體就跟風不報導。川普在林肯發表演講的葛底斯堡提出了乾淨利落的11條政綱,儼然有當年雷根主義的影子。 川普也有一支實力遠超過奧巴馬政府的執政團隊。他當選後的第二天,社交媒體上便出現了其核心內閣的候選人名單,均是一時之選。共和黨陣營人才濟濟,很多高手已躍躍欲試;不會像台灣民進黨那樣,勝選之後還要忍氣吞聲地起用不少國民黨的「技術專家」。 川普不會讓美國回到二戰前那種「孤立主義」。川普在多次演講中說得很明白,他將提升國防力量,振興美軍士氣。他被誤解的「孤立主義」,是拒絕盟友們繼續搭美國的順風車,得了美國的便宜還罵美國。他要求歐洲(北約盟國)、日本、韓國等分擔軍費。 美國當然是世界警察,但不能單單拿美國納稅人的錢支付國際維和的薪水,所有的受益國都理應掏錢。美國建立的國際秩序不會終結,只是有所調整而已。 更重要的是,美國在蘇聯崩潰之後形成的全球唯一「超級大國」的地位,並非搖搖欲墜,而是相當鞏固。即便川普是個笨蛋,也不會將這個寶座搞丟;即便中國、俄國、日本、歐洲加起來對抗美國,都不可能獲勝(更何況這幾大勢力之間矛盾重重,都有求於美國),更不是靠外人的想像就可以輕易顛覆的。美國將在未來數十年裡保持不可挑戰的老大地位。原因有六。 第一,美國的政治制度優越而穩固。美國建國以來,除了一次南北戰爭之外,從未發生過軍事政變和憲政危機。即便經過今年最為撕裂的選戰,仍未動搖三權分立的聯邦制的根本。 第二,美國集中全球一流的人才,是高技術人才移民的首選之地。我所在的大華府地區的華人教會,有數十名美國一流名校畢業的博士,此前他們都是中國北大、清華、中科大等名校的畢業生。他們選擇留在美國,本身就說明美國的吸引力有多大。而國力之戰就是人才之戰。 第三,美國掌握了互聯網時代所有的最新技術,並制定全球標準。最具規模、也最有全球影響力的軟件及網絡科技公司,幾乎都誕生並成長於美國,如微軟、蘋果、谷歌、臉書、推特、亞馬遜等。中國的阿里巴巴似乎後來居上,其實是靠賣假貨而致富,沒有技術含量,對中國之外的地方不具影響力。 第四,美國的文化和教育的「軟實力」無與倫比。全世界的觀眾都在觀看和討論好萊塢的電影,惟有好萊塢的電影是用「全球票房」來計算的。美國的高等教育更是讓全球學子趨之若鶩,排名前10名的最好大學全都集中在美國。 第五,美國的頁岩油和頁岩氣儲藏量驚人,開採技術有了關鍵性的突破,產油氣的成本大幅下降,營運效益大大提高,其靈活度遠優於傳統能源業。頁岩氣使美國自2016年起就成為天然氣出口國,此後幾年美國還將從石油進口大國變成為石油輸出國。美國輸往歐洲的海底油氣管道正在醞釀之中,如果建成,歐洲將擺脫對俄羅斯的能源依賴,而更依附於美國。 第六,美國的軍力是其他任何國家都無法匹敵的。美國在全球130個國家有駐軍(在80個國家有美軍基地),是唯一可以向全球任何地方投射兵力的國家。美國的國防預算達七千億美元,超過排名第二到第十的九個國家的總和。美國最大的傳統軍事優勢在於其19支航空母艦編隊,全世界其他國家總共才12支。美軍擁最多的飛機,以及高端的技術,比如海軍最新的電磁軌道砲,美國還有世界上最大的核武庫。 台灣(藍)媒體以唱衰美國為榮,就連睿智的司馬先生這次也犯錯了。不喜歡美國是一回事,正視美國將長期強大又是另一回事。情緒不能取代事實判斷。 原文刊登於:川普勝選不表示美國走向衰落 (余杰)
余杰 2016-11-20
爭取中國改台灣 冰島竟發無國籍居留證

爭取中國改台灣 冰島竟發無國籍居留證

〔記者呂伊萱/台北報導〕海外台灣人常因正式國名「中華民國」,而被誤認為中國人。政大李同學赴冰島留學,在申請居留證時也發生國籍被登記為中國的情形,她希望被註記為「台灣」,與當地政府斡旋三個多月,最後竟獲得「無國籍(STATELESS)」的註記結果。外交部對此回應,已指示我鄰近的駐丹麥代表處協助處理。 將台灣人標記為「無國籍」之冰島居留證。(李同學提供) 李同學以交換學生身分在冰島停留半年,但申請到的居留證上,國籍欄位卻是中國,「一直讓我感到不舒服」。她因此寫了三封信給冰島移民署,但遭對方「已讀不回」,她親自到移民署窗口詢問,但主管告訴她:「台灣不是被承認的國家。」 李同學沒有就此放棄,她在當地移民署、登記處與我駐丹麥代表處之間多方奔走三個多月,日前終於取得新居留證,結果出乎意料地國籍欄位竟由中國改為「無國籍」。 「維持現狀不做什麼不是好事」 李同學在網路公開此事件,並自嘲說,這至少代表冰島認同她所陳述的「台灣不是中國的一部分」。被歸類為無國籍人士,李同學心情複雜,說不知道該哭還是該高興。李同學表示,身在台灣,不會感覺到國名的重要性,也不會察覺台灣愈來愈弱勢,她認為,「維持現狀、拖著不做些什麼」不是好事。
呂伊萱 2016-11-20
認同台灣非中國? 冰島發給她無國籍居留證

認同台灣非中國? 冰島發給她無國籍居留證

網友分享自己與冰島政府在國籍歸屬上的斡旋過程,最終得到了「無國籍 」(STATELESS)的結果。(圖取自「台灣人在歐洲」) 2016-11-19  10:33 〔即時新聞/綜合報導〕身在國外的台灣人,時常面臨到所在地對於台灣國籍歸屬的問題,一名網友分享自己與冰島政府在國籍歸屬上的斡旋過程,最終得到了「無國籍 」(STATELESS)的結果。 網友在臉書社團「台灣人在歐洲」分享自己申請冰島居留證時,與當地政府在國際歸屬問題上的斡旋過程。該網友說,自己雖然只在冰島交換半年,但ID卡國籍欄上的中國(CHINESE)一直讓她感到不舒服。網友陸續寫了3封email到冰島移民署解釋台灣與中國的不同,卻被「已讀不回」。 網友表示,經過自己3個月來跟移民署、登記處、台灣丹麥代表處溝通後,冰島登記處終於寄給他居留證。網友說自己一方面期待著冰島接受他TAIWANESE的主張,一方面則擔心居留證上還是寫著CHINESE。結果出乎意料,居留證上的國籍欄竟然是「無國籍 」(STATELESS)。 網友感嘆「這應該可以勉強算我成功一半吧?」無國籍至少代表冰島認同她「台灣不是中國的一部分領土」的陳述。網友說自己之前從來沒想過證件上會因為台灣不被承認,而被歸納為無國籍人士。她認為,身在台灣的台灣人不會感覺到台灣愈來愈弱勢,「拖著拖著不做些什麼只會越來越不利」。 該名網友在個人臉書上訴說自己收到居留證之後的心情,像是終於可以好好地拿居留證去買啤酒,「之前因為上面寫CHINESE死都不想用」,網友說自己一點都不為自己不是中國人感到抱歉,身為台灣人不需要跟任何人道歉。有網友看到她的分享後則表示,「我寧願無國籍 也不要我居留證上的chinese taipei...」
自由時報 2016-11-20
彰銀案 只有輸家 沒贏家

彰銀案 只有輸家 沒贏家

  記者王孟倫/特稿 原本以為政黨輪替,閣揆林全又是當年核准標售彰銀股權的財長,爭議多年的彰銀案可獲解套;如今,身為林全老同學的財長許虞哲,竟已開始為彰銀改選備戰,若又再度上演委託書大戰,無論對財政部、彰銀、台新金、投資人來說,都是彰銀案的輸家。 首先,為何財政部是輸家?二○○五年財政部函文即允諾彰銀特別股得標者取得經營權,但財政部主張,該函文的效力只有一次性,並非永久支持,結果,法院在今年四月一審判定,「確認雙方契約關係存在」;儘管雙方再提上訴,但財政部很難站得住腳。 尤其,過去二○○五、二○○八、二○一一年連續三次董事改選,財政部都能依約履行,二○一四年這屆才不認當年承諾,況且,與民間金融機構展開大鬥法,更有損政府形象,不利社會觀感。 對台新金或彰銀來說,從二○一四年改選至今,股權爭議紛紛擾擾,必然不利於銀行業務經營,雙方投資人各有約二十萬人,兩邊若持續叫戰,負面爭議不斷,更不利於投資人。 尤其,雙方因為彰銀案而走上司法途徑,兩邊都要支付昂貴的訴訟費用,財政部花的又是人民的納稅錢,若能好好妥善和諧處理,協商出最大共識,就能降低彰銀案的負面衝擊。 新政府標榜是「最會溝通的政府」,財政部應該好好與台新金展開協商,若私下積極備戰,準備再掀起一波經營權大戰,試問,這與前朝時代又有何不同之處呢?
王孟倫 2016-11-20
小燈泡照亮司法改革?

小燈泡照亮司法改革?

  也許我不該在事情還沒開始就下這種斷言,確實是有點魯莽,但實在是氣不過,因為期待殷切的司法改革,會去找小燈泡的母親為委員之一,就令人覺得離譜了。 不是說小燈泡的母親本身有什麼問題,她是受害者家屬,是一位值得同情的母親,在事件發生後,表現勇敢理性,給人深刻印象,是一位值得敬佩的女性。問題是,她是治安敗壞下的受害者,而非遭受司法不公的冤屈者家屬,請她列為司法改革委員,主辦者的起心動念,豈不令人懷疑推動司改的真心何在。 台灣有太多人因司法制度不完備,法官、檢察官恣意妄為,不受節制,造成無數冤案,使無辜者家破人亡,甚至成為枉死鬼,而犯錯的司法人員,事後也不需負起任何責任,我行我素,安享餘年。這才是要翻轉的司法改革重點。 要讓受到不依程序正義審判或證據不足之下被輕率定罪的受刑人,有重審的機會,要追究恣意妄為或受政治干預,做出不公不義判決的司法人員受到應有的懲罰,才是司法改革的意義所在,不是嗎? (作者為台北市民)
高泉益 2016-11-20
退伍後的戰爭

退伍後的戰爭

陸軍前副總司令吳斯懷(右)等退將日前赴中出席「紀念孫中山先生150年誕辰紀念大會」。資料照片        許又方/東華大學教授 多位台灣退役將領日前赴中國參加中共紀念孫中山誕辰150周年大會,在國內引發不小的爭議,有人主張應予嚴懲,並取消其退休俸,但國防部表示於法無據;有人則認為退將是依規定在除役3年後才赴中國,頂多只是社會觀感不佳罷了,並無不法。 ■槍口反對向自己人 在筆者看來,除了法律與道德的爭議外,退將赴中最值得留意的警訊是:中共顯然深諳古代用兵之道,正透過拉攏退役將領的方式,對台灣的軍隊進行「心戰」,削弱敵我意識,間接瓦解國軍的士氣。某種程度而言,這些退役將領的戰爭才剛開始,而且槍口是反過來對著自己人。 《孫子兵法》說:「夫將者,國之輔也,輔周則國必強,輔隙則國必弱。」將領是國家安全的樞紐,孫子將之列為關係一國存亡的「五事」之一,並責以「智、信、仁、勇、嚴」等五德。一旦這個輔弼系統出現裂痕,那麼國家必陷於危弱之勢。然則如何讓這個「國之輔」出現隙罅?最好的方式莫過於古人所謂的「凡伐國之道,攻心為上,攻城為下;心勝為上,兵勝為下。」 據傳唐太宗曾問名將李靖關於作戰的要領,李答以「用眾在乎一心,心一在乎禁祥去疑,倘主將有所疑忌,則群情搖;群情搖,則敵乘隙而至矣!」中共籠絡退將,其目的就在製造島內嫌隙、猜疑,分化我軍軍心,令群情動搖。雖說退役將領已無實際權責,但對軍方仍有不可小覷的影響力。 實質上,其過去的同僚部屬可能還在軍中,會不會私通重要國防情報勾串對岸,值得關切;精神上,退將具軍紀武德的高度象徵,這群人如過江之鯽般爭相向我們目前最大的敵人輸誠,完全模糊了敵我界線,其可能因此削弱國軍的抗敵士氣,豈能輕忽?尤有甚者,如果有一天,中共真的對台動武,這些退將很有可能成為中共的重要參謀,回過頭來對付台灣。他們既熟知台灣的國防戰略與軍力部署,中共豈會輕易放過利用這些人的機會? ■退將淪為統戰符碼 總括來說,這些退將們甘於對中共奴顏婢膝,不但已淪為抽象的統戰符碼,未來更可能成為協助攻台的倀鬼。果真如此,那麼中共利用這些退將的伎倆,就完全應了《孫子兵法》中所言:「智將務食於敵」──我們傻傻地培養優秀軍官、給這些人優渥的退休俸,最後他們卻認敵為父,倒戈對付這片養之育之的土地,何其諷刺,又何其悲涼!
許又方 2016-11-19
那些年,中國國民黨教我的事

那些年,中國國民黨教我的事

【那些年,中國國民黨教我的事】   原文案:鄭景文 「昨天真是上了一課,以後被逼問何時要結婚,就可以義正辭嚴要求召開三十場公聽會並訴諸全民公投。」 #那些年國民黨教會我的事   昨天動員了那麼多人,在場立法院內外阻擋修法 場外人士甚至要闖入立院,是要阻止什麼事呢? 民法第九百七十二條 婚約: 應由「男女」當事人自行訂定。 改成 應由「雙方」當事人自行訂定。(註1) 只是這樣 國民黨卻大陣仗動員,擋了一天,說是黑箱,要辦30場公聽會,要全民公投… 尤其中國國民黨你還好意思提「公投」? 不怕大家google一下台灣的公投歷史是怎麼被你們在野時惡搞的版本嗎?過去攸關台灣的幾次重大公投決議案,如軍購案、入聯案,是怎麼被你們惡意阻撓的嗎?   有些比較複雜的政策如: 勞資休假、日本食品進口議題,有些有心人士帶著政治目的躲在裡面亂,民眾不易察覺。   但是婚姻平權、動保法、取消賣台共諜退將退休金,改革追究中華體協等, 正常人都沒有爭議的政策,還有人要動員杯葛,那虛耗內鬥扯台灣後腿的樣子,就很難看了。   註1: 各黨有些不同的版本提案,但大同小異。 那些場外動員人士的可怕言論已經太多了,不想洗版 就看看昨天議場內,各黨人士的發言吧 異性婚姻不用經過公投,到底為什麼同性婚姻就得被公投?而且重點是,基本人權是要投個鬼?中國政黨不要沒事就拿「公投」來虛耗,讓國家空轉,不要以為什麼都搞「公投」就會讓人民覺得你很有民主素養。 -- 林靜儀委員:「如果既然婚姻制度的,誰可以進入婚姻,誰不能進入婚姻這造成了這麼多爭議的話,我們可不可以要求一個事情是,即日起在我們的同性伴侶的婚姻的法條還在討論,還不知道能不能過的時候,異性伴侶我們即日起內政部停止所有婚姻登記?因為既然造成爭議,我們現在都要從頭質疑,為什麼同性不能結婚,異性可以結婚?都造了爭議嘛,那我們要不要暫停婚姻登記,等到爭議都解決再來?」 https://www.youtube.com/watch?v=3k7ysQaqflo&feature=youtu.be   拷秋勤 Kou Chou Ching整理:藍粉反同 之 各種經典言論   ▶藍委陳超明 「我們跟歐洲人水準不一樣」   ▶藍委張麗善 「台灣要變愛滋島!」   ▶藍委賴士葆 「為了一小群同性戀族群 破壞了社會多數人的家庭體制」 「現在社會不夠亂嗎!」   ▶深藍大咖 王建煊 「多元成家會衝擊健康的婚姻」   ▶藍委孔文吉 「請同性戀團體,先尊重原住民」   ▶新黨雷倩 「多元成家草案是性解放法案」   ▶藍委費鴻泰 「放心,我們跟護家盟是一夥的」   詳見昨日議會逐字稿(精彩!) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479398244.A.C54.html 【影音】首度審查婚姻平權,國民黨立委「超展開」:不要污染我們鄉下! https://www.thenewslens.com/article/54463 (這就是國會透明公開的重要,什麼妖魔鬼怪躲在裡面亂大家都看的到)   其中這個中國黨原住民孔文吉「請同性戀團體,先尊重原住民」那一套言論,根本莫名其妙。本週還不止一件,連「動保法」都要擋,理由也神『他的提案被擱置,只好「以其人之道還治其人之身」』… 連動物,都成為國民黨,政黨惡鬥的犧牲品... 禁止虐待動物的〈動物保護法〉,竟然被國民黨立委擋下了 http://www.tanews.org.tw/info/11620   又是標準的拿弱勢來做政治籌碼,而且這些消費的一點邏輯都沒有,還害原住民議題無辜被當盾牌。那些幫中國黨統戰的背骨原住民立委,請不要再消費自己的同胞了。   昨日內文: 今天是同性婚姻修法的日子 我覺得很多政策,大家意見不同都可以討論、爭辯 但是最令人不齒的就是那些常年躲在各種議題背後 帶著政治目的在消費各種弱勢的那些統戰份子 同性婚姻議題也是 蔡正元:蔡英文有接近99%同性戀傾向 硬廢異性婚姻制(聯合新聞) http://udn.com/news/story/1/2112462   James Hsieh:  「這種下三濫言論 對未婚者直接貼性別取向標籤 一口氣侮辱了女性,同志,未婚者三種人」   日本產品進口議題也是 藍委找統派黑道黑衣人來鬧場的 https://goo.gl/6JevPG 做賊喊捉賊的 https://goo.gl/Zpt7Co   抹黑造謠的 [爆卦] 中國時報又抄襲啦 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479295939.A.20A.html 闢謠!輻射污染環境,謠言污染網路:驗證福島核災魚類病變謠言 https://www.thenewslens.com/article/54258   勞資休假議題也是 中華民國國軍退將投共也是 中資一條龍旅遊業者的抗爭也是 造謠的、使用假新聞的 太多了,就不列舉新聞了   另外反同團體昨日買下四大報的半版版面,和中資一條龍旅遊業者的模式一樣,那些政治動員砸錢包團包車的動員每次都被鄉民抓到,背後源源不絕的神秘資源真的是渾厚到令人稱奇。這幾場活動動員了那麼多人,結果五點半就準時下班了。他們說他們很有秩序,不給社會製造混亂。那今天反同場還衝立法院,這次總不能說自己很有秩序了吧?結果一樣五點半一到,大家又下班了,剩下遠不到一半…   還是重申,任何政策都可以被全民討論,但是帶有政治目的的惡意攻擊,十分下流,請不要做。政黨輪替以來,這些統派黑道打手潛藏在各種議題裡面做政治鬥爭,實在讓人感到非常厭惡。想要拿回政權,希望能用一些正面的方法。當然我知道這些人從不在乎在台灣製造對立和虛耗。所以只能誠心建議,這些惡劣的步數,只可以騙到同溫層的激情,長期來說對你們的選情是沒有幫助的。
nagee 2016-11-19
政治流鶯和統戰慰安婦

政治流鶯和統戰慰安婦

政治流鶯和統戰慰安婦
TaCo 2016-11-19
摩根文件驚揭台版太子黨 256億生意換職位

摩根文件驚揭台版太子黨 256億生意換職位

〔編譯王惠慧/綜合報導〕摩根大通和解文件中驚見台灣版「太子黨」。摩根大通(JPMorgan Chase)銀行與美國政府和解文件週四出爐,內部郵件指摩根大通一名台灣私人金控副董事長(Vice-Chairman)客戶,向銀行提出價值八億美元(約新台幣二五六億元)的交易業務,交換兒子在紐約的投資銀行分析師(IB analyst)職位。 摩根大通和解文件揭露的台版「太子黨」,是台灣民營金控副董之子,擁華頓商學院學歷,因6年才擔任實習生,推估年紀不大,引發金融業競相猜謎,答案幾已呼之欲出。(彭博) 華頓顯赫學歷 父為民營金控副董 和解書稱該金控公司為「客戶三」,並援引摩根大通證券(亞太)有限公司〔J.P. Morgan Securities (Asia Pacific) Limited〕內部郵件內容,指出二○○九年該行收到來自「客戶三」副董事長僱用他兒子的請求。和解書提到,這名副董事長同時也擔任另一個摩根大通重要客戶的職位。 根據和解書內容,該名畢業於華頓商學院的副董兒子在二○○九年進到摩根大通任實習生,前前後後被主管提到態度、打瞌睡等問題;和解書引述銀行內部信件。 二○一○年九月,該行又收到客戶的請求,希望安排他兒子到紐約任投行分析師,同時提出價值八億美元的交易業務,作為條件交換。 打瞌睡態度差 不理主管提醒 和解書中寫到,二○一○年十月,副董兒子進入紐約摩根大通擔任全職分析師,隔年一月該行便收到「客戶三」委託與股票相關業務;同一時間,該行高階主管間的信件內容指出,「(副董事長)真的遵守了他沒明講的承諾」。 二○○九年二月份的信件來往中,摩根大通員工寫到,「客戶三」是公司重要客戶,且正在洽談業務,這個推薦僱用「背後有很強的商業理由,且他(兒子)是華頓商學院畢業,雖然成績不怎樣」。 但副董兒子在銀行的表現不佳。主管更直接在信件中批評,指出他的態度問題,「我們已經提醒他了,但很明顯他就是不甩」;主管並表示,如果讓他在每個部門都待上兩個星期,是為了維持(跟客戶三的)關係,「我很樂意配合,但下次我們真的不需要一個無所事事,而且不遵守基本規矩的實習生」。 被酸快樂年輕人 老爸很開心 根據和解書,摩根大通在收到安排紐約職位的請求後,員工在信中寫到,「我們得到新業務了,只要幫(兒子)弄一個在紐約JPM全職分析師的工作,不可能的任務?」該行高層回信,「他的瞌睡習慣可能會讓紐約同事大開眼界,一定要是投行嗎?他真的不是這塊料。」 和解書引述該行內部郵件,二○一○年十月,在副董兒子進入紐約摩根大通後,該行高層在信中寫到,「快樂的年輕人!他老爸應該也很開心吧。」
王惠慧 2016-11-19
濫權監聽引爆馬王政爭 特偵組元旦熄燈

濫權監聽引爆馬王政爭 特偵組元旦熄燈

〔記者曾韋禎、錢利忠/台北報導〕成立逾九年的最高法院檢察署特別偵查組,確定在明年元旦熄燈、走入歷史。立法院院會昨三讀通過「法院組織法第六十三條之一修正案」,刪除條文中的最高法院檢察署設立特別偵查組的法律授權依據,明定各級檢察署必要時借調專業人員、跨區辦案。 最高法院檢察署特別偵查組屢遭質疑選擇性辦案,二○一三年黃世銘擔任檢察總長期間,捲入馬王政爭,引爆濫權監聽疑雲。立法院院會昨三讀通過法院組織法修正案,特偵組將於明年一月一日走入歷史。(資料照) 檢察總長顏大和說,尊重立院,未來特偵組職司案件,將視法務部開會決議處理。 成立逾9年 屢遭質疑選擇性辦案 特偵組前身為高檢署「查緝黑金行動中心」,立院於二○○六年二月通過法院組織法第六十三條之一,特偵組從原先的臨時性任務編組,提升為設於最高檢察署的法制機構,並於二○○七年四月二日正式成立。 不過,原為偵辦涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將等高層貪瀆案件而設立的特偵組,因屢遭質疑選擇性辦案、政治辦案,且於二○一三年黃世銘擔任檢察總長期間,捲入「馬王政爭」,引爆濫權監聽疑雲。無論藍、綠立委均有裁撤之議。 今年五月政黨輪替,法務部在七月以書面答覆立委時,明確表態「不宜設特偵組」,還一一列明特偵組之弊,包括特偵組影響檢察機關內部監督機制、違反行政法上機關與職務不兩立原則、以概括條款明訂特偵組事務管轄,違反法律明確性原則、檢察官具司法屬性沒再設置特偵組之必要、違反再議程序及案件管考制度。 立院司法及法制委員會於九月二十一日初審通過廢除特偵組的「法院組織法第六十三條之一修正草案」,院會昨進行二、三讀,以六十六票對二十三票,表決通過修法。 立委:特偵組成無法控制的怪獸 修正案刪除現行條文中的最高法院檢察署設立特偵組的法律授權依據;明定高等法院以下各級法院及其分院檢察署為辦理重大貪瀆、經濟犯罪、嚴重危害社會秩序案件需要,得借調相關機關之專業人員協助偵查;台灣高等法院檢察署檢察長或檢察總長也能指定各級檢察署跨區辦案。相關條文修正自明年一月一日施行。 民進黨立委尤美女說,特偵組在馬王政爭期間,違法濫權監聽國會議員,淪為政治鬥爭的打手,讓「曾是美麗期待的特偵組,成為無法控制的怪獸」,未來在相關配套措施下,讓這些案件能回歸原來的檢察署,不再疊床架屋。國民黨立委林德福批評,蔡總統才剛上任,民進黨就廢掉特偵組,會不會被認為是縱容貪污?
曾韋禎、錢利忠 2016-11-19
羅生門裡七天假

羅生門裡七天假

  對於七天假,勞團意見領袖有幾種不同論述。訴諸於情理的有:「體恤勞工,先從還人民七天假開始」;「台灣勞工工時世界排第四,政府還刪七天國假」。與薪資連結的有︰「一例一休砍假沒加薪」;「砍假把青年推入貧窮深淵」。更極致的是︰「整體看來,這其實是一個延長工時的法案」,名為幫勞工,實為惠於資方的陰謀論。 這些見樹不見林的言論,被部分人士拼湊、操作成小英向財團靠攏,民進黨變「資」進黨! 資方不遑多讓。工業總會發行的《產業》雜誌,撰述委員林建山博士嚴重指控蔡政府「左傾勞動政策傷害台灣產業經濟」,以「黜資崇勞」(徹底仇富反商,一味獨尊勞工)來批評「七休一」、「華航空服員罷工事件」、「遠通國道收費員抗爭」的政府處置方式,而惡中之惡就是「七休一」,足以斷送國家經濟活力,完全摧毀台灣經濟發展的未來性! 顯然,勞資論點各有其盲點。 回歸實務面,以工總的某會員廠為例,明年人事預算因為一例一休及基本工資調整,每位外籍勞工每月增加一千元;加班費(含本勞及外勞)增加二十九%。這樣的額外負擔,是否會因此斷送經濟活力,就我所知是不會的,林博士言重了。 另外,與政府政策無關的是,這家公司員工考績晉升下,明年平均每人每月將增加近八百元工資(約薪資二.二%),為市場因素決定(考量留才、同業競爭),此連同起薪高低,決定了薪資水準。至於獎金多少,基本上一個月全薪,外加EPS(每股盈餘)每一元加發一個月,等同於由企業的競爭力決定。 從這樣的角度去梳理薪資所得構成,勞方應當可以更清楚的知道,想藉小英這次德政(或惡政)來扭轉所謂的「低薪」,是有其極限的。而市場因素和競爭力,更是勞資雙方共同努力的結果。 法定工時改為單週四十小時,是十五年來首次縮短,國民黨去年完成修法,繼任的民進黨提出配套讓其可行,各有功勞與苦勞,本是美事一樁。很可惜的,下台後的國民黨過度操弄,近日更力拱台灣川普,而這位大企業家過去「台灣員工放假太多」的言論,反讓國民黨的立場模糊了。 國民黨想要成為可信任的反對黨,還有長路。民進黨想要成為可信任的執政黨,政策的論述與溝通,還有空間。(作者為專業經理人)
吳海瑞 2016-11-19
為何六個月就拉警報?

為何六個月就拉警報?

  南韓的朴槿惠總統受閨密風暴衝擊,民調創新低,還有下台的可能。而美國白宮換了新主人川普,其當選也跌破許多專家的眼鏡,但這也讓人感受到所謂人心思變的力道不要小覷。 為何人心思變呢?因為施政者讓人失望,所以人心思變。小英政府是以「解決問題」口號而上台,現在新政府上台已六個多月了,司法改革、賦稅改革、兩岸問題、年金改革、黨產爭議、一例一休、開放日本核災區食品,如此多的爭議,有哪一項不是跟人民生活有密切關係,到現在好像沒有官員提出說明,讓人民相信政府有解決的能力。蔡英文民調猛跌,關鍵問題是做法和人民期盼的改革有極大落差。 政府要先安內才能攘外,司法改革、賦稅改革就是安內,尤其賦稅改革攸關國家經濟命脈,對一些違法濫權的政府官員,就算已經不是在位者,仍要追溯懲處。要有公平正義的司法改革、賦稅改革才能安內,當人民相信政府後,才能一致攘外,否則國家永無寧日,這是人民對政府的期盼。 政府轉型正義不改革,不解決問題,就等著被趕下台,南韓和美國的前車之鑑,這些只是一個預警,小英政府請三思,更希望妳能造福人民的未來,請拿出改革魄力,問心無愧去執行。 (作者從事電子業)
秦明月 2016-11-19
到底誰在亂?

到底誰在亂?

  ◎ 林磊 蔡英文總統在民進黨中常會表示,千萬不要以為人民投票給民進黨,就可以安穩地做四年,執政者要跟人民站在一起。但以台灣目前的處境,民進黨政府就算跟人民站在一起,就可以安穩地做四年嗎?不要忘了中共的第五縱隊正以或明或暗的手段,在台灣內部進行蠢動。 就以工運團體、國民黨對近期週休二日(一例一休)修法及日本核災食品解禁等台灣內政問題,採取高強度的抗爭作為來看,前者符合北京中南海使台灣「內政紊亂化」,後者符合使台灣「外交窒息化」的對台工作方針。換言之,使台灣「內政紊亂化」,將有效制約蔡英文政府提振經濟的效度,另使台灣「外交窒息化」,藉此化解蔡英文政府亟謀深化、綿密與日本的雙邊關係。進而由內外夾擊方式,力挫蔡英文的民調支持率,瓦解蔡英文政府統治基礎及正當性。 中國國民黨在總統大選後的處境,只能以「氣若如絲」及「令不出黨中央」來形容,整體力量可能不如一個雲林「張派」,況且內部為了明年黨主席選舉及兩岸關係路線,出現極為嚴重的內訌,惟從其立委及各縣市議員積極投入反對提高地價稅、週休二日、日本核災食品解禁等強力有效的抗爭作為來看,北京中南海已經接手,成為號令國民黨的黨中央(習近平在「紀念孫中山先生誕辰一五○週年大會」上,稱中國共產黨是孫中山最正統的繼承者)。 前述台灣正在發生的諸多內政爭議問題,在台灣民主社會是可以討論、抗爭的,但也正好提供中共指揮在台潛伏之第五縱隊蠢動的溫床;我們尊重懷抱「大一統中國」主張的同胞,但前提不是出賣台灣,期盼工運團體及國民黨檢視內部,勿被有心人士利用,蔡英文政府更應嚴肅看待此一國安問題。(作者從事生物科技業)​ ◎ 黃瑞麟 馬政府時代的大型抗議活動,例如聲援洪仲丘事件的「國防布」,人數比週四反同性婚姻現場還多,不分藍綠都很理性,沒有人去攻擊國防部、立法院與總統府;怎麼這次號稱二萬人的活動,就有人衝進立法院? 週四反同性婚姻修法活動,筆者在舞台前的記者採訪區採訪,時不時的有幾個人一直叫囂:「蔡英文下台」。那時,覺得現場不單純!至中午十一點多,法務部長邱太三在立法院講話,舞台上轉播完立法院現況後,筆者旁邊開始有人鼓譟:「聽不下去了,我們衝進立法院啦!」所幸,沒有人因此行動。之後立法院被人闖入,是否就是這些人不得而知。 朝野協商後,確定舉辦公聽會,有同事抱怨:「之前就辦過公聽會,為何不去聽,現在才在那邊要求增辦公聽會?」看起來這未來的公聽會確實不單純吧? 這好幾個錯綜複雜的線索,編織出未來的公聽會將籠罩著被人鬧場、製造藍綠對峙、要求蔡英文下台,一場原本只是單純的婚姻平權修法,搞到如此複雜,蔡政府不僅要小心鬧場,最好能夠增派警力,防止有心人士滋事! (作者為媒體工作者)
林磊 2016-11-19
北京改寫對台劇本?

北京改寫對台劇本?

  馬英九赴馬來西亞,遭到北京暗箭傷人,為此召開記者會表達抗議,「這樣還會傷害到我們與馬來西亞的關係,也會傷害到兩岸關係。」總統府則聲援,主辦單位應該立即道歉並改正錯誤,但並沒有批評對岸從中作梗。洪秀柱黨中央,反而異常冷漠,殊堪玩味。 其實,從最近的一些事態來看,馬英九也遭到矮化,應非「有人求功心切」,而是北京「棄馬保洪」。一,北京對台灣參加國際活動封殺到底,表面上藉口是新政府不承認兩岸同屬一中,實際上是不分藍綠的,因為它要「消滅中華民國」、「併吞台灣主權」;二,除了新政府的維持現狀,政黨輪替後北京的矛頭也指向一中各表,因為各表仍是強調中華民國的存在,成為維持現狀的擋箭牌。五二○以來,有些國民黨人幸災樂禍,以為北京的矛頭只對新政府,巴不得地動山搖,但習近平想得更遠,對台也得配合明年十九大造勢。 六中全會結束,洪習會立即上場。這個場子一開幕,北京公然對台灣媒體差別對待,便透露出不尋常的訊息。之前,馬吳朱郝等要求各表,卻遭黨中央強力反擊。而洪習會圖窮匕見,洪秀柱高喊「求一中原則之同,存一中涵義之異」,其實人盡皆知一中原則之下何來異義!不過,經過習近平加持,老藍男也不敢多嘴了。反而是,黨中央以護黨產、借錢發薪等議題,刻意將老藍男進一步邊緣化。日前,某些名嘴突兀放話,慫恿「政治素人」參選二○二○。此一過早的提議,項莊舞劍、意在沛公,主要用意更像是排除假想敵問鼎黨主席參選二○二○,以挺住國民黨的鑲紅正藍旗。 另一軸線在香港。也是六中全會結束,習近平鐵腕解決立法會議員宣誓風波。於是,不顧港人群起抗議,透過人大常委會釋法,指導香港最高法院判決,兩位立法會議員喪失資格。此舉,一方面抽掉港獨運動的上台階,一方面為明年特首選舉定槌,這關一過將來北京全面管治香港更不必裝文雅了。而港府對台灣的批評,也強硬回應:台灣不應干預香港內部事務。而習近平曾經宣稱,一國兩制是解決台灣問題的基本方針,如今不惜敲起香港一國兩制的喪鐘,不難嗅出其對台政策有所轉向。 六中以來的政治鋪陳:先是收編國民黨為附庸,繼而雷霆萬鈞擺平香港,從而得以集中力量對付台灣。就此,洪習會的圖像更清楚了,洪秀柱是顆棋子,習近平要國民黨徹底臣服,不要再一中亂表,因為國民黨重新執政未必是他的懸念,這也意味著未必再寄希望於台灣人民的民主選擇。退將到北京聽訓,隨眾起立聽中國國歌,並非偶然。國共不再是兩個主角,而是一個主角一個配角,中華人民共和國才是孫中山的正統繼承者。而不能說中華民國存在的洪秀柱,在台灣交相指責退將失格之際,提名退將陳鎮湘出任副主席,黨中央還下令黨部與公職全力捍衛那些退將,意在穩住特殊黨員板塊,明年黨主席選舉先下手為強。 馬英九馬來西亞行,正逢以上幾個軸線的縱橫交錯。習近平對馬英九毫不留情,就像預先公告APEC即使有宋習互動也沒有實質意義,一則以壓縮蔡英文維持現狀的空間,一則以驅策國民黨「深化九二共識」。此所以,近來固然有「政治素人」的茶餘飯後,新政府務必要有足夠的政治警覺:一是,洪記國民黨已非選舉優先、無視選民壓力,其總目標便是北京的總目標;二是,北京現在只有硬得更硬,國際活動封殺到底,對台統戰撕裂到底,國民黨人不斷政治操作社會爭議性議題,加劇保守、激進兩端勢力的對撞,台灣大亂對北京形勢大好。而川普執政,一旦中美大國矛盾激化,習近平會不會藉機出手?北京對台劇本可能已經改寫完成了,從戰略到戰術的因應新政府國安推演不容不慎。
自由時報社論 2016-11-19
小英的文青告白沒用啦!

小英的文青告白沒用啦!

  蔡英文民調無法止跌,又遭李登輝重砲轟擊「沒有決斷力與勇氣」,這可能是小英「有史以來最痛苦的事情」,但是政治人物往往沒有最痛苦,只有更痛苦,小英必須有心理準備。 一般來說,前總統會避免抨擊現任總統,但是李登輝此舉猶如當頭棒喝,替失落的小英支持者舒緩了鬱悶的情緒,可說罵得正是時候。而且,「沒有決斷力與勇氣」,真的是小英執政最大的不足,此種猶豫不決的決策模式卻被溝通的外衣遮蓋了。 小英強調溝通,強調到連抗爭的勞團就是那幾十張熟面孔,仍然要擺出一副砍假是有史以來「最痛苦」的自憐表情,彷彿在對勞工道歉懺悔。坦白說,小英擁有行政權與過半國會,如果「砍七天假」與「一例一休」對勞工不好,就不應該過;若是對勞工與台灣經濟是好的,就應堅定實施,何必裝出一副痛苦模樣? 執政者在政策抉擇上做痛苦的表白,其實只是文青的呢喃,一種想討拍的政治自拍,但根本引不起勞工與支持者的回響。反而強化了勞工的質疑︰民進黨是否向資本家靠攏了?出賣了勞工的利益?否則小英為何要說是最痛苦的決定? 選民給了民進黨最大的權力,是要小英政府勇敢去做對的事情,不是對反對的少數一再溝通讓步。年金改革是多數人認為對的事情,小英就應趕快提出方案,不必忙著安撫被改革者的情緒,無端製造出更大的亂源;勞工休假問題,如果亂來亂去就是那幾個人,小英再讓步下去,不會增添悲憫的形象,只是讓多數民眾覺得政府無能而已。 小英政府幾乎天天都面對抗爭衝撞,這裡面很多是永遠的反對者,再怎麼安撫溝通都沒效,如果執政者還是陷入文青治國的模式,想以感人的心情告白求得那些人的諒解,政府乾脆停止營業、關門大吉算了。(蘇多)
蘇多 2016-11-19