「你的名字」濾鏡正夯，就來張新海誠畫風的基隆車站吧！ 圖中的基隆舊火車站是第三代的基隆車站，為文藝復興式風格，於1908年落成。許多人認為這是臺灣歷史上最美的一座火車站，可惜在1967年遭拆除改建。 基隆老車站，謝謝陪伴我們的那些日子。 延伸閱讀： 基隆街景古今對照 http://www.twmemory.org/?p=3521 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  馬前總統執政期間經常在「震怒」，或許是這兩個字太敏感了，現在小英總統只能動不動就「生氣」。 復興航空公司無預警停飛、解散，小英總統很生氣。據說她在民進黨中常會中，對於民航局及交通部非常不滿，認為他們「狀況外」、「沒有敏感度」。台北農產運銷公司人事案，民進黨籍市議員梁文傑日前透露，「事情搞成這樣，總統滿生氣的」。馬前總統在面對一連串的政策出包，由於他一開始就使用了不悅情緒之表達的最高級，之後，一而再、再而三的「震怒」，到了後來，竟讓這句在封建帝王體制下，光是個表情，連說出口都不用，就可讓人人頭落地的詞，成了網民揶揄的笑話。現在小英總統三不五時，就得生個氣，很意外嗎？讓馬前總統震怒的那些官員，不是依然在位，便只是換個位子坐而已，藥都沒換，能期待熬出別種味道的湯嗎？ 鮮少看到西方社會的領袖在面對政策執行出狀況時，直接或間接表達「生氣」的態度，更不用說是「震怒」這種詞彙了。英國公投決定脫歐後，德國總理梅克爾說：「英國脫歐已沒有逆轉的可能性，認清事實對每個人都好。」在被媒體問到是否對英相卡麥隆感到生氣時，梅克爾說：「怨恨或生氣都不在政治的範疇裡。」 現在是民主社會，人民才是真正的主人，無論是震怒、憤怒或者生氣，都是人民才能擁有的權利，至少權力在握的掌權者，當你可以換掉讓你生氣的人，可以改變與端正讓你生氣的事的同時，你已經喪失震怒與生氣的權利。 （作者為財經編譯）

  若問起本週台灣最大的事件為何？閱聽本地媒體的人一定會指向是復興航空宣布立即停飛、即將解散這檔事；此事，不能說不重要，畢竟牽涉到興航一七○○多名員工，以及受影響的廣大消費大眾，但是依照目前揭露的資訊，若理性有序地處理，絕對可以把衝擊降到最低。事實上，一個商譽已經嚴重受損的企業經營者，走到這步，並不是最壞的結局。 畢竟，興航之所以選擇解散，係因現公司資產仍大於負債，未來經過股東會同意，進入清算程序，可依序償還國家債務稅務、員工薪資與資遣費、銀行負債，甚至股東。目前，興航已經完成兩個信託專戶，其中六億元主要處理員工薪資與資遣費，另外六億元處理旅客、旅行社權益受損賠償等這兩個最棘手的問題；再加上二十架左右的機隊變賣處理容易，因此綜合判斷，確實如興航所謂：若再勉力維持，或許將來就得宣告破產，更無力負責。 但是，興航在執行退場的過程，出現了若干重大瑕疵，首先是十一月二十一日興航股票爆大量，傳出內部人及關係企業人員可能涉嫌內線交易，現在已進入司法程序調查；其次是興航二十一日盤中發布否認停業訊息，其日本公司官網卻已刊登次日停航公告，不僅顯示內控出了大問題，也衍生企業誠信危機。 其三，興航在十一月二十一日下午未向民航局申請即宣布二十二日所有航線停航一天，已經違反民航法，這部分業經民航局裁罰三百萬罰鍰，但是造成訂位旅客行程大亂，傷害社會公共利益，並且遲至二十二日召開臨時董事會後，下午才召開記者會對外正式宣布公司解散，在程序上非常不足取。 其四，興航在二十二日記者會上若能針對員工、客戶、供應商、債權人、股東、政府，甚至社會大眾，分別說明如何負責任停飛的配套辦法，例如提出類似落日條款，設定一段時間的善後期，航班逐漸減量，以較充裕的時間便於機師、空服員轉換工作；同時提供合理的條件，與同業協商接手旅客服務事宜，而不是當天驟然即告長期停飛，絕對可以減少對社會的衝擊，留下大眾運輸業最後的聲譽，但興航卻不此之圖，做了很壞示範。 換言之，經營事業賠錢，當然可以關門，但是要負起社會責任的關。如果興航這次妥善因應，外部協商、內部決定，沒有前述弊端，外界當然會以不同的視角看待興航的熄燈。即使如此，這段時間我們的輿論與政府在面對興航事件，恐怕頗有失之理盲又濫情之憾。 事實上，歷經兩次空難，以及諸多飛安紀錄不佳的事實，興航這個品牌已經難挽乘客信心，加以廉航的衝擊，公司治理的鬆弛，不如經營者放手，將資源重新回到市場轉換再利用，方為正辦。而興航要解散、重整、破產，三條路徑都是公司財務出狀況時的法定可擇機制；有公司新創，有老舊被汰除，也本是自由市場的規律。政府既不必越線過度攬責，更不該好似火燒屁股，如臨陣仗，應當有條不紊，迅速掌握核心事項，穩健處置才對。 政府真正該管的，是積極督導後續事項，一是嚴謹查察興航涉及內線交易的犯罪事實，究其不法、繩之以法；二是督促興航妥善處理勞工資遣轉業與消費者權益的確保；三是妥善因應航線的重新分配，穩定交通流量。這些工作如果確實無誤做了，政府威信即已樹立。不必一被問起「狀況外」，政府就膝蓋反射，像做錯事般，壓力上身、痛斥部屬，難道新政府今後要介入並監控全國企業？一旦要退場，就不准它倒，由官方全面接管？ 之所以荒腔走板，出此亂象，恐怕是政府重要首長太被「聲音」牽著鼻子走，居然不辨真偽，忘記了專業、常識與經驗。這絕不是治國的正軌，要成為政治家，務必心定志堅。

這是台灣哪一條路？ 參考路旁稻田景緻，可能位在台灣某市郊或鄉村；依照路樹樹種判斷，也很難確切找出究竟是哪條路段。這是我們再熟悉不過的典型台灣鄉間道路，但我們卻很少記住它的風采。 這是市道172甲（高橋宏 攝），由省道台一線向東，連接後壁及白河兩區。夾道的茂密印度紫檀，層次分明。它沒有連接甚麼知名景點，亦非通往大都會的要衝，除了它是條「未曾與主線（市道172）相交會」的支線外，在 台灣公路網上，這樣的一條路平凡無奇，然而它卻時刻提醒你：質樸的人情、清新的稻香，以及你或你父母親來自的地方。 下面這幾張，您也知道在哪裡嗎？     每一天都有要紀念的人，每個月都又要記憶的事。明年，將是台灣二二八事件七十周年紀念、五二四事件六十周年、中壢事件四十周年、解除戒嚴暨開放大陸探親卅周年，也是香港回歸中國廿周年。2016年大選過後，台灣社會重回平靜，休養生息。2017年台灣月桌曆，以Taiwan Country Roads為主題，邀請您來欣賞台灣鄉間公路的靜謐之美！ 詳情請洽2017年台灣桌曆（掛曆） 網頁 2017 台灣月曆（掛曆）每份NT150。銷售地點： 彭明敏文教基金會 台北市松江路9號14樓 TEL: 02-25175680 台灣的店 台北市新生南路三段76巷6號 TEL: 02-23625799 欒樹下書房 台北市溫州街24號 TEL: 02-23693333 聚珍台灣 台南市中西區開山路3巷1號 TEL: 06-2213326 （在此感謝無償授權圖片的攝影師 Hudson Gao Fangnan Chen 黃家榮 林青輝，您們的參與，讓2017台灣月曆更具可看性!）

2016-11-25  16:59 〔記者楊淳卉／台北報導〕不當黨產處理委員會今天召開臨時委員會，決議國民黨應於30天內，將所擁有之中投與欣裕台公司全數股權移轉為國有。國家至少能追回156億元的資產。若國民黨不服，可於2個月內提起行政訴訟。 不當黨產處理委員會今天決議，國民黨應於30天內，將所擁有之中投與欣裕台公司全數股權移轉為國有。（記者方賓照攝） 國民黨目前握有中投及欣裕台所有股權，中投及欣裕台股權轉為國有後，除了名下不動產、資產負債轉為國有外，其直接投資18家事業的不動產、資產負債也一併轉國有。 黨產會認定國民黨1971年購置2億元公債投資成立中投「第一桶金」是不當取得財產。黨產會主委顧立雄說，國民黨當時有半數收入是國家捐助，黨員黨費、特別捐收入在歷年收入佔得比例非常低，且國民黨自1952至1972年的收入預算，其中只有2年沒有虧損，21年內，歲入不足歲出2億多元，「2億公債如何付得出來？」 顧立雄也說，在單一政黨利用獨佔領導地位，就整個國家資源分配，透過操控扭曲取得的財務，不可能透過進一步利益轉移變成合法取得，他說，這個決議象徵從威權到民主的過程，原屬於國家所的部份，應回到國家與全民共有。 顧立雄說，黨產會能預期國民黨會透過法律戰長期纏鬥，呼籲國民黨體認轉型正義真諦，也盼透過此處分正式告訴國民，黨產條例的落實是走向民主的最後一哩路，也呼籲未來法律戰中，法院可以體會到轉型正義的價值。 根據黨產會調查資料，截至去年底為止，中投總資產約256億元，負債111億元，淨值約為154億元；欣裕台目前資本額減為1.9億元。 目前，中投至少有18間直接投資事業，包括裕台、欣光華、齊魯、中園建設、豐原建設、中央日報社、裕園、裕達、昱華、光華、啟聖、齊揚、裕晟、Kpooel、Central Investment Holding等。欣裕台則無投資事業。

在我的觀念中，進入體制就沒有資格談「左派」，陳映真只是一個中國國族主義者，他也在跨國公司領過薪水，還用「許南村」為筆名大篇幅評論自己的小說，這合乎文學的左派精神嗎？ 魯迅在共黨中國，若他有堅持，也一定落到被鬥爭亡命的下場，魯迅若活到今天，照樣也會反共產黨，要不他就不是魯迅！ 我要問陳映真中國如今全面民主化了嗎？你可以抱病在台灣參與「紅衫軍」，為何不抱病繼續在中國革命呢？如今病逝「祖國」，也算得其所歸！ 說陳映真是其可敬論敵的陳芳明，是標準打著綠旗反綠旗，打著台灣反台灣，他的論點表面說文學包容的重要性，可以涵蓋外勞、新住民文學……。但卻自打耳光般完全排除，以台灣佔百分之八十幾比例人口日常在說的各原住民語、台語、客語等語文所書寫的「母語文學」，所以他的台灣新文學史，是去台灣的，這跟龍應台的論點若合符節。 國際級台灣大詩人李魁賢沒有論述一字，錦連和陳千武都故意？或無知？選不重要的詩作應付搪塞，張良澤等多人放照片無一字論述，可以漏掉持續書寫四五十年的詩人作家不論，卻去論述剛冒出頭的新秀。 陳芳明若是真左派，他就不應該另立「女性文學」專章，因為左派不分男女，該書年表漏洞百出，全書缺乏索引，是一部向台北統派文學雜誌副刊嚴重傾斜的好惡史！ 陳映真與陳芳明的底細 陳芳明在學院賣弄魯迅，事實上違背魯迅精神。 陳一路走來的立場多變，現實和歷史都會清算他！我講這些都是有所本！陳一向都是迴避公開或書面的質疑與批判，可見其膽怯脆弱。 台灣所謂的「左派」，只是裝飾的名詞，講左派的教授，提早退休，再去私立大學，佔年輕人一個教職，領雙薪，這樣違背公共正義還有臉說自己是「左派」！ 這些所謂的「左派」講到自由主義可以長篇大論，但一談到台獨，「自由主義」、「左派」都萎縮投降在「大中國帝國主義」之下，連吭都不敢吭一聲！

  彰化詩社「應社」三周年成員合影，中坐者為賴和，後立者石錫勳。圖／網友提供   他們家的故事如果拍成一部大河劇，必定精彩。 他們的祖父是清國時期的漢醫，家境富裕，從小由祖父親自教授漢學。 他們的父親有五個兄弟，二伯父石錫烈和父親石錫勳都是醫師，大伯父不但是賴和同學，也是經常以詩會友的死黨。石錫烈曾任職台灣總督府，後來到集集開設幸生醫院，1922年因日月潭開設水力發電工程，曾受聘為台灣電力會社囑託醫。 他們的叔叔石錫純畢業於東京帝大農學部，曾留校兩年任研究員，隨即回台經營南亞製粉株式會社。 「我七歲以前，家中非常富裕，雇用藥局生五、六位。煮飯、洗衣、奶媽各別照顧我們。四間店面，面對大馬路，後面有四合院及大花園。父親事業包括貨運、株式會社（合會）、新台灣日報社。」石錫勳的大女兒石美莎這樣描述他們的童年生活。 石錫勳的子女：石秋洋和石美莎參觀賴和紀念館。圖／陳婉真攝 小時候對父親的印象是他每天都非常忙碌，一有空閒在家，只看到他不是看書就是唱詩。家中經常高朋滿座，醫院的業務多由他們的母親張慶美代勞，她是東京帝國女子醫專畢業的醫師。 「他對子女向來嚴肅，不苟言笑，也因此很少與子女提到或談到他的往事。我們一直把他看成高高在上的父親，不可親近，也無法了解他。可是他待親友與病人卻是非常親切與友善。」他和賴和一樣，病人賖久醫藥費的，他絕不催討，因為他認為他們一定有不得已的苦衷。 這個高高在上的父親，日治時期是文化協會最年輕的成員，被派到文化沙漠的高雄旗津。剛好父親為了逃避長輩指定的婚姻，到高雄正合其意。對於文協會務的推廣也頗有收穫。因為他長得高聲音宏亮，四處演講中很快就得到「石大砲」的綽號。 「父親個性應該說是硬如石頭吧。只要是他認為對的，他就去做，即使多次被關，傾家蕩產他也在所不惜。」長居美國的兒子石秋洋說。 他在台北醫學校（今台大醫學院）讀書時，就曾不滿日本人與台灣學生的不平等對待，在黑板上這樣寫：「吾輩激奮兮，安五方；三十年遺恨兮，今相存。有血有淚兮，漢男子；中宵拔劍兮，台灣魂！」差點被學校開除。 他曾隨二哥石錫烈到日月潭擔任台電囑託醫時，看到台電規定洗澡時台灣人要等到日本人都洗過，才輪到台灣人，他也去抗議。 1946年，長官公署時代，石錫烈請辭新高區長。圖／網友提供 這種隨時路見不平就要出聲的個性，導致石錫勳在日治時期涉入包括1923年的「治警事件」，被判罰金百圓；1931年《大眾時報》逮捕事件他因幫重症病人往診遲到而逃過一劫，但家中卻被搜得一塌糊塗。文協分裂後，1930年4月9日在彰化演講時，他和王敏川還率眾前去，以現在的說法，就是去「鬧場」。 導致他們家庭遭逢巨變，最大原因是1949年因為經營貿易的石錫純，連人帶貨從日本返台途中，在上海遭到意外。石美莎說是被共產黨搶劫，石秋洋判斷是遇到颱風而失蹤。石錫勳和石錫純兄弟遭到通緝，石錫勳四處逃亡，妻小搬到集集「洞角」石錫烈家。石美莎回憶說，那年她才八歲，不知家中發生悲慘事，反而因母親常帶他們在後山小屋或說故事或唱詩歌，父親偶而也會回來說故事給他們聽，讓她過了一段最快樂的童年。 1949年12月7日台灣省主席陳誠發布通緝令，通緝對象赫然是石錫勳、石錫純兄弟。圖／石美莎提供 第二年，為了小孩的就學問題，全家搬到台中外婆家，卻因為父親得知外婆得了傷寒趕去探視，被守在外面的特務逮捕，關了三個月後無罪獲釋。 隨後參選彰化縣長屢敗屢戰、屢戰屢敗，更讓全家生計陷入困境。有一度為了生計，石錫勳曾到基隆的醫院受聘行醫，為了面子考量，特別交代家人不能透露他的行蹤。很多好友以為他被捕，反而更加擔心。 綜觀石錫勳的一生，日治時代參加文化協會，戰後擔任第一屆彰化市長，國民黨彰化市黨部在他手中成立。但他很快發現國民黨的真面目，立即辭去足以讓他榮華富貴的所有官職，導致後半輩子窮困潦倒、被通緝、成為叛亂犯、被吊銷醫師執照。他依舊堅持立場不妥協。雷震籌備組黨時，他是彰化地區唯一參與者，在反對兩個政權對台灣人的欺壓上，他始終如一，永遠站在第一線，散盡家財而不悔。 倒是他的夫人在他最後一次被捕時，因得知平時沒有高血壓的石錫勳，在獄中罹患了高血壓，身體狀況很差。她四處請託，甚至去找文協時和他對立的蔡培火，被蔡培火奚落說：「你以為我不知道他們以前都罵我『臭培火』。」不過蔡培火最後還是幫他爭取到保外就醫。 他們也輾轉由齊世英處聽說找萬年立委梁肅戎有效。石秋洋當時還是大一學生，梁肅戎看到他時一臉不屑說：「找你們家大人來講。」石秋洋說：「我就是我們家大人。」但梁肅戎說律師費要二至三萬元，「我哪來那麼多錢啊？」石秋洋說。 他們的母親不放棄，四處請託，也以五萬元聘請一位律師；也拜託謝東閔幫忙，經過千辛萬苦，才把父親以保外就醫名義，救了出來。 「我很感謝弟弟秋光，他學建築的，在省建設廳任職不久就辭職，自行在高雄開業。早期生意做得很成功，父母親晚年都是由他照顧的。如果沒有他無怨無悔的照顧，我就要從美國回來盡人子的義務了。」石秋洋說。 如此黑名單的家庭，秋洋是如何能出國的？ 「我中興大學畢業後任職中央研究院，我的老闆先出國，他鼓勵我也出去。我取得奬學金之後申請出境時，出境證上的名字寫成『石秋萍』，可能就因為這樣，我去申請更正時不必再經由特務單位的審核，才得以出國。」石秋洋說。 他出去沒多久，康寧祥辦的《八十年代》、《暖流》、《亞洲人》等，都由賴義雄及石秋洋具名，替他把雜誌寄到全世界。曾擔任大學教授，也曾自組公司，和父親的人生比起來，算是相當順利。 「父親是一個理想家，像他這種人，在那樣的年代，其實是不應該有家庭的。我這一生和父親只有一次認真的對話，子女都由母親一手帶大，母親最是辛苦。」石秋洋說。 姐弟而今都已屆古稀，回首前塵，家族中他們那一代的，散居台灣、中國及美國等地，彼此還有聯繫。聽說五叔錫純一家滯留中國，在文革時也難免遭到鬥爭。一個家庭分別在三個國家遭受迫害，是那個時代的悲劇。 石錫勳全家福。圖／石美莎提供

  事情是這樣的，載孩子上學的時候，想起小時候都是自己走路上學，然後突然想到法令直接規定12歲以下兒童不可以單獨在家裡這件事情。 還滿奇怪的，是說，12歲以下的孩子不可以單獨留在家裏面（再怎麼說，這都是相對熟悉的地方，雖說不同生活環境，危險程度差異很大，比方說家裡開工廠，感覺上就比較危險），不過孩子如果自己跑到住家附近社區公園玩，或者像我家這邊是跑去田裡面玩，甚至跑到附近小學玩，卻沒有關係…… 怎麼看都很奇怪啊！走路上學這件事情，因為臺灣長期交通政策對於行人非常不友善，加上大量跨區就讀的情形，造成大多數家長都是親自接送小孩上學，但其實政府還是鼓勵小孩多走一點路的（所以才會推廣提早一個路口讓小孩下車的活動，讓小孩走點路，同時減少交通打結的狀況）。 但不管怎麼說，小孩自己上學的路程，危險性絕對大過獨自在家啊！但我們的法律就是這樣規定（倒不是只限在家，各場所都這樣規定，但中間的交通過程反而沒有限制）。 這也讓我想到很多公園的遊樂器材，其實這些年來，公園的遊樂設施越來越爛了，對，我就是直接說越來越爛，這些號稱比較安全的東西，其實都很爛，爛死了。 很多真正對兒童發展有幫助的器材都慢慢被拿掉，取而代之的是各種軟墊、低強度體能設施，或者無法提供多少感覺統合刺激的無趣塑膠製品。 當然，我也能體會公務員的難處，畢竟被告怕了，只能說，在獨裁威權的豢養下，奴性堅強的人民自然會失去自己對自己負責的價值觀，於是小孩不用對自己負責，推給大人就好，大人不用自己負責，推給公務員就好，公務員不用自己負責，直接取消就好，結果最後受害的還是小孩。 看很多在公園盪鞦韆摔下來要求國賠的例子……所謂遊戲，本來就是因為那一定程度的危險性才產生樂趣的，「中華民國」正因為這種「貪生怕死又不想對自己負責」的心態，才會變肉雞。於是我們看國外小孩在玩極限運動，臺灣成年人連車停遠一點都會抱怨。 又或者登山活動的管制，越來越變態，原因全出在不讓民眾自己對於自己從事登山活動負起自己的責任，要政府全扛的結果，就是乾脆不准你去。 颱風天衝浪也是，政府發布勸導性的警告就好，至於真有人要去，就讓他自己負責，政府根本不用派人去海邊警戒，別忘記這些值勤人員的安全難道就沒價值？這種管制措施只是在貶低人的尊嚴而已，對民眾還是對執法者都是。 其實臺灣很多法律都有同樣的狀況，基本上都是戒嚴時期留下來的鳥法案，比方說超無聊的人團法，其實人民自主成立的社團還要政府立案（講好聽是立案，其實核心就是列管，不然也不會是核備制，最多只要報備就好）本身就是見莫名其妙的事情，這是戒嚴時期為了監視民眾結社活動才設計的東西，早該改掉了，政府最多是針對法人去管理就好，一般社團幹麼去管？ 當然，也因為這種戒嚴時期的思維，演變成社團要「常態性」補助的奇事，於是很多樁腳社團演變成選舉機器，理事長多是政治人物，每年挖走大量政府經費，實際上也沒什麼有意義的社會性活動，大多僅是社團內部的福利服務而已，根本就失去人民自主成立社團的意義--不能自己活下去的團體，就表示這群人根本沒什麼推廣動力，還是早點解散比較好。 勞動法規其實也一樣，就是死也不肯針對勞動權談判能力、勞動契約議價能力做強化，也不肯教育勞工在這方面的基本常識，只在無益的管制上面打轉（而且連勞團的意見也一樣很幼稚，總之就是盡可能的只想要拿好處卻不願盡義務），偏偏各行各業差異很大，怎麼訂都會有人不滿意，於是也有不少人說要針對不同行業訂不同勞動法令，真是有病，這樣一來你訂得完？而且連現在單一的勞基法你都懶得去搞懂了，如果各行各業都有單獨勞動法規，你有辦法理解？最根本的其實是當事人自己要去談判啊！ 更別提堆企業一大堆保護措施了。 總之臺灣如果不從憲法層面，把整個華儒奴式的價值觀翻轉，問題大概會永遠存在。

2016-11-25  14:36 〔即時新聞／綜合報導〕立法院外交及國防委員會下週將審議退輔會年度預算，民進黨立委王定宇表示，退輔會目前已開除7名涉入黨政事務的人員；有媒體報導，這7名人員都是涉入國民黨輔選事務、或兼任國民黨黨職的地區服務組長。 王定宇表示，約了退輔會李翔宙主委到國會辦公室，溝通下週將開始審查的退輔會明年度預算。（圖擷取自王定宇臉書） 王定宇在臉書上表示，新政府的退輔會，將輔導退役軍人就業的重心，從退役高階將校，移到募兵而來的基層士兵，且將會強化禁止地方輔導人員介入政黨事務，「目前也已經開除了7名違反行政中立，涉入特定政黨事務的人員，下週將會好好審查繼續落實這些新作法」。 根據《聯合報》報導，退輔會曾是國民黨黃復興黨部運作重心，不少人員都是國民黨員，但近年來因要落實行政中立，會要求人員不得在政黨兼職，也不能涉政黨事務。

高雄港出發 裝載12輛新加坡AV-81 〔記者涂鉅旻、施曉光／綜合報導〕一艘自高雄港出發前往新加坡、途經香港的貨輪，前日晚間遭香港葵涌貨櫃碼頭的海關查扣，船上裝載十二輛新加坡Terrex AV-81八輪裝甲車與爆破品，引發關注。新加坡國防部昨晚證實，這批裝甲車是該國「用於海外軍訓」，雖未提及我國，但我國關務署高雄關證實，這批由「星光部隊」訓練用車輛、軍品是在廿二日出港，也讓台、星逾四十年的軍事合作關係再受矚目。 AV-81裝甲車由新加坡科技工程有限公司和愛爾蘭車輛研製公司TTL共同研製，為新加坡陸軍重要的裝甲運兵車、步兵戰車，2006年起開始生產，最高時速可達110公里，可搭載新加坡國產「CIS 40 AGL」自動榴彈發射器及7.62mm同軸機槍等武裝。（圖：取自網路，文：記者涂鉅旻） 來台受訓 掛我軍方「軍X」車牌 據悉，這批運往新加坡的「AV-81」裝甲車共有十二輛，其中九輛被吊掛上岸，並以藍色、灰色帆布包裹，不僅周遭安放多個貨櫃箱掩飾，香港海關人員也在場戒備。根據曝光的照片，這批裝甲車掛著我軍特有的「軍Ｘ」車牌，可能是因來台受訓才掛上。 星方避談台灣 盼香港儘速歸還 香港海關一度懷疑，這起案件可能為走私軍火，但根據新加坡媒體報導，星國國防部昨晚對外表示，這批「用於海外軍訓」的裝甲車與裝備，一如既往地透過「商業方式」運送，但在香港海關要求下，在葵涌貨櫃碼頭進行「例常檢查」。 星國國防部表示，已配合香港海關提供相關資料，預料這批裝甲車會儘速歸還新加坡。星國國防部未提及這批裝甲車受訓項目以及受訓地。 國防部不評論 僅說非我方軍品 針對此事，陸委會副主委邱垂正昨指出，事發後我駐港機構就已立即回報，後續發展還在了解中。我國國防部發言人陳中吉昨則表示，「確定非中華民國軍品」，但不評論其他細節。 據了解，我國訓練新加坡「星光部隊」已有四十一年，「星光部隊」裝甲單位主要的受訓基地在新竹湖口，熟悉台星軍事關係人士認為，應是完成演訓後，將裝甲車等軍備用品藉由「商業模式」，透過海運返回新加坡。 我國訓練新加坡「星光部隊」雖已行之有年，但中國近幾年來積極拉攏新加坡，進行聯合軍事訓練，導致赴台的「星光部隊」人次不斷下降，不過，雙方仍維持一定程度的軍事合作。新加坡海軍「堅忍號」戰車登陸艦今年即曾停靠在高雄左營軍港。 根據「香港進出口（戰略物品）規定」，裝甲車等被列為「戰略物品」，不管進、出口、過境，都須領有由香港貿易署署長發出的許可證。如任何人違反、未遵從條件即屬犯罪行為。

2016-11-25  10:42 〔記者鍾麗華 ／台北報導〕總統府今天召開司法改革籌備委員會第一次會議，蔡英文總統致詞表示，今天是台灣民主化之後，第二階段司法改革的開始。她也謝謝「小燈泡媽媽」王婉諭一起來參與，在遭遇失去孩子的痛楚後，還願意挺身而出，跟大家一起努力，為司法改革做出貢獻。 總統府今天召開司法改革籌備委員會第一次會議，蔡英文總統致詞表示，今天是台灣民主化之後，第二階段司法改革的開始。（資料照） 蔡英文表示，她從來沒有要抹煞大家對於司法正義的貢獻，但人民對司法改革的期待，從來沒有停止過。作為會議召集人，有三件事情，要特別跟大家說明。 首先，司法改革的議題非常複雜，涉及非常多的專業，也深深影響民眾的權益。因此改革司法的，不應該只是法律人，我們需要更多不同領域的專業人士、以及深受司法案件影響的民眾，一起來參與，才能夠讓改革順利推動。 第二，司改是建立一個屬於人民，能夠打破高牆、讓人民參與的司法，一個可以回應人民需求、保障人權、維護社會正義，並且專業透明的司法體制。許多立即可以啟動的方案，就應該馬上開始做。無論是法官基本資料跟事務分配的公開，或者是高度爭議案件在最高法院審理時，應該進行言詞辯論，這些改革政府都已經開始推動。 第三，「多元聲音，全民參與」，是推動改革的方式，成立司法改革國是會議籌備委員會，就是為了要傾聽人民對司法改革的意見。無論透過網站、書信、公文書，甚至電話，歡迎任何對這個議題關心的民眾，隨時給我們意見。 蔡英文表示，17年前，台灣召開過「全國司法改革會議」。當時，透過法律專業人士的密集討論，決定了民主化之後，第一次司法改革的方向。現在，我們要召開司法改革國是會議，我們只有一個目標，推動第二階段的司法改革工作，讓人民的意見，加入改革的討論當中。

最近碰到台派綠營的人，大家都在問相同的問題；包括綠營的政治菁英，臉上也多掛著這個問號。台派有史以來，最具有看頭的完全執政，卻沒有人感受到應有的「民主的喜悅」。每天醒來，大家都有一種揮棒落空的懊惱。 完全執政，卻完全施展不開 有一個學者說得很好：小英現在擁有的完全執政能量，其實比當年的老李還大；和阿扁時期的少數執政相比，更是大太多。但有這麼好的條件，為何還是做不好？我想到當年施明德坐牢時，所體會出來的「孵豆芽理論」──孵豆芽時，要蓋上一個透氣、透陽光的竹編籃子，長出來的豆芽才會挺拔漂亮；如果什麼都不蓋，任其生長，很快就會長得歪七扭八，到處留情。 這意思說，有壓力時，反而長得挺拔，不會走樣。老李執政時，由於黨內非主流派虎視眈眈，他每天都戰戰兢兢，不敢有所鬆懈；加上在野的民進黨也在用心督促他，他更是要有所表現。至於阿扁，執政時是國會佔很少數的時代，用人都挑最好、最有使命感的，根本不敢稍有閃失。也因此，扁時代的亮眼表現，不在話下（扁的失政，是在家庭問題，不是施政表現）。 小英時代就不同了，民進黨完全執政，從地方到中央、到國會，藍營早已被「打回大陸去討拍了」。至於負責要監督她的媒體，每一家都在為新時代網路浪潮衝擊而頭昏腦脹，虧損連連，根本無從培養好手來有意義監督她。舉例來說，你問那些跑線的記者：蔡英文到底錯在哪裡？他（她）們一定答不出來，或是人云亦云，而且也都會講些自相矛盾的觀點。這是因為經驗不足，也缺乏媒體提供的資源去做判斷。因此，小英政府是被寵壞了。 因為被寵壞，她才有閒情逸致去搞評論者所譏稱的「文青式呢喃」；因為被寵壞，她可以半年故意不提出資政、國策顧問名單；因為被寵壞，她可以讓極重要的總統府 秘書長懸缺半年（之前的林碧炤，根本只是來佔缺，一陣子後，自己也覺得無趣走人了）；因為被寵壞，她可以無視綠色執政招牌，讓內閣重要的位子，都由「老藍男」把持…。 小英上任時，說要拚經濟，因此端出「經濟大戰略」，就是新南向政策，還在總統府 設辦公室。但任何人用常識想就知道，台灣因產業西進太嚴重，本國投資太少，惡性循環，致經濟不好，薪資十六年來不提升。現在說要拚經濟，應使盡渾身解數鼓勵、拜託台商回來，鼓勵「投資台灣」才對，怎麼叫西進的改成南向？到最後還不是本國落空？但我未見輿論有所指正者，就心知肚明這個新政府缺少真正的朋友、缺少一種站在高度替它看大環境的機制，以及社會條件──也就是缺少一種類似GPS，衛星定位導航的機制，以致完全執政的新政府，到現在還在摸石過河。 至於有影響力的電視節目，則為了延續選舉期間的高收視率，每天都在為賦新辭強說愁，營造莫須有的對抗性話題。這些當然更不可能提供給小英政府，有說服力的建言；久而久之，被寵壞的繼續被寵壞。 兩個政治素人，都卡在用人失敗 同樣是政治素人，我曾經比較柯P和小英的性格，發現大異其趣：柯P大開大闔，小英則謹小慎微──台灣話是說「捏怕死，放怕飛」。而兩人都有相同的問題：既然是創造新時代的偉人（合作把老K打成小K），就各有一套創新的用人模式。柯P獨創公開遴選的用人法，找來一堆平庸之輩；至於小英，則是誰也不信任，單打獨撐，用文青模式來自我陶醉。 柯P和小英，其心本善，但用人都忘了最重要的元素：既然都是沒有經驗的政治素人，當然都應該重用有豐富政治經驗的好手，這就是人們耳熟能詳，但常被忽略的：互補的功能。以小英為例，可能因為自己缺經驗，更不敢重用有經驗的老手，怕吃虧吧？不喜歡民進黨菁英，因為她自己太晚入黨了，在民主軌道上的倩影，都不如別人？最近有記者在小英周邊旁敲側擊，終於發現她其實對團隊內「皆不信任」（以致集體平庸化），就是這個心理因素吧！ 唐太宗因為不怕用比自己有才華、有能力的人才，且特別喜歡聽諍言，因此創造了舉世讚歎的貞觀之治；德川家康用一本《貞觀政要》小冊子當傳家寶，因而創造了兩百六十年的江戶時代。或者這個可以讓小英參考一下：超越自己的自卑心理障礙吧！別在鏡子裡找人，尋求最佳互補人才吧！別忘了妳是民主時代，擁有最大執政能量的總統！

馬英九日前出席世界華人經濟峰會遭打壓。資料照片     溫順德／高中教務主任 馬英九出訪馬來西亞，慘遭中共無情打壓，「前總統」頭銜被拿掉，演講題目也被更改，馬自認為受盡屈辱，召開國際記者會抗議。原本風光的卸任首航，最終灰頭土臉收場，馬英九真心換絕情，不僅傷了自己形象，也宣告「一中各表」破產。 馬卸任後不甘寂寞，三不五時申請出訪，力圖繼續引領風騷，扮演兩岸關係要角。此次應邀前往大馬，明知峰會與中共淵源，在未獲對方保證下，馬執意出訪的結果，自然落得狼狽下場。馬在記者會中質疑，中共駐馬使館介入，才有這麼大的風波，然峰會乃習近平側翼，如尊馬為台灣總統，置國家主席於何地？馬的行程一變再變，不給「前總統」的稱謂，甚至講題被動手腳，若非中共高層出手，大使館能全面主導？大馬之行狠遭打臉，對馬而言固然難堪，但何嘗不是自作自受？ 馬執政的八年期間，念茲在茲「九二共識」，開口閉口「一中各表」，然中共堅持「一個中國」，「各表」不能脫離「一國」；國民黨強調「各自表述」，「一國」應該容許「各表」。回顧國共交流歷史，看似兩黨各取所需，但「台灣從屬於中國」，卻是中共不變基調。在「一個中國」框架下，只有「中華人民共和國」，哪來「中華民國」空間？馬不解戮力兩岸交流，被罵了八年親中賣台，為何離開總統職位後，還要受到如此羞辱；然馬的地位被矮化，台灣國格備受打壓，不正是親中的苦果？ 去年馬習會的風光，旋即化為過往雲煙，習近平的過河拆橋，固然令馬憤恨難平，但打壓台灣領導人，封殺國際生存空間，乃中共的一貫原則，只是蔡英文上台後，更加「堅壁清野」而已。月初洪秀柱訪中時，提「求一中原則之同，存一中涵義之異」之說，更往「一中」方向位移，儼然成了中共新寵，如今馬淪為北京棄兒，也就不足為怪了。然對國民黨未來而言，馬英九此次受挫後，「一中各表」實質破產，更加傾中的「一中同表」，恐將趁勢加速坐大，而一再對中國退讓，台灣何來生存空間？ 馬英九大馬行遭矮化，如就情感層面而言，對台灣人民是記重擊；但就象徵意義來說，不啻中共對國際宣示，「一個中國」既定原則，絕無任何妥協空間。中共六中全會結束後，一則洪習會的登場，上演「棄馬保洪」戲碼，欲以洪秀柱為棋子，先讓國民黨徹底臣服，再集中力量對付台灣 ；另則對香港施以鐵腕，不顧港人群起抗爭，透過最高法院判決，褫奪兩位議員資格，敲響「一國兩制」喪鐘。為配合十九大造勢，兩條軸線相互呼應，對台劇本儼然完成，兩岸漸由對等地位，逐步轉為主從關係，小英政府能不慎乎？     苦心孤詣經營八年，馬最自豪的兩岸關係，一趟馬來西亞之行，已遭中共無情裂解。雖說馬受盡了羞辱，卻也提供寶貴教訓，即不計代價釋出善意，寄望中共相對回饋，最終只是作賤自己。大馬屈辱歷歷在目，洪秀柱們還要蠻幹？吳斯懷們還不醒悟？

這張漫畫標示的是原載自由時報20060705 上面這張漫畫標示的時間是2006年的7月5日，我的漫畫原意是這南京西路的臺北圓環（即建成圓環）被拆了，2002年在馬英九任台北市長， 由李祖原建築師事務所設計、耗資兩億元設計一座玻璃帷幕的圓形建築，命名為「建成圓環美食館」，以美食小吃街型態於2003年10月重新開幕，可是卻因為那玻璃帷幕的構築形式，並不符合台灣小吃湯湯水水使用（又不是賣美式漢堡）而生意一落千丈，終於證明是無能的馬英九所留下的爛攤子，當時阿扁總統在任，所以建議乾脆把商家搬到總統府廣場前，若逢深藍抗議，也可以請台北市長馬英九號召深藍捧場。   2016年的11月24日，建成圓環在柯P治下，終於要拆除了，歷經10年，中間還有位郝呆市長寧可看它荒廢，也不敢動它一根寒毛，擺明了不敢拆馬英九的台！到了2009年，還出現那位自稱「高級外省人」的郭冠英，以極度污辱的語氣說，他上班的地方離圓環很近，但因為他是高級外省人，所以從來不會去圓環吃東西。 想來馬英九會無情的拆了圓環，眾多理由中，也應該有一樣是因為他也是不去圓環的高級外省人之一吧？       台北建成圓環因係四條大馬路的交處，所以在日治時期市區改正規劃成一座「圓公園」，周遭遍植七里香，中央有大榕樹以供納涼，後來鐵道淡水線開通，這一帶成了大稻埕的腹地，人口逐漸密集，1921年開始有人擺攤做起小吃的生意，1941年太平洋戰爭爆發，到了1943年盟軍對台進行大規模轟炸，小攤販全被趕走，改築軍事防空用蓄水池，台北市政府在2002年時改建圓環，居然發現了當年的設施，現已列為市定古蹟。   戰後那些傳統小吃又重新聚攏到圓環，1950年代發展得鬧熱滾滾，我年輕時在大理街的《中國時報》上班，得空不是去南邊的龍山寺市場，便是跑來圓環大快朵頤。   後來圓公園變成「角公園」，因為市府將建成圓環遷到了角落，生意門可羅雀，原來的店家全另覓他處，再起爐灶，南龍山、北建成的美食四處散佚，必須一家家去再找出來還原味蕾中的歷史記憶。 在找回這些店家的過程裡，我一宜很納悶為什麼大家都那麼配合馬英九？訪談好幾家，最後終於找到答案： 原來每一家都有還算豐厚的補償，拿著補償金，有些店家做了幾十年，小孩都讀到碩博士了，也不打算承接，乾脆就收了起來，感謝政府德政；另有一些店家，反正另覓他處重起爐灶，老顧客（像我這種）總是會找到門路來的。聽說馬英九在這一帶的選票也特別高，就是這個緣故，至於那些會到玻璃帷幕裡去做的店家，大部份並非原來圓環裡的老字號，總之，這到頭來還是皆大歡喜的喜事一樁呢！ 如今圓環的玻璃帷幕也要拆了，柯P想把這裡變公園，不過回到日治時期本來的規劃，繞了一大圈，拆騰成這個樣子，不是有句老話說：「錯誤的政策比貪污更嚴重嗎？」怎麼全程好像都沒有任何主其事者的錯？監察院也沒來查，民意代表也懶得罵了，這就是台灣人學自大中華的醬缸文化，衍變成和稀泥的政治結局，如此這般，著無庸議！

某些報社的臉書舉辦了可重複投票的網路民調，就說大家支持某董當總統！ 台灣人也太奇妙，不是還在抗議血汗勞工、民進黨變資進黨嗎？怎麼一回頭，卻想選出這樣的總統呢？！ 聯合新聞網／粉團民調 郭董想選2020總統 你會投他嗎？ http://udn.com/news/story/1/2110196 郭董「血汗工廠有什麼不好」 http://goo.gl/MGV0ow

〔記者林惠琴、羅倩宜／台北報導〕健保署日前查出中國診所與台灣民眾疑涉聯手詐領健保費千萬元，由於管不到境外違規醫療院所，衛福部擬全面取消國人境外門診醫療費用核退，但急診、住院維持現狀。官員透露，不法情事主要發生在中國，但若單獨只針對中國設限，又擔心政治化，不排除各國均適用。 近三年國人境外就醫自墊費用 健保核退一覽表 「全民健康保險法」規定，若因緊急傷病須在境外就醫，事後可申請核退相關費用，給付上限以國內醫學中心醫療費用為基準，目前每次門診最高二○七一元、急診三三九五元、每日住院八三○○元。 核退11.9萬件 中國占9.6萬件 健保署統計，去年國人境外就醫費用健保核退共約十三．一萬件、三．四億元，以中國約十．二萬件、二．四億元最高。若單看門診，去年約十一．九萬件、約一．五八億元，以急性上呼吸道感染（感冒）占廿六．九％最高，平均每四件就有一件；整體以中國為大宗，約九．六萬件，金額從二○一一年的一．○二億元成長至一．二四億元。 衛福部官員表示，台灣不少人在中國求學、工作，一旦住院超過一定期限，就會要求持中國公證書做為證明，但門診則無規範，目前陸續發現國人在當地出現集中特定診所、不實申報醫療費用，因此擬從嚴規範民眾境外就醫核付。 急診、住院維持現狀 目前擬出兩個防弊方案，一是全面取消門診核退，急診、住院維持現狀；另一則是限縮給付的醫療院所，例如僅公立醫療院所適用。此案不必修法，待確定方案、由衛福部長核定即可實施。 官員指出，不法情事主要發生在中國，不能因一人作弊就殃及所有人，若只針對中國採取上述方案，卻擔心變成政治議題，因此也可能各國一體適用。 目前韓國、香港對其民眾境外就醫也不給付，歐盟國家或澳洲在簽訂互惠協定國家短暫滯留期間的緊急傷病可給付，加拿大、日本則類似我國現行做法。 醫改會副執行長朱顯光表示，支持從嚴把關國人境外就醫費用核退，建議訂定一套更明確的給付標準，且事後核付金額應視其就醫院所層級或改成國內各醫院層級相關醫療費用平均值較公平；中華民國醫師公會全聯會秘書長王必勝也說，健保資源可貴，國內都不夠用了，更何況是國外，贊成從嚴管理。 商總理事長賴正鎰表示，本就該如此，哪有拿著台灣健保資源到國外看病的道理？「我在中國的員工，都是回來台灣看病。」但工總表示，申請境外核保的台商，若有正常繳交健保費，還是要照顧到他們的權益。 在中國工作的吳先生擔心，中國幅員廣大，若只給付公立醫療院所，萬一距離遙遠，就醫恐有不便，且僅針對中國可能不公平。在英國念書的許小姐認為，當地就醫動輒台幣千元以上，不該因中國就醫有問題，就連其他國家也一起拖下水。

  考試院裡領部長級薪水的超過二十人（考試委員、秘書長及轄下之二部二會首長），幾乎是行政院的一半。在社會上一片檢討政府高人事支出的聲浪下，之前就有立委提案，欲將考試委員人數從現行十九人改為七人、任期六年縮減為四年。遺憾的是，考試院高層不能共體時艱，完全本位主義作祟且抗拒改革。 中華民國憲法將三權分立架構，擴大為五權分立，於是我們有比別的國家更多的院長、副院長與部長級官員。 考試權基本上是行政權的一部分。考選部業務中，有關考選專門職業部分，可回歸行政院相關部會主掌，如環境工程技師由環境資源部、築師或土木技師由內政部（營建署）、律師由法務部、醫師由衛福部、領隊導遊資格由交通部（觀光局） 等政府部門分別辦理考選，應更具專業性及能夠反映市場需求；至於公務人員考選及銓敘，可統一由行政院人事行政總處辦理，人事總處既已管理超過全國九成的公務人員，為何不能納入另外一成公務員管理？試問︰其他先進國家沒有考試院的設置，他們的公務人員素質、政府效能及各類專門職業人員水準會比我們差嗎？ 民進黨已全面執政，近年內有機會再次辦理修憲，希望能藉由修憲，健全政府體制，提升政府效能，使其與世界先進國家同步，為國家制度建立可長可久之根基。 （作者為退休公務員）

  來自眷村人口比例較高的左楠地區立委劉世芳，批評扯鈴是中國文化，僑委會的「巡迴教學預算」沒花在刀口上，無法區別兩岸，馬上就有統媒批評這是「綠色眼鏡」。回想當初將國劇改回京劇時，守舊保守勢力不也跳腳，說京劇是「我們中國的國劇」，反動對抗進步和多元文化主義如出一轍。 既然是出國，到海外去執行任務，僑委會何不先進行問卷調查，用外國人的「外國眼鏡」，問一下扯鈴代表哪一國文化？再者，認為最能代表台灣福爾摩沙的文化和民俗技藝又是什麼，進而重現擬定僑委會的海外文化活動和規劃？ 由內而外、也由外而內的找出最能代表台灣的文化元素，加以發揚光大，宣慰僑胞，不然，找不出自己特色，撥經費宣傳外人心中的中國文化，行銷台灣的目的沒能達成，還真爽了認同海峽兩邊的台灣中僑，打壓認同台灣的台僑及其子弟。 （作者為兼職導遊）

  劉兆玄辭職，並呼籲蔡英文勿「一手當會長，一手去中國化」。這樣的辭職聲明，正露出中華文化總會的馬尾巴，此一單位的重點不是文化，而是中國。 中華文化一如世界各古文明一樣，有歷史的淵源、有豐富的內容，內涵當然也就有好有壞，因此，若要去中華文化，要去蕪存菁當然可以，如：女人綁小腳、男人娶三妻四妾、女人無才便是德等，我想不分藍綠，甚至紅色中國多數人都是贊同的。反之，當今世界各地仍有華人還流傳著中華文化，如闔家團聚過年、祭祖拜神祈福等，不只台灣，其實東南亞仍有不少國家還是持續進行，如新加坡、馬來西亞、越南等。 換句話說，中華文化已不是中國的專利。中國文革時期，許多深植人心的習俗活動遭禁制、破壞，因此，若要深究文化正統，中國的代表性早該受質疑、甚至否定，簡體字就是最好的例證。因此，「一手當會長，一手去中國化」的憂慮，如果不是小看了中華文化，就是把「中華文化政治化」，中華文化簡化成中國化，企圖讓祭祖、拜神、家庭團聚等活動，變成「中國人化」，中華文化變成政治的遮羞布！ 「國家文化」改成「中華文化」，劉兆玄下台後，才告訴我們「中華文化」就是「中國化」，台灣人竟納稅出錢要被變成「中國人」！而廣大台灣民意想要成為台灣人，那就順應民意去中國化吧！ （作者為教師）

  就在建成圓環上空一百公尺高處，清楚可見孕育台北市的母親淡水河，切向西北經關渡入海。然而從淡水河橋中心點連線至建成圓環，再連結至台北車站，恰成一直線。再往西南方位遠眺，大漢溪上藉新北環河快速道路跨河中心點，與大漢溪對望，見證大漢溪沖刷、堆砌台北盆地平原之大自然萬載變遷史詩。 這並非偶然，建成圓環是見證台北市從孕育、成長、茁壯乃至成熟的人文歷史脈絡之刻印，或稱是城市成長烙痕。這個圓環同時也是下台北交流道後，進出台北市首當其衝的門面。而銜接在這個門面背後的，即是現今台北市的心臟︱台北車站區位。所以，「它」才是扎扎實實起造台北塔的契機所在。 建成圓環經拆除後，即將改闢為綠地廣場。地上物拆除後，圓環下方直轄市定古蹟「防空蓄水池」（建於一九四三年）將重見天日，北市府公園處號稱提出所謂的「兩大」未定方案：玻璃採光罩覆蓋或架設開放圍欄。這是好笑的扮家家酒遊戲，不過是玩不出新意的單一豆腐腦式「擱置設計案」！哪來「兩大」？ 文資委員則建議，以下挖方式打造綠地，讓民眾能走入水池。這仍舊是坐井觀天視野。專業的都市設計師及觀光休旅規劃師缺席，與北市府人才的貧瘠視野，才是台北市政府的根本病灶所在。 建成圓環又名台北圓環，面積約五百廿四坪。由於此處是大稻埕鬧區，開發較早，因此建成圓環可發現日治時期、太平洋戰爭、終戰及北市都市擴張等歷史脈絡。就在此等歷史脈絡鋪陳、演繹的當下︱巴黎艾菲爾鐵塔（一八八九年）、上海東方明珠（一九九四年）、廣州電視塔（二○一○年）、東京晴空塔（二○一二年），紛至沓來的繽紛城市美學國際舞台，見證獨獨台灣城市景觀的蟄伏、泥滯。 （作者為樹德科大建室所助理教授、巴黎國立高等建築學院博士）