原來蔡弟弟是在酸學九次都學不會的那個人啊...  

段緯宇昨在質詢時拿出一瓶「午後紅茶」，指稱是來自日本災區的非法進口產品，卻被網友打臉。（資料照，記者黃鐘山攝） 2016-12-01  12:40 〔即時新聞／綜合報導〕議員段緯宇日前拿出35項日本食品，宣稱這些食物都來自日本核災地區，且市面上買的到，被網友批評「假爆料」，他昨上午總質詢再度拿出一瓶飲料「午後紅茶」，指它為非法進口，卻再度被網友打臉「假爆料」。 段緯宇昨在質詢時拿出一瓶「午後紅茶」，指稱是來自日本災區的非法進口產品，因它年限後面有標示M，「M是哪裡？就是長野」。 網友見狀後再度於PTT上發文爆料，痛批「長野不是福島五縣市的災區好嗎」，不僅如此，網友還特地去超商尋找相關系列產品，發現都不是在災區，他批評段緯宇，「昨天說你地理不好，還不知道檢討，現在議會是你姓段的想怎樣就怎樣嗎！」「可以別在這樣丟台中人的臉嗎！？」「對你無恥度極限的行為表示讚嘆！」 對於「午後紅茶」被指出自於日本災區一事，台中市政府新聞局長卓冠廷昨也澄清，段緯宇手上拿的紅茶，依法是可以進口的，也沒有相關核災的問題。 段緯宇昨播放助理到西區模範街一家商店購買日本食品的影片，證明他日前質詢時拿出的日本食品購至實體店面，另有部分日本食品則在網路商城購買。他也表示，某知名品牌零食的產地標示為「KI」、「OI」，根據該品牌官網顯示，KI、OI都代表商品在櫪木縣的清源工場製造，而櫪木就是核災區，日本刻意用英文代號標示產地，不讓台灣人知道。 網友再度爆料段緯宇假爆料。（圖擷取自PTT） 網友製作一張「午後紅茶」製造地與核災地區。（圖擷取自PTT） 網友將這三人封為唬爛三人組：北正元、中緯宇、南邱毅。（圖擷取自PTT）

陳幸妤之前在診所看診執業，許多長輩指明要找她「做牙齒」。（資料照，記者林孟婷攝） 2016-12-01  06:52 〔即時新聞／綜合報導〕近來台南市東區街頭，出現「陳幸妤牙醫診所」招牌，引發民眾好奇，昨天消息證實，前總統陳水扁女兒陳幸妤出來開業，診所就在她的住所「耘非凡」名宅對面。消息傳開後，卻讓不少PTT網友紛紛「自首」！ 陳幸妤在台南市東區再買高樓豪宅，並在豪宅對面準備開牙醫診所。（記者王俊忠攝） PTT網友紛紛自首。（擷取自PTT） 網友紛紛自首。（擷取自PTT） 據悉今年6月間，陳幸妤買進耘非凡一戶高樓層、近200坪豪宅，市價超過4000萬元，陳幸妤也頻頻進出打理新房裝潢。如今，她在新居僅隔一條馬路的對面透天厝要獨力經營牙醫診所，開業獨當一面。 陳幸妤開業消息引起PTT網友熱議，不少網友還「自首」。有鄉民發文說「要自首，當初看她在鏡頭前崩潰覺得很好笑，看低能模仿也笑得打滾，還存了她一堆崩潰醜圖當作梗圖，現在覺得真的很對不起她...。」也有人說「曾經不懂事看她在那邊崩潰很開心，為此感到很羞愧」、「當年看只覺得很可憐 沒幹甚麼一直被嘲笑...」、「從來就沒見媒體這樣追殺馬千金，對比真的差太多...」。

天堂就在眼前?

巴布狄倫。（路透） 2016-12-01  10:25 〔即時新聞／綜合報導〕75歲的美國民謠詩人巴布狄倫榮獲諾貝爾文學獎得主，但獨樹一幟的他先是在獲獎後神隱，也不回覆諾貝爾官方的通知和訊息，日前更表明不會出席諾貝爾獎典禮，現在就連美國總統歐巴馬也請不到他。 諾貝爾頒獎典禮將在12月10日舉行，歐巴馬在當地時間週三邀請5位美國得主到白宮橢圓形辦公室一聚，出席的有物理獎得主哈爾丹（Duncan Haldane）和科斯特列茲（Michael Kosterlitz）、經濟學獎得主哈特（Oliver Hart）、化學獎得主史多達爾（Fraser Stoddart），巧的是4人都是出生於英國，後來才到美國生活、工作，唯一一位道地的美國人巴布狄倫沒有出席。 白宮發言人表示，「很遺憾地，巴布狄倫將不會出席今日的聚會。」歐巴馬則在會中談到，「我們以在座的各位為榮，這提醒了我們一件事，那就是美國的獨特之處，在於我們能夠吸引世界各地極具天分的人，來到我們最頂尖的學府進行研究。」 歐巴馬會見4位諾貝爾獎得主。（歐新社）

  國人至今猶隱隱抱有這一現象，原因所在，不外長久以來飽受黨化教條洗腦，被貼在神壇前，「推翻五千年帝制，創建民國」那道符籙所欺所鎮攝，以致失去從不同角度評估其人能力。 圖／取材自網路 民報合成   日前習近平在紀念大會宣稱，中國共產黨才是孫文最正統繼承者。消息傳來，國民黨各巨頭雖不敢正面頂撞總書記，也不得不各自發表一段東拉西扯談話，強爭正統繼承地位。值得注意的是，廣大國人對這場國共紛爭，反應可謂十分冷淡，既未對總書記搶「國父」表現憤慨，也未有人出面聲援各巨頭，顯見該「國父」在國人心目中並未佔有重要地位，而大有「誰要誰就拿走」之慨。 就此而觀，國人之仍然一如馬先生以「鐵粉」自居，沉迷於孫文神話者已不多，制式黨國思維正在迅速消失，不失為可喜現象。然而在別一方面，該孫文肖像依然高掛各級政府機關大廳，即令以敢衝撞某新起政黨，也未見積極要求扯下來移走，學界人士也殊少能秉春秋之筆，嚴格檢視批判其人言行。這一現象，又似在顯示多數國人，縱不把他奉為摸不得、碰不得所謂「歷史偉人」，也仍視他為一位正面人物。 國人至今猶隱隱抱有這一現象，原因所在，不外長久以來飽受黨化教條洗腦，被貼在神壇前，「推翻五千年帝制，創建民國」那道符籙所欺所鎮攝，以致失去從不同角度評估其人能力。 不僅如此，近年來制式史觀又另加貼兩道符籙，宣稱促成台灣「光復」，以及台灣今天能出現自由民主社會，也皆是其人豐功偉績表現，國人必須感恩懷德。馬先生即謂沒有「國父」革命，即沒有中華民國誕生，其後也不會有台灣「光復」，以及台灣今天的民主、自由與繁榮。他的這番說詞，即是這套理論最明確闡釋。 然而上述幾道符籙，立論都大有問題，國人真不可不察。 首先，當年推翻帝制，是否明智抉擇，恐即需要冷靜檢視。換而言之，當初若是採取君主憲制，於國於民是否更好？貿然推翻帝制，是否反而開啟了災難之盒？ 推翻帝制創建民國 結果是正面還是負面？ 觀乎帝制自解後，繼起的北洋、國民黨和共產黨，可謂一個比一個惡質。乃至政權轉到毛澤東手裡，更直接間接害死至少6000萬人民，當初若不是趕時髦，硬要進行孫文後來誇稱的「必有非常之破壞」，是否凡此一切均可以不致發生？職是之故，即使孫文確是領導創建民國，他這一番貢獻究是正面或負面，恐仍是一個大問號。 其次，即令所謂「國父創建民國」，也是站不住腳說辭。要知當年所謂首義的武昌兵變，主導發難人物都非孫文旗下徒眾，甚至和他也無甚關係，又何能把功勞算到他頭上？不過這一謊言已被不少學者史家揭破，在此也不必多敘。不妨一提的倒是，孫文所謂10次起義，他所發動參預者，多是當時所稱會黨人物，亦即社會底層幫派份子，而不是理想主義熱血青年。在此一點，他恐是連蘇共或中共初創時的水準都不如。 至於上文所引馬先生的三段論，亦即沒有該國父，即沒有中華民國，沒有台灣「光復」，以及台灣今天的民主自由與繁榮，這三者之間恐也沒有必然的因果關係。在此姑不論台灣之「光復」對台灣人民是福是禍，且問何以見得沒有孫文革命，即不可能出現中華民國，以及該中華民國又何以能託美國擊敗日本之福，順勢接收台灣，而該台灣也不能發展為民主、自由與繁榮國家？馬先生這套三段論，似很能令人聯想起「公雞啼叫，所以太陽才能升起」這種高見。 揭除掉上述這幾道符籙，國人才能去除殘餘敬畏之感，而能有勇氣正視真正的孫文，而發現即令他的人品也大有可議之處。多年來台灣人民被騙被迫稱他為國父，也是窩囊之至。 孫文拋棄髮妻，改娶老友之女宋慶齡，乃屬典型不倫之戀，有損私德，我本人前此在民報網站發表「老蔣更應去孫」一文曾已提及。他割據廣東建立小朝廷，又任命兒子孫科出任廣州市長，似不甚符合所吹噓「天下為公」胸懷，也開啟了其後當權者濫用外戚親貴先河，以致美國人戲稱蔣孔宋集團是ORGANIZED ORGANIZATION，亦即「生殖器官構成的組織」，國人恐也不免連帶感覺面上無光。 以俄為師 引進極權主義 孫文一生所造最大禍害，應是他晚年皆離自己前此一應所學所述，而選擇和列寧蘇共合流，如他自己所說「以俄為師」，將極權主義引入國民黨，進而毒化整個中國。 當年俄國列寧集團奪得政權，初試啼聲，其血腥恐怖本質即已震驚文明世界，即連原本對該新政府政權猶抱希望的威爾遜總統，也恍然覺醒而承認「世界一大禍害已然成形」。然而隱然以「先知先覺」自命的孫文，卻仍在大吹大捧該赤色帝國。他自書條幅聲稱「今後之革命非以俄為師斷無成就」，也在演講中貶損歐美民主社會而頌揚蘇共，「法美共和國皆舊式的，今日唯俄國為新式的」，所以「吾人今日當造成一最新式的共和國」，亦即要造成一列寧統治下的俄式共和國。 如今孫文這一遺願，已由中共代為完成。所以習近平所稱共產黨才是孫文最正統繼承者之說，也並非全無道理，國人似也不宜以人廢言，視之為意圖篡奪正統。 民有民治民享 其實是黨有黨治黨享 孫文的軍政、訓政以制憲的理念，原本即有濃厚威權色彩，將人民視為鎮壓恫嚇和強制洗腦對象。他的威權思維，讓他請到蘇聯特務鮑魯廷即如獲至寶，而協助他進行「黨化公務員」、「黨化司法」、「黨化軍隊」、「黨化教育」等一連串黨化運動。 聖經有謂上帝依其自身形貌造人，列寧則是透過鮑特務，以蘇共形象改造國民黨，進而禍延全國，導致原已粗具民主憲政雛形，也有希望發展出民主憲政體制的中國，即使仍在國民黨政府統治時代，也早已現出列寧式一黨掌政極權色彩。時至今日更也只有期盼在遙遠未來，才能出現自由民主人權曙光。 孫文奢言所謂「民有、民治、民享」，為中國人畫大餅。然而在他直接間接影響所及的中國本土，以及未去威權統治的台灣，卻是只能出現「黨有、黨治、黨享」。此即他留給中國本土以及台灣人民的遺傳。 孫文讚屠夫列寧「亙古如生，永懷賢哲」 1924年初列寧久病後去世。彼時文明社會有識之士，均已視他為狂熱獨裁者血腥屠夫，惟有孫文有發言祭文致哀，對其人頌揚備至，有「茫茫五洲，芸芸眾生，孰為先覺，以福齊民」，「建此新國，躋我大同」，「亙古如生，永懷賢哲」等不堪字句，稱得上是如梁啟超形容國民黨所說，「已被共產黨攫取魂魄」。(該篇祭詞全文可見於張其昀主編《國父全書》，如今國人讀來，只怕不反胃也難) 現下台灣2300萬自由人民，共所享受該國父遺澤遺愛，一是承他愛護縱容而終成氣候的中國共產黨，現下正以千多枚飛彈鎖定台灣，其二是威權時代雖已逝去，「訓政時期」氣息仍難消除，即連區區歌詞，如「三民主義，吾黨所宗」，如「怒潮澎湃，黨旗飛舞」，乃至「中國童子軍，童子軍，童子軍，我們是三民主義的少年兵」，都似恍若附骨之疽，難以去除，真是何其窩囊之至。 時至今日，似仍有不少國人，依舊視該孫文為正面人物，或至少也是中性人物。國內學者史家，乃至一般知識青年，是否也該在大力撻伐老蔣統之餘，也能努力揭去孫像神壇前方一道道護衛符籙，讓國人尤其是年輕世代，能有勇氣一窺這位國爸爸真實面目？

1948年11月，時值二戰後中華民國政權代表盟軍代管臺灣滿三年，經歷了貪汙腐敗、228大屠殺、經濟崩盤、工商業停擺、物資缺乏的臺灣，卻不斷的將資源運往中國本土(主要是上海)。 臺糖自己宣稱，自接管起三年內對上海砂糖輸出共345萬噸，而在11月30日這天，數艘來自上海的輪船來到基隆，載走四萬噸煤炭。幾日後臺灣民聲日報刊出，自12月起，每個月都要載四萬噸煤去上海(如圖)。物資被掏空、通貨膨脹、貨幣瘋狂貶值，一小罐奶粉竟要價28萬。 他們拿我們的資源去支應內戰以及中飽私囊，一年後被共產黨打趴之後，全部逃過來用這裡的土地續命，並立即發起徵兵，將臺灣人大量徵召去前線幫他們抵擋追兵。 結果他們說，要我們「感恩」，「沒有他們我們就完了」。 講這些不是要追究什麼，而是每個人都該認識真實的歷史，不應超乎現實的膨脹自己，以高高在上的統治者之姿要別人感恩並作為合理化種種惡行的藉口，絕非這個島嶼之福。 延伸閱讀： 臺灣人必讀《被出賣的台灣》：http://goo.gl/cCKqkP 你好意思說這是「光復」？-物價篇：https://goo.gl/Yoxrzk 1947的228：http://www.twmemory.org/?p=5079 1949臺幣四萬換一塊：https://goo.gl/yCbDfy 1949的中華民國逃竄來臺：http://www.twmemory.org/?p=4197 1950~的白色恐怖： 臺灣版與妻訣別書 http://www.twmemory.org/?p=8257 丁窈窕樹的故事 http://www.twmemory.org/?p=8229 1953死亡筆記本 http://www.twmemory.org/?p=8203 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

金馬獎的中國化變本加厲，以及總統府資政建議中華文化總會（以下簡稱華總）不要鎖在兩岸，兩則時事掀起熱議。 金馬獎與華總都發軔於兩蔣與毛鄧對抗時期，而今時移勢易、外殼殘存。「金馬」二字，在冷戰年代象徵兩岸對峙的最前線。「華總」則源於一九六七年，因毛澤東文化大革命重創中華文化，老蔣乃成立「中華文化復興運動推行委員會」（華總前身）與之對卯。沒想到，數十年後國共兩黨開始孽戀、反噬台灣；華總在統派主事下，更是毫無戒心，跟共匪的「中華文化聯誼會」、「海峽兩岸交流協會」時常約會。 兩國交流本非壞事，壞就壞在中國是敵國，且自毀中華文化在先，沒資格藉「中華」之名統戰台灣。二○一三年，「中華文化發展促進會」邀約台灣「兩岸統合學會」，在北京共同舉辦「兩岸軍事築信研討會」，企圖解除台灣的軍事心防。同年，解放軍少將辛旗在馬政府的教育部，安插極統派的「中華兩岸和平發展聯合會」與「兩岸統合學會」成員，進駐我國高中的課綱檢核小組，妄想以漢人中心、大中國史觀，把台灣人框成「中華民族」，你說管用嗎？起碼台灣原住民與南向國家新住民不同意，閩客族群的炎黃血脈，也早已被林媽利的研究推翻！ 由於共產專制沒有市場，中共才迴避國家體制的論述，高舉民族大旗，來支撐其統治台灣的正當性。其實民族的定義，除了血統論以外，還有盧梭的「公民民族主義」 － 居住在同一領土上的人，有著共同的政治命運、相同的理念價值、一起追求獨立自主國家的願景，有人謂之「台灣民族主義」。台、中兩國，既非相同民族，又沒有相同的政治歷史與憲法凝聚，請蔡總統不必凡事惦記著中華，快把金馬獎改弦、華總易轍，行不？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

  司法改革之聲又起，大家的矛頭指向同樣一件事──司法的結果與社會期待相違，不能讓人們信賴！直捷的說：是因為現行法律制度沒有妨害司法公正罪而放任大財團白領犯罪的脫責。很可惜的是，新任司法院長及法務部長並沒有對此節作出任何宣示，我們懷疑缺少妨害司法公正罪的殘破制度，司法改革真能見效？ 近年來隨著社會變遷、經濟發達，犯罪漸趨於集團分工及組織化，越來越多關於大財團之環保犯罪、食安犯罪、財經金融犯罪、貪瀆犯行、白領犯罪等影響層面即廣且大之新興犯罪隨處充斥著，而這些大財團或集團不僅能一手掌控相關不法事證，甚至一旦不法犯行東窗事發開始被調查時，能立即滅毀相關證據外，且為求能免罹於刑章，亦盡可能地實施任何不正手段（例如不實陳述、騷擾或以強暴、脅迫、恐嚇、賄賂、詐騙、不法關說執法人員、證人、鑑定人、通譯、舉發義務人或其等家庭成員或對之為報復行為、湮滅司法程序中之證據、藐視法庭、訴訟目的外不當使用訴訟資料等），以全力侵擾司法的偵審作為，其結果則是，即便強烈懷疑犯罪者非該集團或成員莫屬，惟以證據調查的受限制，加上證據已被有計畫地破毀或提出虛偽之證據以侵擾司法，難以即時有效而正確地發現真實，司法最終仍是徒勞無功或求取不爭執證據之認罪模式以輕判收場，自然引發人民罵聲一片，對司法結果的正確性存在重大懷疑，逐漸加深人民對司法的不信任。 為此，司法改革的路徑之一，就是妨害司法公正罪之重建。為求偵審結果的適正，當今關於應遵守正當法律程序以發現真相之要求，已不再僅指向國家機關而已，也包括官方以外之人，此乃係當今著重公益色彩的法治國家由最早強調的「鞏固威權」轉變成側重「人權保障」進而再轉變為兼衡「公共利益」的演化歷程所必然的結果。職是，如何在要求國家機關遵守正當法律程序之同時，一併強化官方以外之人亦應在正當法律程序底下進行證據的攻防的議題，實為下一步重要的司法改革路徑。 雖然被告有不自證己罪特權，但也僅止於無義務自行提出供述（例如可以保持緘默）或非供述證據來證明自己罪責而已，這不表示容許被告之一方可用不正方法干擾或影響司法，以阻礙檢察官的蒐證或法院的調查證據，其反而負有不能以不正方法干擾或影響司法的協力義務，尤其在許多以嫌疑人或被告為對象之強制處分或其他證據保全處分，被告均有忍受義務、到場及對質義務，而握有證據之利害關係人更有協力發現真實之義務，此理在於刑事之偵查及審判必須基於正當法律程序以追求發現實體真實，任何人固然不能以不計代價手段獲得真實（例如毒樹果禁止理論）， 相對地，亦不能以不正當手段阻礙真實的發現（否則即為權利濫用）。 因此，所謂的當事人對抗制度，便不是任由各方在偵查庭或法庭丟出假證據或假訊息以相互抗衡的舞臺，否則無異鼓勵那些不講原則的法律機會主義者鋌而走險，以求一逞，在起而效尤的指引下，那些本來正直誠實的法律制度合作者，也可能在利益衝動和制度缺陷的雙重誘導下，加入誤導和欺騙司法機關的行列，此誠非建立讓人信賴的公正法院所容許的行為。因此司法改革不能僅僅強調檢警調機關及法院等政府機關的調查取證行為，也必須針對被告及相關持有證據之人之一方，才能完整地保障司法的純潔不受污染。若要為司法改革注入強心針，有必要建全我國妨害司法公正罪之機制。 對照美國司法所以能受到信任，原因之一在於廣泛性地提供各種妨害司法公正行為的刑事處罰，由於整個司法體系拒絕姑息妨害司法公正行為之結果，乃係建立司法至高無上威信並獲得人民信賴的要素之一。例如：美國聯邦法典18 U.S.C. 1512之干擾聯邦證人行為、18 U.S.C. 1513之報復聯邦證人行為、18 U.S.C. 1503之妨害未決聯邦法院訴訟行為、18 U.S.C. 371之共謀行為、18 U.S.C. 401-403之藐視法庭行為、18 U.S.C. 1621-1623之偽證罪及18 U.S.C. 1001之不實陳述罪，及若干重疊交錯適用之其他以暴力、威脅、賄賂、銷毀證據方式妨害司法公正之個別性規定。但我國對於各類妨害司法公正的行為，根本是採取放任的態度，制度上存在若干重大漏洞而應加以填補，例如： 1.不實陳述罪與被告偽證之處罰及不實陳述與偽證之撤回； 2.湮滅自己刑事被告（含嫌疑人）證據之處罰； 3.以騷擾手段妨害司法公正之處罰； 4.以強暴、脅迫、恐嚇、賄賂、詐騙、不法關說執法人員、證人、鑑定人、通譯、舉發義務人或其等家庭成員或對之為報復行為之加重處罰； 5.藐視法庭罪之處罰； 6.訴訟目的外不當使用訴訟資料之入罪化等。 本次的司法改革，無論如何均應將此重大議題納入選項，建構一個完整的妨害司法公正罪體系，此主要目的當然不在於提供起訴及審判行為人的串證、滅證、不法勸說、不實陳述、干擾或報復聯邦證人等等各類妨害司法行為本身，而在於以禁止各類妨害司法公正行為為手段（手段罪名），俾達到促進例如白領、財經及貪瀆等犯罪（目的罪名）之司法偵審的公正性及適時有效性。否則，司改議題都是空談。（作者現任臺灣高等法院法官）

蔡英文總統在首次的司法改革籌備會議上，提示司法改革的方向，要求司法界建立一個屬於人民，能夠打破高牆、讓人民參與的司法，對照近日所發生的事，還真是切中司法要害！ 11月25日，台南地院做出今年0206美濃地震導致台南維冠大樓倒塌、115人死亡慘劇的一審判決。建商負責人、建築師等以業務過失致死罪判處五年有期徒刑，並各科罰金九萬元。 這項判決公布之後引起住戶、家屬及關心的民眾很大的反彈，認為台南地院的判決過輕。而我11月26日恰好接受東森電視台專訪，節目中主持人一再以「是不是判得太輕」追問我對這項判決的看法，我在節目中表示：「……法院當然有他們判斷的依據，這個我必須尊重，可是當這個判決的結果跟社會，尤其是住戶、家人有傷亡的住戶的預期差這麼多的時候，我覺得地方法院應該出來講什麼原因……」。未料隔日台南地院隨即以人身攻擊的方式發出新聞稿，指控我「……賴清德市長身為直轄市長，曾任國大代表、四屆立法委員……竟猶對本院之裁判毫無法治意識、無理的批評，本院對此甚感遺憾……」；而且司法院也於當日深夜發出新聞稿表達「……司法院支持並肯定台南地方法院對外界有關維冠大樓判決的意見，及時做適切的說明。」而就在11月29日一位雲林地院的法官竟以「賴清德市長大人—你好大我怕」的投書指控我「藉消費司法以獲得民粹的認同」。法院理應對住戶及社會反彈的的回應，竟然變成一場針對我個人的攻擊聲討。 本人錯愕之餘，更能體會到民眾對於司法封閉固執、高高在上、不容質疑的無奈與憤慨，也不得不出面釐清並進一步提出質疑。 首先要請問台南地方法院：你們有親自看過這場專訪的內容嗎？還是光看二手傳播就發出了所謂「澄清稿」？否則這樣謾罵式的指控從何而來？而如果真是如此，就讓人不禁為貴院的司法品質擔憂。連一個地院的正式新聞稿都不追究真相，敢問法院的專業何在？要人民如何放心把判決交在貴院的手上？而至於司法院追加這則顯然未經查證事實就發出「支持並肯定」的新聞聲明，更無異是為台灣司法改革蒙上一層陰霾。而如果貴院真的親自從頭到尾看過，不是人云亦云誤用資訊的話，問題就更大了。那不正反應了司法完全無法接受人民聲音的心態？即使這個聲音只不過是反應司法應重視當事人的真實感受，尤其在重大案件判決與當事人預期落差大時，法院難道連說明義務都吝嗇嗎？ 我之所以在節目中表達法院應該公開說明的理由，是基於這樣的判決結果已經引起住戶的公開反彈。對於一般人民來說，並無法理解為何業務過失致死只能判決五年有期徒刑？對應於在維冠大樓倒塌事件中失去的一百多條人命、流離的家庭來說當然是情何以堪。法院為什麼不能站在當事人的立場思考這樣的法律是不是符合社會期待？要求出面說明並非逾越罪刑法定主義，而是呼籲司法承擔作為一個社會正義實現者的責任。 從921大地震時東星大樓到這次0206維冠大樓的倒塌，這類嚴重程度遠超過原先刑法對於業務過失致死的危害規範時，對於一般人民來說，這樣幾乎是公共危險罪等級的重大傷亡的確震撼了整個社會，人民當然有所不滿、要求說明。面對社會快速的變化，法律內容追不上社會需求幾乎已成常態，哪有不能檢討反省的道理？即使是法官在面對既有法律限制下所作的裁判，也不能當作拒絕說明的理由，更不該是司法怠惰的藉口。 事實上，法院不僅是被動的裁判者，也承擔了社會正義實現者的責任。對於判決的結果重創人民法感情，法院應該思考究竟裁判與當事人的期待落差何在，面對各界批評指教大可具高度的看待，反思這樣的判決是否讓社會正義的期待落空，而不是以高高在上的姿態拒絕質疑，連對外說明都吝嗇，更不是以不實的人身攻擊抗拒各界對司法改革的要求。 除了蔡總統對於司法改革的提示，我也要呼籲司法人員放下專業的傲慢，才能深刻體會各界對司法改革的企昐。尤其政黨輪替之後，台灣社會對於司法改革的期待非常深，面對這樣重大的案件，如果竟然連只是要求公開說明都要受到這樣魯莽、昧於事實、人身攻擊式的指控，就難怪人民對司法的信心低落不振！ 因此司法改革若要成功？第一步應該是回應蔡總統的要求，司法界打破司法高牆吧！ （作者現任台南市長）

  司法其所以能得到人民好評的基礎，乃在案件處理的一致性，結果的可期待性，始有獲得人民信任之可能。長期以來職司犯罪偵查的檢察官與擔任審判的法官，在人民的信任度上，始終敬陪末座，其間原由固然多端，但案件處理的差別待遇，不論是在偵查階段或起訴後的審判過程與結果，導致人民感受的落差與不可期待，無疑是其諸多原由之重者。 人民實在難以想像，除去檢察官、法官的黨國思維，或不當利益介入外，為何會出現不同處遇、法律邏輯的運作與認定，衍生出類似性質的案件，處理的心態、手段與偵查、審判結果，讓人民產生想不去質疑司法不公也難的情況。司法做為定紛止爭、懲奸鋤惡的工具，自始至終只該忠誠、認真的依法偵查、審判，絕不容許夾雜黨派、私人利益等因素介入個案。否則未起手心已偏，又如何緣木求魚，期待公平、公正的辦案。 在台灣政治人物的重大刑事案件處理過程，宛如司法照妖鏡一般，司法界多年來不斷地自行提供源源不絕的反面素材，攤在國人面前，挑戰國人基本心智、良知的底線，其結果就是更不堪入目的司法不信任度高居首位。這難道不是司法人自己長期播下的因，所肇致的果嗎？談司法改革，如果司法人連最起碼的摒除所有錯誤心態的自我認知都沒有，又如何能期待司法改革成功！ （作者為律師，台灣南社社員）

  2009年全球金融風暴後，台股出現所謂4大慘業，分別是DRAM、面板、LED及太陽能；這次復興航空爆發解散風暴，市場又點名新4大慘業，分別是航空、海運、觀光及飯店。其實，「產」業會變「慘」業，主因只有4個字，就是供過於求！ 最早的4大慘業怎脫離慘況？答案簡單，就是有業者不支倒地；以DRAM為例，當德國奇夢達、日本爾必達紛聲請破產退出，改變市場供需、產品價格回升，倖存者營運就逐漸翻身。 受到新興市場需求趨緩、全球景氣緩慢復甦，面板、鋼鐵、海運、石化在去年一度被點名接棒4大慘業，但隨著油價止跌回升、中國減產力道加強，石化、鋼鐵已漸走出谷底；現反而是航空、海運、觀光及飯店等被點名是新4大慘業。 但要比誰卡慘，那可不只這4行業。房市交易急凍、台股量能萎縮，房仲店頭倒了上千家、券商紛縮減營業據點，也應可列慘業之一。 錯估情勢、過度投資，是很多產業或企業陷入慘業的主因；雖然有前車之鑑，但還是有一堆重蹈覆轍的案例。套句孟子說過的話，「生於憂患、死於安樂」，當經濟愈糟糕，經營者才會更步步為營，不敢貿然投資擴廠；反而在經濟昇平時，才會好大喜功，埋下未來營運地雷。（費特曼）

〔編譯陳正健／綜合報導〕香港本土派「青年新政」議員梁頌恆及游蕙禎因為修改就任誓詞，早前被法院褫奪議員資格，兩人不服提出上訴。不過，香港高等法院上訴庭十一月三十日駁回他們的上訴，再次宣告兩人喪失議席。另一方面，中國國台辦同日也奉勸台灣，不要對香港問題「說三道四」，干擾「一國兩制」。 香港高等法院上訴庭十一月三十日裁定，「青年新政」立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓無效，喪失議員資格，駁回他們的上訴。圖為兩人在高院外受訪加以回應。（歐新社） 批人大釋法介入香港法治 香港高等法院上訴庭於九時三十分頒布書面裁決，維持原訟庭法官的裁判，亦即梁、遊兩人宣誓無效，喪失議員資格，且需承擔訴訟費用。兩人上午沒有到場，而是由律師代表拿取判決書。 上訴庭裁決的主要理由是，《基本法》享有最高法律地位，而非立法會。根據人大的釋法，《基本法》於一九九七年七月一日開始生效，適用所有案件。梁、游兩人於今年十月十二日拒絕宣誓，他們在法律上已即時喪失議員資格且離任，容許兩人重新宣誓在法律上並不可行。 對於上訴失敗，梁、游兩人下午時告訴記者，尊重法院的判決，但不認同判決書的部份內容。他們痛批，短短兩頁的判決總結中，就有七次提到中國人大釋法，顯見北京已粗暴介入香港自治範圍之事務。 考慮再上訴到終審 梁、游也表示，正積極考慮下一步行動，包括上訴至終審法院，但要與法律團隊研究上訴法庭的裁決與論點，以及考慮必須支付的七位數保證金。另外，他們已透過律師致信法院保留上訴權利，會在兩日內做出決定。 游蕙禎上週原本要舉行直播，發表給蔡英文總統的公開信，呼籲她關注香港新界主權問題，但又臨時取消。我陸委會主委張小月十六日曾呼籲北京信守「一國兩制」承諾。 對此，中國國台辦發言人馬曉光三十日痛批，這些事情表明「港獨份子和台獨勢力相勾連，企圖攪亂香港」。儘管中國的態度依舊強硬，但根據港媒報導，北京當局有意改善與香港泛民主派的關係，將向所謂的「反對黨人士」發放回鄉證，准許他們到中國進行交流。然而，民主黨議員涂謹申不以為然地表示，回鄉本是他的合法權利。 根據香港民主黨三十日公佈的一項有關港人對「港獨」、 「一國兩制」及身分認同等議題的民調指出，二成七港人稱自己「只是香港人，不是中國人」 。三成六港人認為實行「 一國兩制」是「失敗」或「非常失敗」；三成四認為「成功」或「非常成功」。五成五港人仍希望香港繼續實行「一國兩制」 ，一成九希望香港「邁向獨立」。

  外界大多原本認知，馬英九執政八年，終極統一總路線，應該獲得北京肯定。然而，最近的一些事態，不得不令人重新評估此一認知。 一是，洪習會行前，馬英九、吳敦義等，紛紛要求洪在習面前一中各表，但洪秀柱硬是不理，雙方且高調駁火。結果，洪在習面前「求一中原則之同，存一中涵義之異」，獲總書記加持之後，馬吳等人不再吭聲。二是，馬英九馬來西亞行，「前總統」被消失，講題遭更改，遂召開記者會反擊中國大使館求功心切，對兩岸關係不利；洪秀柱黨中央則異常冷漠，未予聲援。三是，中評社「重磅專訪」中國社科院台研所前所長余克禮，批判馬英九心中只有個人一己之私，「所作所為背離了國家統一的大方向，對兩岸政治關係造成了大傷害」。 依此脈絡看來，馬英九在馬來西亞受辱，恐怕不是中國大使館求功心切，而是北京透露了對台工作的新牌理，從而對馬兩岸關係功過做了初步清算。馬英九在馬來西亞宣稱：自己是過去八年推動兩岸關係，最賣力的一位台灣政治人物，在台灣被罵了八年親中賣台，還要被羞辱云云；他實在搞不懂，這樣是要釋出甚麼訊息。現在，透過「重磅專訪」，北京彷彿間接回答了馬英九的疑問。馬英九自取其辱，既是情何以堪，也足供首鼠兩岸者引以為鑑。 馬英九在任時，為了利用他欺騙台灣人民，一中各表睜一隻眼閉一隻眼，但明眼人都看得出北京也騙。如今，「重磅專訪」不必再裝瞎了：「馬英九執政八年死抱不統、不獨、不武、一中各表（即便下台，依然如此）」，「只經不政」而且「只經不文」，不滿情緒溢於言表。從此也可以推想，馬英九要洪在習面前一中各表，北京心裡有多麼不爽。馬規洪不隨，洪秀柱更無視台灣主流民意，求一中原則之同，且捍衛退將到北京輸誠，已然被北京欽定為正統國民黨。「棄馬保洪」，北京的新棋步，老藍男敢挑戰嗎？ 馬英九常沾沾自喜，蔡英文在維持他的現狀，殊不知，這卻是北京難以吞忍的痛處。「重磅專訪」點出：馬英九言必稱一中各表，強調中華民國是主權獨立國家，台灣也是我們的國家；凡此，實質上將台灣與大陸分而不獨的狀態固定化、永久化。「重磅專訪」斷言：無論是客觀上也好，還是事實上也好，他已把民進黨的分裂主張合理化、合法化、固定化、長期化了。從完全執政到完全在野，馬英九依舊一中各表、三不，「重磅專訪」深感匪夷所思，正好可以想像北京對他的表現很挫折。 其實，上述種種，絕非馬英九的主觀願望，他一直在努力追求終極統一，不是嗎？問題出在，馬英九至少要選舉競爭，至少要遷就主流民意，太陽花運動引爆公民力量，他也不敢公然與民對撞；於是，絕大多數民意維持台灣獨立現狀，難免造成他的主觀願望在行動實踐時的瞻前顧後，八年的微調累積也就不可避免偏離北京的總目標。對此，北京也許對馬英九的不及格失望，馬英九也許抱怨北京的不諒解，但卻凸顯了台灣民主的可貴之處，只要接受主權在民的遊戲規則，執政之路的終點就不會走到北京的中南海。 現在，北京似乎也看出這個遊戲太被動了，所以可能改按新的牌理出牌，對洪記國民黨的配角戲份有所改寫。大選，執政，國共目前有志一同都不再懸念。反倒是，求一中原則之同，不能說中華民國的存在，承認中華人民共和國的正統，才是基本教義。強國夢境，馬英九一中各表，蔡英文維持現狀，同樣是擴大解釋的分裂主張。馬來西亞打壓馬英九事件，香港扣押新加坡裝甲車事件，合而觀之便是北京對台灣國際再封鎖，尤其防堵新南向之進擊。放眼明年十九大，習近平對台似乎只硬不軟了，遑論經濟上持續窮台。而北京劍指蔡英文，另擇「同表派」為他的總目標效勞。如此這般，「各表派」也就只好靠邊站了。

  蔡英文總統在總統選舉前，提出一個相當亮麗的口號 － 「點亮台灣」，不知道有多少選民被這一句亮麗的競選口號迷住了。現在距離選後總統即位，也已經半年有餘了，然而我們台灣真的被點亮了嗎？ 蔡英文就職演說那一天，總統府前的群眾，聽到總統的一句「司法改革」，拍手叫好的聲音衝破雲霄。台灣社會最黑暗的就是「司法」，台灣社會最令人詬病的就是「司法不公」，選民最期待的，也就是「司法改革」，所以長期以來民間流傳著一句俚語 － 「有錢判生，無錢判死」，這是人民對司法多麼沉重的呼聲啊？ 然而這半年來，卻看不到一絲絲司法改革的進度。前朝遺留下來的「冤獄」，受害人照樣在暗無天日的黑牢苦苦忍受；前朝的貪官污吏，照樣逍遙法外，甚至到處趴趴走；前朝許多越權、亂判、吃案的法官，照樣吃香喝辣，我行我素。 蔡總統 － 我們所最期望的台灣第一位女總統 － 希望趕快拿出妳在總統就職典禮時的「魄力」，認真地、誠信地進行廣大台灣選民最盼望的「司法改革」，趕快點亮台灣最黑暗的司法部門。 （作者為藥師，台北市民）

  在台灣拍電影，選材不需上級審批，大罵總統也不會有事，創作自由、言論自由，何等傲人。今年六月，習大大的清算刀鋒指向台灣導演戴立忍，多數台灣影人卻噤聲了，因為，潛規則變成明規則，再開口就沒錢賺了。 香港人比台灣人有骨氣。老共一國兩制，五十年不變的謊言破功，香港人因此拍出了《十年》，既批判又嘲諷，就算藝術成就平平，膽識卻是非凡，就算老共威脅封殺，依舊有過半香港影人票選為年度最佳電影。 戴立忍只因為反服貿，曾經「身援」太陽花，就遭誅九族，難道不算年度大事嗎？金馬獎身為台灣影人的大家長，不但裝沒看見，更避而不談，擺明了當事人都低調不說話了，旁人還吵什麼吵？ 戴立忍曾以《不能沒有你》拿過金馬獎最佳影片和導演獎，請他出任頒獎人，不合宜嗎？他今年演出了入圍電影《六弄咖啡館》和《一路順風》，表現搶眼，請他出任頒獎人，不妥嗎？金馬獎是沒想過？還是不敢？為什麼「最好沒有你」呢？ 就算戴立忍只想療傷，婉拒出席，金馬獎設計一個橋段，讓他在眾多中國影人前「現影」或「現聲」，困難嗎？那談不上寒夜送暖，更非雪中送炭，卻是最起碼的尊嚴表態，自家人不挺自家人，只會讓外人看笑話；該挺卻不挺，人家更要爬到你頭上來撒野。 德裔思想家漢娜鄂蘭在檢討納粹暴政時說：「在政治中，服從就等於支持。」一旦政治強暴了藝術，是要鳴而生？還是默而死？香港影人尚敢不服從，台灣影人卻是全面噤聲，輸了格局，也丟了大臉，習大大那種想賺錢就得乖乖聽話的潛規則，果然比血滴子還犀利。（藍祖蔚）

  前總統蔣經國（左）及國民黨黨主席洪秀柱（右）。圖／分別取自維基百科（公有領域，中華民國行政院）及本報資料照（張良一攝）   民進黨政府積極推動轉型正義，不當黨產處理委員會宣布中國國民黨兩大投資營利事業「中央投資股份有限公司」、「欣裕台股份有限公司」收歸國有；對此，國民黨主席洪秀柱痛斥，民進黨政府這番作為是政治清算不是轉型正義。洪秀柱教育台灣人，蔣經國開放黨禁報禁，讓中華民國從威權專制走向民主開放，才是真正的轉型正義。 首先，民主開放與自由的推手並不是蔣經國，而是李登輝、黨外以及黨外合組的民進黨。其次，洪秀柱根本搞不清楚轉型正義的定義為何。 蔣經國被美化為開創民主的總統，台灣人還深信不已，這點甚是有趣。蔣氏父子竊走台灣人民基本財產「民主」與「自由」，晚年歸還台灣人民一點點民主，台灣人民竟然如此感激涕零？國民黨長期塑造蔣經國是民主推手的迷思，蔣經國解除戒嚴、開放黨禁、報禁只不過是將竊取自人民的部分自由還給人民；當時還有萬年國會，總統是由萬年國代選出、直轄市長也得官派，根本沒有真正民主可言；言論自由也得等到李登輝任內修改刑法一百條，台灣人才享有真正的言論自由。 蔣經國時代的民主是如何？政論家孫慶餘評論蔣經國，他以特務統治台灣，任意扣上匪諜罪名；蔣經國任用的特務頭子如保安司令部時期的彭孟緝、保密局時期的葉翔之、總政戰部的王昇，都是蘇聯秘密警察頭子貝利亞之類的。 蔣經國為了顧正秋而對付任顯群，為了徐露而對付王叔銘。為了剷除孫立人，蔣經國製造假兵變逮捕孫立人。雷震反對蔣介石違憲連任並計畫與李萬居組黨時，蔣經國又用匪諜戲碼將雷震逮捕入獄。白雅燦參選增額立委的政見要求蔣經國公佈財產、繳交蔣介石遺產稅、解除戒嚴，結果遭到叛亂罪處以無期徒刑。楊金海與郭雨新組黨，被以意圖顛覆政府罪名判處無期徒刑。蔣經國親手炮製一堆政治冤案事件，更不用談疑雲重重的章亞若離奇身亡案。 再者，蔣經國為了維護民主假象，又不願民主坐大，他以欺詐暴力方式為國民黨輔選；關燈作票更是鄉野的趣談。當年，台灣省主席吳國楨要落實憲法實施地方自治，蔣經國指使特務系統恐嚇地方領袖，甚至企圖謀殺吳國楨。最後，再讓我們想想1977年中壢事件、1979年美麗島事件、1980年林義雄宅血案、1981年陳文成命案、1984年江南命案、監控海外留學生製造黑名單等等，在在都說明蔣經國獨裁的本質。 除此之外，當新黨在1990年代大罵李登輝是黑金教父時，其實蔣介石和蔣經國才是黑金教父始祖。蔣介石與上海黑幫的關係，早在銀幕上演過多次；江南案則是蔣經國政權與黑幫合作的具體案例。「以夷治夷」是蔣介石與蔣經國父子處理地方統治的模式，黑道、地方派系、農漁水利會等系統協助國民黨掌控地方。很多人緬懷蔣經國時期中央政治清明，就連地方政治也光明。想想，當年媒體言論掌握在國民黨手中，媒體報喜不報憂，人民訊息被蒙蔽，當然蔣經國時代一片美好。 當然，蔣經國也有做對之處，例如他任用台籍菁英；儘管不少歷史研究認為是為了籠絡本土人士的作法，但是任用台籍菁英，的確為本土人才提供一個發揮的管道。他也逐漸提高本省人在國民黨中常會的比例，加上他晚年壓制黨內保守勢力，這種形式上的變化，給予後來李登輝本土化政策的突破空間。更重要地，他晚年一句「我也是台灣人」，更非馬英九為了騙取選票的「燒成灰都是台灣人」可以比擬。 不過，在政治上，應該被轉型正義檢驗的蔣經國，如今卻搖身一變成為國民黨主席洪秀柱口中的轉型正義推手。洪秀柱究竟是在污辱台灣人的智慧，還是在羞辱台灣人呢？

興航停飛責任

2016-11-30  20:15 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨政策會執行長蔡正元今（30日）在國民黨中常會提到，美方批評民進黨處理不當黨產「不符合民主國家正常作為」；美國在台協會（AIT）發言人游詩雅（Sonia Urbom）對此嚴正駁斥，表示蔡正元的發言不正確。 國民黨政策會執行長蔡正元，30日出席國民黨中常會報告美國行，指出美方批評民進黨處理不當黨產「不符合民主國家正常作為」。AIT隨後駁斥此說。（記者叢昌瑾攝） 蔡正元發言慘遭AIT打臉，網友紛紛表示「盜圖改圖，現在唬爛被打臉」、「信用破產」，甚至有網友笑稱「蔡正元講的話能信，勝文就不會輸惹」（圖擷取自PTT） 綜合媒體報導，蔡正元在國民黨中常會報告時表示「美國國務院主動提到，民進黨處理黨產問題，顯然不顧法院裁定，明顯不符合民主國家正常作為。」 對此，AIT發言人游詩雅表示，「美國在黨產議題上沒有任何立場，蔡正元對這項議題的評論並不正確。」（The United States doesnot take a position on the party assets issue. Alex Tsai’s comments on this issue are inaccurate.） 蔡正元發言慘遭AIT打臉，網友紛紛表示「臉又腫了，還想告洋狀？」、「盜圖改圖，現在唬爛被打臉，正常發揮？」、「要被打臉幾次啊？信用破產」，甚至有網友笑稱「蔡正元講的話能信，勝文就不會輸惹」

國民黨又在耍白痴了~~XD 聲援王光祿，國民黨：原住民遭民進黨迫害 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161130/1000876/聲援王光祿　蔡正元諷：原民遭「冒牌台灣人」迫害   王光祿，2013年被抓，2015年被判刑 http://blog.udn.com/g5551001/38915768