2016-12-02  15:12 ［記者錢利忠／台北報導］台北地檢署偵辦兆豐銀違反美方反洗錢法案，今天偵結並依違反金控法等罪，起訴在押的兆豐金前董事長蔡友才、兆豐金前主秘王起梆、兆豐銀紐約分行經理黃士明等人，在押的蔡友才、王起梆已被提訊，晚間將移審台北地院。鑒機資產管理公司前董事長謝泓源則獲緩起訴。蔡友才被求刑12年、王起梆求刑10年，黃士明求刑4年。 北檢發言人張介欽，今天說明兆豐案偵結結果。（記者錢利忠攝） 北檢今簡報說明蔡友才等人犯罪事實。（記者錢利忠攝） 北檢偵辦兆豐銀違反美方反洗錢法案，今年10月發動第二波行動，兵分7路搜索蔡友才與潤泰集團總裁尹衍樑等人聯手成立的鑒機資產管理公司等多處，約談蔡友才、王起梆、鑒機前董事長謝泓源等人。 謝泓源當時訊後被依偽造文書罪，諭令20萬元交保；蔡友才、王起梆則依違反證交法、金控法、銀行法及偽造文書等罪聲押禁見獲准；黃士明於10月14日遭傳訊到案，訊後依違反證交法諭令120萬元交保。 2012年1月至3月間，美國紐約州金融服務署（NYDFS）對兆豐銀紐約分行進行業務檢查，發現該行於2012年至2014年間，與巴拿馬分行有頻繁的異常交易，金額約達115億美元，其中有174筆可疑交易；包括有不少來自巴拿馬分行被退回鉅款的帳戶仍持續匯款，還出現匯款帳戶與收款帳戶所有者相同的情況，NYDFS要求兆豐銀紐約分行提供可疑交易帳戶的資料，該分行沒照辦而遭重罰。

柯建銘步出立院隨即遭勞團包圍。（記者林弦儒攝） 2016-12-02  12:26 〔即時新聞／綜合報導〕立法院在今日排定處理一例一休「勞動基準法部分條文修正草案」，預計在下午就會三讀通過。勞工團體一早聚集在立院青島東路側門抗議，且在民進黨團總召柯建銘走出立法院時，大批人馬一湧而上，柯建銘在混亂之中遭到圍毆 柯建銘步出立院隨即遭勞團包圍。（記者林弦儒攝） 柯建銘步出立院隨即遭勞團包圍。（中央社） 柯建銘遭勞團潑水抗議並出手追打。（中央社） 勞團在立法院外抗議勞基法一例一休法案，用宣傳車衝撞警方人牆，爆發衝突。（記者王藝菘攝） 勞團在立法院外抗議勞基法一例一休法案，用宣傳車衝撞警方人牆，爆發衝突。（記者王藝菘攝） 民進黨團所提出的勞基法修正案遭到不少批評，但柯建銘強調「民進黨的版本絕對是最負責的」，黨團也在今早的大會中決議，若不支持黨團版本將祭出黨紀嚴厲處分。 另一方面，勞團早在現場就與警方爆發衝突，警方以大聲公一一點名勞團代表，呼籲抗議民眾守法不要衝撞警員，也不能違法以棧板架設舞台。勞團則企圖以棧板搭設舞台，以利站上制高點帶領民眾抗議，雙方在推擠中，勞團以優勢人力將棧板架好。 立院則在上午表決通過，首先處理「勞動基準法部分條文修正草案」，預料在今日就會三讀通過。而柯建銘則在稍早步出立法院時，被憤怒的勞團成員團團包圍潑水追打。 勞團成員當著柯建銘的面前怒吼「砍假兇手」、「拒砍七天假」，柯建銘被壓倒在地，最後在警力戒護下離開。勞團同時在現場丟擲數十枚煙霧彈抗議，員警見狀趕緊上前踩滅，場面相當混亂。

【有錢人的司法和你不一樣？】 頂新魏應充讓台灣人吃黑心油：無罪。 馬政府林益世貪污美金多到要用金桶燒：出來趴趴走。 長期以來有這麼多不可思議的案例，難怪民眾會覺得台灣司法是「有錢判生、無錢判死」，看來總統沒講錯阿，司法改革難到不迫切嗎？ 太扯 頂新魏應充6人無罪 https://goo.gl/x64TgN 林益世防逃大鬆綁　每晚報到減為每周一次 https://goo.gl/tqVKOM   司改啟動拒恐龍法官　小英：不要有錢判生、無錢判死 https://goo.gl/1bRsyV

【止兀の憂】 一早醒來 發現臉 變得更圓了 看報紙才知道 原來是被AIT打臉 算了 總會習慣的 今天不是monday  心情卻很blue by止兀 --- 打臉蔡正元，AIT：美對國民黨黨產議題無立場 http://www.storm.mg/article/196053   美方批查黨產不民主？蔡正元慘遭AIT打臉 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1903261   稱美政府批查黨產不民主　蔡正元慘遭AIT打臉 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161130/1001359//

大家都知道，目前反對同性婚姻合法化的代表團體是護家盟，但沒什麼人探討，為什麼是護家盟，而不是「護婚盟」？ 這是理解台灣婚姻平權運動當前處境的重大關鍵。護家盟之所以不叫「護婚盟」，乃因2013年，婚姻平權支持陣營推出了「同性婚姻」、「伴侶制度」、「多元成家」，三合一的訴求，想要一舉解構性別、婚姻、家庭的傳統定義與制度，畢其功於一役。 結果呢，三合一當中的「多元成家」引發了宗教人士的激烈反彈，認定這樣的做法將要破壞傳統家庭結構，實在大逆不道，於是集結起來，以愛護家庭為名，組織了護家盟。 三年過去，「多元成家」到哪裡去了？為什麼不再講了？不是要畢其功於一役嗎？ 呷緊弄破碗。這是台灣婚姻平權運動策略的重大錯誤，導致原本同情同性婚姻的人，因為「多元成家」幾個字遲疑起來，甚至產生反感。 今天的婚姻平權運動，同樣地，也面臨了重要的策略抉擇時刻—到底要繼續堅持畢其功於一役，一定要爭取現在就修改民法婚姻定義，承認同性婚，還是也可以接受先立「伴侶制」專法，過幾年再修改民法？ 同志團體及其支持者，必須心頭抓乎在。為什麼當初會讓同性婚姻合法化運動，跟解構婚姻與家庭的運動團體掛勾？同性婚姻合法化運動，本質上是一種性別平等運動，跟解構婚姻與家庭的運動，並不一樣。 跟性解放運動，也不完全一樣。講得更清楚一點，同性婚姻合法化運動，在策略上應該被當成人權運動，並與性解放、解構婚姻與解構家庭的運動，區隔開來。這點是婚姻平權運動的關鍵策略問題，如果領導者不能釐清方向，將使得婚姻平權運動再度被帶往錯誤的道路。 同志運動一向與性解放運動走得很近，而其理論依據來自女性主義。同志遊行之所以裝扮清涼艷麗，就在於認定所有性別壓迫都來自傳統父權的性別規範，因此衝撞這套規範就是打擊敵人。問題是這樣的運動策略適不適合當前台灣社會，至少適不適合當前同性婚姻合法化運動，值得反思。 也有一群支持同性婚姻的人，乃為了解構婚姻，他們認定婚姻的本質就是壓迫、是一種必須被拋棄的制度，而支持同性婚姻也等於部分解構了傳統婚姻。一位知名女歌手就是抱持這樣的觀點。問題是修民法承認婚姻，是要拋棄婚姻制度嗎？顯然不是嘛！同志將來要離婚，還是必須歷經哭鬧打罵的倫理悲喜劇碼。 還有一些人更激進地想要改寫家庭定義，把家庭組成跟血緣與婚姻完全脫鉤，但顯然得不到什麼迴響，自己也不敢再提。 所以說如果同性婚姻運動能夠釐清運動界限，在運動策略上就可據以做出調整。簡單講，做為一個扶持弱勢族群的人權運動，策略上應該爭取其他族群的支持，而非與之為敵，形成對立。 比如動輒把不支持同性婚姻，或者對同性戀不抱持好感的人，稱之為「恐同」，甚至說現有婚姻體制就是一種「異性戀霸權」，都是沒有必要的惡意修辭，聽在非同性戀者耳裡，只會更加反感。一項運動，如果不能理解反對陣營的心態，不能同理對方的感受，就很難爭取人家的支持。許多人不支持同性婚姻、對同性戀沒好感，就只是一下子難以適應，需要時間來化解，沒必要冠以病名罪名。 又比如把訂立「伴侶制」專法當成歧視，說是等同於美國的黑人學校這類隔離政策云云，根本忽略了美國聯邦最高法院去年才承認同性婚姻，但在此之前，美國各州早已施行了多年的「伴侶制」，更不用說歐洲那些如今同性婚姻已合法化的國家，都是先施行「伴侶制」，再過渡到同性婚姻修法。 還有人說另立專法等同於強迫台灣接受「中華台北」稱謂，都是壓迫。拜託，那台灣是不是現在就應宣布更改國號？或者什麼國際活動都不參加？顯然不是嘛，莫讓婚姻平權運動再度被帶往錯誤的道路！ 

  陳映真死了。 他的好，一堆老文青會寫。 毒舌派的我就來寫他的爛。 我無法理解，真的無法理解一個浪漫執著於理念的人，如何看到中國經濟走到今天的局面，還可以又左又統，還可以住在中國毫髮無傷。 不是有一支鋒利無比的筆嗎？寫不下批評祖國的文章嗎？ 不是浪漫嗎？怎麼看不到奮不顧身為勞苦大眾和權貴周旋呢？ 不是真誠嗎？中國共產黨走向比美國還貧富不均時，怎麼沒有和中國共產黨為敵呢？ 不要說他身不由己，不要說他能力有限。假如是這樣，那這些在紀念他的人寫的通通是垃圾。畢竟，陳映真三個字，代表的是螳臂擋車的浪漫、真誠、和熱情，不是嗎？ 最終的陳映真，左是假的，是可以被中華民族主義踩成廢物的；人道關懷的浪漫是虛的，是可以在熱愛祖國的情緒之下，完全壓抑的。 我年輕時讀的陳映真，或者幾十年前就死透了。或者，那些只是思慕祖國的輾轉一時發洩而已。 在無法完美的世界，陳映真在價值衝突中的選擇顯現出更深層的陳映真，也摧毀了原來的陳映真。

※線上報名 協奏曲的華麗與燦爛－莫札特、貝多芬、馬水龍作品賞析 主講人：顏綠芬教授（台北藝術大學音樂系） 主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會 協辦單位：七星田園文化基金會 時間：2016年12月3日(六)上午10：00至12：20 地點：台灣國際會館 (台北市南京東路二段125號15樓)捷運【松江南京站】7號出口 ※線上報名 協奏曲(concerto)是古典音樂中最受歡迎的音樂類型之一，莫札特特別喜愛這個樂種，他曾說：「協奏曲介於簡單和深奧之間，門外漢可以得到愉悅，深得其道者也能獲得他所要的。」換句我們熟悉的話，就是「外行的看熱鬧、內行的看門道」，協奏曲是一種可以雅俗共賞的樂種。 講座中，顏綠芬教授將以深入淺出的方式，先講解甚麼是協奏曲，同時以莫札特膾炙人口的《A大調單簧管協奏曲》為例，引導聽眾欣賞協奏曲首樂章的華麗燦爛，以及中間樂章的浪漫抒情，認識簡單的曲式，和相關的「獨奏、「總奏」、「裝飾奏」等術語。接著賞析貝多芬第五號鋼琴協奏曲《皇帝》不可一世的獨特氣勢；再帶出台灣作曲家馬水龍的《梆笛協奏曲》，說明這首獨一無二的傑作，如何在二十世紀無數的協奏曲中脫穎而出(甚至被改編為民族樂團版本)，成為台灣當代音樂的代表作。 有興趣者，可先上網聆聽 Mozart, Klarinette Konzert 【Sabine Meyer】 https://www.youtube.com/watch?v=krwEK4NTRco Mozart, Clarinet Concerto 【Sharon Kam】 https://www.youtube.com/watch?v=o_gm0NCabPs Beethoven - 5th Piano Concerto ·Emperor· (Zimerman, Bernstein, Wiener Philharmoniker) https://www.youtube.com/watch?v=hDXWK3W477w 馬水龍，梆笛協奏曲  https://www.youtube.com/watch?v=o1avQ17my-0 繆儀琳 梆笛 第一樂章 https://www.youtube.com/watch?v=6cCkFkmUU3U 陳中申 梆笛 第三樂章

習近平從3月到7月，分三個階段限縮陸客來台（見下表），但不甩習的兩岸買辦卻「陽奉陰違」，到目前為止，達成率不到一半，非但他的「窮台恐嚇」已不可能，還喪失各種「統戰籌碼」。所以他們「自找台階下」，由支那國台辦在8月邀請「藍八奴」，9月到北京敲鑼打鼓談「惠台差別待遇」；可是到了11月「洪習會」，再度改變態度，張志軍對洪秀柱表示「有困難」。現在來台的陸客團，到「綠營縣市」參觀的比率，還比到「藍八奴」的多。      旅台增減 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 習下令 -66.7% -66.7% -66.7% -75.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% 陸客實到 4.67% -12.21% -11.88% -15.03% -32.41% -37.79% -44.30% N/A N/A 總計 2.51% 1.87% 2.21% 1.88% -3.44% -7.78% -8.75% N/A N/A   旅客 2015年1~10月 2016年1~10月 增減 居住地 華僑 外籍 合計 華僑 外籍 合計 華僑 外籍 合計 總計 4,618,281 3,859,124 8,477,405 4,288,379 4,473,645 8,762,024 -7.14% 15.92% 3.36% 習近平對台「經濟打壓」，已經是反覆不定；對台的「外交打壓」也出現缺口，中共從封鎖宋楚瑜參加APEC，一退再退，到最後「面都見了，話也談了」，打趴整個支那「涉台系統」，不只國台辦、「知台」學者們、統戰部、宣傳部與解放軍的媒體完全喪失「權威性」（見下表），連國民黨跟台灣統媒的「公信力」都賠掉了。   支那官媒 《人民日報》海外網 宋楚瑜參加APEC的機率不高 《環球時報》社評 宋楚瑜“很難去得成APEC大會” 無法進入會場裡 《中評社》記者束沐 宋楚瑜在行前特意談一中釋放善意，或許只能決定著兩人握手寒暄時間是十秒鐘，還是十五秒鐘的區別。   台灣統媒 《中國時報》 宋楚瑜出席APEC 陸否決 《聯合報》 蔡總統指派宋楚瑜出席APEC 陸不接觸、不交談 老宋披綠袍 習不會買單 宋楚瑜任APEC特使 竹籃打水一場空？ 宋楚瑜赴APEC 陸學者：難成行 宋楚瑜出使APEC 李艷秋：冷板凳坐到燙屁股   國民黨 宋楚瑜去不成APEC 國民黨幸災樂禍 國民黨南投縣黨部主委洪榮章：APEC會議蔡英文與宋楚瑜都誤判形勢 傳宋楚瑜出任APEC特使　王育敏：代表性稍嫌不足 蔡政府擬派宋楚瑜任APEC代表 國民黨：自我矮化 事後為了圓謊，中共官方有如作賊心虛，無力反駁，如國台辦僅宣稱「只是在會場的休息室進行了自然簡單的寒暄」；接著，不在場的張志軍連忙找來前國民黨立委高育仁降低傷害，「習近平和宋楚瑜是舊識，在公開場合打招呼，是禮貌」。   而《旺報》就氣急敗壞，大罵「宋楚瑜演很大」，並憑空捏造出一位「大陸知情的涉外人士」，稱「兩人簡短寒暄根本不到1分鐘」，不是十分鐘；國民黨還大動作補開了一個記者會，批宋「自己在家裡爽」；《聯合報》則是故作鎮定，「宋習會可正面看待 不必過度解讀」。   鬧到最後，如果不是支那網路上，有人剪接這段「不是在休息室」、「習近平不理宋楚瑜」的錄影畫面（見以上動畫），支那官方、台灣統媒與國民黨都還不知怎麼替習擦屁股。   順便一提，最近國台辦又弄了一個大笑話，旗下《中評社》25日才找來「前任」社科院台灣研究所所長余克禮，大罵「馬英九執政八年，對兩岸政治關係傷害很大」，29日又刊載傳言請辭的「現任」社科院台灣研究所所長周志懷之談話，讚揚「馬英九執政的八年時間裡，國共兩黨在反對台獨和堅持九二共識共同政治基礎上，不斷探索解決分歧之道，持續深化合作方式，實現了大交流、大合作、大發展，共同推動兩岸關係進入60年來最好的時期。」 雖然我們無法得知支那官場鬥爭的內幕，但卻驚訝，「現任」社科院台灣研究所所長周志懷打臉「前任」所長余克禮；況且周未任所長前，還是余的助理兼副所長。看到習近平用左手打自己右手，除了解讀為「自蔡英文當選，已經逾10個月，仍然對台不知所措」之外，實在無法多說什麼。 周志懷竟然還說，「大陸並不反對在九二共識之外，建立具有創造性的替代性共識」；張志軍更表示，兩岸無論談任何共識，皆要體現「兩岸同屬一中」原則。但問題是，我們還記憶猶新，520那天、周上午對蔡英文演說的善意回應，下午就被習近平否決，後來還傳言他為此請辭及宋楚瑜順利出席APEC之後，我們不得不多問一句，不論是余克禮、周志懷或張志軍，誰有習近平授權代為發言？ 近來中共刁難海霸王在支那各地分店，於馬來西亞打壓馬英九，及在香港扣押新加坡裝甲車，又是北京的「經濟打壓」與「外交打壓」之舉。可是今年6月，美國2049研究所研究員伊斯頓（Ian Easton）就拆穿此一策略，「支那在蔡英文就職前，已祭出許多手段逼使蔡接受『一中』立場，未料台灣人與蔡英文都沒有屈服於支那的恫嚇，反而讓北京『不知所措』」；他還強調「專制政權常以脅迫來壯大自己，但也經常在對方無所畏懼的情況下感到無力」。 如今，在支那自己內部都有上述這麼大的防堵漏洞顯現之下，能有多少作用？      

北檢偵訊7小時後 馬請回 〔記者謝君臨、錢利忠、黃欣柏／台北報導〕台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌教唆洩密案，昨首度以被告身分傳馬出庭，同時約談前行政院長江宜樺、前檢察總長黃世銘、前總統府副秘書長羅智強作證。檢方對馬江黃三人馬拉松隔離偵訊七小時十分鐘，顯示檢方擬一次「完整訊問」加速偵結全案；因黃世銘洩密給馬已被判刑定讞，黃供述馬要他跟江報告案情內容，檢方就此問訊詳細，法界研判此部分將是認定馬是否有罪的關鍵案情。 台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌教唆洩密案，昨首度以被告身分傳馬，偵訊七小時後，馬離開北檢。（記者陳志曲攝） 約談江宜樺、黃世銘、羅智強 馬英九昨天下午二時二十分開始應訊，晚間九時三十分結束偵訊，他庭後表示，主要針對本案事實部分做說明與釐清，基於偵查不公開無法透露開庭內容。羅智強指控民進黨用「訟海策略」追擊前國家元首，他對馬英九的清白有信心；江宜樺與黃世銘不發一語離去。 北檢偵辦此案精銳盡出，派出主任檢察官周士榆、檢察官梁光宗、曾揚嶺，分別於第一、第四及第二偵查庭個別訊問馬英九、黃世銘、江宜樺，三人未當庭對質。周與馬交鋒非首次，九十五年馬任台北市長期間涉入首長特別費案，當時以貪污罪名起訴馬的檢察官除了侯寬仁，另一位就是周士榆。 馬昨庭訊時否認犯罪，強調任何人不應對進行中案件進行請託關說，破壞司法正義，這是大是大非問題；律師團則以「已洩漏的機密並非秘密」等理由為馬辯護。 馬要黃向江報告 案情關鍵 時任檢察總長黃世銘主導的特偵組，一○二年間指控民進黨團總召柯建銘、前立法院長王金平司法關說，黃在案件未偵結前的當年八月卅一日、九月一日向馬英九洩漏偵查內容，九月四日馬要黃向江宜樺報告，馬、黃遂遭控教唆洩密、洩密等罪。黃世銘去年二月被高等法院判刑一年三個月、得易科罰金四十五萬七千元定讞，馬時任總統有刑事豁免權，故卸任後才遭傳喚調查。 北檢偵辦此案，主要範圍是馬英九被控九月四日當天指示黃世銘向江宜樺洩密。至於同年八月卅一日及九月一日部分，柯建銘已向台北地院提起自訴，由北院審理中。 昨天最早到北檢的是黃世銘，下午近二時一抵北檢，即快速進入偵查庭。下午兩點零五分馬步下座車，在隨扈簇擁下步入地檢署，當時門外不少台灣國成員呼口號「收押馬英九」表達訴求，門內則有馬支持者喊加油；江宜樺十分鐘後抵達，羅智強則於晚間六點廿分才被傳喚到北檢應訊。

護黨產革命

話說兩岸關係陷入窒息停滯之際，卻突然由對岸「部級」單位組「友善城市農特產及特色伴手禮踩線團」來台，深入幫國民黨目前執政地方八縣市首長拉抬聲勢，規劃如何在這八縣市的旅行行程。其中最值得玩味的，仍是此團在結束前宣布了「採購台灣3000公噸水果」的「意向」。看起來，之於台灣，特別是台灣的農業縣、農民的統戰，中共對台單位仍然沒有記取教訓，依然認為政策採購是一條可以收買台灣人心的捷徑；藍八團來台觀光旅遊採線、農產品採購，最終仍會是鬧劇落幕。 中國「部級」單位組「友善城市農特產及特色伴手禮踩線團」來台，深入幫國民黨目前執政地方八縣市首長拉抬聲勢，規劃如何在這八縣市的旅行行程。（中央社） 兩岸關係在進入蔡英文政府時代後，其實已經不是施政要點；要不是這陣子還有秘魯APEC總統特使宋楚瑜到底見了習近平幾分鐘的新聞被鬧大，在北京已定調冷處理下，兩岸就是一個僵局。對國、共兩黨而言，國民黨主席洪秀柱一趟北京行後續，國台辦不能不跟進維持國共平台的話題溫度，並藉由拉高國、共兩黨關係來邊緣化民、共關係，逼迫蔡英文政府接受所謂的「九二共識」。這次由中共國務院中華全國供銷合作總社組團來台，表面上是為了下個月於北京展開的「藍八縣市農特產和旅遊推廣會」暖身，但實際上是基於鞏固國共關係的戰略目的，唯有認清這一點，才能掌握箇中奧妙。 媒體報導，這次所謂的「友善城市農特產及特色伴手禮踩線團」，成員包括中華全國供銷合作總社台辦副主任劉婷、農業部市場與經濟信息司處長王松、上海市果品公司、南通市果品食雜公司、中國茶葉流通協會等；特別值得關注的是，中國大陸的各是形形色色的「農產品流通協會」，在過去馬政府執政八年期間，台灣方面特別也成立了相對應的「對口單位」，而台灣方面的對口其實就是連系人馬的外圍。連系外圍流通協會則在過去這一段期間，退位轉向農業休閒與農業技術等輸出，較少涉入農產品採購事宜。這也說明了，馬政府過去力主兩岸交流，擴大兩岸關係，但卻又十分忌諱連系人馬，這是原因之一。 中華全國供銷合作總社，長期以來則扮演國台辦對台農產品採購的分身，同一任務但分屬農業部台辦制約的另一單位則是香港上市公司「福建超大集團」。供銷總社、超大集團，一官一民、一國台辦一農業部，在馬政府八年期間，成功扮演穿梭搭橋工作，幾次重大的中方對台農產品採購，均由這兩個單位執行。只不過，停頓多時的對台農產品採購，特別是水果這個「統戰品項」，為何又會在這次的採線團結論中被提出？ 根據瞭解，這其中除了回應洪秀柱訪中議題、滿足當前國民黨執政縣市首長需求之外，更有間接制衡民進黨政府新南向政策的深一層戰略意圖。即使最後採購需求並未完全落實，也已經起了「安定南部農民的心」的宣傳效應。 熟悉台灣水果外銷市場的人都知道，當明年春季屏東鳳梨上市之後，是否能繼續像過去這三年大幅成長的情況，不無疑義。下表就充分顯現了台灣鳳梨過度依賴中國市場的證據。（受到今年初寒害、秋季連續風災影響，明年初台灣水果生產數量大不樂觀；而明年春節的應景水果，也幾乎都供不應求，不可能再有多餘的量可供外銷） 一些專門收購鳳梨外銷中國上海、廈門的貿易商、集貨中間商，開始擔心鳳梨出口衰退不是沒有道理的。因為，從2012年鳳梨出口中國市場開始緩步成長，到2014年巨幅爆量，這要感謝菲律賓政府在南海問題上與中國對幹，引發中國當局的貿易報復所致。但大家都很清楚，菲律賓新總統杜特蒂上台上，隨即走訪中國，習近平也毫不客氣地送上30億美元的金援大禮。事實上，只要中方宣布解除對菲律賓的鳳梨進口管制，台灣鳳梨超過1萬公頃產能，將面臨價格崩盤壓力。 這次藍八團技巧性的宣示了對台灣3000公噸的水果採購，但並未公布細節。因為，藍營執政八縣市，沒有太多的水果可買；而馬上會面臨問題的鳳梨，包括主要的屏東、高雄、台南、嘉義，全都是民進黨執政縣市。因此，這個採購團宣布的採購數字，不僅是個鬧劇，更是個騙局－如果中方供銷總社為了照顧台灣農民而真的採購了鳳梨，不就違背照顧藍營八縣市的初衷？據聞，為了解決這個困境，中方也想出了一個「阿Q」解方，就是由派駐在台的中方質檢公司代為出具「產地與檢疫證明」，屆時只要「農產品是從某縣市購買的（但未必是某縣市生產的）」就足以向藍營首長、農民與官方三邊交代。 這藍八團水果採購，不是場鬧劇，又是甚麼呢？

一中各表被打臉

可納平穩基金減逾半 〔記者林筑涵／台北報導〕台電昨天發布重大訊息，補列三座核電廠除役成本負債準備達三一一．六三億元，其中二八一．九三億元提列入今年度費用；台電今年度截至十月已大賺六三二億元，原預估可納入平穩基金的超額盈餘達五○○億元，因此瞬間大幅縮水近六成。時代力量立委徐永明質疑，台電這種行為猶如「五鬼搬運」。 台電補列三座核電廠除役成本負債準備，其中二八一．九三億元提列入今年度費用，原預估可納入平穩基金的超額盈餘達五○○億元，因此瞬間大幅縮水近六成。（資料照） 台電表示，由於原能會要求，需將核一廠乾式貯存場自「戶外」改為「室內」，經計算後補列除役成本負債準備三一一．六三億元，但其中反應爐中燃料棒成本為二十九．七億元，現階段仍為資產部分，因此本年度核能發電後端處置費用為二八一．九三億元。 根據台電資訊顯示，截至十月底，台電已賺進六三二億元，其中四六二億元來自燃料成本下降，九十億元為運維費減少，估計超額盈餘可望達五○○億元；今年四月電價審議會決議，台電超額盈餘應納入平穩基金以因應未來電價上漲，作為平抑電價所用，前陣子因仍未成立基金引起爭議，經濟部以先「記帳」，未來會「討回」做回應。 依台電超額盈餘，今年度原預估平穩基金可再進帳五○○億元，台電卻在年底選擇補列約二八一億元費用；換句話說，今年度台電損益平衡下，超額盈餘恐大幅縮減，平穩基金帳上金額也少掉一大筆。 立委批台電五鬼搬運 對此，徐永明痛批，經濟部已承諾立院將留意平穩基金，台電卻以一次認列費用方式使其少繳今年度平穩基金，直接放入核後端基金中，如同「五鬼搬運」。

  阮美姝女士走了，她用她一生的心血，讓台灣人民更清楚了二二八的一點真相。她的勇氣與毅力，實在不是常人可比。我們敬佩她，她不僅是阮朝日的女兒，更是台灣真理公義的女兒，也是我們尊敬的長者。她用六十年找真相，民進黨卻為了權謀阻擋真相。 促轉條例通過了初審，現在卻在院會突然卡住了，民進黨黨團要暫緩，只因不要再開戰場。這理由如果是理由，要我們等待真相還清白，其耆老已，對於沒有多少年歲可以虛耗的長者，情何以堪？每個爭議的法案，都不敢為公理開戰場，難道是要每個議題的台灣人民都站出來，開自己的戰場嗎？ 開戰的理由，如果是正義公理，當然要義無反顧，更何況，這在立法院已經是有共識的議題。如果民進黨疼惜台灣二二八受害者與家屬的傷痛，真正重視白色恐怖受害者冤案不明的冤屈與不義，那請民進黨展現勇氣，走你們應該走的最後一哩路。人民就是最大的加油站，不要再讓他們帶著遺憾走。台灣已經太對不起他們了，為何民進黨執政後，仍要用權謀折磨他們？ 如果說，促轉條例的最大敵人是時間，民進黨的政治因素，讓敵人越來越多。長輩們等不到最後的真相與真理，不管政治權謀了，「抗議」地離世，遠遠地把我們丟在後面。如同鄭南榕說的，「剩下就是你們的事了」。阮女士一直等到生命乾涸枯竭，民進黨仍權謀算計而沒能還她公義與真相，令人為她不甘， 也為台灣人不甘。 （作者為前德國台灣協會會長，《著有借鏡德國》）

父故居遭反對者縱火 〔編譯茅毅／綜合報導〕南韓執政黨「新世界黨」一日呼籲四面楚歌的朴槿惠總統於明年四月下台，並予她一週時間考慮是否接受此最後通牒，否則恐面臨被彈劾的命運。 在暌違35天後，朴槿惠（右二）一日首度離開青瓦台外出視察十一月卅日發生大火的大邱「西門市場」。（美聯社） 在南韓幾乎全民「倒朴」的浪潮下，朴槿惠之父、前總統朴正熙（右二立牌，右一立牌則為朴槿惠之母陸英修）在慶北龜尾市的故居也遭殃，一日被疑似不滿她的人士縱火。（美聯社） 禍不單行，朴槿惠之父朴正熙位於慶尚北道龜尾市的故居，當天下午疑似被縱火，掛有他遺像的悼念館付之一炬。警方在現場逮捕一名四十八歲的白姓男子，他供稱，「朴槿惠總統得下台，不下台就得自盡，她都不做，我這才放火」。此外，朴槿惠一日還前往執政黨票倉大邱，視察當地於十一月卅日發生嚴重火災的「西門市場」，距上次外出視察已相隔卅五天。 相隔35天 終於外出視察 朴槿惠所屬的「新世界黨」國會議員此前曾表示，最快於十二月二日支持由在野陣營引領的彈劾行動，惟該黨前黨魁金武星又改口稱，他們現在願予朴槿惠四個月的時間離任。執政黨內的倒朴派現以金武星為首，他提到，「要是總統同意於明年四月卅日下台，就無須設法通過彈劾」，「否則我們別無選擇，只能參與下週五（九日）的彈劾動議表決」。 「新世界黨」黨鞭鄭鎮碩在黨團會議後表示，執政黨的一二八位國會議員一致同意要求她於明年四月辭職，接著六月舉行總統大選，較預定時程提前半年。他還說，為確保政權和平轉移，並予各黨備戰總統大選的時間，「新世界黨」認為此時程最為合適。 共三百席的南韓國會為「一院制」，在野的「共同民主黨」、「國民之黨」與「正義黨」現合計一六五席，足以提起彈劾動議，然猶需至少廿八席「新世界黨」國會議員支持，才能通過，再交由憲法法院審理，最長可達一八○天，南韓法律專家指出，可能於六十天內結束審理。 但最大在野黨「共同民主黨」堅決主張，她該在明年一月底前下台。除犯內亂或外患罪外，只要朴槿惠保有總統職位，即不受刑事上之訴究。在閨密案中，朴槿惠已被列為嫌疑人，一旦下台就可能被告。 聯國安理會制裁北韓 值此南韓政局混亂之際，聯合國安理會十五個理事國十一月卅日以全票通過制裁北韓的「二三二一號決議」，北韓明年的煤炭出口量將不得逾七五○萬公噸。美國駐聯合國大使鮑爾說，此決議將令金正恩政權的收入銳減七億多美元，使平壤可用於核武及彈道飛彈的資金大幅減少。聯合國這項針對平壤的最新制裁決議由美國提出，與同樣擁有否決權的中國談判三個月之久。

  為何民進黨國會過半數主導的政府半年來民怨四起？關鍵在於票投蔡英文的選民心理，執政者是否優先照顧到了？ 行銷學有所謂的３３３原理，就一般商品而言，有三分之一會支持妳，三分之一會反對妳，三分之一需要妳行銷包裝後，才會成為妳的顧客。 關鍵不是那三分之一會體諒妳的民進黨死忠者，而是那三分之一的中間選民心理，執政者須優先照顧。當初勝選即因國民黨執政八年把局做爛，中間選民水深火熱忍無可忍，現在耐性會有多少？當然不能怪他們！ 水能載舟，亦能覆舟！那三分之一中間選民的優先議題，如果慢拖，結果就是民意如流水。即使執政者再怎麼不在意民調，反對黨伺機串聯，加上街頭群眾造成的媒體一窩蜂，與對岸最喜歡亂成一團的統戰放話，接下來三年半就準備吵吵鬧鬧，沒完沒了。所以，重點就在那三分之一的中間選民心理，執政者須優先照顧，尤其是當初勝選主要議題，且要訂下優先順序！ 首先，尚待久拖立法的，要常常公開講話，提醒立委同志、政務官做好準備，不可怠慢！讓三成的中間選民知道政府念茲在茲，不會放棄他們。 再來，可以馬上做的，一定要快！否則久而久之民意一變，永遠也推不動，當初支持的三分之一選民也要反對了！不用想要事事圓融兼顧，不支持你的那三分之一選民的反對意見，他們不但剛被選舉打敗，而且是永遠反對妳的。 最後，五五波有爭議的，不要馬上推動！花點錢做民調、辦公聽，像瑞士一樣準備公投！不必像現在吵鬧不休，由全民公決，輸的馬上閉嘴。當然鳥籠公投法得先大修，否則一切免談！（作者為營造業主管）

  小英執政半年，許多施政，立意本良善，一旦上路，舉步卻維艱，負評排山倒海，好心卻沒好報，何故？ 就算都是人民誤會吧，但一再造成誤會，難道不是官員的錯？ 勤政著稱的雍正曾批：「治天下惟以用人為本，其餘皆枝葉事耳。」又說：「帝王治天下…，任用得人，何患財之不理，事之不辦乎？」 倘若用對官員，新政府怎會做到流汗卻被嫌到流涎？ 所用官員，成不了事，甚至會壞了好事，有三種可能：一，這人不是人才。二，雖是人才，但無法發揮所長。三，別處另有人才，但沒被納進來。 第一項是識人不明、所用非人。第二項是位置錯擺，糟蹋人才。第三項是有才而不用，存有分別心。 用人之成敗，不繫於「人」，而繫於「用」。必先有善用人者，而後有可用之才。 「用」字，始於「朋」，遂於「用」，而終於「甩」。 兩個身軀，並立是「朋」，並肩是「用」，合作無間，必起作用；倘若沒作用、不堪用，就應大筆一揮，「甩」了，清出位子讓別人發揮。 大臣鄂爾泰奏覆雍正說︰「設官分職，原以濟事…，但能濟事，俱屬可用，雖小人亦當惜之，教之。但不能濟事，俱屬無用，即善人亦當移之，置之。」 新政府用人，但問官員是否濟事；濟事者用之，不濟事者移之，管它小人或善人，管它用了一天或半年。 公務員等因奉此，畏難苟安，坐廢濯磨之志。 但首長若有膽識，肯擔當，公務員遇明主也能有所作為，屏東、北縣、宜蘭、台南、高雄，綠營早有典範。 所謂兵隨將轉，由獅子領導，懦弱綿羊也能勇猛；反之亦然。 二戰德國名將隆美爾，由他親自帶兵所起的作用，被評估相當於增加一個師的兵力。 西漢名將韓信也是「將兵之才」，他的主子劉邦則是「將將之才」：韓信擅帶兵，劉邦擅帶將。 治國成敗，關鍵在用人。國家用良將，元首能將將，何愁國之不治？ （莊榮宏）

  政黨輪替以來，台灣流行搞民調，觀察新政府的滿意度，炮製「新聞」搶版面，「專家」把誘導式民調的結果說得口沫橫飛，真是奇觀。說穿了，套口供的民調是假民調。 最享盛名的老牌蓋洛普民調，從一九五○年代開始做美國總統滿意度調查，問題中性，簡明一致，可比較歷任總統在任內一定時期的認可度。它只問：你認可或不認可（Approve or Disapprove）某某做為總統的表現？ 對於具體問題，問卷也只問：你認可或不認可某某總統處理經濟（外交、環保）問題的表現？它著重在長期觀察滿意度的變化，而非用以炒作新聞。 台灣做民調卻常犯民調的大忌。以最近發表的民調為例，關於蔡英文總統的「滿意度」，問卷是：你贊不贊同她處理國家大事的「方式」，「包括人事安排與政策」？ 蔡英文重用「老藍人」，被罵到臭頭，問卷特別提醒「人事安排」，足以誘導回答「不滿意」；而「方式」一般理解是指「作風」，把它與「人事」及不具體的「政策」糾葛，亂問只會得到亂答！ 同一問卷：林全內閣是不是一個有能力解決問題的內閣？問受測者抽象評價林全內閣的「能力」，而不是處理具體問題的表現，那明顯意在羅織，要套出「無能內閣」的先定結論。 有關「兩岸關係」問題的誘導更離譜：新政府上台後，「兩岸關係緊張」，整體而言，你滿不滿意蔡總統上任半年處理兩岸關係的表現？問卷設計先定調「兩岸關係緊張」，就犯了民調工作者不可原諒的忌諱。 如果這項民調是國民黨幹的，那也許不奇怪，但主持這項民調的是「偏綠學者」，那不是不專業，便是別有所圖。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  在年金改革與週休二日的辯論中，工作與所得同是最受關注的議題。經過數月討論，儘管社會尚未達成最終共識，有幾項失衡而明顯不合理的現象浮現，必須力求調整改變。 其一是窮忙的問題。據行政院主計總處本週發表的調查，我國的非典型就業七十九萬多人，占全體就業約七％，是歷來最高。所謂非典型就業，包括部分工時、臨時或人力派遣，收入不如全職，是導致工作貧窮問題的主因之一。 其次是上班族「薪酸」以致「藍瘦香菇」（難受想哭）的問題。官方統計顯示，我國受僱者平均月薪約三萬七千一百元，受僱者不含加班費、獎金、紅利的月收入低於四萬元者占六成八或六百萬人，不到三萬元者也近三百三十萬人。 另一方面，所得不均不僅反映於近年社會的貧富日益懸殊；即使同為受僱者之間，也存在不同職業別的退休收入或年金明顯差異。以退休者的平均月入為例，軍公教從四．九萬元到六．八萬元不等，都遠高於老農民及退休勞工，甚至多過大多數現役上班族；「週休七天者」月入高於每天仍在職場打拚者，制度的不公不義，這就是顯例。 尤有甚者，軍公教非但所領年金相對優渥，由於退休年紀較低，根據本報本週一的專題報導，在國內出現「勞工做到老、軍教退休早」的明顯差異，也嚴重拉低了我國整體勞動參與率。統計顯示，我國去年勞動參與率五十八．六五％，低於二十年前的五十八．七一％，不但居「亞洲四小龍」之末，不如美國的六十二．八％，在亞洲國家也墊底。 事實上，我國二十五歲到四十九歲的青壯人口勞動參與率在全球居前段班，但因實際退休年齡較亞洲鄰國平均早十歲，以致整體勞動參與率不但今不如昔，較諸各國也瞠乎其後。其中，軍人平均退役年歲四十四，或有其職業特殊因素；但教育人員最早五十歲可退休，公教平均退休年齡低到五十五．七歲及五十三．七歲，相對於近年國人平均壽命已提高為八十歲，現有各種年金的收支出現逆差，甚至破產在即，其實都是從常識、常理就可看出的必然後果。 不論早年的恩給制或如今的提撥制，年金的大部分提撥及支出仍來自雇主和政府，其間加上十八趴特殊優惠，以及軍公教所得替代率高達八、九成，甚至有超過百分百者，都凸顯這一制度的改革，必面臨既有權益者的反彈。然而，現行制度不公不義，不僅導致職業別之間明顯差別待遇，現役與退休者之間收入錯亂倒置，「薪酸」的年輕世代須承擔日增銀髮族的退休所得，年金機制本身的財務及運作也無以為繼。更糟的是，除了在社會造成差別待遇，也正在拖累整體經濟及財政。 以勞動參與率為例，少子化的台灣本來就面臨不利衝擊，年金所助長的勞動參與率下降，在亞洲居末段班必使經濟更難提振。「勤勉是使人民富庶、國家繁榮與福祉傳播的資本」、「個人與任何行業若要成功，沒有不需運用頭腦或手，或兩者並用的」，這些源自英國工業革命之後的說法，在今天的台灣仍然適用。問題在於，我們的青壯世代是很勤勉，但因上一代的制度設計缺失，正為窮忙所困。就此而言，年金改革在諸多決議中，把我國偏低的退休或提領年金的年齡提高，不僅是紓解年金困境的有效方策，也符合國際潮流，更重要的是終結不公正也不合理的社會現象及世代落差。 誠然，從工作貧窮到年金財務危機，根本的改善之計仍在振興經濟，只要台灣整體經濟活絡了，足以創造出較大的餅，這既是人民的期待，也是主政者的基本使命。除此之外，如今的執政黨以「民主進步」為名，政治上致力轉型正義的民主深化，經濟上做好年金改革等分配正義機制，才能無負公眾付託。

  參加遊行的學生，除了領導群外（早已被打小報告成為黑名單），都戴上面具，避免被拍照打小報告回台灣。這是在當時中華民國的波士頓領事館前。圖／許建榮 著《馬經：你想像不到的馬英九》（照片由陳重信博士提供） 2016年11月19日，是中壢事件屆滿39週年的日子，不過，現在似乎大家只在意10月31日蔣中正誕辰紀念日與11月12日孫中山誕辰紀念日是否放假，卻不知道在台灣民主發展史上，具有重大意義的「中壢事件」。 對年輕人來說，民主是「天經地義」的事，中壢事件也僅是教科書中約莫30-80個文字就輕描淡寫的歷史，不僅沒有交代全貌，甚至還有教科書寫成是許信良執意脫離國民黨參選桃園縣長，以致造成對立衝突。 1980年代之前，國民黨依靠著坊間熟知的「買票」與「作票」操控選舉，黨外運動崛起後，國民黨的作票行徑遭到有效的遏止；不過，1992年，依然發生花蓮縣立委選舉作票事件，當時的國民黨候選人魏木村利用行政力量作票對付民進黨元帥東征的黃信介。 在那個國民黨依賴買票與作票的年代，國民黨的手法包含灌票、冒領選票、唱票不亮票、製造廢票、停電換票等等。「選舉買票、關燈作票」是過去台灣人形容國民黨選舉時的「兩票制」，兩票制故事深植台灣人記憶；以雲林為例，黨外人士黃蔴在1968年參選省議員時，古坑鄉在開票時全鄉停電三小時，黃蔴因此意外落選。郭雨新在1975年參選立委，獲得80398票落選，但廢票卻高達數萬張。後來還有一說，在日後挖馬路時曾經挖出一大袋投給郭雨新的選票。此外，根據當時幫郭雨新助選的邱義仁記憶，他在投票日當天與吳乃仁到瑞芳監票時，兩人站在門口計票，但開出的票數卻比他們紀錄的票數還多出不少。 中壢事件是台灣民主運動的轉捩點之一。1977年，許信良脫離國民黨參選桃園縣長，對抗國民黨屬意且出身調查局的歐憲瑜。1977年11月19日，縣市長選舉投票日當天，許信良出動大批部隊監票，卻還是傳出國民黨舞弊作票；其中，監票的邱奕彬等人發現，中壢第213號投開票所（中壢國小）監選主任范姜新林（中壢國小校長）將2名老人投給許信良的票，以拇指沾印泥壓印該選票，將有效票變成廢票。一時間場面火爆，2名老人得知後，回到投票所要求補發被拒，警方卻將2人帶回偵訊，檢、警偏袒國民黨行徑曝光後，群眾怒火包圍警察局。隨後在警民衝突中，中央大學學生江文國頭部中槍不治身亡，19歲青年張治平也送醫不治。由於群眾不肯離去，政府當局被宣布將范姜新林移送法辦，所有投票所全部重新開票，最後許信良大勝國民黨提名歐憲瑜。事件過後，檢察官以「證據不足」為由不起訴范姜新林，卻以「任意污衊依法執行任務之選舉監察人」為由起訴證人邱奕彬。 因為中壢事件引起不少美國台灣鄉親與留學生的憤怒，因此，波士頓、休士頓、紐約、洛杉磯等地的台灣人紛紛舉行示威遊行聲援台灣的民主。1978年1月28日，波士頓的台灣鄉親與留學生也舉辦抗議遊行。當年策劃波士頓遊行的陳重信博士在遊行前夕接到一位國民黨陳姓學生來電，陳姓學生說國民黨學生會到遊行現場拍照蒐證；因此，陳重信要求與會者一定要戴上Mask（面具），沒想到遊行當天是馬英九本人來到現場拍照。 馬英九前往波士頓遊行現場「蒐證」，反而被遊行學生拍照存證的歷史照片。 圖／許建榮 著《馬經：你想像不到的馬英九》（照片由陳重信博士提供） 在遊行結束時，參加遊行的鄉親與學生紛紛取下面具準備離開時，兩位維持秩序的台灣同鄉飛奔向陳重信說看到馬英九在現場拍照，陳重信因此告訴兩位同鄉說：「你們可以去追打他，這種人竟敢來這裡拍照。」然而，當兩位鄉親要過去時，馬英九就轉頭溜走了。只是馬英九萬萬沒想到，他打算轉頭離開時，也被當時的左派學生拍照存證。 其實，中壢事件與波士頓遊行事件，都只是台灣白色恐怖政治的冰山一角。今日，許多台灣人只關心不當黨產委員會可以追回多少黨產，但台灣人卻忘了追究，過去國民黨用反共為由高壓統治台灣人的白色恐怖歷程。以前，國民黨要台灣人反共，現在，國民黨卻要台灣人恐共。而且，曾經高喊反攻大陸、殺朱拔毛的中華民國軍事將領，退休後領著高額退休金卻到中國向習近平表態示好。台灣人如此沒有記憶，無怪乎國民黨吃定台灣人。 再者，2008年大選，承諾沒有達到633就會捐半薪的馬英九，如今馬英九承諾跳票也不捐半薪，卻不見台灣人追究馬英九責任。如此的台灣人，如此的沒有記憶，這也難怪，台灣才會遲遲無法真正推動轉型正義。