〔編譯茅毅、孫宇青、駐日特派員張茂森／綜合報導〕蔡總統與美國總統當選人川普通電話的消息一出，受到國際媒體高度矚目。報導頻率及篇幅都是過去罕見，尤其是美國各主要媒體如《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）》等，均在網站上或每節新聞中以頭條報導，令台灣國際能見度驟然躍升。華盛頓郵報更指出，這通電話是自美、台一九七九年斷交以來，美國總統或總統當選人與台灣領袖間首度已知的接觸，是台灣新政府的一大成功。 有關總統蔡英文與美國總統當選人川普進行電話會談一事，日本放送協會（NHK）等主流媒體大幅報導。「讀賣新聞 」和「日本經濟新聞」晚報也以頭版頭條新聞報導。(中央社) 華郵報導，川普是否打算就美、中、台三方關係做出更正式的轉變，目前尚不得而知。近年來，台灣的經濟實力與所獲的國際承認雖持續減弱與減少，然台灣駐美代表仍不斷試圖提升他們的高度，持續結交政府官員及記者。多年來，這看來像是一場敗仗，但川普這通電話對台灣的新政府而言，可能成為一大意想不到的成功。 日本各主要媒體也以醒目地位報導。包括日本放送協會（ＮＨＫ）等主要全國性電視台均以重要新聞的地位播報蔡英文和川普電話會談的消息，各主要報紙如「讀賣新聞」、「朝日新聞」、「日本經濟新聞」、「每日新聞」、「產經新聞」等也在電子報或晚報報導。 ＮＨＫ的報導指出，蔡英文和川普在電話會談中「曾就台美間存在著緊密的經濟和安全保障關係再一次確認」，這項「異例」的電話會談將引起中國強烈反彈。「讀賣新聞」指出，川普在選戰中，並未提出明確的台灣政策，此次同意和蔡英文電話會談，推測部份原因是「希望川普上任後改變美國對台政策」。 日媒：台美接近 中國對台壓力空洞化 日本「時事通信社」發自北京的分析指出，近年來台灣內部「去中國化」的「台灣人」意識日漸高昂，加上蔡英文當選總統，而讓中國有危機感，因此以「壓縮外交空間」來對蔡政府施壓。雖然川普尚無明確的對中政策，但是台美的接近，「將使中國對台的基本壓力空洞化」。

2016-12-03  14:55 〔即時新聞／綜合報導〕美國聯邦眾議院今天（3日）通過《2017財政年度國防授權法》法案，首度將台美資深軍事將領與官員交流的章節寫入，法案中明定，美國防部長須在台美兩地執行資深將領與官員的交流計畫。 美國眾議院今通過「2017財政年度國防授權法」，首度列入台美資深軍事將領與官員交流。圖為去年五月，時任海軍司令李喜明參加美軍珍珠港聯合司令交接儀式後，與美國海軍作戰部長格林納特上將交談。（取自「Chief of Naval Operations Admiral Jonathan Greenert」臉書） 美國眾議院於今天（美國時間週五）以375票對34票，通過2017國防授權法。這項法案第1254節提到，國會認為五角大廈應推動台美高階資深國防官員的交流，改善台美軍事關係與合作，交流項目為威脅分析、軍事準則、情報蒐集與分析等7項，以及民間與軍方的活動與演訓，首度將台美資深軍事將領與官員交流章節納入法案中。 2017國防授權法是美國國防預算案，總預算為6190億美元，下週將交至參議院表決，預計將獲得通過。 據了解，法案將在參議院通過後才會正式成案，關鍵在於將上任的川普團隊是否將執行國會意見。

2016-12-03  13:57 〔駐日特派員張茂森／東京三日報導〕日本各主要全國性電視與報紙今天均以醒目地位，速報台灣總統與美國總統當選人川普舉行電話會談，此為七九年台美斷交以來的第一次，受到全球矚目。 ＮＨＫ的報導指出，蔡英文和川普在電話會談中「曾就台美間存在著緊密的經濟和安全保障關係再一次確認」，這項「異例」的電話會談將引起中國強烈反彈。（駐日特派員張茂森翻攝） 「日本經濟新聞」也以醒目的地位，報導川蔡熱線。（駐日特派員張茂森翻攝） 日本ＮＨＫ電視等主要全國性電視台，今天均以重要新聞的地位播報蔡英文和川普電話會談的消息，各主要報紙如「讀賣新聞」、「朝日新聞」、「日本經濟新聞」、「每日新聞」、「產經新聞」等，也在電子報上也以「速報」的形式報導台灣總統英文和美國總統當選人川普電話會談的新聞。 ＮＨＫ的報導指出，蔡英文和川普在電話會談中「曾就台美間存在著緊密的經濟和安全保障關係再一次確認」，這項「異例」的電話會談將引起中國強烈反彈，ＮＨＫ也引述白宮相關人士的談話指出，「美國的『一中』政策並沒有改變，台灣海峽的安定與和平是美國最關心的重要議題」。 「朝日新聞」報導指出，在電話會談中雙方就台美間的經濟、政治、安全保障的緊密關係做再度確認」，會談後，川普在推特中也稱蔡英文為「台灣總統」。 「讀賣新聞」指出，川普在選戰中，並未提出明確的台灣政策，此次同意和蔡英文電話會談，有一部分的觀測是「希望川普上任後改變美國對台政策」。 「日本經濟新聞」在報導中強調，川普在競選期間重批中國是「操縱外匯的國家」，表示將對中國製品課以四十五％的關稅，同時也指「中國有意讓美國人餓死」，而在「一個中國」原則或台、中關係上並未提出見解。 「讀賣新聞」引述「紐約時報」的報導指川普和蔡英文的電話會談，對中國而言「比賣武器給台灣還要具挑釁行為」。

即將就任美國總統的川普。（路透） 2016-12-03  07:24 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統當選人川普交接團隊發布新聞稿證實，川普與總統蔡英文通電話，談論雙方政治與經濟關係。 《金融時報》以「川普冒著與中國出現裂痕的風險與台灣通話」為標題，指出川普還未上任，就冒著與中國在外交上出現裂痕的風險，與台灣總統蔡英文通電話。這通電話有3個人證實，且是美國總統或總統勝選人與台灣領導人，自1979年台美斷交以來第一次通話。 總統蔡英文。（資料照，記者廖振輝攝） 金融時報率先報導川普已與蔡英文通話消息。（圖取自金融時報） 報導指出，目前還尚未清楚川普交接團隊是否將此對話定位為對台政策變化的訊號，但很可能觸怒中國，因為他們將台灣視為叛離的一省。美國白宮國安會前亞洲事務資深主任麥艾文（Evan Medeiros）分析，中國領導將視兩人通話為高度挑釁。無論是蓄意或意外，這通電話會讓中國對川普政策的看法轉為負面。 《中央社》報導，美國總統當選人川普交接小組則發布新聞稿證實，已與台灣總統蔡英文對話。川普交接小組新聞稿指出，蔡英文表達對川普當選的祝賀之意，兩人討論了美台之間密切的經濟、政治和安全關係，川普也祝賀蔡英文在今年初成為台灣總統。川普今天與4位世界領導人對話，除了蔡英文，還有新加坡總理李顯龍、菲律賓總統杜特蒂、阿富汗總統甘尼。

美東時間二日 蔡電話致賀 〔駐美特派員曹郁芬、記者蘇芳禾／綜合報導〕美方外交人士透露，台灣總統蔡英文預定美東時間二日透過電話向美國總統當選人川普表達祝賀之意，川普也可望向蔡英文重申美國對台灣的友誼，並期待他的新政府與台灣密切合作。在美國和中華民國斷交後，這是台灣民選總統首次與美國總統當選人直接通話，創下歷史先例。 美方外交人士透露，台灣總統蔡英文預定美東時間二日電賀美國總統當選人川普，這是台灣民選總統首次與美國總統當選人直接通話，創下歷史先例。（資料照） 川普當選美國總統後，已公開表示要退出跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ），要求盟邦承擔更多軍費支出，還曾經在競選時批評台灣搶走了美國人的工作機會，台灣和許多亞洲盟邦對於川普政府未來的亞洲政策充滿不確定感。 首對話 川普重申對台友誼 不過消息人士透露，川普的幕僚已經向他簡報過台灣和兩岸議題，而透過川普競選陣營友台人士的安排，蔡英文將和川普在二日通電話，藉由祝賀川普當選，就美台關係和亞洲局勢交換意見。蔡英文預料將向川普表達，台灣是美國堅定的友邦，期待美台在政治、經濟和安全層面進一步合作。 川普當選至今，已經和日本首相安倍見過面，和中國國家主席習近平、韓國總統朴槿惠等亞洲國家領袖通過電話。 外交人士認為，由於過去台美總統之間缺乏直接連繫管道，必須經由美國在台協會、國務院和國安會官員傳話，在關鍵時刻可能出現溝通不良，陳水扁總統時代與小布希政府的摩擦就是一個明顯的例子，如果能經由這次賀電建立美台總統間的直接溝通管道，將能有效降低雙方的誤解和誤判。 蔡盼與美新政府 密切合作 對於蔡總統與川普通話一事，總統府發言人黃重諺昨表示，沒有相關訊息。但據了解，蔡英文確實會與川普在美東時間二日通話，只是兩國元首或高層間的對話較敏感，通常是事後曝光，這次卻事前被披露，這樣的狀況實屬少見。 此外，負責撰寫今年共和黨黨綱有關國安政策的前美國副總統錢尼的副國家安全顧問葉望輝將於六日訪問台灣，可望拜會蔡英文總統、國安會秘書長吳釗燮和外交部長李大維等人，預定週日（十一日）離台赴日訪問。 由於葉望輝與預定出任白宮幕僚長的蒲博思是好友，去年還曾一起訪問台灣，華府外交圈盛傳，葉望輝可望再度回到白宮擔任要職，但未必專職處理亞洲事務。台灣政府也希望透過葉望輝進一步了解川普的兩岸及亞太政策。共和黨黨綱今年首次將對台六項保證列入，蒲博思與葉望輝都是重要推手。

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、編譯陳正健／綜合報導〕法國「社會黨」總統歐蘭德一日於總統府愛麗榭宮透過電視直播宣布，他自知支持率低迷，將不會角逐第二任期，為法國政壇投下震撼彈。歐蘭德將成為法國第五共和自一九五八年成立以來，首位放棄連任的總統。一項上月的民調顯示，歐蘭德的支持率僅剩四％。 法國總統歐蘭德（圖左）與總理瓦爾（圖右）於二○一五年十一月十一日，在巴黎凱旋門參加紀念一次世界大戰結束九十七週年活動的檔案照。（法新社檔案照） 經濟不振、恐攻頻傳 失民心 歐蘭德於二○一二年以低調平實形象，擊敗高調奢華的時任總統薩科茲。他就任之初民調支持率還有五十五％，但迄年就慘跌至二十六％，被稱為「法國近代史上最不受歡迎的總統」。而薩科茲在任時，支持度從未跌破三成。根據最新民調，歐蘭德如果代表社會黨投入明年大選，其支持率也僅有七．五％，無法與各黨候選人抗衡。 法國媒體原本預估，歐蘭德最晚到十二月十五日才會表態是否參選，不料他突然宣布棄選，親信和媒體都感到錯愕，法國電視一台更稱此變局是「政治海嘯」。歐蘭德棄選的因素包括社會黨內為挽救選情而逼退，以及家人不贊成。目前社會黨內總統候選人爭奪戰已開打，已有包括現任總理瓦爾在內七人表態角逐明年大選，預料瓦爾勝出機率最高，將參加明年四、五月兩輪投票的總統大選。 總理瓦爾 最可能代表左派參選 不過，根據一日晚間的即時民調，就算是瓦爾出馬，他在四月的首輪投票中也恐會落敗，輸給近來人氣急升的右派「共和黨」候選人、前總理費雍，以及極右「民族陣線」黨魁瑪琳．勒班，無法進入第二輪的決選。一般預料，在第二輪投票中，法國左右兩派將會大團結，遏止極右派的勒班出線，因此費雍當選總統機會濃厚。 鑑於法國政治風潮向右轉，歐蘭德特地在電視演說中警告，民粹主義和極右思潮崛起，將對法國的團結與和諧造成危害。另外，歐蘭德也不忘細數自己的政績。分析家認為，歐蘭德棄選可望挽救左派選情，當今西方黑天鵝四起，英國選擇脫歐、川普當選美國總統、法國民族陣線崛起，導致民粹和保護主義抬頭，不容左派再次分裂。 法國媒體指出，歐蘭德之所以不得人心，主因是經濟不振、恐攻頻傳、失業率居高不下、非法難民湧入等問題；加上他情史豐富，上任不久就被媒體直擊騎摩托車夜訪女影星茱莉．嘉葉，之後與女友崔威勒分手時恩怨情仇不斷，更令他的人氣直跌。 批評者斥優柔寡斷、立場反覆 批評者斥責，歐蘭德優柔寡斷，在黨內威信不足，給外界軟弱形象。他在稅務改革議題上立場反覆，恐攻後同意右派主張，推動在國會通過褫奪恐怖份子的國籍，掀起黨內強烈反對；之後的同性婚姻法案更導致社會分裂，今年初勞動法改革引發數十萬勞工與青年連續多天抗爭。歐蘭德在演說中即坦承他後悔撤銷恐怖份子的法國籍。

記者曾韋禎／特稿 「砍七天假」原應是實施「週休二日」的配套。但民進黨政府在未上任前就誤下致命性的政治判斷，濫用國會優勢輕率退回前朝政府的砍假令，才讓台灣社會早就無感十餘年的「七天假」，宛如幽靈不斷地纏繞新生的民進黨政府；才上任不到半年，卻出現完全執政、徹底失能的窘境。 「勞基法部分條文修正草案」修法，民進黨好不容易於昨天兵臨城下，竟輕信在野黨不占主席台的廉價諾言。圖為國民黨團趁中午休息時佔領主席台。（記者張嘉明攝） 民進黨在缺乏縝密的後續規劃下，以為能靠喚回「七天假」獲得熱烈掌聲，拍響上任的壯麗序曲；卻徹底輕忽人性的貪婪，既已讓勞工同時擁有單週四十工時與七天假，怎能期待只靠落實「週休二日」來討回這七天假？ 於是為了要處理掉這個「配套」，民進黨政府即便陸續端出大幅提高休假日加班費、全面提升資淺勞工特休假等大菜，還是難以破除「砍七天假」這個民粹又無腦的咒語。 民進黨更致命的錯誤是料敵從寬，輕忽國民黨因喪失黨產而萌發的毀滅性動員，還不把時代力量想取而代之的陽謀放在眼裡，當然會「連戰連敗」。 以「勞基法」修法爭議為例，臨時會已知召委林淑芬要落跑，卻還讓時力搶占委員會主席台；後續再戰委員會，卻處處留下讓對手詬病的程序瑕疵；好不容易於昨天兵臨城下，竟輕信在野黨不占主席台的廉價諾言。 就算能在下週二院會完成三讀，也是耗盡所有代價的慘勝。未來再遇更涉既得利益的年金改革、司法改革、轉型正義，更容易被操弄輿論戰的同性婚、國際貿易條件交換等議題，民進黨還有什麼餘力再走下去？

  很多人對於七天假還是霧煞煞。簡單陳述如下：（一）實施週休二日前，台灣的國定假日共有十九天。實施週休二日後，同時砍掉七天假，還剩十二天假。除了國定假日外，台灣勞基法還依照年資，規定很多天的特別假，最多可達三十天。（二）公教人員已經實施週休二日，他們的七天假已經被砍。假如勞工保有七天假，勢必造成一國兩制。 大家都贊同實施週休二日，但是配套措施「砍掉七天假」過分嗎？以美國為例，除了週休二日外，美國國定假日是六天，去年歐巴馬總統才下令給每年三天病假，一共有九天。再者，美國法律並沒有特別假的規定，雖然很多公司都給予更多假期，但是一般底層的服務業都只是遵照國定假日放假。台灣除週休二日外，還有十二天國定假日，比美國多三天外，還有許多天的特別假，為什麼不能接受？ 勤奮是台灣人的優點，也是台灣人的驕傲，我們不是懶惰的民族。前輩們辛勤工作，打下今日台灣的經濟基礎，帶領台灣經濟起飛，由赤貧進入小康社會。今天竟然有人為七天假毆打國會議員，真是可恥。你們不能為國家的競爭力著想嗎？你們對得起一生為台灣付出的前輩們嗎？ 圍毆柯建銘的暴力事件，全國人民都應該站出來譴責。民主體制允許和平理性的抗爭活動，但是絕不允許這種暴力行為。執法機關應該嚴厲查辦，法律是維護公共安全的最後一道防線，暴力行為必須依法懲罰，才能避免相同的事再度發生。 民進黨在野的時候反對砍七天假，執政後才發現，砍七天假會衝擊到中小企業。這是民進黨所犯下的錯誤，民進黨必須承擔。我們支持民進黨在這關鍵議題上，絕對不可退縮，就算會損失選票，也要堅持到底，因為這是有關台灣的競爭力，有關台灣的經濟發展，有關台灣的生存，沒有退縮的餘地。 （作者為二○一六海外小英後援會會長）

  看到阮美姝女士過世的消息，筆者記憶瞬間回到十二年前的屏東林邊二二八紀念館，當天是二二八，慕名「台灣民間第一座私人二二八紀念館」前往，阮女士與助理正巧應大學邀請演講準備出門，當天整個展場雖然只有筆者一人，阮女士仍利用空檔，為我導覽館內二二八資料，鉅細靡遺的解釋她對於二二八事件所收集的資料、受難者每個個案與口述資料，大門口互道別離時，阮女士感嘆社會開放，到底還有多少人在意二二八家屬的感受？ 《幽暗角落的泣聲》在自序中提到，「時間到了，活證人全離開人間了，那麼官方說法要橫著說、要倒著說，也只得由她了」。書中事件受難者吳鴻麒遺孀安慰她說，「我非常同情妳，因為妳沒有看到妳爸爸的屍體，所以至今仍不能死心」。其實這兩段文字紀錄對其而言是忐忑與諷刺，因為二二八事件受難者與失蹤者，至今政府還給不出一個具體的答案，隨著時間的流逝，最後受難者與家屬只能帶著遺憾、憤怒交雜的情緒，自我或互相舔拭傷口，來忘卻心中的痛苦。 最近國民黨為了黨產包圍黨產會，準備聲請釋憲等法律救濟，國民黨何其慶幸，還能擁有法律保護，二二八事件天大的諷刺，是多少人連「開口申訴」的機會也沒有，就此魂斷枉死。而做為二次執政的民進黨，被多少民眾寄予厚望，期盼為二二八事件尋回公平與正義，但期待的下場便是失望與無力。有權力者聽到阮美姝女士只能在天國與其父親團聚，難道心中不該自我愧歉與自省嗎？這樣的泣聲要何時才能停止呢？ （作者為勞工）

  立法院國民黨團一日召開記者會，抗議政府計畫為日本核災食品解禁，並且要求是否開放進口應交由全民決定，有意透過連署公投的方式，對抗政府的日本核災食品輸台計畫。日前台北市議員質詢市長柯文哲是否贊成舉辦進口核災食品公投，柯文哲說，他沒有特別意見，但現在的公投法是鳥籠公投，實在太難投了。 我同意柯文哲說現行的公投法是鳥籠公投，但對於國民黨提出要公投，我就有意見，因為所有人都有資格提案連署公投，但國民黨就是沒有資格提案公投。過去國民黨馬英九執政的八年，對於人民提出的公投，可以說是無所不擋。去年五月二十二日民進黨團變更議程，將公投法拉到第一案處理，被國民黨團拉下協商。 舉例來說，台聯提出「你是否同意政府與中國簽訂『兩岸經濟合作架構協議』（ＥＣＦＡ）？」公投案，遭公投審議委員會、行政院以「台聯反對ＥＣＦＡ，不能提出正面表述的公投主文」為由，予以駁回，當時擔任台聯黨主席的黃昆輝說，支持「續建」核四的執政黨，卻準備提「停建」核四公投案，馬政府顯然雙重標準，這也證明台聯的ＥＣＦＡ公投案沒有問題。 況且現行公投法規定，要有總統選舉人過半數投票及有效票過半數同意的超高門檻，且以「公投法」制訂至今所舉辦的六次全國性公投而言，均因投票率未過半而未獲通過，公投法都還沒修法，你們嚷嚷要公投，根本是玩假的。 （作者為退休高中教師）

  歹戲拖棚，讓小英政府喪失威信的勞基法修正案，原以為在提出更多誘因後可以於昨天順利三讀，結束鬧劇。不料，只是少數勞團採取激烈抗爭，黨團總召柯建銘被推倒，竟然又把小英軟弱的文青性格激發出來，馬上散會，結果如何，等待下回分解。 這次被推倒，踩在腳下的，絕對不是被勞團一路幹譙的老柯，他可是愈戰愈勇，反對散會的；被抗爭行動嚇壞的，乃是我們用六八九萬票選出來的台灣首位女總統。下週二再戰？那些根本不需要七天假，就可以天天在那邊抗爭的勞團代表，難道就會突然手軟，大發慈悲，放棄抗爭，還是會有更激烈的手段？連一般民眾都想得出來。現在氣氛不宜訴諸表決，下週二就會好，才怪。 這個政府快要讓人民失去耐心了。改革與政策的推動，好壞不論，一定要去落實，至少會有五成對的機率；但是猶豫不決，遇事腿軟，做對的機會等於零。勞基法、年金改革、同志婚姻等爭議，其實各方的立場都表達清楚，溝通、溝通、再溝通，只是塑造反對方的偶像人物，反而不利改革政策的推動。 這種道理縱然執政之初不懂，半年總該開悟了。執政者的「溝通、溝通、再溝通」，早已被反對者的「抗爭、抗爭、再抗爭」破解了，招數使盡，只會陷入四面楚歌的困境。更何況小英喜歡任用老藍男，外界還可吞忍，但是談到溝通、溝通、再溝通，那些老藍男到底躲到哪裡去了？相關政務官一點論述能力都沒有，連自己都說服不了，能夠說服什麼人？ 小英可以再為昨日勞基法修正案未能三讀寫一些感人的句子貼在臉書，讓勞工們知道她有多關心這個議題，了解她內心有多麼委屈，然後用這樣方式過剩下的三年半任期。反正馬英九無能的八年，大家還不是撐過來了，再來一個一事無成的小英也沒差啦！（蘇多）

  近日來為了同性婚姻合法化的議題，贊成與反對雙方吵得不可開交，同時也各自有各式各樣的媒體操作與街頭示威。筆者必須承認，反對方舉出許多反對的理由，令人發噱。但是後來冷靜想想，這些人們的激動憤怒，和我們最近幾年所看到的一些國際上的現象是否很像？而若蔑視輕視這些所謂「反動保守」的民眾，是否會在台灣重演英國脫歐以及川普當選，這兩次讓人跌破眼鏡的現象？ 這樣的想法不代表筆者支持反對方的想法，而是希望大家想想，他們為何反對：他們真的了解同性戀者嗎？真的了解同志運動者的訴求嗎？真的相信只要同志族群能夠結婚，能夠享有跟其他人一樣的民法權利，就會世界毀滅亂倫人獸交？又或者，他們只是被莫名、對於未知事物的恐懼所鼓動？ 人是心理脆弱的動物，面對越來越變化多端、難以捉摸的年代，非常容易對於新的、未知的、與自己不一樣的人事物或詮釋，產生不安、疑慮、排斥甚或恐懼。過去的世代曾經排斥搖滾樂，斥之為魔鬼的音樂；或是過去台灣人曾視火車為破壞龍脈風水的鋼鐵怪獸，都是這樣的想法。而這樣的恐懼不安，在某些煽動或偏執疑慮之下，就會變成難以抗拒的強大力量。 破除恐懼，需要更多的同理，更多的說明。將反對者全部貼上某種標籤，反而會讓他們相信恐懼成真，導致政治激化，主張更加極端。這點在美國的墮胎議題上已經發生過，更導致許多暴力殺人事件。僅此提醒支持、反對雙方應該有更多的同理心，了解對方的需求，以求獲得更多的社會共識。 （作者為譯者）

  立法院處理《勞基法》修正案，朝野協商宣告破局，先前遭到抗議人士毆打的民進黨團總召柯建銘表示：他今天看到台灣民主輓歌了，台灣民主已走到末路，台灣工運走上絕路。勞工休假、工時問題，國民黨時代便已定案，新政府竟然搞得如此荒腔走板，民進黨在國會佔有優勢也徒歎奈何，而且儼然成為導致新政府民意滿意度直直落的原因之一，真是令人感慨萬千。半年二十六週，吵吵鬧鬧又一週，跌跌撞撞一路看來，真不知完全執政為何？真不知誰在完全執政？ 新政府的決策模式，的確與眾不同，即使蔡英文總統親自主持決策協調，還是一團亂。所以，這應該是「系統性失靈」，而不是單一部門的凸槌而已。何以導致「系統性失靈」？據我們觀察，重大政策行政院長林全沒有定見，相關部會首長冒進冒退，而層峰也缺乏慎謀能斷的決斷力與勇氣，於是乎，民進黨在立法院不知為何而戰，為誰而戰，有人只好為自己而戰。勞工休假問題，勞動部放火燒山，行政院隔岸觀火，總統府靜觀其變，落得有心人士不斷曲解，不斷動員，從而也變得不知為何而亂，為誰而亂。結果，天下大亂，形勢大壞。 令人憂心的是，《勞基法》修正案只是例子之一，民進黨首次完全執政荒腔走板的例子，還所在多有。探究原因，恐怕從五二○以來就埋下禍根了。蔡英文靠民進黨的招牌打天下，治天下卻換招牌唯恐不及，尤其忌諱本土派經驗老到的有識之士，遂形成了蔡英文、特定派系、老藍男、老文青的非典型權力系統。他們未必是勝選主力，卻分享了主要權力，對於主流民意缺乏敏感度，而且對過去八年執政失敗之後人民望治心切的心理缺乏掌握，台灣民主簡直像是急驚風遇上慢郎中。而庸人自擾的部會首長，從未遭到問責，這算哪門子的責任政治？ 照理說，民進黨在立法院占優勢，改革、進步議題幾乎可以勢如破竹。但是，蔡英文、特定派系、老藍男、老文青，缺乏國家願景、核心價值、執政目標、改革經驗、國際戰略，所以立法院的優勢席次形同睡著的獅子。半年來，許多議題大幹快上，沒有講究輕重緩急，結果把不同議題的反對聲浪集結在一起，徒然讓國民黨借力使力，干擾改革、進步議題的推動。而期待民進黨完全執政面目一新者，看到總統府、行政院各部會自亂陣腳，不僅是搖頭嘆息錯失勵精圖治的大好時機，甚至對新人新政也開始負面評價，民調會說話。蔡英文必須小心，這些負面評價一旦定型化，未來的完全執政更將面臨完全挑剔的檢視。 完全執政，完全無力，有一個重要的關鍵，那就是國安團隊的能力與經驗。老實說，目前的國安團隊，真正的「國安專才」不足，他們對國家機器的運作，還停留在紙上作業居多，遑論訴諸文青論述。例如，一例一休修法，婚姻平權修法，在社會已經引起兩極對立，相關各造顯已情緒化了，但行政院各部會解決不了，連總統府的發言也無益於排難解紛，彷彿文青感言交代就算了，這就莫怪社會上的怒火繼續延燒了。最可怕的是，優柔寡斷，反受其亂，原本沒有特定立場的民眾，也眼睜睜目睹政府無力解決問題乃至加劇衝突，完全執政從期望變成了憂心。 所謂的維持現狀，本屬消極思維，一般人還能接受，乃是希望藉由兩岸的模糊策略，換取強化內部改革的時間與空間。可惜，完全執政至今半年，維持現狀付出推進國家正常化的代價，卻沒有在內政改革與活絡產經創造有感政績。反倒是，產經活力、就業所得尚未確定復甦之前，改革、進步議題反而綁住了新政府的手腳。此情此景，如何應付美國川普政府可能的政策大幅調整，以及來自北京更大的政經統戰進擊乃至安全威脅？跡象顯示，政黨輪替以來，習近平已經做好對台工作的調整了，新政府卻連一隻腳都還沒有站穩，如此完全執政不得不令人直冒冷汗。

2011年底為了小英勝選，一個人帶著台灣必魯，來到京都靈山護國神社，向坂本龍馬許願，希望他能佑小英勝選，帶著台灣走向正道。 如同當年他們這些土佐志士一般，讓日本國走向光明的未來。 前文在此─〉《2011龍馬之路D1─帶台灣必魯去京都拜龍馬》 在他的墓前，我跟龍馬說，若是小英勝選，我必定帶台灣高梁到此，請龍馬樣喝！ 春去秋來，終於熬過被阿告統治的難過4年。 在2016年初，我們終於完成最後一哩路，689萬票，將小英送進總統府。 元月16日晚上的淚仍未乾，就要她一肩扛起起這個被國民黨搞得破爛不堪的國家，這擔子是很重，非常的重，但是她有我們的支持，希望能堅持下去。 說到做到，就是我做人處事的準則！ 心中一直掛念著當年這個願望，終於在有空的時間，選在龍馬生日的楓紅時節，再度前往京都靈山護國神社，龍馬墓前特別前來還願，希望他能保佑台灣，要繼續走向康莊的維新大道，風調雨順，國泰民安。 由於之前就有來過，即使過了四年，但是當年走的路，還是在記憶中，靠著人體導航，來到靈山護國神社前，還是能找到原先的走過的路。 現在是賞楓的季節，多數的人走到一半，就往右邊的寧寧之道走，前往清水寺。 但是我走的是人少的維新之道，所以必需直直往往靈山護國神社走，此時前往的路人，多數是日本人，少有觀光客就是了。 由於這裡除了龍馬與中岡慎太郎之外，還有其他維新志士也都長眠於此，這裡一整座山都是墓碑，我還是乖乖的照著路走，並且跟4年前一樣，而選在陽氣最重的中午12點去！ 基本上，來此來拜他的人很多，迄人仍然是。來到龍馬的墓碑前，感覺比4年前舊了比多，字都模糊不清了，四年的風吹雨打，真的是一層層考驗呀！ 即使字跡模糊，但是也不用擔心找不到，墓前有一堆鮮花與貢品，還有一堆人在排隊等著拜他的的那一個墓就是了。 從包包中拿出貼有台灣國的高梁，還有二罐台灣必魯，恭敬的奉上。 原本該帶小英當選必魯來，但是那個真的不好帶，萬一破掉真的很麻煩，所以還是以阿魯密罐的台灣必魯就可以了！ 重點是在於這罐高梁呀！還有跟各位交代，我去還願了！ 放上 酒後，我再雙手合十的跟龍馬說！請您要繼續保佑台灣喔！ 就在拜完後，奇怪的是，原本晴空卻是飄著雨，然後這種雨並不是令人煩燥的雨，而且一下子就停了！ 雨停後的秋日晴空更是美麗。 希望台灣能繼續走向康莊正途！

前立委蔡正元PO照罵小英，被抓包造假。翻攝蔡正元臉書       呂秋遠／律師 前立委蔡正元明知道某張「蔡英文總統在飛機上撥打電話」的圖片是假，仍然在自己的社群網站上張貼，並藉此諷刺蔡總統。這件事情在網路上引起了一些評論，但是並沒有引起太大的反彈。不過，這樣的平靜，對於國民黨，甚至是身為國民黨發言人的蔡正元來說，並不會是好事，因為代表輿論對於他，或者他代表的團體所做的行為，已經麻木，認為「他們就是這樣」而已。 國民黨從敗選以後，即使民進黨在施政上並沒有太特殊的表現，仍然聲勢低迷，甚至連中投、欣裕台等黨營事業被黨產會沒收，也未見民意有所反彈，國民黨一直以為，這是民進黨操弄輿論，或是網路上反對國民黨的寫手太多，實在多有誤解，因為「滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。」 ■支持者難為其辯護 國民黨本身，在歷次的選舉，乃至於平常的宣傳中，經常會「誤用」或是故意使用不實的謠言，意圖抹黑或是攻擊敵對陣營，但是因為這樣的手段，在現今的網路社會中，流傳固然很快，但是被破解的時間也很迅速，而被破解以後，往往又會以調侃或是不在乎的態度面對，所以在講究真實的網路社會中，自然不會討喜，更不會有任何正面的效益。 這與目前立法院正在討論的同志平權婚姻議題，有很大的相似性。就許多異性戀而言，特別是網路或年輕世代，對於這個議題，一開始或許無感。然而在護家盟等許多團體，以誤解、污衊等方式，故意傳達不實訊息以後，引起了許多網路使用者或是年輕人的憤怒，特別是在網路訊息傳播如此快速的情況之下，一旦不實訊息被破解，所引起的反彈往往是極大的反效果，對於傳播訊息的人或團體來說，是一種極大的傷害，並不會是沉默或是嘻嘻哈哈就能夠抹平。 是以，當護家盟等團體，不斷以人獸交、性侵、青少年性氾濫、同志行為會傳染等等不實訊息，意圖使一般民眾對於同志平權恐慌之時，反而使更多的年輕世代或網路使用者往同志婚姻平權的陣營靠攏，造成其支持者「反智」、「無同理心」、「抹黑」等印象，對於推廣自己的理念，反而有更負面的傷害。 是以，國民黨如果要東山再起，並不是往偏峰靠攏，或是起用善於狡辯、抹黑的人來擔任要職。這樣的方式，只會讓網路輿論更難對其有好感，支持者也很難為其辯護。事實上，民進黨在執政以後，受困於許多政商與民意的包袱，並未讓許多人感到耳目一新。但是如果去進行民意調查，詢問選民如果重來一次，是不是願意選擇國民黨，答案肯定不會是正面的，國民黨自己是不是知道理由何在？ ■抹黑終將反彈回來 因為，投票對象的支持，向來是比較而來。就像是很多美國人不見得滿意川普，但是在更討厭希拉蕊的情況下，只好選擇川普擔任總統。如果國民黨還是只能用剪接不實訊息、散布抹黑言論，來攻擊民進黨政府或要人，其結果就是被定位成不需要在意與相信的政黨。固然每次出包時，引起的輿論批判不會太大，但那是因為死心，也就是「果然水準只有如此」的喟嘆，但絕對不是不在意。每一次的抹黑，最後終將反彈回到自己身上，讓自己的言論公信力越來越低。 因此，其實蔡正元如果誤以為這張照片是真的，倒是可以公開的道歉與澄清，對於自己的形象與國民黨的未來，或許還會有一絲正面的幫助。如果認為，這一點也無所謂，反正蔡英文本來就是這樣的人，對於他們未來的選戰之路來說，只會越來越艱困。 或者，民進黨其實在未來，可能會頒發「蔡正元，字己人」的獎牌，給這位國民黨發言人。

  民進黨立委柯建銘被圍毆倒地之前，工鬥團體已密集發動抗爭好幾個月，不斷鼓動仇恨情緒。為什麼會這樣？圖／中央社   民進黨總召柯建銘被所謂勞團圍毆，跌倒在地。他們還丟出煙霧彈，怎樣？阻止記者拍攝，製造更大的暴力事件？ 這件暴力事件引發我的思考，為何綠營在野抗爭，成為施暴的受害者；綠營執政，也是施暴的受害者。這是什麼樣的世道？誰是施暴者？誰是施暴者的幕後主使者？ 從所謂勞團無理在有了二休以後每還要保留孫中山、蔣介石誕辰的「黨國假期」，已經嗅出其背後的政治意味——雖然打的是「勞工權益」的口號。國民黨執政時，走上街頭的勞工團體很單純；然而近年來出了這麼多勞工團體，不知道他們是哪裡來的？不但像天天領薪水那樣到政府機關報到衝撞，而且行為越來越暴力？這些是怎麼樣的團體，他們是不是真正的勞工？他們代表多少勞工？內政部可不可以公佈一下？ 社運如此走經，已不是單純勞資問題 當年我們抗議陳雲林來訪，沒有任何暴力。我還呼籲警察與民眾「台灣人不打台灣人」，警察就奉命到家裡來調查我這個「列管」對象，在街頭也多次被打傷；現在這些所謂勞工團體每天推擠，甚至施暴立委，國安部門有沒有調查？難道我們就是天生挨打的命？ 毆打柯建銘很有標誌性，因為他是提告馬英九洩密罪的主將。尤其馬英九剛剛被檢調傳訊，柯建銘就挨打了，難道這是純屬巧合嗎？最爽的當然是馬英九。民進黨本來已經釋出新善意，在「一例一休」（一週原則休息兩天，其中一天可以加班領高薪，一天絕對休息不得加班）後，又推出工作半年可以有三天特別假的新善意取代一年七天的「黨國假期」，但是不但沒有緩和矛盾，反而激化矛盾，引發更大暴力。這種荒謬情況，顯然已經不是一般的勞資問題。 圍毆者高喊他們一直要抗爭到民進黨下台為止。要民進黨下台，這不是勞工權益問題，而是政治問題。國民黨沒有給勞工「二休」的權益，民進黨給了，結果還要民進黨下台，那就是要國民黨上台咯？連續的善意都引發更大衝突，原來他們是想回到國民黨的原點。這些人的面目難道沒有暴露出來？ 年輕人不懂工運歷史，為假正義口號所惑 資本主義誕生以後，出現勞工階級，也出現了勞工團體。但同樣是工會，有真正代表工人利益的工會，也有代表資方利益的工會，被稱為「黃色工會」，那些工會領導人被稱為「工賊」！聲稱代表所謂工人階級利益的共產黨，現在看看淪為什麼貨色？主張「扶助工農」的孫中山，號稱是國民黨政府的「國父」，然而國民黨又為工農做了什麼？黨產是工農的嗎？這些勞團沒有去反對國民黨，卻反對給了工人二休加上特別假的民進黨。這裡面沒有工賊嗎？目前興航工會爭取的員工權益是我們必須支持的正常勞工運動；但學日本共產黨外圍工會的「春鬥」、「秋鬥」，則是政治議題。 有些年輕人不懂勞工運動歷史，為假正義的口號所迷惑。應該多想想，別被背後的黨國所利用。有的政黨，還沉溺在選舉時候與柯建銘的恩怨，不顧綠營執政有許多更迫切的問題需要解決，卻也糾纏在這些「黨國假期」的爭議中，突顯格局的狹小。希望他們冷靜思考一下。如果還有一些具體問題需要解決，社會上有必要為具體小事阻擋表決，動用暴力？ 至於執政的民進黨，也必須有政治嗅覺，否則蔡英文可能變成第二個陳水扁。政治流氓欺軟怕硬、恃強凌弱，這是我一再說過的。善意並非無限，必須顧及民眾整體利益。如果釋放的善意不被接受，反而導致社會亂象，人心浮動，那就要施展鐵腕行使公權力，維護社會的穩定。如果解決不了這些社會亂象，怎麼解決更大規模橫行的第五縱隊？掌握了公權力不用，就是慢性自殺，也會被支持者所拋棄。

今天有一則雖不起眼但很有意思的新聞：一向堅持「九二共識」的中國，由智庫學者拋出「不反對在九二共識之外，建立具有創造性的替代性共識」，這樣的一段話。 「外柔內剛」的輪胎理論 這是否拋出風向球，在暗示中國已準備好和「憲法論」的小英新政府打交道？我們並不知道。但至少小英指派老宋當特使去APEC，過程也算順利；且北京方面也將在明年參加台北市舉辦的世大運，小英時代的兩岸關係，經過這些時日以來的折騰，似乎逐漸有了轉折。 然而我們社會並沒有如是想，倒是很在意小英沒有擦亮「綠色執政」招牌，反而讓老藍男在搭完全執政便車，實在很不聰明。我今天就要從一個「輪胎理論」來談執政哲學，順便解開小英團隊這一陣子以來的納悶和疑惑。 我們今天在馬路上到處可見的橡膠輪胎，在習以為常的背後，其實有著人類進入現代文明的偉大貢獻。早年我們看拓荒時期西部電影的馬車輪，就是堅硬的木頭和外層包覆的鐵片組成，跑動起來吵雜又顛簸不堪，也跑不快；和現代汽車輪胎相比，有很大的差異。 因此我常把政治運作哲學，或企業經營運作哲學，拿來用「輪胎理論」加以詮釋。輪胎真是奇妙的發明，它在堅硬無比的鋼圈周遭，是用宇宙間最柔軟的東西在包覆──那就是空氣啊！用橡膠裝載著空氣，搭配上鋼圈，就構成文明的巧妙運作了。 或許有人會說，老包你就是在闡述所謂「外柔內剛」哲學嘛，沒錯，但是當時在發明輪胎的人，應該不曾有過哲學念頭吧？我們只是在還原歷史現場，也方便把拓荒時期和現代文明做連結與對照。舉例來說，新政府剛上任時，派衛福部長林奏延赴WHA，因講求圓融，也事事低調，中國方面算是客氣，讓台灣成功赴日內瓦出席了。 但回到台灣，為何大家都臭著一張臉，覺得虛有此行，沒能彰顯國家存在價值？原來林奏延竟在發言時，開口閉口「中華台北」，連一句「台灣」都不講，讓大家覺得不舒服。從輪胎理論來說，這就是有柔軟的外胎，但欠缺內在足以支撐的鋼圈啊。這就偏離了輪胎論的文明價值，也成為一則可以自我警惕的失敗範例。 幾年前謝長廷赴北京訪問，雖然有些獨派，在某媒體的不分青紅皂白下跳腳了一陣，但卻為後來新政府憲法論打通關了（至少美方已先開朗接納）。而那一趟北京行，其實也是政治哲學「輪胎理論」的見證，因為謝帶了一本《未來──不一樣的台灣》去宣示立場，這本冊子就大大方方記載著台派的心路歷程：包括〈台灣共識：我是台灣人〉、〈台灣是主權國家〉、〈九二共識是事後虛構的〉等等論述。甚至在書的最後，選用了獨派大詩人李敏勇「為美麗國度，踏出重建的道路」這樣的詩句當結語。正是「外柔內剛」的最佳範例。 以台灣價值為核心，投資經營營利事業 而在企業家的經營哲學方面，幾年前我也曾和一個頗有成就的企業家聊天，他和我有共同的感慨：經過許多時日的演變與震盪，各行業在時間的沉澱下，有一個不太好的現象，那就是擁有最多不動產的，常是最後的贏家；但他們卻是社會最少貢獻的族群，既沒能提供與財富成正比的就業機會，也無栽培年輕人的社會永續意義。實在很糟糕。我因此向他介紹了我的「輪胎理論」概念，讓台灣價值在核心，而企業經營的與人為善，在外圍包覆，就可長可久了。他相當認同。 過了一陣子後，我在新聞報導看到他宣告和朋友合作，將有新的投資計畫，「而我最感自豪的，是不久的將來可創下一萬五千人的就業機會！」他如是說。我看著新聞，不禁在內心為他歡呼，拍手叫好起來：一萬五千人！這將是多少年輕人、多少家庭的夢想所在？我誠心為他祝福。 幾天前最新的報導，說日本最大的橫濱八景島水族館，將和台灣最大的一家壽險公司合作，在台灣落腳！而過去的大型壽險公司，龐大的資金，通常就是購置不動產而已──成為對社會最無貢獻的不動產家。現在願意活化龐大資金，為台灣創造亮麗的企業景觀，而不再被西進投資綁死，這就是「外柔內剛」的企業典範呢──以企業經營外表的柔性手段，並不與中國有所衝突或對立，但卻在「投資台灣」，展現了內在堅毅的價值！ 這一樁龐大的產業專區計畫，背後就有那個企業家朋友的影子。我不禁為他喝采了。 輪胎理論，實踐之後，那經驗是充滿永續喜悅的。 本文轉:http://www.peoplenews.tw/news/2892b39a-b0df-4b5e-8cfa-143546eabd93

李登輝有很豐富的治國經驗與心得，他常把這些心得公開講出來或寫成書，確實很有見地。 可是台灣的政治家卻很不喜歡，覺得他太嘮叨，懷疑他想「下指導棋」；阿扁時代統媒抓住這個弱點，拚命說「老李隱身幕後，扁是兒皇帝」，加上某大派系搧風點火，扁對老李敬而遠之，乃可預見。 日本對老李敬重如賓，扁英對老李冷淡如冰 我知道這是一種分化手段，也是早期台灣人「放尿攪沙不作堆」的劣根性發作，因此每次和扁見面，都會藉機力勸「李扁合」，反駁指導棋之說，提醒領袖不要有叫人閉嘴的念頭，「民主社會誰都可以講話，有道理有見解就聽，哪有什麼兒皇帝這種鬼扯」。但我的努力顯然無效，因為他常會責怪我「你們幹嘛把他當神」！一如我時常力勸他「長扁合，一長一扁，互補之下所向無敵」，也是徒勞無功。 因此我對於小英總統在當選後與老李保持距離，重要人氣之會連花籃也不送（老一輩的人其實也重視這些禮數），這種心理，乃可想見。相對於此，日本政界對老李卻是敬仰有加。三一一「津波」（大海嘯）事件時，日本社會相當驚恐，當時輿論咸認首相野田的能力太糟，既無法安定民心，政府也缺救災效率（野田曾嚇得生病）；當時國會議員在殿堂大肆抨擊，並拿出老李在台灣九二一大地震後出版的《救災日記》，要求首相研讀效法！ 日本後來很快出動自衛隊加入救災行列，就是受到老李在九二一命軍方介入處理典範的啟示。不僅如此，老李其實常有書籍在日本出版上市（日文），每一本都很暢銷。日本現任首相安倍，再任之前跑到台灣求教老李，出來後向朋友說：「啊，我也是李登輝學校的學生！」安倍現在在日本，聲望之高各國都羨慕。 當然，我現在也沒有要強人所難，促小英總統立即去找老李當面討教，但老李有一本書寫他治國要領的小冊子，卻很值得小英參考。小冊子不到兩萬字，類似唐太宗的《貞觀政要》，叫《領導能力的修練》──不得了，我翻開第一章，就發現了蔡總統最近被詬病，也是大家都覺得領導風格不太對的問題所在。 輿論指小英喜歡將重大政策交付「集體共識」，開會再開會，「你們決定好了再交給我」，因此常治絲益棼，好的政策搞到最後是「好好一隻鱉，刣到流血流滴」；輿論說：「都給別人決定，那我們選妳做什麼？」說來不無道理。 沒有領導的民主 將使國家失去平衡 老李在小冊子的第一章，就提到電影《獵殺U-571》中一段話；老士官對於領導有非常精彩對白：「領導者不能說我不知道，你如果這麼說會害死全部的人，領導者必須有答案。我們不是來這裡討論什麼民主，我們講的是領導！」 善哉斯言，「我們講的是領導」。老李說領導者不比其他專業，可以站在一邊當顧問、幕僚；領導者必須站在最前面，他也要隨時做出決策，指出方向，如果決策錯誤，就必須承擔所有失敗的風險，壓力可想而知。因此，他在總共八章的敘述中，就很精闢的提出他的經驗與要領，其知識性與可貴價值，不在《貞觀政要》之下。 在第四章，他提到在位時，同時間國際出了不少領袖人物，例如美國喬治布希、蘇聯戈巴契夫、英國柴契爾夫人，以及達賴喇嘛等等，他和他們有過交往接觸，有些則在他們卸任後，請他們來台訪問。這些接觸，他觀察了這些世界頂尖人物的一言一行，普遍有些共通點，他將之歸納為三點：首先是「描繪夢想的習慣」，其次是擁有「說服別人與他共同編織夢想之感染力」，第三「價值觀差異很大，包括政治立場、文化不同的人，都能服膺在自己夢想和領導哲學之下」。 因此，他提到了「平衡者」這樣的概念。平衡的藝術我自己也常提到，而最初我是從一個擔任網球教練的朋友那裡聽到，他說網球明星必須是「平衡感」與「節奏感」特別優秀者，打來才不疲乏力竭，比賽中若發現其中有一樣不對勁，就約略可知結果了。 老李則說「一個領導人帶領團隊時，應扮演平衡者角色」，他舉花蓮秀姑巒溪泛舟的例子說明：「在那彎曲、湍急溪水中泛舟，最重要的是如何保持船身的平衡；要能化解各方激流，也要控制成員大小不一的操槳力量」，「身為一個領導人，就像在急流中掌舵操舟，要通過重重的考驗」，「必須不時順應變化與自我調適」！ 老李小冊子中還提到其他可貴的心得，但願小英總統能抽空拿出來看看。看完之後，漸漸的，大家會覺得他真是台灣寶貴的資產。 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/6c5bc910-95e4-43e6-91e4-26cb826b7281

上星期在〈文人的故事〉中，我曾提到二二八受難家屬阮美姝，很難忘1988年她來找我時，每提到受難的父親，必哭泣的影像；而我很欽佩她把眼淚化作力量，鍥而不捨以一人之力去追尋真相，終把亡父的故事寫成《幽暗角落的泣聲》，以及《孤寂煎熬四十五年──尋找二二八失蹤的爸爸阮朝日》。 文化太沉重 解脫化千風 今天傳出九十歲的阮美姝去世，她的大女兒說母親「昨天在家中坐著睡著就叫不起，安詳辭世」，我想到阮美姝是一個二十歲赴日學音樂、愛音樂的人，腦海中浮出一首歌的樂音，不禁熱淚盈眶。 這一首歌正是五年前從日本傳來台灣，在台派陣營備受傳誦的〈千風之歌〉，開頭的詞句如下： 「請不要佇立在我墳前哭泣 我不在那裡，我沒有沉睡不醒 化為千風，我已化身為千縷微風 翱翔在無限寬廣的天空裡…」 有一陣子一些政治受難者，以及受難家屬，在聚會時會上台唱這首歌，全場必淚流滿面，難以自已。這些身上充滿苦難記憶的人，當他們在吟唱「我已化身為千縷微風」時，多少帶有一種對真相的無解，以及從苦難昇華的願望；或許剛獲得諾貝爾文學獎的巴布•狄倫，他的代表作〈答案啊答案，就在風中飄盪〉，稍能詮釋他們的心境。 阮美姝曾說：「我的一生已問心無愧，我的生命一如爸媽為我取的名字──愛與美的極致。」然而這樣的說法，會更讓我們這一輩人感到無比沉重，也就是一種「文化的沉重」。因此，我頗能體會我的朋友，二二八基金會董事長、政大台灣史研究所教授薛化元，在接受記者訪問時，不禁哽咽起來，但又說「非常難過，本來在臉書有寫下文字，要紀念阮美姝，但發現沒辦法寫出感覺，又把文章撤下」這樣的心境。 薛化元以及我的一群為白色恐怖口述歷史努力的朋友們，在接觸眾多苦難故事後，應該常有這種文字不足以承載的感嘆，這就是我所謂「文化沉重」的意思──在昨天的文章中，我提到希望總統能創造一種文化平台，引進民間企業資源，去協助文化人創作電影及劇本，其實就隱含這樣的用意。 唯有深刻藝術 才能填補時代的缺角 我自己從事文字工作，但是當我的記憶浮起阮美姝談到父親必泣不成聲，以及柏楊在西餐廳的火車座上，嚎啕大哭，這樣的影像時，很清楚光文字是無法淋漓盡致，書寫出那種歷史的沉重與生命的哀傷的。因此，我會渴望電影藝術能傳達這些時代的迴音，撫慰受盡驚嚇的心靈。尤其這些在二二八及白色恐怖年代受難的菁英，或其家屬，他們都是特別敏銳多感的人，只有在藝術領域，才能真正表現他們的苦難與昇華。 幾個月前，謝長廷將赴日前，我們曾聊到日本和台灣的影劇與演繹故事能力，我說日本的故事內涵較有轉折、多層次感與意境縱深，而台灣則層次感較單薄，可見社會提供的能量有待加強。謝很認同我的看法。李安說他很想拍台灣的電影，但問題是故事太單薄、縱深不足，也正是這個意思。 我昨天提到金馬獎淪為「金雞獎」，讓大家很不平，但希望既已完全執政，台派需有雅量去接受，並痛定思痛。有人自我反省，認為近年來台片很有市場，但劇本故事反而很貧乏了，可見是努力不夠，很值得檢討，也有改善空間。這看法正好和李安的見解一致。而我也想到台灣好不容易爭取到自由、多元的大環境，正是電影藝術最需要的養分來源，千萬不要妄自菲薄（中片在台沒什麼市場）。 曾經歷二二八、白色恐怖的前輩作家葉石濤，曾說：「在我這一代，可以殘活下來的人，都屬二流以下的人才」，思之令人心痛。一生喜愛音樂、藝術的阮美姝去世了，我想到她說的「我的一生早已問心無愧」，更覺得我們社會相當虧欠這些為時代受苦難的心靈；唯有具層次感的藝術，才能填補那個時代的巨大缺角，營造我們生命的厚度與縱深。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/e5bacfc5-4f63-4a64-bad6-f267cda826cc

在政治、經濟一片低迷中，二十二歲的戴資穎在關鍵性香港羽球超級賽，擊敗對手，獲得冠軍；不僅此也，這一戰的甜蜜戰果，也讓她成為世界球后，正是台灣第一位單打球后！這樣的消息，讓人在沉悶中精神一振，覺得我們社會潛在的生命力，仍然是相當活躍且值得期待的。 戴資穎天生堅韌 壓不扁的玫瑰 戴資穎正是不久前被羽球協會欺負，引發社會關注的運動員，現在能夠擺脫官僚干擾，站上峯頂，可見天生堅韌，是「壓不扁的玫瑰」。而就我個人來說，有一件事也令我相當振奮：那就是前一陣子因不滿同門師姐證嚴法師被圍剿，跳出來力戰群雄，以一敵眾的好朋友昭慧法師，一度負傷累累；但就在這幾天，國會的同婚修法公聽會中，從佛法角度解釋佛教教義看待同性戀觀點，條理分明、邏輯清晰，銳利的論述方式，透過網路傳播，迅即造成轟動，而成為此波爭論中的「超級大明星」。 這真是昭慧本色也。我認為她會受到讚賞，並不單是立場選擇，而是因為她的論述具有層次感，能夠讓生命視野更開闊。當然，她的口齒清晰、反應快速，在這個網路影音時代，可說如魚得水，很能快意發揮。我在1988年的「雅痞日記」初識她，那是一個保守勢力猖狂年代，為了扭轉傳統社會對佛教出家人的扭曲輕蔑見解，她以一人之力對抗人多勢眾惡勢力，奮戰到底，毫無畏懼。 我立即在「雅痞日記」中，以「怒目金剛」稱讚她並聲援她（思凡事件）。歷經波折之後，就如同今日的戴資穎，她也取得勝利果實。如今佛教出家人獲得社會禮敬，昭慧法師的功勞，堪稱第一。 我提這兩個人的故事，用意是要鼓勵最近陷入低潮、民調續落的台灣第一位女性總統，希望她不要被困境擊倒，一定要運用智慧和方法，去克服初執政的生澀與失敗處境；但一定不能自怨自艾，或用某些勉強的辯解自我安慰。尤其今天兩個獨派大老彭明敏教授、高俊明牧師，又相繼堅辭資政，資深作家李筱峰也舉了實例，批評她「對藍謙卑、對綠傲慢」，整體台派的氣氛並不好。這些都是事實。 小英新手上路，需要一年來「探路」 有一位記者問我小英的問題，我跟她說新手上路，需要一些時間去試探「路面的感覺」；她說那怎麼辦啊，我說可能需要一年的時間，她才會真正做一些改變，因為這裡面有熟悉適應的問題（體會真正執政的節奏），也有面子問題。以她謹小慎微的個性，要完全抗拒某大派系的攻城掠地，也不容易。 但我仍要不厭其煩，提出一些實質有用的諍言。舉例來說，最近文化總會將收回，其未來功能規劃的問題；以及剛出爐的金馬獎，台灣竟全面滑鐵盧，全由中國片捧回大獎，這麼難堪的處境問題──據說整場揭曉期間，台灣的記者在新聞室，是整晚不忍卒睹，想要鑽進地底下的「國恥」感覺的。 我覺得這兩件事是有某種連結關係的。文化總會其實就是以執政者總統的位階能量，去請大企業的有志之士，出錢出力來幫助文化界的平台。文人手無縛雞之力，若無總統領導、關注的平台，是不可能受到企業家青睞的。職是之故，有人說將規劃文總去當兩岸平台，這根本是好高騖遠，不食人間煙火的遊戲心態。金馬獎台灣一敗塗地，既已完全執政，千萬不要用義和團心理去看待，而應有類似英國人發明了網球賽——歷史最悠久的溫布頓公開賽，卻長達七十多年被外人拿走，仍心甘情願花錢去辦比賽，這樣的胸懷。 然而我也看到了圈內人的自我反省，指出台灣電影工業、技術都沒問題，但最可悲的卻是好的劇本難求！因此，這時候總統就應該感同身受，去想到文總會這個平台，可以加以救援、幫助，讓整個文化界，電影圈都有感起來。 商人財富、文人創意：總統何不協助統合？ 我其實也想到一件總統不太會注意到的事：不久前有個曾被列為台灣首富的大企業家，聽說他自覺年邁，想要運用他的財富，為台灣這塊土地做點有意義、有實質幫助的事，而他已取得兒女的爽快認同──據說將成立基金，用價值一千億（！）的不動產，其固定收益（主要是租金），去有效運作，且將找一個專家團隊，來腦力激盪使用方式。類似比爾蓋茲的想法吧？ 那我想，總統就應該主動找這一位令人感動的企業家，也幫苦哈哈的文化界討一些資源；而不是夸夸其談其他吧？ 著名的科學史家金格瑞契，在探究很多偉大科學家（如哥白尼、伽利略、克卜勒等等）的成就之後，發現一個很重要的特質：「最偉大的科學家都是統合者、能夠發現前人所未見的關聯。」我時常把他這一句話，拿來送給政治家們──因為他探究的都是宇宙論的偉大科學家，也一定包覆了人的質素。也因此，我們也可以說：「偉大的政治家都是統合者，能夠發現前人所未見的關聯」！ 但願總統能體會她目前的問題，就是用人失衡所造成的，當然談不上什麼「統合者」平衡感的；而且，既然用人失衡，想去「發現前人所未見的關聯」，可能性也就會變小。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/423fd172-a682-423d-a185-a78c7756c1e8