外交部長李大維又與中國國民黨立委馬文君唱雙簧了；這回暗算的是台灣駐德大使謝志偉。 針對駐德代表謝志偉在臉書的言論，外交部長李大維表示，「我會和他講」。（資料照，記者簡榮豐攝） 馬文君在立院質詢李大維對謝志偉評論光復中學納粹事件的看法，李大維的回答是：「他今天是我們國家駐德代表，不是教授或電視節目主持人，這點分際會讓謝志偉知道」云云。 謝大使到底談了什麼話失去「分際」？從媒體報導來看，謝大使指出光復中學納粹事件的肇因在「納粹陰魂就／還在台灣」、「中正還在紀念，真相還在活埋」，而且最刺耳的一句話是「把黨旗當國旗」。不只於此，謝大使晚上在臉書上又表示：「不要輕易氣跑了為老蔣或老Ｋ辯護的人──我們需要『洗腦及愚民政策的證人』。」這一番話竟像先知般回應了次日早上馬文君與李大維的一唱一和。李大維與馬文君是不是替黨國「洗腦及愚民政策辯護的證人」？是不是謝志偉筆下那些看到「滿街滿巷中正路、中正圖書館、中正公園、蔣公銅像」而「麻痺」的人？社會當自有公論。 在謝志偉鞭辟入裏的論述下，謝大使的上司李大維有什麼臉、什麼理據「訓示」呢？尤其做為駐德的大使，公開批判納粹事件，難道不是天職與責任？外交部宣稱「主動洽繫以、德兩國駐台代表，表達政府對此事件的重視與嚴肅處理態度」，難道只是官腔官調下的官僚伎倆？駐德大使坐視納粹事件而不語，恐怕才是失了分際。台灣外交的分際，掌控在李大維之流手中，才是警鐘。 所以問題不在謝志偉有沒有失大使的「分際」，問題在李大維出任外交部長有沒有失掉台灣的「分際」？李大維與謝志偉剛好分踞政治光譜的兩端，謝志偉殷殷以民主、人權的台灣為念；他是第一個在名片上印上「台灣」的大使，而李大維則反是，完全是反台灣的深藍政客（不信，問曹長青就有答案）。不要忘記國傳司司長彭滂沱在政黨終於輪替後，發電報給外館，要把現行的簡稱「華」改為「台」，李大維找了一個名目撤了彭司長之職。我們納悶的是，反台灣的李大維當了部長，維護台灣的謝志偉卻屈居其下；這不是旗鼓倒置，什麼才是！ 光復中學的納粹事件，正好反映了對台灣內部前景發展的兩種反思：謝志偉是一種，指出台灣黨國納粹化的餘毒；另一種就是李大維、馬文君之流，他們的極致代表則是新黨的郁慕明。郁慕明認為總統應道歉的對象，不是德、以，而是學生，並且主張應慰留校長，指控台灣當權者放任「台灣民政府」、放任「日本軍國主義的共犯」、放任「太陽花運動」，言下是，納粹有啥問題、黨國有啥問題。 老蔣、老Ｋ的辯護人，果然或隱或顯的現形了，光復中學的納粹事件是一面照妖鏡。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  再過二十多天，川普就要就任美國總統了。這個時候的中國，真該好好集中所有的腦袋思考，今後四年要拿什麼與華府對弈？因為，中國一向就是當前國際秩序的最大受益者，而華府的傳統政客從來也都服膺在這個既有的建制之下，現在這個局面顯然鬆動、甚至開始解構了。 自鄧小平推動改革開放以來，中美關係的發展，一直是中國以融入世界經濟體系、開放其市場為籌碼，換取美國為首的西方世界不干涉其「內政」，也就是對中國的專制政體、人權惡況、甚至軍國主義擴張，睜隻眼閉隻眼。回顧其歷程與軌跡，大致有三個階段，一開始是不搞革命、發展經濟；接著是世界工廠、歡迎外資；現在則是龐大市場、拓展內需。歷經三十年的演變，中國今天已經完全融入了世界經濟體系，從而成為全球第二大經濟體，甚至在二○一三年躍升成為第一大的對外貿易國。 換言之，中國充分運用了這個過程，獲取了經濟高速增長的成就。但是，該成就也部分是其利用專制體制，進行不公平的競爭所致，這正是川普所一再指責的。同時，崛起的中國，資本發達了，本土企業站立了，與外資企業形成競爭關係，外資在這個不完全是市場經濟的國度，經營日益困難，自然會重新審視自身在中國市場的地位。因此中國運用前兩個籌碼與美國交往應對的階段業已告一段落。 刻正進入到第三階段的現在，也就是「十二五」規劃的擴大投資內需，持續延伸至「十三五」規劃促進消費內需的政策脈絡下，美國這時出現了不按牌理、又誓言要打破既有秩序及遊戲規則的新總統，正對著中國大張旗鼓叫陣；這個變局，前所未有，中國廣大的內需市場未來是否仍具強大的吸引力，能夠繼續成為與美國進行交易的籌碼？無疑是個焦點課題。 在所謂十三五內需商機中，大力發展現代服務業，是中國產業結構優化升級的關鍵行動之一，而互聯網、金融、零售服務是極具指標性的市場，我們不妨逐一進行盤點。首先在互聯網部分，中國國家網信辦不久前才表示，中國對於國外的網路企業採取開放政策，只要遵守中國法律，不損害中國國家的利益，都歡迎一起分享中國互聯網發展的紅利。中國擺明並未禁絕谷歌（Google）、臉書（Facebook）等重返中國，但是就如當年他們因內容審查、不符監管要求等原因，被迫關閉服務的理由相同，這些美國企業今後對於接受此等條件的諸多顧慮，恐怕並未消除。 再者檢視金融市場。長期以來，中國對於開放外資銀行進入市場，一向站在保護本國銀行的立場，高度的戒慎恐懼，今天已經形成龐大規模的中國金融市場，未來即使採取更大幅度的市場開放，能不能對外資構成足夠的誘因？由於擔憂中國當前泡沫化的房地產、不受規範的國營企業，以及中國的企業貸款及潛在呆帳高到接近病態的真實現況，前不久召開的中共中央經濟工作會議，即特別側重高債務、資產泡沫等，引發系統性金融風險的防範，顯見情勢之嚴峻，則美國銀行對於當下大舉進入中國市場的興趣可以想見。保險業亦然，規模前列的全由中國保險、平安保險、太平洋保險等本國公司包辦，外資保險公司無一進入前十大，甚至多數處於虧損狀態。 至於在零售服務方面，同樣地，市場業已過度擁擠，中國企業已經壟斷所有重要行業。阿里巴巴是最好的例子，跟阿里巴巴合作無間的物流業是另一個例子。哪個美國企業會想去跟他們競爭？所以，不論在互聯網、金融或是零售服務，中國其實都可以國民待遇開放市場給美國，但如前所述，這些市場的開放，都已經對外資喪失吸引力，也自然難以成為中國對外談判的籌碼。 全新的國際格局即將到來，北京眼看要落入連利益交換的籌碼都找不到的境地，相對地，美國因此滿手都是喊價的機會。中國的下一步該如何應對？才是習近平的當前要務。在這個時刻，於兩強之間為小的台灣，更應該清楚計算，台灣握有的籌碼又是什麼？

修民法或立專法 不一定 〔記者楊淳卉、鍾麗華／台北報導〕立法院司法法制委員會昨初審通過攸關同性婚姻合法化的「民法部分條文修正草案」，明定同性可以結婚，且與異性平等適用有關夫妻配偶、父母子女及親屬的法規規定，收養子女時法院也不得對其有歧視對待，意味同性婚姻合法化邁進一步。但全案後續將送朝野協商，預計下會期、明年四月才可能二、三讀；由於社會爭議甚大，法務部明年也將送「同性伴侶法」併案審理，到底在民法修法或另有專法，預計還將有另一波修法角力。 立法院司法及法制委員會昨審查婚姻平權法案，有抗議民眾混入司法法制委員會，突然拿出大聲公與抗議紙板，大喊「停止審查、交付公投」等口號，警察隨後將抗議者拉出會議室。（記者羅沛德攝） 昨日審查婚姻平權法案有四版本，司委會將民進黨立委尤美女版、國民黨立委許毓仁版、時代力量黨團版等三版本做整合；立委蔡易餘版則提案另設「同性婚姻」專章。四版本整合成二版本後，全送出委員會。 法務部 將提同性伴侶法 初審通過修訂條文規定，「婚約，應由男女當事人自行訂定。同性婚約，應由雙方當事人自行訂定」。初審條文並增訂，異性或同性之婚姻當事人，平等適用本法規或其他法規關於夫妻配偶之規定，異性或同性配偶平等適用本法規父母子女、親屬之規定，但民法一○六三條婚生推定規定以異性配偶為限。 昨日修法草案也保留同性婚姻權利以設立專章規範的可能性。法務部長邱太三昨則重申，法務部明年二月將提出「同性伴侶法」，可望一併於朝野協商討論。 推動婚姻平權多年的民進黨籍召委尤美女昨表示，民法修訂案能通過立院初審，是民主的展現，感謝朝野立委努力，但距離法案三讀至少還要半年，支持者應持續進行社會溝通。立院民進黨團幹事長吳秉叡則說，盼這段期間多了解不同意見，也能多溝通。 時力黨團總召徐永明表示，擬將本案列入臨時會討論事項，但仍取決執政黨態度。 雖然多名藍委反對修民法，但昨未強力阻擋。國民黨團總召廖國棟強調，「沒有下會期就三讀這回事」，若協商仍依原案推動，他不會簽署，也不排除讓公投有實現可能。親民黨團總召李鴻鈞則說，朝野協商應多討論，盼不再看到撕裂與對立。 正反團體昨也分別動員群眾對修法表達聲援及抗議，甚至一度爆發反同人士闖入立院衝突場面；反同團體更赴總統府陳情。總統府發言人黃重諺說，預計將安排對修法有不同意見的團體代表與蔡總統見面，由於總統一月有出訪行程，較可能在一月下旬。

一張圖告訴你，為什麼台灣未完成轉型正義 德國在台協會處長談轉型正義：要開放檔案、審判加害者 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1021358

因納粹軍服事件引爆各界撻伐，新竹市光復中學校長程曉銘引咎辭職。資料畫面        鄧鴻源／大學教授 竹市光復中學校長程曉銘發表辭職聲明，表示對於日前該校學生變裝遊行引發的社會紛擾和不安，深感歉意，代表全體師生向歷史事件的受害者和社會大眾再度致歉。 程曉銘說，教育單位負有教育學生正確價值觀之責，也應帶領學生從錯誤中學習，更應從事件中汲取教訓，轉化為蛻變成長的正能量在台灣，實在是一針見血之論，問題是為何許多人沒有做到？誰才是罪魁禍首？ 試問，長久以來，我們給下一代正確的歷史教育嗎？如獨裁者蔣介石殺人無數，被美國學者列為近代四大惡人之一，無論在中國大陸或台灣，惡名昭彰，為何卻被奉若神明？如蔣介石的皇宮（士林官邸）依舊像個聖地、蔣介石的宗廟（中正紀念堂）依然屹立不搖、蔣介石的陵寢（慈湖）仍然供人膜拜，而蔣介石的行館（行宮）一樣照舊遍布全台。請問大人們做何解釋？ 此外，在這個島上，到處有以蔣介石命名的街道、學校、公園，蔣介石那恐怖的銅像更是無所不在。請問大人們，您們又教了他們什麼？而新竹這所中學取名「光復」，不就是最不良的示範嗎？請問，要「光復」甚麼？台灣是被你們國民黨「光復」的嗎？還是要「光復」大陸？大陸人需要你國民黨去「光復」嗎？當這個國家的大人們一手還在膜拜蔣介石時，憑什麼用另一隻手指責小孩子？國民黨是如此，民進黨何嘗不然？為何人民給你們權力去做轉型正義，你們卻畏首畏尾，漠視威權圖騰持續霸凌台灣人民？ 孩子們認為蔣介石既然在台灣可以被奉若神明，他們為何不能扮演納粹黨與希特勒？何況他們只是以Cosplay方式呈現歷史，不一定就是認同納粹黨與希特勒。他們當然知道納粹黨與希特勒在二戰時之所做所為，但是他們知道納粹黨與希特勒在以色列、德國與法國是禁忌的話題嗎？ 所以該道歉的人不是學生、老師或校長，而是國民黨，因為他們給我們錯誤的教育史觀，把殺人如麻的獨裁者當神明看，卻將所有為台灣自由與民主的人士當作「叛亂」犯。當然民進黨也難辭其咎，不趕快進行轉型正義工程，漠視威權圖騰持續存在並霸凌所有台灣人民，尤其是曾經受政治迫害的人或其家屬。此外，居然有年金改革官員說需要六年才能將十八趴消除，請問你們確定能連任嗎？如果不能，不擔心國民黨會反撲奪權並恢復十八趴嗎？ 總之，光復中學事件不該全怪該校師生，國民黨與民進黨都難辭其咎。

國民黨立委說民進黨快速追殺黨產，推同婚卻沒魄力？ 首先，假如今天仍是國民黨執政，同婚法案有可能達到現在的進度嗎？許多藍委還表態反同婚呢。 再者，「快速追殺黨產」的說法也很廠廠，黨產都被國民黨強占幾十年了，現在才討回來，哪裡算是快速？根本超慢的好不好？ 從1954年開始，國民黨強占葉家土地，用超低價格逼葉家賣地，2005年再高價賣給財團大賺一筆。這筆帳至今已過了62年，還沒和國民黨算清楚。強拿別人東西卻不用還，我都不知道要怎麼教小孩了。 婚姻平權審查》許毓仁：民進黨快速追殺黨產 推同婚卻沒魄力 http://www.storm.mg/article/205659 立院下週再戰「民法」同婚法案 藍委將拒出席 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1926025 強佔人民土地 鍾年晃告訴你國民黨累積黨產的秘密 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1618678 【島嶼邊緣】國民黨：雙方喜悅 各無反悔 http://www.thinkingtaiwan.com/content/5237

  新竹市私立光復中學既納粹爭議後，又被爆校慶當天有班級cosplay霧社事件。（圖擷自YouTube） 2016-12-26  12:44 〔即時新聞／綜合報導〕新竹市私立光復中學日前舉行校慶時，因有學生扮演納粹造成爭議，校長程曉銘出面道歉後隨即引咎辭職。不過現在更爆出校慶當日還有另一個班級cosplay霧社事件，司儀還喊出「打倒日本鬼子，光復我中華民族」。 有網友在PTT發文並PO出影片，只見一群黑衣還戴著耶誕帽的學生扮演著日本人，手持著「霧社事件」的標語和玩具槍走過司令台，接著另一群身著紅衣頭綁白巾的學生則扮演原住民，手持紙刀向前砍殺，司儀也在此時呼喊「打倒日本鬼子」，隨後兩組人馬便在司令台前跟著音樂跳起舞蹈。 鄉民們看到這段影片後相當傻眼，直呼「原住民光復中華民族？」、「這學校真的有歷史老師嗎？」還有人感嘆台灣的歷史教育真的失敗，否則也不會有那麼光怪陸離的事情一再發生。 相關影片請見：      

李秉芳／台北報導   婚姻平權修法草案今天通過初審出委員會，場外挺同婚群眾歡聲雷動。圖／張良一 婚姻平權修法初審通過！立法院司法法制委員會今（26）日審查《民法》修正草案，最關鍵的972條，依立委郭正亮提出的修正動議：「婚約，應由男女當事人自行訂定」條文保留，新增「同性婚約，由雙方當事人自行訂定」版本通過，場外聽到消息，濟南路挺同婚團體的響起一片歡呼，尤美女則表示，接下來還有大概半年的時間，希望大家繼續跟社會各界溝通，反同婚團體則前往凱道抗議。 民法972條的現行條文規定「婚約，應由男女當事人自行訂定。」民進黨立委尤美女提案改為「婚約，應由雙方當事人自行訂定」，今逐條討論時，立委郭正亮提出修正動議外，國民黨立委許淑華也提出修正動議，改為「男女或同性當事人」，最後按照郭正亮版本通過。 另外通過初審的還有尤美女版本的971-1條平等適用原則，異性或同性婚姻當事人，平等適用民法或其他法規關於夫妻配偶之規定，也平等適用民法父母子女、親屬之規定。以及關於收養小孩的1079之1條，也加入「反歧視條款」，法院認可收養時，不得以收養者性傾向、性別、性別特質等理由，有歧視之對待。 「爭取婚姻平權，用愛守護立院」活動現場近三萬民眾聽到通過的消息，一片歡欣鼓舞，台灣同志諮詢熱線協會資深研究員呂欣潔說，今天已經跨出了第一步，未來婚姻平權法案在立法院要通過二讀、三讀的過程，還會面臨更多考驗，大家還要繼續努力。 跨黨派立委在草案初審通過後到場外跟群眾喊話致意。圖／張良一 立委尤美女、段宜康、林靜宜、黃國昌、許毓仁等也到場外與民眾對話，段宜康說，這次這個法案能順利通過，關鍵在於每個提出版本的委員或黨團，都不會堅持自己的版本，而是目標一致，以能夠通過婚姻平權為共同的方向來努力，黃國昌也說，未來還有很多挑戰要面對，但今天已經跨出了第一步，大家要繼續一起往前走。 而尤美女也呼籲群眾，在下個會期審查法案之前，還有好幾個月，這幾個月請好好跟長輩們好好溝通，因為所有誤解來自於不理解，來自混淆的負面宣傳印象。尤美女也向反同婚的群眾喊話，這不是世界末日，所有異性戀相關的權益跟規定都沒有改變，只是把門開大，讓同志能被納入，在法律保障之下，大家都能擁有幸福、生養小孩 ，共同建築美好未來。 不過一直到法案審查結束才得以進場的前立委謝啟大則痛罵尤美女委員混蛋，情緒激動拍桌批評立法院黑箱審查，過程中不讓他進來旁聽，而反同婚團體也揚言會抗議到底，目前群眾正從中山南路往凱道總統府移動中。

「可以不認識蔣介石，不可以不認識希特勒」 校長下台負責了，反應這麼激烈有必要嗎？當然有必要，不然人性尊嚴和大屠殺的事情，完全沒有人重視，如果是馬不是蔡當總統，這件事根本是小事一件，怎麼可能會有這麼大的風波，因為我們已經「選擇不同的價值」，才會有不同的社會反應，想到九月寫的兩篇文章，拿出來看看，果然發現自己完全錯誤，「可以不認識蔣介石，不可以不認識希特勒」，李家同老前輩才是先知，不認識希特勒可是會因此下台，至於蔣介石，只要知道他是「民族的救星，世界的偉人」就可以了，要有世界觀和世界史觀，至於「台灣觀和台灣史觀」是什麼？從來沒有聽過，考試也不會考啦！ ----------------------------------------- 為什麼問中學生，「希特勒是那一國人？」，而不是「希特勒是誰？」，其實老師是要保護我們，如果你亂回答，很可能就要去坐牢，中學生不認識希特勒或是希拉蕊，根本非常正常，如果德國的中學生，問他蔣中正是誰，能夠回答出來的也沒有幾個，但是德國大部分的中學生一定認識希特勒是誰，有很多的史料、書籍、報導、紀錄片和博物館，訴說這個人真正的歷史，大多數父母也都能從人、事、時、地、物，公平簡單的介紹希特勒，媒體雜誌常常有類似這樣的文章，「爸爸！希特勒到底是誰？Papa, wer ist eigentlich Adolf Hitler?」 雖然到處都是中正路，也有一個大大的中正紀念堂，我們有人會問誰是蔣中正嗎？小孩如果問「爸爸！蔣中正到底是誰？」台北市長的答案：「蔣中正是一個功過未定的人，句點」，老師會怎麼回答？家長會怎麼回答？「管這麼多幹什麼？你給我考上台大醫科、台大電機就對了，那是考不上同學的問題！」或者「殺人魔王，句點」，我們的中學生不認識蔣中正，不能認識蔣中正，這麼可怕的教育環境中，是非、選擇、填充題，都是設計出來保護我們下一代的！  

「納粹與國民黨，希特勒與蔣介石」 希特勒沒有跟蔣介石碰過面，但是1937年蔣介石的連襟孔祥熙率領一個訪問團，到柏林拜訪希特勒，希望尋求德國財政和軍事的支持，尤其進口納粹德國的軍事武器打擊日本，戈寧十分高興，跟孔說日本就像遠東義大利（指一次世界大戰背叛德國），是一個不可靠的國家，此外兩邊還談到1936年德國借款一億帝國馬克給中國的償還事宜。 兩人會談時，希特勒告訴孔，德國對於遠東地區並沒有政治或是領土上的野心，德國並不會侵略其他國家，也不怕其他國家的侵略，如果蘇俄敢侵略德國，會得到兩倍的報復，希特勒也在孔的面前，推崇蔣介石領導統一中國，建立一個強大的中央政府，是一件了不起的事情，德國是一個偉大的工業國家，中國是一個偉大的農業國家，兩個偉大的國家應該合作在一起，後來德國也派了相關的軍事顧問和希特勒少年團及少女團到上海，國民黨的軍事和黨的許多改造，都是效仿納粹黨，1930-1935年是兩國密切交流的高峯。 希特勒其實並不喜歡中國，他覺得日本和德國比較接近，而且許多報告顯示，日本佔上風，希特勒和他的幕後研判，中國與日本的戰爭，日本會取得勝利，所以選擇和日本結盟，中日戰爭爆發後，1938年四月戈寧取消所有對中國的武器運送，五月德國軍事顧問團，在日本的堅持之下，全數撤回德國，正式結束中國與納粹德國之間的關係。

  〔即時新聞／綜合報導〕新竹光復中學學生日前在校慶中變裝扮演納粹引發軒然大波，校長代表全體師生出面道歉以外，也引咎辭職。校慶的表演項目竟演變成社會事件，恐是全校師生始料未及的。對此，成功大學電機系教授李忠憲於臉書po文表示：「當然要指責這個學校和這群無知的學生，但是我們真的有比較好嗎？真的是『大中至正』嗎？自己摸摸良心吧！」 中正紀念堂前牌樓上的「大中至正」四字，於2007年12月7日時拆除。（資料照，記者吳岳修攝） 成大教授李忠憲評論這次高中生扮納粹事件，質疑台灣的史觀批評納粹的屠殺行為，卻興建中正紀念堂。（圖截自成大教授李忠憲臉書頁） 李忠憲以「為什麼不能扮成納粹？」為題撰文指出，「納粹的軍服是德國品牌服飾 HugoBoss的老闆HugoFerdinandBoss設計的，優雅氣質和剪裁合宜，可以算是世界上最漂亮的軍服」，並說明，納粹精神是由於集中營屠殺猶太人的事件，如今才會演變成邪惡的象徵，然而，「十大殺人魔有得到善終的，就是毛和蔣，這是一種巧合，還是因為文化？大規模奴化和屠殺人民，最後都有紀念堂，甚至各地的精華地段，都用他的名字命名，到處都是銅像」。最後，他質疑：「我們自己本身怎麼看待『大屠殺』和『轉型正義』這些事情？當然要指責這個學校和這群無知的學生，但是我們真的有比較好嗎？真的是『大中至正』嗎？自己摸摸良心吧！」 網友在此po文底下回應，「以後是不是可以扮山本五十六殺中國人，娛樂一下！？」、「台灣人對於歷史罪人的容錯包容性向來很高。」有人認為「在政治上，我們一直沒有處理轉型正義和歷史定位的問題，在教育上就不可能引導學生確立符合普世價值的思想內涵」，眾多的意見及討論，讓學生扮演納粹的事件，後續話題持續延燒中。

台灣民意基金會今天公布最新民調，對於12月初的「川蔡通話」，68％的人支持，但有50.4％的台灣人不欣賞川普。（記者鍾麗華攝） 2016-12-26  10:01 〔記者鍾麗華／台北報導〕台灣民意基金會今天公布最新民調，上任7個月的蔡英文，聲望一共下降31.9個百分點，到12月底只剩38％；不過，對於12月初的「川蔡通話」，68％的人支持，但有50.4％的台灣人不欣賞川普。 民調顯示，與520剛就任時69.9％相比，上任7個月的蔡英文聲望只剩38％；不贊同她處理國家大事的方式者有43.4％，已超過贊同她的人5.7個百分點，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，交叉的缺口持續擴大，證實「領導的危機」在加劇當中。 12月3日蔡總統打了一通祝賀的電話給美國新當選的總統川普，消息傳出，驚動全球。對此，民調顯示，24％非常贊成、43.9％還算贊成、12.8％不太贊成、8.6％一點也不贊成、5.6％沒意見、5％不知道、拒答。換言之，有6成8的人贊成蔡總統打這通電話，但也有2成1的人反對。游盈隆說，蔡總統在這個時間點上做了一件讓絕大多數台灣人高興的事情。 被問到「是否欣賞美國新總統川普這個人？」4.5％非常欣賞、26.4％還算欣賞，33.6％不太欣賞、16.8％一點也不欣賞、6％沒意見、12.6％不知道、拒答。整體而言，有30.9％的台灣人欣賞川普，但有50.4％的台灣人不欣賞。 「川蔡通話」後，共機繞台飛行示警，對國軍防衛台灣的能力有信心的只有2成9，沒有信心的人高達6成6，游盈隆表示，這是非常嚴重的事，有關當局應該深入了解原因。至於蔡英文處理兩岸關係表現的人，有44.5％滿意，但不滿意的有48.2％。不滿意者仍然超過滿意者3.7個百分點。 本次調查是12月20與21日，以電話抽樣，訪問全國20歲以上成年人，有效樣本1097人，抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.96個百分點。

2016-12-26  10:47 〔記者蕭婷方／台北報導〕國民黨附隨組織婦聯會為政治團體，自1950年成立至今財報均不透明，內政部自2006年開始去函8次，要求婦聯會提供財報均未果。內政部長葉俊榮今於內政委員會答詢時表示，一切依照程序來走，也不排除解散婦聯會。 內政部自2006年開始去函8次，要求婦聯會提供財報均未果。內政部長葉俊榮（見圖）今於內政委員會答詢時表示，一切依照程序來走，也不排除解散婦聯會。（資料照，記者林正堃攝） 婦聯會徵收勞軍捐、相關資產均未按照規定申報，每年均以未經過黨員同意不願提供財報，但內政部去函7次均未果，今年7月依人團法第五十八條提向附聯會提出警告，婦聯會還提起訴願。 立法院內政委員會10月間也作成決議，要求內政部應於3個月內就地籍資料主動清查，婦聯會或其附隨組織的名下不動產資料，以利清查是否有不當取自國家的資產，若婦聯會仍拒絕提供，內政部應依人團法處理。 民進黨立委賴瑞隆詢問葉俊榮個案處理進度。 葉俊榮回應，內政部一再行文婦聯會，但婦聯會至今仍未辦理，顯見這個團體對內政部的要求並沒有配合，本月21日有再次行文，希望15日內配合內政部提供相關資料，如果沒有，請會計師查帳。 賴瑞隆進一步詢問，若婦聯會仍持續不配合，是否考慮依照人民團體法解散婦聯會？ 葉俊榮說，「這都不排除」。一切按照程序來走，希望婦聯會好好配合。

川普主義與台灣       西方自由主義政客和媒體對中共一向錯估誤判，導致長期姑息妥協、讓步護短，除了自我設限外，還要規範台灣，就怕中共「生氣」，唯恐「傷害中國人民的感情」，以致任其一再使用同樣的藉口敲詐恐嚇。不知不覺中做了中共的幫兇，還自以為是協防台灣，終於迫使台灣坐困在「虛擬實境雷區」，忘了當年希特勒被慣壞養霸，情境如出一轍。       幾十年下來中共被慣壞，以為他們立下的「道上規矩」已成天條。全世界都被他們壓服、買通，臉一沈假裝生氣，便無人敢公然為台灣叫屈抱不平。於是開始擴張雷區，例如在南海與東海的擴張，以及在國際組織粗暴的封殺台灣；越來越暴躁易怒，脾氣越來越像潑婦，動不動就感情受傷，所謂自我膨脹的「強國玻璃心」，凡是不能節制的膨脹就可能泡沫化。 (圖/虛擬實境，轉自維基百科)       另一個強國美國則面臨世事如麻，內外經濟長期低迷，後冷戰的世局可能還不曾如此嚴峻。再加上中共強勢崛起不可一世，美國已越來越力不從心，迫使美國正在全面性的重新界定她的國家利益，重新評估全球地緣政經戰略形勢，檢討她在國際社會應扮演的角色。就在這個關鍵時刻，出了個擅長即興發揮的天才意外當選下任總統，大前天放話，前天改口，昨天確認，今天重說，明天否認，後天澄清，大後天又是另一套，仿彿傳統的內政外交政策都不必在意、都可以當買賣叫價，充滿創造性戰略模糊，歷任總統的「政治正確」，好像都要被顛覆。       但川普其實心知肚明，中共已成為美國的頭號對手——主要敵人兼不懷好意的朋友。他似乎有意藉台灣議題發難，扭轉美國的被動處境。台灣議題永遠是中共的痛腳，這痛腳是中共對台政策自招的，導致台灣人民樂意配合美國的抗中政策，利益一致。於是中共更是妒火中燒，更要打壓台灣，於是台灣更反感，更要挺美國，成了因果循環。       所以，這一次川普發牢騷，干冒霸淩主義外交禁忌，對西方和中共產生「晨醒鬧鐘」（wake-up call）的作用，可謂功德一椿。尤其對台灣是久旱逢甘霖——台灣議題國際化的門縫被推開，當然希望從此大門洞開。川普出其不意把中共封鎖台灣的天條打開一個缺口，台灣當然必須抓住機會搭上便車、擴大戰果。但不可諱言，這並不是容易的事。       就中國的反應而論，自從中共立下「道上規矩」以來，雷區引線被公然踐踏卻沒有爆發，還是第一次。中國原以為萬無一失的天條，冷不防鬆動了一下，中共的反射動作除了供應「內需」的宣傳濫調以外，一定會在外交戰場上傾巢而出，不動聲色地軟硬兼施、防微杜漸，全面挖台灣的外交牆腳，絕不敢掉以輕心。否則萬一出現連鎖的蝴蝶效應，沒有人再把中共發脾氣當一回事，徒增笑柄，這江湖還怎麼混！所以台灣必須理解這是轉機、也是危機，樂觀而審慎面對未來的各種可能發展。       再就川普主義下的對外政策而論，今後將是「使用者付費」的時代，好處是使用者有求於美國，會比以前更主動，認真對待自己國家的防務，對美國的依賴性減輕，美國的協防承擔也會減輕，營利導向會使合作效率更高。不過，歷經越戰撤軍，片面撕毀台美協防條約，懲罰阿塞德放毒食言，對利比亞撒手不管等等，美國安全承諾的可信度已經貶值。換句話說，美國或許仍然扮演負責維穩國際秩序的角色，但會更「現實」，只願意從旁協助肯自助的國家；除了幾處特殊的戰略要地，紅線畫清楚，說到做到，底線則彈性模糊，台灣必須有自立自強的決心。 川普版政治學       自從老布希以降，歷任總統都懇切邀請中俄領袖共同參與後冷戰世界的維穩，做負責任、受尊重的大國，合作創造更和平友善、富裕美好的地球。為了說服中俄，美國的姿態往往放得很低，甚至低到自失身份被看衰的地步。       中俄不滿既存的世界秩序是長期牽就西方利益的產物，何況美國到處強力推銷的自由民主體制，威脅到中俄統治階級的利益，於是他們一路上披著自由經貿的外衣，搭美國的便車猛撈好處，大享免費午餐，貸款給美國人買自己的山寨貨，自己雙贏、美國雙輸。又蠻橫發明「網路主權」，把外來網路公司全擋在「長城外」，赤裸裸反自由貿易，肆無忌憚破壞既存秩序。更在地域海域上東佔西搶，例如克里米亞、南海、釣魚台等。       美國被糾纏拖累，反制也不是，切割也不是，勸誘、包容也不是，越陷越深，束手無策。國內又逢金融危機受重創，忍氣吞聲被認定是虛弱的表徵，被看得扁扁。於是中俄把客氣當福氣，酒足飯飽開始拿翹，雙方愈走愈近亦勢有必至，終於公開聯手對抗西方，嗆聲指責美國自封世界警察，是企圖獨霸全球。中共且試探要以「中美兩國集團」（G2）互稱，與美國平起平坐、共治天下。 (圖/G2兩國集團，中國和美國間的非正式特殊關係，轉自維基百科）       先前歐巴馬警長比較投鼠忌器，選擇溫和說服，給他們時間空間，希望他們有一天長大成熟、天良發現，這是自由主義模範生的做法。君子欺之以方，由飼老鼠咬布袋，不知不覺惡化為溫水煮青蛙，再下去可能警察任人教訓、良民任人宰割。       現在總算傳過來振奮人心的進行曲，西部片的高潮來了！新警長川普現身江湖！他帥氣地摘掉胸前的警徽，往地上一丟：誰要誰拿去！既然你們都不爽我做警長，老子改行開保全收入更高，不再做吃力不討好的寃大頭了！你們要攪局我奉陪，你們要操弄民族民粹主義，我也玩得起。你耍賴皮、我裝瘋，你不在乎我更不在乎。從今起沒有便車可以搭，沒有午餐可以白吃，該是我的就是我的。這一回輪到中俄比較為難，習以為常的甜頭要沒了。       劇情發展到這裏，可以確定的是，川普毅然決定要從泥淖裏抽腿，學習毛主席「放下包袱、開動機器」，奪回主動權，創造戰略模糊；誰也捉摸不定他是假戲真做、真戲假做、還是真戲真做、假戲假做，可能他自己也說不準是「隨心所欲不踰矩」、還是「眾人皆醉我獨醒」。於是他的從商背景、政治素人角色，反而成為他獨具的賽局優勢，政治藝術隨興揮舞，創造出無限可能，四面八方佈滿賽局之霧——無論圍棋、橋牌、麻將、撲克，沒有比這種佯狂似醉、更難纏的對手。他也不必操縱你的期望值，請君自便自己拿捏吧！賽局理論可能要另闢新章了。酒吧枱上一杯威士忌瞬間下肚，賭桌前拉把椅子往後一靠，自詡的做生意之道如何處理全球政經課題，將支配整個人類發展的走向。信不信由你！ 川普版經濟學       川普任內美國對外政策與戰略的後盾之厚薄，取決於川普在內政和經濟「讓美國再度偉大」(MAGA) 的成效。一般相信川普鐵了心要走貿易「保護主義」，並非因為他信仰「保護主義」，商人務實有利可圖，不會管你什麼主義理論，像美國石油大亨哈默（Armand Hammer）在共產蘇聯經商致富，列寧不像中共那麼小心眼，並不計較他的政治立場，還稱呼他「哈默同志」。川普和大多數選民顯然認為經貿自由主義已走到「邊際效應」盡頭，喪失說服力了。從來沒有那麼多頂尖的財經專家學者，針對眼前的問題嘗試過那麼多的方案策略，卻仍毫無起色、徒呼奈何，可見老狗玩不出新把戲；他自信他另闢蹊徑，一定找得到一條康莊大道讓美國再次偉大。「保護主義」是媒體與學界那些缺乏想像力的書獃子封給他的標籤、帽子，但遲早會被尊稱為「川普經濟學」(Trumpnomics)。 (圖/川普帶著「讓美國再次偉大」的棒球帽，轉自維基百科）       上世紀六十年代開始，亞洲四小龍依賴勞力密集的出口導向經濟，最初只對美國傳統產業造成些許衝擊。但八十年代以後隨著中國、印度陸續開放，加上「蘇東波」（蘇聯、東歐、波蘭）的改革浪潮，參加原來資本主義市場遊戲的人口突然翻倍。在全球化推波助瀾下，大量廉價勞工驟然湧入市場，人力供過於求，導致全球工資普遍滯漲，中產階級沈淪；復以產業科技突飛猛進以及戰後嬰兒潮高齡化，產品市場需求漸落後於生產能量，通貨趨於緊縮，而全球游資每天24小時環繞地球接近光速運動，資產投機門檻越墊越高，惡化貧富差距。這不只是美國的考驗，更是全球性課題，人類有史以來不曾遭遇過如此規模驚人、如此群醫束手的經濟困境。       川普能開闢一條什麼出路，舉世引頸以待，但樂觀份子恐怕不多，肯定是一場長期苦戰。由於他的競選語言冒犯太多人，撕裂了美國社會，至少一半選民不信任甚至厭惡他。信任是政權的基礎，所以必須沿途收攬民心才好辦事；也就是先從經濟學教科書以外的途徑動手。眼前最有效的辦法之一，是把美國經濟不振的原因歸責給中共違反遊戲規則，例如操縱人民幣匯率、侵犯智慧財產權等，引發同仇敵愾之心，何況中共事實上並非無辜。只要川普能在四年內振興美國的經濟，他應該能重新贏得選民的信任而再度連任。       幾十年來中共立下的「道上規矩」，冷不防被公民川普一句牢騷點破皇帝的新衣，台灣人民鬱卒了大半輩子忽見天邊露晴，可以站起來打開窗戶伸出頭，長吁一二聲，也算很自我節制，應是在暗裏琢磨著：到底川普玩的是幾分真、幾分假。這也難怪! 被出賣過太多次了。     作者簡介： 英國A.A.建築研究所畢業，曾任澳洲礦冶研究所 Project Manager，現任投資管理公司CEO.

法西斯者的天堂與地獄

謝志偉12月24日 16:25 ·  新竹光復高中的「納粹事件」會發生，其中一個關鍵原因正是因為：納粹陰魂就/還在台灣！ 先説在前：把國旗當圖騰，放大、揮舞、恐嚇或甚至毆打國人，是典型「納粹」特徴之一！在台演出超過半世紀，仍未下片。 我們的教育若有真正深入地將台灣「國家暴力」的歷史放進去，年輕學子自然會對納粹德國採取批判的態度！但是看看某些政黨不但抵制「真相」，從選舉到平日還都把國旗當圖騰，揮舞起來像煞血滴子（戒嚴時代、白色恐怖時代也的確如此）- 甚至到解嚴三十年的今天，仍有人高舉國共兩旗在台北一而再地當眾打人！ 政府應該代表台灣人向以色列、德國及所有納粹受害者道歉，但，是誰教出對「納粹」如此無知的孩子？只有這些孩子錯了嗎？他們某種程度上不也是受害者嗎？退將在台灣對台人怒揮國旗，去中國對習大喜揮雙手，。。中正還在紀念，真相還在活埋。。。唉！ 謝志偉12月24日 16:35 ·  對了，另一個納粹特徴是：把黨旗當國旗！ 謝志偉12月24日 17:26 · ​ 「納粹」是德文「Nazi」的中文音譯，簡單地說：其本義是「民族主義」，以「國家至上」為由，黨控軍警情特，殺人放火，都有「正當性」，正是「愛國是無賴的最後藉口」之寫照。 看看老k往年的歷史，看看退將如今的行逕，天理昭彰？！   有很多人來駡我，這是好現象，表示他們並非麻痺之人！也許大家心平氣和地問自己：満街滿巷中正路、中正圖書館、中正公園、蔣公銅像，到底正不正常？還是你們對此麻痺了？ 你們質疑我或台灣人對日本人的態度？我們其實覺得質疑地不無道理，但我也好奇，你們是以中國（外省）的史觀或是台灣的史観看這些？有想過這個問題嗎？「納粹」（法西斯）非德國史所專屬，我只是要指出這點。   睡前，讓我們學學咖啡渣 - 沉澱一下。 果然，我有了心得： 不要輕易觸怒或氣跑了為老蔣或老k辯護的人 - 我們需要「洗腦及愚民政策」的證人。 晚安

  這篇主要談論最近高中生扮演納粹，結果導致大風波事件的一些心得。 先講結論，就是這些高中生需要的是教育，不是狂罵腦殘一通再說，有問題的是學校的行政跟教學端，這些人才該死，筆者個人的意見，從校長到班導都該直接撤職取消教師資格，不然依照我國教育體制的慣性，大概就是記兩支不痛不癢的過，退休金一樣可以領，然後學生怨懟這個社會拿他們當消氣筒，相關教職人員則會躲在辦公室那詛咒這個世界小題大作。 結果會怎樣？對台灣社會來說就是船過水無痕，繼續等待下一個納粹事件爆發。這種例子少嗎？過去十幾年有好幾起了，只是狀況有沒嚴重到會上報兩天，引起相關駐台單位關切罷了。你不重懲到相關人痛，其他人怎麼會看到怕，怕到知道講解這方面議題需要小心。 至於會不會引起寒蟬效應，導致所有人講到納粹都乾脆跳過，只講課本比較安全，讓學生失去了解歷史，跟深入探討這些議題？ 哇哈哈哈，講這話是沒念過中學，還是以為每個歷史老師都「很了解」納粹整套的故事？知道的人，又有幾個人有能力編寫教材，弄出一套教學SOP，讓學生有系統的了解，深入的去理解呢？從古至今都是善惡二元化，考試就是把納粹當壞人寫就好，其他的不考就不會教。 台灣啥時候突然很重視教育意義了？笑死人。 筆者下面要說一些個人觀點，大致分三個層次，其一是如何去理解納粹，其二是什麼叫做一碼歸一碼，其三是在台灣的教育系統內，怎樣去改變到可以讓學生理解整段歷史。 納粹的歷史這幾天突然多了很多探討，筆者就不說了，為何納粹是一個極大的惡，惡到我們必須將其符號禁用，防範任何的致敬或崇拜？這道理很簡單，納粹觸犯的是反人類本身這件事，不僅僅只是屠殺猶太人，納粹上台初期，無證關押跟處決了不知道多少左傾人士，後來權力越來越大後，擴張到少數族裔跟性向不合者，包括吉普賽人與同性戀者，猶太人只不過是名單上之一，而人數佔了最多而已。 網上近日有一種因為是猶太人被屠殺，所以才會被重視的言論，基本上就是鬼扯一通，整套德國反省歷史的過程，圍繞的不是猶太人三個字，而是為何一群正常人可以在國家體制下，泯滅人性的進行這種集體屠殺行為，猶太人是案例極多，不是只有猶太人。 這類以為我們要在乎納粹大屠殺，只是因為猶太人掌握金融或是以色列控制美國等，大概腦袋只裝得下陰謀論，根本不需要花時間去跟這類人討論。 納粹是如何進行有效率的種族清洗，把人性中的良知驅除殆盡？大致上來說，台灣經歷白色恐怖的應該會有點概念，你把白色恐怖升級很多倍就是了，納粹做的更多更狠更兇，而且被密告與誣告而入獄者不知凡幾。若你以為這些事情其他國家也有，那該比較的是數量跟規模，不是拿著少數的例子，反證其他人也一樣。 這種人性的惡極致化，你怎能還高舉所謂的相對概念，或是猶太人現在也屠殺阿拉伯人作為辯解？這種類比根本是不倫不類。以色列不是一個純粹猶太人國家，也沒有把猶太教當國教信奉，其中還有不少阿拉伯族裔的國民，甚至巴勒斯坦人也有，先前以色列被大肆宣揚的「屠殺」事件，讀者有多少人知道，參與者又有多少巴人「同胞」。 以色列被詬病跟被罵是活該，但要搞清楚他們做的事情是什麼，這嚴格說是一種隔離政策，不是系統性的屠殺，更沒有變成政策，企圖混淆其中差異的人，筆者這些天看到的，除了想要證明自己見解不凡外，大概就是人文素養太差，只是想要替台灣內部也有出現過很糟糕歷史做抹粉而已。 你真要拿例子類比，現在在非洲出現的一些血腥清洗還比較像，只不過看來台灣也沒幾個人在乎。 再來，什麼是一碼歸一碼？簡單說就是納粹是個混帳，共產黨也是個混帳，然後讀者你認為台灣的前總統也是個混帳。好吧，就當這些通通都是混帳好了，所以在我們大罵納粹之前，必須要先同等的力道指責共產黨，或是先罵一罵國民黨的過去，然後才有資格？ 混蛋就是欠罵，想要模仿混蛋的小鬼跟師長被罵叫做活該，被修理是應該。而某人會拿著因為B也很混帳，你必須先反對跟罵B，不然就沒資格去處罰A這種言論到處招搖，此人更該罵，因為他根本不在乎事情對錯，只是要顯示自己的不同跟中立。 一碼歸一碼的意思是，納粹的過去被清理與反省，所以我們以後不要重蹈覆轍。然後現在共產黨還沒被殲滅，歷史也還沒被清算，讓我們大家一起努力繼續吧；國民黨在台灣的威權時代製造了一堆冤案跟悲劇，讓我們一起努力清算跟消滅它吧；以色列今天竟然還在製造巴勒斯坦悲劇，讓我們大家一起努力的譴責他吧。 每一件事情都是分開的，你我都沒有資格說丟別人石頭前，自己要先沒有罪，因為你我都不是耶穌，有資格這樣講的是神子，不是我們這些凡人。 最後，台灣的歷史教育怎樣去改進？依照筆者在現場的觀察是，目前的狀況是完全不可能。光是要理解整套納粹歷史，即使只是談論部分，剩下給學生查資料，當前的教學空間是幾乎沒有的，課程進度跟考試需求壓力太大，根本做不到。 要深入討論就必須要花時間，現在中學歷史課一周剩下兩節，光是要把台灣、中國跟世界史的概論講過去，幾乎就消耗光了，你又不可能開社團課去專講歷史，實務上是沒有做到的可能。 但是，教師可以，教師研習還是有時間，學生沒有空去做這種研究，但是教師沒有理由說沒空，你可以說考試都沒空了，哪有時間教，但沒有理由說學生拿一套納粹扮演計畫說要實行，你還笑著說沒關係。 教師的義務就是在這種時候，要花時間去指正跟引導學生，今天學生會蠢到去拿納粹當展演，至少表示有那個興趣，你此時費工夫去教育的效率最好，結果沒有做就算了，還反過來說學生投票過了，就只好一起參與。 不修理你要修理誰？ 台灣人若真的很想做這種歷史教育的部分，第一個要改的不是教材，是教師本身，而且要在大小地方都著手進行，不是只有上歷史課需要。這道理不是只有人文教育，數理教育同樣也是，流於考試的形式，就是連數理都沒學好，除了考試以外什麼都不會。 別去怪學生了，教師跟行政團隊自己不長進，一點敏感度都沒有，出了事情才在討拍拍，本來就是活該欠罵。 最後，筆者在某同溫層看到一些很神奇的看法，大致上只能說，你們鍾愛的黨之所以會慘敗到今天，熱愛的信念都沒人鳥，就是因為你們在乎的，台灣大多數人根本不在乎。 醒醒吧。

第601話：華國邏輯  

  據報載，新竹市光復高中在校慶變裝遊行活動中，有一班學生，著納粹軍裝、高舉納粹旗幟不說，教歷史的導師還親自扮演希特勒、站在紙製虎式坦克上比出希特勒舉手式當遊行隊伍的前導！遊行途中，學生們吶喊著「快向希特勒敬禮，不然坦克壓過你們，把你推進毒煙室」，事後還在臉書po照，自認為「霸氣得咧！」 認知偏差問題更大 殺人魔希特勒以及納粹黨徒在二戰期間慘無人性的血腥暴行，對二戰加害者與受害者雙方所屬國度及其國人而言，都是難以承受之重。光復高中上演這齣讓人錯愕至極的鬧劇，對以色列而言，是在歷史的傷口上再度撒鹽，對德國則是又一次被揭挖道德瑕疵的瘡疤，難怪以色列及德國駐台單位對光復高中是項變裝節目都發言譴責！  光復高中納粹變裝事件，當然是錯得離譜！錯誤背後，又凸顯了哪些問題？學校當局將學生的錯誤行為解讀為「無知」、「好玩」，既無知，更恐愈描愈黑！學生們「無知」嗎？知道虎式坦克的造型、知道希特勒舉手式、知道毒煙室，怎會無知？在學生認知裡，冷血把人推進毒煙室、讓坦克壓過人的血肉之軀，「好玩」嗎？逼人向殺人魔王希特勒敬禮，「霸氣」嗎？網路裡，對同一個人也好、對同一件事也罷，一定有人說東、有人說西（所以網路上不乏對納粹持正面支持言論者），網路世代如果不會從紛紜雜陳的資訊言論理出頭緒、學會篩選判斷，恐怕不是會「無知」，而是會有認知的偏差！  錯亂教育扭曲觀點 「霸氣」扮演希特勒的歷史老師的問題出在哪裡？在他的歷史養成教育裡，在他執教的教科書裡，雖然都會說王道是對的、霸道是不對的，民主是好的、專制獨裁是不好的，可是，他學的、教的是：蔣介石不是專制獨裁者、不是二二八的元兇，而是世紀的偉人、國家的舵手、民族的救星；蔣經國不是白色恐怖的推手，而是戒嚴、黨禁、報禁的解除者。可見，這樣的歷史老師，最大的錯是生在一個錯亂的時空，以至於架構的歷史觀不是真實的而是扭曲的！這樣的歷史老師，如果再看到台灣政壇上有一票人，老是站在對台灣叫囂恫嚇的中國那一邊為虎作倀而繼續吃香喝辣，就知道，這樣的老師，教出的學生會認為逼人對希特勒敬禮是霸氣的，坦克將人壓輾而過、把人推進毒煙室是好玩的，也就不足為奇了！ 

23日在一場活動，吳敦義(中)與郝龍斌(左)熱情互動，洪秀柱顯得尷尬。劉耿豪攝        洪秀柱的國民黨，實在是有夠像南明的小朝廷。對外，經歷了首都失守，舊朝垮台，現在（黨產會）追兵又大軍壓境，急急相迫；但對內呢，雖然都要沉船了，還是有諸王爭權，看到（黨主席）王座，大家又振奮起來，拿刀互捅。 在中國史上，這種「南明情境」其實還蠻常見的，講到最近，也有「李宗仁的中華民國」這個類似的例子。好吧，現在的確有很多年輕人都不知道曾有個中華民國總統叫李宗仁，但國民黨的這些「中國人」，總該清楚這件舊事吧？ 但他們好像都不讀中國史的。那中國對他們而言，到底有什麼意義呢？ 說洪秀柱像南明的福王，她本人一定不高興。但不論高不高興，說馬英九很像崇禎皇帝，這點就廣獲藍營內外的支持。 早在馬英九勢力初起的1998年，就有藍營大將與其共事之後，痛批馬英九是「馬崇禎」，因為馬英九有把大功獨覽，將責任外推的傾向。但在那個馬英九混得最好的時期，沒多少人會相信他將成為「吾非亡國之君，汝皆亡國之臣」明思宗現代翻版。 不知是否巧合，和崇禎一樣，大約撐了十七年，馬英九的朝廷也垮了。雖然沒有鬧到煤山自縊，但也留下了馬耳生茸的神蹟，以及中央地方幾乎全面潰敗的戰績。 即便這兩三年內一敗再敗，國民黨至少還有半壁江山（廣義藍八縣市勉強有國土近半）和半數兵馬（立委還有過去的一半）。要靠這些資本東山再起，應該不難，只不過接手的「王」是誰呢？ 洪秀柱拿下黨主席大位，但「錢包」馬上就被民進黨收走了，雙方透過法院搶來搶去，雖然看起來國民黨最近好像有贏，但贏了也不能馬上用錢，還是白搭。 沒了糧草，照道理大軍應該會散掉，但「想像力就是你的超能力」，只要有機會把錢包要回來，國民黨主席的大位就是個誘惑，其發展潛能是可以拿出來搞公開群募，成立文創事業的。 實力尚在的各方大頭，也都熱情的活動起來。在外，有吳敦義於地方出沒，凝聚不少人氣，在內，也有郝龍斌積極反核食，動員半數以上的立委和中常委幫自己搞活動。 這些「藍民諸王」和歷史上的「南明諸王」還真有點類似，表面嘻嘻哈哈，「你怎麼沒通知我呀！」「我才在等你呢！」的推來拉去，人人滿口王道義理，都是先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的小范仲淹，但私底下動作之多，只差沒有直接把對方丟到淡水河裡淹一淹。 最新的鬥爭進度，是洪秀柱在中常會決定將黨主席選舉提前，讓反洪諸王來不及整合，難以挑戰她的大位。郝龍斌雖然展現實力，意圖阻止中常會議程，但還是功虧一簣。 但黨主席提前選，真有那麼重要嗎？這是需要動員全黨中常委的大事嗎？提前到2017年上半年，郝龍斌就來不及整合嗎？會不會因為洪秀柱戰意太濃，反而加速吳敦義和郝龍斌的整合呢？ 上次洪秀柱能勝出，是因為與黃敏惠的形象相較，洪能單吃黃復興這個大票匭。但這次郝龍斌如果拿到其他諸王支持，單挑洪秀柱，只怕一番惡鬥是免不了的。 許多人說，郝龍斌之所以發動反核食公投，表面上是箭指民進黨，實際上是以此動員整隊，要看看自己帳下能有多少兵馬，甚至以此抽掉洪秀柱的外圍主力。 洪秀柱黨中央也不甘示弱，傳出要罷免擁核食的民進黨立委，借此引起民進黨方面的反擊，也去罷免國民黨的區域立委，這就將倒向郝龍斌的立院黨團牽制住。 這種程度的內戰已很精采，但還不夠。上週國民黨立院黨團計劃趁審預算的機會，拉黨產會來打，一反之前沒有戰場的劣勢，但卻又在此時傳出黨中央與黨產會有密約，只是最後協商破裂。如果密約簽成了，不就像南明與清廷議和，然後專心來打自家諸王？ 這樣搞，在道德上對不對，是一回事，但這樣搞的下場會如何，其實也不需要太多討論了，看看中國歷史，這種落敗王朝還在自相殘殺的，早就有無數的例子可以參考。 我相信現在還留在國民黨的，應該都是堂堂正正的中國人，但他們卻表現得一副好像從來都沒有讀過中國史的樣子。雖然很多台灣人樂見國民黨因為內鬥而走向潰亡，但一堆西裝伯、套裝姨，滿臉正經的把事情搞得那麼難看，實在是讓我們不知道怎樣教小孩「為何要讀中國史」。 你會教？不然你來告訴我，為什麼這些中國人，老巢都快被人家抄掉了，卻還是把互捅當成救亡圖存的唯一方法呢？