打不透的臉皮盾牌

  日前，蝶戀花武陵賞櫻團國道翻車意外事故，新聞媒體不斷用低價團來形容其行程，然而，難道低價是吸引老主顧唯一的誘因?拋開其遊覽車車齡老舊或司機過勞等不良因素，純粹就其行程與旅客消費便利性而言，除了價格考量外，其經營模式對散客仍有不小的吸引力。 難道低價是吸引老主顧唯一的誘因？（資料照，記者蔡宗憲攝） 近期，筆者共參加四次蝶戀花行程。大致歸納此旅行社除了價格之外，受散客青睞的原因如下: 一、參團彈性，一人也行 首先，在官網上登記會員即可自行上網報名行程。例如，欲參加某行程，在出發前一日該行程若仍有空位，皆可自行網路報名，反之，也可在出發前一日自行網路取消。反觀曾在旅展購買某旅行社台灣觀光巴士旅遊券，其旅遊券只限周二、三、四方可使用，且多為四人成行，須提前數日預約。若非指定日期則需另外加價。報名完成欲取消行程則需扣除一定手續費。 二、收費公開透明，不須先付訂金，也毋需另行支付小費 其收費方式為當日車上現金收費，且完全按照報名行程表上金額收費，並無任何額外的費用，也毋需另行支付小費。至於為人詬病的車上購物或休息購物站，則並無任何強迫購物行為，休息站停留時間也在合理範圍。 三、一日遊行程常配合季節時令變化或特殊節慶活動，深具特色 其行程常配合季節時令，如一月份推賞梅專車、元宵節則推各地燈會等。例如筆者參加1/12南投半天寮賞梅，領隊全程帶隊走在南投信義鄉的鄉間小路上，歷時約四小時，沿途梅香撲鼻，極具特色。又如2/8老梅綠石槽行程，領隊蕭如進更敬業的事先查詢潮汐時刻來安排綠石槽最佳觀賞時程。一早先至淡水天元宮後山賞富士櫻，隨後至近期爆紅新景點三芝水中央，再至石門老梅綠石槽。而反觀其他旅行社所推出的行程多為耳熟能詳、了無新意的制式行程。 除了從旅遊安全性改善外，根據筆者實際觀察，跟團銀髮退休族大多有豐富一日遊經驗，倘使單純以貪小便宜來解釋其跟團動機，而不在行程規劃多推陳出新，並增加散客參團的便利性與彈性，國內旅遊業者很難突破目前困境! （作者為家管）

  婦聯會說要捐二百八十億給包括自己「子事業」振興醫院在內的「公益團體」，黨產會乍聽之下表示「欣慰」，想一想又覺得不太對勁，轉而持保留態度。也有立委批評此舉是「左手捐給右手」，虛晃一招，吾人不禁想到卅六計中的「金蟬脫殼」，婦聯會不以誠摯的態度立場處理其「不義財產」，會得逞嗎？ 婦聯會和軍人之友社都是「白手起家」，於一九五五年由國民黨政府頒布行政命令「統一捐募運動辦法」，開始由台灣省進出口公會利用會員進口貨物辦理結匯時，每結匯一美元，附徵五角新台幣，此即所謂「勞軍捐」，另外看電影等也有小額附加，名目都是「勞軍」，再由國民黨中央召集婦聯會及國防部總政戰部「分配」之，前者分三分之一，後者三分之二。此有曾擔任分配召集人的國民黨中央社工會主任邱創煥在年譜中，白紙黑字記載，當次總政戰部由王昇上將代表出席。 根據阿扁執政時期曾對「勞軍捐」做過概括調查，得知在一九五五年至一九八九年間，婦聯會共分得九六九．三億元，國防部總政戰部的「軍人之友社」所分勞軍捐數目則付諸闕如，（如照分配比例，應有近二千億之譜），前者歸蔣宋美齡統籌運用，較為外界所知的是，在國有地蓋眷村，興辦中小學和復健療養院等，後者即先由蔣經國、後由王昇政戰系統使用，經營軍人之友社住宿餐飲或軍人節勞軍加菜等，並未納入國防部國防預算收支辦理。 婦聯會固然是要以「改名稱」製造「斷點」，而以小捐搪塞大錢，黨產會及立法院絕對不可被其唬弄而圖利「夫人幫」等特定系統；但更大條的則是總政戰部「軍人之友社」所分得之勞軍捐，理論上較婦聯會多一倍，有近二千億之多，但似未列入國防預算，究竟由誰統籌運用？用在何方？而目前軍人之友社資產已剩下非常少，有沒有可能是個大黑洞？國人在追查婦聯會數百億資產時，為何對更大的軍人之友社置若罔聞？令人不解。國防部要不要出來解惑講清楚？ （作者為資深新聞工作者）

  在此提供一個完美的年金改革方式，讓你無法能混就混、能撈就撈。既然敢自稱完美，當然是：第一、月退休公式不變，所以沒有所謂信賴保護原則的問題；第二、退休後，月入所得比不退休大幅減少，所以極少公教人員會五十歲就退休；第三、不必經過立法院同意，所以軍公教退休人員沒有包圍立法院的理由。若政府有魄力，還能驅使公教人員努力為人民服務。講到這裡，讀者可能認為筆者瘋了！怎麼可能有這麼好的年金改革辦法？筆者與退休官員談過，也跟會計系的教授談過，大家共同觀點是：政府官員當然知道有這個完美的改革方式，但是沒膽量做，非得拉立法院來背書不可！ 簡單的說，這個完美的改革方式是：逐年調降現職人員的「本俸」，以調漲「專業加給」（老師的「專業加給」稱作「學術研究費」）補足，在職人員薪資不變，只是「本俸」與「專業加給」的比例改變。不用立法，也不用改變目前公教人員的退休金計算公式了！退休人員的月退俸公式，是以「本俸」的兩倍做「基數」，每個年資可有「基數」的二％，等於每個年資可享「本俸」的四％。退休人員的本俸，是跟在職人員的本俸同步調整，月退俸與專業加給或學術研究費無關，因此，以俸點七七○的退休教授為例，「本俸」一年調降兩千元，不痛不癢，十年後「本俸」降成三萬三，十年間月退「基數」從十萬六千元逐漸降為六萬六千元，甚至可以降快一點、降低一點。當然，本俸低的基層公務員，可以不必調降太快、太低。 任何一種職務都有他的專業性，把「本俸」調降，把「專業加給」調漲，是對在職人員專業的尊重。事實上，有些軍校、警校的教師，因為「加給」特別高，任職到六十五歲才願意退休。 另外，在職人員的退撫基金提撥金額，是按照「本俸」計算的，本俸調降後，縱使提撥率調漲，退撫基金提撥也不會漲太多，在職人員應無太大抱怨。至於十八％的本金，也是按照「本俸」計算，本俸調降，十八％利息當然跟著調降。 退休軍公教常常以信賴保護原則來反對改變退休俸計算公式，以上調降本俸、調高專業加給的改革方式，可沒動到退休金計算公式啊！不能說在職人員「本俸」只能調漲，不能調降啊！ （作者為大學教授）

  陳庚金「能撈就撈」、「能混就混」、「大家來拖垮這個政府」，展現的是國民黨的本質。 上個世紀前半段的國民黨，蔣宋孔陳家族能撈就撈，能混就混，終於搞得天怒人怨，被趕出中國！ 流亡到台灣，國民黨還是惡習難改，先撈日本人留下的大批財物，再用槍逼迫農民賤賣田地給他們，又要各縣市貢獻房地產，供黨部使用，還在績效奇差的國營事業安插外行的黨員大撈特撈，用撈來的黨產，發展壟斷性的黨營事業，累積了天文數字的黨產；另用強迫性的勞軍捐或娛樂稅等名目，設置婦聯會等黨部附隨組織，用國家資源設置救國團等受黨部直接掌控青年工作的機構等，真是包山包海，撈個沒完！ 國民黨統治台灣將近七十年期間，各級政府機構或公司行號，都淪為黨員貪汙撈錢的溫床，黨員貪汙犯多如過江之鯽。最令人氣憤的是，該黨不是故意縱放他們到海外逍遙，就是由該黨開的法院判他們無罪，數以千億計的資產，就被他們平白撈走！ 從前國民黨要大家「消滅匪幫殺漢奸」，一旦人民覺醒、政黨輪替，沒得撈沒得混了，就去對岸「聯匪制台」，要拖垮本土政府。台灣人民容忍這種惡質政黨已經太久了，現在該是徹底改變的時候了！ （作者為退休研究員）

才短短兩個星期，我們的「大人們」已經創造出非常多有意思的句型，提供剛剛開學的孩子們參考，而且用來回答家長或老師的問題都非常好用。 1.為什麼要偷同學的錢？ 「人為財死、鳥為食亡。」 2.為什麼這次月考的成績都不及格？ 「能撈就撈，能混就混，一起來拖垮這個班級。」 3.為什麼要罵同學髒話？ 「我想我大概講的也是這個，但是有點俏皮，也不要太多見怪我。」 4.為什麼老師在上課，你一直跟同學在台下講話？ 「這是一些台下同學，一時氣憤情緒性的發言，雖然不恰當，可是我們更應該重視注意的是，老師教學的版本，不符合同學的權益。」 5.媽媽剛剛說的話，你有沒有聽進去？ 「講得真是有模有樣，充滿情感和意義啊！」 6.為什麼會去拉女同學的辮子？ 「看到那個女生不喜歡的話，就不是男人！」 7.剛剛同學跌倒受傷了，你怎麼不去幫他？ 「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，但願人長久，千里共嬋娟。」 8.爸爸養你這麼大，叫你幫忙做家事都不肯！ 「一個願打，一個願挨。」 9.你到底花了多少時間在唸書？ 「如果我把房門關起來，可以散步、做操，也算唸書。」 10.你已經被學校退學了，你知道事情的嚴重性嗎？ 「了不起，負責。」 我的老天鵝，看到這些話，我都不知道怎麼教小孩了。

  長久以來，弱勢族群母語往往被強勢族群語言打壓，使得弱勢族群的母語逐漸消失，所以聯合國教科文組織於二○○○年把每年的二月二十一日訂為「國際母語日」，目的是在宣傳保護語言文化資產的重要性，以免世界上多數原始語言的消失。 台灣也被聯合國列為瀕臨母語消失的地區，台灣是孤懸海洋中的島嶼，住的是同一種人，何以母語會消失？原來是人口多數的語言，被少數人口族群的統治者打壓與醜化，使得戰後七十年來，台灣母語急速消失。 只要大家不健忘的話，現齡七十歲以下的台灣人，幾乎都有過講方言被處罰的經驗，當年，台灣人不能講自己的母語，實在太不可思議。 戰後的前二十年，台灣母語被打壓得體無完膚。民國五十九年台視播出黃俊雄的《史艷文與藏鏡人》（雲州大儒俠）布袋戲，台灣母語因久別重逢，造成觀眾如痴如狂。大家以為從此可以挽救台灣母語消失的危機，怎知當年有一位宋姓新聞局長，下令該節目改以北京話發音。布袋戲講北京話，還像布袋戲嗎？ 台灣民主化後，雖然政府不再禁止台灣人講母語，可是由於禁止的時間太長，母語已經造成斷層。現在的媽媽自己都不會講母語，當然她就無法教導孩子講母語。 況且，台灣母語長期被統治族群醜化與打壓，連台灣人也自認為是低俗語言，是打赤腳、嚼檳榔的人講的次流語言，造成台灣人不想去學，當然母語就這樣瀕臨消失。 又到世界母語日，希望大家共同努力；多學習母語、多講母語、不醜化母語、不再打壓母語……。 （作者為醫師）

  在「不當黨產處理委員會」鍥而不捨持續追討不當黨產下，中國國民黨似乎有些招架不住，其「行管會」主委邱大展因而在二月十七日召開記者會，搬出首度曝光的「齊魯企業股份有限公司」當年在中國青島成立的第一手史料表示，青島以前被德國人占領，一戰後青島應移交給中華民國，但卻被日本接收，二戰後，中國國民黨再派陳果夫買下相關資產。邱大展更呼籲，中國國民黨的財產被中國共產黨拿走，建議「不當黨產處理委員會」應馬上進行調查，幫中國國民黨把「青島啤酒公司」要回來，不當黨產要去追，去跟中國調查，不追就代表中國國民黨的「齊魯企業股份有限公司」合法，「不當黨產處理委員會」就是瀆職。 邱大展這種自以為聰明的詭辯，坦白說，只是自曝其短的耍嘴皮子。因為，被中國共產黨所奪取的「青島啤酒廠」，事實上是青島市政府在第二次世界大戰結束後派員接管，再由煙台崔氏家族建立的「齊魯企業股份有限公司」於一九四七年六月十四日從行政院青島區產業處理局將工廠買下，定名為「青島啤酒廠」，一九四九年，中華人民共和國的成立，青島啤酒廠被中國共產黨沒收，更名為「國營青島啤酒廠」。至於中國國民黨的「齊魯企業股份有限公司」雖然與買下「青島啤酒廠」的崔氏家族企業同名，但事實上它卻是在一九五一年中國國民黨從中國敗逃到台灣後，才在台灣成立，且為經濟部在同年五月十八日核准設立的公司。這些資料經濟部商業司商工登記資料公示查詢系統中，都可以查得到。 「齊魯企業股份有限公司」就如同長期以來被中國國民黨奉為政治神主牌的「中華民國」一樣，在一九四九年中國共產黨打敗中國國民黨的那一天起，就被中國共產黨所成立的中華人民共和國接收，而中國國民黨逃來台灣後，雖然仍打著「中華民國」這一個和中國舊朝代同名的招牌，但在本質上，已是完全另外一個東西，可以是一個流亡政權、也可以成為另外一個國家，但就不可能會是那一個早在一九四九年已被中華人民共和國取而代之的中國華民國，如果中國國民黨對此有意見的話，套句邱大展的話：「要『中華民國』就去跟共產黨要」，別賴在台灣。 （作者為公務員）

〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會現正追查婦聯會財務資產情況，婦聯會前天自行公布總資產為三百八十一億元，並將其中的兩百八十億元捐作長照公益。民進黨立委陳其邁昨表示，「總資產絕對不止這些」，婦聯會轄下還有多個財團法人基金會，資產一百六十一億元，加上婦聯會所公布的數字，共五百四十多億元，未來應一併清查；內政部則呼籲，婦聯會捐財產前，應清楚交代「勞軍捐」流向。 婦聯會及其相關組織資產 民進黨立委陳其邁表示，婦聯會轄下還有多個財團法人基金會，資產一百六十一億元，加上婦聯會所公布的數字，共五百四十多億元，未來應一併清查。圖為婦聯會大樓。（資料照） 內政部：婦聯會應交代勞軍捐流向 據了解，婦聯會轄下財團法人中，中華民國婦聯社會福利基金會、私立華興育幼院、私立華興高中、私立華興國小，設立時登記的法人代表是蔣宋美齡，今為婦聯會主委辜嚴倬雲，而她也是振興醫療財團法人、華興學校財團法人的法人代表。 陳其邁指出，婦聯會非生產企業，該政治團體的錢，來自黨國一體時代的九百六十九億「勞軍捐」，婦聯會再用「勞軍捐」經費成立了振興醫院及多個基金會，負責人皆為辜嚴倬雲，人事、財務顯與婦聯會相關，「所有基金會都要調查清楚！」 陳其邁說，這些基金會是財團法人，變更負責人須至法院登記、登錄財產。根據申報資料顯示，婦聯社會福利基金會資產廿一．七五億元、婦聯聽障文教基金會資產為九．九七億元；一○三年，振興醫療財團法人申報資產為廿六．一四億元，華興學校財團法人為十一．三億元，私立華興育幼院、國小、高中三所學校的資產九十一億元，合計達一百六十一億元，加上婦聯會部分為五百四十二億元，這還不包括婦聯會相關不動產。 莊瑞雄：婦聯會「不知道還藏多少」 民進黨立委莊瑞雄認為，婦聯會想捐款，卻未對社會釋疑說明「勞軍捐」、動產及不動產去向，會讓外界感覺「不知道還藏多少」，最好方式就是對社會大眾開誠布公，再決定錢要如何處理，而不是把錢捐給自家振興醫院。 內政部表示，人民團體接受政府補助、公眾捐款，即應公開財務，內政部已收到婦聯會的財務決算書表，將依規定儘速公開在內政部網站上，但婦聯會至今仍未提供「勞軍捐」資料。 針對婦聯會未交代「勞軍捐」結餘用途，內政部認為，社會大眾對此經費收支情形有知悉權利，將發函婦聯會要求儘速說明，了解資產來源與「勞軍捐」的關聯，也會研議是否再向國防部請求協助。 對於婦聯會擬捐兩百八十億元做公益，內政部指出，樂見人民團體熱心社會公益，但「勞軍捐」爭議仍在，婦聯會應先行舉證釐清後，再依規定辦理財產捐贈事宜。

【左手捐右手】 什麼叫做左手捐右手？請看圖。 #妳再演啊 黨產會：婦聯會現金定存高達370億，可開三家銀行 http://www.peoplenews.tw/news/09aec277-c5e6-4899-9d8b-c295e97980ae 60億給振興醫院 挨批「左手捐右手」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170218/37555853/

第617話：人格分裂

〔編譯陳正健／綜合報導〕香港七名警員曾於二○一四年「佔中運動」期間毆打公民黨成員曾健超，日前被判「襲擊致造成身體傷害罪」罪名成立。香港法院十七日再做宣判，七名警員全都判刑兩年，且不得緩刑。法官杜大衛表示，儘管曾健超當時犯法，七名被告在執勤時也承受巨大壓力，但這不能做為毆打嫌犯的理由。七人行為令香港蒙羞，坐牢是無可避免。 香港法院十七日宣判，七名於「佔中」期間毆人的警員全都判刑兩年，且不得緩刑。法院外聚集了泛民派支持者，手舉海報譴責七名被告。（法新社） 二○一四年十月十五日，港警在金鐘龍和道對「佔中運動」進行清場，期間曾健超從高處向警方潑灑液體，七名警員隨即將他逮捕並帶到遠處毆打，但過程被電視台記者拍下，其後七人遭到停職與起訴。曾健超去年已遭法院判他一項襲警及兩項拒捕罪成立，須入獄五星期，但獲准保釋等候上訴。 法官杜大衛指出，曾健超當時已被扣住，無防範能力，七名被告乃惡意襲擊，原考慮判刑兩年六個月，但考量七人初犯、長期服務社會、佔中時承受壓力、勢將被警隊解僱、以及失去退休金等原因，故減刑六個月。 對於判決結果，曾健超表示，「現在總算是公民社會對抗警察暴力的一個小勝」，希望政府和警方可以向香港人民道歉。在法庭外聲援的民主派人士認為，審判很公平，七警「罪有應得」。但支持警方的抗議人士痛批，七警受到不適當的懲罰，他們將於十八日發動「撐警」遊行。 七警出庭時全穿著黑色西裝。他們在得知判刑時都一臉惘然，其中一人於去年結婚，並將為人父，聞判後眼泛淚光，另有人在庭外放聲痛哭，辯方律師表示會考慮上訴。

本來年金改革的對象，就是「既得利益」的族群，用道德勸說根本無濟於事，即使用國家會「希臘化」的論述，一樣會無動於衷，因為有「割肉」之痛，此乃人之常情，所以政府當局不能「婦人之仁」，要快刀斬亂麻，像精明的外科醫生一樣，用嫻熟的處理手術（含麻醉劑），才能有助國家病體的早日復原，否則任令患者哇哇叫，或旁觀者鼓譟，徒然延宕療程，害了改革的真諦！年金改革的對象，本就是「既得利益」的族群，用道德勸說根本無濟於事，所以政府當局不能「婦人之仁」，要快刀斬亂麻。（資料照，記者廖振輝攝） 年金改革，並沒有沒收退休金，也沒有一次砍掉18％，而只是設一合理的「天花板」，使軍公教退休者仍擁有起碼的安適的生活，比勞工階層不知要好多少倍！但勞工階層並無怪責，只因工作職別不同的不合理分配，才會產生如此病象。 針對退休公務員舉辦的年金改革說明會，常能吸引滿滿人潮。（資料照，記者花孟璟攝） 然則，政府在處理手術的過程，太「婆婆媽媽」，愈勸說愈讓這些高階「既得利益」者拿喬，反而藉機搞些團體搗蛋，講些歪理，以混淆視聽，甚至說出「能撈就撈」、「能混就混」的言論，致使手術療程，徒增不必要的困擾，反製造老人和年輕人的對立，猶模糊年金改革的精神，更影響國力的成長和發展！必須儘速導正過來，加快速度，以克竟事功！ 再者，年金改革從馬政府時期即有社會呼籲，但做得離離落落，而讓民進黨總統及國會過半，也就是全民的一種期待，期能對年金改革畢其功於一役！所以並非是民進黨在搞鬥爭，而是全民要求非做不可！ 明乎此，最大的在野黨國民黨，亦不必再玩什麼花樣，以為可從中漁利，反而更應配合政府達成，才是功德一樁！因為年金改革，根本不是什麼政治鬥爭的題材，乃是人民憤怒不公不義，及厭棄權貴型「既得利益者」所致，否則國民黨不會在兩次大選中慘敗！如今難道還沒得到教訓嗎？！

  司法院長許宗力在法官論壇貼文表示，他認為陪審團違憲，因為不用寫理由。但是我們現行所用憲法，並沒有規定要寫判決理由，哪來違憲。難道全世界五十二國採用陪審團都違憲？ 就是這類型的法律人，誤解審判的宗旨及配套方法，造成長期司法敗壞，卻不自知。 我們看這次美國聯邦西雅圖區法官Robart出具暫時停止執行的裁定（TRO），停止川普的移民禁令，就沒有附上多少理由，只有結論，認為法官不發此暫時停止執行的裁定，將有「不可回復的損害」（irreparable）。 最近幾年，我有時候看一看美國最高法院的判決，其實也只有結論，沒有真正的理由。理由通常只是堆砌一堆過程，但是律師的理由就很重要了。當然，有些判決，理由也寫得很好。 但是，我越來越認為，法官是用結果說服百姓。其實判決是整體的，過程、理由、結論都是重要的。 但是我國的法學訓練，抓不到審判的精髓。只重視「理由」，不重視「過程」，不知道「結果」的重要。把審判當做寫理由、寫論文比賽。 約十年前，司法院開始獎勵判決書寫得多的法官。所以法官開始抄，越抄越長，但人民卻越來越不信任法官。為什麼？ 台灣的法學系統，嚴重脫離以「公正審判」為核心。不了解審判的核心，尤其是一些只知道學習德日制的法律人更嚴重，有時候越訓練越嚴重。 如果不去了解美國已經發展到什麼程度，永遠在台灣有限的論文中去理解，就會很難跳脫窠臼，很難理解我們為何如此講。 舉個例子，頂新假油案，法官寫了幾百頁的判決，結論不對，理由只能當垃圾看。 因此，我認為許宗力上開發言嚴重失職，也凸顯其仍未深入了解審判本旨及配套方法，真正到位的司法改革也不用期待了。 （作者為律師、台灣陪審團協會志工）

第616話：擺爛老屁股

  日本「產經新聞」報導引述台灣官員稱：川習電話會談前，有關一中議題的概要，美方事前曾通知台灣，我們完全掌握狀況，所以沒有做不必要的反應。川普從質疑美國何必接受一中政策，到「在習近平要求下，同意信守我們的一個中國政策」，根據美方的綜合論述，還是「認知而不承認」中國片面宣稱的擁有台灣主權。事實上，這次過招正好凸顯，「華府的一中政策」與「北京的一中原則」，差一點卻差很多。 美中相同之處在於：世界上只有一個中國，中華人民共和國是唯一合法政府；相異之處在於，美國只是「知道了」北京對台灣的主張。川習通話後，川普與安倍共同宣布，日美安保涵蓋釣魚台。兩相平衡，川普不失商人本色地說，川習通話對中、日、美還有區域內每個國家都有好處。台灣事前獲告知，延續了「台灣總統」賀電象徵的台美互動新頁。ＡＩＴ前台北辦事處處長楊甦棣則指出，美國將派遣陸戰隊負責ＡＩＴ內湖新址維安，果真如此，台美關係的進階，甚至台灣地位的明朗化，就更具實質意義了。 從歷史來看，北京的一中原則，乃是中國代表權之爭的殘影。對北京，只要中華民國尚未徹底「消滅」，代表權之爭便未結案歸檔。馬英九主張一中是指中華民國，即使是脫離現實的幻想，但在論述上還是漢賊對立時代的迴光返照，所以北京終究不賞臉。此外，又牽涉到台灣主權歸屬，此事攸關北京地緣政治的挺進，比抽象的代表權更實際。台海風雲，北京最大的勝利，當屬中華民國「消滅」，且奪得台灣主權。聯合國第二七五八號決議，國共內戰棋局已定，進而奪得台灣此一戰略要害才是北京所圖的紅利。 一中各表論述，一中是國際共識，各表是沒有的事。「國民黨的一中各表」，核心乃是「北京的一中原則」，也在挑戰「華府的一中政策」，馬習會堪稱國共對美國的一大逆襲。現在，維持現狀，依據中華民國現行憲政體制，卻沒有特別凸顯台灣獨立於中國之外，即使仍令北京不滿，但也無法完全擺脫中華人民共和國繼承中華民國的陰影。做為本土政權，張開中華民國的大傘，卻乏鴨子划水到另一片新天地的行動，那麼，「北京的一中原則」與「華府的一中政策」之間的緊張碰撞，終將使維持現狀失去主動淪為被動。 此所以，彭明敏教授呼籲：當中國喊一次「一個中國」時，我們應該大聲喊兩次「台灣不是中國的一部分」！誰來大聲喊？當然是民選總統！過去，特殊兩國論，一邊一國論，李扁都伸張民意向國際表達國家意志。而台灣不屬於中國，美國是以「台灣關係法」、「六項保證」、「軍事行動」來鋪陳核心利益的。維持現狀，處逆境時不失其政治智慧，不過，也要掌握順境契機鴨子划水，鞏固台灣自成一國的政治工事。光是中華民國、維持現狀，無法掙脫外來的一中糾葛。更可慮的是，繼續以Chinese Taipei參與國際組織活動，如爭取受邀「觀察」世衛大會，即使在國際上稍增能見度，恐將自陷於一中泥淖。國、民兩黨輪替，「中華台北」不變，正中「北京的一中原則」下懷。 國際政治講現實，極少國家能像美國那樣，兼顧與台灣的共同利益。於是，力抗中國壓力測試，成了領導人的必修歷練，一如李登輝執政在內外矛盾中，走到特殊兩國論的里程碑，開啟兩蔣以後的台灣總路線；陳水扁困於朝小野大，仍標舉一邊一國，也是個里程碑。改革，進步，台灣轉型，向上提升，自可帶動國家治理與社會分配的合理化。不過，如果缺乏國家總目標，所獲成果也是珍珠滿地不成項鍊，萬一主權受損終將付諸流水。改革，進步，凸顯了世代價值差異，而台灣新世代對正常國家的執著，民進黨的初衷現在正是世代對話的共識基礎。改革進步，正常國家，前者是過程，後者是歸宿；完全執政者，胸中應有一套張力十足的執政總圖，匯聚台灣人民覺醒中的認同動能，為邁向正常國家再豎立一個里程碑。

  「能撈則撈」、「能混則混」、「大家來拖垮這個政府」，這些狠話不是街頭混混在「猖秋」，而是國民黨那些老而不死是為賊的警世金言。這個黨已經淪為流氓黨、混混黨，難怪人頭黨員有涉嫌殺警的幫派份子與「董仔，很久沒來了」、花言巧語的酒店小姐，很多老老少少黨員都是這種貨色。 論起消滅國民黨，老毛最懂箇中三昧，他早就說了：「革命不是請客吃飯、不是做文章、不是繪畫繡花，不能那樣雅緻、那樣從容不迫、文質彬彬、那樣溫良恭讓。革命就是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。」可惜，小英推動的改革本質上雖然如同革命，但其政治性格欠缺毛式粗殘的特質，因此面對一群拚命混撈的政治老賊，似乎束手無策。 當然，大家也可能低估了小英，她的打不還手、罵不還口，或許是一種引蛇出洞的陽謀，讓那些反改革者現出妖界的原形，激怒民眾，藉高漲民怨一舉鏟除反改革的力量，凝聚支持正面能量，完成艱難的年金改革。雖然權謀之說也許玷污小英的純真的形象，但小英的使命在改革，只要能完成改革，她就足以名留千古了。 台灣社會常常出現一些奇談怪論、番顛老人，媒體報導時應該加註心血管疾病的高危險群不看不聽的警語，以免氣死驗無傷，索賠無門。但這些現像也讓人深切感受改革大業就像唐三藏去西天取經，沿途都是妖魔鬼怪，一關關都是魔鬼的考驗，故事的發展都是妖怪先佔上風，後來靠著孫悟空等三個徒弟與菩薩的護持，才轉危為安，最終完成西天取經之旅。 年金改革如同現代版的西遊記，一路上劫難不止、魔障重重，而台灣是否有那位堅持信念不移的唐僧，以及法力高強的孫行者，萬裡苦行，誓言取得年金改革經文，渡化世世代代的台灣人？（蘇多）

能撈就撈反污名能混就混要尊嚴- 1 ◎ 林南興 報載全國公教軍警暨退休人員聯合總會會員大會上，曾任改制前之行政院人事行政局長的國民黨中評會主席團主席陳庚金竟帶頭高喊推翻政府，甚至呼籲現職軍公教「能撈就撈」、「能混就混」，「大家來拖垮這個政府」。主持會議的總會長、國民黨副主席胡志強也稱讚。 這樣的做法不禁讓人想起，最近幾年歐美許多政治人物，靠著控訴社會菁英階級無視於普羅大眾利益、醜化各弱勢族群與所有反對這名候選人的人，將所​​有社會政經問題歸罪於部分人身上，激化社會階級對立而推動其議程，甚至當選總統。這樣將人民一分為二，以強化統治的做法，從過去的納粹政權，到上世紀的拉美國家屢見不鮮；但是當歐美民主國家也走上這樣的道路時，世界的前景著實令人擔心。 反觀台灣，長久以來國民黨一向也是以這種分而治之的手法來統治人民，所以在其統治下，其強化外省與本省人的差別待遇，分化福佬人與客家人的差異，歧視並企圖同化原住民，並透過各種優惠措施，將軍公教塑造成一種特殊階級。當勞工薪資因公司是否賺錢與績效可能多年維持不變，甚至遭降薪時，軍公教人員卻視年年調薪為理所當然；更不用提其他優惠措施。也因此部分軍公教人士也沿襲了國民黨自視與眾不同的想法，自認理所當然應該有更高級的待遇，視改革為仇敵，並把人民區分為「我們」與「他們」的心態，忘記了他們領的薪水來自於人民納的稅。這樣階級意識的心態是拉美國家數十年來社會動盪的主因之一，也會成為歐美各國未來最大的社會議題之一。台灣不需要更多的分裂動盪，這樣的心態也應受到所有人譴責唾棄。 （作者為文字工作者） 能撈就撈反污名能混就混要尊嚴- 2 ◎ 張博洋 年金改革，蔡政府直接卯上國民黨舊保守勢力，陳庚金竟大聲呼籲公務員：「能撈就撈」、「能混就混」，「大家來拖垮這個政府」，語畢更獲得郝龍斌、韓國瑜、胡志強等人及台下會員喝采。 國民黨會如此直白的在年金改革議題上做出這樣的呼籲，其實並不令人意外，且有脈絡可循，以下分別對這三項主張一一舉例： 蔣介石政權在二二八事件中，對待當時的台灣人民，除了軍隊血洗台灣島，不分省籍、族群的屠殺台灣菁英，劫收台灣人民錢糧，下戒嚴令剝奪台灣人民自由，接收日產當做黨產，連戰、郝柏村家族皆是當時政治受益者，難道不是「能撈就撈」？ 陳水扁擔任台北市長、總統時，遇到的新政府、舊官僚問題，數年後，蔡英文總統一樣因為保守官僚而一籌莫展，改革步調不盡理想，中華文化總會拒絕改革、紅十字會拒絕監督、考試院長帶頭反對年改等，原因之一不就是底下眾多黨國長期馴養的舊官僚「能混就混」？！ 說到拖垮政府，那中國國民黨真是無人能出其右，不論是高雄氣爆還是台南地震，每逢天災人禍、人心惶惶之際，國民黨人忙著造謠，藉機鬥爭更勝於幫忙救災，甚至有老黨員講出無法執政不如統一的荒謬言論，這難道不是「大家來拖垮這個政府」？ 過去經驗告訴我們，國民黨不是要來解決問題，製造執政困難才是他們的目的。年金改革已箭在弦上，全民共識在去年蔡英文獲得六八九萬票時就已成熟，台灣人民不會跟國民黨有共識，我們只想知道，到底還要讓這些人撈多久？ （作者為工程師、基進黨高雄黨部召集人） 能撈就撈反污名能混就混要尊嚴- 3 ◎ 陳子瑜 啟動年金改革以來，反改革的軍公教們，起初還試著以信賴保護原則等說詞來維繫正當性，如今終於大方坦承，政府與社會的永續發展都不如自己的退休金重要。 另一方面，國民黨主席的各候選人，也紛紛同意這番論調，這並非是單純的選舉考量，而是國民黨自威權時期以來的施政殘留。自敗退來台後，為了維繫這些隨同來台的軍民生活，進而鞏固統治力量，國民黨以「恩給」方式，提供各種軍公教職位，並在沒有完整規劃與適當監督的情形下，進行如十八趴等優惠補貼，更讓銓敘部高官在一九七九年與一九九二年兩次修法自肥，造就所得替代率破百、拖累國家財政的現狀。 對比反改革軍公教提出的口號：「反污名、要尊嚴」。透過這場與國民黨有著千絲萬縷關聯的會議，全國人民都清楚地見證了，真正在污名軍公教的就是國民黨，怎不令人感到諷刺？ （作者為高雄市民）

〔記者蘇芳禾、施曉光、彭琬馨／台北報導〕國民黨中評會主席團主席陳庚金因不滿年金改革，呼籲軍公教人員現在開始「能撈就撈、能混就混」，拖垮這個政府。總統府發言人黃重諺昨天反問，「他（陳庚金）是在講海鮮嗎？」黃強調，相信不會有人認同這樣的發言代表絕大多數認真在工作崗位上的軍公教同仁。 國民黨中評會主席團主席陳庚金因不滿年金改革，16日呼籲軍公教人員現在開始「能撈就撈、能混就混」，拖垮這個政府。（資料照） 黃重諺：不會有人認同 黃重諺表示，政府各部門都會積極準備，務必讓社會各界對年金改革的目標、方向及影響有正確而清楚的了解，避免不實的傳言，造成不必要的爭議，這樣的發言不值得評論。 期待社會上每一種對於年金改革的意見、想法都能充分討論，完整溝通，讓制度的革新更加成功。 林萬億：這是不當言論 陳庚金曾任行政院人事行政局長，黃重諺表示，很訝異這樣的話是出自一位資深主管政府人事制度的前官員口中。總統府年金改革委員會副召集人兼執行長林萬億也批評，這是不當言論。 林萬億在立院受訪表示，因先前的不合理設計，讓政府在處理年金時已相對困難；已退休或屆退人員面對如此不當制度下的年金保障，應該「配合一起改革」，否則未來的年輕人或資淺人員，都會因年金破產所帶來的經濟不安全感，面臨恐懼。 陳庚金前天在退休軍公教警聯合總會會員大會上呼籲所有現職軍公教人員「能撈就撈、能混就混」，「大家來拖垮這個政府」，主持會議的總會長、國民黨副主席胡志強還稱讚陳「講得真是有模有樣，充滿情感和意義呀！」 胡志強改口稱不贊成陳的發言 陳庚金的言論引發爭議後，胡志強昨在臉書上澄清說，他不支持也不贊成所謂「能撈就撈」，「我相信陳資政也是開玩笑的。」 胡志強指出，當天陳庚金在說話時，因為聯合總會副總會長林水吉與他談話，所以並沒有聽到陳庚金的說話內容，結束時跟著台下的人一起鼓掌，是起碼的禮貌，而且因為陳庚金當過人事行政局長，要幫退休軍公教警爭取權益，因此他才說陳庚金有情有義。

〔記者項程鎮、葛祐豪／綜合報導〕民進黨高雄市議員林武忠為計程車司機作選民服務，要求警方銷毀罰單，最高法院維持高雄高分院更四審見解，認為林武忠服務處傳真警方的請託單，都註明要銷單，而請託民眾也承認事後即未收到罰單，故依貪污條例的圖利罪，判林武忠一年半徒刑、褫奪公權兩年、緩刑四年，支付國庫八萬元，全案定讞；林男雖不用坐牢，但喪失議員資格。 民進黨高雄市議員林武忠向警方關說，幫違規計程車司機銷單，判刑一年半、褫奪公權兩年定讞，林不用坐牢，但喪失議員資格。?（資料照） 民代因銷單起訴、判刑、去職首例 本案是首件民代利用特權銷單遭起訴、判刑案例，也是首件民代因銷單而丟了議員寶座的案例；林武忠昨得知後極不滿，強調將提非常上訴。 依選罷法規定，地方民代一旦被褫奪公權，缺額由落選人得票高者遞補，林武忠是三民區市議員，缺額將由童燕珍遞補。 法界人士指出，民代銷單時有所聞，本案因檢方偵辦測速照相機採購弊案，接獲檢舉才東窗事發。 緩刑免入獄林不滿要提非常上訴 資深法官指出，承審法官以圖利罪對林武忠定罪，依法一定會宣告褫奪公權，刑法規定，緩刑的效力不及於從刑和保安處分，緩刑是褫奪公權的一種，林武忠獲判緩刑，雖免入獄，仍須褫奪公權。 判決指出，九十四年底，林武忠在高雄市三民區參加計程車司機尾牙餐會，表示可幫忙處理交通違規案件，隔年林武忠受理請託案後，轉請高雄市交通大隊長室秘書陳博文等人幫忙，把拍攝到的取締相片取出隱匿，或送入碎紙機絞碎。 林武忠辯稱，服務處幕僚將陳情案轉給交通大隊，最終處置權限還是在員警，他從未要脅或強迫一定要銷罰單。 一、二審都認定林武忠未以審查預算職權施壓，判他無罪，但更一審起逆轉，認為服務處傳真給交大秘書陳男的請託單，都註記「茲請託塗銷」等語，請託民眾也作證指稱，事後果然沒收到罰單，林男的助理也承認「以前就這麼做」，故改判有罪。 更四審認為，林武忠延續舊時代特權關說思維才犯下本案，關說的五件違規罰款案合計一萬一千三百元，金額不多，惡性不重、也無不法所得，但行為可議，故依圖利罪判刑，上訴後被最高法院駁回。