〔記者鍾麗華／台北報導〕今年是二二八事件七十週年，國史館最近出版「二二八事件檔案彙編」，其中在總統府的舊檔案中，找到當時台灣省行政長官陳儀向國民政府主席蔣介石請兵的電文，這是此份電文首次曝光，陳儀在電文中表示，「至少先派一團來台，俾可肅清奸匪，以紓鈞座南顧之憂。」 （國史館提供） 國史館長吳密察說，民進黨前次執政時，國史館整理國安局、國防部、立院等機關有關二二八檔案，出版十八冊「二二八事件檔案彙編」；去年再度執政後，國史館又整理、清查相關檔案，此次出版六冊，包括台中縣府與總統府檔案。不過，仍有許多檔案散落各處，亟待各機關清查。 國史館在總統府舊檔案中，找到陳儀一九四七年三月二日發出的「寅冬亥親電」，要求蔣介石增派兵力。台大歷史系教授陳翠蓮說，「寅冬亥親電」曝光後，更可證實陳儀權謀運作、對台灣人民虛與委蛇。因為二二八事發後，陳儀在三月一日同意成立「二二八事件處理委員會」，做解決紛爭的協調單位，一邊卻向中央請兵，成立處理委員會其實只是緩兵之計。 她指出，此次找到的檔案，也印證國民黨政府特務機關與情報系統密集監控台灣社會，不只是軍統，還有中統、憲兵、中央社、軍務局、外交部情報司等單位。她感慨說：「台灣戰後最重要的工作，竟是密佈的情報監視！」 至於台中縣府的檔案，以「綏靖清鄉」為主，當中的「自新人員名冊」長達五十四頁、五百多人，還有解送人犯名單、暴動份子檢舉報告書等。陳翠蓮說，國民政府在軍隊鎮壓後，地方情報單位就讓人民互相監控、檢舉，辦理自首自新，此次檔案具體揭露國民黨政府如何層層監控台灣社會。

二月二十一日，國際母語日，母語悲情日，至少台灣目前的情況是如此！ 話說當年國民黨政府敗逃來台，沒有深切自省與感恩，反而對這片供養他的土地，加諸各類欺壓與迫害，殘殺台灣菁英份子之外，語言的霸凌也是其中的一環。小時候「講方言」被罰錢、貼標籤，是老一輩揮之不去的記憶。 外來政權深諳「要消滅一個民族，就先消滅其語言」（連橫「台灣通史」），以鏟除在地文化心態，獨尊北京話為唯美「國語」，並在刻意操弄下，把台語、客語、原住民語等貶為粗鄙、沒水準、不入流的語言加以扭曲壓抑並污名化。 台灣的民族組成多元，除了台語以外原住民族語、客語、華語都為各個族群的母語。（資料照，記者吳柏軒攝） 於是庶民大眾常年被洗腦之下對母語避之惟恐不及，認為它難登大雅之堂！年輕人不屑使用不說了，連年老的一輩也逐漸鄙棄，用拗口而蹩腳的「國語」和孫輩對口，但你可知這是在暴殄天物嗎？ 以俗稱河洛話的台語來說，它古老而優美，集商、周、漢文之大成，細緻典雅，在詩經、易經等古文裡都可以尋得台語古音的蹤跡，如「有身（懷孕）」即見於史記及詩經大雅大明篇。而像日常用語「青菜」，你認同是「隨便」？錯！是「請裁」，是「請你裁決」的那種雍容大度；又：「你要細膩喔」，有比華語「你要小心喔」粗鄙嗎？再看以下古詩詞： 辛棄疾的「驀然回首，那人卻在燈火闌珊處」，台語也說「闌珊」（稀少之意），一般人卻誤為同音的「零散」。 杜甫的曲江詩：「點水蜻蜓款款飛」，台語同樣有「款款」的說法，即慢慢之意，如「款款來」、「款款食」等。 以上見證台語出自古之中原皆有所本，非徒託空言。而談到台語的細緻與典雅，像華語「一隻」眼睛，台語說「一蕊」，將眼睛等同美麗花卉一般看待，其意境唯美至善。即便是罵人，台語的罵，還細分出自男（叱）或女（詈）之口，程度比較嚴重者則叫做「旋」。 總之，台語是一種多元、豐富的語言，擁有七調八音，音域寬廣，語言的精密度很高，非華語所能及。看看國外的例子：三十多萬的毛利人只占紐西蘭總人口的10％，卻在1987年取得紐西蘭官方語言的地位；號稱有七成以上台語人口的台灣，為什麼要對這世界上最美麗的語言之一棄如敝屣呢？ （台電退休課長）

  一九八七年，二二八事件四十週年，鄭南榕邀請陳永興、李勝雄，共同發起二二八和平運動。後來，台灣基督長老教會加入，以公義和平運動為名，將被中國國民黨壓制，塵封的死滅歷史重新記憶。 和平，是台灣人民多麼謙卑的願望；公義，又是多麼寬宏的要求。當年，解除戒嚴，但全台各地的二二八事件平反遊行隊伍仍遭軍警棍棒對待。曾被台灣人民以「祖國」歡迎過，但據占統治卻暴露殖民性、掠奪心態，導致發生二二八事件，並藉以殺害台灣知識份子文化人的外來統治當局，在二二八事件四十週年，惡質性仍未改。 一九七九年十二月十日的高雄美麗島事件，蔣經國仍想鎮壓台灣追求民主化的努力。事件發生後的一九八○年二二八，又殺害並未參加事件、卻被羅織罪名關在獄中的林義雄的母親及雙胞胎女兒。但民主之火已不是中國國民黨可以撲滅的社會動力。 台灣人在一九四七年二二八被打壓到谷底，一九七九年十二月十日美麗島事件，再生的力量不斷擢升。黨國化的統治是這樣垮台的。中國國民黨想再利用一些無恥的附隨台灣人政客、黨棍，也無法鞏固它的崩壞權力構造。 一九八七年的二二八公義和平運動，到今年都三十週年了。儘管黨國的惡質力量在一九八九年四月七日，造成鄭南榕為自由殉道，但他的精神永存。鄭南榕一句「現在，是你們的事了。」成為許多新新世代台灣人的「現在，是我們的事了。」新新世代的覺醒是敲響中國國民黨喪鐘的決定性力量。 公義與和平畢竟已成為台灣新新世代的志氣。二二八事件造成的社會病理，造成前前世代許許多多台灣蹲著不敢站起來，以及許多台灣人附隨在中國國民黨權力體制以求飛黃騰達，都是病理造成的。 但，黨國的惡質性仍未全然清除，轉型正義仍未實現。政治改革之路仍然存在許多障礙。全然的夜暗已過，但見一絲黎明，而天猶未光，台灣人民仍須努力。 （作者李敏勇，詩人）

  二二八事件足以凸顯，國民黨在中國不得人心，以致失去中國大陸的根本原因，在台灣毫無保留地暴露出來。圖／網路資料，民報影像合成   二二八事件屆滿七十週年，許多人希望真正釐清二二八事件的元兇，也有不少人執著在多少人遇害；然而，台灣人似乎很少從二二八事件發生的原因，探究這個聲稱把台灣人當作「同胞」的祖國本質。 解嚴前，二二八事件在國民黨全面封鎖下，似乎台灣從不存在過這件事。解嚴後，台灣人可以談二二八了，二二八事件發生過程，在當代教科書與網路皆可輕易找到；然而，多數人依然不清楚為何緝煙傷人致死會引爆台灣人對國民黨這個「祖國」政權的強烈不滿。歷史學者分析，外省人壟斷權位、官員牽親引戚、劫收台灣經濟、政府統治經濟剝削台灣、民生凋敝、貪污腐敗、軍警作威作福等等，是引爆台灣人在二二八事件中反抗「祖國」的主因。 從美國駐台副領事喬治柯爾（George H. Kerr, 1911–1992）的著作《被出賣的台灣》（Formosa Betrayed），可了解但當年台灣人對「祖國」統治的感受為何。1945年，不少台灣反日知識份子殷切期盼的「祖國」終於來台；然而，台灣人對「光復」的熱情僅維持約6個禮拜，此後到處出現諷刺國民黨政權的漫畫。「狗去豬來」成為台灣人口中的諺語，台灣人談話中，「日本狗至少還會看護我們的財產，中國豬卻……」。 「祖國」劫掠台灣人財產 「祖國」對台灣劫掠最令台灣人失望。其中，國民黨掠劫台灣大致區分三個層次，第一、下層軍人恣意搶劫人民財產，第二、高級軍官掠劫工業原料、儲備農產品以及日本人被充公的財產，第三、國民黨政權壟斷制度控制台灣經濟生命。國民黨軍軍紀敗壞，台灣人即便已連賄賂國民黨權貴也無法保證自己的安全。國民黨軍對於台灣這新征服的土地肆意亂搶，住在日式或半日式住宅的台灣人時常成為被搶的目標。即使透過「賄賂」能取得短暫安寧，但也無法保證不再被搶劫；有時，不同的「祖國」集團會在被搶者的屋前爭執，因為大家都要「解放」這戶人家。 日本統治時的電力公司、糖業公司、漁業團體等企業所擁有的房產，後來也變成國民黨軍官所有。當然，文官系統的貪污腐敗也不遑多讓。台灣「光復」後，國民政府搜刮、明搶、暗奪、枉法、徇私、詐欺、偷竊等等無所不用其極。當時台灣的非軍事物資超過美金10億，至於日本遺留的軍事物資例如食糧、衣物、醫藥、器材等等超過美金20億，其他土地房產、軍火彈藥等更難以估價。不過，這些都在國民黨的劫收下一一消失。 不只劫掠人民，台灣的主要工業設備與基礎建設也被國民黨「解放」了。例如，基隆附近的大瑞芳金銅礦，在戰爭期間的銅產量佔全日本產量的20%；然而，戰後，國民黨軍卻拆解搬走採礦機具與相關設備運往上海販售。尤甚者，台灣人與留下來協助相關基礎工業與設備運作的日本人，在白天將台北與基隆被炸壞的公共設備修復；但是，到了晚上，國民黨軍人卻將幾公里長的電話銅線剪去，把剛埋設好的地下水道鐵管和消防鐵管拔走，把私人的抽水設備拆散，威脅保護財產的守衛人員，再用軍用卡車把搶來的東西運走。火車在連續發生數次車禍後，台灣人才發現「祖國」來的「解放者」把鐵路的自動開關與信號設備都當成破銅爛鐵賣掉了。 不關心台灣同胞 只關心台灣糖包 而且，日本人在台灣囤糧足供20萬軍隊的2年所需，竟然被「祖國」劫運清空，產米的富庶寶島竟然缺糧了。台灣在國民黨來台前的蔗糖年產量達140萬噸以上，但是「祖國」來了卻減為3萬噸；當時儲存的蔗糖有數十萬噸，最後竟然不翼而飛；產糖的台灣竟然缺糖。至於台灣盛產的樟腦，日本移交了42.3萬噸給國民黨政府，但移交後卻只剩400頓，其餘幾乎都被運到香港的私人倉庫內。350萬箱的火柴移交國民黨政府後，竟然消失不見，造成台灣火柴荒。此外，台灣的鴉片積存量原本有67.9公噸原料以及19公噸成品，在移交給國民黨政府後，僅剩9720磅。產煤的台灣礦業也在國民黨府的壟斷操作下，賤買台灣煤、轉手高價出售到上海，相關政府機關坑殺台灣人藉以套利。 「祖國」的種種，讓台灣人大失所望。中國官員貪污舞弊無法無天，無怪乎，省參議員王添灯質詢行政長官陳儀時強調：「陳儀長官很關心同胞，開口閉口台灣同胞！台灣同胞！對長官的關懷，台灣同胞是非常感激的；但是，很不幸的是，那些接收大員不是關心台灣同胞，他們關心的是台灣糖包。」 後來，王添灯又揭發專賣局長任維鈞吞沒70公斤鴉片私運香港變賣弊案，然而，任維鈞在面對王添灯質詢鴉片消失問題時，竟然回答鴉片被白蟻吃掉了。任維鈞如此荒謬的答案，只是凸顯國民黨政府官員的貪污腐敗。不過，質疑陳儀與任維鈞的王添灯，最後也在二二八事件中被國民黨帶走，從此一去不回。 不只軍方與官方都劫收台灣，特務系統劫掠台灣其實也不手軟。1946年初期，蔣介石特務系統「藍衣社」從上海來到台灣。這些特務與當地流氓合作，到處搶劫倉庫滋事生非。然而，台灣省警備司令部參謀總長柯遠芬卻公然包庇搶劫囤糧的人；柯遠芬就是二二八事件中屠殺台灣人關鍵角色之一，他曾經在二二八事件屠殺台灣人時強調：「寧可枉殺九十九個，衹要殺死一個真的就可以」。 「祖國」貪污腐敗 台灣頭昏腦脹 回歸「祖國」懷抱，台灣人卻一點都不快樂；在台灣唯一快樂的就是那些國民黨官員與他們的親朋好友。台灣人為生活掙扎，想要重振工商小本生意時，沒想到和台灣人爭飯碗的，竟然是祖國來的政府官員。官員掌握發行執照的權力、控制運輸、操縱資本與銀行信用等等。台灣人被這些貪污腐敗的官僚搞得頭昏腦脹，欲取得執照或許可證，都必須給「紅包」才能取得。 顯然，國民黨在中國不得人心，以致失去中國大陸的根本原因，在台灣毫無保留地暴露出來。當時，記者William H. Newton在華盛頓報紙Scripps-Howard中翔實連載台灣現況，他寫道：「中國的貪污腐敗統治，使得富裕的福爾摩沙流血。中國人剝削台灣，比日本人有過之而無不及。在中國統治下，台灣的工廠生鏽失修。台灣的災難，美國要負責任。」譴責中國造成台灣災難，但是美國對台的政策必須對此負責。 台灣人對「祖國」的失望，也可以從終身抗日林獻堂故事窺知。林獻堂在日本統治時期長期資助知識份子並且投入議會運動爭取自治，「祖國派」的林獻堂非常期待祖國拯救台灣，林獻堂也曾經在1907年於日本長崎和梁啟超「筆談」，商討「祖國」救台大計。戰後，林獻堂在1946年擔任台灣省議會參議員；然而，1947年二二八事件讓林獻堂徹底對祖國絕望，因此前往他終身對抗的日本定居而終。國民黨長期對台灣宣傳林獻堂上半生熱愛「祖國」的抗日歷史，卻不談林獻堂在二二八事件以後對「祖國」失望，所以移居至日本的故事。 終究，台灣人對「祖國」失望，其實原因很簡單，祖國只愛台灣的「糖包」，一點都不愛台灣的「同胞」。

當年國代曾說 經費列入國家預算 〔記者楊淳卉／台北報導〕行政院黨產會週五將針對救國團的定位召開聽證，救國團主任張德聰接受媒體訪問稱，救國團一九五二年成立時，雖設在國防部總政治部底下，但「國防部不曾編過預算給救國團」，撇清救國團有拿國家資產。但立委找出一九五三年三月的媒體報導指出，時任國代楊爾瑛曾清楚表明「救國團的經費，係列入國家預算之內」，明顯與張德聰的說法矛盾。 民進黨立委蔡易餘指出，救國團所有財務、人事的安排，都是透過當時的國家機器或黨機器做分配，「如果這不叫附隨組織，那什麼叫做附隨組織？」（資料照） 民進黨立委蔡易餘指出，從資料可見，救國團就是黨國之下的產物，以看似人民團體的組織成立，但所有財務、人事的安排，都是透過當時的國家機器或黨機器做分配，這就是黨國威權時代，黨國不分最明顯狀況，「如果這不叫附隨組織，那什麼叫做附隨組織？」 據載，時任救國團團務指導委員會委員吳國楨曾於一九五三年去函國民大會，質疑「反共救國青年救國團（救國團前身）之成立，究竟是由國民黨或政府主持？」楊爾瑛大為不滿，還砲轟吳的質疑是不負責任之官僚行徑。 據楊爾瑛當時發言指出，「至於救國團的經費，係列入國家預算之內」，楊爾瑛也形容救國團「負有貫徹教育改造的任務，實施學生軍訓，愛國教育，團結青年，致力反共抗俄工作」、「在各校內之組織，均係由校長作一元化的領導，其工作已完全與學校教育融合」等。 針對救國團財務，黨產會近日也公布初步調查報告指出，救國團隸屬國防部時，其財務多次由國防部委託國民黨委辦工作後，透過國民黨中央委員會「代領轉發」，將錢撥給救國團。

台南市長賴清德2月18日出席「228事件70週年暨二二八228平反運動30週年紀念藝術展」他致詞說，有數萬人在二二八事件受害，但真正申請賠償的人只有2千多人，其中只有1百多人有照片」，顯示真相未完全呈現在台灣社會，許多人心中仍然有陰影與委屈。 確實如此，國民黨與蔣介石對台灣人民的屠殺與政治迫害，血跡斑斑，不容狡辯。其實他們對許多大陸人也是如此，如雷震、柏楊與殷海光等學者，還有許多被國民黨與蔣介石懷疑不忠的外省人，國民黨與蔣介石也是手段殘忍，人神共憤。這個邪惡政黨目前還在亂台，獨裁者銅像與肖像還是無所不在，尤其是有全世界最宏偉的中正廟，更有一些不肖台灣人與他們狼狽為奸，難怪許多人心中仍然有陰影與委屈。 沒有真相就沒有和解，沒有確定真兇就沒有轉型正義，豈可和稀泥？（記者洪瑞琴攝） 相較之下，德國的轉型正義值得我們借鏡，他們所有政府機關與學校不可能有希特勒銅像，紙鈔更不可能有他的肖像，任何模仿他政治圖騰的民眾都要受到法律制裁，何況是以前曾經參加大屠殺的幫兇，他們也是不遠萬里要將他們逮捕歸案判刑，以還給受害者公道。如不久前有位名叫艾希曼的納粹集中營管理員，縱使已經高齡九十幾歲，隱姓埋名多年，也要將他繩之以法，因為只有如此，才能掃除受害者內心的陰影與委屈。德國與以色列沒有因為它是下屬軍官而寬恕他，何況下令屠殺的上司？ 令人不齒的是，一些可恥的國民黨人總是辯解說，二二八事件是日本浪人與台灣流氓勾結共產黨所為，真是胡說八道，倒果為因，真正原因是陳儀與柯遠芬等那些接收要員貪汙腐敗引起民怨所致，如同國民黨為何在大陸會潰敗的原因一樣，當年許多國民黨貪腐高官回到老家之後，個個成為土霸王，巧取豪奪，魚肉人民，無惡不作，以致盡失民心所致。當年蔣經國在上海「打老虎」，蔣介石也有手諭下令派兵來台鎮壓民眾，以及國民黨以前在大陸的所作所為等，均可為明證。 如今，由於國民黨歷年來的刻意操作，讓二二八事件只有受害者，沒有加害者，甚至故意誤導民眾，將受害者認定為加害者，實在可惡至極，顯示這個政黨毫無懺悔之意，值得社會大眾給予嚴厲譴責與唾棄。畢竟一個沒有是非的社會，獨裁者必將復辟，惡夢遲早重演，如同愛因斯坦所說：「凡是對不公不義冷漠者，就是獨裁者幫兇」。 飲水應思源，三十年前，如果沒有鄭南榕登高一呼，要求追究二二八真相，此事件將永遠成為禁忌的話題，國民黨將可以永遠欺騙台灣人民，台灣也不會有今日的言論自由。總之，沒有真相就沒有和解，沒有確定真兇就沒有轉型正義，豈可和稀泥？ （大學教授）

那天是二○一六年八月四日。 當天氣溫熱騰騰。站在高鐵局大樓外，感受到地面都要燒起來，我直覺就在那天，事情要翻轉了！ 時間回到去年六月，我在美國接到交通部賀陳部長的電話，要我回台參與機捷。我知道這是個無比艱鉅卻意義重大的使命，幾番周折說服親人，收拾行囊返台。七月四日交通部成立「機捷監理委員會」。七月三十日獲知重大訊息：機捷系統商「西門子總裁」Mr. Copeland即將來台，與我們討論他們對機捷的態度！過去十年機場捷運通車已經六度跳票。西門子是統包商「丸紅公司」的號誌系統下包商。他們負責機捷號誌系統的大腦。因為和「丸紅公司」曾有數度衝突、「丸紅公司」已經給予他們完工驗證、工程款也已取得，所以在過去一年多試車的關鍵時刻，都不見西門子的人影。這就是為什麼前交通部次長在去年鞠躬道歉說：「無法確定通車時間」。所以，契機就在西門子的回頭！ 交通部長賀陳旦得到西門子同意協商的消息後，馬上排定八月四日西門子總裁抵台的那一天，在高鐵局長會客室，由局長胡湘麟與我和Mr. Copeland會面。會中我們跟Mr. Copeland說明: 一、西門子對機捷有保固的責任；二、「丸紅公司」已經答應給西門子延長保固；三、西門子若不趕快回來幫助機捷，將會重挫西門子的聲譽。反之則變成雙贏。這一天八月四日，西門子終於點頭，答應全力幫忙解決問題。事隔「機捷監理委員會」成立剛好一個月！ 其實，從去年六月初知道賀陳部長要我回台幫忙機場捷運後，二十年前和我在木柵線一起工作的同仁，如北捷的鄭汀洤及開南大學的黃荻昌教授等，即不斷提供他們所知道的機捷問題以及各方面的學者專家給我做參考。大家最關心的就是號誌系統問題。然而，詢問了許多專家，就是沒有人瞭解西門子這個系統。前北捷董事長陳椿亮還安慰黃荻昌說：「不要擔心！因為郭博士最後一定會解決這個問題。」但當時「機捷監理委員會」已經開會兩個多星期，卻仍然不見西門子的蹤影。為了怕兩個月後我們委員會將交出白卷，我找丸紅公司懇談，並向他們獻計：提早啟動「保固期」。以這個方式誘導西門子回來參加團隊。七月三十日西門子第一次參加「機捷監理委員會」。商談之後，他們才終於帶給我們Mr. Copeland要來的訊息，更在其後有了八月四日的關鍵會議。 事後回想其中有一個不可思議的事情：前交通部門最後說無法確定通車，鞠躬道歉是三月四日、新交通部成立「機捷監理委員會」是七月四日、西門子總裁決定回來開會是八月四日。我想真是「四」在人為。 （作者為機場捷運監理委員會委員）

蔡英文出任總統後，民調下滑，一些人說蔡英文是馬英九2.0，或女版馬英九。這個說法以前就有，只是現在更加流行。 確實如此嗎？蔡英文用人圈子小，的確像馬英九。這是生活在象牙塔裡學者的普遍現象。不像政治人物，有行走江湖的一片人脈。要克服這個缺陷，在自己的親信圈子裡，也必須任用一些人脈廣闊而又知所檢點的人才，以彌補自己的不足。 蔡英文與馬英九一樣缺乏魄力？表面上似乎如此，但是內容差異不小。蔡英文敢處理黨產，進行年金改革，司法改革也開始啟動；馬英九的黨產歸零後來完全不認帳，年金改革也龜縮，干預司法更是明目張膽。改革的路程，難免有瑕疵，但是總比馬英九的「不做不錯」強許多。蔡英文對黨內派系鬥爭低調處理，馬英九帶頭高調進行，展現魄力。兩人對金錢的態度，更是天壤之別。 對中國的態度，兩人一樣嗎？馬英九是開門揖盜，損害主權；蔡英文是委曲求全，避免傷害。蔡英文至今堅持沒有承認九二共識，也就是不承認「一中」，這是與馬英九的根本區別。馬英九親中遠美，蔡英文的台美關係空前良好。 台灣有七成人認同我們是主權獨立國家，拒絕與中國統一。這是華獨與台獨的最大公約數。但是這不等於台灣已經可以獨立建國，因為這七成人主要是中下階層與年輕世代，他們在社會各個領域並非處於中堅地位，在軍公教、司法界、媒體界的中高層，也就是有執行力的中高層，台灣主體意識並不佔優勢，這也是蔡英文政府執行力不強的重要原因，因為在各個環節會遇到官僚的怠惰與陽奉陰違，乃至公開抵抗。當然，各個部會首長怎樣團結屬下，提拔能人，是他們的主要責任；如果能力不足，就要考慮換人。 台灣獨立建國是明確的目標，然而必須講究策略，並與國際環境配合；急躁冒進可能帶來相反效果，阿扁是個教訓。民間必須有呼聲，讓世界知道台灣的民意，而不是拿來攻擊政府，讓國共看笑話。政府則應多做少說，等待最佳時機。蔡英文對軍隊工作抓得最緊，目的很明確，但是有必要大叫大嚷？中國台商撤資，也不需要大叫大嚷。 六十年的黨國垃圾污垢，滲透到台灣各個角落，甚至不同程度的滲透在每個人的腦袋裡，有哪個天才可以半年、一年解決？蔡英文不是神仙，沒有三頭六臂，因此也會有一般人的弱點，只是優點多一些而被選上總統。我們應該批評、建議與督促，而不是向她潑髒水、罵髒話、散佈仇恨性言論，那是共產流氓與黨國餘孽做的事。誰是朋友，誰是敵人，一定要分清楚。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

雖然未涉第一波年金改革，部分退伍軍人團體仍發起「八百壯士捍衛權益行動」，昨天開始在立法院前輪值抗議。（記者叢昌瑾攝） 雖然未涉第一波年金改革，部分退伍軍人團體仍發起「八百壯士捍衛權益行動」，昨天開始在立法院前輪值抗議。月領十幾萬的退役將官帶頭，頑固抗拒年金改革，罔顧國家財政，罔顧世代正義，果真是「能撈就撈」、「拖垮這個政府」的負面教材。不僅如此，有些退將近年穿梭兩岸，高喊「國軍共軍都是中國軍」、「兩岸統一愈快愈好」，還到北京聽訓肅立聽「國歌」。他們高分貝反對年金改革，不無「打擊國軍士氣」的弦外之音。現代版「八百壯士」，到底演給誰看？ 就在退將「能撈就撈」之際，先前以軍機、航艦繞台，放話武力統一的北京，將中小學教材「八年抗戰」全面改成「十四年抗戰」，搶奪抗戰話語權。可笑的是，不論是老Ｋ的八年，還是老共的十四年，都無法將日本軍隊趕出中國，反而是靠美國擊敗日本而分霑和平紅利。更諷刺的是，國共兩黨當時名為抗戰，事後搶奪抗戰話語權，實際上當年兩黨都是以抗戰為名，掩護內戰之實。二次大戰結束，國共內戰白熱化，幾年之間情勢逆轉，毛取代蔣才是真正的「抗戰勝利」。 隨著國民黨完全在野，國共之間的抗戰主導權之爭，已經成為歷史。取而代之的，乃是共同抗日、一中各表等民族主義、四海同心論述。上述退將，「能撈就撈」，「拖垮這個政府」，恐怕也根本忘了「八百壯士」乃是軍魂武德的表率，如此對比何其褻瀆歷史？謝晉元、楊惠敏地下有知，豈不莫名其妙？那些以兩蔣的標準而言算是「降將」的人，對自己所屬黨國的歷史都糟蹋至此，從而輕易被北京政治史觀擄獲，豈偶然哉？該不會，那些人所作所為，不僅是「拖垮這個政府」，甚至是「拖垮這個國家」，一如打敗蔣介石的「內應」？ 另一方面，號稱本土政權的民進黨，完全執政卻未嚴肅處置退將忠誠問題。退將赴中被統戰，有立委提議取消退休俸，行政院長林全依舊在罰鍰、罰俸、追回勳章打轉，還擔心成為另外一種白色恐怖。如此慢條斯理，曠日廢時，退將更將有恃無恐，加緊拖垮國家；於是，等到嚴謹制定具體規範，台灣這艘船也被搖得差不多了。林全把急事緩辦，難道是顧慮兩岸關係嗎？難道是想用姑息退將，來博取北京恢復兩岸協商嗎？果真如此，身為三軍統帥的蔡總統就要小心了，因為國軍的軍魂武德將為之嚴重磨損，再多的先進武器也彌補不了。 抗戰話語權，北京想怎麼說就怎麼說，反正在野的國民黨也無法逞口舌之爭了。倒是，民進黨政府不必蹚這個混水。不論是八年，還是十四年，當時台灣都屬於日本領土，台灣沒有跟日本抗戰，至今也沒有仇日情緒。蔣介石來台，把抗日史觀帶來台灣，洗腦台灣人民同仇敵愾。事實上，台灣只有被殖民問題，沒有抗日問題，而且，二戰前的日本，二戰後的黨國，都是加諸台灣的殖民體制，換湯不換藥，這也是即將屆滿七十周年的二二八事件的禍根。而此一歷史殘餘至今未除，亂扣「皇民後裔」的暗黑心態，便是栩栩如生的見證。 「八百壯士捍衛權益行動」，顯然是認同與自利的交集。鼓動者企圖集結反年金改革情緒，客觀上的效用恐怕是對蔡總統支持度的雪中送炭。九個月來，完全執政自亂陣腳，改革進步紛擾多，活絡產經作為少，總體施政的滿意度跌多漲少。偏偏，國民黨及其附隨組織、附隨人員的荒腔走板，讓社會大眾更難以忍受。這幾天，從前政府人事高官「能撈就撈」、「拖垮這個政府」，到月領十幾萬的退將「八百壯士捍衛權益行動」，國民黨主席候選人紛紛情義相挺；這些反年金改革者的演出效果，只會讓大眾徹底認清改革不許失敗，從而心理投射到同情改革推動者。扯後腿的卻成了救援隊，政治怎麼搞到這麼無厘頭。

軍系團體在立法院前抗議 〔記者陳鈺馥、涂鉅旻、施曉光、呂伊萱／台北報導〕不滿政府推動年金改革，由部分退役軍人團體發起的「八百壯士捍衛權益行動」，昨在立法院前抗議，揚言政府若要強硬修法，將效法當年「上海保衛戰」，在國會進行長期抗戰；民進黨立委王定宇痛批，為了自己的錢犧牲國家財政，「怎麼有臉自比八百壯士？」 ▲軍系團體發起的「八百壯士捍衛權益行動」，昨在立法院前抗議年金改革。（記者叢昌瑾攝） 國防部呼籲退役袍澤冷靜 國防部發言人陳中吉昨則表示，國防部已聽到訴求，籲請大家冷靜以對，軍人年金改革草案仍在規劃協商中，就是要保障退役袍澤、眷屬、在役官兵的權益。由於軍人服役特性，國防部爭取到軍人和公、教、勞脫鉤處理，後續還會積極用感同身受的態度，繼續溝通協調，爭取最大權益，殫精竭慮，讓大家在年金改革上達成共識。 郝龍斌、吳敦義到場探視 參與活動的退役軍人昨呼著口號、繞行立法院抗議年金改革，國民黨黃復興黨部也動員參與，包含國民黨主席參選人郝龍斌、吳敦義、黃復興黨部主委金恩慶、立院國民黨團總召廖國棟等人也到場支持、探視。 行動指揮官、退役中將吳其樑質疑，「這個政府有事軍人幹、沒事幹軍人！」他呼籲全國軍系趕緊響應，參加立院前「八年抗戰」，也要求現役軍士官看清情勢，對行動確實表達支持。 吳其樑指出，「八百壯士」行動分三階段，一個月內沒達成目標，推進至第二階段的三個月，「當年上海保衛戰、死守四行倉庫即是三個月」，遠程目標為長期抗戰，絕對反對大砍軍人年金。 據了解，從昨起一個月，軍系相關團體排班輪值，搭帳棚徹夜留守、「埋鍋造飯」，並於每日上午十一點、下午四點半集結繞行立院抗議，退役上將夏瀛洲則登記二二八當日輪值。 去年曾至對岸聆聽中國領導人習近平談話的退役中將吳斯懷昨表示，不要在那挑釁說「看我們能撐多久」，軍人幾十年來保護國家，絕對對得起中華民國，「把軍人砍成這樣是動搖國本！」 王定宇：臉皮槍砲打不穿 吳斯懷認為，年改方案是「文革式」改革，連考試委員都出聲質疑，難道考委的話還不夠專業？難道都是他們這些所謂的「老米蟲」在那喊冤！屆時「不合法版本」出來，或強行送立院審議，一定會有相對應行動。 立委王定宇則痛批，這是為了自己利益的「現代荒謬版八百壯士！」政府去年就宣佈軍人與公教脫鉤，「是在亂三小朋友？」 王並說，八百壯士是「為了國家存續，犧牲自己」，失德退將是「為了自己的錢，犧牲國家財政」，怎麼有臉自比八百壯士？有退將跑到中國聽習近平演說，跑回台灣力保逾十萬的月退金，不僅對不起納稅人，臉皮更是槍砲打不穿。

拿國家的錢，壯大自己的組織，把錢花到自己想花的地方去，還要一副道貌岸然的樣子，花錢買報紙半版廣告.... 婦聯會，很會喔！ ＃黨國一家 拿國產壯大自己 婦聯會存款377億 年息逾3.1億 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1079691 婦聯會欲捐公益 內政部：請先交代勞軍捐流向 http://newtalk.tw/news/view/2017-02-18/82023 國民黨「婦聯會」969億勞軍捐從未申報 內政部：目前無法可管 https://www.thenewslens.com/article/37815

資產幾百億上千億，平時能混就混、能撈就撈，被查的時候才要捐給自己，跟食安志工魏應充一樣嘛！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1978401  

  談「恐嚇」 最近讀到一些不要恐嚇小孩的教養文，為什麼台灣人這麼常用恐嚇的方式來教育自己的小孩呢？ 我想原因就是台灣人從小就活在中國黨的恐嚇之下。讀個書也要被關個二三十年、甚至死刑，說句話都要小心有沒有抓耙子會出賣你，動不動隔壁國家就要來打你（其實我相信他們並沒有很想打，是中國黨塑造他們要打幻覺）整個民族都活在恐懼和猜疑之下，自然充滿這種價值觀，也就出現在教育裡面了。 #燒毀

【吸血螞蝗】 今天為大家介紹一種台灣常見的生物--螞蝗。螞蝗是吸血動物，頭尾各有一個吸盤，前段有口器，可刺入皮膚吸血，並有釋放麻醉劑，因此不易被宿主察覺。吸血量非常大，是其體重的2—10倍。(by 維基百科) #國民黨及其附隨組織 螞蝗陰濕路-國家地理雜誌中文網 http://www.natgeomedia.com/column/external/47338   婦聯會存款377億 年息逾3.1億 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1079691   救國團總資產 26年暴增千倍 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1079690  

台灣民意基金會發布最新的民意調查；由於春節後新政府很快速的啟動了一波內閣改組，雖然只是「小改組」，但可能民眾因而有一種蔡政府有「從善如流」，「動」起來的跡象，所以給了若干正面回應──小英總統滿意度上升7.6%到41.4%，閣揆林全則上升6.4%到33.6%。 未接台灣「地氣」 馬英九成被政經反噬的樣本 而該項民意調查另有一個特殊發現：那就是內閣的知名度低到令人錯愕！有將近七成的人，竟無法說出任何一位部長的名字（已上任九個月）；知名度最低的教育部長，甚至只有0.5%。我把這些民調數據總合起來解讀，大約是說，素人總統蔡英文，畢竟在執政手法、執政藝術上比較生疏，缺乏互補功能的可貴助力後，原本具有龐大能量的完全執政綠色政權，就逐漸陷入平庸、灰色調性，也使得民眾共同前進的熱情與能量，都受到折損。 舉例來說，總統至今仍找不到一個「像樣」的秘書長，這應該是兩種情形：第一，大咖有能力的，並不獲總統信任，而人家也不願意；第二，小咖的，總統怕被譏笑，也不敢用。這就是我所說的「捏怕死、放怕飛」，謹小慎微心理障礙所造成的。政治和經濟一樣，背後都需要熱情支撐，動能才會出來，否則就容易陷入冷灶現象，而趨向平庸與沒落。 台灣有舉世無双、特殊的政治制度，因此我們在進行比較政治時，最好是把民選總統時代的幾個樣本，拿來對照分析比較貼切。李登輝時代繼承蔣家威權政治後，他用一種冷灶熱燒的手法，將政治與經濟同時民主多元，是成功的轉型典範。但繼任的陳水扁，則因先天上朝小野大，而不容易產生動能；加上不明白制度陷阱，既未能發揮老李所留存下來的政治資產特色，到最後甚至因家庭因素，而受到制度反噬，算是失敗的試驗。 至於馬英九，空有完全執政的機會，卻因政治理念和情感的疏離，未能接上台灣「地氣」，甚至試圖將台灣推向中國，而使得社會動能渙散，從而影響他和老K的聲望與地位。他也是被政經反噬的樣本。 不理解制度特殊，阿扁失去創造綠色執政典範契機 最可惜的是阿扁，他曾有機會去創造綠色執政典範，卻在執政之初，「起手式」就犯了不甚理解制度特殊之毛病，終在第二任之後，逐漸走偏方向，甚至失足掉入陷阱！ 「起手式」就是他一上任，就認為前朝所留下來的國安密帳（奉天及當陽專案二百億總統「私房錢」，其孳息所得，可供國家領袖因公自由運用），是一種類似老K不當黨產的罪惡；扁因而未加細思，即將之撤銷並歸還國庫。而為了突顯他是一個「無私」的總統，他甚至將總統月薪八十萬自動減半，只領四十萬。但民眾並未因此而增加對扁好感；可見在一個龐大的國家機器底下，民眾希望看到的是一種能夠製造磁場的正面動能，而不是這種「務虛」的譁眾取寵。 國安密帳的用途，有很大一部分是用來從事台灣因特殊外交處境、國際環境的「務實外交」所需，也給國家元首有很大的自由發揮空間；反對的人會說這讓總統花錢不容易受監督，但當阿扁去附和這種說法時，也導致後來他出事，司法並不承認他的國務機要費，可以比照台北市長（馬）的特別費，甚至應該更寬鬆（畢竟是一國之尊）。實在很冤枉。而扁每個月少領的四十萬，當時如果拿來幫助較無謀生能力的，但有社會正面與良性循環的藝術工作者，或具運動才華者，其實是更有意義的不是嗎？ 效仿李登輝引進民間動能 助台灣強化主權能量 李登輝時代為了克服艱困、尷尬的外交處境，也特別引進民間動能，設置不支薪，但具有國家榮耀與聲望的「無任所大使」，讓社會重要菁英可以在國際間，正式邦交管道之外，另外尋找空間，幫台灣強化主權能量。扁時代在無任所大使，也有不錯的發揮。 但是到了馬英九，他因為親中弱台思維，大搞「外交休兵」，也就不再任命無任所大使，讓此非編制內的特殊制度，自然消失。小英總統時代，馬規蔡隨，至今也未恢復無任所大使之設置（怪怪的亞東關係協會，也坐令邱義仁不加以正名）。 從政治動能來看，創意總能彌補現實環境的不足；而既然我們在國際間，是一個特殊存在的國家，引進民間可貴力量，類似無任所大使的設置，不但有必要，更應該強化其功能。但願蔡總統，能從這件事切入，逐漸尋找克服謹小慎微導致平庸的良方，而使冷灶熱燒起來──同樣是好據點的通路，自我設限的郵局，和無所不能的台式超商，其熱力與能量，差別很大呢。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/e46ee031-96d0-4480-be6f-2be9afb76355

          全世界任何國家的領袖，尤其是民選的總統在他們第一次執政時都有所謂的「蜜月期」。一般而言在上台的100天之內，不論是公眾、媒體、或國會議員，都會傾向給予總統和其執政團隊多一點空間和時間。然而，就像他在入主白宮時創下美國有史以來最低的總統支持率，三個禮拜以來，川普不僅把總統的行政命令當成推特（Twitter）玩，也讓示威抗議遊行成了美國人民的新興運動，連他的國家安全顧問弗林（Michael Flynn）也跟老闆一樣創新紀錄，在情人節的前夕因與俄羅斯「通敵」的醜聞而下台一鞠躬，任期24天。       看樣子第45任的新科美國總統的「蜜月」還沒開始就已經結束了。奇怪的是，已經有過三次「蜜月」經驗的川普先生，似乎完全沒有熟能生巧的本事。       短短三個禮拜以來，川普不斷槓上美國媒體，除了鼻子棕黃的馬屁福斯（FOX）新聞以外，他以「反對黨」來稱呼其他的「不誠實的」新聞媒體，並表示所有對他不利的民調和報導都是「假新聞」；被戲稱為「真正的總統」的白宮幕僚長巴農（Steve Banon），甚至大剌剌的叫媒體「閉嘴聆聽」。川普更多次攻擊美國聯邦司法體系，對數位裁決針對七個穆斯林為主的國家的難民和簽證禁令是違憲而無效的法官，公開侮辱其中一位是「所謂的法官」，並把將來若發生於美國的恐怖襲擊的責任推給他們。不僅如此，除了開發美國國內的戰場，川普還跟墨西哥總統和澳洲的總理吵架，前者是霸凌對方得掏腰包付錢讓美國蓋川普的邊境長城，後者則是對美國早己同意要接受的難民人數發飈，更稱呼這些流離失所、暫居澳洲的難民為「非法移民」。同時，川普卻對獨裁者普丁讚譽有加，還試圖幫助俄羅斯擺脫其顛覆美國選舉的指控。       當然，就像所有其他國家的領袖，川普身邊有一群盡忠效力的馬前卒，他們的責任就是面對媒體和大眾，不餘遺力幫老闆搽脂抹粉或圓謊。只不過，川普的哼哈二將，也就是白宮媒體發言人史派瑟（Sean Spicer ）和總統的諮詢顧問康威（Kelleyanne Conway），他們近期的表現，不僅讓絕大多數的人民瞠目結舌，也應當足以讓全球的心理諮商師大忙特忙。 (左為康威，右為史派瑟)       在就任後的第一個星期一，川普堅稱他的就職儀式上觀禮人數是美國史上最多，史派瑟只能披掛上陣在他的首度白宮記者會上睜眼說瞎話，重複老闆的癡想和謊言。也是同一週，川普和史派瑟又再次提出毫無依據的指控，強調有數百萬人非法投票，造成川普輸掉了全民選票。當媒體指出他們缺乏任何有效證據後，史派瑟的回覆則是：只要川普「相信」這事是真實的，那就可以拿來當證據。更了不起的是，為了替川普和其團隊習慣性及病態性撒謊辯護，總統顧問康威還在面對全國電視網訪問時，發明了一句「另類事實」（Alternative Facts）的歷史性名詞。       三週以來，康威女士走遍各大電視台接受訪問，以她個人獨特的功夫打敗眾多美國資深的媒體人。康威的技巧包括：第一、除非必要絕對不正面回答問題；康威會在媒體的發問題目中選擇一兩個關鍵字，接著她就在與原始問題無關的語句中，不斷的重複該關鍵字多次， 所以雖然聽起來很像她在回答問題，但事實上她的回覆多半是「牛頭不對馬嘴」，直接另闢戰場把議題引開。說真的，看著她氣定神閒的狡辯，把這些老牌記者搞得七昏八素的，經常在時間不足的情況下對康威豎白旗，只能以「你越說我越困惑」的結論收場，實在不得不佩服她無恥的功力。但是萬一被某些問題逼到角落時呢？很簡單，康威會回答說她當時人不在現場，所以不知道、不確定、不記得、以及不能替別人回答。此外，康威的「豐功偉跡」包括：捏造美國從未發生過的恐怖攻擊「波林格陵大屠殺」（Bowling Green Massacre），站在白宮辦公室的印記標誌前，毫不避嫌的替川普女兒叫屈，還打免費商業廣告叫大家去購買伊凡卡（Ivanka Trump）的個人品牌產品等等。即使在強大的輿論壓力下，康威還有更厲害的一招，她不用認錯或道歉，只要以「一時的口誤」來作為她明顯造假或缺乏法治觀念的藉口，就能曚混過關。       政客撒謊也許真的沒什麼稀奇。但每天多起的「縱火」，甚至對微足不道的小事，例如川普是否喜歡穿著浴袍看電視，都可以變成川普團隊撒謊的來源，真的是讓人哭笑不得。也難怪喬治．歐威爾（George Orwell）生前最後一部作品《1984》，在最近出人意料成為美國亞馬遜網站上的暢銷書。就如同書中「大洋國」（Oceania）統治集團所信奉的三大口號：「戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量」。這些「另類事實」，反映的就是近期某篇雜誌的報導，川普的團隊正在試圖擴展他們「煤氣照明」的版圖。       所謂「煤氣照明」是一種情緒虐待的方法，以逐步操控的手段，類似滴水穿石，直到另一個人開始質疑現實，最終被完全控制。這句話的來源其實是一部美國1944年的神秘驚悚影片，英格麗．褒曼主演的「煤氣燈下」〈Gaslight〉。在劇中，先生對妻子精神折磨，對明顯的事實不斷提出質疑，讓妻子開始懷疑自己，有時又先把東西藏起來，卻指責妻子亂放東西害他找不到，總之是盡一切力量要讓妻子以為自己瘋了。影片中的先生在深夜執行他的詭計時，煤氣燈愰動的光影所展現的，就好像川普和其執政團隊從競選期間直到如今的一貫策略︰「讓欺騙正常化，讓偏執的力量強大」 。 (1944年電影「煤氣燈下」，圖/ The Blonde at the Film )       總之，根據心理學的描述，「煤氣照明」就是「當一個人為了更多的權力和百分百的控制權時，而讓受害者對他們所知道的現實不斷質疑」的戰術，而這也是虐待狂、獨裁者、自戀狂、和邪教領袖常用的手段。       截至今日，能為川普和他的「煤氣照明」團做下最佳註腳的，也許還是31歲的白宮政策主管新秀米勒先生（Stephen Miller）的表現。為了捍衛川普政府在幾個重大問題上的立場，米勒在2月12日接受了美國各大政治談話節目的訪問。米勒不僅重申有「大量」的非法移民在去年選舉中詐欺投票給希拉蕊的幻想，在無法提出證據的同時，卻強調川普的說法是百分之百的正確；在七個穆斯林為主的國家的難民和簽證禁令被聯邦法庭駁回一事，他更強烈譴責「司法對總統權力的篡奪」。米勒似乎對於240年來支持美國憲政體制的立法、行政、和司法的「制約和平衡」 （Checks & Balances），也就是三大政府機構共同存在和互相制衡的架構完全不了解或不在乎，他在訪談中數度語調激動並挑釁地說：「最終的結果就是，我們的對手、媒體、和全世界，很快就會看到我們開始採取進一步的行動；總統保護國家的權力是非常的龐大，不容被質疑。」       總統的權力不容被質疑？也許米勒是生錯國家，還是一時的激情，忘了自己的總統並不是普丁。看著在鏡頭前神情激動、振振有詞的米勒，讓人不禁會聯想到北韓的國寶主播李春姬對「偉人」金正恩的推崇。但很顯然的是，大老闆川普對米勒的表現非常的滿意，還立刻發送推特，讚揚並恭喜米勒在這些節目中跟鬥犬一樣的表演。       讓我再重複一次：「煤氣照明」是許多虐待狂、獨裁者、自戀狂、和邪教領袖常用的手段。     作者鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家 現任FAPA Wisconsin分會會長，作者的日籍先生HIRO(現任MADISON台灣同鄉會會長)，伉儷二人在美國為推行台灣文化不遺餘力。

美國新總統終於與中國習近平通電話了。如容易想像得到的，習主動提了「一中原則」。川普則答以繼續信守「一中政策」。 「原則」與「政策」，差違大矣。 依中國，「一中」乃中心教條，主觀哲理，近於信仰，是金域湯地，不得碰之，如敢冒犯，則以「不惜一戰」威嚇之。 依美國，「政策」具有彈性，基於本身利益和理念，依情勢的變遷，隨時調節變更，合縱連橫，東串西串，沒有永久不變的「政策」。 台灣若是爭氣，原可以在美國外交政策上，與中共並肩，奈國民黨政府依其「憲法」狂言其領土包括中國大陸西藏蒙古，多數國家怕被視為此狂妄背書，唯恐避之不及，遑論「承認」。 戰前日本天皇，萬世一系，絕對神聖，已入「神格」，其高遠非「原則」之流能及其項背，數百萬日本軍民，為其而死。然二顆原子彈，一瞬之間，「神格」粉碎，「神」變成「人」，日本民主化，於此開始。 什麼「核心利益」，什麼「固有而神聖領土」，其無常一如個人生命一般，不必太認真聽之。 「一中原則」，既然將台灣視為無人荒島，謂「台灣為中國的一部分」，台灣居民為什麼不提出自己的「台灣原則」，主張「台灣不屬於中國，住民有權自決」，「原則」對「原則」，沒有上下，堅持台灣人民的尊嚴和生存所在。 （作者為前總統府資政）

司法改革究竟要怎麼改？沒人知道，但現在至少知道有兩個「不」的禁令，全出於司改國是會議籌備會副召集人瞿海源之口；當然代表官方立場。第一個「不」，是不談「廢死」；第二個「不」，是不談特赦扁。兩個「不」案，當然爭議性都很大，司改國是會議不敢就不敢，不必東拉西扯找理由，徒令識者不齒。 瞿海源說，不談廢死，是因為司改會不談「政策」；不談特赦，是司改會不談「個案」；而且表示一談個案，「就沒完沒了」。 不談「政策」、不談「個案」，就是司改會白開。為什麼？司改會就是決定司法改革的內容，也就是落實蔡英文的政見、政策；司改會一閉幕，政策即底定。捨政策而不談、捨個案而不談，司改改個鳥？至於用「個案」掩蓋「扁案」，更是荒乎其唐！ 無論歐陸法系或英美法系，不管成文法還是不成文法，司法的核心價值就是追求個人權利／權力。司法就是透過一個個「個案」，形成普遍性法規的根本原則，藉此保護個人權利／力，並以功利和社會福祉完成此項規則的實踐。大法官釋憲，難道不是針對個案？不談「個案」，如何司改？ 何況台灣的司改，必須從黨國司法回到人民的司法。前司法院長翁岳生不久前所公布的司改藍圖，其中心理念即「回到人民的司法」。要把司法回歸人民，必須檢視「個案」，否則如何回歸？不透過一個個血淋淋的「個案」，如何整治今天的司法牙邪靈？談扁的「個案」，目的在映照且改革司法之惡。扁案就是實例。我們是成文法，基本上法官不能造法，所以設大法官。那麼蔡守訓為什麼敢捨刑法明定的「法定職權」，而擅用法無明文的「實質影響力」？為什麼可以援引中國古代的「公使錢」而輕縱馬英九、重判陳水扁？再舉一例。審理特別費案，某檢察官約談某高階政務官，約談後，此涉嫌人竟而馬上到其長官家，要求特赦馬英九的余文。敢到這樣！更不必談越方如脅迫證人作偽證了。 重點是，不透過一樁樁「個案」，如何知道惡質司法問題之所在？以及如何改？法官、檢察官恣睢、囂張，憑什麼？仗的就是憲法上的法官保護條文（第八十一條）。原本保護獨立審判的法條，經過漫長實驗，證實反而成為法官怙惡、亂判的保護傘！殷海光早說過：「法律本身無所謂公正或不公正，只有公正的人才會把法律用得公正。」一個個的冤案，證明我們司法的病灶在「人」。 最後談一下，瞿海源強調：「特赦問題是總統府和法務部在法律上處理，不是國是會議可以談的。」老實說，司改的哪一件不是政府及國會才能處理？何獨「廢死」與「赦免」不能談？ 司改，就是要改造司法體制，回過頭來讓司法重新保護單獨個案的每一個人。不然司改個鬼。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

極光製圖 譯者：TOTTORO 作為台灣人從海峽的此端觀察他們的鄰居中國，並比較兩國之間的歷史、問題、和分歧時，他們也發現了兩岸對英雄主義的另類看法。 借用17世紀的法國數學家布萊斯·帕斯卡（Blaise Pascal）一句的話，「就算在庇裡牛斯山的這邊是真實的事，在山脈的另一邊並不一定就是真的。」同理可證，台灣海峽的兩岸也一樣。 在此就讓我們以兩個複雜的角色來分析事情的核心。 第一位是孫中山。在多次尋求政變的失敗後，他終於在1911年推翻滿清帝國的角色是眾所周知。也因此，他向來被尊崇為現代中國的創始者。 第二位是毛澤東。同時也被稱為是「大舵手」的毛澤東，則被視為是1949年中華人民共和國的創始之父。 中華人民共和國對孫中山的崇敬造成他在台灣形成了一個極其諷刺的雙重地位。孫中山當然不被視為是現代台灣的國父；在台灣，他被中國國民黨推崇為為中華民國的國父，這是國民黨在被迫逃離中國時所帶來並強加於台灣人的一黨專制的政府。但至今，中華民國仍是台灣在艱辛取得民主制度後的官方名稱。 孫中山以三民主義而聞名，也就是「民族主義」、「民權主義」、以及「民生主義」。 雖然台灣已經產生了他們自己的「三民主義」的民主版本，但孫中山並不被認同是台灣國家的塑造和歷史敘事的一部分。 中國雖崇拜孫中山，諷刺是1911年的辛亥革命後已經都一個世紀過去了，但中國所擁有的政府與人民的理想相比，並沒有比它剛開始時更接近目標。中華人民共和國有的是民族主義的政府，但另外兩方面則微不足道。 中國的政府不是人民的民主政府，而是政治局常委的政府；中國更不是人民的社會主義的政府，中國早已改變方向，並在這方面遇到瓶頸。這也已經成為習近平領導所面臨的挑戰之一，因為中國有的是寡頭政治。 在財富方面，中國在世界各國中排名第二擁有最富有的億萬富翁和百萬富翁。不幸的是，它的財富差距持續擴大，而它近10億的「貧窮」人口也是名列前茅。孫中山若知道這個事實的話，大概已經在墳墓裡打滾了。 然而，中國對毛澤東的崇敬，以及無法面對毛澤東所有歷史的問題相比之下，孫中山的角色算不上是錯綜複雜。 而孫中山的民主原則，確實提供了一個對比的方式讓我們評論毛澤東。 毛澤東的肖像一直被大膽地展示在天安門廣場，他長期以來一直是造成今日中國的歷史性鬥爭的一部份。他領導中國共產黨在「長徵」中生存、他與日本人抗戰、他也造成蔣介石和中國國民黨的流亡。很顯然的是，他與中國強烈的民族主義有密切的關係。 然而，毛澤東在民權政府的發展方面不足，因此造成了他的爭議和複雜性。此外，由於判斷力不足和他掌權的慾望，他不僅沒有發展人民的政府，還造成了他們的死亡。 在鍛造中國的過程中，毛澤東得對他直接和間接造成數百萬中國人的死亡負責；這是毛的歷史的一部分，也是中共就算不全然否認也盡力淡化的事實。毛不僅是這些無數死亡的元兇，他似乎也對為了實現目的而傷及無辜的過程不以為意。總之，對他而言為達目標不擇手段。也因此在台灣他被視為是一個無情的獨裁者。 毛澤東最大的慘敗之一就是他相信中國可以在1958到1963年的大躍進中再次偉大。由於專注於二級鋼鐵生產，而忽略農業，1959到1961年中國出現了大饑荒。如果這是日本人所造成的，那將會是另一個不可原諒的罪惡，但毛澤東卻毫髮未傷。 中國人民也最好別再次經驗毛澤東的另一個慘敗，也就是1966至1976年的文化大革命。這是毛澤東在當年流失權力時所設計出的清除異己的致命民族主義。 毛澤東說，有太多資產階級的資本主義正蔓延進中國，所以中國只能通過清除舊的習俗、文化、習慣、和思想的手段來解決問題。結果在這十年中遭迫害而致死或生活被毀的人數又是數百萬為計。 然而，毛澤東一死，資本主義的發展立刻在中國死灰復燃。 當毛澤東支持無產階級的強大中國時，他自己也想過著像皇帝般的生活，並確定沒有人可以挑戰他的統治權力。 在中國，這些可怕的歷史以及所有數百萬人民的慘死仍然被掩埋著，更不准被開放討論。政府唯一當前勉強承認的，對毛澤東造成這麼多百萬為計的死亡，是他的決定也許有30％是錯的。 至於中國為何可以不用面對毛澤東的真相？由於人民沒有選舉權，政治局常設委員會需要毛澤東的神話繼續合法化並保證他們的繼承權。很諷刺的是，常務委員會的統治依靠的是儒家傳統文化，所以人民不會質疑階級秩序；而這個傳統正是毛澤東當年用來鬥爭他人的藉口，但同時毛也依靠這個傳統來保護他自己的權力。 在台灣，雖然孫中山的三民主義當道，但他不是台灣國家的塑造和歷史敘事的一部分。孫中山代表的是國民黨帶來的不同的時代和不同的國家。台灣人民今天所看到的民主，是他們在國民黨的一黨專制下，用鮮血和犧牲所贏得的。 至於毛澤東，在台灣幾乎沒人把他當一回事；即使老國民黨人對毛在中國所發展出的民族主義感到高興，他們也多半把他看成是過去的對手以及把他們趕出中國的人。 台灣持續在民主進程上發展，而中國實現孫中山的民主政府理想的機會則接近零。就算有可能，大概還得再等上另一個世紀；香港的現況就暴露了中國在這方面的問題。 至於民族主義的部份，台灣有自己獨特的發展，他們可不需要毛澤東來攪局。 （譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士，北美洲台灣人教授協會會員）