看過我ＦＢ的朋友都知道， 我支持同志婚姻，而且是平權，不修特別法。我也樂意為同志發聲。 但這件事，是非對錯還是要證實， 不可以任意抹黑，扭曲事實，像瘋狗一樣亂咬。 這完全表現出三個字，＂豬隊友＂。 你放一句別人沒說過的話，就叫同志開戰吧。這種手段太卑劣了。 如果蔡英文真的說那句話，那你攻擊她，我完全可以理解。 但如果她沒說過，而你為了炒作，而抹黑她的話，那真的太無恥了。 同志婚姻當然應該要通過， 但在爭取全民的理解的這時候，亂咬一通不會讓全民有好感。 如果你把原本支持你們的人氣走，對你們真的不是好事。 用豬隊友你們的智商好好想想，這種謾罵對同志運動有任何幫助嗎？ ＂是嫌敵人還不夠多是嗎？＂ 一定要這麼白目故意樹立敵人來增加同志運動的難度？ ＴＭＤ８７，搞不清楚敵人是誰，這麼多年來， 以前的執政黨從來沒有提案過同性婚姻，甚至是同性婚姻最大的阻力。 我相信現在台灣有一半都能完全理解同志婚姻。 但還是有很多人不理解也不懂， 現在有空間可以讓全民理解，卻用這種無中生有的手段攻擊， 再急都必須要根據事實，這種方式，真的是豬隊友中的豬隊友。 而且，同志議題是基本人權的問題。不是政黨議題。 即便我是國家正常化主義者，我還是不會睜眼說瞎話。 千萬不要拿同志議題來當成政治鬥爭的工具。 同性婚姻是全民的，不是小黨的政治舞台。

張靜（中）今天早上開記者會回應。（記者王冠仁攝） 2017-02-27  12:00 〔記者王冠仁／台北報導〕司改國是會議第四分組委員張靜律師，日前投書媒體，控訴有5%至10%的法官或檢察官收錢，引來法務部、司法院與國內司法團體等抗議，法官協會更要求他3日內向偵查機關告發受賄者，否則要求蔡英文總統將他從分組委員名單剔除。 對此，張靜今天早上召開記者會表示，他在28年前曾寫過一篇文章「不昏的法官哪裡找」並投書，「我今天不過重申了28年前的說法而已」。 張靜被問到為何不現在提出具體收賄者名單，他表示，一旦他被懲處，他在懲處庭會提出，到時他變成懲處人的當庭辯解，不會有毀謗問題；今天講出來有人會告他，但如果是到法庭為自己辯解，沒有人會告他。 張靜說，他從民國70年當檢察官、法官到退下來做律師，至今大約有37年從事司法事務，這些經驗讓他日前寫出了這篇投書，他只是說出他的觀感而已，但司法院卻要他拿出證據，「我為什麼要拿出證據？」證據是相關單位要去查的事情，不是律師可以查的。 張靜還說，他日前投書後有人罵他，「張律師你胡說八道，怎麼可能只有5%~10%收賄？」顯見有人認為這比例太低。法務部、司法院如果沒有這般的雅量來接受這些批評跟建言，司法改革成功的機率到底有多大？ 張靜強調，陪審制可以解決很多問題，當採用陪審制，法官不再去認定事實，而由陪審團來認定，請問有幾個人想去跟法官行賄？這就解決了一大半司法界貪汙的問題。當然陪審團也可能被行賄，但行賄1個法官容易還是行賄12個陪審團容易？而且陪審員辦完一個案子就解散，也不會淪為政治上的打手。

  過去七十年，台灣經歷兩次「二二八」：一九四七年的「二二八」，蔣介石佔領軍對台灣人民武力鎮壓；一九七二年的「二二八」，中國挾持美國強暴台灣人民的意願與權利。 第一次「二二八」是流血屠殺，也是台灣人民對中國殘暴佔領的反抗，台灣一代精英受難，人民的憤怒與失望，發出要求美國託管的聲音，也播下台灣獨立的種子。 台灣民主化使塵封的檔案、文獻、證據攤到陽光底下，「二二八」加害人、凶手已無可遁形，這是台灣人民透過民主手段與轉型正義可以解決的問題。 一九七二年，尼克森上了周恩來的當，在「二二八」發表「上海公報」，以「一個中國」和「中國人」的概念，強暴台灣的歸屬與台灣人的認同，這次不公不義，雖未流血，卻同樣壓制台灣民主，有待美國「解鈴」。 第一次「二二八」加害人的蔣介石集團，指控「共匪」挑起事端，現在習近平幫對應該悔過紀念的「六四」與「文革」不紀念，卻要插花紀念象徵台灣人民覺醒的「二二八」，那是虛偽！ 習幫如果真正同情台灣人對外來勢力的反抗，它應該和美國一樣，面對台灣民主演變還知所反省，承認「上海公報」的一個中國原則已經過時。 前美國駐北京大使芮效儉說得最好：在一九七○到一九八○年代戒嚴體制下，「中華民國政府」的合法性基於「中華民國憲法」，現在則基於「選舉程序」，而且台灣人也不自認是「中國人」。 習近平是文革受難者，他應該開明的正視現實，管好自家事，紀念「六四」，放棄虛構與不義的「一中原則」，幫助療治七十年來台灣兩次「二二八」的傷痕。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

中國今年擴大紀念二二八，眾多相關文章中卻透出了兩個信息，折射出論述的左支右絀。 一、二二八與台獨淵源：二月十一日，上海報業集團旗下「上觀網」發出一篇「大陸將紀念臺灣二二八事件七十周年，這會打壓處境艱難的國民黨嗎？」，引用自稱曾因加入共產黨而坐過國民黨苦牢，現年八十八歲的陳明忠所說「二二八不是台獨運動的起源」，「二二八是一九四七年的事情，但到一九六○年才有人因為台獨案件進來坐牢」，意在避免紀念二二八為台獨助勢的尷尬，卻不敢提謝雪紅高舉台獨大旗（還有毛澤東支持台獨論）歷史事實。 二、打臉國民黨，亂扯一中：該文指出，如果將二二八的悲劇放大，「結合一九四七年國民政府在大陸的所作所為，二二八就不僅是臺灣民眾的悲劇，同樣也是大陸人民的悲劇。在這種情況下，大陸方面紀念這一事件，可以理解為通過歷史紐帶，連接起兩岸之間的淵源，或者說通過歷史事件，證明兩岸同屬一國的事實。」雖然說明了「國民黨的惡行一路從大陸走到台灣始終如一」的客觀事實，但以此推斷兩岸「同屬一國」，卻顯得相當搞笑及無厘頭。如果這種邏輯行得通，那麼二戰時亞洲同受日本蹂躪的國家豈不都是「同屬一國」？真是胡扯得一點水準都沒有！ （作者為台商）

  台灣有些人被黨國極權時代媒體洗腦中毒過深，常常會講出這麼一句話：「要不是中國國民黨來台灣，台灣早就被中共併吞了」。事實上，這完全是不知歷史事實的天大謊言！ 從最近解密的資料發現，台灣獨派學者長期以來所主張的才是事實：「要不是中國國民黨逃來台灣，台灣早就在聯合國或美國的託管下，成為美國西太平洋反共的戰略防線之一，今天已然獨立。」 回頭看歷史。一九四九年，如果蔣介石逃到中泰邊境唱美斯樂，那麼台灣真的會被中共揮軍跨海併吞嗎？別忘了！當時台灣是在美國「第七特遣艦隊」護衛之下，且解放軍當時可說沒有海戰能力，中國國民黨也不在台灣，加上先前毛澤東也公開聲明，「支持台灣獨立」；拿不到的東西，就只能說不是我們的。以上諸點足以證明「要不是中國國民黨來台灣，台灣早就被中共併吞了」這句話根本是天大的謊言。真相反而應該是：「要不是中國國民黨來台灣，台灣早就獨立，並且成為聯合國的成員了」！ （作者為哈佛大學公共衛生碩士，醫師）

報載有統派人士宣稱「照片為證！國府接收台灣非派乞丐兵」，報導中引用了數張1945年10月中國軍於基隆上岸接受臺灣民眾歡迎的影像，看起來軍容、服裝尚屬整齊。於是其宣稱長期臺灣民間流傳當時來接收的軍隊是衣衫襤褸的乞丐兵並非事實。 其實這一批影像節錄自美軍海軍攝影中心1945年10月17日拍攝之影片，影片內容大致為民眾在基隆港邊聚集歡迎中國軍隊來臨，軍艦靠岸後，美軍軍官先行下船，中國軍官跟在美軍後面下船，下船途中揮手接受民眾歡呼。之後士兵陸續下船，也出現了拿臉盆(如圖)及挑擔、裹棉被的士兵。的確由影片來看，中國軍隊軍服「比想像中整齊」，但與其以一支簡短拍攝登岸過程的影片來做結論，不如看更完整全面的各種影像、文字記錄。成大歷史系鄭梓教授的新書《「光復元年」 戰後台灣的歷史傳播圖像》https://goo.gl/KEVCMr，書中除了收錄鉅細靡遺的各類戰後影像、各式文字記載，當然也包涵了美國海軍拍攝的這段影片， 不妨看看專業史學者如何評述同一段影片。 由長期關於戰後中國對臺的軍事代管、二二八事件、及之後的全面逃亡來臺、威權統治、白色恐怖，總是有一群人無所不用其極在替威權統治者辯護或是粉飾。常可聽到的如：「二二八事件外省人被殺十萬人，臺灣人只有幾百人受害」、「國民黨沒有來你們鐵定更慘」、「要是沒有白色恐怖你們早就被共產黨統治了」。顯而易見的事實是，這群人(指上述共同主張者，非泛指某特定族群)依然自以為是高高在上的支配者，根本不願意謙卑面對這塊土地及住民，也不禁讓人意識到，彼此擁抱珍惜並非一廂情願就能達成的理想，真正的社會和諧之路是如何遙遠。 #轉型正義不能等 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  說不上來，這事對自己的生命起了何等作用，又有何等意義，而又有多少台灣人會為此而開心？但能夠得到英國皇家友善的回應，真覺得對於身為台灣一份子，終於有為它做點什麼了。 那晚在網路上預訂白金漢宮門票，在選定張數、參觀時間後，赫然發現住址欄並無台灣選項。壓抑不滿，我試著點選China作為國籍以潛入結帳頁面，果不其然刷卡選單上出現了「Taiwan」！ 「為什麼沒有台灣的選項？我魂牽夢縈的英國民主聖地，怎如此迂腐？什麼皇家！怎會這樣荒唐？」仿若佇立在耳語廊般清晰明亮的陣陣嘀咕迴響在腦海裡。說真的，年近40的我心底是明白的，填寫住址不就是個流程罷了，沒人在乎我是台灣人還是中國人，他們只管認票不認人，好嗎？然而簡單的一個按鍵輸入，就是key不下去。 明知難得到回應，仍是搜尋了英國皇家的ＦＢ，花了很長的時間，用破破的英文，查閱奇摩字典，終於寫好一封信： 您好，我是來自台灣的阮惠娟，原訂八月要帶家人參訪白金漢宮，然而在訂票過程中卻發覺並無台灣的選項。我明白，在國際間台灣並不是一個主權獨立的國家，然而我們也並不屬於中國，這也就是為什麼世界各地網路訂票系統的國家欄內，仍多保有台灣的選項。我實在無法違背良知去選取中國成為我的國家，但又真心渴望能有機會參觀白金漢宮這個世界僅存少有仍在運作的皇家宮殿。請問您是否能協助我？或提供實用的建議呢？感激不盡！ 隔天，皇家回信告知已批准台灣列入國籍選項，興奮的我趕緊上網，竟發現是虛晃一招。當狂喜轉為虛空，深覺被矇騙難過想哭。明知不可為而為之，我再次寫信，然後等待整整三天。已讀未回，對方靜默不語。 我告訴自己，不去了。但就在決定放棄那一刻，奇蹟出現！英國皇家來信致歉，表明因花費些時間解決技術上的問題，所以那麼遲才回信，台灣的選項絕對在國家欄內了。 先前的失落太過巨大，我不敢多抱希望，淡定的手腕，左右移動滑鼠，深怕看到的又是落寞。食指一按又按，喜悅自擊桌的雙掌迸發，不。敢。置。信。國家的選項，真的，有台灣了！ （作者現任國中教師，嘉義市民）

  中國企業近年對外購併大增，多數案子牽涉敏感國防科技，引發西方國家疑慮，紛紛要求嚴格審查中資購併。美國聯邦參議院共和、民主兩大黨領袖正草擬擴增美國外商投資委員會（CFIUS）權限的法案，要求更嚴格審查中國對「科技業」的投資。而在歐盟方面，歐陸三大經濟體德國、法國、義大利已致函呼籲歐盟授予各成員國法律基礎，使其能行使否決權，阻擋中資對歐洲敏感高科技產業的收購，尤其是有中國政府在背後支持的購併交易。 中國產業以代工組裝為主要型態，雖然有效驅動經濟快速成長，但受限於技術與研發能量不足，產業發展基礎脆弱，一旦後進經濟體崛起，中國世界工廠的地位很容易就會被取代；因此近年中國極力推動產業轉型，以進口替代策略意圖厚植技術生根與科技進步。另外，中國的崛起雖然披著和平外衣，但國力的增長卻不斷喚起其稱霸的野心，而國防科技的落後顯然是走上霸權的路障，因此透過對外購併，取得戰略性發展產業的關鍵技術，亦為軍事科技突破的一大捷徑。而半導體產業係涉及國防科技的核心技術，更是科技產業發展的基石，加上中國的半導體進口值一年約二千億美元， 與進口能源花費相當，自給率卻只有九％，因此發展半導體產業成為中國的國家戰略，在二○一四年成立大基金計畫，初期擬以一千四百億人民幣輔導、補貼廠商購併、購買技術與建廠，目標在二○二五年提升自給率至七十％。 中國發展半導體的戰略目標確立之後，便出現一連串中國企業在全球大肆購併的案例，主要目標是美德兩國。據統計，中資去年在美國的購併等投資規模達到四五六億美元，而對德國亦發動六十八件收購案，金額由前年的五．三億美元激增至去年一二六億美元。這些發動購併的中資企業，多數在各產業領域中名不見經傳，亦未聽聞有何特出的經營績效，卻突然竄出檯面，提出動輒十億、百億美元的購併大案；尤有甚者，多數購併乃鎖定擁有關鍵技術與強大研發能力的歐美日指標企業，其收購的動機與資金來源，疑雲重重，令西方國家懷疑這些企業只是中國國家資金的人頭，是國家戰略發展的先鋒隊，因此多數購併案在歐美國家嚴格把關下胎死腹中。而最近出爐的美國總統科技顧問辦公室報告，也強烈警示未來美國半導體的最大威脅，是來自中國的「國家資本主義」，並建議美國半導體產業應投入研發尖端技術，並聯合歐洲韓國日本與台灣，抵制對中國半導體技術和元件輸出，藉此保持領先。 川普當選後傾向對中國採取強硬的經貿措施，美中可能爆發貿易戰，部分人因此指責美國自恃強權而咄咄逼人，然而了解美中貿易真相，以及中國如何以不公平手段對待貿易對手，就會理解川普政府的強勢作為，其實是保護美國利益與勞工工作機會之必要的自我防衛。國際貨幣基金第一副主席利普頓最近就表態認同川普對世界貿易體系「不公平」的一些批評，例如中國在竊取西方企業的智慧財產權、補助國有企業出口等方面的行為就符合川普指控。 據統計，去年中國有超過七五○億美元的海外收購交易被取消，可見遏止中國半導體產業以不當手法擴張，以及避免中國國家資本對西方民營企業的不對等競爭，甚至其軍事科技提升對世界和平的威脅，在在於西方國家之間形成共識。而半導體是台灣的核心產業，在這些年經濟疲軟之際，尤其扮演撐起半邊天的角色，因此我半導體更是中國覬覦的獵物，政府實應高度警覺，對中資購併我高科技產業，一律築起高牆，拒之於門外，才能確保國家的安全與經濟的發展。

  去蔣，當然去蔣，去得理直氣壯，不去蔣，不去除威權象徵，不去除獨裁者銅像，不去除專制殘留的偶像崇拜，不把二二八事件元凶拉下霸座，那民主在幹嘛？ 台灣總統直接民選已六屆次、國會經八次全面改選，歷經這麼多次民主選舉洗禮，台灣本應早就洗盡國民黨蔣政權威權獨裁的餘毒。 二十多年後的今天，仍在爭論、甚至還在迴避「去蔣」，仍到處充斥「中正」牌的紀念堂、大中小學、行政區、路名、銅像等等，這是歷史的大荒謬，更是民主台灣的最大反諷！ 蔣介石何許人也？一個從中國敗逃來台的失敗者、二二八血腥屠殺的元凶、佔據台灣軍事戒嚴統治、白色恐怖桎梏人民近三十年的大獨裁者。 他及其國民黨政權黨徒們，為遂行長期威權統治台灣，極盡把他神化之能事，他生前享受黨徒們尊封的民族救星、偉大舵手、世紀偉人、偉大領袖……等等膨風虛誇、歪曲事實、封建離譜名號，死後還尊為「先總統蔣公」而不名，於今看來，那種名號不應存在人世間，只有森然鬼域才會有，而威權集團的黨徒子孫們，還在為中正廟、銅像保駕護航，不許民主的光輝照進獨裁幽靈殘存的黑暗角落。 馬英九那幫人就是為蔣介石保駕護航的主力軍，他們大都是國民黨威權集團之子及扈從者，馬英九執政八年內，不但企圖把台灣鎖進中國，更企圖把台灣鎖進專制，不但不許去蔣，還自命蔣家政權繼承人，這是台灣民主的一股逆流狂潮，所幸去年一月的總統及國會大選，被覺醒的台灣選民如大風掃落葉，掃進歷史垃圾堆！ 文化部推動「中正紀念堂」轉型，這是早就該做卻沒做的事，鄭部長終於出手，應給予支持加讚，但這只是轉型正義的一個小開端。不去蔣，就沒有真正的轉型正義！（胡文輝）

蔣介石應否為二二八事件負責已成定論，圖為中研院門口蔣介石銅像25日清晨被噴漆。讀者提供       陳翠蓮╱台灣大學歷史系教授 自1991年李登輝總統指示調查二二八事件迄今，有關二二八事件研究已超過25年，其中民眾最關心的問題之一，是追究責任，尤其是國民政府最高當局蔣介石應否為事件負責。 學界有一派人認為蔣介石派兵鎮壓，是為事件「元兇」，甚至以最近國史館披露陳儀的「寅冬亥親電」，證實3月2日請兵，以此推論蔣介石的責任「鐵證如山」。但是也有人積極為蔣氏辯護，認為他是因為相信「奸黨煽惑」，才決定派兵。至目前為止直接證據缺乏的情況下，我們應該如何看待蔣介石的責任問題？ 近年，蔣介石日記的公開，為我們提供極佳的線索。蔣介石日記中對二二八事件的記載不多，顯示台灣事變並不在蔣氏議程中的優先位置，但是，卻已足以說明他的決策考量。 2月28日事發之初，日記中就記載「臺灣暴民乘國軍離後，政府武力空虛之機，發動全省暴動，此實不測之禍亂。」 3月1日又說「臺灣群眾為反對紙煙專賣等，起而仇殺內地各省在臺之同胞，其暴動地區已漸擴大，以軍隊調離臺灣是亦一重要原因也。」可知事變一發生，蔣介石就已認為，軍隊調離台灣是民眾敢於反抗、掀起事變的主因。 雖然蔣介石對陳儀治台失敗引起動亂，事後又未實報、粉飾太平的作法十分不滿，但是，當3月2日陳儀發出請兵電文後，他還是決定派兵，3月5日電文中說「已派步兵一團，並派憲兵一營，限本月7日由滬啟運，勿念。」在國共內戰中，各省對蔣介石調動軍隊大多藉詞推托，陳儀卻全力配合，將兩個整編兵力（原六十二軍、七十軍）調回大陸投入內戰，陳儀遵行蔣的命令，以致防務空虛，基於陳儀對他的「忠誠」，蔣介石認為不應太過苛責。 蔣介石相信事變是共產黨煽動引起的嗎？事件前的2月26日，日記中說「臺灣尚無共匪之細胞，可稱一片乾淨土，應珍重建設，使之成為全國之模範省也。」在決定派兵鎮壓之後，3月7日日記又說「特派海陸軍赴臺增強兵力，此時共匪組織尚未深入，或易為力」。二二八事件期間，蔣介石日記中從未提到事變之因起於共產黨煽惑。 更重要的是，日記中透露蔣介石迷信武力，這是他決定派兵鎮壓的主因。3月7日說「此種臺民初附，久受日寇奴化，遺忘祖國，故皆畏威而不懷德也。」及至武力掃蕩後，15日又記「臺灣事變以軍隊運島後已大部敉平，然亦未曾根本解決也，可知新復之地與省全靠兵力維持也。」 簡言之，蔣介石迷信武力，在得知事變之初，就判斷軍隊調離、防務空虛是臺灣敢於動亂的主因；面對動亂，堅信新附之民、邊省之民，必須憑藉赤裸裸的武力加以震懾。 即使蔣介石確知共產黨組織尚未深入台灣，二二八事件期間，蔣氏日記中也從未提到事變與共產黨有關。但是，3月10日，蔣介石在中央總理紀念周首次對二二八事件發表談話，卻將事變起因歸咎於共產黨。蔣介石的公開談話，不能表達自己對台灣情勢的判斷、對使用武力的偏好，並且以「共產黨煽動」為藉口，為陳儀治台失敗找理由。作為最高統治當局，蔣介石袒護陳儀、迷信武力，豈不該為事件負責？

七十年前，陳儀發電文向國民政府主席蔣介石請兵（紅線處）的內容24日首度曝光。 翻攝畫面       鄧鴻源／大學教授 談到二二八事件與轉型正義，某些藍營人士總是說，日本曾經屠殺台灣人達六十萬人，也應該要求轉型正義，以及一百年前，台灣的原住民也曾被漢人奪取許多土地，只是年代久遠，被害人子孫已經故去，真相已被淹沒，沒有人再出來要求轉型正義而已。尤其荒謬的是，他們一貫的說法是，倘若沒有蔣介石，台灣早已被共赤化。以上這些，都不無轉移焦點之嫌。 日本人曾經佔領台灣並屠殺台灣人固然是事實，至少人家是經由《馬關條約》合法取得台灣，當年也曾讓台灣人選擇是否留在台灣，如今已經因為戰敗而退出台灣，五十年耕耘成果全部送給台灣，也沒有任何日本的政治人物銅像留在台灣，我們又如何要求轉型正義？ 反觀國民黨，當年只是接受麥帥委託暫時管理台灣，並將日本人送回日本，並沒有經由合法程序取得台灣，所派的官員來台之後，貪污腐化，假公濟私，早已累積許多民怨，緝私菸事件只是導火線而已，這正是導致二二八事件的主因，藍營人士常倒果為因，說是暴民亂殺人，蔣介石「不得已」派兵來鎮壓。 如今，國民黨當年利用佔領權力取得大筆日本留下的財產，並搶奪眾多於二二八事件或白色恐怖中被殺的受害人財產，以致成為今日國民黨龐大黨產，然後還到處豎立獨裁者銅像，並建造世所罕見的雄偉紀念堂，逼迫人民尊敬他與效忠他，是否太過霸道了？不落實轉型正義，可以讓人忍下一口氣嗎？ 至於說蔣介石若沒有來台，台灣將被赤化，實在很可笑！當年蔣介石都保不住大陸，如何保衛台灣？金馬守住的原因是日本白團與美國軍援的協助，以及眾多台灣兵犧牲奮鬥的成果。縱使失去金馬，中共既不敢也沒有能力進犯台灣，畢竟台灣當年是美國的勢力範圍，中共有何膽量？就算有膽量，又有能力嗎？當年中共進攻金馬所用的船隻，許多還是租用漁民的破爛漁船。 總之，日本當年迫害台灣人已經是過去式，國民黨霸凌台灣人則是現在進行式，除了無所不在的銅像與肖像外，許多原本屬於國家與人民的財產，至今還在他們的黨庫與眾多私人家庫中，這就是為何要進行轉型正義的最大理由。

司法官操守近來引發爭論。圖為司法院外觀。資料照片 李保明／財務人員 司改國是會議第四組委員也是台灣陪審團協會理事長張靜，一則投書《陪審制是台灣司法界除屎的良方》，引起司法院、法務部連夜發聲明抗議，而且基層法官和檢察官也發動連署，請律師公會將張靜送懲戒。 筆者是平民百姓，相信很多好的法官、檢察官，默默耕耘不畏惡勢力，但是長期以來一粒老鼠屎壞了一鍋粥，法官、檢察官，因為沒有淘汰機制，劣幣驅逐良幣，人民不滿意度都掉落 84.6%與76.5%，還吵什麼吵？該是檢討反省才是。 想想一般老百姓長期以來，遇到貪污司法官、恐龍司法官、打手司法官、偏執預斷司法官、不負責任司法官、不守時司法官及態度不佳司法官等，該怎麼辦？可憐啊！除了忍氣吞聲，花錢消災外，只能燒香拜佛！當人民甚至一位有名望的人，名譽、尊嚴被公然汙衊，是何等的傷痛，相信這次法官、檢察官們，終於可以體會一、二，更遑論生命、財產、自由被侵犯，更是無語問蒼天。 筆者不想火上加油，只是想藉此提醒，為何《刑法》124條枉法裁判罪、125條濫權追訴處罰罪、129條濫權徵收罪，鮮有被用過，甚至從沒有用過？真得要吵的是我們這些可憐的百姓啊！司法界吃大鍋飯久了，官官相護，結果就是沒有淘汰機制，一粒老鼠屎壞了一鍋粥，劣幣驅逐良幣，讓好的法官、檢察官受不了，那就檢討改革啊！何必追打理事長張靜！ 司法人都是社會佼佼者，228要70周年了，台灣司法、行政、立法還是無法分立，大家應合力檢討改革，造福人民，何必「本自同根生，相煎何太急？」近期拜讀北社理事陳逸南先生投書「談政府維護人性尊嚴」，提到1936年7月1日起施行的《刑法》第125條第1項第3款規定，有關檢察官「濫權起訴處罰罪」的規定，無法發揮功能，妨礙人權的保障甚鉅；亦即，訓政時期、威權時代的法治理念仍然延續到現在，令人難以接受。查該條文迄今歷經81年未曾變動，2007~2011年間立法委員曾經提案修正，由於法務部反對，未完成修法。 筆者認為司法院、法務部此時該是挑出老鼠屎，賞罰分明，讓好法官、檢察官出頭，讓《刑法》124條枉法裁判罪、125條濫權追訴處罰罪、129條濫權徵收罪發揮作用，淘汰違法官員，才是明智之道。

文化部既想幫中正紀念堂轉型，我提案轉型成恐怖蠟像館。 這棟建築原本就相當詭異、造型色調充滿僵屍氣，裡面的人像殘暴度遠遠超越奪魂鋸，恐怖元素渾然天成，只要稍加修改，既不花大錢也能兼顧正義，對了，還能吸引遊客拚經濟。

他畢生唯一最努力實踐的，就是消㓕又消費鑲在他頭上那兩個字。

第619話：中共沒種

《走入悲情》  七十年前﹐台灣人民在經過熱烈歡迎所謂「祖國」的狂熱之後﹐從歡欣到失望﹐從失望到絕望﹐終而爆發了二二八事件﹐引來了一場腥風血雨的屠殺。 一批台灣的社會精英﹐在這一場政治整肅當中喪命。如果當年他們能假以一個正常的國度﹐他們之中足以組成一個堅強的內閣。可惜﹐他們卻為病態的中國政治文化做了註腳─「此物成材也﹐不得享天年」。 二二八的陰霾來不及揮袪﹐五○﹑六○年代的「白色恐怖」卻接踵而來。成材的精英﹐依然不得享天年。多少英靈消失﹐多少青春耽誤﹐多少家庭破滅﹐多少幸福斷送…。 從二二八到白色恐怖﹐高壓的政治致使精英殆盡﹐劫後餘生者也成驚弓之鳥﹐正直者多退隱迴避﹐不再與聞政治﹐於是一些投機政客﹑大商巨賈﹑地方角頭﹑地痞流氓紛紛上場﹐與政權當局掛勾。「黃鐘毀棄﹐瓦釜雷鳴」。原來﹐黑金政治非一朝一夕之故。 七○年代以降﹐民主運動的浪潮衝激著外來統治者﹐然而在民主改革的路途上﹐依然血淚斑斑﹐…不死心的部份台灣人在政治黑夜中企盼黎明的曙光﹐可是有不少人卻已經在統治者的國家機器下接受洗腦﹐習慣統治者的價值標準﹐而忘卻了台灣過去的苦難﹔許多新生的一代﹐在以中國中原為座標的思考下﹐更是對台灣過去的辛酸血淚一無所知﹐無動於衷。 時序進入九○年代﹐台灣有了民主轉型的契機﹐起碼的自由人權已經有了成果﹐可是基本的公義是非卻仍混沌不清。台灣現在還矗立一座獨裁者（二二八屠殺者元兇）的紀念館，為民主國家絕無知僅有之荒誕怪象！ 與其說這個社會沒有「是非觀」﹐毋寧說是沒有「歷史感」。沒有歷史感﹐就沒有心要對歷史負責﹐只在乎自己的既得利益﹐只貪圖目前的安逸享樂。 時值二二八紀念日﹐又會聽到有人呼籲我們要「走出悲情」。在經過長年的中國國民黨統治機器的洗腦﹐今天還有許多人不知道什麼是228事件，228對他們只是一個無聊的數字而已，哪來悲情？還有許多人才不在乎前人的辛酸血淚﹐也不知道台灣的苦難歷史﹐他們欠缺的正是悲情﹐如何叫他們走出悲情。 在這個台灣苦難歷史的紀念日﹐我們不但不該走出悲情﹐我們要呼籲年輕人走入悲情﹐體會台灣歷史的辛酸血淚﹑奮進掙扎﹐因為悲情可以讓我們社會激發向上的動力。

中國積極進出東、南海 「對台軍事壓力將繼續增強」 〔駐日特派員張茂森／東京廿五日報導〕日本防衛省所屬的「防衛研究所」廿四日公佈以「持續變化的兩岸關係」為主題的年度報告「中國安全保障報告二○一七」，報告分析指出，中國對台軍事壓力「自冷戰期以來從未中斷」，對蔡英文政府的軍事壓力今後仍會繼續增強。報告也認為，台灣的戰略地位重要性增大，「加強台灣防衛力有助於地域的安定」。 報告分析指出，中國對台軍事壓力「自冷戰期以來從未中斷」，對蔡英文政府的軍事壓力今後仍會繼續增強。圖為台灣海軍（法新社） 日本防衛研究所的「中國安全保障報告二○一七」是以兩岸關係為主題，報告指出，中華人民共和國自一九四九年成立以來，「台灣一直都是中國想要統一的對象」，同時也是「中美對立的最前線」，因此，在地域的安全保障上，「台灣問題是最重要課題」。 報告也分析，儘管兩岸在經貿、觀光等領域日漸深化，但是「中國對台灣增加軍事壓力未曾停止」，另一方面，在中國積極進出南海、東海下，「台灣如果不加強防衛能力，中國的行動將持續升高」，更凸顯出台灣的戰略性，「只有加強台灣的防衛力，才有助於地域的安定」。 報告提及台灣認同問題指出，馬英九前總統推動的親中政策，未動搖台灣人民「拒絕統一」的意志，從最近兩次大選結果及更早的太陽花學運可以得知，「台灣的總體民意是逐漸傾向於台灣獨立」，大多數台灣人民希望台灣維持現狀，蔡英文對原住民的道歉，旨在強調「台灣歷史不同於中國歷史」。 台灣退將訪中 中國對台軍隊統戰一環 報告也特別提及，馬英九執政時代的特點是，「台灣退將領團密集訪中」，同時台灣退將也和共軍退將通過高頻度的高球聯誼活動加深關係，中國方面也通過黃埔同學會，「向台灣軍隊周邊展開統一戰線工作」，這是「台灣國防部必須注意的問題」。 報告表示，習近平不同於過去的中國共產黨領導人，對於李登輝和陳水扁進行全面性的個人攻擊，目前對於蔡英文「仍然希望保留談判的空間」，而避免和蔡全面對決，但是在台灣總體民意之下，蔡英文的思考是想將「維持現狀」加以「固定化」。 報告也強調，討論中台關係時，「缺少美國的存在是不可能的」，對台灣而言，「與美國的關係是決定台灣未來的最重要因素」。

〔記者楊明怡／台北報導〕文化部長鄭麗君昨天表示，中正紀念堂是威權統治時期，為紀念威權統治者而建立，基於「面對歷史」、「正視傷痛」、「尊重人權」等立場，有必要進行轉型。文化部已組成「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」，停售蔣中正公仔、文具等商品，不再於開閉館時播放〈蔣公紀念歌〉，預計半年內提出「國立中正紀念堂管理處組織法修正草案」，待草案通過後，進一步推動名稱、史料蒐集展示的轉型。 文化部長鄭麗君昨表示，中正紀念堂有必要進行轉型，停售蔣中正公仔、文具等商品，不再於開閉館播放〈蔣公紀念歌〉。（記者黃耀徵攝） 面對蔣中正 重新定位 鄭麗君也強調，推動轉型正義不是要「去蔣化」，相反的，是要「面對他」。蔣中正擔任中華民國總統是歷史事實，但二二八事件及白色恐怖時期的人權迫害事實，是台灣人民共同的傷痛。釐清蔣中正應擔負的歷史責任，重新賦予適當的歷史定位，是「轉型正義的其中一個工作」。 她指出，蔣中正的「功」與「過」，不是文化部能定論的。文化部推動中正紀念堂的轉型，是基於「面對歷史、正視傷痛、尊重人權」，同理二二八事件及戒嚴時期受害者及受難者家屬的傷痛和傷痕，藉由去除威權文化，走出領袖崇拜，為社會打開中性、理性的討論空間，進而追求真相、釐清責任，重建正義。 一九八○年完工並開放的中正紀念堂，二○○七年經行政院文建會（文化部前身）公告指定為國定古蹟，目前是文化部所屬之三級機關。 名稱、雕像 都可討論 鄭麗君說，她上任後即指示文化部展開中正紀念堂轉型研議，本月十日邀請專家學者成立諮詢小組，未來將針對為何轉型、轉型後用途等層面推動討論、凝聚共識，希望在立法院下會期提出「國立中正紀念堂管理處組織法修正草案」。包括中正紀念堂名稱、儀隊存廢、展示內容、雕像是否移除等內容都「可討論」。 此外，中正紀念堂管理處新任處長林進盛月初上任後即進行盤點，已先行下架並停止開發蔣中正公仔及具威權統治意象、個人logo的文創商品。記者昨實地走訪，發現部分商店仍販售與蔣家政權有關的書籍、紀念幣、郵票，對此，文化部表示，書籍販售將尊重學術自由，不會下架；郵票、紀念幣則將陸續檢討。 公仔、文具 下架停售 另外，原名「中正演藝廳」、「中正藝廊」、「介石廳」、「瑞元廳」、「美齡藝廊」、「采玉藝廊」等展演場館，也回復「演藝廳」、「一樓藝廊」、「一展廳」、「二展廳」等中性名稱，未來將以藝文使用為優先；原本為提醒參訪者開閉館時間而播放的〈蔣公紀念歌〉也自廿四日起停播，改以一般廣播提醒。