蔡英文總統上任九個月以來，跟以前有什麼不一樣？總統府的發言人最近被問起此事，有段相當有趣（或是無奈）的回答，他說：感覺總統的白頭髮多了幾根。有關總統與白髮之間的討論，不是新鮮事，歐巴馬在剛上任總統之初，就曾經引起美國主流媒體對其頂上風光的注意，第二任開始後，歐巴馬甚至主動預告：四年任期結束時，他將如黑人演員摩根．弗里曼一般，滿頭白髮。 二○○九年憑著「改變」的承諾，四十八歲的歐巴馬意興風發入主白宮，沒多久就被眼尖的記者發現他白了少年頭，果然在即將屆滿週年時，他開始頻頻向美國人民說明，「改變很難」，「改變並非一夕可成」，充分顯露：理想要從想像的層次，降落到現實情況下去實踐時，所出現的太多「沒想到」，確實經常讓新手備感困頓。 美國作為世界霸主，其總統不比其他國家，掌理的是全球事務，滿懷壯志的歐巴馬不僅想從事美國國內的制度改變，例如健保法案，也想修正美國對外的戰略改變，例如結束伊拉克戰爭，玩的是多龐大的局，這盤棋不好下，應屬正常。二三○○萬人的台灣呢？其實，只要健保不倒，不論貧富，凡送醫都會一律獲得積極救治，基本上就不容易發生「路有凍死骨」的慘事，這最棘手的生命平等權解決了，其他事務相對來說就沒這麼複雜，台灣的總統當然好幹太多了，如果領導得法，統御有術，白髮多了的現象，照理就沒有被提出來討論的機會。 領導，是知道要帶領大家往哪裡去，而且身體力行；統御，則是讓大家都聽從指令，朝著目標前進，這兩者是民選總統的必備條件，尤其，台灣歷任總統多半兼任執政黨主席，黨政合一之下，帶頭的職責殆無疑義。 既言帶頭，就是眾多分歧意見紛呈過後的最終拍板者，套句通俗的話，就是「我說了算」，一切討論到此結束。很清楚，這個角色是決定者，而非協調者。要扮演桶箍，整合協調各方意見者，比較是政黨主席的功能；若在行政體系，不可能、也不可以由國家元首事必躬親，因為既亂了指揮的套，也很難做的好，這時總統就需要有個各方認可的「分身」，在政治上，尤其是內政方面，為總統分憂解勞，在先期階段，做好溝通協調之工作。 事實上，政府既有的組織結構中，早有職務設計，在總統身邊，就是總統府秘書長（同理，在閣揆身邊，就是院秘書長）。府秘書長的法定職責，明列在《總統府組織法》，即承總統之命，綜理總統府事務，並指揮、監督所屬職員，看似機關首長的尋常庶務，但在實務運作上，向來都看總統會不會用，以及怎麼用。即使現成的功能不用，也一定要有類似的角色輔佐，總統倘若會用，而且用得好，各種大小事都可以授權他去內與行政院、外與社會各界，聯繫溝通，排難解紛，等食材都整理鋪排好了，這時再由總統出面大火快炒，效率上桌，則總統怎麼可能不樹立威望、贏得民心。 以最近的一個事件來做案例解析，很能夠找出癥結所在。同婚議題究竟要民法解決或專法處理，總統幕僚連日來安排總統上第一線，在府內分別接見反同與挺同的兩方代表當面對話，事後，總統府先澄清反同人士的轉述，沒幾天為正視聽，又公布了挺同會面的錄音。府方並描述：幾個幕僚在半夜兩、三點還在聯繫，總統當天也打了兩通電話，很擔心公布對話會不會讓當事人傷心挫折。 以上各節，揭露了太多警訊，其中，總統府的流程少了一個關鍵環節，竟無人先出面做好匯集爭點、規劃對策、搞定共識的準備工作，就把總統推上火線，讓總統去做部屬的事，直接承受彈著；當對立的兩造需要宣洩，因而先後砲火四射時，幕僚連在應變都承受時間的壓力，甚至讓總統勞煩添憂，更說明府內小圈圈未能謀定後動。此事如此，其他大事還能想像？莫怪才短短九個月，總統額前就生出華髮。 大家必然同意，全民慎重選出總統，絕對不是要這樣濫用的。全民授權總統去組成團隊，更是要成就一支正規勁旅，不能只以在野時的散兵游勇應卯。今天的國際環境，對於台灣而言，是氣旋上升，正值振翅起飛的時刻，歷史機遇，稍縱即逝，國人期待，蔡總統善用國家的人才與資源，盡好領導及統御的責任與付託。

七十年前二二八事件，當年談判的會議桌是高雄要塞司令部營舍這間會議室。（記者張忠義攝） 很難想像，二二八事件都過了七十年，高雄要塞司令彭孟緝逕行逮捕「談判」士紳的那間辦公室，歷經三次政黨輪替，才得以撥雲見日，讓受害人家屬和媒體重回現場，想像當時的混亂與政治算計。 更難想像的是，如非高雄市府曉以大義：「不開放，百害無利。」國防部還會以軍事基地不宜開放做「政黨」活動為由，拒絕開放高雄要塞，渾然忘卻二二八已是國定紀念日，開放無關政黨，不開放只會讓二二八的真相繼續如謎如霧。 彭孟緝是不是看見了「和平談判」七原則而變臉？是否因為發現士紳有帶槍，就將士紳定位為暴民？就此「下山平亂」？那一天的要塞中，究竟發生了什麼事？ 彭孟緝在那段時間還下令攻擊高雄中學，只因學生組織了雄中自衛隊，直到軍隊衝進了學校，才發現學生並沒有如外傳那樣把外省人懸吊處刑，反而收容保護了兩千多位外省人。 在中研院學者的奔走呼籲下，七年前開始有了一場接一場的座談會、舞台劇及紀念展，讓後人得能更清楚昔日雄中自衛隊的故事。最近，更有年輕影人甚至寫成劇本，想要拍成電影，在高雄要塞終告解禁後，被人遺忘的歷史拼圖，終於可以即時補齊缺角。 說來汗顏，戒嚴期間，禁談二二八，但是解嚴卅年來，除了《悲情城市》和《天馬茶房》外，沒有電影再談二二八；除了《超級大國民》、《好男好女》和《香蕉天堂》外，誰認真面對白色恐怖？相對於好萊塢迄今還在拍納粹罪行電影，德國人也交出了認真贖罪的《竊聽風暴》，台灣影人的創作貧血，說明了二二八的禁忌依舊在，轉型正義還很遙遠，台灣何時才能真正霧散見天光？ （藍祖蔚）

2017-03-01  19:18 〔記者李欣芳／台北報導〕第5屆監委補提名，提名人選今晚出爐，總統府今晚公布11位補提名人選，包括前總統府秘書長陳師孟、親民黨副秘書長劉文雄、僑委會副委員長田秋堇等人都上榜。 第5屆監委補提名，提名人選今晚出爐，總統府今晚公布11位補提名人選，包括前總統府秘書長陳師孟（圖）、親民黨副秘書長劉文雄、僑委會副委員長田秋堇等人都上榜。（資料照，記者叢昌瑾攝） 總統府發言人黃重諺晚間表示，蔡英文總統根據憲法賦予的職權，決定補提名王幼玲女士、田秋堇女士、瓦歷斯‧貝林先生、林盛豐先生、高涌誠先生、張武修先生、陳師孟先生、楊芳婉女士、趙永清先生、劉文雄先生、蔡崇義先生等11人為第5屆監察委員被提名人。 黃重諺說明，11位被提名人的專業背景多元，跨越各重要領域，包括社會福利、勞動保障、性別平權、環境永續、原民權益、工程及國土規劃、公共衛生、司法改革、交通建設與經濟財政等。黃重諺說，這11位被提名人長期在其專業領域的努力深獲肯定，能夠符合監察委員行使職權的專業需求。 黃重諺表示，蔡總統希望能夠藉由這次的補提名強化監察院「守護人權」與「監督政府」兩項功能。特別是守護人權，是新政府施政的核心價值，這次補提名人中有多位長期關心弱勢、性別、勞工、環境、公衛、司改及原住民族權益等人權議題，期待他們在擔任監委後，能夠提升監察院守護人權的強度，以落實政府各部門的人權保障。 黃重諺也強調，11位被提名人中，絕大多數曾任職於行政或司法部門，或具有民意代表的經歷，蔡總統希望他們未來透過實務經驗及對政府運作的瞭解，能對行政部門提出具體的針砭和建議。 這11位被提名人將於明天由總統接見，並由審薦小組召集人、副總統陳建仁舉行記者會向社會正式介紹，隨後總統府會將總統咨文正式送至立法院，請國會進行人事案的審查並行使同意權。

蔡育豪/台北報導   文化部部長鄭麗君、台北市政府副市長陳景峻、財團法人二二八事件紀念基金會董事長薛化元，簽署合作備忘錄。圖/蔡育豪   文化部部長鄭麗君、台北市政府副市長陳景峻、財團法人二二八事件紀念基金會董事長薛化元，今早代表國內人權三館：台北二二八紀念館、二二八國家紀念館、國家人權博物館籌備處，簽署合作備忘錄，期待三館合作，早日實現轉型正義，繼續照亮臺灣人權的發展。 財團法人二二八事件紀念基金會薛化元董事長表示，蔡英文總統上任後，轉型正義是重要的施政目標，無論是228或白色恐怖的受難者與家屬，所以期待的都是透過轉型正義，除了釐清真相，更重要是探究責任，才能記取歷史教訓，為未來奮鬥。三館重整合作可以互動協調研究，共享資源追求真相。 文化部長鄭麗君表示，228與白色恐怖有無數的台灣先輩受難犧牲，有無數的家屬遭受岐視、承受無盡的哀痛，這是一段台灣歷史上、世界人權上的共同傷痛，這段傷痛在台灣是不分左右、不分統獨、不分族群、不分世代，這是台灣人民共同承受的巨大歷史悲劇，面對這段歷史，我們沒有迴避的責任，不能留給後人。國家人權博物館必須兼負史料的整理、協助還原歷史真相、更重要是人權教育重要的基地，轉型正義不是要挑起對立，而是邁向和解必經的路途，提醒自己避免再犯錯，才是民主的真諦。台灣需要重生，我們需要從人權、自由、民主的價值中重生，懇切社會各界放下成見，用同理心共同面對這段歷史，還原歷史真相，找出真正的加害者，而不應該讓加害者無限擴大，讓部分人揹負加害者的包袱，造成社會的猜忌，也能撫平受害者的悲痛，轉型正義的真諦是為了愛，重建台灣的民主生活。 政治受難者家屬代表大眾教育基金會董事長簡明仁表示，現在部分年輕人對228沒什麼感覺了，覺得是久遠的歷史，甚至少數人說過去的事還吵什麼吵，這是教育的失敗。歷史要透明公開，留下真實的記錄，才能看到真相，讓人民知道對或錯、善或惡，行公義的人才能得到尊重，社會才有向上提昇的力量。   文化部長鄭麗君向受難者家屬蕭錦文握手致意，蕭錦文誇讚鄭麗君做得很好。圖/蔡育豪  媒體詢問「萬一史料證明蔣介石是清白的？」、「要不要拆除蔣介石銅像？」薛化元說，目前看到的史料裡面，蔣介石的責任只有大到什麼樣的地步，沒有「無責」這個選項。史料不斷的出土，轉型正義不是一天就能完成，就像德國的納粹至今仍在追究。鄭麗君補充說，政府會盡到責任，整理史料還原真相，至於加害者的責任，史料會說話。至於拆除各地學校機關的蔣介石銅像，不是文化部的權責，但民間有拆除銅像的行動，是提醒政府要去推動轉型正義，但轉型正義不只是拆除銅像而已，促轉條例通過法案後，台灣社會各界會有法律依據來進行這些紀念象徵的處置。

朱登子去年11月私自和中國鐵道科學研究院簽署技術合作備忘錄。（資料照） 2017-03-01 09:57 〔即時新聞／綜合報導〕高鐵內部傳出副總朱登子去年11月私自和中國鐵道科學研究院簽署技術合作備忘錄，高鐵核心技術很可能被洩漏給中國，事情爆發後，高鐵展開調查，發現確有此事，但只記朱登子一支警告，誇張的是被懲處後朱立刻退休，爽領千萬退休金。 《鏡週刊》報導，同行團員指出，朱登子和具中國官方色彩的中國鐵道科學研究院簽署「高速鐵路技術服務合作備忘錄」，當時朱給對方的伴手禮包括台灣高鐵興建、營運與維修資料，其中也有高鐵核心技術。 報導指出，高鐵得知此事後隨即展開調查，後來決定對朱登子做出懲處，但是卻以「故念初犯」只記了支警告，但被記警告後，朱隨即退休，估計在高鐵工作16年的他，可以領到千萬退休金，爽退後的朱登子也找到新工作，在宏義工程公司擔任總經理。 朱登子對此回應，現在中國技術已經不比歐美、日本差，「我們是去取經，人家才不會在乎我們的東西，加強技術交流才不會讓台灣走冤枉路。」高鐵則表示，朱登子赴中國屬一般性技術層面交流，應無提供機密資料，但他沒向公司報告就和對方簽署合作備忘錄，確實已違反公司章程，後續若有造成公司權益受損，會依法追究相關法律責任。

  週二一早像往常一樣開車上班，突然驚覺路上人車稀落，平常堵車需要二十分鐘以上的車程，昨天十分鐘就到了醫院。這才想起二二八是國定假日，大部分人都在家休息或出外旅遊。也想到前些日子還看到有家招徠生意的旅遊業，竟然以「慶祝」二二八連假，推出幾種旅遊方案兜售，這種白目到極點的廣告對那些二二八無辜犧牲者的家屬，真是情何以堪。也使我忍不住要問一聲「有人不知道二二八為什麼放假嗎？」 二二八發生時我只有三歲，並沒有什麼記憶，但每次看到或聽到犧牲者的家屬所撰寫或口述的遭遇時，我總會想起中學的一位同學。他從來不願意提到已過世多年的父親，當時我還以為他父親可能是見不得人的江洋大盜，直到後來才間接聽到，他父親就是二二八的犧牲者。之前透過彭文正、李晶玉伉儷主持的「政經看民視」，聆聽兩百多位台灣菁英慘遭殺戮的歷史，並由幾位死者家屬談起他們所經歷的人間悲劇，才知道讓他們心靈受創的是，當時風聲鶴唳，親朋好友深恐受到牽連，而對受難者家屬拒之千里，令人聞之心酸落淚。 其實這些遇害的台灣菁英，絕大多數是手無寸鐵的學者、律師與醫師，他們之所以不容於當道，是因為他們曾經抒發正義之聲，挑戰不合理的政策，而得罪貪官污吏，而許多醫界人士大多由於照顧病人而得到當地人士的感激愛戴，成為地方領袖。當二二八事件發生之後，台灣人民對國民政府接收台灣幾年來的腐敗無能，積怨已深，因此一觸即發而引起各地抗暴行為。想不到國民黨政府竟因此而殘害忠良，濫殺無辜，使台灣菁英人才殆盡，而使台灣人多年來對政治噤若寒蟬，嚴重延誤台灣的民主化。 在這國殤之日，希望大家能夠以沉痛的心情，正視事件發生的始末，我們要呼籲，加害者沒有權力要求受害者不要追究責任，我們只有在了解真相處理元兇，才能避免悲劇重演，也唯有這樣，我們才能達到轉型正義。 （作者為醫師，台北市民）

今天台北228紀念館、228國家紀念館及國家人權博物館籌備處今天簽屬合作備忘物，未來3館將密切合作整理出版檔案史料，供社會大眾參考研究。（記者鍾泓良攝） 2017-03-01 13:08 〔記者鍾泓良／台北報導〕228事件滿70週年，今天台北228紀念館、228國家紀念館及國家人權博物館籌備處今天簽屬合作備忘錄，未來3館將密切合作整理出版檔案史料，供社會大眾參考研究，達到轉型正義目的。文化部長鄭麗君致詞時提到，轉型正義的意義是邁向和解，不僅是撫平受害者心中的傷痛，也才能找到真正的加害者，而不應該讓加害者無限擴大，讓部分的人背負加害者的包袱，造成社會的猜忌、不信任。 鄭麗君致詞時提到，轉型正義的意義是邁向和解，不僅是撫平受害者心中的傷痛，也才能找到真正的加害者，而不應該讓加害者無限擴大。（記者鍾泓良攝） 台北228紀念館、228國家紀念館及國家人權博物館籌備處分別隸屬於台北市文化局、二二八基金會及文化部。 鄭麗君表示，文化部近期已將《國家人權博物館組織法》初步研議送至行政院，希望盡速完成立法，成立台灣國家級人權教育基地。 鄭麗君表示，指出今天3館合作簽屬合作備忘錄，也是在法還沒完成之前率先推動3館的史料交流，如台北228紀念館、228國家紀念館約2300件的受難者賠償卷宗，以及人權博物館有不當審判補償基金會所遺留下來的1067件卷宗，加上行政院也在進行政治檔案清查，將還原戰後威權統治時期的史料。 鄭麗君致詞時說，「昨天是228，但莫忘228只是一個開始」，後面的綏靖、清鄉及白色恐怖，有無數台灣前輩因此犧牲。她表示，總統蔡英文說是時候全面推動轉型正義，而轉型正義是不分左右、統獨、族群跟世代的責任，不能留給後人。 二二八基金會董事長薛化元表示，蔡英文上任以來，轉型正義是重要施政目標，無論是228或白色恐怖的受難者，所期待的就是透過轉型正義去釐清真相，更要探究責任，才能記取歷史教訓避免再犯。他認為，過去台灣最嚴重的人權案件是事件及白色恐怖，本該有統整機制才能政治人權的研究及轉型正義深化有更大的可能性。 台北市副市長陳景峻表示，台灣因為統治者威權心態、文化的衝突發生228事件及1949年戒嚴，讓台灣民主完全停滯。經過民主前輩共同打拚，創造人權普世價值，讓所有人可以呼吸自由空氣；因此認為，還原歷史真相，追查迫害民主先烈的加害者是哪些人，避免後代再次上演。

228凌晨，輔仁大學的蔣介石銅像，突遭十多名學生和校外人士以砂輪機等工具破壞，校方報案後，警方進入校園阻止。翻攝畫面       郭川珍／教師 228事件已70年了， 全台各地不約而同興起扯掉蔣介石銅像活動，從高中到大學、從北到南的諸多市鎮當中如火如荼地出現大小不一的「去蔣」活動， 虎尾高中校方「巧合」地在228當日移除銅像，而數名輔大學生在 228清晨試圖「清掃威權遺毒」、拆除校園內的蔣介石銅像時， 卻遭警方出動快打部隊，以50多名警力優勢壓制逮捕學生， 並立即移送法辦。  同樣的228，同樣台灣的校園，竟是截然不同的結果。 輔大面對學生「清掃威權遺毒」的情況竟是報警， 而後說考慮對學生提告毀損等作風來看，好像輔大校方還停留在「 威權遺毒」之中，好似被「唬大」的， 完全看不到大學應有的獨立自主與學術自由。  這樣粗暴訴諸武力警察的處理方式，已失去大學應有的教育功能， 著實令人深感遺憾！所幸，輔大學生不被「唬大」， 只是令人感慨的是已解嚴30年，「警總」 還是潛藏在許多大人心中「唬人」啊！ 這讓我想起1949年發生在台大及師大的「四六事件」， 爆發軍隊闖入校園抓人，引起當時台大校長傅斯年極度不滿， 他與當局交涉，要求逮捕台大師生必須經過校長批准， 他甚至向當時的台灣警備總司令部司令彭孟緝警告：「 你今天晚上驅離學生時，不能流血，若有學生流血，我要跟你拚命！ 」 當年傅斯年捍衛師生的勇者行徑以及維護學術自由的形象至今不只讓台大人緬懷，更讓人見識到一代教育家的風骨。 其實，清掃威權遺毒的去蔣活動只是當今社會追求轉型正義的一環， 從過去的潑漆、 破壞到當今的拆除活動只是人們一次又一次向政府及教育單位要求轉 型正義的一種方式罷了，只要「轉型正義」不真正落實， 社會要求的公平正義還未到來，社會上的去蔣活動就不會停止， 因為大家不願再被「唬大」！

319槍案時曾為陳水扁處理傷口（右圖）的詹啟賢（左圖），今天赴黨中央說明。資料照片       凌博志／律師、前檢察長 我和詹啟賢先生相識逾30載，早年經常和幾位老友攜眷聚餐，組團旅遊，算是故交，如果他不是嫌我「高攀」，也稱得上是好友。 詹先生加入参選爆炸的國民黨選舉戰局後，䕶柱心切的鐵藍立馬舊事重提，要他說清楚在2004年319槍撃案扮演什麽角色。 當年藍營指控槍擊案是阿扁自導自演，還說時任奇美醫院院長的詹啟賢是共犯，陳文茜也以假作真的編造了個「奇美小䕶士」，混淆視聽。檢警忙活了好長時間，認定訊後自殺的陳義雄是兇手，但藍綠（呂秀蓮）都不買單，小護士也被證明是杜撰。 本文不談「真凶」，也不想妄議國民黨各路英雄誰會勝出。只想在詹出席今（1）日國民黨中常會「細説從頭」前，把槍擊案發生當晚和詹見面的談話，不加塩醋的做些回顧，原味呈現。 話說2004年大選前，我和3位友人約詹在319晚上攜眷到其中一位好友家中餐敍，聊聊選情。没想到當天下午媒體爆出扁遭槍擊，正在奇美醫院急救，原想改期再聚，稍晚略知扁無大礙，並已啟程回北，因此餐會如時進行，大家以為詹可能必須應付媒體，無暇抽身，不料他在8點一刻，頭戴鴨舌帽，身着運動夾克和卡其褲，氣喘吁吁的現身，宣布只坐15分鍾，必須趕在理髪㕔打烊前回去把未剪完的頭髪剪好，言罷脱帽，現出只理半邊的頭髪，模樣十分可笑。 朋友們欲明究理，嘰嘰喳喳，爭先搶問，我打斷各人，簡單請教三個問題：是不是槍傷？是新傷還是舊傷？子彈何在？他回答：1、是槍傷：阿扁的傷呈不規則形，且傷口有燒灼痕跡，依他在美經常處理槍傷的經驗，可以斷言是槍傷。2：是新傷：依沁血及未發現肉芽组織，可以判定不是舊傷。3、子彈只擦過肚皮，没有射入身體，是在翻動阿扁身體時，在其夾克内發現。 回答我的問題後，又主動說來之前回了三通重要來電，一是徐姓連戰心腹，二是林姓國民黨高級黨工，三是蕭姓老長官（姑隱其名），都分別和他們明言扁確受槍擊，並勸藍營慎勿炒作，以免影響選情，話説完没動幾下筷子，就快步閃人，有無回去理髪，不得而知。 我也和詹在同家理髪㕔理髪，都由王姓女老闆負責打理，事隔兩周，我回去理髪時對照王老闆說詞，証實詹確在319下午理髪時接手機後飛快離開，頭只理了一半；穿著也確是運動夾克和卡其褲，如果詹真和扁串謀，這段明顯是真的「過場」，豈非多餘？ 詹在國民黨中常會的說詞會是如何，不得而知，但這段人物、場景俱在，而且不難查核徵詢的往事，如果和詹明日的說詞兜攏，真相外的另一個「真相」，應可為詹先生樹下誠實無欺的君子典範。

  張靜開記者會向90%至95%不收錢的司法官道歉。（記者張文川攝） 2017-03-01 11:42 〔記者張文川／台北報導〕司改會議委員、律師張靜日前投書指稱，「有5％至10％的法官或檢察官收錢」，引發司法院、法務部、法官協會、檢察官協會接續抗議，張靜上午再次開記者會，「向90%至95%不收錢、盡忠職守、清廉自持的司法官道歉」。 張靜日前的投書引發爭議，就連總統蔡英文姪子、檢察官蔡元仕也投書，要求張靜說明5％至10％法官、檢察官收賄，數據究竟從何而來，「如不能說明，便欠法官和檢察官，一個公開且正式的道歉」。 台灣陪審團協會今舉行「道歉記者會」，張靜說，依他30多年的經驗與觀察，現在約有90%至95%的司法官不收錢，這是對岸法界遠遠不及的，因此他要向不收錢的司法官道歉。 張靜說，司法院長許宗力公開、私下多次詆毀陪審團制，甚至語出諷刺說推動陪審團制是「在沙漠中種玫瑰」，對於改革方向預設立場，著實不妥，「院長是否也該道歉？」

  由於歷史資料受到執政者的掌握，許多過去的事件後人必須投入很大的心力才得以拼湊出當年的大致輪廓。（圖片來源：Wikipedia Commons） 從1947年迄今，蔣介石政府派遣軍隊鎮壓屠殺臺灣民眾、逮捕及槍決臺灣士紳、知識分子的二二八事件已滿七十週年。文化部長鄭麗君2月25日宣佈將中正紀念堂商店中具威權統治者意象的商品下架、停售。此舉引來蔣介石後代蔣姓國民黨立委認為當前政府只講過不講功的批評。然而，蔣家後代若真的希望歷史應該正反併陳與理性討論，他應在其父親還是立委之時，就要求其父親應該還原歷史的真相，這樣他的談話也較具正當性。 由於國民黨的長期執政，在國民黨所編撰的教科書中，多數民眾或許多無法了解二二八的真相，只知道蔣介石看到魚兒往上游的勵志故事。由於歷史資料受到執政者的掌握，許多過去的事件後人必須投入很大的心力才得以拼湊出當年的大致輪廓。就像國民政府來台接受許多日本在台時期的資產一樣，原屬於國家的資產卻變成中國國民黨的黨產，也是俗稱的國庫通黨庫。 去年7月25日立法院三讀通過「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，同年8月31日行政院成立「不當黨產處理委員會」。事實上，任何擁有不當黨產的政黨都是該委員會的業務範圍。當然，擁有最多資產且疑似接收許多日本政府在台資產的中國國民黨係為該委員會的首要目標。 就競爭市場而言，政黨的競爭與市場競爭一樣，必須要是一個具「可競爭性」的市場。若市場的廠商規模差異太大，大廠商必定主宰整個市場，當然，若大廠商是因努力研發創新而壯大，則市場將因廠商便得更有效率而受益；若廠商是因與政府維持良好關係而壯大，則對消費者必然帶來不利的影響。政黨競爭亦是如此，1987年7月15日台灣解除戒嚴，當時的民進黨雖已成立，但與國民黨相比，就像小蝦米遇到大白鯊一般，競爭地位是極度不對等的。此時，即使政府解除黨禁，政治這塊市場對新政黨而言，多數情況仍是看得到卻吃不到的。 2016年後，台灣雖已有第三次的政黨輪替，但國民黨黨產與民進黨仍有不小的落差，在這樣的競爭環境下，國民黨在政黨競爭上還輸給民進黨，可以顯見國民黨在政治治理上的無效率，使得民心思變。除了黨產的多寡所造成的競爭地位不對等外，國安局或調查局所掌握的台灣相關資訊應該是最精確的，因此，若這些單位的立場不公正，必然造成市場訊息的不對稱，近一步加深市場競爭的不對等。在經濟學上，擁有較多資訊的一方會有訂價權，二手車市場即是一例。許多人指控國民政府來台之時將國家機器當成政黨機器使用，也是競爭不對等的一例，這是因為其相較其他政黨多了一項工具。 由上述討論可知，台灣的民主政治要得以落實，必須要縮小政黨間競爭地位的不對稱性。不當黨產僅是其中一項，政府情報單位維持中立性也是相當重要的。沒有公平對等，不可能會有市場經濟。沒有公平對等的政黨競爭，不可能有真正的民主政治。黨產會的成立只是轉型正義的第一步，如何將過去台灣真正的歷史讓全民知道，也是人民給予新政府的重要任務。唯有政府去除台灣許多不公平與不透明的障礙，總統對轉型正義的承諾才得以實現。   蔡明芳 淡江大學產業經濟系與經濟系合聘副教授

  蔣中正復行視事，影響了台灣近來的命運。圖／網路資料照   1950年3月1日，是改變台灣命運的一天，也是關乎近代亞洲及全球局勢的一天。國共內戰大敗而撤退台灣的國民政府，因「中華人民共和國」於1949年10月1日建國，面臨失去「中華民國」法統地位的威脅，恐一併連帶因而「失格」的各民意代表籲請下，引退的蔣中正宣布「復行視事」，繼續行使總統職權，此後開展近半世紀的「一中各表」時代。 然而在台灣解嚴、政黨輪替，本土意識全面萌發後，對當年國民政府接收台灣，蔣中正及國民黨政府以「台、澎、金'、馬」為「反共復國」基地，有更廣泛性的資訊與研究，對於「中華民國」遷台，是流亡政府、還是軍事佔領的爭議，至今未止。 余紀忠、王惕吾呼籲支持蔣復出 1949年，面對國民黨軍隊在中國內戰中敗退，蔣中正1月21日於中常會臨時會中宣布暫行引退，發表文告：..戰事仍然未止，和平之目的不能達到，人民之塗炭曷其有國，因決定身先引退，以冀弭戰銷兵，解人民倒懸於萬一，爰特依據中華民國憲法第四十九條「總統因故不能視事時，由副總統代行其職權」之規定，於本月二十一日起，由李副總統(李宗仁)代行總統職權..。  同年年底，蔣中正決定將國民政府遷移台北，12月7日晚行政院舉行會議，通過國府遷設台北，發布「總統令」。但名義上代理總統的李宗仁稱病滯美，不願返台，遷台的國民政府群龍無首。 1950年1月1日，空軍全軍代表大會召開，各單位代表近千人參加，會場外掛著醒目標語「推翻憲法」、「重新革命」，引起國內外媒體注意。「推翻憲法」意味將使民國1948年行憲後產生的立法委員、監察委員與國大代表也都「失格」；因而中央民意代表紛紛求見引退避居「草山」(陽明山)的蔣中正，恭請復出之聲不絕，包括創辦《中國時報》前身《徵信新聞報》與《聯合報》的老闆余紀忠、王惕吾，也呼籲社會各界支持蔣中正穩定局面。 蔣中正復行視事文告及當年「籲論的支持」。圖／維基百科 李宗仁稱蔣復職是「違法行為」 3月1日，蔣中正宣布復行視事總統一職，台北市中山堂前一片歡呼之聲。而曾大力呼籲蔣中正復行視事的王惕吾與余紀忠，後均長年擔任國民黨中常委，成為台灣早年最成功的兩位辦報人。 蔣中正復行視事文告指，「復於一月二十一日依據憲法第四十九條『總統因故不能視事時，由副總統代行其職權』之規定，將總統職權交李(宗仁)副總統代行…，爰於三月一日復行視事，繼續行使總統職權。」但此文告是否合乎《憲法》第四章「總統」之章，極具爭議。主要在於《憲法》並無引退總統可復行視事之條文；而法理上，此段時間李宗仁仍是名義上的「中華民國總統」，故形成「總統雙胞案」。 在美的李宗仁不甘「被解職」，奮力一搏，亦在美發聲明表示：「我的任職時間為從上屆選舉到下屆選舉，它永遠不能被解釋為，代替即將離職的已不再做任何事情的前任總統」、「在民主的歷史上，蔣介石的復職是最嚴重的違法行為。」然而，隔天美國白宮發布新聞稿表明立場，承認蔣是「中華民國政府」總統，確立中華民國在台灣的法統獲支持，蔣勝出、李敗退。 史上評價最極端的政治人物 「復行視事」宣告在《憲法》上的疑慮，直至1954年5月20日，舉行中華民國行憲後第二次總統選舉，由國民代表間接選舉，經過兩輪投票後，代表中國國民黨的候選人蔣中正以1507票懸殊比數擊敗獲得48票的中國民主社會黨對手徐傅霖連任第二任中華民國總統，才獲「形式上」的解決，但蔣中正此後一直擔任總統至1975年4月5日過世為止，實質上台灣仍在蔣氏專權統治之下。 蔣中正是近代評價最極端的歷史人物之一，美國陸軍航空隊中將陳納德(Claire Lee Chennault)稱蔣是二戰時期最偉大兩三位領袖之一；但同期間駐華的美軍司令史迪威(Joseph Warren Stilwell)則評價蔣是一條貪婪、固執和寡情之響尾蛇。在台灣，也因為其獨裁作風，與白色恐怖、二二八事件，遭致批判，隨著1987年解除戒嚴、1996年首次人民直選總統的政治民主化後，蔣中正在台灣逐漸去「神格化」。 最具代表性的，可由早年為紀念蔣中正而興建的「中正紀念堂」，近年民間拆除的聲浪極高可見一斑。由於「中正紀念堂」蘊涵的意義到建築本身，皆富濃厚國民黨的黨國意識形態，而近年已轉社會、政治運動的集會地點。2017年2月25日，台灣文化部長鄭麗君更宣布將對中正紀念進行一連串轉型措施，包括蔣氏相關商品下架，不再發放威權統治者的文宣品，也將停止播放「蔣公紀念歌」，以期去除威權崇拜。 但蔣中正確為近代歷史上一號舉足輕重的人物，英國威權的《經濟學人》雜誌直到2015年仍以「戰後中國，或者蔣的中國」（Post-war China, alternatively Chiang's China）為題論述，認為當年若蔣氏未輸掉國共內戰，不會像毛澤東般消滅私人企業，強迫農民把土地交給「人民公社」，以致飢荒加速，鄉村發展至今仍深受其害，也不會讓中國陷入1960與1970年代的文化大革命動亂。此外，亞洲的戰略地圖也會非常不同，蔣不會支持北韓1950年侵略南韓，但其反共與仇日的情結，會讓中日之間的敵意使東亞安全局勢更快變糟、當時的世界冷戰也會更趨嚴重。 參考資料： 維基百科／蔣中正 蔣總統復行視事之謎 蔣介石在台「復職」與李宗仁在美抗爭 蔣中正的一九四九：從下野到復行視事 經濟學人：《若蔣介石贏內戰 亞洲大不同》

  都已經是民主化的當下了，台灣社會還在「蔣公」。請問，你的阿公姓蔣嗎？是的，「蔣公」就是民主的荒謬。圖／取自於維基百科，攝影者：Minghong 二二八事件七十週年這個日子裡，傳出不少拆除「蔣公」銅像的消息，2015年，不少大學校園也將蔣介石銅像化身為「裝置藝術」。「蔣公」是誰？有人叫他蔣中正，西方人稱他為蔣介石（Chiang Kai-Shek）。蔣介石在西方學術與媒體眼中，與dictator（獨裁者）這個字眼是相關連，dictator這個字也使用在希特勒、史達林、毛澤東身上。可笑的是，西方稱台灣是一個民主國家（democracy），但台灣卻四處矗立著獨裁者蔣介石銅像；而且，大家還習慣稱呼蔣介石為「蔣公」。 都已經是民主化的當下了，台灣社會還在「蔣公」。請問，你的阿公姓蔣嗎？是的，「蔣公」就是民主的荒謬。台灣威權統治年代已經隨著民主化而結束，但是台灣人對於獨裁者的個人崇拜卻從不曾停止；當有學生高喊蔣介石銅像滾出校園時，卻有批評指責學生的行為是在製造衝突、破壞和諧。 1990年代初期，東歐共產解體，東歐國家紛紛將列寧等威權象徵的銅像移除，進入新的民主時代。就在東歐民主化的同時，台灣也加入民主化的行列。然而，當東歐對獨裁者銅像說不時，台灣社會卻有許多人致力保護獨裁者銅像；當東歐致力轉型正義時，台灣對轉型正義竟是卻步不已。 蔣介石與蔣經國以特務統治台灣，特權橫行、白色恐怖、迫害人權，加上全球最富有的黨產，這些與東歐共產國家並無二致。1990年代初期，東歐展開轉型正義，追究過去獨裁、威權政權的罪行。東德在兩德統一前自行籌組黨產調查委員會，清查前共黨黨產及特務對人權迫害的問題。立陶宛除了維護受害人權益、黨產歸還國家等等，也拆除威權時期政治人物雕像，豎立轉型正義紀念碑。前俄羅斯國家安全委員會（KGB）人員，更被限制在特定時間內不得進入政府工作。匈牙利除了轉型正義清查措施外，更以黨產公投處理被私有化的黨產。台灣呢？ 2015年二二八事件紀念日，許多大學發動將蔣介石銅像化身「裝置藝術」活動；2017年二二八事件紀念日，各地均有拆除蔣介石銅像的呼籲。以上這些都是要凸顯蔣介石必須為二二八事件負責的行動。根據在1992年國民黨政府的行政院公布之官方「二二八事件研究報告」，總計約有1萬8千至2萬8千個台灣人在二二八事件中死亡。 二二八事件中有數以萬計的受害者，但從來沒有加害者，也從沒有人需要負責。血洗高雄的要塞司令彭孟緝不是加害者；二二八事件中強調「寧可枉殺九十九、不願放過一人」的警總參謀長柯遠芬不是加害者；要求蔣介石派軍台灣的陳儀不是加害者；派軍鎮壓屠殺台灣人民的蔣介石也不是加害者。有受害者，卻找不到加害者，無怪乎二二八從來不會有真相；而且，更荒謬的是，西方學術界、媒體界眼中的獨裁者蔣介石，迄今還是你最尊敬的阿公：「蔣公」。

這一陣子大家專注在二二八紀念活動，以及促進轉型正義條例是否能重新獲得蔡總統支持，有機會在立法院復活？以及中正廟的轉型問題、二二八元兇的真相…等等和台灣人歷史悲劇、主體意識相關的議題，有一件和新政府有關的，有可能會發展為政治醜聞，而讓大家難以辯解的新聞，反而被忽略了。 昔日鐽震案害慘綠營 「雙仁」又重出江湖？ 根據「上報」報導，民進黨最大派系背後的兩個影武者，新聞界慣稱「雙仁」的邱義仁及吳乃仁，在民進黨完全執政後，又要恢復「雙打」組合了──最近他們利用蔡政府的國防自主既定政策，找到了「潛艦國造」這一塊充滿商機利益的介入點。而由於邱義仁是亞東關係協會會長，就由邱向日方表達，「我方潛艦國造技術合作的需求性」；「並委由吳乃仁與前軍備局長吳偉榮，整合國內造船業界的資源」。 然而「雙仁」就是昔日鬧得烏煙瘴氣，鐽震案的兩大要角！此舉「讓造船業界相當不以為然」。 「鐽震案」就是在二ＯＯ八年，陳水扁政府已經面臨倒數計時，即將交出政權時，忽然冒出的政治醜聞。當時的扁政府，連三歲小孩也知道正在準備打包走人，再隔不到一個月總統大選投票時，必然輸得很難看──當時整個綠營已陷入一片愁雲慘霧之中，馬英九即將率領藍軍復辟；在那樣的時機，卻忽然爆出國防部與中鋼子公司、中華電信子公司聯合出資（預定四億五，先拿出八千萬資本額當開頭），在匆忙中成立鐽震公司──日後將進行軍火相關買賣！ 簡單的說，鐽震就是一家軍火公司，由新潮流的吳乃仁當董事長（背後是當時的行政院副院長邱義仁）。坦白說，當時我實在看不懂，大家都在準備打包走人時，這些人卻可以如此藝高人膽大，拿國家的錢去成立一家軍火公司，然後馬英九上台後，新系頭頭仍可以繼續經營這一家「民營」公司（設計好國防部出資四成五，未超過五成，就算是形式上的「民營」）──這表示新系已和藍營有關方面取得相當的默契了嗎？而眾所週知，當時雖然還在任的阿扁，其實已經毫無總統威望了，就是一副「待罪之身」，如此而已。當然在這中間，不會有任何置喙餘地。 新系已和藍軍取得這一塊軍火利益默契？那要用什麼回報藍軍呢？我想到還在辛苦競選，被扁家醜聞搞得焦頭爛額的綠軍，其參選人，不免替他抱不平。另外，我也想到西元二千年的總統大選，當時新系的好友陳文茜曾告訴統媒，「民進黨的大派系新潮流，將支持民調最高的宋楚瑜（或明？或暗？）因為他們心裡很清楚，未來外省人當總統時，一定要和本省人的團體合作，統治上才不會出現動盪；而這裡面，新潮流將是宋最好的選擇；而支持宋也是新系最大利益」。那麼同樣的戲碼，二ＯＯ八年再演一次，應該也是順理成章。 二千年大選，阿扁得票才39％， 若非連戰拿了23 %，聲勢最高的宋是會當選。民進黨某大派系有沒有暗助宋我們不知，但最少我的感覺是很消極在挺扁的，還拼命做文宣打聲勢最弱的連。我在當時也曾經提醒扁這件事，但扁說他也很無奈，「我總不能我自己一個人在選」，因此仍委由該派系操盤…。 二ＯＯ八年選前冒出的鐽震案，讓綠軍的選情雪上加霜。後來因輿論譁然，且當時大選即將投票，公司就匆忙解散了，前後不到二個月（一月成立，三月解散），國防部長李天羽還為此醜聞下台（由新系的副部長蔡明憲接任，可見新系在此領域原本布局相當深）。扁在台中坐牢時，我去探望他，他有所感說：「新潮流最自私啦，心中只有派系利益，沒有台灣，也沒有民進黨」。扁當過八年總統、四年北市長，始終和新系結盟，最後卻有此評價，內心應有罄竹難書的，關於此派系的故事吧。 單純的小英政府 當留心「潛艦國造」的背後影武者 現在，陰魂不散的「雙仁」又來了，這一次，政治素人總統應該更難抵擋這種派系攻勢吧？根據報導，「潛艦國造」必須先取得潛艦外殼，才能向美方爭取系統整合技術。而日方又有封存的潛艦外殼，因此，這個「亞東關係協會」的頭銜就派上用場了。 而新系布局在府內與內閣的繁複角色，要串連處理此事，並瞞著小英總統，應該也不是難事。現在是因為某些造船廠看不過去，而透露出來，才有此訊息。但我相信其他傳統主流媒體應該不會報導，因為該派系的媒體公關太有經驗了，自會打點的很ＯＫ。 可惜單純的小英新政府，卻去沾惹這種病毒，證之從前，未來應該不妙也──我現在也搞懂了，邱義仁一直不配合日方正名「日本台灣交流協會」的節奏，將不知所云的「亞東關係協會」，也正名「台灣日本關係協會」，原來他正忙著這些，且擔心正名會招惹和此利益無關的麻煩吧？ 本文來自http://www.peoplenews.tw/news/d9479109-1ab6-4cf7-bf1c-f7be879822c5

  「伊斯蘭國」（IS）近年積極在海外招募女成員。日前印尼官員透露，一名在台工作的印尼女外勞因涉嫌加入IS，在台被捕，23日已遭遣返。圖非在台被捕的當事人。翻攝Spirit網站 台灣首次參與反恐行動，是今年2月21日配合美國聯邦調查局（FBI）逮捕一名印尼女性外勞，並交由印尼反恐特種部隊押回審訊。 本案源於近年來IS（Islamic State激進組織「伊斯蘭國」）（「激進組織」即中國媒體習稱的「極端組織」）在世界各地積極招募女成員，並把爪牙伸入台灣，而這名女子身涉其中。據報導，此事在台灣並非個案，還有其他8名可疑人。我國安系統與美國FBI的反恐作為，有一定的合作機制－美方提供恐怖份子名單給盟友，我方則以「阻絕於境外」為首要目標。但，為免引發恐慌、或公卿變事主，向來「只能做不能說」。 此外，政府應應採納專研恐怖主義的學者──中正大學戰略及國際事務所所長林泰和（作者按：林泰和，中正大學戰略及國際事務所所長，2016年5月11日接受媒體採訪時所言至今仍有效，言恐怖主義不單指「伊斯蘭國組織」）的建議，快跟上世界腳步，重視恐怖主義的相關立法。 台灣和IS唯一沾上邊的一次，是2015年2月底，有個支持IS的推特帳號貼出台北101被炸起火的照片 。那時，是因為歐巴馬點名台灣為亞太地區反IS的會員國之一（有網友戲稱：台灣終於獨立了！）如果仔細看那影片，台灣只匆匆出現1秒，也不是影片訴求的重點。所以，大家都說「不用怕」！ 也是，因為我們是國際上的弱勢，也不曾招惹過IS，雖然參與國際反恐，但僅限於人道與醫療援助，並未實際派兵參與戰爭。若IS真的要對亞太地區國家發動恐怖攻擊，日本、南韓、澳洲都是比台灣還適合的目標（XD）！台灣沒有宗教衝突與種族歧視、治安紊亂等鬥爭，人民有民主素養，IS想要直接招募台灣人當中的伊斯蘭信徒，難如上青天。 台北醫大的張國城教授在《台灣健檢書》一書中（作者按：《台灣健檢書》，張國城著，頁73「社會反思──風險社會的來臨與因應之道），也曾分析恐怖分子（平時）不會拿台灣做標靶的理由： （1）台灣跟歐美各國有時差，所以對恐怖分子來講，能見度不夠； （2）交通不便，國際航線大部分不會以台灣作為重要的中轉地； （3）台灣語文比較單一、外人容易被辨識； （4）台灣沒有陸地鄰國，撤離不便。 不過他也提到九一一事發前後，在阿富汗、伊拉克都發現蓋達組織的相關人士，遺有過境台灣的證據。 2016年8月，國軍漢光演習曾以「防範共軍潛伏在台灣的『第五縱隊』帶來的威脅」實施演訓，可見新政府對「加強國安警戒」已有知覺。至於舉世望名生畏的「穆斯林」，其實不是那麼單一。絕大部分散居歐美、東南亞的溫和派穆斯林，和極端主義的恐怖組織，不是同一夥的。可怕的就是後者總惦記著前者，也已開始串聯。 IS在東南亞，長期、有計畫地吸收馬來西亞、新加坡、南菲律賓和印尼等地－溫和派穆斯林中的聖戰士崇拜者，將這批人訓練成未來的烈士，以致力於建立「伊斯蘭祈禱（Jemaah Islamiah）」，這是一個東南亞激進極端主義的伊斯蘭恐怖組織。 我們固然不必對所有穆斯林都類化為極端分子，但IS的神權政府正一步步以宗教、民族的「同源體熱」進逼東南亞，招納原本愛好和平的穆斯林加入組織。 而此番，竟然還有在台灣的潛伏，值得國安機關警惕與深究！「恐攻不打台灣」說，僅指平時，別忘了還有「戰時」，那就是不到半年以後的台北世大運！粗估約有160個國家、12000名選手參與盛會（作者按：經詢問台北市政府聯合服務中心協助網查。謂：最後數目尚未出來「國家數目僅目前最新估算，選手數目亦是推算」）。屆時，各國代表都帶著強烈的國家色彩、蜂擁抵台，一時間多國蝟集、媒體齊聚，不論車站、機場或超市，都挑逗著恐怖分子的蠢動慾望。 在此列舉淡大歐研所教授張福昌針對「台北2017世大運防範恐怖攻擊」所提的設計與作為（作者按：「台北2017世界大學運動會防範恐怖攻擊之設計與作為」，多人合著，收錄於《台灣與非傳統安全》五南出版）： （1）建立「國家安全策略」，有效整合國際、中央及地方之安全機構與資源； （2）重視運送選手之交通維安； （3）採取「隔離措施」將選手與粉絲區隔開來，以避免衝突發生； （4）防範「外來報復型恐怖主義」的滲透； （5）建立國內外情報網，以掌握恐怖組織及恐怖分子的動態； （6）加強海緣、港口與機場的人員管制； （7）加強國際反恐合作，以彌補國內反恐能力之不足； （8）嚴密飛航管制，劃定禁航空域； （9）動用正規部隊，協助重要地點之維安； （10）啟動監視系統，掌握人員流動。如果是有為的政府，相信已有預先規劃。

二十年都過去了，我設計的二二八和平紀念碑依舊躺在紙上。七十年都過去了，二二八和平紀念日依例鮮花眼淚，然而事件的真相與終極的全貌呢？ 其實我們都很假掰，元凶還在微笑卻能原諒，冤魂還在啜泣也能繼續和平。  

  筆者去年在嘉義辦理「人權小旅行—尋找嘉義市二二八事件的城市地圖」，有位國小老師分享為什麼參加這次活動。這位老師說：「我問學生知不知道為什麼二二八要放假？學生回答說：『紀念蔣總統！』學生也許開玩笑，可是坦白說，我也不是真正知道發生什麼事？」 另外，我有一個在國中教公民的學生，前年告訴我：學生要他講述二二八，他先反問學生：他們所知的二二八是什麼？有個學生回答：「就一堆暴民，暴動破壞社會秩序，所以被打死，槍斃活該！」進一步問學生：「誰告訴你的？」「我們歷史老師啊！」 有個年輕人看到我臉書一張出席嘉義市二二八事件紀念會的照片，居然如此留言：「每年二二八就是民進黨再次強姦國民黨的節日，可憐受難者又再次被民進黨消費和污辱！」 二二八事件可以公開追思廿多年了，從上面三則我自己親身聽聞的實例，不得不讓人省思：究竟我們還有哪些做得不夠？為何七十週年了，除了各種不同政黨各自解讀的困境，更有學子荒腔走板的認知？個人認為主要的原因是：教育！ 南非大法官奧比．薩克思的名言：「一個國家不可以有兩套歷史卻不互相對話。」以德國來說，自一九七○年十二月七日，當時德國總理伯蘭特到波蘭華沙猶太人受難紀念碑正式表達道歉，該賠償的、該追訴的轉型正義，到現在還在進行，更重要的是，毫不避諱的，透過教育，讓孩子了解過去歷史，避免歷史重演。 可惜，台灣至今並未建立主體性，導致我們的孩子熟知黃花岡七十二烈士、八百壯士的故事，卻不知道二二八事件時，台灣的青年，男生自發性成立自衛隊，保國衛民；女生則包飯糰，成立救護隊包紮傷兵。國民黨「教育成功」，使得許多人熟知林覺民與妻訣別書，卻沒讀過潘木枝先生、高一生等前輩的絕筆信！ 尤其二二八當年台灣一流的高中師生，以嘉義市來講，有嘉農、嘉中、嘉女和嘉商，許多師生投入這場英勇的戰役，慘遭犧牲，嘉農的校長蔡鵬飛展現教育家的風骨，拒絕軍人的恐嚇，而遭撤換！但至今校方從未在公開場合表達對這些逝去的前輩老師學長任何追思！ 筆者認為：追思二二八，要改變永遠是在教育體制外極少數人的參加與緬懷。至少明年開始，要從學校教育開始，公開默哀二二八死難者，讓學生知道紀念二二八的真實意義，不是「紀念蔣總統」，也不是空虛的「和平紀念日」放假！ （作者為退休教師，嘉義市政府二二八委員會委員）

  一九四七年二二八，是事件開始蔓延的日子，並非結束。陳儀以台灣行政長官身分，與台灣人虛以委蛇，地方仕紳組成調解委員會，表達自治化心願。但待蔣介石的軍隊從中國增援，清鄉的大屠殺悲劇就開始了。 以為法律是可以信守，自認參與調解是為了弭平事件的衝突，許許多多台灣知識份子、文化精英、仕紳，就這樣被屠殺。這種悲劇性開端，讓曾經期待所謂「祖國」，以為「中華民國」真是亞洲第一個民主共和國的台灣人，從而背向中國。 挾持「中華民國」統而治之的中國國民黨，藉二二八事件大屠殺，其實是預謀為其從中國流亡來台之統治舖路。其中，甚至有一些半山台灣人為共犯。二二八事件的保密局檔案，簽報舉發的文書裡，林頂立的簽名資料就是證據之一，其他還有許多黨國威權侍從列載在吳濁流的《台灣連翹》，不乏從來的達官顯貴。 中國國民黨據台統治展示的無法無天，台南的王育霖、台北的吳鴻麒都是法界人士，因堅持司法正義而被報復。花蓮鳳林的張七郎父子三人，也因為有守有為而觸怒軍人遇難。王育霖兄弟王育德流亡日本，成為台獨運動者，吳鴻麒雙胞胎兄弟之子吳伯雄隨侍中國國民黨飛黃騰達，是台灣人面對殖民性黨國的差異典型。 二二八事件是台灣最嚴重的社會病理根源，它讓統治者與在地人民分別成為加害者和被害者。其實，中國國民黨也因恐共、仇共，加害被羅織附匪的戰後移入者，但長久掩藏歷史真相，導致許多受害的所謂「外省」族群陷於事件的加害者夢魘，背負莫須有的原罪，台灣命運共同體的形成受到影響。 戰後的黨國統治之惡，從二二八事件、白色恐怖，都是為了獨占權力、掠奪台灣。一九五○年，中國易幟，仍以殘餘、虛構、他者體制的國家意理據台，即使民主化後被迫失去獨占性，仍極力杯葛台灣的國家重建，甚至連結滅其國體的共產黨中國。 二二八七十週年紀念日已過，但一九四七年二二八，事件的破壞、殺戮才正要從各地的調解虛晃招數拖延，蔣介石從中國增兵來台後開始。紀念二二八，不是紀念一個日子，是紀念一段原應是春天，卻仍像死滅寒冬的歲月。 （作者李敏勇，詩人）

長期以來，台灣一直面對兩個中國的脅迫，一個是中華人民共和國，一個是中華民國，台灣有了普選以後，中華民國逐步分裂為認同台灣主權獨立的華獨，與認同中國的中國國民黨特權階層；前者逐步與台獨合作，後者繼續打著非華獨的舊中華民國旗號脅迫台灣，並且進而與中華人民共和國勾結，讓台灣的局勢更加嚴峻。 這兩個中國，不只是政治、經濟、軍事上的脅迫，還有文化上的脅迫，這種文化脅迫甚至滲透到許多人的腦海裡。除了買辦獨裁的黨國意識，還包括中國小農意識中的自私自利、缺乏包容性的狹窄心胸，以及觀察及做事的狹小格局、急功近利等。這些都是構成建國道路上大小阻力。 由於脅迫台灣的勢力非常強大，台灣在實現獨立建國的道路將相當漫長，還需要以弱對強的技巧。在這個情況下，台灣人民的團結非常重要，這不但是華獨與台獨的團結對敵，本土基本盤的團結更加重要，還要分化仍然受到兩個中國影響而仍未醒悟的民眾。當然，有一部分是至死不悟的，尤其利益纏身者，對他們不要抱有幻想。但是爭取最多的同盟者，仍然是我們的最大目標。這個團結是把台灣的主權獨立作為最大公約數，在這個基礎上實現轉型正義的改革。 取得政權是第一步，以轉型正義的改革清洗污泥濁水、開刀排毒是第二步。目前改革開始進入深水區，各種矛盾衝突短兵相接。一方面是被改革陣營的狗急跳牆，壯士流氓傾巢而出，不惜把他們的下三濫面目暴露在陽光下；另一方面，改革陣營也出現急躁情緒，恨不得畢其功於一役，為此出現詛言穢語，把內部矛盾當作對敵鬥爭，兩個中國更是見縫插針、挑撥離間、以減輕自己的壓力並進行反撲。 有個歷史經驗值得參考：一九二七年蔣介石清黨，中共遭受重大損失，領導集團被指為右傾路線；但是其後企圖推翻國民政府的武裝鬥爭，卻因為急躁盲動，犯了三次左傾路線錯誤，損失比右傾更大，紅軍與根據地喪失九成，一直到一九三六年開始推行統戰，分化了國民黨，中共才得以喘口氣。期間，中共猛批蔣介石的「先安內，後攘外」政策，逼使中日開戰，中共漁翁得利，終於把國民政府打得流亡台灣。台灣內部、綠營內部，應該吸取這些即使是中國人鮮血換來的教訓。 以台灣目前的經濟與軍事力量，沒有國際環境的配合，也難以實現獨立建國。如果沒有美國，國民黨選輸後也不會輕易交出政權，因此台灣的小戰略如何配合美國的大戰略，也是不容忽視的問題。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）