前總統府資政彭明敏。曾盈瑜攝        前總統府資政彭明敏今舉行《寫給台灣的備忘錄》新書發表會。彭明敏會中談到兩岸關係表示，一個政府若只對人民說好聽的話，「這樣不好」，政府要能夠敢對人民說明國家的處境危險，要敢要求人民犧牲、要大家怎麼做，這樣的政府才是真正愛台灣的政府。 前行政院長蘇貞昌、總統府資政吳澧培、立委姚文智、台北教育大學教授李筱峰、民報文化藝術基金會董事長都陳永興等今天都出席支持彭明敏的新書發表會。 彭明敏說，中國對台灣的威脅很大，但作為一個研究國際關係的人，他認為中國是無法打台灣，如果要動武，（中共）政權本身可能會倒；畢竟就算拿下台灣，之後有辦法統治嗎？不是去占領總統府就可以，占了以後要怎辦？能維持嗎？中國對外的國際關係要怎辦？這是他們要考慮的事情。 此外，他強調，這也要看台灣人的決心，台灣人要有決心維護生活方式、民主自由，並要強烈表示出決心讓全世界知道。不能一直向中國做不必要的讓步，這是最基本的。 （曾盈瑜／台北報導）

周泓旭 利誘外交官被舉發 〔記者謝君臨、張文川、林慶川、黃佩君／台北報導〕檢調昨偵破首宗中生來台「假求學、真情蒐」案！去年畢業於政治大學企業管理研究所的中國籍男子周泓旭，涉嫌受中國高層指示，以學生身分在台發展共諜組織，周男近日企圖以招待旅遊、美金酬勞等方式，誘使一名外交部官員至日本交付外交機密資料，遭此名外交官舉發，檢調緊急拘提周男到案，並在昨天以周男有串證、逃亡之虞向法院聲請羈押禁見獲准。檢調正清查周男交友、資金網絡，釐清是否另有其他人士成為其策反對象。 去年畢業於政治大學企業管理研究所的中國籍男子周泓旭，涉嫌掛名中資公司董事來台發展共諜組織。（取自臉書） 中國籍男子周泓旭涉共諜案，北院昨裁定羈押禁見。（記者黃耀徵攝） 廿九歲的周泓旭來自中國遼寧省本溪市，其政治立場明顯，曾在臉書PO出他與中華民國國旗、國父遺像合照，留言：「三民主義，統一中國！」據了解，周男早在九十八年就讀浙江大學時，就曾到淡江大學成為交換學生數個月，一○一年九月再進入政大企研所就讀，去年七月底畢業。不過，淡大秘書長何啟東表示，據查並無周泓旭資料。 求學做掩護 鎮小江案2.0版 檢調接獲檢舉，指周泓旭涉嫌利用學生身分掩護，以唸書名義來台，伺機發展共諜組織，向國內多個公務機關、學校刺探公務機密，情節猶如中國退役解放軍軍官鎮小江來台發展共諜組織案的「二．○版」。 檢調掌握，周泓旭去年政大畢業後，在八月返回中國，期間鎖定一名於台灣唸書時認識的外交部年輕官員，在中國以「微信」通訊軟體，頻頻詢問他加入「組織」的意願，欲策動他赴日交付機密外交資料，酬勞是免費赴日旅遊，以及尚未出價的美金金額。 周泓旭今年二月再以「投資經營管理」名義申請來台，二月十九日入台親自與該名官員洽談，但該名官員愈聊愈覺得不對勁，向上通報檢舉。 公司全中資 在台成立3年 值得注意的是，周男此次是掛名港資「台灣詠銘國際有限公司」董事來台，檢調仍在調查該公司派他來台灣的目的。經濟部投審會表示，台灣詠銘國際主要從事貿易批發，是全中資公司，二○一四年准予成立登記。 台北地檢署則在本月九日指揮調查局國安站搜索周男位於台北的租屋處，查扣其手機、筆電過濾其通聯紀錄，並逮捕周男到案，訊後認為周男涉嫌重大，供詞避重就輕，以涉犯「國家安全法」向北院聲請羈押禁見。 據悉，周男庭訊時冷靜鎮定，否認自己是共諜，辯稱只是和對象「聊聊天」，沒有真的要行動。自願不請律師的他希望能交保，並略通台灣法律，曾詢問：「不是說可以去公安局定期報到嗎？」意指願意定期到派出所報到，以取代羈押。 但法院認為，周泓旭獨自在台北租屋，無家人在台，有逃亡之虞，且是否還有共犯、有多少台籍人士被吸收，都尚待查證，有串證之虞，因此裁定羈押禁見。

  311東日本大地震時受海嘯侵襲及發生火災的仙台市宮城野區。圖／取自維基百科（U.S. Navy photo，公有領域）   六年前的今天，日本發生該國觀測史上規模最大的地震，同時也是傷亡、經濟損失等最為慘重的自然災害之一，並造成了日本有史以來最強烈的一次海嘯，以及繼車諾比核災以來最嚴重的核電廠災害「福島第一核電站事故」。 這起災難至今仍是日本人心中的痛，為了不忘記這份傷痛和教訓，每年仍有許多追悼、紀念及祈福活動在各地展開。 311，日本史上最嚴重災害！ 2011年3月11日星期五下午14時46分18秒（日本時間），位於宮城縣牡鹿半島東南偏東約130公里的西北太平洋海域，發生地震矩規模9.0（USGS測定為地震矩規模9.1，日本氣象廳地震規模為8.4）的大地震，震央位於仙台市東方70公里的太平洋海域，震源深度約24公里，並引發超過10公尺的巨型海嘯，有些地方最大海嘯高度達40公尺，至今仍各種大小餘震不斷。受災地區主要集中在東北、北海道、關東等日本東部地區，特別是距離震央最近的福島、岩手、宮城等縣。 該次地震造成15,894人死亡，失蹤及受傷者累計達8千7百餘人；根據當年日本政府公布的試算，不包含核電廠事故，光是震災帶來的損失總額便達16至25兆日圓。不論是傷亡還是經濟損失，都遠超過1995年的阪神大地震。 日本氣象廳命名為「平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震」，民間及國內外媒體則稱呼「東日本大震災」、「東北關東大震災」或「311大地震」；日本政府則於2011年4月1日的內閣會議中，正式將與該次地震有關的災害（包含福島核災）統一命名為「東日本大震災」，並於2011年8月7日凌晨宣布，由2012年起每年3月11日定為「國家災難防治日」。 岩手縣大船渡市被海嘯破壞四散的房屋和汽車。圖／取自維基百科（U.S. Navy photo，公有領域） 傷害不單純來自天災！福島核電站事故的影響 由於受到地震所引發的巨大海嘯侵襲，在福島第一核電廠（福島第一原子力発電所）造成了一系列設備及爐心熔毀、輻射汙染釋放等災害；這是繼1986年車諾比核電廠事故以來最嚴重的核子事故，日本政府估計釋入大氣層的總共輻射劑量大約是車諾比核電廠事故的十分之一，而大量放射性物質也被釋入土地與海中。災害發生後隔日，日本內閣官房長官枝野幸男發布了緊急避難指示，要求福島核電站周邊居民立刻疏散，以免遭受核輻射的影響。 該年4月12日，福島核災事故被日本「原子力安全保安院」定性為國際核事件分級表的第7，也就是最高等級，指本次事故「可能會造成嚴重的健康影響及環境後果」。福島縣的一些鄉村成為「歸還困難區域」，而其他一些鄉村則成為「居住制限區域」，居民們被迫離開自己的家園；也由於離核電廠較近的區域內檢測出過高濃度的放射性銫，日本政府因此下令禁止買賣在此區域出產的食物。 2011年3月16日衛星拍攝的福島第一核電廠影像。圖／取自維基百科（Digital Globe，CC BY-SA 3.0） 至今過去6年，雖然部分地區的避難指示已被解除，但仍有一些放射線含量較高的「歸還困難區域」，除染作業及重建工作仍尚未完成，許多居民也還未能回到故鄉。 這次災害引發了各界對於核能安全的懷疑和反思，也刺激了對再生能源的重視，並帶起反核廢核的社會運動風潮。今天，東日本大地震屆滿6年，災後復興仍持續不曾間斷。 【參考資料】 維基百科／東日本大震災 維基百科（日本語版）／東日本大震災 維基百科／2011年日本東北地方太平洋近海地震 維基百科（日本語版）／東北地方太平洋沖地震 維基百科／福島第一核電廠事故 【延伸閱讀】 福島核災持續警鐘 生命回不了家園的教訓 311福島核災5年 放射性污染持續流注海域 「走過311從毀滅到重生」日本影展 高雄暖心療癒開展 311震災第五年：用照片鎖住記憶的義工活動 地牛翻身・熔岩四起 311後的日本社會運動風潮 311大震五周年／當初核能是怎麼從惡魔變天使的?

〔國際中心／綜合十日外電報導〕南韓憲法法院十日以違憲違法情節嚴重及傷害民主與法治精神為由，裁定深陷閨密門醜聞的總統朴槿惠的彈劾有效，南韓首任女總統朴槿惠立即遭罷免下台。 大批倒朴民眾十日得知判決結果後握拳歡呼，有人舉著象徵南韓憲法法院八名法官一致表決通過彈劾朴槿惠的八：○牌子，慶祝獲得壓倒性勝利。（路透） 南韓政界一致表示尊重憲法法院裁決，因為彈劾案而紛擾九十二天的南韓政局，則迅速進入「大選政局」。根據南韓憲法，得在宣判的次日起六十天內舉行大選，預計最有可能時間是五月九日，而各政黨將在三月底到四月初推出總統候選人，目前浮上檯面的五位候選人中，共同民主黨前黨魁文在寅在民調中持續領先，可能迫使其他陣營共推一位候選人，使大選形成「親文、反文」之爭。 對六十五歲的朴槿惠而言，這是她人生中第二度離開青瓦台。身為南韓前獨裁總統朴正熙的長女，朴槿惠在母親陸英修遭暗殺身亡後代行第一夫人職務，但在一九七九年朴正熙也遭暗殺身亡後離開青瓦台；近四十年後，朴槿惠再度告別青瓦台，但她這回的最終落腳處恐怕不是自宅，而是監獄。 南韓檢方已在兩起醜聞中將朴槿惠列為共犯。她如今已非總統，檢方將可以嫌疑人身分對其傳喚、偵訊，甚至逮捕。還不清楚檢方何時會就閨密門調查偵訊朴槿惠，但消息人士透露，檢方已決定加快腳步調查朴槿惠，爭取在三月份結案。

圖為數名中國軍方官員行經天安門廣場準備參加人大會議。（圖片來源：美聯社） 去年七月八日，美韓雙方召開記者會，宣佈將在南韓部署簡稱為薩德防禦系統（THAAD）的終端高空防禦系統(Terminal High Altitude Area Defense)。記者會後，中國官方隨即表示「強烈不滿和堅決反對」，「侵害中國正當權益」，「導致地區形勢複雜化」，「嚴重損害包括中國在內本地區國家的戰略安全利益和地區戰略平衡」。 今年二月廿七日，南韓樂天集團同意釋出旗下土地跟政府交換，以供部署薩德之用，樂天在中國境內投資的多家超市隨即慘遭勒令停業。本月六日，北韓發射四枚改良版飛毛腿中程彈道飛彈，同一天，搭載薩德系統兩組發射架等設備的C-17運輸機在南韓烏山空軍基地降落；各項裝備之後將運往首爾以南的星州基地進行組裝，一般推估，今年四月即可完成部署。氣極敗壞的中國，強調「必要時將採取措施維護自身安全利益，一切後果由美韓承擔」！ 薩德系統是高空攔截來襲飛彈的防禦系統，不是攻擊系統。部署薩德的國家，不是好戰的侵略者，只是在保護領土人民不受外來飛彈的攻擊而已，錯了嗎？中國一副流氓老大嘴臉，高分貝叫囂，譴責對象不是動不動就試射飛彈的北韓，而是防禦北韓飛彈威脅的南韓，這樣的中國，是好戰的侵略者還是和平的愛好者？照中國的意思，南韓只有乖乖地、眼睜睜看北韓飛彈亂射，地區形勢才單純化？況且，中國只准自己在東北設大型遠程戰略預警雷達，卻不許韓國部署薩德防禦系統，未免太霸道了吧？ 此好比，飽受黑道嘍囉鄰居威嚇騷擾的社區，準備安裝保全系統以維護社區的安寧與安全，黑道小弟背後撐腰的大哥卻暴跳如雷嚷嚷：裝設保全系統「導致地區形勢複雜化」、「侵害正當權益」、「強烈不滿和堅決反對」，這像人話嗎？按中國的邏輯，面對魚肉鄉民、耍刀耍槍的黑道，要不設防、要開門揖盜，才能維護地區的安全利益與平衡，這還有天理嗎？ 以力服人、好勇鬥狠是流氓的本色。中國大興土木把南海島礁火藥庫化，中國叫囂韓國部署薩德防禦系統，中國機艦不停在釣魚台周邊挑釁日本，中國發射導彈恫嚇台灣總統選舉、威脅民進黨候選人勝出會山搖地動，中國遼寧號航母耀武揚威繞行台灣大秀肌肉，這種對左鄰右舍窮兵黷武的流氓嘴臉與行徑，不是麻煩製造者又何以名之？   （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  二二八，歷史的歸歷史；蔣介石功過，歷史的歸歷史；追究歷史便是意識形態作祟。反對轉型正義者的論述，乍聽之下似乎不無道理，現在的人沒必要淪為歷史的囚虜，應該記取歷史教訓，正視現實問題。然而，行銷這種論述的人更應該想想，為什麼「歷史的歸歷史」如此動聽，二二八、蔣介石等依舊無法塵埃落定進入歷史？答案其實不難，那就是，歷史尚未完成，威權時代活化石所在多有，不堪回首的歷史也就無法劇終落幕。納粹的徒眾如果還在活躍，歷史的歸歷史可能嗎？這一點，也正好足以為反對轉型正義論述的盲點「解盲」。 最近，世界棒球經典賽，我國代表隊成績欠佳，有立委直言不諱批評：中華棒協與中華職棒聯盟都是國民黨在把持，棒協的理事長是國民黨前立委廖正井，中華職棒聯盟會長是國民黨現任立委吳志揚，兩個組織為了利益互鬧不配合，最後的結果就是犧牲了我們台灣的國球。除了體壇，之前的台北農產運銷公司的人事紛爭，以及各地農會選舉結果還是藍藍的天。此一現狀說明，黨國長期以來政治操作人民團體，即使經過兩次在野仍然不動如山，與台灣的民主節奏完全違和，終止黨國把持人民團體，還給人民團體專業自主，也是轉型正義的重要課題。 不僅如此，新聞媒體、司法體系、情治軍警、教育行政甚至演藝事業等，都可以輕易發現黨國幽靈。「法院是國民黨開的」，「司法仍在當國民黨打手」，皆非空穴來風。回顧歷史，國民黨來台之後的統編工程，利用黨國改造後的高壓力量，將政治的全面掌控滲入社會的各個角落。操弄地方派系，把持人民團體，政商利益共生，乃至中央對在地侍從的擺布酬庸等，國民黨這個外來政權，遂在倉皇逃亡台灣不久，完成了對台灣的嚴密盤據，中華黨國取代日本軍國，反攻神話只是為了鞏固最高權力封閉系統。 今天，完全執政者推動轉型正義，本屬國人託付改革之實踐。但九個月來，反改革暗潮洶湧，既得利益者負隅頑抗。違背主流民意的聲嘶吶喊，結合著國家認同的曖昧游離，那些激情抗爭的團體與主導者，不啻是國民黨附隨組織、附隨人員的初步清單。而最為刺激他們神經的，不是追討國民黨黨產、追究二二八元凶蔣介石責任，而是自己附隨角色所換取的待遇與權勢，此所以年金改革遭到國民黨「八旗子弟」呼群保利。這種劇情生動說明著，早該謝幕的歷史還在上演中，很多「平庸的邪惡」還在「永懷」威權統治者的幽靈。 婦聯會理事長辜嚴倬雲批評：政府要推動轉型正義，必須拋去私心，因為正義是屬於大家的，不能獨佔；如果打擊的對象只是與你競爭的政黨，或者是曾經支持過這些政黨的團體，那麼正義就會變成不正義了。她相當典型地流露出附隨者的認識盲點：國民黨至今仍是「反民主秩序」的不正常組織，對內對外、從古到今都目無正義。附隨組織與個人，不願放下附隨角色，透過轉型正義自我救贖，硬要扛著舊時代的包袱。個人無法走出悲劇，台灣向前走無法停步，於是，只能以民主的力量與手段，打消附隨者的附隨殘念，加入正常公民的行列，從而確保我們的國家與所有的政黨都有了不可逆轉的民主秩序。 話說回來，國家正義轉型，固然是民之所欲，推動者仍當行穩致遠。從年金改革、追討黨產到司法改革，每個戰場都激出改革反作用力，附隨組織與附隨人員逐漸兜攏集結。在民主台灣，轉型正義的決戰點，一是立法院，二是選舉。前者，目前改革陣營完全執政，應該不成問題；後者，則牽涉到改革以外的日常施政，是否獲得多數選民肯定。如果因為後者而拖累改革，無疑會頓挫社會的改革氣氛。此所以，執政團隊要有積累改革能量的作為，以有感政績深化轉型正義的進程。黨國幽靈還在台灣徘徊，改革攻堅需要時間換取空間，奠基八年以外的改革續航力，當今的執政者應當視為己任。

  中生當共諜，大學簽署政治協議書，台灣自由學風瀰漫的校園突然時空錯置，進入歷史穿越劇，回到反攻大陸，小心匪諜就在你身邊的年代。這就像在一些懷舊餐館的牆壁上貼滿了古早的兩蔣時代政治標語，彷佛一邊飲酒作樂，一邊仍要警惕台灣曾經有過的荒謬歲月。 台灣的政治時空一向錯亂，這不是蔣氏政權的專利，沒錯，國共之間是談談打打，既是歡喜冤家，更是不共戴天的仇敵。但是，二戰後許多台灣人不也是出現認同錯亂，因為國民黨的暴政而懷念殖民主子。不過，台灣畢竟被日本人統治半世紀，日本文化與政治制度深植台灣社會，而那時的日本絕對比中國文明進步，老一輩台灣人因唾棄國民黨而想當日本人，無可厚非。 最錯亂的倒不是匪諜真的來了，而是當年在兩蔣統治下，在身軀上刺上反攻抗俄、殺朱拔毛，彷彿岳飛精忠報國再版的退休老將們，竟然上京媚匪，把酒言歡，訂下國軍共軍都是中國軍的盟約，幾乎就要與對方演出桃園三結義劇碼。 所謂盜亦有道，這些人精神出軌，與敵人私通，毫無江湖道義，但是抗拒可能讓他們少吃喝幾攤的年金改革，竟然搬出信賴保護原則，要求既得利益一毛錢都不能少。這像不像明明被捉姦在床，卻堅持離婚必須拿到一大筆贍養費，否則就繼續睡別人卻吃原配的，簡直羞恥無下限。 其實，眼前演出的八百壯士死守反年金改革四行倉庫，更是錯亂到令人不忍卒睹，既無八百，只有寥寥數人，更無壯士，只見蒼蒼老者。曾經威武一時的軍人，今日卻淪落街頭丟人現眼，歷史的錯亂莫過於此。（蘇多）

  台灣在本屆世界棒球經典賽三戰全墨，下屆賽事必須從資格賽打起。這對一支世界排名第四的傳統勁旅而言，的確是相當難堪的事，因此網路上批評聲浪此起彼落，總教練郭泰源成了球迷攻詰最烈的頭號戰犯。平心而論，我們的棒球的確有很多值得改進的缺點，特別是不論學日本或學美國，都沒有認真學到位，又無法打出自己風格的問題，應該認真檢討；但話說回來，本次參賽，旅外球員徵召不易，加上桃猿隊抵制不讓球員參加，導致整體陣容不夠完整，相較於其他各國都有大聯盟等級球星助陣，要贏球談何容易。 台灣這次參賽的球隊體質本來就不夠好，特別是投手早就被各國評為偏弱等級（這一點從三戰共掉了三十二分可以看出），除非教練會變魔術，否則實在很難在這種高等級的賽事中有任何驚奇的表現。試想，如果王建民、陳偉殷、廖任磊、曾仁和、胡智為及王維中等強投入列，王柏融、林泓育及王俊秀等強打也能參加，結果可能就完全不同。因此，陋見以為把責任全推給郭泰源，並不公允。或許郭總在某些調度上確有可以討論的空間，但所謂的「調度」往往具有「後設性」，端視結果如何而定，成功了就是「神調度」，失敗了，自然就被罵到臭頭了。 台灣代表隊有十足的贏球欲望，這點從場上球員的拚勁可以完全看出。輸球是該檢討，但不是把責任推給某一人，而是應認真省思為何技不如人，為何球員徵召不易，然後一一設法改進。一味只如「燒女巫」般找個替死鬼謾罵一通，並不會讓台灣的棒球進步。 （作者為東華大學教授）

  在二二八當天，以桃猿隊為主體的中職聯隊，在福岡巨蛋贏了本次經典賽被看好奪冠的日本國家隊，這可是台灣棒球史上第一次贏過日本全職業球隊，沒想到才過一個禮拜，台灣隊卻在經典賽上三連敗，下屆還得從資格賽打起，台灣棒球迷在短短十幾天內，心情像坐雲霄飛車般高低起伏。 球迷們將這次經典賽兵敗首爾，歸咎於棒協和中職聯盟的惡鬥，而這兩個聯盟的最上位者，分別是由馬政府酬庸的兩位國民黨員把持。當別的國家都積極的團結組成最強球隊之時，我們卻因為政治力介入體育，將棒球組隊權當成政治鬥爭的工具，讓部分球員失去在國際舞台上揮灑的權利，導致台灣隊分裂、無法以最佳陣容出戰經典賽，連國外媒體都為我們無法組成最強台灣隊而惋惜。 請棒協廖理事長及中職吳會長為經典賽兵敗首爾下台負責，把棒協和中職聯盟轉交給棒球專業人士來管理，也希望民進黨能透過立法，不要讓體育高層的位置成為政治酬庸的工具，讓體育回歸體育，由體育專業人員來處理體育事務，唯有如此，台灣棒球才不會再年年吃鍋貼。 （作者從事出版業）

〔記者楊國文、陳鈺馥、施曉光／台北報導〕國民黨不滿行政院黨產會去年十一月要求永豐銀凍結國民黨帳戶、九張台支共八億多元資產處分，向法院聲請「停止執行」案，台北高等行政法院認定該處分將使國民黨有發生難以回復損害等情形，經扣除黨產會已先解凍的五千二百萬元，裁定需解凍七．四六億餘元，黨產會不服提出抗告；最高行政法院認為，黨產會已同意國民黨動支部份款項，並無發生難以回復損害且急迫等情形，昨自為裁定，改為黨產會勝訴定讞。 律師黃帝穎（左起）、雲谷南榕律師事務所律師邱顯智、輔仁大學法律學系副教授吳豪人、助理教授鍾芳樺、逢甲大學法律系助理教授辛年豐等人10日出席於輔仁大學舉辦的「台德黨產處理法治與經驗比較」座談會。（記者羅沛德攝） 已同意動支部份款項 無發生難以回復的損害 黨產會發言人施錦芳指出，九張台銀支票共四億六千八百萬元，加上永豐銀行帳戶三億多元，共七億四千六百萬餘元，日前已同意國民黨動支一億多元去支付黨工年終獎金、薪水，目前約剩下六億多元。 施表示，感謝最高行政法院對事實的了解，知悉國民黨不會有難以回復的損害發生，黨產會對上述款項，向來立場都是國民黨可 用在資遣費、黨工退休金上。 對於最高行政法院的裁定，國民黨表示尊重，將會在收到正式裁定後研商後續處置方式。國民黨文傳會副主委胡文琦表示，該黨將透過正式訴訟程序尋求救濟，對於離職黨員的資遣費及退休金支付的承諾不會改變。 黨產會要求永豐銀凍結國民黨帳戶、九張台支共八億多元資產，國民黨則聲請停止執行，台北高等行政法院今年一月裁定指出，國民黨受解凍帳戶及票款，主要用途在支付員工薪水、勞健保費用、勞工退休金提撥等用途，永豐銀和台支款項遭凍結，已嚴重影響其運作與存續，符合情況緊急的權利保護要件，且將發生難以回復的損害，合法性有疑義，裁准國民黨聲請的停止執行案。 黨產會委員認為，法官的裁定明顯是政治考量大於法律考量，國民黨截至去年八月為止支出皆大於收入，並未舉證哪一筆是合法收入，黨產會基於推定為不當財產所做的保全處分，於法有據，黨產會因此於上月具狀提出抗告。 最高行政法院昨裁定指出，國民黨聲請停止執行，所指薪資、勞健保費用、勞工退休金提撥及相關費用的債務履行，非黨產條例施行細則第五條規定，所稱履行法定義務；而且相關債務，或者尚未到期，或經向黨產會申請解禁，已由黨產會同意動支部份款項，及提領部份支票，認定並無國民黨之前所謂「政黨功能全失或無法運作」等情形，也沒有發生難以回復的損害，且有急迫等情形，不符停止執行要件，將原法院同意解凍的裁定撤銷，改裁定黨產會勝訴定讞。

〔記者劉禹慶／澎湖報導〕以「窮苦人守護神」著稱的十元阿嬤-莊朱玉女，前年以96歲高齡辭世，由於其生前戮力照顧在碼頭擔任工人的澎湖同鄉，原本澎管處計畫在吉貝興建紀念公園，但因地方上有異聲，轉由其子莊吉雄在所屬飯店立碑，21日將正式揭幕。 十元阿嬤的善行事蹟傳遍全國，日後將由碑文詮釋，留給後世子孫了解。（記者劉禹慶攝） 十元阿嬤將立碑在其子莊吉雄，經營的飯店空地。（記者劉禹慶攝） 日治時期出生在澎湖吉貝離島的莊朱玉女，與同鄉莊文騰先生結婚，婚後育有3子2女，並移居至高雄市從事電器外線工程承包工作，數年後因夫婿身體不適停止營業；由於當時前往高雄謀生的澎湖人相當多，因身處異鄉生活條件普遍不佳，讓莊朱玉女興起照顧同鄉的念頭。 莊朱玉女將儲料倉庫改為宿舍，提供在高雄港從事碼頭裝卸工作的澎湖人居住，一開始並提供免費便當解決澎湖同鄉食宿問題，後因負擔太大，便改以隨緣吃到飽自助餐，歷經數十年都以10元便當著名，贏得十元阿嬤的美譽，但也因此為平衡開銷，賣掉7間房舍因應，高雄市政府特別頒贈「城市英雄」牌匾，感念其善行義舉。 十元阿嬤過世後，原本澎管處計畫在其家鄉吉貝島上興建紀念公園，但地方上卻傳出異聲，部分民眾認為阿嬤早期就離開吉貝島，行善地點又在高雄，若在吉貝興建紀念公園，恐有消費阿嬤之嫌，並讓阿嬤的善行沾染商業氣息，因此認為不妥，澎管處也因此撤案，改由其子莊吉雄私人立碑，讓吉貝世世代代子孫，能了解十元阿嬤的善行。

國民黨不滿財產遭黨產會凍結，聲請停止執行案，最高行政法院打臉，今裁定黨產會勝訴定讞。（記者楊國文攝） 2017-03-10  19:14 〔記者楊國文／台北報導〕針對行政院不當黨產處理委員會去年11月要求永豐銀凍結國民黨帳戶、9張台支共8億多元資產處分，國民黨不服向法院聲請「停止執行」案，台北行政法院審理認為該處分將使國民黨有發生難以回復損害等情形，裁定需解凍7.46億多元，黨產會不服提出抗告，最高行政法院認為，黨產會已同意國民黨動支部份款項，並無所謂發生難以回復損害，今撤銷原法院裁定，改裁定黨產會勝訴，不得解凍，全案定讞。 台北高等行政法院今年1月裁定指出，國民黨受解凍帳戶及票款，主要用途在支付員工薪水、勞健保費用、勞工退休金提撥等用途，永豐銀和台支款項遭凍結，已嚴重影響國政黨作與存續，符合情況緊急的權利保護要件，且將發生難以回復的損害，因此裁准國民黨聲請的停止執行案。 黨產會有委員認為，法官的裁定明顯是政治考量大於法律考量，國民黨截至去年8月為止支出皆大於收入，並未舉證哪一筆是合法收入，黨產會基於推定為不當財產所做的保全處分，於法有據，黨產會因此上月具狀提出抗告。 最高行政法院今裁定指出，國民黨聲請停止執行，所指薪資、勞健保費用、勞工退休金提撥及相關費用的債務履行，非黨產條例施行細則第五條規定，所稱履行法定義務；而且相關債務，或者尚未到期，或經向黨產會申請解禁，已由黨產會同意動支部份款項，及提領部份支票，認定並無國民黨之前所謂「政黨功能全失或無法運作」等情形，也沒有發生難以回復的損害，且有急迫等情形，不符停止執行要件，今將之前原法院同意解凍的裁定撤銷，改裁定黨產會勝訴定讞。

美國總統川普上任滿1個月，已為美國增加23.5萬個工作機會，讓失業率降到4.7%。（彭博） 2017-03-10  22:31 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統川普過去就說要讓工作機會回歸國內，現在他上任滿1個月，已經為美國增加23.5萬個工作機會，讓失業率降到4.7%。 川普在1月20日上任，至今已當總統超過1個月，美國勞工部（United States Department of Labor）今天（10）公布1份經濟數據，顯示2月美國多了23.5萬個工作機會。此外，美國的失業率也從1月的4.8%，下降到4.7%，目前失業人數共有750萬人。而美國長期（超過27週）失業的人口數，也比去年同期減少了35.8萬人，剩下180.1萬人。 這樣的數據就連《CNN》也直言，總統真的有在兌現選前承諾，「川普在工作方面的滿月政績確實很強大。（President Trump's first full month was a big one for jobs.）」

作為國民黨的內鬥影武者，我真是欣賞蔡正元的臉皮與手段。 基於蔡正元的感召，我唯一挺柱!  

【一個學生能做什麼？】 前中生涉共諜案遭收押，王炳忠砲轟：一個學生能做甚麼工作？ 建議炳忠哥去問問他的前輩馬英九或馮滬祥，就會發現一個學生能做的工作，超乎想像的多呢！ ＃裝傻裝過頭就不像了喔 陸生周泓旭遭控是共諜 王炳忠：一個學生能做什麼？ https://goo.gl/wRc4c3 馬英九還是回鍋當職業學生吧！（管仁健） http://newtalk.tw/news/view/2016-04-06/71852 Wikipedia 臺大哲學系事件 https://goo.gl/tynNHz

軍中倫理，沒當過兵都不太能懂。 上將兒子要的，妳還敢搶?

  享盡體制利益的人對體制是沒有反省能力的，當然也不會改革體制，甚至有可能抵制改革。圖／CC0 Public Domain   台灣的獨立董事制度發展始於1990年代後期，在第一次政黨輪替之後正式法制化、強制化。獨董的正式與表面的功能是監督公司治理、保護投資人，尤其是中小投資人。但是國民黨黨國文化長期浸潤下所演變出來的台灣政商關係的特質，使得這個正式與表面的功能可能是最不重要，甚至是被嫌惡的功能。 在需求面，現在各上市櫃公司建立的獨董制度多是基於法規的要求，但是在選任時公司權力核心永遠有自己的、不一定為外人所知的偏好與需要。在獨董的供給面，政府規定了獨董候選人的起碼資格，決定了獨立董事人才庫的大小；在最高總量相對穩定下，各個有候選資格的人也有自己的、不一定為外人所知的偏好與需要。 不能公開的獨董功能 基本上，獨董選任的市場，就像男女擇偶市場一樣，是一種配對遊戲或賽局；但是獨董市場顯然複雜得多。因為一個人只能有一個配偶，而一個公司卻可以有好幾個獨董，一個人也可以擔任三個公司的獨董以及無數的一般董事甚至大董（董事長）。 在需求面，公司權力核心對獨董的不同的偏好與需求，至少包括以下的功能： 1.透過獨董提高公司治理水準、法律遵循以降低違法或被罰的風險（也就是說獨董是公司法遵人員的升級版）。 2.獨董的本業與專長有助公司本業發展策略的討論與思考。 3.獨董形象有助提升公司的社會形象與公共關係。 4.獨董的選任有助加強與其他企業體的合作。 5.獨董增強公司權力核心與親人對公司的控制力與利益。 6.獨董的政治關係有助公司業務擴展或核心董事個人的政商利益。 7.獨董可以作為公司與政府與政治權力者的「橋梁」。 8.獨董有助公司在遵循政府法規上「趨吉避凶」。 上述項目之中，第1項是法定的功能，第2項雖不是法定的功能，卻是可以公開說的。第三項也不是法定的功能，卻是可以拿來宣傳的。第4到8項不僅不是法定功能，而且也不能說、更不能宣傳。值得一提的是，第6、7、8項就是所謂的門神功能。 由於第1、2項功能均可以在公司管理階層內部以專業人員與顧問聘任解決，沒有聘任獨董的絕對必要，所以台灣的獨董大致可以分成兩大族群： 1.伙計獨董或家族獨董 2.政治獨董或稱門神獨董 當然最好用的，是可以兼具伙計獨董與門神獨董的好用、願意聽話、配合的獨董。 道德與法律妥協的需要 在供給面，獨董人才庫裡的人也有自己的偏好： 1.酬勞，越高越好 2.公司名聲，越佳越好 3.公司權力核心，越正直越好，政治手腕越高越好 4.公司權力結構，越單純越好 5.公司產生法律問題機率，越低越好 6.來自公司權力核心明示、暗示的「額外」配合條件，越少、越簡單越好；非法或法律邊緣的要求越少越好 7.配合自已的生涯規劃，甚至有助個人長期政商利益 8.（讀者可以自己想像） 擔任某家公司獨董吸引力的高低，是以上正面或嫌惡因素依個人偏好與道德感整體權衡的結果。而台灣的獨董市場，就是在以上供需兩面互相搜尋、互相選擇的配對遊戲。 由於台灣獨董的選任包含相當多的、或明或暗的對道德與法律的妥協，研究者假如取得的個案數目夠大，透過統計迴歸分析，應該可以得出個人擔任的獨董的家數與酬勞，與任官長久、官位高低、清譽口碑、道德選擇、甚至理念偏好等等的相關性。 反省體制與改革體制——陳師孟vs.林全 以上這種相關性研究工程不小。不過筆者個人非常好奇，於是上網搜尋哪些類人士是獨董，尤其是高報酬獨董的熱門人選。我的初步結論是，在擔任與專長不相關產業的獨董之中，財經退休官員是大宗，這裡頭包括官僚系統出身的獨董與學者從政的獨董。我又特別搜尋了我認識的學者而又曾經從政官員的名字。我赫然發現，沒有一個人不當獨董或大董——只有一個人例外，那就是陳師孟。 陳師孟在大董與獨董名單上的缺席，除了說明了陳師孟是什麼樣的人，也說明了我們是什麼樣的社會、我們有什麼樣的政府。 2016年4月15日我在《自由時報》寫了一篇「林全犧牲享受？」，說林全除了用盡他個人的獨立董事的配額之外，另外還擔任三家公司的董事。享盡體制利益的人對體制是沒有反省能力的，當然也不會改革體制，甚至有可能抵制改革。 陳師孟和林全正好是體制的兩極。該擔任行政院長、領導改革的應該是陳師孟。

      幾乎整整六十年前的1957年7月1日，雷震主辦的《自由中國半月刊》（第17卷第1期）刊出一篇社論「今日的司法」，這是《自由中國》以「今日問題」為總標題，連續發表十五篇社論的第一篇，指出蔣政府一黨獨大，為所欲為。該社論文長六千多字，依據該年監察院一年一度的年會檢討記錄，痛陳當前司法「比日據時代還不如…，抗戰八年所收回的台灣，竟使人民尚懷念日據時代司法之公正，怎不令人羞愧」。社論明確指出司法的四大弊病，包括：(1) 司法不獨立：(2) 審判不公平；(3) 司法主管墮落；(4) 司法人員貪污。這篇社論最後做了這樣的結論：「要反攻復國，必須收拾民心，要收拾民心，對於司法的黑暗必須儘量剷除」。       一個月後隔了一期，該刊就被迫刊出一篇「台灣高等法院對『今日的司法』之聲明」，這篇聲明同時刊登於《中央日報》、《新生報》、及《聯合報》。文中指責前述社論內容：「軼出言論自由範圍…，其用心殊難解索，如該文作者果係忠於國家愛護司法，理應負責檢舉…，茲乃捕風捉影以讕言混淆聽聞，不但法所不容，在情理亦不宜出此…，影響司法信譽」云云。但由於社論中大量引述了高達九位監委的逐字發言，高等法院不敢直接反駁，只好拐彎抹角地抱怨：「該刊社論登載不實，故事渲染，且監察委員在院會中之檢討意見，例不對外負責，該社非不知悉，乃竟摭拾此種意見…，從而誣衊全體司法同人」；用大白話來說就是：這些不負責任的監委又在亂講一通，別人都知道，只有你《自由中國》卻拿來加油添醋，是故意裝蒜嗎？是要讓我們丢臉嗎？令人擊掌稱快的是，《自由中國》在三個月之後追加一篇「再談今日的司法」，指出：「既認本刊法所不容，卻又不遵循司法途徑來處理，偏要發表那樣一篇政治性的聲明，不是正好表明自己不謹守司法本分嗎？」一棒擊中要害，高院就銷聲匿跡了。       該篇社論最值得注意的是形容司法變成了「行政的附庸」與「政治的工具」，並指出：「主管司法行政的人們，一味只知仰承意旨而行事」。這裡沒有明白指出司法是中國國民黨的附庸與工具，理由很簡單：在當時的台灣，行政也好、政府也罷，都是國民黨的同義字，「仰承意旨」當然就是指仰承該黨的獨裁者蔣介石的意旨。在1959年2月雷震又在《自由中國》寫了一篇具名長文再論司法問題，說道：「今日外來干涉司法審判之第一位，要數國民黨而非行政院」；一年半之後，《自由中國》被警總下令停刊，雷震被捕，老蔣親自指示「刑期不得少於十年」、「覆判不能變更初審判決」，坐實司法不只操控在國民黨手中，更在老蔣一人手中。       半世紀之後的今日，回顧這段歷史，讓人有舊事重演的感覺。那篇社論指出的弊病與結論，對照本人與張靜律師近日對司法提出的指控，有驚人的重疊。另一個驚人的相似是，日前司法院對本人發布聲明中的用語，與當年高院聲明的口氣，也如出一轍。好在自從民進黨再度取得執政權之後，中國國民黨在台灣已經成了「潦倒貴族」，理念被人唾棄、只剩一堆黨產，再也沒有獨裁靠山、威權撐腰，否則《自由中國》恐怕就是「綠色逗陣」的前車之鑑吧。       但對許多綠營的政治人物而言，國民黨的垮台還是慢了一步，包括陳水扁總統在內的十多位政務官，在國民黨復辟的那幾年，慘遭國民黨藉司法之手進行迫害，以違反「程序正義」的審判過程，做出違反「實質正義」的裁罰。這些不公不義是在號稱「民主法治」的體制下發生，是在民選總統的默許下、甚至授意下公然進行，比起以往威權時代的作為，更令人覺得可恥。       為何台灣的司法如此不知長進？或許只能用漢娜．鄂蘭 (Hannah Arendt)創用的「平庸的邪惡」(banality of evil) 來解釋。鄂蘭旁聽納粹劊子手艾克曼 (Adolf Eichmann) 在耶路撒冷受審時，對自己所有犯行承認不諱，但堅稱只是聽命行事，盡力做個好軍人，而命令之下做出的邪惡行為不能算是邪惡。依照鄂蘭的想法，相對於「平庸的邪惡」是「激進的邪惡」(radical evil)，是指「明知是惡而執意為惡」，例如希特勒。不過儘管在鄂蘭的認知裡，艾克曼的邪惡等級是「平庸」，但她認為艾克曼對自己所做所為還是要負責任。 (圖/轉自朗思製作)       艾克曼企圖逃避罪責的藉口是「服從命令」，如果我們追究威權時代的軍法官及司法官，他們所用的藉口應該也會是如此，難怪蔡總統曾以「那個時代誰不服從威權」來替某舊官僚緩頰。不過更嚴重的問題是，今天的台灣雖然獨裁已死、威權不再，可是目前不少盤據在各級法院的法官，若不是長期吸取黨國奶水長大，就是長期接受黨國洗腦教育，黨國思想早已「內化」；即使是黨禁解除後的八、九年級生，仍是在黨國遺緒的司法生態中浸淫，有相當比率先天上還是以國民黨為正統、以民進黨為異端，這是人之常情，不必也不能否認。       司法院儘管大聲嚷嚷，2011年公告的「法官法」明訂法官退出政黨，但對歷史稍加留意就知道，「各級法官須超出政黨以外」的規定，早在1946年憲法母體的「政協憲草」中就已明訂，其後青年黨與民社黨在制憲時也堅決要求列入憲法，雷震說：「因為他們受夠了國民黨『黨化司法』的痛苦」。結果的確入憲了，但「國民黨各級黨部照樣用種種方法『橫加干涉』」。所以「法官法」再重申一次，會有多少實質效果？國民黨籍的法官表面退出政黨、其實只是化明為暗，意識上則並未解放。       時至今日這些「黨化法官」雖不能再以「服從命令」為惡，但司法制度中的「獨立審判」與「自由心証」提供了更好用的保護傘，判生判死、存乎一心，可以說世間再無更絕對的「獨立」與「自由」了。運用在現階段的台灣，退可以縱放馬英九在職時的弊端、進可以牽制民進黨政府對轉型正義的追求，進階版的黨化法官已完全適應了政黨輪替的環境變遷，成為物競天擇的贏家。       萬幸孫文《五權憲法》提供一個監察權，可以彈劾不知長進的法官，意外讓新政府得到一個清除司法敗類的破口，真是天佑台灣。然而就如黑契 (Abraham Heschel) 的名言：「良善的對面不是邪惡，是無感」，我們固然面對頑強的邪惡，但真正可怕的是國人對邪惡的無感。在進行中的監察委員補提名作業，若是能引起台灣人民對司法毒瘤與國民黨反撲的警覺，對日後監委行使職權的全面監督，對台灣司法改革永不止息的熱情，或許這才是最大的成就。