「杜塞多夫大學的學生車票」 昨天看到一篇在臉書上流傳台灣人寫的文章，這篇文章在講有關德國大學紙上學生的情形，在杜塞多夫大學三萬個學生裡面，大概有八千個學生是紙上學生。這些學生主要是為了學期車票來註冊，完全沒有修課或參與任何學校的活動，甚至有些是畢業了以後，隨便再找一個系來註冊，只為了便宜的學生車票，原來德國人也很爛，貪小便宜舉世皆然。 這種文章就某些台灣人看起來真的是大快人心，文章的底下有許多的留言，紛紛稱讚這才是真實的德國情況，比一大堆說「我的德國老闆對我多好的文章」來得真實許多，貪小便宜舉世皆然，天下烏鴉一般黑，德國人那有那麼好，真是胡說八道。 講德國好的人並沒有說德國沒有壞的東西，德國也有很多不好的事情，當然也有偷竊搶劫、詐騙貪污、殺人放火，甚至還有台灣沒有的恐怖攻擊。這篇文章主要是引用德文媒體今年二月時的文章，大杜塞道夫全區的學期票，學生只要一個百多歐元就可以買到，的確比一般上班族三百歐元便宜不少。地鐵交通公司了解這個狀況，最近正在調漲車票，目前與杜塞道夫大學學期車票更新的契約一直沒有敲定，可能跟這件事情有關。 一所大學有三成左右是紙上學生，台灣人看起來應該非常驚訝，但是德國的大學裡面很多就是這樣，以前我在柏林唸書的時候，很多外國學生老公或老婆來讀書，配偶也會跟著登記進入大學，反正免學費，有學生的身分可以得到很多優惠，尤其學生的車票相對而言便宜很多。柏林的大學紙上學生恐怕也有二到三成。畢業的門檻很緊，是維持大學畢業學生品質的主要關鍵。 免學費的大學裡面這麼多紙上學生，高達三成只為了車票而來，德國大學難道都不知道嗎？不會立下校規設計修業年限，沒有修課就不准註冊退學，為納稅人省下荷包，把大批的紙上學生趕出大學，難道這樣簡單也不會嗎？管制學生的人數有這麼困難嗎？最近台灣的大學學期剩下一個多月就要結束，許多大學的導師都會接到通知，要打操行的分數，每次看到通知，我都笑的十分無奈。相較於德國的大學，台灣看待大學生的態度，根本把他們當成小學生，這樣訓練出來的人，再來批評他們不成熟、沒有辦法獨立思考，到底是誰應該負責任？ 自由不嚴格管制學生的學習環境，其實是德國大學精神的所在，大學是要教育一個學生，具備獨立思考和自我負責的能力，大學不是趕鴨子上架的職業訓練所或訓練資本主義社會高級奴隸的地方。貪小便宜的人當然到處都有，但是為了解決貪小便宜的問題，混淆原先大學的目標和價值，就我看起來是捨本逐末，德國教育部和大學非常了解紙上學生的問題，但是並沒有加以解決，我想是因為要保持所謂大學的自由精神。 去過德國的人都知道，德國的大眾運輸系統是採榮譽買票的方式運行，很多人逃票，尤其是某些外國人都不買票，地鐵公司損失慘重。但是地鐵公司一直不肯設立閘門驗票，嚴格管制乘客進出。柏林地鐵公司曾經對此發出聲明，沒有考慮設立任何閘門管制乘客進出，因為當初柏林許多地鐵站的設計是為了意外事件時，方便大量疏散乘客，不會為了個別零星的坐黑車逃票的事件，特別去設計管控的驗票閘門。貪小便宜舉世皆然，但為了要防止貪小便宜，捨本逐末地忘記原先的價值選擇，恐怕比防止貪小便宜更加划不來。

好萊塢近來不少陳年性騷擾案浮上檯面，大牌製作人、影帝等呼風喚雨之輩，過去藉權勢、資源佔便宜，折磨被害人身心，又因這些大人物的名聲，讓被害人再經歷不敢呼救，或控訴時被漠視、噤聲，甚至被影射「搏上位」的二度傷害。 想像一下：當凱文史貝西因火紅的Netflix影集《紙牌屋》，再次站上生涯高峰，正面新聞排山倒海，那些曾被他傷害，終日活在陰影下的受害者，有多麼痛苦不堪？ 曾凌辱你的惡狼，眾人卻看不清他的面目，媒體整天播送著他的美好，多令人崩潰？ 豈不和白色恐怖受難者的經歷十分類似？對受難者家屬而言，至親被誰殺害，長久以來是不能談的禁忌，沒有加害者因此受罰，許多證據所指的元凶─當時的統治者蔣介石，甚至不能指責，只因「功過未定」，遑論各地還有許多紀念物，大字寫著「民族救星」，觸碰著家屬創傷。 於此時隨《促轉條例》轉型，有何不妥？忙著盤點以「中正」為名的學校有幾所、道路幾條，實在本末倒置。中興大學法商學院都能獨立升格，改為現今的臺北大學，新埔工專都能三度更名，如今稱聖約翰科技大學，改名成本會有多高？學校或道路的本質難道會改變？ 全球掀起#MeToo的反性騷擾及性侵風潮。（歐新社檔案照） 美國加州婦女參加在好萊塢舉行的#MeToo反性騷擾及性侵遊行。（法新社檔案照） 前述好萊塢風暴，隨社會風氣轉變，「受害者沒有錯、暴力沒有理由」的觀念已慢慢建立，#MeToo運動在社群上持續串聯，越來越多人勇敢站出，顯示犯罪並不只存在於人們想像。一如性暴力的指控可能是誣告，政治受難者的指控也必須嚴謹驗證，這些都是《促轉條例》施行後的細節，但別讓旁枝末節，再次掩蓋政府曾經犯下人民不敢控訴的錯。 （作者任職出版業，台北市民）

〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會將召開中廣聽證會，聚焦中廣是否為國民黨的附隨組織，黨產會調查報告揭露，中廣公司曾在國民黨中央委員會上，建請黨中央「重新訂定中廣經營政策」；總裁蔣介石當場裁示，「在心戰宣傳方面，報紙等都不如廣播重要，黨應檢討研訂正確的廣播政策」，由中廣負責黨的宣傳工作。 黨產會將在二十一日召開聽證會，認定中廣是否為國民黨附隨組織；調查報告昨揭露，中廣人事派任曾由國民黨文工會決定，員工也都加入黨工保險制度。 （資料照） 黨產會發言人施錦芳表示，本次中廣聽證會主要爭點為，中廣公司自設立時起，是否曾由中國國民黨實質控制其人事、財務或業務經營，十二月二十一日聽證會當天，將邀請學者專家及當事人、利害關係人出席說明。 中廣人事派任 文工會決定 根據黨產會調查報告，國民黨不僅控制中廣公司人事，人事派任曾由國民黨文工會決定，人事也須經國民黨中央財委會考核，中廣員工均加入黨工保險制度，中廣更有向國民黨中央業務報告的義務。 「中廣公司業務奉國民黨政策而定！」黨產會指出，一九六○年九月，國民黨第八屆中央委員會第三次會議上，蔣介石對於中廣公司經營政策，指示廣播在心戰宣傳的重要性，要求第四組隨時檢查，糾正缺點。 一九六三年國民黨中委會第二十六次會議，蔣介石曾指示，「中國廣播公司與政府所訂新約，可依下列原則辦理，其對大陸心戰及國際宣傳，係協助政府工作，統經應由政府以租用方式全部負擔」。 刊物自爆「黨營的文化事業」 調查報告引用中廣出版《中廣六十年》，該書表明中廣「效忠黨國、回饋社會」，並強調「我們首先不要忘掉我們是黨營的文化事業，我們要為中國國民黨傑出的理念和所信奉的三民主義去奮鬥」。 在中廣人事部分，國民黨文工會在一九八六年曾發函告知中廣，「貴公司總經理蔣孝武同志另有任用，所遺總經理職務，奉核定由貴公司副總經理唐盼盼同志升任」，顯示中廣人事由國民黨中央所調派。 此外，在中廣財務方面，一九六八年十月，當中廣公司資本公積轉增資後，依據國民黨發行的「本黨經營事業概況」記載，「增資為新臺幣一億元，全部資本均屬中國國民黨黨股」；中廣也在《中國廣播公司大事記》一書中，以黨營事業身分自許，稱「十餘年來，公司極力擴張業務，爭取廣告營收，但從未忘記公司是黨營的示範企業」。

立法院果然依照民進黨的意思，補「正」了一個不能制定台灣憲法、不能變更中華民國領土，不能更改國號，不能決定台灣前途、沒有料、沒有鳥的公投法！ 完整、開放、不受限制的公投權利是自由社會的基本要件。沒有完整的公投權利，台灣人民就不是真正的主人，也沒有真正的自由；台灣人只是統治者民進黨、甚至是外國勢力的奴才。公投法修正的結果告訴我們，所有的民進黨立委、沒有例外的、都是閹割台灣人完整公投權利、剝奪台灣人成為自由人的殺手。民進黨已經成為站在外國勢力與台灣人民之間的政治、經濟買辦！ 公投法假如真如民進黨所說的是一部程序法，就不應該排斥東、排斥西。支持一部完整、開放、不受限的公投法，就是支持台灣人的民主、自由與人權；它並不等於支持舉辦「台灣獨立」公投，更不等於支持「台灣獨立」本身。它只是支持台灣人最為基本的選擇的權利。 民進黨假如害怕台灣人民自己制定憲法、反對台灣人民追求獨立自主機會多的是。以制定台灣憲法為例。制憲公投案從發起、提案、連署、成案、辯論、甚至到投票等多個階段，民進黨儘可以在任何階段採取反對的態度，不用在公投法修法階段閹割台灣人民選擇的權利。民進黨這樣閹割台灣人民的選擇權利，實在比反對制憲、反對台灣人民自決更為惡劣。 公投法補「正」的結果顯示，民進黨已經關閉了和平的、非暴力的、體制內的自決之路；今後，民進黨當然要為所有因追求制憲、正名而產生的暴力與社會的不安負最後的責任。 公投法補「正」的過程也顯示，民進黨主席一聲令下，所有民進黨立委全部噤聲接受或發聲配合，不禁讓人質疑民進黨是否仍然是個民主政黨，或者它竟只是另一個更會欺騙、更為「民主」集中制的國民黨。公投法補「正」的結果更顯示：民進黨裡面沒有民主派、沒有自由派、沒有自決派、當然更沒有獨派。民進黨只剩下乖乖派和利益派！ 筆者支持台灣民主運動、黨外、民進黨不下四十年，今天終於不得不承認民進黨已是惡靈纏身，已經不是我認識的民進黨。在驅魔師（exorcist）把惡靈從民進黨的軀體驅趕出竅之前，我只能說：「Bye Bye，民進黨！」 （作者為台灣教授協會會員）

  公投法補正終於三讀通過，提案、連署、通過門檻全調降，提案從總統副總統選舉人總數千分之五，調降到萬分之一；連署門檻則從百分之五降到百分之一．五，並且新增電子連署；通過門檻則從選舉人總數二分之一，降為有效同意票四分之一。以去年總統大選選舉人數一八七八萬二九九一人為基準，未來一八七九人（萬分之一）可提案發動公投；提案通過後，需要二十八萬一七四五人（百分之一．五）連署成案；最後，至少有四六九萬五七四八人（四分之一）投下同意票，且總有效同意票比不同意票多即通過。這次修正通過的，還包括十八歲公民投票權。 打破眾所詬病的鳥籠公投，讓公投權回到人民的手上，不再受高門檻、公投審議委員會等綑綁。這是民主的深化，進一步彰顯台灣之主權在民。當然，頭家手握公投權，未來行使也要有相應的責任意識，萬勿淪為少數民粹的另一個舞台。尤其是，公投門檻好不容易降低，假使被少數民粹操弄，則不僅打破鳥籠公投的意義黯然失色，甚至造成政治經濟社會的亂象，則當初鼓吹還權於民者情何以堪。 有鑑於台灣的民主多元、公民覺醒，將來的公投案可能司空見慣。以往，台灣的民主實踐，主要是代議民主，各級議會代表人民立法。而代議民主有一個明顯的不足，那就是，民意代表的定期改選，主要是對候選人與政黨的選擇；至於當選之後，從立法的提案發動到實質內容，選民在投票之前往往並不知悉，進入立法程序也很難著力。也因此，過去幾年經常發生，代議民主與主流民意之間出現緊張，甚至黨意公然凌駕民意，乃至手握最高權力者目空一切。礙於任期保障，真實民意隱而不彰，轉而尋求另外的救濟途徑，太陽花學運便是一例，但這畢竟不能當作民主常態。 擁有一部民主的公投法，乃是台灣邁向正常國家的里程碑。而面對當前台灣的內外處境，如何運用公投激發最大的民主正能量，則需要深思熟慮的公民智慧。降低公投門檻，屬於技術面的改良。然而，要讓低門檻產出高共識，有賴未來發動公投者，以促進國家最大利益、社會最大公約為念。對於諸多可能的公投案，發動者不宜以低門檻為足，而應力促盡可能多數的支持投票，讓公投案成為凝聚人民意志的機會。而這意味著，愈是高爭議性的公投案，愈需要社會的熟成期，搶摘的果實並不美味。公投時機，將是考驗政治家或投機客眼光高下的檢驗。 展望未來，台灣可能相繼出現爭議性公投案，不論如何我們都期待發動者，審視台灣的內部共識與外部成本，是否條件與時機皆已成熟，避免陷入無休無止的內耗。多年前，瑞士有一項公投案，擬將最低薪資門檻提高到每小時二十二瑞郎（約新台幣七四八元）。基本薪資大幅提高皆大歡喜，但多數瑞士公民並不支持，道理不難想像，嚇走企業宛如殺雞取卵。回頭看台灣，假使未來少數民粹發動公投，大幅降低工時、增加休假、提高薪資，這樣的公投䅁通得過嗎？萬一通過行得通嗎？顯然，台灣社會必須要有公民倫理的新自覺。 民主先進國家，公投早已稀鬆平常，台灣的公投也可望越來越日常化。公投這個無價之寶，如何善用以提高民主品質，有賴嚴肅實踐。當前台灣，最值得注意的，無非是少數民粹與多數民意的對撞。公投門檻降低，為多數民意打開大門，也為少數民粹開一扇窗。假使意在平衡代議民主的設計，淪為少數民粹任意馳騁的叢林，或將未蒙其利先受其害。負責任的公投發動者，應該懂得愈是重大議題的公投，愈需要事前的多數民意集結。而廣大的頭家們，要回公投的基本權利，更應發揮頭家責任，建構一個穩健的公民社會，看護我們的民主與共同體。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院經濟委員會今排審台電明年度預算，外界發現，台電竟以「捐助愛迪生紀念籌備會暨一年愛迪生自然科學研習會」名義，編列一百六十萬元委由救國團辦活動；對此，朝野立委紛紛質疑，台電不要以「掛羊頭賣狗肉」方式補助救國團，救國團和愛迪生到底有何相干？ 台電發言人林德福。（資料照） 根據台電一○七年度預算書，在行銷費用項目上，單列一筆一百六十萬元「捐助愛迪生紀念籌備會」預算，備註欄說明「贊助辦理愛迪生誕辰紀念大會及自然科學研習會」。 預算書刻意不提「救國團」 規避國會監督 據調查，該筆預算是補助給中國青年救國團，但台電卻刻意在預算書不提「救國團」三個字，規避國會監督，避免預算被刪。 根據台電公司歷年捐助資料，台電在過去三年，皆補助救國團一百五十五萬元辦理此活動，二○一三、一四年則為九十四萬元，明年度增加至一百六十萬元；相較台電補助其他社團僅十幾萬元，救國團獨受台電青睞，補助最多。 民進黨立委賴瑞隆痛批，愛迪生是外國人，到底與台電有何關係？不要因為愛迪生是發明大王，因為電燈泡和電有扯上邊，就用這些名目來補助救國團，即便是自然科學研習會，何以每年皆由救國團辦理？ 立委︰愛迪生與救國團何干 補助應該全刪 「預算應全部刪除！」時代力量立委徐永明砲轟，台電不要在預算書上「掛羊頭賣狗肉」，不讓立委知道錢是撥給救國團，國營企業竟私下與黨國的附隨組織建立臍帶關係，須立即與救國團劃清界線。 徐永明質疑，愛迪生跟救國團毫不相干，救國團更非自然科學專業的單位，何以從戒嚴時期一直年年贊助，委由救國團辦理？難道台灣沒有更專業的自然科學團隊？若要辦，應該要找其他單位，不能獨厚救國團，預算必須拿出來監督。 台電︰威權時代就贊助 啟發學子對科學興趣 對此，台電表示，愛迪生自然科學研習會是由台電前總經理黃煇於一九六○年創辦，目的在於啟發學子對科學的興趣，贊助研習營早在威權時代就開始，因救國團來申請才會補助。 台電指出，因愛迪生發明了電燈，故以愛迪生的名義來紀念，研習營每年兩梯次、共三百名學員，主要針對全國高中職數學及自然學科成績優良學生，也保留兩成名額給清寒弱勢學子，活動包括科學、實驗課程，參觀竹科園區和台電公司。

記者鄒景雯／特稿 這一代的台灣人，真的是精彩絕倫的一代，因為，不僅得以親眼目睹民主的進程在當下發生，而且可以在等得到的時間內，有機會朝著更臻理想的境界不斷地改良，公投法的立法與補正，是其中一個非常深刻的重大案例。 立法院院會昨三讀通過公投法修正案後，民進黨立委在議場內高呼「還權於民！」等口號，並合影紀念這歷史性的一刻。 （記者王藝菘攝） 二○○三年，在朝小野大的政治格局下，所通過的「鳥籠公投」，已經是十四年前的往事了，當年在立法院政黨折衝的激烈對峙，對於不少新世代的從政者來說，是缺乏現場感的；如果同時擁有這兩段歷史記憶的，相信一定會對第一次政黨輪替到第三次政黨輪替的政治蛻變與民主深化，具有特殊的體驗。 看待這部公投法，在提案人數（降為約一千八百餘人）、成案連署人數（降為二十八萬餘人），與相對多數的通過人數（四百六十九萬餘人）三道門檻大開，到底具有何種最大的價值？其實從各政黨的對話中不難察覺，多半關切的，似乎仍是在公投是否會成為反對黨針對重大政策與法案，進行再攻防的新增武器上著眼，於是一方嚴陣以待，一方蓄勢待發，這些反應，不能說錯，而且相當符合現實，只是沒有搔到一個非常關鍵的癢處，那就是真正屬於全台灣人的武器，已經因此將更具實質影響力了。 公投法第十七條：「當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會之決議，就攸關國家安全事項，交付公民投票。」也就是所謂防禦性公投的條文，曾被陳水扁總統視為是衝出鳥籠的縫隙，並藉此在其任內舉辦「強化國防公投」與「對等談判公投」，老實講，當時選舉動員的動機，遠大於這條條文本身的莊嚴性。今天，經由公投法的修正，理當重新恢復國人對於這條關鍵條文的重視，政治人物更應該懷抱責任感才對。 怎麼說過去幾次的公投充滿算計或兒戲呢？原因在於「雙二一」（投票人數達投票權人二分之一以上，且有效投票超過二分之一同意）的高門檻，想要通過幾乎是天方夜譚，既然毫無防禦效能，相對自無「風險」，以往的主政者於是提出一些有的沒的題目，讓選民「練習」公投。 今後，可就不然了。只要同意票多於不同意票，且達投票權人總數四分之一，公投即能通過，則公投法第十七條等於是從病貓成為猛虎；若真當台灣的國家安全發生危機，導致台灣的主權受到侵害的可能時，國家元首是可以動用這一條所賦予的權力，發動公投，進行自決，以保衛國家。這道民主防線，怎麼可以被島內互打的煙硝所掩蓋呢！ 令人扶顎而笑的是，此等低門檻，是民進黨在野時的主張，反正有一黨獨大的國民黨在把關，可以把理想性高唱入雲；現在民進黨多數執政了，國民黨居然高度配合，無疑等於是共同背書，於是大家一起把頭洗下去，既然如此，「外力」要找誰算帳呢？這，真是民主絕美的好處。

前總統馬英九於十二日以東吳大學榮譽講座教授身分演講時，分別針對「撤銷盧麗安戶籍」、「統獨議題」、「中國打壓台灣」等議題發表見解；但當我們逐一將馬英九的言論與現實中的發展進行對比時，則會發現馬英九不斷被「打臉」，甚至有昧於現實只為了促成中國併吞台灣野望的傾向。 馬英九執政時常常掛在嘴邊的「依法行政，謝謝指教」，相信言猶在耳；然而，馬英九卻認為撤銷盧麗安戶籍「確實有再考量的空間，其實沒有什麼了不起，政府不必有過度的處分」。按照〈兩岸人民關係條例〉第9-1條規定，台灣人民不得在中國設有戶籍或領用中國護照，違者將喪失一定公民權利（參政權、服公職權等），並註銷台灣戶籍。為何此時政府的「依法行政」，馬英九卻批評是「過度處分」呢？除了雙重標準外，找不到其他的答案！ 其次，馬英九指出「中國已經提出和平統一，台獨選項已經無法繼續下去」；但近日中國駐美公使李克新才在談話中表示，中國不會放棄武力統一的選項，用極端、武力來實現統一的目標肯定會是中方的最後手段。結結實實打了馬英九一個耳光。姑且不談這種昧於現實的說法，中國提出和平統一與台獨無法繼續間的因果關係也令人費解，台灣人民自我決定的權力，本來就不應該受到其他國家併吞野心的影響！ 對於一位台生要求評論因中國代表團抗議，讓台灣學生無法參加模擬聯合國大會時，馬英九竟答覆「對岸打壓其實只是一種反射性動作」、「搞點統戰不就解決了」。讓人不禁感嘆這種毫無尊重台灣主體地位的人，居然擔任過台灣的總統！近年來台灣在國際政治、對外貿易、參與世界組織時的挫折，無一不是來自於中國充滿惡意的打壓，馬英九身為前總統應該再清楚不過。沒想到卸任後不但輕描淡寫以「反射性動作」打圓場，更試圖以「統戰」的角度來建議中國不應打壓台灣；根本成為鼓吹中國併吞台灣的最佳代言人。 卸任總統每年領取國家上千萬禮遇，理應發揮自己的影響力，為台灣的未來以及人民謀求更好的發展，例如南非前總統曼德拉卸任後仍不斷貢獻於種族平等以及南非轉型正義，至今仍備受懷念。本人誠摯呼籲馬英九前總統，請勿一再發表屢被打臉的錯誤言論，並擔當中國併吞台灣的代言人！ （作者為台聯黨主席）

公投年齡18歲、廢除公審會 〔記者蘇芳禾、蘇永耀、林良昇／台北報導〕立法院院會昨三讀通過「公民投票法部分條文修正案」，包括提案、連署、通過門檻全面調降，通過門檻更改為簡單多數決，有效同意票多於不同意票且達投票權人總額四分之一以上即通過，歷經十四個寒暑，終於宣告打破「鳥籠公投」。 立法院公投法修正案三讀通過，民進黨立委們拿著看板海報一同歡呼。（記者王藝菘攝） 其他重要修法內容還包括公投年齡從廿歲降為十八歲，廢除公投審議委員會，另賦予行政院「公投提案權」。 總統：打破鳥籠、還權於民 針對修法結果，蔡英文總統於臉書說，打破鳥籠、還權於民，這是人民作主的歷史時刻；過去極受爭議的公投審議委員會也正式廢除，公投法立法多年以來的各項缺陷就此走入歷史。 現行公投法「雙二一」的高通過門檻（投票人數須達全國投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者）一直被外界詬病為「鳥籠公投」；以去年正副總統選舉人數來說，至少要有九百三十多萬人投下有效公投票，並且有四百六十多萬人投下同意票，公投才有機會過關。 這次修法大幅調降提案、連署與通過門檻。修正案規定，公投提案門檻從總統副總統選舉人總數千分之五，調降到萬分之一；連署門檻則從百分之五降到百分之一．五；通過門檻則改為有效同意票多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 若以去年總統選舉人數一八七八萬二九九一人為基準，未來僅需一八七九人（萬分之一）即可提案發動公投；提案通過後，需要二十八萬一七四五人（百分之一．五）連署成案；最後，至少有四百六十九萬五七四八人（四分之一）投下同意票，且有效同意票比不同意票多即通過。 二○○三年立法院完成公投法立法，當時雖是民進黨執政，但國會仍是少數，在國親多數優勢下通過了門檻極高的公投法，因此被批為「鳥籠公投」；二○一四年林義雄為停建核四無限期禁食，宣布「核四公投促進會」不再強調公投核四，而是先以修改公投法為目標。 林義雄：台灣民主里程碑 這次修正公投法的過程中，民進黨團總召柯建銘、立委陳其邁持續與林義雄保持溝通管道，在三讀通過後，柯建銘也在臉書貼出林義雄寄給他的email，林義雄寫道「恭喜完成了台灣民主發展的重大里程碑」。 國民黨團書記長林為洲表示，過去的公投都是政治性公投，沒有法律性公投，未來人民可以對於關心的重大政策、法律進行創制、複決，真正反映民意要求。 親民黨團總召李鴻鈞則說，公投門檻降太低，未來可能讓少數人決定多數人權利，政黨也可輕易達到連署門檻，公投恐被政黨綁架，「公投變暴投」，十分可慮。時代力量黨團表示，公投法補正是憲政改革第一步，是歷史性的時刻。

中國駐美公使李克新在大使館舉行中國十九大與美國總統川普訪中之行的說明會囂張的表示：「我告訴你，美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力統一台灣之時。」還有不少挖苦美國的話。我們要怎樣理解這個突如其來的動作？ 這個動作有兩個背景：第一，美國國會將討論通過美台新的軍事合作關係法案，包括軍艦的互訪；第二，有消息說達賴喇嘛在北京欺騙下答應不再出國進行「分裂活動」，因此北京乘勝追擊台灣。 正在訪問台灣的AIT主席莫健就此事說，美國軍艦靠台一事還沒成為正式法律，李的說法「不是很恰當」；若此事成真，中共不知該如何是好。 這正是問題的關鍵。觀察這問題有兩個方面： 第一，此事由駐美公使出面而不是國台辦，明擺著是針對美國施壓。 最主要的第二點，這種要武力統一台灣的通牒式講話，應該是由中國最高層領導人來說，因為涉及政治、軍事、外交。現在找一個小小的公使出來說，連大使崔天凱都躲得遠遠的，顯然是有意讓小孩玩大車。 駐美大使是副部級，公使就大約是司級幹部。讓這種小幹部宣示要對台灣、美國開戰的議題，中國高層是否有精神毛病？然而他們也有玩弄權術的邏輯，那就是把軍事上的超限戰也用在政治與外交上。 如果美國不買帳，美國軍艦在台靠岸，說要武統的只是一個公使，把他調回國內就是，再說他貪污進行雙規，從此在人間消失，他的話當然也不算數。 如果美國真的害怕了，國會不通過、或削減合作內容，中國以小小的司級官員就可以逼退美國最現代化軍力，那麼中國的勝利不但空前，也為未來軍事擴張掃清道路。將來駐美使館的任何一個低端人口都會出來對美國指手畫腳一番，中國的新移民也會在駐美使領館的指揮下動不動針對美國政府或媒體遊行集會，利用美國的民主來顛覆美國的制度，其中還會有被中國收買的美國政客、學者或商人出來配合。 因此美國如何回應李克新的恐嚇，將關係到美國是否會再偉大，自由印太戰略是否可能實現。 美國可以繼續擴大過去軍機來台的模式，再引用到軍艦，來檢視中國紙老虎。不過，共軍飛機還會利用演習之名侵入台灣領空進行挑釁，台灣除了必須強硬回應，日本與美國也必須同時有所動作，否則會被中國視為軟弱可期，進一步的挑釁行為勢必得寸進尺。總之，中國是個欺軟怕硬的流氓國家，也會隨時設下賭局的亡命之徒，只要美國善用以實力來對付流氓的辦法，才可以維護區域和平與美國國家安全。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  他是醫生，也是神父，葉由根遠從匈牙利而來，卻將寶貴的一輩子都給了台灣，在台灣先後照顧1000多位智能及多重障礙的憨兒，對葉由根來說，這些憨兒就是他的孩子...... 葉由根神父，讓愛在台灣生根。（圖片來源：作者取自華光社會福利基金會網站） 「哪裡有需要，那裡工作。」因著這樣的信念，匈牙利裔的葉由根，毅然在慕尼黑大學畢業後，志願到中國服務。 他的中文名字取為「葉由根」，似乎也預言著他會在此生根。當時中國戰亂頻仍，極需醫療專業人才，學醫的葉由根，透過國際紅十字會協助，在河北開辦醫院。除了醫療之外，他也把醫學知識、經驗和技術傳遞給當地的年輕人，後來這些年輕人都取得中國醫師執照。 遺憾的是，共產黨執政之後，不歡迎神職人員。葉由根是醫生，也是神父，他竟遭到當地醫生構陷入獄，理由是：「曾責打一名爬牆進入教會菜園的中國小孩。」夠荒唐吧！ 有人說，中國比小說更離奇，最愛護孩子的葉由根，怎麼可能打小孩呢？葉神父遭到莫須有的批鬥後，下放到長垣縣勞改3年。 出獄結束勞改後，他旋即被中國當局驅逐出境。因緣際會之下，葉由根跨海來到台灣。 葉由根來到位於嘉義的東石，他發現當時台灣人的生活窮困，除了醫治生病患者之外，他總是盡可能將生活資源如麵粉、衣物適時提供給需要的民眾。 當時台灣人窮，生活都顧不及了，沒有多餘的錢看病。1962年，葉由根在嘉義鹿草開辦「貧民醫院」，希望救治貧窮的百姓。但是「貧民醫院」這個名稱引起當局不滿：「中華民國哪有貧民？」 於是葉由根把醫院名稱改為「平民醫院」，他要為平民服務；誰知政府還是不滿，最後才改為「聖家醫院」。 位於嘉義鹿草的聖家醫院，現已重建為鹿草日照中心。 （圖片來源：作者翻攝自YouTube） 隨著台灣經濟逐漸好轉，葉神父發現當地需要照顧的窮人愈來愈少。他便轉往新竹服務。到了新竹，葉由根發現當地竟有智能障礙兒童被父母遺棄，在街頭流浪。葉神父看了好心疼，他希望幫助這些孩子。 「只要有心，一塊錢就可以作善事。」葉神父常這麼說，他也親自身體力行。1975年，他在新竹用100美元創辦「天主教仁愛啟智中心」，他要給智能障礙兒童一個家。 然而，照顧這些憨兒的人在哪呢？沒有人手沒關係，葉神父自己來，他親自給院童餵飯，一口接一口，慢慢地餵他們吃飯，神父一餵就餵了3年，才有人加入照護的行列。 「我們深信人人都是可教育的，只要我們學會如何教育他。」葉由根神父在新竹關西創設「華光智能發展中心」，他希望憨兒也能接受教育，學習一技之長。 葉神父聘請特殊教育專家，專門教導智能障礙兒童，同時也讓這些孩子接受職業訓練。訓練項目包括簡易木工、陶藝、手工藝和農業、畜牧。雖然孩子接受這些訓練不代表真的能夠順利進入職場，但是神父認為，在接受訓練過程中，可以讓孩子從專注工作中得到滿足，這樣就夠了。 葉由根神父在關西照顧憨兒。 （圖片來源：作者翻攝自YouTube） 葉由根從中國被驅趕來到台灣，他來到台灣之時，台灣尚未解嚴。所有的民主運動和請願都被視為禁忌。 為了這些憨兒，神父沒有絲毫畏懼。他以一位外籍神父身分，帶領500多位智能障礙孩子及家長，到立法院陳情，希望政府能夠重視智障兒的生存權和教育權，給智能障礙者家庭更多的協助。 葉神父的努力，獲得善意的回應，此後全台各地啟智中心一個個成立。智能障礙者終於不再像從前一樣，被遺棄、流落街頭，或是關在家裡、不見天日。智能障礙者，終於不再像從前一樣，癡癡地等著一個個看不見任何希望的明天。 全心投入啟智教育的葉由根神父。（圖片來源：作者翻攝自YouTube） 神父在台灣創辦醫院、幼稚園、啟智中心，這些都不是光靠愛心能夠達成的；葉由根卻始終相信：「只要有心，一塊錢也能做善事。」 葉由根神父用「大愛做大事」，他堅持給憨兒最好的教育、最妥適的學習環境、給老師合理的薪資，讓老師全心為孩子投注心力。 他自己常常忙了一整天之後，夜裡還坐在書桌前的打字機前滴滴答答地工作著，神父寫信、募款，他的耐心和毅力，讓許多人願意一起加入愛心助人的行列。 葉由根神父敲著打字機的身影。（圖片來源：作者翻攝自YouTube） 從年輕時因緣際會來到台灣，轉眼間葉由根已經白髮蒼蒼。 有人曾問他：「想回故鄉匈牙利嗎？」 他說：「不走了，就在這裡了。」 他是「匈牙利來的台灣人」，人如其名的葉由根神父，早就在台灣「落地生根」了。 神父過九十大壽時，他有最後一個心願，他希望趕快為孩子們，興建一座「永遠的家」。神父會老、孩子的父母總有一天，也會離開他們，他很迫切地要幫孩子規劃永久的家，讓孩子在這裡除了就學、生活、就業之外，讓他們一直到老都保有尊嚴，老年了也兼具醫療和就養的功能。 沒能看到憨兒「永遠的家」落成，2009年葉由根神父盟主寵召，他將大體捐贈給輔大醫學院使用，過世2年後葉由根神父畢生最後的夢想，為憨兒打造一個終身安養的家，終於落成啟用，命名為「由根山居」，實現了神父的最後心願。 愛，是永不止息的，葉由根神父已經離開人世，他捐出大體讓醫學生學習人體正確解剖構造，將來能夠醫治更多的人；他為憨兒建造一個終身安養的家，讓孩子一直到老都能保有尊嚴，神父生前曾獲頒許多獎項，低調的他卻從不居功，他常說：「人愈少想自己，就愈快樂。」他只希望留給大家「如何愛人，如何為人服務」。 這麼一個「用生命愛台灣」的動人恩典，台灣人，不能忘記。

其實大家都在賭。 　 其實一直以來的「勞基法爭議」大部分都與修正內容無關，根本是時代力量想要升高衝突換選票、國民黨幫忙打民進黨、覺青視時力為「青年參政的象徵」所以不問是非力挺到底罷了，諸位專業大大苦口婆心討論了這麼多，他們根本沒在看的。 　 這一年多以來、民進黨推出的法案、從同運、原民、促轉、前瞻、亞洲矽谷、一例一休、到一例一休改，時代力量沒有不反的，就算是明明是立場相同的，也要杯葛個程序、或是提個雙胞胎案子再來哭訴被民進黨「封殺」，在這個過程之中，打民進黨的熱度一直升不起來，所以時力也越來越急、手段也越來越偏。 　 但是在這個過程中，有一群人倒是看得很高興、就是淺藍，包括一些自稱叛藍的人士，甚至跳進來幫腔了，到後來甚至國民黨和統媒也來幫忙，於是打民進黨的熱度被炒起來了、時力也算變相地達到了目的，時力雖然流失了理性人士的支持、換到了一些淺藍人士的支持，問題是這些「支持」能不能換成選票？ 　 所以你會看到時力和國民黨越走越近、到了根本不忌諱同框程度，政治主張也越來越相近。 　 時力在賭、時力在賭繼續打民進黨到選舉、淺藍的支持會變成選票，因為時力比國民黨「更行」。 　 民進黨也在賭、民進黨在賭對時力的挑釁冷處理、到選前只要執政績效還不算太差，選民各自歸隊的結果就是時力兩頭空、泡沫化。 　 有些人抱怨民進黨為什麼不好好地跟時力覺青溝通，就是沒看清這賭局，民進黨越是跟時力覺青「溝通」會起更多的話題烽火、而且也更顯得時力真的是個「關鍵小黨」。 　 時力一直出招、民進黨一直不接招，看似時力口頭上佔了上風、天天罵資進黨好爽快，其實最急的是時力。

【教你分辨恐怖追求者，以中國為例】 恐怖追求者之三大徵兆 （一）狂密不止、訊息轟炸 舉例：快承認9.2共識，我們是一家人，反對你修課綱！ 撤微調課綱 國台辦：「台獨」企圖「去中國化」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1692927 九二共識意涵 中國國台辦：同屬一中 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1045796 （二）瘋狂尾隨、跟蹤狂： 舉例：各種外交場合，就是要抗議台灣怎麼能出席！ 臺灣爭取第二波加入CPTPP 國台辦：堅決反對 https://udn.com/news/story/7331/2819989 台北世大運刺激中國？柯P：恐怕沒有機會再辦 http://www.peoplenews.tw/…/dad4279b-bd5e-44b1-9599-2f2da781… （三）武力、暴力威脅 舉例：飛彈對著你，你敢說撇清關係試試看 中國對台部署東風16飛彈 軍方︰威脅升高 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2009953 面對多年來的恐怖糾纏，竟然有豬隊友忙著檢討台灣，如統媒今日整理報導其中一段：「雖然台灣覺得中國很恐怖，但其實台灣算是蠻幸運的，如果對手換成是俄羅斯，台灣早在1950年就GG了！」 苯草綱目記載：北七無藥醫。 #恐怖追求者 #單方糾纏不算情人

最近有人老在問老蔣對台灣的貢獻；他對台灣有貢獻嗎? 嗯..是有的。 以當時全國愚民的集氣和他的自我期許，都曾肖想活過一萬歲，所幸只活了八十九歲。 他最大的貢獻就是：退給台灣九千九百一十一年。

立法院公投法修正案三讀通過，民進黨立委們拿著看板海報一同歡呼。（記者王藝菘攝） 在中國對台灣文攻-法律戰，以反分裂法、反間諜法、顛覆國家政權罪等逼迫台灣，武嚇-心理戰，轟六等軍機繞台飛行轟轟騷擾威脅之際，「公民投票」是台灣「守衛之盾」、「民主之矛」，公民投票實施依據-公投法修正案今天在中國文攻武嚇的當下，在立法院三讀通過，對內、對外都具有重要意義。 公投法修正案三讀通過的新內容，包括提案、連署、通過的三道門檻都大大調降，這是台灣邁向正常民主國家的重要一步。 立法院公投法修正案三讀通過。（記者王藝菘攝） 這次公投法修正的內容，並未納入制憲正名、領土變更等，是一項不足及缺憾，造成不足及缺憾的原因，除了國民黨長期威權統治強加於台灣人民的中國連結負面拉力之外，中國持續加大的文攻武嚇壓力，不能不說也是公投法未盡其功的要因。 當然，公投做為台灣守衛之盾、民主之矛，未來絕對必須讓國民主權經由公投而完備及完整呈現，才能凝聚台灣的國民總意志，做為對抗中國法律戰攻略、捍衛台灣的鋼鐵之盾。 不過，公投法未能一次達陣，非關勇不勇敢問題，更不是喊爽或講滿話就成，國家前途不能試驗，必須步步為營，務實因應危機時代。 立法院公投法修正案三讀通過，立委高舉「人民做主」看板。（記者王藝菘攝） 公投固是守衛之盾、民主之矛，但不能光有盾及矛，仍必須人民一起持盾拿矛以衛社稷，請問台灣人民準備好了嗎？在台灣的國民總意志尚未凝聚完成之前，公投法衝太快，既無急迫性需要，更恐怕反而傷己。 公投這根民主之矛，是人民實踐意志的利器，但誤用也可能自傷，這次修正大幅降低提案人數（新法為上次大選選民數的1/10000）約1880人就可提案，門檻比人民參與公共政策平台的5000人還低很多，因此，很多案子都會改提公投案，公投連署成案人數（1.5/100）約281800人，也不是太高，重大政策爭議，未來必定以公投定輸贏，因此，就像美、歐各民主國家，每次大選都附帶多件公投案，將成為常態。 立法院公投法修正案，立法院長蘇嘉全敲槌三讀通過。（記者王藝菘攝） 公投，絕不是過去國民黨汙衊的洪水猛獸；民主，本就是試誤過程，必須相信人民的選擇及判斷，在嘗試錯誤後會自我修正，即使有人抱著玩公投心理提案來亂，但玩過頭必定被人民唾棄；民粹，即使能一時誤導人民，只要不墜落到如納粹或共黨專政極權的黑暗深淵，都可改正回到民主軌道。 無論執政、在野，無論政府、人民，都要正面看待歷史上的今天，通過修正公投法，都要珍惜及力挺公投，這是台灣守衛之盾、民主之矛！

中國人在微信上罵習近平「包子」：被囚禁22個月。 其律師批評中國司法制度後：失去律師資格。 中共黨媒還稱：中國才是當今世界上最大的民主國家？！ ＃中國民主你民我主 中共監控聊天群組 民眾微信罵習「包子」囚22月 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171211/1257050/ 中共黨媒稱 中國才是當今世界上最大的民主國家 https://udn.com/news/story/7331/2826713  

  立法院公投法修正案三讀通過，民進黨立委們拿著看板海報歡呼。（記者王藝菘攝） 2017-12-12 13:33 〔記者蘇芳禾／台北報導〕公投法「雙二分之一」的通過門檻一直被詬病為「鳥籠公投」，新版公投法今天三讀通過，包括提案、連署、通過門檻全面調降。提案門檻從總統副總統選舉人總數5/1000，調降到1/10000；連署門檻則從5％降到1.5％，並且新增電子連署；通過門檻則從選舉人總數1/2降為1/4，且有效同意票超過不同意票。此外，全國性公投可以採不在籍投票，但施行方式另以法律定之。 公投分為3個階段，包括提案、連署和投票通過。過去被詬病的「雙二分之一」制度，意思是出來投公投的人數，需要達到上次正副總統選舉總選舉人數的二分之一，且同意票超過二分之一。以上次正副總統選舉人數來說，至少要有930多萬人投下有效公投票，並且有460多萬人投下同意票，公投才有機會過關。 這次三讀通過的版本，以去年總統大選選舉人數1878萬2991人為基準，未來1879人（1/10000）可提案發動公投；提案通過後，需要28萬1745人（1.5％）連署成案；最後，至少有469萬5748人（1/4）投下同意票，且總有效同意票比不同意票多即通過。 這次三讀的內容還包括，全國性公民投票，依憲法規定事項外，其他包括法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決；地方公投部分則可適用地方自治條例或是地方重大政策的複決、創制。預算、租稅、薪俸、人事不得公投。 而過去被稱為「太上皇」，可以否決、認定公投提案的公投審議委員會，則在這次修法中廢除。 至於敏感的「兩岸政治協商」議題，時代力量提出修正動議，兩岸間之政治協商，應由總統經行政院院會之決議，交由中央選舉委員會辦理公民投票，經公民投票通過後，才能進行協商。不過此動議遭到國民黨、民進黨、親民黨否決。黃國昌不滿地說，「2011年總統辯論時，蔡英文不是說任何政治協商都要經過公投法嗎？」 過去公投連署需要透過紙本，常發生郵寄曠日廢時，或字跡不清、表格太小等問題，這次三讀內容新增了電子連署系統認證碼，可以依此來徵求連署。 此外，這次修法內容也新增，行政院得經立法院同意，交由主管機關辦公民投票。行政院向立法院提出公投提案後，立法院應於15日內議決，於休會期間提出者，立法院應於15日內自行集會，30日內議決，不過，若提案被立法院否決，兩年內不得再提。國民黨立委陳學聖發言時對此有疑慮，認為這可以讓行政部門有公投綁大選的機會。 這次修正通過的內容還包括年滿18歲，未受監護宣告者，有公民投票權。

  柯P狂輸賴神！總統民調：賴清德57％ 柯文哲僅6％  這是「政經看民視」的連續民調，當然仍然擺脫不了機構性效應，簡單說就是綠營的微型民調，甚至說它是深綠水壺內民調都可以，有多少準確性可信當然仍是質疑，或許也不是統計上一個有效民調，但是我比較興趣的是其中一段，它或許顯現了一個趨勢：  「該節目6日又做了關於「2020總統大選您選誰」的電話民調，近日頻上火線的賴清德以57.72％高居第一，蔡英文則是31.51％屈居第二，柯文哲只拿到6.6％的支持率，國民黨主席吳敦義則是4.17％敬陪末座。」 吳敦義4.17%，這相當符合綠營的傾向趨勢，問題是柯文哲6.6%，也就是在綠營，柯文哲可能已經走進支持度個位數的「死亡水域」，或許他再來個幾次「突槌」的言行作為，可能也許真的就成為「台北的小池百合子」。東京面臨豐洲遷移的泥沼、奧運建設嚴重落後，台北巨蛋泥沼好像也未有解決的曙光，幾大弊案一個也沒有打到，小池百合子上任一年，政事看似繁忙但政績是零，柯文哲上任超過兩年，政績卻都只在台北車站前，一個拆除公車專用道、一個清除北門周邊。 這兩位上任人氣超高的首長，除了性別不同、職業專長有異之外，取得首都首長之位之路相仿，性格雷同「膨風水蛙」的本質，簡直是一個模子印出來，「台無肉」的表現並無二致！而現今小池百合子而成立的希望之黨，支持度不只是個位數，還出現只剩1%的民調，這在醫院可能已經是要不要拔管的考慮了，柯文哲的所謂白色力量，這種有如風中飄絮的力量，究竟還剩多少？ 最近可發現柯文哲嘴巴謹慎不少，可是我看並不是他有什好轉的趨勢，而可能是他現在正面臨，正式選戰戲曲開幕前的兩難，也就是藍綠的主角一出現時，他是甚麼腳色？簡單說，也就是他現在的痛腳是：討好綠、得罪藍，討好藍、趕走綠，真白色力量不該走的卻走光了，白色人群所剩不多、卻賴著不走，可是柯文哲本身有開刀的手腳，肚子卻缺乏墨水，苦思要討好眾人卻遍尋不著。 當藍營找到了「救生活佛」，綠營治好了「哈姆雷特症候群」，柯文哲能唱的戲就不多了！  

     為了勞動基準法有關「一例一休」規定鬆綁修法，一連幾個月以來執政的民進黨一直飽受一些所謂的「勞團」與「覺青」們的抗議與冷嘲熱諷，甚至於連被黨名也被改成「資進黨」，也就是批評民進黨「偏向資方」的意思(註1)，這樣的情況對照在今年初「一例一休」正式實施時，各行各業許多勞工紛紛抱怨因為勞動基準法的規定缺乏彈性，導致許多人薪資因此大幅縮水，以至於必須另外兼職才能維持收入的情形，可說是形成了極端強烈的對比(註2)。  事實上，由於台灣的產業結構有將近九成八都是中、小企業且還在持續增加當中(註3)，而大部分中、小企業與基層勞工又大多是民進黨的支持者，因此勞動基準法「一例一休」規定如果因為缺乏彈性而造成中、小企業與基層勞工的利益受損，勢必同時衝擊台灣正在明顯復甦的經濟以及民進黨的「黨本」(註4)，因此，鬆綁「一例一休」規定以嘉惠為數眾多的中、小企業與基層勞工也就成為民進黨非做不可的政治任務。  有趣的是：儘管「勞團」與「覺青」們對民進黨的批判始終不絕於耳，讓台灣的政局看似一直紛紛擾擾，但是台灣從去年政黨輪替後就逐漸復甦的經濟榮景不但沒有因此受到影響，反而還有越來越好的趨勢，根據財政部日前所公布11月出口金額達到了288.8億美元，創歷年單月新高，已超越去年整年水準，年增率為13.1％，且較去年同期成長14％，重回兩位數動能，已連續14個月正成長，考量12月有歐美跟中國的節慶採購需求，預估今年出口可望重返3,000億美元規模，改寫歷年次高，僅次於2014年創下的3,201億美元高點，讓財政部統計處長蔡美娜以「超乎預期、氣勢如虹」來形容，她並表示，能夠在11月改寫新高相當罕見，尤其是電子零組件跟機械引領風騷外，很慶幸看到傳產迎頭趕上，形成對稱發展(註5)。  如此的經濟榮景，對照中國國民黨在2008年總統選舉時吹噓自己比較會拼經濟，結果完全執政八年下來台灣經濟卻被搞得慘不忍睹的「政績」，更是極大的反差，無怪乎，當曾經公開讚揚「發明無薪假應該得諾貝爾獎」的中國國民黨黨主席吳敦義，日前在自誇「國民黨擅長執政、拚經濟，讓國家安和樂利、兩岸和平穩定發展」時，會立即慘遭網友噓爆，狂酸他「一開口就說謊」、「語畢哄堂大笑」(註6)。而這樣的經濟景氣紅利也逐漸產生外溢效應，根據媒體的報導：為響應行政院院長賴清德為公務員調薪3%並呼籲企業界為勞工加薪，觀光零售業龍頭「昇恆昌」12月11日宣佈明年度全面調薪6%，由於其調薪幅度是公務員、百貨同業的一倍，而備受業界矚目，更成為零售業加薪第一槍(註7)。  就此來看，當初「勞團」與「覺青」們原本用來嘲諷民進黨是「資進黨」三個字，隨著台灣經濟的持續欣欣向榮，顯然已歪打正著的變成了「薪資促進黨」，期待民進黨再加把勁早日完成勞動基準法有關「一例一休」規定鬆綁修法，讓台灣的勞資雙方都能夠互蒙其利、共存共榮，進而使得台灣廣大勞工們的薪資能夠持續的調升，再創台灣經濟奇蹟。  (註1)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2262657  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1077625  (註3)http://www.chinatimes.com/newspapers/20160914000059-260202  (註4) http://www.storm.mg/article/363717  (註5) http://news.ltn.com.tw/news/weeklybiz/paper/1159049  (註6) http://www.chinatimes.com/newspapers/20171212000081-260202  (註7)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2278795