程士華／台北報導 數個獨派團體代表集體鞠躬，對了過去支持柯文哲台任而謝罪，並請求民進黨一定要提名台北市長候選人。圖／程士華 數個獨派團體今（7）日下午召開「我們不要柯文哲！」記者會，表達對於現任台北市長柯文哲的失望，並於記者會中集體鞠躬，為過去支持柯文哲的立場謝罪。台灣社社長張葉森表示，這個鞠躬同時也意味著，社團們要請求民進黨，盡快提名屬於黨內的台北市長候選人，只要能吻合蔡總統的台灣價值、具有台灣主體意識者，社團們都會支持。 現場出席的社團包括台灣社、台灣客社、台灣北社、台灣教師聯盟、台北水噹噹姊妹聯盟、台灣228關懷總會、獨台新社與自由台灣黨等，輪番細數柯文哲過去的爭議行為，包括在上海雙城論壇中「兩岸一家親」、「床頭吵，床尾和」的說法，還有在世大運時沒收台灣旗，以及在人事上的出爾反爾等，社團們也對於前次選舉力挺柯文哲的作法，紛紛表示後悔。 台灣北社社長李川信提到，柯文哲過去曾說，他一生最崇拜的是毛澤東、蔣經國跟宋楚瑜，這些都是一個有核心價值的人，一輩子不會去崇拜的爭議人物。李川信也向民進黨喊話，台灣過去的每次選舉當中，獨派都可以拿出4成以上的選票，民進黨可以盡量提出好的人選，不要以柯文哲挑戰2020總統大位作為考量，「你施政做得好，2020自然水到渠成」。 台北水噹噹姊妹聯盟理事長陳亮吟拿出台灣樣式的背包與扇子，說明自己在世大運期間受到的打壓。圖／程士華 台灣228關懷總會常務理事林黎彩提起自己認識二二八歷史的過程，並認為柯文哲背叛了信賴。圖／程士華 出席現場的台灣228關懷總會常務理事林黎彩表示，當初是因為有二二八受難者家屬的身份，上次大選才選擇支持柯文哲，然而等柯文哲市長上任後，面對民間的陳情，非但沒有使用自己的權限去處理蔣介石銅像，反而還去稱讚主導白色恐怖的蔣經國，「沒有盡到市長的責任、對二二八沒有瞭解，還去稱讚二二八的兇手，怎麼對得起家人」。 台灣社社長張葉森強調，過去已經給了柯文哲機會，3年多來讓他治理首都，但是他卻無法悍衛台灣價值、不能善待離開團隊的夥伴們，也已經失去社團間的信任，「民進黨要爭氣一點，一定要趕快提出人選準備」。張葉森強調，人選的部份尊重民進黨，只要能吻合蔡總統的台灣價值、具有台灣主體意識者，社團們都會支持。

  陳其邁勝出，與支持者互相擁抱。（記者葛祐豪攝） 2018-03-07 13:35 〔記者葛祐豪／高雄報導〕民進黨高雄市長初選結果出爐，立委陳其邁民調大幅度領先勝出，他強調：「團結成就高雄」。 歷經長達一年半的民進黨高雄市長初選，今天結果出爐，根據民進黨中央公佈的民調數據，綠委陳其邁以35.9％領先群雄，民調第二名為立委趙天麟14.45％、第三名林岱樺11.22％、最後則是管碧玲5.35％，不表態為33.07％。 陳其邁於下午1點半在服務處受訪，他強調將代表民進黨參選高雄市長，首先要感謝高雄市民的支持，他知道這是重大責任的付託。 陳其邁感謝從謝長廷、陳菊市長，任內對高雄全心全意的付出，將海洋首都蛻變成為宜居的城市。他也再一次特別感謝陳菊讓高雄變成綠色執政品質保證的典範。 陳其邁也感謝立委劉世芳選擇成全高雄、展現了謙讓的政治家氣度與胸襟。對於初選過程中的3位優秀同志管碧玲、林岱樺、趙天麟的互相砥礪與集思廣益，他認為都是為了讓高雄更好，也充分體現了民進黨支持者與高雄市民的期待，展現民主風度。 陳其邁強調：「團結成就高雄」，要成就高雄就必須團結全黨、團結所有市民。初選的結果不是勝敗，而是責任的託付。從現在起，他會以更謙卑的態度，誠懇拜託團結每一位同志及市民參與高雄市的進步。「只有虛心才能促成團結，也只有團結才能成就高雄」 。 陳其邁說，這段時間他一步一腳印，走遍高雄每一個村落、漁村與部落，對於民眾的感受，感同身受。他會不忘初衷，以民為本，承擔責任，與市民一起共同打造繁榮好生活的智慧城市、經濟首都。

  2018-03-07 13:29 〔記者周敏鴻／桃園報導〕從去年開始走訪基層、為競選桃園市龍潭區議員做準備的李建宏，中午在臉書上發表「感恩。沈澱。再出發。」為題的退選感言：「提名的席位有限，我們更沒有分裂的本錢。建宏的退選，是為了黨的團結、支持建設桃園更大的未來。」地方人士非常驚訝：「他一直跑得挺勤快的耶！」 李建宏在臉書上宣布退選。（取材自李建宏臉書） 民進黨龍潭區桃園市議員提名初選5日起登記到9日止，目前已有現任桃園市議員張肇良登記，曾任桃園市政府社會局非營利組織（NPO）發展中心主任的魏筠預計8日登記。 地方人士分析，原來李建宏要參選，讓民進黨的初選形成3搶2的競爭激烈局面，如今李建宏退選，未來若沒有第3人登記初選，張肇良與魏筠就能輕鬆獲民進黨提名，參選龍潭區的桃園市議員。 李建宏說，他今年33歲，未來還有許多參與政治、貢獻社會的機會，民進黨龍潭區的桃園市議員提名初選，若是3搶2，恐怕會引起支持者分裂等負面影響，但民進黨沒有分裂的本錢，他才會選擇顧全大局、成全另外2位參選人。 李建宏補充，「參選，是為了更好的龍潭；退選，因為成功不必在我」，桃園市長鄭文燦市努力拚桃園市政，除了讓人民有感、更吸引了許多優秀人才希望挺身共同為桃園的未來打拚。既然民進黨的提名席次有限，他為了民進黨的團結，決定退選。 張肇良與魏筠都稱讚李建宏是優秀人才，或力邀李建宏加入選舉團隊，或希望他鼎力支持，都高度肯定他為了民進黨團結的犧牲與努力。

第742話：血債血償  

李文程／新北市民（金融業工作者） 回顧新北市在國民黨與朱立倫這幾年的治理下，包括三環三線、八仙塵爆，以及各個開發案、建案在處理上都爭議不斷，當然還有建商與朱、侯兩人的密切關係。圖／鍾孟軒   2016年，新北市長朱立倫為了合理化自己代表國民黨選舉總統的正當性，講了一個淡水阿嬤請他務必出來參選的故事。沒想到，隔了2年，警大教授葉毓蘭為了拱新北市副市長侯友宜參選年底的市長選舉，在他的臉書上講了一個不知是真是假的「新店運將」故事。 葉毓蘭說他日前在新店與其它3位乘客一起搭乘計程車，彼此討論著新北市長選舉不知道要投誰，結果運將的一番話，讓大家突然出現共識，「新北市長唯一支持侯友宜。」這位運將最大的理由，就是侯友宜擔任副市長一職，對於市政與基層皆相當熟稔，更是國民黨內民調最高者……。筆者不知道這是不是「淡水阿嬤」的翻版，但知道這個支持侯友宜的論點，反倒是急欲改變的新北市民，最不能投他的理由啊！ 回顧新北市在國民黨與朱立倫這幾年的治理下，包括三環三線、八仙塵爆，以及各個開發案、建案在處理上都爭議不斷，當然還有建商與朱、侯兩人的密切關係，結果一般民眾對於新北市這幾年的印象，或是朱立倫的「政績」，只剩下一個煙火式的慶祝活動「新北耶誕城」。 朱立倫會被諷刺為是「剪綵王」的原因，就是因為在他任內看似政績與建樹，不勝枚舉，但多為無關痛癢、錦上添花，甚至他自己連公園電梯的剪綵，也要參加，但每遇到重大事件卻都「神隱」起來，交由副市長侯友宜處理。 雖然這樣塑造出侯友宜在媒體上看似能力強、果斷與能幹的形象，但這只是「看起來的形象」，事實上這種包裝，無法掩藏新北市在國民黨治理結構下的窘境與沉痾，包括交通難題、城鄉差距，以及最為關鍵的經濟與發展議題，看不到方向、看不到光亮。 連大選正式開打前的文宣攻防，竟然是由國民黨的好朋友葉毓蘭教授，撰寫這種粗糙、空洞的「新店運將」故事，不但讓人輕易看破這種老梗的宣傳手法，更凸顯出國民黨，或是侯友宜本身，在新北市這幾年，端不出亮眼與實際的成績單啊！

根據《ETtoday新聞雲》的2月27日晚上報導，一位自稱楊姓的目擊者指控，警方在繆（德生）墜落時冷血旁觀，甚至阻礙就醫，他上前關心，「才一搖傷者，繆的鮮血馬上就從鼻孔噴出來，他的頭就碎成一片」，看過電影吧，他的頭就這樣著地！楊男也表示「如果繆的家屬想要提告，自己隨時可以幫忙當證人！」該報導還附有照片，有兩人在救護人員未到現場前、探視傷者（見下圖右上），但未呈現兩人的面貌。 隨後我們發現，鄉民acz0221網傳一張關鍵照片（見上圖左側，《蘋果日報》也有），有身穿深色上衣的人在繆德生跌落後「碰觸」他，而該照片是由另一人從上方拍照後上傳網路的；而《ETtoday新聞雲》同日另一報導，又提供另一張、救護人員正在急救的影像（見上圖右下），身穿深色上衣（應該是夾克）的人仍在事發現場。 總合上述三張照片呈現的訊息是，搖動繆德生的楊姓目擊者，頭戴帽子、嘴掛白色口罩，身穿深色夾克與牛仔褲，在救護人員到場時，仍留在事發現場。 很巧的，當繆德生的大哥在醫院外對媒體控訴警方延誤送醫時，洪秀柱也到了，但卻有一名自稱全程目擊者，跟繆的大哥說明事發情況；這名目擊者被《蘋果日報》及《三立新聞》分別拍下全身及正面照（見下圖下方兩小圖），卻沒有穿夾克。我們無法確定，是否同樣是前述的楊姓目擊者。   但我們另外找到《上報》的報導，所附的影片，從另一角度涵蓋救護現場，有拍到楊姓目擊者的牛仔褲正面，在其右腿、有一大片發白的磨損痕跡（見上圖右上）。而「這個的特徵」，也「剛好發生」在醫院外、那個沒穿夾克的目擊者牛仔褲上（見上圖右下）。因此，我們推測，這位露面的目擊者，有可能就是前述、搖動繆德生的楊姓目擊者。 不僅如此，我們在Komicolle網頁也看到事發現場那名穿深色夾克的目擊者，於左頸部露出「綠色衣領」，跟上圖下方兩小圖的露面目擊者之「衣領顏色」一模一樣。   眼尖的網友也指出，該名在醫院外的露面目擊者，手上拿著「帽子及口罩」，應該就是他了。   由雷同的「帽子及口罩」、「衣領顏色」與「牛仔褲右腿有一大片發白的磨損痕跡」這三個「辯認特徵」來看，讓這個在醫院外的露面目擊者，就是楊姓目擊者的可能性大增。 由於《上報》影片（如下），取自羅致政，但中間卻有被剪掉的痕跡：亦即缺了，「在救護人員未到現場前，這兩人是憑什麼身份，可以越過警網，深入到那個空間，搖動傷者、並拍下照片上傳」，的這段影像紀錄。若有人能得到完整的影片，請公布在PTT八卦版，讓大家一起找出這位楊姓目擊者。   而《華視新聞》當天也有紀錄到救護人員未到前的情況（如下），連「比救護人員早到者二」的正面都拍到了，是戴有眼鏡的老先生，應該是他拍的照片；該連續畫面，也證實「比救護人員早到者一」的牛仔褲右腿，有「大片磨損痕跡」：   現在最重要的問題是，這個人是誰？ 事後，「藍天行動聯盟」竟然開了記者會，高喊「血債血還，打倒蔡政府」。我們覺得，不如先找出這位楊姓目擊者，搞不好也是該聯盟的人，問他為何要搖繆德生？釐清案情；還有追究阻擋救護車的「拔菜司令」、還在急救，就等不及「招魂」的隊友責任，還有卯起來消費他的「八百壯士」與藍營政治人物。

  又看到所謂的馬先生因為改革得罪很多人，所以才會選輸總統大選這種神奇言論。 上次選的人叫做朱立倫，不叫做馬英九，很多偏藍的知識份子真的是愛吃自助餐，好的就是馬拿走，壞的就是國民黨要吞。 改革的意思，就是讓現在賺錢的人賺不到，換另一批人吃到這些資源，本就有人倒楣有人獲益，我們在乎的應該是改了之後，受益跟倒楣的人數多少比例吧？又或者是根據某種較高的原則去從事。 可你們看到的，這些說馬先生超強的人，有沒有具體一點的地方，誰得利誰損失的對象？一個都沒有，因為答不出來，只能幻想某一些群體，然後你去比對背景，雙北出身自稱覺醒的左膠又佔了一大堆。這真的跟一般性的藍綠定義沒關係，偏社會文化背景較多。 馬派的做事，基本上是不會做出「眾叛親離」、「親痛仇快」這種狀況，因為他們做事只為了自己，他人死活完全不在意，但又死要面子，特愛用泛道德論述跟媒體去抹粉。 你會覺得他為了改革犧牲自己人？那是因為被犧牲的「不被當核心看待」，所以幹掉你來搏版面證明公正無私，剛剛好而已。 為何朱立倫選成這樣？樁腳崩掉？ 啊就為了保住自己的人馬，無所不用其極的亂搞啊，你看現在都換黨兩年了，馬後期轉任的事務官有幾個被「換掉」？根本換不掉。 為何查了兩年都沒辦法抓馬派的核心去關？清廉無私？ 去死死啦，馬自己沒拿，因為他是招牌，你看過巷口小7的招牌在開收銀機刷條碼嗎？馬派花了幾年的工夫把整個司法體系弄成自己人，去想想都換黨幾年了，北檢跟監察院才慢慢換掉。人家為了保命，寧可害死國民黨全體，國民黨其他派的人是幹在心裡口難開，馬的藍營支持者道德值被洗太高，根本不敢罵。 更可惡的地方是都不大能見光，因為大多數朋友對所謂國際檯面下黑的東西沒概念，像是李登輝培養的對菲律賓高層私人管道，軍方長年對美關係的一些運作費用，通通被搞掉了。搞掉之後想換自己人壟斷，幻想可以收「仲介費」啊，結果人家不鳥你。 情治系統才知道的東西，大家心知肚明，別說李登輝不會去廢掉小蔣培養的線，陳水扁上任也是乖乖接收，照著所謂國際潛規則處理。結果2008一過，台灣對外管道幾乎全部都只剩下「檯面上」。懂得人就知道這有多可怕，因為馬派的檯面下管道幾乎都是走對岸那邊。 抓到關鍵了嗎？他們才不是因為有超偉大的愛中國情操去親中的，是因為自己的人脈跟賺錢管道只有那條啊。為何不培養其他的？自己廢物啊！自己廢，又眼紅，拿到權力就讓別人也沒得吃，順便用媒體造神自己清廉無私美好形象。 台灣有一批人對政治的無菌溫室想像怎麼來的？就是這些舊黨國文人整天宣傳的。 檯面下很黑我們不要？幹，我也知道，最好一切都公開透明，誰不希望。 ＃世界的規則幾百年來就這樣玩的 ＃想改變自己去起兵革命打天下啊

那年我當兵退伍的時候，長官要我去指揮部拿退伍令，跟承辦的一位中校拿退伍令的時候，我還記得他跟我說的話：「年紀輕輕的就當到副連長，前途無量，為什麼不簽下去？」我笑笑的沒有回答。後來在某個機會遇過一個和我同期的預官、台大的同學，當年他簽了下去，那時候他是上校，後來不知道有沒有升到將軍。 國民黨軍方的系統比政治官僚體制封閉一元化，服從長官命令是升官的重大要素，官大學問大的情況是軍隊的日常。理論上，軍事是一種非常專業的領域，但是在學長、學弟的長幼尊卑文化下，專業蕩然無存。作戰計劃是擬來呼嚨上級，吃飯喝酒才是重點，武器準則是預官翻譯美軍文件，聲音洪量、軍事動作標準和血統純正才能一帆風順，具備思考邏輯和創意在整個系統是淘汰的保證。同梯的預官最後得以在軍校發展，也拿到博士學位，但是並沒有什麼特別發展，血統不純正只能被當成樣版。 反年改的五百壯士大多是軍方高階退伍的軍官，裏面也有不少的將軍，這些以前在軍中高高在上、叱吒風雲的人物所構成的團體，簡直是一群烏合之眾，完全比不上許多甚至沒有出過社會的年輕朋友所構成的團體。沒有中心思想，毫無戰略目標，缺乏後勤支援，帶頭人物毫無領袖魅力，發言人一開口就準備令人嘲笑，尤其沒有審度局勢的能力，毫無談判計劃和妥協可接受的方案，完全成為國共兩黨政治角力和統戰的棋子。 反軍人年改團體遊行至獨派帳棚時欲拆除獨派旗幟，更試圖爬上帳棚 圖片來源：中央社 一群所謂軍方的精英出來展現給社會大眾了解部隊訓練一生之後的成果，面對這樣的狀況，國防部不知道怎麼有說服力來募到兵源。慶幸自己當年沒有簽下去，簽下去的同梯至少也是大學教授，這些人沒有帶領軍隊打仗。 至於「不是反年改是反台獨」當然是真的，在軍中還有什麼東西不可能， 除了生小孩做不到，什麼都可以做到！ 絕對的威權體制導致絕對的腐敗，也導致絕對缺乏思考和邏輯的愚蠢！   原文出自李忠憲臉書

中國修憲廢掉國家主席任期限制，可以終身佔大位，就是習近平親自主導的。（法新社） 黃袍自加身！真相大白了，中國修憲廢掉國家主席任期限制，可以終身佔大位，就是習近平親自主導的，在去年9月就已定調。 權力慾真的是無邊無際無窮大，一些掌權者，不由興起向習皇看齊、權力抓到了就不放手的闇黑企圖；曾經掌權者，則念念不忘權力的滋味，顯露捲土重來、重登權力寶座的野心。 美國總統川普大讚習近平的終身制，還戲稱「哪天我們也試試」。（路透） 「習近平能，我也能？」美國總統川普大讚習近平的終身制，還戲稱「哪天我們也試試」，川普雖是開玩笑成份居多，但也曝露權力慾的本質，權力慾會想方設法擴大權力、永久掌權。這正是專制獨裁的禍源。 不過，在一黨專政、一人獨裁的中國，習近平能以中國夢的使命感為由，黃袍自加身；在民主的美國，川普以任何理由都不能搞終身制。美國憲法第22修正案在1951年通過，規定總統只能連任一次（兩任合計8年，如因繼位最多可加兩年減一天）。習近平可以為所欲為的修憲，川普即使有心修憲取消任期限制，但因違反民主憲政原則，相信他連碰都不敢碰，只是打打嘴砲而已。 辛巴威的獨裁者穆加比，雖自己搞出終身制，卻在去年被政變趕下台。（美聯社） 搞終身制、帝制的權力者當然不少，像辛巴威的獨裁者穆加比，雖自己搞出終身制，卻在去年被政變趕下台；鄰國菲律賓，總統任期6年，不能連任，現任總統杜特蒂聲望高，不少抬轎者推動修憲讓他可連任，他的態度好像欲拒不拒、半推半就；俄羅斯總統普廷則操控民粹把憲法玩弄於股掌之間，先兩任總統、再任總理、又當選總統、現正競選連任，當選後前後至少掌權25年。 台灣的憲法增修條文第二條規定的很清楚，總統任期4年、連選得連任一次，跟美國憲法雷同，因此，曾任兩任的卸任總統李登輝、陳水扁、馬英九都不能再競選總統。 一些馬英九的幕僚、抬轎者、造王者、深藍鐵粉等，近來大力在拱馬出來競選2020年總統大位。圖為前總統馬英九（中）出席「內科2018歲末聯歡晚會」。（資料照，記者簡榮豐攝） 一些馬英九的幕僚、抬轎者、造王者、深藍鐵粉等，近來大力在拱馬出來競選2020年總統大位，綠營有人則解讀為馬企圖再選總統以取得刑事豁免權，馬本人則都未直接回應。 但是，只要看清憲法增修條文及當時修憲意旨，競選第三任總統根本就是違憲，早早死了這條「黃袍再加身」的野心吧，不會有「哪天我們也試試」、向習皇登基看齊的任何機會的。

美國總統川普。（美聯社） 2018-03-07 07:20 〔即時新聞／綜合報導〕奧斯卡頒獎典禮落幕，但卻因政治味太濃，收視率比去年下跌了20%，再次創下歷史新低。過往曾與奧斯卡群星互槓的美國總統川普，又逮到機會消遣奧斯卡一番。 對於奧斯卡頒獎典禮收視創新低，川普在推特上表示：「問題在於，我們已經沒有明星了，除了你們的總統之外」，並稱自己只是開玩笑的。 去年奧斯卡群星猛酸川普，典禮主持人吉米基墨在主持中曾說：「我想跟總統川普說謝謝，記得去年大家批評奧斯卡太種族主義嗎？」但後來川普國會演說收視率贏過奧斯卡頒獎典禮。

（圖片來源：美聯社）   「十億人民九億騙，還有一億在訓練」，是1990年代在中國很流行的一句順口溜。二十幾年後的今天，在這個騙子的國度，上自最高領導習近平，以次的政治幫閒（如媒體名嘴），下至一般人民，還是時時刻刻在展現騙子的演技！ 「九二共識」明明是虛構的海市蜃樓，中國卻煞有介事，出口、閉口向國際社會推銷「九二共識」；台灣的人民、領土、政府、主權，明明跟中國沒有一丁點關係，中國偏要美、日等邦交國「承認」「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」，碰一鼻子灰後，還是不死心，就在自家發行的地圖將台灣繪入版圖，在自訂的「反分裂國家法」對台灣進行意淫一番！想假戲真做的中國人，真是演很大！ 誰都知道，2017年10月的中共第19次全國代表大會的壓軸重頭戲，無非就是將「（習近平）新時代中國特色社會主義思想」寫入黨章。透過鏡頭，但見習近平在會場上當著全場2300位與會代表的面，「煞有介事」、「行禮如儀」道出「現在提請表決，同意的代表請舉手」，在習近平主席帶頭舉手，目光再左右遊移一遍後，誰膽敢不舉手？接下來的「不同意的請舉手」，答案當然是「沒有」！其實，又不是無記名祕密投票，又不是想會後回家路上「被車禍」、或回到家後「被心肌梗塞」、「被自殺」，否則，大庭廣眾之下，那個敢有異議、公開唱反調？習近平同志早知道答案跑不出手掌心，還玩這套Q&A的遊戲，是不是演很大？   本名于力的中國名嘴司馬南，一向在媒體上歌頌讚揚中國、批判美國可說是不遺餘力；諷刺的是，2012年農曆大年初一卻傳出在美國華盛頓機場因腦袋瓜不慎遭電梯夾傷而送醫急救的新聞。看看司馬南上飛機前猶在其「微博」發表「美國是世界人民的敵人，剝削世界各國，類似一個世界腫瘤，世界各地人民都質疑美國」的評論，再看看其妻兒早已移居美國，並在美國置產，說一套、做一套，人前一套、人後一套的醜陋嘴臉可說一覽無遺。    說到南京大屠殺，中國人那個不義憤填膺、破口大罵「日本鬼子」的？誰不是一副此生此世不共戴天，帳算也算不完的姿態？只是，才大罵完「日本鬼子」，回家路上開的是Toyota汽車不說，一轉身，已經搭機飛到日本大掃日貨、大啖日式料理、大買日本房地產去了！如此的精神分裂症候群，還不是普通的嚴重耶！   中國人喊愛國，一個比一個大聲；日本旅遊，一個比一個積極；移民美國，一個比一個跑得快。舉國上下對「偉大祖國」的口是心非、對「邪惡美帝」、「日本鬼子」的口非心是，真是演很大！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

美國升息的「灰犀牛」及貿易戰的「黑天鵝」擾局，全球金融市場上週再度陷入動盪。儘管週一美股反彈，但外界擔憂全球貿易戰一觸即發，金融市場恐將持續動盪；而且，貿易戰沒有贏家，絕非川普所言「貿易戰是好事，要贏很簡單」，台灣雖非美國主要目標，也無法避免池魚之殃。 川普宣布鋼鋁關稅屬不可預測事件，後續效應不可小覷。（路透） 「黑天鵝」與「灰犀牛」都是近幾年常見名詞，前者指「不可預測的重大事件」，後者為「顯而易見卻易被忽略的重大威脅」。儘管美國升息態勢明顯，但聯準會主席鮑爾在國會的證詞引發加速升息疑慮，導致金融市場再度動盪；而川普宣布鋼鋁關稅則屬不可預測事件，後續效應不可小覷，甚至有避險基金業者認為，一旦爆發全球貿易戰，金融市場將暴跌40％。 事實上，每年幾乎都有「黑天鵝」或「灰犀牛」，例如2016年11月美國總統川普勝選，就被視為「黑天鵝」；這次美國升息及貿易戰兩大事件，同樣由美國引起，川普執政的不可預測性，加上多頭牛市走了近9年，資產價格處於高檔，未來市場修正恐將更為劇烈，投資人宜及早因應，分散投資風險。 全球貿易戰是否引爆仍是未知數，但美國流彈四射可能成為常態，美國1月下旬才宣布對太陽能電池及模組、洗衣機課稅，現在輪到鋼鋁產品，加上美國已對中國啟動「301調查」，一旦美方決定採取措施，台商勢必受到波及。當前全球經貿情勢可說是烽火四起，雖然台灣的籌碼不多，政府仍應利用一切手段保護廠商，不能只是關注或喊話了事，任由廠商孤軍奮戰。（鄭琪芳）

日前反年改團體突襲立法院，抗議軍人年改方案，退役上校繆德生在攀爬進入立院時時摔落重傷，送醫急救。今年62歲的繆德生在去年4月7日時，從廣州黃埔軍校的舊址出發，展開94天、3600公里長征，徒步完成北伐路，並於7月7日「盧溝橋事變」紀念日當天，抵達北京盧溝橋。 日前反年改團體突襲立法院，抗議軍人年改方案，退役上校繆德生（中）在攀爬進入立院時時摔落重傷，送醫急救。照片為去年大鬧世大運時的繆德生。（資料照） 友人的口中，繆德生是個很有「正義感」，同時具有捍衛中華、反台獨理念，繆德生熱血、抗爭總是衝第一線，因為繆認為，如果沒展現衝撞實力，就沒人理會，衝撞了就有音量，不然就什麼都不是。試問，堂堂黃埔軍人是這種德性嗎？又能與孫將軍及真正的八百壯士相提並論嗎？後者是在戰場上殺敵或死守「四行倉庫」，最後沒有人領到退休金，還備受政治派害，如今這些所謂「八百壯士」，從沒打過一天的戰，卻是死守「十八趴金庫」，沒有同理心，不顧別人死活，像話嗎？ 這種沒同理心又國家認同錯亂的人，有何正義感可言？若有正義感，應該是批判那些「牆頭草」退將才對，否則如何對得起兩蔣？所謂「抗爭」總是衝第一線，若「作戰」也有如此英勇就好了。至於「 捍衛中華、反台獨」？到底是捍衛甚麼碗糕？是中華民國？還是中華人民共和國？或者兩者皆是？畢生生長在台灣，吃台灣的米、喝台灣的水，心中可有台灣？不知飲水思源的人，算是有軍人武德嗎？這種心態又豈只是繆德生才有？ 從小生長台灣，也在台灣軍校畢業，卻不認同台灣，跑到中國去長途行軍，只為了紀念所謂北伐之路，這是哪門子思維？試問，美國西點軍校學生會跑去英國或德國軍校尋根嗎？這種國家認同錯亂的結果，造成許多「變色龍」，不知飲水思源，認賊作父，將以前自己每天早晚點名高喊要消滅的「共匪」當親兄弟看待，有些人還熱切「共匪」武統台灣，只因台灣不再是由國民黨主政，莫非把台灣人當「莊孝維」？這樣的軍人算有正義感嗎？又有軍人武德嗎？ 其實有正義感、熱血、凡事衝第一、又有軍人武德的是以前的孫立人與其部隊軍人，反觀黃埔軍人有幾個像樣的？國民黨嫡系將領如湯恩伯、陳誠、胡璉與何應欽，個個是酒囊飯袋、貪生怕死之輩，當時有些人還盜賣美援軍品中飽私囊，或強拉街上民眾當兵，令人妻離子散，或強搶民物據為己有，一點軍人武德也沒有，如今的黃埔軍人又好到哪裡去？有退將在中國聽訓，畢恭畢敬，乖得像隻「烏龜」，回到台灣卻如同「老虎」，兇猛異常，這樣的軍人值得尊敬嗎？ 總之，台灣的軍校應該引進美國西點與維吉尼亞軍校的教育方式，把「責任、榮譽與國家」視為座右銘，沒有黨國思維的教育，不崇拜沒有人性的獨裁者，才會吸引優秀學生報考，並以身為軍人為榮，才可能培養出頂天立地的職業軍人，如麥帥、艾森豪、巴頓與孫立人等名將。 （教師）

記者鄒景雯／特稿 國民黨正在積極交涉可能在下個月舉行的國共論壇（或稱兩岸論壇），「吳習會」能不能順勢在對岸舉行，牽涉到諸多變數，但就吳敦義身為黨主席的決策考量而言，其實只有一個判斷標準，若對台灣整體有利，就會對國民黨選舉有利，也會對吳敦義的在台聲望有利，否則，即反之。 國民黨主席吳敦義（記者劉信德攝） 問題是，台灣的難處就在於，政治工作者對於何謂台灣利益？各據立場，看法南轅北轍。長期以來，多半是國家認同上的歧見；新的時代，更多的是策略與計算的爭執。例如，台北市長柯文哲為了要籌辦世大運，希望中國能不杯葛，並且派隊參加，於是主張用「兩岸一家親」去口惠一下，自認毫無成本。然而這個判斷，直到今天，其後座力仍然強勁，甚至延燒成民進黨該不該再「禮讓」的核心議題，就是很好的證明。 國民黨的支持基礎，固然不像柯文哲之於民進黨這麼交疊，但是二○一六年大選的態勢，已經非常清楚地標示了否定「馬英九路線」的主流民意，國民黨彷彿被判了信任死刑，近代史上當然的一黨獨大政黨，被打趴在地獄門口，這個示警，國民黨的菁英，特別是有志二○二○者，不可能不知道，因此斟酌的必要，沒有比柯Ｐ少多少。 橫在吳敦義眼前的是兩個基本問題：「一個中國」的政治前提，要進貢到什麼地步？又能交換到多少天朝的賞賜帶回來？前面這一題，在中共三中之後，可迴旋的空間已經愈縮愈緊，甚至對岸給民進黨的容忍度會大於國民黨，畢竟民進黨才是執政黨，如果老共對吳敦義寬鬆，就沒有基礎對蔡英文嚴厲，換言之，國民黨要跨過更高的門檻，也勢必要退讓的更多。 關鍵是後面這一題會有好答案嗎？中國國台辦已經在日前逕行公布了三十一項惠台措施，內容包山包海，吳敦義自認還能要到什麼更超越的？尤其這個作法，擺明就是跳過國民黨，直接訴諸台灣人民。解放軍少將朱成虎最近公開受訪的言論，很是刺激，卻真實無比，其反映的可謂是涉台系統的普遍心理。他說：「國民黨一些人過來說主張統一，那都是騙吃騙喝，因為主流不是這樣」，朱某何許人？他是對岸開國元勳朱德的孫子，被鐵桿共產黨這樣糟蹋，八年腦滿腸肥的國民黨還有臉再去要什麼呢？因此，這一題肯定也艱難。 如果這兩題都不容易，吳敦義與其拖著，到頭來被北京打槍，無法得分，反而失分，不如趕緊做個決斷，搞清楚政黨競爭的戰場在哪裡，給民進黨形成監督壓力的訴求在內不在外，這樣勸告國民黨，誠心誠意，可昭日月。

  記者莊榮宏 退役上校繆德生拔管辭世，社會此刻需要的是療傷止痛，「破音歌王」王炳忠卻在臉書PO出「血債血還」。 這種消費死者，煽風點火，唯恐天下不亂的行徑，只能點評四個字：「喪心病狂」。 社會於是慢慢發現，台灣有這麼一幫人：託辭各種理由，發動各種抗爭，而終極目的只是要搞垮台灣。 假如連攀牆意外都能無限上綱到要蔡英文政府負責，這不只是邏輯不通，根本就是故意添亂，跟這種人有何道理可講？ 先前，反年改的退將們口口聲聲要爭權益，等到政府認真思考，願意讓步給軍人優於公教的年金樓地板時，這群曾赴中國畢恭畢敬聆聽習近平聖訓的無恥退將，馬上改口要成立軍政府，要打倒蔡英文的偽政權。 這一刻，狐狸尾巴終於露出來。 這幫人哪裡是在為軍人爭取權益？根本是假借幫軍人之名，行顛覆政府之實，目的只是造反。 所謂「圖窮匕見」，不過就是如此。 思想無罪，言論無罪，但若著手成立軍政府從事武力鬥爭，那可不受法律保障，必須一體論罪；治安機關、國安部門例須戒慎面對，加強蒐證，明查嚴辦，斷勿姑息養奸，危害國家安全。 倒是可以看出，這幫退將毫無民主素養；蔡英文經由民主選舉，人民一票一票投出，獲得六八九萬多票，以超過五成六的比率當選總統，是紮紮實實的民選政權，何「偽」之有？ 除非這幫無恥退將心目中的正統政權是在對岸，觀察他們去中國，在習近平面前乖得像隻龜孫子，大氣不敢吭一聲，回到台灣卻耀武揚威不可一世，處處為難政府，若說其腦袋塞著這種「偽」思想，絕非不可能，然而這種人和叛徒又有何差別？ 仗著玩過槍桿子，藐視台灣民意，欺負台灣人民和政府，與中國隔海唱和，我們還要忍耐這幫無恥退將到何時？ 為人臣者「不在其位，不謀其政」，同理，為人將者「英雄到老皆歸佛，宿將還山不論兵」，退將理當歸隱山林、不問兵事。 台灣卻要納稅奉養這麼一批厚顏要成立軍政府、要推翻民選政權，既無品無格又無法無天兼無恥無知的退將，真是國家不幸、人民不幸。

一九六〇年代末期的台灣藝文界，有兩家傳奇性的咖啡屋，一家是台北市武昌街的明星咖啡館，另一家是西門町峨嵋街地下室的野人咖啡室。 在白先勇的小說「孽子」，野人咖啡是台北同志圈的會面地點；而在林懷民的小說「蟬」，野人咖啡室裡永遠播放著各種西洋音樂，Beatles、Joan Baez、Bob Dylan，長髮披肩、衣著絢麗奪目的年輕人在黑暗的光影中晃來晃去，男主角在桌上的燈罩塗鴉上看到有人寫著 “P. S. I Love You”，聽 Bob Dylan 用一種似醒未醒、夢囈般的聲音哼唱著“The times they’re a-changin”。 圖片來源：作者提供 我生於一九六五年，年紀太小，自然是錯過了那個年代。我只是依稀的理解，那是一個台灣年平均國民所得只有數百塊美金的時代，那是個中國大陸在搞文化大革命、美國在打越戰、嬉皮文化正在流行的年代。而當時台灣處在威權統治之下、思想禁錮，咖啡與西洋音樂是稀有舶來品，野人咖啡代表著台灣年輕人對西方文化的美好、自由、富裕的嚮往。 今年年初我才知道，原來野人咖啡是台灣職棒之父、兄弟飯店老闆洪騰勝跟梅心怡（Lynn Miles，1943-2015）合開的，洪先生出資新台幣 11 萬，梅心怡出資新台幣 1 萬。洪先生跟我說，野人咖啡的地點是他找的，那間地下室原本是個防空洞；那些讓客人留言塗鴉的燈罩是用木工刨下來的薄木片捲成的；那時候畫家席德進也是常客，野人咖啡的牆上掛的畫都是席德進的；洪先生還曾經拿著獵槍，帶著梅心怡去打獵；而後來梅心怡去越南打越戰之後，每天晚上都有一堆幫派小鬼到野人咖啡鬧場，洪先生只好忍痛將野人咖啡結束營業。 梅心怡 芋傳媒資料照片 梅心怡後來又回到台灣，積極參與台灣的民主運動，援助李敖、彭明敏、郭雨新、謝聰敏、魏廷朝、許信良、陳菊等人，最後被台灣政府驅逐出境，在戒嚴時代名列黑名單，是國民黨政府眼中的麻煩分子。解嚴之後，他在 2006 年獲得台灣的永久居留權。 洪騰勝先生不再經營野人咖啡之後，則是創立了兄弟飯店，並專心打野球。時值野人咖啡創立 50 週年紀念，台大棒球隊的張成發校友特地做了「野人棒球」的 T-Shirt，發給我們這些野球人穿。 本文作者身穿野球人 T-Shirt 與野人咖啡創辦人洪騰勝合影   延伸閱讀： 梅心怡，生於美國紐澤西州，原是美國來台留學生，在臺灣白色恐怖時期，長期致力於台灣人權及民主化運動，組織國際性的政治犯救援工作，2015 年在台灣逝世。

  有一種邏輯，無以名之，姑且稱為「有中國特色的邏輯」：中國統戰都是善意讓利，盟邦友台行為則不懷好意，兩岸僵局反射性歸咎政府不承認九二共識。最近，美國國會通過「台灣旅行法」的反應，便是一例。有國民黨人質疑，天下沒有白吃的午餐，美方可能要求開放豬、牛、稻米、基改作物、鉅額軍購、台幣升值、設置薩德反飛彈系統等，政府將如何因應？國家往來本來就是互惠互利，有取有捨。一如國際貿易，各國以相對優勢發展產業，從而互通有無，同享其利，無所謂「一邊賺著中國消費者的錢，一邊傷著中國消費者的心」的政治檢查。 如果有人要質疑美國的友台之舉，那麼他更該質疑中國的統戰措施，不是嗎？美國從未宣稱台灣是美國的一部分，且承諾協助台灣防禦中國武力威脅。中國卻口口聲聲揚言台灣屬於中國，不擇手段封殺台灣國際空間，從服貿貨貿、三中一青、藍八縣市到一代一線、三十一項惠台政策，不斷加緊「窮台」與「買台」的交互操作。天下沒有白吃的午餐，中國精心設計的免費午餐，不用錢的代價可能最貴。九二共識，要台灣吃了午餐之後，乖乖地拿主權來買單，根本是要命的鴻門宴！「台灣旅行法」，如果是一頓午餐，比起來也物美價廉多了吧。 另外，也有國民黨人澆冷水說，「台灣旅行法」，突破有限，不要被唬了；實際可推促台美關係之處，十分有限。平心而論，政府當然不能被「台灣旅行法」沖昏了頭，國際政治是超級現實主義的場域。不過，低估甚至貶抑「台灣旅行法」作用的人，與其對台灣的政府與人民澆冷水，不如呼籲中國政府的抓狂反應降溫一點，他們已經把「台灣旅行法」視為足以導致中美關係倒退的因素。當然，北京的暴跳如雷不啻反證，那些國民黨人的言論基調，只不過是「滅台灣威風」的慣性思考。「台灣旅行法」沒甚麼用，「反分裂國家法」要懂得怕，這也是以中國為主的思想產物。 「有中國特色的邏輯」，大本營當然是在中國。北京黨國目無普世價值，凡事只能「姓黨」。中共中央提案修憲，令歐美政府與媒體驚覺，不能繼續對習近平存有幻想。但「人民日報」卻另有邏輯：中共黨章對中共的總書記和中央軍委主席沒有規定連續任職不得超過兩屆，這次在對國家主席任職規定上作出修改，有利於「三位一體」領導體制的一致性。要實現偉大的中國夢，大可讓黨的總書記、軍委主席，向現行憲法規定看齊，都修改為兩屆任期限制，擺出泱泱大國足以領導世界的架式。不此之圖搞「三位一體」的造神運動，所謂的「反華勢力」恐將因此預言自我實現。 目前，中國全國人大修憲即將過場，除了少數影響有限的反彈與嘲諷，中國人民似乎也只能主動被動掌聲歡迎「登基」大戲。ＢＢＣ記者在中國採訪，有人直說習近平沒了任期限制非常好，「體現了國家的民主」；也有人說習近平此舉對中國的發展非常好，這樣「非常民主，中國特色的民主權力，是大家選出來的」。一九七○年代後期，中國改革開放之初，西方國家普遍認為，協助中國經濟發展，走向自由市場，終將啟動政治改革，有利於建構一個和平穩定繁榮的國際秩序。如今，中國儼然成為全球化的最大風險，且正圖以中國標準來改變遊戲規則。 成為中國的巔峰，或者帶領中國走向崩潰，都是習近平不可測的未來。面對無法操之在我的變數，重點不是討論災難降臨時的對策，而是事前杜絕危機惡化到不可控制。這個迫切問題，同時考驗著台灣與國際。台灣，首當其衝，沒有逃避的空間，沒有投降的餘地，必須在加強自身國防經濟硬實力的同時，再一次堅守國際民主陣營。尤其是，不容誤導台灣的「有中國特色的邏輯」繼續危害，及早認清中國「窮台」、「買台」的一體兩面，儘快扭轉到自由貿易的付費餐桌。從來國際現實皆如此，中美都沒有白吃的午餐，對台灣最大的差別在於：一個有利維護主權，另一個必須讓渡主權。

民進黨最大顧慮，居然是擔心柯Ｐ可能兩度挑戰總統大選。其實，從小玩科技遊戲的新世代，雖好玩就好，但也喜新厭舊。柯Ｐ賣萌賣久了，必膩必衰；扯到挑戰大位？想太多，也太沒自信。 該在意的是柯變局的暗藏眉角：上個月台灣民意基金會民調顯示，若柯姚丁競爭，藍營有三成八支持柯，外省籍則有四成一支持柯；若柯丁對決，藍營更有四成二支持柯。可見「柯一家親」已經有「三成八到四成二」的藍營支持。 所謂白色，其實是綠色頂著，藍也清楚這點，民調呈現柯的「藍化」程度這麼高，當與中國的公開肯定柯有關。即便如此，個人相信柯並非主動親共，而是柯的言行被共產黨看上，當然，關鍵也在柯有積極回應，表達他願意的意思。基於此，可斷定柯再怎麼回頭討好綠，也絕不敢說出令中國不悅的話。 柯憑一家親，是有可能取兩大黨而代之，但柯的「刻薄寡恩」卻也證明柯不足為患！凡有恩於柯者，大多慘遭羞辱而去；史上成大事者都不會這樣做，柯有病。 總之，當務之急是釐清柯的「天下大亂」，其實是民進黨的「形勢大好」，只要定槌宣布自提候選人，柯自然「現出原形」，回頭深耕藍票。因為上述民調既已證實柯Ｐ高比例分食藍票，綠營理想中的「三足鼎立」、「二藍對一綠」便基本成形。這是民進黨在台北的歷史性「勝利模式」，可沿用到有柯Ｐ參選的總統大選。 （作者為資深電子媒體工作者）

  管中閔先生是否可以出任台大校長，目前的爭議有三方面。其一是他的論文有沒有抄襲或不當掛名，其二是他是否在未經台大核准的情況下出任台哥大獨董，其三是他與蔡明興遴選委員為台哥大共同經理人的關係未曾揭露，以致影響選舉程序正義。目前，教育部似乎在等台大校務會議釐清。但是我們在此要提醒教育部：前述三個爭議的性質不同，要分別處理。 管中閔先生有無抄襲或有無非法兼職，固然牽涉到此人的人品與適任性，但是並不影響他在台大遴選委員會的「當選」。故前述第一、第二項爭議，台大校務會議可以討論，但是由於無涉適法監督，教育部反而不宜在現階段討論。然而關於管、蔡二人同為台哥大共同經理人，利益與共卻不揭露，以致遴選委員會無法依「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」第六條議決處理，就使得台大遴選有明顯程序瑕疵。故就第三點爭議，教育部必須要處理，而且不能、不必等台大校務會議就應該處理。 就現況來看，台大遴選委員會未能提醒委員做適當之揭露與迴避在先，在管、蔡關係曝光後又因循狡辯「無法判斷是否影響選舉結果」，教育部不能對遴選委員會的違法作為視若無睹。另一方面，在前深藍閣揆、閣員鼓譟下，此事逐漸被導向「只看藍綠、不問是非」的社會對立，教育部更應該立即處理、消弭紛爭，不能再坐等台大的蹉跎。此外，據悉管中閔早已安排接任的台大行政團隊，包括多位目前的代理主管皆會真除。也因為如此，教育部不能期待台大代理團隊的行政中立。 綜合以上，教育部不能虛耗時間等待台大的校務會議，必須果斷、公正執行適法監督之職權。鑒於台大遴選委員蔡明興與候選人管中閔之利益關係未適時揭露，致使該校遴選委員會未能公正處理可能之迴避，其影響擴及第一階段之校務會議投票以及第二階段之遴選委員會討論與投票，撼動遴選程序正義，教育部應該即行去函台大，表達前揭立場，並要求台大依補正程序正義之流程與結論，是否重新啟動遴選，另函報部。 歹戲不能拖棚。這件事，教育部該做個了斷了。 （作者現任國立台灣大學教授）

◎ Tainan黑名