記者莊榮宏   管中閔事件發展迄今，疑多過信，謗甚於譽，弊大於利，台大校長名器帶給管中閔的只有更多傷害，食之早已無味，去之毫不可惜。 管中閔何去何從？（資料照） 況且風風雨雨之中，即使坐上校長，也難逃指指點點，又要如何推動校務？不如歸去。 但我不是管中閔，不能代他做決定。 說不定，管自己也無法做決定。 管中閔是坐轎的，背後有一群人抬轎，就算管想下轎，抬轎的未必肯依。 抬轎的若「不惜一切，戰鬥到底」，一旦敗陣，抬轎的一哄而散，屆時粉身碎骨的，唯獨管一人。 坐轎的是門面，重在形象，但爭議越來越大，疑雲越來越多，面對危機時，管卻只會一招「神隱」。 見微知著，管若當上校長，台大遇上危機，管可能也是同樣德性：您說您的，我隱我的；痞子精神，唯吾德腥。 那怎麼行。 大隱隱於市，小隱隱於野，他倒不上不下，來個半隱。 不該隱的真相是非，他來個相隱不理。 該隱忍的修養心性，他卻三不五時來篇貼文，忽而「我很好」忽而借喻「仇恨說」。 但人是會掩飾的動物，「我很好」可能其實「不太好」。「仇恨說」則顯示他並未反省「許多爭議都是他自己造成」，妄以仇恨轉移是非，遠離聖人之道。 擔任台大校長須具備高尚品德、學術地位、行政能力三條件，品德尤為根本。 前任校長楊泮池因論文抄襲疑雲而下台，就是為品德遭質疑而負責，如今爭議更大的管中閔反而可以上台？憑什麼？ 「因為選上了」所以非得讓你幹不可？誰規定的。 上台多年的楊泮池照樣下台，更別說是根本還沒上台的管中閔。 程序不正義可以拉下台，不揭露獨董身分未利益迴避也能拉下台，在中國的大學違法兼職更可不准上台，僥倖逾法便宜行事都「介不高尚」，當然不宜上台。 管中閔種種爭議的所有答案，台大人事室應該最清楚。 管中閔兼職獨董、兼職對岸大學，台大人事室事前知不知情？事發有無採取措施？事後可有依法處置？人事主管可有督導告知，善盡專業責任？ 管能否上台猶未可知，倒是台大人事主管因管兼職事件而下台負責，或許可以先行思考。

  台灣走向民主進步之路，過程中受到不少外國人的幫助，從事新聞工作數十年的資深媒體人盧世祥，把曾經協助過台灣的外國人士集結成冊，從馬雅各及馬偕等傳教士寫起，要感念這些外國人士對台灣的無私貢獻。 新書發表會現場，和來賓們親切打招呼，還一個個幫忙帶位，他就是資深媒體人盧世祥，曾經當過記者報社總編輯，更出版過八本媒體及政黨輪替相關書籍，現在他以追本溯源的初衷，出版第九本著作--《台灣的恩人群像錄》。 卡其色的封面，象徵著台灣大地，封面印上鳥的圖案，帶出書中多位外國人對台灣生態保育的啟蒙和貢獻，《台灣的恩人群像錄》分成九個章節，以馬雅各、馬偕等傳教士寫起，紀錄19世紀後，曾經協助過台灣的外國人士。 總統府資政彭明敏 除了國策顧問張富美，及前台聯黨主席黃昆輝到場支持，總統府資政彭明敏，更親自以「台灣的恩人」為題撰寫序言，政界人士力挺，要透過文字，紀錄下外國人對台灣無私的奉獻。 （民視新聞／翁子媛、陳信諺 台北報導）

  自左至右依序為陳永興、張富美、盧世祥、張慶惠、王南傑 。 (台灣英文新聞/宇妍 攝影) （台灣英文新聞／宇妍 台北採訪報導）由資深新聞工作者盧世祥先生創作的新書​《台灣的恩人群像錄》發表會，今(17)日下午在台北市南京東路「台灣國際會館」舉行，現場座無虛席。 這場發表會以研討會方式進行，由王南傑牧師、張富美教授、張慶惠董事長、陳永興先生依序發表心得，再由盧世祥先生總結。 （台灣英文新聞／宇妍 攝影） 盧世祥說，這本書是他身為一個資深新聞工作者向歷史學習、嘗試善盡台灣記者本分的寫作報告。希望經由本書的拋磚引玉，讓更多台灣人探究深思「我們從哪裡來？」「我們是誰？」「我們往何處去？」的基本認同問題；並期待有識之士從不同的領域書寫介紹更多「台灣的恩人」，讓國人一起感念這些外國人士，為我們這片土地和人民所貢獻的動人事蹟，進而有助台灣在各項挑戰中奮力前行。 《台灣的恩人群像錄》由允晨文化出版，是作者盧世祥先生繼2015年《多桑的世代》之後，身為台灣新聞工作者個人自我追尋「我從哪裡來？」「我是誰？」的另一作品。彭明敏、黃昆輝、歐瑞耀都為這本書寫序推薦。 （台灣英文新聞／宇妍 攝影） 本書所記述的，是台灣從十九世紀中葉對外開放後，曾經在各方面協助台灣的外國人士。從馬雅各、馬偕等傳教士寫起，描述30多位和台灣原本沒有直接利害關係的外國人，出自各種理想，以各種方式，扮演不同角色，對台灣無私地奉獻。 全書敘述他們以醫者、啟蒙者、探索者、介紹者、救援者、民主促進者、 記錄者的身份，義助台灣的感人故事。正如台灣民主先驅彭明敏教授在推薦序言所說，這本書所記述的，是「俠義的史詩故事」。 （台灣英文新聞／宇妍 攝影） 彭明敏教授當年在特務24小時監視中，如何神奇地逃離台灣？馬偕、甘為霖在傳教行醫之際，如何觀察記錄十九世紀末葉的台灣人文社會自然景觀？蘭大衛、蘭大弼父子婆媳「醫門四傑」，如何以「切膚之愛」和「洗腳精神」服務中台灣，留下「南門媽祖宮，西門蘭醫生」的民間傳頌？ （台灣英文新聞／宇妍 攝影） 相關新聞 【台灣的恩人】來台奉獻逾半世紀　甘惠忠神父3個心願終實現 此外史溫侯、史蒂瑞、謝孝同，如何探索發現福爾摩沙山川動植物之美，使美麗之島名實相副？在二二八、美麗島等台灣重大歷史事件中，葛超智、柯普蘭等如何記錄關鍵過程，使真相大白於世？有多少外國義人如郭佳信、三宅清子、梅心怡為台灣人權救援犧牲奉獻，遭威權當局驅逐出境？還有美國國會的「台灣四劍客」如何仗義執言，促成台灣的民主自由安全？《台灣的恩人群像錄》對此都有探究和介紹。 同樣有意思的，本書還介紹馬雅各如何艱辛開創長老教會，並興辦台灣現代化教育。巴克禮如何創立台灣第一份報紙？馬偕和史蒂瑞如何描繪原住民「令人毛骨聳然」的獵人頭習俗？唐能理如何把台灣的媽祖、土地公、註生娘娘、保生大 帝等眾神介紹給美國大眾，並安排素人畫家洪通轟動一時的畫展？ （台灣英文新聞／宇妍 攝影） 其他內容還包括遭誣陷捲入林義雄家血案的「大鬍子」家博，如何為台灣歷史正名正義？從甘惠忠、譚維義、葛玉霞到天主教靈醫會、瑞士白冷會的歐美人士，如何終身奉獻台灣的窮鄉僻壤而選擇當台灣人？ 盧世祥今天還透露，這本書是他寫作三部曲之一，第一部曲是2015年出版的《多桑的世代》 。今天發表的《台灣的恩人群像錄》 是二部曲。未來將有第三部曲出現，書名將是《台灣國民的性格》，探討「我是誰？」的問題。 相關新聞 【台灣的恩人】來台奉獻逾半世紀　甘惠忠神父3個心願終實現 （台灣英文新聞／宇妍 攝影）

「館長（左上）+486先生（左下）」KO「花蓮王（右上）+張善政（右下）」。（資料照／圖擷取自館長及486先生臉書） 震災善款該不該把近4成約8億元用在補貼業者？反對補貼業者的「館長+486先生」vs.贊成補貼業者的「花蓮王+張善政」，這不是政治角力，而是論情、理、法，從社會反應來看，兩方甫一交鋒，「館長+486先生」KO「花蓮王+張善政」！ 論情，震災善款每一塊錢都是愛心凝成的，基於對震災災民感同身受的同理心，捐款者當然希望把每一塊錢都用在賑濟災民，如果不當使用，都會傷害捐款者情感與愛心。花蓮縣政府及善款監督委員會要將22億善款的4成、約8億元，補貼石材及觀光業者災損，讓不少捐款者的愛心受創。 面對外界質疑，花蓮縣長傅崐萁（左二）、善款監督委員會召集人張善政（右二）出面說明善款用途。（資料照） 論理，善款是善心人士捐給災民的，收款及運用的花蓮縣府只是「善心的代執行者」、張善政擔任召集人的善款監督委員會只是「善心的代監督者」，善款被質疑未善用，又提不出能說服大家的理由，代執行善心的花蓮縣長、代監督善心的張善政，當然必須接受社會大眾檢驗！ 論法，依公益勸募條例，震災必須依指定用途專款專用，石材及觀光業者也算廣義災民，得享善款補貼？的確有模糊空間，但補貼業者即使沒違法，也不盡符合法規及募款原旨而有爭議。 在花蓮強震中，石材產業損失確實慘重，碎裂的大理石等高價石材堆積如山。（記者王錦義攝） 張善政還引高雄氣爆、台南震災前例來為補貼業者辯解，但是，台南市當時震災善款並沒有用在補貼業者、高雄市氣爆也只用了4%補貼業者。張善政未善盡監督善款之職，還亂找理由卸責，顯然失職。 愛心善款每一塊錢都應用在刀口上，都應用在賑濟災民，回頭是岸，只要能做到那樣，其他就沒什麼好說的了。 206花蓮震災捐款高達20億元，但花蓮縣政府卻被爆打算挪用8億多元給當地業者紓困。花蓮縣長傅崐萁表示，若民眾對捐款使用方式不滿意、不認同，縣府願意開放退款。（資料照）

台大終於要在三月二十四日召開校務會議，順便討論校長遴選的爭議。但突然又爆發管準校長涉未獲同意違法長期在廈門大學授課的問題（自由時報二○一八年三月十七日頭版）。看起來不只是遴選過程的疑慮，而是有守法的問題，很類似一九九三至九四年間，陳維昭任命違法開業的同班同學Ｈ教授（人已過世，不希望揭示其姓名）為台大醫學院院長的事。雖然這段是我生命中最不願意回憶的往事，但事情發展至今，管準校長所發生的疑慮很像二十五年前的Ｈ教授。鑑於「前事不忘，後事之師」，乃於此提出，與年輕一代的校會代表分享。 Ｈ教授在陳維昭離開醫學院長職務後出來競選。他最大的爭議是與院方簽了不開業合約，並領取獎金，卻租用退伍軍人醫師執照，僱用年輕醫師駐診，疑難雜症才親自診治。當時社會對台大醫師最大的希望是不私人開業及不收紅包。Ｈ教授之前為我好友，我為遴選委員，過程中力勸未成。他說坐轎者要下，抬轎者不放。 在醫學院院長補選過程中，一直都有爭議。最後校長選最高票Ｈ教授為院長（第一名七十一票，第二名五十六票，第三名五十二票。第一名並沒過半。管教授在此次校會中獲得第二高的不同意票）。隔天我向校長辭行政職，不再是校會代表。 對此項決定，賀德芬、李永熾、周賢福、林逢慶、林榮耀、張瑞吉、林瑞祥、許輝吉、陳定信、曾淵如、蘇益仁、楊維哲、黃良平、黃武雄、金傳春等富含教育理念的代表，提案請校務會議成立調查小組；Ｈ教授的支持者七位連署否決成立調查小組案。最後校務會議否決成立調查小組。但因證據充分，法院一審判Ｈ教授一年半並繳回不開業獎金八百多萬（當時是很大的數目）。Ｈ教授不被續聘為院長，離開台大另有高就，一年後過世。他的支持者說是被我害的，我想這些抬轎者才要負最大的責任。這是台灣大學歷史上唯一被判刑的院長，對台大及Ｈ教授均是很大的傷害。 在此呼籲這一代有良知睿智的校會代表，在這次會議中能由「前事不忘，後事之師」的角度，比一九九四年的校會代表更有進步，支持純真的學生代表的提案，為台大做出最好的決定。 （作者為台灣大學名譽教授）

  財團法人台灣民意基金會週一發表「內閣改組、兩岸關係與總統聲望」民意調查結果，其中最為筆者關注的是第七項「台灣人統獨傾向的新趨勢」。簡單的說，民進黨重新執政以來的廿二個月內，支持台獨民眾從二○一六年五月的五十一．二％一路下滑到二○一八年三月的卅八．三％。民調主事者稱之為「巨大且離奇的轉變」。 個人認為：一、由於我國行動電話普及率早已超過百分之百（因為不只一人一門號），對於仍然以「住宅電話用戶」為抽樣母體的民調，我們必須謹慎、保留。 二、觀察該民調的「台灣人統獨傾向的長期趨勢圖（1991-2018）」，我們會發現，國民黨重新執政的二○○八年，贊成台獨者的比例是卅八．五％；到二○一六年國民黨下台時，該比例達到五十一．二％的歷史新高，花了八年。然而如前所述，民進黨上台後，支持台獨比例在不到兩年內就快速回到卅八趴的水準。 三、假設該調查可信度為真，則中國政府、台灣統派政媒必須坦白認錯：原來，他們所念茲在茲的「反台獨」，最有績效的是民進黨政府。習近平尤其必須對蔡英文表示感謝之意。 四、假設該調查可信度為真，則中國政府應該或暗或明支持民進黨繼續執政，以免重蹈國民黨執政導致台獨聲勢竄抵歷史新高的慘痛教訓。 五、假設該調查可信度為真，則中國政府應該考慮放棄支持柯文哲，改讓獨派人士（例如林昶佐）擔任台北市長，並在二○二○年時支持台獨色彩鮮明的賴清德擔任總統。 六、假設該調查可信度為真，則到二○二二年支持台獨的民眾必將腰斬再腰斬到只剩個位數，統一水到渠成。 不知習大帝以為然否？ （作者任職文教機構，桃園市民）

  2018年，中國修憲通過國家主席延任案，引起爭議。其實系出同源的中華民國政權逃來臺灣後，早就在1960年玩過一次了，手法如出一轍(圖，1960年3月中央日報)。 1960年，蔣介石已連任兩次中華民國政權總統，依憲法規定無法再連任。於是該年國民大會修訂「動員戡亂時期臨時條款」，使總統副總統任期不受限制，毫無意外的在「萬眾擁戴下」，達成「全國人民一致的願望」，蔣介石也當總統當到死亡為止。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  花蓮大地震造成數棟房屋傾斜。（資料照，記者林敬倫攝） 〔娛樂頻道／綜合報導〕花蓮大地震各界震災約20億善款，昨爆出8億用在觀光、石材業紓困補助，引發議論，本名張瑋的實況主、電子競技《絕對武力》前國手「Xargon」殺梗，以身為花蓮人，發誓以後再也不捐錢給政府機關了。 Xargon昨透露臉書發文表示，其實平時都一直有在捐款，「錢只是小事，身為一個花蓮人，地震捐了3萬6是希望可以帶動更多觀眾一起捐款」，他說：「當初這個縣長一直喊大家捐的不夠，最後他把一半的錢拿去給企業補助觀光和石材業，只有一半用在救災和重建，真是丟光花蓮人的臉。」 「Xargon」殺梗以花蓮人立場，發誓以後再也不捐錢給政府機關了。（翻攝自臉書） Xargon語重心長表示：「老實說，我想退一半費用拿去流浪動物團體，也不要給政客當業績，發誓以後再也不捐給政府機關了！」除了Xargon之外，曾捐款100萬的網紅「館長」陳之漢也開直播大罵：「做流氓的都沒你們垃圾！」而「台客名嘴」羅友志更反思想問：「活不下去，算不算『災』？」

【花蓮震災善款去哪了？】 花蓮震災的各界善心捐款，有40%都拿去補助特定產業，只有9%是補助災民。哇靠，我捐款就是想直接救助災民，你拿去給「業者」？！ ＃張善政還說是學高雄的 ＃但高雄產業不分類紓困僅4趴⋯⋯ 更多 — 覺得氣炸了。

[新聞]  以前都有產業紓困 ?! 台南高雄數據公開打臉張、傅 . #數字會說話一覽 . 台南善款➜災民重建 87% ..................產業紓困 0% 高雄善款➜災民重建 94% ..................產業紓困 4% ——————————————— 花蓮善款➜災民重建 47%  ..................產業紓困 40% . #邏輯在哪裡 . 有沒有 大家的愛心捐款 只有一半不到 送到災戶 / 罹難家屬手上的八卦 . #華寶表示 #你們這些台灣刁民  #竟敢質疑大花蓮國  #崑萁KING

  台灣常有「戰南北」的現象，大意是北部人與南部人互看不順眼。當然這在台灣社會是個很有趣的現象，然而套用在用電的議題上，台灣還真的是南北不平衡，兩邊可以來大戰一下了。 這用電南北不平衡的點，有很多。就從需求端來看，北部尖峰用電占全部台灣用電的四成，還在逐年成長，可是，北部的發電廠，目前最大的發電能力只有三成五，這意味著剩下的那百分之五以上的缺口，必須要靠南部的電廠供應。 於是中南部的鄉親當然很是不平，憑什麼自己的電不自己發，電廠都蓋在我家？ 台灣的用電安全，居然變成國民黨政治操作籌碼，實在是令人感到啼笑皆非。（資料照） 然而這些中南部的居民，為了國家的發展，儘管心裡有些許不平，還是默默的把這些責任擔起來了，政府也明白這個狀況，台電也早已規畫，要盡速把現有的發電機組，逐步汰換程效率更高，排放更少的機型，這是政府為了這些居民的犧牲，應該也必須做的。 回頭看看北部的政治人物們呢？拿最近正風風火火的新北市來說，這裡真的是「得天獨厚」，有著兩座核電廠，以及一座火力電廠，但是，由於從馬政府到現在蔡政府一貫的「穩建減核」政策，核電廠是確定不延役的。也因此，兩座核電廠中最老的核一廠，它的一號機在民國一百零七年十二月到達使用年限，二號機也在半年後到達除役年限之後，即不再運轉，換言之，這些電力供應的缺口，得有人來補上。 然而過往的「南電北送」政策，在九二一大地震後，已經被證實是十分脆弱的，同時長途輸電的能量耗損，也浪累寶貴的電力。所以新的電廠，無可避免，只能蓋在北部，這是沒有辦法的事情，因為北部就是台灣用電需求大戶，除非有辦法叫這些公司行號全部搬去中南部，否則此題無解。 這樣的狀況，國民黨一定清楚，但他們為了政治鬥爭，選擇了隱瞞這些他們曾經也強調過的事實，例如核電廠要除役前，必須要有除役的前置計劃，把相關放射性的廢料慢慢移出，不過現在這些程序，都被新北市政府以「提出核廢料最終處置場址地點，否則免談」的態度擱置處理，明眼人都知道，核廢料能擺的地方這麼好找的話，反核早就在台灣沒市場了，因此新北市政府這樣的舉措，說是為了新北市居民的安全著想，其實就是政治操作，因為若真是反核，應該趕快讓台電進行除役計劃，不是嗎？ 同理，新北市政府針對最近的台電深澳電廠，又要重施故技，用不核發生煤使用許可卡住電廠的運轉，還口口聲聲說這個政策並不是針對深澳電廠，朱市長還讓他的環保局長在環評會場表演了一齣「憤而離席」的劇碼，但網路上一查就知道，深澳電廠的改建計劃，早在國民黨政府時代就已經規畫了，同時，依照新北市政府自己在民國一百零七年一月公開的新聞稿，新北市的最大宗空汙來源，移動污染源（車輛）與逸散污染源（營建工地、家庭油煙）就占了七成，新北市政府不針對這兩大汙染源有什麼積極作為，卻挑一個空汙占比不到一成的電廠來大肆發揮，台灣的用電安全，居然變成國民黨政治操作籌碼，實在是令人感到啼笑皆非。 而這些種種，看在南部人的心理，除了無奈還是無奈，這些政治人物每天噴口水，卻不知道他們開記者會大罵政府用的電，還要從我們南部拿過去呢！連用最新科技，汙染更少的電廠，都還蓋在他們北部，台灣南北真的不平衡阿！ （國會助理）  

  爭取中國國民黨新北市長提名的前新北市副市長侯友宜，日前在媒體專訪中談到鄭南榕案時表示，警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，沒想到鄭南榕死意堅決，沒機會救出，他認為這是一場「不完全成功的救援」。 爭取中國國民黨新北市長提名的前新北市副市長侯友宜。（資料照） 對此，鄭南榕基金會痛批誤導、扭曲、矯情又粉飾太平，鄭竹梅也回應，「迴避面對過去是二度傷害」。筆者認為，如果這樣說是合理的，那麼當年納粹黨如果也自稱是去「救援」猶太人，結果造成猶太人傷亡，是否也可說這是一場「不完全成功的救援」？ 鄭南榕畢生為轉型正義而努力，如辦雜誌揭發二二八真相，為受害者代言，並數次帶領群眾走上街頭，為言論自由而奮鬥，有偉大的同情心與正義感，而侯則反是，其品格能與鄭南榕相提並論嗎？不久前，還特地選在二二八七十一周年紀念日宣布參選，不知其意義何在？ 鄭南榕當時沒有武器，也非江洋大盜，需要帶那麼多警察去抓人嗎？既然對殺人要犯陳進興可以當面溝通，說之以理，為何對一位知識份子卻要動用眾多警力？而且個個身穿防彈背心、頭戴鋼盔、手拿盾牌，這樣說是去「救援」，合理嗎？ 圖為當年鄭南榕與民主運動的夥伴們，手舉標誌為二二八和平日活動，走上台南的街頭。（記者鄭鴻達翻攝） 為何侯甘心當國民黨「走狗」去欺負一位知識份子？豈可說「鄭南榕事件是因當時的時空環境背景造成的」以卸責？如果當時違抗上級命令，不去抓他，頂多辭職不幹，會被判死刑嗎？怎麼可以說，當年因職責所在，「不得不」服從命令？ 近年來德國持續進行轉型正義，一些以前納粹的幫兇，即使未曾執行抓人或殺人任務，一樣受審判，只因他們違背自己良心。德國司法之所以這麼做，是告訴這些人，身而為人，良心比服從上級命令更重要，這樣做，對德國國民也有教育與警惕的作用，否則誰敢說邪惡勢力不可能再復辟？台灣就是因為沒有進行轉型正義，所以學生普遍沒有同理心與是非正義，以致還有人模仿希特勒、崇拜獨裁者！   （教師）

習皇全票登基，普廷大帝高票連任...，有人稱皇、有人稱帝，真的好熱鬧！ 習近平在中國全國人大的國家主席、軍委會主席「選舉」，兩度以2970票全票「當選」。（美聯社） 民主國家以選舉票數決定「誰來統治」，專制極權國家領導人則玩選舉、弄數字，以強化及美化「我來統治」的正當性，平平稱選舉，內容天差地別。 以下就以金正恩、習近平、普廷、川普、梅克爾五位領袖的數字超級比一比。 北韓金正恩最誇張，他在2014年參與第111選區白頭山的代議員選舉，結果投票率100%、得票率100%，其實，他在北韓比皇帝還皇帝、比獨裁更獨裁，愛玩多少就玩多少。 北韓金正恩2014年參與第111選區白頭山的代議員選舉，結果投票率100%、得票率100%，其實，他在北韓比皇帝還皇帝、比獨裁更獨裁。（法新社） 習近平誇張度不遑多讓，他日前在中國全國人大的國家主席、軍委會主席「選舉」，兩度以2970票全票「當選」，一任五年、做多少任則不受限。 獨裁專制就是要絕對，就是要100%，臣民誰敢不從？習近平、金正恩，你皇我帝，玩選舉、弄數字到這般境地，簡直是世界奇觀、今古奇觀！ 有人替他們擔心「接班人」問題，不過，習皇、金帝幹多久都不知道，現在何必窮擔心？ 俄國普廷在普選連任總統得票率76.67%，在民主國家來說真的高不可攀。（路透） 再來是俄國普廷，他在普選連任總統得票率76.67%，在民主國家來說真的高不可攀，第二名才11%多。 普廷、習近平是今後美歐等民主國家最大對手、也是最頭痛的兩個，普廷好歹敢拚普選，比習近平好些，雖然選舉舞弊頻傳。普廷任期6年，但他玩過總統做完做總理、總理做完做總統的戲法，未來事，誰知道？ 川普作風強悍若狂人，但在民主制度的制約下，如今年11月的期中選舉，參眾兩院若共和黨失守，他恐成跛鴨。（美聯社） 再看美國總統川普，他在美式總統選舉中，選舉人票勝（304比227）、得票率輸（46.1%比48.2%）之下當選，作風強悍若狂人，但在民主制度的制約下，如今年11月的期中選舉，參眾兩院若共和黨失守，他恐成跛鴨。 德國鐵娘子梅克爾，在議會內閣制，她領導的中間偏右政黨基民盟，因極右派政黨崛起，去年選舉只得到33%選票，歷經近半年協商談判，才與中間偏左的社民黨共組大聯合內閣。她2005年出任總理以來，這次最為跌跌撞撞，但無損於她被視為歐盟領袖、自由主義的象徵。 德國鐵娘子梅克爾2005年出任總理以來，這次最為跌跌撞撞，但無損於她被視為歐盟領袖、自由主義的象徵。（美聯社） 川普、梅克爾，以及台灣等所有民主國家，沒有接班人問題，誰在民主、開放的普選中獲勝，誰就是國家領袖。 以上超級比一比，當一國的領導人在玩100%的絕對統治戲法，這個國家的人民就會完全失去自由。

  代表國民黨參選台中市長的立委盧秀燕，20日召開記者會，指台中市長林佳龍用烏賊戰術抹黑她打選戰。（記者張嘉明攝） 2018-03-20 16:11 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委盧秀燕近期通過初選民調，代表國民黨角逐台中市長，備受矚目之際，卻被週刊爆料，盧歷屆選舉政治獻金的宣傳支出，有超過半數流入自家人開設的傳播公司，引起「左手拿給右手」洗錢質疑；對於爆料，盧秀燕透過助理回應，歷屆選舉如實申報、完全坦蕩蕩，禁得起檢驗。 對於爆料，盧秀燕透過助理回應，歷屆選舉如實申報、完全坦蕩蕩，禁得起檢驗。 （資料照） 根據《壹週刊》報導，對於爆料內容，盧秀燕透過助理回應，相關業務交給信任公司執行，在選舉中很普遍，且在現行法律中允許；盧秀燕說，她要提醒大家，林佳龍可能輸掉這場選舉，加上千億海水採礦MOU騙局、選情告急，才會無所不用其極，甚至攻擊秀燕。 爆料者指出，盧秀燕歷屆選舉的政治獻金的宣傳支出，有一半錢都流向「羚羊」、「忽必烈」這兩間公司，且這兩間公司都是盧家人所開設的，疑似「左手拿給右手」洗錢，把別人捐款放入自家口袋。 爆料者說明，忽必烈公司登記地址剛好就是盧秀燕服務，其董事長廖瑞芳、經理人廖瑞華，就是盧的丈夫廖述嘉的姐姐，而羚羊公司的董事長盧秀玲，正是盧的妹妹。 另間臨安有限公司曾拿下盧秀燕千萬元的宣傳費用，約佔總宣傳支出的5成3，一年多後公司卻消失，變成另間「鑫德機電有限公司」，營業項目與建材、室內裝潢工程；不過，盧秀燕澄清，臨安公司純屬合作廠商，與盧秀燕無關係。 報導指出，4屆選舉以來，盧秀燕支付給羚羊、忽必烈、臨安的金額高達4600萬元。此外，爆料者也質疑，盧秀燕踏入政壇20多年，財產申報資產從原本負債3000多萬，到現在解決負債、還有高達1600萬元的資產，顯然生財有道。 卓冠廷：盧秀燕無須抹黑市長來轉移焦點 對於有媒體報導國民黨立委盧秀燕歷屆政治獻金疑流入自家人公司一事，中市府新聞局長卓冠廷強調，應自行說明，若無問題，應無須抹黑市長林佳龍來轉移焦點。林佳龍則建議應該要勇於面對把外界質疑講清楚，不要迴避了外界質疑的本質。 另有關盧秀燕反控林佳龍市長財產申報數字一事，新聞局長卓冠廷表示，市長林佳龍財產變化主要來自妻子廖婉如家族剩餘財產分配，過去已清楚說明，媒體也都有報導。 在有關市府公標案，卓冠廷表示，過去在議會也多有討論，市府各單位獨立進行招標流程，均有法定流程及規範，並有政風、會計等單位監督，無圖利特定廠商之可能；林佳龍也表示，公標案都要依法行政且禁得起檢驗，各單位本於職權進行，市長不會干涉。

  花蓮縣長傅崑萁（左）、善款監督委員會召集人張善政（右）昨開記者會對善款用途說明。（記者花孟璟攝） 2018-03-20 09:58 〔即時新聞／綜合報導〕花蓮震災善款監督委員會決議將花蓮震災捐款中的8億元用來補助紓困石材及觀光產業，引起外界反感，但花蓮震災善款監督委員會屢次強調，歷次災害都有類似的產業紓困補助，稱台南大地震、高雄氣爆都有類似的產業紓困補助，不過根據媒體調查的結果，事實根本不是如此！ 《蘋果日報》報導，歷次災害中，台南大地震用在企業紓困的比率是0％，高雄氣爆也只有4％，僅花蓮地震用高達40％的善款補助業者，明顯比重失衡。 高雄市府回應，高雄市府當年總共收到各界的善款約為45億元，補助重建期受到影響商家大約為1億5900萬元，佔總額善款的4%。台南市府社會局強調，台南強震善款沒有針對企業或產業補助，全都是以受災戶為主，並指花蓮應該是搞錯了。

〔記者吳柏軒、劉力仁／台北報導〕台大校長當選人管中閔涉赴中國兼職，包含廈門大學網站、招生簡章及他的個人英文版履歷中，都詳述在廈大經歷與師資任務等，學者認為管在廈大可當碩博士生導師，恐還高於兼任職，應出面說明，台大校方也必須主動詳查，不該漠視；也有台大教授批評，中研院第一時間就已調查發現，管無申請赴中國的報告，但台大校方卻查了好幾天沒下文，根本就是在護航。 對台大校長遴選風波管爺臉書回應 台灣大學校長當選人管中閔被踢爆涉及去中國廈門大學兼職，疑似違反相關法規，遭台大調查，昨管中閔在臉書貼出辛絲波卡的《仇恨》詩作，疑似透露心境。（圖取自臉書） 面對爭議風波，如今再爆新的赴中兼職案，神隱中的管中閔昨天再以隱喻方式在臉書回應各界質疑；昨天秀出諾貝爾文學獎得主辛絲波卡的詩作《仇恨》「她隨時接受挑戰，據說仇恨是盲目的」、「她有狙擊手的犀銳視力且毫不畏懼地逼視未來，捨她其誰」，以此透露個人心境；管中閔助理受訪表示，因校方正在調查，管須迴避，將不對外回應。 管仍神隱 僅以臉書PO「仇恨」詩作 台大國家發展研究所教授劉靜怡則點出，大學法架構不佳，各校爭議不斷，政府責無旁貸，另舉大法官釋憲文號，點出大學自治有其範圍，並非毫無限制，國家也因給予公立大學經費，而有基本干涉權，如今管中閔校長一案，最快解決之道恐怕教育部直接撤回三名官派校長遴選委員，讓遴委會解散，且不核定管中閔聘書，一切走向司法解決。 管中閔遭爆料，在個人英文版履歷中描述二○○五年起就在廈門大學兼職，爆料者回頭追查，赫見廈大多年招生簡章、網頁師資介紹等，都將管中閔列為兼職教授，並可當國際碩博士生的導師，涉及違反台灣公教人員禁止去中國兼職、專任等法規。 且因管中閔在這段期間，經歷中央研究院經濟所所長，馬政府時代的經建會主委、國發會主委，以及台大教授等公部門資歷；中研院第一時間已調查發現，管並無申請赴中國的報告，但台大校方上週五（十六日）獲悉調查，截至昨天截稿前，台大主秘林達德表示「無進度」，理由是資訊尚不完整。 台大應詳查 管也必須出面說明 台大物理系特聘教授林敏聰認為，依學界慣例，碩博士生導師至少是兼任教授以上的權利，接近兩校合聘教授的等級，台大校方應主動查明管中閔赴中有無申報或請假，是否涉及違法等，別再含糊。 林敏聰解釋，這次管中閔被廈門大學列為師資、有資格指導學生，甚至定期開課，一般來說就是兼職，當然需經學校同意。林敏聰說，但因兩岸人民關係條例等法規，去中國兼職是違法，是否不知情被廈大自行長期掛名，管要出面說明，不該神隱。

陳篡地-是醫生也是游擊戰士 228事件爆發後，台灣各地紛紛武裝起義。在雲林也有陳篡地醫師所組織的「斗六隊」民兵，保衛鄉里和抵抗國軍的濫殺。並帶隊攻打當時由國軍所佔領的虎尾機場，終於攻陷機場後，接收槍械彈藥退守至斗六。而在大屠殺時，也與國軍有一小段市街戰，最後他不想讓家鄉陷入戰火，而再退至古坑山區進行游擊戰。 ___ 為什麼陳篡地是個醫生但卻會使用武器進行游擊戰呢?這須了解到他的背景。 陳篡地，家中開武道館，因此自幼習武。在日治時期就讀台中一中，畢業後赴日就讀大阪高等醫學專門學校。期間加入日本共產黨外圍組織「戊辰會」，雖然最後被日警逮捕，但也由於在校成績優異，教授將他保釋並給予補考機會。 畢業後回台，先後在斗南、斗六開業行醫。也由於對待病人慷慨好善樂施，而獲民眾愛戴。 二戰期間，被日軍調至越南當軍醫。但搭乘的「靖神丸」卻不幸遭敵機攻擊而沈船，就這樣倖存的陳篡地和其他幾名醫師，在海上漂流幾天後，輾轉來到越南西貢的醫務營。但也在因緣際會下認識越南共產黨，就在越共的幫助下逃離日軍，進入叢林打游擊戰，並認識了越共將軍武元甲，和後來成為越南國父的胡志明。 二戰結束後，陳篡地在越南看見了蔣介石軍隊企圖接收越南的樣子，因此他非常擔心台灣。欲返台時，越共贈送他許多武器讓他在海上遇上海賊時可以防身，但誰知道這些武器在一年多後竟也派上用場。 ___ 1947年3月14日，陳篡地的「斗六隊」退至小梅山區，16日與國軍發生激戰，19日起開始持久戰，陸續向山地撤退。直到4月6日兩軍在小梅、樟湖戰鬥，最後民兵還是不敵國軍而瓦解。但是陳篡地和其他殘部依然進行游擊戰。 最後陳篡地回到二水老家的後山藏匿在山洞裡，長達六年，每天抱著武器決心與軍警一決生死。而這期間他的家人一一遭當局逮捕和槍決，但還是無法逼出他藏身之處，一家人有著堅定的向心力。 但後來政府還是知道他的藏匿地點，雙方談判後，陳篡地同意「自首」。陳篡地最後被軟禁在台北太原路上開設診所，以便特務就近監視。晚年他將行醫的收入，用於照顧當時幫助他藏匿的親友們，直到1985年過世為止。 陳篡地因而被稱為「二二八最後的戰俘」。 ＃taiwan228 ＃taiwan22871

記者鄒景雯／特稿 面對中國的「對台」，政府最近說要「強台」，如果問：我們國家現在的經濟政策是誰在拍板？不必有任何雜念，正是蔡英文總統。那麼經常和總統討論財經問題的核心又是誰？除了行政院長賴清德是「執行長」必然參加之外，具有財經專業的固定諮商成員，應該是胡勝正、彭淮南、林全、何美玥、施俊吉等人。 蔡英文總統（資料照） 換句話說，相對於行政院所帶領的財經相關部會是下層執行圈，這就是一個上層決策圈，上面決議的事情，交由下面去實踐，而下面提出的重大方案，如果上面有意見，恐怕就無法付諸實現。因此，如果總合這上下兩層，稱之為政府財經領域的強台陣容，應該不為過。 要評判一個團隊的組成，到底強不強？一般是檢測幾個指標，首先，無可避免，當然是所有成員的背景分析，例如，是否具有在亂局中最需要的雄才大略？他們的進用管道為何，是否因累積彪炳的戰功而獲欽點？其次是，這群人的意見取向是多元的，或者屬於同溫層，同質性很高，經常相互強化？團體中有沒有異議者，經常在會中促成有意義的討論，甚至理性的交鋒，以減少集體迷思（Group Think）的出現？ 再者是，他們有沒有充足的幕僚在第一線進行產業調查，隨時掌握最新的經營現況與發展脈動，以協助提出解決問題的務實方案？還是這些頭人只憑藉著過去的經驗、過時的記憶，在準備不夠的情況下，只帶著嘴，就前來進行即席反應？因此，我們是否擁有強台的團隊，可以很客觀地自我盤點。當習政權的新治國團隊在組建之際，這個步驟是重要的。 檢查過陣容，接著要驗證他們的政策產出，是否符合需要，能否確切落實。就拿前不久公布的強台四方向八策略來說，其中第三項有關強化員工獎酬工具的部分，政府特別強調在不違反國際會計準則（ＩＦＲＳ）下，將盡量放寬。這段文字格外引人矚目，言下之意似乎是，凡是為政府認為不可行的，例如員工分紅配股以面額課稅之議，就被視為可能違反ＩＦＲＳ準則，這種說法在業界議論紛紛，識者私下直指這是把馮京當馬涼，完全搞錯對象。 ＩＦＲＳ規定國際財報必須透明化，也就是員工分紅配股時，財報必須費用化，才能呈現真正盈餘，國際上必須一體適用，也才能國際評比。至於員工分紅配股所得要如何課所得稅，則屬各國主權，例如新加坡將股票交易所得與股東或員工配息之紅利所得一律免稅，即完全不課所得稅，並沒有違反國際ＩＦＲＳ規定。相信我們的強台團隊在決策過程中，應該不至於鬧出這種笑話。 一再提醒我們的強台內涵，在於強台這事，只能成功，不准失敗，以蔡總統的使命感，她一定會臨淵履薄，再三惕勵所屬才對。

  白宮發布新聞稿指出，美國總統川普已經簽署了《台灣旅行法》。（資料圖片／達志影像／美聯社 , 2018.3.17） 上個禮拜五，美國川普總統趕在度周末前，簽署了國會送來的「台灣旅行法」草案，讓這個法案正式通過。雖然即使他不簽，法案也會自動生效，但川普終究是簽了，這個動作的本身就具有政治上積極的意義，代表打開美台高層互訪限制，這不僅是美國國會的立場，也是白宮的態度。 當這個法案正式通過，許多旅美的台僑傳了訊息給我，他們說好想哭，開心的哭。這是旅美台僑最直接又真實的反應，因為他們心裡最明白，這一條路走得有多麼辛苦，而為了改變美國的政策，他們努力了多少年，其中有怎樣的挫折與心酸。 除了政府高層和外交人員之外，這群在海外打拚的台灣人，應該是最能理解台美政府間那種曲折間接又層層障礙的互動模式了。每次台灣總統過境美國，總是有許多看得見與看不見的奇怪限制：華府是禁區，會面官員層級受限，經常見了面也不能承認，戶外活動管制媒體採訪，美國境內管制新聞露出，和台僑吃飯時還要管制手機。 這種處處受限、極盡低調的模式，讓這群台僑心裡委屈，卻無能為力。因此他們展開遊說，拚命的透過所有管道，讓美國參眾議員們了解，限制台灣和美國官員的互訪接觸，是多麼不合理也不符合美國利益。終於等到美國總統簽署了這部法案，這喜悅的淚水，應該是一種「揮汗播種，歡喜收割」的心情。 相較於這一群心總是向著台灣的台僑，國內有些人的反應就讓人覺得非常可議。這些人花了很大的功夫，把「台灣旅行法」這個好消息講得像是一個燙手山芋，避之唯恐不及，說這會讓台灣淪為美中角力的籌碼。這些說法，唱和著中國政府對美國的抗議聲浪，一搭一唱，毫無縫隙。真是主子的手指向哪裡，奴才的口水就噴到哪裡。 你們怎麼沒有人談談中國對台灣的國際封殺，究竟有沒有道理？中國阻撓台灣得到作為一個國家應有的待遇，為了衝破這層羅網，你們出過什麼力？ 國與國之間廣泛的議題合作，本來就是國際政治發展的趨勢，這不可逆的潮流，本來就跟政治計算無關。如果不是中國「逢台必反」、視台灣如地方政府的心態，台灣與美國之間根本就不必有任何無意義的禁忌。也就是說，中國強力介入台美間的交流模式，才是問題的根源，台灣旅行法只是一個突破不正常封鎖的必要手段罷了。 從另一個角度來看，中國的霸權崛起和掩藏不住的野心，也讓台灣在這幾年中，逐漸的被亞太周邊國家當成重要的合作對象。比方近日以來，中國一連串在國際跟區域上積極擴張的態勢，無論經貿上的一帶一路、軍事上的持續出海，屢闖包括台灣、日韓在內識別區的機艦巡航，這些不友善的動作，都讓周邊國家沒得選擇，要牽起台灣的手來，多找一個友善而可靠的合作對象。這難道不是中國自己造成的？ 「台灣旅行法」的出現，一方面反映了台美之間關係持續發展上的必然，一方面也提醒我們國際局勢的瞬息萬變，曾經一度在國際間被當作麻煩製造者，有理講不清的我們，多年後慢慢的成為大家願意信賴的一個力量。而中國反倒是因為種種理由，現在成為大家戒心的「銳實力」。 當然，台灣面對國際政治中的現實困境，也不會因此一夕消失，但作為一個小國，當然要一致對外，共同爭取更大的生存空間。千萬不要像某些人那樣，染上斯德哥爾摩症候群，被綁架久了，滿嘴說的都是綁匪的語言。