文化部長鄭麗君呼籲社會「不要複製暴力」，盼事件到此為止，贏得尊敬。 （記者潘少棠攝） 記者莊榮宏 台灣社會吵吵鬧鬧，常為一點事爭論不休，對這塊土地嫌東嫌西。 但在老外的眼裡，台灣卻是幸福宜居。 若問「台灣有什麼好 ？」老外會馬上告訴你「治安好」，「我可以在三更半夜單獨出門，不必擔心有危險，就算是女性也一樣安全，你們台灣人習以為常，但在很多國家，入夜是不敢單獨上街的」 「台灣生活超方便，有全世界最方便的超商和賣場，貨架永遠堆得滿滿，食衣住行育樂應有盡有」 「台灣人友善樂於助人而且不排外、排隊守秩序、社會民主言論自由、有山有海風景美、水果多樣甜美、北高捷運都清潔、警察超會找失物，厲害到令人不敢相信」 老外眼中的台灣有千般好，打著燈籠也難找，但台灣人近廟欺神，不懂珍惜，難怪有旅居台灣的老外直言台灣人「身在福中不知福」，愛抱怨。最搞不懂的就是，台灣明明是一個國家，台灣人卻天天爭吵自己是不是國家。 不只老外不懂，台灣人也沒搞懂，浪費生命吵了幾十年，到今天還吵個不停，問題出在有心人不斷擴大對立，真理愈辯愈不明，梁子卻越結越深，仇恨透過電視和網路傳播，人心因而鼓盪，稍受刺激就形諸暴力。 譬如，是否去蔣，你可以主張，也可以反對，凡屬言論層次，都受民主保障。 就是不能打人，尤其是在關懷資深藝人的餐會，趁著女性部長向資深藝人噓寒問暖、毫無防備時打她巴掌，行徑卑鄙。 倘若自認理直氣壯，動粗女藝人鄭惠中應該光明正大，就自己關心的議題當面質問鄭麗君，和她來場君子之辯，讓她有說話的機會，這就是民主的真諦：「我或許不同意你的看法，但我誓死擁護你說話的權利。」 受關懷的鄭惠中沒有給鄭麗君說話的機會，攻擊之後，不敢面對鄭麗君就掉頭溜走，像不像心虛的鼠輩？ 打人的開溜，被打的沒有退卻。 女部長帶著臉頰上紅紅的巴掌印，繼續關懷資深藝人，帶著笑臉，陪著說話，直到向每位前輩都致過意，完成了任務才離場，展現閣員的堅毅與大器。 鄭惠中事後得意自稱本來想打兩巴掌，渾然不知自己淪為仇恨製造的暴力機器，令人憐憫。 鄭麗君則呼籲社會「不要複製暴力」，盼事件到此為止，贏得尊敬。 不由令人費解，同是女性，也都姓鄭，格局高下，差距竟這麼大。 「恨是學來的，如果能學會恨，就能學會愛，因為愛比恨能更容易進入人心」，前南非總統曼德拉曾經這麼說。 巴掌事件，人們先從一個女人身上看見仇恨，接著在另一位女人身上看見愛與包容；最後，從她們身上看見台灣社會的縮影：正義尚未轉型，閣員已遭暴力。

余天啊~ 快賞郝龍斌幾個響巴掌吧，看能不能打醒這個耗呆的蔣公夢和中國夢。

台灣制憲基金會開幕，前行政院長賴清德致詞。（記者朱沛雄攝）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕獨派大老辜寬敏成立的「台灣制憲基金會」今日舉行開幕式活動，前行政院長賴清德致詞強調，這部中華民國憲法有三大問題，第一是在中國制定，「為中國而制定，不是為台灣量身訂做」；第二是修憲20年來問題不斷；第三是有中國思想和台灣命運共同體衝突問題，影響台灣團結。 賴清德指出，制憲是民進黨長期主張，1996年彭明敏參選總統時，以及他自己參選國民代表政見之一就是制定新憲法，2004年陳水扁參選總統連任，其中一項重要主張就是「公投新憲法」，之後也有許多政黨提出制憲訴求。 賴清德提及，這幾年社會有越來越多民眾支持制定新憲，可惜的是「主張仍停留在主張，看法還在看法，並非進一步發展」，所以今日看見制憲基金會成立，個人非常欽佩辜寬敏先生願意出錢出力。 賴清德說，他非常期待「逆風蒼鷹、再度展翅」帶來一個新台灣，至於台灣為何需要一部新憲法？自己簡單補充幾點：第一、現在這部憲法是在中國制定，「為中國而制定，不是為台灣量身訂做；第二是1996年雖有修憲，但經過20年實施，不斷出現問題；第三是嚴重，當初這部憲法在中國制定有中國思想，和台灣命運共同體思想不斷衝突，更在台灣社會產生矛盾，影響台灣社會團結。 賴清德認為，這麼多年來台灣都沒有辦法有一部新憲法，可以從上述情況看出兩大困難，第一大困難是國家認同問題必須解決，這不是單一政黨能改變，第二是台灣都沒有建立以國家利益為優先的政黨文化，現在時機已到，越來越多民眾希望台灣能有新憲法。 賴清德說，今日辜寬敏成立制憲基金會是由民間成立、由下而上、為台灣未來而設的三大特色，讓制定新憲法有了希望，未來期望新憲法完整保障台灣人民權利，也讓政府運作可以順利、接近民意及提高效率、國家進步；第三是團結台灣人民，台灣若不團結，除了無法進步外，無法在國際社會處於不敗之地外，也無法面對中國。

翁啟惠案被判無罪，凸顯三個問題：一是台灣司法急需改革，淘汰舊體制和黨國心態法官。二是蔡英文總統應兌現就職演說「司法改革，轉型正義」的承諾，這八個字當時獲得最多掌聲和歡呼。三是蔡政府已執政三年，總統任期只剩 12 個月，改革迫在眉睫。因沒有大幅司法改革才產生新弊案，舊的錯案更得不到糾正。 在這方面，蔡政府應學習波蘭和匈牙利。這兩個前東歐共產國家，都強力推行轉型正義，尤其司法界除垢，淘汰舊人員，換上新法官。 促轉會楊翠。 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 在匈牙利，很多法官是共產黨時代任命的。改革派在國會占多數後，去年通過議案：法官退休年齡從 70 歲改為 62 歲。九十年代東歐變革，共產黨政權垮台。那時 30 多歲當法官的，現在 60 多歲，如按原退休年齡，他們還能當個七年八年，影響匈牙利的轉型正義，因黨國心態可能就會判他們國家的翁啟惠有罪、馬英九無罪。改了退休年齡，讓他們提前退休，就可任命有法治觀念、秉公判案的新法官。 當時舊勢力反對，一萬多人示威抗議；歐盟也反對，認為匈牙利作為成員（2004 年加入）此舉破壞司法獨立。多數歐盟國家沒有經過共產制度，不懂得、不認識、不看重轉型正義的重要性和意義，更有左傾親共的，所以歐盟議會投票懲罰匈牙利，四百多票贊成，近二百票反對。 但匈國總理堅持不退步，不妥協，從去年九月堅持至今。任命的新法官上任了，匈牙利司法改革邁出重要一步。 波蘭更是這樣，堅定反共的保守派「法律公正黨」在國會佔多數，並贏得總統大選，完全執政，全面改革：國會通過議案，把法官退休年齡從 70 歲提前到 65 歲。72 名大法官，27 名退休。在野黨反對，歐盟制裁，波蘭執政黨和議員們不為所動，堅持這項改革。波蘭總理明說，這樣做，就是要清除那些在共產黨執政時期被任命的法官。波蘭多數人民支持司改，民調展示，逾 80% 波蘭人認為司法系統必須改革。 歐盟有一條規定，只有全部歐盟成員（除當事國）一致同意，才能懲罰一個成員國，就像美國 12 名陪審員意見一致才能定罪。結果，匈牙利支持波蘭，波蘭支持匈牙利，還有捷克支持。三國立場一致，歐盟的懲罰至今無法執行。雖然歐洲法院去年底裁決，要求匈波兩國對法官提前退休「暫緩」，但兩國還是堅持己見，堅定司法改革。 不僅兩個東歐國家的司法改革值得民進黨政府學習，波蘭總統加強與美國結盟的政策更值得蔡英文總統借鑒。近日美國前官員撰文呼籲美國會邀請蔡總統演講，展示美國力挺台灣，對抗中國霸權。現在的問題是，蔡英文敢不敢去，有沒有膽量到美國會演講？是看中國臉色，怕惹怒北京，還是敢跟美國公開結盟？ 在這方面華沙也是個榜樣。波蘭總統杜達（Andrzej Duda）非常親美，去年到美國訪問時明確表示，波蘭要與美國結盟，並主動請求美國在波蘭設永久性軍事基地，20 億美元費用波蘭分攤。波蘭議會還通過了史上最高金額的對美軍購案（47.5 億美元），向美國購買愛國者號飛彈防禦系統。 相比之下，台灣去年購買美國軍備是過去 20 年數額最低的，只有 3 億美元，不到波蘭一次美國軍購數額的十分之一。 波蘭國旗。 圖片來源：Pixabay / 作者：kaboompics 曾遭納粹和共產黨蹂躪的波蘭，是歐洲最反共、最不左傾的國家，也是29個北約成員國中少數達到川普總統期待、軍費占國家預算 2% 的國家之一。川普因此對波蘭很有好感，願意協助波蘭防範俄羅斯。目前北約和美軍輪流駐守波蘭，2017 年底，駐波蘭美軍已增至 3500 人。 蔡英文總統如能來美國訪問，到國會演講，應創造台美加強盟友關係的氣氛和條件。有幾個方面可考慮： 增加購買美國軍備的數額，不再像去年只有 3 億美元 增加台灣國防預算，蔡英文執政前兩年，軍費在 GDP 比例都不到 2%（1.84% 和 1.86%） 像波蘭那樣邀請美軍進駐台灣 出租台灣港口做美國海軍基地 購買飛彈防禦系統 減低台美貿易順差（2017 年是 165 億美元，該年度台灣軍費是 110 億美元），增購美國產品 有了加強與美國關係的實際行動，才有利於訪美。從司法改革，到台美關係，這些關鍵點都要看蔡英文總統的實際行動，而不只是面對敗選的現實，喊幾句空口號而已。 2019 年 1 月 22 日於美國

政壇運作其實就像圍棋博弈，黑白雙方對陣展開長時間的包圍戰，而在過程中必須冷靜綜觀全局，最忌諱自亂陣腳甚至失手下錯棋子，導致一整盤棋變成死局。筆者認為，從柯文哲市長這幾天的公開作為，不難發現他連續在政治棋盤上犯錯，不僅立場和過去不一致，實際作為也進退失據，或許是蔡英文和蘇貞昌的聲量直線飆升，讓他認為自己受到了威脅，所以希望藉由辛辣作為替自己的聲量扳回一城。 首先，他在受訪時說到：「不要又喊獨立，又要在大陸做生意，最討厭這種人」，這段話原本是出自國台辦發言人馬曉光，故此話一出便引起眾人譁然，因為柯文哲曾經在六四天安門事件 25 週年時，在臉書 PO 文聲援中國民運人士陳光誠，並談到他自己的理念是「不把民主送過去中國，中國會把獨裁送過來」，難道今日的柯文哲和過去的柯文哲是不一樣的人？過去支持民主，但今日卻附和國台辦發言人，實在是太矛盾了。   接著，台北市政府以清理環境為由，派出大批警力，快速拆除駐紮 228 公園的凱道部落。過去曾聲援原住民權益議題，並批評政府相關施政不夠細膩的柯文哲市長，面對在凱道已經駐紮六百多天，且採和平方式倡議的原住民團體，卻選在聲量下墜的這個時間點來下令驅離，這不免讓人多做聯想，亦想起去年一樣被下令強制拆除的公投盟陳抗基地。柯文哲市長複製相同手段，想要塑造個人的「鐵血市長形象」，但立場不一致以及手段過於粗暴，難以得到大多數民眾的認同。 原住民團體「原轉小教室」發聲明指出，接獲台北市政府再度以「違反台北市公園管理自治條例」為由，指駐紮在捷運台大醫院1號出口的帳篷及文宣看板等阻礙行人拆除。 圖片來源：中央社 這兩件事情看似南轅北轍，一件是關於兩岸關係的立場，另一件則是和原住民權益、集會遊行的應對手段相關聯，但若是同時將這兩件事情擺在政治棋盤上來看，可以觀察出一個重要結論： 柯文哲市長真的急了，也慌了，他就像熱鍋上的螞蟻，所以倉促的下了兩步壞棋。 我建議柯市長要冷靜綜觀全局，不要因為蔡英文和蘇貞昌等人的聲量竄升就自亂陣腳，畢竟大家都知道：你是想要競選總統之人。切莫「吃緊弄破碗」，把一整盤棋都下成死局了呀。   (本文作者為智庫研究員） 相關報導： 北市府拆原團帳篷 原民：不會離開（2019／01／22） 柯文哲的「這句話」國台辦也說過 網驚：國台辦在台發言人（2019／01／22）

  民進黨在2018年九合一選舉大敗後，隨之而來的的2020也普遍顯現不樂觀的趨勢，蔡英文總統雖已表明她要競選連任，但所謂「形勢比人強」，蔡英文有意，民意卻可能無情。圖／民報資料照 民進黨在2018年九合一選舉大敗後，隨之而來的的2020也普遍顯現不樂觀的趨勢，蔡英文總統雖已表明她要競選連任，但所謂「形勢比人強」，蔡英文有意，民意卻可能無情！目前台灣充斥著「敵我不分」，沒有「國家認同」危機意識，是她已給人相當刻板印象，難以改變，致2020這一局，凶險嚴峻，已非她遇事踟躕鄉愿懦弱的基本性格，可以勝任擔當，她如明智，應知所進退，而且愈早愈好。 蔡英文執政二年八個月，固然有年金改革之艱辛苦勞，而遭受不少過度的責難非議，此點吾人應予肯定（但軍改卻是失敗的一塊，央及公教之不平，這與她性格有明確關聯），其他如推「同同」所謂進步政策，價值反逆，遭到一般傳統價值大反撲，而轉型正義因用人不當而慘遭反噬，黑白顛倒，令人捶胸頓足。故而，三大改革總結，理念勝於成果，選票卻因而大量流失，年金改革有正義公理性，然不抵個人私利之算計，政府又不敢捍衛，改革苦水只能往腹吞，而推同同操之過急，及轉型正義被指鹿為馬，白布硬染成黑布，政府幾無絲毫還手餘力，三大改革變成「有功無賞丶打破要賠」，是有寃枉，然其中亦難辭其咎之處，大有所在。 而內政上，則金融弊端掩掩藏藏，如兆豐銀案吞吞吐吐，又把關鍵內情保密若干年，豈非此地無銀三百兩？令人不懷疑都不行；慶富獵雷艦案，犯案者簡直公然開卡車到公營銀行搬鈔票，和強盜無異，而其中有部分贜款據稱回流要開發水上樂園。慶富案是標準的集體勾結貪瀆犯罪模式，一大堆公務人員丶將校和銀行主管行員涉案，卻個個恍如透明人或無臉人，記警告申誡，可抵千萬金？蔡英文有給國人什麼樣的交待嗎？沒有，完全沒有，好像船過水無痕，法務部長邱太三下台了，還平調國安會諮詢委員的爽缺，調查局長也調升法務部長，是酬謝配合放水嗎？婦聯會辜嚴倬雲燒掉百五十箱帳冊，又有幾十億公款去處不明，北檢有依法偵辦嗎？葉俊榮庇護有功，還接教育部長，對台大校長案來個假霸王硬上弓，蔡英文只會裝花容不悅的驚訝，87！ 司法改革一事無成 在總統就職獲得最大掌聲的司法改革，雷聲大未見雨點，司法信心度仍在低位徘徊，法務部蔡碧仲政次借調到花蓮當代理縣長三個多月，赫然發現花蓮縣政府宛如是個「黑山寨」，寨主叫做「花蓮王」！人民望治心切，也私下希望蔡英文女總統有英國鐡娘子首相柴切爾魄力之一丶二，然悄然無聲，司法改革繳個大鴨蛋，難怪民調如溜滑梯，比衰小時候的馬英九還要慘。 蔡英文在在予人懦弱和文過飾非形象，相對於中國及紅丶藍丶白色力量撲天蓋地滲透而來，縱然有美國川普政府及國會議員的力挺，台灣卻愈如風中殘燭，還夸夸乎自喜外交成果斐然，我們希望的是能把握浪頭，將台灣沈悶幾十年的國際局勢，往上提升，但卻反而消極孱弱，引國人側目。舉實例而言，紅色五星旗不但在台北飃揚，還插上了玉山山顛，甚受蔡英文倚重的前法務部長邱太三謂之「言論自由」，簡直故意養虎成患，助匪侵台；而龐然大物「五星廟」和共產基地，在彰化二水囂擺，穿著解放軍服天天升旗，二年多來從無間斷，要不是新聞上了國際媒體，國安局和彰化縣政府可敢動其一根寒毛？台灣的國安是足可騰笑國際的，蔡總統耳聾目盲乎？還是沒拿過槍，聽到老共或槍桿子，就喪膽七分，看她在處理八百撞士，簡直是那些嗜錢如命所謂「革命軍人」的小䕶士，那像堂堂三軍統帥？ 而管中閔接台大校長案，蔡英文不但明白祼露出她不是一位有道德倫理正念和勇氣的最高領導人，反而是容易曲膝求和鄕愿之人，面對屈屈一撮學丶財閥的包圍施加壓力，就如此不堪而拱手唾面自乾，且公然對全體同胞撒謊文過，信用破產，有論者謂管案對蔡之傷，逾於2018大選之敗，其來有自，並非徒託空言。 根據新成立的台灣制憲基金會最新民調，蔡英文VS.賴清德選總統的支持度是二五：五二，此和民間印象差不多，更和綠營彭明敏等四資政的「勸退書」前後呼應，四位資政還只勸蔡放棄連任，交出行政權，以救亡圖存，台灣制憲基金會負責人辜寬敏，則更明指蔡英文應退選，輔導賴清德代表民進黨出征，才能避免分裂，又有勝算，蔡則成就「King Maker」偉大歷史地位，辜寬敏此不愧薑是老的辣。但若蔡執意非競選連任，或發生嚴重分裂，或由蔡强代表披掛上陣卻遭敗北，被藍紅勢力合攻取勝，那台灣將陷何等危險狀況，不問可知。挑明的説，會比2008年馬英九奪回政權及2012年連任，更凶險許多！ 從綠營四賢資政之苦諫，及辜寬敏之建議，蔡英文應剴切自反，雖謂不曾在九二共識及一國兩制有所讓步，然時局風雲瞬變，不進則被湧流衝擊潰退幾里矣！蔡英文曾有巾幗之智勇，成為台灣首任女總統，在此關鍵時刻，更應有非常睿智抉擇才是，成敗得失，只在一念之間而已。

  不知道為什麼要這樣子關心這麼多事情，未來到底能夠影響自己有多少？是影響自己的多還是影響其他人的多？自己到底想要改變什麼？甚至拯救什麼？ 最近因為美國大力清除封鎖中國高科技公司，童子賢也出來提醒小心不要跟華為有太多的連結，以免受到池魚之殃。在科技公司任職的學弟說當初我們這些多管閒事的學者，莫名其妙救了許多IC設計的公司，不讓美國當成中國的公司，每個人應該發給一千張的股票，想來也覺得好笑。 島內一群人，因為一個過氣的老藝人打了文化部長一巴掌，尤其藍色的政治人物又開始胡言亂語，德國的老太太否認大屠殺可是要判刑，台灣這些統促可以一方面守護老蔣，一方面舔共降共為匪宣傳，精神錯亂到這樣的程度。老蔣對共產黨的態度，不曉得有多少的政令宣傳標語，「小心匪諜就在你身邊」等等，守護老蔣，不是守護他的精神遺產，而是守護他的屍體棺材，這種荒謬的舉動，不也正是這一群人口中所謂忘恩負義的行為。 人能多管閒事其實是一種幸福，可以跳脫框架，不把眼光全部放在自己的自戀身上，至於多管閒事之後能夠達到什麼效果，在這樣一個充滿非理性和矛盾邏輯思考的社會當中，不能有太多的期待，但是沒有太多的期待不表示沒有期待。多管閒事其實和跑馬拉松一模一樣，沒有那種閒情逸致和能量的人，絕對沒有辦法承受這種無聊、疲累和痛苦，然後享受在經歷過程之後所得到的那種滿足、幸福和喜悅。多管閒事不一定能夠有自己想要得到的效果，跑馬拉松不一定能夠跑到終點，雖然到目前為止只有一次在最後一刻關門之前到達終點，還沒有坐上回收車的經驗，這不是跑馬拉松的重點，坐上回收車也無所謂，在這之前至少曾經享受從起跑到30公里這樣的感覺。 「我拯救了一千名奴隸，如果當初他們知道自己是奴隸的話，我可以多拯救一千人。」 ～哈莉特．塔布曼

  資深藝人鄭惠中。（記者潘少棠攝） 〔即時新聞／綜合報導〕資深藝人鄭惠中昨日參加「關懷資深藝人餐會」時，突然脫序打了文化部長鄭麗君巴掌，此舉引發各界撻伐，昨晚11點多，鄭惠中訊後被依妨害公務等罪諭令限制住居，中華演藝總工會也將開會討論，擬除其會員資格。 本報報導，鄭惠中做出脫序行為後，主動赴警局、台北地檢署說明，檢方訊後考量鄭惠中並非現行犯，且主動到警局及北檢說明，並承認動手打人，此外鄭麗君當時的行程是否屬於公務行程，仍須調查釐清，訊後依非告訴乃論之罪的妨害公務罪，以及屬於告訴乃論之罪的公然侮辱及傷害等罪，諭令她限制住居。 報導指出，中華演藝總工會理事長陳桓浩（康凱）表示，動手打人就是不對，「這種人不適合待在我們協會裡。」中華演藝總工會秘書長曹雨婷則為鄭麗君感到委屈，並代表中華演藝總工會譴責暴力行為，並稱將開會討論，擬除其會員資格。 行政院發言人谷辣斯・尤達卡（Kolas Yotaka）昨天下午譴責暴力，行政院長蘇貞昌與副院長陳其邁第一時間分別親致鄭麗君表達不捨之意。 鄭惠中的暴力行為也引發各界撻伐，總統蔡英文在臉書發文「同樣的行為如果發生在威權時代，會是什麼結果？」作家陳芳明開罵「她不只是無知，也更是無恥。」朱宥勳則酸「真的是很有教養，非常適合統派的文明水準。」「金鐘戲王」吳朋奉怒斥「那在台灣，我們可以隨時找自己最討厭的政治人物，隨時把他打扁、打死~？」 也有少數人力挺鄭惠中，像是新黨的侯漢廷竟在臉書稱「一個巴掌傷害不了民主，只能傷害政客玻璃心」，前台北市長郝龍斌則說「官逼民反」，余天被郝的說法激怒，嗆聲「我以後叫人看到你就打」。 相關影音  

◎ 林瑞霞 文化部長鄭麗君出席關懷資深藝人餐會，突然遭到藝人鄭惠中打了一巴掌，理由是因不滿鄭麗君同意去蔣化；郝龍斌透過臉書挺鄭惠中，認為誰叫「民進黨一連串文化刨根洗腦、去中國化，數典忘祖…」 感謝鄭惠中的耳光和郝龍斌的臉書，這個巴掌還真的打醒了一心想追求和解共生的台灣人，尤其自二○一三年起就一直用心主辦《共生音樂節》的大學生！這個巴掌讓我們再度清楚看到國民黨人一直有一套和追求共生的「台灣人」不一樣的史觀。 追求共生的「台灣人」，不只原生台灣人，更包括所謂「外省人」，台聯黨主席劉一德就是個很好的例子。去年筆者到國家歷史博物館看「二二八平反三十週年特展」，影片中有一段訪問劉一德：「為什麼一個外省囝子挺二二八？」劉一德說：「你愈了解台灣人整個二二八的歷史，你就會同情台灣人。」 如果連毛澤東的功過都可以被批判「要一九開」，則民主化後的台灣，不再造神運動，我們當更堅持去面對蔣介石的功過，這不是去不去蔣化或去中國化的問題。這是台灣人開始有面對歷史真相的自信，這是覺醒，絕不是去蔣化或去中國化的政治語彙。 南非民主化後首屆大法官奧比．薩克思名言：「一個國家不能夠存在兩套歷史文化。」台灣要真正和解共生，也要先從南轅北轍的兩套歷史觀開始建構共生的基礎，「在面對各種分歧和異議中找到方向」。 民主自由法治人權的台灣，是非常了不起的成就！讓我們一起珍惜。 （作者為嘉義市桃山人文館館長）   心疼鄭部長，但是… ◎ 莊博文 筆者認為，無論對蔣介石是褒是貶，都是個人的思想、言論自由，都受到同樣的憲法保障，然而，若像是對社會上有名望、有地位的人士心存侮辱，公然給他人巴掌；或用任何帶有暴力行為的公然侮辱他人，這就已經不是普通公然侮辱罪，而是牽涉到刑法第三○九條第二項的強暴公然侮辱罪，法定刑罰是一年以下有期徒刑、拘役或新台幣五百元以下罰金。 事後，鄭部長表示個人受辱事小，但台灣得來不易的民主不容受到傷害，「台灣社會當下必須理性、冷靜面對衝突，回歸公共議題的討論，不要再複製任何暴力行為」。筆者支持鄭部長，也心疼鄭部長，但我想公開表達跟鄭部長不同的看法，如果您真的認為「台灣得來不易的民主不容受到傷害」，那就應該對公開對政府官員使用暴力的人提告，開大門、走大路，用法律的途徑讓鄭惠中（們）對自己的不當行為付出代價（無論是罰款還是坐牢）。面對只是出於個人政治傾向就對人使用暴力的人卻還選擇忍氣吞聲，這不叫作有風度或器量大，而是姑息或鄉愿。 （作者為軟體工程師，新北市民）   看惡大媽港、台撒野 ◎ 林婉儀 文化部長鄭麗君出席關懷演藝人員餐會，卻被藝人鄭惠中打了一巴掌。鄭惠中還嗆聲說是不滿中正紀念堂的處理等等。我一時間沒搞懂，中正紀念堂要怎麼處理？好像還沒定案吧！這樣就打人？這老藝人如果當場開罵，動口不動手；或者像馬英九被丟鞋一樣脫下鞋子丟鄭部長，藍綠輪迴，我沒意見；但是直接出手打人，這和「中國惡大媽」在香港地鐵搶座位，打香港男乘客一樣，動輒訴諸暴力，令人厭惡、不齒！ 建議鄭惠中加入愛國同心會，因為一樣是愛耍弄暴力的；還可以趁現在藍、紅媒體、政客全力聲援的黃金時段，跟白狼一樣大聲說出「兩岸統一的最大障礙在中華民國這四個字」，讓共產黨長官看了心花怒放！一生難得這麼紅一次，可要好好把握機會！ （作者為參與太陽花學運的社會新鮮人）   蔣中正是誰？ ◎ 邱世長 文化部長鄭麗君出席關懷演藝人員春節餐會，未料，竟挨資深藝人鄭惠中一巴掌！溫馨的「關懷」大會，變質為暴力的「賞巴掌」大會，令人既是訝異，又感遺憾。 關懷餐會理當溫馨，不該有暴力舉動，且即使鄭惠中不爽鄭麗君，也不該打人，這是藐視公權力。反暴力，全國皆然，鄭惠中理當受到譴責。 何況，蔣中正到底是誰？有記者曾經隨機詢問路人，十之八九都不知道，甚至以為他是近日出道的明星。可見，「愛蔣」與「恨蔣」者是社會少數，該讓這段不愉快的仇恨心結隨風而去。尤其許多年輕人根本不知道蔣中正／蔣介石，何須沉溺於過去，讓和諧社會再起爭端？ 一個活人為死了四十四年的蔣中正去打部長一巴掌，還鬧上媒體，真的是誇張！國人不可能因為這起事件而懷念蔣中正，反而會同情受害者鄭麗君。 （作者為教師，新北市民）

看到最近台灣的國安相關部門開始動起來，稍感欣慰。台灣對國安問題的麻木不仁，遍及朝野，這才是問題嚴重的地方，原因很多。 國安部門，尤其是情治人員，存在國家認同的歧異，因為過去都是忠貞的國民黨員。隨著時代的進步，也逐漸從「黨國化」變為「國家化」，然而也仍然有許多無法接受民進黨的台獨主張，雖然民進黨已經承認中華民國存在的現實。然而即使認同中華民國者，也有兩種情況，一種跟隨國民黨高層投共，認同「一中」而捨棄「各表」，乃至「聯共制台」；另外一部分則是認同中華民國的「華獨」。民進黨如何與華獨合作加強國安建設，是當今的急迫問題。 然而不論是認同共產黨的「一中」，或者是華獨，即使他們撕破喉嚨喊自己是中國人，對中共來說，他們仍是台灣人，這是他們無法擺脫的原罪。即使有人心甘情願充當共諜，最後還是逃不掉卸磨殺驢的命運。國共內戰期間的那些共諜，大部分沒有好下場。從事間諜、特務工作的中共人員，所屬為「白區黨」，在一九四九年共軍進城後就逐漸在屢次政治運動中被「紅區黨」收拾，到文革時，白區黨總頭目劉少奇及其六十一個叛徒集團被毛澤東一網打盡，劉死於非命。 現在的習近平，更是心狠手辣，圈子更小，也沒有毛澤東假裝「五湖四海」的胸襟與能力。台灣國安部門投共人員的「好日子」絕不會更長，在國共聯手滅台後，他們很快會被收拾，因為中共從來沒有認同「台人治台」。 最近的華為孟晚舟案，中國的處理辦法是加強與美加的對立，根本就是想借刀殺人。所以孟晚舟的父親、華為創辦人任正非在記者會上語無倫次就是黨性與親情之間的掙扎。習近平可不理這些。 民進黨其實不很了解中共，可是自以為很了解，實際上連敵情觀念都缺乏，何況許多諜戰的技術問題。這是目前民進黨執政的最薄弱環節。如果不急起直追，台灣的國安實在堪憂。 政府應該做的，就是盡快修法或立法，追究延誤立法的責任人。例如就侵犯我們隱私權報案才會去查，根本荒謬。我們並非藝人，明明這是政治跟蹤，是國安問題，國安部門看到消息應該立即啟動調查敵特。要等報案，這是書生辦案，還是有意縱敵？ 至於民眾，有些把「匪諜就在你身邊」連「白色恐怖」一起反掉了；有些則是貪圖小利，接受中國的免費招待，名嘴、寫手接受中共的高報酬；貪婪的中共絕不會讓你吃免費午餐，你的名字已經全部進入檔案。貪小便宜本是中國的小農意識，善於操弄人性的中共一向玩得出神入化，劉少奇總結為「吃小虧佔大便宜」，哪裡會放過台灣？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

果然國共一家，野蠻鏡像。

  總統人選的民調一出，柯P始終高居第一，對九二共識、兩岸一家親等持否定看法的多數民眾居然能接受一心向中輸誠的柯P，選民啊！怎麼這般荒謬、矛盾、草率？可否給個理由？圖／民報資料照 日前，暫時連任（因尚有選舉無效之訟）的台北市長柯文哲將台、美、中三方之角色，或謂關係，比喻為見錢眼開並進而搶劫者、鼓勵行竊的大盜，及執法的刑警。此番謬論一出，柯P隨即遭到各方譴責，卻又不懂成語亂引用，說是人家見縫插針。 這根本無縫隙，稍有常識者皆知，值此美中貿易大戰，欲嚴厲執法的顯然是美國，而行竊的大盜則是中國。長久以來，中國佔盡不公平貿易之便宜，不遵守WTO（世界貿易組織）之條款，更絞盡腦汁偷竊美國、日本、歐盟等的智慧財產權，如強求技術移轉等。況且，眾所周知，盡力維護世界各區域和平的也是美國，而常與鄰國起衝突，甚至蓄意挑釁的則為中國，如在南海與東南亞各國爭海權、在中印邊境與印度叫囂，並在印巴（基斯坦）間挑撥等。 很不幸，尚有比柯P更荒謬、更矛盾者。此乃選民也。近日來，某些機構如兩岸政策協會、台灣制憲基金會等皆針對元旦時，中國國家主席習近平之談話而做了民調。結果，均有八成的民眾不贊成一國兩制，認為海峽兩岸是兩個國家。至於在九二共識、支持蔡總統的四個必須、支持台灣獨立為一國、認同自己為台灣人，以及對政府防堵非洲豬瘟之措施等方面，也皆為肯定的比例遠高於否定者。就連對蔡總統的滿意與支持上，亦為肯定的比例略高於否定者。 然令人費解的是，有關總統人選的民調一出，柯P始終高居第一，超越了藍、綠各種可能的候選人。雖說對事、對人之民調分開進行，亦不見得是同一批人受訪，但怎麼如此荒謬、矛盾、前後不一呢？對九二共識、一國兩制、兩岸一家親等持否定看法的多數民眾，居然能接受，甚至欣賞懷有這些念頭、酷愛特立獨行、推崇專制、一心向中輸誠的柯P。須知柯P尚有參與器官移植，乃至活摘器官之惡劣紀錄。選民啊！怎麼這般荒謬、矛盾、草率呢！可否給個理由？

（之一，郝龍斌竟然挺鄭心儀對部長動粗） 國民黨副主席、前台北市長郝龍斌 今天傍晚在粉專發文力挺鄭心儀對鄭部長動粗 他形容鄭心儀的一巴掌是「官逼民反」、「忍無可忍」 郝龍斌還以民眾對家暴妻小的「肉圓辣椒哥」私刑為例 「為什麼？因為民眾對這種事積怨已久、忍無可忍」 軍頭郝柏村之子，發言果然不一樣 「私行」的概念，對郝龍斌來講，理所當然 因為「忍無可忍」了嘛！ 此時，因為郝龍斌的這個發言，我倒是突然想起一些例子 願意在此附和他動私行的概念（就特殊案例而言啦） 比方說，有個已婚之夫，與女性助理通姦 他與助理約在某個倉庫「進行一個清理庫存的動作」 可是運氣不好，被媒體逮到了 新聞曝光，一些團體，如「愛妻協會」之類的 「忍無可忍」，將這個姦夫包圍 大家實在太氣了，衝動之下 有人動用私行，將姦夫的話兒割了 因為通姦對某些人來講，是「錐心之痛」啊 郝龍斌，我其實挺理性的，也不主張暴力 可是跟女助理通姦這種事 不管誰做了，我呢，倒是挺贊成你「忍無可忍說」 閹了他！讓大家閹了他！！ （之二，2018年金馬奮獎） 今天公布的獎項，「最佳攝影」 得獎人是侯友宜 不過，最驚心動魄的鏡頭 我覺得，應該還是老鼠在淡水線把大家嚇得屁滾尿流的那一幕

  對柯文哲魔咒的破解之道，也就在後現代主義自我否定、自我矛盾、自我分化的基因中可以找到。圖／民報資料照 2018選舉民進黨大敗，檢討起來原因很多，但是最讓民進黨傳統支持者無法理解的是，在他們看來是政治背叛者，用無厘頭的小丑政治表演術，居然輕易打敗他們一輩子堅信不疑、為之奮鬥犧牲奉獻的價值堅持，這是甚麼道理？ 台灣經濟起飛的年代，日本趨勢專家大前研一曾經寫了一本《台灣爆發力的秘密》，讚揚台灣的經濟奇蹟，最近卻針砭台灣，認為台灣現在陷入集體不思考、集體不學習、集體不負責的低智商社會。但是，這也沒辦法解釋為什麼台灣會有這個現象，台灣年輕人到底在想甚麼？可怕的是他們亂投票，也不必負責。 台灣現在二十到四十歲的年輕人，也就是在1968到1998之間出生，而在1988到2018成長起來的世代，他們對1987解嚴前，甚至解嚴後，民主前輩們對國民黨殖民獨裁詐騙政權壯烈抗爭的血淚史，沒有參與，也大多沒有切膚之痛，而在他們成長的時期，也正好是法國思想家利歐塔在1979出版「後現代狀況：關於知識的報告」為始，諸多後現代主義及解構主義思想家，一面深入觀察研究後現代社會現象，一面整理組織思想體系，交互影響作用於社會的時代。 台灣社會雖然思想落後於歐美，但是物質社會的發展，隨著地球扁平化和工商業活動，以及電影電視網路傳媒的普及，卻幾乎和歐美同步這些年輕人可以說是在後現代社會狀態下成長起來的。因此用傳統思維完全無法理解的現象，從後現代主義的角度來看，卻昭然若揭。我想舉出幾點，供大家一起思考： 以嘲弄懷疑否定 迎合年輕人口味 一、後現代主義懷疑論對〈宏大敘事〉及〈元敘述〉的懷疑和否定：對國家統獨藍綠爭端等宏大敘事和基本價值等大道理，柯文哲一貫採取揶揄嘲弄懷疑否定，就迎合了後現代社會的年輕人的口味，選市長他可以說這不是市長該管的事加以閃躲；一旦要選總統，那他就無法閃躲，必須提出宏大敘事和元敘述，而這一來，他就會陷入後現代主義的懷疑和否定。即使提得出清楚的論述，偏統親中無法拉走國民黨支持者，偏獨親美無法拉走綠色選票，不統不獨沒有明顯試場區隔，想組黨也一定提不出清楚有力的黨綱這是他的致命傷。 二、各種碎裂的身分認同，取代傳統大分類的身分認同 產生各種膚淺怪異卻很執著的小團體和私人語境，形成一個無中心的後現代世界。柯文哲怪異行徑投合了各種網紅柯粉的口味，但是如果要成立政黨，如何整合這些怪異而自行其是的分子？誰願意拋棄自我，誰願意為不同身分、不同理念、互相排斥的人眾戮力從公？即使能組成政黨，這也將是他自我裂解崩潰的開始。  三、以前用來敘述符代物體和真理的語言和文字，現在被解除了等同關係，即使是科學論述的語言，也被認為是構成權威的語言。語言敘述構成的權威被懷疑解構，但是，奇談怪論顛覆傳統的巧妙語言，卻成了他的利器，柯文哲可以說是扭曲語言的能手。但是言多必失，話說得越多，扣分越多。有一個諺語說，騙子騙到最後，連自己哪句話是真的都搞不清楚，柯文哲到最後一定是不知道自己在講甚麼。當小丑取悅觀眾，胡說八道，觀眾不會認真。一旦談國家大政那就由不得你亂說了，所以，我也看到他開始左支右絀，無法應付自己那張嘴了。 用亦真亦假發言 迷惑年輕人 四、隨著工業大量生產，產生價廉普及的普普藝術市場和風潮，加上以假亂真的模仿戲，從科學怪人、生化人、機器人的想像和實踐，到電子遊戲的虛擬世界，傳統執著的真實世界，在年輕一代的意識認知裡，有不同的感覺。你越否定他，他就離你越遠。柯文哲善於利用這個現象，時常做亦真亦假的發言，迷惑年輕人，姑且不論虛擬世界的飄忽不定，真的假不了，假的真不了，在實際政治操作上，一旦民進黨派出許多類似多樣的代言人影武者來爭取年輕人，那麼柯文哲也不是唯一品牌。這也不一定要總統院長親自出馬，網路聲量事變動不居的，也很容易操作的。如何操作這一塊，又不喪失自己的基本盤，對民進黨來說，應該不難。 五、有如瑪丹娜扮演自我作踐的下賤妓女演藝，一方面諷刺摧毀道德權威，一面卻建立商業利益權威，這手法也隱含了對〈宏大敘事〉、〈元敘述〉以及〈中心〉的解構，另一方面得到各種怪異身分異議份子的認同。柯文哲的表演術就與此有異曲同工之妙。但是總統選舉不是小選區小眾少數票就可當選，他必須得到普遍各種選民的認同才行，如果柯文哲做這樣的表演，那我敢保證，他只能在藍綠夾殺中得到一個不是那麼認真投票的少數選民的支持。 柯文哲是不可打敗的嗎？我不認為如此。對柯文哲魔咒的破解之道，也就在後現代主義自我否定、自我矛盾、自我分化的基因中可以找到。 只要根據上述原理，了解其罩門所在，掌握適當時機，加以反擊，以子之矛攻子之盾，民進黨人才濟濟，應該不難見招拆招，加以迎頭痛擊，民進黨不應該一味高估柯文哲，被他訛詐，予取予求。大家應該也很容易判斷，他組黨就是自我毀滅、自我矛盾、自我分裂的開始。 如以去中心化這一點來看，賴清德辭去政府職務，正好離開被否定的中心身分，可能是勝選的一步好棋，我個人支持他出來打這一仗。

共產黨打敗蔣介石，蔣介石帶鄭惠中的家人逃來台灣，台灣收容並養活養活這些新住民。 當年因為劫掠台灣所有貨幣礦產農糧物資，還要欺壓剝削台灣人，引發台民抗暴，蔣介石下令全島大屠殺。 後來清查死亡與失蹤人口，為數高達十二萬人，佔當時台灣人口比例的2%。台籍菁英遭到種族清洗式屠殺，遭到陷害、搶劫、關押、整肅，因此破碎的家庭，更是無法計算。 228屠島事件，是台灣民族三萬年人文歷史以來，最慘烈的殺戮。這些中國新移民，殺完我們的先人後，還要逼迫我們及後代奉祀這個台版希特勒70多年至今。那個沒文化的中國滯台藝人說這叫後人乘涼。 中國經濟崛起後，這些中國藝人回去向當年趕走他們的中共磕頭，卻賴在台灣給台灣人養，還要幫著殺人魔頭的亡魂，繼續欺凌我們台灣人。這樣對嗎？ #聲援鄭麗君部長 #台灣人不該被這樣欺凌 #即刻處理殺人魔頭蔣介石廟 #中國藝人鄭惠中必須向台灣人致歉

應曉薇也敢出來幫那個不知名藝人的腔，她比那個「什麼都不是！也不會唱歌、沒演什麼戲，連做人的基本禮貌都不懂」(語出理事長康凱)的傢伙，惡劣一百倍。 「據媒體報導，國民黨籍的台北市議員應曉薇日前在議會竟要求北市府公園處「灑水不能只灑外面，誰往遊民身上灑就撥獎金，這些遊民真的是太糟糕了！」引來台灣當代漂泊協會痛批後，才改口說被人斷章取義。     應曉薇選得上議員，應該跟她長年的監獄教誨師身分有關，從事受刑人心理輔導工作長達十年，還擔任中華民國流浪動物保護協會理事，這次她對遊民如此輕賤鄙視，很難想像她先前去關心受刑人、小動物，是出自何種盤算？ 上台北市議員的網站，可以看到她的最高學歷為溫哥華生命科學研究所碩士，地名加上系所，沒有校名，頗有弔詭之處，且她眼裡不把遊民當生命只當灰塵沖灑，讓人覺得她念「生命科學」真是諷刺。 圖片來源：截自台北市議會網站 蘋果日報的報導上，載明其學歷為溫哥華易經學院生命科學研究所碩士，這就更有意思了。應曉薇曾由高寶集團出版一本「做個健康美麗孕媽咪」，當時書上載明其學歷為中華易經學院生命科學研究所碩士。一組合，原來她的最高學歷應為「溫哥華中華易經學院生命科學研究所」碩士。 圖片來源：截自博客來網頁 網路上查的到的唯一在加拿大的易經學院，就是被指控「沒有醫師執照卻開處方又賣藥」的陳怡魁先生所創辦，四年前警方逮到陳怡魁時，還揶揄叫他一聲「陳博士」，當時他還不好意思地說「嘜啦，嘜叫我博士，我只有小學畢業啦！」 請問如果創辦人是個冒牌貨，那他辦的「學校」會是真的？授予的「學位」會是真的？如果應的學歷出自該處，算不算偽造文書，欺騙選民？」 原文出自於楊斯棓臉書，芋傳媒經授權轉載。   相關新聞： 掌摑鄭麗君稱一時激動 鄭惠中23日到文化部致歉 鄭惠中：為打鄭麗君道歉 但絕不為去蔣化道歉

老藝人鄭惠中出席餐會，藉口不滿去蔣化，動用暴力，甩文化部長鄭麗君巴掌。 不滿去蔣化？根本是笑話！ 嘴巴說愛 蔣公，身體倒是很誠實。原來鄭惠中的表演團，每天忙著「兩岸交流」。欸，這不就是通匪嗎？ 小心 蔣公半夜去找你喝咖啡談心啊！ ＃轉型正義 ＃文化部長修養真好 ＃鄭惠中到底是誰 ＃每個人都能成名15分鐘？ 【影片曝光】不滿去蔣化！趁文化部長鄭麗君敬酒　女星突襲掌摑 https://goo.gl/SkG3mp 遭呼巴掌坦言被嚇到　鄭麗君503字回應：個人受辱事小、民主不容受傷 https://goo.gl/fvbCps （影音）鄭麗君被呼巴掌 華視硬起來提告！痛斥「如果在中國能沒事嗎」 https://goo.gl/XGmDF6

（芋傳媒記者胡家銘報導）資深藝人鄭惠中因不滿「去蔣化」，因此決定對文化部長鄭麗君掌摑。對此，基進黨強烈譴責此種無端暴力的行為，在任何尊重民主和自由的社會皆不該被容忍，並要求鄭惠中必須出面公開向台灣社會具體道歉，相關警調單位也必須立刻介入調查這個公然使用暴力的行為。 文化部長鄭麗君今（22 日）出席華視承辦的關懷演藝人員春節餐會，在場出席的有林福地、常楓、葉青、陳松勇、文夏、文香、石雋、丁強、李璇等數百位資深藝人。當鄭麗君逐桌敬酒時，卻突遭資深女藝人鄭惠中冷不防地呼出一記巴掌，讓鄭麗君震驚不已，不過她仍保持風度，沒有與鄭惠中計較，只說了一句：「怎麼可以這樣？」並強忍鎮定敬酒後才離開。 基進黨呼籲，因為鄭惠中不恥的行為，反映出過往威權時代的心理、絲毫不懂得民主社會最基本的道德和相互尊重，因此去蔣化勢在必行。 文化部長被暴力相向，基進黨發言人陳柏惟強烈譴責。 圖片來源：基進黨 提供 基進黨發言人陳柏惟表示，去蔣化，毫無疑問地是台灣民主進步、朝向一個正常民主社會最基本的工程。在一個民主自由的國家，怎麼能容許崇拜過去威權獨裁、甚至殺過人的領袖？試問：「德國能容許在公開場合崇拜納粹嗎？」 陳柏惟更進一步說，去蔣化，不只是要去公共場所，有威權崇拜的象徵和遺址；更重要的是，去除過去藏留在台灣人身心靈的威權思維和行為。鄭惠中打人就是最好的案例，可以因為不滿某件事就公開動手使用暴力，而且打人的理由竟然是要為獨裁者發聲，還大剌剌地說：「剛好而已」，行徑相當囂張和可恥。 陳柏惟強調，這凸顯台灣轉型正義的不夠徹底、力道不夠強硬，才會讓鄭惠中這種擁有威權思想、做出暴力行為的人在這個民主社會大聲嚷嚷。因此，去蔣化、轉型正義勢在必行。 事後，鄭麗君也透過臉書提到，不該以暴力形式表達意見，「自由民主是臺灣最珍貴的價值，臺灣社會有各種自由、多元的聲音，我們期待彼此能夠對話、討論，但萬萬不該以暴力形式表達意見。麗君個人受辱事小，但臺灣得來不易的民主不容受到傷害。我也要呼籲，臺灣社會當下必須理性、冷靜面對衝突，回歸公共議題的討論，不要再複製任何暴力行為」。  

中華深藍藝人 「一巴掌太少 我本來想要賞她兩巴掌」 . . 9.2 這樣子欺負 內閣裡面最受歡迎的 鄭麗君部長 . 我想大家 也沒什麼好忍的 . 除了吉翻這個 阿婆 . 更確定了大家 去蔣 、去黨國 跟  揭露過去威權時期 秘密資料的決心 . 動手 = 臭卒仔無誤