台灣為一獨立、自由、民主的國家 身為其中一份子，有時，我想，要付出什麼代價 才能確保我們繼續過著獨立、自由、民主的日子？ 「當棋子吧，當個自由世界與獨裁世界對抗的棋賽當中 一顆雖小，但是舉足輕重的棋子吧」我告訴自己 然後，就看到中國國台辦馬曉光 對美國參議院通過「台北法案」之後的批評 「民進黨當局挾洋自重、甘當棋子 到了饑不擇食的地步，這種媚態令人不齒」 看完之後，突然覺得，自己甘為棋子 是不是有點太沒骨氣了？ 看看中國共產黨，他們之所以成為一方之霸 哪裡需要外國勢力，還不都靠自己？ 例如，他們的命脈共產主義 就是馬曉光的鼻祖馬克思的發明（註） 中共憑藉著馬克思主義，完全不必挾洋自重 終於有今天跟美國打貿易戰的本錢 這是多大的成就啊 所以，過兩天當美國眾議院也通過「台北法案」 然後，送白宮由美國總統川普簽署生效，成為法律之後 也許，我會在馬曉光之前，自己先把棋盤打翻 （註：父親的祖父稱為曾祖，曾祖的祖父稱為天祖 天祖的祖父稱為太祖，太祖的祖父就是鼻祖了 所以馬曉光要稱馬克思為鼻祖 馬家盡出天才，中國有馬曉光，台灣有馬英九） （圖說：馬克思，馬曉光家族裡最有名的祖先，帶領中國共產土法煉鋼，成為世界強權）  

台灣要是經濟不好 最近不會外資大買 所以每次聽到韓導還是韓粉在靠腰水深火熱 我都很納悶 當初馬英九執政也沒看你們出來靠腰 怎一換執政黨 就好像快活不下去一樣 還是中國股市因為中美貿易戰外資脫逃 你們的錢都套牢了？

不論經濟成長如何，還是會有人生活辛苦，韓國瑜拋出這句話「人民太苦了」，我們就來比較一下真相吧！ 1. 韓國瑜是生活困苦的庶民嗎？ 不要用綠營的說法，定宇借用藍營粉專的內容(圖1)，藍營粉專描述的「韓國瑜17年荒誕無稽、吃喝嫖賭的日子」，他的生活一點也不苦喔！ 2. 這三年的生活最苦嗎？ 這個也不要用綠營的主觀描述，讓我們用二黨執政的客觀狀況、政策來檢視（圖2)，如果這三年可以形塑為「苦」，那國民黨馬英九執政的八年就該稱為「地獄」嗎？

由於總統大選將近，中國涉台選舉之動作頻頻。中共四中全會正在召開，其中複雜的人事更迭，以及中共對國際戰略與美中經貿關係的變化，包含國際媒體關注「中國製造2025」的口號是否轉變等，我們若深知中國是我國最大外患，選舉當下象徵亡國感的「芒果乾」充斥，我希望各界包含媒體朋友，除了關心交通事故、八卦緋聞、政治口水之外，要更了解：我們的敵人正在做甚麼。 近期美中貿易戰似乎出現緩和的局面，但在美國副總統彭斯（Mike Pence）的宣言中，美國似乎對中國和平演變的態勢沒有改變。美國對台的大戰略也沒有太多鬆動，甚至參議院才通過友台法案，要求美國加強對台關係與經貿交流，美中對抗雖緩的大格局下，台灣似乎尚未因此在實質利益有所折損。 希望有更多人能夠正視國際局勢，更了解台灣當前遇到的挑戰與局面為何。圖為美國副總統彭斯發表對中共政策演講。（美聯社） 但中國目前內部局勢就非常不明朗。有人說四中全會內部，習近平必然要面對經濟成長趨緩，香港議題處理不當，中共金融秩序不佳等等抨擊。但也有觀點認為，中共傳統一向是問題不在會議處理，會喬好才開會，因此開會必然代表習近平對內已經有所交代，局面漸受控制。總之，習近平在美中經貿對抗趨緩的方向之下，似乎權力地位正在回穩，是一個極高可能的發展方向。 以上議題，我們在台灣電視媒體甚至談話性節目中，幾乎都看不到類似討論觀點。除了有部分節目很用心的專論國際局勢之外，大部分人都在討論政治口水，舉凡誰失言、誰政策太空泛云云。但我希望有更多人能夠正視國際局勢，更了解台灣當前遇到的挑戰與局面為何。 「芒果乾」的來源，是建立在台灣人民對於國家的處境感到擔憂。但這其實是一個有益的契機，有助於我們認識自己的國家。台灣到底現在遇到的問題是甚麼？除了各國旅遊客對台灣稱讚很美之外，我們到底又具備了甚麼優勢？甚麼問題？報喜不報憂或只報憂不報喜，都不是健康的。我衷心期望，在國家發展的路途上，我們要更了解國際關係，更清楚國際局勢，不要偏聽，不要忽視這些重要的議題。 （立法委員）

國民黨只因為「代理人法草案」一讀，就要退出朝野協商，對2020年度總預算搞焦土大戰。這真是不可思議。 一讀是什麼意思？從流程圖就能看得很清楚，一讀只是將草案交到內政委員會；距離完成修法，還要經過委員會審查、朝野協商後，才會二、三讀。 現在連委員會都還沒審，國民黨就把對抗情勢拉到頂點，決定進行焦土大戰，這完全不符合比例原則啊！ 為什麼？該不會是中國國台辦大罵白色恐怖死灰復燃、打擊其他黨派。然後這個自認被打擊到的代理人政黨，馬上就要配合中國，力及迎戰？ 再者，國民黨採取這種杯葛明年度總預算的態度，不就是看衰韓國瑜選情，認定他一定會落選，所以可以不管明年度總預算了。 立法院過去在審查2008年度總預算時，因為馬英九當選在望，國民黨一改過去杯葛扁政府預算的態度，只小刪0.8%，創下近年新低。2012年度總預算，國民黨認定馬英九會連任，民進黨看好蔡英文會當選，最後只砍1.3億元、刪減0.007%，更是史上最低紀錄。2016年度總預算，民進黨認為蔡英文勝券在握，最後即便刪減1.11%，還是比前幾年稍微少了一點。 然而，國民黨現在自認韓國瑜必敗，選擇配合中國來卡明年度總預算。這種未戰先降的硬氣，也讓人大開眼界。 #中國震怒國民黨就配合演出 #代理人法打擊到哪個政黨 #國民黨認定韓國瑜必敗 #國民黨期待明年繼續在野 #唾棄中國代理人 https://www.books.com.tw/products/0010835465 http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001196962796496 https://www.taaze.tw/goods/11100888045.html #全面滲透全國熱賣中    

  首里城付之一炬，令參與重建的專家十分心痛。（美聯社）   〔即時新聞／綜合報導〕日本沖繩縣那霸市知名古蹟首里城在今日凌晨發生大火，共有6棟建築起火，其中正殿、北殿全燒毀，南殿則是幾乎燒毀。參與復原的學者眼見首里城陷入火海，直言無法相信，並指出當時首里城重建所使用的木材是台灣運送而來的。 首里城過去為琉球王國的王都，同時也是政治文化和對外貿易中心，1945年沖繩戰役時，由於日本陸軍在首里城挖掘戰壕及地下指揮部，首里城遭到美軍空襲以及艦砲轟擊，使得首里城毀於戰火。1958年時，守禮門先被復原，1992年時則是將首里城正殿復原，並在2000年以「琉球王國御城與關聯遺產群」被登錄為世界文化遺產。 根據日本《NHK》報導，曾參與首里城的復元的琉球大學名譽教授高良倉吉表示，看到首里城燃燒的景象真的是說不出話來，首里城作為琉球歷史的象徵，從復原計畫中重建，重建工作是許多人的知識心血結晶，也讓首里城不只是個建物，當時復原就連城內的道具等都重現，高良倉吉坦言「我無法接受這個事實。」 另一位參與重建的沖繩縣立博物館館長田名真之則說，因為知道首里城重建是多麼的辛苦，對火災發生仍不敢置信，當時復原的過程十分辛苦，再沒有資料可參考，也沒有修復宮殿的專業木匠，「連木材都是從台灣運來的」，首里城復原是集結許多人的智慧而成。

韓國瑜從去年以來所引發的政治風潮（風暴），在台灣政治史上實屬稀奇。因為從沒有人預料到，和政策「可行性」成反比的輿論操作與宣傳口號，能夠喚起如此巨大的社會動能；例如「高雄又老又窮」的控訴，和各種與事實相反、憑常識皆可知道無法實現的種種選舉承諾，到後來種種政策成空、又或者是當上市長之後每當對外事務出現失誤時，就說「國家機器動得厲害」或者一概畫入「黑韓產業鏈」來回應批評。 韓國瑜一方面以「庶民」、真誠的形象來包裝對於各個領域、政策的無知，而支持者們則挺身捍衛這個平庸的「庶民總統」。 韓國瑜掀起的旋風，對於台灣政黨政治乃至社會風氣，正在造成一股價值上的顛覆，而這樣的顛覆是毀滅性的：把對公共事務客觀的「好壞」標準，抽換成對人主觀的「善惡」判斷。 舉個簡單的例子來說，一個人有沒有把工作「做好」，明明可以用績效、滿意度等客觀的評量標準，但那個沒把工作「做好」的人，卻反過來指責做出客觀評量的人是「惡意的欺壓」，試圖混淆周遭的視聽。 身為一個主管，如果總是講出一些不具可行性的意見，那只會讓下屬單位常常浪費時間瞎忙；身為一個候選人，如果把隨便講出無法實現的政見當做常態、並把反對者都說成是針對個人攻擊，當人們覺得這是正當的競選手段，那只會阻礙了我們對公共政策的討論，更不用說要對執政者課責了。 阻礙公共政策討論 更糟的是，這種「價值的顛覆」是會傳染的。其實韓國瑜使用的煽動手法，早在19世紀的德國，就被哲學家尼采揭露了。尼采稱這樣的思考方式為「怨恨」（ressentiment），簡單來說，就是想像、喬裝成弱勢者，當有人指正自己的無能與失敗時，就將這樣的評價稱為「邪惡」、「刻薄」的，而把自己的無能與失敗粉飾為「寬恕」、「愛與包容」；在怨恨別人的進取與成功的同時，美化自己的怠惰與失敗。 尼采用這樣的概念批評蘇格拉底以來，經由基督宗教承接的「倫理學」。他認為長此以往，這種觀念的普及將破壞人們對於好壞的客觀標準，並毒害人心、弱化生命，將歐洲帶往虛無沒落的毀滅深淵之中。 今天的台灣，正由於韓國瑜的帶原，中了名為「怨恨」的毒。他喬裝為對政務一無所知的「庶民」，放任中了毒的粉絲們到處暴走（例如在社群媒體上面「出征」）；原來可以妥善安排、討論的國家大政，都浸染在「愛情摩天輪」、「庶民賽車場」等等滑稽的玩笑話中（最近是「高山升旗台」、「黃金變綠」、「交換學生免花費」）。 許多知識份子與官僚不擘劃台灣的未來，忙於回應「庶民總統候選人」的種種誇大「政見」，而且許多粉絲們認為庶民是弱勢，所以無知可以被輕易原諒。在這當中可以看到台灣螺旋下沉的未來，敞開在台灣2300萬無辜國民的眼前。 我們必須正視韓式「怨恨」對當前台灣政治的毒害，需要盡力排毒以求早日終結這場鬧劇。這並不只是立場上的問題而已，而是：我們的民主政治值得正常的、廣泛的、對於公共政策的討論，不是大家整天忙著回應天馬行空的「所謂政見」，然後再繼續被劃分敵我。 最近我觀察到的現象是，不只是韓國瑜國政顧問團的成員們，還有不少知識份子和政治從業者，也跳下去幫韓國瑜的異想天開「政見」護航（如果那些真的算政見的話），在國民黨內甚至有批評者被開除黨籍。 淪口號式空洞批判 說真的，這不只是國民黨的危機，也是台灣的危機。如果民主政治當中的政黨競爭、公共討論，都淪為口號式的空洞批判，還有每天都可以造成非常巨大討論熱度，但是實際上卻消耗掉大家對正經事的討論空間。 其實大家可以想想看，裝成弱勢（庶民）讓別人來可憐與同情，是值得驕傲的事嗎？如果人追求的是進步的、更好的目標，尤其從事政治工作是為人們服務，那我們又有什麼理由相信永遠無法搞懂事實、不斷說空話，以及要讓別人來同情或可憐自己的人呢？ 中研院台史所兼任研究助理

現在政治人物的不堪，已到了不忍卒睹、不忍卒聽的地步。像中國國民黨總統候選人韓國瑜，活到六十多歲所謂「耳順」之年，竟比雌黃小兒的大腦還不如；說「不如」還是客氣話呢。 韓國瑜「吃喝嫖賭」過一生，這是他的志工隊長周拱照在造勢場合當著韓面公然宣揚於眾的話。吃喝玩樂到六十，難怪開口就是黃腔，就是胡說八道，只能用八個字形容：頹敗心靈、幼稚腦袋。 為了拉青年票，韓國瑜設了「青年政策論壇」，要與青年人座談，強調不投票給他沒有關係，但拜託要看完他的「完整政策」。韓國瑜出口成髒、信口雌黃，哪需「完整」？蛋殼打開是臭的，需要把整只雞蛋吞下去才能判斷？ 在號稱「傾聽之旅」的雲林，青年人提問：當選後是否會與中國簽「和平協議」？另位青年更替他焦急，要韓應明確說「不」，才能破除「芒果乾」。據報導，韓國瑜不敢正面回應，一味避談「主權」問題，卻天外飛來一筆，致詞時說：「清朝時有人貪污被抓，被問犯案動機，竟然回答『我要反清復明、我要推翻清朝滿洲皇帝』。之後又有一個人去玩女人、嫖妓被抓，又被問犯案動機，沒想到他回答『我要多生孩子、我要反清復明！』」在場的立委參選人據說皆尷尬不已。「年代」主播張雅琴在節目中痛罵：一天到晚在那邊講嫖妓、玩女人，「你到底多想那個sex呀！真受不了！」老實說，這是韓國瑜人格特質的反映，正像《金瓶梅》中的西門慶那廝，韓國瑜堪稱今之西門大官人！ 國民黨總統參選人韓國瑜陣營27日晚間舉辦北部首場「走出同溫層」青年政策論壇，台灣基進等反韓團體在場外諷刺、抗議。（記者羅沛德攝）   韓國瑜好色成性倒罷了，亂掰中國歷史，比中學生程度還差。中學生大都知道清朝「文字獄」很厲害，為官貪污固然所在多有，但誰敢說「反清復明」、誰敢說「推翻滿洲皇帝」？那是「大逆罪」，恐怕不只滿門抄斬而已。滿洲建國一百四十五年了，龔自珍詩：「避席畏聞文字獄」，文字都能賈禍，何況造反？至於嫖妓，大清廢官妓，「文武官宿娼者杖八十」，但私娼盛行，《清稗類鈔》說：「咸豐時妓風大熾，…士大夫相習成風，恬不為怪…」到了晚清，「官僚狎女娼特盛」，甚至有《清代聲色志》問世，何關反清？諷刺、隱喻一旦涉及史實，不容扯淡，那不僅是假新聞，而是有意詐欺。 韓國瑜把杯觥交錯與酒肉朋友「喝酒、打屁」的黃腔黃調、胡亂扯淡拿到檯面上搬演，一貫「群居終日、言不及義」，現在突然要在大庭廣眾下即席發言，不失言、不亂開支票也難。韓國瑜人格卑下、知識全無倒也罷了，最慘的是替他擦屁股的國政顧問團總召張善政之流，不成為「張善後」也難；令人噴飯的「善後」之言是：「至少韓國瑜有很多想法」。「至少」二字吃緊！坐實韓「失言」、「亂開支票」是真，但用「有想法」遮其醜。 「張善後」身居總召，當韓的擋箭牌，至少是「必要之惡」。但竟也有台師大國文系教授林保淳要引經據典替韓國瑜平反，林保淳說，韓某說出不少讓人腦洞大開的構想，看似荒誕，但其中自有真意；他的例證是莊子的自評：「以謬悠之說，荒唐之言，無端崖之辭，時恣縱而不儻，不以觭見之也」。這話見於〈天下篇〉，其實是莊子〈自序〉。這位國文系老師也真敢，強姦莊子的哲思來硬拗韓某的無知與無識，糟蹋自己吃飯的傢伙保此酒囊飯袋。 佛頭著的糞，不只韓國瑜也包括了林保淳。   台師大國文系教授林保淳。圖／取自林保淳臉書   （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

韓國瑜不是在選總統，而是在「跑給你追」，這遊戲搞得綠營疲於奔命。 他每天都有新爆點，舉凡無厘頭的、跳痛的、莫名其妙的、聽不懂的、令人搖頭的，族繁不及備載，他卻文思泉湧，不擇地而出，管它合不合邏輯，他想到就說，說了就被播，基於平衡報導，記者捧著韓語追問綠營，蔡英文、蘇貞昌、卓榮泰不能不回應，不可以示弱，務必反唇相譏。 這招宛如炒股，雖僅一日行情，但韓無所謂，天天換股操作，自有新的一日行情。到最近，「白白胖胖」四字出口，宛如美軍斷箭式無差別轟炸陣地，藍綠諸侯全遭波及，議論紛紜，但孔子早就說過「以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽」，韓則是「以白胖取人，失之國瑜」，如此而已。 如今，總統大選每天口水四濺，電視政論節目捧著韓語「說文解字」，笑他草包也罷，罵他落跑也罷，他請假參選，棄陣地而不守，上山下海打游擊，到處點火，亂扔泥巴，綠營被拉低格局，被擾亂節奏，無暇主動出擊。論治國，他說不出名堂，論鬼扯，他渾然天成，雖有懈卻無懼挨擊。 他沒什麼好損失。他是赤腳仙對決穿皮鞋打選舉，議題都由他設定，他有的放矢，對手無法置之不理，因而奉陪到底；但他練就痞子劍法，臉皮厚、嘴皮溜，對手猶在字斟句酌，堂堂應戰，他已經腳底抹油，繞到另一個山頭搖旗，開闢新戰場。綠營打他也不是，不打也不是，明明民調占上風，綠營卻處處被動，明明民調輸十趴多，韓卻是天天出擊，主客易位，怪到不行。 他破綻百出，絕不怕漏氣，被罵被酸，照樣笑臉嬉皮，從厚黑武學評比，他骨骼精奇，曾讚他「百年難得一見政治奇才」的賴清德，畢竟是舉世第一位慧眼賞識國瑜之人，若由內科醫生調理痞子市長，或許會是百年難得一見的對決。 韓國瑜與青年座談，用「反清復明」諷刺綠營成天把「顧主權」掛嘴上，說的並非全無理，但他忘記，假設中國是大清，台灣是大明，往下想一層，誰又會是引清兵入關滅明的平西王？猛一醒，這豈非擊中台灣人的芒果乾？其實不利於韓，可惜大家習於追著韓的口水跑，難以沉澱思考。 佛系打法曾使綠營痛失高雄，也會使綠營再次喫虧；這一回，綠營輸在議題設定，天天跟著韓系戰場跑，「執政三年有成」、「起厝起一半，師傅嘸通換」招式已老；過去的已經過去，未來願景在哪裡？顧主權之後，人民的光榮感要如何燃起？仍需激起群眾熱情，才能逼韓營跟進。譬如二○二○年東京奧運，如何實質激勵選手？如何重賞增添金牌？都是綠營的先天優勢而韓營難及，再多想一想，應該還有很多餘裕。

美國眾議院外委會30日通過眾院版的「台北法案」，眾議員還呼籲政府承認台灣是個國家。（歐新社）   〔即時新聞／綜合報導〕美國聯邦參議院29日以「一致同意」方式表決通過「台北法案」後，眾議院外委會30日也通過眾院版的「台北法案」，美國眾議員還呼籲政府承認台灣是個國家。 美國共和黨眾議員匡希恆（John Curtis）本月18日發布新聞稿表示，他與其他4位跨黨派眾議員已提出「台灣友邦國際保護及加強倡議法案」，簡稱「台北法案」（TAIPEI Act），呼籲行政部門協助鞏固台灣邦交 眾院版「台北法案」與參院外交委員會通過版本大致相同，均以「國會意見」主張美國行政部門在適當情況並符合美國利益之下，對於採取嚴重或重大行動對台灣造成傷害的國家，考慮「降低與該國的經濟、安全及外交接觸」。 綜合媒體報導，眾院外委會已在30日通過「台北法案」。匡希恒表示，感謝其他議員支持「台北法案」，希望這傳達給台灣朋友一個非常明確的訊息，美國感謝台灣幾十年來的友誼。 眾院「國會台灣連線」主席夏波（Steve Chabot）表示，「台北法案」提出一個關鍵問題：美國為何不承認台灣？台灣人民並不想成為中國的一部分。他說，面對中方施壓，美國應協助台灣維護主權，展現美方對自由開放印太的承諾。 夏波也表示，台灣符合主權國家的所有要件，包含經濟、外交、軍事及政府治理方面，這些事實讓任何人都知道，台灣就是個獨立國家。他呼籲美國應直接正式承認台灣，並說：「美國政策老早就該跟上這些事實了」。 共和黨首席議員約霍（Ted Yoho）也呼應夏波的呼籲，表示「美國是時候承認台灣是個國家了」。 美國眾議院「國會台灣連線」主席夏波（Steve Chabot）表示，「台北法案」提出一個關鍵問題：美國為何不承認台灣？台灣人民並不想成為中國的一部分。資料照。（法新社）

  全台七十多處夜市，正可像園遊會一般，收到政府鼓勵住宿遊客進場消費的二百元抵用券。這突如其來的禮物，吸引得了遊客青睞蒞臨？是攤販所需要的釣竿？還是國家拚經濟所需要的魚？果不其然，截至目前為止，夜市券只使用不到一成。顯見魚與釣竿都不賞臉。 攤販經濟的熱絡與否，或可反映經濟的榮衰，也說明正常商業行為的扭曲，和人民生活品質的良窳，更可說是一個國家的常民經濟櫥窗，也是一種失業狀態的忠實反映。基於這些複雜的因素，各先進國家都予以積極管理，輔導攤販駐街開店，營造商店街，進而成立商圈，達到集市和集體行銷的商機；同時改善街區人行通道的友善環境，從人文、造型街燈、各式街道家具、公共廁所、停車場，到綠美化、藝術化公共空間等配套設施，提升消費者優質安全而樂於購物的商業環境，也讓經營者能真正安居樂業。 因此，政府積極的作為，是把攤販經濟正常化，而不是揠苗助長攤販經濟，削弱打擊正常經濟的競爭力。是故二百元既不是魚，也不是釣竿，而是一帖國家競爭力的安眠藥。 針對全台三十多萬攤商，政府應專案擴大長期低息信貸，提供攤商申辦創業開店資金，另配套開店租金補貼方案，同時減免創店前三年營所稅，獎勵投資開店，並須參加營造商店街或商圈組織促銷活動等，落實地方創生經濟。 其實，各國輔導攤商開店轉型成商圈、商店街的成功案例不勝枚舉，而且很多還是知名的購物美食天堂，以及觀光客必遊的朝聖景點。台灣不是也正在積極輔導多處商圈？但現在卻用二百元拉走這些商圈的生意，這不是很冤枉，很弔詭，很反諷嗎？ （作者為雲林縣議員）

  本月廿三日，中共中央辦公廳及國務院辦公廳聯合印發《關於全面深入持久開展民族團結進步創建工作鑄牢中華民族共同體意識的意見》（以下簡稱《意見》）要求深化民族團結進步宣傳教育。強調要加強中華民族共同體教育，引導各族群眾不斷增強對偉大祖國的認同、對中華民族的認同、對中華文化的認同、對中國共產黨的認同、對中國特色社會主義的認同。 若把這份《意見》發布的時機與內容跟下列幾件事連結在一起，吾人可以合理推斷，中共內部鬥爭相當利害，認同危機相當利害，甚至危及習近平政權存亡。 中國國家主席習近平。（歐新社）   一、二○一九年一月廿一日，習近平在「省部級主要領導幹部堅持底線思維著力防範化解重大風險專題研討班」提出，「面對波譎雲詭的國際形勢、複雜敏感的周邊環境、艱巨繁重的改革發展穩定任務，我們必須始終保持高度警惕，既要高度警惕『黑天鵝』事件，也要防範『灰犀牛』事件。」 二、九月三日，習近平在二○一九年秋季學期中央黨校（國家行政學院）中青年幹部培訓班開班式上的講話，用了五十八次鬥爭這個很有中共特色的詞。新華社在隨後的評論文章解釋，是因為在「當前和今後一個時期，我國發展進入各種風險挑戰不斷積累甚至集中顯露的時期，面臨的重大鬥爭不會少，經濟、政治、文化、社會、生態文明建設和國防和軍隊建設、港澳台工作、外交工作、黨的建設等方面都有，而且越來越複雜」，所以才需要鬥爭、鬥爭，再鬥爭，用了五十八次鬥爭。 三、中共一向把疆獨、藏獨、港獨、台獨歸咎於「一小撮居心不良的份子及境外勢力」，為自己的罪行及目前在新疆迫害維吾爾人與香港持續的示威找理由，其實其核心原因就是「對偉大祖國的認同、對中華民族的認同、對中華文化的認同、對中國共產黨的認同、對中國特色社會主義的認同」出了問題。 習近平的講話及《意見》的要求絕非無的放矢，危言聳聽，這種講話折射出，問題是存在的，而且至少從今年一月就存在的問題，到了十月還是沒有解決。中共透過種種考核手段強推「習思想」就是冰山一角。中共政權，至少是習近平政府一夕瓦解並非唱衰，而是很多有識之士的共識。值得吾人持續觀察。 （作者業商）

韓國瑜用「反清復明」的故事嘲諷執政黨。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕國民黨總統參選人韓國瑜近期爭議言論不斷，韓國瑜日前用「反清復明」的故事嘲諷執政黨，脫口「有人嫖妓被抓，理由是為了多生孩子來『反清復明』」對此，《年代》女主播張雅琴在節目上對韓國瑜連珠炮嗆聲「嘴巴放乾淨一點」，更直言「我就是很不爽你」。 韓國瑜日前用「反清復明」的故事嘲諷執政黨，清朝時有人貪污被抓，理由是「反清復明」，要推翻清朝滿洲皇帝；有人嫖妓被抓，理由是為了多生孩子來「反清復明」。韓國瑜「嫖妓說」一出引發許多爭議，台師大政研所教授范世平更指出，韓國瑜講話有3個特色：「一是脫離不了『性』，二是粗口連連，三是答非所問」。 對此，曾因雲林農舍一案批評韓國瑜，遭韓國瑜妻子李佳芬告上法院的年代主播張雅琴，在節目上連珠炮狂批韓國瑜這番言論，她直批，「全台灣沒有人能阻止韓國瑜用不當的言語來形容我們中華民國的主權嗎？」 張雅琴霸氣向韓國瑜開砲，「今天就算捋虎鬚，就算刀子架在我脖上，我也還是要再講一遍，我告訴你，你要選中華民國總統韓國瑜，『你嘴巴就放乾淨一點』」，更認為韓國瑜不該用這種比喻「你嘴巴沒這兩個字就沒辦法陳述兩岸政策嗎？」 張雅琴接著直言，剛好她的想法就是很不爽韓，不爽韓講話不算話、很不爽韓落跑、很不爽韓講東講西都要講到「嫖妓」去！「到底是哪根筋不對啊？」張雅琴最後無奈大嘆。 臉書粉專「打馬悍將粉絲團」也分享相關片段，許多網友看了紛紛留言說，「真的就是不爽韓唬爛嘴」、「真是解了一口惡氣」、「雅琴姐讚啊~支持妳」、「支持張雅琴，你把正常的台灣人的觀感都説出來了！」、「我就是很欣賞妳，張雅琴」、「今天我也見識到張雅琴的正義，和她身為專業主播（傳播人）對社會責任的負責態度」。 「打馬悍將粉絲團」臉書全文 《年代》女主播張雅琴在節目上對韓國瑜連珠炮嗆聲「嘴巴放乾淨一點」，更直言「我就是很不爽你」。（圖片擷取自「打馬悍將粉絲團」臉書）

  從韓國瑜請假開始，二○二○選戰如火如荼展開了，韓國瑜從屏東鵝鑾鼻出發，一路北上開始競選，韓國瑜每天盡說些空話、大話、假話，台灣人每天好像在看小丑表演爆笑劇，媒體每天在討論「盲腸線」、「高山升旗台」、「故宮文物一次展」等「韓氏笑話」，大家都認為韓國瑜是「草包」，沒有政策內容的總統候選人，但明眼人看出韓國瑜正在循二○一八高雄市長選舉的人氣，聚集能量等待翻轉局勢！ 韓國瑜表面上好像傻傻的自走砲，無厘頭、無方向地亂打選戰，其實是空前的選戰奇才，精得很，韓國瑜戰略上採取毛澤東的「階級鬥爭」與希特勒「民粹」為主軸的策略，戰術上採取川普、菲律賓杜特蒂選戰「聲東擊西」、「亂槍打鳥」的打法，秉持著「不管好新聞、壞新聞，能上媒體討論就是好新聞」！ 韓國瑜每次的造勢場合粗話、髒話、幹話連篇，一副流氓無賴的模樣卻獲得台下熱烈掌聲，塑造「韓國瑜和庶民零距離」形象，誰會管他是家財萬貫的大富翁！和年輕人對談時「喝酒、打屁、嫖妓」的粗話都出口，引起年輕人的笑聲與掌聲；有關兩岸的嚴肅問題，韓國瑜竟用「王八蛋、爸爸」等莫名其妙的話語搪塞，年輕人只記得「王八蛋、爸爸」，誰管簽不簽「兩岸的和平協議」！   蔡英文一副學者的模樣打選戰，文謅謅娓娓述說政績，和韓國瑜粗魯打法天壤之別，韓國瑜一句「蔡英文白白胖胖」掩蓋了蔡英文所有的政績，誰會在乎GDP、台商回流投資、地方建設補助幾百億？人們只記得「白白胖胖」四個字，還好蔡英文臨機回了一句「我至少不會睡到中午才上班」，略微扳回一城！辣台妹就是要這樣嗆辣！韓國瑜沒有政見只有謾罵，蔡英文不能天天等著挨打，應立即改弦易轍，放下淑女、教授的身段，每回致詞時不忘噹一下韓國瑜，奪回話語主導權，整治韓國瑜這種人只有不客氣的攻擊、再攻擊一招！ （作者為台灣活力旺企業協會理事）

台灣2020總統大選投票日日益逼近。已浮上檯面的參選人無不卯足全力，以爭取選民的好感與認同。跟過去的總統參選人很不同的是，今年有某位參選人自從由市長身分請長假投入選舉以來，幾乎天天皆有匪夷所思，出人意表的政見提出。 這些政見近乎唬爛，有點在考驗選民的智商。由於多數選民的意識是清醒的，這些唬爛的政見形同對選民的蔑視。 選民是總統參選人的頭家。按理說，任何參選人面對頭家本當誠惶誠恐、恭謹以對，所提出的政見也該虛心地準備接受選民的質疑與檢驗。因為正常的參選人他們心中有頭家，他們也深信頭家的智慧不在他們之下，政見唬爛不得。   如果參選人只是逞口舌之能，提出天花亂墜，不顧後續如何具體落實的政見，以為可以隨便忽悠頭家，這不是對頭家的輕蔑，什麼才叫輕蔑？   就以近日台灣社會討論甚多的，某位參選人要送全國大學與碩士生到海外遊學的政見為例。一開始這位參選人意欲要負責全部的遊學經費。等到引起社會譁然，認為經費過分龐大，根本不具可行性。 這位參選人才不斷髮夾彎，再提出需要排富，需經外語檢定等條件。害得他的國政顧問團也不知如何自圓其說，而被譏為國政善後團。 韓國瑜昨日開出「免費交換生」支票，今日競選辦公室發聲明指免費遊學政策需設限。（資料照） 前述這位參選人類似這樣只丟出牛肉，而不具體說出牛肉如何端出來的唬爛政見，幾乎天天都在發生。如此的唬爛，固然可以贏得社會不少的討論聲量。   這些討論聲量是否已成為人們因爲受到蔑視，因而對該總統參選人嘲諷的反噬？這是值得所有總統參選人在面對台灣頭家時，該好好想想的。

你排在不分區還答不出來? 新聞： 台灣民眾黨反一國兩制？ 蔡壁如愣住 沉默未答 https://udn.com/news/story/6656/4131571

  朋友做公務員八年來每天打卡，時常加班，年年考績甲等 也沒有三個月直升八等這種爽事 為什麼上班不用打卡，到處趴趴走搞政治活動，中間還離職幫柯打選戰選的學姊就有？ “黃瀞瑩於2018年3月任用為研考會機要，報到後就沒在研考會，一直幫柯文哲做事，2018年8月請辭，當時是6職等 9月幫柯文哲打選戰後，之後又以六職等回鍋北市府，但3個多月就變8職等，比坐超音速飛機還快；8職等相當於股長職務，一般公務員要工作10年以上，且每年考績甲等的普世英才，黃如此對其他公務員公平嗎？ 中立法第7條規定：公務員不得於上班時間或勤務時間從事政黨活動；但第9條也規定，公務員不得為支持特定政黨，在媒體具銜或具名廣告、站台。＂ ” 這是不是酬庸+違背行政中立法+特權? 你柯文哲當初百般刁難抹黑吳音寧，學姊就各種特權升官加薪不用打卡，只因你柯文哲就是有自己的雙重標準？ 所以學姊你到底是公務員？還是柯文哲競選幕僚？還是台灣民眾黨黨工？ 可以這麼爽佔著市府公務員鐵飯碗位置，又每天搞政治？ 之前就敢公開違法幫陳思宇站台，幫台民黨拍廣告，據說學姊接下來還會幫台民黨拍片，幫郭家軍李姓候選人站台 改變成真，酬庸、特權違法正在發生 這是那門子的新政治，我呸 (議員批學姊違法助選且高速升等 柯仍凹下班行為) https://reurl.cc/XXGNeR  

  太陽花學運324政院暴力驅離國賠案，台北地院今（30）日下午宣判，台北市警局應賠償前立委周倪安等14人共110萬餘元，仍可上訴。圖／民報資料照 2014年馬英九前總統任內發生「太陽花」學運，警方324於行政院強制驅離，爆發暴力濺血事件，前台聯立委周倪安與29名民眾提起國賠，要求台北市政府、台北市政府警察局連帶賠償，台北地院今（30）日下午宣判，台北市警局應賠償周倪安等14人共110萬餘元，仍可上訴。 太陽花學運期間，學生發動「323佔領行政院」行動，從立法院轉進行政院，民眾在行政院前靜坐，周倪安之前指出，警方在群眾静坐5小時後開始暴力驅離，血腥鎮壓，造成學生與民眾數百人受傷，但至今沒有真相，没有人承認，沒有任何警察或行政官員受到懲處。 周倪安等人提起自訴前總統馬英九行、政院長江宜樺、前北市警察局長黃昇勇等官員殺人未遂，並在2周年時請求國賠830萬餘元，台北地院歷經3年審理，今天下午5時宣判，台北巿警局須賠14人各10萬至20萬不等，總金額111萬1570元，其中周倪安獲賠20萬元最高。 對此，周倪安表示，十分感謝義務律師團與受害者親友一路陪伴，若非義務團協助，法院判賠政府予受害者10、20萬元的賠償金，其實是難以支付5年多來的律師費；此判決最大意義是表示國家有錯，但至今真相未明，仍難以服眾，是象徵性的遲來的正義，本案另有刑事仍在高等法院上訴中，周倪安強調，不追到真相不善罷休。 律師團表示，當事人在意的，從來不是國賠金額的多寡，而是在大規模國家暴力事件後，過錯是否能被承認、追究，是否能建立人權國家，應有的集會遊行執法尺度為何，這些才是這場官司的初衷；至於遭駁回未受國賠者，律師團將在收到判決書後，再與當事人討論，並呼籲北市警局虛心賠償，放棄上訴。

代表國民黨角逐2020年總統寶座的高雄市長韓國瑜，近來似乎正努力透過自己的妙語如珠和表演長才，來彌補自己就宣布參選以來，始終在「國政願景」這一塊所表現的荒腔走板。畢竟，當韓每次忙著吐出各種自以為的創意與金句，他的國政顧問團也只能忙著善後與清理。 弄了半天，無論經濟、社福、交通、環保、產業或青年政策，別說韓陣營完全沒留下一點可供專家學者與公民社會討論思辯的國家政策了，甚至連新聞媒體都沒辦法找到什麼可供報導的實質內容。大概是害怕就這樣下去，會失血與被邊緣化太多，韓國瑜又把炮口轉向了國民黨一向最「自豪」的兩岸議題，說出「主權議題很無聊」、「兩岸關係是『王八蛋跟爸爸』」的驚人之句。 這次，只怕連早已經驗豐富的「善後顧問團」，也不知道該怎麼幫他「善後」了吧？ 國民黨到底把誰當成「王八蛋」地痛罵與欺負，又到底把誰當作是「爸爸」般地尊敬與服從？韓國瑜那不倫不類的兩岸關係比喻，適用到國民黨身上，倒是意外地真實與貼切。（資料照） 這都先不論，一個一天到晚身上聚著全國媒體鎂光燈的總統候選人，三番兩次公開發表這種低俗不堪的語言，甚至還動用起種族歧視和人身攻擊的行徑，按理早就該激起那些「不知道該怎麼教小孩！」的團體們強力譴責了；即使不去看他的用詞侷限，而細究他「真實的意思」，依然讓大部分人在第一時間都一頭霧水：所以，到底是誰在罵誰「王八蛋」？又是誰該叫誰「爸爸」？ 持平來說，韓國瑜在講這段話之前的脈絡是：有學生問及關於「你是否會跟中國簽『和平協議』？」，而韓國瑜則回應稱「臺灣不該拿『武斷的、有攻擊性的、很廉價』的話」去處理兩岸關係，因為「應該要用智慧去避開戰爭、走向和平」，而為了證明他也是可以「對中國很強悍的」，所以他舉了一個前無古人的「厲害比喻」，即是這個「王八蛋跟爸爸」的韓式經典。 簡言之，韓的邏輯即是：你看，要說狠話很簡單啦，我可以說得更狠（還自己誇自己「夠厲害吧？」）；只是我不會，為什麼呢？因為我覺得和平很重要，不像臺灣那些只會說狠話去刺激中國的人。 如果你看完韓國瑜這段有關「和平協議」的回應，你會發現這其中不只充滿了滿滿的「韓式風格」，更藏著纖細深層的「國民黨傳統核心價值」： 「韓式風格」即是像聊天軟體裡那種「常用對話」的胡亂使用與任意排列，用他那些喜歡的長段金句讓整段話看起來完整流暢，但彼此之間卻未必連貫；不時再突然拋出一段彷彿「貼圖」般的「妙喻」或「神來一筆」，製造給眾人哄堂大笑的效果，或足以讓媒體下標的爆點，但更未必跟大家正在討論的話題有關，甚至反而讓一個原本正經的討論因此中斷。而且，就在這些幹話與笑話的浪費光陰中，原本那個一開始提出的問題，卻早已被韓給徹底避開了。 而且韓國瑜所避開的，還不只是這個有關「和平協議」的問題，他甚至連自己大段論述裡的許多「關鍵定義」也一起迴避掉了：韓國瑜愛拿「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」當作討論兩岸議題時琅琅上口的開頭語，卻從來不說那總用軍事力量在威脅別人、拿「發動戰爭」當作是政治談判籌碼的傢伙究竟是誰？韓國瑜愛講「我們不要去刺激中國」，但臺灣從頭到尾所堅持的，就只是自己的主權尊嚴與民主自由，但中國卻連「中華民國」四個字都視為「臺獨」而無法接受，到底是誰在刺激誰？誰又那麼容易被「刺激」到？ 韓國瑜的論述，前半段是正確的：兩岸不應該發生戰爭，也應該少一點衝突與挑釁；但韓卻總是在講了上半段之後，故意迴避掉最關鍵的後半段定義──有能力發動戰爭的，是中國；習慣用發動戰爭來威脅臺灣的，也是中國；總在處處打壓與矮化臺灣的，還是中國；不斷運用各種軍事、政治、外交、經濟等資源與影響力，在試圖徹底「消滅中華民國」與「矮化臺灣為中國的一省」的，更是中國。 但，韓市長與國民黨卻永遠都不敢歸責與譴責中國，甚至顛倒黑白地，反而與中國一起痛罵臺灣、打壓臺灣。韓市長，還是這也跟主權一樣，對您來說「很無聊」，所以您從來不提？ 至於到底是因為無知，還是故意，致使韓國瑜與國民黨的兩岸論述始終如此地顛三倒四，就讓人不得而知。也許，「國民黨的傳統核心價值」，恰恰也可以適用於韓國瑜的「爸爸與王八蛋」比喻：國民黨到底把誰當成「王八蛋」地痛罵與欺負，又到底把誰當作是「爸爸」般地尊敬與服從？韓國瑜那不倫不類的兩岸關係比喻，適用到國民黨身上，倒是意外地真實與貼切。 （政治工作者、智庫研究人員）

曾任人事主管者呼喚公務員「能撈就撈，能混就混」，受辱最大的行政最高首長，沉默不語。反對年金改革者自比「壯士」，以「與國家同歸於盡」的氣概，訴諸暴力，負責治安的警察在暴徒中看到已退休的前長官，立正敬禮。政府氣弱，徒喊「嚴懲暴力」。 全國公教軍警暨退休人員聯合總會昨舉行會員大會，前人事行政局長陳庚金（左）砲轟年金改革，呼籲所有現職軍公教人員「能撈就撈」、「能混就混」，拖垮這個政府，參選國民黨主席的韓國瑜（右）也附和。（記者廖振輝攝）2017-02-17    將軍結隊赴敵國與對方將官聯誼，聆聽敵國元首訓示，對敵國國歌肅然致敬（上述「敵國」乃依照常識和國防部定位）。受辱最大的三軍統帥，沉默不語。 活在今日的台灣常感覺國家重要部分已經「失控」，不知有人「執政」與否。以大多數選票當選的總統似乎與人民的距離越來越大，不幸地，她在庶民的印象中是不論場面大小，不論講話長短，手必持講稿，目不離稿，照唸不誤，講者無神，聽者無心。其活潑親切、最高知識份子充滿智慧的一面，全無呈現。 國家領袖所以成功，或因雄辯，或因魅力，或因善政，或因親民，為重振國家元氣，建立民主紀律，養成正派民風，以謙卑誠懇的心情，大膽建議如下： （一）請總統從鐵塔走出來，開誠佈公，與人民作坦率誠實親切而面對面，目對目的對話（如後述）。 （二）大量削減「國家機密」，「機密」越多，民心疑惑越深。其實所謂「機密」，大多是沒有必要，僅滿足少數獨佔情資者的優越感而已。政府應不要令人民只知其「然」，而不知其「所以然」。譬如：稱中國為中國，稱台灣為台灣，有何惡果？立院通過與其他民主國家一般的正常「公投法」，有何惡果？廢止或凍結「蒙藏委員會」和「省政府」，有何惡果？解答上述疑問會影響「國家安全」嗎？ （三）擬大膽建議連先進民主國家也未能做到，可由台灣先開風氣的，將前美國總統羅斯福的「爐邊談話」及雷根每週一次的「總統廣播」擴大，全國電視電台每週同日同時以一小時做為「總統與人民對話」時間，前半小時總統不帶稿，以平易親切的語言解說某特定政策，後半小時則由媒體代表兩人做正面建設性的提問（每週換人），實問實答。如此或能使人民感覺總統與民同在，縮小距離。 （作者為前總統府資政） 美國總統羅斯福的「爐邊談話」   相關文章 :「建議」有用嗎？